2013-01 Midtøsten i fokus

Fatah før og nåBevegelsen som kontrollerer de palestinske selvstyremyndighe-tene valgte å feire sin 48-årsdag på dagen da deres første terrorister prøvde å ødelegge Israels vannforsyning. SIDE 6 og 7

David Weinberg til MIFFDen dyktige israelske foredragsholderen David M. Weinberg deltar på MIFFs Israel-konferansen i Trondheim 31. mai til 2. juni. MIFF sikter mot 7000 medlemmer innen den tid. SIDE 5

Benjamin Netanyahu i vennskapelig snøballkrig med familien 10. januar. Nå blir det tøffe regjeringsforhandlinger for Likud-lederen som måtte se sitt eget parti kraftig svekket ved

Knesset-valget 22. januar. De to partiene Likud og Israel Beiteinu gikk ned fra 42 til 31 mandater, men den felles valglisten ble likevel Knessets klart største gruppe. (Foto: GPO)

Midtøsten i fokus

B-POSTABONNEMENT

Med Israel for fredPB 9101, 3006 DRAMMEN

Nr. 1/2013 | 39. årgang | Løssalg kr 40,- | www.miff.no

Netanyahu er ubestridtUventet dårlig valgresultat til tross, ingen andre kandidater kunne ta fra Benjamin Netany-ahu (Likud) sjansen til å danne ny regjeringskoalisjon.

I høyrepartiet Bayit Yehudi og sentrumspartiet Yesh Atid ser Netanyahu ut til å finne villige samarbeidspartnere. Partile-derne Naftali Bennett og Yair

Lapid ble valgets store vinnere. Også venstresiden gikk noe fram i valget, men er langt fra å kunne utfordre høyresidens dominans. SIDE 2, 3, 20 og 21

NR 1/2013 www.miff.no2

Midtøsten i fokusUtgiver: Med Israel for fred.Første utgave utgitt i 1975.Utkommer seks ganger årlig.Redaksjon av denne utgave avsluttet fredag 1. februar 2013.

Avisredaktør Odd MyrlandMob. 95 88 69 77E-post: [email protected]

Du kan fritt gjengi artikler dersom kilde oppgis.

53 av 120 Knesset-medlemmer er nyeNår de nyvalgte Knesset-medlemmene starter vårsesjonen er nesten halvparten helt ferske i nasjonalforsamlingen. Det nye sentrumspartiet Yesh Atid ble valgets store vinner. Alle de 19 representantene som partiet sender til Knesset er nye i rikspolitikken.

- Det er tid for nye folk, for nye ansikter, og vi er veldig glad for det, sier rabbiner Dov Lipman. Som kandidat nummer 17 for Yesh Atid har han nå sikret seg en plass i Israels nasjonalforsamling, bare åtte år etter at han flyt-tet fra USA til Israel. Lipman har mange lovord å si om Yesh Atid.

Yesh Atids gode valgresultat sørger også for at Knesset får sin første kvinnelige representant med etiopisk bakgrunn.

- Foreldrene mine kommer til å bli så stolte, sier advokat Penina Tamnu-Shata, som var kandidat nummer 14 på valglisten. Som Knesset-represent-ant håper hun å være en god rollemodell for etiopiske immigranter.

Partileder Yair Lapid i Yesh Atid har gjort det klart at han ønsker å gå inn i en regjeringskoalisjon ledet av Benjamin Netanyahu.

Valgdagen koster 2,5 milliarder kronerI Israel er valgdagen offisiell feriedag, først og fremst for å sikre størst mulig del-takelse. Det koster privat sektor 1,7 milliarder. Israels svar på NHO ønsker endringer.

K E N N E T h O. B A K K E N

Mandatfordelingen i KnessetHer er mandatfordelingen i Knesset etter valget 22. januar. Valgdeltakelsen var på 67,8 prosent, en klar økning fra 64,7 i 2009-valget.

Parti Mandater ProsentLikud-Beiteinu 31 23,32Yesh Atid 19 14,32Arbeiderpartiet 15 11,39Bayit Yehudi 12 9,12Shas 11 8,75United Torah Jud. 7 5,17Hatnua 6 4,99Meretz 6 4,54United Arab List 4 3,65Hadash 4 3,00Balad 3 2,56Kadima 2 2,10

Da denne avisen gikk i trykken, var det klart at 82 av 120 Knesset-representanter hadde anbefalt at Netanyahu får i oppdrag å danne Israels neste regjering. For mer bakgrunn og nyheter om regje-ringsforhandlingene, se miff.no.

Likud/Israel Beiteinu ble ikke den makt faktoren i israelsk poli-tikk som de to partiene hadde håpet da de gikk inn for et liste-samarbeid før Knesset-valget 22. januar. Partienes mandatstyrke i Knesset gikk ned fra 42 til 31. Dette er en ripe i lakken for Ben-jamin Netanyahu.

Men valgresultatet trenger ikke skape nevneverdige utfordringer for Netanyahu i arbeidet med å få stablet en regjering på beina. For statsministeren er dette en mulighet til å føre regjeringen mot sentrum av israelsk politikk.

Med et samarbeid med en popu-lær og mektig Yair Lapid kan han svekke makten til høyresiden i eget parti og skape en enklere situasjon for Israel internasjonalt, mener Haviv Rettig Gur i Times of Israel. Lapid, som førte sitt nye parti Yesh Atid til 19 mandater, har heller ingen ønsker om å bli statsminister.

Lapid var rørt da han talte til sine egne valgnatten.

- Et tungt ansvar er plassert på våre skuldre i dag. Gjennom hele denne valgkampen har jeg blitt fortalt igjen og igjen: “Ikke glem oss når du endelig sitter der. Ikke være som alle de andre som velges inn og glemmer virkelig-heten.” Det lover jeg at jeg ikke vil gjøre, sa han.

Yesh Atid har sagt gjennom valgkampen at de ønsker en bred regjering, noe Lapid gjentok under sin seierstale. Han ønsker å samle “de moderate kreftene til venstre og høyre for å skape vir-kelig endring i Israel”.

Staket ut kursenNetanyahu valgte å fokusere på det positive i sin tale. Likud vil

fortsatt lede nasjonens neste regjering.

- Jeg er stolt av å være deres statsminister. Jeg takker dere for å ha gitt meg nok en sjanse, for tredje gang, til å lede Israel. Det er et stort privilegium og et stort ansvar. Og det er en mulighet til å skape den typen forandring som folket venter på. En endring som vil tjene hele folket.

Statsministeren satte opp fem punkter han vil satse på de neste fire årene: 1. Sikkerhet og Iran, 2. økonomi, 3. politisk ansvarlighet – inkludert “å streve etter sann fred”, 4. allmenn verneplikt og 5. hjelpe Israels fattigste og middel-klassen ved å kutte levekostnader og boligpriser.

- Vi har bygget et hjemMens Likud/Israel Beiteinus oppslutning har blitt barbert av Yesh Atid fra venstre, har Bayit Yehudi gjort den samme jobben fra høyre. Partiet fikk 12 manda-ter i Knesset. En offensiv partile-der Naftali Bennett talte til sine partikolleger på valgnatten.

- Vi lovet at noe nytt var i ferd med å skje. Og i dag har noe nytt skjedd i Israel. I dag har vi bygget et nytt hjem (ordspill på parti-navnet “Jødisk hjem”) i staten Israel. Et nytt hjem for dem som ønsker et Israel som har selvtillit og tror på sin egen styrke. Våre fiender vil komme til å få vite at du ikke spøker med staten Israel. I dag har vi bygget et nytt hjem

for alle dem som elsker IDF og deres krigere, sa Bennett.

Det venstreorienterte partiet Meretz doblet sin oppslutning ved valget. Partileder Zahava

Gal-On sier de ikke vil “anbefale en kandidat som er villig til å gå i koalisjon med Netanyahu”. Også i Shas var de fornøyd. Partiet har ligget i en dyp valgstrid med

Netanyahu fortsetter som stats ministerOppslutningen til Likud og Israel Bei-teinu ble kraftig svekket, men Benjamin Netanyahu kan likevel danne en ny regjering.

K E N N E T h O. B A K K E N O g CO N R A D M y R l A N D

To tredeler av Ap- og Yesh Atid-velgerne vil ikke stemme på et parti som vil gå med på å dele Jerusalem i fredssamtaler med palestinerne.

Det er ikke bare partiene på den israelske høyresiden som ønsker å bevare Jerusalem som Israels udelelige hovedstad. En

undersøkelse fra Mina Tzemach’s Dahaf-instituttet viser at både Arbeiderpartiets og Yesh Atids velgere tidvis ligger lenger til høyre enn partienes egne pro-grammer i spørsmål når det gjel-der konflikten med de arabiske naboene.

80 prosent av Ap-velgere og 62 prosent av Yesh Atids velgere mener det er viktig at en pales-tinsk stat anerkjenner Israel som en jødisk stat. Henholdsvis 60 og 71 prosent mener at en til-baketrekning til 1967-grensene og deling av Jerusalem ikke vil lede til fred. 57 og 65 prosent

tror også at PA ikke er i stand til å fatte beslutninger som kan føre til en stans i konflikten mellom partene.

67 prosent av de to partienes velgere ville aldri stemt på et parti som vil dele Jerusalem, mens halvparten av alle sen-trumsvelgere mener det er galt å

Mange som stemmer på sentrumspartiene, støtter høyresiden i sentrale konfliktspørsmål

Statsminister Benjamin Netanyahu og konen Sara får en ny periode i statsministerboligen i Jerusalem. Her er de i samtale med den jødisk-ameri-

kanske astronauten Garrett Reisman. (Arkivfoto: GPO)

3NR 1/2013www.miff.no

Syv prosent stemte på småpartierHele 7 prosent av deltakerne i Knesset-valget (247.967 stemmer) stemte på småpartier som ikke kom over sperregrensen på 2 prosent.

Det partiet som kom nærmest et mandat, heter Otzma LeyIsrael, og ble ledet av Arieh Eldad. Han tilhører ytre høyre i israelsk politikk og har vært i Knesset. Partiet fikk nesten 62.000 velgere, og manglet 15.000 for å få representasjon.

Am Shalem fikk 1,2 prosent av stemmene. Lederen heter Chaim Amsel-lem. Han ble valgt i forrige periode for det religiøse partiet Shas, men dannet sitt eget parti. Han er rabbiner og religiøs, og har en oppskrift på hvordan de ultra-ortodokse skal bringes inn i samfunnet.

Ale Yarok fikk snaut 1 prosent av stemmene. Partiet er kanskje mest kjent for å ville legalisere cannabis.

Koah Lehashpia er ultra-ortodokst. Det fikk ca. 0,75 prosent av stemmene.

Eretz Hadasha fikk også ca. 0,75 prosent av stemmene. Partiet går inn for fredsavtale med palestinerne og for å gi de israelske araberne større rettigheter. Det var en rekke partier til, de fikk alle færre enn 20.000 stem-mer. Det minste, Moreshet Avot, fikk 499 stemmer i hele Israel.

O D D M y R l A N D

Kvinner i KnessetIsraels 19. nasjonalforsamling får 26 kvin-nelige representanter. Det er det høyeste antallet som er valgt inn i landets historie.

Yesh Atid har fått inn 8 kvinner. Blant dem er Yael German, tidligere ordfører i Herzliya. I Arbeiderpartiets Knesset-gruppe er det fire kvinner, inkludert partileder Shelly Yachimovich selv.

Likud/Israel Beiteinu har fått inn sju kvinner, hvor fire kommer fra Israel Beiteinu og tre fra Likud. Bayit Yehudi har 2 kvinner. Ellers sitter lederne Hanin Zoabi (Balad) og Tzipi Livni (Hatnua) som eneste kvinner fra sine respektive partier.

Prosentvis er 21,6 prosent av Knesset-setene besatt av kvinner. Dette er en kvinnerepresentasjon som tilsvarer EU-land som Italia og Tsjekkia.


Avigdor Lieberman gikk avPresset mot Israels utenriksminister Avigdor Lieberman ble for stort etter at han ble tiltalt for tillitsbrudd i midten av desember. Han trakk seg fra regjeringen, men ble stittende som partileder for Israel Beiteinu. Lieberman kjemper for å bli renvasket og komme tilbake som medlem av Netanyahus nye regjering.K E N N E T h O. B A K K E N

Venstre- og sentrumspartiene fikk noe større oppslutning ved Knesset-valget 22. januar enn det meningsmålingene viste i forkant. Resultatet henviser likevel partiene som ikke ønsker å bli med i Netanyahus koali-sjonsregjering til opposisjonen i nye år.

På den engelske dagsrevyen på IBA 16. januar 2013 ble to repre-sentanter fra venstresida spurt hvorfor partiene de støtter får liten oppslutning. Den ene var en mangeårig reporter i avisen for ytre venstre i Israel, Ha’aretz, Ari Shavit. Han sa: “Den isra-elske venstresida har begått selvmord gjennom en årrekke. Den israelske venstresida ble utfordret av virkeligheten. Ikke bare av høyresida i Israel, men av realitetene i Midtøsten. Men de tok aldri utfordringen. Den israelske venstresida skulle ha gjort for flere år siden det som det demokratiske partiet i USA gjorde da det hadde møtt Reagan: De utviklet Clinton og “clintonianisme” og så Obama. De forstod at høyresida hadde et poeng. Virkeligheten var for-andret. De definerte seg selv på nytt. Det gjorde den israelske venstresida aldri. Den sank inn i en dogmatisk sinnstilstand.

Den står for de samme ideene som den stod for for 20-30 år siden, da verden rundt oss var helt forskjellig. Derfor oppfatter de fleste israelerne venstresida som helt irrelevant. ”

Yossi Beilin var på mange måter arkitekten bak Oslo-pro-sessen. Han var statssekretær under utenriksminister Shimon Peres i Rabin-regjeringen fra 1992 til Rabin ble myrdet i 1995. Han grunngir venstre-sidas svake stilling i Israel slik: “Det som skjedde med fredslei-ren i Israel, var at i september 2000 brøt den andre intifadaen ut. Denne intifadaen var på mange måter uforståelig [for israelerne], for det var midt i en fredsprosess. Vi forhandlet med palestinerne om en varig avtale. Venstresida mistet mye av sin makt fordi vi ikke kunne for-klare det som skjedde.” [Altså: Venstresida hadde hatt en opp-fatning av palestinerne som viste seg å ikke stemme med slik de oppførte seg.]

Derfor vant NetanyahuOgså Yossi Verter, kommenta-tor i Ha'aretz, har en lignende forklaring.

Så lenge tv-nyhetene fylles opp med Hamas-feiringer,

frykt for Syrias kjemiske våpen, opprør i Egypt og nye diplo-matiske konfrontasjoner fra PA-president Mahmoud Abbas, trenger ikke statsminister Ben-jamin Netanyahu bruke et øre på valgkamp-annonser, skrev han i desember.

Allerede den gang viste en meningsmåling at 81 prosent av befolkningen trodde Netanyahu kom til å bli Israels neste stats-minister. Netanyahu nyter stor personlig tillit blant velgerne. På spørsmål om hvem som er best egnet til å være statsminister, fikk han støtte fra 64 prosent i forhold til Tzipi Livnis 24 pro-sent og Shelly Yacimovichs 17 prosent.

Verter presenterte to forkla-ringer på høyresidens styrke – at de samarbeider godt og står samlet, i motsetning til den fragmenterte venstresiden. I til-legg ser israelerne daglig tv-bil-der fra et svært urolig og blodig nabolag.

- Virkeligheten er den mest effektive kampanjen Netanyahu kunne ønske for sitt parti, skrev Verter.

Venstresidens selvmord- Venstresiden i Israel ble utfordret av realitetene i Midtøsten, men de fornyet seg aldri, mener Ari Shavit. - Venstresiden mistet makt fordi vi ikke kunne forklare palestinernes reaksjon med vold under forhandlinger, mener Yossi Beilin.

O D D M y R l A N D O g CO N R A D M y R l A N D

Netanyahu fortsetter som stats minister

gi fra seg Jordan-dalen i forhand-linger med PA.

Tallene fra meningsmålin-gen er et uttrykk for en politisk konsensus i flere kjernespørs-mål mellom sentrum og mode-rat høyreside i israelsk politikk. Derfor utelukker ikke Yesh Atid eller Hatnua at de kan komme

til å bli den av Netanyahus nye regjeringskoalisjon etter valget.

Israels politiske virkelighet gjør det ofte vanskelig eller umulig å plassere partiene på en enkelt høyre-venstre akse slik man er vant med i andre land.


Mange som stemmer på sentrumspartiene, støtter høyresiden i sentrale konfliktspørsmål

Statsminister Benjamin Netanyahu og konen Sara får en ny periode i statsministerboligen i Jerusalem. Her er de i samtale med den jødisk-ameri-

kanske astronauten Garrett Reisman. (Arkivfoto: GPO)

Bayit Yehudi om usikre velgere på høyresiden. De endte med samme oppslutning som de fikk i 2009, 11 representanter. En av de tre formennene i Shas, Aryeh

Deri, kaller det hele “et mira-kel” etter det han beskriver som partiets vanskeligste valgkamp noensinne.

Yossi Beilin.


Lokale MIFF-møterVårprogrammet for de fleste lokalforeninger er ennå ikke klarlagt. Se i februar-avisen og på www.miff.no/Moter/

Valdres, 14. februar kl. 19Stortingsrepresentant Hans Olav Syversen holder foredrag i MIFF Valdres: AntisemittismeMunkekroen, Aurdal.

Haugesund, 25. februar kl. 19Conrad Myrland, daglig leder i MIFF, holder foredrag i Hauge-sund: Hvordan skapes det falske bildet av Israel?Gamle Slaktehuset Allaktivitets-hus, Strandsgate 70.

Oslo, 26. februar kl. 19Forfatter og tidl. stortingsrepr. Hallgrim Berg holder foredrag i MIFF Oslo: Demokrati eller islamisering?Majorstuens Seniorsenter, Slem-dalsveien 3.

Porsgrunn, 27. februar kl. 19Vebjørn Selbekk, sjefsredaktør i Dagen, holder foredrag i MIFF Grenland: Trusselsituasjonen mot IsraelHøyskolen Telemark avd. Pors-grunn, Kjølnes Ring.

Stavanger, 4. mars kl. 19Stortingsrepresentant Hans Olav Syversen holder foredrag i MIFF Stavanger.Solborg folkehøgskole, Tjensvoll.

Kristiansand, 7. mars kl. 19MIFFs grunnlegger og styremed-lem Jan Benjamin Rødner holder foredrag i MIFF Kristiansand.Ynglingeforeningen, Dronnin-gens gate 37.

Arendal, 19. mars kl. 19Roger Tronstad, førstearkivar ved Statsarkivet i Kristiansand, holder foredrag i MIFF Arendal.Filadelfia Kurs- og konferanse-senter, Langsæveien 10.

Oslo, 20. mars kl. 19Tore Lie holder foredrag i MIFF Oslo: Arafats brune flekker - Hvor-dan forstå situasjonen i Israel?Majorstuens Seniorsenter, Slem-dalsveien 3.

Porsgrunn, 20. mars kl. 19Israels ambassadør Naim Araidi holder foredrag i MIFF Grenland: Israel i dagHøyskolen Telemark avd. Pors-grunn, Kjølnes Ring.

Drammen, 4. april kl. 19Forsker Cecilie Hellestveit holder foredrag i MIFF Drammen.Cafe Album, Albumsgate 8 (tidl. Bragernes eldresenter)

Kristiansand, 4. april kl. 19Odd Myrland, redaktør av Midt-østen i fokus, holder foredrag i MIFF Kristiansand.Ynglingeforeningen, Dronnin-gens gate 37.

Stavanger, 8. april kl. 19Møte i MIFF Stavanger. Fore-dragsholder blir gjort kjent se-nere på miff.no og i Aftenbladet.Solborg folkehøgskole, Tjensvoll.

Porsgrunn, 24. april kl. 19Dagfinn Rian holder foredrag i MIFF Grenland: Den store løgnen om den jødiske verdenskonspira-sjonen.Høyskolen Telemark avd. Pors-grunn, Kjølnes Ring.

Bjerkreim, 26. april kl. 19.30Conrad Myrland, daglig leder i MIFF, holder foredrag i ung-domsforeningen Fokus: Hvordan skapes det falske bildet av Israel?Bjerkreim bedehus.

Kristiansand, 2. mai kl. 19MIFFs styreleder Morten Fjell Rasmussen holder foredrag i MIFF Kristiansand: Dobbeltspill.Ynglingeforeningen, Dronnin-gens gate 37.

Stavanger, 6. mai kl. 19Debattmøte i MIFF Stavanger. Trygve Brekke leder debatt med repr. for politiske partier.Solborg folkehøgskole, Tjensvoll.

Porsgrunn, 29. mai kl. 19Stortingsrepresentant Hans Olav Syversen holder foredrag i MIFF Grenland.Høyskolen Telemark avd. Pors-grunn, Kjølnes Ring.

Israel-konferansenStav Hotel mellom Værnes og Trondheim 31. mai - 2. juni 2013.

Israelske regissører og dansere til Bergen Lørdag 9. mars, mandag 11. mars, onsdag 13. mars og fredag 15. mars skal de verdenskjente israelske koreografene og regissørene Inbal Pinto og Avshalom Pollak sette opp ”Den listige lille reven” på Bergen Nasjonale Opera. I reve-rollen er den israelske sopranoen Hila Baggio. Den tjekkiske komponisten Leoš Janáčeks operas er aldri tidligere satt opp i Norge. Forestillingene er beskrevet som “en blanding av komikk og kabaret, stumfilm og sirkus, absurditet og akrobatikk”. Billetter kan kjøpes på billettservice.no eller ved å ringe Grieghallens billettkontor på tlf. 55 21 61 50.

CO N R A D M y R l A N D

Hallgrim Berg (68) og Mette Follestad (44) er reiseledere på MIFF-tur til Israel 26. april til 3. mai. Berg er sekretær i MIFF Hallingdal, og kjent som forfatter, foredragsholdere og tidligere stort-ingsrepresentant for Høyre. Follestad er medlem av MIFFs hovedstyre og sekretær i MIFF Drammen.

Reiselederne skriver følgende om turopplegget:

Denne turen passer godt både for de som besøker landet for første gang og de som har vært der tidligere – uansett tro, livssyn eller politisk ståsted. Opple-gget blir uvanlig variert og innholdsrikt, med spennende utflukter, besøk på bibelhistoriske steder og nye attraks-joner, yrende folkeliv i Jerusalem og Tel Aviv, kåseri og foredrag, mat og musikk, muligheter for shopping og badestrand. Tidspunktet er «det helt riktige» – med fantastisk natur og fin temperatur i overgangen mellom vår og sommer!

Turen er åpen for medlemmer av MIFF og alle andre interesserte som støtter demokratiet og Israels sak. Vi tar sikte på å formidle informasjon om dagens Israel med fakta og argumenter til egen kunnskapsutvikling. Vi utnytter vårt kontaktnett i Israel for at deltakerne skal få møte interessante person-

ligheter, representanter for det offisielle Israel, og fastboende nordmenn som arbeider profesjonelt med journalistikk, samfunnsspørsmål og mer «huslige» sysler.

Vi benytter tiden godt: På flyturen ned, under transfer i Wien, samles vi i et konferanserom og har et timelangt «mini-seminar» om aktuelle Israel-spørsmål.

Turen byr på gode og helt sentralt beliggende hoteller, og middager med besøk og spesielle innslag.

Med to reiseledere kan vi få til ønsket fleksibilitet på enkelte dager, f.eks. badestrand eller museum, shopping eller utflukt.

Israelsk guide, som snakker norsk, vil følge gruppen på rundreisen.

Turen blir arrangert av Med Israel for fred (se www.miff.no) i samarbeid med Sabra Fokus Reiser.

Miff.no har fått tilgang til tall fra en meningsmåling som ble gjennomført av et av de større profesjonelle norske meningsmå-lingsinstitutt i høst. Resultatene fra målingen, som ble gjennom-ført før konflikten med Hamas i

november, er aldri tidligere blitt offentlig kjent.

Et representativt utvalg nord-menn ble bedt om å rangere sin sympati for israelere og palesti-nere fra 1 (i liten grad sympati) til 5 (i stor grad sympati).

Det samme utvalget ble også bedt om å rangere sin sympati for Israel, de palestinske selvsty-remyndighetene (PA) og flere andre land.

I hvilken grad tror du Israel og PA virkelig vil ha fred i Midtøs-ten? lød det siste spørsmålet.

Tall for ungdomNår det gjelder ungdom under 30 år, er det særlig to positive punkt å trekke fram fra målingen.

28. februar deltar Israels viseuten-riksminister Danny Ayalon på Oslo Sym-posium 2013. Også Israels ambassadør Naim Araidi kommer.

Oslo Symposium er en konferanse som fokuserer på kristne verdispørsmål i Norge og internasjonalt, og arrangeres hvert valgår. Konferansen ble arrangert for første gang for to år siden.

For MIFFs medlemmer er det nok temabolken torsdag 28. februar – “Israel, antisemittisme, demokrati” – som vekker særlig interesse. Blant foredrag-sholderne er Israels ambassadør i Oslo, Naim Araidi, professor Moshe Sharon, tidligere rådgiver av statsminister Men-achem Begin og Conrad Myrland, daglig leder i Med Israel for fred.

På kveldssamlingen samme dag skal

Kåre Kristiansens minnepris deles ut. Også i denne bolken får du med deg spennende talere. Forstander for Det mosaiske trossamfund i Oslo, Ervin

Kohn skal holde foredrag for de fram-møtte. Men det største trekkplasteret for norske Israel-venner er nok Danny Ayalon, avtroppende viseutenriksmin-ister i Israel.

Ayalon ble valgt til Knesset for Israel Beiteinu-partiet i 2009, men var ikke kandidat ved årets valg. Han har tjenestegjort som Israels ambassadør i Washington (2002-2006). Samme året som han gav seg ble han sjef for Nefesh B’Nefesh, en organisasjon som arbeider for å bringe nord-amerikanske og engelskspråklige jøder hjem til Israel.

Oslo Symposium arrangeres av Kristenfolket, i samarbeid med Den internasjonale kristne ambassade i Jerusalem (IKAJ) og Norge IDAG.

Nye tall om nordme nns holdning til IsraelNorske ungdom er mye mindre tilbøye-lig enn eldre til å tro at Israel ikke vil ha fred i Midtøsten, viser tall fra en ny meningsmåling. De samme ungdom-mene har mindre sympati for USA enn for Iran.


Bli med på kunnskaps- og hyggetur

Ayalon kommer på Oslo Symposium

5000 medlemmer i 2011, 6000 medlem-mer i 2012 er historie. Nå nærmer vi oss 6400 og det ambisiøse målet er 7000 medlemmer innen 1. juni 2013.

Med Israel for fred (MIFF) trenger i overkant 5 nye Israel-venner hver dag for å nå målet, og du kan hjelpe oss!

Til ikke-medlemmer: Den beste måten du kan hjelpe på, er å registrere

deg som medlem. Ta kontakt i dag!Til medlemmer: Kjenner du noen

i din familie eller omgangskrets som burde være medlem av MIFF? Fortell om vårt arbeid, og henvis dem til miff.no. Du kan også tilby dem å ordne registre-ring av medlemskap. Det tar to minutt å fylle ut skjemaet på nettsiden.

Send gjerne inn til MIFF adresser til

potensielle medlemmer. Vi skal sende dem to gratis aviser og gi dem tilbud om å bli medlem.

Gi en ekstra gave til MIFF. En stor andel av MIFFs budsjett går til markeds-føring for å mobilisere nye medlemmer. Bli aktiv i ditt nærmeste lokallag, ta med folk på MIFF-møter og arranger stands etc.

MIFF sikter mot 7000 medlemmer


Med Israel for fred (MIFF)Organisasjonen Med Israel for fred (MIFF) ble startet som en aksjonsgruppe i 1975 og formelt stiftet i 1978.MIFF samler alle norske Israel-venner, uavhengig av religion og ideologi. MIFF gir saklig og allsidig informasjon om Israel og konflikten med naboene. Dette skjer gjennom avisen Midtøsten i fokus, nettstedet miff.no, møter i lokalforeninger, radio programmer, bøker, foredrag m.m. Hensikten med alt arbeidet er å skape større sympati for Israel og det jødiske folk.- MIFF støtter det jødiske folkets rett til et nasjonalt hjemland i Erez Israel.- MIFF støtter en løsning av flyktninge problemene som ikke innebærer en trussel mot Israels eksistens.- MIFF mener konflikten mellom Israel og dets naboer bør løses ved direkte forhandlinger mellom partene.- MIFF tar avstand fra organisasjoner som ikke vil aner-kjenne staten Israel.- MIFF er partipolitisk uavhengig.Alle som støtter MIFFs formål og grunnlag kan bli medlemmer.Les mer på www.miff.no.

Styreleder

Morten Fjell Rasmussen, Bergen92 24 39 63 | [email protected]

NestlederGabriel Edland, Kristiansand 40 41 42 98 | [email protected]

Daglig leder/ nettredaktør

Conrad Myrland, Drammen41 17 67 80 | [email protected]

Medlemspriser 2013

MIFF Medlem 295,-MIFF Familie 400,-MIFF Pensjonist 195,-MIFF Pensjonist Familie 245,-MIFF Student 195,-MIFF Student Familie 245,-MIFF Avis MØIF 195,-

Postadresse MIFF, Pb 9101,

3006 DrammenKontonummer 7877.06.54539

Org. nr. 970 550 232

Alle som sender en innbe-taling (kontingent og/ eller gave) til MIFF på kroner 700,- eller mer innen 28. februar 2013, deltar i trekning av rei-segavekort på 10.000 kroner fra Israel-spesialisten Sabra Fokus Reiser. Gi din gave til konto 7877.06.54539.

Jostein Gard fra Talgje i Rogaland vant MIFFs trek-ning blant gode givere høsten 2012. Vi gratulerer!

Du kan vinne!Nye tall om nordme nns holdning til Israel

Dobbelt så mange ungdommer vurderer å reise på ferie til Israel neste år (6 prosent) som hele befolkningen (3 prosent).

Ungdom er mye mindre til-bøyelig enn eldre til å tro at Israel ikke vil ha fred. Kun 14 prosent av ungdommer tror Israel i liten grad (grad 1) virkelig vil ha fred.

Andelen over 50 år er 34 pro-sent.

Vi merker oss at ungdommene i større grad har lite sympati for USA enn gjennomsnittet, og i mye mindre grad har lite sym-pati for Iran. Andelen ungdom som i liten grad har sympati for Iran (grad 1 og 2) er til sammen 44 prosent, mot 69 prosent blant

alle deltakere. Enda flere ung-dommer (46 prosent) sier de har lite sympati (grad 1 og 2) for USA, mot 28 prosent blant alle deltakere.

Sympati på Sørlandet Sympatien for Israel og palesti-nerne varierer i relativt liten grad mellom de ulike landsdelene. Den største andelen som gir

Israel høyeste score på sympati (grad 5) finner man på Sørlandet og i Telemark, med 10 prosent (landsgjennomsnittet er 6 pro-sent). Her finner man samtidig den største andelen som gir de palestinske selvstyremyndighe-tene høyeste score for sympati, med 9 prosent (landsgjennom-snittet er 5 prosent).

Tallene kan tolkes dit hen at Midtøsten-debatten er mer pola-risert på Sørlandet enn andre steder, eller kanskje forklaringen er at sørlendingene har lettere enn nordmenn fra andre lands-deler til å uttrykke stor sympati?

David Weinberg til MIFFsIsrael-konferanse 2013Israeleren David Weinberg holder to foredrag under Israel-konferansen i Trondheim 31. mai til 2. juni. Weinberg er profesjonell talsmann, foredragshol-der og politisk kommentator.


I løpet av februar blir program-met for MIFFs Israel-konferanse tilgjengelig på miff.no. Vi opp-muntrer alle til å melde seg på så så tidlig som mulig.

Konferansens hovedtaler har allerede bekreftet sin ankomst til Trondheim.

David Weinberg flyttet til Israel fra Canada i 1990. Siden den gang har han blant annet vært nestleder for Israel-kontoret til Anti-Defamation League, råd-giver til visestatsminister Natan Sharansky, talsmann for Herz-liya-konferansen og Bar-Ilan universitetet. Nå er han direktør med ansvar for samfunnskon-takt ved Begin-Sadat senteret for strategiske studier ved Bar-Ilan

og leder kontoret som represen-terer kandadiske jøder i Israel. I tillegg skriver han jevnlig poli-tiske kommentarer og deltar som ekspert både i internasjonale og israelske tv- og radiostasjoner.

Weinberg er gift og har seks barn.

Under Israel-konferansen kommer Weinberg til å tale om den islamske krigen mot Israel, og hvorfor Israel vinner. Han kommer også til å ta opp flere andre aktuelle emner.

- Vi er veldig glad for å ha fått en så fremragende foredragshol-der til konferansen, sier Morten Fjell Rasmussen, styreleder i MIFF.

Mer på davidmweinberg.com

Innkalling til generalforsamlingMed Israel for fred (MIFF) innkaller alle medlemmer til generalforsam-ling på Stav Hotel mellom Værnes og Trondheim lørdag 1. juni kl. 09.15. Generalforsamlingen er MIFFs høyeste besluttende myndighet. For å ha stem-merett, må gyldig medlemsskap i MIFF være tegnet senest fire måneder før generalforsamlingen.Dagsorden for ordinær generalforsam-ling er:1. Innkalling2. Navneopprop3. Godkjennelse av sakslisten4. Valg av møteleder5. Valg av møtereferent

6. Valg av to medlemmer til å under-tegne protokollen sammen med møtelederen7. Hovedstyrets og lokalforeningenes årsberetninger8. Regnskaper og revisors beretning9. Avgjørelse av ansvarsfrihet for styret10. Behandling av innkomne saker11. Resolusjoner12. Fastsettelse av kontingent, bla-davgift og refusjonsavgift til lokalfore-ninger13. Valg av:a. Hovedstyre med varamedlemmer. b. Revisor.

David M. Weinberg har ofte holdt foredrag i USA og Canada om em-

ner relatert til Israel og Midtøsten. Nå kommer han for første gang til

Norge. (Foto: The Centre for Israel & Jewish Affairs)


- Netanyahu kan gå med på Palestina med midlertidige grenserTidligere Meretz-leder Yossi Beilin ønsker seg en palestinsk stat med midlertidige grenser, fram til dette spørsmålet er endelig avklart. Benjamin Netanyahu er åpen for det samme, mener han.

- Jeg tror ikke at Netanyahu, som er langt fra en krigshisser – han er en svært forsiktig person – [er klar til å forplikte seg på] en endelig løsning. Ikke fordi han ikke ønsker det – vi ønsker det alle sammen – men fordi han ikke er villig til å betale prisen. Men å snakke om midlertidige grenser med palestinerne, det er noe jeg har hørt fra ham at vi kan være rede til å gjøre, sa Yossi Beilin under en debatt i Jerusalem i januar.

- Jeg setter pris på Netanyahu. Jeg kjenner han godt. Jeg tror jeg vet, mer eller mindre, det rommet han har å manøvrere seg i. (...) Jeg tror en midlertidig løsning kan bli det mest realistiske, sa Beilin. Han mener boset-tere som bor dypt inn på Vestbredden, kan bli boende i en palestinsk stat.


Spent i nordOnsdag 30. januar angrep israelske luftstyrker minst ett militært mål i Syria. Ifølge vestlige sikkerhetskilder rammet Israel en våpenkonvoi som var på vei fra Syria mot Hizbollah i Libanon med luftvernraketter. Syriske myndigheter hevder angrepet var rettet mot et anlegg for våpenutvikling. Situasjonen er spent og uavklart når denne avisen går i trykken. Følg utviklingen på miff.no.CO N R A D M y R l A N D

Iran vil ha krigsskip i MiddelhavetIrans marinesjef Habibollah Sayyari sier en av deres flåter vil bli sendt til ulike hav rundt forbi i regionen, for å vise muskler og “motarbeide truslene” som Iran er under fra USA og Israel. Både Washington og Jerusalem truer med å bombe landets atomreaktorer, dersom iranerne ikke avslutter sitt atomvåpenprogram.

Med skip på plass både i Rødehavet og Middelhavet vil den iranske marinen i praksis være tilstede i Israels “bakgård”. En allerede anspent region vil trolig bli enda mer på tå hev, skriver Times of Israel.

Sayyari hevder utplasseringen av krigsskipene ikke er en trussel mot andre nasjoner, men et forsvarstiltak.


Bevegelsen som kontrollerer de palestinske selvstyremyndighe-tene på Vestbredden, feiret sitt jubileum ved årsskiftet. Det er verdt å bemerke hvilke dag som er utpekt til feiring. Fatah feirer ikke at bevegelsen ble etablert av unge arabere, inkludert Yasser Arafat, i 1959. Årsfestene er lagt til bevegelsens første væpnede angrep mot Israel 1. januar 1965. Derfor feiret ikke Fatah 54-års-dag, men 48-årsdag.

Ville ta vannetMålet med aksjonen natt til 1. januar 1965 var å bombe hoved-ledningen for ferskvannforsy-

ninger fra Genesaretsjøen til det sentrale Israel. Terroristene ville ramme en av de viktigste kildene til livsopphold for hundretusener av israelere – både jøder og mus-limer. Bomben ble utplassert like ved vannledningen, men til alt hell eksploderte den ikke før den ble oppdaget og uskadeliggjort.

Men hva nå? Fatah er vel en moderat bevegelse som er modnet nok til å legge slike onde planer bak seg?

Vel, det er tegn som ikke er helt beroligende også i 2013, for eksempel den offisielle logoen som ble brukt på 48-årsmarke-ringen. Se egen artikkel under.

Et sett med andre ferske signa-ler fra Fatah kom da Mahmoud Abbas, bevegelsens leder og pre-sident for de palestinske selv-styremyndighetene, talte til sine tilhengere i Gaza 4. januar. Talen ble overført på video fra Ramal-lah og sendt på palestinsk TV.

DrømmenOgså her ble “drømmen om tilba-kevending” understreket. Abbas løftet det fram som palestiner-nes store mål, som han vil oppnå “med Allahs hjelp” og “støtte fra våre venner og brødre og den frie verden”.

Abbas hyllet “martyrene” og ga Fatah-bevegelsen ære for å ha løftet palestinerne fram i verdens bevissthet, slik at palestinernes flagg nå vaier i FN. Presidenten presenterte en lang navneliste med eksempler på “martyrer”, de aller fleste terrorledere som til sammen har ansvar for drap på tusenvis av israelere. Blant disse “heltene” inngikk også Hajj Amin Al-Husseini, stormuftien av Jerusalem som i sitt intense jødehat inngikk politisk allianse med Nazi-Tyskland under andre verdenskrig.

Ingen endring“Det Fatah som var i går er det Fatah som er i dag,” erklærte Abbas. Det er en nokså skrem-mende uttalelse når man tenker på hva Fatah har valgt å feire som bevegelsens fødsel.

Abbas røpet også sin demokra-tiske innstilling, da han utropte Fatah som “den eneste legitime representanten [for det palestin-ske folk] som ikke vil bli delt eller erstattet”.

PLO-flagg over kirker“I nær framtid, med Allahs hjelp, vil vi oppnå vår enhet på vei til å gjøre slutt på okkupasjonen, slik at flagget til staten Palestina vil vaie over kirkene i Al-Quds [Jerusalem] og minaretene på moskéene,” sa Abbas. Signaler om forhandlingsvilje eller aksept for Israel glimret helt med sitt fravær i talen.

Fatah er bevegelsen som det politisk korrekte Norge krever at Israel skal gjøre ensidige kom-promisser for. Det er tvilsomt på hvilken måte dette kan tjene fred og utvikling, verken for israelere eller palestinere.

10. desember ble logoen trykket i den offisielle palestinske avisen Al-Hayat Al-Jadida. Palestinian Media Watch (PMW) har gjen-gitt den på sin nettside.

Logoen inneholder en rekke budskap. De arabiske slagordene betyr “Staten og seieren”. Duen som bryter kjettingen symboli-serer løslatelse av alle palestinske fanger, forklarer PMW. Klippe-domen signaliserer palestinernes muslimske identitet og deres krav på Jerusalem.

Fatah dyrker drømmen om en framtid uten Israel Fatah markerer som sin fødsel dagen da deres terrorister forsøkte å ødelegge vannforsyningen til hundretusenvis av israelere. Mahmoud Abbas brukte årets jubileumstale til å hylle grandmuftien av Jerusalem som var alliert med Nazi-Tyskland under andre verdenskrig. Møt Israels ”fredspartnere”.


Mahmoud Abbas hyllet nazi-støttespilleren Hajj Muhammad Amin Al-Husseini i sin tv-sendte tale under Fatah-jubileet.

Ikke plass på kartet for Israel når Fatah feirer 48-årsdagDen offisielle logoen som ble brukt da Fatah feiret 48 år inneholder et kart hvor Israel er borte og er tildekket av mønsteret i et palestina-skjerf. Du kan også se en rifle og en nøkkel - det siste et tegn på flyktningenes rett til å vende tilbake.



Importøkning fra Israel for fjerde år på rad2011-rekorden for norsk import fra Israel ble slått med 5,5 prosent økning i 2012, viser tall fra Statistisk Sentralbyrå (SSB). Totalt nådde importen fra Israel 762 millioner kroner ifjor.

Totalt økte importen av varer, utenom skip og oljeplattformer, med 1,5 prosent. Det betyr at Israel-importen også i 2012, som tidligere år, øker mer enn den generelle vareimporten. Importen fra Israel har aldri vært større enn i 2012. Toppårene fra 2008 og 2011 er slått med 55 og 40 mil-lioner kroner.

Den norske eksporten til Israel gikk noe ned fra 2011 til 2012, fra 621 millioner kroner til 579 millioner kroner. Dette tilsvarer en nedgang på 6,8 prosent. Totalt sett er den norske eksporten, utenom skip og oljeplat-tformer, råolje, kondensater og naturgass, på samme nivå i 2011 og 2012.

Da avisen Dagen meldte om rekordimporten hadde de store problemer med å få kommentarer fra boikott-tilhengere. Det må være en skuffelse for SV og Palestinakomiteen at nivået på Israel-importen de siste tre årene ligger 40 prosent over importen i årene 2000, 2001 og 2002, perioden da boikott-aksjonene mot Israel ble kjørt fram for alvor.


Alle de mislykkede fredsforhandlingene de siste 20 årene til tross - de fleste israelske jøder mener opprettelse av en palestinsk stat i løpet av de neste 20 årene er den beste løsningen for å bevare deres egen stat.

Ifølge undersøkelsen fra Smith Research og Jerusalem Post foretrekker 58 prosent av den israelske befolknin-gen en tostatsløsning, der et jødisk og demokratisk Israel ligger side om side med en demilitarisert palestinsk stat, med sikkerhetsbarrieren på Vestbred-den som utgangspunkt for grensen. I tillegg støtter 62 prosent prinsippet om “to stater for to folk”.

Det er et ganske tydelig aldersskille, i forhold til hvor mye tro en har på en slik tostatsløsning. 69 prosent av de over

50, 63 prosent blant dem mellom 30-49 og 42 prosent blant dem mellom 18 og 29 støtter opprettelsen en palestinsk stat ved siden av Israel. Støtten for å annektere Vestbredden uten å gi fulle rettigheter til palestinerne varierer fra 7 prosent blant de eldste til 25 prosent blant de yngste.

Troen på en løsning med to stater for to folk på kort sikt er svært lav. Det kan en tolke ut av at fredsspørsmålet er et av de lavest prioriterte sakene for israelerne i 2012. En “prioritetsindeks” fra Israel Democracy Institute gir saken 14,7 av 100 poeng, mens den i 1969 var på 56,8.

De blå områdene på kartet viser de viktigste områdene som ligger på vestsiden av sikkerhetsbarrieren

på Vestbredden. Et flertall av jødene i Israel støtter fremdeles en grense-dragning etter omtrent det samme kartet som Ehud Olmert la fram for Mahmoud Abbas høsten 2008. Abbas forkastet tilbud, selv om det ble tilbudt erstatningsområder (merket rødt).K E N N E T h O. B A K K E N

Ikke siden 2006 har flere pales-tinere på Vestbredden støttet Hamas framfor Fatah og Mah-moud Abbas. 88 prosent mener ”væpnet kamp” er beste metode for å oppnå palestinsk uavhen-gighet. 88 prosent av de palestin-ske innbyggerne på Vestbredden og Gaza-stripen mener Hamas’ konflikt med Israel i november beviser at “væpnet kamp” er den beste måten å oppnå palestinsk uavhengighet på.

Tallene kommer fram i en fersk meningsmåling gjennom-ført av Arab World Research

and Development (AWRAD), som holder til i Ramallah. 1.200 palestinere fra både Gaza-stripen og Vestbredden er intervjuet.

Støtten til Hamas sin strategi med væpnet kamp får størst støtte blant palestinerne på Vestbred-den, hvor Fatah har kontrollen. 42 prosent sier de støtter Hamas’ tilnærming. Kun 28 prosent sier de støtter Fatahs tilnærming til Israel. På Gaza-stripen, hvor Hamas har kontrollen, og inn-byggerne har erfart mer på krop-pen resultatene av den væpnede kampen, sier 40 prosent at de

foretrekker Fatah, og kun 30 pro-sent indikerer støtte til Hamas.

Andelen palestinere på Vest-bredden som støtter forhand-linger med Israel har også dalt betydelig. Kun 43 prosent mener PA må gå tilbake til forhand-lingsbordet så raskt som mulig. Tallet har sunket fra 59 prosent i mai 2011. Så sent som i mai 2012 var det 52 prosent som støttet forhandlinger. På Gaza-stripen holder tallet seg jevnt på omkring 50 prosent.K E N N E T h O. B A K K E N

Fatah dyrker drømmen om en framtid uten Israel

Mahmoud Abbas hyllet nazi-støttespilleren Hajj Muhammad Amin Al-Husseini i sin tv-sendte tale under Fatah-jubileet.

Ikke plass på kartet for Israel når Fatah feirer 48-årsdagFatah har også inkludert et

kart i sin logo, et kart hvor hele det tidligere britiske mandat-området er tildekket av møn-steret i en palestinsk keffiyeh (palestina-skjerf). Kartet sym-boliserer Fatahs ønske om å se Israel forsvinne.

To symboler som er lagt inn i den arabiske teksten, nøkkel og rifle, forsterker denne tolk-ningen. Her er det bilde av en rifle og en nøkkel. Palestinerne bruker nøkkelen som et symbol

på krav om å flytte millioner av palestinere inn i staten Israel, noe som vil gjøre slutt på den eneste jødiske staten i verden.

Se relatert video på miff.no.Abbas Zaki, medlem av Fatahs

sentralstyre, lovpriser Hamas på Wattan TV 21. november. “De ga oss stor tilfredsstillelse,” sier han, etter at Hamas hadde angrepet Israel med over tusen raketter og granater i løpet av en drøy uke.

9 av 10 palestinere støtter væpnet kamp

- I den palestinske jubelen etter Hamas sin bombing av Israel og PAs seier i FNs generalforsamling, var det ingen som snakket om å fremme fredsprosessen og skape samek-sistens med Israel, påpeker Khaled Abu Toameh. Er en tredje palestinsk intifada på vei?

Den sekulære muslimske israeleren skriver i en artikkel for Gatestone Institute om de faretegnene han ser på palestinsk side. Faretegn som ikke minst har blitt tydelige etter at Hamas – i den palestinske narrativen – “vant” over Israel i kampene fra 14.-21. november. Men også etter at Fatah sikret palestinerne oppgradert FN-status, som en stat uten medlemskap og stemmerett i det internasjonale organet, har gledesscenene over å kunne stikke kjepper i hjulene på Israel vært store.

At Islamsk Jihad og Hamas allerede har varslet at de er i full gang med å gjenoppbygge sine arsenal etter de israelske ødeleggelsene av deres terrorarsenal, er kanskje ingen stor overraskelse. Men Fatah er også blitt oppmuntret av sin internasjonale diplomatiske FN-seier til full konfron-tasjon med Israel, og mener de virkelig har fått hele verden på sine side.

- Fatah forbereder seg på konfron-tasjon med Israel, både på bakken og på den internasjonale arenaen. Noen Fatah-ledere snakker nå om en ny inti-fada mot Israel, særlig på Vestbredden og i Øst-Jerusalem, skriver Toameh.

Hamas og Fatah har på en helt

ny måte blitt forent i sin kamp mot Israel. Så sterk er den nye felleskaps-følelsen, at Fatah ifølge Jerusalem Post sender representanter til Hamas’ 25 årsjubileum. Både på Gaza-stripen og Vestbredden tok store folkemengder til gatene etter at våpenhvilen med Israel var inngått, for å feire rakettene som terroristene på Gaza sendte mot Tel Aviv og Jerusalem.

“Kassam, bomb, bomb Tel Aviv!” og “Fra elven til sjøen vil Palestina frigjøres!”, het det i slagordene som ble ropt. De jublet ikke over våpenh-vilen, men over at tusenvis av israelere hadde måttet tilbringe dagene i bomberom, eller rømme sine hjem, påpeker Toameh.

Da Fatah vant sin seier i FN, var det deres tur til å bli hyllet. Og selvfølgelig endte mange av gledestårene i anti-israelske demonstrasjoner. På Vestbredden bar de både Hamas- og Fatah-flagg. Også på Gaza var gleden stor over at Israel igjen var blitt ydmyket. Men den freden som israelerne så sårt lengter etter – hvem snakker vel om den?

- Ingen har nevnt fredsprosessen eller sameksistens med Israel. Den strenge og harde tonen fra Fatah-ledere sender et budskap om at pal-estinerne er på vei mot konfrontasjon med Israel – ikke fred, mener Toameh.

Fatah-toppen Nabil Shaath, som tidligere har ledet forhandlinger med Israel, lovpriste væpnet kamp i sin gratulasjonstale til Hamas.


- Fatah er på vei mot konfrontasjon med Israel

Israelere foretrekker fortsatt to stater for to folk


- PA-tortur svært utbredtDen arabiske menneskerettighetsgruppen The Arab Organization for Human Rights hevder PA-politiet bruker tortur ved 19 av 20 avhør og arre-stasjoner. Ifølge en fersk rapport som organisasjonen har publisert, gjen-nomførte PA 13.271 avhør i perioden 2007-2011. I 96 prosent av tilfellene benyttet de palestinske politistyrkene seg av “ulike metoder for tortur”. Det førte til døden for seks fanger og forårsaket “kronisk sykdom” for andre.

AOHR legger ansvaret for praksisen på PA-president Mahmoud Abbas. De oppfordrer FN, Den arabiske liga og Organisasjonen for islamsk samarbeid om å ta affære i saken. En spørreundersøkelse AOHR tok blant personer som tidligere har vært avhørt av politiet, viser at 99,7 prosent har opplevd det de mener er en “nedverdigende behandling”. Mange skal i tillegg ha mistet jobbene sine og blitt trakassert på andre måter. AOHR er ikke ute etter å løpe Israels ærend når de avdekker torturen i PA. Tvert imot, de fordømmer PA for å samarbeide med Israel.


Angrepet med syre for sin Israel-støtteEn pastor fra Uganda ble angrepet med syre i ansiktet på julaften i fjor. Han mener angrepet kom på grunn av sin støtte til Israel. I november var han i Israel for å få behandling for brannskadene. Umar Mulinde, hans kone Evelyn og deres to barn kom alle til Israel for anledningen. I tillegg til å være en svoren Israel-venn er han også en tidligere muslim, som nå har konvertert til kristendommen. Til sammen ble dette for mye for en muslimsk terrorist, som angivelig skal ha gjennomført angrepet.


Tyrkia mykner opp for Israel i NatoI over to år har Tyrkia nektet å aner-kjenne Israel som en alliansepartner til Nato. Nå har generalsekretær Anders Fogh Rasmussen fått Ankara med på en kompromissløsning. Etter Mavi Marmara-episoden gikk Tyrkia til flere skritt mot Israel. Blant annet nektet Tyrkia å delta i samarbeidsprosjekter mellom Israel og Nato, hvor Tyrkia er medlem. Ankara vil ikke lenger utestenge Israel fra Nato-samarbeid, men vil fortsatt ikke delta i øvelser sammen med Israel. Tyrkia har også forbeholdt seg retten til å droppe samarbeid med Israel hvis det skjer på tyrkisk jord. Den tyrkiske oppmykingen er sett på som en slags diplomatisk seier for statsminister Netanyahu.

O D D M y R l A N D

Den siste Midtøsten-stormen i Tromsø startet tirsdag 15. januar, da Mads Gilbert rykket ut i Nordlys med kritikk av Jonas Stein (V), byråd for næring, kultur og idrett. Gilbert reagerte på noe som han mener er “trolig pinlig” og “utrolig uhøflig”. Steins store synd var at han inviterte Israels ambassadør Naim Araidi til å delta på Tromsø Internasjo-nale Filmfestival, samtidig med at Gazas ordfører Rafiq S.T. Mekky er i byen med en delegasjon unge palestinere.

- Man ber ikke sine venners fiender samtidig, erklærte Gil-bert.

Heksejakt av NordlysAllerede onsdag morgen kastet avisen Nordlys seg på Gilberts kritikk, med en kommentarar-tikkel av kulturredaktør Lasse Jangås. Invitasjonen av den israelske ambassadøren er “en usmakelig provokasjon”, byrå-den har “nærmest på egen hånd, dratt [Midtøsten-]konflikten til Tromsø”. Sivilbefolkningen i Gaza er vennene til Tromsø, og i Tromsø “spytter vi ikke på ven-nene våre”, avsluttet Jangås.

Etter lunsjtid fortsatte hekse-jakten i avisredaksjonen, men det ble kanskje uventet lite ammuni-sjon å hente fra Gazas ordfører. “Jeg skulle ønske vi ikke var på besøk her samtidig,” begrenset Rafiq Mekky seg til å si.

Onsdag ettermiddag kom dagens tredje sak i Nordlys, hvor det ble opplyst at invitasjonen av Israels ambassadør ble sendt 7. januar. Verken byrådsleder Øyvind Hilmarsen (H) eller ord-fører Jens Johan Hjort (H) ble orientert på forhånd, men de ser tydeligvis ikke noe større pro-blem med saken.

– Når Israel er et eget fokus-område på filmfestivalen er det naturlig å invitere ambassadøren. At dette skjer samtidig med besø-ket med Gaza bør ikke utgjøre noe problem, sa Hilmarsen. Ordfører Hjort “skjønner at noen reagerer”, men forholder seg til at kulturbyråden “syntes det passet godt inn med et besøk av Israels ambassadør, når filmfestivalen har Israel som tema og en isra-elsk kunstner samtidig stiller ut i Tromsø kunstforening”.

SVs gruppeleder i kommune-styret, Gunhild Johansen, er av annen formening.

– Dette er helt hårreisende og helt klart en bevisst provokasjon, sa hun.

Trekker inn Ku Klux KlanNordlys var ikke ferdig med saken onsdag. I dag løftes invi-tasjonen av Israels ambassadør opp på lederplass. Invitasjonen framstår “i manges øyne som en overlagt provokasjon”, “i beste fall er det svært upassende og

tvers gjennom uprofesjonelt”. Skjellsordene fortsetter å hagle. Dersom invitasjonen ble sendt som “en slags motvekt mot det palestinske besøket, er det ikke bare korttenkt og banalt. Det er rent ut barnslig og dumt”. Ja, en fornærmelse.

Sjefsredaktør Anders Opdahl tror sjansene er betydelige for at den israelske ambassadør ville det “funnet svært påfallende dersom han lang tid i forveien var blitt innbudt som gjest til TIFF, og noen tøvete politikere som ikke likte Israel, i siste liten

fant på å invitere palestinske dig-nitærer for å skape ‘motvekt’”.

Her føler nok redaktøren et øyeblikk seg utrygg på om han har tatt i like hardt som Gilbert, Jangås og Johansen, så han fort-setter: “Men kanskje mener byråd Stein at vi samtidig med Nelson Mandelas besøk i Tromsø, for balansens skyld burde sørget for at også Ku Klux Klan var repre-sentert?”

Boikott-tilhengereSlik er Mekky, som tidligere har vært transportminister i

Hamas-regjering, blitt til Nelson Mandela. En representant for bevegelsen som både USA og EU har på sin liste over terrororga-nisasjoner, bevegelsen som har et politisk grunnlagsdokument gjennomsyret av religiøs lengsel etter jødedrap og nazistenes ville konspirasjoner, er blitt Mandela.

Druseren, poeten og profes-soren Naim Araidi, og staten Israel som han representerer som utsending, er blitt Ku Klux Klan.

Uhøflig, pinlig, usmaklig, upassende, uprofesjonelt, barns-

Når Hamas-mann blir Mandela og Israel blir Ku Klux KlanMads Gilbert og SV mener det er ”utro-lig uhøflig” at kulturbyrådet i Tromsø har invitert Israels ambassadør til film-festival samtidig med at Gazas ordfører er i byen. Avisen Nordlys sammenlig-ner det med en provokasjon som om Ku Klux Klan skulle bli invitert til byen samtidig med Mandela.


Skjermdump av lederartikke-

len i Nordlys 17. januar (t.v.) og

nettsaken i Nordlys som startet

heksejakten mot Jonas Stein 15.

januar.

2 TORSDAG 17. JANUAR 2013 NORDLYS

FOR 20 ÅR SIDEN FOR 50 ÅR SIDENStatsministeren

NORDLYS arbeider etter Vær Varsomplakatensregler for god presseskikk. Pressens Faglige Utvalg (PFU) behandler klager mot

pressen i presseetiske spørsmål. Adresse: Prinsensgt.1, postboks 46, sentrum, 0101 Oslo. Telefon 22 40 5040, telefaks 22 41 19 80.

NORD-NORGES STØRSTE AVISBladet Nordlys AS, posboks 2515, 9272 TromsøSjefredaktør Anders Opdahl. Adm.dir. Nils H. Hansen

HVA SLAGS TANKER som ligger bak invitasjo-nen fra Tromsø kommunes byråd Jonas Stein tilden israelske ambassadør i Norge, vites ikke. Detfremstår imidlertid i manges øyne som en over-lagt provokasjon og reaksjonene blir deretter. Ibeste fall er det svært upassende og tversgjennom uprofesjonelt.

GRUNNEN TIL DETTE er selvsagt at det samtidigbefinner seg en delegasjon unge palestinere iTromsø, som er invitert til Tromsø InternasjonaleFilmfestival (TIFF), samt borgermesteren i Gaza,invitert av ordfører Jens Johan Hjort (H). DersomVenstre-politikeren Jonas Stein har invitert denisraelske ambassadør som en slags motvekt motdet palestinske besøket, er det ikke bare kort-tenkt og banalt. Det er rent ut barnslig og dumt.

I VERSTE FALL kan det bli oppfattet som en di-rekte fornærmelse mot Tromsøs palestinskegjester. Sjansen er betydelig for at den israelskeambassadør ville funnet det svært påfallendedersom han lang tid i forveien var blitt innbudtsom gjest til TIFF, og noen tøvete politikere somikke likte Israel, i siste liten fant på å invitere pa-lestinske dignitærer for å skape «motvekt». Menkanskje mener byråd Stein at vi samtidig medNelson Mandelas besøk i Tromsø, for balansensskyld burde sørget for at også Ku Klux Klan varrepresentert?

BYRÅDENS HANDLEMÅTE i denne saken blirenda mer besynderlig når man vet at vennskaps-bysamarbeidet som Tromsø har med Gaza, erhans eget ansvarsområde. Han er satt til å lededette arbeidet og da får han ganske enkelt gjøreden jobben han er pålagt å gjøre på vegne avbyen. Våre palestinske gjester lar seg kanskjeikke provosere av denne slags dumheter, menbyråd Jonas Steins troverdighet er sterkt svekketnår han slik tiltar seg retten til å leke privat uten-rikspolitiker.

JONAS STEIN SKYLDER Tromsø, TIFF og vårvennskapsby Gaza en forklaring. Og kanskje att-påtil en unnskyldning.

Uprofesjonelt

Samtidig med Mandelas besøk i Trom-sø, burde vi for balansens skyld sørget for

at også Ku Klux Klan var representert?

DET STAKKARS BYRÅDET i Tromsø har etter ettog et halvt år ikke fått gjennomført et enestevalgløfte. Politikken er åpenbart full av snuble-tråder og skjulte feller.

I SÆRLIG GRAD dersom de som skriver parti-programmene ikke lar seg forstyrre av fakta.

Livet er vanskelig

Tromsø står i fare for å få McDonald’s tilbyen, skal vi tro Byavisa Tromsø. Det

vil i så fall bli McDonald’s nr. 30.000 et el-ler annet. «I fare» står for undertegnedesregning.

Onde tunger vil ha det til at eneste sted iUSA du kan være 100 miles (16 km) fra enMcDonald’s, er i en ørken på grensen tilOregon og Nevada. Men det er ikke bare iUSA at McDonald’s-M-en forfølger deg.

Sikkert er det at kjeden, siden den førsterestauranten ble åpnet i San Bernardino iCalifornia i 1940, har hatt en eventyrligsuksess. I dag regnes den for å være ver-dens største hurtigmatkjede, med over30.000 kjederestauranter i 119 land.

Over hele verden lyser den gule M-enmot deg. På kinesisk, hindi, russisk, ara-bisk, hebraisk, ønskes du inn. Her blan-der man ikke politikk inn i business.

Men McDonald’s hadde ikke vært detde er i dag, om de ikke hadde visst å til-passe seg. Slik kan du finne litt tilpassedemenyer ut fra ulike land. Ikke uventet da at

kjeden planlegger å åpne vegetarrestau-ranter i India. I et land der kyr er helligedyr, kommer man seg ikke langt ved å ser-vere biffburgere.

Mye kan også tyde på at økonomiskekriser er bra for hurtigmat-omset-

ninga. Tidligere denne måneden kunne vilese at McDonald har tro på kriserammedeItalia som et vekstområde, og planlegger ååpne mer enn 100 nye restauranter i løpetav de neste årene.

Selv i matens Mekka, Frankrike, harman i mange år bekymret seg for «McDo-’s» framvekst, både av hensyn til folke-helse, matkultur og de mange bistroer somer blitt borte.

Det ser ut til at det å glefse i seg en bur-ger med chips, passer godt inn i vår stres-sede tilværelse. Men er det lurt?

Man skulle kanskje ikke tro det når manser pågangen på treningssentrene.

At McDonald’s i tillegg, blant annet iflere fjernsynsprogrammer i Sverige, er

blitt beskyldt for svart avlønning, elendigpersonalpolitikk og juks med datomer-king, er bare noe av det motstanderne pe-ker på.

Hva så med Tromsø? Hvorfor skal ikkefamilier her få alternativer til Burger

King, Peppes og Dolly Dimple’s? Si det. Kanskje kunne man spørre hvorfor vi

har denne tilsynelatende fascinasjonen nårdet gjelder kjeder, der vi heller burde etter-spørre mangfold.

For vi er stort sett gjennomfilialisert påalle områder. Går du i Stockholm, Lon-don, Paris eller en hvilken som helst stor-by i Europa, finner du stort sett de sammekjedene både innen klær, elektronikk ogtil dels matvarer og hurtigmatkafeer.

I en by som Tromsø finnes knapt, om idet hele tatt, kafeer som tilbyr såkalt hus-mannskost.

Det er da utrolig kjede-lig!

Lykken er McDonald’s?

Det ser ut til at det å glefse i seg en burger med chips, passer godt inni vår stressede tilværelse. Men er det lurt?

HELE VERDEN: Mc Donalds-logoen (i bakgrunnen) møter deg over hele verden. Vi glefser i oss burgere og springer videre.

En dødsulyk-ke i Malang-en der en el-dre mann bledrept etterpåkjørsel aven brøytebilhar satt fart idiskusjonenrundt brøy-ting av vinterveiene. For brøytebi-lene vil det være et dilemma omman skal ta mest hensyn til sik-kerheten eller om hensynet tilvedlikeholdet av veiene skal væredet viktigste.

Nordlys 17. januar 1963

Straumsbuk-ta Dagligvareer kåret tilårets han-delsbedrift iTromsø. I gårble utmer-kelsen over-rakt inneha-verne Elsa ogPer Olsen. Det er første gang aten bedrift så langt bra bykjernen iTromsø har fått denne hederen,og juryen har blitt mektig impo-nert over miljøet og tilbudet sombedriften har skapt.

Nordlys 17. januar 1993

Dagens kommentar Vigdis M. Bendiktsen, journal

Avisen Nordlys gjør en sammenligning der Rafiq S.T. Mekky, som den antisemittiske organisasjonen Hamas har utpekt til å være ordfører for Gaza,

blir satt i samme bås som Nobelpris-vinner Nelson Mandela. (Illustrasjonsfoto: Paul Lowry, flickr.com)


Ingen drept i terror fra VestbreddenFjoråret ble det første året på 39 år hvor ingen israeler ble drept av terror verken på Vestbredden eller i Jerusalem. 1.221 israelere er blitt drept og 8.519 skadet i terror-angrep siden år 2000.

Den gode statistikken for år 2012 betyr ikke at terroristene ikke forsøker. 2.300 personer ble arrestert i 2012, mistenkt for terror. 2.170 av dem ble tiltalt. Tre israelere ble drept i angrep fra Sinai. Seks ble drept av raketter fra Gaza. Én israeler ble drept av en arabisk tenåring “av nasjonalistiske grun-ner”. Selv om antallet som ble drept i terror ble redusert i året som gikk, økte antallet skadde fra 159 i 2011 til 309 i 2012. 269 av dem ble skadet under krigen mot Hamas i november.

Antallet væpnede angrep mot israelere økte fra 320 i 2011 til 578 i fjor. 535 av disse angrepene var brannbomber. De økte med 68 prosent sammenlignet med året før. 11 av angrepene var raketter som ble skutt mot israelske kampfly. 7 angrep var panservern-raketter. 2.327 raketter ble skutt fra Gaza, de fleste under Gaza-krigen (Operasjon Forsvarssøyle).

Jødiske terrorangrep mot palestinere gikk ned fra 30 i 2011 til 18 i fjor. Men jødisk ungdom har overfalt palestinere betydelig flere ganger i 2012 enn året før. 43 personer ble tiltalt i slike saker.

O D D M y R l A N D

Vil betale palestinere for å forlate VestbreddenDen høyreorienterte Likud-politikeren Moshe Feiglin ønsker å betale palestinske familier 3 millioner kroner for å reise fra Vestbredden til Vesten. Likud-politikere tar til orde for å annektere C-områdene på Vestbredden, områdene som Israel beholdt sikkerhetskontroll over under Oslo-avtalene, og hvor de israelske boset-ningene ligger. Minister i diplomatiske saker, Yuli Edelstein og Knesset-medlem Ze’ev Eldin, mener anneksjonen bør skje over et lengre tidsrom. Feiglin har ikke så stor gjennomslagskraft i Likud-partiet, men fordi han har klart å mobilisere mange medlemmer til partiet, sikret han seg en sikker plass ved Knesset-valget.


Saudi-Arabia arresterte mer enn 40 personer fordi de deltok i juleselskapDet religiøse politiet i Saudi-Arabia opplyser at de 26. desember arresterte mer enn 40 personer som ”planla å feire jul”. Saudi-Arabia forbyr kristne feiringer i offent-lighet, og slår altså også ned på juleselskaper avholdt i private hjem. Mer på miff.no.CO N R A D M y R l A N D

Når Hamas-mann blir Mandela og Israel blir Ku Klux Klan

lig, dumt, fornærmelse. Først nå kommer slike ord til sin rett.

Ku Klux Klan var, og dens etter-følgere er, en rasistisk bevegelse for hvite amerikanere, menn og kvinner som hatet arabere som Araidi. Ku Klux Klan hatet også jøder. I 1920-årene ledet de an i boikott av jøder som de mente befant seg på feil sted.

I 2013 er det verken Stein eller Araidi som arbeider for boikott av et stort antall jøder de mener befinner seg på feil sted. Det er det andre som gjør. En del av dem finner du også i Tromsø.

BakgrunnDa det i høst ble kjent at Gazas ordfører skulle komme til Tromsø, rykket Kristelig Fol-kepartis Helga Marie Bjerke ut med en advarsel. Hun påpekte at Mekky er utpekt av Hamas, en bevegelse som er ansett som en terrororganisasjon både av USA og EU. Bjerke rådet ordføreren til å gi sin kollega fra Hamas en innføring i demokrati.

I 2007 var Mekki transportmi-nister i Hamas-regjeringen.

Avisen Nordlys gjør en sammenligning der Israel og Israels ambassadør blir satt i samme bås som den

rasistiske organisasjonen Ku Klux Klan. (Illustrasjonsfoto: Paul Lowry, flickr.com)

Avisen Nordlys gjør en sammenligning der Rafiq S.T. Mekky, som den antisemittiske organisasjonen Hamas har utpekt til å være ordfører for Gaza,

blir satt i samme bås som Nobelpris-vinner Nelson Mandela. (Illustrasjonsfoto: Paul Lowry, flickr.com)


Hamas nekter å legge ned kampstyrkerNestlederen i Hamas, Moussa Abu-Marzouq, sier til avisen al-Resalah at bevegelsen ikke under noen omstendigheter vil undertegne en samar-beidsavtale med Fatah hvor de tvinges til å avvæpne sine militære styrker.

Også talsmann for al-Qassam-styrkene, Abu Ubaida, sier at det ikke er aktuelt å stanse terrorvirksomheten mot Israel.

- Å avvæpne al-Qassam-brigadene eller integrere dem i sikkerhetsstyrk-ene [til palestinske selvstyremyndigheter] er ikke oppe til debatt. Vi vil ikke tillate samtaler rundt dette nå eller i framtiden. De som ønsker å utslette oss vil selv bli utslettet fra historiebøkene, sier Ubaida.

I samtalene som ble holdt mellom Fatah og Hamas i Egypt for få uker siden, skal Fatah ha krevd at Hamas legger ned sine væpnede styrker. Men ifølge den arabiske London-avisen al-Quds al-Arabi står forhandlingene i fare for å bryte sammen, fordi Hamas nekter å legge ned al-Qassam-brigadene.


- Israel er et sant mirakel i ørkenen- De siste årene har jeg tatt et skritt fra ikke bare å støtte Israel, men jeg har begynt å elske det Israel er og det Israel står for, sier den unge senatoren Marco Rubio, som nevnes blant favorittene til å bli republikanernes neste presidentkandidat. Han omtaler Israel som ”et sant mirakel i ørkenen”. Les mer på miff.no.CO N R A D M y R l A N D

Israel lever i et farlig nabolag. Blant de mange tingene israelske sykehus må forberede seg på, er angrep med giftgass og angrep med et stort antall raketter mot sivile boligområder. Det øves på å ta imot mer enn 1000 skadde personer på en gang.

Det er i disse dager øvelser på israelske sykehus. Øvelsene er planlagt tre år i forveien og har ingenting direkte med dagens situasjon å gjøre, sies det. Alle 27 sykehus i Israel har gjennomgått et treningsprogram, inkludert øvelser som ikke er varslet på forhånd. – Sykehusene gjennomfører 25 øvelser i året for ulike former for kriser.

Folk som skal simulere pasienter blir brakt inn med lapper festet til kroppen om hvilke “skader” de skal ha. I gjennom-

Det er Abdelkader (53), en ansatt ved gassanlegget, som gjengir gis-seltakernes uttalelser til nyhets-byrået Reuters og Dagbladet.

- Terroristene fortalte oss helt i begynnelsen at de ikke ville skade muslimer, men at de kun var interessert i kristne og vantro. De sa de ville drepe dem, sier Abdelkader, etter at han slapp ut i frihet.

For norske lesere kan utta-lelsen høres dramatisk ut, noe som avslører en grell rasisme hos angriperne. Men dette er ikke noe nytt. Et jødisk samfunn med to tusen år gamle røtter i landet har opplevd det samme i moderne tid. Den samme rasis-men som rammet gislene i In Aménas er årsak til at det ikke lenger er jøder igjen i Algerie.

UndertrykkelseDet har bodd jøder i landområ-det som i dag er Algerie siden romersk tid, i mange hundre år før muslimske styrker erobret Nord-Afrika på 600-tallet.

Situasjonen for jøder i det kristne Nord-Afrika på 500-tal-let og begynnelsen av 600-tallet var ikke bare enkel, og i første omgang ble situasjonen for jøder i noen områder bedre etter mus-limenes erobring. Men ganske snart innførte muslimske her-skere de såkalte dhimmi-reglene, som både ga jøder og kristne beskyttelse som anerkjent mino-

ritet, men som også betydde en systematisk diskriminering og undertrykkelse. Jødene hadde en grunnleggende rettsløshet.

På 1100-tallet tok almohadene makten i store deler av Nord-Af-rika (inkludert dagens Algerie) og det muslimske Spania. Da ble det slutt på det som hadde vært av toleranse. De gav jødene to valg: Å bli drept eller å konver-tere til islam. Almohadenes styre gikk kraftig ut over jødene. Med de kristne i Nord-Afrika gikk det enda verre: Den kristne befolk-ningen ble helt borte.

Fra 1299 til 1683 bygde de osmanske tyrkerne opp et rike som til slutt nådde fra Algerie i vest til Det kaspiske hav i øst og nesten til Wien i Europa. Osma-nene fortsatte å kreve inn ekstras-katt for dhimmier. Ellers var man i første omgang ikke alltid like nøye på dhimmi-reglene. Men fra ca. år 1600 og utover ble det en økonomisk stagnasjon i det osmanske riket. Styret ble mer undertrykkende enn før både for jøder og andre. Dhimmi-reglene ble strammet inn igjen. Det ble periodevis forbudt å bygge og reparere synagoger, og det ble forbudt med husmøter. Jødenes grunnleggende rettsløshet kom klart fram.

Frankrike kontrollerte Alge-rie som koloni og integrert del av Frankrike fra 1830 til 1962. Til tross for at Israel ble oppret-

tet i 1948, var det ikke noen stor jødisk utvandring før Algeries uavhengighet nærmet seg. Noen tall indikerer en liten nedgang fra 140.000 til 130.000 jøder i tiåret 1948 til 1958.

Det var særlig to avgjørende hendelser som førte til den stor-stilte jødiske exodus fra Algerie, fortalte Lyn Julius i Times of Israel 19. desember 2012. Den berømte jødiske musikeren Sheikh Ray-mond Leyris ble drept mens han handlet på markedet i juni 1961. Leyris hadde vært et symbol på den felles arabisk-jødiske kultu-ren i landet, og mordet kan sees på som et forsøk på å ramme dette kulturelle samholdet. I desember 1962 kom det neste angrepet. Den store synagogen i Algiers ble nedbrent. Arabere herjet omkring og rev ned min-neplaketter fra veggene, og satte fyr på bøker og Torah-ruller.

Jødene tok signalene. Allerede før Algerie erklærte uavhengig-het 3. juli 1962, hadde nesten alle jødene, med unntak av noen få tusen, forlatt landet og dradd til Frankrike. Samtidig forlot et stort antall andre franske statsborgere

også landet. Omlag ti prosent av jødene dro til Israel.

Algerie for muslimerI 1963 ble det vedtatt en «nasjo-nalkode» i Algerie som bestemte at algerisk nasjonalitet bare kan gis til folk som har en far og en farfar som var muslimer i landet. Dermed var jødene utelukket fra å være fullverdige borgere.

Feltropet var nå “et muslimsk Algerie”, ikke “Algerie for algeri-ere”, skriver Julius. Ingen “utlen-ding”, ikke en gang de som hadde sloss for FLN, fikk algerisk bor-gerskap, med mindre de hadde muslimsk far. Det var ikke noen plass for jøder i det nye Algerie, som det ikke finnes plass for jøder noe annet sted i den ara-biske verden.

I dag har Algerie tilsynelatende et regime som slår hardt ned på jihadister. Men landet er fortsatt et sted hvor jøder ikke kan bo, og livet til ikke-muslimer henger i en ekstra tynn tråd.

Mange i Norge er kritisk til at Israel skal være en stat med jødisk identitet og med særret-tigheter for jøder til innvandring.

De samme kritikerne nevner aldri at jødisk liv i arabiske land er tilnærmet utslettet i løpet av de siste 70 årene. Selv de såkalte “moderate” palestinske ledere nekter å godta at Israel skal forbli en jødisk stat, mens de selv plan-legger et “Palestina” som skal være arabisk og med islamske sharia-lover som grunnlag for lovgivningen.

Det ørlille området som Israel består av (ca. 1/15 av Norge, mindre enn 0,2 % av det arabiske området) er det som det jødiske folket har fått igjen etter å være fordrevet fra et stort antall land.

Det hører med til historien at mange av jødene som flyktet til Frankrike, nå blir utsatt for trakassering også i det franske samfunnet, ofte fra muslimske immigranter fra Nord-Afrika generelt, Algerie spesielt. Årlig er det omlag to tusen franske jøder som flytter til Israel, opp-lyste israelske myndigheter til det tyske magasinet Der Spiegel i mars 2012. 13 prosent av Frank-rikes 500.000 jøder vurderer “seriøst” å flytte fra landet, viser en meningsmåling.

Jødisk liv i Algerie utslettetI løpet av de siste 60 år er antallet jøder i Algerie gått ned fra 140.000 til nesten 0. Hovedforklaringen er den samme rasismen som de utenland-ske og norske gislene er møtt med ved gassanlegget In Aménas. ”Vi vil drepe kristne og vantro, og spare muslimer,” sa gisseltakerne.

CO N R A D M y R l A N D O g O D D M y R l A N D

Skjermdump fra Dagbladet.no 17. januar 2013.

Israel forbereder seg på kjemisk angrep


- Israelsk etterretningstips hindret Syria i å bruke kjemiske våpenAvisen New York Times melder at israelsk etterretning i slutten av november 2012 fikk kunnskap om at syriske styrker blandet nervegassen Sarin ved to ulike anlegg for å ramme opposisjonen med kjemiske våpen. Bombene som kjemikaliene ble fylt opp i, kan blant annet slippes fra fly.

IDFs toppledelse skal raskt ha informert Pentagon om hva som var i ferd med å skje. Alvoret i situasjonen ble enda større da det kom meldinger om at klargjorte bomber med saringass var utplassert i kjøretøy i nærheten av syriske flybaser. Meldingen til USAs president Barack Obama var klar: Syria kan komme til å bruke kjemiske våpen innen et par timer og vi har alt for lite tid til å kunne reagere.

Men amerikanerne lyktes for en gangs skyld med å få både Russland og araberlandene med på å presse Damaskus. Obama kom med en offentlig fordømmelse og advarsel, og både Moskva, Ankara og Bagdad, og muli-gens flere araberland, skal ha presset Assad-regimet til å stanse planene.

- Jeg tror russerne forstod at dette er det eneste som faktisk hadde tvunget oss til å blande oss inn [militært] i denne krigen, forklarer en kilde i det amerikanske forsvarsdepartementet.


snitt får sykehusene 200 “pasienter” hver under slike øvelser, men det har også hendt at noen har fått opptil 700, skriver Jerusalem Post.

De store sykehusene har fått avdelin-ger under jorda i tilfelle rakettangrep, særlig intensiv-avdelinger og føde-avdelinger.

Blant tiltakene som forberedes og øves, er at folk sendes til sykehus for å overta omsorgen for barna til leger og sykepleiere, slik at de kan konsentrere seg om pasientene.

Det israelske sivilforsvaret (Home Front) tror at i en ny krig vil antallet drepte og sårede sivile israelere være nokså lavt. Israel har så gode tiltak.

O D D M y R l A N D

- Hizbollah kjemper for Assad i SyriaI en FN-rapport blir det bekreftet at både Hizbollah og Irans revolusjonsgarde kjemper på Bashar Assad-regimets side i Syria. FN-granskningen er ledet av den brasilianske eksperten Paulo Pinheiro. Allerede i sommer meldte Miff.no at Iran har flere tusen soldater inne i Syria.K E N N E T h O. B A K K E N

Kr 200.- til deg!

Vinterkampanje!

Kjøp noe på Helsebua.no og vi trekker fra kr 200.-

Israel forbereder seg på kjemisk angrep

Nira Lee, i en artikkel publisert hos tankesmien American Thin-ker, skriver om hvordan hun i 2009 var skeptisk til Israels krig-føring mot Hamas. Som en ame-rikansk student, langt borte fra krig og elendighet, slet hun med å danne seg en god virkelighets-forståelse av konflikten.

På den ene siden hevdet mange medier at IDF bevisst rammet sivile. På den andre siden hevdet IDF selv at de gjorde alt de kunne for å forhindre nettopp dette. For Lee kunne ikke påstandene utgjøre annet enn grunnlaget for diskusjoner mellom henne og andre studenter.

Jobber for Gazas sivileMen siden den gang har hun flyt-tet fra USA til Israel og vervet seg i hæren. Her har Lee tjenes-tegjort to år i COGAT-enheten, som har ansvaret for sivile og humanitære saker. Under Ope-rasjon Forsvarssøyle hadde hun

steget i gradene, og fungerte da som offiser for koordineringen av overføringen av varer, bistand og delegasjoner til Gaza-stripen. Hun beskriver sin jobb slik: “Jeg er her for å hjelpe dem (det internasjonale samfunnet og nødhjelpsorganisasjoner) med å forbedre livskvaliteten på Gaza-stripen.”

Nå ser Lee, ifølge henne selv, hvor sant det er at IDF gjør alt i sin makt for å sikre at ikke palestinske sivilister blir skadeli-dende av deres operasjoner mot Hamas.

- Jeg har lært i løpet av de siste ti dagene at den sanne prøven er midt i en krise. På dette tidspunk-tet vil de fleste militære stryker bruke krigens hete til å kvitte seg med regelboken. Men vi arbeidet enda hardere med å tilby assis-tanse hvor som helst og når som helst, i den grad det er mulig, skriver den unge soldaten.

Et felles målLee beskriver en virkelighet der det til tider nesten ikke var mulig å få seg noe søvn, på grunn av det endeløse rakettregnet fra Gaza-stripen. Hun og hennes medso-ldater satt ofte oppe hele nettene, kun for å tenke ut nye måter å overføre mat og varer til Gazas innbyggere.

- Det som virkelig imponerte meg, var hvordan et eneste mål var drivkraften for alle – fra den høyest rangerte basekom-mandøren til den lavest rangerte soldat. Vi var alle fokusert ene og alene på vårt oppdrag: Å hjelpe våre styrker med å oppnå sine mål, uten å forårsake unødven-dig skade mot sivile liv eller sivil infrastruktur.

Proporsjonalitet?Offiseren skriver at hun var over-lykkelig hver gang en ny lastebil med varer kom seg inn på Gaza-stripen, mens frustasjonen raskt kom tilbake når Hamas gikk til angrep mot grenseovergangen til Israel og den måtte stenges. Like frustrerende er dette “tallspil-let” hun beskriver i mediene, der antallet drepte på Gaza-stripen angivelig er “ikke-proporsjonalt” i forhold til de drepte på israelsk side.

- Når alt kommer til alt, viser disse “ikke-proporsjonale tal-

lene” hvordan Israel beskytter sine barn med bomberom og rakettforsvarssystemer, mens terrorgruppene på Gaza gjem-mer seg bak sine og bruker dem som sivile skjold for å vinne en kynisk mediekrig.

Sendte SMSLee forteller om hvordan hun utviklet et venneskap til en pales-tinsk kvinne som arbeidet for en internasjonal bistandsorganisa-sjon på Gaza-stripen. Etter at de måtte løpe i bomberom sammen ved grenseovergangen Kerem Shalom under et Hamas-angrep, utviklet det seg et nært forhold. Da Operasjon Forsvarssøyle pågikk sendte de tekstmeldin-

ger til hverandre for å høre om den andre hadde det greit. Lee sa også til Gaza-kvinnen at hun bare måtte ringe, dersom det var noe hun trengte hjelp til.

- Det er disse tingene media ikke makter å fortelle verden om. Akkurat som de underrapporte-rer hvordan Hamas setter livene i fare på begge sider av grensen, ved å skyte mot Israel fra sivile nabolag på Gaza. Kanskje er ikke slike historier like spennende overskrifter, men dersom de hadde fått mer oppmerksomhet hadde det også vært en annen moralsk klarhet – og dermed mer fred i Midtøsten, avslutter hun.

Hvordan Nira opplevde krigenOffiser for koordering av overføringen av varer, bistand og delegasjoner til Gaza-stripen, Nira Lee, forteller om sine opplevelser under Operasjon For-svarssøyle.


Nira Lee. (Foto: Privat, Facebook) En israelsk kvinnelig soldat ser på skadene som en Hamas- eller Jihad-rakett har påført en sivil bygning i Kiryat Malachi i Israel. (Foto: IDF)


Europa hadde dårlig samvit-tighet for det som ble gjort på europeisk jord under andre ver-denskrig, derfor fikk jødene et land i Midtøsten tre år etter kri-gens slutt, sies det.

Her er fire kommentarer til påstanden.

1. Europeerne bør ha dårlig samvittighet for at Israel ikke ble opprettet tidligere.Dersom en jødisk stat – som kunne tatt imot et stort antall jødiske flyktninger – hadde blitt opprettet i det britiske mandat-området før andre verdenskrig, kunne historien om Holocaust blitt betydelig annerledes.

I 1939 gikk den britiske regje-ring inn for en énstatsløsning for sitt mandatområde Palestina. I de to foregående tiår hadde væpnet arabisk motstand presset London til å gå bort fra de internasjonale løftene om å opprette et nasjonalt jødisk hjemland i Palestina.

Mindre enn fire måneder før krigsutbruddet i Europa vedtok det britiske parlamentet en grense på jødisk innvandring på 15.000 i året de neste fem årene. Deret-ter skulle det arabiske flertallet få avgjøre om det var lov med mer jødisk innvandring. Man trenger ikke å være professor i historie for å forstå hvor åpne grensene ville vært for jødisk innvandring den dagen de lokale araberne kunne bestemme.

Men det var ikke bare de bri-tiske mandatmyndighetene og araberne i området som ikke ville åpne grensene for jøder på flukt fra nazistenes økende for-følgelse. I juli 1938 deltok 32 land og 39 organisasjoner på en kon-feranse i Évian i Frankrike om det jødiske flyktningproblem. Det eneste landet som åpnet for å motta et større antall jøder var Den dominikanske republikk (en begrenset bosetning på noen få tusen kom ikke i gang før krigen for alvor raste i Europa). “Verden synes delt i to – et sted hvor jøder ikke kan bo og et sted hvor jøder er nektet adgang,” skal den sio-nistiske lederen Chaim Weiz-mann ha sagt.

Den samme uviljen som resten av verden hadde mot å ta imot jøder på flukt, hadde vi også i Norge. Etter Krystallnat-

ten i november 1938 – stikkord 91 drepte jøder, 30.000 sendt i konsentrasjonsleir, 1000 syna-goger påtent og 7000 jødiske forretninger ødelagt eller skadet – beklaget avisen Nationen at tyske jøder daglig “strømmet” til Norge og ville skape et “uhygge-lig jødeproblem”, for i Norge var det allerede jøder i “betydelige mengder”, skrev avisen.

Jødisk innvandring – enten det var til Palestina eller til noen andre områder – ville skape pro-blemer der det ikke eksisterte noen fra før, det var den gjengse holdningen i de toneangivende kretser i Norge i 1930-årene. Også Arbeiderpartiet gikk den gang inn for såkalt assimilering. Jødene måtte pent finne seg i å bli boende der de bodde, selv om det brant rundt dem.

Jødene hadde blitt gitt utsikter fra europeiske land om støtte til et jødisk nasjonalhjem lenge før andre verdenskrig. Folkeforbun-det formaliserte dette allerede i juli 1922, mens Adolf Hitlers unge nazister enda var begrenset til ølkjellere i München. Europas dårlige samvittighet burde først og fremst vært at ikke en klarere, praktisk og politisk støtte ble gitt til en jødisk stat i området tidli-gere – før krigen.

2. Europa viste ingen vilje til å gi jødiske flyktninger utsik-ter om et verdig liv i Europa etter krigen.Europa fikk en ny sjanse etter at nazistene var nedkjempet. I løpet av fem år var antallet jøder redusert med to tredeler, ikke på grunn av masseflytting eller for-drivelse, men på grunn av indus-trielt massemord, utsulting og massakrer. Var det mulighet for de få overlevende jødene til å bli assimilert nå?

I Øst-Europa kom det kanskje klareste signalet i Polen allerede ett år etter krigen. 4. juli 1946 ble 40 av 250 jøder i byen Kielce drept, det var også flere andre massakrer. Totalt flyktet 160.000 overlevende jøder fra Polen de første to årene etter krigen.

I Vest-Europa satt flere hundre tusen jøder i flyktningleirer, og antallet økte etter hvert som det kom flere flyktninger fra Øst-Europa. Storbritannia kjempet

innbitt for å hindre flyktningene i å ta seg over Middelhavet til Palestina, og lykkes med å stanse omlag 51.000 av omlag 70.000 flyktninger som la fra kai.

Ingen land viste vilje til å gi jøder i større antall en ny fram-tid. Det samme gjaldt Norge. Først da Det Jødiske Verdens-forbund sendte en forespørsel, åpnet regjeringen 12. februar 1946 for å slippe inn 200-300 jøder i Norge. Men det ble stilt vilkår om at flyktningene måtte være til nytte i Norge. De som skal “gis innreisetillatelse er fag-folk på forskjellige områder hvor vi har mangel på arbeidskraft og under forutsetning av at de selv kan løse boligspørsmålet i forstå-else med de jøder som allerede er bosatt i Norge,” heter det i regje-

ringsvedtaket som Hilde Henrik-sen Waage gjengir i sin bok Da staten Israel ble til.

I september 1947 ble det totale antallet jøder Norge var villig til å motta økt til 600, men betingel-sene ble også skjerpet. Innreise-tillatelse kunne bare bli gitt “etter politisk og politimessig prøving, samt at vedkommende kan og vil arbeide”.

Maksimalt 600 jøder var Norge altså villig til å motta, men bare dersom de var slik at vi kunne ha nytte av dem! Skulle resten av Vest-Europa tatt imot relativt like få jødiske flyktninger, ville det i høyden løst situasjonen for noen få titalls tusen jøder. Både det tragisk lave tilbudet og betin-gelsene den norske regjering satte, bekreftet de tydelige signal

som også kom fra andre land: De hjemløse jødene som overlevde krigen ble ikke gitt noen utsikter til en verdig framtid i Europa – kontinentet hvor de hadde bodd i århundrer.

Noen i Arbeiderbevegelsen så heldigvis hvor dette gikk. Arbei-derbladet, som på det tidspunkt fortsatt var skeptisk til en jødisk statsdannelse i Palestina, inn-rømmet i en lederartikkel i slut-ten av september 1946 at man ikke lenger hadde lov til å avvise en jødisk stat “dersom en samti-dig nekter å åpne dørene til andre land for de hjemløse jødene i flyktningebyene og ruinbyene i Europa”.

Var det dårlig samvittighet som fikk de europeiske land, med unntak av Hellas som stemte imot

Ble Israel opprettet på grunn av dårlig samvittighet?«Israel ble opprettet på grunn av Euro-pas dårlige samvittighet etter Holo-caust.» Denne påstanden blir gjentatt ofte, men er den korrekt? Hvor mange jødiske flyktninger var Norge villig til å ta imot etter andre verdenskrig?


Jøder fra Ungarn ankommer konsentrasjonsleiren Auschwitz sommeren 1944. Kunne deres skjebne blitt annerledes dersom Israel ble opprettet før krigen? Etter krigen var det ingen land i Europa som ville ha de få som overlevde.


og Storbritannia som avstod, til å støtte at det britiske mandat-området skulle bli delt så jødene som hadde overlevd krigens redsler fikk et lite område hvor de kunne styre seg selv? Sitatet fra Arbeiderbladets leder vitner i hvert fall ikke veldig sterkt om det. Jeg vil på ingen måte ute-lukke at dårlig samvittighet var en del av bildet, men kanskje støt-ten fra europeiske land – etter at seks millioner jøder var drept på kontinentet – i større grad kom fordi regjeringene hadde mot-vilje mot å bosette jødene i sine egne land?

3. Europa opprettet ikke Israel, det gjorde jødene selv.Påstanden «Israel ble oppret-tet på grunn av Europas dårlige samvittighet etter Holocaust» gir inntrykk av at Europa opprettet Israel. Slik var det ikke. Det var først og fremst jødene selv som opprettet Israel.

De europeiske stater bør ha dårlig samvittighet fordi de ikke ga mer håndfast støtte til en jødisk statsdannelse før og etter mai 1948. Ja, de fleste stemte for deling i FNs generalforsamling, men ingen vestlige land var villig til å selge våpen til jødene – selv om de visste at lokale arabere og arabiske naboland truet med utryddelseskrig.

I januar 1948 var Golda Meir, som siden ble Israels statsmi-nister, på innsamlingstur blant amerikanske jøder. Det var to måneder etter delingsvedtaket i FN, men jødene var i en despe-rat situasjon. David Ben Gurion anslo at de trengte 25 millioner dollar til våpeninnkjøp for å klare å motstå arabiske angrep, men få trodde at Meir ville klare å samle inn mer enn 5 millioner på sin rundreise i Amerika.

Meirs budskap var klart: Jødene i USA kan ikke bestemme om det vil bli krig eller ikke i Palestina. Det vil det bli. Araberne komme til å angripe, og vi jøder vil kjempe til siste mann, om nød-vendig. Men vi har ikke våpen til å forsvare oss mot arabernes kanoner, fly og tanks. Tross alt

vårt mot, ville vi bli slaktet ned, hvis vi ikke får hjelp.

For noen få år siden ble seks millioner jøder drept i Europa, fortsatte Meir. Noen av dere vil kanskje si at 700.000 jøder til i Palestina ikke betyr så veldig mye. Men disse jødene representerte noe mer enn sine egne liv: “Hvis vi vinner krigen, vil det finnes på jorden et sted hvor jødene er frie og uavhengige,” sa Meir. “Hvis vi taper, er den århundregamle drømmen om et jødisk hjemland slukket for nye århundrer.” Dere kan avgjøre krigen, sa hun til de amerikanske jødene. Skal jødene i Palestina vinne, må vi ha våpen til selvforsvar nå, det nyttet ikke om et par måneder.

Meirs tale fikk overveldende respons. I løpet av en rundreise på seks uker gav de amerikanske jødene 50 millioner dollar. Det hadde aldri hendt før i verdens-historien at noe samfunn hadde gitt så mye penger til noe formål, og slett ikke noe utenlandsk. Det var tre ganger så mye som Saudi-Arabia tjente på oljen i 1947. Les mer om Golda Meirs innsam-lingstur i artikkelen Da jødene opprettet Israel på miff.no.

Tsjekkoslovakia var det eneste landet som solgte større mengder moderne våpen til jødene under uavhengighetskrigen. Storbritan-nia hadde en effektiv blokade og konfiskerte alle våpen de fikk ta i.

Israel fikk anerkjennelse fra flere land, inkludert USA, like etter uavhengighetserklæringen, men man kan ikke overleve en krig på anerkjennelse. Det var først ut på 1960-tallet at betyd-ningsfulle våpensystemer ble solgt fra USA til Israel.

Det var jødene i Palestina, med støtte av jødene i resten av verden (først og fremst USA), som opp-rettet Israel, mens Storbritannia forsøkte å hindre det og andre vestlige land ikke gjorde noe nevneverdig for å hjelpe.

4. Israels rett bygger ikke på dårlig samvittighetMisoppfatningen at Europa opp-rettet Israel på grunn av dårlig samvittighet for Holocaust har et farlig resultat. Det følger lett en tanke om at Israels rett til eksistens blir mindre etter hvert som nye generasjoner får den andre ver-denskrig på avstand og den dårlige samvittigheten derfor letter.

Jødenes rettigheter i Israel bygger på langvarige historiske, religiøse og kulturelle bånd til området. I moderne tid er Isra-els rettigheter solid forankret i folkeretten. Blant andre grunn-lag for Israel, er også dette som er bekreftet i denne artikkelen: Jødene er blitt behandlet som fremmede, og utsatt for diskri-minering og forfølgelse. Det var

et århundregammelt, verkende sår som bare kunne leges ved at jødene fikk en egen stat.

Det er rimelig at denne staten ligger på tidligere arabisk område. Nesten alle jødene som bodde i det arabiske området, har flyk-tet – de fleste til Israel. De flyktet etter århundrer med systematisk diskriminering. Situasjonen for etniske og religiøse minoriteter i Nord-Afrika og Midtøsten taler tydelig om behovet for at jødene beholder sin stat. Også i Europa, inkludert Norge, er det stadig økende antisemittisme. Senest i slutten av januar rapporterte Jyl-landsposten at jødiske barn i Dan-mark blir bedt om å flytte bort fra strøk med mange muslimer over på andre skoler, for å unngå å bli trakassert av arabiske medelever. Dette er bare ett av utallige eksem-pel på at jødenes situasjon i Europa blir stadig tøffere.

SluttkommentarTil slutt er det verdt å knytte en særskilt kommentar til den norske regjeringens vedtak fra 12. februar 1946, som vi siterte under punkt 2. Innreisetillatelse for jøder skulle bare bli gitt til fagfolk Norge trengte «og under forutsetning av at de selv kan løse boligspørsmålet i forståelse med de jøder som allerede er bosatt i Norge» [MIFFs uthevning].

Sitatet viser at den norske regjering i 1946 koblet de få norske jødene som var så heldige at de hadde overlevd krigen, med jødiske flyktninger fra andre land. Et lignende vedtak i dagens situasjon, kunne vært at regje-ringen åpnet for å ta imot noen hundre nye somaliske flyktnin-ger, dersom deres boligspørsmål kunne løses i forståelse med de somaliere som allerede er bosatt i Norge. Vi forstår hvilket opprør det ville blitt av et slikt vedtak. Det er ingenting som tyder på at ordlyden i 1946-vedtaket opp-rørte særlig mange i Norge.

Motstandere av Israel argu-menterer ofte med at jødene ikke er noe folk, og dermed ikke har rettigheter på noen stat. Regje-ringsvedtaket i 1946 taler tydelig i motsatt retning, det gjør også hele antisemittismens historie.

De som på noen måte finner en eller annen form for “rimelighet” i at handlingene fra noen jøder skaper hat mot andre jøder uav-hengig av deres bosted, hudfarge m.m., har med det anerkjent at jødene – alle jøder – er ett folk, påpeker Odd Myrland i artikke-len Er jødene jøder? på miff.no.

Noe lignende kan man si om regjeringens vedtak. En regjering som fant det rimelig at norske jøder skulle ha et særlig ansvar for jøder fra helt andre land, har med det anerkjent at jødene – alle jøder – er ett folk.

Ble Israel opprettet på grunn av dårlig samvittighet?

Jøder fra Ungarn ankommer konsentrasjonsleiren Auschwitz sommeren 1944. Kunne deres skjebne blitt annerledes dersom Israel ble opprettet før krigen? Etter krigen var det ingen land i Europa som ville ha de få som overlevde.


I Vårt Land 7. desember var det medlem av utenrikskomiteen for Høyre, Peter Gitmark, og hans FrP-kollega i samme komité, Morten Høglund, som svarte på spørsmål om en “tydelig omleg-ging” i norsk Midtøsten-politikk. NTB skrev også at en borgerlig regjering med FrP og Høyre kan bety et linjeskifte i de delene av utenrikspolitikken som omhand-ler Israel og Midtøsten.

En måling for NRK fra 2008 viste at bare en mindre del av FrPs velgere den gang ønsket en mer Israel-vennlig politikk. Like-vel har partiet, både under Carl I. Hagen og Siv Jensen, markert seg klart pro-israelsk.

På tross av at mange Høyre-representanter utviser en større forståelse for Israels sak enn sine sosialistiske og sosialdemokra-tiske kolleger, så har Erna Solberg understreket at partiet støtter den utenrikspolitiske konsensus i Stortinget. Hun har flere ganger skrytt av den jobben Jonas Gahr Støre (Ap) gjorde da han var utenriksminister for Norge.

- Feil framstillingHva betyr de nye signalene fra Høyre? Stemte framstillingen til Vårt Land og NTB med virkelig-heten? Hvilken endring blir det eventuelt med FrP i regjering? Vi sendte representantene Git-mark og Høglund en liste med 13 spørsmål som er viktige å få svar på for Israels venner i Norge.

Det viste seg at Høyre og Git-mark var misfornøyd med fram-stillingen av saken, “som jeg umiddelbart mente at det ikke var dekning for”, skriver han. Gitmark har påpekt dette overfor NTB, som endret saken på sine nettsider. Videre bekrefter par-tiets medlem av utenrikskomi-teen at det ikke foreligger noen “substansiell endring” i Høyres tilnærming til Israel, slik disse artiklene kunne antyde.

- Høyre anerkjenner Israels behov for sikkerhet og retten til forsvar, og, om de ønsker, til å sette opp en seperasjonsbar-riere innenfor de internasjonalt anerkjente grensene – som er grensene slik de så ut før Seks-

dagerskrigen i 1967. Dagens bar-riere går langt inn på okkupert palestinsk territorium og med-fører utilbørlige hindringer for palestinsk utvikling og velferd, skriver han, før han legger til:

- Dagens israelske bosetnings-politikk er et av de aller største hindrene for en løsning på kon-flikten.

Lite nytt å spore mellom de rødgrønne og Høyres syn på grenser, okkupasjon og boset-ninger, med andre ord.

Vil gjennomgå PA-bistandMen på to punkter mener Git-mark at den borgerlige siden, med Høyre inkludert, skiller seg ut fra dagens rød-grønne regje-ring. Det gjelder spørsmålene om Jonas Gahr Støres kontakt med Hamas i 2006 og om kontroll av norsk bistand til palestinerne.

- Høyre har vært og er meget kritiske til den ensomme norske politiske kontakten med Hamas og samlingsregjeringen i 2006 [og 2007, red. anm.], som ble oppfattet som en klar norsk anerkjennelse av Hamas. Direkte kontakt med Hamas på politisk nivå forutsetter etterlevelse av de internasjonale kravene, blant annet at Hamas må etterleve inn-gåtte avtaler, anerkjenne Israels rett til å eksistere og fraskrive seg bruken av vold. Høyre tar klar avstand fra vold og terror som virkemidler, skriver Gitmark.

S t or t i n g s re pre s e nt a nt e n beskriver hvordan partiet ser på den nåværende norske bistanden til de palestinske selvstyremyn-dighetene.

- Vi ønsker at Norge skal fortsette å være en betydelig bistandsyter til de palestinske myndighetene, politisk og øko-nomisk, noe lederrollen i giver-landskomiteen også forplikter oss til. Stats- og kapasitetsbyggingen på palestinsk side forblir viktig. Vi vil imidlertid stille strengere krav til alle mottakere av norske bistands- og utviklingsmidler hva gjelder utvikling innenfor menneskerettigheter, særlig poli-tiske og sivile rettigheter, demo-krati, korrupsjonsbekjempelse

og rettsstatsutvikling. Mottakere som ikke leverer langs disse kriteriene vil bli møtt med bud-sjettreaksjoner fra norsk side. En grundig evaluering av tidligere norsk bistand til PA vil være et utgangspunkt for en slik vurde-ring.

Økt handel og samarbeid mellom Israel og Norge vil også bli en realitet, påpeker han.

- Høyre ønsker en styrking av det bilaterale forholdet til Israel. Innenfor kultur, akademia og næringsliv er det åpenbart rom for forsterket kontakt og utveks-ling, skriver Gitmark.

FrP vil endre myeFrPs Morten Høglund bekrefter gjennom sine svar at partiet er på linje med Høyre i de punktene der de avviker fra de rød-grønne i Israel-politiske saker. I tillegg går FrP lengre enn Høyre i pro-israelsk retning i en rekke andre spørsmål. Høglund gir Netanya-hu-regjeringens godkjennelse av nye byggeplaner i Øst-Jerusalem og Vestbredden forsiktig kritikk, “det fremmer ikke en rask freds-løsning”, men er ellers gjennom-

gående positiv til Israel og Israels politikk. Han ser det ikke som naturlig at Norge tar et sterkere initiativ i fredsprosessen, før regjeringen i Oslo har oppnådd tillit igjen hos Israel.

FrP vil gjøre følgende:- Gjennomgå all bistand til

palestinerne og sørge for at finansieringen av alt som indi-rekte eller direkte vil “fremme anti-israelske eller antisemittiske budskap” stanses. De vil prakti-sere “nulltoleranse” i dette spørs-målet og mener dette er et punkt som “vil være avgjørende for om vi kan fortsette et tett politisk samarbeid med myndighetene i Ramallah”.

- Alle mottakere av norsk bistand skal behandles likt. Det betyr at partiet heller ikke vil tolerere korrupsjonen i PA eller la “palestinernes spesielle situasjon” fungere som en unn-skyldning for alle menneskeret-tighetsbrudd som foregår på Vestbredden og Gaza.

- FrP ønsker å endre definisjo-nen av begrepet “palestinsk flykt-ning”, slik at det ikke inkluderer også etterkommere av flyktnin-

gene fra 1948. “Palestinerne må behandles likt i flyktningespørs-mål som alle andre,” skriver Høg-lund.

- Begrensningene på våpen-handel med Israel som er innført av den sittende regjeringen, vil FrP fjerne.

- Partiet står på amerikanernes linje, når det gjelder PAs opp-gradering av sin status i FN-sys-temet og deres forsøk på å sikre seg medlemskap i en rekke inter-nasjonale organer.

- FrP vil bekjempe “forskjells-behandlingen av Israel interna-sjonalt”, som kommer til uttrykk i FNs organer og andre steder.

- Grensespørsmålet vil FrP ikke ta stilling til, men overlate til for-handlingspartene. Den samme logikken bruker Høglund i for-hold til okkupasjonsjussen. Men han svarer et kontant “nei” på MIFFs spørsmål om “alle de isra-elske bosetningene er ulovlige”.

Mye tyder på at en mer Israel-vennlig linje i norsk utenriks-politikk er langt fra usannsynlig dersom det blir regjeringsskifte.

Høyre og FrP forklarer “en mer Israel-vennlig politikk”Da NTB og Vårt Land meldte i begyn-nelsen av desember at en Høyre- og FrP-regjering vil føre til en ”mer Israel-vennlig politikk”, sendte MIFF en liste med 13 konkrete spørsmål til en repre-sentant fra hvert parti. Her leser du svarene.


Høyres Peter Gitmark og FrPs Morten Høglund (innfelt) sitter i utenrikskomiteen på Stortinget.


PsoriasisVinterkampanje!Helsekremer:

-Psoriasis-Eksem-Muskel/ledd-smerter

www.helsebua.notorget.miff.no47 17 41 96

Primero-serien

Grafen i toppen bygger på tall fra den venstreorienterte organisa-sjonen Peace Now, som overvåker israelsk byggeaktivitet på Vest-bredden og Øst-Jerusalem nøye. Vestlige myndigheter fester stor tillit til organisasjonens arbeid, og har til dels finansiert den.

Grafen viser at den høyreori-enterte Netanyahu-regjeringen, etter at den kom til makten i 2009, var svært tilbakeholdne med å gi nye byggetillatelser i israelske bosetninger. Alle tillatelsene som ble gitt i 2009 og 2010 gjaldt for jødiske bydeler i Øst-Jerusalem, ingen nye tillatelser ble gitt på Vestbredden, skriver journalist Tova Lazaroff i Jerusalem Post.

Det var særskilt to hendelser i 2011 som fikk Netanyahu-regje-ringen til å svare med en sterk økning i byggetillatelser. For det første var det terrorangrepet i Itamar i mars 2011, hvor to for-eldre og tre av deres barn ble

brutalt drept i sitt hjem. For det andre svarte Netanyahu-regje-ringen på palestinernes opptak som medlem i UNESCO med nye byggetillatelser.

Både før og etter mars 2011 har palestinske selvstyremyndigheter nektet å gå i direkte forhandlin-ger med Israel.

I 2012 har Netanyahu-regje-ringen derfor fortsatt å gi byg-getillatelser. Fram til november var det til sammen gitt 660 byg-getillatelser på Vestbredden og 2386 byggetillatelser i jødiske bydeler i Øst-Jerusalem. Varslin-gen om 3000 nye byggetillatelser kommer på toppen av dette, og som en direkte reaksjon på FN-resolusjonen som ga palestinerne status som observatørstat i FN. Israel mener dette var et brudd på tidligere inngåtte avtaler, og driver palestinerne videre bort fra forhandlingsbordet.

I denne artikkelen på miff.no kan du også se en graf som viser antall påbegynte boliger i israel-ske bosetninger på Vestbredden og jødiske bydeler av Øst-Jerusa-lem. (Kilde: Statistisk sentralbyrå i Israel)

Få påbegynte boligerTil tross for kraftig økning i byg-getillatelser, er antallet påbe-gynte bygg utenfor “den grønne linje” i årets tre første kvartal relativt lavt, viser tall fra Statis-tisk sentralbyrå i Israel. Grafen viser oversikten for de seneste år. 2012-tallene inkluderer bare årets tre første kvartal.

Hovedforklaringen til nedgan-gen i 2010 er den ti måneder lange midlertidige byggestansen som

Netanyahu-regjeringen ble pres-set til å innføre for å få Mahmoud Abbas og selvstyremyndighetene

tilbake til forhandlingsbordet. Selv ikke dette fikk Abbas til å komme til forhandlinger.

Palestinerne kom aldri til forhandlinger mens Netanyahu holdt tilbake byggetillatelserRegjeringen ga ingen nye byggetillatel-ser i israelske bosetninger på Vestbred-den i 2009 og 2010, noen få hundre i jødiske bydeler i Øst-Jerusalem. Byg-getillatelser i større antall har kommet først etter Itamar-angrepet og etter at palestinerne nektet forhandlinger og gjorde ensidige tiltak.


Grafen viser antall byggetillatelser gitt i israelske bosetninger på Vestbredden og jødiske bydeler i Øst-

Jerusalem i perioden 2003-2012. Netanyahu-regjeringen kom til makten i 2009.

2512

1685 1908

1549

858

1505

170

615

1321

6046

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Byggetillatelser utenfor "den grønne linje"

- Bosetninger er ikke hovedhinder for fredEn begrenset utbygging i bosetningene betyr ikke at en palestinsk stat ikke kommer til å bli etablert, påpekte den amerikanske hovedstadsavisen Washing-ton Post i en lederartikkel i begynnelsen av desember.

Ifølge Washington Post var statsminister Benjamin Netanyahus beslutning i desember om å tillate byggeplanlegging i omstridte bosetninger på Vestbred-den alt annet enn produktivt i kampen for fred i Midtøsten. Men det samme mener de gjelder for palestinernes initiativ i FN for å få oppgradert sin status. Forskjellen er at byggeplaner i bosetningene vekker til live to gamle myter om fredsprosessen, hevder avisen:

1. At bosetningene er hovedhindringen på veien mot en fredsavtale.2. At videre utbygging i bosetningene umuliggjør etableringen av en pales-

tinsk stat.Disse mytene, måten det internasjonale samfunnet bruker dem på og det

mediefokuset mytene skaper, er hovedårsaken til at PA-president Mahmoud Abbas krever full byggestans før han innleder forhandlinger med Israel. Skal fred-sprosessen ha noen mulighet til å bevege seg framover, mener Washington Post at FNs sikkerhetsråd må presse Abbas til å oppgi dette forhåndskravet, samtidig som det internasjonale samfunnet selv stanser sin “overopphetede” retorikk.

For sannheten er at Israel allerede i 1993, da Oslo-avtalen ble undertegnet, oppgav sin politikk om å forhindre en palestinsk stat gjennom bygging av bosetninger, påpeker de. Siden den gang har den byggeaktiviteten som har blitt gjort, foregått i bosetninger som også PA har vært enige om at vil havne på israelsk side etter forhandlingene. Det samme gjelder de bydelene i Jerusalem der myndighetene godkjente byggeplaner i forrige måned. I 2008, i direkte forhandlinger med Israel, signaliserte PA at disse bydelene skulle forbli en del av Israel i en grensedragning.

Slik situasjonen er, vil 80 prosent av de 500.000 bosetterne kunne bli inkludert i selve Israel dersom landet annekterer kun 4 prosent av Vestbredden, har en rap-port fra S. Daniel Abraham Center for Middle East Peace slått fast.

Så oppskriften til Washington Post er klar: Stans det internasjonale fokuset på bosetninger som det største av alle onder i fredsprosessen og mulighetene for fred vil øke.K E N N E T h O. B A K K E N

Demonstranter markerer sin motstand mot israelske bosetninger. Bildet er tatt i Washington i mars 2009.

Washington Post mener det ikke tjener freden å blåse bosetningsspørsmålet opp som det største av alle

onder. (Foto: Mannie Garcia, flickr.com)


Et vanlig propanda-triks som Israels motstandere bruker, er kartene du ser her. Det forteller at araberne (som på 1960-tallet begynte å kalle seg palestinerne) hadde så godt som hele området mellom Jordan-elva og Middel-havet i 1946. I dag har de omtrent ingenting.

Kartet ble presentert som følger i en artikkel på Nrk.no onsdag 5. desember. Artikkelen hadde også en annen alvorlig feil – til og med i overskriften – som er omtalt i artikkelen Utbygging i E1 vil ikke dele Vestbredden.

Løgnkart INRK nevner ikke at “det historiske Palestina”, som blir vist i kartet i venstre, ble styrt fra London fra 1917 til 1948. Før 1917 var ikke Palestina noe politisk enhet over-hodet, det osmanske riket hadde andre inndelinger for sin lokale og regionale kontroll av områ-det gjennom 400 år. Palestina har eksistert som en geografisk angivelse på et ikke helt nøyaktig definert område siden antikken, men har aldri vært en historisk stat i noen betydning av ordet.

Kart nummer to er forsåvidt greit nok, selv om den engelske teksten gjentar feilen om “det historiske Palestina”. Kartet viser forslaget til deling av det bri-tiske mandatområdet som FNs generalforsamling vedtok med et knapt to tredelers flertall i november 1947.

Kart nummer tre er fullstendig misvisende. Det viser våpenhvi-lelinjene som gjaldt fra 1949 til 1967, men gir inntrykk av at Gaza og Vestbredden var “palestinsk” i perioden. Ingenting stemmer mindre med virkeligheten. Gaza var okkupert av Egypt og Vest-bredden var okkupert (og ulovlig annektert) av Jordan. Den gang hadde ikke palestinerne noen utsikter om å få sin egen stat.

Det siste kartet gir inntrykk av at palestinerne nå sitter igjen med bare 12 prosent av “det his-toriske Palestina”, og at israelerne er i ferd med å ta alt.

Det stemmer ganske enkelt ikke. Det var først etter at Israel vant kontroll over Gaza og Vest-bredden, og etter forhandlin-gene med Israel på 1990-tallet, at palestinerne for første gang i his-

torien fikk et selvstyre. I motset-ning til Egypt har Israel trukket seg ut fra Gaza. I motsetning til Jordan har Israel gitt tillatelse til etablering av en palestinsk selv-styremyndighet på en større del av Vestbredden.

De gule flekkene som NRK har tegnet inn på kartet til høyre viser i stor grad områdene som palesti-nerne fikk selvstyre i under Oslo-prosessen på 1990-tallet. Mye av det som er tegnet blått, er åpne, ubebodde områder som Israel nå har militær kontroll på, men som vil tilfalle palestinerne ved en forhandlingsløsning. Dersom ikke palestinske ledere hadde avvist tilbud flere ganger, kunne de for lenge siden fått kontroll over arealer tilsvarende hele Gaza og Vestbredden. Israel har flere ganger forespeilet palestinerne en nesten full tilbaketrekning fra Vestbredden, men palestinske ledere har sagt nei, både i 2001 og 2008. I tillegg skjuler NRKs løgnkart at opp mot 2 millioner arabere bor i Israel. Mer om dette i omtalen av andre varianter av løgkartet.

Løgnkart IIAndre versjoner av disse propa-gandakartene lyver i tillegg på andre måter. En mye brukt ver-sjon er dette, hvor første kart fra venstre viser palestinsk-eid land som grønt og jødisk-eid land som hvitt. Vi ser da ifølge kartet at jødene eide bare noen få flek-ker her og der. Palestinerne eide det meste i 1945.

Dette gir et helt feil bilde. For det strekker begrepet “eide” veldig langt for arabernes del. De “eide” hele ørkenen, alle fjell, alle ubebodde områder, mens jødene bare “eide” der de bodde og drev jordbruk.

Det rette er at det meste av jorda var statsland, som verken jøder eller arabere “eide”. Det var flere arabere enn jøder i Palestina i 1946, kanskje dobbelt så mange. Så arabere eide nok mer enn jøder. Men mesteparten av den jorda hvor palestinere bodde, var eid av rike arabere i det som nå er naboland (særlig Syria) og av tyrkere. (Dette området var en del av det tyrkiske imperiet fram til 1917.) Kartet blir derfor helt misvisende.

I kart nummer to er alle områ-dene i den påtenkte arabiske staten farget med grønt. Det stemmer, for i denne staten skulle ingen jøder ha rett til å bo, i hvert fall ikke slik araberne tenkte det. Men i den jødiske staten skulle det være en stor arabisk minori-tet. Derfor gir det et feil bilde å farge det hvitt, som om det var rent jødisk.

Når det gjelder kart nummer tre, kan man med velvilje si at det var rett å farge Vestbredden (som var styrt av Jordan) og Gaza (som var styrt av Egypt) med grønt. Selv om palestinerne hadde null utsikter til sin egen stat, og var styrt fra Kairo og Amman, var områdene rent arabiske, ingen jøder fikk bo der, heller ikke de som hadde bodd der i lang tid før 1948.

I Israel var det vesentlig færre arabere enn før, for ca. 700.000 hadde flyktet. Israel beslagla eiendommene til flyktningene,

og også til en del arabere som hadde forlatt sin bolig og reist til en annen del av Israel.

I et fredsoppgjør må dette ses i sammenheng med eiendom-mer som jødene etterlot i ara-biske land. Det var flere jøder som flyktet fra arabiske land (inkludert den delen av Palestina som Jordan overtok) enn arabere fra Israel, og jødene etterlot mye større eiendommer etter israel-ske beregninger.

De araberne som var igjen i Israel, hadde sine eiendommer fortsatt. Det kan man ikke forstå av kartet.

På det siste kartet ser det ut som om araberne i Israel (over 20 %) ikke eier noe. Det stem-mer heller ikke. Araberne i Israel lever et bedre liv enn araberne i alle nabolandene.

Israels arabere bor hovedsake-lig i Galilea, men også i Negev og deler av det sentrale Israel, spesi-elt Jerusalem. Når områdene for

”privateid jødisk jord” er hvite i kartet til venstre, burde disse områdene vært grønne, ”privat-eid arabisk/ palestinsk jord”, i kartet til høyre.

Som nevnt tidligere har isra-elske ledere, også statsminister Netanyahu, og enda mer mange politikere litt lenger til venstre i politikken, sagt tydelig at det aller meste av Vestbredden til bli gitt tilbake for en ekte fred, en fred hvor motparten anerkjen-ner at jødenes stat er kommet for å bli. Og i bytte for de delene av Vestbredden som Israel behol-der (noe slikt som 3 prosent når vi ikke regner med Jerusa-lem), vil palestinerne få deler av Israel, blant annet til en korridor mellom Vestbredden og Gaza.

Kort sagt: Kartene gir et helt feil bilde av eiendomsforhold og framtidsutsikter i Israel og de områdene som ved forhand-linger med Israel kan tilfalle en palestinsk stat.

Nå tar NRK i bruk løgnkarteneI flere år har Palestina-aktivister brukt kart som skal gi inntrykk av at pales-tinerne er i ferd med å forsvinne. I dag ble en versjon av de løgnaktige propa-gandakartene tatt i bruk uten reservar-sjoner på nettsidene til NRK. Les hva løgnen består i.

O D D M y R l A N D O g CO N R A D M y R l A N D

Løgnkart I er NRKs versjon publisert på nettsidene onsdag 5. desember.

Løgnkart II, en litt eldre versjon. Opprinnelig er slike kart publisert av de PLO-kontrollerte palestinske

selvstyremyndigheter.


Da PLO fikk kontroll over deler av Vestbredden og Gaza, innførte de dødsstraff for salg av eiendom til israelere. Men motstand mot jødisk boligbygging oppstod ikke på 1990-tallet, heller ikke etter at de første bosetningene begynte å ta form etter 1967. Den ble heller ikke født etter 1948, da Israel måtte bygge for å skape husrom for hundretusener av jødiske flyktninger fra arabiske land og Europa.

Arabisk motstand begynte lenge før. I august 1929 ble omkring 130 jøder drept og over

300 skadet i arabiske angrep og massakrer flere steder i det davæ-rende britiske mandatområdet. Den gang bodde det kun omlag 150.000 jøder i området som Fol-keforbundet hadde vedtatt skulle tilrettelegges for etableringen av et jødisk nasjonalhjem. 83 år senere har antallet jøder økt med 40 ganger til seks millioner, men palestinske ledere (fra 1960-tal-let har araberne i området skapt en identitet som palestinere) har fortsatt ikke godtatt at de må dele området mellom Middelhavet og Jordan-elven med en jødisk stat.

De burde ha forstått at Israel var kommet for å bli etter at de arabiske land jaget sine jøder og etter Israels militære seier i 1967. Men en samlet arabisk verden avviste forhandlinger. Israel ble derfor sittende igjen med land-områdene de lovlig vant kontroll over i forsvarskrigen.

Det var flere jødiske samfunn på Vestbredden før 1948, men ikke en eneste jøde kunne bo i området da det var under jor-dansk okkupasjon. Etter 1967 vendte noen jøder tilbake til sine eiendommer. Noen bosetninger ble etablert for å styrke Israels grenseforsvar. Andre ble befolket av jøder som var drevet av ønsket om å beholde mest mulig av Judea og Samaria, gamle jødiske kjerneområder. Noen påpeker, som riktig er, at også disse områ-dene var inkludert i området som Folkeforbundet ønsket å se skulle bli et jødisk nasjonalhjem.

I dag ser verdenssamfunnet annerledes på saken. Nær sagt alle regjeringer i verden ønsker

å se en palestinsk stat etablert på Gaza og Vestbredden.

I stedet for å bruke dette gode utgangspunktet for forhandlinger med Israel, har palestinske ledere valgt diplomatisk konfrontasjon og svertekampanjer mot Israel. Vesten har fortalt Israel: Hvis dere stanser bygging på Vestbredden kommer palestinerne tilbake til forhandlinger. Netanyahu-regje-ringen prøvde. De ga ingen nye byggetillatelser på Vestbredden i to år, men palestinerne kom aldri til forhandlinger.

I hylekoret mot Israels nye byggeplaner kommer det ikke fram at tillatelsene blir gitt i eksisterende, store bosetninger. Ingen større nye bosetninger er etablert siden 1997. Til tross for at Israel har bygd i over 40 år, dekker bosetningene kun tre (3!) prosent av Vestbreddens areal.

Palestinerne har derfor fort-satt mulighet til å få sitt eget nasjonale hjemland, men bare dersom de velger å godta at Israel er kommet for å bli. De må gi opp kravet om å flytte millioner

av palestinere inn i Israel, og de må akseptere en permanent og fredelig grense, ikke en som blir utgangspunkt for nye politiske krav eller skal gi bedre utgangs-punkt for væpnet kamp. Norges støtte til palestinernes FN-reso-lusjon, vår stilltiende aksept for palestinernes dødsstraff for salg av eiendom til jøder og vår sterke fordømmelser mot jødisk bolig-bygging hjelper ikke palestinerne til å innse dette.

Også et flertall av jødene i Israel ønsker at palestinerne skal få sin egen stat. Det er flere grunner, den viktigste er kanskje at de ikke vil la sine barn eller barnebarn risi-kere å bli en diskriminert mino-ritet under et muslimsk flertall. Israelerne har som betingelse for en palestinsk stat at den må leve i fred, slik FN-resolusjon 242 også fastslår. Så lenge det ikke kommer noen signaler om at palestinerne er villig til å gå med på dette, og israelerne erfarer at Vestens press ensidig legges på dem, forbeholder de seg retten til å fortsette å bygge nye hjem for sine unge familier.

“Den nye bosettingen E1 vil dele Vestbredden i to, og kan gravlegge hele drømmen om en tostatsløsning en gang for alle,” skriver NRKs journalist Kris-tian Aanensen i ingressen til sin artikkel publisert onsdag 5. desember.

NRK kan henvise til at lignende blir skrevet av både Ha’aretz og New York Times, men blir det dermed sannhet?

Sannheten er at Vestbred-den blir like lite delt av at Israel bygger i E1 og beholder områ-det øst til bosetningsblokken Ma’aleh Adumim, som at Israel er delt mellom sikkerhetsbarrie-

ren langs “den grønne linjen” og Middelhavet.

Med enkle tiltak kan man for-hindre at Vestbredden blir delt. Det vil kunne bygges vei og jern-bane i det 15 kilometer brede landområdet mellom Ma’aleh Adumim og Dødehavet. Det vil også kunne bygges tunneller og bruer for palestinere gjennom E1-området i nord-sør retning.

Committee for Accuracy in Middle East Reporting in Ame-rica (CAMERA) påpekte dette allerede i 2005, og presenterte kartet som illustrerer poenget tydelig.

Krysset i kartet indikerer E1-området mellom Jerusa-lem og Ma’aleh Adumim. Den røde linjen viser traséen for den utbygde eller planlagte sikker-hetsbarrieren. Kartet viser også området nord for Tel Aviv, hvor distansen fra Middelhavet og

palestinske byer på Vestbred-den er like smalt som området mellom Ma’aleh Adumim og Dødehavet – omlag 15 kilome-ter.

Det er sant, og dette medgir også CAMERA i en oppdatering fra 2. desember, at en israelsk utbygging i E1 vil skape mangel på kontinuitet og kunne hindre direkte ferdsel mellom enkelte palestinske områder på Vestbred-den og enkelte arabiske bydeler i Øst-Jerusalem. Men palestinerne vil ha tilgang til Jerusalem gjen-nom Abu Dis, Eizariya, Hizma eller Anata som før.

Det kan være mange gode grunner til at Israel ikke bør bygge i E1, og det er stor pales-tinsk og internasjonal motstand mot det. Men det er ikke sant at en utbygging vil dele Vestbred-den eller trenger bety dødsstøtet for en palestinsk stat.

NRK må gjerne gjengi både palestinere og israelere på ytre venstre som hevder at Vestbred-den vil bli delt, men de misbru-ker våre lisenspenger og blir et propagandarør når de selv pre-senterer dette som fakta – uten

å ta med de klare motforestillin-gene som en enkel kartsjekk vil reise.

En tredje feilListen med feil fortsetter, denne tredje feilen skyldes nok ganske enkelt en oversettelsesfeil. “Antall bygninger i bosettingene på Vestbredden økte med 60 pro-sent bare fra 2007 til 2008, ifølge den israelske organisasjonen Peace Now,” skriver NRK. Samti-dig skriver de at 500.000 israelere bodde i områdene i 2007.

Det ville selvsagt være fysisk umulig for Israel å bygge på ett år 60 prosent av alt de har bygd de foregående 40 år. I tillegg ville det kommet et ramaskrik som ingen av oss som fulgte med i år 2008, husker.

Her må det være Peace Now som har avdekket at økningen i antall påbegynte eller ferdigbygde bygg i 2007 økte med 60 prosent til år 2008. Eller det kan være noe helt annet - tilliten til denne NRK-artikkelen er fra før av svært frynset.

Hvorfor fortsetter byggingen?Palestinske ledere nekter å inngå en permanent avtale om grenser og tvi-holder på politiske krav som vil gjøre slutt på Israel som en jødisk stat. Når det er slik, kan vi likevel fortsette å bygge i de områdene vi har tenkt å beholde, tenker de fleste jødene i Israel.


Statsminister Benjamin Netanya-

hu har gitt grønt lys til mer bo-

ligbygging på Vestbredden. (Foto:

angrywhitekid, flickr.com)

E1 vil ikke dele Vestbredden”Den nye bosetningen E1 vil dele Vestbredden i to,” skriver NRK. Men glemmer NRK at det er en ca. 15 kilo-meter bred landstripe øst for Ma’aleh Adumim? Israel er også 15 kilometer på det smaleste, men ingen klager over at Israel er delt i to?


Vestbredden kommer ikke til å

bli delt av en utbygging i E1.


- Jeg kunne bare valgt å bo i IsraelSajid Javid er født som britisk muslim, er parlamentsmedlem for Toryene og medlem av ”Konservative venner av Israel”. Dersom han måtte velge et Midtøsten-land å bo i, ville han valgt Israel. Kun der ville han som ikke-praktiserende muslim, hans kristne kone og deres barn oppleve “frihetens varme omfavnelse”. Kun Israel, av alle nasjonene i regionen, deler Storbri-tannias demokratiske verdier.

I desember var han en av talerne på den årlige sammenkomsten for “Konservative venner av Israel”, en gruppe hvor han selv også er medlem. I sin tale understreket Javid at han uten tvil ville valgt Israel som sitt hjem-land, dersom han måtte forlate Storbritannia og flytte til Midtøsten.

- I Storbritannia er vi riktig stolte over vår lange historie som nasjon. Men vi er bare i startfasen i forhold til Israel. En nasjon som styrer seg selv i det samme området, under samme navn, med samme religion og samme språk som de gjorde for 3.000 år siden. Dét kan utvilsomt kalles bærekraft!


- Israel er verdens beste land – for arabereOver 1,5 millioner arabere bor i den jødiske staten Israel. Til tross for deres situasjon som minoritet, har de det bedre enn arabere i Midtøsten, men også bedre enn arabere som er minoritet i andre vestlige land, argumenterer George Deek, Israels viseambassadør i Oslo og selv araber. Les fyldig referat av hans foredrag på miff.no.O D D M y R l A N D

Israels økonomi vokste 3,3 prosent i 2012Den israelske økonomien stagnerer og vokste saktere i 2012 enn de tre foregående årene. Men fortsatt går landet så det suser, sammenliknet med mange andre vestlige land.

Den israelske sentralbanken melder at veksten for fjoråret trolig ender på rundt 3,3 prosent, etter en framgang på 4,6 prosent i 2011. Hovedårsaken til stag-nasjonen er de generelle økonomiske problemene verden over. Israels største handelspartner, EU, er i tilbakegang, mens USA vokser sakte og Asias vekst har stagnert. Men de vestlige økonomiene vokste i gjennomsnitt 1,4 prosent i fjor, noe som viser at Israel fortsatt ligger godt an i løypa.


Tirsdag 22. januar var det valg til Israels nasjonalforsamling Knes-set. Det er god grunn til å feire etter denne dagen. Ikke fordi Benjamin Netanyahu ser ut til å kunne fortsette som statsminis-ter - det er det delte meninger om. Ikke fordi israelske velgere gikk mot venstre og sentrum - for også det er det delte menin-ger om. Det er grunn til å feire fordi Israel nok en gang har vist seg som et fritt demokrati. Det eneste frie landet i hele Midtøs-ten og Nord-Afrika.

Israel ble opprettet i 1948. I løpet av de 65 årene som har gått, skal det være kun 23 land i verden som har vært uavbrutt demokra-tiske - uten borgerkrig, eller valg som er blitt utsatt eller overstyrt. Israel er med i dette gode selskap, blant ytterst få - om noen andre - asiatiske land i denne gruppen.

Demokrati i Israel er ingen selvfølge. De fleste innbyggerne i landet kommer ikke fra land med langvarige demokratiske tradisjoner. Jøder og arabere som bodde i området før 1948 hadde vært fjernstyrt fra London i 30 år og Istanbul i 400 år. De fleste jødene som kom til Israel på 1950- og 1960-tallet kom som flyktninger fra arabiske og mus-limske land uten noen demo-kratiske tradisjoner. De siste 25 årene har det kommet over én million russisk-språklige jøder fra det tidligere kommunistiske Øst-Europa. Også disse har hatt null erfaring med vestlige fler-partisystemer.

Demokrati i Israel har heller ikke vært noen selvfølge når man ser på hvilken sikkerhetsutfor-dringer landet har stått overfor gjennom 65 år. I en rekke andre land har politiske og militære ledere benyttet spente situasjo-ner til å erklære unntakstilstand og innskrenke borgernes poli-tiske rettigheter.

Hvert eneste Knesset-valg er en seier for Israel og for demo-kratiet, samme hva man mener om valgresultatet.

FrihetsrapportKort tid før valget kom den ferske årsrapporten til Freedom House. Rapporten er ikke hygge-lig lesning for dem som måtte tro at verden som helhet beveger seg i retning av større politiske ret-tigheter og frihet. For syvende år på rad er det flere land hvor for-holdene forverres enn land hvor forholdene forbedres.

Til tross for dette har antallet land som blir kategorisert som frie økt med tre det siste året – til totalt 90 av 195 land. Litt over tre milliarder mennesker – 43 prosent av verdens befolkning – bor i frie land. Lesotho, Senegal, Sierra Leone og Tonga kom inn i det gode selskap, Mali falt ut. Frie valg betyr ikke nødvendig-vis at landet blir klassifisert som fritt. Totalt registrerer Freedom House 117 land som “demokra-tier som avholder valg”.

Det eneste frie land58 land er klassifisert som delvis frie, 47 land som ikke frie. I disse kategoriene faller alle landene i Nord-Afrika og Midtøsten, med ett eneste unntak – Israel. Freedom House skriver følgende avsnitt om regionens eneste frie land:

“Israel er fortsatt regionens eneste frie land. I de senere år har det vært kontroverser omkring foreslåtte lover som har truet ytringsfrihet og rettighetene til uavhengige organisasjoner. Imidlertid er disse tiltakene, i de fleste tilfeller, enten blitt droppet av regjeringen eller parlamentet, eller satt til side av høyesterett. Israelsk politikk har også blitt dratt inn i en tiltakende konflikt om rollen til ultraortodokse jøder og deres posisjon når det gjelder militærtjeneste og likestilling.”

Israel scorer 1 av 7 (beste karakter) når det gjelder poli-

tiske rettigheter, 2 av 7 (nest beste karakter) når det gjelder bor-gerrettigheter. Dette er samme karakterer som Japan, Sør-Korea, Taiwan, Kroatia, Ungarn og flere andre frie land.

I Israels nærmeste nabolag er situasjonen mer dyster. Både kongedømmet Jordan og pales-tinske selvstyremyndigheter i Ramallah (PA) scorer 6 og 5 og blir klassifisert som “ikke frie”. Hamas-regimet på Gaza-stripen er hakket verre med karakterene 6 og 6.

Framgang og tilbake-gangLibanon har karakteren 5 og 4, og har derfor fått plass blant delvis frie land. Det har også Egypt med karakterene 5 og 5, et opprykk for egypterne etter at de har forbedret sine politiske ret-tigheter. Også Libya rykker opp

fra ikke fri til delvis fri etter at Ghaddafis diktatur er avsluttet.

I Tyrkia går utviklingen i mot-satt retning. Freedom House gir dem en dårligere karakter enn før når det gjelder borger-rettigher. Hovedforklaringen er politisk motivert fengsling uten lov og dom av tusenvis av enkelt-personer – inkludert kurdiske aktivister, journalister, fagfore-ningsledere, studenter og mili-tære offiserer.

Irak og Kuwait får også dår-ligere karakterer. Iraks statsmi-nister Nouri al-Maliki, som er shia-muslim, har konsentrert sin makt og trappet opp presset mot politisk opposisjonelle. Freedom House nevner dødsdommen mot visepresident Tariq al-Hashimi, landets mest fremstående sunni-politiker, som eksempel. I Kuwait har regjeringen prøvd å under-grave den politiske opposisjonen ved å endre på valglover.

Eneste frie landet i nabolaget- Israel er fortsatt Midtøstens eneste frie land, skriver organisasjonens Freedom House i sin rapport for 2013. Både Hamas- og Fatah-regimet blir kategorisert som ”ikke frie”, som de fleste andre landene i Israels nabolag.


Land klassifisert som frie er markert med grønn, delvis-frie land med gult og ikke-frie land med lilla.

(Skjermdump fra rapporten Freedom in the World 2013)

Freedom in the World 2013

DEMOCRATIC BREAKTHROUGHS IN THE BALANCE

Selected data from Freedom House’s annual survey of political rights

and civil liberties


Israelsk selskap gir sikkerhet i NorgePolitiets sikkerhetstjeneste og Politiets bombegruppe i Norge har fått tillatelse fra Statens strålevern til å ta i bruk nye røntgenskannere fra det israelske selskapet Vidisco, melder Aftenposten.

Det norske selskapet Hartmann bekrefter til Aftenposten at en avansert israelsk røntgenskanner er til salgs i Norge, men vil ikke uttale seg om hvem som er selskapets kunder. Vidiscos “små mobile digitale røntgen-systemer” presenteres som “trådløse og batteridrevne” på Hartmanns produktside. “Tollvesen, Politi og Forsvaret er typiske brukere av dette utstyret,” skriver selskapet.

- De nye digitale skanner-instrumentene gjør det lettere å oppdage skjulte bomber, skriver Aftenpostens journalist Per Anders Johansen. Utsty-ret har vært brukt til å forhindre en rekke terroraksjoner i både Afghani-stan, Irak og Israel.

Det israelske produktet gir ikke bare større sikkerhet ved at bomber blir oppdaget, det gir også større sikkerhet for politimannskapene. Systemet er trådløst, slik at mannskapene kan stå på avstand, og lavere røntgenstråling reduserer helsefaren.

Ifølge nettsiden til Vidisco eksporterer de sine produkter til 75 land.


Færre israelere drept i trafikkenI 2012 ble 287 mennesker drept i trafikken i Israel. Det er 25 prosent færre enn i 2011. Også antallet trafikkulykker går ned.

Antallet dødsofre i trafikken har gått nedover de siste ti åra, selv om antallet kjøretøyer øker. Også antallet ulykker og antall skadde er redusert. Antallet ulykker de fire siste årene til sammen er 20 % lavere enn i de foregående fire årene.

Ifølge Israels trafikkminister Yisrael Katz ligger Israel på tiende plass i verden på en statistikk hvor det landet som har færrest trafikkdrepte per kjørt kilometer, ligger på topp. Målet er at Israel i løpet av de neste fire årene skal komme opp blant de fem beste.

O D D M y R l A N D

Forventet levealder i Israel over 80 år80,8 år er nå forventet levealder for israelere. Tilbake i perioden 1998-2002 var forven-tet levealder to år mindre. Den gjennomsnittlige levealderen i perioden 2005-2009, som statistikkbyråets siste statistikk bygger på, varierte ganske kraftig innad i Israel. Byen Ra’anana, som ligger sentralt i Israel og har mange rike innbyggere, hadde en gjennomsnittlig levealder på 85,5 år. På bunnen av skalaen kommer den beduinske landsbyen Rahat, der innbyggerne i snitt lever til de er 77,1 år gamle, mens araberne i Nasaret lever til de er 77,9 år. Gapet mellom topp og bunn er altså 8,4 år. Tilsvarende ulikhet i levealder ser man også mellom rike og fattige bydeler i Oslo.


Kr 200.- til deg!

Vinterkampanje!

Kjøp noe på Helsebua.no og vi trekker fra kr 200.-

I november publiserte The Econ-omist en undersøkelse av i hvilke land det vil være best å bli født i 2013. Rangeringen ble ifølge The Economist gjort “dødsens alvor-lig”, med ønske om å måle hvilke land som gir best muligheter for helse, trygghet og et økonomisk vellykket liv i årene som kommer. På denne målingen kom Israel på 20. plass, foran land som Frank-rike (26) og Storbritannia (27).

The Economist gjorde en til-svarende rangering i 1988, som magasinet nå omtaler som over-fladisk (light-heartedly) i forhold til 2013-rangeringen. Likevel

inneholdt 1988-rangeringen fire sentrale økonomiske og fire viktige sosio-politiske indeks-faktorer. Den sa en del om det innbyrdes forhold i livskvalitet mellom de 50 land som var pluk-ket ut til å delta i rangeringen. Den gang kom Israel på 30. plass, en plass de delte med Brasil. India og Mexico lå hakket foran, Kina og Portugal hakket bak.

Selv om metodene og indeks-faktorene er ulike i 1988- og 2013-rangeringen, kan det være interessant å se hvordan det inn-byrdes forhold mellom landene utvikler seg. Som MIFFs over-

sikt viser (se under), har Israel styrket sin plassering ti plasser. Denne prestasjonen deler Israel med Norge, som har rykket fram fra 13. plass til 3. plass.

Israel, sammen med de olje-rike landene De forente arabiske emirater og Saudi-Arabia, er de eneste tre landene fra Midtøs-ten som går fram i rangeringen. Tyrkia og Iran faller 10 plasser, Egypt faller 16 plasser.

Kvalitetsveksten for israel-ske statsborgere og framgangen på Economist-rangeringen har kommet i en 25-års periode med rask befolkningsøkning i Israel. Siden 1988 har landet tatt imot langt over én million jødiske inn-vandrere fra det tidligere Sovjet-unionen. Israel gikk opp fra 4,4 til 7,1 millioner innbyggere (61 prosent økning) fra 1975 til 2005. Siden den gang har befolknings-veksten fortsatt, og innbygger-tallet har nå passert 8 millioner. Island (50%), Australia (49%) og USA (36%) er de eneste vestlige landene som hadde noe i nærhe-ten av den samme befolknings-veksten i perioden 1975-2005.

Norges vekst i samme periode var på kun 15 prosent.

Resultatene blir enda mer imponerende når man vet at Israel har hatt større utfordrin-ger med terrorangrep og kriger som truer egen sivilbefolkning enn noen av de andre landene som går fram på Economist-ran-geringen. Ingen andre land enn Israel bruker større ressurser på sikkerhet per innbygger.

I løpet av de nærmeste årene ligger Israel an til å få sin øko-

nomi betydelig styrket, ikke minst på grunn av store funn av naturgass i landets økonomiske sone av Middelhavet. Det er grunn til å vente at Israel fortset-ter å klatre på rangeringer over verdens beste land.

På miff.no kan du se en tabell som viser endringen i de ulike lands plassering fra 1988- til 2013-rangeringen til The Econo-mist.

Israel er blitt et bedre land til tross for terror og rask befolkningsøkningI 1988 rangerte magasinet The Econo-mist Israel på 30. plass i verden over land det er best å bli født i. 25 år senere har Israel rykket fram ti plasser, til tross for flere kriger, stor innvandring og raskere befolkningsvekst enn noen andre vestlige land.


Mot alle odds, klatrer Israel på listen over verdens beste land å bo i. (Illustrasjonsfoto: Werner Kunz, flickr.com)


Den arabiske befolkningen i Israel utgjør vel 20 prosent av befolkningen i Israel. Men siden de arabiske familiene har mange barn, er en større del av den arabiske befolkningen under stemmerettsalderen enn av den

jødiske befolkningen. Derfor utgjorde araberne ca. 18 prosent av de stemmeberettigede ved valget.

Det er tre forholdsvis store ara-biske partier. De vant til sammen 11 representanter i Knesset, Isra-

els “Storting”. Det er 10 prosent av representantene. Når de ikke har flere, skyldes det at mange arabere stemmer på vanlige par-tier. Flere av disse har for øvrig også arabiske representanter.

Det største arabiske partiet er United Arab List (forent ara-bisk liste) med 4 representan-ter i Knesset (de var nær med å vinne 5 mandater). Partiet støt-ter å opprette en palestinsk stat på Vestbredden og Gaza med Øst-Jerusalem som hovedstad. Det støtter også “like rettigheter for arabiske borgere av Israel”. [I mange tilfeller betyr det at de støtter ”rett til å vende tilbake”

for de arabiske flyktningene fra 1948 og alle deres etterkommere, med andre ord at Israel skal bli en stat med arabisk flertall.] Partiet har forholdsvis sterk støtte fra beduinene, og ellers fra religiøse og nasjonalistiske arabere.

Det nest største arabiske par-tiet er Hadash, som også fikk 4 representanter i dette valget. Partiet har bakgrunn i kommu-nistpartiet. Partiet får først og fremst velgere fra den arabiske befolkningen, men har også enkelte jødiske kandidater. Par-tiet støtter en palestinsk stat etter grensene fra 1967, og en “rett til å vende tilbake eller erstatninger”

for palestinske flyktninger. Ellers står partiet for mange saker som er typiske for partier på venstre-sida angående arbeidstakeres rett, sosiale tiltak, likestilling mellom kjønnene, miljøvern m.m.

Det minste av de tre store arabiske partiene er Balad med 3 representanter. Det støtter to stater etter grensene fra 1967, og Øst-Jerusalem som hovedstad i den palestinske staten. Partiet støtter i klartekst at de arabiske flyktningene fra 1948 og alle deres etterkommere har “rett til å vende tilbake”. Det støtter med andre ord to arabiske stater, ingen jødiske.

Arabiske partier og deres holdning til staten IsraelI de tre arabiske partiene i Knesset står et politisk krav sterkt som vil gjøre slutt på Israel som en jødisk stat. Til sammen fikk partiene 11 av 120 man-dater.

O D D M y R l A N D

Det var ingen hemmelighet at de aller fleste kristne ville stemme nei til grunnlovsforslaget.

Omtrent en måned før valget marsjerte ca. 50.000 islamister gjennom provinshovedstaden, Assiut, og ropte at Egypt skal bli “islamsk, islamsk på tross av de kristne”. Forrest i toget red flere skjeggete menn på hest med sverd i slirer. Det skulle minne om tidligere muslimer som erobret Egypt fra de kristne på 600-tallet. De marsjerte først og fremst gjennom kristne bydeler. Innbyggerne der stengte sine butikker og holdt seg hjemme. – I Assiut provins utgjør de kristne omtrent 35 prosent av en befolk-ning på 4,5 millioner. Det er flere kristne der enn i noen annen pro-vins i Egypt. Samtidig er provin-sen en høyborg for islamistene i Egypt. – Men i provinsen Minya er andelen av kristne litt høyere enn i Assiut, 36 prosent.

I selve valget var det få kristne som stemte. Noen steder var valgdeltakelsen nede i 7 prosent.

Noen av de kristne som forsøkte å nå fram til valglokalet, opp-levde at muslimer kastet steiner mot dem og tvang dem til å gå hjem igjen uten å få stemme. I noen tilfeller gikk stemmeproses-sen unødig tregt i kristne områ-der. Noen steder stilte muslimer som allerede hadde stemt andre steder opp i køen, så de kristne måtte vente så lenge at mange av dem gav opp og gikk hjem.

Kristne aktivister ser det som skjedde ved valget som et baro-meter for hva de kristnes status vil bli under en grunnlov som gir en større rolle til sharia enn tidli-gere, både i styret og i dagliglivet. Selv under en sekulær eneher-sker som Hosni Mubarak klaget de kristne over at de ble diskri-minert. Men de frykter at det blir verre nå under islamistene, som har dominert Egypt siden Muba-rak ble styrtet i februar 2011.

“Når alle emner blir religiøse, og det bare snakkes om å fremme islam og profeten, føler en kris-ten seg utestengt fra å delta

sosialt,” sier en kristen aktivist. “Hvis dette ikke forandrer seg, vil forholdene bare bli verre for kristne.”

Noen kristne har deltatt i demonstrasjoner mot den nye grunnloven.

10 provinser, blant dem Assiut, var med i første runde av folke-avstemningen om grunnloven. Det er meldt om press mot de kristne flere steder. Men presset er gjerne mest effektivt i land-lige strøk, slik mange steder i Assiut-provinsen er. Det er mer oversiktiglig der enn i store byer, muslimene har bedre kontroll på hva de kristne gjør.

De andre provinsene stemmer senere.

Talsmenn for islamistene benekter at muslimer trakasserer

kristne. Det er “bare løgner og rykter.”

Grunnlovsforslaget har polari-sert det egyptiske samfunnet og ført til store demonstrasjoner for og imot. Kristne og andre oppo-sisjonelle var i utgangspunktet representert i forsamlingen som skrev grunnlovsforslaget, men trakk seg fordi islamistene opp-trådte dominerende. Den nye koptiske paven, Tawadros II, har offentlig kalt noen av artiklene i grunnloven for “katastrofale”.

Ledere i Det muslimske bror-skapet sier at det mest er kristne som står for demonstrasjonene mot grunnlovsforslaget. Man advarer de kristne mot å samar-beide med Mubaraks tilhengere. “Den som skvetter vann på pre-sident Morsi, vil vi skvette med

blod.” Kristne forteller om skrem-selstaktikk fra muslimenes side. Truende meldinger blir sendt på mobiltelefon og på sosiale medier. Det har også vært brukt vold, folk fra Muslimsk brorskap banker opp demonstranter.

Hvordan kristne og andre minoriteter har det i Egypt og andre arabiske land i dag, fortel-ler noe om hvordan jødene har hatt det gjennom historien, og hvordan de vil få dersom pales-tinerne og deres støttespillere lykkes i sitt uttalte mål om igjen å gjøre jødene til minoritet overalt, også i Israel.

Kilde: En artikkel fra Associated Press, forfatter Hamza Hendawi, på Times of Israel 20. desember 2012.

Muslimer i Egypt trakasserer kristne til ikke å stemmeI det sørlige Egypt er det noen steder en betydelig kristen befolkning. Under folkeavstemningen om den nye grunn-loven i desember 2012 gjennomførte muslimer en stor kampanje med trakassering for å hindre kristne i å stemme.

O D D M y R l A N D

Koptiske kristne i USA prøver å skape oppmerksomhet om det som skjer i Egypt. (Foto: Talk Radio)


Artikkelen ble skrevet før Knesset-valget 22. januar 2013.

Ifølge meningsmålingene har den israelske velgermassen beve-get seg mot høyre. Dels støtter de mer høyreorienterte partier enn tidligere. Og dels, særlig for Likuds vedkommende, er det samme partiet blitt mer høyreo-rientert. Kandidatene til Knesset (Israels “Storting”) velges i Likud ved primærvalg, dvs. et valg hvor partiets medlemmer har stem-merett. Primærvalget på kandi-dater til valget 22. januar 2013 gav som resultat at flere kjente moderate Likud-representanter ble satt utenfor, blant dem Dan Meridor og Benny Begin. De ble i stor grad erstattet med folk på høyresida i partiet, folk som for eksempel ikke godtar en løsning med en palestinsk stat. Heller ikke Bayit Yehudi (Jødisk hjem, nasjonalreligiøst) ser for seg en palestinsk stat.

Dette har fått venstresiden til å trykke på alarmknappen. For dersom palestinerne på Vest-bredden, og kanskje også Gaza, skal under israelsk styre i leng-den, er det stor fare for at det blir arabisk flertall i befolkningen. Slik situasjonen er nå, hvor det skal forhandles om en tostatsløs-ning, godtar verden at araberne på Vestbredden og Gaza (palesti-nerne) ikke har stemmerett. Men dette vil neppe bli godtatt som en

varig ordning. Også mange isra-elere er imot dette som en varig ordning.

Tzipi Livni, tidligere utenriks-minister og nå leder for sitt eget nystartede parti Hatnua, sier det slik: “Netanyahu fører oss mot slutten på en jødisk stat.”

Forfatteren Amos Oz sier noe lignende: Dagens regjeringskoa-lisjon er “den mest anti-zionis-tiske i Israels historie” fordi den overser den demografiske trus-selen, altså trusselen om at ara-berne skal bli i flertall. Han sa at hvis det blir bare en stat [vest for Jordan-elva], vil den være ara-bisk.

Mange israelere har gitt oppMeningsmålinger gjennom en årrekke har vist at minst 70 pro-sent av israelerne er villige til å oppgi det meste av Vestbredden i bytte for en ekte fred. Men mange har tydeligvis gitt opp tanken på at det vil bli mulig i overskueig framtida, kanskje at det noen gang vil bli mulig. Det bygger på erfaringer.

Israel trakk seg ut av Gaza-stri-pen. Det gav ikke fred, det førte til rakettregn og til at Hamas overtok kontrollen. Det hadde en annen virkning også: Isra-elerne tenker i økende grad på en løsning som ikke omfatter Gaza, men hvor Gaza er et område for seg selv. Problemet med dette

resonnementet er at palestinere flest ser Vestbredden og Gaza i sammenheng.

En annen faktor er at de fleste palestinerne på Vestbredden bor

i områder hvor PA har mer eller mindre kontroll. Israel kontrol-lerer det meste av arealet, men det bor ikke så mange mennes-ker der. Problemet med det er at

verken palestinerne eller verden vil godta som en varig løsning små “øyer” av mer og mindre selvstendige palestinske områ-der. Man forlanger et sammen-hengende, levedyktig område.

Men en meningsmåling nylig viste at 67 prosent av israelerne tror at uansett hvor store områ-der Israel trekker seg ut fa og overlater til palestinsk styre, vil det ikke føre til fred. Palestinerne har fått gode tilbud (mest kjent er president Bill Clinton i januar 2001 og statsminister Ehud Olmert i 2008), men har avvist dem.

Så lenge palestinerne holder fast på at alle de palestinske flykt-ningene fra 1948 og alle deres etterkommere (jeg har sett tall på opptil 11 millioner) har rett til å flytte inn i Israel, er enhver fred umulig.

Så lenge det ser slik ut, og verden tydeligvis støtter det, vil nok israelerne fortsette å stemme høyrepartier.

Det noen håper, og mange frykter, er at den fastslåte situa-sjonen skal tvinge fram en en-stats-løsning, hvor det ganske raskt blir arabisk flertall.

De aller fleste kibbutzer i Israel er ikke lenger hva de en gang var. Etter valget 22. januar kan også kibbutzbevegelsen vinke farvel til en større representasjon i nasjonalforsamlingen Knesset, påpeker Yossi Beilin.

Yossi Beilin er en israelsk poli-tiker på venstresida av Arbeider-partiet. Han var særlig kjent på 1990-tallet, og var en av hoved-mennene bak Oslo-avtalen i 1993. Nå skriver han av og til i høyresidens avis, Israel Hayom. Det følgende bygger mest på en artikkel han hadde 6. januar 2013.

Folk fra kibbutzene har vært et viktig element i det israelske Arbeiderpartiet og dets forlø-pere. Kibbutzen, med felles eien-dom, felles barneoppdragelse og “fra enhver etter evne, til enhver etter behov” var ansett som en ideell måte å leve på. Mange av lederne på venstresida i israelsk samfunnsliv hadde bakgrunn i kibbutzer. [Det samme gjaldt piloter på kampfly og andre kre-vende militære stillinger.]

Forholdene i kibbutzene var ofte så gjennomsiktige at folk visste hvem som stemte på andre partier enn de “korrekte”. Kib-

butz-medlemmer var overrepre-senterte ved demonstrasjoner, blant de frivillige i partiarbeid, i ungdomsbevegelser m.m. Folk fra kibbutzene hadde langt større innflytelse enn deres antall i sam-funnet skulle tyde på. [Det har aldri vært mer enn noen få pro-sent av befolkningen som bodde i kibbutzer.]

PrivatiseringMen de senere åra har det skjedd store forandringer i de fleste kib-butzene. Det kan beskrives med ordet privatisering. Når en er borte fra jobben, får han nå trekk

i lønna. Han må betale for en tur til byen. Medlemskap i partier må man betale selv, tidligere var det kibbutzen som betalte det. Dette er bare noen få eksempler på den privatiseringen som har funnet sted. – Nå er det mange i kib-butzer som stemmer på partier på høyresida, på representanter som aldri har satt sine bein i en kibbutz. Men fortsatt er venstre-sida overrepresentert i stemmene fra kibbutzer sammenlignet med befolkningen totalt.

Litt avhengig av hvordan valget 22. januar går, vil antall repre-sentanter med bakgrunn i kib-

butzer bli drastisk redusert i det neste Knesset. Det kan til og med tenkes at det ikke er noen kib-butznik der. Kibbutzenes stor-hetstid er uansett slutt.

I tillegg til sterk politisk over-representasjon fra kibbutzbeve-gelsen, har israelsk politikk i flere tiår vært dominert av politikere med bakgrunn som militære toppledere. Men nå er også gene-ralenes tid over, meldte Miff.no i desember.

O D D M y R l A N D

Venstresiden mener høyresiden overser demografisk trusselDen venstreorienterte forfatteren Amos Oz mener Netanyahus regjeringskoali-sjon overser trusselen for at araberne skal bli i flertall i en énstatsløsning. - Regjeringen er den mest anti-zionis-tiske i historien, mener Oz.

O D D M y R l A N D

Den verdenskjente israelske forfatteren Amos Oz. (Foto: Das blaue Sofa / Club Bertelsmann)

Tzipi Livni er tilbake i Knesset som leder for Hatnua-partiet. (Foto:

Itzik Edri)

Slutt på kibbutz-epoken i Knesset


Stort underskudd på statsbudsjettetIsrael endte 2012 med et underskudd på statsbudsjettet på 60 milliar-der kroner, eller 4,2 prosent av BNP. Det er det dobbelte av regjeringens underskuddsmål.

Kritikken fra opposisjonen har vært forholdsvis begrenset til israelsk politikk å være, etter at nyheten kom. Lengst har kanskje Arbeiderpartiets Shelly Yachimovich gått, da hun hevdet at regjeringen fører landet ut i et “sosialt helvete og økonomisk kaos”.

Statsminister Benjamin Netanyahus regjering har de siste årene styrt etter en "handlingsregel" hvor de har lagt opp til underskudd på 1-2 prosent av BNP, og dette har hatt bred støtte i nasjonalforsamlingen. Bruddet på regjeringens egen økonomipolitikk kunne derfor blitt et stort politisk prob-lem for Likud/Israel Beiteinu i valgkampinnspurten, hadde det ikke vært for at opposisjonen selv har vist seg villige til å bruke mer penger gjennom sine stemmegivninger i Knesset, tror Ha’aretz-journalist Nehemia Shtrasler.


Dødehavsrullene lagt ut på nettetGoogle og israelske antikvitetsmyndigheter har lansert en nettside med høyop-pløselige bilder av fragmentene i Dødehavsrullene. Ved bruk av denne nettsiden blir et av de mest spektakulære arkeologiske funn i moderne historie mye lettere tilgjengelig for forskere og andre interesserte verden over. Se mer på miff.no.K E N N E T h O. B A K K E N

27 prosent sliter med hebraiskKun 49 prosent av israelerne svarer i en undersøkelse at de bruker hebraisk som morsmål. 12 prosent arabere og 26 pros-ent russere snakker ikke hebraisk i det hele tatt.

En ny undersøkelse fra Statistisk sentralbyrå viser, som kjent, at hebraisk ikke har fullt gjennomslag i israelsk samfunnsliv. Andre morsmål er arabisk (18 prosent), russisk (15 prosent), jiddisk (2 prosent), fransk (2 prosent), engelsk (2 prosent) og andre språk (1,6 prosent).

60 prosent blant den arabiske befol-kningen er enten dyktige eller svært dyktige i hebraisk, mens 17 prosent ikke kan lese og 12 prosent ikke kan snakke hebraisk.


Bare vent til neste jul - du kommer til å få høre et moderne juleevan-gelium, med budskapet “forban-net være Israel”! Forbannet være Israel på grunn av den forferde-lige Muren de har bygd i Betle-hemsområdet, som ville hindret Maria og Josef å ta seg inn i byen, dersom julefortellingen hadde utspilt seg i dag. Denne varian-ten er fortalt en rekke ganger de siste årene, inkludert i julespill satt opp av KFUK-KFUM, Kir-kens Nødhjelp, Korsvei, Mellom-kirkelig råd, Norges Kristelige Studentforbund, Kirkens Bymi-sjon med flere – uten tanke på at muren er bygd nettopp for å beskytte dagens jødiske Mariaer og Josefer fra militante palestin-ske grupper i Betlehems-områ-det og andre steder.

Pepperkakehus-pro-pagandaHvem som ble kritisert, for-dømt eller forbannet hos AUF Rogaland lørdag 1. desember vet vi ikke sikkert. Men av bilder publisert på nettet er det tydelig at julens tradisjonelle pepperka-kehus er utnyttet til politisk pro-paganda.

NRK-reporter Sidsel Wold publiserte dette bildet på Twit-ter lørdag 1. desember. Samme dag holdt hun foredrag for AUF Rogland.

AUF i Rogaland har publisert bilde av det samme pepperkake-huset fra en annen vinkel på sin Facebook-side.

Pepperkakehuset til AUF Rogaland er bygd som et feng-sel (eller en konsentrasjonsleir?), uten en eneste inngang eller utgang. På den ene langveggen står teksten “Fri Palestina”, på den ene kortveggen er det brukt et anti-krig tegn, som opprinne-lig ble skapt som et tegn for nei til atomvåpen.

Inn- og utgangerFinnes det ingen innganger og utganger i de palestinske selv-styreområdene? Hamas-regimet på Gaza-stripen har grenseover-gang til Egypt. I økende grad er grensen nå åpen, på grunn av det nære båndet mellom Det muslimske brorskapet i Kairo og Det muslimske brorskapet i Gaza (Hamas). Under bakken kan hvem som helst bevege seg inn og ut.

Fatah-regimet i Ramallah har grenseovergang til Jordan. Alle med palestinsk pass kan oppholde seg opptil én måned i Jordan uten at det er krav om noe særskilt visum fra jordanske myndigheter. Et palestinsk pass krever visum til alle andre land i verden, men Jordan utsteder ofte pass til palestinere som vil

benytte jordansk pass til å reise til utlandet.

Sikkerhetsbarrieren som Israel har bygd på Vestbredden har mange åpninger, både der bar-rieren ikke er ferdig bygd, og der det er satt inn porter. Et stort antall palestinere drar daglig til jobb i Israel. Barrieren er bygd, ikke for å holde noen innestengt, men for å stenge angripere ute.

Hvorfor redusert bevegelsesfrihet?Har ikke palestinerne redusert bevegelsesfrihet? Jo, dessverre. Midtøsten er ikke som Sche-ngen-området vi kjenner fra Europa. Nesten alle de arabiske land praktiserer streng grense-kontroll. Væpnet kamp fra mili-tante palestinske grupper har gjort det nødvendig for Israel å innføre et kontrollregime, men det er ikke slik israelerne ønsker å ha det. Israelerne ønsker i prin-sippet åpne grenser.

Frem til det første palestinske opprøret i 1987 lå levestandar-den i de palestinske områdene høyt over nabolandene. Det var stort sett ingen kontroll av ferdsel mellom Israel og Vestbredden.

Mer enn hundre tusen palesti-nere hadde arbeid i Israel.

Alle Israels tiltak på Vestbred-den, som har fått så mye kritikk i Norge, er innført som et direkte resultat av intensivert vold fra palestinsk side, spesielt etter den andre intifadaen som startet høsten 2000.

På det verste ble mer enn hundre israelere drept per måned i terror, og mange lemles-tet. Angrepene ble i all hovedsak rettet bevisst mot sivile mål.

Dessverre må forsvarstiltakene mot terror gjelde alle palestinere for å virke, akkurat som kontrol-ler på flyplassen.

Israelerne ønsker åpne grenserLike før den andre intifadaen startet høsten 2000, beskrev jour-nalist Hirsch Goodman i Jerusa-lem Report hvordan situasjonen mellom israelere og palestinere var da:

Nesten hver femte bil han møtte de fire gangene ukent-lig han kjørte mellom Tel Aviv og Jerusalem, hadde palestinske skilt. Kanskje en av femti var fra Jordan. I kasinoet i Jeriko var det åpnet en kosherrestaurant for

jødiske kunder. Titusener av isra-elere handlet uten frykt i Jenin, Nablus, Tul Karm og gamlebyen i Jerusalem, særlig på sabba-ten. Restauranter i Betlehem og Ramallah var fulle av israelere. Og det var in i Israel å ligge på stranden i Gaza i weekenden.

Så langt etter Goodman. Alt dette er som israelerne ønsker å ha det.

«Årene fra 1996 til 2000 var en gullalder for oss,» sa guvernøren i Tul Karm til Jerusalem Report i juni 2004. Sharif fortalte hvordan næringslivet seilte i medvind og byen blomstret. I helgene var Tul Karm full av israelske familier som kom for å handle.

Det er å håpe at palestinernes ledere vil innse hva som tjener deres befolkning best. Dersom det blir en ekte fredsholdning fra palestinsk side, vil israelerne oppheve sine begrensninger på palestinsk bevegelsesfrihet. Inntil det skjer, er israelerne nødt til å være restriktive.

Bevegelsesfrihet for israelske jøder Heller ikke jødiske israelere opp-lever særlig grad av bevegelses-frihet i Midtøsten. De kan bare reise til Jordan og Egypt, men da med betydelig risiko for egen sik-kerhet, især dersom man synlig bærer tegn som viser at man er jødisk. Alle andre land er stengt. Inntil for få år siden dro mange israelere på ferie til Tyrkia, men dette er betydelig redusert på grunn av islamiseringen i landet og Ankaras mer fiendtlige hold-ning til Jerusalem.

La oss håpe AUFerne i Roga-land fikk høre noe om dette i foredraget, og at deres pepper-kakemodell dermed blir noe mer tilpasset virkeligheten neste gang. På den måten kan det unngås at bygder i Rogaland opplever at adventstiden og julen blir foru-renset av hatefulle tanker eller ord mot den eneste jødiske staten i verden.

Pepperkakehus-propagandaKristne høytider, særlig påsken, har ofte utviklet seg til hatfester mot jøder i landsbyer i Europa. De siste årene ser vi at julen stadig oftere blitt brukt til demonisering av den jødiske staten Israel. AUF Rogaland og NRKs Sidsel Wold innledet adventstiden med pep-perkakehus som fremstiller Palestina som et fengsel.


Skjermdump fra Sidsel Wolds Twitter-melding lørdag 1. desember

2012.


Vann til Genesaret-sjøenGjennom flere år har vannet i Genesaret-sjøen (Kinneret på hebraisk) i Gali-lea i Israel sunket. Denne vinteren har vannstanden allerede steget over to meter, og det er håp om at vannet skal stige til sin øvre grense.

Genesaret-sjøen er Israels største vannreservoar. Det er Middelhavs-klima i Israel. Det betyr at det vanligvis ikke regner fra april til oktober. I flere år nå har vannet sunket år for år. Vinterens regn har ikke vært nok til å erstatte det vannet Israel har brukt i løpet av året. Mange har fryktet at det ville utsette sjøen for en økologisk katastrofe, ved at det kunne lekke inn ulike typer forurensninger.

Per fredag 11. januar 2013 hadde nivået på Genesaret-sjøen steget med over 2 meter siden vinteren begynte, og vannspeilet var på 211,20 meter under havflata, meldte Yedioth Aharonoth. I tillegg er det beregnet at snøen som er falt i Jerusalem og mange andre steder, vil føre til en stigning på en halv meter til. I tillegg kommer naturligvis alt det regnet som vil falle resten av vinteren. – Det er håp om at vannet vil stige til sin øvre grense, slik at sjøen altså er full. Det er på 208,8 m under havet. Når den grensen blir nådd, åpner myndighetene en demning for å forhindre at det blir flom i området rundt sjøen.

O D D M y R l A N D

Personer over 15 år kan finne sin BMI (body mass index, kropps-masseindeks) ved å ta vekten i kg og dele på kvadratet av høyden i meter. Er man f. eks. 1,70 m høy og veier 65 kg, blir formelen 65/(1,70*1,70) = 22,5.

Internasjonalt regnes man som undervektig dersom BMI er lavere enn 18.5. Mellom 18.5

og 24,9 regnes man som nor-malvektig. Over 25 regnes som overvekt. Over 30 regnes som helseskadelig overvekt.

Fra tirsdag 8. januar ble det forbudt i Israel å vise undervek-tige modeller (lavere BMI enn 18,5) i medier eller på israelske nettsteder. De kan ikke gå på cat-walken på moteshow. Det er også

forbudt å vise personer som ikke er undervektige, men hvor bildet er behandlet slik at de ser under-vektige ut. – Den som skal være modell, må framlegge legeerklæ-ring som ikke er eldre enn tre måneder på at ens BMI er over grensen.

Hvert år dør ca. 30 ungdom-mer av anoreksi eller bulimi i Israel. Omtrent 1500 tenåringer utvikler spiseforstyrrelser. Denne loven er et ledd i kampen mot spiseforstyrrelser.

Israel er visstnok det første landet i verden som vedtar en slik lov, ifølge Jerusalem Post.

MIFF omtalte den nye loven første gang i mars 2012, men nå har den altså trådt i kraft.

Nei til undervektige modellerHvert år dør ca. 30 ungdommer av ano-reksi eller bulimi i Israel. Omtrent 1500 tenåringer utvikler spiseforstyrrelser. Den nye loven er et ledd i kampen mot spiseforstyrrelser.

O D D M y R l A N D

Bar Refaeli er en av de mest kjente israelske modellene. (Illustrasjonsfoto: Miguel Angel, flickr.com)

Gjennom Dagens Israel-korrespond-ent John Solsviks siste bok ”La Israel tale”, får israelske intellektuelle selv presentere sitt syn på Midtøsten-konflikten og sitt hjemland.

Siden 2010 har John Solsvik vært den kristne avisen Dagens korre-spondent i Jerusalem. Med boken La Israel tale fra Lunde forlag ønsker han å la “vanlige israelere slippe til med sin versjon av virkeligheten og konflikten”.

Til sammen er ti israelere intervjuet: Amanda Weiss, Avner Shalev, Benny Morris, Ruth Lapidoth, Hulda Gure-vitch, Yitzhak Levanon, Naomi Tsur, Daniel Shechtman, Michael Melchior og David H. Stern. Utvelgingen av “intervjukandidater” har vært nøye gjennomtenkt.

- Jeg ønsket at så og si hele bred-den i israelsk samfunnsliv skulle slippe til orde, uten å ta med de mest ytter-liggående venstre- eller høyreradikale. De som er med, har en sunn selvfor-ståelse med stort rom for selvkritikk og vilje til å forstå – og respekt også for arabernes situasjon. Jeg unngikk politikere, for å slippe unna typiske politiske svar og løsninger, som ofte både blir ulne og låst i sitt eget partis program, skriver Solsvik i en e-post til MIFF.

- Jeg håper at min bok kan være et lite bidrag til å endre holdningen til jøder i det norske samfunnet til det bedre. Ved å lære om israeleres tenkemåte og reaksjonsmåte, og deres vilje og evne til å ta hensyn til sine naboer og minoriteter, kan kanskje noen nordmenn få øynene opp for hvordan israelere flest tenker. At Israel ikke er en gjeng blodtørstige og hevngjerrige jøder som tar seg til rette på andres bekostning, slik noen vestlige medier framstiller dem. Men

at de er et sivilsert vestlig samfunn med full respekt for mennesker-ettighetene, sier Solsvik.

Boken har allerede fått oppmerk-somhet i norske medier. Forlagssjef Espen Ottosen drøftet bokens påstander om at negativ pressedekn-ing av Israel skaper jødehat i Norge på NRK Dagsnytt Atten. 27. november satt han i studio sammen med Kåre Willoch, mens bokens intervjuobjekt Michael Melchior var med via telefon.

På torget.miff.no kan du nå sikre deg en rekke bøker med fantastiske tilbuds priser! Flere har kun et lite restlager igjen. Alle bøkene selges av Høyer bokhandel.

ANDRE VERDENSKRIG/ HOLOCAUSTBielskibrødrene. Beretningen om en jødisk partisangruppe under andre verdenskrig. NÅ 89,- Før 298,-Jakten på Eichmann NÅ 89,- Før 269,-Det niende barnet. NS-ordførerens jødiske sønn. NÅ 99,- Før 299,-De hemmelige Holocaust-dagbøkene NÅ 149,- Før 328,-

ISLAMISMEHvem drepte Daniel Pearl? NÅ 98,- Før 350,-Islamister og naivister NÅ 98,- Før 299,-Sløret revner NÅ 49,- Før 149,-Kvinner bak sløret NÅ 139,- Før 229,-

ISRAEL – HISTORIE/ AKTUELTSlagmark – Israels historie etter 1948 NÅ 198,- Før 348,-Det store brennoffer. Gjenopprettelsen av Israel. Av Abbas Eban NÅ 19,- Før 98,-Aliyah – drømmen som ble virkelighet NÅ 69,- Før 179,-

Lar Israel tale

DMT anmelder jødehets på turist-nettstedDet Mosaiske Trossamfund (DMT) har varslet politiet om en antisemittisk tekst på nettstedet oslooyene.no. Teksten som likestiller ”israelske jøders ideologi” med ”Adolf Hitlers ideologi” har ligget ute på forsiden av nettsiden i lang tid. MIFF rap-porterte om teksten via Facebook første gang i mai 2012. Nett-tjenesten Wayback Machine viser at teksten ble lagt til en gang sommeren 2008.


Lipkin-Shahak dødeDen tidligere israelske forsvarssjefen Amnon Lipkin-Shahak døde i desember etter lang tids kamp mot kreft. Han har også vært turist- og transportminister for det tidligere Sentrumspartiet fra 1999. Lipkin-Shahak ble 68 år gammel.

Lipkin-Shahak startet sin militære kar-riere i 1962, da han ble en del av fallskjer-mavdelingen. Han mottok en medalje for sitt mot under Operasjon Inferno i Jordan i 1968 og Operasjon ungdommens vår i Beirut i 1973. Fra 1995 overtok han som forsvarssjef etter Ehud Barak.

- Hans heltestatus var tydelig i måten han kjempet mot kreften i tillegg. Han mistet aldri fatningen eller sin utstråling, sier statsminister Benjamin Netanyahu.


RETURADRESSE: MIDTØSTEN I FOKUS, PB 9101, 3006 DRAMMENNR 1/2013

Tlf 38 12 56 60 • [email protected]

TEMAREISER I KRISTEN REGI

KULTUR- OG HISTORIEREISER

16/2 ISRAEL Odd Rannestad24/2 ISRAEL Rundreise og fridager i Eilat, Harald Sundsbø26/2 ISRAEL Gordon Kleppe28/2 ISRAEL Bibelferie i Bibelens land, Eilat ved Rødehavet, tilbud om utfl ukter, Alfhild og Steinar Harila, Hanne og Johnny Risvold5/3 ISRAEL Ivar Brobakken, Øystein Rambekk6/3 ISRAEL Per Bergene Holm7/3 ISRAEL ”Ordet og Israel” – ”Lev Leman Israel”, Bente og Charles Hansen, Ariel Frøytland12/3 ISRAEL Med fokus på Nytestamentet, Knut Svein Dale22/3 PÅSKETURERDirektefl y til Israel med påstigning, Bergen, Stavanger og Oslo

» Tilbake til røttene, Anne Grete og Terje W. Gilje, Mona og Øyvind Furnes

» På sporet av Jesus, vandretur, Ruth Andreassen, Mette Hagesæter » Knotten og Morkens famileturkonsept. » Unni og Gordon Tobiassen » Ingfrid og Oddvar Berge » Jubileumstur, gruppe nr. 50 Judith og Ingvar Torvik,

Astri og Mogens Andresen23/3 TYRKIA En tur i Paulus fotspor, Gerd og Odd Svein Grønsund2/4 ISRAEL Radio Øst, Jorunn og Nils Gunnar Haraldseid9/4 ISRAEL Terje Gustavsen, John Skaardal11/4 ISRAEL Bladet Evangelisten, Kurt Urhaug, Sigmund Måge13/4 ISRAEL Opplev mer av landet. Dagfi nn J. Hansen, Kjell S. Hlidebraaten22/4 ISRAEL Terje Bjerka, Finn Myklebust8/5 KINA Vårt Lands Reiseklubb, John Edv. Olsen25/5 HELLAS I Paulus fotspor, Per Larsen20/6 NORGE Busstur til Landssommerstevnet i Finnmark, Alfhild og Steinar Harila, Helga og Kjell Ivar Andersen 23/6 ISRAEL Knotten og Morkens famileturkonsept.28/6 ISRAEL Ungdomstur, Ariel Frøytland, Arild Dalhaug

15/2 GALAPAGOS OG ECUADOR, Jon Espeland21/2 CUBA Revolusjon, sigarer, veteranbiler, folkeliv, musikk, Arild Espegren21/2 PERU Kultur, landbruk og mat, Olav Magne Tonstad21/3 PERU Rundreise i Inkariket, Arild Espegren21/3 SØR AFRIKA og SWAZILAND, Ingvar Hopland22/3 PERU Inkarikets skattkammer i Andesfjellene, Herdis Rangnes4/4 CUBA Med Havanna og Santiago de Cuba, Magne Rydland25/4 ISRAEL Halgrim Berg, Mette Follestad26/4 ISRAEL Kunnskapsreise, Gerd Helga og Lidvar Nygjerde8/6 USA Minnesota, North Dakota og South Dakota, Vidar Søyland, Jon Espeland28/6 PERU Arild Espegren

Katalogen fi nner du på www.fokusreiser.no

eller kontakt oss og få den tilsendt

Boken Dobbeltspill er start-skuddet på en serie på syv MIFF-bøker med aktuelle temaer knyttet til Israel, jødene og Midtøsten.

Vi planlegger 1-2 utgivelser i året. Alle bøkene kommer i et vakkert og moderne design. Når alle syv bøkene har fått plass i bokhyllen din, vil de danne MIFFs vakre logo (se bilde). Bli medlem av MIFFs bokklubb fra første stund for å sikre deg alle utgivelsene! Medlemskapet er gratis.

Medlemsfordelera Du mottar alle bøkene rykende ferske fra trykkeriet, uten ekstra for-sendelseskostnad. Giro medfølger.

a Du får 10 prosent rabatt ved kjøp av 3 bøker, 20 prosent ved kjøp av 5 bøker og 30 prosent rabatt ved kjøp av 10 bøker.Se mer på www.miff.no.

Bli med i MIFFs bokklubb

Mahmoud Abbas og de andre Fatah-lederne forsikrer nor-ske gjester at de ønsker en varig fred basert på en tostats-løsning, men forteller noe helt annet til sin egen befolkning.

Utad gir de inntrykk av at de tar av-stand fra terror og hat-indoktrine-ring, men mange eksempler bevi-ser det motsatte. MIFF utgir denne viktige boken fra Palestinian Media Watch på norsk.

”Det finnes ikke noe som haster mer i dag enn den saken dere tar opp i denne boken. Tusen takk for at dere holder oss våkne.”

Nobelprisvinner Elie Wiesel

Ta kontakt for å bestille boken nå!Tlf. 41 17 67 80 | [email protected]

Boken som avslører Fatahs farlige spill

320 sider. Vakkert design. Pris kr. 298,- pr. stk.Forsendelse kr. 50,- (fritt for alle som melder seg inn i bokklubben)

2013-01 Midtøsten i fokus

Documents

Transcript of 2013-01 Midtøsten i fokus