2010 设计选型面对面（成都站）暨建筑节能技术交流会

四川大学Sichuan University

2010设计选型面对面（成都站）暨建筑节能技术交流会

建筑节能技术问题的哲学思考——政策、技术、设计等多层面的热点问题剖析

龙恩深

☆四川大学建筑与环境学院教授、博士生导师☆四川大学建筑节能与人居环境研究所所长☆四川省帐篷户外产业技术创新联盟理事长、专家委员会·主任☆中国建筑业协会建筑节能分会理事☆中国建筑节能减排产业联盟理事☆重庆市建筑节能协会副会长☆四川省绿色建筑专委会委员

四川大学Sichuan University2010设计选型面对面（成都站）暨建筑节能技术交流会

提纲☆一、迷茫的认识 ☆二、建筑节能的几个基本概念☆三、建筑能耗的影响因素☆四、建筑节能的共性与个性☆ 五、从热点看建筑节能的漫长探索之路☆ 六、结语

四川大学Sichuan University一、迷茫的认识 1、中国的建筑能耗高于发达国家？

来源：江亿《中国建筑节能年度发展研究报告 2007 》

说明：中国面积能耗只有 16~20% ；人均指标只有 5~12%请注意：经济发展水平对能耗的影响

中国建筑、设备性能落后于发达国家，能耗就高于发达国家？

美国中国日本欧洲加拿大

单位建筑面积能耗指标， kWh/m2.a

187 30 178 146 202

年人均建筑能耗指标， kWh/人 .a

16030 743 7774 5219 18208

四川大学Sichuan University一、迷茫的认识 2、农村能耗高于城镇？

来源：武涌等《中国建筑节能管理制度创新研究》说明：农村是城镇的 15~30%；人均指标只有 5~10%请注意：经济发展水平对能耗的影响

建筑面积，亿 m2 能耗，亿 kWh 能耗指标， kWh/m2.a

农村商品能耗 240 1790 7

北方城镇采暖 65 3700 57

城镇住宅用电 100 2000 20

城镇普通公建 55 1600 29

城镇大型公建 5 1000 200

总计 465 10090 22

中国农村建筑落后于城镇，能耗就高于城市建筑？

四川大学Sichuan University一、迷茫的认识 3、中国的采暖能耗是发达国家的 2~3倍？

75

57

73

0

10

20

30

40

50

60

70

80

美国中国德国

美中德三国采暖能耗指标的比较

采暖

能耗

指标

，kWh/m2

注：美国、德国数据来自江亿《中国建筑节能年度发展研究报告 2007》（同一文献中国为74）；中国数据来自武涌等《中国建筑节能管理制度创新研究》。

四川大学Sichuan University一、迷茫的认识 4、设备越先进、能耗越低？

各种类型的住宅空调电耗调查——空调方式对实际能耗的影响

空调方式年份住宅楼全楼平均电耗分体空调 2007 6 座 2.2kWh/m2.a

户式中央 2007 2 座 7.3kWh/m2.a

集中空调 2006 1 座 19.8kWh/m2.a

为什么方式越先进、实际能耗越高？——什么是其中的主要矛盾？

四川大学Sichuan University一、迷茫的认识 5、用能模式决定论？

研究用能模式对能耗的影响——近来的热点找出了能耗与消费模式的联系：如西方模式高、中国模式低；用能时间长，能耗高；用能空间（建筑面积）大 , 能耗高等——呼吁规定消费领域用能上限，控制城市建设规模，或约束人的行为，对不对？完全凌驾于社会科学、市场规律、经济法则之上，缺乏以人为本的关怀。专业本位思想，片面，缺乏哲学思维以前走过弯路：专业人士研究发现——窗墙比、体形系数影响能耗的规律，标准就拼命限制，忽视其审美、建筑形式、市场取向属性，导致标准执行难度大

四川大学Sichuan University一、迷茫的认识 6、寻根求源

建筑节能的双重属性：自然科学属性——影响能耗高低的因素很多，且耦合交错社会科学属性——建筑与人具有千丝万缕的联系，是人们赖以生存的环境和工作休闲的空间，因此对建筑采取节能措施，不可避免地会涉及建筑壳体所包含的所有属性，涉及与建筑密不可分的社会各个阶层人士。建筑节能领域犹如一个被迷雾笼罩的花果园。置身其中，充满几多新奇、几多诱惑，也充满多重选择和难以取舍的矛盾困惑。面对应接不暇的建筑节能措施，可能使人们走向理想化——“眉毛胡子一把抓”；也可能使人们分不清矛盾主次——“拣了芝麻丢西瓜”。花果园赋：桃李枝头挂，瓜果遍地香；游客任采摘，样样贪入囊

四川大学Sichuan University一、迷茫的认识 7、怎么办？

《中国建筑节能知向何方？》 2006年 10月—— 致建设部仇保兴副部长摘录在建筑节能领域，如何综合利用自然和社会规律，用哲学思维方法解决建筑节能所面临的各种矛盾，还缺乏自觉性和主动性，导致我国的建筑节能工作总体上还处于某种“混沌”状态。具体地归纳以下几点，以管中窥豹。（ 1 ）按节能标准设计、新建的“节能建筑”不节能现象非常普遍。一些人缺乏“实践是检验真理的唯一标准”的实事求是的科学态度，不是反思我们技术支撑、标准制定、技术政策或运行管理等实践环节究竟存在什么问题，找准主要矛盾切实加以解决，而是顾及各方颜面、文饰节能措施的失误或节能效果，漠视建筑节能事业的社会与历史责任。


（ 2 ）供热体制改革经历“八年抗战”，社会资源消耗巨大，进展甚微；分户热计费年年试点、逐年扩大示范，但按目前的思路成功希望渺茫；“暗补”变“明补”政策未循自然科学规律和社会科学规律办事，方法简单粗糙，可能成为新的福利分配，造成有限的供热资源更大的浪费和社会不和谐的隐患。（ 3 ）建筑节能设计标准的制定缺乏辩证法和矛盾论思想指导，节能措施繁多，主次不分，定位不准，针对性不强；节能措施投资效率不高，某些条文存在漏洞或片面性，行业本位思想严重，标准适用面窄。


（ 4 ）建筑能耗模拟软件（理论）务虚多于务实。业界重视其在标准制定、节能设计评估、竣工验收等软环节发挥重要作用，尽管成效显著，但在解决建筑节能实践过程中出现的疑难问题和矛盾方面贡献甚微（如对揭示“节能建筑不节能”普遍现象的本质未发挥应有作用、对供热体制改革的技术支撑软弱无力）。（ 5 ）建筑节能的历史机遇为社会创造了巨大的商机，本领域成为各方利益的逐鹿场所，加之媒体参与其中推波助澜，信息不对称，导致公众对建筑节能的认知扑朔迷离。


（ 6 ）由于建筑节能规律的复杂性，加之建筑节能工作既涉及具有人文艺术性和历史性的建筑，又涉及与建筑朝夕相处的各阶层民众，因此，任何一项本来没有抓住主要矛盾的技术法规或配套政策都可能得到部分专家支持或大部分群体接受，从而导致专家主义、权威主义的滋生。这些新问题、新矛盾是在当前广泛的建筑节能实践中产生出来的。


世界上没有解决不了的矛盾，也许是没有找到解决矛盾的科学方法。比如，为什么本人认为在目前的条件下，分户计费政策成功的希望渺茫？那是因为我们连热计量的内在规律都没有完全把握透彻。在小区、供热站、楼栋等宏观层次计量都不完善的情况下，“微观”层次的分户计量仅仅是次次要矛盾。路要一步一步走，饭需一口一口吃。当主要矛盾、次要矛盾都没有完全攻克的时候，去着手解决次次要矛盾，这是方法论的错位。如何真正抓住主要矛盾、攻克一个又一个难题？


如果建筑节能领域缺乏辩证法、认识论、矛盾论、实践论的哲学思想作指导，我们的工作就可能走许多弯路，没有全局观，抓不到问题的要害，看不到问题的本质，建筑节能工作偏离科学的轨道是在所难免的。建筑节能宏观管理层次是这样，这种科学的工作方法对于本领域内从事管理、研究、设计、工程施工、技术服务、运行人员以及能源用户等都是十分重要的。建筑节能犹如一个多兵团联合作战的大战场。在攻克这些堡垒过程中，武器与作战方案尤其重要。如果把关键技术支撑比作建筑节能的武器弹药，那么，科学方法论就是建筑节能领域的作战方案。只有科学方法论建立起来后，才能“制造”出攻克堡垒的武器弹药，正确指挥调动千军万马打赢这场战争。

四川大学Sichuan University二、建筑节能的几个基本概念

1 、建筑能耗的定义——按照国际通行的分类，建筑能耗一般是指民用建筑 ( 包括居住建筑和公共建筑以及服务业 ) 使用过程中的能耗，主要包括建筑采暖、空调、通风、热水供应、照明、炊事、家用电器、电梯等方面的能耗。


2 、建筑节能：是指在建设项目的设计和建造过程中，按照节能设计标准和规范，对建筑采取被动式节能设计，选用节能型用能系统，并通过节能检测和验收，降低建筑用能的活动。

3 、节能建筑：是指按节能标准设计、建造、检测与验收，使其在使用过程降低能耗的建筑。


4 、标准节能率：通常是制定标准时设定的节能目标。是在若干假设条件下，由理论方法及软件算出

建筑基准——节能措施前的建筑和采暖空调器的状况：简单架空屋面（ K=1.66）、 240厚实心粘土砖墙（ K=1.96

）、单层玻璃的钢窗（ K=6.6）

系统基准——电热采暖器的能效比为 1.0，夏季制冷空调器的能效比为 2.2

措施节能率：对单一措施的，基准是改进前。

5 、实际节能率：？？？？

四川大学Sichuan University二、建筑节能的几个基本概念——标准制定方法

制定建筑节能标准的方法：建筑能耗与建筑特性、室内外气候、设备系统及使用方式等因素有关。第一步：确定标准的节能目标： 30%， 50%， 65%？第二步：节能目标的分解，如何分解？通常按两个部分： 1.建筑的冷、热负荷：占节能率（ XX%）的 60~40%

2. 冷热源设备系统性能 (COP值或热效率 ) ：占节能率（ XX%）的 40~60%。一般各占约一半

四川大学Sichuan University三、建筑能耗的影响因素

建筑的冷、热负荷取决于７个方面１）、建筑固有特性——几何尺寸、造型（建筑师主导）；２）、建筑围护结构热工特性——材料选择，包括吸声隔声材料；３）、室外气象条件；４）、室内设定条件；５）、室内热湿源状况——人员、设备，人工照明；６）、使用方式及使用时间７）、控制方式


１）、建筑固有特性◎朝向：什么时候影响大？什么时候影响不大？区分一栋建筑、房间◎ 单层面积◎层高及层数◎外形风格◎ 体形系数◎窗、墙面积比（各朝向、整幢）◎窗、围面积比（含屋顶及架空地面）


２）、建筑围护结构热工特性◎外墙的传热系数Ｋ和热惰性（绿化有影响）◎外窗Ｋ和辐射透过、吸收、反射性◎屋顶的传热系数Ｋ和热惰性（绿化有影响）◎架空地板的传热系数Ｋ和热惰性◎ 与非空调房间相邻的内围Ｋ◎遮阳特性（时刻差异大）


３）、室外气象条件◎干球温度◎湿球温度◎直射辐射◎散射辐射◎空气透明度◎室外风速（与风环境交织）


４）、室内设定条件◎ 设定温度：夏“提高 1 度现象”，节能 10%？ 20%，你信吗？如何辩证看待？◎ 设定相对湿度◎ 设定卫生条件：换气次数 0.5~1.5vol./h（室内风环境组织）◎风速要求◎温度梯度要求


５）、室内热、湿源状况◎室内人员数量及活动强度◎室内办公设备数量及散热功率◎室内照明设备数量及散热功率（与室内光环境有关）◎室内散湿设备


６）、使用方式及使用时间◎ 自然通风（打开门窗）◎机械通风（开启换气设备或电扇）◎空调降温、降湿◎ 加热升温、加湿◎ 作息时间：全天、或部分时刻工作


７）、控制方式◎只控制温度（如，集中采暖）◎温控为主、湿控为辅（如，房间空调器）◎温度容忍度范围（夏季 26 ， 28 ， 30 ；冬季 20 ， 15， 12 ）◎湿度容忍度范围（人对湿度的变化没有温度敏感）◎恒温恒湿


冷热源设备系统性能 (COP 值或热效率 )◎冷热源设备的种类：水冷式、风冷式、直燃式——等；◎输配设备的种类：泵、风机◎ 加工制造水平（不同厂商）◎室外气象条件：如干球温度影响风冷热泵ＣＯＰ；湿球温度影响水冷机组ＣＯＰ◎ 运行调节方式：适当调节冷、热水出口温度可提高ＣＯＰ◎ 建筑部分负荷特性：吸收式机组在部分负荷下具有较高的ＣＯＰ◎系统设计、施工水平等

四川大学Sichuan University四、建筑节能的共性与个性

◎ 建筑能耗的影响因素如此之多，如何用处理复杂矛盾？——辩证法◎ 建筑能耗在各影响因素藕合作用下变得异常复杂；◎ 如何分清建筑节能的主要矛盾、次要矛盾的关系？◎ 如何认清建筑节能的矛盾主要方面？◎ 如何掌握矛盾的普遍性与特殊性？——突破口：抓住共性、个性

四川大学Sichuan University四、建筑节能的共性与个性——个性

◎ 对于相同建筑，其全年空调、采暖能耗在不同背景城市的差异是非常大的（其最大差异可能高达上百倍）；◎ 对相同建筑采取相同的改变，其全年能耗绝对减量在不同背景城市的差异可能高达上百倍，说明建筑全年能耗及能耗绝对变化量取决于气象条件。——节能的个性与节能投资回收年限、地方社会经济发展状况的关系◎ 正是这种全年能耗及节能量的差异显示出节能建筑的个性。

四川大学Sichuan University四、建筑节能的共性与个性——共性

◎ 对相同建筑采取相同的改变，其全年空调、采暖能耗相对变化率在不同背景城市却是相近的。◎ 即是说，能耗相对变化率从全年宏观上几乎不受气候的影响。◎ 然而，这种相近决不是完全相同。◎ 气候条件的显著差异（如日较差、日照率、温度、辐射、风速及湿度）将在一定程度上影响“相近”的程度。◎ 正是这种全年能耗相对变化率的相近性显示出节能建筑的共性。

四川大学Sichuan University四、建筑节能的共性与个性——证明举例

平均窗墙面积比为 0.234，建筑体形系数为 0.289

平均窗墙面积比为 0.255，建筑体形系数为 0.4095


综合措施节能率：共性规律


体形系数增加的能耗增加率：共性规律

四川大学Sichuan University四、建筑节能的共性与个性——为什么共性规律存在？

体形系数增加美国芝加哥 / 中国上海—基因图谱对比

基因图谱揭示出的哲理：差异的普遍性：负荷范围、时刻数；主要矛盾对结果的支配性作用；导致共性的必然性辩证观：在许多时刻体形系数越大，反而对建筑节能有利


五、从热点看建筑节能的漫长探索之路

五、从争议观点看建筑节能的漫长探索之路

11 、分户热计量、分户热计量 (( 政策法规层面）政策法规层面）22 、、保温节能措施（专家层面）保温节能措施（专家层面）33 、、通风节能措施通风节能措施（规划设计层面）（规划设计层面）


五、从热点看建筑节能的漫长探索之路 1、分户热计量

1、分户热计量

——解读最新《民用建筑节能条例》和夏热冬冷地区集中空调采暖节能示范工程

出发点：打破大锅饭，从全社会行为实现节能

供热体制改革以“热费补贴方式改革、分户热计量、用热市场化” 为核心



热（冷）表的作用：计量用户所消耗的冷、热量

热（冷）表原理：一只流量计，用以测量流经用热对象的热水流量；一对温度传感器，分别测量供暖进水和回水温度；一只积分仪，根据与其相连的流量计和温度传感器提供的流量和温度信息，计算出用户从供热系统获得的热量。



节能原理：安装热表后，计量用户用冷、用热的多少（分户计量）、引入市场化机制，按表收费，天经地义。从个体行为角度，达到节能目的。——道理上没问题！类似于水、电、气表

问题症结：

电表、水表、煤气表的读数代表了用户实际用量，几乎与建筑设计、修建、围护结构特性、室内外气象条件等无关；



A 、位置差异大

在享受相同热舒适的条件下，户型的位置对热表读数有极其重要的影响。

正常情况：如顶层的端头户型比中间层户型的热表读数大 1~2倍，中间层的端头户型比中间户大 30~70%。

非正常情况：一幢楼里各户可能差异达 10倍！



B 、居住现状的历史性

计费住户的位置不可改变的。

情况 1 ，单位福利或集资分房，在职工分房时对其能耗水平毫不知晓的情况下，职工误选误中了“先天不足”的高能耗户型，这些职工对热改的抵触情绪；

情况 2 ，商品房，购房者没有从房价中获得高能耗的弥补，而购房后推行分户计费，购房者会找开发商理论——法律纠纷。热计量政策涉及这些历史遗留问题



C 、个体差异与刻意“偷热”难界定

实现真正意义的分户计量就应该允许用户根据自己的意志用热。用与不用、用多用少都是自己的事情。

个体差异、经济状况悬殊，最低温度的要求是不同的，甚至关掉暖气。这些行为是提倡的，但会影响正在取暖的左邻右舍的切身利益。邻室传热的不可避免、个人需求的个性化差异与刻意“偷热”界限的划分是技术难题。中间层中间户型由于占据了更为有利条件，使矛盾激化



不成功的哲学解读

曾经八部委推动，分户热计量年年试点、年年扩大，经历“八年抗战”，投入社会资源巨大，无一成功？

教训：超前的理念、美好的愿望

症结：没有认清主要矛盾，缺乏技术支撑。小区、供热站、楼栋未搞清楚，分户计量仅是次次要矛盾。

当主、次要矛盾没攻克，去着手次次要矛盾，方法论的错位；热表转动规律认识的简单化



建筑师当前面临的棘手问题：《民用建筑节能条例》 2008年 10 月 1日生效第 22条规定：房地产开发企业销售商品房，未向购买人明示所售商品房的能源消耗指标、节能措施和保护要求、保温工程保修期等信息；（第 43条）依法承担民事责任；由县级以上地方人民政府建设主管部门责令限期改正；逾期未改正的，处交付使用的房屋销售总额 2%以下的罚款；情节严重的，由颁发资质证书的部门降低资质等级或者吊销资质证书。房地产开发企业——可能转嫁到建筑师 / 暖通空调工程师头上



建筑师 / 暖通空调工程师面临的棘手问题：所售商品房：包括所有新建建筑购买产品：可能是一间、一套、一层、一幢明示商品房的能源消耗指标：开发商不会做，须由建筑师暖通空调工程师完成，如何做？如果按销售单元标示能耗，工作量太大；且每个单元能耗指标可能差几倍（分户计量的启示）；购房者接不接受？如果按照整幢楼标示能耗指标，——



建筑师面临的棘手问题：第 43条规定：向购买人明示的所售商品房能源消耗指标与实际能源消耗不符的，依法承担民事责任；由县级以上地方人民政府建设主管部门责令限期改正；逾期未改正的，处交付使用的房屋销售总额 2%以下的罚款；情节严重的，由颁发资质证书的部门降低资质等级或者吊销资质证书。开发商、建筑师、暖通空调工程师如何迈过这道坎？目前看，太难……

四川大学Sichuan University五、从热点看建筑节能的漫长探索之路 1、分户热计量

警钟：前车之鉴，后车之覆，业界并没有汲取

现象 1 ：南方公共建筑的集中供冷大项目（以利用江、海、河、湖水源的可再生能源制冷，或冰蓄冷，机组容量大，能效高，冷计量）——各地，包括长江流域的示范工程。亮点：可再生能源，高新技术多

现象 2 ：夏热冬冷地区新建小区的集中空调大项目（以利用江、海、河、湖水 / 地源的可再生能源，机组容量大，能效高，冷热计量，分户计费）——各地示范项目较多。亮点：可再生能源，高新技术多

好处：政府提倡，节能基金，绿色建筑光环、卖点……

投资：大大增加

实际效果：节能吗？省钱吗？我们如何辩证分析？

四川大学Sichuan University五、从热点看建筑节能的漫长探索之路 2、保温

2 －保温隔热措施

外墙外保温欧洲大陆， 20世纪我国北方严寒和寒冷地区。夏热冬冷、夏热冬暖地区。



A 、保温方式：1)、内保温2)、外保温3)、自保温



保温系统的整体特性：节能性、舒适性、安全性裂缝、空鼓变形风压、风振性耐侯性防震性防火性理－化稳定性／耐久性


关于保温的争论观点：权威人士“炮轰”南方保温：提出南方保温“瞎忙论”

观点的颠覆性冲击：南方地区是一个比较模糊的概念。介于南方与北方之间的大片地区，必然存在“零”效果地带——长江流域。动摇了节能标准体系的根基。不做保温，每年估计可为国家节约达 1000亿以上。


论点三部曲： “南方温差小，需要保温做什么？”； “外墙保温不是建筑节能的重点，弄不好有时候要增加建筑能耗”；反问 “在太阳底下是穿羽绒服还是打伞凉快？” 瞎忙论的逻辑学批评（感性认识层面）：温差小≠不需要保温

从专业知识和逻辑学——提不出“需要保温干什么？”的疑问时段性的反效果≠整体性的瞎忙

逻辑推理和认识论方面的局限性在于：第一，局部不能推出整体。第二，以点不能概全。


瞎忙论的逻辑学批评（感性认识层面）：打伞凉快≠要脱羽绒服该比喻出现推理错误的关键在于偷换概念。与建筑相比，人是高发热体，中心温度需维持在37℃，而夏天人体皮肤感觉舒适的温度是 26℃；而建筑一般是低发热体（部分公共建筑例外）中心温度只需要维持在 26℃（建筑以人为本的体现）。


实验求证、质疑：

6 栋试验房（北京，上海，广州）

北京 (N39º)

上海 (N31º)

广州 (N22º)


实验求证、质疑：外墙保温系统在不同气象条件下既可改善对比房内环境的舒适性，又具有非常明显的节能效果，且节能率可达到 40%以上。证实了在北方明显的节能效果在广州并没有出现“瞎忙论”预测的反效果，而在过渡地区上海也没有出现由“瞎忙论”外延的零效果现象。


五、从热点看建筑节能的漫长探索之路 2、保温辩证法

保温节能措施的辩证法： 1 ）、“瞎忙论”产生的认识根源

在建筑节能的大量工程实践——建筑能耗与各种因素的外在联系的感性认识——理性认识——建筑能耗预测理论——认识过程的第一次飞跃。全世界推出近 300个软件，就是这一认识飞跃的具体成果。南方保温“瞎忙论”观点是建筑能耗理论在实践中暴露出来的一个典型瑕疵。 2 ）、“瞎忙论”产生的社会根源

根据保温节能措施的共性与个性，相同措施节能量小，投资回收期长，经济性差，考虑寿期，可能“瞎忙”，有社会基础。


五、从热点看建筑节能的漫长探索之路 2、保温辩证法

3 ）、保温措施节能的主要矛盾观北方地区主要矛盾：采暖能耗，保温措施抓住主要矛盾加以解决，故而立竿见影（这也是共识）；南方地区：主要是空调能耗，而空调能耗中太阳辐射是主要矛盾，因此南方建筑遮阳是首要的节能措施。而当主要矛盾（遮阳）解决以后，次要矛盾上升为主要矛盾，保温（隔热）就是最重要的节能措施了。对于南北过渡的夏热冬冷地区，空调与采暖能耗所占比例大致相当，保温（隔热）、遮阳处于同等重要的地位。观点：专家有责任向社会公众准确传达信息，避免误导

四川大学Sichuan University五、从热点看建筑节能的漫长探索之路 3、通风节能措施

3 、通风节能措施 A 、概述：

原始通风印象

现在是绿色建筑的重要措施


3 、通风节能措施 1 ）建筑通风基本知识：

建筑通风：包括自然通风和机械通风。自然通风是在不消耗人工能源的情况下，利用风压或 / 和热压来实现建筑内部的空气流通和置换；机械通风则主要是靠通风设施提供动力实现室内的空气流动。做好自然通风，建筑师须起主导作用，如建筑朝向考虑、房间布局、开口设置、风路设计，结构设计与拔风考量等；做好机械通风，设备师的作用更为关键。


3 、通风节能措施 2 ）建筑通风的感性认识：

荒蛮时代：风害；当今社会：有利方面——

1 ）增进人与大自然的亲和感，增加居住者的舒适性。2 ）改善室内空气品质，确保居住者的健康与卫生条件3 ）缩短空调设备的启用时间，既舒适卫生，又有节能的作用。4 ）符合绿色建筑利用自然资源的理念 ——通风是建筑节能关键技术的感性认识基础。


3 、通风节能措施建筑通风的实践案例：

澳大利亚 Tjibaou文化中心、英国新议会大厦、英国蒙特福德大学女王馆、诺丁汉大学塔楼、德国新国会大厦、法兰克福商业银行、津巴布韦东门办公楼、河南巩义市环保局大楼、深圳市规划大厦、北京大学附属小学等。

建筑师的亮点开发商的卖点


3 、通风节能措施 3 ）通风节能片面认识的形成：

感性认识基础 + 权威推崇 + 主流媒体宣传

主流专家竭力推崇：做好通风就节能、通风是南方的关键节能技术；建筑师不加鉴别盲从。某建筑大师在交流绿色建筑设计经验时所言：“把风抽上去，达到一定的循环效果。虽然不知道用起来会有什么问题，但凭我们的经验，那样做能够达到自然通风、节能的目的” 建筑专业学生艺术化、淡化技术建筑节能需要各个阶层人士参与，我们是否准确传达了信息？设计界精英如此，建筑节能之路必然漫长


3 、通风节能措施 4 ）通风节能的浮夸——逻辑推理的“陷阱”：

通风节能的基本条件是：室外空气温度在人体舒适温度范围（一般认为是 18~26℃）。因此建筑通风节能的瓶颈是当地全年在 18~26℃范围的小时数所决定的气候资源分布规律。脱离了当地气候资源的实际，仅靠逻辑推理，会重蹈“人有多大胆、地有多大产”的覆辙。


3 、通风节能措施 4 ）四个典型城市的气候资源图：

广州、武汉、北京、哈尔滨等四个城市全年 18~26℃舒适温度小时数的逐月分布。


3 、通风节能措施 5 “ ”）通风是把双刃剑

（ 1 ）做好、用好、防好、控好通风，全年可以达到显著的空调节能效果。特别是公共建筑，从设计上如何保证过渡季利用自然通风（或机械通风）节能至关重要。（ 2 ）通风的节能量是有限的；在空调设备启用时，必须控制好通风、防止过量、无序、失控的自然通风，否则冷量浪费可能数倍、甚至数十倍于节冷量。这方面有赖于建筑师设计措施的保证，使用者行为、习惯的配合。（ 3 ）应摒弃“做好通风就节能”或“通风是南方建筑节能的关键技术”等容易引起误导的提法， “防、控、用”辩证观。

四川大学Sichuan University沁圆春•建筑节能

立法推舟，全球关注，共掀浪头。出举措无数，招数尽展；蛋糕渐大，万商渴求。环保飘空，绿色遍野，各路豪杰逞风流。叹能耗，问超标依旧，熟为祸首 ?

有名无实堪忧，憾官商师学缄其口。嗟能耗成因，耦合交错；见仁见智，摸象自由。理念弄潮，激情推浪，跃进跨越数字牛。史鉴否，混矛盾主次，熊窜鱼游？

龙恩深 2007.1


谢谢！Thank you！

☆电话： 13981822917 ☆ E-mail：[email protected]

2010 设计选型面对面（成都站）暨建筑节能技术交流会

Documents

Transcript of 2010 设计选型面对面（成都站）暨建筑节能技术交流会