20 10 יתרבח ןסוח דדמ - Sapir · 2010-11-14 · 4 םיאצממה ריצקת .ה...

1

20201100 חוסן חברתיחוסן חברתי מדד מדד

20201010 ספטמבר ספטמבר

2

מבואמבוא. . אא , הוועדה לחוסן חברתי, לבקשתכםחברה הישראלית נערך חוסן החברתי של הסקר דעת הקהל בנושא ה. 1 . תופעה זו על היבטיה השוניםמתמקד בו

מתייחס לתחושות –מימד ההשתייכות והלכידות ) א(: החוסן החברתי מורכב מששת המימדים הבאיםאמונה בעתיד , תחושת ביטחון, גאווה(השייכות של האזרחים למדינה ובוחן אותן בעזרת שאלות הנוגעות למדינה

–מימד המסוגלות כלכלית ) ב() מאזן ההגירה ועתיד הילדים במדינה, רמת ההתנדבות והשירות, המדינה) ג( חית של האזרחים וליכולת האדם לקיים רמה של רווחה כלכלית מעבר להישרדות מתייחס לרמת החיים הנוכ

הזכות , מתייחס ליכולתו של האדם ליהנות מהזכות לעבוד בתנאים מוגנים –מימד הנגישות לזכויות חברתיות ון התעסוקתימימד הביטח )ד(הזכות לטיפול רפואי סביר והזכות להעניק רמת חינוך סבירה לילידיו , לדיור סביר

, מתייחס לתחום התעסוקה והעבודה ובוחן זאת באמצעות שאלות לגבי תחושות הצבור בנוגע למקום העבודה –מתייחס לאמון של –מימד האמון במערכות הציבוריות ) ה(צמצום היקף התעסוקה ועוד , החשש מפיטורין

)ו() הביטוח הלאומי ועוד, טרההמש, מערכת המשפט(האזרחים במערכות הציבוריות השונות בשעת הצורך וטוהר ) מושחתת/ישרה(מתייחס לתפיסות הציבור ביחס להתנהלות הציבורית –מימד השחיתות הציבורית

מימד השחיתות הציבורית נבחן זו השנה השלישית . חברי הממשלה ואישי ציבור בכירים, המידות של מוסדות . ברציפות

, ומאפייניה התופעהלסייע להבנה טובה יותר של , חינת החוסן החברתיבבאמצעות הסקר מבקשים השותפים ל. 2

ליצור בסיס נתונים המאפשר , מקצועי וציבורי רחב, שיח אקדמי-לתרום להגברת המודעות הציבורית ולקיום רבחזק את החוסן מבוצעות כיום במטרה לשונות המדידה ומעקב מתמשכים ולתרום למאמצים לתוכניות ה

.החברתי בישראל השנים האחרונות בעשהשוואה לסקרי החוסן החברתי שנערכו בבחינה ו, בהקשר זה, ממצאי הסקר מאפשרים. 3היבטים השונים של החוסן ביחס לבישראל הסקר בוחן את תפיסתו הסובייקטיבית של הציבור ). 2003-2009(

.שנהב בתדירות של פעםלהמשיך בביצוע סקרים נוספים יוזמי הסקרובכוונת , החברתי

השיטההשיטה. . בב בקרב מדגם שכבות בשעות היממה השונות , בשיטה של סקר טלפוני, 2010ספטמבר הסקר נערך במהלך חודש . 1

טעות הדגימה . בישראל) ויותר 18גילאי (משיבים המייצג את האוכלוסייה הבוגרת 540לי של אפרופורציונ . 5%לאומדנים השונים היא פלוס מינוס בהתייחס

: בהיבטים הבאים, 2006-2009סקרי , עברושנים שה ארבעלסקרים מ דומההחוסן החברתי שנערך השנה סקר. 2 מאגר מוחות המחקר מכוןי "נערך הסקר ע, גם השנה, השנים האחרונות ארבעכמו ב: מכון המחקר המבצע) א(כלוסייה הבוגרת מבוסס אף הוא על מדגם של האו 2006-2009בדומה לסקרי 2010סקר : איפיון המדגם) ב(

כוח העבודה העיקרי ( 24-54שהתבססו על מדגם גילאי 2004-2003בניגוד לסקרי ) ויותר 18גילאי (בישראל זו . השנים שעברו ארבעלשאלוני , כמעט לחלוטין, ישנה התאמה מלאה, בסקר השנה: השאלון) ג(בלבד ) במשק

גודל המדגם :גודל המדגם) ד(החברתי -ן החוסןהשנה הרביעית ברציפות בה נבחן מימד השחיתות במסגרת שאלובסקר ) משיבים 543( 2008בסקר ) משיבים 555( 2009בסקר דומה בגודלו למדגם ) משיבים 540(בסקר השנה

.2005-2006-אך קטן ממדגמי הסקרים ב, 2003-2004ולמדגמים בסקרי ) משיבים 551( 2007 עיתוי עריכת ) א: (בהיבטים הבאים) 2009סקר (קודם מהסקר ה שונה סקר החוסן החברתי שנערך השנה .3

וסקר 09ספטמבר בעוד שהסקר בשנה שעברה נערך ב 2010ספטמבר הסקר הנוכחי נערך במהלך חודש : הסקרנאום : נערך על רקע האירועים הבולטים הבאים 2010סקר : קונטקסט עריכת הסקר) ב(נובמבר נערך ב 2008

- פרשת המשט, וחידוש השיחות עם הפלסטינים, ש"הקפאת הבנייה ביו, ואילן של ראש הממשלה נתניה-ברעל נערך ש 2009סקר זאת בשונה מ". גלנט-מסמך"ו" הולילנד"פרשיות שחיתות כמו , הטורקי וועדת טירקל

, 2009בפברואר 18- הבחירות לכנסת ה, 2009 נואריבעזה ב" יצוקה- עופרת"מבצע ,כמו בולטים םירועירקע אמשבר הפיננסי הנערך על רקע 2008סקר .העולמיהכלכלי משבר משך ההשלה בראשות בנימין נתניהו והקמת ממ

התפטרות ראש הממשלה מר אהוד אולמרט והקדמת הבחירות , העולמי וקריסת הבורסות ברחבי העולםתהליכי שינוי נערך בקונטקסט של 2007סקר , להזכיר כי בשונה מכךראוי . 2009הכלליות לכנסת לחודש פברואר

נערך 2006ואילו סקר " וועדת וינוגרד"החלפת הצמרת הביטחונית ו, שבאו בעקבות מלחמת לבנון השנייה כגוןוהתגבשות תהליכי הביקורת השונים שבאו ) 2006אוגוסט -יולי(בקונטקסט ישיר של מלחמת לבנון השנייה

התקינות /ר הנוכחי מידת השחיתותנבחנה בסק, בהקשר למימד השחיתות :פריטי השאלון) ג( לאחריהאך לא נבחנה מידת ) כמו בסקרים הקודמים(כלכליים ואחרים , ביטחוניים, מוסדות פוליטייםבהתנהלותם של

.כים"שרים וחהשחיתות ברמה האישית ברמת

3

, םניתוח גורמי(לא נבחנו סטטיסטית בהיבט ההשתייכות של השאלות לכל אחד מהם , מדדי החוסן החברתי. 4י הוועדה למדד "והם מושתתים בעיקר על ההסברים התיאורטיים המפורטים ע) תקפות מתכנסת ומבחינה

ההחלטה על משקל . מתן משקל שווה לכל השאלות בתוך מדד נתון, אחת ההשלכות מכך היא. החוסן החברתי . שווה היא שרירותית וכפופה לשינויים

.מחקרית ונים מוקדמים במסגרת וועדת היגוילעריכת הסקר קדמו שלבים מוקדמים של די. 5 הסברים לקיום מצבו של , לשקול לבחון בסקרים עתידיים בקרב המשיבים, שוב, מומלץ, בראיה עתידית. 6

כמו גם אסטרטגיות לשיפור המצב בתחומים השונים ובכך לשתף את , החוסן החברתי על היבטיו השונים ".יועצים אסטרטגיים"המשיבים בתור

המחקריתהמחקרית וועדת ההיגויוועדת ההיגוי ..גג כוללת אנשי אקדמיה ואנשי , חוסן החברתישהוקמה לליווי ולהנחיית פרויקט ההמחקרית ועדת ההיגוי . 1

ברוך ' פרופ, לב- שאול בר' פרופ, ר"יו–גדעון דורון ' פרופ :הםהמחקרית חברי וועדת ההיגוי .מקצוע אחרים . אריה נאור' מעון שטרית ופרופש' פרופ) נציג מכון המחקר מאגר מוחות(, מבורך

ר עמנואל "ר פני יובל וד"ד, ר הועדה"יו –פנינה אלקיס ד "עו: חברי צוות מדד החוסן החברתי כוללת את. 2

.תמיר

wwwwww..mmaaaaggaarr ממ""מאגר מוחות בעמאגר מוחות בע ––עורכי הסקר עורכי הסקר . . דד --mmoohhoott ..ccoo..ii ll יצחק ' מ בניהולם של פרופ"מכון מחקר ויעוץ בינתחומי בע -י מאגר מוחות "ערך ענ 2010רתי החוסן החבסקר . 1 . מחקרמנהל ה -אמיר הורקין ר "דמנהל מדעי ו -ברוך מבורך ' פרופ, ל"מנכ -ץ "כ

4

תקציר הממצאים תקציר הממצאים . . הה

למול ממצאי 2010ים מהסקר הנוכחי הטבלה להלן מציגה באופן השוואתי ממצאים נבחר. 1

%51שהם ( בלבד 54-25לגילאי הממצאים המושווים מתייחסים . סקרי החוסן החברתי מהעברכוח (בלבד התייחסו לפלח אוכלוסייה זה )2003-2004(הבסיס סקריוהואיל )מכלל המדגם

).העבודה העיקרי במשק

סקר המימדים 2004

סקר 2005*

סקר 2006

סקר 2007

סקר 2008

סקר נוכחי2009


הזכות לעבוד

נגישות (

לזכויות )חברתיות

60% מהשכירים

חוששיםשמא יאבדו

מקום את עבודתם

%50 :65שאלה מהשכירים

סבורים כי רמת הביטחון

התעסוקתי במקום העבודה

הנוכחי שלהם היא בינונית ולמטה מזה

נמוכה ונמוכה ( )מאד

%39 :64 שאלה

מהשכירים דיווחו כי בשנתיים

האחרונות היו פיטורים

) בהיקפים שונים(במקום העבודה

שלהם

:63שאלה 44%

מהשכירים סבורים כי

רמת הביטחון התעסוקתי

במקום העבודה


נמוכה ונמוכה ( ).מאד

:62שאלה

41% מהשכירים

דיווחו כי בשנתיים

רונות היו האחפיטורים

בהיקפים (במקום ) שונים

העבודה .שלהם






%36 :63שאלה



בהיקפים (ם במקו) שונים

.העבודה שלהם






%13 :63שאלה










%23 :63שאלה





%92 :64שאלה מהשכירים סבורים כי

רמת הביטחון התעסוקתי במקום

עבודה הנוכחי שלהם ההיא בינונית ולמטה

נמוכה ונמוכה (מזה ).מאד

%21 :63שאלה

מהשכירים דיווחו כי בשנתיים האחרונות

היו פיטורים ) בהיקפים שונים(

במקום העבודה .שלהם

71.3% חוששים

לא שמאיוכלו לפרנס

בעתיד

%69 :39שאלה מוטרדים

ומוטרדים מאד מכך שלא יוכלו

לפרנס את משפחתם בעתיד

*:37שאלה מוטרדים 60%

ומוטרדים מאד מכך שלא

יוכלו לפרנס את משפחתם

בעתיד










%51 *:37שאלה מוטרדים ומוטרדים מאד מכך שלא יוכלו לפרנס את משפחתם

בעתיד

74.3% חוששים

לא שמאיוכלו לחסוך

כסף לעתיד

%71 :37שאלה מוטרדים


לחסוך כסף לעתיד


וטרדים וממאד מכך שלא

יוכלו לחסוך כסף לעתיד




* 35שאלה מוטרדים 61%:



%71: 35שאלה מוטרדים



%60: 35שאלה דים ומוטרדים מוטר

מאד מכך שלא יוכלו לחסוך כסף לעתיד

הזכות לחינוך

סבירנגישות (

לזכויות

)חברתיות

אינם 66.4%*סומכים כלל

או סומכים מעט על רק

מערכת החינוך

שתתמוך שעתבהם ב הצורך

%65: 55שאלה לא סומכים כלל

או סומכים במידה מועטה על

, מערכת החינוךשתעזור להם

קקו במידה ויזד ממנה לעזרה

*: 53שאלה לא 79%

סומכים כלל או סומכים

במידה מועטה על מערכת

, החינוךשתעזור להם

במידה ויזדקקו ממנה

לעזרה

%61*: 54שאלה לא סומכים כלל

או סומכים במידה מועטה

על מערכת שתעזור , החינוך

להם במידה ויזדקקו ממנה

לעזרה


ים או סומכבמידה מועטה



לעזרה





לעזרה

לא %50*: 54שאלה סומכים כלל או סומכים במידה

מועטה על מערכת שתעזור להם , החינוך

יזדקקו ממנה במידה ו לעזרה

הזכות לטיפול

רפואי סביר

נגישות (לזכויות

)חברתיות

אינם 56.7%*כלל סומכים


מערכת הבריאות שתתמוך

שעתבהם ב הצורך

%53: 54שאלה לא סומכים כלל

או סומכים במידה מועטה על , מערכת הבריאות

שתעזור להם במידה ויזדקקו

ממנה לעזרה

*: 52 שאלהלא 63%

סומכים כלל או סומכים

במידה מועטה על מערכת

, הבריאותשתעזור להם

במידה ויזדקקו ממנה

לעזרה

*: 53שאלה לא סומכים 44%

כלל או סומכים במידה מועטה

על מערכת , הבריאות


ממנה לעזרה





ממנה לעזרה





ממנה לעזרה

לא %35*: 53שאלה סומכים כלל או סומכים במידה

מועטה על מערכת שתעזור , הבריאות

להם במידה ויזדקקו נה לעזרהממ

באמצעות חלוקת המשיבים בקטגוריה האמצעית , קטגוריות 4הקטגוריות לסולם אורדינלי בן 5התאמה של הסולם האורדינלי בן , 2005ח "בדו, נעשתה, 2004לסקר 2005על מנת לאפשר השוואה תקפה ככל הניתן של ממצאי *שיעור המשיבים . 62%, 25-54היה שיעור המוטרדים והמוטרדים מאד בקרב גילאי , 2005בסקר , 39בשאלה , כך למשל. וטים באופן שווה כלפי מעלה ומטהזאת בהתבסס על ההנחה שמשיבי הקטגוריה האמצעית נ, באופן שווה

, 2010סקר , על מנת לאפשר השוואה תקפה של ממצאי הסקר הנוכחי .69%לכן שיעור המוטרדים המותאם הוא . על מנת לבצע את ההתאמה דלעיל 62%-נוספה ל, 7%ומחציתם , 14%היה ") ככה ככה("בקטגוריית האמצע .גם לממצאי הסקר הנוכחי, נעשתה אותה ההתאמה דלעיל, לסקרי העבר

סקר המימדים 2004

סקר 2005*

סקר 2006

סקר 2007

סקר 2008



5

הזכות לתנאי מחיה

: סבירים .מזון

לות מסוג( )כלכלית

5.7% בטוחים

דישאין להם כסף לקנות

סל מזון בסיסי

אין 2005בסקר . שאלה מקבילהשאלה שעשויה

לשקף באופן דומה את הזכות

לתנאי מחיה סבירים היא

%6 :21שאלה טוענים שמצבם הכלכלי מאפשר

להם לחיות . במצב גרוע מאד

33%, כמו כןטוענים שמצבם הכלכלי מאפשר

ק לשרוד להם רולעבור איכשהו

את החודש או לחיות במצב

.גרוע מאד

הזכות לתנאי מחיה סבירים

בשאלה נבחנה 20: %5

טוענים שמצבם הכלכלי

מאפשר להם לחיות במצב

. גרוע מאד 27%, כמו כן


מאפשר להם רק לשרוד

ולעבור איכשהו את

החודש או לחיות במצב

.גרוע מאד

לתנאי הזכות מחיה סבירים

בשאלה נבחנה 20: %5


מאפשר להם לחיות במצב

. גרוע מאד 27%, כמו כן


מאפשר להם רק לשרוד

ולעבור איכשהו את

החודש או לחיות במצב

.גרוע מאד


בשאלה נבחנה טוענים %8 :20

שמצבם הכלכלי ר להם מאפש

לחיות במצב כמו . גרוע מאד

טוענים 24%, כןשמצבם הכלכלי מאפשר להם רק לשרוד ולעבור איכשהו את החודש או לחיות במצב

.גרוע מאד


בשאלה נבחנה טוענים %3 :20

שמצבם הכלכלי מאפשר להם לחיות במצב

כמו . גרוע מאדטוענים 24%, כן

שמצבם הכלכלי אפשר להם רק מ

לשרוד ולעבור איכשהו את החודש או לחיות במצב

.גרוע מאד

הזכות לתנאי מחיה סבירים נבחנה

%7 :20בשאלה טוענים שמצבם הכלכלי מאפשר להם לחיות במצב גרוע

24%, כמו כן. מאדטוענים שמצבם הכלכלי מאפשר להם רק לשרוד ולעבור איכשהו את החודש או לחיות במצב גרוע

.דמא

73.3% חוששים

יהיו שמאתלויים

מבחינה כלכלית באחרים

38:שאלה מוטרדים 65%

או מוטרדים מאד

מהאפשרות שיהיו תלויים

, כלכלית .באחרים







מהאפשרותשיהיו תלויים










*:36שאלה מוטרדים או 50%

מוטרדים מאד מהאפשרות שיהיו

, יים כלכליתתלו .באחרים

קיום בכבוד

מסוגלות ( )כלכלית

38.3% מהנשאלים הגדירו את

רמת חייהם פחות מרמה

-ו, סבירהמהם 30.5%

דיווחו על רמת חיים

מינימלית או פחות

18:שאלה מצהירים 36%

כי ההכנסה הכספית של

משפחתם מאפשרת להם

לחיות ברמת חיים נמוכה או נמוכה בהרבה

ים מרמת חי . סבירה





מרמת חיים . סבירה





מרמת חיים . סבירה

17:שאלה רים מצהי 23%


משפחתם מאפשרת להם לחיות ברמת חיים נמוכה או נמוכה בהרבה מרמת חיים

. סבירה



משפחתם מאפשרת להם לחיות ברמת חיים נמוכה או נמוכה בהרבה מרמת חיים

. סבירה

17:שאלה מצהירים כי 28%

ההכנסה הכספית של תם מאפשרת משפח

להם לחיות ברמת חיים נמוכה או נמוכה בהרבה מרמת

. חיים סבירה

*72.5% חוששים

לא שמאיוכלו

להזדקן בכבוד

40:שאלה מוטרדים 72%


מהאפשרות שלא יוכלו

.להזדקן בכבוד

















*:38שאלה מוטרדים או 52%

מוטרדים מאד מהאפשרות שלא

.כלו להזדקן בכבודיו

אמון בערבות

החברתית אמון (

במערכות )חברתיות

*38.7% אינם

מאמינים כלל

שבישראל יעזרו להם ולמשפחתם

ממוצע שאלות :61-50

סומכים 46%במידה מועטה או לא סומכים כלל על גורמים שונים בישראל

מוסדות (, המדינה

ארגונים כלכליים

, וחברתיים) משפחה וחברים

עזרו להם שיבמידה ויזדקקו

לעזרה מהם

ממוצע שאלות 59-48#:*




, וחברתייםמשפחה ) וחברים

שיעזרו להם במידה

ויזדקקו לעזרה .מהםסומכים 51%

במידה מועטה או לא סומכים

ל"כלל על צהומערכת הביטחון ואמצעי

.התקשורת







ויזדקקו לעזרה .מהםסומכים 54%


ל "כלל על צהומערכת הביטחון ואמצעי

.התקשורת






שיעזרו להם במידה ויזדקקו

.לעזרה מהםסומכים 35%


ל "כלל על צה-הביטחון ו' מעו

סומכים 61%במידה מועטה או לא סומכים כלל על אמצעי

.התקשורת







.לעזרה מהםים סומכ 27%


ל "כלל על צה-הביטחון ו' ומע

סומכים 58%במידה מועטה או לא סומכים כלל על אמצעי

.התקשורת

48-ממוצע שאלות 60#:*

סומכים במידה 45%מועטה או לא סומכים כלל על גורמים שונים

מוסדות (בישראל ארגונים , המדינה

, כלכליים וחברתיים

זרו שיע )משפחה וחבריםלהם במידה ויזדקקו

.לעזרה מהםסומכים במידה 23%

מועטה או לא סומכים כלל על

הביטחון ' ל ומע"צהסומכים 59%-ו

במידה מועטה או לא סומכים כלל על

.אמצעי התקשורת

באמצעות חלוקת המשיבים בקטגוריה האמצעית , קטגוריות 4הקטגוריות לסולם אורדינלי בן 5נלי בן התאמה של הסולם האורדי, 2005ח "בדו, נעשתה, 2004לסקר 2005על מנת לאפשר השוואה תקפה ככל הניתן של ממצאי *שיעור המשיבים . 62%, 25-54היה שיעור המוטרדים והמוטרדים מאד בקרב גילאי , 2005בסקר , 39בשאלה , כך למשל. זאת בהתבסס על ההנחה שמשיבי הקטגוריה האמצעית נוטים באופן שווה כלפי מעלה ומטה, באופן שווה

, 2010סקר , על מנת לאפשר השוואה תקפה של ממצאי הסקר הנוכחי. 69%לכן שיעור המוטרדים המותאם הוא . על מנת לבצע את ההתאמה דלעיל 62%-נוספה ל, 7%ומחציתם , 14%היה ") ככה ככה("בקטגוריית האמצע .הנוכחינעשתה אותה ההתאמה דלעיל גם לממצאי הסקר , לסקרי העבר

כיוון שאלו הופיעו , ל ומערכת הביטחון ולאמצעי התקשורת"לא כולל את השאלות המתייחסות לצה, 2005- הממוצע המקביל ב. 48-60בשאלות " כלל לא סומך ולא סומך"ממוצע שיעורי המשיבים : 48-60ממוצע שאלות # . מלמדת שאין הבדל בין הממוצעים) ל ומערכת הביטחון ולאמצעי התקשורת"המתייחסות לצה(ל "בלי שתי השאלות הנ/עם 2006-וב 2007-ב ,2008-ב ,2009-ב בדיקת הממוצעים. 2006לראשונה בסקר

2525--5454טבלה מסכמת גילאי טבלה מסכמת גילאי : : החוסן החברתיהחוסן החברתי יימדדמדד

סקר מציאות המדדים

2004 סקר2005

סקר2006

סקר2007

סקר 2008

סקר 2009


##השינוי

6

הזכות דלעבו

רבעון השני : 2006 של

שיעור עמד על האבטלה

8.9%*

74.3% חוששים שמא לא

יוכלו לחסוך כסף

לעתיד

חוששים 71%כי לא יוכלו לחסוך כסף

לעתיד

66% # חוששים כי

לא יוכלו לחסוך כסף

.לעתיד

חוששים # 47%כי לא יוכלו לחסוך כסף

.לעתיד

61% #חוששים כי


.לעתיד



.לעתיד

חוששים # 60%כי לא יוכלו לחסוך כסף

.לעתיד

ירידה משמעותית

11%-ב

סך כל העובדים

-במשק בהיה 2005

*מיליון 2.493

71.3% חוששים כי

לא יוכלו לפרנס את משפחתם

בעתיד

חוששים 69%כי לא יוכלו

לפרנס את משפחתם

בעתיד

60% #כי חוששים


בעתיד

חוששים # 54%כי לא יוכלו

לפרנס את משפחתם

בעתיד



בעתיד



בעתיד

חוששים # 51%כי לא יוכלו לפרנס את משפחתם

בעתיד

-ב ירידה 8%.

המדד חזר -לרמתו מ

2008. : 2005בשנת

60%- כמהשכירים במשפחות

העניות עובדים במשרה

**מלאה

60% חוששים

שמא יאבדו את מקום

עבודתם

51% מהשכירים סבורים כי


במקום עבודתם

הנוכחי היא בינונית ולמטה

מזה


רמת הביטחון

התעסוקתי במקום

עבודתם הנוכחי היא

ונית בינ ולמטה מזה



במקום עבודתם

הנוכחי היא בינונית ולמטה

מזה





בינונית ולמטה מזה






מהשכירים 29%סבורים כי רמת

הביטחון התעסוקתי

במקום עבודתם הנוכחי היא


-עליה במגמת .7%

הירידה הרצופה

.נבלמה

הזכות לדיור סביר

2005בשנת נטל ההוצאה

לדיור היוותה מסל 21.9%

התצרוכת המשפחתית

12.2% בטוחים

שאין באפשרותם

תנאי השיגלדיור

םמינימאליי

לא 53%מסכימים וכלל

לא מסכימים לכך שמדינת

ישראל מאפשרת לאזרחיה להתגורר

בתנאי דיור סבירים

לא # 59%מסכימים

וכלל לא מסכימים

לכך שמדינת ישראל

מאפשרת לאזרחיה להתגורר


לא # 54%מסכימים וכלל

לא מסכימים לכך שמדינת

ישראל ת מאפשר

לאזרחיה להתגורר












לא # 42%מסכימים וכלל

לא מסכימים נת לכך שמדי

ישראל מאפשרת לאזרחיה

להתגורר בתנאי דיור סבירים

ללא שינוי .משמעותי

- ירידה ב4%.

הזכות לחינוך

סביר

: 2005בשנת מבני 44.9%

17הנוער בגיל היו זכאים

לתעודת ,בגרות

כחמישית מנטל ) 22%(

מימונה של מערכת

החינוך מוטל על משקי בית

לא 66.4%*סומכים כלל

או סומכים או עט מרק

באופן בינוני על מערכת

החינוך שתתמוך


אינם 65%סומכים כלל


ובינונית על מערכת החינוך שתתמוך בהם

בשעת הצורך

אינם # 79%סומכים כלל


ובינונית על מערכת החינוך

שתתמוך בהם בשעת

הצורך

אינם # 61% סומכים כללאו סומכים

במידה מועטה ובינונית על

מערכת החינוך שתתמוך בהם

בשעת הצורך





הצורך





הצורך

ינם א# 50%סומכים כלל או סומכים במידה מועטה ובינונית

על מערכת החינוך שתתמוך

בהם בשעת הצורך


- ירידה ב4%.

הזכות לטיפול

רפואי סביר

ה עקבית יעליבחלקם של

משקי הבית במימון

; הבריאות: 2005בשנת

31% )2004- 29.7%

*(

אינם 56.7%*כלל סומכים


מערכת הבריאות שתתמוך


אינם 53%סומכים כלל

או או סומכים במידה מועטה

ובינונית על מערכת

הבריאות שתתמוך בהם

בשעת הצורך




הבריאות שתתמוך



ים או סומכבמידה מועטה


הבריאות שתתמוך בהם

בשעת הצורך











אינם # 35%ומכים כלל או ס

סומכים במידה מועטה ובינונית

על מערכת הבריאות

שתתמוך בהם בשעת הצורך

.ללא שינוי

. 56' מס 2005סטטיסטי לישראל שנתון , הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה* .2005ירושלים , 2005קת ההכנסות במשק והשוויון בחל- ממדי העוני ואי ,מינהל התכנון והמחקר ,המוסד לביטוח לאומי** הקטגוריות לסולם אורדינלי בן 5התאמה של הסולם האורדינלי בן , 2005ח "בדו, נעשתה, 2004לסקר 2005על מנת לאפשר השוואה תקפה ככל הניתן של ממצאי #

שיבי הקטגוריה האמצעית נוטים באופן שווה כלפי מעלה זאת בהתבסס על ההנחה שמ, באמצעות חלוקת המשיבים בקטגוריה האמצעית באופן שווה, קטגוריות 4 ") ככה ככה("שיעור המשיבים בקטגוריית האמצע . 62%, 25-54היה שיעור המוטרדים והמוטרדים מאד בקרב גילאי , 2005בסקר , 39בשאלה , כך למשל. ומטה על מנת לאפשר השוואה תקפה של ממצאי . 69%לכן שיעור המוטרדים המותאם הוא . ה דלעילעל מנת לבצע את ההתאמ 62%-נוספה ל, 7%ומחציתם , 14%היה .נעשתה אותה ההתאמה דלעיל גם לממצאי הסקר הנוכחי, לסקרי העבר, 2010סקר , הסקר הנוכחי

. 2009לסקר 2010ההפרש בין סקר ##

))המשךהמשך(( 2525--5454טבלה מסכמת גילאי טבלה מסכמת גילאי : : החוסן החברתיהחוסן החברתי יימדדמדד

סקר מציאות המדדים

2004 סקר

2005 סקר2006

סקר2007

סקר 2008

סקר 2009


##השינוי

הזכות לתנאי מחיה

סבירים

ה יעליעקבית

בנעזרים בעמותות

רווחה לצורך

73.3% חוששים

שמא יהיו תלויים

באחרים

65% מוטרדים או

מוטרדים מאוד

מהאפשרות כי יהיו

62% # מוטרדים

או מוטרדים

מאוד מהאפשרות

50% #מוטרדים או


מהאפשרות כי יהיו

50% #מוטרדים

או מוטרדים


60% #מוטרדים

או מוטרדים


מוטרדים # 50%או מוטרדים

מאוד מהאפשרות כי

יהיו תלויים כלכלית


. 10%-בחזר לרמה

.2008של

7

תזונה ;תיומיומי

5,223 עמותות

רווחה . רשומות

תלויים כלכלית באחרים

כי יהיו תלויים כלכלית באחרים

תלויים כלכלית באחרים



באחרים

קיום בכבוד

בשנת 2005 :

שיעור המשפחות

העניות בישראל

עמד על 20.6% .35.2% מכלל

הילדים בישראל חיו

במשפחות **עניות

38.3% מהנשאלים

הגדירו את רמת חייהם

פחות מרמה -ו, סבירה30.5% דיווחו מהם

על רמת חיים

תמינימאלי או פחות

35% מצהירים כי

ההכנסה הכספית של

משפחתם מאפשרת

להם לחיות ברמת חיים נמוכה מרמת

חיים סבירה

28% מצהירים

ההכנסה כיהכספית של


להם לחיות ברמת חיים

נמוכה מרמת חיים

סבירה

26% מצהירים כי

ההכנסה הכספית של


להם לחיות ברמת חיים נמוכה מרמת

חיים סבירה

23% מצהירים





סבירה

20% הירים מצ





סבירה

מצהירים 28%כי ההכנסה הכספית של


לחיות ברמת חיים נמוכה מרמת חיים

סבירה

-עליה ב8%.

מסיימת מגמת ירידה רצופה

6- ומתונה בהשנים

האחרונות וחזרה

-לרמה ב2006.

2005 בשנת24.4%

משפחות שבראשן

קשיש נמצאות

מתחת לקו **העוני

72.5% חוששים

לא שמאיוכלו


72% מוטרדים או




63% #מוטרדים

או מוטרדים

מאוד מהאפשרות שלא יוכלו


47% #מוטרדים או




57% #מוטרדים

או מוטרדים



62% #מוטרדים

או מוטרדים



מוטרדים # 52%או מוטרדים


שלא יוכלו להזדקן בכבוד


10%-במסיימת

את מגמת העלייה הרצופה בשלוש השנים

.האחרונותאמון

בערבות חברתית

ברבעון השלישי של

הגיע 2005מספר

מקבלי הבטחת הכנסה

בישראל 145,404

הירידה (נובעת

מהחמרה בכללי

הזכאות לגמלה

שהופעלו )2003ב

*38.7% אינם

מאמינים כלל

שבישראל יעזרו להם ולמשפחתם

46% סומכים *

במידה מועטה או לא סומכים כללעל גורמים

שונים בישראל



, וחברתייםמשפחה

) וחברים שיעזרו להם

במידה ויזדקקו

.לעזרה מהם

51% #סומכים


גורמים שונים

בישראל מוסדות (

, המדינהארגונים כלכליים

, וחברתייםמשפחה ) וחבריםשיעזרו

להם במידה זדקקו וי

לעזרה .מהם

54% #סומכים

במידה מועטה או לא סומכים כלל על גורמים

שונים בישראל





ויזדקקו .לעזרה מהם

49% #סומכים




, המדינהונים ארג

כלכליים , וחברתיים

משפחה ) וחבריםשיעזרו

להם במידה ויזדקקו

לעזרה .מהם

47% #סומכים




, המדינהארגונים כלכליים

, וחברתייםמשפחה ) וחבריםשיעזרו

להם במידה ויזדקקו

לעזרה .מהם

סומכים # 45%במידה מועטה

לא סומכים או כלל על גורמים שונים בישראל





.לעזרה מהם


- ירידה ב2% .

ניתן לזהות מגמת ירידה

מתונה אבל -עקבית מ

2007 - ל 54%-מ(

45%.(

. 56' מס 2005סטטיסטי לישראל שנתון , הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה* .2005ירושלים , 2005קת ההכנסות במשק והשוויון בחל-ממדי העוני ואי ,מינהל התכנון והמחקר ,המוסד לביטוח לאומי** 4ת לסולם אורדינלי בן הקטגוריו 5התאמה של הסולם האורדינלי בן , 2005ח "בדו, נעשתה, 2004לסקר 2005על מנת לאפשר השוואה תקפה ככל הניתן של ממצאי #

. זאת בהתבסס על ההנחה שמשיבי הקטגוריה האמצעית נוטים באופן שווה כלפי מעלה ומטה, באמצעות חלוקת המשיבים בקטגוריה האמצעית באופן שווה, קטגוריות, 14%היה ") ככה ככה("בים בקטגוריית האמצע שיעור המשי. 62%, 25-54היה שיעור המוטרדים והמוטרדים מאד בקרב גילאי , 2005בסקר , 39בשאלה , כך למשל

, על מנת לאפשר השוואה תקפה של ממצאי הסקר הנוכחי. 69%לכן שיעור המוטרדים המותאם הוא . על מנת לבצע את ההתאמה דלעיל 62%- נוספה ל, 7%ומחציתם . נעשתה אותה ההתאמה דלעיל גם לממצאי הסקר הנוכחי, לסקרי העבר, 2010סקר

. 2009לסקר 2010בין סקר ההפרש ##

לא מוטרדים מכך ששיעור ה: בשלושת המדדיםנמצאה מגמה מעורבת , הזכות לעבוד בהיבט שלמדד זה . בסקר הנוכחי 60%-ל 2009-ב 71%-מ 11%-משמעותית ב ירדיוכלו לחסוך כסף לעתיד

פרנס את לו ללא יוכש מוטרדים מכךשיעור ה ).1-עיין תרשים( 2008-חזר כמעט לרמתו ב- חזר לרמתו ממדד זה . בסקר הנוכחי 51%-ל 2009- ב 59%-מ 8%- בירד גם הוא משפחתם בעתיד

שיעור השכירים הסבורים כי רמת הביטחון במקום עבודתם הנוכחי היא ). 2-עיין תרשים( 2008 ). 3עיין תרשים ( בסקר הנוכחי 29%-ל 2009בסקר 22%- מ 7%-עלה ב, בינונית ולמטה מזה

9

שכירים שיעור ה: המדדים ניבשנמצאה מגמה מעורבת , זכות הקיום בכבוד בהיבט שלמצהירים כי ההכנסה הכספית של משפחתם מאפשרת להם לחיות ברמת חיים הנמוכה מרמת ה

, 2006-תו מחזר לרממדד בכך ה .הנוכחיבסקר 28%כדי ל 2009- ב 20%-מ 8%-עלה בחיים סבירה שיעור ). 4עיין תרשים (ש השנים האחרונות שבשנמשכה מגמת ירידה עקבית ומתונה לאחר

-די משמעותי באופן ב ירד, המוטרדים והמוטרדים מאד מהאפשרות שלא יוכלו להזדקן בכבוד

10

עיין ( 2007שכה מאז מגמת העלייה שנמובכך נבלמה בסקר הנוכחי 52%-ל 2009-ב 62%-מ 10% ). 5תרשים

שינוי משמעותי וניתן חל לא לחינוך סביר ולטיפול רפואי סביר, בהיבטי הזכויות לדיור סבירשיעור המשיבים שכלל לא מסכימים או : 2009לראות מגמת יציבות בכל שלושת המדדים לעומת

4%-ירד בלא מסכימים לכך שמדינת ישראל מאפשרת לאזרחיה להתגורר בתנאי דיור סבירים שיעור המשיבים שכלל לא סומכים או סומכים במידה . בסקר הנוכחי 42%-ל 2009בסקר 46%-מ

2009בסקר 54%-מ 4%-ירד ב, בינונית או מועטה על מערכת החינוך שתתמוך בהם בעת הצורךשיעור המשיבים שכלל לא סומכים או סומכים במידה בינונית או מועטה .בסקר הנוכחי 50%- ל

35%-ו 2009בסקר 36%ללא שינוי כמעט נשאר , אות שתתמוך בהם בעת הצורךעל מערכת הברי ).6עיין תרשים (בסקר הנוכחי

11

במדד המשוקלל של מידת האמון בכלל שינוי משמעותי חל לא בהיבט של אמון בערבות חברתיתבלבד על גורמים שיעור אלו שלא סומכים כלל או סומכים במידה מועטה : הגורמים בישראל

-מ 2%- ירד ב) חברים ומשפחה, וחברתיים ארגונים כלכליים, מוסדות המדינה(שונים בישראל השנים האחרונות בשש יחסיתכי מדד זה שומר על יציבות צייןיש ל. כיום 45%-ל 2009- ב 47%

ם כי א, ניתן לזהות מגמת ירידה רצופה, יחד עם זאת ). 7עיין תרשים ( 50%- ה ביב והוא נע ס .ועד היום 2007-מתונה מאד מ

12

::))ויותרויותר 1818גילאי גילאי (( 10102020 ים בכלל המדגםים בכלל המדגםהממצאהממצא עיקריעיקרי סבורים כי ישראל 50%( ב יותר לאזרחיה בהיבט הביטחוניהמדינה נתפסת כמקור גאווה ר. 1

חלשווה וכמקור גא )דה רבה מאד מדינה שתמיד תגן עליהם ועל משפחתםהיא במידה רבה ובמימהמשיבים סבורים כי ישראל היא במידה רבה ובמידה 39%(חינוכי -כלכלי-ותר בהיבט החברתיי

. )רבה מאד מדינה שמבטיחה עתיד טוב לילדים )והגנה תמידית על האזרח ומשפחתו, גאווה במדינת ישראל( בשני היבטים של שייכות ולכידות. 2

-ו) בסקר קודם 62%לעומת (ים במדינת ישראל גא 55%: 2009לסקר בהשוואה ירידה קלהיש ). בסקר קודם 53%לעומת (שהמדינה תמיד תגן עליהם סבורים 50%

13

הסיכויים שהיו , מצהיר כי גם במידה והיו להם אמצעים כלכליים) 75%(רוב גדול מהמשיבים . 3

כים או הם סיכויים נמו, את ישראל ועוברים לגור במדינה אחרת) עם המשפחה(עוזבים כיום . 2009כמעט ללא שינוי בהשוואה לסקר , בצורה יציבה והממצאים נשמר .נמוכים מאד

המדינה שלישראלים הכי , מסכים ומסכים מאד עם הטענה לפיה) 69%(גדול מהמשיבים רוב . 4

סקר דומים מאד לממצאי הממצאים .היא מדינת ישראל -מכל המדינות בעולם -טוב לחיות בה 2009 )68%(.

:הם להתגאות במדינת ישראל מפריעים למשיבים כי השהנושאים . 5 )מפריע ומפריע מאד להתגאות 81%(האלימות בחברה * )מפריע ומפריע מאד להתגאות 72%(שחיתות ראשי השלטון * )מפריע ומפריע מאד להתגאות 70%( עוני והפער בין עניים ועשיריםה* )ע ומפריע מאד להתגאותמפרי 69%(המאבק המתמשך עם הפלסטינים * :הנושאים שלא מפריעים יחסית למשיבים להתגאות במדינת ישראל הם. 6 )מפריע ומפריע מאד להתגאות 37%(היחס לערבים ישראלים * )מפריע ומפריע מאד להתגאות 51%( ההתנתקות מגוש קטיף וחבל עזה* )ותמפריע ומפריע מאד להתגא 52%(ניתוק מהערכים ומהמסורת היהודית * ההכנסה הכספית של משפחתם מאפשרת להם כי יםמצהיר )26%(יותר מרבע מהמשיבים .7

נטו לאחר תשלום (הסכום החודשי .רמת חיים נמוכה או נמוכה בהרבה מרמת חיים סבירה .בממוצע ₪ 12,147- הדרוש לקיומה של רמת חיים סבירה הוא כ סכוםהנתפס כ) מיסים

או רק מצבם הכלכלי מאפשר להם לחיות במצב גרוע מאדמצהירים כי מהמשיבים 28%. 8

סכוםהנתפס כ) נטו לאחר תשלום מיסים(הסכום החודשי .לשרוד ולעבור איכשהו את החודש .בממוצע₪ 7,802- לית הוא כאהדרוש לקיומה של רמת חיים מינימ

בארץ או משיבים אין בדרך כלל או אין אף פעם כסף כדי לצאת לנופש פעם בשנהמה רבעלכ. 9

מהמשיבים אין בדרך כלל או אין אף פעם כסף כדי לשוחח בטלפון 13%- ל). 28%(ל "בחוכסף כדי לנסוע למיעוט מהמשיבים אין בדרך כלל או אין אף פעם .כמה שצריך יהסלולאר

). 3%(או כדי לקנות אוכל כמה שצריך )6%(לם משכנתא בזמן או כדי לש) 4%(יבורית בתחבורה צבמרבית הנושאים שהוזכרו המשיבים ציינו תדירות , 2009ממצאים שהתקבלו בסקר בהשוואה ל

.לקנות את הנדרש יש כסףנמוכה יותר בה

את קו ו נתק 6%-ול, חשבון הבנקה האחרונה את הגבילו במהלך השנ מהמשיבים 7%-ל. 10 . 2009ללא שינוי בהשוואה לסקר ,בצורה יציבה והממצאים נשמר .הטלפון של בזק

:הנושאים המטרידים ביותר את המשיבים הם. 11 .)מוטרדים או מוטרדים מאד 48%(האפשרות שלא יוכלו לחסוך כסף לעתיד * .)מוטרדים או מוטרדים מאד 47%( תמוך בילדים בעתידשלא יוכלו ל האפשרות*נשמרה יציבה וללא שינויים משמעותיים ,מהנושאים שנבחנומוטרד שבה הציבור המידה

.2009וואה לסקר בהש

רוב המשיבים מסכימים ומסכימים מאד לכך שהמדינה מאפשרת לתושביה לקבל טיפול . 12 ).55%(ולחיות ברמת בריאות סבירה ) 56%(רך רפואי סביר במידת הצו

המשיבים לא מסכימים ובכלל לא מסכימים לכך שהמדינה מאפשרת מבין רבע לשליש . 13

) 30%(להתגורר בתנאי דיור סבירים ,)26%(יציאה לגמלאות יות בכבוד לאחר הלתושביה לחולהשיג רמת חינוך )27%(לעובד זכויות סוציאליות ופנסיה לעבוד במקום עבודה מסודר המבטיח

).29%(והשכלה סבירה

14

הגורם שנתפס כזה שהכי קובע את מצבו הכלכלי של בסקר הנוכחי , בשונה מסקרים קודמים. 14הגורמים החשובים ביותר הקובעים את מצבו הכלכלי ). 22%( אלוהיםהוא האדם במדינת ישראל

והמאמץ 13%השכלת האדם [של האדם במדינת ישראל נחלקים בין גורמי ייחוס פנימיים .)]8%(מזל ו) 22%(אלוהים [לבין גורמי ייחוס חיצוניים ] 16%שהאדם משקיע

:ייעו לאדם בעת שיזדקק לעזרתםסנתפסים ככאלה שניתן לסמוך עליהם שיההגורמים . 51 )מאדבמידה רבה וסומך במידה רבה סומך 83%( וחבריםהמשפחה * )מאדבמידה רבה וסומך במידה רבה סומך 66%( ל ומערכת הביטחון"צה* )מאדבמידה רבה וסומך במידה רבה סומך 46%(מערכת הבריאות * :עו בעת שיזדקקו לעזרתםהגורמים הנתפסים ככאלה שלא ניתן לסמוך עליהם שיסיי. 61 )מאדבמידה רבה וסומך במידה רבה סומך 16%(ההסתדרות *

)מאדבמידה רבה וסומך במידה רבה סומך 18%(המפלגה שלך * )מאדבמידה רבה וסומך במידה רבה סומך 19%( אמצעי התקשורת*

א שינוי מידת האמון בכל הגורמים הנכללים במדד האמון במערכות ציבוריות נשמרה לל. 17הם הגורמים ל ומערכת הביטחון "צה ,משפחה וחבריםכאשר ,2009משמעותי בהשוואה לסקר

אמצעי התקשורת , ההסתדרותבעוד ש, מיוחסת להם רמת האמון היחסית הגבוהה ביותראשר .מיוחסת להם רמת האמון היחסית הנמוכה ביותרההמפלגה נתפסים כגורמים ו

הטבות : גם) בנוסף למשכורת( לא כולליםתנאי העבודה שלהם מצהירים כי מהשכירים 49%. 18מהשכירים 17% .)'וכד רכב בליסינג, תוכניות נופש במימון המעסיק ,בונוס על הצלחות(שונות גם השתתפות המעביד בתכנית ) בנוסף למשכורת( לא כולליםכי תנאי העבודה שלהם יםמצהיר

מצהירים כי תנאי העבודה לא כוללים תשלום מלא 16% ,ו קופת גמל או ביטוח מנהליםפנסיה אמצהירים כי תנאי העבודה שלהם לא כוללים תשלום מלא עבור ימי 15%-ועבור ימי חופשה

.מחלה

נמוכים יותר בהשוואה לסקר "בנוסף למשכורת, לא כוללים תנאי העבודה"המשיבים ישיעור. 19חלה הירידה " בתשלום לביטוח לאומיהשתתפות המעביד "בהיבט של . בכל ההיבטים, הקודם

משמעות בסקר הנוכחי ו 4%-ל 2009-ב 16%- מ, )-12%( 2009המשמעותית ביותר בהשוואה לסקר גם ,נוסף למשכורתב כן כולליםשיותר שכירים מדווחים על כך שתנאי העבודה שלהם , הדבר היא

.השתתפות של המעביד בתשלום לביטוח לאומי השחיתות ימדמ

מגדיר את רמת השחיתות הכללית של השלטון בישראל כגבוהה ) 69%(גדול מהמשיבים רוב. 20 67%( 2009כמעט ללא שינוי בהשוואה לסקר , ממצא זה נשמר בצורה יציבה. וכגבוהה מאד

.)2009בסקר

סבור כי רמת השחיתות הכללית של השלטון בישראל גבוהה ) 59%(רוב גדול מהמשיבים . 21 57%( 2009ממצא זה נשמר בצורה יציבה בהשוואה לסקר . ותר גבוהה מבעברמבעבר או הרבה י

.)2009בסקר

:המעשים הנתפסים כמושחתים ביותר מבחינה ציבורית הם. 22 )המעשה מושחת ומושחת מאד 91%(מוש בכספי ציבור למטרות אישיות שי* )ומושחת מאד המעשה מושחת 88%(מינוי מקורבים שאינם מתאימים לתפקידים ציבוריים * )המעשה מושחת ומושחת מאד 86%(תמיכה בקבוצות אינטרסים בכספי ציבור *

.השנים הקודמות ארבע יבהשוואה לסקרמשמעותיים יםלא שינויול יםהממצאים נשמרו יציב :המעשים הנתפסים כפחות מושחתים יחסית מבחינה ציבורית הם. 32 )המעשה מושחת ומושחת מאד 67%(ם קבלת תרומות בסכומים גבוהים מאנשי עסקי* )המעשה מושחת ומושחת מאד 76%(הסתרת מידע חשוב מהציבור *

15

.השנים הקודמות ארבע יבהשוואה לסקרמשמעותיים יםלא שינויול יםהממצאים נשמרו יציב :המוסדות הנתפסים ככאלה שהתנהלותם היא המושחתת ביותר הם. 42 ).תן מושחתת ומושחתת מאדהתנהלו 62%(מפלגות הפוליטיות ה* ).מושחתת ומושחתת מאד ןהתנהלות 43%( הרשויות המקומיות*

).התנהלותה מושחתת ומושחתת מאד 41%( הכנסת*

).התנהלותה מושחתת ומושחתת מאד 38%(משרדי הממשלה *

בין ארבעת המוסדות הנתפסים ככאלה שהתנהלותם היא המושחתת ביותר הופיעו , 2009בסקר ת את מקומן של חברות כוח האדם בסקר הנוכחי תפסו הרשויות המקומיו. כוח האדםגם חברות .בהקשר זה

:המוסדות הנתפסים ככאלה שהתנהלותם היא התקינה ביותר הם. 52 ).תקינה ברמה בינונית ויותרהתנהלותם 83%( ל ומערכת הביטחון"צה* ).תקינה ברמה בינונית ויותרהתנהלותם 83%( מערכת הבריאות * ).תקינה ברמה בינונית ויותרהתנהלותם 74%( וח הלאומי הביט*

).תקינה ברמה בינונית ויותרהתנהלותם 68%( רההמשט* ).תקינה ברמה בינונית ויותרהתנהלותם 66%( מערכת המשפט*

מצהירים כי הם מכירים אדם שלאחרונה נדרש לשלם או ) 9%(עשירית מהמשיבים כמעט . 26סקרי ללא שינוי משמעותי בהשוואה ליציב וממצא זה נשמר .שירות ציבורילתת שוחד תמורת

.הקודמות יםשנה

את פרשת הולילנד כאירוע המושחת ביותר מבחינההזכירו ) 54%(מעל מחצית מבעלי הדעה . 27 .מבעלי הדעה 14%את פרשת ראשון טורס ציינו . מוסרית שהתפרסם בישראל בשנה החולפת

כלל המדגם כלל המדגם בב ממצאיםממצאיםהה. . וו

מדד השתייכות ולכידותמדד השתייכות ולכידות. . אא

…היא , באיזו מידה מדינת ישראל, לפי דעתך. 1-4

באיזו מידה מדינת , לפי דעתך …היא , ישראל

המידה הממוצעת

)התקן.ס(

מידהבאיזו )1(

בכלל לא

)2( במידה מועטה

)3( במידה בינונית

)4( במידה

רבה

)5( במידה

רבה מאוד

)6( ת /לא יודע

תשובות ו אחרות

כ"סה

3.66 ?מדינה שאתה גאה בה. 1)1.1(

7% 7% 27% 26% 29% 4% 100%

3.38 ?מדינה ששומרת על כבודך. 2)1.2(

9% 16% 23% 27% 22% 3% 100%

מדינה שתמיד תגן עליך ועל . 3 ?משפחתך

3.46 )1.2(

9% 12% 26% 25% 25% 3% 100%

מדינה שמבטיחה עתיד טוב . 4 ?ילדייך ל

3.15 )1.2(

14% 13% 30% 22% 17% 4% 100%

16

ממוצעציון הדירוג הפריטים לפי ה. א

"ידה מועטהבמ"ו" לא בכלל"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * "במידה רבה מאד"ו" במידה רבה"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

.דירוג המשפטים בסקר הנוכחי נשמר יציב וללא שינוי בהשוואה לדירוגם בסקר הקודם

9200-6200קודמים יםממצאי הסקר הנוכחי בהשוואה לממצאי סקר. ב

היא , באיזו מידה מדינת ישראל, לפי דעתך…

הממוצעתהמידה #הפער )התקן.ס(

סקר נוכחי

סקר 2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

3.66 -0.11 ?מדינה שאתה גאה בה. 1)1.1(

3.77 )1.0(

3.57 )1.3(

3.35 )1.2(

3.35 )1.2(

3.38 0 ?כבודך מדינה ששומרת על. 2)1.2(

3.38 )1.1(

3.39 )1.2(

2.93 )1.1(

2.89 )1.1(

3.46 -0.11 ?משפחתך מדינה שתמיד תגן עליך ועל. 3)1.2(

3.57 )1.1(

3.28 )1.2(

3.12 )1.1(

3.17 )1.3(

3.15 +0.03 ?מדינה שמבטיחה עתיד טוב לילדייך. 4)1.2(

3.12 )1.1(

3.13 )1.2(

2.82 )1.2(

2.82 )1.2(

2009 לבין ממצאי סקרהנוכחי סקר הההפרש בין ממצאי #

היא , באיזו מידה מדינת ישראל, לפי דעתך

… שיעור המשיבים #הפער

*במידה רבהסקר נוכחי

סקר 2009

סקר 2008סקר 2007

2006סקר

מדינה שאתה גאה . 1 ?בה

7%- 55% 62% 52% 44% 46%

מדינה ששומרת על . 2 ?כבודך

4%+ 49% 45% 46% 28% 28%

41% 37% 42% 53% 50% -3% ?מדינה שתמיד תגן עליך ועל משפחתך. 3

27% 26% 36% 35% 39% +4% ?מדינה שמבטיחה עתיד טוב לילדייך . 4

המידה דירוג הפריטים הממוצעת

)התקן.ס(

מידהבאיזו מידה ב

*מועטהבמידה בינונית

במידה **רבה

ת /לא יודעותשובות

אחרות

כ"סה

3.66 ?מדינה שאתה גאה בה. 1)1.1(

14% 27% 55% 4% 100%

מדינה שתמיד תגן עליך ועל . 3 ?משפחתך

3.46 )1.2(

21% 26% 50% 3% 100%

3.38 ?מדינה ששומרת על כבודך. 2)1.2(

25% 23% 49% 3% 100%

מדינה שמבטיחה עתיד טוב . 4 ?לילדייך

3.15 )1.2(

27% 30% 39% 4% 100%

17

"במידה רבה מאד"ו" במידה רבה"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * 2009 לבין ממצאי סקרהנוכחי סקר הההפרש בין ממצאי #

מדינה שתמיד תגן ( הלכידותבשני היבטים של מדד השייכות ויותר נמוכיםהסקר הנוכחי ממצאי

.ם הקודמיםיהשוואה לסקרב) ומדינה שגאים בה, עלייך ועל משפחתך מהם הסיכויים שהיית עוזב כיום עם משפחתך את ישראל , במידה והיו לך אמצעים כלכליים. 5

?ת לגור במדינה אחרת/ועובר

יכויים שהיית עוזב כיום עם מהם הס, במידה והיו לך אמצעים כלכליים סקר ?ת לגור במדינה אחרת/משפחתך את ישראל ועובר

גבוהים מאד

עוזב בוודאות ( )למדינה אחרת

נמוכים בינוניים גבוהים

נמוכים מאד

נשאר בוודאות ( )בישראל

תשובות אחרות

כ"סה

2010 7% 4% 12% 16% 59% 2% 100% 2009 6% 7% 9% 18% 56% 4% 100% 2008 4% 6% 15% 14% 59% 2% 100% 2007 10% 7% 11% 18% 54% 0% 100% 2006 8% 6% 10% 17% 57% 2% 100%

מהם הסיכויים שהיית עוזב כיום עם משפחתך את , במידה והיו לך אמצעים כלכליים) א(

.לפי שנה) קטגוריות מקובצות(ת לגור במדינה אחרת /ישראל ועובר

מהם הסיכויים שהיית עוזב כיום עם , ייםבמידה והיו לך אמצעים כלכל סקר ?ת לגור במדינה אחרת/משפחתך את ישראל ועובר

*גבוהים עוזב בוודאות (

)למדינה אחרת

**נמוכים בינוניים נשאר בוודאות (

)בישראל


כ"סה

2010 11% 12% 75% 2% 100% 2009 13% 9% 74% 4% 100% 2008 10% 15% 73% 2% 100% 2007 17% 11% 72% 0% 100% 2006 14% 10% 74% 2% 100%

".גבוהים"-ו" גבוהים מאד"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות *

18

".נמוכים"- ו" נמוכים מאד"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

לא היה עוזב את המדינה ולא היה עובר למדינה אחרת גם אם היו ) 75%(רוב גדול מהמשיבים

. הממצאים בסקר הנוכחי נשמרו יציבים בהשוואה לסקרי העבר. ו אמצעים כלכלייםברשות המדינה שלישראלים הכי טוב לחיות , ה לטענה לפיה/מסכים-ה או לא/ה מסכים/האם את. 6

?היא מדינת ישראל -מדינות בעולם מכל ה -בה

המדינה שלישראלים , יהה לטענה לפ/מסכים-ה או לא/ה מסכים/האם את סקר ?היא מדינת ישראל -מכל המדינות בעולם - הכי טוב לחיות בה

כלל לא מסכים

ככה לא מסכים ככה

מסכים מסכים מאד


כ"סה

2010 4% 8% 14% 24% 45% 5% 100% 2009 5% 10% 15% 28% 40% 2% 100% 2008 5% 6% 6% 31% 48% 4% 100% 2007 4% 11% 14% 26% 43% 2% 100% 2006 4% 9% 12% 31% 42% 2% 100%

המדינה שלישראלים הכי טוב לחיות , ה לטענה לפיה/מסכים-ה או לא/ה מסכים/האם את) א(

לפי שנה) קטגוריות מקובצות(היא מדינת ישראל , מכל המדינות בעולם, בה

לישראלים המדינה ש, ה לטענה לפיה/מסכים-ה או לא/ה מסכים/האם את סקר ?היא מדינת ישראל -מכל המדינות בעולם - הכי טוב לחיות בה

ככה *לא מסכים ככה

תשובות **מסכים אחרות

כ"סה

2010 12% 14% 69% 5% 100% 2009 15% 15% 68% 2% 100% 2008 11% 14% 79% 4% 100% 2007 15% 12% 69% 2% 100% 2006 13% 6% 73% 2% 100%

".לא מסכים"-ו" כלל לא מסכים"קובצו יחד הקטגוריות לצורך הניתוח* ".מסכים"-ו" מסכים מאד"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

- י רוב גדול מהמשיבים בתור המדינה שלישראלים הכי טוב לחיות בה "מדינת ישראל נתפסת ע

שהיה עוזב כיום מצהיר כי הסיכויים) 75%(רוב גדול מהמשיבים ). 69%(מכל המדינות בעולם

19

גם אם היו לו , נמוכים או נמוכים מאדאת ישראל ועובר לגור במדינה אחרת הם ) עם המשפחה(בהשוואה לסקרי ,פחות או יותר, הממצאים בסקר הנוכחי נשמרו יציבים. לכך אמצעים כלכליים

. העבר

לך כיום להתגאות במדינת באיזו מידה כל אחד מהנושאים הבאים מפריע , לפי דעתך. 7-16 ?בכלל לא מפריע=1-מפריע מאד ו=5כאשר 1-5בסולם , ישראל

:הנושאים

מידת ההפרעה הממוצעת

)התקן.ס(

?עד כמה הנושא מפריע לך להתגאות בישראל)1(

כלל לא

מפריע

)2( לא

מפריע

)3( ככה ככה

)4( מפריע

)5( מפריע

מאוד

)6( תשובות

אחרות

כ"סה

4.03 ת של ראשי השלטוןשחיתו. 7)1.1(

5% 9% 12% 25% 47% 2% 100%

3.64 יחסי דתיים חילוניים. 8)1.2(

8% 10% 24% 23% 33% 2% 100%

3.39 ההתנתקות מגוש קטיף וחבל עזה. 9)1.5(

18% 14% 13% 15% 36% 4% 100%

4.00 העוני והפער בין עניים לעשירים. 10)1.1(

4% 10% 14% 22% 48% 2% 100%

המאבק המתמשך עם . 11 הפלסטינים

3.97 )1.2(

7% 7% 15% 21% 48% 2% 100%

3.73 אובדן הביטחון התעסוקתי. 12)1.2(

5% 11% 23% 21% 36% 4% 100%

4.31 האלימות בחברה. 13)1.0(

3% 6% 8% 22% 59% 2% 100%

3.70 ל"השתמטות משירות בצה. 14)1.4(

12% 9% 19% 13% 44% 3% 100%

3.11 היחס לערבים ישראלים . 15)1.3(

15% 15% 28% 17% 20% 5% 100%

ניתוק מהערכים ומהמסורת . 16 היהודית

3.53 )1.4(

12% 13% 18% 15% 37% 5% 100%

20

ממוצעציון הלפי ה - התגאות במדינת ישראלציבור דירוג הנושאים המפריעים ל. א

מידת איםדירוג הנוש ההפרעה הממוצעת

)התקן.ס(

?עד כמה הנושא מפריע לך להתגאות בישראללא

*מפריע ככה ככה

תשובות **מפריע אחרות

כ"סה

4.31 האלימות בחברה. 1)1.0(

9% 8% 81% 2% 100%

4.03 שחיתות של ראשי השלטון. 2)1.1(

14% 12% 72% 2% 100%

4.00 שיריםלעהעוני והפער בין עניים . 3)1.1(

14% 14% 70% 2% 100%

3.97 יניםסטפלההמאבק המתמשך עם .4)1.2(

14% 15% 69% 2% 100%

3.73 אובדן הביטחון התעסוקתי. 5)1.2(

16% 23% 57% 4% 100%

3.70 ל"השתמטות משירות בצה .6)1.4(

21% 19% 57% 3% 100%

3.64 יחסי דתיים חילוניים. 7)1.2(

18% 24% 56% 2% 100%

ניתוק מהערכים ומהמסורת . 8 היהודית

3.53 )1.4(

25% 18% 52% 5% 100%

3.39 ההתנתקות מגוש קטיף וחבל עזה. 9)1.5(

32% 13% 51% 4% 100%

3.11 היחס לערבים ישראלים. 10)1.3(

30% 28% 37% 5% 100%

"עלא מפרי"ו" כלל לא מפריע"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * "מפריע מאד"ו" מפריע"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

הופיעו בראש דירוג , נושאים שהפריעו למשיבים להתגאות במדינת ישראל בסקר הנוכחי שני

האלימות ) א( ):אם כי בסדר דירוג שונה(הקודמות השנים ארבעגם ב "המפריעים- הנושאים"נושא השחיתות גם בסקר הנוכחי , סקר הקודםלבדומה .שחיתות ראשי השלטון) ב(בחברה

נושא האלימות . כאשר במקום הראשון מדורג נושא האלימות בחברה, מדורג במקום השני, ודבר זה משקף ככל הנראה, בחברה הוא הנושא המפריע ביותר לציבור להתגאות בישראל כיום

שהתרחשו בחודשים קרי הרצח הרבים ואירועים אלימים אחרים הלכי הרוח בציבור לנוכח מנושא העוני והפער בין ו ,ינושא השחיתות דורג בסקר הנוכחי במקום השנ. האחרונים בישראל

.עניים לעשירים דורג בסקר הנוכחי במקום השלישי

21

9200-2006ים קודמים ממצאי הסקר הנוכחי בהשוואה לממצאי סקר. ב

הממוצעת מידת ההפרעה #הפער הנושאים )תקןה.ס(


סקר 2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

4.03 -0.28 שחיתות של ראשי השלטון. 7)1.1(

4.31 )1.0(

4.41 )1(

4.13 )1.3(

4.35 )1.0(

3.64 +0.16 יחסי דתיים חילוניים. 8)1.2(

3.48 )1.2(

3.34 )1.3(

3.04 )1.3(

3.17 )1.4(

3.39 +0.43 חבל עזהההתנתקות מגוש קטיף ו. 9)1.5(

2.96 )1.5(

3.79 )1.56(

3.18 )1.6(

3.06 )1.6(

4.00 -0.02 עשיריםום יהעוני והפער עני. 10)1.1(

4.02 )1.1(

3.76 )1.3(

4.1 )1.1(

4.18 )1.0(

3.97 -0.01 לסטיניםהמאבק המתמשך עם הפ. 11)1.2(

3.98 )1.3(

4.11 )1.2(

4.12 )1.1(

4.08 )1.3(

3.73 -0.13 אובדן ביטחון התעסוקתי. 12)1.2(

3.86 )1.1(

3.76 )1.2(

3.65 )1.2(

3.91 )1.1(

האלימות . 13 בחברה

0.08- 4.31 )1.0(

4.39 )0.9(

4.15 )1.1(

4.11 )1.1(

4.15 )1.1(

3.70 -0.03 ל"השתמטות משירות בצה. 14)1.4(

3.73 )1.4(

3.96 )1.4(

3.58 )1.4(

3.42 )1.4(

3.11 -0.15 היחס לערבים ישראלים . 15)1.3(

3.26 )1.4(

3.27 )1.3(

3.15 )1.4(

3.29 )1.4(

3.53 +0.21 וממסורת יהודית מערכיםניתוק . 16)1.4(

3.32 )1.4(

3.47 )1.3(

3.49 )1.3(

3.34 )1.4(


22

2009-2006ים קודמים בהשוואה לסקר") מפריע"שיעור המשיבים (מצאי הסקר הנוכחי מ. ג

*מפריע שיעור המשיבים #הפער הנושאים סקר נוכחי

2010 סקר 2009

סקר2008

סקר 2007

סקר 2006

80% 73% 79% 80% 72% -8% שחיתות של ראשי השלטון. 7

41% 35% 46% 49% 56% +7% יחסי דתיים חילוניים. 8

42% 46% 51% 37% 51% +14% ההתנתקות מגוש קטיף וחבל עזה. 9

73% 77% 61% 69% 70% +1% עשיריםום יהעוני והפער עני. 10

73% 75% 74% 71% 69% -2% המאבק המתמשך עם הפלשתינים. 11

63% 57% 61% 63% 57% -6% אובדן ביטחון התעסוקתי. 12

74% 73% 73% 81% 81% 0% האלימות בחברה. 13

50% 56% 68% 60% 57% -3% ל"השתמטות משירות בצה. 14

44% 41% 41% 47% 37% - 10% היחס לערבים ישראלים . 15

48% 49% 51% 47% 52% +5% וממסורת יהודית מערכיםניתוק . 16

"מפריע מאד"ו" מפריע"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * 2009 ין ממצאי סקרלבהנוכחי סקר הההפרש בין ממצאי #

:מלמדת כי 9200השוואה לסקר

להתגאות הםפריע למנושא שתופסים כיום את האלימות כ 81%, לסקר בשנה שעברה דומהב .בנושא זה לא חל שינוי .במדינת ישראל

8%ירידה של ,להתגאות במדינת ישראל הםפריע למשתופסים כיום את השחיתות כנושא 72%

.בהשוואה לשנה שעברה

להתגאות במדינת הםפריע למשכנושא תופסים כיום את ההתנתקות מגוש קטיף וחבל עזה 51%ובאחוז הזהה לזה , )37%( לעומת השנה שעברה 14%- מדובר בגידול משמעותי ב. ישראל

.)ש בשנה זו"ככל הנראה על רקע הקפאת הבנייה ביו( 2008שהתקבל בסקר

, להתגאות במדינת ישראל הםפריע למשושא ל כנ"תופסים כיום את ההשתמטות מצה 57% .2008לעומת שנת 11%- וירידה ב, )60%(לעומת השנה שעברה 3%-ירידה ב

, תופסים כיום את יחסי הדתיים חילוניים כנושא שמפריע להם להתגאות במדינת ישראל 56%

הדבר משקף ככל הנראה את הלכי הרוח בציבור ). 49%(ביחס לשנה שעברה 7%גידול של .הישראלי לנוכח מספר עימותים בין חרדים לחילוניים שהתרחשו לאחרונה בארץ

, תופסים כיום את היחס לערבים ישראלים כנושא שמפריע להם להתגאות במדינת ישראל 37%

).47%(ביחס לשנה שעברה 10%-ב ירידה

23

))היכולת להתקיים ברמת חיים ורווחה סבירההיכולת להתקיים ברמת חיים ורווחה סבירה((מדד המסוגלות הכלכלית מדד המסוגלות הכלכלית . . בב

חיים סבירה או לא -האם ההכנסה הכספית של משפחתך מאפשרת לכם רמת, דעתך לפי. 17

?סבירה

האם ההכנסה הכספית של משפחתך מאפשרת לכם , לפי דעתך סקר ?חיים סבירה או לא סבירה -רמת

נמוכה בהרבה מרמת חיים

סבירה

רמת חיים נמוכה סבירה

גבוהה בהרבה גבוההמרמת חיים

סבירה


כ"סה

2010 5% 21% 60% 9% 2% 3% 100% 2009 6% 14% 56% 17% 3% 4% 100% 2008 7% 11% 66% 13% 1% 2% 100% 2007 9% 16% 64% 7% 2% 2% 100% 2006 8% 18% 57% 10% 3% 4% 100%

חיים סבירה או לא סבירה -האם ההכנסה הכספית של משפחתך מאפשרת לכם רמת) א( )קטגוריות מקובצות(

האם ההכנסה הכספית של משפחתך מאפשרת לכם , לפי דעתך סקר ?חיים סבירה או לא סבירה -רמת

נמוכה מרמת *חיים סבירה

רמת חיים סבירה

גבוהה מרמת **חיים סבירה


כ"סה

2010 26% 60% 11% 3% 100% 2009 20% 56% 20% 4% 100% 2008 18% 66% 14% 2% 100% 2007 25% 64% 9% 2% 100% 2006 26% 57% 13% 4% 100%

".נמוכה מרמת חיים סבירה"-ו" נמוכה בהרבה מרמת חיים סבירה"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ".גבוהה מרמת חיים סבירה"-ו" גבוהה בהרבה מרמת חיים סבירה"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

.חיים סבירה-ה הכספית של משפחתו מאפשרת לו רמתההכנסכי מצהיר ) 60%(רוב המשיבים

- רמת המאפשרת ל וכי ההכנסה הכספית של משפחת המצהיר) 26%(מהמשיבים יותר מרבע .ביחס לשנה שעברה 6%זהו גידול של .חיים נמוכה ונמוכה בהרבה מרמת חיים סבירה

כדי , דרוש למשפחה כמו שלך) יסיםנטו לאחר תשלום מ(איזה סכום חודשי , לפי דעתך. 18 ?סבירהחיים - לקיים כיום בישראל רמת

24

: 2009ההפרש בין הסקר הנוכחי לסקר ח"ש 12,147: הממוצע בסקר הנוכחי

ח"ש 12,754: 2009הממוצע בסקר ח"ש -607 ח"ש 13,216: 2008הממוצע בסקר ח"ש 11,395: 2007הממוצע בסקר ח"ש 13,656: 2006הממוצע בסקר

כדי , למשפחה כמו שלך, דרוש) נטו לאחר תשלום מיסים(איזה סכום חודשי , לפי דעתך. 19

?תמינימאלי חיים - לקיים כיום בישראל רמת

: 2009ההפרש בין הסקר נוכחי לסקר ח"ש 7,802: הממוצע בסקר הנוכחי ח"ש -517

ח"ש 8,319: 2009הממוצע בסקר ח"ש 8,299: 2008הממוצע בסקר ח"ש 7,993: 2007הממוצע בסקר ח"ש 8,427: 2006הממוצע בסקר

כדי לקיים כיום , הנתפס כסכום הדרוש למשפחה) נטו לאחר תשלום מיסים(הסכום החודשי

הסכום .2009בהשוואה לסקר 5%-כבירידה ,₪ 12,147הוא חיים סבירה - רמתבישראל -רמתבישראל כדי לקיים כיום ,הנתפס כדרוש למשפחה) אחר תשלום מיסיםנטו ל(החודשי

.2009בהשוואה לסקר 6%- ירידה בכ, ₪ 7,802הוא חיים מינימלית

השפעת מצבך הכלכלי על חייך איזה משפט מתאר נכון יותר את ההרגשה שלך ביחס ל. 20 :היום

סה הכספית של משפחתך מאפשרת לכם האם ההכנ, לפי דעתך סקר

?חיים סבירה או לא סבירה -רמת

25

לחיות במצב גרוע

מאד

רק לשרוד ולעבור איכשהו

מחודש לחודש

לחיות בצורה סבירה

לחיות ברווחה

לחיות בלי לעשות

חשבון לכסף


כ"סה

2010 5% 23% 50% 17% 1% 4% 100% 2009 2% 19% 48% 22% 2% 7% 100% 2008 5% 22% 49% 20% 2% 2% 100% 2007 5% 20% 54% 16% 3% 2% 100% 2006 5% 22% 46% 19% 2% 6% 100%

לפי שנה) קטגוריות מקובצות( ההרגשה ביחס להשפעת מצבך הכלכלי על חייך היום) א(

האם ההכנסה הכספית של משפחתך מאפשרת לכם, לפי דעתך סקר ?סבירה חיים סבירה או לא-רמת

לשרוד *בקושי

לחיות בצורה סבירה

לחיות **ברווחה


כ"סה

2010 28% 50% 18% 4% 100% 2009 21% 48% 24% 7% 100% 2008 27% 49% 22% 2% 100% 2007 25% 54% 19% 2% 100% 2006 27% 46% 21% 6% 100%

".רק לשרוד ולעבור איכשהו מחודש לחודש " -ו" רוע מאדלחיות במצב ג" לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ".לחיות בלי לעשות חשבון לכסף" -ו" לחיות ברווחה"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

מתאר , "מצבי הכלכלי מאפשר לי לחיות בצורה סבירה"סבור כי המשפט ) 50%(רוב המשיבים

כי יםמהמשיבים סבור 28% .כלי על חייו כיוםנכון יותר את הרגשתו ביחס להשפעת מצבו הכללחיות "או " רק לשרוד ולעבור איכשהו מחודש לחודש"לי מצבי הכלכלי מאפשר "המשפטים

. ביחס להשפעת מצבו הכלכלי על חייו כיום םנכון יותר את הרגשת יםמתאר ,"במצב גרוע מאד .השנים הקודמות רבעאי בהשוואה לסקר, ללא שינוי משמעותייציבים ו הממצאים נשמרו

...האם לך ולמשפחתך יש או אין מספיק כסף כדי. 21-28

התדירות הנושאים הממוצעת שיש כסף

)התקן.ס(

?האם יש או אין מספיק כסף)1(

אין אף פעם

)2( בדרך כלל אין

)3( לפעמים

אין ולפעמים

יש

)4( בדרך כלל יש

)5( יש

תמיד

)6( ת /עלא יוד

ותשובות אחרות

כ"סה

4.54 קנות אוכל כמה שצריךל. 21)0.7(

1% 2% 9% 19% 67% 2% 100%

100% 11% 63% 14% 4% 5% 3% 4.43 לקנות ביטוח בריאות משלים. 22

26

)1.0( 4.31 לשלם משכנתא בזמן. 23

)1.1( 3% 3% 7% 9% 41% 37% 100%

לשוחח בטלפון של בזק כמה . 24 שצריך

4.26 )1.0(

1% 5% 17% 16% 57% 4% 100%

לשוחח בטלפון סלולרי כמה . 25 שצריך

4.01 )1.1(

2% 11% 15% 17% 46% 9% 100%

4.42 לנסוע בתחבורה ציבורית. 26)0.9(

1% 3% 10% 16% 60% 10% 100%

בארץ , לצאת לנופש פעם בשנה. 27 ל"או בחו

3.41 )1.5(

16% 12% 17% 14% 35% 6% 100%

לחמם או לקרר את הבית כמה . 28 שצריך

4.12 )1.1(

3% 7% 18% 17% 51% 4% 100%

)מנמוכה לגבוהה( דירוג הנושאים לפי התדירות הממוצעת שיש כסף. א

התדירות הנושאים

הממוצעת שיש כסף

)התקן.ס(

?האם יש או אין מספיק כסף *אין

לפעמים אין ולפעמים יש

בות תשו **יש אחרות

כ"סה

4.54 קנות אוכל כמה שצריךל. 1)0.7(

3% 9% 86% 2% 100%

4.43 לקנות ביטוח בריאות משלים. 2)1.0(

8% 4% 77% 11% 100%

4.42 לנסוע בתחבורה ציבורית. 3)0.9(

4% 10% 76% 10% 100%

4.31 לשלם משכנתא בזמן. 4 )1.1(

6% 7% 50% 37% 100%

4.26 בזק כמה שצריך לשוחח בטלפון של. 5)1.0(

6% 17% 73% 4% 100%

4.12 שצריך לחמם או לקרר את הבית כמה . 6)1.1(

10% 18% 68% 4% 100%

4.01 לשוחח בטלפון סלולרי כמה שצריך. 7)1.1(

13% 15% 63% 9% 100%

3.41 ל"בארץ או בחו, לצאת לנופש פעם בשנה. 8)1.5(

28% 17% 49% 6% 100%

"בדרך כלל אין"ו" אין אף פעם"ניתוח קובצו יחד הקטגוריות לצורך ה* "יש תמיד"ו" בדרך כלל יש"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **


התדירות הממוצעת שיש כסף #הפער הנושאים

)התקן.ס( סקר נוכחי

2010 סקר 2009

קר ס2008

סקר 2007

סקר 2006

4.54 -0.07 לקנות אוכל כמה שצריך. 21)0.7(

4.61 )0.8(

4.56 )0.8(

4.35 )0.9(

4.44 )0.9(

4.43 -0.06 לקנות ביטוח בריאות משלים. 22)1.0(

4.49 )1.1(

4.34 )1.2(

4.08 )1.2(

4.11 )1.4(

4.31 -0.07 לשלם משכנתא בזמן. 23 )1.1(

4.38 )1.0(

4.4 )1.05(

3.90 )1.4(

4.22 )1.1(

4.26 -0.09 לשוחח בטלפון של בזק כמה שצריך. 24)1.0(

4.35 )1.0(

4.24 )1.05(

4.22 )1.1(

4.12 )1.1(

4.01 -0.13 כמה שצריך ילשוחח בטלפון סלולאר. 25)1.1(

4.14 )1.1(

3.83 )1.3(

3.78 )1.3(

3.84 )1.3(

27

4.42 - 0.1 לנסוע בתחבורה ציבורית. 26)0.9(

4.52 )0.9(

4.45 )0.9(

4.11 )1.2(

4.25 )1.1(

3.41 -0.03 ל"בארץ או בחו, לצאת לנופש פעם בשנה. 27)1.5(

3.44 )1.5(

3.5 )1.5(

3.36 )1.5(

3.24 )1.5(

4.12 -0.08 לחמם או לקרר את הבית כמה שצריך. 28)1.1(

4.20 )1.1(

4.09 )1.2(

4.00 )1.1(

3.95 )1.3(


לקנות לשלם את הנדרש בנושאים אין כסףמשקף תדירות גבוהה יותר בה , ממוצע נמוך יותרלקנות לשלם את יש כסףמשקף תדירות גבוהה יותר בה , ממוצע גבוה יותר, ולהיפך. השונים

. הנדרש בנושאים השוניםבהשוואה לממוצעים , הנוכחי נמוכים יותר בכל אחד מהנושאיםהממוצעים שהתקבלו בסקר

כך שבכל הנושאים שהוזכרו המשיבים מציינים תדירות גבוהה יותר בה , שהתקבלו בסקר הקודם .לקנות את הנדרשאין כסף

ים בהשוואה לממצאי סקר") יש מספיק כסף"שיעור המשיבים (ממצאי הסקר הנוכחי . ג

2009-2006קודמים שיעור המשיבים #הפער יםאהנוש

*"מספיק כסף יש" סקר נוכחי

2010 סקר2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

80% 83% 87% 87% 86% 0% לקנות אוכל כמה שצריך. 21 66% 71% 79% 77% 77% 0% לקנות ביטוח בריאות משלים. 22 52% 48% 57% 53% 50% -3% לשלם משכנתא בזמן. 23 67% 77% 72% 74% 73% -1% לפון של בזק כמה שצריךלשוחח בט. 24 58% 60% 57% 69% 63% -6% כמה שצריך ילשוחח בטלפון סלולאר. 25 66% 67% 73% 75% 76% +1% לנסוע בתחבורה ציבורית. 26 44% 49% 51% 49% 49% 0% ל"בארץ או בחו, לצאת לנופש פעם בשנה. 27 64% 68% 68% 72% 68% -4% לחמם או לקרר את הבית כמה שצריך. 28

"יש תמיד"ו" בדרך כלל יש"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * 2009 לבין ממצאי סקרהנוכחי סקר הההפרש בין ממצאי #

אלה של חלה ירידה בשיעור בו , בתחום שיחות בטלפון הסלולריהירידה המשמעותית ביותר היא

).בסקר הקודם 69%בסקר הנוכחי לעומת 63%(שצריך שיש להם כסף כדי לשוחח בסלולרי כמו

:מספיק כסף למימון הנושאים הבאים, לציבור אין בדרך כלל או אין תמיד ל"בארץ או בחו, יציאה לנופש פעם בשנה. 1 לשוחח בטלפון סלולרי כמה שצריך. 2

:מספיק כסף למימון הנושאים הבאים, לציבור יש בדרך כלל או יש תמיד ות אוכל כמה שצריךלקנ. 1 לקנות ביטוח בריאות משלים .2 לנסוע בתחבורה ציבורית. 3

28

...עקב אי תשלום את, או הגבילו לכם, האם בשנה האחרונה ניתקו לכם. 29-33

או , האם בשנה האחרונה ניתקו לכם ...עקב אי תשלום את, הגבילו לכם

?האם ניתקו או הגבילו לא

ניתקו כן

ניתקו ןאי לי

ת/לא זוכר ת/לא יודע


כ"סה

100% 3% 0% 6% 91% החשמל בביתך. 29 100% 3% 0% 3% 94% המים בביתך. 30 100% 5% 0% 6% 89% קו הטלפון של בזק בביתך. 31 100% 5% 0% 7% 88% )לקוח מוגבל(חשבון הבנק הפרטי שלך . 32 100% 5% 2% 6% 87% שלך תהטלפון הסלולארי' קו הטלפון של חב. 33

בים שניתקו או הגבילו להםדירוג התחומים לפי שיעור המשי. א

או , האם בשנה האחרונה ניתקו לכם ...לכם עקב אי תשלום את, הגבילו

?האם ניתקו או הגבילו לא

ניתקו כן

ניתקו , אין לי ת/לא זוכר ת/לא יודע

ותשובות חרותא

כ"סה

100% 5% 7% 88% )לקוח מוגבל(שלך חשבון הבנק הפרטי. 1 100% 5% 6% 89% קו הטלפון של בזק בביתך. 2 100% 7% 6% 87% שלך תהטלפון הסלולארי' קו הטלפון של חב. 3 100% 3% 6% 91% החשמל בביתך. 4 100% 3% 3% 94% המים בביתך. 5

ים קודמיםצאי סקרבהשוואה לממ") כן ניתקו"שיעור המשיבים ( ממצאי הסקר הנוכחי. ב

2008-2006

...לכם עקב אי תשלום את, או הגבילו, האם בשנה האחרונה ניתקו לכם סקר "כן ניתקו"שיעור המשיבים

29 . החשמל

בביתך

30 . המים בביתך

31. קו הטלפון של

בזק בביתך

32 . חשבון הבנק הפרטי שלך

)לקוח מוגבל(

33 . קו הטלפון של

הטלפון ' חב שלך תלולאריהס

2010 6% 3% 6% 7% 6% 2009 3% 3% 6% 7% 5% 2008 4% 5% 8% 6% 5% 2007 6% 4% 9% 8% 6% 2006 6% 3% 10% 8% 5%

שיעור . השנים הקודמות ארבעי בהשוואה לסקר, כמעט ללא שינוי, מצאי הסקר הנוכחי נשמרומ

בסקר 3%לעומת , ר הנוכחיבסק 6%הינו , בנוגע לשירות החשמל בבית "כן ניתקו"המשיבים עקב אי , כשירות שנותק או שהוגבל ,המדווח השירות נשאר חשבון הבנק הפרטי. הקודם . בשיעור הגבוה ביותר יחסית, תשלום

...ש ת מהאפשרות/ת או לא מוטרד/ה מוטרד/האם את. 34-38

29

ת או לא /האם אתה מוטרד ...ת מהאפשרות ש/מוטרד

מידת המוטרדות הממוצעת

)התקן.ס(

?ת/האם אתה מוטרד)1(

כלל לא מוטרד

)2( לא

מוטרד

)3( ככה ככה

)4( מוטרד

)5( מוטרד מאד

)6( תשובות

אחרות

כ"סה

לא תוכל לתמוך . 34 בעתיד, דייךביל

3.25 )1.3(

13% 17% 17% 27% 20% 6% 100%

לא תוכל לחסוך כסף . 35 לעתיד

3.25 )1.3(

12% 19% 16% 27% 21% 5% 100%

תהיה תלוי כלכלית . 36 באחרים

3.12 )1.4(

15% 24% 12% 22% 21% 6% 100%

לא תוכל לפרנס את . 37 משפחתך בעתיד

3.07 )1.3(

13% 27% 11% 25% 17% 7% 100%

3.18 לא תוכל להזדקן בכבוד. 38)1.3(

13% 22% 14% 22% 21% 8% 100%

אים לפי המידה הממוצעת שבה מוטרדים מהנושאדירוג הנוש. א

דירוג הנושאים

מידת המוטרדות הממוצעת

)התקן.ס(

?האם יש או אין מספיק כסףלא

*מוטרד ככה ככה

תשובות **מוטרד אחרות

כ"סה

3.25 לא תוכל לחסוך כסף לעתיד. 1)1.3(

31% 16% 48% 5% 100%

3.25 בעתיד, לא תוכל לתמוך בילדייך. 2)1.3(

30% 17% 47% 6% 100%

3.18 לא תוכל להזדקן בכבוד. 3)1.3(

35% 14% 43% 8% 100%

3.12 תהיה תלוי כלכלית באחרים. 4)1.4(

39% 12% 43% 6% 100%

3.07 לא תוכל לפרנס את משפחתך בעתיד. 5)1.3(

40% 11% 42% 7% 100%

"לא מוטרד"ו" דכלל לא מוטר"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * "מוטרד מאד"ו" מוטרד"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

, בהקשר נתון, של המשיביםכך מידת המוטרדות ,מידת המוטרדות הממוצעת גבוהה יותרככל ש

) ככה ככה(ציוני המוטרדות הממוצעים משקפים רמת מוטרדות בינונית .גבוהה יותר ולהיפך .נובהתייחס לכל הנושאים שנבח

9200-2006ים קודמים בהשוואה לממצאי סקר) ממוצעים(ממצאי הסקר הנוכחי . ב

ת /ת או לא מוטרד/האם אתה מוטרד

...מהאפשרות ש מידת המוטרדות הממוצעת #הפער

)התקן.ס(סקר נוכחי

סקר 2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

3.25 -0.05 בעתיד, לא תוכל לתמוך בילדייך. 34)1.3(

3.30 )1.4(

3.07 )1.4(

3.22 )1.4(

3.37 )1.4(

30

3.25 -0.18 לא תוכל לחסוך כסף לעתיד. 35)1.3(

3.43 )1.3(

3.24 )1.4(

3.22 )1.3(

3.43 )1.3(

3.12 -0.08 תהיה תלוי כלכלית באחרים. 36)1.4(

3.20 )1.4(

3.00 )1.4(

3.04 )1.4(

38%

3.07 -0.04 עתידלא תוכל לפרנס את משפחתך ב. 37)1.3(

3.11 )1.4(

2.96 )1.4(

2.92 )1.3(

3.23 )1.4(

3.18 -0.09 לא תוכל להזדקן בכבוד. 38)1.3(

3.27 )1.4(

3.16 )1.4(

3.18 )1.4(

3.34 )1.4(

2009 סקרבין ממצאי ההפרש בין ממצאי סקר נוכחי ל#

2009-2006ים קודמים קרבהשוואה לממצאי ס) שיעור המוטרדים(ממצאי הסקר הנוכחי . ג

ת /ת או לא מוטרד/האם אתה מוטרד ...מהאפשרות ש

שיעור המשיבים #הפער *"מוטרד"

סקר נוכחי

סקר 2009

סקר 2008

סקר 2007

2006סקר

49% 46% 41% 46% 47% +1% בעתיד, לא תוכל לתמוך בילדייך. 34 52% 45% 46% 51% 48% -3% לא תוכל לחסוך כסף לעתיד. 35 48% 38% 40% 44% 43% -1% תהיה תלוי כלכלית באחרים. 36 44% 36% 38% 41% 42% +1% לא תוכל לפרנס את משפחתך בעתיד. 37 47% 46% 43% 46% 43% -3% לא תוכל להזדקן בכבוד. 38

"מוטרד מאד"ו" מוטרד"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * 2009 סקר בין ממצאיההפרש בין ממצאי סקר נוכחי ל#

בהשוואה לסקר , בכל ההיבטים, בשיעור קל ירדה ,ההיבטיםמרבית בהתייחס ל מידת המוטרדות

יםהמטריד יםהנושא .יחד עם זאת ניתן לראות כי הממצאים יציבים למדי לאורך הזמן .הקודםתמוך בילדים חוסר האפשרות ל )ב( האפשרות לחסוך כסף לעתיד חוסר) א( :את הציבור ביותר

פרנס את המשפחה בעתיד היכולת ל חוסר) א: (את הציבור הנושאים הפחות מטרידים .ידבעת .תלות כלכלית באחרים) ב(

?מהו הגורם המשפיע ביותר על חייך, מבין הגורמים הבאים, באופן כללי. 39

סקר התשובות נוכחי

סקר 2009

סקר2008

סקר 2007

25% 27% 22% 23% הגורם הביטחוני. 1 33% 31% 35% 36% הגורם הכלכלי. 2 14% 14% 15% 14% הגורם החברתי. 3 8% 6% 6% 5% הגורם המדיני. 4 11% 14% 8% 9% השחיתות. 5

31

9% 8% 14% 13% תשובות אחרות. 6 100% 100% 100% 100% כ"סה

דירוג הגורמים לפי שיעור המשיבים. א

אחוזים דירוג הגורמים 36% הכלכלי הגורם. 1 23% הגורם הביטחוני. 2 14% הגורם החברתי. 3 9% השחיתות. 4 5% הגורם המדיני. 5

ממצאים אלו . הגורמים המשפיעים ביותר על הציבור הם הגורם הכלכלי והגורם הביטחוני .עברה ינשמרו יציבים וללא שינויים משמעותיים בהשוואה לסקר

))לטיפול רפואי ולמקום עבודה מוגןלטיפול רפואי ולמקום עבודה מוגן, , לרמת חינוךלרמת חינוך, , זכות לדיורזכות לדיור((ד נגישות לזכויות חברתיות ד נגישות לזכויות חברתיות מדמד. . גג

ה עם כל אחד מהמשפטים הבאים/ה או לא מסכים/באיזו מידה אתה מסכים. 40-46

: בכלל לא מסכים =1- מסכים מאד ו =5כאשר 1-5בסולם

מדינת ישראל מאפשרת ...לאזרחיה

מידת ההסכמה הממוצעת

)התקן.ס(

?ה/באיזו מידה אתה מסכים)1(

בכלל לא

מסכים

)2( לא

מסכים

)3( ככה ככה

)4( מסכים

)5( מסכים

מאוד

)6( תשובות

אחרות

כ"סה

להתגורר בתנאי דיור . 40 סבירים

3.01 )1.2(

16% 14% 29% 23% 13% 5% 100%

100% 4% 14% 24% 29% 20% 9% 3.13להשיג רמת חינוך . 41

32

)1.1( והשכלה סבירה

לקבל טיפול רפואי סביר . 42 במידת הצורך

3.61 )1.0(

4% 10% 27% 36% 20% 3% 100%

לעבוד במקום עבודה . 43 1מסודר

3.05 )1.1(

10% 17% 33% 24% 8% 8% 100%

לחיות ברמת בריאות . 44 סבירה

3.54 )0.9(

3% 9% 30% 42% 13% 3% 100%

אחר יציאה לחיות בכבוד ל. 45 לגמלאות

3.09 )1.1(

8% 18% 31% 24% 9% 10% 100%

3.41 איכות חיים כללית סבירה. 46)0.9(

3% 10% 37% 35% 11% 4% 100%

דירוג הפריטים לפי מידת ההסכמה הממוצעת. א

מידת דירוג הפריטיםההסכמה הממוצעת

)התקן.ס(

?ה/באיזו מידה אתה מסכים לא

*מסכים ככה ככה

תשובות **מסכים אחרות

כ"סה

3.61 במידת הצורך לקבל טיפול רפואי סביר. 1)1.0(

14% 27% 56% 3% 100%

3.54 לחיות ברמת בריאות סבירה. 2)0.9(

12% 30% 55% 3% 100%

3.41 איכות חיים כללית סבירה. 3)0.9(

13% 37% 46% 4% 100%

3.13 להשיג רמת חינוך והשכלה סבירה. 4)1.1(

29% 29% 38% 4% 100%

3.09 לחיות בכבוד לאחר יציאה לגמלאות. 5)1.1(

26% 31% 33% 10% 100%

3.05 2לעבוד במקום עבודה מסודר. 6)1.1(

27% 33% 32% 8% 100%

3.01 להתגורר בתנאי דיור סבירים . 7)1.2(

30% 29% 36% 5% 100%

".לא מסכים"ו" בכלל לא מסכים"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ".מסכים מאד"ו" מסכים"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

9200-2006ים קודמים בהשוואה לממצאי סקר) ממוצעים(ממצאי הסקר הנוכחי . ב

מידת ההסכמה הממוצעת #הפער ...מדינת ישראל מאפשרת לאזרחיה

)התקן.ס( סקר נוכחי

2010 סקר 2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

3.01 +0.04 להתגורר בתנאי דיור סבירים . 40)1.2(

2.97 )1.1(

3.07 )1.0(

2.73 )1.1(

2.68 )1.1(

3.13 +0.18 להשיג רמת חינוך והשכלה סבירה. 41)1.1(

2.95 )1.1(

2.88 )1.1(

2.79 )1.2(

2.75 )1.2(

3.61 +0.06 לקבל טיפול רפואי סביר במידת הצורך. 42)1.0(

3.55 )1.0(

3.51 )1.0(

3.24 )1.1(

3.23 )1.1(

3.05 -0.04 3לעבוד במקום עבודה מסודר. 43)1.1(

3.09 )1.1(

3.01 )1.1(

2.97 )1.2(

2.72 )1.2(

3.54 0 לחיות ברמת בריאות סבירה. 44)0.9(

3.54 )0.9(

3.33 )1.0(

3.39 )1.1(

3.11 )1.1(

.המבטיח לעובד זכויות סוציאליות ופנסיה 1 .לעיל 1ראה הערה 2 .המבטיח לעובד זכויות סוציאליות ופנסיה 3

33

3.09 +0.36 לחיות בכבוד לאחר יציאה לגמלאות. 45)1.1(

2.73 )1.1(

2.70 )1.1(

2.92 )1.2(

2.59 )1.1(

3.41 +0.2 איכות חיים כללית סבירה. 46)0.9(

3.21 )1.0(

3.25 )1.0(

3.31 )1.0(

2.90 )1.0(

2009 ההפרש בין ממצאי סקר נוכחי לסקר#

2009-2006ים קודמים בהשוואה לממצאי סקר) סכימיםשיעור המ(ממצאי הסקר הנוכחי . ג

*"מסכים" שיעור המשיבים #הפער ...מדינת ישראל מאפשרת לאזרחיה סקר נוכחי

2010 סקר2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

23% 24% 32% 30% 36% +6% להתגורר בתנאי דיור סבירים . 40 27% 28% 29% 30% 38% +8% להשיג רמת חינוך והשכלה סבירה. 41 46% 45% 53% 54% 56% +2% לקבל טיפול רפואי סביר במידת הצורך. 42 25% 31% 31% 34% 32% -2% 4לעבוד במקום עבודה מסודר. 43 37% 47% 47% 54% 55% +1% לחיות ברמת בריאות סבירה. 44 20% 30% 21% 22% 33% +11% לחיות בכבוד לאחר יציאה לגמלאות. 45 27% 41% 39% 38% 46% +12% איכות חיים כללית סבירה. 46

".מסכים מאד"ו" מסכים"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * 2009 ההפרש בין ממצאי סקר נוכחי לסקר#

כך המדינה נתפסת ככזו המאפשרת נגישות ) 1-5בסולם (ככל שציון ההסכמה הממוצע גבוה יותר

-1בסולם (ככל שציון ההסכמה הממוצע נמוך יותר , ולהיפך, דונהטובה יותר לזכות החברתית הנ .כך המדינה נתפסת ככזו המאפשרת נגישות גרועה לזכות החברתית הנדונה) 5

, כמו כן. )טיפול רפואירמת בריאות ו( נגישות טובה יחסית לבריאותהמדינה נתפסת כמאפשרת ביטחון כמו גם ל סבירים דיור תנאינגישות גרועה יחסית להמדינה נתפסת כמי שמאפשרת

ממצאים ).עבודה במקום עבודה מסודר המבטיח לעובד זכויות סוציאליות ופנסיה(תעסוקתי .ם הקודמיםסקריה ארבעדומים עלו גם ב

רמת בריאות , איכות חיים כוללת(נגישות לזכויות חברתיות ההיבטי מרבית ידת ההסכמה לגבי מ

שהמדינה , פירוש הדבר הוא. בהשוואה לסקר הקודם עלתהוכחי בסקר הנ) ומקום עבודה מסודר .בשנה שעברהזו שגבוהה יותר מנגישות , ככזו המאפשרת לזכויות החברתיות הללו, נתפסת כיום

והן ) +11%(עלייה בשיעור המסכימים חלה , לחיות בכבוד לאחר יציאה לגמלאותבהיבט של

דבר היא שהמדינה נתפסת ככזו המאפשרת משמעות ה). +0.36(במידת ההסכמה הממוצעת .לחיים בכבוד לאחר היציאה לגמלאותיותר מאשר בשנה שעברה טובהנגישות

.המבטיח לעובד זכויות סוציאליות ופנסיה 4

34

קובע את המצב הכלכלי של אדם במדינת , מה הכי, מבין הגורמים הבאים, לפי דעתך. 47 ?ישראל

סקר התשובות

נוכחי סקר 2009

קרס2008

סקר2007

סקר 2006

9% 12% 7% 7% 8% מזל. 1 6% 7% 5% 9% 8% כישרון אישי. 2 19% 17% 24% 19% 16% המאמץ שהאדם משקיע. 3 17% 16% 13% 12% 22% אלוהים. 4 11% 11% 15% 16% 11% להיוולד למשפחה הנכונה. 5 5% 7% 5% 4% 2% קשרים פוליטיים. 6 7% 6% 7% 9% 7% יםקשרים מתאימים אחר. 7 1% 1% 1% 1% 2% ארץ המוצא. 8 13% 12% 16% 12% 13% השכלת האדם . 9

1% 1% 1% 2% 3% )של האדם(מקום המגורים . 10 2% 3% 1% 2% 3% גורם אחר. 11 9% 7% 4% 7% 6% ת ותשובות אחרות/לא יודע. 12

100% 100% 100% 100% 100% כ"סה

יעור המשיביםדירוג הגורמים לפי ש. א

סקר התשובות

נוכחיסקר 2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

35

17% 16% 13% 12% 22% אלוהים. 1 19% 17% 24% 19% 16% המאמץ שהאדם משקיע. 2 13% 12% 16% 12% 13% השכלת האדם . 3 11% 11% 15% 16% 11% להיוולד למשפחה הנכונה. 4 6% 7% 5% 9% 8% כישרון אישי. 5 9% 12% 7% 7% 8% מזל. 6 7% 6% 7% 9% 7% קשרים מתאימים אחרים. 7 1% 1% 1% 2% 3% )של האדם(מקום המגורים . 8 2% 3% 1% 2% 3% גורם אחר. 9

5% 7% 5% 4% 2% קשרים פוליטיים. 10 1% 1% 1% 1% 2% ארץ המוצא. 11 9% 7% 4% 7% 6% ת ותשובות אחרות/לא יודע. 12

שנתפס כקובע את המצב הכלכלי של העיקרי בהם הגורם , ארבע השנים האחרונות בשונה מסקרי

בסקר הנוכחי הגורם שנתפס כעיקרי על ידי , האדם במדינת ישראל היה המאמץ שהאדם משקיע ).22%( אלוהיםרוב המשיבים הוא

,םהגורמים הנתפסים כגורמים העיקריים הקובעים את המצב הכלכלי של אדם במדינת ישראל ה

".להיוולד למשפחה הנכונה"ו " השכלת האדם", "אמץ שהאדם משקיעהמ", "אלוהים"

) מזל+אלוהים( הגורם החיצוניאת יםופסתבסקר הנוכחי ישנו אחוז דומה של משיבים אשר כגורם ) השכלה+מאמץ(לאדם הגורם הפנימיאת יםופסומשיבים אשר ת, )30%(כגורם העיקרי

.היה גבוה יותר, ות אחוז התופסים את הגורם הפנימי כגורם העיקריבשנים קודמ). 29%( העיקרי

מדד האמון במערכות ציבוריותמדד האמון במערכות ציבוריות. . דד

שיעזור לך או , אחד מהגורמים הבאים-ת על כל/ת או לא סומך/באיזו מידה אתה סומך. 48-60

- סומך במידה רבה מאד ו =5כאשר 1-5בסולם (במידה ותזקקו ממנו לעזרה , לבני משפחתך ?)לל לא סומךכ=1

הממוצע גורמיםה 1-5בסולם

)התקן.ס(

ת על הגורם הבא/באיזו מידה סומך)1(

כלל לא סומך

)2( סומך

במידה מועטה

)3( סומך במידה בינונית

)4( סומך

במידה רבה

)5( סומך במידהרבה מאוד



כ"סה

3.72 ל ומערכת הביטחון"צה. 48)1.2(

11% 5% 13% 37% 29% 5% 100%

2.89 מערכת המשפט . 49)1.2(

19% 12% 30% 20% 10% 9% 100%

2.70 המשטרה. 50)1.1(

17% 21% 31% 19% 4% 8% 100%

3.05 הביטוח הלאומי. 51)1.1(

13% 12% 34% 23% 11% 7% 100%

2.69 הרשות המקומית . 52)1.2(

20% 17% 29% 16% 7% 11% 100%

3.40 ערכת הבריאותמ. 53)1.0(

6% 9% 33% 33% 13% 6% 100%

2.85 מערכת החינוך. 54)1.1(

16% 15% 35% 20% 7% 7% 100%

2.34 ההסתדרות. 55)1.2(

27% 18% 18% 11% 5% 21% 100%

2.72 הבנק שלך. 56)1.3(

23% 14% 28% 16% 10% 9% 100%

36

3.05 ארגונים חברתיים. 57)1.2(

13% 13% 27% 22% 10% 15% 100%

4.31 המשפחה וחברים שלך. 58)1.0(

3% 5% 7% 25% 58% 2% 100%

2.39 אמצעי התקשורת. 59)1.2(

29% 21% 24% 13% 6% 7% 100%

2.45 המפלגה שלך. 60)1.3(

27% 13% 19% 10% 8% 23% 100%

)ציון ממוצע( דירוג הגורמים לפי מידת האמון בהם. א

הממוצע הגורמיםדירוג 1-5בסולם

)התקן.ס(

ת על הגורם הבא/באיזו מידה סומך לא *סומך

סומך במידה בינונית

ת /לא יודע **סומךותשובות

אחרות

כ"סה

4.31 המשפחה והחברים שלך. 1)1.0(

8% 7% 83% 2% 100%


16% 13% 66% 5% 100%

3.40 הבריאות מערכת. 3)1.0(

15% 33% 46% 6% 100%

3.05 ארגונים חברתיים. 4)1.2(

26% 27% 32% 15% 100%


25% 34% 34% 7% 100%

2.89 מערכת המשפט . 6)1.2(

31% 30% 30% 9% 100%

2.85 מערכת החינוך. 7)1.1(

31% 35% 27% 7% 100%

2.72 הבנק שלך. 8)1.3(

37% 28% 26% 9% 100%

2.70 המשטרה. 9)1.1(

38% 31% 23% 8% 100%

2.69 הרשות המקומית . 10)1.2(

37% 29% 23% 11% 100%

2.45 המפלגה שלך. 11)1.3(

40% 19% 18% 23% 100%

2.39 אמצעי התקשורת .12)1.2(

50% 24% 19% 7% 100%

2.34 ההסתדרות. 13)1.2(

45% 18% 16% 21% 100%

".סומך במידה מועטה"ו" כלל לא סומך"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ".מאדבמירה רבה סומך "ו" במידה רבה סומך"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

37

הוא (כך מידת האמון בגורם הנדון גבוהה יותר ) 1-5בסולם (ככל שהציון הממוצע גבוה יותר ככל שהציון הממוצע נמוך יותר , ולהיפך, )ך עליו יותר בעת הצורךניתן לסמונתפס כגורם ש

והוא נתפס ככזה שלא ניתן לסמוך עליו (כך מידת האמון בגורם הנדון נמוכה יותר ) 1-5בסולם ( ).בעת הצורך

ונתפסים גבוה יחסיתזוכים למידת אמון , ומערכת הבריאותל ומערכת הביטחון "צה, המשפחה

אמצעי , ההסתדרות, םלעומת. בעת הצורךרבה יחסית עליהם במידה ככאלו שניתן לסמוך ונתפסים ככאלו יחסית זוכים למידת אמון נמוכה והרשות המקומית, המפלגה שלך, התקשורת

.ניתן לסמוך עליהם בעת הצורך- שלא 9200-2006ים קודמים בהשוואה לממצאי סקר) ממוצעים(ממצאי הסקר הנוכחי . ב

הממוצע #הפער גורמיםה

1-5בסולם )התקן.ס(

סקר נוכחי

סקר 2009סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

3.72 +0.03 הביטחון' ל ומע"צה. 48)1.2(

3.69 )1.2(

3.54 )1.3(

3.31 )1.3(

3.18 )1.3(

2.89 +0.05 מערכת המשפט . 49)1.2(

2.84 )1.1(

2.80 )1.3(

2.83 )1.2(

2.67 )1.3(

2.70 +0.13 ההמשטר. 50)1.1(

2.57 )1.1(

2.47 )1.2(

2.60 )1.2(

2.39 )1.2(

3.05 +0.38 הביטוח הלאומי. 51)1.1(

2.67 )1.1(

2.84 )1.3(

2.68 )1.2(

2.60 )1.2(

2.69 +0.05 הרשות המקומית . 52)1.2(

2.64 )1.1(

2.64 )1.2(

2.34 )1.1(

2.41 )1.1(

3.40 +0.08 מערכת הבריאות. 53)1.0(

3.32 )1.0(

3.42 )1.1(

3.12 )1.1(

3.14 )1.1(

2.85 +0.11 מערכת החינוך. 54)1.1(

2.74 )1.1(

2.89 )1.1(

2.74 )1.1(

2.67 )1.1(

2.34 +0.07 ההסתדרות . 55)1.2(

2.27 )1.2(

2.31 )1.2(

2.17 )1.2(

2.13 )1.1(

2.72 -0.03 הבנק שלך. 56)1.3(

2.75 )1.3(

2.84 )1.4(

2.79 )1.3(

2.61 )1.2(

3.05 -0.05 ארגונים חברתיים. 57)1.2(

3.09 )1.2(

3.05 )1.3(

2.89 )1.3(

2.92 )1.2(

4.31 - 0.2 המשפחה וחבריך. 58)1.0(

4.51 )0.9(

4.39 )1.0(

4.23 )1.1(

4.28 )1.0(

2.39 -0.19 אמצעי התקשורת. 59)1.2(

2.58 )1.2(

2.60 )1.2(

2.50 )1.3(

2.42 )1.3(

2.45 +0.29 לךשהמפלגה . 60)1.3(

2.16 )1.2(

2.45 )1.3(

2.19 )1.2(

2.22 )1.3(

2009 ההפרש בין ממצאי סקר נוכחי לסקר#

38

2009-2006ים קודמים בהשוואה לממצאי סקר) שיעור הסומכים(ממצאי הסקר הנוכחי . ג

*שיעור המשיבים סומך #הפער גורמיםהסקר נוכחי

סקר 2009

סקר 2008

סקר2007

סקר 2006

40% 45% 56% 60% 66% +6% הביטחון' ל ומע"צה. 48 25% 28% 29% 27% 30% +3% מערכת המשפט . 49 16% 21% 17% 18% 23% +5% המשטרה. 50 21% 21% 29% 19% 34% +15% הביטוח הלאומי. 51 16% 14% 21% 19% 23% +4% הרשות המקומית . 52 38% 33% 46% 41% 46% +5% מערכת הבריאות. 53 21% 20% 26% 21% 27% +6% מערכת החינוך. 54 11% 11% 13% 11% 16% +5% ההסתדרות . 55 25% 28% 30% 29% 26% -3% הבנק שלך. 56 27% 28% 32% 31% 32% +1% ארגונים חברתיים. 57 74% 76% 81% 82% 83% +1% המשפחה וחבריך. 58 17% 22% 20% 20% 19% -1% אמצעי התקשורת. 59 13% 12% 16% 9% 18% +9% לךשהמפלגה . 60

".מאדבמירה רבה סומך "ו" במידה רבה סומך"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות ** 2009 ההפרש בין ממצאי סקר נוכחי לסקר#

שמרה ללא שינוי נ, גורמים הנכללים במדד האמון במערכות ציבוריותרוב המידת האמון ב

ל ומערכת "צה ,כאשר משפחה וחברים, השנים הקודמות ארבע ימשמעותי בהשוואה לסקר, מיוחסת רמת האמון היחסית הגבוהה ביותרם הלהם הגורמים ומערכת הבריאות הביטחון

בעוד שהמפלגה וההסתדרות נתפסים כגורמים המיוחסת להם רמת האמון היחסית הנמוכה . ביותר

שיוחסה לביטוח אומי מיוחסת בסקר הנוכחי רמת אמון גבוהה יותר מאשר שזולביטוח הל

גם המפלגה זוכה לעלייה ברמת האמון .+)0.38( השנים האחרונות ארבעהלאומי בסקרי אך עדיין מיוחסת לה רמת אמון נמוכה , +)0.29( 2009המיוחסת לה בהשוואה לסקר משנת

.יחסית לשאר הגורמים

39

מדד הביטחון התעסוקתימדד הביטחון התעסוקתי. . הה

?ת/ת או לא עובד/ה עובד/האם את. 61

סטטוס עבודה


סקר 2009

סקר2008

סקר 2007

סקר 2006

עובדים שכירים

ופרילנסרים

17% 15% 23% 23% 21% >*שכיר ללא קביעות. 1 21% 32% 20% 23% 22% >**שכיר עם קביעות. 2 6% 6% 9% 10% 9% >פרילנסר/סיק עובדיםעצמאי שלא מע. 3

2% 1% 1% 1% 0% חייל בשירות קבע . 4 אחרים 4% 5% 1% 3% 5% עצמאי שמעסיק עובדים. 5 0% 1% 0% 1% 0% )שאינו עצמאי ואינו שכיר(חבר קיבוץ . 6 2% 2% 4% 4% 9% סטודנט. 7 1% 2% 3% 2% 1% תלמיד ישיבה. 8 7% 6% 6% 2% 1% חייל בשירות סדיר. 9

18% 15% 5% 4% 6% עקרת בית. 10 10% 8% 16% 17% 16% פנסיונר. 11 2% 1% 8% 9% 7% מובטל/מחפש עבודה. 12 17% 15% 4% 1% 3% חולה/נכה. 13

100% 100% 100% 100% 100% כ"סה "שכיר"בסקרים הקודמים נוסח התשובה היה * "יר מנהלשכ"בסקרים הקודמים נוסח התשובה היה **

40

שכירים ופרילנסריםשכירים ופרילנסרים )לעיל 61בשאלה 1-3תשובות ) (להלן שכירים(לשכירים ולפרילנסרים בלבד -להלן 62-72שאלות

?ת במגזר הפרטי או הציבורי/ה עובד/האם את. 62


סקר 2009

סקר2008

סקר 2007

סקר 2006

64% 48% 53% 61% 61% בחברה פרטית/יבמגזר הפרט. 1 33% 49% 45% 31% 31% במגזר הציבורי. 2 1% 0% 2% 1% 0% )'אגודה למען החייל וכד, שרה-למשל יד(במגזר הוולונטרי . 3ת להשיב ותשובות /מסרב, ת/לא יודע. 4

אחרות8% 7% 0% 2% 2%

100% 100% 100% 100% 100% כ"סה

?היה במקום העבודה שלך גל פיטורין או שגייסו עובדים חדשים, נותהאם בשנתיים האחרו. 63

היה במקום העבודה שלך , האם בשנתיים האחרונות סקר ?גל פיטורין או שגייסו עובדים חדשים

1 . היה גל פיטורין

גדול

2 . היו

פיטורים בודדים

3 . לא היו

כלל פיטורין

4 . גייסו

עובדים חדשים

5 . היה גל

ל של גדוגיוס

עובדים

6 . גם

פיטרו ותיקים

וגם גייסו חדשים

7. תשובות אחרות

כ"סה

2010 6% 12% 29% 25% 1% 0% 27% 100% 2009 12% 16% 22% 9% 3% 16% 22% 100% 2008 4% 8% 30% 21% 3% 8% 26% 100% 2007 17% 18% 44% 20% 1% 0% 0% 100% 2006 18% 19% 34% 19% 9% 0% 1% 100%

לפי שנה) קטגוריות מקובצות(גיוס ופיטורים ) א(

היה במקום העבודה שלך , האם בשנתיים האחרונות סקר ?גל פיטורין או שגייסו עובדים חדשים

לא היו כלל *פיטרו פיטורין

גייסו **עובדים

גם פיטרו ותיקים וגם גייסו חדשים


כ"סה

2010 18% 29% 26% 0% 27% 100% 2009 28% 22% 12% 16% 22% 100% 2008 12% 30% 24% 8% 26% 100% 2007 35% 44% 21% 0% 0% 100% 2006 37% 34% 28% 0% 1% 100%

".היו פיטורים בודדים"- ו" היה גל פיטורין גדול"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ."גייסו עובדים חדשים"- ו" דיםהיה גל גדול של גיוס עוב"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

41

בסקר הנוכחי , 2009שנמצאה בסקר דים החדשים פיטורי העובברמת משמעותיתה היעלילאחר האת ). בסקר הקודם 28%בסקר זה לעומת 18%(ברמת פיטורי העובדים החדשים ירידהישנה

סקר זה לעומת ב 26%(משמעותית בגיוס עובדים חדשים העלייה אותה המגמה ניתן למצוא גם ב. 2009לאחר הירידה המשמעותית בגיוס עובדים חדשים שנמצאה בסקר , )בסקר הקודם 12%

. משבר הכלכלי העולמיניתן לשער שמגמה זו הוא תולדה של תהליך ההתאוששות מה

1-5בסולם , ה במקום העבודה הנוכחי שלך/ה או לא בטוח/מרגיש בטוח/ עד כמה את. 64 ?מאד לא בטוח=1-מאד ו בטוח=5כאשר

ה במקום העבודה הנוכחי /ה או לא בטוח/מרגיש בטוח/ עד כמה את סקר

, שלך ?מאד לא בטוח=1-בטוח מאד ו=5כאשר 1-5בסולם

מאד לא בטוח

לא בטוח

ככה ככה

בטוח בטוח מאד


כ"סה

2010 3% 6% 20% 32% 32% 7% 100% 2009 6% 6% 21% 39% 28% 0% 100% 2008 7% 8% 24% 27% 29% 5% 100% 2007 9% 10% 19% 24% 38% 0% 100% 2006 6% 10% 26% 31% 27% 0% 100%

לפי שנה) קטגוריות מקובצות(ביטחון במקום העבודה הנוכחי ) א(

ה במקום /ה או לא בטוח/מרגיש בטוח/ עד כמה את סקר , העבודה הנוכחי שלך

?מאד לא בטוח=1-בטוח מאד ו=5כאשר 1-5בסולם

לא *בטוח

ככה ככה

תשובות **בטוח אחרות

כ"סה

2010 9% 20% 64% 7% 100% 2009 12% 21% 67% 0% 100% 2008 15% 24% 56% 5% 100% 2007 19% 19% 62% 0% 100% 2006 16% 26% 58% 0% 100%

".לא בטוח"-ו" מאד לא בטוח"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ".בטוח"-ו" בטוח מאד"ורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות לצ**

מצהיר כי הוא מרגיש בטוח או בטוח מאד במקום ) 64%(גדול מקרב השכירים והפרילנסרים וב ר

מרגישים מאד לא 9% .מהשיעור המקביל בסקר הקודם 3%- קטן בושיעור זה העבודה הנוכחיירידה באחוז המרגישים תצא זה מלמד על מגמממ. במקום העבודה הנוכחי יםולא בטוח יםבטוח

חשים רמת ביטחון 20% ).בסקר הנוכחי 9%-ל 2007- ב 19%-מ(במקום עבודתם יםבטוח-לא .השנים הקודמות ארבע יבהשוואה לסקרמשמעותי שינוי יציב וללאנשמר ה ממצא, בינונית

42

? מי משלם לך את שכרך .65


סקר 2009

קרס2008

סקר 2007

סקר 2006

57% 47% 50% 56% 58% מעסיק פרטי שעבורו אני מבצע את העבודה. 1 29% 38% 43% 26% 27% מעסיק ציבורי שעבורו אני מבצע את העבודה. 2 1% 3% 2% 3% 0% )מוסד ללא כוונת רווח(ר "מלכ. 3 2% 3% 2% 1% 0% קבלן שירותים. 4 3% 1% 1% 3% 2% חברת כוח אדם. 5 0% 0% 0% 0% 0% חוץ-המספקת שירותי מיקור' חב –אאוט סורסינג . 6 0% 2% 0% 0% 0% מקבל הבטחת הכנסה/ מקבל קצבה מביטוח לאומי. 7 8% 6% 2% 11% 13% ת להשיב ותשובות אחרות/מסרב, ת/לא יודע. 8

100% 100% 100% 100% 100% כ"סה

:בנוסף למשכורת גם, האם תנאי העבודה שלך כוללים. 66-72

התשובות ...בנוסף למשכורת גם, האם תנאי העבודה כולליםת /לא יודע כן לא


כ"סה

100% 19% 66% 15% תשלום מלא עבור ימי מחלה. 66 100% 19% 65% 16% תשלום מלא עבור ימי חופשה. 67 100% 20% 63% 17% מנהליםהשתתפות המעביד בתכנית פנסיה או קופת גמל או ביטוח . 68 100% 19% 64% 17% אם תפוטר,זכות לקבלת פצויי פיטורין. 69 100% 15% 81% 4% השתתפות המעביד בתשלום לביטוח לאומי. 70 100% 21% 66% 13% דמי הבראה. 71 100% 18% 33% 49% )רבב בליסינג, תוכניות נופש המימון המעביד, בונוס על הצלחה, למשל(הטבות שונות . 72

"תנאי העבודה לא כוללים"דירוג תנאי העבודה לפי שיעור המשיבים . א

התשובות ...בנוסף למשכורת גם, האם תנאי העבודה כולליםלא כן לא

ת /יודעותשובות

אחרות

כ"סה

100% 18% 33% 49% )רבב בליסינג, תוכניות נופש המימון המעביד, בונוס על הצלחה, למשל( הטבות שונות. 1 100% 20% 63% 17% השתתפות המעביד בתכנית פנסיה או קופת גמל או ביטוח מנהלים. 2 100% 19% 64% 17% אם תפוטר,זכות לקבלת פצויי פיטורין. 3 100% 19% 65% 16% תשלום מלא עבור ימי חופשה. 3 100% 19% 66% 15% תשלום מלא עבור ימי מחלה. 4 100% 21% 66% 13% דמי הבראה. 6 100% 15% 81% 4% השתתפות המעביד בתשלום לביטוח לאומי. 7


"תנאי העבודה לא כוללים"שיעור המשיבים #הפערבנוסף למשכורת , האם תנאי העבודה כוללים

43

סקר ...גם נוכחי

סקר 2009

סקר2008

סקר 2007

סקר 2006

26% 25% 29% 21% 15% -6% תשלום מלא עבור ימי מחלה. 66 27% 24% 23% 23% 16% -7% תשלום מלא עבור ימי חופשה. 67ג או "השתתפות המעביד בתכנית פנסיה או קופ. 68

ביטוח מנהלים7%- 17% 24% 22% 24% 33%

23% 17% 21% 21% 17% -4% אם תפוטר,זכות לקבלת פצויי פיטורין. 69 14% 14% 15% 16% 4% - 12% השתתפות המעביד בתשלום לביטוח לאומי. 70 27% 16% 23% 19% 13% -6% דמי הבראה. 71, תוכניות נופש המימון המעביד, בונוס על הצלחה(הטבות שונות . 72

)רבב בליסינג3%- 49% 52% 50% 65% 58%

2009 הנוכחי לבין ממצאי סקרסקר הההפרש בין ממצאי #

פיצויי , פנסיה, חופש, מחלה( כוללים- לא "בנוסף למשכורת תנאי העבודה"המשיבים ישיעור . בכל ההיבטים, נמוכים יותר בהשוואה לסקר הקודם) ביטוח לאומי ודמי הבראה, פיטורין

חלה הירידה המשמעותית ביותר " השתתפות המעביד בתשלום לביטוח לאומי"של היבטב

)- 12%(בהשוואה לסקרי העבר

יש משמעות חיובית שכן פירוש הדבר " תנאי העבודה לא כוללים"לירידה בשיעורי המשיבים . שיותר עובדים שכירים מדווחים על כך שתנאי עבודתם כן כוללים את התנאים הנדונים לעיל

מדד השחיתותמדד השחיתות. . וו

של אישי ציבור הוא מושחת מבחינה הבאיםבאיזה מידה כל אחד מהמעשים , לפי דעתך. 73-80

)כלל לא מושחת=1-מושחת מאוד ו=5כאשר (ציבורית

?מושחת המידבאיזה הציון המעשים

44

הממוצע בסולם

1-5 )התקן.ס(

)1( כלל לא

מושחת

)2( מושחת במידה מועטה

)3( ככה ככה

)4( מושחת

)5( מושחת מאוד



כ"סה

קבלת כסף או טובת הנאה .73 בתמורה לקידום עניינים אישיים

4.56 )0.7(

1% 1% 7% 19% 65% 7% 100%

מינוי מקורבים שאינם . 74 מתאימים לתפקידים ציבוריים

4.63 )0.6(

0% 1% 5% 21% 67% 6% 100%

שימוש בכספי ציבור למטרות . 75 אישיות

4.75 )0.6(

1% 1% 3% 11% 80% 4% 100%

4.50 אמירת אמת לציבוראי . 76)0.7(

0% 2% 9% 22% 61% 6% 100%

4.32 הסתרת מידע חשוב מהציבור. 77)0.8(

1% 2% 12% 28% 48% 9% 100%

תמיכה בקבוצות אינטרסים . 78 בכספי ציבור

4.64 )0.5(

0% 1% 4% 22% 64% 9% 100%

4.52 פרוטקציה למקורבים . 79)0.7(

1% 0% 8% 26% 60% 5% 100%

קבלת תרומות בסכומים גבוהים . 80 מאנשי עסקים

4.15 )1.0(

3% 3% 15% 24% 43% 12% 100%

הממוצעהציון דירוג המעשים לפי . א

הציון המעשיםדירוג

הממוצע 1-5בסולם

)התקן.ס(

?מידת המושחתות

ככה *מושחת ככה

לא **מושחת


כ"סה

4.75 אישיותשימוש בכספי ציבור למטרות . 1)0.6(

91% 3% 2% 4% 100%

תמיכה בקבוצות אינטרסים בכספי . 2 ציבור

4.64 )0.5(

86% 4% 1% 9% 100%

מינוי מקורבים שאינם מתאימים . 3 לתפקידים ציבוריים

4.63 )0.6(

88% 5% 1% 6% 100%

קבלת כסף או טובת הנאה בתמורה . 4 לקידום עניינים אישיים

4.56 )0.7(

84% 7% 2% 7% 100%

4.52 פרוטקציה למקורבים .5)0.7(

86% 8% 1% 5% 100%

4.50 אי אמירת אמת לציבור. 6)0.7(

83% 9% 2% 6% 100%

4.32 הסתרת מידע חשוב מהציבור. 7)0.8(

76% 12% 3% 9% 100%

קבלת תרומות בסכומים גבוהים . 8 מאנשי עסקים

4.15 )1.0(

67% 15% 6% 12% 100%

."מושחת מאד"ו" מושחת"בניתוח קובצו יחד הקטגוריות לצורך * ."מושחת במידה מועטה"ו" כלל לא מושחת"לצורך בניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

כך המעשה הנדון של איש הציבור נתפס ) 1-5בסולם (הממוצע גבוה יותר מושחתותככל שציון הכך המעשה הנדון ) 1-5בסולם (יותר הממוצע נמוךמושחתות ככל שציון ה, יותר ולהיפךמושחת כ

. מושחתפחות של איש הציבור נתפסת כ

,ולמעלה מזה 4.15טווח הציונים הממוצעים הוא (מושחתים נתפסים כ, המעשים המתוארים כלמבין המעשים ,המעשה הנתפס כמושחת ביותר ).ומושחת מאד מושחת ותקטגוריב, היינו

מהמשיבים מתייחסים אליו 91%( טרות אישיותשימוש בכספי ציבור למהוא ,המושחתים ).כמעשה מושחת או מושחת מאד

45


*מושחת שיעור המשיבים #הפער המעשיםסקר נוכחי

סקר 2009

סקר2008

סקר 2007

סקר 2006

קבלת כסף או טובת הנאה בתמורה לקידום . 73 ינים אישייםעני

1%+ 84% 83% 91% 72% 81%

מינוי מקורבים שאינם מתאימים לתפקידים . 74 ציבוריים

8%+ 88% 80% 92% 75% 81%

83% 78% 92% 86% 91% +5% שימוש בכספי ציבור למטרות אישיות. 75 76% 69% 79% 75% 83% +8% אי אמירת אמת לציבור. 76 72% 63% 78% 65% 76% +9% הסתרת מידע חשוב מהציבור. 77 79% 67% 81% 78% 86% +8% תמיכה בקבוצות אינטרסים בכספי ציבור. 78 80% 70% 85% 77% 86% +9% פרוטקציה למקורבים . 79 68% 56% 72% 67% 67% 0% קבלת תרומות בסכומים גבוהים מאנשי עסקים. 80

."מושחת מאד"ו" מושחת"ורך בניתוח קובצו יחד הקטגוריות לצ* .2009 הנוכחי לבין ממצאי סקרסקר ההפרש בין ממצאי ה#

העלייה .כל מהמעשים שהוזכרובכמעט "תמושח"ה של עלייה בשיעור המשיבים ניתן לזהות מגמ

ובנוגע +) 9%(בנוגע לפרוטקציה למקורבים ,המשמעותית ביותר היא באחוז המשיבים מושחת .+)9%(ציבור מההסתרת מידע חשוב ל

שימוש בכספי ציבור למטרות )א(הינם בסקר הנוכחי מושחתים ביותרשלושת המעשים המינוי מקורבים שאינם מתאימים ) ג( תמיכה בקבוצות אינטרסים בכספי ציבור) ב( אישיות

.לתפקידים ציבוריים

קבלת כסף או טובת הנאה בתמורה לקידום הופיע גם המעשה , בארבעת הסקרים האחרוניםבסקר הנוכחי מעשה זה נתפס . לושת המעשים המושחתים ביותרכאחד מש עניינים אישייםתמיכה בקבוצות אינטרסים בכספי יותר המעשה מושחתובמקומו נתפס כ, כרביעי בחומרתו

.מעבר לכך הממצאים נשארו יציבים בהשוואה לסקרי ארבע השנים האחרונות. הציבור

: םינה ,העבר ישוואה לסקרללא שינוי בהנשארו ש, )יחסית(שני המעשים הפחות מושחתים .קבלת תרומות בסכומים גבוהים מאנשי עסקים והסתרת מידע חשוב מהציבור

1-5בסולם , ה את רמת השחיתות הכללית של השלטון בישראל כיום/כיצד היית מגדיר .81 ?נמוכה מאד=1-גבוהה מאד ו=5כאשר

ה את רמת השחיתות הכללית /כיצד היית מגדיר סקר

,השלטון בישראל כיוםשל ?נמוכה מאד=1- גבוהה מאד ו=5כאשר 1-5בסולם

1 . נמוכה מאד

2 . נמוכה

3 . בינונית

4 . גבוהה

5. גבוהה

מאד


כ"סה

2010 1% 2% 22% 41% 28% 6% 100% 2009 1% 2% 18% 34% 33% 12% 100% 2008 0% 1% 19% 27% 45% 8% 100% 2007 7% 2% 17% 27% 39% 8% 100%

46

2006 1% 2% 15% 30% 43% 9% 100%

)קטגוריות מקובצות( רמת השחיתות הכללית של השלטון בישראל כיום) א(

ה את רמת השחיתות הכללית של השלטון /כיצד היית מגדיר סקר ?נמוכה מאד=1-גבוהה מאד ו=5כאשר 1-5בסולם , בישראל כיום

כ"סה ת אחרותתשובו **גבוהה בינונית *נמוכה2010 3% 22% 69% 6% 100% 2009 3% 18% 67% 12% 100% 2008 1% 19% 72% 8% 100% 2007 9% 17% 66% 8% 100% 2006 3% 15% 73% 9% 100%

".נמוכה"-ו" נמוכה מאד"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ".גבוהה"-ו" גבוהה מאד"לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

? גבוהה או נמוכה יותר מאשר בעבר, האם רמת השחיתות של השלטון בישראל, פי דעתךל. 82

, האם רמת השחיתות של השלטון בישראל, לפי דעתך סקר ?גבוהה או נמוכה יותר מאשר בעבר

1 . הרבה יותר

נמוכה מבעבר

2 . נמוכה מבעבר

3 . אותו דבר

4 . גבוהה מבעבר

5. הרבה

יותרהה גבו

מבעבר


כ"סה

2010 1% 7% 20% 41% 18% 13% 100% 2009 1% 6% 19% 34% 23% 17% 100% 2008 0% 1% 12% 33% 40% 14% 100% 2007 4% 3% 14% 29% 40% 10% 100% 2006 1% 4% 12% 40% 28% 18% 100%

)מקובצות קטגוריות(בהשוואה לעבר רמת השחיתות של השלטון בישראל ) א(

,האם רמת השחיתות של השלטון בישראל, לפי דעתך סקר ?גבוהה או נמוכה יותר מאשר בעבר

כ"סה תשובות אחרות **מבעבר גבוהה אותו הדבר *מבעבר נמוכה2010 8% 20% 59% 13% 100% 2009 7% 19% 57% 17% 100% 2008 1% 12% 73% 14% 100% 2007 7% 14% 69% 10% 100% 2006 5% 12% 68% 18% 100%

".נמוכה מבעבר"-ו" הרבה יותר נמוכה מבעבר" לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות * ".הרבה יותר גבוהה מבעבר"-ו" גבוהה מבעבר" לצורך הניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

, םמגדיר את רמת השחיתות הכללית של השלטון בישראל כיו) 69%(יבים רוב גדול מהמש

סבור כי רמת השחיתות ) 59%(המשיבים רוב ). 2009- ב 67% לעומת(בוהה או כגבוהה מאד כג

47

דומה שיעור זה .גבוהה או גבוהה הרבה יותר מאשר בעבר, הכללית של השלטון בישראל כיום ).57%(לשיעור המקביל בסקר הקודם

מתנהל בצורה מושחתת או תקינה , מהמוסדות הבאיםבאיזו מידה כל אחד , לפי דעתך. 83-96 ?)מתנהל בצורה מושחתת לחלוטין= 1-מתנהל בצורה תקינה לחלוטין ו= 5כאשר (

רמת המעשים תקינות ממוצעת


?באיזו מידה מתנהל בצורה מושחתת או תקינה)1(

מושחתת לחלוטין

)2( מושחתת

)3( ככה ככה

)4( תקינה

)5( תקינה

לחלוטין



כ"סה


2% 7% 21% 46% 16% 8% 100%

2.14 המפלגות הפוליטיות. 84)1.0(

29% 33% 21% 4% 4% 9% 100%

3.09 מערכת המשפט. 85)1.1(

12% 12% 33% 24% 9% 10% 100%


4% 8% 34% 29% 11% 14% 100%

3.03 המשטרה. 87)1.0(

8% 14% 42% 19% 7% 10% 100%

2.58 משרדי הממשלה. 88)1.0(

15% 23% 32% 11% 4% 15% 100%

48

2.53 הכנסת. 89)1.1(

18% 23% 29% 11% 4% 15% 100%

3.60 מערכת הבריאות. 90)0.8(

2% 6% 31% 39% 13% 9% 100%

2.61 אדםחברות כוח . 91)1.0(

14% 20% 33% 9% 4% 20% 100%

2.96 קהילת העסקים . 92)0.9(

8% 9% 37% 14% 4% 28% 100%

3.01 הבנקים. 93)1.0(

10% 12% 36% 19% 7% 16% 100%

2.52 הרשויות המקומיות. 94)1.0(

18% 25% 28% 12% 3% 14% 100%

2.77 ההסתדרות וועדי עובדים. 95)1.1(

14% 15% 31% 13% 6% 21% 100%

2.72 התקשורת אמצעי. 96)1.1(

18% 16% 35% 16% 5% 10% 100%

דירוג המוסדות לפי רמת התקינות הממוצעת. א

ציון וסדותהמדירוג תקינות ממוצע


?בצורה מושחתת או תקינה, באיזו מידה מתנהל ככה *מושחתת

ככהת /לא יודע **תקינה


כ"סה


9% 21% 62% 8% 100%


8% 31% 52% 9% 100%


12% 34% 40% 14% 100%


24% 33% 33% 10% 100%

3.03 המשטרה. 5)1.0(

22% 42% 26% 10% 100%

3.01 הבנקים. 6)1.0(

22% 36% 26% 16% 100%


17% 37% 18% 28% 100%

2.77 ההסתדרות וועדי עובדים. 8)1.1(

29% 31% 19% 21% 100%


34% 35% 21% 10% 100%

49

2.61 חברות כוח אדם. 10)1.0(

34% 33% 13% 20% 100%

2.58 הממשלה משרדי. 11)1.0(

38% 32% 15% 15% 100%

2.53 הכנסת. 12)1.1(

41% 29% 15% 15% 100%


43% 28% 15% 14% 100%


62% 21% 8% 9% 100%

"מושחתת מאד"ו "מושחתת"לצורך בניתוח קובצו יחד הקטגוריות * "תקינה מאד"ו" תקינה"לצורך בניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

כך המוסד הנדון מתנהל בצורה תקינה יותר ) 1-5בסולם (ככל שציון התקינות הממוצע גבוה יותר

. ככל שציון התקינות הממוצע נמוך יותר כך המוסד הנדון מתנהל בצורה מושחתת יותר, ולהיפך

לפי רמת התקינות ( יחסיתבצורה התקינה ביותר ם כמוסדות המתנהלים המוסדות הנתפסישני . הביטוח הלאומי) ג(מערכת הבריאות ) ב(ל ומערכת הביטחון "צה) א: (הם )הממוצעת

רביעי שדורג ,שהביטוח הלאומיהמוסדות המדורגים ראשונים שמרו על דירוגם ללא שינוי בעוד . יכיום במקום השליש מדורג, בסקר הקודם

לפי רמת התקינות (יחסית בצורה המושחתת ביותרהמוסדות הנתפסים כמוסדות המתנהלים

המפלגות .כנסתה) ג( הרשויות המקומיות) ב(המפלגות הפוליטיות ) א: (הם) הממוצעתשדורגו רשויות המקומיות ה, לעומת זאת. הפוליטיות נותרו מדורגות אחרונות כמו בסקר הקודם

בסקר 13שדורגה במקום , הכנסת .13 םם מדורגות בסקר הנוכחי במקובסקר הקוד 9במקום ,קודםהבסקר 13ם שדורגו במקו ,חברות כוח אדם .12מדורגת בסקר הנוכחי במקום , הקודם

.10 ו בדירוג והן מדורגות כעת במקוםעל "תקינה ברמה בינונית ולמעלה מזהמתנהל בצורה "שיעור המשיבים דירוג המוסדות לפי . ב

וסדותהמדירוג

ציון תקינות ממוצע


, באיזו מידה מתנהל ?בצורה מושחתת או תקינה

ת /לא יודע **תקינה *מושחתתותשובות

אחרות

כ"סה


9% 83% 8% 100%


8% 83% 9% 100%

3.41 ומיהביטוח הלא. 3)0.9(

12% 74% 14% 100%


24% 66% 10% 100%

3.03 המשטרה. 5)1.0(

22% 68% 10% 100%

3.01 הבנקים. 6)1.0(

22% 62% 16% 100%


34% 56% 10% 100%


17% 55% 28% 100%

2.77 ות וועדי עובדיםההסתדר. 9)1.1(

29% 50% 21% 100%

2.58 הממשלה משרדי. 10)1.0(

38% 47% 15% 100%

2.61 חברות כוח אדם. 11)1.0(

34% 46% 20% 100%

50

2.53 הכנסת. 12)1.1(

41% 44% 15% 100%


43% 43% 14% 100%


62% 29% 9% 100%

"מושחתת מאד"ו" מושחתת"לצורך בניתוח קובצו יחד הקטגוריות * "תקינה מאד"ו" תקינה) "ככה ככה(תקינה במידה בינונית "לצורך בניתוח קובצו יחד הקטגוריות **

המוסד כך , גדול "מתנהל בצורה תקינה ברמה בינונית ולמעלה מזה" שיעור המשיביםככל ש

כך המוסד הנדון מתנהל השיעור נמוך יותר ככל ש, בצורה תקינה יותר ולהיפךהנדון מתנהל . בצורה מושחתת יותר

שיעור לפי ( יחסיתבצורה התקינה ביותר המוסדות הנתפסים כמוסדות המתנהלים חמשת

) ד( הביטוח הלאומי) ג(מערכת הבריאות ) ב(ל ומערכת הביטחון "צה) א(: םה) ל"המשיבים הנ. עם הדירוג הקודם, הדירוג נשמר עקבי באופן מלא כמעט. מערכת המשפט) ה(המשטרה

.ל והמשטרה"צה, בקבוצה זו בולטת הופעתם של שני מוסדות ביטחון

לפי רמת (יחסית בצורה המושחתת ביותרהמוסדות הנתפסים כמוסדות המתנהלים חמשת )ד( הכנסת) ג( מיותהרשויות המקו) ב(המפלגות הפוליטיות ) א( :הם) התקינות הממוצעת

בקבוצה זו בולטת הופעתם של שלושה מוסדות .משרדי הממשלה )ה( חברות כוח אדם .הכנסת ומשרדי הממשלה, המפלגות הפוליטיות :פוליטיים

9200-6200 ים קודמיםבהשוואה לממצאי סקר) ממוצעים(ממצאי הסקר הנוכחי . ג

הממוצעת רמת התקינות #הפער גורמיםה

1-5בסולם )ןהתק.ס(

סקר נוכחי

סקר 2009

סקר 2008

סקר 2007סקר 2006

3.73 -0.03 ל ומערכת הביטחון"צה. 83)0.9(

3.76 )0.9(

3.66 )1.0(

3.50 )1.0(

3.34 )0.9(

2.14 +0.09 המפלגות הפוליטיות. 84)1.0(

2.05 )1.0(

1.85 )1.0(

2.07 )1.1(

1.98 )0.9(

3.09 -0.08 מערכת המשפט. 85)1.1(

3.17 )1.1(

3.09 )1.2(

2.99 )1.2(

2.96 )1.2(

3.41 +0.31 הביטוח הלאומי. 86)0.9(

3.10 )1.0(

3.22 )1.1(

3.07 )1.0(

3.04 )1.2(

3.03 +0.44 המשטרה. 87)1.0(

2.86 )1.0(

2.94 )1.2(

2.79 )1.0(

2.49 )1.1(

2.58 +0.04 משרדי הממשלה. 88)1.0(

2.54 )1.0(

2.38 )1.1(

2.35 )1.1(

2.31 )1.0(

2.53 0 הכנסת. 89)1.1(

2.53 )1.0(

2.43 )1.2(

2.39 )1.1(

2.25 )1.1(

3.60 +0.15 מערכת הבריאות. 90)0.8(

3.45 )0.9(

3.43 )1.0(

3.24 )1.0(

3.20 )1.0(

2.61 +0.09 חברות כוח אדם. 91)1.0(

2.52 )1.2(

2.64 )1.2(

2.60 )1.2(

2.42 )1.2(

2.96 +0.15 קהילת העסקים . 92)0.9(

2.81 )1.0(

2.81 )1.0(

2.86 )1.0(

2.72 )1.1(

3.01 +0.07 הבנקים. 93)1.0(

2.94 )1.0(

3.15 )1.2(

2.89 )1.1(

2.75 )1.1(

2.52 -0.16 הרשויות המקומיות. 94)1.0(

2.68 )1.1(

2.6 )1.1(

2.58 )1.1(

2.45 )1.1(

2.77 +0.09 דיםההסתדרות וועדי עוב. 95)1.1(

2.68 )1.0(

2.67 )1.2(

2.65 )1.1(

2.45 )1.1(

2.72 -0.11 התקשורת אמצעי. 96)1.1(

2.83 )1.0(

2.92 )1.2(

2.91 )1.1(

2.81 )1.1(

.2009 סקרממצאי ההפרש בין ממצאי סקר נוכחי ל#

51

פן מובהק עלו באו, הלאומי-רמת השחיתות הנתפסת הממוצעת של המשטרה ושל הביטוחין חמשת שני מוסדות אלה מדורגים כיום ב). בהתאמה+ 0.31-ו+ 0.44(בהשוואה לסקר הקודם

.הראשונים המתנהלים בתקינות ציבוריתמקומות ה ים בהשוואה לממצאי סקר) שיעור המשיבים מתנהל בצורה מושחתת(ממצאי הסקר הנוכחי . ד

2009-6200 קודמים

יעור המשיביםש #הפער גורמיםה *מושחתת

סקר סקר נוכחי2009

סקר 2008

סקר 2007

סקר 2006

12% 12% 11% 6% 9% +3% ל ומערכת הביטחון"צה. 83 58% 59% 69% 61% 62% +1% המפלגות הפוליטיות. 84 25% 25% 22% 19% 24% +5% מערכת המשפט. 85 21% 19% 18% 17% 12% -5% הביטוח הלאומי. 86 39% 29% 29% 26% 22% -4% שטרההמ. 87 44% 44% 46% 37% 38% +1% משרדי הממשלה. 88 46% 44% 44% 39% 41% +2% הכנסת. 89 15% 19% 12% 11% 8% -3% מערכת הבריאות. 90 35% 37% 33% 32% 34% +2% חברות כוח אדם. 91 24% 20% 23% 21% 17% -4% קהילת העסקים . 92 30% 29% 20% 25% 22% -3% הבנקים. 93 39% 39% 37% 34% 43% +9% הרשויות המקומיות. 94 34% 33% 27% 28% 29% +1% ההסתדרות וועדי עובדים. 95 26% 28% 30% 25% 34% +9% התקשורת אמצעי. 96

"מושחתת מאד"ו" מושחתת"לצורך בניתוח קובצו יחד הקטגוריות * .2009 סקרממצאי ההפרש בין ממצאי סקר נוכחי ל#

, וללא שינויים משמעותיים, רמת השחיתות של הרוב המוחלט של המוסדות נשמרה יציבה . ם הקודמיםסקריה ארבעתבהשוואה ל

בהשוואה לסקר עלתה) 43%(בסקר הנוכחי הרשויות המקומיותרמת השחיתות הנתפסת של

.)34%( םהקוד

בהשוואה לסקר וירדים המשטרה וקהילת העסק ,הלאומי-הביטוחרמת השחיתות הנתפסת של ). 5%-4%-ב(הקודם

52

?תמורת שירות ציבורי , לשלם או לתת שוחד, ה אדם שלאחרונה נדרש/ה מכיר/האם את. 97


סקר2009

סקר2008

סקר 2007

סקר 2006

11% 13% 12% 11% 9% כן. 1 73% 77% 82% 73% 87% לא. 2 16% 10% 6% 16% 4% שיב ותשובות אחרותת לה/מסרב. 3

100% 100% 100% 100% 100% כ"סה

נה עלייה בשיעור המשיבים אשר מצהירים כי אינם מכירים אדם שי, 2009לסקר בהשוואה

73%בסקר הנוכחי לעומת 87%(שלאחרונה נדרש לשלם או לתת שוחד תמורת שירות ציבורי ).2009בסקר

, לשלם או לתת שוחד, מצהירה כי היא מכירה אדם שלאחרונה נדרש )9%(כעשירית מהמשיבים . תמורת שירות ציבורי

? מהו לדעתך האירוע המושחת ביותר מבחינה מוסרית שהתפרסם בישראל בשנה החולפת. 98

כלל המדגם התשובות בעלי דעה אחוזים

54% 29% פרשת הולילנד. 1 14% 8% טורס- פרשת ראשון. 2 6% 3% "גלנט מסמך. "3 6% 3% *תשובות אחרות שצוינו. 4 5% 3% פרשת הירשזון. 5 3% 2% פרשת הנשיא קצב. 6 3% 2% עסקאות הקרקעות בהרשעתו של דוד אפל . 7 2% 1% מינויים פוליטיים כפי שהוצגו במשפטו של צחי הנגבי . 8 2% 1% מעשיו של יושב ראש הפועלים דני דנקנר . 9

2% 1% החברה של נילי פריאל אשתו של שר הביטחוןפרשת . 10 2% 1% פרשת עמנואל. 11 1% 1% פרשת ענת קם. 12 - 45% לא זוכר ותשובות אחרות. 13

100% 100% כ"סה

53

.המשטחנין זהבי ו, מינויים פוליטיים, פרשת לחיאני, ש"הקפאת הבנייה ביו, פרשת בניזרי, פרשת ליברמן :צויינו המקרים הבאיםלמשל *

ציינו את פרשת הולילנד כאירוע המושחת ביותר מבחינה ) 54%(מעל מחצית מבעלי הדעה

.מבעלי הדעה 14%את פרשת ראשון טורס ציינו . ראל בשנה החולפתישב םמוסרית שהתפרס

מאפייני רקע של המשיביםמאפייני רקע של המשיבים. . זז

? ה את עצמך/כיצד אתה מגדיר. 99

אחוזים אחוזים התשובות

מקובצים :יהודים 41% חילוני-יהודי . 1

18% מסורתי -יהודי . 2 82% 7% דתי לאומי -יהודי . 3 16% חרדי -יהודי . 4 :ערבים 14% מוסלמי ,נוצרי -ערבי . 5

14% 4% 4% אחר. 6

100% 100% :כ"סה

?מצבך המשפחתי. 100

אחוזים התשובות ? האם יש לך ילדים. 101 32% >ה/רווק. 1

31%לא . 1 ?יש לך 18כמה ילדים מתחת לגיל .102 >>>69%כן . 2 1.6: הילדים הממוצע' מס 100%כ "סה

58% >אה/נשוי. 2 3% >ה/גרוש. 3 4% >ה/אלמן. 4 3% תשובות אחרות . 5

100% :כ"סה

?)ואילך 1989- מ(ה עולה חדש /האם את. 103

אחוזים תהתשובו

18% )ואילך 1989-מ(עולה חדש . 1 9% עולה ותיק. 2 71% יליד הארץ. 3 2% תשובות אחרות. 4

100% כ"סה

?מה השכלתך . 104

אחוזים התשובות

5% יסודית. 1

54

41% *תיכונית. 2 46% *אקדמית. 3 8% תשובות אחרות. 4

100% כ"סה מלאה או חלקית*

43: הגיל הממוצע 42: הגיל החציוני): בשנים(גיל . 105

אחוזים קבוצות גיל1 .18-29 35% 2 .30-44 24% 3 .45-64 26% 15% ויותר 65. 5

100% :כ"סה

...האם הכנסתך. ₪ 8200-היא כ) ברוטו(ההכנסה החודשית הממוצעת לשכיר . 106


23% הרבה מתחת לממוצע. 1 25% מתחת לממוצע. 2 16% כמו הממוצע. 3 13% מעל לממוצע. 4 2% הרבה מעל לממוצע. 5 21% תשובות אחרות. 6

100% :כ"סה

מין. 107


48% גברים. 1 52% נשים. 2

100% :כ"סה

20 10 יתרבח ןסוח דדמ - Sapir · 2010-11-14 · 4 םיאצממה ריצקת .ה...

Documents

Transcript of 20 10 יתרבח ןסוח דדמ - Sapir · 2010-11-14 · 4 םיאצממה ריצקת .ה...