2.刘铎 Social Problem And Local Governace

10
NGO 奇奇奇奇 奇奇 奇奇奇奇奇奇奇 & 奇奇 npomedia.org 奇奇奇奇 奇奇奇奇奇奇奇

description

 

Transcript of 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

Page 1: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

NGO 奇遇沙龙主办:恩济鸥保鲜沙龙 & 益媒 npomedia.org

场地提供:奇遇花园咖啡馆

Page 2: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

社会问题与地方治理--一个初步的观察

Social Problem & Local Governance in Philippine

----A primary Observation by Team-LG of CCPG

By:Hathleen Hartford

Liya LiYanrui Wang

Duo LiuGuangjie Chang

Yukang Fu

Manila Feb.10-18

Page 3: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

治理的起点:社会问题Social Problems: the beginning of the governance

• 非法居住 (illegal resident )– 大量的非法居住区,居住者没有土地所有权,

简陋的房屋,公共设施缺乏,成为被隔离的群体

• 供水 (water-providing)– 部分社区没有供水系统,昂贵的水价

• 生计 (livelihood)– 没有职业、固定收入,没有任何社会保险,没

有医疗设施,生存环境恶劣

Page 4: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

治理的制度背景(institutional background of the Governance)

• 选举制度 (election)– 政府:国家-省-市-B gry 四个层次都是选举产生;– 市民社会:社区和各种社会团体的领袖也都是选举产生

• 宗教 (religion)– 95% 信奉天主教,深受天主教义的影响– 比如:政府的宣誓、吃饭的祈祷、人口的增长(不堕胎)、公司的捐

赠、合作社选举有宗教信仰的人作为领袖,表明宗教影响到政治生活经济的方方面面

• 土地制度 (land ownership)– 30 - 40% 的为国家所有, 60 - 70% 的土地为私人所有– 土地制度导致非法居住和贫困问题

• 经济状况 (economy)– 就业:很多人没有职业,公布的失业率为11%,最高年份40%– 公共服务、社会保障等严重缺乏– 经济增长缓慢,年均3%左右

Page 5: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

治理结构the network of the governance

治理

Governance

政府

Government

公民社会

Civil Society

公司

Company

Page 6: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

治理的三个主体Stakeholders of the governance

• 政府 (government)– 四个层次:国家、省(直辖市)、市、 Bgry 四个层次– 完整的职能部门 (city 有 60 个 office )– 中央政府把消除贫困、完善公共服务作为一个重要目标,

各级地方政府做了一定的努力,有大量的项目,但是在一些地区也显示政府不作为。

• 公民社会 (civil society)– 公民社会较为强大,在 bgry 下存在各类社会组织,如行

业协会 (association) 、合作社 (cooperative) 、社区联合会 (community association) 、各种 NGOs 。

• 公司 (company)– 绝大多数公司为私有制公司。– 有些公司受到宗教的影响,做了一些社会工程。

Page 7: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

三个治理主体的关系(relations between the stakeholder

s)• 政府 Vs. 公民社会 (government Vs. civil society)

– 通过案例发现:政府和公民社会相对分离,公民社会有一定的政治参与和利益表达空间,在公共服务中政府和公民社会有合作关系,公民社会有一定影响政府的能力

• 公民社会 Vs. 公司 (civil society Vs. company)– 公民社会与公司有不同的互动方式,存在合作、谈判、

对抗等多种形式。– 总体而言,分散的公民社会和公司相比,处于一种弱势

地位• 政府 Vs. 公司 (government Vs. company)

– 政府和公司之间可以相互施加影响力– 比如 Manila Water 。

Page 8: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

三个主体的治理机制(mechanism of the governance)

• 政府 (government)• Legislation & Policy making; program; intermediation; direction

– 立法、出台政策– 推动具体项目– 协调公民社会和公司的关系– 指导公民社会

• 公民社会 (civil society)• Cooperation (interior) & Voice (exterior) for reciprocity & problem resol

ving– 目标:互惠&解决问题– 运作机制:对内(合作机制);对外(诉求机制)

• 公司 (company)• Company is the direct provider of public goods

– 市场机制。公司是公共服务的实际提供者,政府强调政府并不直接提供例如水等公共物品,而是通过协调公司来提供,因此,公司成为治理的重要主体。

Page 9: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

讨论分享Discussion

• 宗教文化 / 选举制度 / 私有制 / 经济发展水平是考察菲律宾治理问题的基本制度背景。

• 菲律宾具备相对完整的治理结构,政府 / 公民社会 / 公司通过不同在机制参与到治理中来,发挥着不同在作用。

• 菲律宾具有悠久的公民社会传统,公民社会发达,公民社会的自组织能力、呼吁、谈判和解决问题的能力较强。个人精英在公民社会的运作中发挥重要的作用,个人作用需要转化为制度保证。

• 政府希望实现”良好的治理”( good-governance ),我们观察到一些很成功的案例,但是总体来说,协调和达成目标的能力还很有限。

Page 10: 2.刘铎 Social Problem And Local Governace

• 让我们团结、合作、参与,共同实现良好的治理!

• Let’s cooperate and participate for a good-governance!

• 谢谢!• Thank you!

• Team-LG of CCPG