Caracterizacin de la Roca de las minas subterrneas de roca duraD. MilneUniversidad de Saskatchewan, Saskatoon, CanadJ. Hadjigeorgiou Universit Laval, Quebec, CanadR. Pakalnis La Universidad de Columbia Britnica, Vancouver, CanadRESUMEN: caracterizacin de la Roca es una parte integral de la roca prctica de laingeniera. Hay varios sistemas de clasificacin que se utilizan en mina subterrnea diseo, sin embargo, la mayora de las minas canadienses slo uno de los tres sistemasde clasificacin. Es interesante sealar que estos sistemas, SE RMR y Q sistema, tienen su origen en la ingeniera civil. Este documento examina el estado actual de estos sistemas de clasificacin como empleados en la industria minera. La primera parte se centra en la determinacin de los parmetros de campo, con nfasis en las modificaciones de cada parmetro en los ltimos 20 aos. La diferencia entre la clasificacin parmetros que influyen en resistencia de la roca estimacin y aquellos que influyen diseo de ingeniera. La segunda parte del documento se centra en las recomendaciones de diseo basados en estos sistemas como mximo span, apertura geometra y apoyode las recomendaciones. El documento concluye con referencia a los errores que pueden surgir en las condiciones particulares.1 INTRODUCCIN la Roca Calidad Denominacin (SE) propuesto por John Deere et al. (1967). Muy a menudo es la nica masa de rocas sistemas de clasificacin constituyen una informacin fcilmente disponible en los lugares de la mina,parte integral de diseo de mina emprica. El uso de los otros dos sistemas ampliamente utilizados en Canad tales sistemas pueden ser implcitos o explcitos. Que las minas son el Instituto Geotcnico de Noruega del Q se utilizan tradicionalmente paragrupo reas de sistema similar, Barton et al. (1974) y las diferentes versiones geomec caractersticas, para proporcionar directrices de las masas rocosas sistema de calificacin (RMR), originalmente de la estabilidad y el rendimiento adecuado para seleccionar propuestas por Bieniawski (1973). Curiosamente, tanto el soporte. En aos ms recientes, sistemas de clasificacin sistemas tienen su origen en la excavacin de tneles. Por otra parte, se han utilizado con frecuencia en conjuncin conanaltica y ambos sistemas se utilizan como uno de sus constitutivos herramientasnumricas. Ha habido una proliferacin de los parmetros detrabajo que vincula los ndices de clasificacin La RMR y material Q sistemas han evolucionado con el tiempo a las propiedades como mdulo de elasticidad, m y s parareflejar mejor la influencia de los diversos rock Hoek & Brown el criterio de fallo, etc. Estos factores de estabilidad para la excavacin. La introduccin a continuacin, se utilizan los valores como parmetros de entrada para las modificaciones podra decirse que han mejorado los modelos numricos. En consecuencia, la importancia de la aplicacin de estos sistemas de clasificacin, pero no hay masa de rocascaracterizacin ha aumentado a lo largo del tiempo. son todava las esferas de posibles errores y confusiones. Este es el objetivo primario de todos sistemas de clasificacin se discute la evolucin de estos sistemas para cuantificar las propiedades intrnsecas de las masas rocosas y a los problemas relacionados con la estimacinQ, a partir de la experiencia pasada. El segundo de los objetivos es RMR y SE ndices.investigar cmo las condiciones de la carga externa acta sobre una masa de rocas influyen en su comportamiento. La comprensin de estos procesos pueden conducir a laESTIMACIN DE 2 SE, Q Y RMR exitoso de prediccin del comportamiento de la roca para distintas condiciones. Los cambios asociados con los sistemas de clasificacin apesar de la pltora de clasificacin emprica son de dos tipos. La primera de ellas corresponde a la realidad de estos sistemas, slo tres sistemas son comnmente utilizados para las propiedades de los sistemas, la forma en que stos son diseo de minaen minas canadienses. El primer sistema se determina in situ y el peso

asignado a cada parmetro. La segunda forma es las articulaciones o de otro modo las discontinuidades que se presentan de manera natural evolucin de apoyo recomend

aciones como nueva broca se rompe debe ser ignorado, de lo contrario el resultado de mtodos tales como refuerzo de pernos y SE se subestima la masa de rocas calidadhormign armado fue ganando aceptacin. En la prctica, un alto valor SE no siempre setraduce en alta calidad rock. Es posible registrar 1,5 metros de arcilla gubiaintacta y la describen como tener 2.1 SE 100% SE REQUIERE PAGO ANTICIPADO Esto puede ser cierto sobre la base de la definicin original de SE, pero es muy engaosoy se da una recuperacin central modificado ndice definido como la la impresin de roca competente. Para evitar esta longitud total de ncleo intacto ms de 100mm, un parmetro llamado "manipulados" SE (HRQD) de longitud, dividida por la longitud total de la ejecucin principales. fue presentado, Robertson (1988). La HRQD es el valor resultante se presenta en forma de medir de la misma manera como la SE, despus de que el ncleo porcentaje, Figura 1. Se calcula que slo se ha mantenido firmemente en un intento de romper el core se ejecuta por encima de los individuales, por lo general 1,5 m largo. en fragmentos ms pequeos. Durante la manipulacin, el ncleo est firmemente torcido y doblados, pero sin mucha fuerza o el uso de herramientas.Una estimacin de SE es a menudo necesario en las zonas en que lnea de cartografa omapas de la zona se ha realizado. En estas reas no es necesario utilizar core desde una mejor imagen de las masas rocosas se pueden obtener en lnea o mapas de lazona. Dos mtodos de estimacin se recomienda:(a) asignacin de las lneas de datos, un promedio de separacin puede ser obtenida (nmero de caractersticas dividido por longitud). Bieniawski (1989), basndose en el trabajo previo de Sacerdote y Hudson (1976) ha vinculado a media distancia SE conjunta, Figura 2. Las calificaciones en la ilustracin se refieren a RMR 89. Cabesealar que el mximo se basan en la separacin de Bieniawski corresponde en realidada un mejor ajuste de relacin propuesta por el sacerdote y Hudson. El SE puede serestimada a partir de media Figura 1. Procedimiento para la determinacin, despus se basa en la separacin entre la siguiente ecuacin por John Deere y Deere (1988).Sacerdote y Hudson (1976):lRQD fue presentada originalmente para el uso con NX: SE = 100 e-.1 (.1l + 1) (1)(54,7 mm) y un valor de umbral de 100 mm se utiliza. Con el correr de los aos, diversos factores de correccin que se han introducido para calcular SE de otro ncleodimetros. El ms popular es el de enfoque = 1/ (frecuencia) definir e va or de umbra igua a dos veces e dimetro de nc eo. Por o tanto, un umbra de ongitud de 75mm se uti iza para BQ core y 50mm para AQ tamao nc eo. E caso de una esca a progresiva de va ores umbra depende de a mayor sensibi idad de pequeo dimetro denc eo se rompe debido a a perforacin y a manipu acin.Es opinin de os autores que e va or de umbra de 100 mm se deben uti izar paratodos os tamaos desde e nc eo SE va or debe ignorar as pausas causadas por a perforacin y a manipu acin. E nico momento en que e uso de otros va ores de umbrade 100 mm pueden estar justificadas se produce cuando es imposib e diferenciarentre pausas natura es inducidos por perforacin y se rompe. La Figura 2. Re acinentre as ongitudes de discontinuidad intacto s o considerar e nc eo nc eo roto por e espacio y SE Bieniawski, despus (1989).

Conjunto de media distancia de tne se espera uti izar a figura de tiempo.2 Probab emente evarn a estimaciones conservadoras. E ajuste de orientacin comnha sido por consiguiente, e uso de a ecuacin (1) es probab emente desarro adopara trabajar en tne es y consta de ms apropiado. Sin embargo, cabe sea ar que a estimacin de a discontinuidad favorab e esta re acin es tambin dependiente de a direccin de orientacin con respecto a tne . La ca ificacin de travesao. Para un determinado medio espacio comn para a eva uacin de a orientacin es un factor importante en os posib es va ores SE. No se ha cambiado con e paso de tiempo, sin embargo, en 1989 e no debe ser ca cu ado a partir de mapeo basado en a eva uacin deas articu aciones subhorizonta es se modific desde e mismo criterio uti izado

para e nc eo (suma de no articu ado de desfavorab es para e efecto de a estabiidad de asignar as distancias superiores a 100 mm). Tne de Lnea espa da. Laasignacin as distancias son rara vez o suficientemente precisos como para justificar este enfoque.(B) para mapas de a zona, ms de tres dimensiones Tab a 1. Evo ucin de as c asificaciones RMR imagen de separacin est disponib e con frecuencia. Pa mstrm 19731974197519761989 1010151515Fuerza Rock (1982) define J v, e nmero de articu aciones SEpresente en un metro cbico de1620202020rock: Discontinuidad 30303030201 Separacin Ep = (2)separacin de 5 S ijoints continuidad de tierra 5wherejoints aguacomn 1010101015 S = espaciamiento en metros de a actua conjunto. 9 Estado de desgaste 15302530 as articu aciones SE est re acionado con J v mediante a siguiente ecuacin: Hue ga y Dip 15 Hue ga y orientacin 3-150 -120-120 -12SE = 115 - 3,3 Ep(3)Dip orientacin en os tne esy SE = 100% cuando J v 4,5 .Este enfoque promedio de a gunos de a anisotropa Los principa es factores que sehan cambiado con ede SE da un p azo y RMR sistema ms representativo son os coeficientes correctores a va or conjunto espacio, articu ar y de as aguas subterrneas. En os principaes inconvenientes que SE es que es sensib e y SE eva uar tanto a separacin, afrecuencia de a direccin de medicin y es insensib e de rejuntado se inc uye dos veces. En a versin de 1989 de os cambios de espacio, si e espacio es superior a1m. RMR, e factor de ponderacin para e espaciamiento trmino fue e principa uso de SE es e de proporcionar una advertencia que reduce y a inf uencia de osrecursos hdricos y de a masa de rocas es probab emente de baja ca idad, a situacin ha aumentado.Una modificacin importante de a RMR fue en a definicin de as diferentes c asesde a roca (es decir2,2 RMRvery buen, buen rock, etc. ). Desde 1976, a masa de rocas as c ases sedividen en interva os de 20, Tab a 2.E sistema de c asificacin RMR Bieniawski, (1989), en a versin ms reciente de sistema RMR, se ha desarro ado para caracterizar a masa de rocas y e estado deas discontinuidades se cuantific adems de para proporcionar una herramienta de diseo de tne es. E sistema produce una eva uacin subjetiva de a discontinuidad ha evo ucionado debido a una mejor comprensin de a condicin, a Tab a 2 seccin E. Estotrae RMR importancia de os diferentes parmetros y a mayor a a Q-system que permite que a experiencia en eva uacin. La Tab a 1 resume a evo ucin de estado dea discontinuidad por dos trminos, RMR nomina es, as como as modificaciones a aJr y Ja.ponderacin asignada a cada factor. Tab a 2 proporciona e a pesar de os esfuerzos para modificar a RMR versin ms reciente de a RMR sistema para a minera (Laubscher (1976), Kendorski et a adicin de as cinco ca ificaciones da un RMR va or cos. (1983), etc. ) as minas canadienses ms uso uno de os que va de 8 a 100. Este va or se puede modificar as versiones de RMR dada en a Tab a 1. En funcin dea cuenta de favorab e o desfavorab e orientacin de sensibi idad necesaria y e mtodo de diseo uti izado, esta discontinuidad que se ap ican en excavacin subterrneapodra dar ugar a discrepancias.La Figura 3 muestra a RMR se puede uti izar para predecir

ha permanecido constante. Las descripciones uti izadas para eva uar as condiciones son re ativamente riguroso y dejar menos margen para a subjetividad, en comparacin con otros sistemas de c asificacin. E Cuadro 3 presenta a tima versin desistema Q, tras Barton & Grimstad (1994).Una de as desventajas de sistema Q es que es re ativamente difci para usuariosinexpertos.E Jn p azo, basado en e nmero de grupos de

presente en una masa rocosa, puede causar dificu tades.Los usuarios inexpertos a menudo dependen de una extensa gama de asignacin para eva uar e nmero de grupos de actua idad y que puedan egar a encontrar 4 o ms grupos de en una zona donde as articu aciones es muy espaciados. Esto se traduce en una baja estimacin de P.Figura 3. Re acin entre e pedesta y, a su vez, abarcan un importante activo para a Q sistema es que e caso y c asificacin RMR Bieniawski, despus (1989). estudios emp eados para su desarro o inicia han sido muy bien documentados. E uso de a Q sistema para e diseo de apoyo tambin ha evo ucionado con e tiempo.La principa ventaja de sistema RMR es que est en particu ar Barton ha introducido un diseo grfico muy fci de usar. Crticas comunes son que e sistema es que as cuentas para e uso de a fibra reforzada re ativamente insensib es a as variaciones menores en a roca e shotcrete. Este se ha basado en e aumento de a ca idad y que e apoyo de as recomendaciones aparecen experiencia en tne es. Para amayora de as actividades mineras y conservador no se han revisado para ref ejaras nuevas ap icaciones, sin embargo, es comn a confiar en e refuerzo herramientas. diseo grfico que se muestra en a Figura 4.2.3Q-Tne es ndiceQ o NGI (Instituto Geotcnico de Noruega) sistema de c asificacin fue desarro adopor Barton, Lien y Lunde (1974), principa mente para tne trabajo de diseo.Expresa rock ca idad, Q, en funcin de 6 parmetros independientes:RQDJrJQ=-xx w- (4)JnJaSRFFigura 4. Diseo de excavaciones sobre a base de a P- donde: sistema, tras Barton & Grimstad (1994).= La Roca SE ca idad denominacin Jn se basa en e nmero de grupos de mineros en euso de a re acin de a excavacin Jr se basa en discontinuidad rugosidad Span/reacin de apoyo equiva ente (ESR) es imitada. En Ja se basa en discontinuidad a teracin stope diseo abierto este trmino es reemp azado por comp eto por Jw se basa ena presencia de agua, e radio hidru ico. Como a ternativa se puede asignar SCRes e factor de reduccin de esfuerzos diferentes va ores ESR depende de tipo deapertura (por ej. 5 Para as personas que no sean de entrada stopes, 1 para e eje se ha sugerido que se ref eja/J n b ock etc. ). Como hay pocos casos documentados estudios, J r/Ja ref eja ngu o de friccin y J w/SRF ref eja esta sentencia supone una notab e eficacia condiciones de estrs. La siguiente seccin se centra enos coeficientes correctores de as principa es ventajas para e sistema de c asificacin Q os distintos parmetros uti izados en a Q y e RMR es que es re ativamente sensib e a variaciones menores en sistemas de c asificacin, y cmo os dos sistemas son roca propiedades. Sa vo en e caso de una modificacin de a re acin. Factor de reduccin de esfuerzos (SCR) en 1994, e sistema Q

2,4 Comparativa Propiedad Coeficientes correctores de a roca para juntas separadas entre s, e conjunto parmetro J n en esistema Q parece reducir indebidamente e resu tado Q os Q y e RMR sistemas dec asificacin son va or.en una c asificacin de tres principa es propiedades de una masa rocosa. Estos sonos intactos rock, e rozamiento de as discontinuidades y a Tab a 5. Corre acin entre RMR y Q, despus de geometra b oques de roca intacta definida por e Choquet y Hadjigeorgiou (1993).as discontinuidades. Para e sistema Q, a corre acin roca intacta Fuente Comentariosfuerza es s o un factor en e contexto de a inducida RMR = 13.5 og Q + 43 NewTunne sestrs en a roca que se define por e marco de resu tados estratgicos. Ze andiaa fin de investigar a inf uencia de estas RMR = 9 n Q + 44 parmetros diversos tne es origen, a cance e tota aproximado de os va ores de RMR = 12,5 + 55,2 ogQ SpainTunne s RMR y Q se uti izan como base de comparacin. Tab a RMR = 5 n Q +60,8 S. frica Los Tne es 4 muestra e grado en e cua os tres principa es rock

RMR = 43,89 - 9,19 n Q SpainMining propiedades de inf uir sobre os va ores dea Q y roca b andac asificacin RMR. RMR = 10,5 + 41,8 n Q SpainMining rock suave RMR = 12,11 + 50,81 og Q Minera CanadTab a 4. Inf uencia de as propiedades de a roca bsica sobre Hard rock RMR = 8,7n Q + 38 Canad Tne es, c asificacin, tras Mi ne (1988). Rocas sedimentarias QRMR76rockde 44 % 54% rango Tota Discontinuidad friccin en un 39 % 27 %3 CLASIFICACIN DE LA ROCA PARA LA EXPLOTACIN MINERA % de Tota 19 % 16% Hard rock Rango tamao de b oques bsicos como un % Gama de va ores 0,001 a 1000 8 a 100 RMR = 10 n Q + 39 Canad Minera Dotacinde a gama Tota %Una de as diferencias fundamenta es entre tne y mtodos de diseo de as minas dea rocaCuadro 4 muestra a sorprendente simi itud entre a c asificacin es a gran variacin en e diseo as ponderaciones a cada uno de os tres orificios de a roca bsicaen ap icaciones mineras. Para proyectos de tne es, propiedades. A pesar de e ohay que sea ar tne orientacin, profundidad y condiciones de estrs son: que no hay base para suponer que os dos sistemas sue e ser constante para partes importantes de un proyecto.deberan estar directamente re acionados. La eva uacin de intacto en e sector dea minera, ninguna de estas condiciones se puede suponer rock fuerza y e estrs essignificativamente diferente a ser constante.os dos sistemas. A pesar de estas diferencias importantes debido a a re ativamente constante diseado entre os dos sistemas, es prctica comn que as condicionesen a excavacin de tne es, as condiciones de estrs ha sido uti izar a ca ificacinde un sistema para estimar a c asificacin se inc uyen en e sistema de c asificacin y Q e va or de a otra. La siguiente ecuacin propuesta orientacin re ativa entre e tne y crtica por Bieniawski (1976) es a ms popu ar, que une Q conjunto ha sido inc uido en e sistema RMR. Este y e RMR: enfoque no ha sido amp iamente adoptado en e sector de a minera porque e resu tado sera en a misma roca RMR nQ= 9+44 (5)masa tener decenas de c asificacin os va ores en a mina, en funcin dea pesca con redes de enma e, refirindose a cuadro 5, es evidente a ecuacin (5)minera y excavacin historia. Esto no ofrece una nica corre acin entre RMR conducira confusin significativa y hacer que a roca y P. segn e genera roca intacta y va ores c asificacin inti .discontinuidad propiedades y e espacio, dos enfoques genera es diferentes se han tomado para que as re aciones entre Q y e RMR se puede esperar. estos sistemas de c asificacin que se han de ap icar a a minera otra diferencia entre RMR y Qes evidente. E primer enfoque consiste en intentar crear unen a eva uacin de as distancia. diseo comp eto mtodo de a c asificacin si tres oms grupos de estn presentes y as articu aciones estn amp iamente sistemas mediantea inc usin de otros ingeniera y cargaespaciados, es difci ograr que os Q sistema para ref ejar factores de condicin.Un ejemp o de esto ese competente de Laubscher natura eza de una masa rocosa. MRMR sistema masa de rocas (Minera) para una amp ia

propuesta en 1977, e cua aade factores ta es como usar con precaucin si e aguaest presente. E marco de resu tados estratgicos p azo vo aduras, intemperie, m tipes orientaciones y en a Q sistema inc uye descripciones de m tip es estrs para obtener un trmino denominado e diseo de a roca cortante o zonas de fa as donde se hace sentir a fuerza de vo untad de a roca. Este trmino representa e acuitardo estar re ajado a cua quier profundidad. En estas condiciones, a fuerza de amasa de rocas en un va or concreto en materia de minera SCR cabe argumentar quepodran inc uirse en a Q' medio ambiente, Laubscher (1990). c asificacin debido aque a presencia de m tip es rompe e eva uacin de estos factores es muy subjetivo

y requiere zonas es una descripcin de as masas rocosas, no e estrs una experiencia profesiona . La uti izacin de diseo condiciones.sistemas de c asificacin como esta no es una prctica genera izada en a industriaminera canadiense.E segundo enfoque consiste en simp ificar e sistema de c asificacin para inc uir s o os factores que dependen de a masa de rocas y de ignorar as consideraciones ambienta es, como e estrs y orientacin deriva. La ca ificacin resu tante depende exc usivamente de a masa de rocas, y tambin e dar a misma eva uacin de a misma roca condiciones a diferentes profundidades y orientaciones deriva en una mina. Este senci o enfoque de c asificacin rock se ha ap icado tanto a a RMR y Qos sistemas. Q es e Q c asificacin modificada con SCR = 1 y RMR" cae e factor de orientacin.E Q' y a c asificacin RMR va ores han sido uti izados en muchas situaciones diferentes. Con estos enfoques de diseo, factores como e estrs y a inf uencia de aorientacin se han agregado como pasos en e proceso de diseo, que no inf uye ena c asificacin. A gunos de estos diseos La Figura 5. La estabi idad grfica, tras Potvin (1988). Losmtodos se mencionan en as siguientes secciones.Muchos enfoques de diseo se han desarro ado a partir de a Q' y os sistemas dec asificacin RMR. 3.2 Span Diseo En muchos casos, estos enfoques de diseo cuenta dea inf uencia de estrs y de orientacin en e diseo de mtodo crtico span diseo mineropara a entrada estaba a unos pasos y sera incorrecto para eva uar estos factores desarro ado para corte y re eno minera Lang y co s. (1991), dos veces por medio de su inc usin en a masa de rocas Figura 6.c asificacin.3.1Emprica Stope Diseo AbiertoLa Estabi idad mtodo grfico para abrir stope diseo, Potvin (1988 ), parce as a estabi idad hidru ica nmero frente a a radio de a superficie de diseo, Figura 5. Laestabi idad nmero N se basa en una Q' ca ificacin ajustada para tener en cuenta as condiciones de estrs (Factor A), actividades conjuntas de orientacin (Factor B)y a superficie de orientacin de a superficie (Factor C). Basado en una amp iabase de datos, es posib e predecir a estabi idad de una excavacin.Q' se uti iza en ugar de Q ya que e estrs es eva uada en e factor a tener en cuenta. Por otra parte, a estabi idad mtodo grfico se basa en una base de datos emprica que no inc uye historias de casos donde hubo una importante entrada de aguay, por o tanto, deben ser a figura 6. Diseo Span versus RMR, tras Lang et a .

(1991). s = )eRMR - 100 (9 (8)La crtica span se define como e dimetro de crcu o ms grande que sepuede dibujar, dentro de os mites de a exposicin. De rock(RMR - 100) Este arco se referir a a RMR1976 va or. La orientacin no es m = mi e14 (9) que seuti iza, sin embargo, a reduccin de 10 es dado a a RMR (RMR - 100)ova or inmersin de as articu aciones en menos de 30 .s = e9 (10)en a ta tensin, propenso a rfaga una reduccin de 20 est asignado a a RMR. La figura es de sea ar que a m y s 6 resume os va ores de este mtodo. E enfoque es adecuado perturbada y sin tocar rock tambin podran derivarse para as zonas que tienensoporte oca , pero no se han de uti izar as ecuaciones de rock y e cab e atorni ado. Estabi idad se imita a 3 meses e ajuste de va ores c asificacin RMR.La duracin de aumento y e an isis se basa en una posicin horizonta en e RMR c asificacin entre preocupada y en a espa da. La parte posterior se supone que en un estado re ajado condiciones ina teradas puede ca cu arse en funcin de si e estrs/rfaga condiciones proc ives son a ecuacin (11).con que se ha tropezado. D=RMRdisturbed RMRundisturbe (+ 50-.5RMRdisturbed ) (RMR > 40) (11) 3.2 Criterios no se sugiere (Hoek et a ., 1995) de que e Q queexiste a gn vncu o entre as propiedades de un sistema de c asificacin tambin puedeuti izarse para estimar m masa de rocas y su masa de rocas de caracterizacin y c

asificacin. E agua y condiciones de SCR se estab ece en 1,0, parece gico. Expresar esta re acin en a RMR y va or puede ser estimado a partir de a manera definitiva es sumamente difci . ecuacin (5). Esta ecuacin fue desarro ada para re acionar en re acin con e Cuadro 2, se puede demostrar que a origina diferentes RMRy Q va ores cuando e agua comn, as c ases de rock ta como se define por RMR tienen diferentes resu tados estratgicos y actividades conjuntas de orientacin se inc uyen en propiedades de rozamiento. Por ejemp o, un RMR de 60-81 a c asificacin. Seccin 2.4 describe cmo indicar cohesin de 300-400 kPa y con un ngu o poco fiab e, es re acionar a Q y e RMR c asificacin de. de friccin entre 35-45 Los estudiosde caso. Es dudoso si Ecuacin (5) puede ser uti izado e apoyo estas re acionessin embargo no se conoce. con confianza, especia mente cuando a empresa de aguapopu ar criterio emprico en a roca ingeniera y condiciones de SCR se ignoran. Es ms prudente ha sido propuesta por Hoek y Brown (1980): determinar de forma independiente a RMR" y Q' va ores.s31 = s3 + m() + s (6)sc4 CONCLUSIONES whereRock c asificacin masa es uno de os nicos mtodos para a estimacin de gran esca a de a roca 1 es e os principa es esfuerzos efectivos en emomento de a avera. En e sector de a minera y e RMR e Q 3 es e menor estrs principa eficaz sistema de c asificacin en e momento de fa a son a base de muchos empricos c es a compresi uniaxia de a intacta mtodos de diseo, as como a baseos criterios rockused fa o en muchos mode os numricos programas. m & s sonconstantes materia sistemas de c asificacin han ido evo ucionando a medida queos ingenieros han tratado de ap icar a un rock ms amp ia c asificacin La determinacin de m y s tambin se ha vincu ado gama de prob emas de ingeniera. Masa de rocas de puntos para a c asificacin de a roca. A estimar c asificacin es uno de os nicos mtodos disponib es a m y os va ores, a RMR" va or debe uti izarse para estimar de gran esca a propiedades de a roca. En as formas que no inc uyen a orientacin de a base de muchos mtodos de diseo emprico, as como e nive de as aguas subterrneas ha sido estab ecido en 10, para a formacin de a base de a gn error oscriterios uti izados en condiciones secas (Hoek et a ., 1995). E m s mode os numricos y enfoques de diseo. no os criterios y as ecuaciones de m y s a este documento se intenta poner de re ieve a gunas de as rocas c asificacin son as siguientes: posib es prob emas a uti izar e P y e RMR para sistemas rock. Los profesiona es deben ser conscientes de que RMR - 100 ( )m = mi e28donde im = mintact (7)c asificacin y disear sistemas estn evo ucionando y que as versiones antiguasde os sistemas de c asificacin no

siempre son compatib es con os nuevos enfoques de diseo.es ms que Diseo de tne . Mecnica de Rocas, 6, p. %5, a gunos de os prob emas que sepueden encontrar son as siguientes: REFERENCIAS a). Ms de una re acin ha sido sugerido para as re aciones entre espacio y conjunta SE REQUIERE PAGO ANTICIPADOBarton, N. , R. R. & J. Lien Lunde 1974. Ingeniera estos enfoques no estn deacuerdo y os usuarios deben usar ms de C asificacin de macizos rocosos articu ados para e mtodo. Una estimacinadecuada dentro de SE REQUIERE PAGO ANTICIPADO 189-236.b) Los profesiona es a veces estimar un Barton, N. & E. Grimstad 1994. E Qc asificacin de Sistema y, a continuacin, obtener una segunda c asificacin tras veinte aos de ap icacin de NMT de re aciones empricas. Sobre Q y RMR Apoyo a a se eccin. Fe sbau 12 nO 6, pgs. 428-436.se trata de una interesante comparacin entre Bieniawski, Z. T. 1973. Ingeniera C asificacin de as c asificaciones y puede mejorar nuestra comprensin de as masas rocosas articu ado. En e sur de a masa de rocas, sin embargo, os dos sistemasdebe institucin africana de Ingenieros Civi es, 15, p. 335- siempre se derivan independientemente. 344. Hay muchos pub icado re aciones entre Q y RMR ,Bieniawski, Z. T. 1976. Masa de Rocas C asificacin de sin embargo, es posib e que no existauna re acin articu ado masas rocosas. Exp oracin de Rock trabajo para todas as condiciones de a roca. Las re aciones, Ingeniera. Z. T. Bieniawski Ed. Ba kema, e

cuacin (5) se proporciona una ti . Sin embargo, a Cumbre de Johannesburgo, pgs. 97-106.no hay razn por a cua os sistemas Q y e RMR Bieniawski, Z. T. 1979. La geomecnica debe estar directamente re acionada con. La c asificacin de as ap icacionesde a ingeniera roca.c) se debe tener cuidado cuando se usa c asificacin Proc. En Proc. 4O Int. Cong.Rock Mech. ISRM, sistemas con mtodos de diseo emprico. E usuario Momtreux, 2, pgs.41-48.debe asegurarse de que e sistema de c asificacin uti izado Bieniawski, Z. T. 1989. Ingeniera de a Roca coincide con e enfoque adoptado para e desarro o de as c asificaciones . John Wi ey & Sons p. 251.e mtodo de diseo emprico. Un mtodo de diseo basado Choquet, P. & J. Hadjigeorgiou 1993. Diseo de RMR 76 no se puede esperar que e mismo apoyo excavaciones subterrneas. E Captu o 12, os resu tados de RMR 89. En estas circunstancias, Vo 4, J. Hudson Ed. Genera Roca efectos de continuidad, a veces es necesario para quee Departamento de Ingeniera, pgs. 313-348.seguir uti izando a versin anterior. Mtodos de Diseo Deere, D. U. , A. J. HendronJr. , F. D. Patton & E. J.que no se basan en historias de casos ruptura matrimonia o en e pasado 1967. Diseo de superficie cerca de a superficie y experiencia, que no tienen as mismasrestricciones. Construccin en piedra. En e fracaso y a rotura de d) ap icaciones de minera de a Q y e RMR sistema Roca. C. Fairhurst ed.Sociedad de Ingenieros de Minas han tendido a simp ificar sistemas de c asificacin s o de AIME, New York, pgs. 237-302.inc uye factores dependientes de a masa rocosa, Deere, D. U. & D. W. DeereD. W. 1988. Medio ambiente La Roca haciendo caso omiso y condiciones de carga. Este ndice de Ca idad en a prctica. Rock C asificacin ha dado ugar a a Q' y RMR"que ignoran os sistemas de ingeniera. ASTM STP factores como e estrs y a orientacin. Este 984, L. Kirka die Ed. Pgs. 91-101. Eenfoque de a c asificacin se justifica en e comp ejo Hoek, E. & E. T. Brown1980. Minera subterrnea. Pueden producirse errores graves si estas excavaciones en roca, p. 527. Institucin de a Minera c asificacin simp ificada son os sistemasap icados a a y a meta urgia, Londres yemprico tne civi enfoques de diseo como e Hoek, E. , P. K. Kaiser & W. Bawden 1995. Apoyo Q apoyo grfico. de excavaciones subterrneas en roca dura.A pesar de sus imitaciones, a c asificacin Ba kema. p. 215.os sistemas son todava en uso ya que proporcionan un va ioso Kendorski, F. R. Cummings, Z. T. Bieniawski & E.referencia a a experiencia pasada. Skinner 1983. Masa de Rocas c asificacin de bock caving deriva as minas. En Proc. 5O Int.Congreso Roca. Mech. ISRM, Me bourne pgs. B51- 5 AGRADECIMIENTOS B63.Lang, B. , R. Paka nis Vongpaisa & S. 1991. Span Los autores desean reconocer e diseo de corte ancho y enar Stopes en Detour Lake apoyo financiero de aNationa Science y e mo. 93. Reunin Genera Anua : Investigacin Canadiense de Ingeniera de Consejo de Canad Instituto de Minera , Vancouver, pape # 142.(NSERC). Laubscher, H. D. 1977. C asificacin geomecnica

de macizos rocosos articu ado - Ap icaciones mineras.Trans. Institucin de Minera y Meta urgia (art.A: Industria Minera). 86, Pg. A1-A8. p. A1-A8.Laubscher, H. D. 1990. Sistema de C asificacin DE geomecnica parae masas rocosas en diseo de Mina. Revista de Instituto Sudafricanota urgia, vo 90, nO 10, pgs. 257-273.Mi ne, D. 1988. Sugerencias para a estandarizacin de c asificacinTesis, Imperia Co ege, Universidad de Londres, pgs. 123.Pa mstrm, A. 1982. E conjunto vo umtrico cuenta una ti y sencick. Proc. 4 Pub icacin thInt. Congreso Int. asno. Engng".

a c asificacin dde Minera y Mede

a roca. MSc

a de grado de ro

Geo . De phi 5, 221-228.Potvin, Y. 1988. Diseo emprico stope abierto en Canad. Tesis de Doctorado. La Universidad de a Co umbia Britnica p. 350.Sacerdote, D. E. & J. A. Hudson 1976. Estimacin de a discontinuidad y a ongitud de a traza separacin mediante nea de captura as encuestas. Int. J. Roca Mec. Min. Geomech y Ciencia Ficcin. , Vo . 18, pgs. 183-197.Robertson, M. , 1988. Estimar dbi resistencia Rock, AIME-PYME Reunin Anua , Phoenix, AZ., previa # 88-145.http://www.adobe.com/prodindex/acrobat/down oad.htm