2 ou 3 choses sur l’étude de cas en géographie
description
Transcript of 2 ou 3 choses sur l’étude de cas en géographie
2 ou 3 choses sur l’étude de cas en géographie
Pour ne plus hésiter ni se tromper !
J. BOLOT & N. MANSARDFormation nouveaux programmes Bac professionnel 2009
Ce n’est pas :
• un exemple – parmi d'autres – destiné à illustrer une notion ou un thème ;
• un modèle qui servirait de référence.
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Ce n’est pas :
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
C’est … un casse-tête pour le professeur !
• A quel moment dans la séquence ?
• Quels enjeux a cette approche ?
• Quelle échelle retenir pour l'étude de cas ?
• Quelles démarches pédagogiques et quels types de raisonnements ?
• Quelle évaluation pour ce genre de travail ?
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
C’est … un fait géographique
• impliquant un territoire et des acteurs ;
• questionné par une problématique.
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
A quel moment dans la séquence ?
L’étude de cas est le premier moment de l’étude d’un thème ;
on ne confond donc pas avec l’exemple ou la situation d’illustration qu’on place
librement dans la séquence
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Quels enjeux a cette démarche ?
• Elle permet la contextualisation thématique et spatiale, le changement d’échelle par emboîtement ou transfert (analogie) ;
• Elle permet l’articulation de différentes échelles en révélant les logiques spatiales d’un territoire : l’organisation de l'espace, l’aménagement, l’environnement.
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Quelle échelle retenir pour l'étude de cas ?
• La moyenne échelle semble la plus pertinente ; on peut, par exemple, partir de la moyenne échelle et compléter par une ou deux études de cas à grande échelle c’est-à-dire : petit territoire !
Attention au choix des cartes : de 1/25000è à 1/250 000è,
pas plus !
La France, la Chine ne sont donc pas des espaces pour des études de cas !
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Quelles démarches pédagogiques et quels types de raisonnements ?
• Pédagogie constructiviste : l’élève est actif et acteur ; • Problématisation : situation énigmatique mais pas
mystérieuse !• Pratique de « l’investigation argumentée » : relevé
d’informations, mise en relation et confrontation de documents variés ;
• Synthèse : le réel est complexe et fonctionne en système.
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Quelle évaluation ou bilan pour ce genre de travail ?
• schémas systémiques et/ou • cartes de synthèse et/ou• Croquis de synthèse.
Ces productions sont intéressantes car :• elles exigent un raisonnement, des mises en relations ;• elles facilitent l’articulation entre l’étude de cas et sa
contextualisation.
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Professeur-élève : à chacun son travail !
Du côté des élèves : - prise d'informations, confrontation, problématisation !
- production de cartes, de schémas, de croquis etc.
Du côté du professeur : - recherche documentaire importante et cohérente ;
- enseignement méthodologique ;
- synthèse argumentée autour d’un raisonnement, d’une logique avec le souci de répondre à la problématique.
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Nos sources :
• Michel Hagnerelle, IGEN et doyen de l'Inspection générale d'histoire-géographie
www. http://europe.sceren.fr/fileadmin/itw/hagnerelle.html
• Michel Lextreyt, Jean SérandourIA-IPR d'Histoire-Géographie et Education Civique; www.http://histgeo.ac-aix-marseille.fr/
• Louis-Pascal Jacquemond, IA-IPR Histoire et Géographie http://xxi.ac-reims.fr/fig-st-die/actes/actes_2003/jacquemond/article.htm#haut
• http://histgeo.paris.iufm.fr/article.php3
J. Bolot Formation nouveaux programmes 2009
Merci