2. Januar 2019 - Kongsbergregionen · Tore Skandsen og Thomas Nordahl, SePU, Høyskolen i Innlandet...
Transcript of 2. Januar 2019 - Kongsbergregionen · Tore Skandsen og Thomas Nordahl, SePU, Høyskolen i Innlandet...
2. Januar 2019
Tore Skandsen og Thomas Nordahl, SePU, Høyskolen i Innlandet
Innhold
• Betydning av og forventninger til «Alle med»
• Strategier som fremmer læring hos alle barn og unge
• Kartleggingsundersøkelsen og bruk av pedagogisk analyse
• Fagfornyelsen og «Alle med» - arbeid i profesjonelle læringsfellesskap
Mål for «Alle med»
• Alle barn og unge opplever mestring hver dag
• Alle barn og unge er ressurser i et inkluderende fellesskap som fremmer helse, trivsel og læring
• Personalet deltar aktivt i profesjonelle læringsfellesskap hvor alle reflekterer over felles verdier, vurderer og videreutvikler sin pedagogiske praksis til barn og unges beste
• Alle barnehager, skoler og PPT benytter data og forskningsbasert kunnskap for å drive systematisk utvikling av læringsmiljøet
Tore Skandsen, Sepu
Faglig læring og sosial situasjon og utvikling
Faglig læring +
- +
Sosial situasjon og utvikling
-
Thomas Nordahl
Koherens i forbedringsarbeidOverordnede
målsettinger og felles retning
Kapasitetsbygging og utvikling av profesjonelle
læringsfellesskap
Bruk av kartleggingsresultater for
å forbedre praksis
Tydelige læringsmål og forskningsinformert pedagogisk praksis
Ledelse på alle nivå
Senter for praksisrettet utdanningsforskning
Vedlikehold og institusjonalisering (Irgens, 2016)
5. Organisatorisk læring
------------------------------------
4. Kunnskapsanvendelse
------------------------------------------
3. Kunnskapstilegnelse
-----------------------------------------
2. Innlæring
-------------------------------------
1. Påvirkning
Tore Skandsen, Sepu
Kompetanse
Manglende resultater
• På skoleområdet er det en rekke eksempler på prosjekter som ikke har gitt de ønskede resultater
• Dette skyldes ikke nødvendigvis for at tiltakene har vært dårlige, men fordi implementeringen har vært mangelfull.• Ledelsen har vært fraværende
• Det er ikke brukt lang nok tid,
• Den lokale tilpasningen har vært for stor
• Motstanden blant ansatte har vært sterk
• Vektlegging av praksisendring har vært liten
• Det er ikke lagt opp til en varig endring
Comfort zone
Learning zone
Panic zone
Senninger (2000)
When did you last learn something that took you out of your comfort zone?
Tore Skandsen, Sepu
Strategier som fremmer læring hos alle barn og unge
Kryss av for disse strategienes effekt på læring (Hattie2009)Tiltak/strategi Stor 1 Middels 2 Liten 3 Ingen 4
1 Ansvar for egen læring
2 Samarbeidslæring
3 Individualisert undervisning
4 Metakognitive strategier
5 Formativ vurdering
6 Foreldres utdanningsnivå
7 Undersøkende læring
Tiltak/strategi Stor Middels Liten Ingen
1 Ansvar for egen læring X
2 Samarbeidslæring X
3 Individualisert undervisning X
4 Metakognitive strategier X
5 Formativ vurdering X
6 Foreldres utdanningsnivå X
7 Undersøkende læring X
Strategier med stor effekt på læring (Hattie 2018)
Område Effektstørrelse
Collective teacher efficacy 1,57
Response to intervention 1,07
Feedback med vekt på læringsstrategier 0,89
Microteaching 0,88
Lærerens ledelse og struktur 0,75
En positiv og støttende relasjon mellom lærer og elev
0.73
Pedagogiske strategier som virker i forhold til elever som har utfordringer i skolen (Mitchell, 2014)
• Tydelige ledelse av klasser og undervisningsforløp
• Positiv og støttende relasjon mellom elev og lærer
• Høye og realistiske forventinger til alle elever
• En variert og sammenholdt undervisning
Sammenhengen mellom faktorer i læreres praksis/læringsmiljøet som bidrar til et godt læringsutbytte
Relasjonen mellom lærer og elev
.54
.59
Struktur og tydelighet
.60
Feedback i undervisningen
Tiltakspyramide
Konsekvenser
Påminnelser og signaler
Struktur, ledelse, regler
Ros, oppmuntring og mestring
Relasjoner til elever, involvere, lytte, anerkjenne
Forventing om mestring
• Den oppfattede kapasiteten til læring eller utførelse av handlinger.
Teori er knyttet til to modeller:
1.En ferdig forståelse av egen kapasitet (smart eller mindre smart), en tro på at intelligens er stabilt og uforanderlig.
2.En vekstforståelse av egen kapasitet. Min kapasitet er mest avhengig av egen innsats. Intelligens eller smartness er ikke stabil.
Senter for praksisrettet utdanningsforsking
Pedagogiske konsekvenser
• Vær forsiktig med konstant å fortelle elever hvor smarte og flinke de er
• Alle trenger autentiske mestringsopplevelser
• Synliggjør framgang for for de som skal lære
• Gi tydelig verbal tilbakemelding på arbeidsinnsats og forberedelser
• Multitasking er sterkt overvurdert i læring
• Den voksne må formidle tydelige og spesifikke forventninger om mestring – ”jeg tror du klarer dette”
• Det må være lov å gjøre feil.
Kartleggingsundersøkelsen og bruk av pedagogisk analyse
Forskningsbasert kunnskap og data om skolen
Forskningsbasert Sterk
kunnskap
Ideelt for endring og forbedring
Data om egen kommune/skole/klasse
Svak Sterk
Svak
Senter for praksisrettet utdanningsforskning
Drøfting
• På en skala fra en til ti, hvor er din skole på disse to aksene?
Bruk av data/kartleggingsresultater
SePU (Senter for praksisrettet utdanningsforskning)
Målsetting
Data-innsamling
Analyse av data
Kunnskaps-informerte
beslutninger
Without data, you are just another person withan opinion
Andreas Schleicher, OECD
Dataliteracy
• Lærere og ledere i skolen bør utvikle dataliteracy:
• Kunnskap om ulike typer av data og kompetanse i å omsette data til forbedret pedagogisk praksis og bedre læring.
Senter for praksisrettet utdanningsforskning
Det vi ikke har innflytelse på i skolen
• Skolen har de elevene den har. Foreldrene har sendt de beste barna de har.
• Elevene har de foreldrene de har. Som skoleleder og lærer har du ingen kontroll på foreldrene og deres innflytelse på egne barn.
• Læreplan, lovverk og skolens økonomiske rammer er vedtatt i demokratiske prosesser.
• Bruk energi og innsats til å påvirke de faktorene du og skolen har innflytelse på.
To nødvendige typer av data
Informasjon om barn og unge sine læringsresultater i bred forstand.
Informasjon om pedagogisk praksis og læringsmiljøet i skolen.
PISA 2015
Land Naturfag Matematikk Lesing
Finland 531 511 526
Danmark 502 511 500
Norge 498 502 513
Sverige 493 494 500
AnalysemodellenOverordnede målsettinger
Innhenting av data/informasjon R
e
Problemformulering v
i
Analyse av opprettholdende faktorer d
-------------------------------------------------------- e
Utvikling av strategier og tiltak r
i
Gjennomføring av valgte tiltak n
g
Evaluering
Analyse av opprettholdende faktorer
Utfordring/problem
Opprett-holdende
faktor
Opprett-holdende
faktor
Opprett-holdende
faktor
Opprett-holdende
faktor
Opprett-holdende
faktor
Tre perspektiver i analyse av opprettholdende faktorer
1. Kontekstuelt perspektiv med fokus på læringsmiljøet og undervisningen i skolen
2. Aktørperspektiv med fokus på barn og unge sine virkelighetsoppfatninger og mestringsstrategier. Eleven som aktør i eget liv
3. Individperspektiv med fokus på barn og unge sine forutsetninger, hjemmeforhold, skader, diagnoser og vansker (patologi)
11
«a rabbit or a duck»
Utvikling av tiltakOpprettholdende faktor
Pedagogisk tiltak/strategi
Forskningsmessig grunnlag
Senter for praksisrettet utdanningsforskning
• Fagfornyelsen og profesjonelle læringsfellesskap
Fagfornyelsen overordnet del
• 3. Prinsipper for skolens praksis
• Skolen skal møte elevene med tillit, respekt og krav, og de skal få utfordringer som fremmer danning og lærelyst. For å lykkes med dette må skolen bygge et godt læringsmiljø og tilpasse undervisningen i samarbeid med elevene og hjemmene. Det krever et profesjonsfellesskap som engasjerer seg i skolens utvikling.
Tore Skandsen, Sepu
Fagfornyelsen overordnet del
• 3.2 Undervisning og tilpasset opplæring
• Skolen skal legge til rette for læring for alle elever og stimulere den enkeltes motivasjon, lærelyst og tro på egen mestring.
Tore Skandsen, Sepu
Curriculum - læreplanforståelse
• Læreplanen (curriculum) er både intensjonen om hva sombør skje og hva som faktisk skjer i skolen
• The field (curriculum) should shift from a primary and practical interest in the development of curriculum to a theoretical and practical interest in understanding curriculum (Pinar, 1995)
• Arbeidet med fagfornyelsen og rammeplanen bør først ogfremst dreie seg om læreplanforståelse og ikkelæreplanutvikling i form av f.eks lokale planer, måloperasjonalisering o.l.
Læreplanens ansikter og ulike nivå i barnehage og skole
Ideenes læreplan
Eier/myndighet og leder
Formelt vedtatt læreplan
Oppfattet læreplan
Profesjonelle læringsfellesskap og lærer
Iverksatt læreplan
Erfart læreplan
Fagfornyelsen overordnet del
• 3.5 Profesjonsfellesskap og skoleutvikling
• Skolen skal være et profesjonsfaglig fellesskap der lærere, ledere og andre ansatte reflekterer over felles verdier, og vurderer og videreutvikler sin praksis.
Tore Skandsen, Sepu
Tore Skandsen, Sepu
Kollektivt og individuelt arbeid (Irgens, 2016)
Profesjonelle lærings-
fellesskapDrift Utvikling
Kollektivt
Individuelt
Sammen med et par
andre: Sett opp en
rekkefølge for hvor
viktige de ulike
dimensjonene i figuren
til høyre er.
Viktige dimensjoner i PLF
Bærekraft: DybdeBreddeLengde
Nære og fremme,Involvere og utvikle,
Forbinde og sikre, Overvåke
Overvåker prosesser ogleter etter bevis på virkning
Samarbeid i undersøkelser om
læring og innovasjon
Utvikleoverbevisende
kjerneformålog felles
fokus Eksterne nettverk,
og kritiske venner
Distribuertledelse/ kollektiv
ansvarlighet
Utfordrende arbeidsrelasjonerpreget av respekt
og tillit Fasiliterende ‘arkitektur/ struktur og
ritualer/rutiner
Hva kjennetegner PLF?
1. Delte verdier og visjon
2. Kollektivt ansvar for elevenes utvikling
3. Samarbeid fokusert på læring
4. Profesjonell læring i gruppe så vel som individuelt
5. Reflekterende profesjonell ”utforskning”
6. Åpenhet; nettverk og samarbeid
7. Inkluderende medlemskap
8. Gjensidig tillit, respekt og støtte
1. Delte verdier og visjon
Vi har
• Felles fokus på elevenes utvikling og læring
• Felles utviklet verdigrunnlag som alle forstår
• Positive forventninger til elevene
• En kultur som er synlig opptatt av forbedring
2. Kollektivt ansvar for elevenes utvikling
• Ansatte tar felles ansvar for alle elevenes utvikling
• Det er et press fra kollegaer på de som ikke tar sin del av jobben
3. Samarbeid fokusert på læring
• Teamplanlegging og teamarbeid er vanlig
• Vi samarbeider på tvers av roller (for eksempel lærer med assistent)
• Vi arbeider sammen i de praktiske aktivitetene med eleven
• Det er samarbeid på tvers av hele skolen; mellom avdelinger og elevenes klasser/aldersgrupper
4. Profesjonell læring i gruppe så vel som individuelt
• Hele personalet (også evt fast støttepersonale) er involvert i og verdsetter profesjonell læring
• En rekke profesjonelle læringsaktiviteter og pågående profesjonell utvikling finner sted, for eksempel veiledning mellom kolleger, pedagogisk dokumentasjon, refleksjonsarbeid etc
• Ansatte lærer individuelt, og med og fra hverandre
• De ansatte tar kollektivt ansvar for å fremme og støtte hverandres læring
5. Reflekterende profesjonell ”utforskning”
• Reflekterende praksis er verdsatt
• Forskning og undersøkelser er grunnlag for læring og utvikling, for eksempel gjensidig observasjon, selvvurdering og aksjonslæring
• Data analyseres og blir brukt til refleksjon og forbedringer
• Medvirkning og input fra elevene verdsettes
6. Åpenhet; nettverk og samarbeid
• Eksterne initiativer blir brukt til å analysere hva som går for seg i skolen
• Ansatte er åpne for forandringer
• Personalet engasjerer seg i samarbeid om læring på tvers av skoler; i nettverk med hverandre og mot andre institusjoner
• Å ta noen sjanser, kreativitet og innovativ tenkning blir oppmuntret
7. Inkluderende medlemskap
• Støttepersonale er verdsatt og er deltakere i vårt PLC
• Eierne og evt andre eksterne er med i vårt PLC
• Det finnes et stort fellesskap av skoler som vi deltar i
8. Gjensidig tillit, respekt og støtte
• Arbeidsrelasjoner er positive
• Vi har gjensidig tillit til og respekt for hverandre
• De ansattes gode innsats blir tydelig verdsatt
• De ansatte føler seg kompetente
Kvalifisert blir du alene, kompetent blir du sammen med andre
Senter for praksisrettet utdanningsforskning