1b.la Seleccion de Embriones -Mejora La Cognición-curiosidad

8/19/2019 1b.la Seleccion de Embriones -Mejora La Cognición-curiosidad

1/15

La selección de embriones de Política Global para la mejoracognitiva: curiosidad o juego-cambiador?Carl Shulman y Nick Bostrom SpecialSectionArticleInstituto futuro de la humanidad, Oxford UniversityAbstract Elcapital humano es un importante factor determinante de losresultados económicos individuales y globales, y una importanteaportación a la SCI- entific progreso. Se ha sugerido que lagenómica puede abrir nuevas vías para mejorar la intel ectualhabilidades genéticamente, complementando las intervencionesambientales tales como la educación y la nutrición. Una manera dehacerlo sería a través de la selección de embriones en el contextode la fecundación in vitro (FIV). En este artículo analizamos lafeasibil- lidad, temporal, y los posibles impactos sociales de laselección de embriones para la mejora cognitiva. Encontramos que el embrión selec- ción, por su propia cuenta, pueden tener importantes(pero probablemente no) repercusiones drásticas en los próximos 50

años, aunque podía acumular grandes efectos en varias generaciones.Sin embargo, existe una tecnología complementaria - células madrederivadas de gametos - que ha venido realizando progresos rápidos yque podrían amplificar el impacto de la selección de embriones,permitiendo cambios muy grandes si se lo aplica correctamente a losseres humanos.Envío: 28.12.13 CE: nº de páginas: 8 PE: Sumathiimplicaciones políticas• Los recientes avances en genómica y las pruebas de embrión indican

que la selección de embriones para mejorar cognitivo moderado-miento en los seres humanos pueden ser viables dentro de cinco adiez años. Esto puede desencadenar debate público más amplio sobrela desirabil- lidad de mejoras genéticas en los seres humanos. • Los

efectos de la selección de embriones convencional en la primeradescendencia producida probablemente sería relativamente pequeño encomparación con anteriores mejoras ambientales en la capacidadcognitiva. Sin embargo, efectos acumulativos sería mucho mayor através de múltiples generaciones de ple. • La investigaciónbiomédica en seres humanos de células madre derivadas de gametospuede habilitar la iteración (IES) de la selección de embriones invitro, la compresión de varias generaciones de selección en unospocos años o menos. • Los reguladores podrían acelerar o retardaravanzar a través de las normas sobre la investigación con célulasmadre y el consumo privado en el mercado de la genómica. Losorganismos de financiación de la ciencia puede ajustar su apoyo parala investigación en células madre y genómica cognitiva gametos. • El

grado de adopción de selección genética humana puede influirsignificativamente en la competitividad nacional y la productividadcientífica y económica mundial en la segunda mitad del siglo.para que los padres tengan información exhaustiva sobre el portadorde cribado cognitivo a su propio maquillaje genético antes de tenerhijos. Mejora las mismas técnicas que se usan actualmente paraevitar dis- genética facilidad también parece probable para permitirla selección de embriones por rasgos hereditarios más complejos queinvolucran muchos genes infantil La enfermedad de Tay-Sachs es unagenética recesiva condi-


2/15


3/15

2013). Las muestras se etiquetan con educa- sugiere que la capacidadcognitiva tiene grandes externalidades sobre tradicionales y losdatos sobre los ingresos, y un tercer incluyen un crecimientocognitivo a nivel nacional (Jones y Schnei- capacidad de prueba. Larápidamente creciente de consumidores firma genómica der, 2006),aunque las correlaciones con el crecimiento económico de 23andMe(2013) ya tiene cerca de 500.000 clientes, 90 también reflejan losefectos positivos del desarrollo sobre cogni-% de los cuales hanoptado por participar en tra capacidad a través de canales como losde educación, salud1 la investigación. A largo plazo, como las pruebas de ADN y seconvierte en una dieta. Un desplazamiento hacia arriba deaproximadamente un Gaussian parte rutinaria de la atención médica,los conjuntos de datos de decenas de millones de personas ladistribución de la capacidad cognitiva también habría dispro- de losindividuos pueden ser ensambladas a partir de los datos producidospor portionately grandes efectos en los extremos, aumentando elnúmero de razones médicas. Esas bases de datos podrían serequiparados ber de superdotado y reducir el número de personas encontra de puntajes de pruebas, datos de educación, y con retardo

mental y problemas de aprendizaje.ingresos para producir extraordinarios tamaños muestrales a bajocosto marginal. Así, mientras que nuestra comprensión de la cuántomejora cognitiva de los correlatos genéticos de la capacidadcognitiva es muy limitada la selección de embriones? Hoy, estáprevisto que aumente drásticamente en los próximos años. Cuántomejora cognitiva sería entregado con diferentes números deembriones? Dentro de un solo gen- eración, sería rápidamenterendimientos decrecientes sobre el impacto de la capacidad cognitivaaumenta el número de embriones, como se muestra en la Tabla 1.Estudios en economía laboral generalmente descubren que una prácticaestándar de IQ hoy implica la creación de menos punto corresponde aun incremento de los salarios en el orden de diez embriones.

Selección entre un número mayor de 1%, otras cosas iguales, peromayor esti- que eso requeriría varios ciclos de FIV, que es mates seobtienen cuando los efectos de IQ en educación oneroso. Por lo tanto1-en-10 logro de selección están incluidas (Zax y Rees, 2002; Neal ypuede representar un límite superior de lo que estaría actualmenteJohnson, 1996; Cawley et al., 1997; Behrman et al., 2004;prácticamente factible. Nuevas técnicas para la maduración de loshuevos en2 Bowles et al., 2002; Grosse et al., 2002). El aumento de lasganancias individuales de una intervención genética pueden serevaluados de la misma manera como la atención prenatal y similaresTabla 1. Cómo la máxima cantidad de ganancia IQ (suponiendo quelas intervenciones a favor del medio ambiente. Un estudio de los

esfuerzos para evitar una distribución gaussiana de predijo IQsentre los embriones3 con una desviación estándar de 7,5 puntos ) podría depender debajo peso al nacer se ha estimado que el valor de un 1% el número deembriones utilizados en la selección de aumento en las ganancias deun recién nacido en los EE.UU. entre $2,783 y $13,744, dependiendode la selección de descuento IQ puntos ganadosy la tasa de crecimiento de los salarios futuros (Brooks-Gunn etal., 2009). 1 en 2 4.2 Estos logros individuales son losuficientemente significativos que 1 en 10 11.5 podría hacer laselección de embriones para la mejora cognitiva de 1 en 100 18.8


4/15

una inversión rentable, en el sentido de atención prenatal. Ellos 1en 1000 24.3sin embargo son pequeños en comparación con los incrementossalariales desde 5 generaciones < 65 [b/c delas influencias ambientales, tales como el desarrollo económico de1-en-10 disminuyendo- Los migrantes pueden incrementar su productividad y sus ingresosdevuelve] 10 generaciones < 130 [b/c por varios cientos porciento moviendo desde el desarrollo de 1-en-10 reduciendo a paísesdesarrollados (Clemens, 2011). Devuelve] aumentos en la capacidadcognitiva tendría límites económicos acumulados 100 + (< 300 [b/cafecta a otros que a través de ingresos personales, por ejemplo, PR-(aditivo variantes disminuyendoing innovación. Por ejemplo, un importante estudio longitudinaloptimizado para la cognición) devuelve])de niños que anotó en el 1-a nivel-10,000 sobre niños-©2013 Universidad de Durham y John Wiley & Sons Ltd. PolíticaGlobal (2013)

xx xxxx 3 3vitro podría hacer que la creación de más embriones viables,ronmental efectos sobre la capacidad cognitiva han sido estudiados,pero con rendimientos decrecientes. Si algún poder de selección másnotablemente el gran aumento en las puntuaciones de CI raw durantemucho fueron gastados en otros rasgos de inteligencia (por ejemplodel mundo en el siglo pasado, conocido como el "Flynn salud,longevidad, o apariencia), la selección a la izquierda para elefecto" (Nisbett et al., 2012). Losrasgos cognitivos se reduzca aún más. Tamaños del efecto también

caerían con menos medidas precisas de las operacio-4 gametos derivados de células troncales podría producir mucha tosefectos genéticos sobre la capacidad cognitiva. efectos mayoresdescendencia creado con esta tecnología podría hacer uso de ella,con efectos acumulando a través de gener- la eficacia de laselección de embriones sería sumamente5 aciones. ¿Cuánto tiempo podría continuar este proceso antes de queel aumento si varias generaciones de selección podría verseseveramente los rendimientos decrecientes establecería en? Hsu(2012), comprimido en menos de un período de maduración humana.Utilizando los datos sobre el número de diferencias genéticasassoci- Esto podría ser habilitado por avances en un importante com-ciada con efectos sobre el CI, se estima que el número total

plementary tecnología: la derivación de espermatozoides viables deIQ-afectando alelos en un individuo podría ser en última instancia yhuevos a partir de células madre embrionarias humanas. Tal tallo-cambió por tanto como 30 desviaciones estándar. Este esti- derivadocélulas gametos permitiría embrión iterado mate asume que losefectos son aditivos y inde- selección (en lo sucesivo, IES):dent incluso en condiciones extremas de selección. El 30 estándar 1.El genotipo y seleccione un número de embriones que son desviacionesde diferencia genética correspondería a superiores encaracterísticas genéticas deseadas; más de 20 desviaciones estándarde la inteligencia fenotípica - 2. Extraer células madre de los


5/15

embriones y convertir una (difícil de interpretar) ganancia de másde 300 puntos de CI. Que ellos al esperma y óvulos, que vencen en unplazo de 6 meses, o parece probable, sin embargo, que la aditividadhipótesis menos (Sparrow, 2013); fracasaría ante este techo alto fuealcanzado, 3. La nueva cruz de esperma y óvulos para producirembriones; como diversos caminos de mejora que ofrecen disminuir 4.Repetir hasta grandes cambios genéticos han sido accu- devuelve.formuladas. Si bien los resultados de esa magnitud se han logrado enla cría de animales por rasgos tales como la leche o la carne pro-Iteradas embrión selección ha destacado recientemente la producción(bajo condiciones de granja de fábrica), esos rasgos pueden deBioética (Sparrow, 2013; véase también Miller, 2012; han sido objetode mucho menos presión selectiva de Instituto de Investigación enInteligencia de la máquina, 2009) a la luz de la inteligencia hasido en la evolución humana. Algunos intelli- rápido progresocientífico. Desde el Hinxton Group (2008) gence-mejora de alelospueden venir con la inoportuna predijo que derivado de células madrehumanas gametos sería tradeoffs, explicando por qué la evolución noha dri- estar disponible dentro de diez años, las técnicas han sidoven a la fijación. Otras alteraciones pueden ofrecer rela- se usa

para producir crías fértiles en ratones, y los gametos comorelativamente puro bendiciones, por ejemplo reduciendo las célulasgenéticas en los seres humanos. Sin embargo, científicosconsiderables desafíos- carga de nuevas mutaciones perjudiciales oseleccionando alelos desafíos permanecen en traducir los resultadosde los animales a los seres humanos, cuyas desventajas ya no importaen socie- industrial y evitar anomalías epigenéticas en la célulamadre eties (Bostrom y Sandberg, 2009). Por lo tanto no podemos serlíneas. Estos desafíos podrían retrasar la aplicación en sereshumanos seguros de en qué medida la ultimate límites fisiológicos'10 o incluso 50 años en el futuro" (Cyranoski, 2013). Limi-genéticos son de la mejora cognitiva tations sobre investigación conembriones humanos puede llevar a IES observó las capacidades de los

más talentosos en la actualidad logrando importantes aplicaciones enseres humanos animal comercial. Si el máximo podría aumentarsesubstan- criar antes de la reproducción humana.considerablemente por encima de los niveles más altos observadoshistóricamente en Si IES sea viable, cambiaría radicalmente lapoblación humana, es concebible que los nuevos abili- el coste y laeficacia de la mejora a través de selec- vínculos sería posible.Incluso una pequeña cantidad de ción. Después de la inversión fijadel IES, muchos embriones super-enhanced tales individuos podríaentonces podría ser producida a partir de la última generación, demanera que tengan un mayor impacto en el mundo que podríaproporcionarse a los padres a bajo costo.Estas estimaciones podrían cambiar para las diferentes poblaciones y

entornos, como heredabilidades variar dependiendo de la velocidad dela adopción y de la opinión pública de la población y el medioambiente que están siendo estudiados. Por ejemplo, heredabilidadesinferior se han encontrado en el impacto de la selección deembriones tecnologías dependerá de los niños y de los entornosprivados (Beny- sobre el número de padres que deseen hacer uso deamin et al., 2013; Turkheimer et al., 2003). Consideran que ellos,así como sobre las opciones políticas y regulatorias. Opin- aunquela estatura del ser humano es altamente heredable en la mayoríadentro de ion- las encuestas muestran que la selección de embrionespara la inteligencia es estudios por país, pero los ciudadanos de


6/15

Corea del Sur ricos ascienden actualmente impopulares, excepto en elcontexto de los problemas mentales más de 6 cm más altos que losnorcoreanos que antaño era retardo (una demanda que podría cubrirsecon un modesto taller de los sureños (Pak, 2004). Otros numerososenvi- alimentación selectiva, por ejemplo, selección de 1 a 2embriones).Política Global (2013) ©2013 Universidad de Durham y John Wiley& Sons Ltd.

Carl Shulman y Nick Bostrom 4 dela historia de la Fertilización in vitro (IVF), sin embargo, sugiereque las aplicaciones la historia de la donación de esperma sugiereque esto podría ser una que se oponen en previsión puede rápidamenteconvertirse en obstáculo serio. Sin embargo, hay cierta demanda delos aceptados cuando se convierten en opciones en vivo. Tabla 2ilus- oportunidad de plantear los niños no emparentados

genéticamente. En trates algunos dramáticos retrocesos en públicoamericano opin- 2008, 136.000 niños fueron adoptados en los EstadosUnidos (iones de niño antes y después del 1978 el nacimiento deLouise Brown, el Welfare Information Gateway, 2011), mientras que4,247,694 chil- El primer niño concebido con FIV. dren nacieron(Martin et al., 2010). Embrión iterado como portadora-screeningmuestra la experiencia, un 25% de embriones de selección podríainspirar demanda mucho mayor ciento riesgo de enfermedad genéticapara hijos de informó carri- debido a sus cualidades excepcionales,aunque ers adoptivos pueden motivar a los padres a utilizaralternativas padres reproductiva motivados por un deseo de salvar alos niños pobres de las tecnologías. No es inmediatamente obvio quénivel de circunstancias pueden ser menos atraído a IES.

mejora cognitiva ofrecería un bene- comparables montar. El aumentode la renta individual, solo, un total neto actual impactos encapital humano valor de miles de dólares por punto de IQ (véasesupra), podría eventualmente pagar los costos de bastante caro elimpacto de la selección genética evidentemente dependerá de losprocedimientos, pero sería más atractiva al paciente deci- cuánpoderosa y ampliamente adoptado la tecnología sion-fabricantespuedan costear sus gastos propios o con ser. Es útil considerar unamatriz de enumerar algunos esc- acceso subvencionado. Los efectos dela imitación o competitivo par- ios variando a lo largo de los dosejes (Tabla 3). (Los escenarios enting podría impulsar un rápidocrecimiento en uso: si se selecciona chil- asumir un contexto depaís desarrollado, y sólidos conocimientos sobre dren destacan

visiblemente en la escolarización, el temor de que el borde de laarquitectura genética de la capacidad cognitiva.Los niños pueden quedar atrás en términos relativos pueden serincompletas, el conocimiento de los efectos de escala hacia abajo,como más motivador de las ventajas absolutas. Por otro ladodiscutido arriba.), los padres mediante la selección de embrionestendría que la tabla se centra en los efectos a nivel individual,pero estos trade-off selección para la capacidad cognitiva con laselección será complementada por efectos sinérgicos cuando otrosrasgos, tales como riesgos de enfermedades, altura, atletismo, omuchos individuos en una sociedad se han mejorado. Tanto positivos


7/15

personalidad. y externalidades negativas son probables. Por ejemplo,si no con IES podría ofrecer mucho más extremas, los resultados sonun conjunto limitado de posiciones de cierto tipo (p. ej. Nobel ylos costes fijos de uso IES para producir laureate mejorada)entonces mejora de algunos individuos serían embriones podríapropagarse a través de grandes números de crear una externalidadnegativa en hacer más difícil para los no niños mejorada. Por otrolado, el IES sería com- individuos mejorada para lograr esasposiciones. Promesa positiva la típica relación genética entrepadres externalidades incluyen innovaciones utilizadas por todos,niños y niñas. Para evitar los efectos negativos de la endogamia,IES el aumento del ahorro y la inversión, una mayor cooperación,7 requeriría un gran suministro de arranque o de los donantes, y elimpacto en las instituciones políticas. En definitiva, parece que elgasto de alimentación selectiva sustancial para reducir lasexternalidades positivas que dominaría -al menos alelos recesivosnocivos. Estos factores tenderían a esto se supone comúnmente en elcontexto de otras inter- empuje hacia el IES crías están menosrelacionados genéticamente intervenciones destinadas a mejorar elrendimiento cognitivo, tales a sus padres (aunque más relacionados a

otro), como la educación y la eliminación de contaminantesneurotóxicos, que8 y podría reducir el atractivo de IES. son comúnmentesubvencionadas por este motivo.Tabla 2. Nosotros la selección de embriones FIV y actitudesaprobar o desaprobar Sí/No no sépersonalmente uso de FIV para infertilidad? 18% 76% 6% (Harris,1969) Aprobar FIV por enfermedad o discapacidad? 35% 55% 10%(Harris, 1969) personalmente uso de FIV para infertilidad? 53% 35%11% (1978 Encuesta Gallup post Louise Brown (Mason, 2003) Aprobar laselección de embriones para evitar fatal 68% n/a n/a enfermedad dela niñez? (Kalfoglou et al., 2004) Aprobar la selección de embrionespara adulto de aparición del 58% n/a n/a el cáncer? (Kalfoglou et

al., 2004) Aprobar la selección de embriones para la fuerza o el 28%n/a n/a la inteligencia? (Kalfoglou et al., 2004)©2013 Universidad de Durham y John Wiley & Sons Ltd. PolíticaGlobal (2013)

xx xxxx 3 5Tabla 3. Algunos de los posibles impactos de la selección genéticacon diferentes tecnologías y tasas de adopción para mejorarcognitivo-

6 ment'FIV+' 'agresivo FIV' 'in vitro' Selección de huevo 1 de 2 Selecciónde 1 de 10 Selección de 1 de 100 embriones embriones embriones "ies"adopción / tecnología [4 puntos] [12 PUNTOS] [19] [100 puntos +puntos]~ 0,25% aprobación socialmente insignificante durante socialmenteinsignificante en la contingente seleccionado "marginales dominan lafecundidad de una generación. una generación. Los formulariosnotable filas de élite los efectos de la práctica de los efectossociales de la minoría social altamente polémica en científicos, máscontroversia más selectivo cognitivamente abogados, importante que


8/15

direct importante que posiciones directa. Médicos, impactos.impactos. ingenieros.Renacimiento intelectual?El 10% de adopción impacto cognitivo ligero gran fracción de dominarseleccionado filas 'Posthumanity' 'elite' ventaja en la primerageneración, Harvard de científicos, abogados (Bostrom, 2009) combinacon estudiantes universitarios médicos, ingenieros en selección demejorado. La primera generación de 2ª.generación de rasgos noncognitive dominan perceptiblemente ventajacognitivamente una minoría. profesiones exigentes.> 90% aprobación discapacidad de aprendizaje crecimientosustancial en materias IQs típica de 'Posthumanity' 'nuevo normal'mucho menos frecuente + 10 eminentes científicos educativos entrelos niños. En el logro de ingresos. veces tan comunes en la primerageneración, la segunda generación de segunda generación. Miles depoblación anteriores múltiples aumentan a veces en segundo alto IQumbrales de cola derecha. generación.más que duplicado.El promedio de la población sólo modestamente en el cambio de siglo,a pesar de las políticas que afectan a la tecnología y una o dos

generaciones, a menos que exista una amplia adopción de su uso seríadeterminar el número de los niños que crecen versiones poderosas delas tecnologías. Continuó con- de décadas anteriores. Mientras queestos retrasos son largos, son ventional (nonIES) selección podríaeventualmente producir comparable a plazos para otras intervencionesque media muy grandes efectos, pero se enfrentarían a laobsolescencia recibir atención política, tales como el esfuerzo paramejorar la calidad de vida- de tecnologías más potentes (como IES, otiempo artificial de los resultados mediante la atención prenatal,la educación preescolar y la inteligencia). En nuestro pensamientoacerca de plazos largos, con- nutrición infantil.ventional selección de embriones pueden ser más relevantes como softlímite inferior para el potencial de mejorar cognitivo- Conclusiones

1 ment. La selección de embriones pueden tener un mayor efecto sobreel suministro de extremadamente talentosos individuos,particularmente en nuestro análisis sugiere que la selección deembriones humanos que generaciones después de la primera. Estopodría tener importantes impactos no sea un factor importante en losasuntos mundiales en el mediano en campos tan exigentescognitivamente. plazo, salvo que cualquiera de las que se vuelve muyampliamente adoptados o IES las tasas de natalidad y tiempos demaduración de los impactos moderados es factible y es utilizado poruna minoría no trivial. En el corto y mediano plazo. Mientrasaltamente inteligente cualquiera de esos casos, sin embargo,contribuirían de manera significativa los niños suelen acelerar sueducación, que persiguen aumentar el capital humano mundial y, en el

caso de las IES, más educación en total, produciendo un retraso demás de 20 años, posiblemente, crear individuos con niveles sinprecedentes de entre el nacimiento y la entrada en el mundo laboral.Y desde la capacidad cognitiva. ¿Qué significa esto para policymak-el número de nacimientos en un año determinado es pequeña conrelación al ers?El tamaño de la fuerza laboral, e incluso universal mejora losresponsables políticos tienen un número de palancas con las cualesrequerirían varias décadas para mejorar afectan la marcha de laselección de embriones, la financiación de la descendencia paravenir a constituir una mayoría de los trabajos a fin de que la


9/15

ciencia y las tecnologías que quizá la fuerza (aunque podríandominar determinadas profesiones, la más obvia. Los responsables dela política económica podrían también elegir si tales como lasciencias, antes). Esto sugiere prácticas o no hacer grandesconjuntos de datos a disposición de los investigadores de losefectos se concentrarían en la segunda mitad de los estudios degenómica cognitiva. Por ejemplo, militar opolítica global (2013) ©2013 Universidad de Durham y John Wiley& Sons Ltd.

Carl Shulman y Nick Bostrom 6Registros nacionales de salud vienen a contienen ADN, podrían lastendencias gráficas, la sostenibilidad, la ciencia y la tecnologíase correlacionó con registros de impuestos, resultados de pruebas ylas políticas de educación, el cambio climático global, los cambiosgeoestratégicos, desi- niveles (aunque obvio surgen preocupaciones

de privacidad con tales ity y movilidad intergeneracional, de largoalcance y finan- las bases de datos). Las agencias reguladoras (comola comida y el cial (planificación de los sistemas de pensiones,deudas nacionales).Drug Administration de los EE.UU.) podría ayudar u obstaculizar lamejora del capital humano, además de ser un crecimiento de empresasprivadas de la genómica. Grantmakers importante en su propioderecho, podría interactuar bastante podrían aumentar o disminuir suapoyo a la investigación fuertemente con todas estas otrascuestiones a largo plazo, ya que la producción de gametos humanos apartir de células madre, que podría la capacidad de resolverproblemas es un factor en cada chal- afectan el número de embrionesdisponibles para lenge convencionales. Nos enfrentamos a la

selección de embriones y la factibilidad de las IES. Las tasas deadopción podría verse influida también por subvencionar orestringir- Notes ing el uso de la selección de embriones y laspruebas genéticas para los futuros padres. Precedentes einfraestructura podría ser promovido (o restringida) hoy,centrándose en estudios genéticosestamos agradecidos a Nick Beckstead, Jo~ao Lourenc!Oh de AraujoFabi- ano, Stephen Hsu, Parag Khanna, Luke Muehlhauser, Se!O h !!Eige-enfermedades en lugar de rasgos complejos. artaigh, Anna Salamon,Peter Salamon, Laurent Tellier, y dos revisores anónimos paracomentarios sobre versiones anteriores de la arti- de manera másabstracta, la investigación sobre las consecuencias o cle, a un

Instituto de Investigación en Inteligencia de máquina Beca parafinan- ética del embrión selección podrían prepararse mejor lapolítica de apoyo social, y Lance Bush, Nikolina Mitrovi!c, AndrewSnyder- los fabricantes para decidir si es conveniente acelerar oBeattie, y Diana Sofronieva para ayudar en la preparación delmanuscrito.retrasar esta tecnología, y elaborar marcos regula- toria. En elcontexto de pensar acerca de la larga- 1 El continuo crecimiento delconsumo privado en las empresas de genómica como


10/15

plazo futuros, la posibilidad de mejoramiento genético 23andMepodría ser más lento en los EE.UU. como resultado de lareglamentacióna través de la aplicación de las tecnologías existentes deberíanacciones.2 El concepto de la inteligencia y el uso del CI como medida de élhacen el estancamiento tecnológico parece menos probable (Bostrom,han sido ampliamente debatido y estudiado, aunque significativas2013). Controversias permanecen. Para los exámenes del estadopsicológico de una vez la mejora genética de la inteligencia seconvierte en conocimientos sobre IQ, consulte Neisser et al., 1996 yNisbett et al., 2012. ampliamente reconocido como una posibilidadinminente, público dis- 3 la desviación estándar de IQ en lapoblación es de alrededor de 15. Davies ladiscusión y debate probablemente intensificará. Preocupacionesseculares et al. (2011) estima que la variación puede aditivo comúnpodría centrarse en los impactos previstos en la desigualdad social,dan cuenta de la mitad de la varianza en adultos de inteligenciafluida en su sam-la seguridad del procedimiento médico, los temores de una mejorar-

ple. Los hermanos comparten la mitad de su material genético enpromedio. Así, en una estimación aproximada, la varianza es recortaren un 75 por ciento y el estándar "carrera de ratas" ment, derechosy responsabilidades de los padres frente al 50% de la desviación.Ajustes para el apareamiento, assortative ante ! Su futuradescendencia, la sombra de 20 cen- desviación de la distribuciónGaussiana, y otros factores podrían tury eugenesia, el concepto dela dignidad humana, y en el ajuste de esta estimación, pero nodrásticamente. Estas cifras fueron gener-límites adecuados de participación estatal en la reproductivasimulando ados por 10 millones de parejas en producir los listadosnum-las opciones de sus ciudadanos. (Para una discusión sobre la ética

de ber de embriones y seleccionando el uno con la mayormejora cognitiva predicho, consulte Bostrom y Ord, 2006; Bo- IQbasadas en la variación aditiva.Strom y Roache, 2011; Sandberg y Savulescu, 2011.) 4 Pero tenga encuenta que la selección de embriones de energía aumenta con elnúmero de sublinearly variantes genéticas identificadas, es decir es"front- algunas tradiciones religiosas pueden ofrecer mayorespreocupaciones, cargado" ya que cuando menos variantes seidentifican más selección incluyendo aquellas relativas a lautilización de embriones en IES el poder puede ser aplicada a ellos.2 El espacio de las políticas posibles es amplio: desde laprohibición 5 Curiosamente, parte del aumento en el número depersonas por encima

de la neutralidad a la fuerte subvención y promoción activa. Altacapacidad será "umbrales de lag por una generación". Esto es debidoalos debates sobre la conveniencia de una propiedad estadísticacognitivo germinal de truncamiento selección en una gaussianadistribu-mejora puede no tener el mismo resultado en todas bution. Si seselecciona 1 de n, el número de embriones ejempla- res reuniónalgunos alto umbral debe aumentar en menos de n- países yjurisdicciones. Los países que tienen un pliegue negativo en laprimera generación. En la próxima generación, la parte vista puede


11/15

preocuparse de perder competitividad internacional- reunión umbralesaltos podrían aumentar por órdenes de magnitud, ness. Mientras quela inmigración podría utilizarse para importar un cog- dependiendodel umbral. nitive elite en países que prohiben el uso de lagenética 6 de redondeo y, de nuevo, asumiendo una distribucióngaussiana de iden-mejoras internamente, esto puede no parecer una satis- tifiedefectos genéticos aditivos con una desviación estándar de 7.5 IQsignifica fábrica de abordar una relación cognitiva.ishment impover- puntos. No podría pues ser exigencias de un 7Jones, 2011 8 Comparar Bostrom y Ord, 2006. conjunto común de normasmundiales. Si cualquier forma fuerte de la coordinación mundialsería deseable ni viable sigue siendo una cuestión importante.Referenciasselección de embriones para la mejora de habilidades cognitivasAffrymetrix (2013) "firma contrato con Affymetrix UK Biobanco decapacidad o de otros rasgos humanos merece un lugar en discus-Genotipo 500.000 personas del Reino Unido en el estudio más grandejamás de Sion" junto con otras cuestiones a largo plazo como lademostración-

©2013 Universidad de Durham y John Wiley & Sons Ltd. PolíticaGlobal (2013)

xx xxxx 3 7Los factores genéticos y ambientales en la enfermedad ypersonalizada, Harris L. and Associates, Inc.; la revista Life,1969-04, "Harris 1969 Medicina", BusinessWire [online]. Disponibleen: http://www. Ciencia, sexo y moralidad Survey, estudio no. 1927'Odum Businesswire.com/news/home/20130322005131/en/ Institute, Louis

Harris Data Center, de la Universidad de Carolina del Norte.Contrato Affymetrix-Signs-UK-Biobank-Genotype-500000 [online]Disponible en: http://hdl.handle.net/1902.29/H-1927 [visitada el 25de noviembre de 2013]. [visitada el 25 de noviembre de 2013].Behrman, J., Alderman, H. y Hoddinott, J. (2004) "Copenhague HinxtonGroup (2008) "Declaración de Consenso: La ética de la ciencia y elconsenso - Retos y oportunidades: Hambre y retos políticos del tallopluripotentes Cell-Derived gametos malnutrición', las crisisGlobales, Soluciones Globales [online]. Disponible en: [online].Disponible en: http://www.hinxtongroup.org/http://greencardeb5expert.com/PDF/Hunger_and_Malnutrition.pdfconsenso_HG08_final.pdf [visitada el 10 de junio de 2013].[visitada el 11 de agosto de 2013]. Hsu, S. (2012) "la arquitectura

genética de la inteligencia de SNP Benyamin, B. Pourcain, B. S.Davis, O. S., Davies, G., Hansell, N. medidas de distancia",presentación en la 42ª Reunión Anual de K., Brion, M.-J. A. et al.(2013) "La inteligencia infantil es el comportamiento de laasociación genética, 22-25, junio de 2012. Disponible altamenteheredables, poligénica y asociado con FNBP1L" desde:Https://www.cog-genomics.org/static/pdf/bga2012.pdf PsiquiatríaMolecular, el 29 de enero, págs. 1-6, DOI:10.1038/mp.2012. [visitadael 27 de agosto de 2013].184. Jones, G. (2011) 'IQ y la productividad nacional", en S. N.Durlauf y Bostrom, N. (2009) "El futuro de la humanidad", en J.-K.


12/15

Berg Olsen, E. L. E. Blume (eds), en New Palgrave Dictionary ofEconomics.Selinger y S. Riis (eds), en nuevas olas en Filosofía de PalgraveMacmillan [online]. Disponible desde http://mason.gmu.La tecnología. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 186-216.edu/~gjonesb/IQandNationalProductivity.pdf [visitada 27 Bostrom, N.(2013) "La prevención de riesgos existenciales como prioridadmundial", de noviembre de 2013] DOI:10.1057/9780230226203.3866Política Global, 4 (1), págs. 15-31. DOI:10.1111/1758-5899.12002.Jones, G., y Schneider, W. J. (2006) "Inteligencia, Capital Humano,Bostrom, N. y Ord, T. (2006) "La inversión prueba: Eliminar elestado y crecimiento económico: un promedio Bayesiano de clásico Quosesgo en ética aplicada, ética, 116 (4), págs. 656-680. Lasestimaciones (BACE) Enfoque", Oficial de crecimiento económico, 11(1), Bostrom, N. y Sandberg, A. (2009) "La Sabiduría de laNaturaleza", en J. pp. 71-93. DOI:10.1007/s10887-006-7407-2.Savulescu y N. Bostrom (eds), mejoramiento de los seres humanos.Oxford: Kaback, M. M. (2000): "La población de cribado genéticobasado en Oxford University Press, pp. 365-416. Asesoramiento ensalud reproductiva: la enfermedad de Tay-Sachs modelo", Bostrom, N.

y Roache, R. (2011) 'Smart política cognitiva: European Journal ofPediatrics, 159, S192-S195. DOI:10.1007/Mejora y el interéspúblico", en J. Savulescu, R. ter PL00014401.Muelen y G. Kahane (eds), el mejoramiento de las capacidadeshumanas. Kalfoglou, A. Suthers, K. Scott, J. y Hudson, K. (2004),Oxford: Wiley-Blackwell. Reproductiva "Pruebas genéticas: lo queEstados Unidos piensa', Genética, S. Bowles, Gintis, H. y Osborne,M. (2002) "Los determinantes de la política pública y Centro[online]. Disponible en: http://www.ganancias individuales: Habilidades, preferencias y escolaridad",Journal of Economic Literaturednapolicy.org/images/reportpdfs/ReproGenTestAmericaThinks.pdf, 39(4), págs. 1137 y 1176. [Accedido agosto de 2013].

Brooks-Gun, J. Magnuson, K. y Waldfogel, J. (2009) "Long-Run Kell,H. J. Lubinski, D., y Benbow, C. P. (2013) "Quien se levanta a losefectos económicos de los programas de la Niñez Temprana en la partesuperior de adultos? Los primeros indicadores', PsychologicalScience, 24 (5), págs. 648-659.Ganancias", Listo Nación Informe [online]. Disponible en: http://DOI:10.1177/0956797612457784.Www.readynation.org/uploads/ Instituto de Investigación enInteligencia de la máquina (2009), "El futuro inciertoLongRunAdultEarningsReport_20090504.pdf [Accedido agosto FAQ'[online]. Disponible en: http://theuncertainfuture.com/faq.2013]. html#7 [Accedido agosto de 2013].Cawley, J. Conneely, K., Heckman, J. y Vytlacil, E. (1997), Martin,

J. A., Hamilton, B. E., Sutton, P. D., Ventura, S. J., Mathews, T."Capacidad Cognitiva, salarios, y la meritocracia", en B. Devlin, S.E. J., y Osterman, M. J. K. (2010) "Nacimientos: datos finales para2008", Fienber, D. P. Resnick y K. Roeder (eds), en la inteligencia,los genes, las estadísticas vitales nacionales, informes, 59 (1),págs. 3-71.y el éxito: Los científicos responden a la curva de Bell. New York,NY: Mason, H. (2003) "Gallup cerebro: el nacimiento de laFecundación In Vitro".Springer-Verlag. Gallup [online]. Disponible en:Http://www.gallup.com/poll/ Child Welfare Information Gateway (2011)


13/15


14/15

Wiley-Blackwell, pp. 92-113.Sparrow, R. (2013) "in vitro eugenesia', Revista de Ética Médica[online]. Disponible desde:13/02/Http://jme.bmj.com/content/early/2013/ medethics-2012-101200.full?sid=e04fe105-6117-4c50-8902- 0bbc6891DC30 [visitada el10 de agosto de 2013].Turkheimer, E., Haley, A. Waldron, M., D'Onofrio, B., y Gottesman,I. I. (2003) "Estado ocioeconomic modifica la heredabilidad del CIen niños pequeños', Psychological Science, 14 (6), págs. 623-628.DOI:10.1046/j.0956- 7976.2003.psci_1475.x.©2013 Universidad de Durham y John Wiley & Sons Ltd. de23andMe (2013) 'Hoja' [online]. Disponible en: http://Mediacenter.23andme.com/fact-sheet/ [visitada 3 de diciembre de2013].Zax, J. S., y Rees, D. I. (2002) 'IQ, el rendimiento académico, elmedio ambiente, y las ganancias", el examen de Economía yEstadística, 84 (4), págs. 600 a 616.DOI:10.1162/003465302760556440.Información Sobre el autorCarl Shulman, Investigador Asociado, el futuro de la humanidad

Institute de la Universidad de Oxford.Nick Bostrom, Profesor de la Facultad de Filosofía, Universidad deOxford; y Director del Instituto del futuro de la humanidad en elOxford de Mar- tin Escuela.Política Global (2013)

Autor Formulario de consultaoficial: GPOL artículo: 12123Estimado Autor, durante la edición de copia de su documento, lassiguientes consultas surgieron. Responda a estas marcando sus

pruebas con los necesarios cambios/adiciones. Por favor, escriba susrespuestas en la hoja de consulta si hay insuficien- tes espacio enla página de pruebas. Escribe con claridad y siga las convencionesmostrada en la imagen adjunta hoja correcciones. Si devuelve elcomprobante por fax no escribir demasiado cerca del borde del papel.Por favor recuerde que ilegible mark-ups puede demorar lapublicación.Muchas gracias por su ayuda.Referencia de consulta consulta Comentarios1 Autor: este título ha sido cambiado a conclusiones según larevista estilo. Por favor revisar y aprobar.2 Autor: ¿Puede usted por favor revise esta frase? 'Space' aquí notiene sentido, quizás es una errata?

3 Autor: Proporcione girando la cabeza título corto hasta 40caracteres como máximo.

Prueba marcada por favor corregir y devolver este conjuntoutilice la prueba las marcas de corrección se muestra a continuaciónpara todas las modificaciones y correcciones. Si desea devolver sucomprobante por fax, debe asegurarse de que todas las modificaciones


15/15

están claramente escritos en tinta oscura y están muy bien hechasdentro de los márgenes de la página.Instrucciones para impresora marca textual marca marginal semantenga inalterado bajo importa permanecer Insertar en el texto lacuestión nueva materia seguido porindicado en el margen oeliminar a través de carácter único, regla o subrayado o a través detodos los caracteres se eliminancarácter sustitutivo o mediante carta o sustituir parte de uno omás nuevo carácter o palabra(s) a través de personajes nuevospersonajescambiar a cursiva en cuestión a cambiarsea cambio de capitales, bajo asunto a ser cambiadocambiar a mayúsculas pequeñas bajo el asunto a ser cambiadocambiar a negrita bajo asunto a ser cambiadocambiar a negrita cursiva bajo asunto a ser cambiadocambiar a minúsculas rodean el asunto a ser cambiadocambiar a cursiva tipo vertical (como Arriba)cambiar a negrita no negrita (como anteriormente)o insertar "superior" a través de caracteres o caracteres bajo

carácter donde corresponda, por ejemplo oinsertar caracteres 'inferiores' (como arriba) sobre el carácter porejemploInsertar parada completa (como arriba)insertar comas (como anteriormente) o y/o Insertar comillas simples(como anteriormente) oy/o insertar comillas dobles (como anteriormente) oinserte un guión (como arriba)Iniciar un nuevo párrafo ningún nuevo párrafo latransposición de cerca la vinculación deinsertar caracteres o sustituto a través de carácter o espacioentre caracteres o palabras cuando sea necesarioreducir el espacio entre caracteres o

caracteres o palabras palabras afectados

1b.la Seleccion de Embriones -Mejora La Cognición-curiosidad

Documents

Transcript of 1b.la Seleccion de Embriones -Mejora La Cognición-curiosidad