194 Pid.sus fTPK 2014 Pn.sby

8/18/2019 194 Pid.sus fTPK 2014 Pn.sby

1/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p

u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N

Nomor 194/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Sby

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang

mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara

biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :

------------------------------------------------------------------------------------------

Nama Lengkap : PURNYOTO ; ------------------------------------------------

Tempat lahir : Jombang ; ----------------------------------------------------

Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 20 Juli 1956 ; ----------------------------------

Jenis kelamin : Laki - Laki ; ---------------------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia ; ----------------------------------------------------

Tempat tinggal : Dusun Ngrimbi Desa Ngrimbi Rt.05 Rw.01, Kec. --

Bareng Kabupaten Jombang ;---------------------------

Agama : Islam ; ---------------------------------------------------------

Pekerjaan : Wiraswasta ; -------------------------------------------------

Pendidikan : SMP ; ----------------------------------------------------------

Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rutan oleh: -------------------------------------

• Penyidik tidak dilakukan Penahanan;

---------------------------------------------------

• Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jombang sejak tanggal 10 Nopember 2014

s/d 29 Nopember 2014; -------------------------------------------------------------

• Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Surabaya sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d 19 Desember 2014;-

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Surabaya sejak tanggal 20 Desember 2014 s/d 17 Pebruari 2015; ---

• Perpanjangan ke-I Ketua Pengadilan Tinggi/Tindak Pidana Korupsi Tingkat

Banding sejak tanggal 18 Pebruari 2015 sampai dengan 19 Maret 2015 ; ---

• Perpanjangan ke-II Ketua Pengadilan Tinggi/Tindak Pidana Korupsi Tingkat

Banding sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan 18 April 2015 ; ---------

Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu 1.

SAMSUL ANAM, SH., dan 2. UDOKO, SH., Penasehat Hukum/Advokat pada kantor

Advokat & Penasehat Hukum ANAM & ASSOCIATES, di Jalan Pacarkembang 3/11

Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2014, yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11-12-2014 No.622/

1

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1


2/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


HK/XII/2014 dan MOHAMMAD HANI, SH., Advokat pada Kantor Hukum

“MOHHAN, SH. & MITRA”, berkantor di Dusun Penjor, Desa Kedunglosari,

Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang – JATIM, berdasarkan Surat Kuasa

Khusus tanggal 07 Januari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Surabaya tanggal 15-01-2015 No.10/HK.07/I/2015; ------------------------------------

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut ; --

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; -------------------------

Telah mendengar keterangan saksi – saksi dipersidangan ; ----------------

Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ; --------------------

Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; -------------------

Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya

mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut ; --------------

1 Menyatakan terdakwa PURNYOTO bersama – sama dengan

saksi SUMARMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yaitu “mereka yang

melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta

melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri

atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan

kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena

jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara

atau perekonomian Negara” melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18

Undang - Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

diubah dan ditambah dengan Undang - Undang Nomor 20

Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang - Undang Nomor

31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Jo. Pasal 55 ayat (1) ke - 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan

Subsidair ;---

2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PURNYOTO

selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;

---------------------------------------------

3 Menjatuhkan denda terhadap diri terdakwa PURNYOTO

sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 6

(enam) bulan kurungan; --

4 Menetapkan agar terdakwa PURNYOTO membayar uang

pengganti sebesar Rp. 276.420.000,- (dua ratus tujuh puluh

2



3/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


enam juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dalam tenggang

waktu 3 (tiga) bulan setelah putusan tersebut mempunyai

kekuatan hukum tetap dan apabila terdakwa tidak membayar

uang pengganti maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan

dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal

terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk

membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara

selama 1 (satu) tahun;

------------------------------------------------------------------------------

------------

5 Menyatakan barang bukti berupa :

-----------------------------------------------------

1 1 (satu) bundel Berita Acara Musyawarah Desa Tentang Tanah

Aset Desa;

------------------------------------------------------------------------------

-------

2 2 (dua) lembar leter C ( foto copy);

-----------------------------------------------

3 1 (satu) buku Tanah Desa /Tanah Kas Desa Ngrimbi Kec.

Bareng Kab. Jombang;

------------------------------------------------------------------------------

--

Dikembalikan kepada Saksi SLAMET MARDIN; ---------------------------

4 1 (satu) bundel berkas permohonan pengajuan balik nama yang

terdiri dari :

------------------------------------------------------------------------------

--------

a. 1 ( satu) lembar foto copy legalisir akta jual beli; ---------------------------

b. 1 ( satu) lembar foto copy legalisir KTP (Kartu Tanda penduduk ); ---

c. 1 ( satu) lembar foto copy legalisir KSK; -------------------------------------d. 1 ( satu) lembar foto copy legalisir PBB (Pajak Bumi Bangunan); -----

e. 1 ( satu) lembar foto copy legalisir Surat Kematian; -----------------------

f. 1 ( satu) lembar foto copy legalisir Setoran Pajak; -------------------------

Dikembalikan kepada saksi SRI HARTATIK, SH, M.Kn.; ----------------

5 1 (satu) buku kas umum Ds. Ngrimbi Kec. Bareng Kab.

Jombang T.A 2011;

3



4/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


------------------------------------------------------------------------------

-------


Jombang T.A 2012;

------------------------------------------------------------------------------

-------


Jombang T.A 2013;

------------------------------------------------------------------------------

-------

Dikembalikan kepada saksi Drs. SUCIPTO; ---------------------------------

8 Uang Rp. 154.000.000,- (seratus lima puluh empat juta rupiah);

---------

Dikembalikan kepada saksi SUHARTONO; ---------------------------------

9 1 (satu) lembar permohonan undangan;

----------------------------------------

10 1 (satu) lembar jawaban surat;

-----------------------------------------------------

11 1 (satu) buku sidang Pemerintahan Desa Pra Pertanggung

Jawaban; -

Dikembalikan kepada saksi Drs. MUNIR AS.; ------------------------------

12 1 (satu) foto copy Sertifikat hak milik No. 161 A’n S.

HIMAWAN WIBISONO;

-----------------------------------------------------------------------------

13 1 (satu) bundel foto copy warkah Sertifikat hak milik No. 96

Desa Ngrimbi Kec. Bareng Kab.Jombang;

---------------------------------------------

14 1 (satu) bundel foto copy warkah pemberian hak tanggungan an.

PHOVY HARI ISNANTI kepada Bank BNI;

-------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi saksi AGUS RIBUANTO; -------------------

15 1 (satu) kwintansi asli tgl 05-09-2010 an. bpk Lilik Sudarto;

---------------

16 1 (satu) kwintansi asli tgl 11-10-2010 an. bpk Suhartono;

------------------

4



5/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e



---------------


---------------

19 1 (satu) lembar bukti pembayaran tgl 07-02-2011;

--------------------------

20 1 (satu) lembar bukti pembayaran ppn penjualan tgl

07-02-2011; ------

21 1 (satu) lembar bukti pembayaran pp pembeli tgl 07-02-2011;

-----------

Dikembalikan kepada saksi SUHARTONO; ---------------------------------

22 1 (satu) bundel Asli Rekomendasi Hasil Pemeriksan Khusus

Terhadap Laporan Masyarakat Atas Nama Teguh Sukowibowo

Nomor : X.700/783/415.37/2014;

-------------------------------------------------------------

23 1 (satu) bundel Asli daftar hadir musyawarah desa tanah aset

desa Ngrimi tgl. 23 April 2014;

------------------------------------------------------------

24 1 (satu) bundel Asli SK Bupati Jombang Nomor

188.4.45/187/415.12/2008 tgl. 29 Desember 2008 tentang

pengangkatan Kepala Desa Ngrimbi Kec. Bareng Kab.

Jombang; ------

Dikembalikan kepada saksi SUMARMI; --------------------------------------

25 Tanah seluas kurang lebih 17.730 M² yang terletak di Desa

Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;

--------------------------------------

26 1 (satu) buah sertifikat tanah No. 96 seluas 17.730 M² atas nama

PHOVY HARI ISNANTY, SE.;

-----------------------------------------------------

Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng

Kabupaten Jombang; ---------------------------------------------------

6 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut

Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan/Pledoi tertanggal 30

5



6/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


Maret 2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan

sebagai berikut : -----------------------------------------------------

1 Menerima Pembelaan advokat Terdakwa PURNYOTO;

---------------------------

2 Menyatakan Terdakwa PURNYOTO tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi pasal 2 ayat (1),

pasal 3 maupun pasal 9 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomer 31 tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah

dan ditambah dengan Undang-Undang nomor 20 tahun 2001 tentang

perubahan Atas Undang-Undang nomor 31 tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke – 1 KUHP;

---

3 Menyatakan dan membebaskan Terdakwa PURNYOTO dari segala

dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan bebas murni

(vrijspraak);

-------------------------------------------------------------------------------------

4 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jombang

untuk segera mengeluarkan Terdakwa PURNYOTO dari tahanan;

-------------

5 Mengembalikan dan memulihkan serta merehabilitasi nama baik harkat dan

martabat Terdakwa PURNYOTO seperti keadaan semula;

-----------------------Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;

----------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum

terdakwa dan terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang

pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya demikian pula Penasihat

Hukum terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan

Nota Pembelaannya/Pledoinya; --------------

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut: ----------------------------------------------------------------------

A DAKWAAN :

----------------------------------------------------------------------------------

PRIMAIR : -------------------------------------------------------------------------------------

------Bahwa terdakwa PURNYOTO selaku Ketua Lembaga Pemberdayaan

Masyarakat Desa (LPMD) Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang

6



7/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


bersama-sama dengan saksi SUMARMI (sebagai terdakwa dalam berkas

tersendiri) selaku Kepala Desa Ngrimbi yang diangkat berdasarkan Surat

Keputusan Bupati Jombang Nomor : 188.4.45/187/415.12/2008 tanggal 29

Desember 2008 pada tanggal 23 Desember 2011 atau setidak-tidaknya masih

dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan 2011, bertempat di Desa Ngrimbi

Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat

yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Negeri Surabaya, berdasarkan Pasal 5 Jo Pasal 35 ayat (2)

Undang-Undang RI No 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

Jo Surat Keputusan Ketua MA Nomor 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember

2010, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang

menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan secara

melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau

orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau

perekonomian negara , yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian peristiwa

sebagai berikut: ------------------------------------------------------------------

• Bahwa berawal dari keberadaan aset desa Ngrimbi berupa tanah kas desa seluas

17.680 M2 sesuai bukti Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Sementara, Hak Milik No

96 atas nama Supriati , yang mana tanah ini merupakan hasil tukar guling dari

tanah seluas 1,3 Ha bukti letter C no 1 Persil no 60 A; ------

• Bahwa tanah kas desa tersebut, berdasarkan Buku Tanah Milik Desa/ Tanah

Kas Desa model : A.4 terdaftar sebagai tanah kas desa, asal tanah kas desa

tersebut adalah Tanah Cawisan, terdaftar dalam buku Letter C/Persil 602 seluas

1,830 Ha kelas III; -------------------------------------------------

• Bahwa kemudian sejak tahun 2008 muncul keinginan dan aspirasi dari

masyarakat Desa Ngrimbi untuk dapat mengembalikan aset desa berupa tanah

kas desa yang telah ditukargulingkan, hal ini ditindaklanjuti dengan

Musyawarah Desa pada tanggal 08 April 2008 dan ditindaklanjuti dengan

Musyawarah Desa tanggal 16 Nopember 2010 yang mana dalam

pelaksanaannya akan memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk

menjadi mediator;

---------------------------------------------------------------------------

• Bahwa kemudian terdakwa atas seijin dan sepengetahuan saksi Sumarmi selaku

Kepala Desa Ngrimbi melakukan penjualan Tanah Cawisan seluas 17.680 M2

tersebut dengan perantara saudara LILIK SUDARTO; --------------

7



8/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


• Bahwa kemudian saudara LILIK SUDARTO menawarkan tanah tersebut

kepada saksi SUHARTONO dan kemudian saksi SUHARTONO meninjau

lokasi tanah tersebut di Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng yang mana pada saat

itu saksi SUHARTONO juga bertemu dengan terdakwa dan terdakwa

meyakinkan saksi SUHARTONO untuk membeli tanah tersebut dengan dalih

tanah tersebut adalah milik perorangan bukan milik Pemerintah Desa Ngrimbi.

Yang mana disepakati nilai jual beli tanah tersebut adalah sebesar Rp

260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah); -----------------------------

• Untuk kepentingan jual beli tanah tersebut saksi SUHARTONO telah

melakukan beberapa pembayaran kepada terdakwa melalui saudara Lilik

SUDARTO yakni:

----------------------------------------------------------------------------

⇒ Pembayaran I pada tanggal 5 September 2010 sebesar Rp 17.000.000,

( tujuh belas juta rupiah) untuk pembayaran Panjar Pembelian Tanah Di

Desa Ngrimbi seluas 17.680 M2 diterima oleh terdakwa;

-----------------------------------------------------------------------------

⇒ Pembayaran II pada tanggal 11 Oktober 2010 sebesar Rp 223.210.000,-

(dua ratus dua puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) untuk

pembayaran 50 % pembelian tanah Ds Ngrimbi HM No 96 yang

diterima oleh terdakwa; -------------------------------------------

⇒ Pembayaran III pada tanggal 17 Oktober 2010 sebesar Rp 8.000.000,-

(delapan juta rupiah) untuk pembayaran Panjar Pembelian Tanah di

Desa Ngrimbi Luas 17.680 M2 diterima oleh terdakwa;

-----------------------------------------------------------------------------

⇒ Pembayaran IV pada tanggal 31 Desember 2010 sebesar Rp

15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran Panjar

Pembelian Tanah Ngrimbi dengan luas 17.680 M2 diterima oleh

terdakwa;

-----------------------------------------------------------------------------

⇒ Pembayaran V pada tanggal 7 Pebruari 2011 sebesar Rp 167.210.000,-

(seratus enam puluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) melalui

transfer ditujukan kepada saudara MARSOYO pada rekening

MANDIRI, yang mana saudara MARSOYO merupakan suami dari

terdakwa; --------------------------------------------------------------

8



9/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


Sehingga untuk pembelian tanah tersebut saksi SUHARTONO telah

melakukan pembayaran sebesar Rp 430.420.000,- (empat ratus tiga

puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah); ----------

• Bahwa kemudian dilakukan Jual Beli Tanah tersebut di hadapan Notaris SRI

HARTATIK SH.M.KN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) padatanggal 23 Desember 2011 antara saudara SUTIKNO selaku ahli waris dari

saudari SUPRIHATI sebagai Penjual dengan saudari PHOVY HARI ISNATY

sebagai Pembeli yang merupakan anak dari saksi SUHARTONO;

--------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa dalam pembuatan akta jual beli tersebut juga dihadiri oleh terdakwa dan

saksi SUMARMI; -----------------------------------------------------------------------

• Bahwa dalam akta jual beli nomor 317/2011 tanggal 23 Desember 2011

tersebut obyek tanah adalah tanah hak milik Nomor 96 atas sebidang tanah

sebagaimana diuraikan dalam surat ukur seluas 17.730 m2 dengan nomor

identifikasi Bidang Tanah (NIB) yaitu nomor 12.12.04.13.00067, NOP :

35.17.070.013.003-0036.0;

----------------------------------------------------------------

• Bahwa dalam akta jual beli tersebut antara penjual dan pembeli menyepakati

nilai jual tanah sebesar Rp 260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah);

----------------------------------------------------------------------------

• Bahwa dari nilai pembayaran jual beli tanah tersebut, saksi SUMARMI

menyerahkan sisa uang penjualan tanah cawisan (tanah kas desa) tersebut

sebesar Rp 154.000.000,- (seratus lima puluh empat juta rupiah) kepada saksi

SUCIPTO selaku Bendahara Desa sedangkan selebihnya penggunaannya oleh

Saksi SUMARMI tidak bisa dipertanggungjawabkan; --

• Bahwa uang hasil pembayaran jual beli tanah tersebut oleh terdakwa dan saksi

SUMARMI tidak pernah dipergunakan untuk pembelian tanah guna mengganti

tanah kas desa (tanah cawisan) yang sudah terjual; ----------------

• Bahwa penjualan atau pelepasan hak kepemilikan tanah kas desa tersebut

dilakukan oleh saksi SUMARMI selaku Kepala Desa Ngrimbi dilakukan tanpa

memperhatikan ketentuan Pasal 15 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 4

Tahun 2007 Tentang Pedoman Pengelolaan Kekayaan Desa pada pokoknya

yakni: ----------------------------------------------------------------------

1 Kekayaan desa berupa tanah desa tidak diperbolehkan dilakukan

pelepasan hak kepemilikan kepada pihak lain kecuali diperluakan untuk

kepentingan umum; --------------------------------------------------------

9



10/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


2 Pelepasan Hak Kepemilikan tanah desa sebagaimana dimaksud pada

ayat (1) dilakukan setelah mendapat ganti rugi sesuai harga yang

menguntungkan desa dengan memperrhatikan harga pasar dan Nilai

Jual Obyke Pajak (NJOP); -------------------------------------------

3 Penggantian ganti rugi berupa uang harus digunakan untuk membeli

tanah lain yang lebih baik dan berlokasi di desa setempat; -------------

4 Pelepasan hak kepemilikan tanah desa sebagaimana dimaksud pada ayat

(1) ditetapkan dengan Keputusan Kepala Desa; -------------

5 Keputusan Kepala Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (3)

diterbitkan setelah mendapat persetujuan BPD dan mendapat ijin tertulis

dari Bupati /Walikota dan Gubernur; ---------------------------------

• Bahwa perbuatan saksi SUMARMI selaku Kepala Desa Ngrimbi Kecamatan

Bareng Kabupaten Jombang juga telah melanggar ketentuan Pasal 6 Peraturan

Daerah Kabupaten Jombang Nomor 2 Tahun 2003 Tentang Pengelolaan Tanah

Desa yang pada pokoknya menerangkan: ------

1 Tanah desa atau eks tanah desa dilarang untuk dialihkan kepada pihak lain

kecuali untuk kepentingan pembangunan yang ditetapkan dalam Peraturan

Daerah; ----------------------------------------------------------

2 Peralihan hak tanah desa eks tanah desa kepada pihak ketiga dilaksanakan

dengan tukar menukar; ------------------------------------------

3 Peralihan tanah desa atau eks tanah desa sebagaimana dimaksud ayat (2)

Pasal ini dilakukan dengan syarat : ----------------------------------

a Ganti tanah yang senilai dengan tanah yang dilepas; ----------------

b Kompensasi dana Pembangunan; -----------------------------------------

• Bahwa perbuatan terdakwa bersama-sama dengan saksi SUMARMI telah

mengakibatkan kerugian Negara c.q Pemerintah Desa Ngrimbi Kabupaten

Jombang sebesar Rp 430.420.000,- (empat ratus tiga puluh juta empat ratus

dua puluh ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekira jumlah itu; -----------

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999

tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan

ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan

atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

----------------------------------------------------------------------------------------------

SUBSIDIAIR : --------------------------------------------------------------------------------

10



11/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


------Bahwa terdakwa PUNYOTO selaku Ketua Lembaga Pemberdayaan Masyarakat

Desa (LPMD) Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang bersama-sama

dengan saksi SUMARMI (sebagai terdakwa dalam berkas tersendiri) selaku Kepala

Desa Ngrimbi yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Jombang Nomor :

188.4.45/187/415.12/2008 tanggal 29 Desember 2008 pada tanggal 23 Desember

2011 atau setidak-tidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2010 sampai dengan

2011, bertempat di Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang atau

setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya, berdasarkan

Pasal 5 Jo Pasal 35 ayat (2) Undang-Undang RI No 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan

Tindak Pidana Korupsi Jo Surat Keputusan Ketua MA Nomor 191/KMA/SK/XII/2010

tanggal 1 Desember 2010, maka Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang

melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan

dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,

menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena

jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau

perekonomian Negara : ---------------------------------------

• Bahwa berawal dari keberadaan aset desa Ngrimbi berupa tanah kas desa

seluas 17.680 M2 sesuai bukti Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Sementara, Hak

Milik No 96 atas nama Supriati , yang mana tanah ini merupakan hasil tukarguling dari tanah seluas 1,3 Ha bukti letter C no 1 Persil no 60 A; ------


Kas Desa model : A.4 terdaftar sebagai tanah kas desa, asal tanah kas desa

tersebut adalah Tanah Cawisan, terdaftar dalam buku Letter C/Persil 602 seluas

1,830 Ha kelas III; -------------------------------------------------






pelaksanaannya akan memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menjadi

mediator; ---------------------------------------------------------------------------

• Bahwa kemudian terdakwa atas seijin dan sepengetahuan saksi Sumarmi

selaku Kepala Desa Ngrimbi melakukan penjualan Tanah Cawisan seluas

17.680 M2 tersebut dengan perantara saudara LILIK SUDARTO; --------------

11



12/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e






meyakinkan saksi SUHARTONO untuk membeli tanah etsrebut dengan dalih



260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah); -----------------------------



SUDARTO yakni:

----------------------------------------------------------------------------




-----------------------------------------------------------------




diterima oleh terdakwa; ---------------------




-----------------------------------------------------------------




terdakwa; ------------------------------------------------------------------------





terdakwa; -------------------------


melakukan pembayaran sebesar Rp 430.420.000,- (empat ratus tiga puluh juta

empat ratus dua puluh ribu rupiah); --------------------------------------

12



13/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e



HARTATIK SH.M.KN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) pada

tanggal 23 Desember 2011 antara saudara SUTIKNO selaku ahli waris dari



------------------------------------------------------------------------------


saksi SUMARMI; ---------------------------------------------------------





35.17.070.013.003-0036.0.; -----------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------





Saksi SUMARMI tidak bisa dipertanggungjawabkan;-



tanah kas desa (tanah cawisan) yang sudah terjual; ---------------





yakni: ----------------------------------------------

• Kekayaan desa berupa tanah desa tidak diperbolehkan dilakukan

pelepasan hak kepemilikan kepada pihak lain kecuali

diperluakan untuk kepentingan umum;

---------------------------------------------------------

• Pelepasan Hak Kepemilikan tanah desa sebagaimana dimaksud

pada ayat (1) dilakukan setelah mendapat ganti rugi sesuai harga

yang menguntungkan desa dengan memperrhatikan harga pasar

13



14/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


dan Nilai Jual Obyke Pajak (NJOP);

--------------------------------------------

• Penggantian ganti rugi berupa uang harus digunakan untuk

membeli tanah lain yang lebih baik dan berlokasi di desa

setempat; --------------

• Pelepasan hak kepemilikan tanah desa sebagaimana dimaksud

pada ayat (1) ditetapkan dengan Keputusan Kepala Desa;

----------------------

• Keputusan Kepala Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (3)

diterbitkan setelah mendapat persetujuan BPD dan mendapat ijin

tertulis dari Bupati /Walikota dan Gubernur;

----------------------------------




Desa yang pada pokoknya menerangkan: -----------------



Daerah; ----------------------------------------------------------


dengan tukar menukar; ------------------------------------------


Pasal ini dilakukan dengan syarat: -----------------------------------

• Ganti tanah yang senilai dengan tanah yang dilepas;

---------------

• Kompensasi dana Pembangunan;

----------------------------------------






dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-

14



15/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; ---

LEBIH SUBSIDIAIR : ---------------------------------------------------------------------------

------Bahwa terdakwa PUNYOTO selaku Ketua Lembaga Pemberdayaan

Masyarakat Desa (LPMD) Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang

bersama-sama dengan saksi SUMARMI (sebagai terdakwa dalam berkas tersendiri)

selaku Kepala Desa Ngrimbi yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati

Jombang Nomor : 188.4.45/187/415.12/2008 tanggal 29 Desember 2008 pada

tanggal 23 Desember 2011 atau setidak-tidaknya masih dalam kurun waktu tahun

2010 sampai dengan 2011, bertempat di Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten

Jombang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya,

berdasarkan Pasal 5 Jo Pasal 35 ayat (2) Undang-Undang RI No 46 Tahun 2009

tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jo Surat Keputusan Ketua MA Nomor 191/

KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010, maka Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili

perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut

serta melakukan perbuatan, pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang

diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum, secara terus menerus atau untuk

sementara waktu, dengan sengaja memalsu buku-buku atau daftar daftar yang

khusus untuk pemeriksaan administrasi , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian peristiwa sebagai berikut: --------------------------------

• Bahwa berawal dari keberadaan aset desa Ngrimbi berupa tanah kas desa

seluas 17.680 M2 sesuai bukti Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Sementara, Hak

Milik No 96 atas nama Supriati , yang mana tanah ini merupakan hasil tukar

guling dari tanah seluas 1,3 Ha bukti letter C no 1 Persil no 60 A;

-------------------------------------------------------------------------------


Kas Desa model : A.4 terdaftar sebagai tanah kas desa, asal tanah kas desatersebut adalah Tanah Cawisan, terdaftar dalam buku Letter C/Persil 602 seluas

1,830 Ha kelas III; ------------------------------------------------






15



16/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


pelaksanaannya akan memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menjadi

mediator; --------------------------------------------------------------------------

• Bahwa kemudian terdakwa atas sepengetahuan saksi Sumarmi selaku Kepala

Desa Ngrimbi melakukan penjualan Tanah Cawisan seluas 17.680 M2 tersebut

dengan perantara saudara LILIK SUDARTO; ----------------------





meyakinkan saksi SUHARTONO untuk membeli tanah etsrebut dengan dalih



260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah); ----------------



SUDARTO yakni:

---------------------------------------------------------------------------




----------------------------------------------------------------------------




diterima oleh terdakwa; ------------------------------------------




----------------------------------------------------------------------------




terdakwa;

----------------------------------------------------------------------------



16



17/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e




terdakwa; ---------------------------------------------


melakukan pembayaran sebesar Rp 430.420.000,- (empat ratus tiga

puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah); ---------


HARTATIK SH.M.KN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) pada

tanggal 23 Desember 2011 antara saudara SUTIKNO selaku ahli waris dari



--------------------------------------------------------------------------------


saksi SUMARMI; -----------------------------------------------------------------------

• Bahwa untuk melengkapi Akta Jual Beli Tanah tersebut saksi SUMARMI

selaku Kepala Desa Ngrimbi menyaksikan dan membenarkan serta meregister

Surat Keterangan saudara SUTIKNO sebagai Ahli Waris dari SUPRIHATI

selaku atas nama tanah seluas 17.680 M2 sesuai bukti Sertifikat (Tanda Bukti

Hak) Sementara, Hak Milik No 96 yang merupakan tanah kas desa (tanah

cawisan) dengan terdakwa bertanda tangan sebagai saksi, yang nyata-nyata

terdakwa dan saksi SUMARMI mengetahui bahwa sebenarnya tanah yang

akan diurus penjualannya tersebut adalah tanah kas desa;

--------------------------------------------------------





35.17.070.013.003-0036.0;

----------------------------------------------------------------



----------------------------------------------------------------------------




17



18/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e



Saksi SUMARMI tidak bisa dipertanggungjawabkan. -



tanah kas desa (tanah cawisan) yang sudah terjual; ----------------





yakni: -----------------------------------------------------------------------

• Kekayaan desa berupa tanah desa tidak diperbolehkan

dilakukan pelepasan hak kepemilikan kepada pihak lain

kecuali diperluakan untuk kepentingan umum;

----------------------------------------------------------

• Pelepasan Hak Kepemilikan tanah desa sebagaimana

dimaksud pada ayat (1) dilakukan setelah mendapat ganti

rugi sesuai harga yang menguntungkan desa dengan

memperrhatikan harga pasar dan Nilai Jual Obyke Pajak

(NJOP); ----------------------------------------------------------

• Penggantian ganti rugi berupa uang harus digunakan

untuk membeli tanah lain yang lebih baik dan berlokasi

di desa setempat; ----------------

• Pelepasan hak kepemilikan tanah desa sebagaimana

dimaksud pada ayat (1) ditetapkan dengan Keputusan

Kepala Desa; -----------------------

• Keputusan Kepala Desa sebagaimana dimaksud pada

ayat (3) diterbitkan setelah mendapat persetujuan BPD

dan mendapat ijin tertulis dari Bupati /Walikota dan

Gubernur; ------------------------------------




Desa yang pada pokoknya menerangkan: -----------------



Daerah; ---------------------------------------------------------

18



19/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e



dengan tukar menukar; -----------------------------------------


Pasal ini dilakukan dengan syarat: ----------------------------------

a Ganti tanah yang senilai dengan tanah yang dilepas; ---------------

b Kompensasi dana Pembangunan; ----------------------------------------






dalam Pasal 9 jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah

dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-

Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo

Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; ---

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasehat Hukum

terdakwa telah mengajukan Nota Keberatan/Eksepsi dan atas Nota Keberatan/Eksepsi

dari Penasehat Hukum terdakwa, Penuntut Umum telah mengemukakan pendapatnya

dan selanjutnya Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela, pada tanggal 02

Januari 2015, yang amarnya sebagai berikut:

-----------------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

• Menyatakan keberatan Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima; --

• Memerintahkan perkara ini dilanjutkan pemeriksaannya;

--------------------------

• Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;

------------------------------

Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan saksi-saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan di

bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

----------------------------------------------------------------------------------------------

1 Saksi TEGUH SUKOWIBOWO,

----------------------------------------------------------

19



20/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga

dengan terdakwa; -------------------------------------------------------

• Bahwa asset yang dimiliki oleh Desa Ngrimbi adalah sebagai berikut :

⇒ Tanah Bengkok Lurah dengan luas 2 (dua) bau sama dengan 1.000

(seribu) bata terletak di sebelah Selatan Desa Ngrimbi dan dikerjakan

oleh Kades; --------------------------------------------------------

⇒ Tanah Cawisan / Kas Desa dengan luas 17.680 M² (tujuh belas ribu

enam ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Selatan Desa

Ngrimbi dan pengelolaannya dikelola oleh Desa; ---

⇒ Tanah Ganjaran Mataulu dengan Luas 50 (lima puluh) boto yang terletak

di di RT. 3 / RW.1 Dusun Ngrimbi Desa Ngrimbi dan pengelolaannya

dikelola oleh Desa; ---------------------------------------

• Bahwa sejak tahun 1996 Tanah Cawisan yang dikelola oleh Desa hasilnya

dipergunakan untuk kepentingan Desa, jadi apabila Desa membutuhkan

dana , maka tanah tersebut disewakan untuk dana kegiatan berdasarkan

keputusan bersama BPD, LPMD, karang taruna dan Perangkat Desa beserta

Tokoh Masyarakat Desa Ngrimbi;

--------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa untuk tanah ganjaran Mataulu yang dikelola oleh Desa hasilnya

dipergunakan untuk menggaji tenaga irigasi Desa dan berdasarkan

klarifikasi di Desa Ngrimbi tanggal 02 April 2011 bahwa Tanah Ganjaran

Mataulu di persil 74 (tujuh puluh empat) dengan luas 50 (lima puluh) boto

berlokasi di RT.03/RW.01 Dusun Ngrimbi tidak terjual dan masih ada;

--------------------------------------------------------------

• Bahwa untuk tanah ganjaran Mataulu apabila dijual perkiraan laku dengan

harga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) karena tanah tersebut

masuk dalam kelas 2 yang terletak ditengah Desa Ngrimbi;

--------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa yang membukukan dan mengelola keuangan uang hasil sewa Tanah

Cawisan dan Tanah Ganjaran Mataulu adalah saksi SLAMET MARDIN

dan Bendahara Desa yaitu SUCIPTO; ----------------------------

• Bahwa Tanah Cawisan termasuk dalam kwalifikasi kelas I dan sudah ada

sejak masa pemerintahan Kades yang lama yaitu Kades P.SUBAKTI;

---------------------------------------------------------------------------

• Bahwa Kades Ngrimbi sebelumnya dijabat oleh Kades P.SUBAKTI mulai

tahun 1985 s/d 2003 kemudian digantikan oleh P. ABD. WAHID tahun

20



21/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


2003 s/d 2008 kemudian digantikan oleh terdakwa SUMARMI tahun 2008

s/d 2014; ------------------------------------------------

• Bahwa awalnya dalam rapat musyawarah desa yang diadakan di Balai

Desa Ngrimbi diadakan musyawarah desa yang membahas mengenai tanah

cawisan agar dikembalikan ke yang lama; --------------

• Bahwa hasilnya setuju tanah cawisan yang sekarang seluas 17000 M2

dijual dan yang lama dibeli kembali untuk itu terdakwa ditunjuk sebagai

Mediatornya; ---------------------------------------------------------------

• Bahwa pada klarifikasi tanggal 2 April 2011 tersebut dijelaskan bahwa

Tanah Cawisan terjual dengan harga Rp. 224.000.000,- (dua ratus dua puluh

empat juta rupiah) kepada saksi SUHARTONO dan uang hasil penjualan

tersebut sudah masuk ke Bendahara Desa yaitu saksi SUCIPTO

Rp.154.000.000,- (seratus lima puluh empat juta rupiah) dan sisanya saksi

tidak mengetahuinya; ----------------------------

• Bahwa benar berdasarkan kwitansi yang ada hasil penjualan tersebut senilai

Rp. 456.031.000,- (empat ratus lima puluh enam juta tiga puluh satu rupiah)

hal ini saksi ketahui sesuai dengan kwitansi asli yang ada di pembeli yaitu

saksi SUHARTONO, dengan perincian sebagai berikut:

----------------------------------------------------------------------

⇒ Tanggal 5 September 2010 sebesar Rp.17.000.000,- (tujuh belas juta

rupiah) penerimanya adalah terdakwa PURNYOTO; -----------

⇒ Tanggal 17 Oktober 2010 sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta

rupiah) penerimanya adalah saksi PURNYOTO; ----------------------

⇒ Tanggal 31 Desember 2010 sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta

rupiah) penerimanya adalah terdakwa PURNYOTO; -----------

⇒ Tanggal 11 Oktober 2010 sebesar Rp.223.210.000,- (dua ratus dua

puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) penerimanya adalah

terdakwa PURNYOTO; ---------------------------------------------

⇒ Transfer pada tanggal 07 Pebruari 2011 sebesar Rp.16.200.000,-

(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) ke rekening saksi SRI

HARTATIK (Notaris);

---------------------------------------------------------

⇒ Tanggal 07 Pebruari 2011 sebesar Rp. 9.411.000,- (sembilan juta

empat ratus sebelas ribu rupiah) ke rekening saksi SRI HARTATIK

(Notaris); ---------------------------------------------------------

21



22/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


⇒ Tanggal 7 Pebruari 2011 sebesar Rp. 167.210.000,- (seratus enam

puluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) ke Rekening sdr.

MARSOYO yang merupakan suami dari saksi SUMARMI; ----

⇒ Marsoyo (suami Kades);

------------------------------------------------------

• Bahwa benar saksi mendapatkan kwitansi tersebut dari adiknya saksi

SUHARTONO yaitu sdr. MOKO; ------------------------------------------------

• Bahwa benar pada rapat tanggal 02 April 2011 pada saat rapat dijelaskan

bahwa tanah cawisan sudah terjual oleh terdakwa PURNYOTO kepada

saksi SUHARTONO dan pada waktu rapat tersebut saksi ikut tanda tangan

artinya bahwa saksi telah mengikuti dalam rapat tersebut;

---------------------------------------------------------------

• Bahwa benar berdasarkan Berita Klarifikasi musyawarah Desa tanggal 02

April 2011 dan dalam Surat Pernyataan tanggal 02 Mei 2011 bahwa

terdakwa PURNYOTO menyatakan dalam rapat bahwa Tanah Cawisan

yang terdaftar dalam Buku Tanah Desa dengan Nomor C persil 60 A klas

III seluas 1.7 ha (satu koma tujuh hektare) yang berlokasi di antara Dusun

Mutersari dan Dusun Dadirejo Ngrimbi Bareng benar sudah terjual dengan

harga Rp. 224.000.000,- (dua ratus dua puluh empat juta rupiah) kepada

saksi SUHARTONO Perum Taman Pondok Jati Blok AY.5 Sidoarjo;

-----------------------------

• Bahwa benar saksi membuat surat ke Kepala Desa tembusan BPD pada

tanggal 28 Maret 2011 dan tanggal 30 Maret 2011 tentang penjelasan

penjualan aset Tanah Cawisan dan Tanah Ganjaran Mataulu, kemudian

pada tanggal 30 Maret 2011 BPD memberi jawaban bahwa BPD telah

membuat surat ke Kepala Desa agar saksi dan tokoh masyarakat diundang

ke Desa dalam klarifikasi tentang aset Desa pada tanggal 02 April 2011;

----------------------------------------

• Bahwa benar saksi ikut tanda tangan dalam musyawarah Desa yang

dipimpin oleh saksi SUMARMI diketahui oleh Ketua BPD Drs.Munir AS,

diketahui dan menyetujui saksi, sdr. M.Toyib, Asnawi, dan terdakwa

PURNYOTO , mengenai klarifikasi masalah - masalah Desa yaitu Sertifikat

massal, bantuan kambing APBD II, Tanah Cawisan dan Tanah Ganjaran

Mataulu , sedangkan saksi tanda tangan bersama yang lain hanya sebatas

peserta rapat saja; -----------

22



23/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


• Bahwa benar setelah saksi mengetahui Tanah Cawisan sudah terjual lalu

saksi membuat surat ke Bupati pada tanggal 23 September 2013;

• Bahwa Tanah Cawisan beralih ke orang lain pada saat pemerintahan saksi

SUMARMI dengan dasar musyawarah tentang klarifikasi masalah

penjualan aset tanah cawisan; -------------------------

• Bahwa saksi tidak mengetahuinya bagaimana proses sampai tanah Cawisan

tersebut bisa terjual kepada saksi SUHARTONO; --------------

• Bahwa terdakwa PURNYOTO adalah Kakak kandung dari saksi

SUMARMI;

-----------------------------------------------------------------------------

• Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan

dipersidangan; ------------------------------------------------------------------------

• Atas keterangan saksi terdakwa memberikan tanggapan bahwa Tanah

cawisan dengan tanah yang lama dari segi harga sama tapi tanah yang lama

memiliki potensi lebih subur; -------------------------------

• Atas tanggapan terdakwa, baik saksi maupun terdakwa tetap pada

keterangannya; -----------------------------------------------------------------------

2 Saksi SLAMET MARDIN , didepan persidangan dan dibawah sumpah

menurut agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

sebagai berikut:

-------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga

dengan terdakwa;

-----------------------------------------------------------------------

• Bahwa benar saksi diperiksa mengerti sehubungan dengan adanya

penyalahgunaan wewenang Kepala Desa Ngrimbi yaitu saksi SUMARMI

bersama – sama dengan saksi terdakwa Kecamatan Bareng Kabupaten

Jombang terhadap hasil penjualan Tanah Kas Desa dan aset Desa Ngrimbi;

----------------------------------------------------------------------

• Bahwa benar jabatan saksi di Desa Ngrimbi adalah sebagai Sekretaris Desa

Ngrimbi Sejak tahun 1999, Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Jombang

sampai dengan saat ini; --------------------------------------------------

• Bahwa benar tugas dan tanggungjawab saksi selaku Sekretaris Desa

Ngrimbi adalah membantu Kepala Desa untuk administrasi Desa; --------

• Bahwa benar Aset yang dimiliki oleh Desa Ngrimbi adalah sebagai berikut:

-------------------------------------------------------------------------------------

23



24/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


⇒ Tanah desa yang terletak di Dusun Ngrimbi seluas 2.800 M² (dua ribu delapan

ratus meter persegi) dengan bukti kepemilikan berupa Bukti Letter C;

-----------------------------------------------------------------------

⇒ Tanah di Dusun Ngrimbi seluas 1.400 M² (seribu empat ratus meter persegi)

dengan bukti kepemilikan berupa Bukti Letter C; --------------

⇒ Tanah lapangan seluas 4.600 M² (empat ribu enam ratus meter persegi) saat ini

tanah tersebut dibuat sebagai lapangan Desa Ngrimbi dengan bukti kepemilikan

berupa Bukti Letter C; ---------------

⇒ Tanah pasar saat ini digunakan untuk polindes dan TK dengan bukti

kepemilikan berupa Bukti Letter C; -------------------------------------

⇒ Tanah Balai Desa seluas 1.170 M² (seribu seratus tujuh puluh meter persegi)

dengan bukti kepemilikan berupa Bukti Letter C; --------------

⇒ Tanah Cawisan yang merupakan Tanah Hasil Tukar Guling, Tanah Kas Desa

sebelumnya tahun 1995 yang luasannya sekitar 1,7 Ha (satu koma tujuh

hektare) dan letaknya terletak di antara Dusun Dadirejo dan Dusun Mutersari

desa Ngrimbi dengan bukti kepemilikan berupa Bukti Letter C;

--------------------------------------------

⇒ Penghasilan Asli Desa (PAD) dari hasil tanah ganjaran sekdes dengan luas 400

(empat ratus) boto yang disewakan sebesar Rp. 4.400.000,- (empat juta empat

ratus ribu rupiah) / tahun, uang tersebut masuk ke Sekdes Rp. 1.100.000,- (satu

juta seratus ribu rupiah) sisanya ke Kas Desa melalui saksi SUMARMI selaku

Kades Ngrimbi;

-------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa benar untuk Tanah Cawisan yang luasannya sekitar 17.000 M²

(tujuh belas ribu meter persegi) yang terletak di perbatasan Dusun Mutersari

dan Dusun Dadirejo sebelum saksi menjadi Sekdes tahun 1999, Tanah

Cawisan tersebut sudah disewakan kepada siapa saksi tidak mengetahuinya,

namun sejak tahun 1999 Tanah Cawisan yang dikelola oleh saksi

SUMARMI dan kepada siapa disewakan saksi juga tidak mengetahuinya,

yang jelas yang menyewakan Tanah Cawisan tersebut selama ini adalah

Kepala Desa Ngrimbi yaitu saksi SUMARMI bukan atas nama Desa bukan

perorarangan atau ahli waris dan uang hasil penyewaan tanah cawisan

tersebut juga untuk apa saksi tidak mengetahuinya;

--------------------------------------------------------------------------

• Bahwa benar kronologis dari Tanah Cawisan adalah Sekitar tahun 1995

oleh Kades Ngrimbi yang pada waktu itu dijabat oleh Sdr. SUBAKTI pada

24



25/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


saat itu pernah ada tukar guling dari tanah aset desa / Tanah Cawisan seluas

1,3 ha terletak di Dusun Ngrimbi Leter C No.1 persil no.60 A atas nama M.

DIRHAM ditukar guling dengan tanah warga seluas 1,7 ha di perbatasan

antara Desa Mutersari dan Desa Dadirejo leter C No.1 persil 62 atas nama

MOH. DIRHAM; ------------------------------

• Bahwa benar sejak tukar guling tersebut sudah dikuasai oleh Desa dan

tercatat sebagai aset Desa Ngrimbi; -----------------------------------------------

• Bahwa benar sekitar tahun 2010 s/d 2011 telah terjadi jual beli terhadap

tanah cawisan milik Desa Ngrimbi;

-------------------------------------------------

• Bahwa benar saksi bisa mengetahui telah terjadi adanya jual beli Tanah

Cawisan karena pada saat rapat klarifikasi tanah aset Desa pada tanggal 02

April 2011 yang disampaikan oleh terdakwa PURNYOTO; ---

• Bahwa benar untuk proses jual beli Tanah Cawisan tersebut sehingga

menjadi milik orang lain saksi tidak mengetahuinya yang jelas pada setiap

rapat terkait jual beli tanah cawisan, tujuannya dan peruntukannya adalah

untuk membeli tanah aset desa yang lama seluas 1,3 ha (satu koma tiga

hektare) yang saat ini menjadi milik Sdr. WANI;

--------------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa benar kenyataannya saat ini tanah cawisan seluas 1,7 ha (satu koma

tujuh) hektare tersebut sudah terjual kepada orang lain dan Desa Ngrimbi

menjadi kehilangan aset; ---------------------------------------------------

• Bahwa benar proses jual beli dan uang yang diperoleh dari hasil jual beli

Tanah Cawisan tidak jelas pertanggungjawabannya; -------------------------

• Bahwa benar yang saksi ketahui adalah awal mengenai tujuan dan maksud

penjualan aset Desa Ngrimbi berupa Tanah Cawisan yang diketahui oleh

semua warga dan saksi SUMARMI selaku Kades Ngrimbi pada awalnya

adalah berdasarkan kesepakatan dengan Masyarakat Desa Ngrimbi pada

saat musyawarah Desa tertanggal 16 Nopember 2010 menunjuk mediator

terdakwa PURNYOTO dengan cara menjual Tanah Cawisan yang baru

untuk dikembalikan ke Tanah Cawisan lama luas 1.3 ha (satu koma tiga

hektare) yang pada tahun 1995 Tanah Cawisan tersebut merupakan hasil

tukar guling; --------------------------------

• Bahwa benar pada tahun 2011 berdasarkan pernyataan dari terdakwa

PURNYOTO pada saat rapat Desa di Kantor Desa Ngrimbi menyampaikan

antara lain: -----------------------------------------------------------

25



26/113

a

k a m a h

A g u n

g R e p u

k a m a h

A g u n g R

e p u b l i k

I n d o n

e s

h A g u n g

R e p u b

l i k I n d o n

e s

i k I n d o

n e


i Bahwa untuk Tanah Cawisan sudah terjual

seharga Rp. 224.000.000,- (dua ratus dua puluh

empat juta) dan untuk pembelinya saksi tidak

mengetahuinya lalu uang sebesar Rp.

154.000.000,- (seratus lima puluh empat juta

rupiah) diserahkan kepada saksi SUCIPTO / Staf

umum sedangkan sisa dari uang tersebut saksi

tidak mengetahuinya;

------------------------------------------

ii Bahwa terdakwa PURNYOTO pada saat di forum

rapat Desa Ngrimbi tersebut menyatakan

bertanggung jawab apabila Tanah Cawisan yang

194 Pid.sus fTPK 2014 Pn.sby

Documents

Transcript of 194 Pid.sus fTPK 2014 Pn.sby