19 mars 2008Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA 1 L EPR, les conditions...
-
Upload
achille-pillet -
Category
Documents
-
view
112 -
download
1
Transcript of 19 mars 2008Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA 1 L EPR, les conditions...
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
1
L’ EPR, les conditions d’intervention, les contraintes et libertés…Partir d’une vague d’idées sur le Développement durable vers une vague idée commune d’atelier. L’atelier EDDL’animation, le retour des élèves
Comment nous avons conçu un atelier EDD dans le format particulier
del’Equipe Pédagogique de
Remplacement.
2Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
L’Equipe Pédagogique de Remplacement
• Ce dispositif académique, crée en septembre 2006 a pour objectif de faciliter la mise en œuvre des plans de formation d’équipe (PFE) dans les collèges et les lycées professionnels.
Notre mission: prendre en charge des élèves libérés, par classes, par séquences de deux ou trois heures en proposant des activités thématiques sous-tendues par un objectif de production.
• Cette campagne de remplacement dure du 25 septembre au 31 janvier 2008.
• Deux équipes (est et ouest) constituées de 13 professeurs issus de différentes disciplines (5mi-temps annualisés et 8 TZR), réparties géographiquement sur les différents départements de l’académie.
• Les activités proposées portent sur des thématiques transversales telles que « Education aux médias », « cultures et civilisations », « atelier d’écriture », « corps et société », « Education au Développement Durable »…
3Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
Quelques contraintes…• Un délai restreint pour se connaître, et créer 2 ateliers • Proposer un module intéressant, adaptable à tous les
niveaux, dans toute l’académie et dans différents contextes (rural, ZEP, centre ville), sur un format de deux ou trois heures.
• Pour l’EDD: 4 professeurs (EPS, Espagnol et Français) n’ayant pour bagages que nos connaissances et convictions personnelles diverses.
et libertés…• Pas d’évaluation.• Choix des thèmes d’ateliers.• La possibilité d’améliorer nos modules.• Liberté matérielle: vidéo, tableaux, modularité de la
salle…• La possibilité de co-animer certaines fois.
4Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
L’atelier EDD
La discussion réglée par M. TOZZI
En classe il est possible d’organiser des débats avec un
cadre simple, clair et efficace.
L’Education au Développement Durable
par P. GUIZARD.
La complexité des enjeux, les 3 piliers
Ne pas culpabiliser
Pôle Pédagogique
Le prof: notre conception, l’intérêt des élèves, le rythme
dans nos interventions
5Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
Objectifs Pédagogiques
Acquérir des connaissances en développement durable par des activités ludiques
Tenir un rôle au sein d’un débat
Education à la citoyenneté
Développer le sens critique, parler en public,
écouter
Initier à une prise de conscience sur les enjeux de l’EDD
Savoir argumenter,
analyser, s’auto-analyser
6Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
Le thème des EOLIENNES dans le CHAMP DE L’EDD
7Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
1/ Mise en commun des connaissances
Questionnement
- Que savez-vous des éoliennes ?
- Comment ça fonctionne?- Connaissez-vous des avantages ou des
inconvénients?- Comment appelle-t-on cette énergie?
…
DEROULEMENT DE L’ATELIER
- 1er vote: pour ou contre l’installation d’éoliennes sur la
commune
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
8
Agriculteur
EDF
Transport de l’électricité vers
différentes communes
Mairie
Taxe ProfessionnelleLocation du terrain
Riverains
Circuit de l’énergieCircuit « financier»
2/ Schématisation des connaissances
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
9
3/
Présentation et répartition des différents
rôles
2 journalistes
Le président
2 observateurs
Rôles POUR:
-Le maire
-L’agriculteur
-Association Ecologiste POUR
- Fabricant/ EDF
Rôles CONTRE:-L’opposition municipale
-Les riverains
-Association « Vent de colère »
-L’expert (neutre)
10Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
PREPARATION DU DEBAT
4/ Etude des documents
Comment préparer la réunion ?
• Le président, les journalistes et les observateurs n’interviennent pas directement lors du débat mais participent à son organisation. Ils doivent réfléchir ensemble aux rôles qu’ils vont tenir, ensuite ils devront présenter leurs rôles aux participants.
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
11
Le Président :
►Son rôle est de distribuer la parole et d’animer le débat, pour cela il doit établir certaines règles :
-Règles de prise de parole et de priorité-Comment favoriser la participation de tous
- Comment gérer le temps de parole de chacun ? - Comment réagir si quelqu’un parle sans que ce soit son tour ?
- Comment réagir si le débat devient désordonné ?
►Le président doit préparer une phrase introductive pour annoncer le sujet de la réunion publique.
►Le président doit surveiller le temps imparti au débat et anticiper sa clôture.
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
12
Les Observateurs :
L’observateur du Président :
Il doit travailler en collaboration avec le Président et doit préparer une grille d’observation pour savoir si :
• Il a su respecter les règles de prises de parole énoncées.• Il a fait participer les plus discrets.• Il a su gérer le respect de la parole.• Il a su intervenir quand cela était nécessaire.
L’observateur de la communication entre les participants:
Il doit préparer une grille d’observation permettant de dire, à l’issue du débat :
• Qui a parlé ?• Combien de fois ?• Quel est le camp (pour ou contre) qui a le plus défendu sa position ?• Quel était le climat des échanges entre les participants ?
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
13
Les Journalistes
• Leurs rôles est de relever les arguments pour et ceux contre utilisés par les participants au cours du débat.
• Ils doivent ensuite sélectionner les 3 arguments les plus importants dans chaque catégorie et devront les annoncer à l’assemblée à l’issue du débat.
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
14
Les « participants »
• Lire le dossier documentaire comprenant des articles, schéma ou encore images.
• Relever à l’aide du questionnaire les différents arguments en faveur ou défaveur de l’implantation d’éoliennes sur la commune.
• S’approprier son rôle afin de défendre son parti lors de la réunion publique. Etre le plus convaincant possible.
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
15
- LES ARGUMENTS des participants -
Le Maire
- La renommée touristique
- Une retombée financière
- Un acte écologique citoyen
- L’aspect esthétique
Les riverains
- La nuisance sonore- Chute de la valeur
immobilière- Fort coût financier- Dangerosité des
installations- Dénature le paysage
Le fabricant / EDF
- Un aspect économique local favorisé
- Les actions cotées en bourse
- Un projet sérieux de A à Z
- Un appui législatif- Des risques relativisés.
Les écolos POUR
- Contre les centrales nucléaires polluantes et pour une énergie propre
- Une prise en compte de la biodiversité
- Une lutte contre le bouleversement climatique.
L’opposition municipale
- Nuisance sonore et esthétique
- Pression forte des groupes industriels
- La taxe professionnelle insuffisante
- Préférence pour une implantation maritime des éoliennes.
L’agriculteur
- Apport financier par la location de ses terres
- Une énergie propre- Esthétique supérieure
aux centrales et poteaux électriques.
L’expert
- Permet la création d’emploi
- Intérêt financier pour la commune
- Nuisances sonore et esthétiques relativisées
- Proposition d’une solution alternative
Les écolos CONTRE
- Contre l’industrialisation massive (les champs éoliens)
- Contre le profit exclusif des groupes industriels et des Maires
- Une sécurité insuffisante
- Des hachoirs à oiseaux- Saccage du patrimoine
en dénaturant les paysages.
16Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
5/ Le débat
• Mise en place de la classe• Présentation des rôles et fonctionnement.• Professeur qui reformule, précise…• Débat (20 à 25 minutes) avec les porte
paroles• Le public classe les arguments dans 3
cadres (économique, social, et environnemental)
• Bilan
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
17
6/ Bilan sur la forme
Analyse du débatLes élèves donnent leurs sentiments vis à vis du jeu de rôle.
Compte rendu des observateurs
2ème vote: « Après avoir entendu tous ces arguments vous allez essayer de
vous situer pour ou contre l’installation d’éoliennes dans le village. »
18Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19 mars 2008
Les journalistes présentent 3 arguments pouret contre les éoliennes. Ces arguments sont classés dans les cadres.
Le public complète les cadres .
7/ Classement des arguments
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
19
8 / Les piliers de l’EDD
Pôplepôle
Pôle ECONOMIQUE
Pôle SOCIAL
Pôle ENVIRONNEMENTA
L
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
20
9/ Définition de l’EDD
• Les enjeux du développement durable sont complexes car ils se situent à la croisée des enjeux sociaux, économiques et environnementaux, dans un cadre local et international et dans une perspective temporelle à long terme.
• Si vous prenez l’exemple de la déviation d’un village, vous trouverez des arguments à classer dans ces trois piliers …»
19 mars 2008 Séverine BONNECARRERE, Guillaume DULUC, Yves GARCIA
21
Un bilanLe retour des élèves
L’animation, le rythme dans la séance, la gestion de la classe, l’intervention pour tous les niveaux.
Importance de la distribution des rôles.
Ce qui pourrait être amélioré...
Un deuxième débat sur les interventions de 3 heures.