102 年 4 月 25 日

17
1 102 年 4 年 25 年 年年年年年年年年年年年 年年年年年年年 年年年

description

剖 析 電力發展與核能安全. 台電公司董事長 黃重球. 102 年 4 月 25 日. 一、台電開發電源原則. 1. 供電穩定. 2. 成本經濟. 二、 101 年度實際發電各類燃料情況分布圖. 三、各類燃料特性. 註 1. 表列為自發發電成本非售電成本。. 2.101 年每度平均售價 2.72 元,每度售電成本 3.04 元 。 3.CO2 排放資料係引用國際能源總署 (IEA)2008 年 4 月公布之資料 。. 四 、 經濟成長率與電力成長率之關係. 未來電力系統備用容量率推估. A1B2. 六、核四 廠工程安全爭議. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 102 年 4 月 25 日

Page 1: 102 年 4 月 25 日

1

102 年 4 月 25 日

剖析電力發展與核能安全

台電公司董事長 黃重球

Page 2: 102 年 4 月 25 日

一、台電開發電源原則

1. 供電穩定2. 成本經濟

2

Page 3: 102 年 4 月 25 日

二、 101 年度實際發電各類燃料情況分布圖

3

Page 4: 102 年 4 月 25 日

燃料別 發電成本 / 度 燃料生命週期CO2 公斤 / 度

可接受調度 安全存量 來源穩定

核能0.72( 含後端成本 0.17元 / 元 )

0.028 1 年半

( 一批核燃料 )

煤 1.64 0.975 30 天

油 6.96 0.742 15~20 天

天然氣 3.81 0.519 15 天 ( 夏季尖峰 7 天 ) 需與中油協調

抽蓄水力 2.98 視使用燃料而定

再生能源 - 慣常水力 1.18 0.011 視氣候而定再生能源 - 風力 4.01 0.029 X 不穩定再生能源 - 太陽能 8.19 0.053 X 不穩定平均自發電成本 2.27

三、各類燃料特性

2.101 年每度平均售價 2.72 元,每度售電成本 3.04 元。 3.CO2 排放資料係引用國際能源總署 (IEA)2008 年 4 月公布之資料。

註 1. 表列為自發發電成本非售電成本。

4

Page 5: 102 年 4 月 25 日

5

四、經濟成長率與電力成長率之關係

Page 6: 102 年 4 月 25 日

未來電力系統備用容量率推估A1B2

Page 7: 102 年 4 月 25 日

六、核四廠工程安全爭議

1. 原能會自民國 88 年至今 , 就本計畫共開立違規案 49 件 ,

其中裁處罰款者 14 件。目前已改善經原能會同意結案 35

件 (71%) ;持續改善案件需於申請燃料裝填前完成。

2. 監察院共提出 6 件糾正案 , 其中屬採購或政策因素者 4

件。目前僅 1 件尚待彙整答覆 , 其餘答覆後監察院均暫無意見。

3. 台電列管工程尾聲履勘、試運轉測試階段待改善事項、配合工程進度尚未完成零星工程等 18 項 ( 簡稱 18 工項 ), 均屬硬體零星改善 , 技術難度不高 , 預定於今年 6 月底完成,至遲需於申請燃料裝填前完成。

( 一 ) 施工階段待改善事項處理現況

7

Page 8: 102 年 4 月 25 日

( 二 ) 林宗堯先生「核四論」所提質疑與台電澄清主要質疑 澄清說明

罕見特殊設計電廠

核四採用進步型沸水式反應器(ABWR), 乃世界唯一有商轉實績的

第三代反應器, 目前也有 4座營運、5座興建實績, 多年來營運績

效名列日本前茅

無原設計公司支援 與安全有關之設計由 GE公司全面支援; 其餘工程設計由益鼎公司

與美國 URS公司支援

工程進度無期 核四工程目前已進入試運轉測試階段, 以驗證系統功能符合設計規

無獨立品保監督

核四工程採承包商自主檢查、業主檢驗監督及業主獨立品質監督等

3層品保系統, 其間原能會全程參與監督管制作業。完成施工測試

後,安全系統尚須經原設計 GE公司簽證與獨立第三者檢查機構

(AIA)執行獨立驗證。

核四安全性 核四廠防震、防海嘯設計比現有電廠有更多餘裕,且安全設計較以

往更成熟穩定與多元化 8

Page 9: 102 年 4 月 25 日

9

七、台電核能安全作為( 一 ) 完成各核電廠安全總體檢

福島事故發生後,本公司立即對核能電廠進行安全總體檢,重新檢視電廠設計、設備防護與應變能力。

興建中之龍門電廠 ( 核四廠 ) ,亦已於 101 年1 月 12 日完成「安全防護總體檢報告」,原能會亦已依序完成核一、二、三廠事故總體檢安全評估,評估結果確認我國三座核能電廠並無重大或立即安全顧慮。

Page 10: 102 年 4 月 25 日

10

耐震能力檢討

( 二 )強化複合式災害應變能力

廠別 核一廠 核二廠 核三廠 龍門廠反應器廠房抗震能力地面層加速度值

0.51g 0.53g 0.51g 0.66g

基盤防震設計值 0.3g 0.4g 0.4g 0.4g

強震自動急停 0.10g 0.15g 0.15g 0.15g

註:依據「交通部中央氣象局地震震度分級表」,震度分級最高為 7級,地表加速度為 400gal ,相當於 0.408g 。

Page 11: 102 年 4 月 25 日

11

防海嘯能力檢討

  核一廠 核二廠 核三廠 龍門廠

廠址高程 11.2 12 15 12

國科會模擬斷層及海溝型震源所引發之最

高可能海嘯高度 2.8 2.5 10.0 3.4

規劃建置防海嘯牆後之抗海嘯高程 17 17 19 14.5

單位:公尺

Page 12: 102 年 4 月 25 日

核四廠比日本福島一廠多了七項防護縱深

Page 13: 102 年 4 月 25 日

斷然處置措施

13

Page 14: 102 年 4 月 25 日

14

重新安全檢測

為進一步怯除國人心中疑懼,政府已籌設「核四強化安全檢測小組」,再重新檢測核四之安全性,並成立「核四安檢專家監督小組」,以監督檢測小組之運作 ,確保核四安全評估之公正客觀 。

Page 15: 102 年 4 月 25 日

15

八、結語

( 一 ) 電源開發面臨阻礙,機組商轉時程充滿不確定性,影響電力穩定供應。

( 二 ) 核能為準自產能源,燃料長期貯存容易,可確保國家能源部分供應之安全。

( 三 ) 核能供電價格穩定、低廉,能增加產業競爭力,支持經濟永續安全。

Page 16: 102 年 4 月 25 日

16

( 四 ) 核能發電為極低碳能源,可降低碳排放之衝擊,有助達成國家減碳承諾。

(五 ) 核能電廠安全經全方位總體檢與進行強化方案,並將由國內外專家顧問進行試運轉測試與再檢測程序,以多重確保核安

( 六 )我們支持「無核安,即無核電」,惟如經專家顧問確認核四運轉安全無虞後,期望社會大眾支持核四完成建造及運轉。

Page 17: 102 年 4 月 25 日

17

感謝聆聽