10. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO · Hoja 32 15-11-07 10. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE...
Transcript of 10. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO · Hoja 32 15-11-07 10. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE...
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-DIS
CEI-SMAI
Rev.: 1Hoja 32 15-11-07
10. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
En función del diagnóstico de la estructura de pavimento y de la definición de la Sección
Transversal de cada uno de los corredores, se establece el diseño de la estructura de
pavimento, teniendo en cuenta los criterios determinados para Pavimentos Flexibles, en el
numeral 10.1.3.3 del Capítulo 10 de los términos de referencia, los cuales se han considerado
por ser la tipología de estructura existente en los corredores en estudio. Esta información se
expone en la Tabla 14.
TABLA 14. CRITERIOS GENERALES PARA DISEÑO DE PAVIMENTO FLEXIBLE SEGÚN TÉRMINOS DE REFERENCIA
ESTRUCTURA FLEXIBLE
ÍTEM CALZADA MIXTA
Concepto Capa de rodadura en mezclas asfálticas mejoradas y/o de alto módulo.
Métodos de diseñoSe podrá utilizar el método Shell 1978 con el Adendo 1984 y verificación con métodosempírico - mecánicos, AASHTO 1993 y elementos finitos. Análisis comparativos.
Período de diseño: 10 años. Tener en cuenta las consideraciones de estrategias deElementos de diseño mantenimiento para extender la vida útil a 20 años y poder hacerla comparable a la
alternativa de pavimento rígido. Ejes Equivalentes: 8.2 toneladas
Distribución de cargas El Consultor deberá seleccionar el espectro de cargas de los vehículos según laspor eje características de tránsito urbano obtenidos por medio de los estudios de tránsito y debe ser(No Aplica) puesto a consideración y aprobación por parte de la Interventoría.
TPD de diseñoPor medio de los Estudios de Tránsito, Capacidad y Niveles de Servicios descritos en elcapítulo 6 de los Términos de Referencia.
Factores de De acuerdo con el Estudio de Tránsito.crecimiento de tránsito
InstrumentaciónEl consultor debe plantear un esguema de instrumentación para hacer el seguimiento de lasdiferentes variables de análisis detallando las frecuencias de medición en el tiempo y. el(No Aplica) alcance de las mismas (carga, deflexión, esfuerzos, gradiente térmico, etc)
Especificaciones de Especificaciones Técnicas de materiales construcción para proyectos en infraestructura vial yReferencia de espacio público en Bogotá D.C., - Especificaciones "IDU ET - 2005".
Respecto con la tabla anterior, es indispensable realizar la siguiente salvedad: El numeral
10.1.3.3 de los términos de referencia, establece para las posibles estructuras de pavimento
flexibles algunos requerimientos que no son posibles de cumplir y que tiene que ver con:
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-015
CEI-SMAI
Rev.: 1Hoja 33 15-11-07
~J Determinación del espectro de cargas, para lo cual debería hacerse un pesaje por eje de
cada uno de los vehículos que emplea, las vías.
:: Plantear un esquema de instrumentación de los pavimentos, cuestión que en términos
prácticos no es posible de ser llevada a cabo en proyectos de esta magnitud, dado que
implicaría no sólo enormes costos si no que el seguimiento de esto implica un tiempo
prolongado no cubierto en este proyecto.
Estos dos aspectos fueron planteados inicialmente para los proyectos del tipo Troncales, pero no
para la tipología de vías del proyecto en curso, resultando inasumible este ejercicio.
Una vez se han determinado los parámetros generales del diseño, se procede a establecer los
lineamientos específicos del mismo, a partir de la descripción de la metodología a seguir en cada
una de las alternativas de intervención propuestas, como resultado del diagnóstico del
pavimento de acuerdo con sus condiciones funcionales y estructurales. Las metodologías de
diseño que se describen a continuación corresponden a las alternativas de Rehabilitación,
Reconstrucción y Construcción, las cuales se definieron en el numeral 8.1, del presente informe.
Se aclara que no se incluye la alternativa de mantenimiento, por no requerir de
dimensionamiento de la estructura, sin embargo, las recomendaciones pertinentes se presentan
en el numeral 8.4.
10.1 METODOLOGÍA PARA REHABILITACIÓN
Se presenta la descripción metodológica para rehabilitación, no obstante, no ser considerada
esta alternativa en este proyecto. Esta alternativa propone establecer un espesor de capa de
refuerzo, considerado las propiedades de vida remanente de la estructura de pavimento, para lo
cual se tienen en cuenta el número estructural efectivo y el número estructura requerido,
calculado a partir de retrocálculo de las mediciones de deflexiones obtenidas con el equipo
deflectómetro de impacto, y siguiendo los preceptos establecidos por la metodología AASHTO de
1993, respectivamente.
Consorcio Doc. NO: sO.30-106-s7s-DIS
CEI-SMA IRev.: 1
Hoja 34 15-11-07
Complementariamente es necesario enfatizar, que antes de colocar la nueva capa de refuerzo se
deben hacer todas las mejoras necesarias en la capa de apoyo, esto incluye; sellado de fisuras y
realización de parcheos o bacheas donde ello lo amerite.
Para determinar el espesor requerido para la capa de refuerzo, se empleará el procedimiento de
cálculo descrito mediante en el numeral 5.4.5 de la página III-95 del documento AASHTO:
Guide for Design of Pavement Structures.
SN Requerido - SN EfectivoD=--~----------a
Donde:
D: Espesor de la capa de refuerzo, pulgadas
SNrequerido: Número Estructural que requiere la estructura para ampliar su vida útil. La
determinación del SNrequeridose realiza mediante un proceso iterativo empleando la
siguiente expresión:
SNefectivo: Número Estructural con el que cuenta la estructura de pavimento existente. Para
el cálculo del SN efectivo, se empleó la Metodología AASHTO, descrita en la
página III-96 del documento Guide for Design of Pavement Structures - AASHTO
1993, que se fundamenta en la medición de deflexiones con el equipo FWD.
a: Coeficiente estructural de la capa asfáltica de refuerzo nueva. Para las
condiciones de solicitación de la vía se adoptó un valor de 2500 MPa (362.594
PSI) a 20°C y 2.5 Hz, a este valor le corresponde un coeficiente estructural al de
0.40, tomado de la figura 2-5 página II -18 del documento Guide for Design of
Pavement Structures - AASHTO 1993.
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-015
CEI-SMA I Rev.: 1Hoja 35 15-11-07
Los parámetros adoptados para aplicar el método AASHTO son los siguientes:
TABLA 15. PARÁMETROS DE DISEÑO AASHTO 1993
Nivel de Confiabilidad 90% Tabla 2.2 - Página U-9
ZR -1,282 Tabla 4.1 - Página 1-62
Desviación 50 0.49 Numeral 5.2.15 - Página III-82
5erviciabilidad Inicial 4.2 Numeral 2.2.1 - Página U-lO
5erviciabilidad Final 2.0 Numeral 2.2.1 -
t.P5I 2.2*AASHTO GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURES 1993.
10.2 METODOLOGÍA PARA RECONSTRUCCIÓN y CONSTRUCCIÓN
Esta intervención es la que se aplicará para el proyecto 106, que formula una estructura de
pavimento nueva. Para tal fin se establece los espesores de cada uno de los materiales
propuestos para conformar la nueva estructura de pavimento, empleando como metodología de
diseño lo estipulado en el procedimiento de cálculo descrito mediante la Figura 3.2 del numeral
3.1.5 (página II-36), del documento Guide for Design of Pavement Structures - AASHTO 1993.
Los parámetros de diseño que se consideran son los establecidos en la Tabla 15. Adicionalmente
se tiene presente lo señalado en los siguientes numerales:
~: Coeficientes Hidráulicos: Estos coeficientes se adoptan bajo la suposición de que la capa
puede permanecer en condición aceptable bajo humedades cercanas a la saturación entre el
5% y el 25% del tiempo. Lo anterior se asume pese a que dentro del diseño se contempla la
construcción de un sistema de drenaje superficial y subsuperficial, pero el cual en algún
momento puede llegar a presentar problemas que induzcan la acumulación de agua en la
estructura, o, simplemente que ésta ingrese como consecuencia de la formación de fisuras
que lo permitan, cuestión por demás siempre posible en un pavimento, sometido
especialmente a un nivel bajo de mantenimiento. Los valores adoptados son presentados en
la siguiente tabla.
Instituto de Oesarro-Ilo Urbano(¡entro !Je DOGumentaclO1l
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-015
CEI-SMA I Rev.: 1Hoja 36 15-11-07
TABLA 16. COEFICIENTES HIDRÁULICOS - MI- DE LOS MATERIALES
*MSHTO GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT
Tabla 2.4-Página 11-25Base Granular Estabilizada con Emulsión
5ubbase Granular
"1 Coeficientes Estructurales de los materiales: En las consideraciones de los requisitos que
deben cumplir los materiales se ha estimado que éstos van a estar trabajando en vías de
categorías T4 o T5. De este modo se tiene en cuenta las siguientes consideraciones:
a. El valor del coeficiente estructural de la capa asfáltica, se obtiene a partir de la relación
que establece el método entre el valor del módulo de la mezcla asfáltica (psi), con dicho
coeficiente estructural. Para las condiciones de solicitación de la vía se adoptó un valor
de 2500 MPa a 20°C y 2.5 Hz, (362.594 PSI), a este valor le corresponde un coeficiente
estructural al de 0.40 (Tomado de la figura 2-5 página II-18 de la Guía AASHTO).
b. El coeficiente estructural de la capa de base (BG-A, escogida de acuerdo con una
categoría de tránsito T4 y T5), se establece a partir del cumplimento de un valor mínimo
de CBR de acuerdo con las especificaciones para estos materiales, definidas en la tabla
400.2 del Capítulo 4 de las Especificaciones Técnicas Generales de Materiales y Procesos
Constructivos para Proyectos en Infraestructura Vial y de Espacio Público en Bogotá D.e.
- IDU-ET-2005. El valor mínimo de CBR es 100% para el 100% de compactación del
Proctor Modificado, cuestión que deberá garantizarse en la obra mediante el
procedimiento y frecuencia que se defina. De acuerdo con el valor de CBR indicado se
obtiene un coeficiente a2de 0.14 y un módulo de 30000 PSI, a partir de la gráfica 2.6 de
la página II-19 de la guía AASHTO.
C. En cuanto a la subbase, se le asigna un valor del coeficiente estructural a3de 0,125 y un
módulo de 18000 PSI a partir de la gráfica 2.7 de la página II-21 de la guía AASHTO, lo
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-DI5
CEI-SMA I Rev.: 1Hoja 37 15-11-07
anterior partiendo de la definición de un valor de CBR de 60%, de acuerdo con los
requisitos definidos para los materiales Tipo SBG-A, en la tabla 400.3 del Capítulo 4 de
las Especificaciones Técnicas Generales de Materiales y Procesos Constructivos para
Proyectos en Infraestructura Vial y de Espacio Público en Bogotá D.e. -IDU-ET-2005.
d. Por último, se considera plantear una alternativa con base granular estabilizada con
emulsión, para lo cual se propone una estabilidad Marshall de 1000 lb, a la cual le
corresponde un coeficiente estructural de 0,225 y un módulo de 210.000 PSI, de acuerdo
con la figura 2.9, de la página II-24, del documento Guide for Design of Pavement
Structures - AASHTO 93.
Con los parámetros de diseño asumidos y los coeficientes estructurales adoptados, se
procede a calcular los espesores de las diferentes capas a partir del procedimiento
mencionado al inicio de este numeral.L
10.3 RESULTADOS DEL DISEÑO
De acuerdo con lo establecido en el Diagnóstico de Pavimentos y siguiendo la metodología
descrita para reconstrucción y obra nueva, se presenta a continuación los resultados obtenidos.
La aplicación de estas intervenciones en el corredor, están ligadas directamente a la sección
geométrica proyectada, que se presenta en el plano de la siguiente página, donde se hace un
superposición de las condiciones geométricas existentes y las proyectadas, evidenciando así, la
heterogeneidad de condiciones estructurales que se pueden generan si se pensara en conservar
algo de las calzadas existentes.
í/,í
/!
OERA NUEVA ~I _~ 1__ ~,05 __ -91s ~ ~ _-=-=-1=
I~ /7,01 -1/ 3,1 I~" ~ í~~--I ~"Y.
í!
I/
11í/
í
íí/
/~/í
I
í
Bordes Colzado Trófico Mixto
línea de Demarcaci6n de Corril
Borde Ciclo ruto
/
/ í/ /
~-~;-~--~--=.=.-::- ~'-'~
Paramento Proyectado
Borde Vío Existente
Paramento Existente
-------- -~~";r¡;;;;_-T-------¡¡;¡¡¡¡;¡;¡¡¡¡;¡--¡¡;¡------ I .e n D I r le. DPAaO DI 'tMLDItIZACIDN 1M IDIOTA. D.C.
PROl'[CTOS •• ,05 Y 101
__ 1
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-DIS
CEI-SMA I Rev.: 1Hoja 39 15-11-07
La alternativa de reconstrucción aplica para la totalidad d11 proyecto 106, incluyendo la
alternativa de obra nueva para el costado oriental, donde es indispensable hacer demolición de
predios. Ambas alternativas (Reconstrucción y Construcción de IObra Nueva), se sintetizan en
una misma estructura, diseñada con la metodología explicada en el numeral 10.2 del presente
documento, contemplando los parámetros adicionales que se pre~entan en la Tabla 17.
'A e' I ,TABLA 17. PARAMETROS DICIONALES PARA ONSTRUCCION y RECONSTRUCCION
Desviación Estándar, So
CBR
W18
MRSubrasante PSI
0.45
2.3%
6,17E+06
3334
Para el diseño de la estructura se plantean dos alternativas, la primera consiste en una
estructura convencional, conformada por capa asfáltica, base yl subbase granular; la segunda
alternativa consiste en reemplazar la base granular convencional[ por una base estabilizada. En
ambos casos la estructura se apoyará sobre la subrasante mejorada, propuesta en el numeral
7.2. De acuerdo con lo anterior se presenta a continuación los res:ultados obtenidos.
~~ Alternativa 1: Estructura Convencional
La siguiente tabla presenta los espesores de las capas con~emPladas para la estructura
convencional, con sus respectivas propiedades, las cuales se determinaron cumpliendo lo
establecido en las Especificaciones IDU ET 2005 (Numeral 10.2, de este documento).I
TABLA 18. ESPESORES DE ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
Rodadura 362.594 0,40 18,0
Base Granular 100 30.000 0,140 1,0 8 (15)
Subbase Granular 60 18.000 0,125 0,9 44----- Subrasante 2,3 3.334
'----" SNTotal 5,58Nota: El espesor en pa que el método MSHTO exige en función . 11-3S).
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-DI5
CEI-SMA IRev.: 1
Hoja 40 15-11-07
Se considera que los espesores obtenidos se pueden optimizar mediante un balanceo, donde se
varíen los espesores de las capas y se mantenga el número estructural (SN) que satisface los
requerimientos de solicitación del corredor. Lo anterior se logra empleando la expresión
propuesta por el método en el numeral 3.1.4, página II-35, del documento Guide for Design of
Pavement Structures - 1993, la cual se presenta a continuación:
De acuerdo con lo anterior el espesor de la estructura recomendada es:
TABLA 19. ESPESORES DE ESTRUCTURA CONVENCIONAL RECOMENDADA
~l Alternativa 11: Estructura Estabilizada
Como se mencionó anteriormente, esta alternativa contempla la estabilización de la base
granular con emulsión asfáltica, las propiedades establecidas para los materiales se presentan
en la siguiente tabla, las cuales se determinaron cumpliendo lo estipulado en las
Especificaciones IDU ET 2005 (Numeral 10.2, de este documento).
TABLA 20. ESPESORES DE ESTRUCTURA DE PAVIMENTO ESTABILIZADA
eRodadura
Base Estabilizada
Subrasante
362.594
210.000
3.334
0,40
0,225 1,0
9,0
48
2,3
SNTotal 5,58
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-015
CEI-SMA IRev.: 1
Hoja 41 15-11-07
(
Se considera que los espesores obtenidos se pueden optimizar mediante un balanceo, donde se
varíen los espesores de las capas y se mantenga el número estructural (SN) que satisface los
requerimientos de solicitación del corredor, Lo anterior se logra empleando la siguiente
expresión (Numeral 3.1.4, página II-35 Guide for Design of Pavement Structures - 1993):
De acuerdo con lo anterior el espesor de la estructura recomendada es:
TABLA 21. ESPESORES RECOMENDADOS DE ESTRUCTURA ESTABILIZADA CON EMULSIÓN
La memoria de cálculo se presenta en el ANEXO 4.
11. COMPARACIÓN DE DISEÑOS DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTOS
Para cumplir con los Términos de Referencia, en cuanto análisis comparativo, se procede a
realizar la evaluación mecanicista de la estructura recomendada. Para tal efecto se emplea el
programa DEPAV, considerando las siguientes ecuaciones para la verificación de esfuerzos y
deformaciones admisibles:
TABLA 22. ECUACIONES DE VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS y DEFORMACIONES
Deformación admisible a tracción en la fibrainferior de la mezcla asfáltica existente, ET
NOTTINGHAMEt =0,00348 X N~·204
IVANOVDeflexión Máxima admisible, úlT, (mm) úlT =5,248 X N~·12
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-DIS
CEI-SMA I Rev.: 1Hoja 42 15-11-07
Deformación admisible a compresión en lafibra superior de la capa de subrasante, E,
SHELLE, = 0,028 X N-O.25
KERHOVEN y DORMONEsfuerzo admisible a compresión en la fibrasuperior de la capa subrasante, O,.
O,=0,007Mr / [1 +0. 7Log(N)]
Al respecto, se debe tener en cuenta que para el cálculo de la deformación admisible a tracción
en la fibra inferior de la capa asfáltica, el valor de N (NESE) deber ser afectado por el Factor de
Calage, para lo cual se recomienda el valor mínimo adoptado por la Metodología Shell de 10. Lo
anterior con el fin de tener en cuenta las siguientes consideraciones:
l1l En la vía existe un período de reposo aleatorio entre aplicaciones sucesivas de carga que le
permite al material asfáltico recuperarse, mientras que la carga cíclica en laboratorio, se
aplica de forma continua con períodos de reposo muy pequeños e iguales.
tl Después del paso de cada ciclo de carga pueden permanecer esfuerzos residuales en la capa
asfáltica de rodadura causados por la rueda en movimiento. Estos esfuerzos se relajan con
el tiempo y después de cierto lapso, quedan esfuerzos remanentes muy pequeños. En el
laboratorio los esfuerzos residuales aumentan en las muestras sometidas a fatiga y su
magnitud es muy diferente comparada con aquellos presentes en campo.
:1 Existe una variación lateral del tránsito, debido a que las huellas de las ruedas difieren de un
vehículo a otro, por lo que no esfuerzan el mismo punto repetidamente.
t: Las mezclas asfálticas tienen la capacidad de autorreparación del bitumen, cuando existen
microfisuras.
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-DI5
CEI-SMA I Rev.: 1Hoja 43 15-11-07
11.1 VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS y DEFORMACIONES
Para la verificación de esfuerzos y deformaciones de la estructura resultante de I aplicación del
método AASHTO, empleando la metodología mecanicista, se contempla los parámetros
presentados en la Tabla 23, y las propiedades de los materiales presentadas en la Tabla 24.
TABLA 23. PARÁMETROS DE ENTRADA PROGRAMA DEPAV
Radio de Carga
Presión de contacto
Distancia entre llantas
10,80 cm
5,60 kg/cm2
32,40 cm
TABLA 24. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Rodadura
Base Granular
Base Estabilizada
5ubbase Granular
5ubrasante
25.493
2.109
14.764
1.266
234
0,35
0,40
0,40
0,40
0,50
Tomando como referencia los valores calculados a partir de las ecuaciones presentadas en la
Tabla 22, y empleando el programa DEPAV, se obtienen los siguientes resultados:
TABLA 25. VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS y DEFORMACIONES
8,04E-Ol 6,90E-Ol Cumple
Cumple
Cumple
4,60E-Ol Cumple
5,62E-04 2,97E-04 Cumple 1,50E-04 Cumple
4,36E-Ol 7,70E-02 Cumple 5,85E-02
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-015
CEI-SMA IRev.: 2
Hoja 44 14-01-08
De acuerdo con lo anterior, se establece que los espesores propuestos tanto para la estructura
convencional como la estabilizada, cumplen con los requerimientos de esfuerzo y deformación
admisibles, razón por la cual se considera apta para soportar los requerimientos de solicitación
del corredor.
12. DISEÑO DE ESPACIO PÚBLICO ASOCIADO
El diseño de la estructura para Espacio Público Asociado se aplicará de acuerdo con lo estipulado
en el diseño geométrico proyectado y lo determinado por el Especialista de Urbanismo. El
dimensionamiento de la estructura, satisface las especificaciones dadas en la Cartilla de Andenes
del ~epartamento Administrativo de Planeación Distrital - SDP Y el Instituto de Desarrollo
Urbano - !DU. Adicionalmente, se presenta un diseño comparativo a partir de la metodología de
Diseño para Adoquines de Concreto del Instituto Colombino de Productores de Cemento - ICPe.
L12.1 DISEÑO A PARTIR DE LA CARTILLA DE ANDENES
[~ Criterios de diseño
Los siguientes criterios de diseño se han tenido en cuenta en los elementos prefabricados y en
las estructuras típicas, propuestas por la Cartilla de Andenes:
TABLA 26. CRITERIOS DE DISEÑO PARA ESPACIO PÚBLICO
...... ,.. Período tte DiseñO . 20 años,- .'..
Tipo de Camión C2
Carga por eje 8.2 toneladas - Eje Simple
Ejes de Diseño 50.000 en el período de diseño
CBR 0.9%
Confiabilidad 50%
Desviación 0.45
Módulo Elástico 4118 psi
Serviciabilidad Inicial 4.5
Serviciabilidad Final 2.0
~ PSI 2.5Fuente. Cartilla de Andenes IDU-SDP
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-DIS
CEI-SMA I Rev.: 2Hoja 45 14-01-08
Lf·l Tratamiento del Suelo
El suelo existente en la subrasante deberá tratarse de acuerdo con su calidad, así:
TABLA 27. TRATAMIENTO DE SUBRASANTE PARA ANDENES
Suelo de Subr.asante
Suelos granulares (con predominio demateriales ripiosos o arenosos)
Rectificar y compactar hasta obtener una densidad especificada,colocando la estructura típica encima de la sub-rasante.
Suelos finos (con predominio dearcillas y limos)
Rebajar y reemplazar por 10 cm de sub-base granular y colocarla estructura típica encima.
Suelos Orgánicos (Identificados porsu color negrusco y olor)
Remover en una profundidad mínima de 30 cm y reemplazar porsub-base granular.
Nota: Por tratarse de un mejoramiento para la subrasante, se empleará en vez desubbase, material granular adecuado para relleno de reconformación, según Sección320-05 de la Especificación IDU - 2005.
Fuente: Cartilla de Andenes
}l Estructura Típica para Espacio Público
La estructura típica de andén se obtiene a partir del CSR de la subrasante, el cual se tomó del
análisis de los materiales extraídos en la exploración geotécnica del subsuelo, realizada para el
corredor vial en estudio (Ver numeral 7.2). De acuerdo con lo anterior, el tipo de estructura
definido a partir de la Cartilla de Andenes es el 3, establecido para un CSR de subrasante menor
o igual de 3.0%. En la siguiente tabla se presentan las estructuras recomendadas.
TABLA 28. ESPESORES DE ESTRUCTURA PARA ESPACIO PÚBLICO - METODOLOGÍA DE CARTILLA DE ANDENES
Capa deAr~ma
Peatonal Adoquín de Arcilla 3 cm Subbase Material Granular6 cm 30cm Adecuado*: 20 cm
Peatonal Tableta AA 4cm Subbase Material Granular6cm 30cm Adecuado: 20 cm
Vehicular Adoquín en Concreto 4cm Subbase Material Granular8 cm 30 cm Adecuado: 20 cm
* IDU - 2005.
Los materiales de subbase, así como su método constructivo, deben cumplir con la
Especificaciones Técnicas Generales de Construcción para Carreteras del INVIAS, de acuerdo
con lo mencionado en la Cartilla de Andenes. Adicionalmente, se debe seguir las
recomendaciones constructivas indicadas en la Cartilla de Andenes.
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-DI5
CEI-SMA I Rev.: 2Hoja 46 14-01-08
12.2 DISEÑO A PARTIR DEL ICPC
Las estructuras que se recomiendan a continuación obedecen a lo establecido en la Guía para el
Diseño de Pavimentos de Adoquines de Concreto para Tráfico Vehicular y Peatonal, de Marzo de
2001 del lCPe.
R: Estructura para Tránsito Exclusivamente Peatonal
De acuerdo con la Guía del lCPC, esta estruttura aplica únicamente cuando no exista posibilidad
alguna de circulación de vehículos, razón por la cual se debe limitar la estructura a zonas de
difícil acceso de vehículos, delimitadas por desniveles con escalas o bolardos .
.~~ Estructura para Tránsito Peatonal y Vehicular de sólo automóviles
De acuerdo con la Guía del ICPC, esta estructura aplica para accesos de viviendas o garajes, y
áreas para estacionamiento de vehículos.
~! Estructura para Tránsito Eventual de Vehículos Pesados
De acuerdo con la Guía del lCPC, esta estructura aplica para aquellas zonas supuestamente
peatonales por las cuales eventualmente se estacionan o circulan vehículos, desde automóviles
hasta camiones de entrega de mercancías, de reparación de servicios (alcantarillados, energía,
iluminación), de cargue y descargue de materiales de construcción, de recolección de basuras,
de distribución de bebidas, entre otros. Para esta estructura no se deben incluir las zonas por
las cuales entra diariamente los camiones mencionados anteriormente, y los andenes donde
regularmente se estacionan vehículos de cualquier tipo.
~l Estructura para Tránsito Vehicular Corriente
Esta estructura aplica para aquellas zonas peatonales por las cuales regularmente se estacionan
o circulan diariamente vehículos, desde automóviles hasta camiones de entrega de mercancías,
de reparación de servicios (alcantarillados, energía, iluminación), de cargue y descargue de
materiales de construcción, de recolección de basuras, de distribución de bebidas, entre otros.
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-DIS
CEI-SMA I Rev.: 2Hoja 47 14-01-08
Los espesores de las estructuras típicas para cada una de las alternativas anteriormente
mencionadas, se presentan en la siguiente tabla.
TABLA 29. ESPESORES DE ESTRUCTURA PARA ESPACIO PÚBLICO - METODOLOGÍA ICPC
Exclusivamente Peatonal 6cm 4cm 10 cm*
Peatonal y Vehicular de sólo6cm 4cm 17 cm*
automóviles
Eventual de Vehículos 8 cm 4cm 55 cmPesados**
Tránsito Vehicular 8 cm 4cm 63 cmCorriente***
Espesor constructivo mínimo** Estructura seleccionada para subrsantes de CBR 55%, y tránsito hasta 1.500.000 ejes estándar de 8,2 t*** Estructura seleccionada para subrsantes de CBR 55%, y tránsito hasta 4.000.000 ejes estándar de 8,2 t
Los adoquines de concreto deben cumplir con la norma Técnica Colombiana NTC 2017:
Prefabricados de Concreto. Adoquines para Pavimentos, mientras que los materiales de base así
como su método constructivo debe cumplir con las Especificaciones Técnicas Generales de
Construcción para Carreteras del lNVlAS. Adicionalmente, se debe seguir las recomendaciones
constructivas indicadas por el lCPe.
12.3 DISEÑO DE CIClORUTA
Como estructura típica de diseño para la Cicloruta se plantea los siguientes espesores:
ILUSTRACIÓN 7. ESTRUCTURA TÍPICA PARA CICLORUTA
5 cm
15 cm.... ~~Sl; ~~~U:LI\~ :... .
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-OIS
CEI-SMA I Rev.: 1Hoja 48 15-11-07
13. ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIÓN
Los procesos constructivos, así como los materiales a utilizar en cada una de las intervenciones
propuestas, deben cumplir con lo estipulado en las Especificaciones Técnicas Generales de
Materiales y Construcción para Proyectos de Infraestructura Vial y de Espacio Público en Bogotá
D.C. - IDU ET 2005.
Teniendo en cuenta lo anterior, los materiales a emplear en cada una de las intervenciones
propuestas, deben cumplir con los requisitos de calidad presentados en la Tabla 30, los cuales
están sujetos a los criterios establecidos en el numeral 107.12 de la Especificación IDU 2005,
que hace referencia a la Gradualidad en el Uso de los Materiales y Mezclas, estipulando que las
características requeridas para los materiales de construcción dependen de la importancia
relativa de la vía, así como del tránsito previsto durante el período de diseño. En este sentido, y
teniendo en cuenta la categorización del tránsito que se presenta en dicho numeral (Ver
numeral Tabla 10), los materiales propuestos deben cumplir los requisitos para un nivel de
tránsito T4 - T5. De otro lado, es necesario aclarar que los materiales de las estructuras
existentes que no se vean afectados por las intervenciones propuestas, están fuera del alcance
de la Especificación IDU 2005.
TABLA 30. MATERIALES A EMPLEAR
Grado de Penetración 60 - 70 200-05Mezclas Asfáltica MD-12 510-05Microaglomerado en Caliente MM-lO 520-05Base Granular* BG-A 400-05Subbase Granular* SBG-A 400-05Base Estabilizada con Emulsión GEEA-A 440-05Emulsión Asfáltica CRL-1 210-05Emulsión Asfáltica CRR-1 210-05Imprimación Emulsión Asfáltica CRL-1 500-05Riego de Curado Emulsión Asfáltica CRR-1 504-05Rellenos para Reconformación de
Material Seleccionado 320-05SubrasanteGeotextil ración de suelos 330-05
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-DIS
CEI-SMA I Rev.: 2Hoja 49 14-01-08
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. La sección transversal del corredor será modificada, trasladando el eje hacia el costado
oriental y aumentando el número de carriles de dos a tres, para lo cual se requiere intervenir
los predios del costado oriental. Por lo anterior, y al hacer la sobreposición gráfica de la
estructura existente y de la nueva, se aprecia que lo aprovechable es poco y mecánicamente
genera una sección transversal muy heterogénea, por lo que se decide hacer un tratamiento
de reconstrucción de la calzada occidental y construcción de la oriental, que finalmente
llevan a un solo planteamiento de diseño.
2. Para la estructura de ambos costados, se contempló dos alternativas. La primera consiste en
una estructura convencional y la segunda en una estructura con base granular estabilizada
con emulsión. Los espesores obtenidos para cada una de estas alternativas empleando la
metodología AASHTO, que cumplen con los criterios de esfuerzo y deformación admisibles,
comprobados mediante metodología mecanicista, se presentan en la siguiente tabla:
Capa
Rodadura 14 13Base Granular 35
Base Granular Estabilizada con emulsión 40Subbase Granular 40
Capa de Mejoramiento (Relleno Seleccionado) 30 30Espesor total de la Estructura 119 83
3. La estructura recomendada es la propuesta con base granular estabilizada con emulsión.
Desde el punto de vista técnico, la capa estabilizada es mecánicamente competente y tiene
una perspectiva de durabilidad elevada, en razón al aspecto cohesionante del bitumen y el
cemento. El bitumen aporta capacidad elástica a la capa estabilizada y el cemento permite
Consorcio Doc. N°: 50.30-106-575-DIS
CEI-SMA I Rev.: 2Hoja 50 14-01-08
disminuir el efecto de algún elemento nocivo que pueda haber en los granulares, en cuanto
a su plasticidad, a la vez que disminuye el requerimiento de tiempo que debe permanecer la
capa estabilizada descubierta. Complementariamente, el estabilizar previene ante una
eventual lluvia, el desprendimiento de los granulares y en consecuencia su posible daño
como capa de soporte.
4. El material a emplear como mejoramiento de la subrasante de la estructura de pavimento,
debe corresponder a la denominación de seleccionado según la sección 320-05 de la
especificación IDU-ET-2005.
5. Se recomienda que se coloque un geotextil de separación entre la subrasante y la capa de
mejoramiento para evitar que se produzca migración de finos e intrusión de gruesos.
6. Los materiales obtenidos de la demolición de las capas existentes pueden ser reutilizados en
la fabricación de las· capas granulares, dado que desde la perspectiva estructural, están
conformados por materiales de buena calidad para ese propósito. Al respecto, es necesario
indicar que si estos materiales se encuentran contaminados por materiales de origen
antrópico, se debe desechar esta posibilidad. Es relevante mencionar, que la importancia del
reciclaje tiene que ver, desde el punto económico, con el ahorro de los materiales: su
compra, transporte, explotación, licencias, rendimientos energéticos y disminución de
impactos ambientales negativos.
7. En todo el proyecto, se debe garantizar el correcto funcionamiento de las obras de drenaje,
para evitar que éstas afecten el buen desempeño de la estructura de pavimento proyectada.
En tal sentido se recomienda llevar a acabo las labores de limpieza y mantenimiento de las
estructuras que no van a ser modificadas. De otro lado, Se debe colocar subdrenes en los
tramos de vía vecinos a zonas verdes (Separadores y sardineles vegeta Iizados), u otro lugar
donde sea inevitable el ingreso de agua. En otros sitios será objeto del diseño hidráulico.
Consorcio Doc. NO: 50.30-106-575-D1S
CEI-SMA I Rev.: 2Hoja 51 14-01-08
8. La estructura de pavimento propuesta debe estar sometida a actividades constantes de
conservación para garantizar el buen desempeño de los materiales para el período de
diseño, estas actividades incluyen: Mantenimiento Rutinario (Sello de fisuras y limpieza de
sumideros), Mantenimiento Periódico (Parcheo o bacheo según sea el caso) y Rehabilitación
(Fresado y reposición de por lo menos 5 cm de capa asfáltica al año 8 y el 16). Cabe
mencionar que el espesor y el tiempo propuesto, para esta última actividad, corresponden a
valores subjetivos, ya que deben ser estimados a partir de un estudio del estado del
pavimento, que involucre mediciones de rugosidad y deflexiones, para determinar así la
condición funcional y la capacidad estructural del mismo. Es necesario resaltar, que un buen
Programa de Conservación puede ampliar la vida útil del pavimento, por lo que para el caso
del proyecto se sugiere realizar un estudio detallado a los ocho y a los 16 años.
9. La estructura recomendada para espacio público es la establecida a partir de la metodología
en la cartilla de andenes, desarrollada por el Instituto de Desarrollo Urbano - IDU y el
Departamento Administrativo de Planeación Distrital. Bajo este contexto, los materiales de
subbase para las estructuras recomendadas deben cumplir con la Especificación INVIAS 320-
96 y el numeral 300.2 de la Especificación INVIAS 300-96, así como también las
recomendaciones constructivas indicadas en la Cartilla de Andenes. Adicionalmente, para
estas estructuras (Andenes y Cicloruta) se debe colocar un geotextil de separación entre la
subrasante mejorada y el material granular que se sobrepone, para evitar la contaminación
entre capas. Cabe mencionar que el mejoramiento de la subrasante se realizará con material
granular adecuado, según sección 320-05 de la Especificación IDU 2005.