1 kata Pengantar dan Daftar Isi · 2013-10-12 · KATA PENGANTAR Kajian Ekonomi Regional Provinsi...

KAJIAN EKONOMI REGIONAL (www.bi.go.id) Tw-II 2012

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara

KATA PENGANTAR

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sulawesi Tenggara menyajikan kajian

mengenai perkembangan ekonomi Sulawesi Tenggara yang meliputi

perkembangan ekonomi makro, perkembangan inflasi daerah, perkembangan

perbankan dan sistem pembayaran, informasi tentang keuangan daerah serta

prospek perekonomian daerah Sulawesi Tenggara.

Kajian ini disusun secara triwulanan oleh Kantor Bank Indonesia Kendari baik

dengan menggunakan data internal maupun data yang diperoleh dari instansi

terkait di luar Bank Indonesia. Untuk itu, tanggung jawab penulisan laporan ini

sepenuhnya berada pada Bank Indonesia KPw Sulawesi Tenggara.

Kami berharap kajian ini dapat terus ditingkatkan mutu, isi dan cara

penyajiannya sehingga dapat bermanfaat bagi para pihak yang

membutuhkannya. Untuk itu, saran dan masukan guna perbaikan dan

penyempurnaan buku kajian ini sungguh akan kami hargai.

Akhirnya, kami menyampaikan penghargaan setinggi-tingginya kepada

semua pihak yang memungkinkan tersusunnya buku kajian ini dan kiranya kerja

sama, saling tukar menukar informasi dan data dapat terus berkelanjutan.

Kendari, 7 Februari 2013 BANK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN

PROVINSI SULAWESI TENGGARA

Dian Nugraha Deputi Direktur



Halaman Ini Sengaja Dikosongkan



DAFTAR ISI

i

iii

v

vii

1

BAB I. PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

1.1 KONDISI UMUM………………………………………………………………………………………… 4

1.2 PDRB MENURUT PENGGUNAAN……………………………………………………………………… 5

1.2.1 Konsumsi…………………………………………………………………………………………… 6

1.2.2 Investasi…………………………………………………………………………………………………… 8

1.2.3 Ekspor & Impor…………………………………………………………………………………………… 9

1.3 PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA………………………………………………………………… 12

1.3.1 Sektor Pertanian…………………………………………………………………………………………… 13

1.3.2 Sektor Pertambangan……………………………………………………………………………………… 13

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan……………………………………………………………………………… 14

1.3.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran……………………………………………………………… 15

1.3.5 Sektor Bangunan…………………………………………………………………………………………… 16

1.3.6 Sektor Angkutan dan Komunikasi………………………………………………………………………… 17

1.3.7 Sektor Keuangan………………………………………………………………………………………… 18

1.3.8 Sektor Lainnya……………………………………………………………………………………………… 18

1921

BAB II. PERKEMBANGAN INFLASI

2.1 Kondisi Umum…………………………………………………………………………………………… 23

2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang………………………………………………………………… 23

2.3 Disagregasi Inflasi……………………………………………………………………………………… 26

BAB III. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

3.1 Perkembangan Perbankan……………………………………………………………………………… 29

3.1.1 Bank Umum………………………………………………………………………………………………… 30

3.1.2 Bank Perkreditan Rakyat……………………………..…………………………………………………… 33

3.1.3 Perbankan Syariah………………………………………………………………………………………… 35

3.2 PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

3.2.1 Perkembangan Pembayaran Tunai……………………………………………………………………… 36

3.2.2 Perkembangan Pembayaran Non Tunai………………………………………………………………… 37

BAB IV. KEUANGAN DAERAH

4.1 Kondisi Umum…………………………………………………………………………………………… 39

4.2 Realisasi Anggaran Belanja Pada APBD Triwulan II 2012…………………………………………… 39

4.3 Realisasi Anggaran Pendapatan Pada APBD Triwulan II 2012…………………………………… 41

BAB V. KETENAGAKERJAAN DAN INDIKATOR KESEJAHTERAAN

5.1 Kondisi Umum…………………………………………………………………………………………… 42

5.2 Ketenagakerjaan ………………………………………………………………………………………… 42

5.3 Kesejahteraan…………………………………………………………………………………………… 44

BAB VI. PROSPEK EKONOMI DAN INFLASI DAERAH

6.1 Prospek Ekonomi Makro………………………………………………………………………………… 47

6.2 Prospek Inflasi …………………………………………………………………………………………… 49

BOKS 1 DAMPAK PENETAPAN PERATURAN MENTERI NO.7 TAHUN 2012...........................................................BOKS 2 PERKEMBANGAN KAKAO.........................................................................................................................

KATA PENGANTAR………………………………………………………………………………………………………

DAFTAR ISI………………………………………………………………………………………………………………

DAFTAR GRAFIK…………………………………………………………………………………………………………

DAFTAR TABEL……………………………………………………………………………………………………………

RINGKASAN EKSEKUTIF…………………………………………………………………………………………………

LAMPIRAN DATA



DAFTAR GRAFIK

Halaman

Grafik 1.1 Nominal dan Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara……………………………………………… 4

Grafik 1.2 Pangsa PDRB Penggunaan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara (Y-O-Y)…………… 6

Grafik 1.3 Indeks Keyakinan Konsumen……………………………………………………………………………… 7

Grafik 1.4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini…………………………………………………………………………… 7

Grafik 1.5 Penerimaan Pajak………………………………………………………………………………………… 7

Grafik 1.6 Konsumsi Air……………………………………………………………………………………………… 7

Grafik 1.7 Pertumbuhan Kendaraan Bermotor……………………………………………………………………… 8

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi………………………………………………………………………… 8

Grafik 1.9 Kredit Investasi…………………………………………………………………………………………… 9

Grafik 1.10 Penjualan Semen…………………………………………………………………………………………… 9

Grafik 1.11 Nilai dan Volume Ekspor…………………………………………………………………………………… 10

Grafik 1.12 Arus Muat Pelabuhan……………………………………………………………………………………… 10

Grafik 1.13 Arus Bongkar Pelabuhan ………………………………………………………………………………… 11

Grafik 1.14 Pangsa Sektoral…………………………………………………………………………………………… 13

Grafik 1.15 Produksi Padi Sulawesi Tenggara ……………………………………………………………………… 13

Grafik 1.16 Produksi Bijih Nikel PT.Antam, Tbk……………………………………………………………………… 14

Grafik 1.17 Produksi Ferronikel PT. Antam, Tbk……………………………………………………………………… 15

Grafik 1.18 Tingkat Hunian Hotel ……………………………………………………………………………………… 16

Grafik 1.19 Arus Bongkar Muat………………………………………………………………………………………… 16

Grafik 1.20 Jumlah Arus Penumpang di Bandara Haluoleo Kendari………………………………………………… 17

Grafik 1.21 Aset Perbankan Di Sulawesi Tenggara ………………………………………………………………… 18

Grafik 2.1 Perkembangan Inflasi Kendari yoy……………………………………………………………………… 23

Grafik 2.2 Perkembangan Inflasi Kendari mtm Dan ytd…………………………………………………………… 23

Grafik 2.3 Kontributor Inflasi Kendari………………………………………………………………………………… 24

Grafik 2.4 Iflasi Aktual vs Historis…………………………………………………………………………………… 24

Grafik 2.5 Inflasi Kelompok Bahan Makanan………………………………………………………………………… 25

Grafik 2.6 Inflasi Sub Kelompok Bahan Makanan…………………………………………………………………… 25

Grafik 2.7 Inflasi Kelompok Transpor, Keuangan, Komunkasi dan Jasa Keuangan……………………………… 25

Grafik 2.8 Inflasi Kelompok Sandang………………………………………………………………………………… 25

Grafik 2.9 Inflasi Kelompok Perumahan……………………………………………………………………………… 25

Grafik 2.10 Perkembangan Disagregasi Inflasi Kendari……………………………………………………………… 26

Grafik 2.11 Inflasi Kelompok Administered Price…………………...………………………………………………… 26

Grafik 2.12 Perkembangan Harga Komoditas Volatile Food………………………………………………………… 27

Grafik 2.13 Pola Curah Hujan di Sulawesi Tenggara………………………………………………………………… 28

Grafik 2.14 Inflasi Kelompok Inflasi Inti………………………………………………………………………………… 28

Grafik 3.1 Pertumbuhan (g) dan Nominal Kredit Penggunaan (%, Juta)…………………………………………… 30

Grafik 3.2 Pangsa dan Nominal Kredit Penggunaan (%, Juta)……………………………………………………… 30



Grafik 3.5 Pertumbuhan DPK (%, Juta)……………………………………………………………………………… 32

Grafik 3.6 Pangsa dan Nominal DPK………………………………………………………………………………… 32

Nama Grafik……………………………………………………………………………………………………………



Grafik 5.1 Angkatan Kerja dan Penduduk Pekerja di Sulawesi Tenggara………………………………………… 43

Grafik 5.2 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulawesi Tenggara dan Nasional……………………………… 43

Grafik 5.3 Persentase Pekerja Menurut Lapangan Kerja Utama…………………………………………………… 44

Grafik 5.4 NTP Sulawesi Tenggara…………………………………………………………………………………… 45

Grafik 5.5 NTP Sulawesi Tenggara, Sulampua, Nasional…………………………………………………………… 45

Grafik 5.6 Jumlah Penduduk Miskin Sulawesi Tenggara…………………………………………………………… 46


Grafik 6.2 Inflasi Bulanan dan Ekspektasi Inflasi Kota Kendari …………………………………………………… 49



DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (Y-O-Y)………………………………………… 5

Tabel 1.2 Kontribusi PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (Y-O-Y)……………………………………………… 5

Tabel 1.3 Pertumbuhan Tiap Sektor Y-O-Y………………………………………………………………………… 12

Tabel 1.4 Kontribusi Pertumbuhan Sektoral (yoy)…………………………………………………………………… 12

Tabel 1.5 Perkembangan Kredit Perumahan/Ruko………………………………………………………………… 17

Tabel 2.1 Perkembangan Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang………………………………………………… 25

Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Bank Umum dan BPR………………………………………………………… 29

Tabel 3.2 Perkembangan BOPO Bank Umum……………………………………………………………………… 33

Tabel 3.3 Perkembangan Rasio NIM Bank Umum………………………………………………………………… 33

Tabel 3.4 Perkembangan Indikator BPR……………………………………………………………………………… 34

Tabel 3.5 Perkembangan Indikator Perbankan Syariah…………………………………………………………… 36

Tabel 3.6 Data Indikator Sistem Pembayaran Provinsi Sulawesi Tenggara ……………………………………… 38

Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara s.d Tw. II-2012 (Rupiah)… 39

Tabel 4.2 Realisasi Belanja Hingga Triwulan II 2012 (Rupiah)……………………………………………………… 40

Tabel 4.3 Realisasi Pendapatan Hingga Triwulan II 2012 (Rupiah)………………………………………………… 41

Tabel 5.1 Pekerja Menurut Lapangan Kerja Utama………………………………………………………………… 43

Tabel 5.2 Nilai Tukar Petani (NTP) Sulawesi Tenggara …………………………………………………………… 45

Tabel 6.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara Berdasarkan Penggunaan……………………… 47

Tabel 6.2 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara Berdasarkan Sektoral…………………………… 48

Nama Tabel………………………………………………………………………………………………………………

Ringkasan Eksekutif Tw-II 2012

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara 1

RINGKASAN EKSEKUTIF KAJIAN EKONOMI REGIONAL

PROVINSI SULAWESI TENGGARA TRIWULAN IV-2012

PERKEMBANGAN EKONOMI

Perekonomian Sulawesi Tenggara (Sultra) tercatat tumbuh 10,41% (yoy) yang tercatat lebih

tinggi dibandingkan pertumbuhan di tahun 2011 yang sebesar 8,66% (yoy). Pertumbuhan

ekonomi Sultra tersebut melampaui pertumbuhan ekonomi nasional yang mencapai 6,23%,

meski pangsa sumbangan terhadap ekonomi nasional masih relatif kecil dibandingkan provinsi

lainnya yaitu sebesar 0,61%. Berdasarkan periodenya, mengikuti tren pada triwulan

sebelumnya, pada triwulan IV-2012, perekonomian Sulawesi Tenggara kembali tumbuh tinggi

yaitu sebesar 9,59% (y.o.y) meski melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

11,58%. Pada sisi penggunaan, sama dengan triwulan sebelumnya, pertumbuhan tinggi

ekonomi Sulawesi Tenggara kembali ditopang oleh peningkatan investasi dan diikuti oleh

konsumsi rumah tangga. Pada sisi sektoral, sama dengan triwulan sebelumnya peningkatan

pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara ditopang oleh tiga sektor utama yaitu sektor sektor

pertambangan dan penggalian, sektor perdagangan-hotel-restauran (PHR) dan sektor

bangunan..

INFLASI

Perkembangan harga pada tingkat nasional pada tahun 2012 tercatat mengalami inflasi

sebesar 4,30% (yoy) yang didorong oleh inflasi yang terjadi pada kelompok bahan makanan

(5,68%, yoy) dan makanan jadi-minuman-rokok-tembakau (6,11%, yoy)1. Tren peningkatan

inflasi pada level nasional juga terindikasi pada inflasi Sulawesi Tenggara yang diwakili oleh

inflasi Kota Kendari yang lebih tinggi dibandingkan tingkat inflasi nasional. Perkembangan

harga di tahun 2012 tercatat mengalami inflasi sebesar 5,23% (yoy) yang didorong oleh

inflasi tinggi pada kelompok bahan makanan (10,86%, yoy) dan makanan jadi-minuman-

rokok-tembakau (4,91%, yoy). Apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, inflasi

pada triwulan IV-2012 mengalami penurunan yaitu dari 1,50% (qtq) menjadi 0,09% (qtq).

Penurunan inflasi tersebut bersumber dari menurunnya tekanan pada kelompok bahan

1 Sumber : Rilis Inflasi Desember 2013 oleh BPS



makanan, makanan jadi, sandang, kesehatan dan pendidikan. Sumbangan masing-masing

kelompok tersebut terhadap inflasi masing-masing sebesar -0,06%, 0,03%, 0,002% 0,01%

dan -0,01% (Tabel 2.1). Pada sisi lain, kelompok perumahan dan transpor mengalami

peningkatan inflasi dari 0,10% dan -0,20% dengan sumbangan masing-masing sebesar

0,07% dan 0,06%.

Berdasarkan disagregasinya, penurunan inflasi pada periode laporan terutama dipengaruhi

oleh menurunnya inflasi volatile food (bahan makanan bergejolak) dan kelompok core, meski

terjadi peningkaan inflasi pada kelompok administered price. Pada periode laporan, inflasi

volatile food menurun dari 3,41% (qtq) pada akhir triwulan-III 2012 menjadi -0,16% (qtq)

pada akhir triwulan-IV 2012. Kelompok core pada periode berjalan mengalami penurunan

inflasi dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 1,25% menjadi 0,12% (qtq).

PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

Perbankan pada triwulan IV-2012 menunjukkan perkembangan yang cukup tinggi dengan

parameter pertumbuhan positif aset sebesar 27,34%. Sehingga secara total, aset perbankan

pada triwulan IV-2012 menjadi Rp15,20 Triliun. Perkembangan aset tersebut didorong oleh

ekspansi kredit yang tumbuh sebesar 29,98%. Pertumbuhan kredit tersebut lebih tinggi dari

perkembangan DPK (Dana Pihak Ketiga) yang tumbuh sebesar 16,82% sehingga mendorong

angka LDR (Loan to Deposit Ratio) menjadi sebesar 107,66%. Sementara itu, tingkat

kesehatan penyaluran kredit juga masih berada pada level cukup aman yang terukur dari

angka NPL (Non Performing Loan) yang relatif kecil sebesar 1,53%

Perbankan syariah menunjukkan perkembangan yang tinggi dengan indikator pertumbuhan

aset sebesar 99,15%. Peningkatan aset tersebut didorong oleh penyaluran kredit dan

penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) yang cukup agresif, dengan pertumbuhan masing-

masing sebesar 49,10% dan 25,59% (Tabel 3.5). Disparitas pertumbuhan kredit dengan DPK

tersebut menyebabkan angka FDR perbankan syariah cukup besar yaitu 103,84%

Dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat akan uang kartal2 khususnya untuk

keperluan transaksi (transaction motive), pada tahun 2012 Kantor Bank Indonesia Kendari

telah mengedarkan uang kartal baik melalui perbankan maupun langsung kepada masyarakat

yang ada di wilayah Sulawesi Tenggara sebesar Rp2.851,46 Milyar, jumlah tersebut lebih tidak

mengalami perubahan signifikan dari tahun 2011 yang tercatat sebesar Rp2.829,73 Milyar.

2 Uang kartal terdiri dari uang kertas dan uang logam.



KEUANGAN DAERAH

Kinerja penyerapan anggaran belanja APBD Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara hingga

akhir triwulan IV-2012 relatif cukup optimal. Dari total anggaran belanja daerah sebesar

Rp2,05triliun, telah direalisasikan sebesar 81,42% atau sebesar Rp1,67 Triliun. Persentase

realisasi anggaran terbesar merupakan belanja operasi dan belanja modal, masing-masing

sebesar 81,72% dan 12,05% dari anggaran. Hingga akhir triwulan IV tahun 2012, belanja

modal yang dialokasikan sebesar Rp413 milyar, hanya terealisasi sebesar Rp201 milyar atau

48,77% dari anggaran. Dari sisi pendapatan, pendapatan APBD hingga triwulan IV tahun

2012 terealisasi dengan baik, yaitu sebesar Rp1,76 Triliun atau 94,88% dari total anggaran

pendapatan Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara yang dialokasikan sebesar Rp1,85 Triliun.

Pencapaian ini berasal dari transfer dana perimbangan dan pendapatan asli daerah yang

meliputi pajak, restribusi dan laba perusahaan daerah. Plafond transfer dari dana

perimbangan sebesar Rp1,02 Triliun yang yang memberi sumbangan sebesar 57,87%

terhadap APBD Provinsi Sulawesi Tenggara.

KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN

Pada triwulan IV-2012 kinerja indikator kesejahteraan Provinsi Sulawesi Tenggara mengalami

trend peningkatan dari triwulan III-2012. Hal ini tercermin dari menurunnya angka kemiskinan

dari 14,61% dari jumlah penduduk menjadi 13,06%, dimana jumlah penduduk miskin

pedesaan turun sebanyak 31.250 jiwa. Selain itu, indeks Nilai Tukar Petani (NTP) mengalami

peningkatan sebesar 0,08% dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 106,15 menjadi

106,23. Sedangkan jumlah pengangguran periode data Agustus 2012 mengalami

peningkatan sebesar 0,98% dari tahun 2011. Berdasarkan data BPS posisi Agustus 2012,

persentase Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sulawesi Tenggara mengalami

peningkatan dari 3,06% pada tahun 2011 menjadi 4,04% atau jumlah pengangguran

meningkat dari 32.451 orang menjadi 41.078 orang. Kinerja indikator ketenagakerjaan ini

tidak searah dibandingkan data pengangguran nasional yang menunjukkan penurunan atau

membaik dari 6,56% pada tahun 2011 menjadi 6,14% pada Agustus 2012. Pada akhir tahun

2012 terjadi peningkatan pada indeks Nilai Tukar Petani (NTP) Provinsi Sulawesi Tenggara,

dimana NTP pada triwulan IV-2012 tercatat sebesar 106,23 naik 0,08% dari periode

sebelumnya yang tercatat sebesar 106,15. Peningkatan indeks Nilai Tukar Petani terjadi pada

sub sektor tanaman pangan (NTP-P) 0,52%, sub sektor tanaman perkebunan rakyat (NTP-Pr)

0,44% dan perikanan NTP-Pi) 0,55%. Sementara itu, sub sektor yang mengalami penurunan

indeks NTP adalah sub sektor Hortikultura (NTP-H) dan peternakan (NTP-P) masing-masing

turun sebesar -1,89% dan -0,33%



PROSPEK EKONOMI

Kondisi perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan I-2013 diperkirakan masih akan

tumbuh meski mengalami perlambatan dibandingkan triwulan I-2012. Angka pertumbuhan

pada periode triwulan IV-2012 diproyeksi ada pada kisaran 7,75% + 0,5% (y.o.y)

Pergerakan harga-harga di Kota Kendari pada triwulan I-2013 diperkirakan cenderung

mengalami penurunan dibanding laju inflasi triwulan I-2012. Meski demikian, diperkirakan

masih akan terjadi inflasi meski relatif rendah, dengan beberapa kelompok yang berpotensi

memberikan tekanan terhadap inflasi yaitu kelompok bahan makanan, kelompok makanan

jadi, kelompok sandang serta kelompok transportasi.

Pada kelompok bahan makanan, tekanan inflasi akan muncul pada komoditas daging sapi ras,

telur serta sayuran. Kondisi ini dipicu oleh faktor suplai yang berkurang akibat curah hujan

yang tinggi yang berimplikasi pada distribusi yang kurang lancar. Selanjutnya, pada kelompok

makanan jadi, inflasi akan terjadi pada komoditas gula, minuman kemasan serta rokok.

Kemudian, pada kelompok sandang, kenaikan harga terutama akan terjadi pada komoditas

perlengkapan sekolah khususnya dengan persiapan untuk ujian akhir sekolah dan ujian masuk

perguruan tinggi.

Perkiraan kondisi inflasi tersebut juga tercermin dari angka ekspektasi inflasi 3 bulan kedepan

pada Survei Konsumen di Kota Kendari yaitu dengan angka Saldo Bersih (SB) 1663 yang

mencerminkan optimisme ekspektasi masyarakat akan terjadinya kenaikan inflasi pada

triwulan I-2013.

3 Angka SB di atas 100 mencerminkan bahwa konsumen cenderung optimis bahwa akan terjadi kenaikan harga atau inflasi, sebaliknya jika dibawah 100 maka konsumen cenderung pesimis akan terjadi kenaikan harga atau inflasi.

KAJIAN EKONOMI REGIONAL (www.bi.go.id) Tw-IV 2012


BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

BAB I – Perkembangan Ekonomi Makro Tw-IV 2012


1.1 KONDISI UMUM

Perekonomian Sulawesi Tenggara (Sultra) tercatat tumbuh 10,41% (yoy) yang

tercatat lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan di tahun 2011 yang sebesar

8,66% (yoy). Pertumbuhan ekonomi Sultra tersebut melampaui pertumbuhan ekonomi

nasional yang mencapai 6,23%, meski pangsa sumbangan terhadap ekonomi nasional

masih relatif kecil dibandingkan provinsi lainnya yaitu sebesar 0,61%. Dari sisi sektoral,

pertanian masih menjadi sektor yang memiliki pangsa terbesar, yang diikuti oleh sektor

perdagangan, jasa-jasa dan pengangkutan. Kemudian, dari sisi penggunaan, pengeluaran

konsumsi dan investasi memegang peranan terbesar dalam pembentukan perekonomian

Sulawesi Tenggara.

Berdasarkan periodenya, mengikuti tren pada triwulan sebelumnya, pada

triwulan IV-2012, perekonomian Sulawesi Tenggara kembali tumbuh tinggi yaitu

sebesar 9,59% (y.o.y) meski melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 11,58%. Sama dengan periode sebelumnya, pertumbuhan tersebut juga

mengalami peningkatan dibandingkan pertumbuhan pada periode yang sama tahun

sebelumnya yang sebesar 7,84% (yoy) (Grafik 1.1). Kemudian, pengukuran triwulanan

juga menunjukkan perekonomian Sulawesi Tenggara yang tumbuh moderat yaitu sebesar

0,20%(q.t.q) (Lampiran PDRB). Berdasarkan harga berlaku, nominal PDRB triwulan IV-

2012 tercatat sebesar Rp9,48 Triliun, sementara atas dasar harga konstan nominal PDRB

tercatat sebesar Rp3,64 Triliun.

Grafik 1.1 Nominal dan Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara (yoy)

7.40%7.47%6.65%

8.73% 8.23%

8.98%8.32%7.43% 8.94%8.47%8.17%7.84%

10.10%11.21%11.58%

9.59%

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2009 2010 2011 2012

Billion

s

PDRB (Skala Kanan) Pertumbuhan (Skala Kiri)

Sumber : BPS Prov. SUltra



Pada sisi penggunaan, sama dengan triwulan sebelumnya, pertumbuhan tinggi

ekonomi Sulawesi Tenggara kembali ditopang oleh peningkatan investasi dan

diikuti oleh konsumsi rumah tangga. Peningkatan investasi ditopang oleh investasi

pada sektor pertambangan, industri pengolahan dan bangunan. Kemudian, peningkatan

konsumsi sejalan dengan kondisi musiman perayaan Hari Raya Haji dan Hari Natal yang

meningkatkan konsumsi masyarakat baik untuk bahan makanan, sandang, perumahan

dan transportasi. Lebih lanjut, sama dengan triwulan sebelumnya, ekspor pada periode

laporan juga mengalami penurunan pertumbuhan dibandingkan periode yang sama tahun

2011 yang disebabkan oleh larangan ekspor barang komoditas tambang ore sejak Mei

2012. Selanjutnya, kondisi penurunan pertumbuhan juga terjadi pada komponen impor,

yang disebabkan oleh tidak terdapatnya aktivitas impor luar negeri pada periode laporan,

yang berbeda dengan kondisi pada periode tahun sebelumnya masih terdapat aktivitas

impor luar negeri.

Pada sisi sektoral, sama dengan triwulan sebelumnya peningkatan pertumbuhan

ekonomi Sulawesi Tenggara ditopang oleh tiga sektor utama yaitu sektor sektor

pertambangan dan penggalian, sektor perdagangan-hotel-restauran (PHR) dan

sektor bangunan. Sektor pertambangan dan penggalian kembali tumbuh tinggi pada

periode laporan, yang ditopang oleh pertambangan nikel dan aspal yang kandungannya

cukup besar di bumi Sulawesi Tenggara. Pada sektor PHR, pertumbuhan didorong oleh

arus kunjungan ke Sulawesi Tenggara yang cukup tinggi, serta peningkatan konsumsi

masyarakat khususnya pada perayaan Hari Raya Haji dan Hari Natal. Kemudian, pada

sektor bangunan, pertumbuhan ditopang oleh penyelesaiaan proyek pembangunan

pemerintah dan swasta sebelum tutup buku tahun anggaran.

1.2 PDRB MENURUT PENGGUNAAN

Pada sisi penggunaan sama dengan periode sebelumnya, posisi komponen

investasi kembali mendominasi perekonomian Sulawesi Tenggara dengan

kontribusi tertinggi diantara komponen lainnya yaitu sebesar 4,85%. Kontribusi

tersebut meningkat dibandingkan tahun 2011 yang disebabkan oleh semakin tingginya

aktivitas investasi di Sulawesi Tenggara khususnya pada sektor pertambangan dan

bangunan. Kemudian, komponen konsumsi yang pada tahun 2011 memiliki kontribusi

terbesar, pada periode laporan mengalami penurunan, hal ini diperkirakan disebabkan

oleh mulai adanya peralihan perekonomian Sulawesi Tenggara dari konsumtif ke produktif

yang juga tercermin dari pertumbuhan sektoral yang akan dibahas pada bagian

berikutnya.



Sumber : BPS Sultra

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (yoy)

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

Rumah Tangga 5.20% 11.03% 12.65% 10.82% 6.32% 10.11% 4.94% 8.03% 8.02% 8.11%Pemerintah 6.52% 14.06% 20.78% 13.69% 22.27% 17.73% 7.78% 10.71% 9.41% 6.78%Investasi 13.00% 6.44% 1.65% 6.44% 12.64% 6.92% 7.25% 14.34% 15.31% 13.86%Ekspor barang dan jasa 8.45% 11.23% 6.38% 0.61% 8.27% 6.41% 17.23% 9.52% 5.80% 3.53%Dikurangi impor barang dan jasa 6.89% 16.51% 17.72% 12.12% 18.84% 16.27% 4.89% 7.95% 3.92% 4.82%

PRODUK DOMESTIK BRUTO 8.21% 10.04% 8.67% 8.22% 7.85% 8.68% 10.10% 11.21% 11.58% 9.59%

PENGGUNAAN 2010 20112011 2012

Tabel 1.2 Kontribusi PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (yoy)

Penggunaan Kontribusi 2011 Kontribusi Tw-4 2012

Rumah Tangga 4.43% 4.01%Konsumsi Pemerintah 3.54% 1.32%Investasi 3.98% 4.85%Ekspor 1.91% 1.11%Impor ‐5.18% 1.70%

Sumber : BPS Sultra

Berdasarkan pangsanya, konsumsi rumah tangga masih merupakan komponen dengan

pangsa terbesar yaitu 52,14%, kemudian diikuti oleh komponen investasi dan konsumsi

pemerintah yang masing-masing sebesar 34,50% dan 21,18%. Besarnya peranan

konsumsi rumah tangga tersebut didorong oleh karakteristik masyarakat Sulawesi

Tenggara yang konsumtif. Namun, secara historis, pangsa konsumsi rumah tangga mulai

mengalami penurunan seiring dengan semakin besarnya pangsa investasi yang

mengindikasikan mulai adanya peralihan perekonomian dari konsumsi menjadi produksi.

Grafik 1.2 Pangsa PDRB Penggunaan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara (yoy)

53.61% 52.12% 52.03% 50.83%

19.93% 19.62% 21.31% 20.86%

30.29% 31.63% 32.77% 32.66%

‐3.84% ‐3.37% ‐6.11% ‐0.0619‐10%

10%

30%

50%

70%

90%

2009 2010 2011 Q4 2012

Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi Pemerintah Investasi Net Ekspor

Sumber : BPS



1.2.1 KONSUMSI

Kegiatan konsumsi rumah tangga pada triwulan IV-2012 mengalami

perkembangan yang positif tercermin dari pertumbuhan tahunan sebesar 8,11%

(Tabel 1.1). Pertumbuhan tersebut meningkat pada level moderat dibandingkan dengan

periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 6,32% (Tabel 1.1).

Hasil survei Bank Indonesia terhadap 100 responden konsumen di Kota Kendari juga

mengkonfirmasi peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga tersebut yang

terukur dari angka Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) yang berada pada level optimis

sebesar 108,5 pada Desember 2012 (Grafik 1.3). Optimisme tersebut didorong oleh

adanya optimisme kenaikan panghasilan saat ini dibandingkan dengan penghasilan pada

tahun sebelumnya dengan angka indeks sebesar 126 (Grafik 1.4)

Selain itu, peningkatan konsumsi juga terkonfirmasi dari meningkatnya indikator

keyakinan masyarakat akan kondusifnya kondisi ekonomi saat ini untuk melakukan

aktivitas konsumsi pada Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) yang berada pada level optimis

sebesar 137 (Grafik 1.4). Lebih lanjut, optimisme akan kenaikan penghasilan saat ini juga

tercermin dari peningkatan penerimaan pajak pada KPP Pratama Kendari sebesar 34,56%1

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Adapun besaran penerimaan pajak

didominasi oleh penerimaan pajak penghasilan yang mencerminkan peningkatan

pendapatan masyarakat yang dikenai pajak.

Grafik 1.3 Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 1.4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

135

0

25

50

75

100

125

150

Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sept

2011 2012

Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

Indeks Ekspektasi Konsumen

‐25

5

35

65

95

125

155


2011 2012

Penghasilan saat ini dibandingkan 6 bln yang laluKetersediaan lapangan kerja saat iniKetepatan waktu pembelian (konsumsi) barang tahan lamaIndeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

Sumber : LBU Sumber : LBU

Selain indikator indeks keyakinan tersebut, beberapa indikator lainnya juga

mencerminkan pertumbuhan komponen konsumsi rumah tangga dengan

pertumbuhan cukup tinggi antara lain konsumsi air, dan pertumbuhan kendaraan

bermotor di Sulawesi Tenggara. Konsumsi air di Kota Kendari pada triwulan IV-2012

1 Proyeksi penerimaan pajak Provinsi Sulawesi Tenggara

sia



tumbuh 10,12% secara tahunan (Grafik 1.6) dengan rata-rata pemakaian air sebesar 37

M3. Pertumbuhan tersebut didorong oleh meningkatnya permintaan pemasangan air di

Kota Kendari, selain itu rata-rata pemakaian air juga mengalami peningkatan, yang pada

tahun 2011 sebesar 35 M3. Selanjutnya, jumlah kendaraan bermotor roda dua dan roda

empat juga mengalami peningkatan yang cukup tinggi yaitu sebesar 12,15% dan 14,32

(Grafik 1.7) yang mencerminkan peningkatan pembelian kendaraan bermotor roda dua

dan empat.

Tren peningkatan akses pembiayaan oleh perbankan melalui kredit konsumsi

terhadap masyarakat juga turut mendorong peningkatan konsumsi rumah

tangga yang pada periode laporan mengalami pertumbuhan sebesar 30,65 (y.o.y) (Grafik

1.8).

Grafik 1.5 Penerimaan Pajak Grafik 1.6 Konsumsi Air

‐ 20 40 60 80

100 120 140

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012Milyar

Pajak Penghasilan PPN & PPnBM Pendapatan atas Pl dan PIB

10.12%

0

200

400

600

800

1000

1200

‐10%

‐5%

0%

5%

10%

15%

20%


2009 2010 2011 2012

Thou

sand

s

Konsumsi Air Rumah Tangga (M3) (Skala kiri) Growth Konsumsi Air Rumah Tangga (skala kanan)

Sumber : KPP Kendari Sumber : PDAM Kendari

Grafik 1.7 Pertumbuhan Kendaraan Bermotor

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi

15.32%

32.18%

‐40%

‐20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

02000400060008000100001200014000160001800020000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2010 2011 2012

Jumlah Roda 2 (Skala Kiri) Jumlah Roda 4 (Skala Kiri) gJumlah Roda 2 (Skala kanan) gJumlah Roda 4 (Skala kanan)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2007 2008 2009 2010 2011 2012

Triliun

Konsumsi (Skala Kiri) Growth Konsumsi (Skala Kanan)

Sumber : Polda Sulawesi Tenggara Sumber : LBU

Berbagai indikator peningkatan konsumsi tersebut mencerminkan adanya kenaikan daya

beli masyarakat sebagai pendorong konsumsi. Pada periode laporan, peningkatan

pendapatan masyarakat terutama berasal dari tambahan pendapatan melalui panen padi

yang berlangsung pada beberapa sentra produksi utama bagi penduduk yang berprofesi

sebagai pertani dan penghasilan melalui hasil tambang, perdagangan serta jasa-jasa

seiring peningkatan pertumbuhan pada sektor tersebut. Selain itu, peningkatan konsumsi



juga didorong oleh perayaan hari besar keagamaan antara lain Hari Raya Haji dan Hari

Natal yang meningkatkan konsumsi bahan makanan, sandang dan perumahan bagi

masyarakat yang merayakannya.

Selain peningkatan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah pada triwulan IV-2012

juga mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi yaitu 6,78% (y-o-y). Angka tersebut

menurun dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar

22,27% (Tabel 1.1). Beberapa faktor yang diperkirakan menyebabkan penurunan

pertumbuhan tersebut yaitu realisasi pada periode berjalan yang relatif kecil dibandingkan

triwulan-triwulan sebelumnya yang sudah tumbuh tinggi di kisaran 7% - 10%, dan relatif

kecilnya alokasi realisasi belanja pemerintah karena program yang difokuskan untuk

bantuan masyarakat secara langsung.

1.2.2 INVESTASI

Perkembangan investasi Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2012 masih

menunjukkan tren peningkatan dengan pertumbuhan sebesar 13,86% (y.o.y)

(Tabel 1.1). Salah satu indikator pertumbuhan investasi adalah pertumbuhan kredit

investasi pada triwulan IV-2012 yang tumbuh sebesar 48,10% (y-o-y) (Grafik 1.9).

Penyaluran kredit investasi sebagian besar direalisasikan terhadap sektor konstruksi yang

juga dikonfirmasi oleh peningkatan pertumbuhan konsumsi semen di Sulawesi Tenggara

dari 17,86% pada triwulan III-2012 menjadi 69,28% (y-o-y) (Grafik 1.10). Beberapa

investasi konstruksi besar yang saat ini sedang dikembangkan di Sulawesi Tenggara

adalah pembangunan super blok Damai Jaya Lestari di Kolaka yang terdiri dari hotel, mall,

pusat grosir serta masjid, pembangunan Favehotel Kendari, pembangunan hotel Clarion,

pembangunan perumahan mewah Citra Land Kendari, pembangunan perumahan mewah

Kemaraya, pembangunan pusat rekreasi Teluk Kendari, pembangunan pelabuhan

kontainer Bungkutoko, pembangunan pabrik pengolahan Nikel di Konawe Utara oleh

PT.Jilin Ferrous dari Cina, pembangunan power plan di Konawe Utara serta berbagai

pembangunan lainnya.



Selain investasi pada sektor konstruksi, sektor pertambangan dan pertanian juga turut

menjadi tujuan investasi utama. Hal ini juga terindikasi dari tingginya arus kunjungan ke

Sulawesi Tenggara yang tujuan utamanya adalah untuk survei investasi.2 . Komoditas

utama sektor pertambangan saat ini yaitu Nikel dan Aspal, merupakan tujuan penyaluran

investasi yang banyak diminati oleh investor dalam dan luar negeri. Pemerintah provinsi

Sulawesi Tenggara juga sudah menjalin kerja sama dengan Pemerintah Provinsi Cina

untuk investasi pertambangan dan industri pengolahan.

Untuk semakin meningkatkan aliran investasi ke Sulawesi Tenggara berbagai pembenahan

masih dinantikan oleh investor agar mempermudah investasi yang dilaksanakan di

Sulawesi Tenggara. Beberapa kendala yang dihadapi investor dalam realisasi investasi

antara lain birokrasi pengurusan izin yang relatif sulit dan dengan jangka waktu relatif

2 Hasil survei BI Kendari

Grafik 1.9 Kredit Investasi

53.70%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20


2007 2008 2009 2010 2011 2012

Triliun

Investasi (Skala Kiri) Growth Investasi (Skala Kanan)

Sumber : LBU

Grafik 1.10 Penjualan Semen

17.86%

‐40%

‐20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

q1 q2 q3 q4 q1 q2 q3 q4 q1 q2 q3 q4 q1 q2 q3 q4

2009 2010 2011 2,012

Penjualan Semen gPenjualan Semen (q‐t‐q)

Sumber : LBU



lama, infrastruktur listrik, pelabuhan, pergudangan dan jalan yang masih minim, tidak

adanya kejelasan batas kuasa pertambangan antar pemilik kuasa pertambangan serta

aksesbilitas yang masih terbatas.

1.2.3 EKSPOR & IMPOR

Ekspor Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2012 menunjukkan pertumbuhan

yang relatif rendah yaitu sebesar 3,53% (y.o.y), namun meningkat dibandingkan

dengan pertumbuhan pada periode yang sama tahun 2011 sebesar 0,61% (Tabel

1.1). Pencatatan ekspor pada PDRB Sulawesi Tenggara merupakan gabungan dari ekspor

luar negeri dan perdagangan antar pulau.

Rendahnya pertumbuhan ekspor tersebut terindikasi dari penurunan ekspor luar negeri

sebesar 14,47% yang disebabkan oleh penurunan ekspor hasil tambang khususnya

komoditas nikel, sebagai dampak penetapan larangan ekspor bahan mentah yang berlaku

sejak Mei 2012 melalui Peraturan Menteri ESDM No.7 Tahun 2012.

Lebih lanjut, dari sisi perdagangan antar pulau, penurunan ekspor yang lebih dalam

mampu ditahan dengan perkembangan yang tinggi perdagangan antar pulau. Hal ini

tercermin dari pertumbuhan tinggi arus muat pelabuhan sebagai indikator perdagangan

antar pulau sebesar 39,62% (Grafik 1.12).

Grafik 1.11 Nilai dan Volume Ekspor

‐100%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

‐

1,000.00

2,000.00

3,000.00

4,000.00

5,000.00

6,000.00

7,000.00

8,000.00

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2010 2011 2012

Millions

nilai (USD) Volume (Kg)

gNilai (Q3‐2012, ‐48,62%) gVolume (Q3‐2012, ‐53,06%)

Sumber : Bank Indonesia



Impor Sulawesi Tenggara pada periode berjalan secara tahunan menunjukkan

pertumbuhan yang melambat jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun

sebelumnya yaitu dari 12,12% menjadi 4,82% (Tabel 1.1). Impor Sulawesi Tenggara

dihitung dari dua kegiatan yaitu impor antar pulau dan impor luar negeri. Perlambatan

impor yang terjadi disebabkan oleh tidak terdapatnya impor luar negeri pada periode

pengamatan, berbeda dengan periode tahun sebelumnya yang masih terdapat kegiatan

impor luar negeri.

Penurunan impor diperkirakan didorong oleh tidak terdapatnya aktivitas impor luar negeri

pada periode laporan, sementara pada periode yang sama tahun 2011 terdapat impor

senilai US$6,08 Juta3.

Meski mengalami penurunan akibat tidak adanya aktivitas impor, penurunan tersebut

mampu ditahan dengan tingginya pertumbuhan perdagangan antar pulau. Hal ini

terkonfirmasi oleh data arus bongkar pada pelabuhan Kendari sebagai indikator

perdagangan antar pulau atau impor. Arus bongkar pada periode laporan mencatatkan

pertumbuhan yang sangat tinggi mencapai 396,24% (yoy). Pertumbuhan tinggi tersebut

disebabkan oleh beberapa faktor yaitu tingginya arus masuk barang konsumsi ke

Sulawesi Tenggara akibat permintaan konsumsi yang tinggi, hal ini juga tercermin dari

pertumbuhan tinggi konsumsi mencapai 8,11% (yoy) yang 85% didatangkan dari luar

Sulawesi Tenggara. Kemudian, bertambahnya perusahaan kontainer baru di awal tahun

2012 yaitu PT.Tanto di pelabuhan Kendari turut membantu meningkatkan arus masuk

barang ke Sulawesi Tenggara. Karena pertumbuhan impor lebih tinggi dibandingkan

3 Data Ekspor Impor SITC Bank Indonesia

Grafik 1.12 Arus Muat Pelabuhan

39.62%

‐0.6

‐0.4

‐0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

‐

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2008 2009 2010 2011 2012

Muat gMuat

Sumber : Pelindo Kendari



dengan pertumbuhan ekspor menyebabkan Net Balance arus perdagangan memiliki arah

negatif.

1.3 PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA

Perkembangan perekonomian Sulawesi Tenggara secara sektoral pada triwulan IV-2012

menunjukkan pertumbuhan yang positif pada seluruh sektor (Tabel 1.3).

Tabel 1.3 Pertumbuhan Tiap Sektor Y-O-Y (dalam persen)

2011

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

Pertanian 1.20% 0.20% 0.68% 1.37% 3.55% 1.59% 5.11% 7.39% 4.41% 1.55%Pertambangan 22.99% 38.50% 35.56% 33.91% 32.66% 35.12% 52.72% 40.79% 42.58% 43.14%Industri 18.77% 9.71% 8.20% 7.94% 1.55% 6.72% ‐6.61% ‐0.46% 6.67% 8.30%Listrik, Gas dan Air 8.62% 13.32% 6.23% 9.97% 15.56% 11.10% 20.22% 20.94% 20.88% 19.56%Bangunan 15.83% 16.87% 15.03% 10.13% 8.61% 12.76% 10.61% 13.19% 12.73% 18.48%Perdagangan 12.09% 11.20% 10.11% 12.23% 10.49% 11.12% 11.89% 12.11% 12.59% 11.14%Angkutan 9.04% 11.67% 12.43% 7.08% 7.78% 9.63% 8.78% 10.42% 11.97% 6.49%Keuangan 12.61% 19.42% 15.61% 13.85% 11.34% 18.23% 8.28% 8.52% 13.31% 11.82%Jasa‐jasa 1.35% 1.72% 3.57% 3.61% 5.68% 3.59% 6.46% 8.76% 8.69% 5.91%

PDRB 8.21% 8.94% 8.67% 8.17% 7.85% 8.68% 10.10% 11.21% 11.58% 9.59%

Sektor 20102011 2012

Sektor yang memiliki kontribusi tertinggi yaitu sektor pertambangan, sektor

perdagangan-hotel-restauran dan sektor bangunan. Sementara sektor yang memiliki

kontribusi terendah terhadap pertumbuhan ekonomi adalah sektor listrik-gas-air (Tabel

1.4).

Grafik 1.13 Arus Bongkar Pelabuhan

396.24%

‐0.500.511.522.533.544.5

‐ 50,000

100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 450,000 500,000


2008 2009 2010 2011 2012

Bongkar gBongkar


Sumber: BPS Sulawesi Tenggara



Pada periode ini, sumbangan sektor pertanian kembali mengalami penurunan pangsa

yaitu dari 31,71% pada tahun 2011 menjadi 30,12%. Pada sisi lain, sektor pertambangan

mengalami peningkatan pangsa dari 6,08% pada tahun 2011 menjadi 7,09% (Grafik

1.14). Peningkatan pangsa tersebut disebabkan oleh peningkatan eksplorasi

pertambangan komoditas nikel dan aspal.

Perkembangan tiap sektor ekonomi yang memiliki kontribusi terhadap pembentukan

PDRB akan dianalisis lebih lanjut dalam sub bab berikut ini.

Tabel 1.4 Kontribusi Pertumbuhan Sektoral (yoy)

Sektor 2010 2011 2012 Q4Pertanian 0.40% 0.52% 0.45%Pertambangan 1.18% 2.04% 2.78%Industri 1.50% 0.59% 0.69%Listrik, Gas dan A 0.06% 0.08% 0.16%Bangunan 1.35% 1.13% 1.42%Perdagangan 2.03% 1.91% 2.02%Angkutan 0.79% 0.85% 0.59%Keuangan 0.72% 1.08% 0.78%Jasa‐jasa 0.18% 0.45% 0.69%

Sumber : BPS Prov. Sultra

Grafik 1.14 Pangsa Sektoral

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

2008 2009 2010 2011 2012 Q4

34.66% 33.1% 31.0% 31.71% 30.12%

5.19% 5.1% 5.8% 6.08% 7.09%

8.86% 8.0% 8.8% 6.93% 6.60%

8.15% 8.5% 9.1% 8.56% 9.17%

15.75% 16.8% 17.4% 18.62% 19.61%

7.89% 8.8% 8.8% 9.21% 8.84%

13.05% 13.2% 12.4% 12.03% 11.37%

Pertanian Pertambangan Industri Listrik, Gas dan Air Bangunan

Perdagangan Angkutan Keuangan Jasa‐jasa




1.3.1 Sektor Pertanian

Pada periode laporan, perkembangan sektor pertanian menunjukkan

pertumbuhan sebesar 1,55% (y.o.y) yang mengalami penurunan dibandingkan periode

yang sama tahun sebelumnya sebesar 3,55% (yoy) (Tabel 1.3).

Beberapa faktor yang menyebabkan penurunan pertumbuhan sektor pertanian yaitu

penurunan produksi padi sebesar 5,12% (Grafik 1.15), penurunan produksi Kakao yang

diperkirakan mencapai 10% karena masa panen yang sudah lewat dan penurunan hasil

ikan tangkap karena cuaca dengan curah hujan dan gelombang laut tinggi di bulan

November dan Desember.

1.3.2 Sektor Pertambangan

Meski telah diterapkannya Peraturan Menteri ESDM No.7 Tahun 2012, namun

tren pertumbuhan tinggi sektor pertambangan masih berlanjut pada periode

laporan dengan angka pertumbuhan sebesar 43,14% (y.o.y) dan meningkat

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 32,66% (Tabel

1.3).

Peningkatan pertumbuhan sektor pertambangan juga terkonfirmasi dari peningkatan hasil

pertambangan komoditas bijih nikel dari PT.Antam, Tbk yang tumbuh sebesar 36,57%

(y.o.y) (Grafik 1.16). Peningkatan produksi bijih nikel tersebut didorong oleh

meningkatnya permintaan yang datang dari Eropa, Korea dan Cina.

Diperkirakan peningkatan pertambangan tersebut selain dari masih tingginya permintaan

luar negeri, juga ditopang oleh beroperasinya mesin FENi 3 PT. Antam, yang mengolah

Grafik 1.15 Produksi Padi Sulawesi Tenggara

‐100%

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012Produksi Padi (Ton) Luas Lahan (Ha) Luas Panen (Ha)

gProduksi gLuas Lahan gLuas Panen

Sumber : Dinas Pertanian Prov. Sultra



bijih nikel menjadi ferronikel sehingga mendorong peningkatan permintaan hasil tambang

bijih nikel untuk diolah.

Tingginya pertumbuhan sektor pertambangan pada tahun 2012 juga mencatatkan rekor

baru sebagai pertumbuhan tertinggi sepanjang 6 tahun periode pengamatan. Tingginya

minat investor asing menjadi salah satu pendorong utama peningkatan pesat sektor

pertambangan selama 6 tahun pengamatan. Selain itu, promosi pemerintah daerah

terhadap kekayaan alam yang ada di bumi Sulawesi Tenggara juga turut meningkatkan

investasi pertambangan.

Namun peran pemerintah daerah dalam menjaga sustainibilitas pengolahan

pertambangan sangat diperlukan khususnya agar eksplorasi hasil pertambangan memiliki

nilai tambah baik nilai tambah industri juga teknologi dan sumber daya manusia dalam

pengolahan hasil pertambangan.

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan

Tren pertumbuhan positif sektor industri pengolahan kembali berlanjut, pada

periode laporan perkembangan sektor industri pengolahan tercatat tumbuh

positif sebesar 8,30% (y.o.y) (Tabel 1.3) yang lebih tinggi dibandingkan periode

yang sama tahun 2011 sebesar 1,55% (yoy).

Pertumbuhan positif sektor industri pengolahan dikonfirmasi oleh produksi ferronikel

PT.Antam sebagai perusahaan industri pengolahan terbesar, yang pada periode laporan

tumbuh 86,31% dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.17).

Grafik 1.16 Produksi Bijih Nikel PT.Antam, Tbk

Sumber : PT.Antam



Saat ini, hanya PT.Antam, Tbk yang memiliki pabrik pengolahan bijih nikel menjadi

ferronikel, sehingga pertumbuhan sektor industri pengolahan masih belum optimal.

Namun, rencana jangka panjang pemerintah daerah dan PT.Antam, Tbk merencanakan

pembangunan pabrik pengolahan ferronikel di Konawe Utara yang diharapkan dapat

beroperasi mulai tahun 2014. Penurunan ini juga diduga disebabkan oleh sentralisasi

produksi hasil pertambangan menjelang penetapan UU Minerba yang melarang ekspor

bahan baku mentah.

1.3.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PH)

Kinerja sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) pada periode laporan

masih tumbuh positif sebesar 11,14% (yoy) (Tabel 1.3) yang lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan pada periode yang sama tahun 2011 sebesar 10,49% (yoy). Pertumbuhan

sektor PHR antara lain ditandai dengan naiknya tingkat penghunian kamar hotel (TPK) di

Sulawesi Tenggara dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya dari

54,62% menjadi 55,81% (Grafik 1.18). Lebih lanjut, aktivitas perdagangan di Sulawesi

Tenggara juga menunjukkan pertumbuhan yang positif yang tercermin dari pertumbuhan

aktivitas arus bongkar muat di pelabuhan Kendari yang cukup tinggi yaitu sebesar

286,57% (y.o.y) (Grafik 1.19).

Beberapa faktor yang mendorong pertumbuhan sektor PHR antara lain pelaksanaan Hari

Raya Haji dan Hari Natal, pelaksanaan rapat oleh instansi pemerintahan dan swasta, serta

bertambahnya satu buah pusat perbelanjaan ‘Lippo Mall Kendari’ yang cukup mewah dan

berbagai restauran yang menjamur seiring tingginya arus kunjungan ke Sulawesi

Tenggara.

Grafik 1.17 Produksi Ferronikel PT.Antam, Tbk

0,10%

20,36%

‐100%

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

‐

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

2009 2010 2011 2012

Ferronikel (Ton Ni) gFerronikel gFerronikel

Sumber : PT.Antam



1.3.5 Sektor Bangunan

Perkembangan sektor bangunan pada triwulan IV-2012 menunjukkan

pertumbuhan sebesar 14,84% (y.o.y) (Tabel 1.3) mengalami peningkatan

dibandingkan periode yang sama tahun 2011 yang sebesar 8,61% (yoy). Relatif

tingginya pertumbuhan sektor bangunan juga sesuai dengan tingginya pertumbuhan

kredit perumahan/ruko pada perbankan yaitu 23,60% (y.o.y) menjadi sebesar Rp779,21

Milyar (Tabel 1.5).

Tabel 1.5 Perkembangan Kredit Perumahan/Ruko Pangsa Pangsa yoy

Q1 Q2 Q3 Q4 2011 Q1 Q2 Q3 Q4 2012 Q4 2012KPR s/d Type 70 412,743 424,650 476,129 530,044 84.08% 549,856 772,284 525,060 585,952 75.20% 10.55%KPR Di atas Type 70 44,023 72,849 82,960 100,386 15.92% 120,967 180,788 190,320 193,258 24.80% 92.51%Total 563,778 643,458 559,089 630,430 100% 670,823 953,072 715,380 779,210 100% 23.60%

Penggunaan 2011 2012

Grafik 1.18 Tingkat Hunian Hotel

34.67

28.54

36.5

42.1140.27

54.62 53.13

44.09

55.39

46.73 48.16 46.82

59.12

46.43

52.3450.44 48.93

55.81

0

10

20

30

40

50

60

70

Jul

Agu

Sept Okt

Nov Des

Jan

Feb

Mar Apr

Mei Jun Jul

Agust

Sept Okt

Nov Dec

2012

Sumber : BPS Sultra

Grafik 1.19 Arus Bongkar Muat

286.57%

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

‐

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000


2008 2009 2010 2011 2012

Bongkar&Muat gBongkar&Muat


Sumber: Laporan Bank Umum



Tingginya pertumbuhan sektor bangunan juga tercermin dari tingginya konsumsi semen

di Sulawesi Tenggara yang tumbuh 69,28% (yoy) (Grafik 1.10). Aktivitas pembangunan

oleh swasta diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan sektor bangunan yang relatif

tinggi antara lain pembangunan perumahan mewah di Kota Kendari, pembangunan dua

hotel berbintang di Kota Kendari, serta pembangunan ruko yang saat ini sedang

berkembang pesat di tiga kota terpadat di Sulawesi Tenggara yaitu Kota Kendari, Bau-Bau

dan Kolaka.

1.3.6 Sektor Angkutan dan Komunikasi

Kinerja sektor angkutan dan

komunikasi pada triwulan IV-

2012 menunjukkan

perkembangan yang cukup baik

dengan pertumbuhan yang

positif yaitu sebesar 6,49%

(Tabel 1.3). Peningkatan sektor

angkutan ditandai dengan

meningkatnya jumlah arus

penumpang yang menggunakan

alat transportasi udara di bandara

Haluoleo. Pada periode berjalan jumlah penumpang yang tiba di bandara Haluoleo

tercatat sebanyak 115.728 orang, dan jumlah penumpang yang berangkat tercatat

sebanyak 111.093 orang (Grafik 1.20) yang masing-masing mengalami pertumbuhan

sebesar 22,23% dan 17,17% (y.o.y).

Peningkatan pertumbuhan sektor angkutan diperkirakan didorong oleh meningkatnya

aktivitas bisnis di Sulawesi Tenggara khususnya pada sektor pertambangan yang

mengundang minat investor dalam negeri dan luar negeri. Peningkatan tersebut juga

didukung oleh semakin tingginya aksesbilitas daerah-daerah di Sulawesi Tenggara melalui

penambahan penerbangan ke daerah Wangi-Wangi, Bau-Bau dan Kolaka. Selain itu

dukungan penambahan armada ke Kota Kendari yaitu penerbangan Lion Air dari 2x

penerbangan menjadi 4x penerbangan serta Garuda Indonesia dari 1x penerbangan

menjadi 2x penerbangan juga menambah pertumbuhan sektor angkutan.

Sementara pada sektor komunikasi, telekomunikasi yang berkembang pesat khususnya

dalam hal akses internet tanpa kabel menjadi pendorong utama pertumbuhan sektor

komunikasi.

Grafik 1.20 Jumlah Arus Penumpang Di Bandara Haluoleo Kendari

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

‐

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000


2009 2010 2011 2012

Jumlah Penumpang (skala kanan) growth Kunjungan (skala kiri)

Sumber : Bandara Haluoleo



1.3.7 Sektor Keuangan

Sektor keuangan pada triwulan IV-2012 tumbuh sebesar 11,82% (y.o.y) (Tabel

1.3). Pertumbuhan tersebut mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode yang

sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 11,34% dengan kontribusi terhadap

pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara sebesar 0,78% (Tabel 1.4).

Pertumbuhan tinggi tersebut

juga tercermin pada

peningkatan aset perbankan

Sulawesi Tenggara yang

tercatat sebesar Rp 15,10

Triliun atau tumbuh 27,32%

dibandingkan periode yang

sama tahun 2011 (grafik 1.21).

Selain itu, perkembangan

sektor keuangan juga tercermin dari pertumbuhan penyaluran kredit yang pada triwulan

IV-2012 tumbuh sebesar 29,92% (y.o.y) atau menjadi sebesar Rp10,59 Triliun (Tabel

Indikator Perbankan).

1.3.8 Sektor Lainnya

Perkembangan sektor listrik, gas & air bersih (LGA) serta sektor jasa-jasa pada

triwulan IV-2012 menunjukkan pertumbuhan yang positif masing masing sebesar

19,56% (y.o.y) dan 5,91% (y.o.y). Pertumbuhan agresif sektor LGA didorong oleh

peningkatan penggunaan gas rumah tangga seiring dengan beroperasinya stasiun gas di

Kota Kendari. Sementara itu, peningkatan pertumbuhan sektor jasa-jasa antara lain

didorong oleh peningkatan aktivitas jasa pendidikan, jasa pemerintahan serta jasa sosial

khususnya pada saat pelaksanaan Hari Raya Haji dan Hari Natal.

Grafik 1.21 Aset Perbankan Di Sulawesi Tenggara(Juta,%)

26.48%

‐0.56%

17.14%

55.64%

9.22%14.90%

21.52%17.29%

42.14%

27.32%

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

16000000

‐0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Aset gAset

Sumber : LBU



BAB II PERKEMBANGAN

INFLASI

BAB II – Perkembangan Inflasi Tw-IV 2012


2.1 KONDISI UMUM TAHUN 2012


sebesar 4,30% (yoy) yang didorong oleh inflasi yang terjadi pada kelompok bahan

makanan (5,68%, yoy) dan makanan jadi-minuman-rokok-tembakau (6,11%, yoy)1.

Kondisi inflasi tersebut mengalami peningkatan dibanding dengan inflasi di tahun 2011 yang

tercatat sebesar 3,79% (yoy). Peningkatan tersebut disebabkan oleh meningkatnya tekanan

pada kelompok bahan makanan dan makanan jadi yang disebabkan oleh peningkatan

ekspektasi kenaikan harga akibat tarik ulur kenaikan bahan bakar minyak bersubsidi. Meski

meningkat, namun angka inflasi nasional tersebut masih berada dalam kisaran sasarannya

yaitu 4,5 ± 1 persen.

Tren peningkatan inflasi pada level nasional juga terindikasi pada inflasi Sulawesi

Tenggara yang diwakili oleh inflasi Kota Kendari yang lebih tinggi dibandingkan tingkat

inflasi nasional. Perkembangan harga di tahun 2012 tercatat mengalami inflasi sebesar

5,23% (yoy) yang didorong oleh inflasi tinggi pada kelompok bahan makanan (10,86%,

yoy) dan makanan jadi-minuman-rokok-tembakau (4,91%, yoy). Angka inflasi tersebut

meningkat moderat dibandingkan dengan angka inflasi di tahun 2011 yang sebesar 5,09%

(yoy). Sama halnya dengan level nasional, peningkatan inflasi di Kota Kendari juga didorong

oleh peningkatan tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan dan makanan jadi akibat

tarik ulur kenaikan bahan bakar minyak bersubsidi dan cuaca ekstrim pada periode awal dan

akhir tahun. Inflasi di Kota Kendari juga masih dalam kisaran sasaran inflasi nasional dan

masih dalam kategori cukup stabil dibandingkan dengan rata-rata inflasi historis selama 10

tahun terakhir yang sebesar 9,52%.

Lebih lanjut, angka inflasi Sulawesi Tenggara tersebut diantara 17 provinsi di Kawasan Timur

Indonesia, menempati urutan ke-10 inflasi tertinggi. Posisi tersebut mengalami perubahan

dibanding kondisi di tahun 2011, Sulawesi Tenggara menempati urutan tertinggi ke-3.

Berdasarkan periode triwulanan, inflasi di tahun 2012 terkonsentrasi pada triwulan I dan III

yang masing-masing memiliki pangsa 44,76% dan 28,98% terhadap total inflasi 2012.

Faktor cuaca dan musiman menjadi pendorong inflasi yang terjadi pada masing-masing

periode tersebut.




Grafik 2.4 Inflasi Kawasan Timur Indonesia

3.283.29

3.994.414.524.71

5.075.235.315.33

5.615.845.875.966.046.19

6.73

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Sulawesi BaratMaluku Utara

NTBSulawesi Selatan

PapuaBali

Papua BaratSulawesi Tenggara

GorontaloNTT

Kalimantan TimurKalimantan Tengah

Sulawesi TengahKalimantan Selatan

Sulawesi UtaraKalimantan Barat

Maluku I II III IV*

Balnustra 5.75 5.82 5.19 4.59

Bali 4.52 4.32 4.38 4.71

NTB 8.84 8.51 6.36 3.99

NTT 3.60 5.02 5.21 5.33

Kalimantan 5.94 5.58 5.28 5.83

Kalimantan Selatan 6.03 5.51 5.13 5.96

Kalimantan Timur 5.78 4.83 5.39 5.61

Kalimantan Barat 5.82 7.00 5.48 6.19

Kalimantan Tengah 6.67 6.31 4.76 5.84

Sulampua 3.70 4.15 4.78 4.98

Sulawesi Selatan 4.06 3.84 4.48 4.41

Sulawesi Tenggara 5.10 4.65 2.03 5.23

Sulawesi Barat 3.81 3.24 3.71 3.28

Sulawesi Tengah 2.50 4.99 6.78 5.87

Sulawesi Utara 0.95 3.73 5.23 6.04

Gorontalo 5.91 5.95 5.40 5.31

Maluku 8.65 6.25 7.07 6.73

Maluku Utara 4.54 4.30 3.87 3.29

Papua 1.94 1.80 2.95 4.52

Papua Barat 2.07 4.11 5.52 5.07

KTI 4.95 5.02 5.05 5.24

Wilayah2012

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara

2.2 INFLASI TRIWULAN IV-2012

Pada periode laporan, pergerakan harga di Kota Kendari mengalami inflasi sebesar 0,09%

(qtq), kemudian berdasarkan data bulanan, inflasi periode laporan terkonsentrasi pada bulan

November dan Desember dengan inflasi sebesar 0,27% (mtm) dan 0,03% (mtm), sementara

pada bulan Oktober terjadi deflasi sebesar 0,21% (Grafik 2.1). Inflasi pada bulan Oktober dan

November tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2011 yang

sebesar -2,98%, dan -0,17%. Kondisi tersebut juga menjadi penyebab meningkatnya inflasi

tahun laporan dibandingkan tahun 2011. Namun, meski mengalami peningkatan, angka

inflasi pada bulan Desember masih lebih rendah dibanding periode yang sama tahun 2011

yang sebesar 0,21%. Dibandingkan historisnya, inflasi pada bulan Oktober dan Novermber

lebih tinggi, namun inflasi dibulan Desember tercatat lebih rendah. (Grafik 2.2).

Grafik 2.1 Inflasi Bulanan Kota Kendari Grafik 2.2 Inflasi Historis Kota Kendari

0.76 1.64

2.99

(0.55)

(2.98)

(0.17)0.19 0.79 1.34 0.21 0.44 0.10 0.66 0.62

1.82

(0.92)(0.21)0.27 0.03

4.04

5.74

8.90

8.31

5.08 4.90 5.09

0.79

2.14 2.36

2.81 2.91 3.59 4.24

6.13

5.15 4.95 5.20 5.23

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2011 2012

%, YTD %, MTM

0.09

(1.21)

(0.21)

‐1.04

(0.28) ‐0.36

0.02 0.20

Triwulan‐IV(q‐t‐q,%)

Rata‐rataInflasi Tw IV2009‐2011

Okt'12(mtm,%)

Rata‐rataInflasi Okt'2009‐2011

Nov'12(mtm,%)

Rata‐rataInflasi Nov'2009‐2011

Des'12(mtm,%)

Rata‐rataInflasi Des'2009‐2011

Des'12Nov'12 Okt'12Tw IV‐12



Sumber : BPS Sultra Sumber : BPS Sultra

Kemudian, pada angka tahunan, inflasi di akhir tahun 2012 tercatat lebih tinggi

dibandingkan dengan inflasi di tahun 2011 yang sebesar 5,09% (Grafik 2.3).

Grafik 2.3 Inflasi Tahunan Kota Kendari

0.76 1.64 2.99

(0.55)(2.98)

(0.17)

0.19 0.79 1.34 0.21 0.44 0.10 0.66 0.62

(0.92) (0.21)

0.27 0.03

4.04

8.31

5.09

2.36 3.59

5.15 5.23

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2011 2012

%, MTM %, YTD

Sumber : BPS Sultra

Peningkatan inflasi tahunan pada periode laporan dipengaruhi oleh meningkatnya inflasi

administered price (harga yang diatur pemerintah), inflasi volatile food (bahan makanan

bergejolak), dan juga pada inflasi inti yang akan dibahas pada sub bab disagregasi inflasi.

2.2 INFLASI BERDASARKAN KELOMPOK BARANG

Tabel 2.1 Inflasi Kelompok Komoditas

TW‐IIIInflasi (qtq) Inflasi (qtq) Sumbangan (qtq)

Bahan Makanan 3.42% ‐0.25% ‐0.06%Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 2.18% 0.20% 0.03%Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 0.10% 0.29% 0.07%Sandang 2.84% ‐0.05% 0.00%Kesehatan 1.22% 0.61% 0.01%Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0.60% ‐0.15% ‐0.01%Transpor, komunikasi dan jasa keuangan ‐0.20% 0.33% 0.06%

TW‐IVKelompok


Apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, inflasi pada triwulan IV-2012

mengalami penurunan yaitu dari 1,50% (qtq) menjadi 0,09% (qtq). Penurunan inflasi

tersebut bersumber dari menurunnya tekanan pada kelompok bahan makanan,



makanan jadi, sandang, kesehatan dan pendidikan. Sumbangan masing-masing

kelompok tersebut terhadap inflasi masing-masing sebesar -0,06%, 0,03%, 0,002%

0,01% dan -0,01% (Tabel 2.1). Pada sisi lain, kelompok perumahan dan transpor

mengalami peningkatan inflasi dari 0,10% dan -0,20% dengan sumbangan masing-

masing sebesar 0,07% dan 0,06%. Pada sub bahasan ini akan dibahas beberapa

kelompok yang memberikan dampak signifikan yaitu bahan makanan, makanan jadi,

perumahan dan transportasi.

Inflasi pada kelompok bahan makanan mengalami penurunan dari 3,42% (qtq) menjadi -

0,25% (qtq) yang didorong oleh deflasi yang terjadi pada sub kelompok sayur-sayuran, dari

10,46% menjadi -8,48%, buah-buahan dari 6,86% menjadi -1,73% dan ikan segar dari

3,46% menjadi -0,75% (qtq). Kemudian, pada sub kelompok daging& hasilnya dan kacang-

kacangan mengalami penurunan inflasi masing-masing dari 9,01% dan 20,00% menjadi

2,30% dan 5,54% (Grafik 2.5).

Grafik 2.5 Inflasi Bahan Makanan

‐0.30

‐0.20

‐0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

BAHAN MAKANAN (0,2% , QTQ)DAGING & HASILNYA (2,3%, QTQ)SAYUR‐SAYURAN (‐8,5% , QTQ)KACANG‐KACANGAN (5,5%, QTQ)BUAH‐BUAHAN (‐1,7% , QTQ)


Berdasarkan komoditasnya, penurunan harga terbesar terjadi pada komoditas bayam,

kangkung, pakis, daun kelor, daun kacang panjang muda (sub kelompok sayur-sayuran),

jagung manis, pisang, semangka, pepaya muda (sub buah-buahan), dan kacang mete (sub

kelompok kacang-kacangan) (Tabel 2.2).

Kemudian, pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok, tembakau terjadi penurunan

inflasi dari 2,18% menjadi 0,20% (qtq) yang didorong oleh penurunan inflasi pada sub

kelompok minuman tidak beralkohol dari 9,27% menjadi -2,83% (qtq) dan rokok, tembakau

dan minuman beralkohol lainnya dari 1,85% menjadi 1,23% (Grafik 2.6). Meski terjadi



penurunan, namun inflasi yang terjadi di periode laporan menunjukkan adanya kenaikan

harga pada komoditas di kelompok makanan jadi. Berdasarkan komoditasnya, kenaikan

harga terbesar terjadi pada komoditas martabak, makanan bayi, soto (makanan jadi) teh,

kopi bubuk, susu bubuk, susu cair kemasan (minuman tidak beralkohol), serta rokok kretek,

rokok kretek filter, dan rokok putih (rokok, tembakau dan minuman beralkohol) (Tabel 2.2).

Grafik 2.6 Inflasi Makanan Jadi

‐0.01

0.01

0.03

0.05

0.07

0.09

0.11

0.13

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK &TEMBAKAU (0,2%,QTQ)MAKANAN JADI (0,6%,QTQ)

MINUMAN YANG TIDAK BERALKOHOL (‐2,8%,QTQ)KACANG‐KACANGAN (5,5%, QTQ)


Selanjutnya pada kelompok perumahan terjadi peningkatan inflasi dari 0,10% menjadi

0,29% (qtq) yang bersumber dari peningkatan inflasi pada sub kelompok biaya tempat

tinggal dari 0,47% menjadi 0,60% (qtq) dan penyelenggaraan rumah tangga dari 0,07%

menjadi 0,40% (qtq) (Grafik 2.7). Beberapa komoditas yang mengalami kenaikan harga

terbesar adalah besi beton, kayu balokan, keramik, tukang bukan mandor, panci, upah

pembantu rumah tangga, dan pembasmi nyamuk elektrik (Tabel 2.2).

Grafik 2.7 Inflasi Perumahan

‐0.04

0.01

0.06

0.11

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB Biaya Tempat Tinggal

Bahan Bakar, Penerangan dan Air Perlengkapan Rumahtangga

Penyelenggaraan Rumahtangga




Pada kelompok transportasi terjadi peningkatan inflasi dari -0,20% menjadi 0,33% (qtq) yang

didorong oleh peningkatan inflasi pada sub kelompok transportasi dari -0,36% menjadi

0,40% (qtq), dan komunikasi dan pengiriman dari 0,05% menjadi 0,20% (qtq) (Grafik 2.8).

Beberapa komoditas yang mengalami kenaikan harga terbesar adalah angkutan udara

(transportasi), dan telepon seluler (komunikasi dan pengiriman) (Tabel 2.2).

Grafik 2.8 Inflasi Transportasi

‐0.10

‐0.05

0.00

0.05

0.10

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

TRANSPOR,KOMUNIKASI DAN JASA K Transpor

Komunikasi Dan Pengiriman Sarana dan Penunjang Transpor

Jasa Keuangan


Tabel 2.2 Komoditas Penyumbang Inflasi

Komoditas Inflasi Komoditas Inflasi Komoditas Inflasicabe merah 112.54% jaket 12.50% busi 9.40%jeruk nipis/limau 43.68% korek api gas 11.99% kacang hijau 8.66%cabe rawit 39.19% kol putih/kubis 11.75% bawang merah 8.52%pepaya 38.75% cel.panjang bahan drill 11.54% nangka muda 8.29%sawi hijau 31.06% baronang 11.45% kecap (isi) 8.22%kerang 30.09% tomat sayur 10.24% ongkos bidan 7.11%baju muslim 25.00% ketela pohon 10.16% wortel 7.02%daging ayam kampung 21.20% daging sapi 9.95% tempe 6.93%baju muslim 15.38% tongkol 9.73% layang 6.92%besi beton 14.21% ketimun 9.71% dokter spesialis 5.18%




2.3 DISAGREGASI INFLASI

Berdasarkan disagregasinya, penurunan inflasi pada periode laporan terutama

dipengaruhi oleh menurunnya inflasi volatile food (bahan makanan bergejolak) dan

kelompok core, meski terjadi peningkaan inflasi pada kelompok administered price.

Grafik 2.9 Disagregasi Inflasi

‐11%

‐6%

‐1%

4%

9%

14%


2009 2010 2011 2012

Inflasi (0,09%, QTQ) Core (0,12%, QTQ)

volatile (‐0,16%, QTQ) administered (0,36%, QTQ)


Pada periode laporan, inflasi volatile food menurun dari 3,41% (qtq) pada akhir

triwulan-III 2012 menjadi -0,16% (qtq) pada akhir triwulan-IV 2012 (Grafik 2.9).

Kelompok volatile food terutama didominasi oleh bahan makanan utama konsumsi

masyarakat. Meski mengalami penurunan, namun inflasi volatile food tersebut lebih tinggi

dibandingkan dengan rata-rata historis 2009-2011 yang sebesar -5,92% (qtq) (Grafik 2.10).

Kondisi ini disebabkan karena pada tahun-tahun sebelumnya dampak faktor musiman lebih

rendah didorong oleh permasalahan cuaca yang pada periode laporan mengalami

peningkatan signifikan (Grafik 2.11).

Grafik 2.10 Disagregasi Inflasi Historis



0.09 (0.01)

0.12 0.51

(0.16)

(5.92)

0.36 0.63

Tw‐IV'12(mtm,%)

Rata‐rataInflasi Tw‐IV 2009‐2011

Tw‐IV'12(mtm,%)


Tw‐IV'12(mtm,%)


Tw‐IV'12(mtm,%)


Adm. Prices

Volatile CoreIHK

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara diolah

Kelompok core pada periode berjalan mengalami penurunan inflasi dibandingkan

triwulan sebelumnya yaitu dari 1,25% menjadi 0,12% (qtq) (Grafik 2.9). Kelompok core

tersebut terdiri dari kelompok sandang, makanan jadi, perumahan dan kesehatan. Meski

relatif kecil, namun penurunan inflasi pada periode laporan mampu menahan inflasi umum

yang lebih tinggi karena faktor gangguan cuaca. Angka inflasi core tersebut juga lebih

rendah dibandingkan dengan rata-rata historis tahun 2009-2011 yang sebesar 0,12% (qtq)

(Grafik 2.10). Penurunan inflasi core pada periode laporan didorong oleh stabilnya sisi

penawaran meski terdapat peningkatan demand yang cukup tinggi. Kestabilan sisi

penawaran tersebut terutama didukung oleh distribusi yang relatif lancar dengan adanya

perbaikan dan penambahan infrastruktur pelabuhan dan jalan, serta bertambahnya

perusahaan kontainer tujuan Kota Kendari.

Grafik 2.11 Curah Hujan



0

50

100

150

200

250

300

350

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sept Okt Nov Des

Stamar Kendari Stamar Betoambare Baubau Stamar Pomalaa Kolaka

milimeter Sumber : BMKG

Sumber : BMKG

Inflasi administered price Kota Kendari yang terdiri dari kelompok komoditas yang diatur

oleh pemerintah mengalami inflasi pada level moderat yaitu sebesar 0,36% (qtq) (Grafik

2.10). Inflasi yang terjadi pada periode laporan tersebut merupakan peningkatan yang ekstrim

setelah mengalami deflasi pada periode sebelumnya. Namun dibandingkan dengan inflasi

historis tahun 2009-2011 yang sebesar 0,63% (qtq) (Grafik 2.10), inflasi tersebut masih relatif

rendah. Beberapa faktor yang mendorong inflasi tersebut antara lain peningkatan tarif

pesawat udara akibat permintaan yang tinggi serta cuaca yang dengan curah hujan tinggi,

serta kenaikan harga rokok sebagai salah satu komoditas pada kelompok administered price

inflation.

2.4 UPAYA PENGENDALIAN INFLASI

Meski inflasi secara triwulanan mengalami penurunan, namun secara tahunan angka inflasi

tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan periode tahun 2011. Kondisi tersebut ditopang

oleh faktor ekspektasi inflasi tinggi yang terjadi saat adanya tarik ulur kenaikan harga bahan

bakar minyak bersubsidi, serta kondisi cuaca di periode triwulan IV-2012 yang mengalami

curah hujan tinggi. Kemudian, dalam langkah pengendalian inflasi, Tim Pengendali Inflasi

Daerah (TPID) sudah melakukan berbagai langkah untuk menekan inflasi baik dari sisi

permintaan maupun penawaran jangka pendek dan jangka panjang, antara lain :

1. Untuk pembentukan ekspektasi, informasi harga secara rutin selain dipublikasikan

melalui media cetak koran sebagaimana yang sudah berjalan, juga perlu diperkuat

melalui papan informasi harga elektronik yang ditempatkan pada pasar-pasar utama

di Kota Kendari sebagaimana yang dilakukan di kota lain seperti Palangkaraya.



2. Sebagai bentuk pengendalian inflasi pada jangka panjang, TPID memberikan

rekomendasi kepada pemerintah daerah terkait kendala infrastruktur dan tenaga kerja

pelabuhan sebagai berikut:

a. Mempercepat pembangunan pelabuhan Bungkutoko sehingga dapat beroperasi

di awal tahun 2013.

b. Mendirikan pusat pergudangan yang berguna sebagai tempat stok komoditas

konsumsi sekaligus memberikan solusi perhentian kontainer yang datang,

sehingga tidak harus mengantri di lapangan parkir kontainer pelabuhan.

c. Menganjurkan kepada Administrasi Pelabuhan agar membuat shift malam bagi

tenaga buruh bongkar pelabuhan sehingga aktivitas bongkar dapat dilakukan

pada malam hari.

3. Terkait kendala antrian bahan bakar minyak bersubsidi beberapa rekomendasi yang

diusulkan adalah sebagai berikut:

a. Mengidentifikasi kebutuhan BBM bersubsidi Solar bagi sektor pertambangan,

sektor industri, dan sektor pertanian sekaligus alat transportasi yang digunakan

untuk kegiatan masing-masing sektor, yang kemudian diberikan tempat khusus

pengisian.

b. Bekerja sama dengan pihak kepolisian dalam menindak tegas oknum yang

melakukan “penyimpangan” BBM bersubsidi solar dengan terlebih dahulu

mengidentifikasi alat transportasi (kendaraan) yang tidak wajar dalam pengisian

Solar.



BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

BAB III – Perkembangan Perbankan Tw‐IV 2012


3.1 PERKEMBANGAN PERBANKAN

Perbankan pada triwulan IV-2012 menunjukkan perkembangan yang cukup tinggi

dengan parameter pertumbuhan positif aset sebesar 27,34%. Sehingga secara

total, aset perbankan pada triwulan IV-2012 menjadi Rp15,20 Triliun.

Perkembangan aset tersebut didorong oleh ekspansi kredit yang tumbuh sebesar 29,98%.

Pertumbuhan kredit tersebut lebih tinggi dari perkembangan DPK (Dana Pihak Ketiga)

yang tumbuh sebesar 16,82% sehingga mendorong angka LDR (Loan to Deposit Ratio)

menjadi sebesar 107,66%. Sementara itu, tingkat kesehatan penyaluran kredit juga masih

berada pada level cukup aman yang terukur dari angka NPL (Non Performing Loan) yang

relatif kecil sebesar 1,53% (Tabel 3.1).

Perbankan syariah menunjukkan perkembangan yang tinggi dengan indikator

pertumbuhan aset sebesar 99,15%. Peningkatan aset tersebut didorong oleh

penyaluran kredit dan penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) yang cukup agresif,

dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 49,10% dan 25,59% (Tabel 3.5). Disparitas

pertumbuhan kredit dengan DPK tersebut menyebabkan angka FDR perbankan syariah

cukup besar yaitu 103,84% (Tabel 3.3).

Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Bank Umum dan BPR

2008 2009 2010 2011 2012 2011 2012 2011 2012Aset (juta)Total Aset 5,902,029 7,167,926 8,410,911 11,929,782 15,182,935 41.84% 27.27%Aset Bank Umum 5,855,031 7,115,034 8,345,530 11,861,936 15,103,075 99.43% 99.47% 42.14% 27.32%Aset BPR 46,998 52,892 65,381 67,846 79,860 0.57% 0.53% 3.77% 17.71%DPK (juta)Total DPK 4,605,105 5,253,945 6,026,553 8,483,884 9,906,231 40.78% 16.77%DPK Bank Umum 4,563,263 5,207,284 5,971,945 8,428,271 9,850,242 99.34% 99.43% 41.13% 16.87%DPK BPR 41,842 46,661 54,609 55,612 55,989 0.66% 0.57% 1.84% 0.68%Kredit (juta)Total Kredit 3,819,816 4,763,447 6,145,828 8,203,189 10,648,884 33.48% 29.81%Kredit Bank Umum 3,787,686 4,725,364 6,095,220 8,152,585 10,592,103 99.38% 99.47% 33.75% 29.92%Kredit BPR 32,130 38,083 50,608 50,605 56,781 0.62% 0.53% ‐0.01% 12.20%Loan to Deposit Ratio (LDR)Total LDR 82.95% 90.66% 101.98% 96.69% 107.50% ‐5.19% 11.18%LDR Bank Umum 83.00% 90.75% 101.90% 96.73% 107.53% ‐5.07% 11.17%LDR BPR 76.79% 75.29% 107.91% 109.89% 98.60% 1.84% ‐10.27%Non Performing Loan (NPL)Total NPL 2.79% 2.22% 2.29% 1.21% 1.52% ‐47.11% 25.89%NPL Bank Umum 2.77% 2.18% 2.29% 1.38% 1.45% 1.14% 1.44% ‐39.46% 4.76%NPL BPR 4.59% 7.20% 4.10% 11.75% 15.38% 0.11% 0.09% 186.48% 30.81%

IndikatorTAHUN DATA Growth (y‐o‐y)Pangsa

Sumber : LBU dan LBBPR

3.1.1 Bank Umum

Pertumbuhan aset perbankan tahun 2012 yang cukup tinggi (27,34%), didorong

oleh pertumbuhan aset pada bank umum sebesar 27,32% (Tabel Indikator Perbankan).



Namun, pertumbuhan tersebut mengalami penurunan dibandingkan tahun 2011 yang

sebesar 42,14%. Penurunan pertumbuhan aset juga terindikasi dari penurunan

pertumbuhan kredit sebagai pembentuk dari aset perbankan. Pertumbuhan kredit pada

tahun 2012 tercatat sebesar 29,92% lebih rendah dibandingkan pertumbuhan kredit

pada tahun 2011 yang sebesar 33,75%. Berdasarkan nominalnya, angka penyaluran

kredit bank umum Sulawesi Tenggara mencapai Rp10,59 Triliun.

Dari sisi penggunaan, penurunan pertumbuhan kredit didorong oleh penurunan

pertumbuhan kredit modal kerja dan konsumsi, yaitu dari masing-masing sebesar 31,81%

dan 34,04% pada tahun 2011 menjadi 23,63% dan 30,63% pada tahun 2012. Pada sisi

lain, kredit investasi tercatat mengalami peningkatan pertumbuhan dari 39,28% pada

tahun 2011 menjadi 48,10% pada tahun 2012 (Grafik 3.1).

Grafik 3.1 Pertumbuhan (g) dan Nominal Kredit Penggunaan Thn.2008 s.d. 2012

(%, Triliun)

Grafik 3.2 Pangsa dan Nominal Kredit Penggunaan Thn.2012

(%, Milyar)


Dari sisi jenis penggunaan, pangsa kredit terbesar masih terkonsentrasi pada kredit

konsumsi dengan nominal Rp6,11 Triliun atau 57,69% dari total kredit. Sementara kredit

modal kerja dan investasi tercatat sebesar Rp3,35 Triliun dan Rp1,12 Triliun atau masing-

masing memiliki pangsa 31,71% dan 10,59% dari total kredit (Grafik 3.2).

Dari sisi sektoral, penurunan kredit tercermin dari penurunan pertumbuhan kredit

pada beberapa sektor utama yaitu sektor jasa dunia usaha, perdagangan-hotel-restauran

(PHR), pertanian, serta jasa sosial. Penurunan pertumbuhan paling besar terjadi pada

sektor jasa sosial dan jasa dunia usaha yaitu masing-masing dari 4,48% dan 432,40% di

tahun 2011 menjadi sebesar -71,80% dan 29,41% pada tahun 2012. Penurunan

pertumbuhan di sektor PHR dan pertanian berada pada kisaran moderat yaitu masing-

masing sebesar 41,61% dan 53,19% di tahun 2011 menjadi 34,98% dan 30,65% pada

tahun 2012 (Grafik 3.3). Penurunan pertumbuhan kredit tersebut diperkirakan disebabkan



oleh pelunasan kredit sehingga baki debet kredit berkurang, serta alokasi penyaluran

kredit investasi yang diperbesar seiring dengan peningkatan aktivitas pembangunan

infrastruktur usaha di Sulawesi Tenggara.

Berdasarkan pangsanya, dominasi penyaluran kredit sektoral masih pada sektor PHR

dengan pangsa sebesar 26,68%. Sementara itu, sektor lainnya, yang memberikan

sumbangan cukup tinggi terhadap perekonomian Sulawesi Tenggara yaitu sektor

pertanian, pertambangan, industri dan konstruksi memiliki pangsa kredit relatif kecil

masing-masing sebesar 2,72%, 0,47%, 1,24% dan 2,84%. Penyebab relatif kecilnya

pangsa pada sektor-sektor tersebut disebabkan oleh tingginya tingkat risiko khususnya

pada sektor pertanian, serta dominasi pelaku usaha besar pada sektor pertambangan,

industri dan konstruksi yang memiliki kekuatan modal cukup besar sehingga dimana

sesuai dengan kewenangan memutus kredit, pemberian pinjaman berskala besar

dilakukan oleh kantor pusat atau kantor wilayah bank yang berada di luar Sulawesi

Tenggara.

Namun, meski penyaluran kredit mengalami penurunan pertumbuhan dibandingkan

triwulan sebelumnya, angka pertumbuhan kredit bank umum pada tahun 2012 masih

berada pada level yang cukup tinggi sebesar 29,98% (yoy). Tingginya penyaluran kredit

tersebut disebabkan oleh kondisi perekonomian Sulawesi Tenggara yang sedang

berkembang pesat dengan pertumbuhan ekonomi sebesar 11,58% (yoy). Perkembangan

tersebut mencerminkan kenaikan produktivitas masyarakat Sulawesi Tenggara serta

diiringi dengan kenaikan pola konsumsi sehinga mendorong untuk permintaan kredit

terhadap perbankan baik untuk kredit modal kerja maupun konsumsi.

Lebih lanjut, pertumbuhan penyaluran kredit yang cukup tinggi pada periode

laporan, ditopang oleh pertumbuhan penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) yang cukup

tinggi yang tercatat tumbuh sebesar 16,77% dengan nominal Rp9,91 Triliun.

Penghimpunan DPK tersebut juga mengalami penurunan pertumbuhan dibandingkan

Grafik 3.3 Pertumbuhan Kredit Sektoral Grafik 3.4 Pangsa Kredit Sektoral




periode tahun 2011 yang tercatat sebesar 40,78%. Penurunan pertumbuhan DPK

tersebut disebabkan oleh penurunan pertumbuhan pada giro, tabungan dan deposito

masing-masing dari 42,62%, 38,30% dan 49,09% pada tahun 2011 menjadi 30,71%,

16,92% dan 6,58% pada tahun 2012. Namun, meski mengalami penurunan

pertumbuhan, pertumbuhan DPK pada tahun 2012 masih pada kategori cukup tinggi,

yang didorong oleh peningkatan pendapatan masyarakat seiring dengan pertumbuhan

ekonomi yang juga cukup tinggi, peningkatan kesadaran masyarakat untuk menabung,

serta akses perbankan yang semakin meningkat di Sulawesi Tenggara.

Berdasarkan pangsanya, dominasi DPK masih terdapat pada tabungan dengan pangsa

63,27% atau sebesar Rp6,23 Triliyun. Hal ini mengindikasikan bahwa penghimpunan

dana sebagian besar berasal dari masyarakat menengah kebawah.

Pertumbuhan kredit yang lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan

penghimpunan DPK mengakibatkan angka LDR bank umum berada pada angka yang

cukup tinggi yaitu 107,66%. Angka tersebut lebih tinggi dibandingkan LDR pada tahun

2011 yang tercatat sebesar 96,69%. Kondisi ini menunjukkan bahwa alokasi DPK sudah

digunakan secara optimal untuk pembiayaan perekonomian Sulawesi Tenggara.

Mengacu kepada kondisi penyaluran kredit dan penghimpunan dana yang tumbuh

tinggi, efisiensi perbankan juga mengalami peningkatan yang tercermin dari angka rasio

biaya operasional dengan pendapatan operasional (BOPO) yang relatif rendah. Rasio

BOPO pada tahun 2012 tercatat sebesar 48,86%, lebih rendah dibandingkan rata-rata

tahun 2011 yang tercatat sebesar 55,53% (Grafik 3.6).

Grafik 3.4 Pertumbuhan DPK Grafik 3.5 Pangsa dan Nominal DPK




Grafik 3.6 Perkembangan BOPO Bank Umum

Sumber : LBU

Selain efisiensi perbankan, salah satu ukuran peningkatan kinerja perbankan

adalah rasio Net Interest Margin (NIM). Rasio ini digunakan untuk mengukur kemampuan

manajemen bank dalam mengelola aktiva produktifnya untuk menghasilkan pendapatan

bunga bersih. Pendapatan bunga bersih diperoleh dari pendapatan bunga dikurangi

beban bunga. Semakin tinggi NIM menunjukkan semakin efektif bank dalam

penempatan aktiva produktif dalam bentuk kredit. Standar yang ditetapkan Bank

Indonesia untuk rasio NIM adalah 6% keatas. Semakin besar rasio ini maka pendapatan

bunga dari aktiva produktif yang dikelola bank meningkat sehingga kemungkinan suatu

bank dalam kondisi bermasalah semakin kecil. Rasio NIM bank Umum di Sulawesi

Tenggara, pada tahun 2012 tercatat sebesar 11,67%, yang menunjukkan bahwa sudah

cukup efektif menempatkan aktiva produktif dalam bentuk kredit. Akan tetapi rasio

tersebut mengalami penurunan dibanding tahun 2011 yang tercatat sebesar 12,87%,

penurunan ini seiring dengan peningkatan pertumbuhan DPK yang merupakan beban

biaya bunga serta bertambahnya jumlah kantor bank yang berdampak pada penetapan

bunga pinjaman yang semakin kompetitif, yang berpengaruh terhadap pendapatan bank.

Tabel 3.2 Perkembangan Rasio NIM Bank Umum

PendapatanGiro Dep Tab DPK Bunga Bersih

2009 751.741 28.355 73.538 74.985 176.878 4.725.364 574.863 12,17%2010 947.512 21.786 83.954 82.033 187.773 6.084.763 759.739 12,49%2011 1.286.480 33.002 106.355 97.624 236.981 8.152.585 1.049.499 12,87%2012 1.505.008 56.948 119.918 91.556 268.422 10.592.103 1.236.586 11,67%

Pend.BungaBiaya Bunga

Kredit NIMTahun

Sumber : LBU

3.1.2 Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Perkembangan pesat pada perbankan umum juga diikuti oleh perkembangan positif

BPR di Sulawesi Tenggara melalui pertumbuhan tinggi aset dan kredit pada periode



laporan. Saat ini, terdapat 15 BPR di Sulawesi Tenggara, yang terdiri dari 8 BPR milik

swasta dan 7 BPR milik pemerintah daerah. Pada tahun 2012, aset 15 BPR dimaksud

sudah mencapai Rp103,134 Milyar, tumbuh 29,14% (yoy). Pertumbuhan tersebut jauh

lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan aset pada tahun 2011 yang sebesar 17,71%.

Tabel 3.3 Perkembangan Indikator BPR

Growthy-o-y

Total Asset (juta) 52,892 65,381 67,846 79,860 103,134 29.14%Dana Pihak Ketiga/DPK (juta) 46,661 54,609 55,612 55,989 61,480 9.81%

- Deposito 18,530 27,147 28,568 23,868 29,224 47.53% 22.44%

- Tabungan 28,132 27,462 27,044 32,121 32,257 52.47% 0.42%

Kredit Jenis Penggunaan (juta) 38,083 50,608 50,605 56,781 78,509 38.27%

- Modal Kerja 24,696 32,984 35,924 42,624 61,040 77.75% 43.20%

- Investasi 146 13 152 361 0 0.00% -99.88%

- Konsumsi 13,241 17,611 14,528 13,796 17,469 22.25% 26.63%

Kredit Sektoral (juta) 38,083 50,608 50,605 56,781 78,509 38.27%

- Pertanian 2,772 3,009 5,416 6,687 12,755 16.25% 90.74%

- Pertambangan - - 1 34 220 0.28% 540.88%

- Industri 283 655 796 1,722 1,824 2.32% 5.94%

- Listrik, Gas dan Air - - - 17 9 0.01% -48.52%

- Konstruksi - - - 391 972 1.24% 148.78%

- Perdagangan, Hotel dan restoran 19,198 25,466 26,413 30,651 41,019 52.25% 33.83%

- Transportasi dan Komunikasi - - - 35 48 0.06% 36.48%

- Jasa-Jasa 2,550 3,736 3,395 3,303 4,350 5.54% 31.72%

- Lainnya 13,281 17,742 14,585 13,941 17,312 22.05% 24.18%

Loan to Deposit Ratio (LDR) 75.29% 107.91% 109.89% 98.60% 78.31% -20.58%

Rasio NPLs Gross 7.20% 4.10% 11.75% 15.38% 12.65% -17.74%

INDIKATOR Pangsa20122011201020092008

Meningkatnya pertumbuhan aset yang signifikan didorong oleh peningkatan

penyaluran kredit yang tumbuh tinggi sebesar 38,27% yang juga lebih tinggi

dibandingkan pertumbuhan pada tahun 2011 yang sebesar 12,20% (yoy). Adapun alokasi

penyaluran kredit BPR didominasi oleh kredit modal kerja yaitu sebesar Rp61,04 Milyar

atau 77,75% dari total kredit, yang disusul oleh kredit konsumsi sebesar Rp16,13 Milyar

atau 21,51% (Tabel 3.3).

Pada sisi sektoral, penyaluran kredit BPR sama halnya dengan perbankan umum,

masih terkonsentrasi di sektor PHR sebesar Rp40,22 Milyar atau 53,04% dari total kredit,

yang diikuti oleh sektor pertanian sebesar Rp17,46 Milyar atau 22,25% dari total kredit.

Kemudian, dari sisi kategori debitur, penyaluran kredit BPR seluruhnya disalurkan kepada

pelaku usaha mikro kecil dan menengah (UMKM).

Lebih lanjut, perkembangan penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) BPR Sulawesi

Tenggara juga mengalami peningkatan yang moderat yaitu sebesar 9,81% mengalami

peningkatan dibandingkan dengan pertumbuhan pada tahun 2011 yang sebesar 0,68%



(yoy). Berdasarkan asalnya, DPK terutama berasal dari tabungan dengan pangsa 52,47%,

sementara yang berasal dari deposito sebesar 47,53% (Tabel 3.3 Indikator BPR).

Performa BPR pada tahun 2012 terbilang cukup baik, khususnya tercermin dari

indikator LDR yang mencapai 78,31%, yang berarti masih memberikan ruang optimalisasi

penyaluran kredit kepada masyarakat. Sama seperti periode-periode sebelumnya, dari sisi

tingkat kesehatan, performa penyaluran kredit masih berada dalam kategori yang tidak

sehat, hal ini tercermin dari rasio NPL atau kredit macet yang mencapai 12,65% dari total

kredit yang disalurkan, meskipun lebih rendah dari tahun 2011 yang mencapai 15,38%,

namun rasio NPL tersebut masih melebihi batas normal yang ditetapkan oleh Bank

Indonesia sebesar 5%.

3.1.3 Perbankan Syariah

Seiring dengan krisis keuangan global yang sudah berlangsung sejak tahun 2007,

perbankan syariah menjadi primadona sektor keuangan. Hal ini disebabkan oleh

karakteristik keuangan syariah yang relatif aman dari goncangan pasar keuangan modern

saat ini yang penuh dengan spekulasi. Bank Indonesia dalam mengamankan sektor

keuangan juga mendorong perkembangan perbankan syariah sebagai alternatif bagi

masyarakat yang memiliki preferensi tingkat keamanan sekaligus mengamalkan nilai-nilai

keagamaan. Perbankan syariah di Sulawesi Tenggara sudah berdiri sejak tahun 2004, yang

kemudian terus berkembang dengan semakin meningkatnya minat dari masyarakat

Sulawesi Tenggara.

Pada tahun 2012, perbankan syariah turut memberikan sumbangsih

perkembangan terhadap perbankan di Sulawesi Tenggara, dengan pertumbuhan aset

yang cukup tinggi yaitu 99,15% (yoy). Peningkatan aset tersebut didorong oleh

penyaluran pembiayaan yang tumbuh tinggi mencapai 49,10% (yoy) (Tabel 3.5).

Berdasarkan pangsanya, penyaluran pembiayaan perbankan syariah terbesar

dialokasikan pada penggunaan untuk modal kerja sebesar 40,45% dari total kredit, yang

kemudian diikuti untuk penggunaan konsumsi dan investasi masing-masing sebesar

29,93% dan 29,62% dari total kredit (Grafik 3.5).

Dalam mendukung peningkatan penyaluran kredit, perbankan syariah juga

melakukan aktivitas penghimpunan dana yang terdiri dari Giro, Tabungan dan Deposito.

Tingginya pertumbuhan penyaluran pembiayaan pada periode tahun 2012 juga ditopang

oleh pertumbuhan penghimpunan dana yang cukup tinggi namun masih lebih kecil dari

pertumbuhan pembiayaan yaitu sebesar 25,59% (Table 3.4). Dengan disparitas

pertumbuhan kredit dan pertumbuhan DPK tersebut menyebabkan FDR (Finance To



Deposit Ratio) perbankan syariah sangat tinggi yaitu sebesar 103,84% (Tabel 3.4).

Kondisi ini mencerminkan bahwa animo masyarakat terhadap perbankan syariah sangat

tinggi khususnya bagi pelaku usaha dalam pembiayaan usaha.

Namun meski angka FDR berada pada level yang sangat tinggi, tingkat kesehatan

penyaluran kredit perbankan syariah masih relatif aman, yang tercermin dari angka rasio

NPF yang berada dibawah 5% yaitu sebesar 1,03% (Tabel 3.4). Hal ini menunjukkan

bahwa masih besarnya peluang bagi pengembangan perbankan syariah di Sulawesi

Tenggara khususnya dengan adanya jaminan kelancaran pembayaran oleh debitur yang

tercermin dari angka NPF rendah.

Tabel 3.4 Perkembangan Indikator Perbankan Syariah

2009 2010 2011 2012 2011 (y.o.y) 2012 (y.o.y) 2011 2012 ASSET 246,500 306,453 501,021 997,759 63.49% 99.15% DPK 210,292 247,902 354,112 444,726 42.84% 25.59% Giro 14,980 14,946 17,006 38,184 13.78% 124.53% 4.80% 8.59%

Tabungan 118,185 140,930 216,389 267,553 53.54% 23.64% 61.11% 60.16% Deposito 77,127 92,026 120,717 138,989 31.18% 15.14% 34.09% 31.25% KREDIT 156,847 186,581 309,713 461,793 65.99% 49.10%

Modal Kerja 105,873 82,281 140,279 186,808 70.49% 33.17% 45.29% 40.45% Investasi 461 62,950 89,926 136,773 42.85% 52.10% 29.04% 29.62%

Konsumsi 50,513 41,350 79,508 138,212 92.28% 73.83% 25.67% 29.93% FDR 74.59% 75.26% 87.46% 103.84% 16.21% 18.72%

NPF Gross 0.97% 1.52% 0.00% 1.03% ‐100.00% 103.00% LABA 14,491 15,931 18,705 36,383 17.41% 94.51%

IndikatorPeriode Growth Pangsa

Grafik 3.7 Perkembangan Indikator Perbankan Syariah




3.2.1 Perkembangan Pembayaran Tunai

a. Aliran Uang Keluar/Outflow

Dalam rangka memenuhi kebutuhan masyarakat akan uang kartal1 khususnya

untuk keperluan transaksi (transaction motive), pada tahun 2012 Kantor Bank

Indonesia Kendari telah mengedarkan uang kartal baik melalui perbankan

maupun langsung kepada masyarakat yang ada di wilayah Sulawesi Tenggara

sebesar Rp2.851,46 Milyar, jumlah tersebut lebih tidak mengalami perubahan

signifikan dari tahun 2011 yang tercatat sebesar Rp2.829,73 Milyar.

Jumlah tersebut juga mencerminkan masih relatif rendahnya penggunaan alat

pembayaran non tunai untuk transaksi ekonomi. Hal ini disebabkan para pelaku ekonomi

masih berpendapat bahwa transaksi tunai lebih fleksibel dan cepat dibandingkan dengan

non tunai seperti cek dan transfer atau alat pembayaran non tunai lainnya, meskipun dari

sisi keamanan relatif lebih aman. Selain faktor tersebut, tingginya penggunaan alat

pembayaran tunai disebabkan oleh masih banyaknya masyarakat yang belum memiliki

rekening di bank karena masih terbatasnya jaringan kantor bank. Oleh sebab itu, akses

perbankan yang menjangkau seluruh masyarakat sangat diperlukan khususnya melalui

pengembangan jaringan perbankan pada daerah dengan transaksi ekonomi yang cukup

tinggi.

B. Aliran Uang Masuk/Inflow

Jumlah aliran uang kartal yang masuk dari perbankan dan masyarakat ke Kantor

Bank Indonesia Kendari pada tahun 2012 sebesar Rp883,06 Milyar atau meningkat 47%

dibandingkan besarnya aliran uang masuk ke Kantor Bank Indonesia Kendari pada tahun

2011. Meski mengalami peningkatan, namun arus inflow tersebut masih relatif kecil

dibandingkan uang yang keluar yaitu 30,97% dari total outflow. Pangsa inflow yang

relatif kecil tersebut disebabkan oleh penggunaan uang kartal di Sulawesi Tenggara yang

masih relatif tinggi sehingga terjadi disparitas antara arus uang masuk dan arus uang

keluar. Disparitas tersebut disebabkan oleh tingginya transaksi tunai dalam kegiatan

ekonomi masyarakat Sulawesi Tenggara dengan pelaku ekonomi dari luar Sulawesi

Tenggara, sehingga menyebabkan, uang yang masuk di Sulawesi Tenggara sebagian

dibawa keluar.




3.2.3 Perkembangan Pembayaran Non Tunai.

Perkembangan perekonomian Sulawesi Tenggara pada tahun 2012 yang

mengalami peningkatan juga tercermin dari meningkatnya aktivitas pembayaran non

tunai baik yang khususnya melalui BI-Real Time Gross Settlement (BI-RTGS).

Kegiatan transaksi non tunai melalui sarana Bank Indonesia Real Time Gross

Settlement / BI-RTGS menunjukkan peningkatan, baik pada nominal maupun jumlah

transaksi. Jumlah transaksi melalui BI-RTGS pada tahun 2012 tercatat sebanyak 83.295

transaksi meningkat dibandingkan tahun 2011 yang tercatat sebanyak 74.173 transaksi,

sementara jumlah nominal transaksi tahun 2012 tercatat sebesar Rp99,22 Triliun

meningkat dari Tahun 2011 yang tercatat sebesar Rp60,10,39 Triliun (Tabel 3.5).

Meningkatnya transaksi dengan menggunakan BI-RTGS selain disebabkan oleh

meningkatnya perekonomian Sulawesi Tenggara pada periode berjalan, dan juga

diperkirakan disebabkan oleh mulai meningkatnya awareness masyarakat menggunakan

transaksi non tunai.

Pada sisi lain, aktivitas kliring juga mengalami peningkatan dari Rp2,67 Triliun

pada tahun 2011 menjadi Rp3,31 Triliun pada tahun 2012. Seiring dengan peningkatan

jumlah nominal kliring, jumlah warkat kliring juga mengalami peningkatan yaitu dari

127.721 lembar menjadi 137.748 lembar (Tabel 3.5). Penurunan aktivitas kliring ini

diperkirakan disebabkan oleh peningkatan kapasitas transaksi ekonomi sehingga

membuat masyarakat menggunakan akses RTGS dalam transaksi pengiriman uang.

Tabel 3.5 Data Indikator Sistem Pembayaran Provinsi Sulawesi Tenggara

2011 2012

Pembayaran Non Tunai

SKNBI

- Jumlah Warkat Kliring (lembar) 157,156 166,439 143,115 127,721 137,748 -11% 8%

- Nominal Trans.Kliring (juta) 2,343,455 3,019,079 2,866,322 2,674,562 3,311,484 -7% 24%

RTGS

- Jumlah Warkat RTGS (lembar) 52,319 57,392 68,141 74,173 83,295 9% 12%

- Nominal Trans.RTGS (miliar) 53,556 57,925 69,238 60,104 99,224 -13% 65%

Pembayaran Tunai (juta)

- Aliran uang masuk (inflow) 704,173 670,982 549,876 600,326 883,063 9% 47%

- Aliran uang keluar (outflow) 2,123,775 1,906,129 2,078,621 2,829,732 2,851,463 36% 1%

- Net (Inflow - Outflow) (1,419,601) (1,235,147) (1,528,745) (2,229,406) (1,968,400) 46% -12%

- PTTB 204,164 97,124 120,756 429,930 166,359 256% -61%

2012Growth (y-o-y)

2008 2009 20112010Kegiatan



BAB IV PERKEMBANGAN

KEUANGAN DAERAH

BAB IV – Keuangan Pemerintah Tw-IV 2012


4.1 KONDISI UMUM

Kinerja penyerapan anggaran belanja APBD Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara

hingga akhir triwulan IV-2012 relatif cukup optimal. Dari total anggaran belanja daerah

sebesar Rp2,05triliun, telah direalisasikan sebesar 81,42% atau sebesar Rp1,67 Triliun.

Persentase realisasi anggaran terbesar merupakan belanja operasi dan belanja modal, masing-

masing sebesar 81,72% dan 12,05% dari anggaran. Hingga akhir triwulan IV tahun 2012,

belanja modal yang dialokasikan sebesar Rp413 milyar, hanya terealisasi sebesar Rp201 milyar

atau 48,77% dari anggaran. Dari sisi pendapatan, pendapatan APBD hingga triwulan IV

tahun 2012 terealisasi dengan baik, yaitu sebesar Rp1,76 Triliun atau 94,88% dari total

anggaran pendapatan Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara yang dialokasikan sebesar

Rp1,85 Triliun. Pencapaian ini berasal dari transfer dana perimbangan dan pendapatan asli

daerah yang meliputi pajak, restribusi dan laba perusahaan daerah. Plafond transfer dari dana



Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara s.d.Tw IV-2012 (Rupiah)

APBD TA‐2012 REALISASI s.d. TW.IV Share % THD APBD(1) (2) (3) (4) = (2)/(1)

1 Pendapatan Daerah 1.857.752.225.122 1.762.667.052.207 100,00% 94,88%a PAD 545.728.695.356 453.524.978.226 25,73% 83,10%b Dana Perimbangan 1.009.154.179.766 1.020.125.146.481 57,87% 101,09%c Lain2 Pendapatan yang Sah 302.869.350.000 289.016.927.500 16,40% 95,43%

2 Belanja Daerah 2.056.564.248.649 1.674.352.693.858 100,00% 81,42%a Belanja Operasi 1.525.243.438.639 1.368.346.823.771 81,72% 89,71%b Belanja Modal 413.708.311.309 201.745.682.105 12,05% 48,77%c Belanja Tidak Terduga 13.352.310.105 ‐ 0,00% 0,00%d Belanja Bagi Hasil (Transfer) 104.260.188.596 104.260.187.982 6,23% 100,00%Surplus (defisit) (198.812.023.527) 88.314.358.349 100,00% ‐44,42%

URAIANNo

Sumber : Biro Keuangan Pemprov. Sulawesi Tenggara

4.2 REALISASI ANGGARAN BELANJA PADA APBD TRIWULAN IV 2012

Pada akhir triwulan IV 2012, APBD Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara telah

terealisasi sebesar Rp1,67 triliun atau 81,42% dari anggaran belanja APBD yang

dialokasikan sebesar Rp1,05 Triliun. Belanja operasional yang meliputi belanja pegawai,

barang, hibah, bantuan sosial dan keuangan yang dianggarkan sebesar Rp1,52 Triliun telah

terealisasi sebesar 89,71%, dimana penyumbang terbesar secara nominal pada belanja

pegawai yang mencapai Rp476 milyar atau 34,81% dari anggaran. Secara persentase,



serapan tertinggi pada belanja bantuan keuangan, belanja hibah, belanja pegawai dan

belanja barang, masing-masing sebesar 96,82%; 96,58%; 87,34% dan 82,92% dari

anggaran yang dialokasikan..

Sementara itu, kinerja belanja modal hingga triwulan IV 2012 masih belum optimal,

hanya mencapai 48,77% dari anggaran yang dialokasikan sebesar Rp413 milyar. Pola

serapan anggaran belanja modal yang relatif lambat dikhawatirkan berpotensi menghambat

upaya untuk penyediaan sarana infrastruktur yang memadai dimana kondisi tersebut pada

akhirnya dapat menjadi disinsetif bagi iklim investasi di Sulawesi Tenggara. Realisasi belanja

modal sampai dengan triwulan IV tahun 2012 lebih rendah dari realisasi periode yang sama

tahun sebelumnya yang mencapai 73,02% dari anggaran yang dialokasikan sebesar Rp487

miliar. Sementara itu, realisasi belanja dari dana transfer bagi hasil hingga triwulan IV 2012

tercatat optimal yaitu telah mencapai Rp104 milyar atau 100% yang dianggarkan pada TA

2012.

Tabel 4.2 Realisasi Belanja Hingga Triw IV-2012 (Rupiah)


Belanja Operasi 1.525.243.438.639 1.368.346.823.770 100,00% 89,71%Belanja Pegawai 545.390.009.437 476.326.690.049 34,81% 87,34%Belanja Barang 304.259.461.251 252.288.126.431 18,44% 82,92%Belanja Bunga 29.090.088.000 14.762.534.437 1,08% 50,75%Belanja Hibah 406.341.753.761 392.439.326.261 28,68% 96,58%Belanja Bantuan Keuangan 240.162.126.190 232.530.146.592 16,99% 96,82%Belanja Tidak Terduga 13.352.310.105 ‐ 0,00%Belanja Tidak Terduga 13.352.310.105 ‐ 0,00%Belanja Bagi Hasil (Transfer) 104.260.188.596 104.260.187.982 100,00% 100,00%Belanja Transfer ke Kab/Kota/Desa 104.260.188.596 104.260.187.982 100,00% 100,00%

URAIAN


4.3 REALISASI ANGGARAN PENDAPATAN PADA APBD TRIWULAN IV 2012 Realisasi pendapatan daerah hingga triwulan IV 2012 tercapai cukup baik, secara nominal

telah terealisasi sebesar Rp1,47 Triliun atau 79,32% dari total target pendapatan Pemerintah

Provinsi Sulawesi Tenggara. Pencapaian ini berasal dari dana perimbangan dan pendapatan

transfer yang meliputi pajak, restribusi dan laba perusahaan daerah yang realisasinya secara

proporsional realatif baik hingga triwulan IV 2012. Plafond transfer dari dana perimbangan

sebesar Rp1,02 Triliun milyar telah ditransfer sebesar 69,22% ke APBD Pemerintah Provinsi

Sulawesi Tenggara. Optimalnya realisasi dana transfer tersebut terutama berasal dari realisasi



Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) yang masing-masing telah

mencapai Rp870 miliar dan 34 miliar atau 100% dari target pendapatan DAU dan DAK TA.

2012. Selain itu, pendapatan dengan realisasi yang cukup baik juga dari Dana Bagi Hasil Pajak

dan Non Pajak serta Dana Penyesuaian yang masing-masing terealisasi sebesar 110,53% dan

95,43% dari target anggaran. Sementara itu, pencapaian dari Pendapatan Asli Daerah (PAD)

hingga akhir triwulan IV 2012 relatif cukup baik, yaitu sebesar Rp453 miliar atau 83,10% dari

target PAD. Realisasi PAD yang cukup optimal disumbang oleh penerimaan pajak daerah,

retribusi yang memberi kontribusi sebesar 74,29% dari total PAD yang diterima.

Tabel 4.3 Realisasi Pendapatan Hingga Triw II-2012


Pendapatan 1.857.749.225.122 1.473.650.124.707 100,00% 79,32%Pendapatan Asli Daerah 545.725.695.356 453.524.978.226 30,78% 83,10%Pendapatan Pajak Daerah 285.295.708.076 336.936.633.874 74,29% 118,10%Pendapatan Retribusi Daerah 20.284.827.529 19.055.166.848 4,20% 93,94%Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan 25.150.009.655 25.046.619.688 5,52% 99,59%Lain‐Lain PAD yang Sah 214.995.150.096 72.486.557.816 15,98% 33,72%Pendapatan Transfer 1.312.023.529.766 1.020.125.146.481 69,22% 77,75%Dana Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak 104.236.508.766 115.207.475.481 11,29% 110,53%Dana Alokasi Umum 870.257.871.000 870.257.871.000 85,31% 100,00%Dana Alokasi Khusus 34.659.800.000 34.659.800.000 3,40% 100,00%Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus 302.869.350.000 289.016.927.500 28,33% 95,43%

URAIAN


KAJIAN EKONOMI REGIONAL Tw-IV 2012


BAB V PERKEMBANGAN TENAGA KERJA &

INDIKATOR KESEJAHTERAAN

BAB V – Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan Tw-IV 2012


5.1 KONDISI UMUM

Pada triwulan IV-2012 kinerja indikator kesejahteraan Provinsi Sulawesi Tenggara

mengalami trend peningkatan dari triwulan III-2012. Hal ini tercermin dari menurunnya

angka kemiskinan dari 14,61% dari jumlah penduduk menjadi 13,06%, dimana jumlah

penduduk miskin pedesaan turun sebanyak 31.250 jiwa. Selain itu, indeks Nilai Tukar

Petani (NTP) mengalami peningkatan sebesar 0,08% dari triwulan sebelumnya yang

tercatat sebesar 106,15 menjadi 106,23. Sedangkan jumlah pengangguran periode data

Agustus 2012 mengalami peningkatan sebesar 0,98% dari tahun 2011.

5.2 KETENAGAKERJAAN

Berdasarkan data BPS posisi Agustus 2012, persentase Tingkat Pengangguran Terbuka

(TPT) di Sulawesi Tenggara mengalami peningkatan dari 3,06% pada tahun 2011 menjadi

4,04% atau jumlah pengangguran meningkat dari 32.451 orang menjadi 41.078 orang.

Kinerja indikator ketenagakerjaan ini tidak searah dibandingkan data pengangguran

nasional yang menunjukkan penurunan atau membaik dari 6,56% pada tahun 2011

menjadi 6,14% pada Agustus 2012. (Grafik 5.2)

Dari sisi lapangan pekerjaan utama, meningkatnya tingkat pengangguran di Sulawesi

Tenggara terutama dipengaruhi oleh penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor

pertanian dan sektor lainnya (bangunan, angkutan, listrik gas & air minum, pertambangan

dan keuangan) masing-masing sebesar -14,51% dan -4,19%. Meski demikian, terdapat

peningkatan penyerapan tenaga kerja di sektor industri, perdagangan dan rumah makan,

dan sektor jasa yang masing-masing tumbuh sebesar 22,57%; 6,51%; dan 0,67%. (Tabel

5.1 dan Grafik 5.3)

Berdasarkan pangsanya, sektor pertanian masih merupakan sektor yang menyerap tenaga

kerja paling besar dengan pangsa 40,93% menurun dibandingkan tahun 2011 yang

tercatat 45,51%. Selain itu, sektor lain yang memiliki pangsa dominan dalam penyerapan

tenaga kerja adalah sektor perdagangan dan sektor jasa masing-masing sebesar 18,54%

dan 18,09%, disusul sektor industri dan sektor lainnya (Bangunan, Angkutan, Listrik, Gas

& Air Minum, Pertambangan dan Keuangan) masing-masing memiliki pangsa 6,50% dan

15,93%. (Tabel 5.1 dan Grafik 5.4).



Pekerja Menurut Lapangan Kerja Utama

Grafik 5.1 Angkatan Kerja dan Penduduk Bekerja di Sulawesi Tenggara

Grafik 5.2 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulawesi Tenggara dan Nasional

Sumber: data BPS diolah Sumber: data BPS diolah

Ket: *) Bangunan, Angkutan, Listrik gas & air minum, Pertambangan dan Keuangan Sumber: data BPS diolah

Grafik 5.3 Jumlah Pekerja Menurut Lapangan Kerja Utama

Grafik 5.4 Persentase Jumlah Pekerja Menurut Lapangan Kerja Utama


Aug Growth PangsaPertanian 467,200 399,425 ‐14.51% 40.93%Industri 51,782 63,469 22.57% 6.50%Perdagangan, RM 169,917 180,974 6.51% 18.54%Jasa 175,356 176,526 0.67% 18.09%Lainnya *) 162,293 155,485 ‐4.19% 15.93%Sulawesi Tenggara 1,026,548 975,879 ‐4.94% 100.00%

Lapangan Kerja Utama Aug‐11 Aug‐12

Sumber: data BPS diolah



Tw‐III Tw‐IV1. Tanaman Pangan (NTP‐P) 85.07 85.51 0.52%2. Hortikultura (NTP‐H) 120.94 118.65 ‐1.89%3. Tanaman Perkebunan Rakyat (NTP‐Pr) 122.86 123.40 0.44%4. Peternakan (NTP‐Pt) 90.19 89.89 ‐0.33%5. Perikanan (NTP‐Pi) 108.15 108.74 0.55%NTP Gabungan 106.15 106.23 0.08%

Sub Sektor2012

Perubahan

5.3 KESEJAHTERAAN

5.3.1 Nilai Tukar Petani (NTP)

Pada akhir tahun 2012 terjadi peningkatan pada indeks Nilai Tukar Petani (NTP) Provinsi

Sulawesi Tenggara, dimana NTP pada triwulan IV-2012 tercatat sebesar 106,23 naik

0,08% dari periode sebelumnya yang tercatat sebesar 106,15. Peningkatan indeks Nilai

Tukar Petani terjadi pada sub sektor tanaman pangan (NTP-P) 0,52%, sub sektor tanaman

perkebunan rakyat (NTP-Pr) 0,44% dan perikanan NTP-Pi) 0,55%. Sementara itu, sub

sektor yang mengalami penurunan indeks NTP adalah sub sektor Hortikultura (NTP-H) dan

peternakan (NTP-P) masing-masing turun sebesar -1,89% dan -0,33%, (table 5.3).

Penurunan yang terjadi pada sub sektor Hortikultura dipengaruhi oleh meningkatnya

indeks yang dibayar sebesar 0,39% sedangkan indeks yang diterima mengalami

penurunan sebesar -1,16%. Demikian halnya pada sub sektor peternakan terjadi

penurunan pada indeks yang diterima sebesar -0,10% sedangkan indeks yang dibayar

meningkat sebesar 0,58%.

NTP Provinsi Sulawesi Tenggara pada tahun 2012 secara y.o.y mengalami penurunan

sebesar -1,15%. Hal ini terjadi karena penurunan indeks nilai tukar petani terjadi pada

seluruh sub sektor terkecuali sub sektor perikanan naik 0,48%. Secara y.o.y NTP sub

sektor tanaman pangan turun -1,75%, hortikultura -4,24%, tanaman perkebunan rakyat -

0,45%, dan peternakan 2,09%, (table 5.2).

Secara Nasional, Nilai Tukar Petani mengalami peningkatan dari periode sebelumnya yang

tercatat sebesar 105,26 menjadi 105,87. Sedangkan NTP Sulampua mengalami

penurunan dari periode sebelumnya tercatat sebesar 104,10 menjadi 103,87. Hal ini dapat

dilihat pada grafik 5.6 NTP Sulawesi Tenggara, Sulampua dan Nasional yang menunjukkan

bahwa NTP Provinsi Sulawesi Tenggara lebih tinggi dibandingkan NTP Nasional dan NTP

Sulampua, (grafik 5.6).

Tabel.5.3 NTP Provinsi Sulawesi Tenggara




Tabel 5.2 Nilai Tukar Petani (NTP) Sulawesi Tenggar

5.3.2 Jumlah Penduduk Miskin

Pada tahun 2012 jumlah penduduk miskin di Sulawesi Tenggara per September 2012

mengalami penurunan sebanyak 30 ribu jiwa dari tahun sebelumnya yang tercatat sebesar

334.280 jiwa atau sebesar 14,6% dari jumlah penduduk.

Grafik 5.5 NTP Sulawesi Tenggara

Grafik 5.6 NTP Sulawesi Tenggara, Sulampua, Nasional

ah Sumber: data BPS diolah



Tabel.5.2 NTP Provinsi Sulawesi Tenggara tahun 2011-2012

2011 2012Desember Desember

1. Tanaman Pangana. Indeks yang diterima (lt) 116.40 117.70 1.12%b. Indeks yang dibayar (lb) 133.75 137.64 2.91%c. Nilai Tukar Petani (NTP‐P) 87.03 85.51 ‐1.75%

2. Hortikulturaa. Indeks yang diterima (lt) 163.92 162.72 ‐0.73%b. Indeks yang dibayar (lb) 132.31 137.14 3.65%c. Nilai Tukar Petani (NTP‐H) 123.90 118.65 ‐4.24%

3. Tanaman Perkebunan Rakyata. Indeks yang diterima (lt) 161.17 166.69 3.42%b. Indeks yang dibayar (lb) 130.02 135.08 3.89%c. Nilai Tukar Petani (NTP‐Pr) 123.96 123.40 ‐0.45%

4. Peternakana. Indeks yang diterima (lt) 118.04 119.04 0.85%b. Indeks yang dibayar (lb) 128.56 132.44 3.02%c. Nilai Tukar Petani (NTP‐Pt) 91.81 89.89 ‐2.09%

5. Perikanana. Indeks yang diterima (lt) 136.14 141.03 3.59%b. Indeks yang dibayar (lb) 125.80 129.70 3.10%c. Nilai Tukar Petani (NTP‐Pi) 108.22 108.74 0.48%

Gabungana. Indeks yang diterima (lt) 139.80 142.78 2.13%b. Indeks yang dibayar (lb) 130.08 134.41 3.33%c. Nilai Tukar Petani (NTPp) 107.47 106.23 ‐1.15%

Sub Sektor Perubahan




Grafik 5.7 Jumlah Penduduk Miskin Sulawesi Tenggara

Dari jumlah penduduk miskin tersebut, 90,29% atau 274.700 jiwa berada di daerah

pedesaan sedangkan sisanya sebesar 10,37% atau 31.560 jiwa berada di daerah

perkotaan. Persentase pangsa jumlah penduduk miskin di pedesaan pada bulan

September 2012 mengalami penurunan sebanyak 31.250 jiwa dibandingkan data tahun

2011 yang tercatat sebanyak 305.950 jiwa. Sedangkan jumlah penduduk miskin di

perkotaan pada tahun 2012 tercatat sebanyak 31.560 jiwa meningkat sebanyak 3.230

jiwa dibanding tahun 2011 yang tercatat sebanyak 28.330 jiwa.

Meski mengalami perbaikan, konsentrasi jumlah penduduk miskin di pedesaan masih

menjadi tantangan pembangunan ekonomi dan wilayah oleh pemangku kepentingan

terkait khususnya pemerintah daerah, mengingat potensi sumber daya alam Sulawesi

Tenggara yang dominan berada di pedesaan khususnya di sektor primer pertanian namun

hasilnya belum secara optimal mampu meningkatkan kesejahteraan masyarakat di

pedesaan secara lebih luas.




BAB VI

PROSPEK EKONOMI

BAB VI – Prospek Ekonomi Tw-IV 2012


6.1 PROSPEK EKONOMI MAKRO

Kondisi perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan I-2013 diperkirakan

masih akan tumbuh meski mengalami perlambatan dibandingkan triwulan I-2012.

Angka pertumbuhan pada periode triwulan IV-2012 diproyeksi ada pada kisaran 7,75% +

0,5% (y.o.y) (Tabel 6.1).

Tabel 6.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1* Q2* Q3* Q4*

Pertanian 1.59% 5.11% 7.39% 4.41% 1.55% 4.08% 5.25% 4.68% 5.17% 4.65%Pertambangan 35.12% 52.72% 40.79% 42.58% 43.14% 43.03% 20.15% 21.35% 18.15% 29.40%Industri 6.72% ‐6.61% ‐0.46% 6.67% 8.30% 2.35% 6.78% 8.32% 6.40% 5.43%Listrik, Gas dan Air 11.10% 20.22% 20.94% 20.88% 19.56% 20.37% 10.50% 15.12% 10.38% 19.53%Bangunan 12.76% 10.61% 13.19% 12.73% 18.48% 12.63% 9.87% 12.98% 18.57% 17.89%Perdagangan 11.12% 11.89% 12.11% 12.59% 11.14% 11.92% 8.92% 11.79% 11.45% 10.60%Angkutan 9.63% 8.78% 10.42% 11.97% 6.49% 9.83% 6.35% 9.12% 9.32% 14.64%Keuangan 18.23% 8.28% 8.52% 13.31% 11.82% 10.98% 5.43% 7.31% 11.95% 9.12%Jasa‐jasa 3.59% 6.46% 8.76% 8.69% 5.91% 7.44% 4.38% 8.38% 12.68% 7.33%

PDRB 8.68% 10.10% 11.21% 11.58% 9.59% 10.41% 7.96% 9.68% 10.65% 10.49%

Sektor 20112012 2013

2012

Sumber :BPS Sultra

Pada sisi penggunaan, peran konsumsi baik rumah tangga masih akan cukup kuat

dalam menopang perekonomian Sulawesi Tenggara meski diperkirakan akan

mengalami penurunan pertumbuhan. Prediksi ini didasarkan pada kondisi triwulan I-2013

didorong oleh kenaikan upah minimum provinsi yang mengalami peningkatan sebesar

10%.

Grafik 6.1. Indeks Keyakinan Konsumen

135

0

25

50

75

100

125

150


2011 2012



Sumber : SK Bank Indonesia Prov. Sultra

Perkiraan kinerja perekonomian tersebut sesuai dengan optimisme responden Survei

Konsumen atas ekspektasi terhadap kondisi perekonomian yang akan datang pada Indeks

Ekspektasi Konsumen dengan nilai SB sebesar 134,33 meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 109,33 (Grafik 6.1). Optimisme pada Indeks Ekspektasi Konsumen

tersebut menggambarkan ekspektasi masyarakat terhadap kondisi perekonomian yang



mendorong mereka dalam melakukan konsumsi. Komponen pembentuknya antara lain,

optimisme akan kenaikan penghasilan pada enam bulan yang akan datang, optimisme akan

tersedianya lapangan kerja tambahan pada enam bulan yang akan datang serta optimisme

akan kondisi ekonomi yang membaik.

Selanjutnya, tren peningkatan investasi diperkirakan masih akan berlanjut pada triwulan I-

2013 meski sudah mendekati akhir tahun. Kondisi ini diukur dari masih tingginya minat

investasi investor terhadap Sulawesi Tenggara yang sedang dan akan berjalan antara lain

investasi pembangunan Lippo Mall Kendari, investasi perumahan Citra Land yang sedang

mengadakan pembangunan tahap kedua, investasi ruko, investasi power plant di Konawe

Utara serta investasi pembangunan pabrik nikel di Kabaena.


2011

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4*

Pertanian 1,20% 0,20% 0,68% 1,37% 3,55% 1,59% 5,11% 7,39% 4,41% 2,19%Pertambangan 22,99% 38,50% 35,56% 33,91% 32,66% 35,12% 52,72% 40,79% 42,58% 24,14%Industri 18,77% 9,71% 8,20% 7,94% 1,55% 6,72% ‐6,61% ‐0,46% 6,67% 7,73%Listrik, Gas dan Air 8,62% 13,32% 6,23% 9,97% 15,56% 11,10% 20,22% 20,94% 20,88% 13,00%Bangunan 15,83% 16,87% 15,03% 10,13% 8,61% 12,76% 10,61% 13,19% 12,73% 12,13%Perdagangan 12,09% 11,20% 10,11% 12,23% 10,49% 11,12% 11,89% 12,11% 12,59% 11,93%Angkutan 9,04% 11,67% 12,43% 7,08% 7,78% 9,63% 8,78% 10,42% 11,97% 16,55%Keuangan 12,61% 19,42% 15,61% 13,85% 11,34% 18,23% 8,28% 8,52% 13,31% 10,79%Jasa‐jasa 1,35% 1,72% 3,57% 3,61% 5,68% 3,59% 6,46% 8,76% 8,69% 4,41%

PDRB 8,21% 8,94% 8,67% 8,22% 7,85% 8,68% 10,10% 11,21% 11,58% 9,02%

Sektor 20102011 2012

Sumber :BPS Sultra

Pada sisi sektoral, kinerja sektor pertambangan, perdagangan-hotel-restoran (PHR),

dan industri pengolahan diperkirakan masih akan tumbuh cukup tinggi. Kinerja

sektor pertambangan diperkirakan akan masih didorong oleh aktivitas pertambangan yang

masih berlanjut khususnya oleh PT. Antam yang masih akan memenuhi target produksi bijih

nikel sebesar 545.578 WMT pada tahun 2013. Kemudian, target yang berbeda juga akan

dipenuhi oleh PT.Antam untuk komoditas ferronikel yang merupakan komoditas utama

pada sektor industri pengolahan, besar target produksi ferronikel pada triwulan I-2013

adalah 4712,69 Tni.

Sektor PHR pada triwulan I-2012 antara lain dipengaruhi oleh (1) pelaksanaan kegiatan

rapat koordinasi pemerintah daerah dan pusat di Sulawesi Tenggara, (2) kunjungan investor

dalam negeri dan luar negeri untuk pemantauan potensi sektor pertambangan yang sedang

gencar dipromosikan oleh pemerintah daerah Sulawesi Tenggara, serta (3) perkembangan

pembangunan perhotelan dan restauran di Sulawesi Tenggara yang tumbuh tinggi.



6.2 PROSPEK INFLASI






Pada kelompok bahan makanan, tekanan inflasi akan muncul pada komoditas daging sapi

ras, telur serta sayuran. Kondisi ini dipicu oleh faktor suplai yang berkurang akibat curah

hujan yang tinggi yang berimplikasi pada distribusi yang kurang lancar. Selanjutnya, pada

kelompok makanan jadi, inflasi akan terjadi pada komoditas gula, minuman kemasan serta

rokok. Kemudian, pada kelompok sandang, kenaikan harga terutama akan terjadi pada

komoditas perlengkapan sekolah khususnya dengan persiapan untuk ujian akhir sekolah

dan ujian masuk perguruan tinggi.

Perkiraan kondisi inflasi tersebut juga tercermin dari angka ekspektasi inflasi 3 bulan

kedepan pada Survei Konsumen di Kota Kendari yaitu dengan angka Saldo Bersih (SB) 1661

yang mencerminkan optimisme ekspektasi masyarakat akan terjadinya kenaikan inflasi pada

triwulan I-2013.

Grafik 6.2. Inflasi bulanan dan Ekspektasi Inflasi Kota Kendari

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia




Mengacu kepada perkiraan inflasi tersebut, dirumuskan beberapa isu strategis yang

menjadi pendorong utama terjadinya inflasi pada periode triwulan I-2013, sebagai berikut:

a. Ketergantungan yang masih cukup tinggi terhadap wilayah luar Sulawesi Tenggara, yang

berdasarkan data I/O (Input/Output) BPS Sultra mencapai 85% dari total komoditas

konsumsi masyarakat. Beberapa komoditas utama yang didatangkan dari luar Sulawesi

Tenggara antara lain bumbu-bumbuan (bawang merah, cabe merah, tomat, sayuran),

telur, daging ayam ras, gula pasir, minyak goreng, tepung dll.

b. Sistem distribusi yang belum lancar akibat kendala dari sisi infrastruktur, cuaca serta alat

transportasi yang terbatas. Sebagai ilustrasi, saat ini arus masuk barang ke Sulawesi

Tenggara melalui jalur laut dan darat yang masing-masing memiliki kendala keterbatasan

infrastruktur sebagai berikut:

i. Pelabuhan Kota Kendari sebagai pintu masuk utama jalur laut memiliki

keterbatasan infrastruktur yang mencakup tempat sandar kapal, area parkir

kontainer, dan angkutan penjemputan yang terbatas. Selain infrastruktur juga

terdapat keterbatasan tenaga kerja bongkar muat serta juru pandu sandar kapal di

pelabuhan.

ii. Jalur darat di Sulawesi Tenggara yang mencakup jalan provinsi Kolaka Utara-

Kendari sebagai jalur distribusi utama, saat ini dalam kondisi tidak mantap (75%

dari total panjang jalan), sehingga menyebabkan peningkatan biaya transportasi

yang diikuti peningkatan harga kebutuhan konsumsi masyarakat.

c. Antrian bahan bakar minyak bersubsidi khususnya solar yang selalu terjadi di Kota

Kendari dan di kabupaten/kota lainnya, menimbulkan ekspektasi inflasi bagi masyarakat,

dan memiliki efek berantai yang menyebabkan biaya transportasi tinggi akibat waktu

antri cukup lama.

d. Kemudian, dari sisi permintaan, kenaikan harga akan didorong oleh pelaksanaan

pemilihan gubernur Sulawesi Tenggara tanggal 4 November 2012.

Berdasarkan isu strategis tersebut, dalam pengendalian inflasi, Tim Pengendali Inflasi Daerah

memberikan beberapa rekomendasi sebagai berikut:

a. Untuk pembentukan ekspektasi, informasi harga secara rutin selain dipublikasikan


melalui papan informasi harga elektronik yang ditempatkan pada pasar-pasar utama di

Kota Kendari sebagaimana yang dilakukan di kota lain seperti Palangkaraya.

b. Sebagai bentuk pengendalian inflasi pada jangka panjang, TPID memberikan





1. Mempercepat pembangunan pelabuhan Bungkutoko sehingga dapat

beroperasi di awal tahun 2013.

2. Mendirikan pusat pergudangan yang berguna sebagai tempat stok komoditas



3. Menganjurkan kepada Administrasi Pelabuhan agar membuat shift malam

bagi tenaga buruh bongkar pelabuhan sehingga aktivitas bongkar dapat

dilakukan pada malam hari.

c. Terkait kendala antrian bahan bakar minyak bersubsidi beberapa rekomendasi yang


1. Mengidentifikasi kebutuhan BBM bersubsidi Solar bagi sektor pertambangan,

sektor industri, dan sektor pertanian sekaligus alat transportasi yang

digunakan untuk kegiatan masing-masing sektor, yang kemudian diberikan

tempat khusus pengisian.

2. Bekerja sama dengan pihak kepolisian dalam menindak tegas oknum yang

melakukan “penyimpangan” BBM bersubsidi Solar dengan terlebih dahulu

mengidentifikasi alat transportasi (kendaraan) yang tidak wajar dalam

pengisian Solar.



LAMPIRAN



Lampiran KER Sulawesi Tenggara Triwulan II-2012

a. Tabel Indikator Terpilih Inflasi dan PDRB

Trw. I Trw. II Trw. III Trw. IV Trw. I Trw. II

MAKRO

Indeks Harga Konsumen

- IHK Kota Kendari 130,61 132,76 138,21 134,11 137,27 138,93

Laju Inflasi Tahunan (yoy %)

- Inflasi Kota Kendari 6,53% 7,53% 7,88% 5,09% 5,10% 4,65%

PDRB - Harga Konstan (Rp. Juta) 2.963.566 3.121.385 3.241.134 3.307.506 12.735.800 3.477.672

- Pertanian 861.383 896.869 1.023.226 1.053.104 3.794.887 970.859

- Pertambangan dan Penggalian 221.287 240.729 202.895 178.040 1.034.152 333.602

- Industri Pengolahan 261.285 273.158 226.231 220.078 956.803 271.963

- Listrik, Gas dan Air Bersih 22.989 23.344 28.522 31.468 105.040 28.232

- Bangunan 272.722 293.771 281.655 286.386 1.173.061 332.394

- Perdagangan, Hotel dan Restoran 523.587 547.355 614.195 633.726 2.265.094 611.908

- Pengangkutan dan Komunikasi 269.870 276.540 289.433 307.176 1.119.807 305.333

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa 169.820 200.062 196.089 206.893 753.980 221.131

- Jasa 360.622 369.557 378.889 390.634 1.532.974 402.249

Pertumbuhan PDRB (yoy %) 8,98% 8,32% 8,17% 7,84% 10,10% 11,21%

Nilai Ekspor Non Migas (Rp Juta)*) 172,39 277,92 271,84 298,05 299,13 248,91

Volume Ekspor Non Migas (ton)*) 4.093.262 5.282.952 6.231.455 6.798.844 6.845.843 6.557.143

INDIKATOR20122011

Nilai Impor Non Migas (Rp Juta)

Volume Impor Non Migas (ton)



Lampiran KER Sulawesi Tenggara Triwulan II-2012.... (Lanjutan)

b. Perbankan

Trw.I Trw.II Trw.III Trw.IV Trw.I Trw.IINominal Nominal Nominal Nominal Nominal Nominal q.t.q y.o.y

Total Asset 8.906 9.784 11.308 11.862 13.075 14.331 9,61% 46,48%

0 0 0 0 0 0

DPK Bank Umum 6.530 7.108 7.962 8.428 9.258 9.930 7,26% 39,70%

- Giro 1.538 1.693 1.889 1.310 2.481 2.660 7,24% 57,12%

- Tabungan 3.679 3.948 4.405 5.331 4.941 5.321 7,70% 34,78%

- Deposito 1.313 1.467 1.667 1.787 1.837 1.949 6,11% 32,83%

0 0 0 0 0 0

Kredit Bank Umum 6.388 6.907 7.581 8.153 8.600 9.345 8,67% 35,30%

Modal Kerja 2.106 2.363 2.592 2.718 2.817 3.403 20,83% 44,04%

Investasi 576 623 674 758 846 971 14,81% 55,97%

Konsumsi 3.705 3.922 4.314 4.677 4.937 4.971 0,68% 26,75%

0 0 0 0 0 0

Kredit (Sektoral) 3.941 4.228 4.459 4.725 8.600 9.345 8,67% 121,05%

Pertanian 146 206 211 220 228 270 18,45% 30,89%

Pertambangan 20 13 14 29 41 40 -1,64% 213,07%

Industri 56 61 66 71 71 91 27,59% 50,06%

Listrik, Gas & Air 1 1 2 1 1 2 145,66% 309,13%

Konstruksi 243 274 283 258 267 305 13,99% 11,06%

Perdagangan 1.538 1.873 2.022 2.094 2.128 2.777 30,47% 48,28%

Angkutan 40 42 45 43 54 53 -1,85% 24,93%

Jasa Dunia Usaha 179 196 216 274 291 337 15,52% 71,87%

Jasa Sosial 70 81 132 157 157 169 7,58% 107,96%

Lainnya 4.095 4.161 4.590 5.006 5.361 5.303 -1,09% 27,44%

Kredit UMKM (dibawah Rp5 M) 1.995.643 2.418.330 2.656.045 2.749.393 8.186.768 8.878.085 8,44% 267,12%

Loan to Deposit Ratio (LDR) 97,81% 97,17% 95,21% 96,73% 92,89% 94,11%

Rasio NPLs BU (Gross) 2,28% 2,02% 2,09% 1,14% 1,55% 1,55%

Laba/Rugi 180.865 362.680 547.780 778.286 200.441 420.343

Data Indikator Perbankan (BU) Sulawesi Tenggara(dalam milyar rupiah)

Indikator2011

Growth2012

Sumber : LBU



KATA PENGANTAR

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Sulawesi Tenggara menyajikan kajian

mengenai perkembangan ekonomi Sulawesi Tenggara yang meliputi

perkembangan ekonomi makro, perkembangan inflasi daerah, perkembangan

perbankan dan sistem pembayaran, informasi tentang keuangan daerah serta

prospek perekonomian daerah Sulawesi Tenggara.

Kajian ini disusun secara triwulanan oleh Kantor Bank Indonesia Kendari baik

dengan menggunakan data internal maupun data yang diperoleh dari instansi

terkait di luar Bank Indonesia. Untuk itu, tanggung jawab penulisan laporan ini

sepenuhnya berada pada Bank Indonesia KPw Sulawesi Tenggara.

Kami berharap kajian ini dapat terus ditingkatkan mutu, isi dan cara

penyajiannya sehingga dapat bermanfaat bagi para pihak yang

membutuhkannya. Untuk itu, saran dan masukan guna perbaikan dan

penyempurnaan buku kajian ini sungguh akan kami hargai.

Akhirnya, kami menyampaikan penghargaan setinggi-tingginya kepada

semua pihak yang memungkinkan tersusunnya buku kajian ini dan kiranya kerja

sama, saling tukar menukar informasi dan data dapat terus berkelanjutan.

Kendari, 7 Februari 2013 BANK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN

PROVINSI SULAWESI TENGGARA

Dian Nugraha Deputi Direktur



DAFTAR ISI

i

iii

v

vii

1

BAB I. PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO

1.1 KONDISI UMUM………………………………………………………………………………………… 4

1.2 PDRB MENURUT PENGGUNAAN……………………………………………………………………… 5

1.2.1 Konsumsi…………………………………………………………………………………………… 6

1.2.2 Investasi…………………………………………………………………………………………………… 8

1.2.3 Ekspor & Impor…………………………………………………………………………………………… 9

1.3 PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA………………………………………………………………… 12

1.3.1 Sektor Pertanian…………………………………………………………………………………………… 13

1.3.2 Sektor Pertambangan……………………………………………………………………………………… 13

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan……………………………………………………………………………… 14

1.3.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran……………………………………………………………… 15

1.3.5 Sektor Bangunan…………………………………………………………………………………………… 16

1.3.6 Sektor Angkutan dan Komunikasi………………………………………………………………………… 17

1.3.7 Sektor Keuangan………………………………………………………………………………………… 18

1.3.8 Sektor Lainnya……………………………………………………………………………………………… 18

1921

BAB II. PERKEMBANGAN INFLASI

2.1 Kondisi Umum…………………………………………………………………………………………… 23

2.2 Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang………………………………………………………………… 23

2.3 Disagregasi Inflasi……………………………………………………………………………………… 26

BAB III. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

3.1 Perkembangan Perbankan……………………………………………………………………………… 29

3.1.1 Bank Umum………………………………………………………………………………………………… 30

3.1.2 Bank Perkreditan Rakyat……………………………..…………………………………………………… 33

3.1.3 Perbankan Syariah………………………………………………………………………………………… 35


3.2.1 Perkembangan Pembayaran Tunai……………………………………………………………………… 36

3.2.2 Perkembangan Pembayaran Non Tunai………………………………………………………………… 37

BAB IV. KEUANGAN DAERAH

4.1 Kondisi Umum…………………………………………………………………………………………… 39

4.2 Realisasi Anggaran Belanja Pada APBD Triwulan II 2012…………………………………………… 39

4.3 Realisasi Anggaran Pendapatan Pada APBD Triwulan II 2012…………………………………… 41

BAB V. KETENAGAKERJAAN DAN INDIKATOR KESEJAHTERAAN

5.1 Kondisi Umum…………………………………………………………………………………………… 42

5.2 Ketenagakerjaan ………………………………………………………………………………………… 42

5.3 Kesejahteraan…………………………………………………………………………………………… 44

BAB VI. PROSPEK EKONOMI DAN INFLASI DAERAH

6.1 Prospek Ekonomi Makro………………………………………………………………………………… 47

6.2 Prospek Inflasi …………………………………………………………………………………………… 49

BOKS 1 DAMPAK PENETAPAN PERATURAN MENTERI NO.7 TAHUN 2012...........................................................BOKS 2 PERKEMBANGAN KAKAO.........................................................................................................................

KATA PENGANTAR………………………………………………………………………………………………………

DAFTAR ISI………………………………………………………………………………………………………………

DAFTAR GRAFIK…………………………………………………………………………………………………………

DAFTAR TABEL……………………………………………………………………………………………………………

RINGKASAN EKSEKUTIF…………………………………………………………………………………………………

LAMPIRAN DATA



DAFTAR GRAFIK

Halaman

Grafik 1.1 Nominal dan Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara……………………………………………… 4

Grafik 1.2 Pangsa PDRB Penggunaan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara (Y-O-Y)…………… 6


Grafik 1.4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini…………………………………………………………………………… 7

Grafik 1.5 Penerimaan Pajak………………………………………………………………………………………… 7

Grafik 1.6 Konsumsi Air……………………………………………………………………………………………… 7

Grafik 1.7 Pertumbuhan Kendaraan Bermotor……………………………………………………………………… 8

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi………………………………………………………………………… 8

Grafik 1.9 Kredit Investasi…………………………………………………………………………………………… 9

Grafik 1.10 Penjualan Semen…………………………………………………………………………………………… 9

Grafik 1.11 Nilai dan Volume Ekspor…………………………………………………………………………………… 10

Grafik 1.12 Arus Muat Pelabuhan……………………………………………………………………………………… 10

Grafik 1.13 Arus Bongkar Pelabuhan ………………………………………………………………………………… 11

Grafik 1.14 Pangsa Sektoral…………………………………………………………………………………………… 13

Grafik 1.15 Produksi Padi Sulawesi Tenggara ……………………………………………………………………… 13

Grafik 1.16 Produksi Bijih Nikel PT.Antam, Tbk……………………………………………………………………… 14

Grafik 1.17 Produksi Ferronikel PT. Antam, Tbk……………………………………………………………………… 15

Grafik 1.18 Tingkat Hunian Hotel ……………………………………………………………………………………… 16

Grafik 1.19 Arus Bongkar Muat………………………………………………………………………………………… 16

Grafik 1.20 Jumlah Arus Penumpang di Bandara Haluoleo Kendari………………………………………………… 17

Grafik 1.21 Aset Perbankan Di Sulawesi Tenggara ………………………………………………………………… 18

Grafik 2.1 Perkembangan Inflasi Kendari yoy……………………………………………………………………… 23

Grafik 2.2 Perkembangan Inflasi Kendari mtm Dan ytd…………………………………………………………… 23

Grafik 2.3 Kontributor Inflasi Kendari………………………………………………………………………………… 24

Grafik 2.4 Iflasi Aktual vs Historis…………………………………………………………………………………… 24

Grafik 2.5 Inflasi Kelompok Bahan Makanan………………………………………………………………………… 25

Grafik 2.6 Inflasi Sub Kelompok Bahan Makanan…………………………………………………………………… 25

Grafik 2.7 Inflasi Kelompok Transpor, Keuangan, Komunkasi dan Jasa Keuangan……………………………… 25

Grafik 2.8 Inflasi Kelompok Sandang………………………………………………………………………………… 25

Grafik 2.9 Inflasi Kelompok Perumahan……………………………………………………………………………… 25

Grafik 2.10 Perkembangan Disagregasi Inflasi Kendari……………………………………………………………… 26

Grafik 2.11 Inflasi Kelompok Administered Price…………………...………………………………………………… 26

Grafik 2.12 Perkembangan Harga Komoditas Volatile Food………………………………………………………… 27

Grafik 2.13 Pola Curah Hujan di Sulawesi Tenggara………………………………………………………………… 28

Grafik 2.14 Inflasi Kelompok Inflasi Inti………………………………………………………………………………… 28





Grafik 3.5 Pertumbuhan DPK (%, Juta)……………………………………………………………………………… 32

Grafik 3.6 Pangsa dan Nominal DPK………………………………………………………………………………… 32

Nama Grafik……………………………………………………………………………………………………………



Grafik 5.1 Angkatan Kerja dan Penduduk Pekerja di Sulawesi Tenggara………………………………………… 43

Grafik 5.2 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulawesi Tenggara dan Nasional……………………………… 43

Grafik 5.3 Persentase Pekerja Menurut Lapangan Kerja Utama…………………………………………………… 44

Grafik 5.4 NTP Sulawesi Tenggara…………………………………………………………………………………… 45

Grafik 5.5 NTP Sulawesi Tenggara, Sulampua, Nasional…………………………………………………………… 45

Grafik 5.6 Jumlah Penduduk Miskin Sulawesi Tenggara…………………………………………………………… 46


Grafik 6.2 Inflasi Bulanan dan Ekspektasi Inflasi Kota Kendari …………………………………………………… 49



DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (Y-O-Y)………………………………………… 5

Tabel 1.2 Kontribusi PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (Y-O-Y)……………………………………………… 5

Tabel 1.3 Pertumbuhan Tiap Sektor Y-O-Y………………………………………………………………………… 12

Tabel 1.4 Kontribusi Pertumbuhan Sektoral (yoy)…………………………………………………………………… 12

Tabel 1.5 Perkembangan Kredit Perumahan/Ruko………………………………………………………………… 17

Tabel 2.1 Perkembangan Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang………………………………………………… 25

Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Bank Umum dan BPR………………………………………………………… 29

Tabel 3.2 Perkembangan BOPO Bank Umum……………………………………………………………………… 33

Tabel 3.3 Perkembangan Rasio NIM Bank Umum………………………………………………………………… 33

Tabel 3.4 Perkembangan Indikator BPR……………………………………………………………………………… 34

Tabel 3.5 Perkembangan Indikator Perbankan Syariah…………………………………………………………… 36

Tabel 3.6 Data Indikator Sistem Pembayaran Provinsi Sulawesi Tenggara ……………………………………… 38

Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara s.d Tw. II-2012 (Rupiah)… 39

Tabel 4.2 Realisasi Belanja Hingga Triwulan II 2012 (Rupiah)……………………………………………………… 40

Tabel 4.3 Realisasi Pendapatan Hingga Triwulan II 2012 (Rupiah)………………………………………………… 41

Tabel 5.1 Pekerja Menurut Lapangan Kerja Utama………………………………………………………………… 43

Tabel 5.2 Nilai Tukar Petani (NTP) Sulawesi Tenggara …………………………………………………………… 45

Tabel 6.1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara Berdasarkan Penggunaan……………………… 47

Tabel 6.2 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara Berdasarkan Sektoral…………………………… 48

Nama Tabel………………………………………………………………………………………………………………



RINGKASAN EKSEKUTIF KAJIAN EKONOMI REGIONAL

PROVINSI SULAWESI TENGGARA TRIWULAN IV-2012

PERKEMBANGAN EKONOMI

Perekonomian Sulawesi Tenggara (Sultra) tercatat tumbuh 10,41% (yoy) yang tercatat lebih

tinggi dibandingkan pertumbuhan di tahun 2011 yang sebesar 8,66% (yoy). Pertumbuhan

ekonomi Sultra tersebut melampaui pertumbuhan ekonomi nasional yang mencapai 6,23%,

meski pangsa sumbangan terhadap ekonomi nasional masih relatif kecil dibandingkan provinsi

lainnya yaitu sebesar 0,61%. Berdasarkan periodenya, mengikuti tren pada triwulan

sebelumnya, pada triwulan IV-2012, perekonomian Sulawesi Tenggara kembali tumbuh tinggi

yaitu sebesar 9,59% (y.o.y) meski melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

11,58%. Pada sisi penggunaan, sama dengan triwulan sebelumnya, pertumbuhan tinggi

ekonomi Sulawesi Tenggara kembali ditopang oleh peningkatan investasi dan diikuti oleh

konsumsi rumah tangga. Pada sisi sektoral, sama dengan triwulan sebelumnya peningkatan

pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara ditopang oleh tiga sektor utama yaitu sektor sektor

pertambangan dan penggalian, sektor perdagangan-hotel-restauran (PHR) dan sektor

bangunan..

INFLASI

Inflasi Kota Kendari secara akumulatif hingga akhir triwulan II 2012 telah mencapai 3,59% (y-

t-d) atau secara tahunan sebesar 4,65% (y-o-y) mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebelumnya 5,10% (y-o-y). Inflasi Kota Kendari tersebut lebih tinggi dari inflasi nasional dan

sulampua (sulawesi, maluku, papua) yang masing-masing sebesar 4,53% (y-o-y) dan 4,14%

(y-o-y). Namun perkembangan inflasi Kota Kendari tersebut masih berada pada sasaran

pemerintah yakni 4,5%±1% (y-o-y). Penurunan inflasi tahunan pada periode laporan

dipengaruhi oleh melemahnya inflasi administered price (harga yang diatur pemerintah) dan

inflasi volatile food (bahan makanan bergejolak), meski terjadi peningkatan pada inflasi inti.

Apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, inflasi Kota Kendari sepanjang triwulan II

2012 tercatat sebesar 1,21% (q-t-q) melemah dibandingkan inflasi triwulan sebelumnya yang

tercatat 2,36% (q-t-q). Pelemahan inflasi pada periode laporan bersumber dari menurunnya

tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan; kelompok transportasi, komunikasi dan jasa



keuangan; kelompok sandang; dan kelompok makanan jadi.

PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN

Perbankan pada triwulan II-2012 menunjukkan perkembangan yang cukup tinggi terukur dari

pertumbuhan yang positif aset sebesar 46,29%. Sehingga secara total, aset perbankan pada

triwulan II-2012 menjadi Perkembangan aset tersebut diakselerasi oleh ekspansi kredit yang

tumbuh tinggi sebesar 32,14%. Tingginya pertumbuhan kredit tersebut ditopang oleh

pertumbuhan DPK (Dana Pihak Ketiga) yang juga tinggi sebesar 38,34% sehingga

mendorong angka LDR (Loan to Deposit Ratio) menjadi sebesar 94,30%. Sementara itu,

tingkat kesehatan penyaluran kredit juga masih berada pada level cukup aman yang terukur

dari angka NPL (Non Performing Loan) yang relatif kecil sebesar 1,64% (Tabel 3.1).

Perkembangan tinggi perbankan juga tercermin dari perbankan syariah dengan indikator

pertumbuhan aset sebesar 47,85%. Peningkatan aset tersebut didorong oleh penyaluran

kredit yang cukup tinggi melebihi pertumbuhan penjaringan dana pihak ketiga (DPK) masing-

masing sebesar 69,46% dan 49,82%. Disparitas pertumbuhan kredit dengan DPK tersebut

menyebabkan angka LDR perbankan syariah cukup besar yaitu 103,49%.

Pada triwulan II-2012 Kantor Bank Indonesia Kendari telah mengedarkan uang kartal baik

melalui perbankan maupun langsung kepada masyarakat yang ada di wilayah Sulawesi

Tenggara sebesar Rp791,06 Milyar, jumlah tersebut meningkat 24,10% dibandingkan periode

yang sama tahun 2011 yang sebesar Rp637,44 Milyar. Peningkatan tersebut sejalan dengan

pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara yang cukup tinggi pada triwulan II-2012 sebesar

11,21% (y.o.y).

KEUANGAN DAERAH

Kinerja penyerapan anggaran belanja APBD Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara hingga

akhir triwulan II-2012 masih belum optimal. Dari total anggaran belanja daerah sebesar

Rp2,02 triliun, baru sekitar 31,36% yang telah direalisasikan atau sebesar Rp633,94 milyar.

Persentase realisasi anggaran terbesar ada pada belanja transfer dan belanja operasi, masing-

masing sebesar 55,09% dan 36,99% dari anggaran. Adapun belanja modal yang dialokasikan

sebesar Rp397 milyar, hingga akhir triwulan II realisasinya hanya sebesar 6,13% atau sebesar

Rp24,35 milyar. Dari sisi pendapatan, realisasi pendapatan APBD hingga triwulan III

mengalami pecapaian yang baik. Realisasi pendapatan APBD secara nominal sebesar

Rp922,27 milyar atau sekitar 49,96% dari total anggaran pendapatan Pemerintah Provinsi



Sulawesi Tenggara. Pencapaian ini berasal dari transfer dana perimbangan dan pendapatan

asli daerah yang meliputi pajak, restribusi dan laba perusahaan daerah. Plafond transfer dari

dana perimbangan sebesar Rp1.313,44 milyar yang sebagian besar dari hasil pajak, 53,88%

telah ditransfer ke APBD Provinsi Sulawesi Tenggara.

KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN

Kinerja indikator kesejahteraan hingga triwulan II 2012 masih melanjutkan trend perbaikan,

tercermin dari meningkatnya indikator Nilai Tukar Petani (NTP) dan menurunnya jumlah

penduduk miskin di Sulawesi Tenggara. Di sisi lain, kinerja indikator ketenagakerjaan di

Sulawesi Tenggara hingga posisi Februari 2012 sedikit mengalami penurunan, tercermin pada

tingkat pengangguran yang mengalami sedikit peningkatan. Persentase Tingkat

Pengangguran Terbuka mengalami sedikit peningkatan dari 3,06% pada tahun 2011 menjadi

3,10% pada Februari 2012. Hal ini dipengaruhi oleh siklus perekonomian pada beberapa

sektor ekonomi yang relatif menurun antara lain sektor konstruksi, sektor angkutan dan

sektor pertambangan pasca tahun baru, perayaan Imlek dan belum mulainya aktifitas proyek

konstruksi pemerintah pada awal tahun. Sementara itu, meningkatnya indeks NTP disebabkan

oleh peningkatan aktifitas petani di sub sektor perkebunan dan perikanan seiring masuknya

musim panen komoditas di sub sektor tersebut yang meningkatkan pendapatan petani.

Sedangkan, penurunan jumlah penduduk miskin dominan terjadi di pedesaan seiring

meningkatnya penggunaan tenaga kerja pada musim tanam yang terjadi di periode triwulan I

2012.

PROSPEK EKONOMI

Kondisi perekonomian Sulawesi Tenggara pada triwulan III-2012 diperkirakan masih akan

tumbuh meski mengalami perlambatan dibandingkan triwulan II-2012. Angka pertumbuhan

pada periode triwulan III-2012 diproyeksi ada pada kisaran 8,5% + 0,5% (y.o.y).

Pada sisi penggunaan, peran konsumsi masih akan cukup kuat dalam menopang

perekonomian Sulawesi Tenggara, khususnya konsumsi rumah tangga yang diprediksi

tumbuh pada kisaran 8% + 0,5% (yoy). Prediksi ini didasarkan pada kondisi triwulan III-2012

yang bertepatan dengan faktor musiman pelaksanaan hari raya keagamaan Idul Fitri yang

mendorong peningkatan konsumsi masyarakat.

Pada sisi sektoral, kinerja sektor perdagangan-hotel-restoran (PHR), angkutan dan sektor

pertambangan diperkirakan masih akan tumbuh cukup tinggi.



BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO



1.1 KONDISI UMUM

Perekonomian Sulawesi Tenggara (Sultra) tercatat tumbuh 10,41% (yoy) yang

tercatat lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan di tahun 2011 yang sebesar

8,66% (yoy). Pertumbuhan ekonomi Sultra tersebut melampaui pertumbuhan ekonomi

nasional yang mencapai 6,23%, meski pangsa sumbangan terhadap ekonomi nasional

masih relatif kecil dibandingkan provinsi lainnya yaitu sebesar 0,61%. Dari sisi sektoral,

pertanian masih menjadi sektor yang memiliki pangsa terbesar, yang diikuti oleh sektor

perdagangan, jasa-jasa dan pengangkutan. Kemudian, dari sisi penggunaan, pengeluaran

konsumsi dan investasi memegang peranan terbesar dalam pembentukan perekonomian

Sulawesi Tenggara.

Berdasarkan periodenya, mengikuti tren pada triwulan sebelumnya, pada

triwulan IV-2012, perekonomian Sulawesi Tenggara kembali tumbuh tinggi yaitu

sebesar 9,59% (y.o.y) meski melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 11,58%. Sama dengan periode sebelumnya, pertumbuhan tersebut juga

mengalami peningkatan dibandingkan pertumbuhan pada periode yang sama tahun

sebelumnya yang sebesar 7,84% (yoy) (Grafik 1.1). Kemudian, pengukuran triwulanan

juga menunjukkan perekonomian Sulawesi Tenggara yang tumbuh moderat yaitu sebesar

0,20%(q.t.q) (Lampiran PDRB). Berdasarkan harga berlaku, nominal PDRB triwulan IV-

2012 tercatat sebesar Rp9,48 Triliun, sementara atas dasar harga konstan nominal PDRB

tercatat sebesar Rp3,64 Triliun.

Grafik 1.1 Nominal dan Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara (yoy)

7.40%7.47%6.65%

8.73% 8.23%

8.98%8.32%7.43% 8.94%8.47%8.17%7.84%

10.10%11.21%11.58%

9.59%

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%


2009 2010 2011 2012

Billion

s

PDRB (Skala Kanan) Pertumbuhan (Skala Kiri)

Sumber : BPS Prov. SUltra



Pada sisi penggunaan, sama dengan triwulan sebelumnya, pertumbuhan tinggi

ekonomi Sulawesi Tenggara kembali ditopang oleh peningkatan investasi dan

diikuti oleh konsumsi rumah tangga. Peningkatan investasi ditopang oleh investasi

pada sektor pertambangan, industri pengolahan dan bangunan. Kemudian, peningkatan

konsumsi sejalan dengan kondisi musiman perayaan Hari Raya Haji dan Hari Natal yang

meningkatkan konsumsi masyarakat baik untuk bahan makanan, sandang, perumahan

dan transportasi. Lebih lanjut, sama dengan triwulan sebelumnya, ekspor pada periode

laporan juga mengalami penurunan pertumbuhan dibandingkan periode yang sama tahun

2011 yang disebabkan oleh larangan ekspor barang komoditas tambang ore sejak Mei

2012. Selanjutnya, kondisi penurunan pertumbuhan juga terjadi pada komponen impor,

yang disebabkan oleh tidak terdapatnya aktivitas impor luar negeri pada periode laporan,

yang berbeda dengan kondisi pada periode tahun sebelumnya masih terdapat aktivitas

impor luar negeri.

Pada sisi sektoral, sama dengan triwulan sebelumnya peningkatan pertumbuhan

ekonomi Sulawesi Tenggara ditopang oleh tiga sektor utama yaitu sektor sektor

pertambangan dan penggalian, sektor perdagangan-hotel-restauran (PHR) dan

sektor bangunan. Sektor pertambangan dan penggalian kembali tumbuh tinggi pada

periode laporan, yang ditopang oleh pertambangan nikel dan aspal yang kandungannya

cukup besar di bumi Sulawesi Tenggara. Pada sektor PHR, pertumbuhan didorong oleh

arus kunjungan ke Sulawesi Tenggara yang cukup tinggi, serta peningkatan konsumsi

masyarakat khususnya pada perayaan Hari Raya Haji dan Hari Natal. Kemudian, pada

sektor bangunan, pertumbuhan ditopang oleh penyelesaiaan proyek pembangunan

pemerintah dan swasta sebelum tutup buku tahun anggaran.

1.2 PDRB MENURUT PENGGUNAAN

Pada sisi penggunaan sama dengan periode sebelumnya, posisi komponen

investasi kembali mendominasi perekonomian Sulawesi Tenggara dengan

kontribusi tertinggi diantara komponen lainnya yaitu sebesar 4,85%. Kontribusi

tersebut meningkat dibandingkan tahun 2011 yang disebabkan oleh semakin tingginya

aktivitas investasi di Sulawesi Tenggara khususnya pada sektor pertambangan dan

bangunan. Kemudian, komponen konsumsi yang pada tahun 2011 memiliki kontribusi

terbesar, pada periode laporan mengalami penurunan, hal ini diperkirakan disebabkan

oleh mulai adanya peralihan perekonomian Sulawesi Tenggara dari konsumtif ke produktif

yang juga tercermin dari pertumbuhan sektoral yang akan dibahas pada bagian

berikutnya.



Sumber : BPS Sultra

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (yoy)

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

Rumah Tangga 5.20% 11.03% 12.65% 10.82% 6.32% 10.11% 4.94% 8.03% 8.02% 8.11%Pemerintah 6.52% 14.06% 20.78% 13.69% 22.27% 17.73% 7.78% 10.71% 9.41% 6.78%Investasi 13.00% 6.44% 1.65% 6.44% 12.64% 6.92% 7.25% 14.34% 15.31% 13.86%Ekspor barang dan jasa 8.45% 11.23% 6.38% 0.61% 8.27% 6.41% 17.23% 9.52% 5.80% 3.53%Dikurangi impor barang dan jasa 6.89% 16.51% 17.72% 12.12% 18.84% 16.27% 4.89% 7.95% 3.92% 4.82%

PRODUK DOMESTIK BRUTO 8.21% 10.04% 8.67% 8.22% 7.85% 8.68% 10.10% 11.21% 11.58% 9.59%

PENGGUNAAN 2010 20112011 2012

Tabel 1.2 Kontribusi PDRB Penggunaan Sulawesi Tenggara (yoy)

Penggunaan Kontribusi 2011 Kontribusi Tw-4 2012

Rumah Tangga 4.43% 4.01%Konsumsi Pemerintah 3.54% 1.32%Investasi 3.98% 4.85%Ekspor 1.91% 1.11%Impor ‐5.18% 1.70%

Sumber : BPS Sultra

Berdasarkan pangsanya, konsumsi rumah tangga masih merupakan komponen dengan

pangsa terbesar yaitu 52,14%, kemudian diikuti oleh komponen investasi dan konsumsi

pemerintah yang masing-masing sebesar 34,50% dan 21,18%. Besarnya peranan

konsumsi rumah tangga tersebut didorong oleh karakteristik masyarakat Sulawesi

Tenggara yang konsumtif. Namun, secara historis, pangsa konsumsi rumah tangga mulai

mengalami penurunan seiring dengan semakin besarnya pangsa investasi yang

mengindikasikan mulai adanya peralihan perekonomian dari konsumsi menjadi produksi.

Grafik 1.2 Pangsa PDRB Penggunaan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Tenggara (yoy)

53.61% 52.12% 52.03% 50.83%

19.93% 19.62% 21.31% 20.86%

30.29% 31.63% 32.77% 32.66%

‐3.84% ‐3.37% ‐6.11% ‐0.0619‐10%

10%

30%

50%

70%

90%

2009 2010 2011 Q4 2012

Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi Pemerintah Investasi Net Ekspor

Sumber : BPS



1.2.1 KONSUMSI

Kegiatan konsumsi rumah tangga pada triwulan IV-2012 mengalami

perkembangan yang positif tercermin dari pertumbuhan tahunan sebesar 8,11%

(Tabel 1.1). Pertumbuhan tersebut meningkat pada level moderat dibandingkan dengan

periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 6,32% (Tabel 1.1).

Hasil survei Bank Indonesia terhadap 100 responden konsumen di Kota Kendari juga

mengkonfirmasi peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga tersebut yang

terukur dari angka Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) yang berada pada level optimis

sebesar 108,5 pada Desember 2012 (Grafik 1.3). Optimisme tersebut didorong oleh

adanya optimisme kenaikan panghasilan saat ini dibandingkan dengan penghasilan pada

tahun sebelumnya dengan angka indeks sebesar 126 (Grafik 1.4)

Selain itu, peningkatan konsumsi juga terkonfirmasi dari meningkatnya indikator

keyakinan masyarakat akan kondusifnya kondisi ekonomi saat ini untuk melakukan

aktivitas konsumsi pada Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) yang berada pada level optimis

sebesar 137 (Grafik 1.4). Lebih lanjut, optimisme akan kenaikan penghasilan saat ini juga

tercermin dari peningkatan penerimaan pajak pada KPP Pratama Kendari sebesar 34,56%1

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Adapun besaran penerimaan pajak

didominasi oleh penerimaan pajak penghasilan yang mencerminkan peningkatan

pendapatan masyarakat yang dikenai pajak.

Grafik 1.3 Indeks Keyakinan Konsumen Grafik 1.4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

135

0

25

50

75

100

125

150


2011 2012



‐25

5

35

65

95

125

155


2011 2012

Penghasilan saat ini dibandingkan 6 bln yang laluKetersediaan lapangan kerja saat iniKetepatan waktu pembelian (konsumsi) barang tahan lamaIndeks Kondisi Ekonomi Saat Ini


Selain indikator indeks keyakinan tersebut, beberapa indikator lainnya juga

mencerminkan pertumbuhan komponen konsumsi rumah tangga dengan

pertumbuhan cukup tinggi antara lain konsumsi air, dan pertumbuhan kendaraan

bermotor di Sulawesi Tenggara. Konsumsi air di Kota Kendari pada triwulan IV-2012

1 Proyeksi penerimaan pajak Provinsi Sulawesi Tenggara

sia



tumbuh 10,12% secara tahunan (Grafik 1.6) dengan rata-rata pemakaian air sebesar 37

M3. Pertumbuhan tersebut didorong oleh meningkatnya permintaan pemasangan air di

Kota Kendari, selain itu rata-rata pemakaian air juga mengalami peningkatan, yang pada

tahun 2011 sebesar 35 M3. Selanjutnya, jumlah kendaraan bermotor roda dua dan roda

empat juga mengalami peningkatan yang cukup tinggi yaitu sebesar 12,15% dan 14,32

(Grafik 1.7) yang mencerminkan peningkatan pembelian kendaraan bermotor roda dua

dan empat.

Tren peningkatan akses pembiayaan oleh perbankan melalui kredit konsumsi

terhadap masyarakat juga turut mendorong peningkatan konsumsi rumah

tangga yang pada periode laporan mengalami pertumbuhan sebesar 30,65 (y.o.y) (Grafik

1.8).

Grafik 1.5 Penerimaan Pajak Grafik 1.6 Konsumsi Air

‐ 20 40 60 80

100 120 140

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012Milyar

Pajak Penghasilan PPN & PPnBM Pendapatan atas Pl dan PIB

10.12%

0

200

400

600

800

1000

1200

‐10%

‐5%

0%

5%

10%

15%

20%


2009 2010 2011 2012

Thou

sand

s

Konsumsi Air Rumah Tangga (M3) (Skala kiri) Growth Konsumsi Air Rumah Tangga (skala kanan)

Sumber : KPP Kendari Sumber : PDAM Kendari

Grafik 1.7 Pertumbuhan Kendaraan Bermotor

Grafik 1.8 Perkembangan Kredit Konsumsi

15.32%

32.18%

‐40%

‐20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

02000400060008000100001200014000160001800020000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2010 2011 2012

Jumlah Roda 2 (Skala Kiri) Jumlah Roda 4 (Skala Kiri) gJumlah Roda 2 (Skala kanan) gJumlah Roda 4 (Skala kanan)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00


2007 2008 2009 2010 2011 2012

Triliun

Konsumsi (Skala Kiri) Growth Konsumsi (Skala Kanan)

Sumber : Polda Sulawesi Tenggara Sumber : LBU

Berbagai indikator peningkatan konsumsi tersebut mencerminkan adanya kenaikan daya

beli masyarakat sebagai pendorong konsumsi. Pada periode laporan, peningkatan

pendapatan masyarakat terutama berasal dari tambahan pendapatan melalui panen padi

yang berlangsung pada beberapa sentra produksi utama bagi penduduk yang berprofesi

sebagai pertani dan penghasilan melalui hasil tambang, perdagangan serta jasa-jasa

seiring peningkatan pertumbuhan pada sektor tersebut. Selain itu, peningkatan konsumsi



juga didorong oleh perayaan hari besar keagamaan antara lain Hari Raya Haji dan Hari

Natal yang meningkatkan konsumsi bahan makanan, sandang dan perumahan bagi

masyarakat yang merayakannya.

Selain peningkatan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah pada triwulan IV-2012

juga mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi yaitu 6,78% (y-o-y). Angka tersebut

menurun dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar

22,27% (Tabel 1.1). Beberapa faktor yang diperkirakan menyebabkan penurunan

pertumbuhan tersebut yaitu realisasi pada periode berjalan yang relatif kecil dibandingkan

triwulan-triwulan sebelumnya yang sudah tumbuh tinggi di kisaran 7% - 10%, dan relatif

kecilnya alokasi realisasi belanja pemerintah karena program yang difokuskan untuk

bantuan masyarakat secara langsung.

1.2.2 INVESTASI

Perkembangan investasi Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2012 masih

menunjukkan tren peningkatan dengan pertumbuhan sebesar 13,86% (y.o.y)

(Tabel 1.1). Salah satu indikator pertumbuhan investasi adalah pertumbuhan kredit

investasi pada triwulan IV-2012 yang tumbuh sebesar 48,10% (y-o-y) (Grafik 1.9).

Penyaluran kredit investasi sebagian besar direalisasikan terhadap sektor konstruksi yang

juga dikonfirmasi oleh peningkatan pertumbuhan konsumsi semen di Sulawesi Tenggara

dari 17,86% pada triwulan III-2012 menjadi 69,28% (y-o-y) (Grafik 1.10). Beberapa

investasi konstruksi besar yang saat ini sedang dikembangkan di Sulawesi Tenggara

adalah pembangunan super blok Damai Jaya Lestari di Kolaka yang terdiri dari hotel, mall,

pusat grosir serta masjid, pembangunan Favehotel Kendari, pembangunan hotel Clarion,

pembangunan perumahan mewah Citra Land Kendari, pembangunan perumahan mewah

Kemaraya, pembangunan pusat rekreasi Teluk Kendari, pembangunan pelabuhan

kontainer Bungkutoko, pembangunan pabrik pengolahan Nikel di Konawe Utara oleh

PT.Jilin Ferrous dari Cina, pembangunan power plan di Konawe Utara serta berbagai

pembangunan lainnya.



Selain investasi pada sektor konstruksi, sektor pertambangan dan pertanian juga turut

menjadi tujuan investasi utama. Hal ini juga terindikasi dari tingginya arus kunjungan ke

Sulawesi Tenggara yang tujuan utamanya adalah untuk survei investasi.2 . Komoditas

utama sektor pertambangan saat ini yaitu Nikel dan Aspal, merupakan tujuan penyaluran

investasi yang banyak diminati oleh investor dalam dan luar negeri. Pemerintah provinsi

Sulawesi Tenggara juga sudah menjalin kerja sama dengan Pemerintah Provinsi Cina

untuk investasi pertambangan dan industri pengolahan.

Untuk semakin meningkatkan aliran investasi ke Sulawesi Tenggara berbagai pembenahan

masih dinantikan oleh investor agar mempermudah investasi yang dilaksanakan di

Sulawesi Tenggara. Beberapa kendala yang dihadapi investor dalam realisasi investasi

antara lain birokrasi pengurusan izin yang relatif sulit dan dengan jangka waktu relatif

2 Hasil survei BI Kendari

Grafik 1.9 Kredit Investasi

53.70%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20


2007 2008 2009 2010 2011 2012

Triliun

Investasi (Skala Kiri) Growth Investasi (Skala Kanan)

Sumber : LBU

Grafik 1.10 Penjualan Semen

17.86%

‐40%

‐20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

q1 q2 q3 q4 q1 q2 q3 q4 q1 q2 q3 q4 q1 q2 q3 q4

2009 2010 2011 2,012

Penjualan Semen gPenjualan Semen (q‐t‐q)

Sumber : LBU



lama, infrastruktur listrik, pelabuhan, pergudangan dan jalan yang masih minim, tidak

adanya kejelasan batas kuasa pertambangan antar pemilik kuasa pertambangan serta

aksesbilitas yang masih terbatas.

1.2.3 EKSPOR & IMPOR

Ekspor Sulawesi Tenggara pada triwulan IV-2012 menunjukkan pertumbuhan

yang relatif rendah yaitu sebesar 3,53% (y.o.y), namun meningkat dibandingkan

dengan pertumbuhan pada periode yang sama tahun 2011 sebesar 0,61% (Tabel

1.1). Pencatatan ekspor pada PDRB Sulawesi Tenggara merupakan gabungan dari ekspor

luar negeri dan perdagangan antar pulau.

Rendahnya pertumbuhan ekspor tersebut terindikasi dari penurunan ekspor luar negeri

sebesar 14,47% yang disebabkan oleh penurunan ekspor hasil tambang khususnya

komoditas nikel, sebagai dampak penetapan larangan ekspor bahan mentah yang berlaku

sejak Mei 2012 melalui Peraturan Menteri ESDM No.7 Tahun 2012.

Lebih lanjut, dari sisi perdagangan antar pulau, penurunan ekspor yang lebih dalam

mampu ditahan dengan perkembangan yang tinggi perdagangan antar pulau. Hal ini

tercermin dari pertumbuhan tinggi arus muat pelabuhan sebagai indikator perdagangan

antar pulau sebesar 39,62% (Grafik 1.12).

Grafik 1.11 Nilai dan Volume Ekspor

‐100%

0%

100%

200%

300%

400%

500%

‐

1,000.00

2,000.00

3,000.00

4,000.00

5,000.00

6,000.00

7,000.00

8,000.00

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

2010 2011 2012

Millions

nilai (USD) Volume (Kg)

gNilai (Q3‐2012, ‐48,62%) gVolume (Q3‐2012, ‐53,06%)

Sumber : Bank Indonesia



Impor Sulawesi Tenggara pada periode berjalan secara tahunan menunjukkan

pertumbuhan yang melambat jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun

sebelumnya yaitu dari 12,12% menjadi 4,82% (Tabel 1.1). Impor Sulawesi Tenggara

dihitung dari dua kegiatan yaitu impor antar pulau dan impor luar negeri. Perlambatan

impor yang terjadi disebabkan oleh tidak terdapatnya impor luar negeri pada periode

pengamatan, berbeda dengan periode tahun sebelumnya yang masih terdapat kegiatan

impor luar negeri.

Penurunan impor diperkirakan didorong oleh tidak terdapatnya aktivitas impor luar negeri

pada periode laporan, sementara pada periode yang sama tahun 2011 terdapat impor

senilai US$6,08 Juta3.

Meski mengalami penurunan akibat tidak adanya aktivitas impor, penurunan tersebut

mampu ditahan dengan tingginya pertumbuhan perdagangan antar pulau. Hal ini

terkonfirmasi oleh data arus bongkar pada pelabuhan Kendari sebagai indikator

perdagangan antar pulau atau impor. Arus bongkar pada periode laporan mencatatkan

pertumbuhan yang sangat tinggi mencapai 396,24% (yoy). Pertumbuhan tinggi tersebut

disebabkan oleh beberapa faktor yaitu tingginya arus masuk barang konsumsi ke

Sulawesi Tenggara akibat permintaan konsumsi yang tinggi, hal ini juga tercermin dari

pertumbuhan tinggi konsumsi mencapai 8,11% (yoy) yang 85% didatangkan dari luar

Sulawesi Tenggara. Kemudian, bertambahnya perusahaan kontainer baru di awal tahun

2012 yaitu PT.Tanto di pelabuhan Kendari turut membantu meningkatkan arus masuk

barang ke Sulawesi Tenggara. Karena pertumbuhan impor lebih tinggi dibandingkan

3 Data Ekspor Impor SITC Bank Indonesia

Grafik 1.12 Arus Muat Pelabuhan

39.62%

‐0.6

‐0.4

‐0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

‐

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000


2008 2009 2010 2011 2012

Muat gMuat




dengan pertumbuhan ekspor menyebabkan Net Balance arus perdagangan memiliki arah

negatif.

1.3 PDRB MENURUT LAPANGAN USAHA

Perkembangan perekonomian Sulawesi Tenggara secara sektoral pada triwulan IV-2012

menunjukkan pertumbuhan yang positif pada seluruh sektor (Tabel 1.3).

Tabel 1.3 Pertumbuhan Tiap Sektor Y-O-Y (dalam persen)

2011

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

Pertanian 1.20% 0.20% 0.68% 1.37% 3.55% 1.59% 5.11% 7.39% 4.41% 1.55%Pertambangan 22.99% 38.50% 35.56% 33.91% 32.66% 35.12% 52.72% 40.79% 42.58% 43.14%Industri 18.77% 9.71% 8.20% 7.94% 1.55% 6.72% ‐6.61% ‐0.46% 6.67% 8.30%Listrik, Gas dan Air 8.62% 13.32% 6.23% 9.97% 15.56% 11.10% 20.22% 20.94% 20.88% 19.56%Bangunan 15.83% 16.87% 15.03% 10.13% 8.61% 12.76% 10.61% 13.19% 12.73% 18.48%Perdagangan 12.09% 11.20% 10.11% 12.23% 10.49% 11.12% 11.89% 12.11% 12.59% 11.14%Angkutan 9.04% 11.67% 12.43% 7.08% 7.78% 9.63% 8.78% 10.42% 11.97% 6.49%Keuangan 12.61% 19.42% 15.61% 13.85% 11.34% 18.23% 8.28% 8.52% 13.31% 11.82%Jasa‐jasa 1.35% 1.72% 3.57% 3.61% 5.68% 3.59% 6.46% 8.76% 8.69% 5.91%

PDRB 8.21% 8.94% 8.67% 8.17% 7.85% 8.68% 10.10% 11.21% 11.58% 9.59%

Sektor 20102011 2012

Sektor yang memiliki kontribusi tertinggi yaitu sektor pertambangan, sektor

perdagangan-hotel-restauran dan sektor bangunan. Sementara sektor yang memiliki

kontribusi terendah terhadap pertumbuhan ekonomi adalah sektor listrik-gas-air (Tabel

1.4).

Grafik 1.13 Arus Bongkar Pelabuhan

396.24%

‐0.500.511.522.533.544.5

‐ 50,000

100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000 400,000 450,000 500,000


2008 2009 2010 2011 2012

Bongkar gBongkar


Sumber: BPS Sulawesi Tenggara



Pada periode ini, sumbangan sektor pertanian kembali mengalami penurunan pangsa

yaitu dari 31,71% pada tahun 2011 menjadi 30,12%. Pada sisi lain, sektor pertambangan

mengalami peningkatan pangsa dari 6,08% pada tahun 2011 menjadi 7,09% (Grafik

1.14). Peningkatan pangsa tersebut disebabkan oleh peningkatan eksplorasi

pertambangan komoditas nikel dan aspal.

Perkembangan tiap sektor ekonomi yang memiliki kontribusi terhadap pembentukan

PDRB akan dianalisis lebih lanjut dalam sub bab berikut ini.

Tabel 1.4 Kontribusi Pertumbuhan Sektoral (yoy)

Sektor 2010 2011 2012 Q4Pertanian 0.40% 0.52% 0.45%Pertambangan 1.18% 2.04% 2.78%Industri 1.50% 0.59% 0.69%Listrik, Gas dan A 0.06% 0.08% 0.16%Bangunan 1.35% 1.13% 1.42%Perdagangan 2.03% 1.91% 2.02%Angkutan 0.79% 0.85% 0.59%Keuangan 0.72% 1.08% 0.78%Jasa‐jasa 0.18% 0.45% 0.69%


Grafik 1.14 Pangsa Sektoral

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

2008 2009 2010 2011 2012 Q4

34.66% 33.1% 31.0% 31.71% 30.12%

5.19% 5.1% 5.8% 6.08% 7.09%

8.86% 8.0% 8.8% 6.93% 6.60%

8.15% 8.5% 9.1% 8.56% 9.17%

15.75% 16.8% 17.4% 18.62% 19.61%

7.89% 8.8% 8.8% 9.21% 8.84%

13.05% 13.2% 12.4% 12.03% 11.37%

Pertanian Pertambangan Industri Listrik, Gas dan Air Bangunan

Perdagangan Angkutan Keuangan Jasa‐jasa




1.3.1 Sektor Pertanian

Pada periode laporan, perkembangan sektor pertanian menunjukkan

pertumbuhan sebesar 1,55% (y.o.y) yang mengalami penurunan dibandingkan periode

yang sama tahun sebelumnya sebesar 3,55% (yoy) (Tabel 1.3).

Beberapa faktor yang menyebabkan penurunan pertumbuhan sektor pertanian yaitu

penurunan produksi padi sebesar 5,12% (Grafik 1.15), penurunan produksi Kakao yang

diperkirakan mencapai 10% karena masa panen yang sudah lewat dan penurunan hasil

ikan tangkap karena cuaca dengan curah hujan dan gelombang laut tinggi di bulan

November dan Desember.

1.3.2 Sektor Pertambangan

Meski telah diterapkannya Peraturan Menteri ESDM No.7 Tahun 2012, namun

tren pertumbuhan tinggi sektor pertambangan masih berlanjut pada periode

laporan dengan angka pertumbuhan sebesar 43,14% (y.o.y) dan meningkat

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 32,66% (Tabel

1.3).

Peningkatan pertumbuhan sektor pertambangan juga terkonfirmasi dari peningkatan hasil

pertambangan komoditas bijih nikel dari PT.Antam, Tbk yang tumbuh sebesar 36,57%

(y.o.y) (Grafik 1.16). Peningkatan produksi bijih nikel tersebut didorong oleh

meningkatnya permintaan yang datang dari Eropa, Korea dan Cina.

Diperkirakan peningkatan pertambangan tersebut selain dari masih tingginya permintaan

luar negeri, juga ditopang oleh beroperasinya mesin FENi 3 PT. Antam, yang mengolah

Grafik 1.15 Produksi Padi Sulawesi Tenggara

‐100%

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

020000400006000080000

100000120000140000160000180000200000

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3

2010 2011 2012Produksi Padi (Ton) Luas Lahan (Ha) Luas Panen (Ha)

gProduksi gLuas Lahan gLuas Panen

Sumber : Dinas Pertanian Prov. Sultra



bijih nikel menjadi ferronikel sehingga mendorong peningkatan permintaan hasil tambang

bijih nikel untuk diolah.

Tingginya pertumbuhan sektor pertambangan pada tahun 2012 juga mencatatkan rekor

baru sebagai pertumbuhan tertinggi sepanjang 6 tahun periode pengamatan. Tingginya

minat investor asing menjadi salah satu pendorong utama peningkatan pesat sektor

pertambangan selama 6 tahun pengamatan. Selain itu, promosi pemerintah daerah

terhadap kekayaan alam yang ada di bumi Sulawesi Tenggara juga turut meningkatkan

investasi pertambangan.

Namun peran pemerintah daerah dalam menjaga sustainibilitas pengolahan

pertambangan sangat diperlukan khususnya agar eksplorasi hasil pertambangan memiliki

nilai tambah baik nilai tambah industri juga teknologi dan sumber daya manusia dalam

pengolahan hasil pertambangan.

1.3.3 Sektor Industri Pengolahan

Tren pertumbuhan positif sektor industri pengolahan kembali berlanjut, pada

periode laporan perkembangan sektor industri pengolahan tercatat tumbuh

positif sebesar 8,30% (y.o.y) (Tabel 1.3) yang lebih tinggi dibandingkan periode

yang sama tahun 2011 sebesar 1,55% (yoy).

Pertumbuhan positif sektor industri pengolahan dikonfirmasi oleh produksi ferronikel

PT.Antam sebagai perusahaan industri pengolahan terbesar, yang pada periode laporan

tumbuh 86,31% dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.17).

Grafik 1.16 Produksi Bijih Nikel PT.Antam, Tbk

Sumber : PT.Antam



Saat ini, hanya PT.Antam, Tbk yang memiliki pabrik pengolahan bijih nikel menjadi

ferronikel, sehingga pertumbuhan sektor industri pengolahan masih belum optimal.

Namun, rencana jangka panjang pemerintah daerah dan PT.Antam, Tbk merencanakan

pembangunan pabrik pengolahan ferronikel di Konawe Utara yang diharapkan dapat

beroperasi mulai tahun 2014. Penurunan ini juga diduga disebabkan oleh sentralisasi

produksi hasil pertambangan menjelang penetapan UU Minerba yang melarang ekspor

bahan baku mentah.

1.3.4 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PH)

Kinerja sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) pada periode laporan

masih tumbuh positif sebesar 11,14% (yoy) (Tabel 1.3) yang lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan pada periode yang sama tahun 2011 sebesar 10,49% (yoy). Pertumbuhan

sektor PHR antara lain ditandai dengan naiknya tingkat penghunian kamar hotel (TPK) di

Sulawesi Tenggara dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya dari

54,62% menjadi 55,81% (Grafik 1.18). Lebih lanjut, aktivitas perdagangan di Sulawesi

Tenggara juga menunjukkan pertumbuhan yang positif yang tercermin dari pertumbuhan

aktivitas arus bongkar muat di pelabuhan Kendari yang cukup tinggi yaitu sebesar

286,57% (y.o.y) (Grafik 1.19).

Beberapa faktor yang mendorong pertumbuhan sektor PHR antara lain pelaksanaan Hari

Raya Haji dan Hari Natal, pelaksanaan rapat oleh instansi pemerintahan dan swasta, serta

bertambahnya satu buah pusat perbelanjaan ‘Lippo Mall Kendari’ yang cukup mewah dan

berbagai restauran yang menjamur seiring tingginya arus kunjungan ke Sulawesi

Tenggara.

Grafik 1.17 Produksi Ferronikel PT.Antam, Tbk

0,10%

20,36%

‐100%

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

‐

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

Q2

Q3

2009 2010 2011 2012

Ferronikel (Ton Ni) gFerronikel gFerronikel

Sumber : PT.Antam



1.3.5 Sektor Bangunan

Perkembangan sektor bangunan pada triwulan IV-2012 menunjukkan

pertumbuhan sebesar 14,84% (y.o.y) (Tabel 1.3) mengalami peningkatan

dibandingkan periode yang sama tahun 2011 yang sebesar 8,61% (yoy). Relatif

tingginya pertumbuhan sektor bangunan juga sesuai dengan tingginya pertumbuhan

kredit perumahan/ruko pada perbankan yaitu 23,60% (y.o.y) menjadi sebesar Rp779,21

Milyar (Tabel 1.5).

Tabel 1.5 Perkembangan Kredit Perumahan/Ruko Pangsa Pangsa yoy

Q1 Q2 Q3 Q4 2011 Q1 Q2 Q3 Q4 2012 Q4 2012KPR s/d Type 70 412,743 424,650 476,129 530,044 84.08% 549,856 772,284 525,060 585,952 75.20% 10.55%KPR Di atas Type 70 44,023 72,849 82,960 100,386 15.92% 120,967 180,788 190,320 193,258 24.80% 92.51%Total 563,778 643,458 559,089 630,430 100% 670,823 953,072 715,380 779,210 100% 23.60%

Penggunaan 2011 2012

Grafik 1.18 Tingkat Hunian Hotel

34.67

28.54

36.5

42.1140.27

54.62 53.13

44.09

55.39

46.73 48.16 46.82

59.12

46.43

52.3450.44 48.93

55.81

0

10

20

30

40

50

60

70

Jul

Agu

Sept Okt

Nov Des

Jan

Feb

Mar Apr

Mei Jun Jul

Agust

Sept Okt

Nov Dec

2012

Sumber : BPS Sultra

Grafik 1.19 Arus Bongkar Muat

286.57%

‐50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

‐

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000


2008 2009 2010 2011 2012

Bongkar&Muat gBongkar&Muat


Sumber: Laporan Bank Umum



Tingginya pertumbuhan sektor bangunan juga tercermin dari tingginya konsumsi semen

di Sulawesi Tenggara yang tumbuh 69,28% (yoy) (Grafik 1.10). Aktivitas pembangunan

oleh swasta diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan sektor bangunan yang relatif

tinggi antara lain pembangunan perumahan mewah di Kota Kendari, pembangunan dua

hotel berbintang di Kota Kendari, serta pembangunan ruko yang saat ini sedang

berkembang pesat di tiga kota terpadat di Sulawesi Tenggara yaitu Kota Kendari, Bau-Bau

dan Kolaka.

1.3.6 Sektor Angkutan dan Komunikasi

Kinerja sektor angkutan dan

komunikasi pada triwulan IV-

2012 menunjukkan

perkembangan yang cukup baik

dengan pertumbuhan yang

positif yaitu sebesar 6,49%

(Tabel 1.3). Peningkatan sektor

angkutan ditandai dengan

meningkatnya jumlah arus

penumpang yang menggunakan

alat transportasi udara di bandara

Haluoleo. Pada periode berjalan jumlah penumpang yang tiba di bandara Haluoleo

tercatat sebanyak 115.728 orang, dan jumlah penumpang yang berangkat tercatat

sebanyak 111.093 orang (Grafik 1.20) yang masing-masing mengalami pertumbuhan

sebesar 22,23% dan 17,17% (y.o.y).

Peningkatan pertumbuhan sektor angkutan diperkirakan didorong oleh meningkatnya

aktivitas bisnis di Sulawesi Tenggara khususnya pada sektor pertambangan yang

mengundang minat investor dalam negeri dan luar negeri. Peningkatan tersebut juga

didukung oleh semakin tingginya aksesbilitas daerah-daerah di Sulawesi Tenggara melalui

penambahan penerbangan ke daerah Wangi-Wangi, Bau-Bau dan Kolaka. Selain itu

dukungan penambahan armada ke Kota Kendari yaitu penerbangan Lion Air dari 2x

penerbangan menjadi 4x penerbangan serta Garuda Indonesia dari 1x penerbangan

menjadi 2x penerbangan juga menambah pertumbuhan sektor angkutan.

Sementara pada sektor komunikasi, telekomunikasi yang berkembang pesat khususnya

dalam hal akses internet tanpa kabel menjadi pendorong utama pertumbuhan sektor

komunikasi.

Grafik 1.20 Jumlah Arus Penumpang Di Bandara Haluoleo Kendari

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

‐

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000


2009 2010 2011 2012

Jumlah Penumpang (skala kanan) growth Kunjungan (skala kiri)

Sumber : Bandara Haluoleo



1.3.7 Sektor Keuangan

Sektor keuangan pada triwulan IV-2012 tumbuh sebesar 11,82% (y.o.y) (Tabel

1.3). Pertumbuhan tersebut mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode yang

sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 11,34% dengan kontribusi terhadap

pertumbuhan ekonomi Sulawesi Tenggara sebesar 0,78% (Tabel 1.4).

Pertumbuhan tinggi tersebut

juga tercermin pada

peningkatan aset perbankan

Sulawesi Tenggara yang

tercatat sebesar Rp 15,10

Triliun atau tumbuh 27,32%

dibandingkan periode yang

sama tahun 2011 (grafik 1.21).

Selain itu, perkembangan

sektor keuangan juga tercermin dari pertumbuhan penyaluran kredit yang pada triwulan

IV-2012 tumbuh sebesar 29,92% (y.o.y) atau menjadi sebesar Rp10,59 Triliun (Tabel

Indikator Perbankan).

1.3.8 Sektor Lainnya

Perkembangan sektor listrik, gas & air bersih (LGA) serta sektor jasa-jasa pada

triwulan IV-2012 menunjukkan pertumbuhan yang positif masing masing sebesar

19,56% (y.o.y) dan 5,91% (y.o.y). Pertumbuhan agresif sektor LGA didorong oleh

peningkatan penggunaan gas rumah tangga seiring dengan beroperasinya stasiun gas di

Kota Kendari. Sementara itu, peningkatan pertumbuhan sektor jasa-jasa antara lain

didorong oleh peningkatan aktivitas jasa pendidikan, jasa pemerintahan serta jasa sosial

khususnya pada saat pelaksanaan Hari Raya Haji dan Hari Natal.

Grafik 1.21 Aset Perbankan Di Sulawesi Tenggara(Juta,%)

26.48%

‐0.56%

17.14%

55.64%

9.22%14.90%

21.52%17.29%

42.14%

27.32%

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

16000000

‐0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Aset gAset

Sumber : LBU



BAB II PERKEMBANGAN

INFLASI



2.1 KONDISI UMUM TAHUN 2012


sebesar 4,30% (yoy) yang didorong oleh inflasi yang terjadi pada kelompok bahan

makanan (5,68%, yoy) dan makanan jadi-minuman-rokok-tembakau (6,11%, yoy)1.

Kondisi inflasi tersebut mengalami peningkatan dibanding dengan inflasi di tahun 2011 yang

tercatat sebesar 3,79% (yoy). Peningkatan tersebut disebabkan oleh meningkatnya tekanan

pada kelompok bahan makanan dan makanan jadi yang disebabkan oleh peningkatan

ekspektasi kenaikan harga akibat tarik ulur kenaikan bahan bakar minyak bersubsidi. Meski

meningkat, namun angka inflasi nasional tersebut masih berada dalam kisaran sasarannya

yaitu 4,5 ± 1 persen.

Tren peningkatan inflasi pada level nasional juga terindikasi pada inflasi Sulawesi

Tenggara yang diwakili oleh inflasi Kota Kendari yang lebih tinggi dibandingkan tingkat

inflasi nasional. Perkembangan harga di tahun 2012 tercatat mengalami inflasi sebesar

5,23% (yoy) yang didorong oleh inflasi tinggi pada kelompok bahan makanan (10,86%,

yoy) dan makanan jadi-minuman-rokok-tembakau (4,91%, yoy). Angka inflasi tersebut

meningkat moderat dibandingkan dengan angka inflasi di tahun 2011 yang sebesar 5,09%

(yoy). Sama halnya dengan level nasional, peningkatan inflasi di Kota Kendari juga didorong

oleh peningkatan tekanan inflasi pada kelompok bahan makanan dan makanan jadi akibat

tarik ulur kenaikan bahan bakar minyak bersubsidi dan cuaca ekstrim pada periode awal dan

akhir tahun. Inflasi di Kota Kendari juga masih dalam kisaran sasaran inflasi nasional dan

masih dalam kategori cukup stabil dibandingkan dengan rata-rata inflasi historis selama 10

tahun terakhir yang sebesar 9,52%.

Lebih lanjut, angka inflasi Sulawesi Tenggara tersebut diantara 17 provinsi di Kawasan Timur

Indonesia, menempati urutan ke-10 inflasi tertinggi. Posisi tersebut mengalami perubahan

dibanding kondisi di tahun 2011, Sulawesi Tenggara menempati urutan tertinggi ke-3.

Berdasarkan periode triwulanan, inflasi di tahun 2012 terkonsentrasi pada triwulan I dan III

yang masing-masing memiliki pangsa 44,76% dan 28,98% terhadap total inflasi 2012.

Faktor cuaca dan musiman menjadi pendorong inflasi yang terjadi pada masing-masing

periode tersebut.




Grafik 2.4 Inflasi Kawasan Timur Indonesia

3.283.29

3.994.414.524.71

5.075.235.315.33

5.615.845.875.966.046.19

6.73

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Sulawesi BaratMaluku Utara

NTBSulawesi Selatan

PapuaBali

Papua BaratSulawesi Tenggara

GorontaloNTT

Kalimantan TimurKalimantan Tengah

Sulawesi TengahKalimantan Selatan

Sulawesi UtaraKalimantan Barat

Maluku I II III IV*

Balnustra 5.75 5.82 5.19 4.59

Bali 4.52 4.32 4.38 4.71

NTB 8.84 8.51 6.36 3.99

NTT 3.60 5.02 5.21 5.33

Kalimantan 5.94 5.58 5.28 5.83

Kalimantan Selatan 6.03 5.51 5.13 5.96

Kalimantan Timur 5.78 4.83 5.39 5.61

Kalimantan Barat 5.82 7.00 5.48 6.19

Kalimantan Tengah 6.67 6.31 4.76 5.84

Sulampua 3.70 4.15 4.78 4.98

Sulawesi Selatan 4.06 3.84 4.48 4.41

Sulawesi Tenggara 5.10 4.65 2.03 5.23

Sulawesi Barat 3.81 3.24 3.71 3.28

Sulawesi Tengah 2.50 4.99 6.78 5.87

Sulawesi Utara 0.95 3.73 5.23 6.04

Gorontalo 5.91 5.95 5.40 5.31

Maluku 8.65 6.25 7.07 6.73

Maluku Utara 4.54 4.30 3.87 3.29

Papua 1.94 1.80 2.95 4.52

Papua Barat 2.07 4.11 5.52 5.07

KTI 4.95 5.02 5.05 5.24

Wilayah2012


2.2 INFLASI TRIWULAN IV-2012

Pada periode laporan, pergerakan harga di Kota Kendari mengalami inflasi sebesar 0,09%

(qtq), kemudian berdasarkan data bulanan, inflasi periode laporan terkonsentrasi pada bulan

November dan Desember dengan inflasi sebesar 0,27% (mtm) dan 0,03% (mtm), sementara

pada bulan Oktober terjadi deflasi sebesar 0,21% (Grafik 2.1). Inflasi pada bulan Oktober dan

November tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2011 yang

sebesar -2,98%, dan -0,17%. Kondisi tersebut juga menjadi penyebab meningkatnya inflasi

tahun laporan dibandingkan tahun 2011. Namun, meski mengalami peningkatan, angka

inflasi pada bulan Desember masih lebih rendah dibanding periode yang sama tahun 2011

yang sebesar 0,21%. Dibandingkan historisnya, inflasi pada bulan Oktober dan Novermber

lebih tinggi, namun inflasi dibulan Desember tercatat lebih rendah. (Grafik 2.2).

Grafik 2.1 Inflasi Bulanan Kota Kendari Grafik 2.2 Inflasi Historis Kota Kendari

0.76 1.64

2.99

(0.55)

(2.98)

(0.17)0.19 0.79 1.34 0.21 0.44 0.10 0.66 0.62

1.82

(0.92)(0.21)0.27 0.03

4.04

5.74

8.90

8.31

5.08 4.90 5.09

0.79

2.14 2.36

2.81 2.91 3.59 4.24

6.13

5.15 4.95 5.20 5.23

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2011 2012

%, YTD %, MTM

0.09

(1.21)

(0.21)

‐1.04

(0.28) ‐0.36

0.02 0.20

Triwulan‐IV(q‐t‐q,%)

Rata‐rataInflasi Tw IV2009‐2011

Okt'12(mtm,%)

Rata‐rataInflasi Okt'2009‐2011

Nov'12(mtm,%)

Rata‐rataInflasi Nov'2009‐2011

Des'12(mtm,%)

Rata‐rataInflasi Des'2009‐2011

Des'12Nov'12 Okt'12Tw IV‐12



Sumber : BPS Sultra Sumber : BPS Sultra

Kemudian, pada angka tahunan, inflasi di akhir tahun 2012 tercatat lebih tinggi

dibandingkan dengan inflasi di tahun 2011 yang sebesar 5,09% (Grafik 2.3).

Grafik 2.3 Inflasi Tahunan Kota Kendari

0.76 1.64 2.99

(0.55)(2.98)

(0.17)

0.19 0.79 1.34 0.21 0.44 0.10 0.66 0.62

(0.92) (0.21)

0.27 0.03

4.04

8.31

5.09

2.36 3.59

5.15 5.23

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2011 2012

%, MTM %, YTD

Sumber : BPS Sultra

Peningkatan inflasi tahunan pada periode laporan dipengaruhi oleh meningkatnya inflasi

administered price (harga yang diatur pemerintah), inflasi volatile food (bahan makanan

bergejolak), dan juga pada inflasi inti yang akan dibahas pada sub bab disagregasi inflasi.

2.2 INFLASI BERDASARKAN KELOMPOK BARANG

Tabel 2.1 Inflasi Kelompok Komoditas

TW‐IIIInflasi (qtq) Inflasi (qtq) Sumbangan (qtq)

Bahan Makanan 3.42% ‐0.25% ‐0.06%Makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau 2.18% 0.20% 0.03%Perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar 0.10% 0.29% 0.07%Sandang 2.84% ‐0.05% 0.00%Kesehatan 1.22% 0.61% 0.01%Pendidikan, rekreasi dan olahraga 0.60% ‐0.15% ‐0.01%Transpor, komunikasi dan jasa keuangan ‐0.20% 0.33% 0.06%

TW‐IVKelompok


Apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, inflasi pada triwulan IV-2012

mengalami penurunan yaitu dari 1,50% (qtq) menjadi 0,09% (qtq). Penurunan inflasi

tersebut bersumber dari menurunnya tekanan pada kelompok bahan makanan,



makanan jadi, sandang, kesehatan dan pendidikan. Sumbangan masing-masing

kelompok tersebut terhadap inflasi masing-masing sebesar -0,06%, 0,03%, 0,002%

0,01% dan -0,01% (Tabel 2.1). Pada sisi lain, kelompok perumahan dan transpor

mengalami peningkatan inflasi dari 0,10% dan -0,20% dengan sumbangan masing-

masing sebesar 0,07% dan 0,06%. Pada sub bahasan ini akan dibahas beberapa

kelompok yang memberikan dampak signifikan yaitu bahan makanan, makanan jadi,

perumahan dan transportasi.

Inflasi pada kelompok bahan makanan mengalami penurunan dari 3,42% (qtq) menjadi -

0,25% (qtq) yang didorong oleh deflasi yang terjadi pada sub kelompok sayur-sayuran, dari

10,46% menjadi -8,48%, buah-buahan dari 6,86% menjadi -1,73% dan ikan segar dari

3,46% menjadi -0,75% (qtq). Kemudian, pada sub kelompok daging& hasilnya dan kacang-

kacangan mengalami penurunan inflasi masing-masing dari 9,01% dan 20,00% menjadi

2,30% dan 5,54% (Grafik 2.5).

Grafik 2.5 Inflasi Bahan Makanan

‐0.30

‐0.20

‐0.10

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

BAHAN MAKANAN (0,2% , QTQ)DAGING & HASILNYA (2,3%, QTQ)SAYUR‐SAYURAN (‐8,5% , QTQ)KACANG‐KACANGAN (5,5%, QTQ)BUAH‐BUAHAN (‐1,7% , QTQ)


Berdasarkan komoditasnya, penurunan harga terbesar terjadi pada komoditas bayam,

kangkung, pakis, daun kelor, daun kacang panjang muda (sub kelompok sayur-sayuran),

jagung manis, pisang, semangka, pepaya muda (sub buah-buahan), dan kacang mete (sub

kelompok kacang-kacangan) (Tabel 2.2).

Kemudian, pada kelompok makanan jadi, minuman, rokok, tembakau terjadi penurunan

inflasi dari 2,18% menjadi 0,20% (qtq) yang didorong oleh penurunan inflasi pada sub

kelompok minuman tidak beralkohol dari 9,27% menjadi -2,83% (qtq) dan rokok, tembakau

dan minuman beralkohol lainnya dari 1,85% menjadi 1,23% (Grafik 2.6). Meski terjadi



penurunan, namun inflasi yang terjadi di periode laporan menunjukkan adanya kenaikan

harga pada komoditas di kelompok makanan jadi. Berdasarkan komoditasnya, kenaikan

harga terbesar terjadi pada komoditas martabak, makanan bayi, soto (makanan jadi) teh,

kopi bubuk, susu bubuk, susu cair kemasan (minuman tidak beralkohol), serta rokok kretek,

rokok kretek filter, dan rokok putih (rokok, tembakau dan minuman beralkohol) (Tabel 2.2).

Grafik 2.6 Inflasi Makanan Jadi

‐0.01

0.01

0.03

0.05

0.07

0.09

0.11

0.13

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK &TEMBAKAU (0,2%,QTQ)MAKANAN JADI (0,6%,QTQ)

MINUMAN YANG TIDAK BERALKOHOL (‐2,8%,QTQ)KACANG‐KACANGAN (5,5%, QTQ)


Selanjutnya pada kelompok perumahan terjadi peningkatan inflasi dari 0,10% menjadi

0,29% (qtq) yang bersumber dari peningkatan inflasi pada sub kelompok biaya tempat

tinggal dari 0,47% menjadi 0,60% (qtq) dan penyelenggaraan rumah tangga dari 0,07%

menjadi 0,40% (qtq) (Grafik 2.7). Beberapa komoditas yang mengalami kenaikan harga

terbesar adalah besi beton, kayu balokan, keramik, tukang bukan mandor, panci, upah

pembantu rumah tangga, dan pembasmi nyamuk elektrik (Tabel 2.2).

Grafik 2.7 Inflasi Perumahan

‐0.04

0.01

0.06

0.11

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

PERUMAHAN,AIR,LISTRIK,GAS & BB Biaya Tempat Tinggal

Bahan Bakar, Penerangan dan Air Perlengkapan Rumahtangga

Penyelenggaraan Rumahtangga




Pada kelompok transportasi terjadi peningkatan inflasi dari -0,20% menjadi 0,33% (qtq) yang

didorong oleh peningkatan inflasi pada sub kelompok transportasi dari -0,36% menjadi

0,40% (qtq), dan komunikasi dan pengiriman dari 0,05% menjadi 0,20% (qtq) (Grafik 2.8).

Beberapa komoditas yang mengalami kenaikan harga terbesar adalah angkutan udara

(transportasi), dan telepon seluler (komunikasi dan pengiriman) (Tabel 2.2).

Grafik 2.8 Inflasi Transportasi

‐0.10

‐0.05

0.00

0.05

0.10

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

2009 2010 2011 2012

TRANSPOR,KOMUNIKASI DAN JASA K Transpor

Komunikasi Dan Pengiriman Sarana dan Penunjang Transpor

Jasa Keuangan


Tabel 2.2 Komoditas Penyumbang Inflasi

Komoditas Inflasi Komoditas Inflasi Komoditas Inflasicabe merah 112.54% jaket 12.50% busi 9.40%jeruk nipis/limau 43.68% korek api gas 11.99% kacang hijau 8.66%cabe rawit 39.19% kol putih/kubis 11.75% bawang merah 8.52%pepaya 38.75% cel.panjang bahan drill 11.54% nangka muda 8.29%sawi hijau 31.06% baronang 11.45% kecap (isi) 8.22%kerang 30.09% tomat sayur 10.24% ongkos bidan 7.11%baju muslim 25.00% ketela pohon 10.16% wortel 7.02%daging ayam kampung 21.20% daging sapi 9.95% tempe 6.93%baju muslim 15.38% tongkol 9.73% layang 6.92%besi beton 14.21% ketimun 9.71% dokter spesialis 5.18%




2.3 DISAGREGASI INFLASI

Berdasarkan disagregasinya, penurunan inflasi pada periode laporan terutama

dipengaruhi oleh menurunnya inflasi volatile food (bahan makanan bergejolak) dan

kelompok core, meski terjadi peningkaan inflasi pada kelompok administered price.

Grafik 2.9 Disagregasi Inflasi

‐11%

‐6%

‐1%

4%

9%

14%


2009 2010 2011 2012

Inflasi (0,09%, QTQ) Core (0,12%, QTQ)

volatile (‐0,16%, QTQ) administered (0,36%, QTQ)


Pada periode laporan, inflasi volatile food menurun dari 3,41% (qtq) pada akhir

triwulan-III 2012 menjadi -0,16% (qtq) pada akhir triwulan-IV 2012 (Grafik 2.9).

Kelompok volatile food terutama didominasi oleh bahan makanan utama konsumsi

masyarakat. Meski mengalami penurunan, namun inflasi volatile food tersebut lebih tinggi

dibandingkan dengan rata-rata historis 2009-2011 yang sebesar -5,92% (qtq) (Grafik 2.10).

Kondisi ini disebabkan karena pada tahun-tahun sebelumnya dampak faktor musiman lebih

rendah didorong oleh permasalahan cuaca yang pada periode laporan mengalami

peningkatan signifikan (Grafik 2.11).

Grafik 2.10 Disagregasi Inflasi Historis



0.09 (0.01)

0.12 0.51

(0.16)

(5.92)

0.36 0.63

Tw‐IV'12(mtm,%)


Tw‐IV'12(mtm,%)


Tw‐IV'12(mtm,%)


Tw‐IV'12(mtm,%)


Adm. Prices

Volatile CoreIHK

Sumber : BPS Provinsi Sulawesi Tenggara diolah

Kelompok core pada periode berjalan mengalami penurunan inflasi dibandingkan

triwulan sebelumnya yaitu dari 1,25% menjadi 0,12% (qtq) (Grafik 2.9). Kelompok core

tersebut terdiri dari kelompok sandang, makanan jadi, perumahan dan kesehatan. Meski

relatif kecil, namun penurunan inflasi pada periode laporan mampu menahan inflasi umum

yang lebih tinggi karena faktor gangguan cuaca. Angka inflasi core tersebut juga lebih

rendah dibandingkan dengan rata-rata historis tahun 2009-2011 yang sebesar 0,12% (qtq)

(Grafik 2.10). Penurunan inflasi core pada periode laporan didorong oleh stabilnya sisi

penawaran meski terdapat peningkatan demand yang cukup tinggi. Kestabilan sisi

penawaran tersebut terutama didukung oleh distribusi yang relatif lancar dengan adanya

perbaikan dan penambahan infrastruktur pelabuhan dan jalan, serta bertambahnya

perusahaan kontainer tujuan Kota Kendari.

Grafik 2.11 Curah Hujan



0

50

100

150

200

250

300

350

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sept Okt Nov Des

Stamar Kendari Stamar Betoambare Baubau Stamar Pomalaa Kolaka

milimeter Sumber : BMKG

Sumber : BMKG

Inflasi administered price Kota Kendari yang terdiri dari kelompok komoditas yang diatur

oleh pemerintah mengalami inflasi pada level moderat yaitu sebesar 0,36% (qtq) (Grafik

2.10). Inflasi yang terjadi pada periode laporan tersebut merupakan peningkatan yang ekstrim

setelah mengalami deflasi pada periode sebelumnya. Namun dibandingkan dengan inflasi

historis tahun 2009-2011 yang sebesar 0,63% (qtq) (Grafik 2.10), inflasi tersebut masih relatif

rendah. Beberapa faktor yang mendorong inflasi tersebut antara lain peningkatan tarif

pesawat udara akibat permintaan yang tinggi serta cuaca yang dengan curah hujan tinggi,

serta kenaikan harga rokok sebagai salah satu komoditas pada kelompok administered price

inflation.

2.4 UPAYA PENGENDALIAN INFLASI

Meski inflasi secara triwulanan mengalami penurunan, namun secara tahunan angka inflasi

tersebut lebih tinggi dibandingkan dengan periode tahun 2011. Kondisi tersebut ditopang

oleh faktor ekspektasi inflasi tinggi yang terjadi saat adanya tarik ulur kenaikan harga bahan

bakar minyak bersubsidi, serta kondisi cuaca di periode triwulan IV-2012 yang mengalami

curah hujan tinggi. Kemudian, dalam langkah pengendalian inflasi, Tim Pengendali Inflasi

Daerah (TPID) sudah melakukan berbagai langkah untuk menekan inflasi baik dari sisi

permintaan maupun penawaran jangka pendek dan jangka panjang, antara lain :

1. Untuk pembentukan ekspektasi, informasi harga secara rutin selain dipublikasikan


melalui papan informasi harga elektronik yang ditempatkan pada pasar-pasar utama

di Kota Kendari sebagaimana yang dilakukan di kota lain seperti Palangkaraya.



2. Sebagai bentuk pengendalian inflasi pada jangka panjang, TPID memberikan



a. Mempercepat pembangunan pelabuhan Bungkutoko sehingga dapat beroperasi

di awal tahun 2013.

b. Mendirikan pusat pergudangan yang berguna sebagai tempat stok komoditas



c. Menganjurkan kepada Administrasi Pelabuhan agar membuat shift malam bagi

tenaga buruh bongkar pelabuhan sehingga aktivitas bongkar dapat dilakukan

pada malam hari.

3. Terkait kendala antrian bahan bakar minyak bersubsidi beberapa rekomendasi yang


a. Mengidentifikasi kebutuhan BBM bersubsidi Solar bagi sektor pertambangan,

sektor industri, dan sektor pertanian sekaligus alat transportasi yang digunakan

untuk kegiatan masing-masing sektor, yang kemudian diberikan tempat khusus

pengisian.

b. Bekerja sama dengan pihak kepolisian dalam menindak tegas oknum yang

melakukan “penyimpangan” BBM bersubsidi solar dengan terlebih dahulu

mengidentifikasi alat transportasi (kendaraan) yang tidak wajar dalam pengisian

Solar.



BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN



3.1 PERKEMBANGAN PERBANKAN

Perbankan pada triwulan IV-2012 menunjukkan perkembangan yang cukup tinggi

dengan parameter pertumbuhan positif aset sebesar 27,34%. Sehingga secara

total, aset perbankan pada triwulan IV-2012 menjadi Rp15,20 Triliun.

Perkembangan aset tersebut didorong oleh ekspansi kredit yang tumbuh sebesar 29,98%.

Pertumbuhan kredit tersebut lebih tinggi dari perkembangan DPK (Dana Pihak Ketiga)

yang tumbuh sebesar 16,82% sehingga mendorong angka LDR (Loan to Deposit Ratio)

menjadi sebesar 107,66%. Sementara itu, tingkat kesehatan penyaluran kredit juga masih

berada pada level cukup aman yang terukur dari angka NPL (Non Performing Loan) yang

relatif kecil sebesar 1,53% (Tabel 3.1).

Perbankan syariah menunjukkan perkembangan yang tinggi dengan indikator

pertumbuhan aset sebesar 99,15%. Peningkatan aset tersebut didorong oleh

penyaluran kredit dan penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) yang cukup agresif,

dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 49,10% dan 25,59% (Tabel 3.5). Disparitas

pertumbuhan kredit dengan DPK tersebut menyebabkan angka FDR perbankan syariah

cukup besar yaitu 103,84% (Tabel 3.3).

Tabel 3.1 Perkembangan Indikator Bank Umum dan BPR

2008 2009 2010 2011 2012 2011 2012 2011 2012Aset (juta)Total Aset 5,902,029 7,167,926 8,410,911 11,929,782 15,182,935 41.84% 27.27%Aset Bank Umum 5,855,031 7,115,034 8,345,530 11,861,936 15,103,075 99.43% 99.47% 42.14% 27.32%Aset BPR 46,998 52,892 65,381 67,846 79,860 0.57% 0.53% 3.77% 17.71%DPK (juta)Total DPK 4,605,105 5,253,945 6,026,553 8,483,884 9,906,231 40.78% 16.77%DPK Bank Umum 4,563,263 5,207,284 5,971,945 8,428,271 9,850,242 99.34% 99.43% 41.13% 16.87%DPK BPR 41,842 46,661 54,609 55,612 55,989 0.66% 0.57% 1.84% 0.68%Kredit (juta)Total Kredit 3,819,816 4,763,447 6,145,828 8,203,189 10,648,884 33.48% 29.81%Kredit Bank Umum 3,787,686 4,725,364 6,095,220 8,152,585 10,592,103 99.38% 99.47% 33.75% 29.92%Kredit BPR 32,130 38,083 50,608 50,605 56,781 0.62% 0.53% ‐0.01% 12.20%Loan to Deposit Ratio (LDR)Total LDR 82.95% 90.66% 101.98% 96.69% 107.50% ‐5.19% 11.18%LDR Bank Umum 83.00% 90.75% 101.90% 96.73% 107.53% ‐5.07% 11.17%LDR BPR 76.79% 75.29% 107.91% 109.89% 98.60% 1.84% ‐10.27%Non Performing Loan (NPL)Total NPL 2.79% 2.22% 2.29% 1.21% 1.52% ‐47.11% 25.89%NPL Bank Umum 2.77% 2.18% 2.29% 1.38% 1.45% 1.14% 1.44% ‐39.46% 4.76%NPL BPR 4.59% 7.20% 4.10% 11.75% 15.38% 0.11% 0.09% 186.48% 30.81%

IndikatorTAHUN DATA Growth (y‐o‐y)Pangsa

Sumber : LBU dan LBBPR

3.1.1 Bank Umum

Pertumbuhan aset perbankan tahun 2012 yang cukup tinggi (27,34%), didorong

oleh pertumbuhan aset pada bank umum sebesar 27,32% (Tabel Indikator Perbankan).