1 1. INTRODUÇÃO E OBJETIVOS 1.1. Introdução A hidrogenação ...
1. Introdução
-
Upload
octavia-green -
Category
Documents
-
view
35 -
download
9
description
Transcript of 1. Introdução
1. Introdução
Autor1, Autor2, Orientador1
1FAI, Faculdades Adamantinenses Integradas, Adamantina-SP, [email protected]/UNESP, Presidente Prudente-SP, [email protected]
1FAI, Faculdades Adamantinenses Integradas, Adamantina-SP, [email protected]
Referências[1] E. C. Ferraz. “Fisiologia da cultura do arroz”. Simpósio sobre a
Cultura do Arroz de Sequeiro. Jaboticabal, p.77-90, 1983.[2] O. P. Morais, F. Z. Antunes, P. C. Soares. “Exigências climáticas de
cultura do arroz”. Informe Agropecuário. Belo Horizonte, 5(55): p.16-19, jul., 1979.
[3] J. M. G. P. Valente. “Geomatemática i lições de Geoestatística”. 2.ed. Ouro Preto: Fundação Gorceix, 1988. 8v. 2.210p.
[4] S. R. Vieira. “Geoestatística em estudos de variabilidade espacial”. Campinas: IAC, paginação irregular, 1998.
[5] S. R. Vieira, J. L. Hatfield, D. R. Nielsen, J. W. Biggar. “Geostatistical theory and applications to variability of some agronomical properties”. Hilgardia. Berkeley, v.51, n.3, p.1-75, 1983.
[6] D. Fornarieri Filho, J. L. Fornarieri. “Manual da cultura do arroz”. Jaboticabal: FUNEP, 1993. 221p.
3. Resultados e discussão
2. Materiais e Métodos
Avaliou-se a produtividade média da cultura de arroz no Estado de São Paulo, período 1974 a 2006, por meio de interpolação por krigagem universal. Detectou-se, por meio do semivariograma, a dependência espacial nos quatro sub-períodos analisados. Identificou-se regiões características homogêneas em relação a produtividade média do arroz.
A geoestatística mostrou-se uma ferramenta adequada para o estudo da variabilidade espacial da produtividade média da cultura de arroz. Na década de 70, não destacou-se uma região no Estado que se destacou com maior produtividade de arroz, na década de 80 e 90 destacaram-se o eixo de Ribeirão Preto até Sorocaba e daí até o Sul do Estado, no período de 2001 a 2006, sobressaiu-se a região de Assis e a região de Guaratinguetá.
Fig. 1. Histograma da produtividade média do arroz Fig. 2. Semivariograma da produtividade média do arroz
Fig. 3. Mapa da produtividade média (em kg há-1) do arroz em SP
Fig.4. Produtividade média da cultura do arroz no estado de Sâo Paulo
Fig. 8. Área colhida da cultura do arroz no estado de São Paulo 1974-2006
Estimativas das semivariâncias e a dependência espacial da produtividade média do arroz foi ajustada por meio do modelo:
dh; a
hcch
03exp1)( 0
0
25549
51099
76648
102197
0,00 0,55 1,10 1,65 2,20
Sem
ivar
iânc
ia
Distância (graus)
Década de 80
0
17
33
50
66
621 1000 1378 1757 2135
Freq
uênc
ia
Produtividade (kg/ha)
Década de 70
-5 3 -5 2 -5 1 -5 0 -4 9 -4 8 -4 7 -4 6 -4 5
L o n g itu d e
P e río d o d e 2 0 0 1 a 2 0 0 6
-2 5
-2 4
-2 3
-2 2
-2 1
-2 0
Lat
itud
e
7 0 0
11 0 0
1 5 0 0
1 9 0 0
2 3 0 0
2 7 0 0
3 1 0 0
3 5 0 0
3 9 0 0
4 3 0 0
4 7 0 0
0
500
1000
1500
2000
2500
1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
Ano
Pro
dutiv
idad
e m
édia
(kg
/ha)
0
100
200
300
400
500
600
1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
Ano
Áre
a C
olh
ida
(100
0 h
a)
4- Conclusão
ANÁLISE DA PRODUTIVIDADE MÉDIA DA CULTURA DE ARROZ NO ESTADO DE SÃO PAULO: PERÍODO 1974 A 2006