1. Introdução

1
1. Introdução Autor 1 , Autor 2 , Orientador 1 1 FAI, Faculdades Adamantinenses Integradas, Adamantina-SP, [email protected] 2 FCT/UNESP, Presidente Prudente-SP, [email protected] 1 FAI, Faculdades Adamantinenses Integradas, Adamantina-SP, [email protected] Referênci as [1] E. C. Ferraz. “Fisiologia da cultura do arroz”. Simpósio sobre a Cultura do Arroz de Sequeiro. Jaboticabal, p.77-90, 1983. [2] O. P. Morais, F. Z. Antunes, P. C. Soares. “Exigências climáticas de cultura do arroz”. Informe Agropecuário. Belo Horizonte, 5(55): p.16-19, jul., 1979. [3] J. M. G. P. Valente. “Geomatemática i lições de Geoestatística”. 2.ed. Ouro Preto: Fundação Gorceix, 1988. 8v. 2.210p. [4] S. R. Vieira. “Geoestatística em estudos de variabilidade espacial”. Campinas: IAC, paginação irregular, 1998. [5] S. R. Vieira, J. L. Hatfield, D. R. Nielsen, J. W. Biggar. “Geostatistical theory and applications to variability of some agronomical properties”. Hilgardia. Berkeley, v.51, n.3, p.1- 75, 1983. [6] D. Fornarieri Filho, J. L. Fornarieri. “Manual 3. Resultados e discussão 2. Materiais e Métodos Avaliou-se a produtividade média da cultura de arroz no Estado de São Paulo, período 1974 a 2006, por meio de interpolação por krigagem universal. Detectou-se, por meio do semivariograma, a dependência espacial nos quatro sub-períodos analisados. Identificou-se regiões características homogêneas em relação a produtividade média do arroz. A geoestatística mostrou-se uma ferramenta adequada para o estudo da variabilidade espacial da produtividade média da cultura de arroz. Na década de 70, não destacou-se uma região no Estado que se destacou com maior produtividade de arroz, na década de 80 e 90 destacaram-se o eixo de Ribeirão Preto até Sorocaba e daí até o Sul do Estado, no período de 2001 a 2006, sobressaiu-se a região de Assis e a região de Guaratinguetá. Fig. 1. Histograma da produtividade média do arroz Fig. 2. Semivariograma da produtividade média do arroz Fig. 3. Mapa da produtividade média (em kg há-1) do arroz em SP Fig.4. Produtividade média da cultura do arroz no estado de Sâo Paulo Fig. 8. Área colhida da cultura do arroz no estado de São Paulo 1974-2006 Estimativas das semivariâncias e a dependência espacial da produtividade média do arroz foi ajustada por meio do modelo: d h ; a h c c h 0 3 exp 1 ) ( 0 0 25549 51099 76648 102197 0,00 0,55 1,10 1,65 2,20 Semivariância Distância (graus) 0 17 33 50 66 621 1000 1378 1757 2135 Frequência Produtividade (kg/ha) -5 3 -5 2 -5 1 -5 0 -4 9 -4 8 -4 7 -4 6 -4 5 L ongitude P erío d o de 2 001 a 2 006 -2 5 -2 4 -2 3 -2 2 -2 1 -2 0 L atitude 700 1100 1500 1900 2300 2700 3100 3500 3900 4300 4700 0 500 1000 1500 2000 2500 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 A no Produtividadem édia(kg/ha) 0 100 200 300 400 500 600 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 A no Á rea C olhida (1000 ha) 4- Conclusão ANÁLISE DA PRODUTIVIDADE MÉDIA DA CULTURA DE ARROZ NO ESTADO DE SÃO PAULO: PERÍODO 1974 A 2006

description

ANÁLISE DA PRODUTIVIDADE MÉDIA DA CULTURA DE ARROZ NO ESTADO DE SÃO PAULO: PERÍODO 1974 A 2006. Autor 1 , Autor 2 , Orientador 1 1 FAI, Faculdades Adamantinenses Integradas, Adamantina-SP, [email protected] 2 FCT/UNESP, Presidente Prudente-SP, [email protected] - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 1. Introdução

Page 1: 1. Introdução

1. Introdução

Autor1, Autor2, Orientador1

1FAI, Faculdades Adamantinenses Integradas, Adamantina-SP, [email protected]/UNESP, Presidente Prudente-SP, [email protected]

1FAI, Faculdades Adamantinenses Integradas, Adamantina-SP, [email protected]

Referências[1] E. C. Ferraz. “Fisiologia da cultura do arroz”. Simpósio sobre a

Cultura do Arroz de Sequeiro. Jaboticabal, p.77-90, 1983.[2] O. P. Morais, F. Z. Antunes, P. C. Soares. “Exigências climáticas de

cultura do arroz”. Informe Agropecuário. Belo Horizonte, 5(55): p.16-19, jul., 1979.

[3] J. M. G. P. Valente. “Geomatemática i lições de Geoestatística”. 2.ed. Ouro Preto: Fundação Gorceix, 1988. 8v. 2.210p.

[4] S. R. Vieira. “Geoestatística em estudos de variabilidade espacial”. Campinas: IAC, paginação irregular, 1998.

[5] S. R. Vieira, J. L. Hatfield, D. R. Nielsen, J. W. Biggar. “Geostatistical theory and applications to variability of some agronomical properties”. Hilgardia. Berkeley, v.51, n.3, p.1-75, 1983.

[6] D. Fornarieri Filho, J. L. Fornarieri. “Manual da cultura do arroz”. Jaboticabal: FUNEP, 1993. 221p.

3. Resultados e discussão

2. Materiais e Métodos

Avaliou-se a produtividade média da cultura de arroz no Estado de São Paulo, período 1974 a 2006, por meio de interpolação por krigagem universal. Detectou-se, por meio do semivariograma, a dependência espacial nos quatro sub-períodos analisados. Identificou-se regiões características homogêneas em relação a produtividade média do arroz.

A geoestatística mostrou-se uma ferramenta adequada para o estudo da variabilidade espacial da produtividade média da cultura de arroz. Na década de 70, não destacou-se uma região no Estado que se destacou com maior produtividade de arroz, na década de 80 e 90 destacaram-se o eixo de Ribeirão Preto até Sorocaba e daí até o Sul do Estado, no período de 2001 a 2006, sobressaiu-se a região de Assis e a região de Guaratinguetá.

Fig. 1. Histograma da produtividade média do arroz Fig. 2. Semivariograma da produtividade média do arroz

Fig. 3. Mapa da produtividade média (em kg há-1) do arroz em SP

Fig.4. Produtividade média da cultura do arroz no estado de Sâo Paulo

Fig. 8. Área colhida da cultura do arroz no estado de São Paulo 1974-2006

Estimativas das semivariâncias e a dependência espacial da produtividade média do arroz foi ajustada por meio do modelo:

dh; a

hcch

03exp1)( 0

0

25549

51099

76648

102197

0,00 0,55 1,10 1,65 2,20

Sem

ivar

iânc

ia

Distância (graus)

Década de 80

0

17

33

50

66

621 1000 1378 1757 2135

Freq

uênc

ia

Produtividade (kg/ha)

Década de 70

-5 3 -5 2 -5 1 -5 0 -4 9 -4 8 -4 7 -4 6 -4 5

L o n g itu d e

P e río d o d e 2 0 0 1 a 2 0 0 6

-2 5

-2 4

-2 3

-2 2

-2 1

-2 0

Lat

itud

e

7 0 0

11 0 0

1 5 0 0

1 9 0 0

2 3 0 0

2 7 0 0

3 1 0 0

3 5 0 0

3 9 0 0

4 3 0 0

4 7 0 0

0

500

1000

1500

2000

2500

1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

Ano

Pro

dutiv

idad

e m

édia

(kg

/ha)

0

100

200

300

400

500

600

1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

Ano

Áre

a C

olh

ida

(100

0 h

a)

4- Conclusão

ANÁLISE DA PRODUTIVIDADE MÉDIA DA CULTURA DE ARROZ NO ESTADO DE SÃO PAULO: PERÍODO 1974 A 2006