1 II.1. Marktsituation - Modal Split Entwicklung in D Quelle BAG.
-
Upload
anina-gertz -
Category
Documents
-
view
106 -
download
2
Transcript of 1 II.1. Marktsituation - Modal Split Entwicklung in D Quelle BAG.
1
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Modal Split Entwicklung in D
Quelle BAG
2
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güterverkehr in D nach Verkehrsträgern
Quelle BAG
3
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güterverkehr in D nach Verkehrsträgern
Quelle BAG
4
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2006/07
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Eisenbahn
Quelle BAG
5
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2007/08
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Eisenbahn
Quelle BAG
6
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2006/07
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Binnenschiff
Quelle BAG
7
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2007/08
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Binnenschiff
Quelle BAG
8
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2006/07
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Straße
Quelle BAG
9
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2007/08
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Straße
Quelle BAG
10
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2006/07
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Gesamtverkehr
Quelle BAG
11
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Güteraufkommen in D 2007/08
Güteraufkommen in D nach Gütergruppen - Gesamtverkehr
Quelle BAG
12
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Erläuterungen zu den nachfolgend dargestellten bilateralen Güterströmen:
Die zu 100 % fehlenden Angaben des Modal Split bei Empfang und Versand sind auf Anteile des Seeverkehrs, wie z.B. bei Bulgarien und Ukraine zurückzuführen
Bei den Gütergruppen wird die Einteilung, entsprechend dem Systematischen Güterverzeichnis für die Verkehrsstatisik verwendet
NST/R 0 – Land- forstwirtschaftliche und verwandte Erzeugnisse NST/R 1 – Andere Nahrungs- und Futtermittel NST/R 2 – Feste mineralische Brennstoffe NST/R 3 – Erdöl, Mineralölerzeugnisse, Gase NST/R 4 – Erze und Metallabfälle NST/R 5 – Eisen, Stahl und NE-Metalle, einschließlich Halbzeug (wie z.B.
Bleche, Rohre, etc.) NST/R 6 - Steine und Erden (einschließlich Baustoffe) NST/R 7 - Düngemittel NST/R 8 – Chemische Erzeugnisse NST/R 9 – Fahrzeuge, Maschinen, sonstige Halb- und Fertigwaren,
besondere Transportgüter
13
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation- Bilaterale Güterströme
Deutschland – Bulgarien (2005)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 0,33 0,4
Anteil Straße (%) 25 35
Anteil EB (%) 21 35
Anteil BS (%) 51 24
Dominierende Gütergruppen mit %
NST/R 5 33 %
NST/R 9 33 %
NST/R 9 55 %
NST/R 8 21 %
Quelle: IFMO/ ProgTrans
14
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation- Bilaterale Güterströme
Deutschland – Bulgarien (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 0,45 0,56
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Enderzeugnisse 31%
Vorerzeugnisse 33%%
Enderzeugnisse 38%
Vorerzeugnisse 29 %
Quelle: Destatis
15
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Österreich (2005)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 11,8 21,1
Anteil Straße (%) 45 56
Anteil EB (%) 50 39
Anteil BS (%) 5 5
Dominierende Gütergruppen mit %
NST/R 9 26 %
NST/R 6 20 %
NST/R 0/3/9 jeweils
19 – 22 %
Quelle: IFMO/ProgTrans
16
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Österreich (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 16,7 26,9
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Fertigwaren 40 %
Rohstoffe 21 %
Fertigwaren 30 %
Rohstoffe 24 %
Quelle: Destatis
17
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Rumänien (2005)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 0,77 1,1
Anteil Straße (%) 72 89
Anteil EB (%) 1 9
Anteil BS (%) 24 <1
Dominierende Gütergruppen mit %
NST/R 9 59 %
NST/R 6 20 %
NST/R 9 54 %
NST/R 8 17 %
NST/R 1 11 %
Quelle: IFMO/ProgTrans
18
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Rumänien (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 3,8 1,9
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Fertigwaren 68 %
Halbwaren 29 %
Fertigware 66 %
Nahrungsmittel 13 %
Quelle: Destatis
19
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Slowakei (2005)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 2,0 1,5
Anteil Straße (%) 39 74
Anteil EB (%) 39 25
Anteil BS (%) 22 1
Dominierende Gütergruppen mit %
NST/R 9 48 % NST/R 9 48 %
NST/R 8 14 %
NST/R 5 13 %
Quelle: IFMO/ProgTrans
20
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Slowakei (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 3,1 2,4
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Fertigwaren 55 %
Halbwaren 23 %
Fertigwaren 65 %
Halbwaren 13 %
Quelle: Destatis
21
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Ukraine (2005)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 0,8 0,7
Anteil Straße (%) 68 81
Anteil EB (%) 12 4
Anteil BS (%) 10? 1
Dominierende Gütergruppen mit %
NST/R 5 29 %
NST/R 1 23 %
NST/R 9 23 %
NST/R 9 47 %
NST/R 8 29 %
Quelle: IFMO/ProgTrans
22
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Ungarn (2005)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 3,0 2,8
Anteil Straße (%) 38 48
Anteil EB (%) 30 42
Anteil BS (%) 32 10
Dominierende Gütergruppen mit %
NST/R 9 34 %
NST/R 0 17 %
NST/R 9 49 %
NST/R 8 15 %
Quelle: IFMO/ProgTrans
23
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Ungarn (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 4,3 3,8
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Fertigwaren 42 %
Ernährungsw. 30 %
Fertigwaren 68 % Ernährungsw. 11 %
Halbwaren 10 %
Quelle: Destatis
24
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Belgien (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 28,6 29,4
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Vorerzeugnisse 30%
Halbwaren 30%
Fertigwaren 37% Rohstoffe 30 %
Quelle: Destatis
25
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Niederlande (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 84,0 77,1
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Halbwaren 28 %
Rohstoffe 28 %
Rohstoffe 39 %
Halbwaren 22 %
Quelle: Destatis
26
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Bilaterale Güterströme
Deutschland – Frankreich (2008)
Empfang Versand
Gütermenge (Mio to) 31,5 38,4
Anteil Straße (%) k.A. k.A.
Anteil EB (%) k.A. k.A.
Anteil BS (%) k.A. k.A.
Dominierende Gütergruppen mit %
Nahrung/ Genussmittel
21%
Fertigwaren 37 %
Halbwaren 26 %
Fertigwaren 40 %
Quelle: Destatis
27
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Logistikumsatz in D
Quelle FhG IIS
Umsatz in Deutschland nach Marktsegmenten der Logistik (2007)
28
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation- Branchenverbände in D
Straßengüterverkehr DSLV – Der Deutsche Speditions- und Logistikverband wird
überwiegend von den Großen der Branche und mittelgroße Unternehmen dominiert. Der DSLV hat ca. über 4000 Mitglieder und vertritt 90% des Branchenumsatzes. Er verfügt über Geschäftsstellen in den Bundesländern. Die VKS (Vereinigung deutscher Kraftspediteure) mit 400 Mitgliedern wird vorr. zum 1.1. 2010 mit DSLV fusionieren.
BGL – Der Bundesverband Güterkraftverkehr, Logistik und Entsorgung vertritt sowohl kleine als auch größere Unternehmen bis hin zu den großen Speditionen. Dem BGL gehören über 11.000 Unternehmen an. Er verfügt über die Landesverbände, wie z.B. dem LBT Landesverband der Bayerischen Transportunternehmen mit mehreren Geschäftstellen verteilt in Bayern eine sehr gute regionale Repräsentanz.
29
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Branchenverbände in D
Straßengüterverkehr BVT - Im Bundesverband der Transportunternehmer sind
überwiegend Klein- und Kleinstunternehmer mit vielen Selbstfahrern (ca. 100) organisiert.
Schienengüterverkehr VDV – Im Verband der Deutschen Verkehrsunternehmer sind die
Eisenbahnverkehrsunternehmen organisiert. Für den Bereich des Schienengüterverkehrs sind ca. 140 Unternehmen im VDV
Binnenschiffahrt BDB – Die Binnenschiffahrt ist im Bundesverband der Deutschen
Binnenschiffahrt organisiert. BÖB- Bundesverband öffentlicher Binnenhäfen mit 87 Mitgliedern;
Ansprechpartner für Politik und Kooperationen mit Wirtschaftsverbänden
Übergreifend BWVL – Der Bundesverband für Wirtschaft, Verkehr und Logistik
mit ca. 1500 Mitgliedern repräsentiert verstärkt die Verladerseite, bzw. Unternehmen mit Werkverkehr (chemische Industrie, Mineralölindustrie, Maschinen- und Fahrzeugbau, etc.). Es sind aber auch namhafte Logistikdienstleister im Verband.
30
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Branchenverbände in D
Rolle der Verbände: Die große Branchenverbände sind gut mit der Politik vernetzt und wirken in der Gesetzgebung beratend mit.
In zunehmenden Maße bieten die Branchenverbände Dienstleistungen für diverse Transportaufgaben, wie Partnervermittlung (Kooperationsangebote), Fahrzeugpools u.ä an. Auch im Bereich Schulungen und Weiterbildung von Personal sind die Verbände aktiv
31
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Brancheninitiativen in D
Netzwerk Privatbahnen – Vereinigung Europäischer Eisenbahngüterverkehrsunternehmen e.V. vertritt die privaten deutschen Gütereisenbahnen, sowie Eisenbahnunternehmen aus den Nachbarstaaten, die in Deutschland tätig sind. Ziel dieses Netzwerks ist die Entwicklung eines fairen Wettbewerbs auf der Schiene in Deutschland und Europa, die Interessenvertretung seiner Mitglieder gegenüber Politik, Behörden, Industrie und Organisationen der betrieblichen Zusammenarbeit. (ca 25 Mitglieder)
BVL – Bundesvereinigung für Logistik e.V. als gemeinnütziger Verein hat ca. 9000 Mitglieder aus den Führungsebenen von Industrie, Handel, Dienstleistung und Wissenschaft. Sie repräsentiert eine Plattform für logistische Themen in Deutschland (Kompetenznetzwerk) und ist in ELA (European Logistics Association) eingebunden.
BME – Bundesverband für Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e.V. repräsentiert über 7000 Mitglieder versteht sich als Netzwerkgestalter zum Erfahrungsaustausch für Unternehmen und Wissenschaft, für die Beschaffungs- und Anbieterseite (branchenoffen)
32
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation auf der Anbieterseite in D
TOP 10 der Logistikdienstleister in Deutschland (2007)
Quelle FhG IIS
33
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation - Mittelfristprognose
Güterverkehrsleistung und –aufkommen in Deutschland 2008/2009
2008
Mrd Tkm
2009
Mrd Tkm
%
08-09
2008
Mio t
2009
Mio t%
08-09
Straßengüterverkehr 474,1 455,1 - 4,0 3.472,9 3.397,3 - 2,2
Inländische LKW 302,0 290,0 - 4,0 3.065,5 3.007,5 - 1,9
Nahverlehr 29,1 29,0 - 0,3 1.782,6 1.773,2 - 0,5
Regionalverkehr 54,4 52,8 - 3,0 606,4 587,2 - 3,2
Fernverkehr 218,5 208,2 - 4,7 676,5 647,1 - 4,4
Ausländische LKW 172,0 165,1 - 4,0 407,4 389,8 - 4,3
Grenzüb. Verkehr 167,8 160,8 - 4,2 389,4 371,7 - 4,6
Kabotage 4,2 4,3 0,7 17,9 18,1 0,7
Eisenbahn 116,8 111,5 - 4,5 379,0 360,1 - 0,5
Binnenschifffahrt 64,0 60,8 - 5,0 245,6 234,1 - 4,7
Summe 654,8 627,4 - 4,2 4097,3 3991,5 - 2,5
Anmerkung: Die Zahlen für 2008 sind vorläufig. Den Prognosezahlen von 2009 liegt ein Rückgang des Bruttoinlandproduktes von 2,25 % zu Grunde Quelle: BMVBS
BVU/DLR/ISL
34
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation – Auswirkungen der aktuellen Wirtschaftskrise
Veränderung im Güterverkehr 1. Quartal 2009 zum 1.Quartal 2008 in Deutschland
Veränderung
Q1 09 zu Q2 08
Quelle
Schienengüterverkehr - 21,2 % (to) Destatis
Binnenverkehr - 17,0 % (to) Destatis
Export - 31,5 % (to) Destatis
Import - 26,4 % (to) Destatis
Transit - 24,6 % (to) Destatis
Container/Wechselbehälter -15,8 % (TEU) Destatis
Straßengüterverkehr - 20 bis 25 % VR19/09 - BGL
Stückgut - 10 % (€) VR 19/09 - FhG ATL
Binnenschiff - 20 % (tokm) VR 19/09 - BDB
Anmerkung: Bei den Zahlen zum Straßengüterverkehr, Stückgutaufkommen und Binnenschifffahrt handelt es sich um Schätzungen durch die Verbände, bzw. Experten
35
network • so lutions • services
combiII.1. Marktsituation auf der Anbieterseite in D
TOP 20 der Schienengüterverkehrsunternehmen in D
Quelle BAGZahlen aus 2006