1 A csalаd szerepe az alkohol es drog prevenciaban.pdf

4
 A család szerepe az alkohol és drog prevencióban „A világban épp elég dologtól függsz akaratlanul. Ne válassz magadnak újabbat!” Magyarországon 200 000- re tehető a kábítószerfüggők száma.  60 000 gyógyszerfüggőt tartanak nyilván. Hozzávetőleg 800 000 ember alkoholfüggő a statisztikák szerint.  A 18 évesek mintegy 45%-a kipróbált már valamilyen tudatmódosító szert. 4500 rendőrségi eljárás indul egy évben droghasználat kapcsán.  Átlagosan 20 haláleset köthető közvetlenül a szerhasználathoz.  Még sorolhatnánk hosszasan ezeket az ijesztő statisztikai adatokat, amelyekkel rendszeresen találkozhatunk a hírekben, vagy hallhatjuk a drog prevenciós előadásokon. Ezek azok az adatok, amelyeket sokszor hiába ismételgetnek a szülők elrettentésként kamaszodó gyermekei knek, abban bízva, hogy az ijesztő statisztikáknak, a félelemkeltésnek tényleges visszatartó ereje van. De tényleg visszatart ez bárkit az alkohol vagy drog fogyasztásától? Hogyan lehet megóvni sz ülőként a gyermekeket attól, hogy ők is egy számmá váljanak a statisztikákban, hogy elinduljanak azon a lejtőn, amelyen visszafelé már csak nagy áldozatok és k üzdelmek árán lehet feljutni? A szakirodalom többféle elméletet tart számon arról, hogy mi is zajlik le serdülőkorban a fiatalokban, milyen változásokon mennek keresztül, és mivel magyarázható az, hogy az egyik fiatal olyan távol tartja magától ezeket a tudatmódosító szereket, amennyire csak lehet, míg mások gondolkodás nélkül kipróbálják a kábítószereket, vagy a legnagyobb természetességgel fogyasztanak alkoholt egy- egy buli alkalmával. Néhány elmélet bemutatása a teljesség igénye nélkül: A szimbólum-modell (Pikó 2007.) szerint a fiatalok ebben a korban olyan viselkedésformákat hajlamosak keresni, amelyek a felnőtt lét szimbólumai. A fiatalok bizonytalanokká válnak ebben a hosszúra nyúlt, gyermekkor és felnőttkor közötti átmeneti időszakban, és a felnőtt szimbólumok követésével (pl. alkoholfogyasztás) igyekeznek kompenzálni bizonytalanságukat. Ugyanezen szerző életmodell elmélete szerint a társas tanulás és a kortársak hatására az egészségkockázati magatartásformák, köztük az alkoholfogyasztás, előtérbe kerülnek. Itt tehát a kortárs csoportok szerepe bír kiemelkedő fontossággal.

Transcript of 1 A csalаd szerepe az alkohol es drog prevenciaban.pdf

  • A csald szerepe az alkohol s drog prevenciban

    A vilgban pp elg dologtl fggsz akaratlanul.

    Ne vlassz magadnak jabbat!

    Magyarorszgon 200 000-re tehet a kbtszerfggk szma.

    60 000 gygyszerfggt tartanak nyilvn.

    Hozzvetleg 800 000 ember alkoholfgg a statisztikk szerint.

    A 18 vesek mintegy 45%-a kiprblt mr valamilyen

    tudatmdost szert.

    4500 rendrsgi eljrs indul egy vben droghasznlat kapcsn.

    tlagosan 20 halleset kthet kzvetlenl a szerhasznlathoz.

    Mg sorolhatnnk hosszasan ezeket az ijeszt statisztikai adatokat, amelyekkel rendszeresen

    tallkozhatunk a hrekben, vagy hallhatjuk a drog prevencis eladsokon. Ezek azok az adatok,

    amelyeket sokszor hiba ismtelgetnek a szlk elrettentsknt kamaszod gyermekeiknek, abban

    bzva, hogy az ijeszt statisztikknak, a flelemkeltsnek tnyleges visszatart ereje van. De tnyleg

    visszatart ez brkit az alkohol vagy drog fogyasztstl? Hogyan lehet megvni szlknt a

    gyermekeket attl, hogy k is egy szmm vljanak a statisztikkban, hogy elinduljanak azon a lejtn,

    amelyen visszafel mr csak nagy ldozatok s kzdelmek rn lehet feljutni?

    A szakirodalom tbbfle elmletet tart szmon arrl, hogy mi is zajlik le serdlkorban a fiatalokban,

    milyen vltozsokon mennek keresztl, s mivel magyarzhat az, hogy az egyik fiatal olyan tvol

    tartja magtl ezeket a tudatmdost szereket, amennyire csak lehet, mg msok gondolkods

    nlkl kiprbljk a kbtszereket, vagy a legnagyobb termszetessggel fogyasztanak alkoholt egy-

    egy buli alkalmval.

    Nhny elmlet bemutatsa a teljessg ignye nlkl:

    A szimblum-modell (Pik 2007.) szerint a fiatalok ebben

    a korban olyan viselkedsformkat hajlamosak keresni,

    amelyek a felntt lt szimblumai. A fiatalok bizonytalanokk vlnak ebben a hosszra nylt,

    gyermekkor s felnttkor kztti tmeneti idszakban, s a felntt szimblumok kvetsvel (pl.

    alkoholfogyaszts) igyekeznek kompenzlni bizonytalansgukat.

    Ugyanezen szerz letmodell elmlete szerint a trsas tanuls s a kortrsak hatsra az

    egszsgkockzati magatartsformk, kztk az alkoholfogyaszts, eltrbe kerlnek. Itt teht a

    kortrs csoportok szerepe br kiemelked fontossggal.

  • Ehhez kapcsoldik az adaptci modell is, melynek lnyege, hogy a drog vagy alkoholfogyaszts

    csoportnormaknt jelenik meg, akkor lehet a fiatal a csoport teljes jog tagja, ha magra nzve

    ktelez rvnynek fogadja el az adott csoport szoksait, normit.

    Ugye milyen ismers az a mondat,

    hogy nem ismerek r a gyerekemre,

    belekeveredett egy rossz trsasgba,

    s mr nem tudok r hatni.

    Az vitathatatlan, hogy a kamaszok

    letben jelents szemlyisgforml

    szerepe van a kortrs csoportnak.

    Viszont valban csak a rossz trsasg

    felels a kialakult helyzetrt? Vagy itt

    is tetten rhet a csald szerepe, st

    tovbbmegyek, a felelssge a

    trtnetben?

    Mieltt rtrnk a csald szerepre, szeretnm leszgezni, hogy szerencsre az esetek nagy rszben

    az alkohol vagy drog kiprblsa, vagy alkalmanknti hasznlata nem vezet automatikusan a

    fggsg kialakulshoz. Viszont ez nem jelenti azt, hogy nincs szksg a problma megoldsra,

    hogy a szlk ebben az esetben nyugodtan htradlhetnek abban a tudatban, hogy csak egyszer

    kiprblta a gyerek, de biztos nem lesz fgg. s mirt nem hihetjk ezt? Azrt, mert tudnunk kell,

    hogy ppen hol tart a gyerek ebben a folyamatban, egy folyamatrl beszlhetnk-e egyltaln, vagy

    szerencssebb esetben egy egyszeri alkalom volt.

    s itt kerl a fkuszba a szl-gyerek kapcsolat krdse. Taln

    kzhelynek tnik, de igaz, hogy az egyetlen igazn hatsos

    prevenci a folyamatos kommunikci a gyerekkel. Mgpedig egy

    olyan kommunikci, ami nem kamaszkorban kezddik. Ha ekkor

    akarjuk megnyitni azokat a kommunikcis csatornkat, ami az

    alapja a csald, mint rendszer megfelel mkdsnek, s ami

    garancit jelenthet arra, hogy gyermeknk a helyes utat vlasztja,

    ha pp dnts helyzetbe kerl egy-egy buli alkalmval, akkor

    knnyen falakba tkzhetnk.

    A csald szerept nem lehet megkrdjelezni. Egszen attl kezdve, amikor kisgyermek korban a

    gyermek utnozni kezdi szleit, amikor minden viselkedst, gesztust, szokst megfigyel, s mintaknt

  • kvet, bepti szemlyisgbe, s hatssal lesz r egsz lete sorn. Az, hogy kamaszknt milyen lesz,

    az ezekben a korai vekben mr elkezd kialakulni.

    Ha ebben a korban nem figyelnk tudatosan ezekre a kzvettett mintkra, akkor ksbb mr ezt

    nem igazn tudjuk trni. A szocilis mintk olyan mlyen rgzlnek, hogy a hradban bemutatott

    ijeszt kpek, vagy egy alkohol s drog prevencis iskolai stratgia elemeknt tartott elads sorn

    felvzolt sz rvek nem kpesek azt mdostani.

    Sokfle adattal szembestenek bennnket a klnbz statisztikk, az egyik pldul kimutatta, hogy

    egy tlag magyar csaldban egy tlag szl naponta tlagosan 7 percet foglalkozik a gyerekkel. Ez

    dbbenetes adat. Persze, mint minden statisztika, ez sem fedi le teljes mrtkben a valsgot,

    viszont ami ebben a lnyeg, hogy az a minsgi id, amit a szlk a gyerekekkel foglalkoznak, nem ll

    messze ettl a 7 perctl. Gondoljanak bele, mire elg ez a 7 perc. s abba is hogy mit jelent a

    minsgi id, mit jelent az, hogy valaki beszlget a gyerekvel. Nem arra gondolok, amikor nevelsi

    clzattal a szl beszl, s elvrja, hogy a gyerek tudomsul vegye a felntt mondandjt, s a szl

    ltal hozott szablyokat betartsa. Hanem arra, amikor valban beszlgetnek egymssal. Amikor nem

    a - Mi volt ma az iskolban? - Semmi cm trtnet zajlik ppen, hanem amikor valban rdekldik

    a szl, rt figyelemmel fordul a

    gyerek fel, amikor valban idt szn

    r, nem gy, hogy kzben telefonl,

    tvt nz, dolgozik, vagy egyb

    elfoglaltsgai kzepette gy csinl,

    mintha a gyerek fel fordulna, de

    valjban nem szentel neki valdi

    figyelmet.

    Ha a kommunikcis folyamatok nem

    mkdnek, akkor a csald, mint rendszer sem mkdik. Akkor nincs meg az a bizalmi szint, ami igenis

    kell ahhoz, hogy olyan tmkrl tudjunk beszlgetni, amelyek meghatrozk a gyerek jvtervezse,

    letmdja, letstlusa kialaktsa szempontjbl. s mg egyszer hangslyozom, hogy ez nem abbl

    ll, hogy a szl megmondja, hogy mit s hogyan kellene tenni, s elvrja, hogy a gyerek eszerint

    cselekedjen. Mert a felntt, tudja, mi kell a gyereknek, s egy majd ksbb rjssz, hogy igazam

    van vagy errl nem nyitok vitt mondattal mr rszrl le is zrta a beszlgetst. Ha ezt a

    kommunikcis szokst alaktjuk ki szlknt, akkor amikor eljn az a pillanat, hogy elkezdjk nem

    rteni, mirt viselkedik gy a gyerek, mirt keveredett rossz trsasgba, s mirt nyl bizonyos

    tudatmdost szerekhez, s krdre vonjuk ezzel kapcsolatban, akkor nem kapunk vals vlaszokat.

    s akkor jvnk r, hogy tulajdonkppen nem ismerjk ezt a gyereket. Sok mindet tudunk rla, de

  • azt, hogy milyen folyamatok zajlanak le benne, azt nem. Pedig ez az egyik legfontosabb informci,

    amire szlknt szksgnk van.

    Gondoljunk csak azokra a pillanatokra, amikor a mg kisebb gyerek beszlni akar velnk, meg akarja

    mutatni, hogy mit rajzolt, el akarja meslni, hogy

    milyen volt ma a bartaival, ki kibe szerelmes az

    osztlyban, kit szidott le a tanr nni. s mi azt

    mondjuk, hogy most ne, mert dolgom van, hogy

    apa mg dolgozik, majd ksbb elmesled, hogy

    fradt vagyok, most nincs trelmem ehhez, s gy

    tovbb naprl napra. Ezzel szpen folyamatosan

    zrjuk be azokat a kapukat, amirt kamaszkorban

    brmit megadnnk, ha csak egy rsnyire is nyitva lenne, s bele lthatnnk a hirtelen majdnem

    felntt vl gyermeknk sajt vilgba, amirl rosszabb esetben mr csak azt tudjuk, hogy mi nem

    vagyunk rszei.

    Viszont ha egszen kicsi kortl kvetkezetesen azt a mintt ltja a gyermek, hogy trtnjen brmi, ha

    hibzott is, a szlei kvncsiak r, nem csak arra, hogy mit hibzott, hanem arra is, hogy mirt trtnt,

    hogy rezte magt kzben, s miben tudnnak segteni, akkor ksbb, mg ha a kamaszod fiatalnak

    meg is lesz a maga kln kis vilga, rzi a csald biztonsgos s tmogat jelenltt. s lesz az, aki

    meslni akar a dolgairl, aki be akarja avatni a szleit az letbe, s beszlgetni akar. s ez a legtbb,

    amit megtehetnk. Nem a szablyok, a flelemkelts, a bntets vezet eredmnyhez, hanem a

    folyamatos s minsgi, ktoldal kommunikci. Ez fog vgl

    ahhoz vezetni, amit gy hvunk, hogy rtkrend, s ami

    alapjn bzhatunk abban, hogy majd egy olyan helyzetben,

    amikor a szl nincs jelen, amikor egy buliban beknljk a

    gyereket valamilyen szerrel, akkor tud majd nemet mondani.

    Nem azt mondom, hogy bizonyos helyzetekben, bizonyos

    mdszerekkel nem lehet eredmnyt elrni egy-egy iskolai

    prevencis stratgival, de azt igen, hogy a fent lert csaldi

    mintkkal, a bizalmon alapul szl-gyermek kapcsolattal, s

    rengeteg beszlgetssel egyetlen kvlrl rkez elad vagy

    elrettent hrads riport sem szllhat versenybe.