Сторінка 1 з 12

Сторінка редактор:

Шановні колеги, вітаю Вас з черговим номером Weekly Digital e-Magazine «PolitPost»® в якому Ви завжди знайдете цікаву та корисну інформацію про події, проекти та заяви політичних лідерів України.

В цьому номері:

Новини за тиждень 17-23 жовтня 2011 р.

Календар політичних подій на 31.10-06.11. 2011 р.

Редакція: Адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2, оф. 109в Архів видань: http://groups.google.com/group/politpost Шеф-редактор: Анатолій МАРУЩАК т. +38 096-158-13-61 e: aragami@gala.net

Назва, концепція та дизайн Weekly Digital e-Magazine «PolitPost»®

являються інтелектуальною власністю Анатолія Марущака і охороняються Законом України.

Редакція не несе відповідальності за достовірність інформації, яка опублікована з інших джерел. Надіслані матеріали в редакцію не рецензуються і не повертаються. Точка зору авторів може не співпадати з позицією редакції.

Матеріали з позначкою ☺ публікуються в якості реклами.

© Анатолій Марущак, 2011 © Видавничий Дім «Renaissance Consulting»®, 2011

sub-project for Publishing House «Renaissance Consulting»:

Weekly Digital e-Magazine

«PolitPost»

№1 від 23.10.2011

Ви маєте можливість переглядати наші журнали в бібліотеці:

Переконливо прошу Вас!

Перешліть цей екземпляр журналу і контакти редакції Вашим друзям, колегам та знайомим, яким може бути

корисна та цікава запропонована тематика. Запевняємо Вас, що вони із задоволенням будуть Вам вдячні.

Адреса підписки:

http://groups.google.com/group/politpost

(просто натисніть на посилання та приєднайтеся до групи Weekly Digital e-Newspaper «Events Club»®)

Сторінка 2 з 12

Зміст

(швидкий перехід – натисніть на потрібну Вам статтю)

:: Огляд подій

Черновецький не з'являвся на роботі два місяці

Оппозицию разведут по партиям

:: Аналітика та Соціологія

Чи підтримуєте Ви діяльність Арсенія Яценюка? (динаміка, 2006-2011)

Пятая часть украинцев считает, что Тигипко выгодно слиться с Партией регионов, - опрос

:: Новини партій та заяви лідерів Сильна Україна

Партия Тигипко отказалась сейчас объединяться с «регионалами»

Наша Україна

Партия Ющенко отказалась бойкотировать выборы из-за Тимошенко

КПУ

Коммунист обозвал оппоцизионеров "бандеровской собачатиной"

Фронт Змін

Янукович отменяет курс Украины на евроинтеграцию?

Партія Батьківщина

Кто пострадает от введения санкций против «семьи» Януковича?

Оппозиция требует возбудить против Азарова уголовное дело

:: Заяви народних депутатів від партій

Андрій Пінчук: Державна підтримка забезпечення молоді житлом дозволить здешевити житло у два рази

Гриценко посоветовал Януковичу изучить историю Каддафи

Кужель бросает Тигипко

:: Партійні молодіжні організації

На Євромолодь звернув увагу Віце-Президент ELDR та Міністр освіти і науки Литви

Молодые регионалы просят студентов написать, как они гордятся Украиной

Спецтема – Закон Про вибори

Чи враховує законопроект про змішану систему парламентських виборів висновки і рекомендації венеціанської комісії? (д.ковриженко)

:: Політика і бізнес

Проект «Вчимося перемагати разом»

Слушателям Школы молодого политика рассказали об организации предвыборного штаба

:: Аналітика

Черновецький не з'являвся на роботі

два місяці

У 2011 році мер Києва Леонід Черновецький приблизно 2 місяці не з'являвся в стінах Київради, про це свідчать дані табеля обліку робочого часу в КМДА.

З 1 січня по 30 вересня 2011 року мер був присутній на своєму робочому місці 141 з 185 робочих днів.

За цей період йому була нарахована заробітна плата у розмірі 126,571 тисячі гривень. З них виплачено через касу 7 гривень. Решта перераховано в дохід держави.

У 2010 році мер відпрацював 213 робочих днів. Був відсутній - 38 днів, з яких 3 дні зайняв відпустку за свій рахунок, 5 днів - лікарняний, 29 днів - планову відпустку і ще один день - відрядження.

У 2010 році мерові Черновецькому було нараховано 213,066 тисячі гривень. З них через касу виплачено 12 гривень. Решта перераховано в дохід державі.

Протягом 2010-2011 років Черновецький не отримував ні матеріальної допомоги, ні інших пільг, передбачених держслужбовцям. Джерело газета Дело

Оппозицию разведут по партиям На следующей

неделе, за год до очередных парламентских выборов, Верховная Рада планирует рассмотреть новый избирательный закон.

Проект документа, на который ориентируется власть, был на днях официально обнародован. И вызвал возмущение оппозиции, а также замечания международных организаций. Некоторые политические силы в Украине заговорили о необходимости бойкотировать выборы, чтобы не позволить команде Януковича окончательно монополизировать власть.

Сегодня-завтра проект документа оценит Венецианская комиссия – Европейская комиссия за демократию через право. Ровно полгода назад авторитетный европейский орган уже рассматривал проект украинского закона и выступил с его резкой критикой. После чего украинский Минюст доработал документ, учтя часть замечаний европейцев, и снова подал его в международные организации.

Предложения ужесточить контроль за финансированием предвыборных кампаний, четко определить границы избирательных округов, обеспечить публичный доступ к протоколам заседаний избирательных комиссий украинская сторона приняла. Но от своего варианта обжалования итогов выборов по отдельным округам, запрета на участие в

Сторінка 3 з 12

предвыборной агитации иностранцам и сжатых временных рамок регистрации кандидатов не отказалась.

Неуступчивыми оказались авторы законопроекта также в вопросе принципа формирования избирательных комиссий. Один из лидеров оппозиционной партии «Свобода» Андрей Ильенко выразил обеспокоенность: «Не важно, как голосуют, важно, как считают. Мы в Украине в этом уже не один раз убеждались», – пояснил он, отметив, что нынешнее парламентское большинство пытается оттеснить непарламентские партии от контроля за выборами.

Руководитель общественной организации «Комитет избирателей Украины» Александр Черненко подтвердил украинским СМИ, что принцип равных возможностей при формировании избирательных комиссий в законопроекте нарушен: «Предпочтения отдаются партиям, которые уже находятся в парламенте, поэтому не все представители политических сил, желающих пройти в Верховную Раду, смогут быть представлены в избирательных комиссиях».

Он считает, что это далеко не единственный недостаток нового избирательного закона: «В целом система, которая вводится сейчас, – два шага назад по сравнению с прежней избирательной системой». Черненко уверен, что введенную в начале 2000-х пропорциональную систему выборов следовало усовершенствовать, в первую очередь ввести норму об открытости партийных списков, чтобы избиратели могли ознакомиться не только с первой пятеркой кандидатов от каждой партии, но и со всем списком.

Ранее оппозиция разработала полтора десятка законопроектов, сделав ставку не на замену, а на усовершенствование прежней избирательной системы. Все эти документы Верховная Рада рассмотрела в один день – 4 октября – и усилиями пропрезидентского большинства отклонила их.

Новый документ, разработанный представителями парламентского большинства и предварительно одобренный президентом, был зарегистрирован в Верховной Раде до обнародования выводов Венецианской комиссии. Это, по мнению экспертов, может свидетельствовать о намерении утвердить закон независимо от новых указаний европейцев.

Главными новшествами зарегистрированного документа являются, во-первых, возвращение к смешанной системе выборов: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, столько же – в мажоритарных округах; во-вторых, запрет на участие в выборах блокам партий; в-третьих, повышение проходного барьера с 3 до 5%.

Представители оппозиции абсолютно убеждены, что проект готовился в интересах правящей Партии регионов, которая располагает административным ресурсом, достаточным, чтобы провести своих кандидатов по мажоритарной системе. Кроме того, партии, которые до сих пор выступали тактическими союзниками регионалов, под угрозой оказаться за бортом парламента вынуждены будут влиться в партию власти и таким образом усилить ее

позиции. «У нас создается что-то наподобие «Единой России», но только делается это по-украински: командно-административными методами, примитивно и топорно», – пояснил «НГ» суть происходящего один из политиков, формально входящих в состав пропрезидентского лагеря.

На противоположном фланге пока царит хаос. По словам руководителя Института украинской политики Константина Бондаренко, сейчас в Верховную Раду от оппозиции теоретически имели бы шанс пройти несколько партий: «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Свобода» Олега Тягнибока, «Фронт перемен» Арсения Яценюка, «Удар» Виталия Кличко.

Но за год многое может измениться, отметил эксперт. В лагере оппозиции сейчас звучат два основных призыва: объединиться и создать общий предвыборный список или бойкотировать выборы, чтобы мир не признал их результаты. Приговор Юлии Тимошенко внес дополнительную сумятицу в ряды оппозиционеров. «Если бы оппозиция объединилась, то превратилась бы в серьезного противника команды Януковича. Но что мы видим после приговора Тимошенко? Каждый из десятка лидеров оппозиции объявляет о собственных планах, стремясь, видимо, под шумок взять на себя роль «самого главного оппозиционера». Вряд ли они договорятся», – отметил эксперт Института Горшенина Владимир Застава.

© Татьяна Ивженко (Киев), «Независимая газета» Джерело http://glavcom.ua/articles/5033.html

Чи підтримуєте Ви діяльність Арсенія

Яценюка? (динаміка, 2006-2011)

Дослідження проведене соціологічною службою Центру

Разумкова з 29 вересня по 4 жовтня 2011 року. Було опитано 2009 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

Джерело Центр Разумкова

Сторінка 4 з 12

Пятая часть украинцев считает, что

Тигипко выгодно слиться с Партией

регионов, - опрос 19.10.2011

19% украинцев считают, что присоединение партии «Сильная Украина» к Партии регионов более выгодно Сергею Тигипко. Почти столько же (16%) уверены, что это присоединение выгодно Партии регионов

Согласно результатам исследования, проведенного Социологической группой «Рейтинг», 44% опрошенных считают, что оно выгодно для обеих сторон и 3% - не выгодно для обеих сторон. Еще 18% не определились по данному вопросу.

Стоит отметить, что после заявления о присоединении партии «Сильная Украина» к Партии регионов, 3% опрошенных улучшили свое отношение к Сергею Тигипко, 54% - не изменили отношения, а 33% стали хуже относиться к политику. Еще 10% не смогли определиться со своим отношением к политику.

Сейчас больше всего доверяют вице-премьер-министру на Юге (23%), Востоке (20%) и Донбассе (20%).

Наиболее негативно относятся на Западе страны, где Тигипко не доверяют (82%) больше, чем Януковичу (75%). Сейчас Тигипко доверяют около 60% сторонников.

Опрос проводился с 17 по 27 сентября методом интервью

во всех областях Украины и АР Крым. Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность - 2000 респондентов.

Джерело http://focus.ua

:: Новини партій та заяви лідерів

Партия Тигипко отказалась сейчас

объединяться с «регионалами»

22 октября 2011, 14:33

Делегаты съезда партии «Сильная Украина» решили пока не объединяться с Партией регионов, предложив провести дополнительные консультации

Партия "Сильная Украина" выступает за

объединение усилий с Партией регионов на базе совместно разработанной платформы по активизации реформ в стране. Об этом говорится в резолюции, принятой на первом этапе второго национального съезда партии в Киеве. "Мы поддерживаем инициативу лидера партии Сергея Тигипко по объединению усилий с Партией регионов, но на базе совместно выработанной платформы для активизации реформ, модернизации страны и обеспечения благосостояния ее граждан", - сказано в ней. При этом делегаты съезда решили не принимать окончательное решение по объединению с ПР в субботу, а провести дополнительные консультации по этому вопросу.

«Сильноукраинцы» будут заместителями у руководителей Партии регионов?

Лидер партии "Сильная Украина", вице-премьер-министр, министр социальной политики Сергей Тигипко отметил, что, в частности, будет обсуждаться вопрос организационного вхождения его политсилы в ПР. "Для меня очень важно, мы договорились с Партией регионов об организационном вхождении. Я хочу видеть вас, руководителей районных и областных организаций, на первых порах на уровне заместителей", - сообщил он. При этом Тигипко выразил сомнения в том, что в ближайшее время после объединения он сам сможет стать лидером ПР. "Там я главой в ближайшее время не буду", - считает политик.

"Сильная Украина" закрыла первый этап съезда и поручила Тигипко определить время и дату его второго этапа. Напомним, на съезде Тигипко предложил отложить принятие окончательного решения по объединению с Партией регионов до второго этапа съезда. Заместитель председателя партии "Сильная Украина" Александра Кужель подала в отставку, объяснив свое решение нежеланием объединяться с Партией регионов.

16 августа Тигипко выступил с инициативой объединения "Сильной Украины" с ПР. Джерело http://delo.ua

Наша Україна

Партия Ющенко отказалась

бойкотировать выборы из-за

Тимошенко Партия "Наша

Україна" выступает за участие оппозиционных политических сил в парламентских выборах в 2012 году.

"Более того, такие заявления (о бойкотировании оппозицией выборов) являются свидетельством неуверенности, тогда как в нынешней ситуации бездарной и антинародной политики властей оппозиционные силы просто обязаны побеждать на парламентских выборах", - сказал глава исполнительного комитета партии Сергей Бондарчук.

Комментируя заявление депутата Рады от фракции Блока "НУ-НС", лидера партии "Фронт змін" Арсения Яценюка, Бондарчук сказал, что оппозиционные силы не имеют права самоустранятся от участия в избирательной кампании, а должны действовать совместно в защиту честных выборов и координировать свои действия во время избирательной кампании.

По мнению Бондарчука, если оппозиция не будет участвовать в выборах Рады, это будет означать, что нынешняя правящая партия получит

Сторінка 5 з 12

конституционное большинство, а оппозиция в стране будет лишена парламентской трибуны.

Он отметил, что в такой ситуации необходимо выработать единую позицию оппозиционных сил по поводу избирательного законодательства, согласовать кандидатов от оппозиции на мажоритарных округах и консолидировать все оппозиционные партии в рамках одного или нескольких проходных избирательных списков.

Бондарчук подчеркнул, что оппозиция должна доказать свою способность эффективно действовать в интересах не только своих партийных проектов, а всей страны.

Напомним, Яценюк считает невозможным проведение парламентских выборов в случае бойкотирования их оппозицией.

Ранее партия "Фронт змін" призывала оппозиционные политические силы бойкотировать выборы Раду в случае если в них не будет принимать участие экс-премьер Юлия Тимошенко. Джерело http://www.segodnya.ua

КПУ

Коммунист обозвал оппоцизионеров

"бандеровской собачатиной" 19.10.2011

Фракция

Коммунистической партии обращается к президенту Виктору Януковичу и генпрокурору Виктору Пшонке с просьбой дать оценку действиям местных властей, которые переименовали улицу Мира в улицу имени Воинов

батальона «Нахтигаль». Об этом заявил на заседании парламента

народный депутат от фракции КПУ Евгений Царьков. Он подчеркнул, что «такого маразма и лицемерия в преддверии окончания дней освобождения Украины от фашистов, не допускает ни одна цивилизованная страна». По его словам, все знают, что «Бандера с сотрудниками Абвера создал этот батальон, и по большому счету, на их руках кровь и украинцев, и евреев, и поляков десятки тысяч». «От имени фракции КПУ обращаемся к президенту Украины, генеральному прокурору, дать правовую оценку таким действиям», - подчеркнул Царьков.

Во время его выступления с рядов, где размещаются фракции НУ-НС и «БЮТ-Батьківщина» слышались реплики, в ответ на которые Царьков назвал говоривших «бандеровская собачатина».

Председатель ВР Владимир Литвин призвал народных депутатов рассматривать вопросы, которые актуальны на сегодня. Он подчеркнул: «Давайте будем смотреть в будущее Джерело http://www.segodnya.ua

Фронт Змін

Янукович отменяет курс Украины на

евроинтеграцию? 19.10.2011

Оппозиция настаивает на проведении специального парламентского заседания, на котором будет заслушан вопрос о соглашении в газовой сфере, которое якобы подписал президент Украины Виктор Янукович в Донецке

«Вчера в Донецке президент Виктор Янукович принял решение остановить курс Украины на евроинтеграцию», – заявил народный депутат Арсений Яценюк (фракция НУ-НС), выступая с парламентской трибуны в среду.

По его словам, соглашения, которые В.Янукович подписал накануне в Донецке с российской стороной, войдут в историю Украины, как «донецкие договоренности» по аналогии с «харьковскими соглашениями». А.Яценюк подчеркнул, что евроинтеграционный курс предусмотрен действующим законодательством Украины.

«В понедельник я посетил Брюссель – Европа ожидает от президента Януковича, что он выполнит обещание по декриминализации статьи, по которой осуждена Юлия Тимошенко, и остановит политическое преследование», – заявил депутат.

А.Яценюк убежден, что ситуация в стране требует проведения специального парламентского заседания, на котором президент В.Янукович должен поставить в известность парламентариев о том, какие документы он подписал в Донецке, когда будет декриминализована статья, по которой осуждена Ю.Тимошенко, когда будет подписано Соглашение об ассоциации с ЕС.

18 октября в Донецке прошел международный экономический форум, на котором присутствовали президенты Украины и России В.Янукович и Дмитрий Медведев. В.Янукович заявил, что стороны завершат переговоры в газовой сфере в ближайшее время. Джерело «Интерфакс-Украина»

Партія Батьківщина

Кто пострадает от введения санкций

против «семьи» Януковича? 19.10.2011

В Европейском Союзе и США обсуждается возможность введения персональных санкций в отношении лиц, причастных к преследованию экс-премьер-министра Украины Юлии ТИМОШЕНКО, включительно с членами семей представителей нынешней украинской власти

Об этом заявил заместитель председателя партии «Батьківщина», экс-вице-премьер Григорий НЕМЫРЯ в эфире «5 канала», сообщается на сайте телеканала.

«Мне известно, что сейчас обсуждается на соответствующих уровнях и в Европейском Союзе, и в

Сторінка 6 з 12

США не только возможность принципиально введения таких санкций – она существует – но и какие, и против кого. Я думаю, что так, как происходило с Беларусью, может начаться уже в ближайшее время против тех исполнителей политического заказа Президента ЯНУКОВИЧА, которые всем известны: речь идет об одиозных судьях Печерского суда, речь идет о следователях прокуратуры, речь идет об этой четверке или тройке прокуроров, присутствовавших на процессе против Юлии ТИМОШЕНКО; речь идет о таких одиозных фигурах из прокуратуры, как Ренат КУЗЬМИН и другие”, – сказал Г.НЕМЫРЯ.

По его словам, когда говорится о “семье”, то “может идти речь и о членах семьи – а впоследствии ЯНУКОВИЧА и его самого”.

Как утверждает Г.НЕМЫРЯ, уже известно, что серьезно обеспокоены бизнес-партнеры некоторых украинских олигархов на Западе, имеющие или совместные предприятия, или планы таких совместных предприятий, что в случае введения таких санкций пострадают их экономические интересы. Джерело УНІАН

Оппозиция требует возбудить против

Азарова уголовное дело 21.10.2011

Оппозиция обратится к генпрокурору Украины Виктору Пшонке с требованием возбудить уголовное дело против премьера Николая Азарова в связи с превышением полномочий при подписании соглашения о зоне свободной торговли со странами СНГ.

Соответствующее решение приняли вчера на заседании оппозиционного правительства.

По убеждению членов оппозиционного правительства, действия Николая Азарова противоречат Конституции Украины в части полномочий Кабинета министров, нормам закона о Кабмине и закона о международных договорах.

Члены оппозиционного правительства считают, что действия премьер-министра подпадают под статью 364 - злоупотребление властью или служебным положением, статью 365 - превышение власти или служебных полномочий и статью 367 - служебная халатность, Уголовного кодекса Украины.

Кроме того, Оппозиционное правительство намерено требовать от власти выполнения всех решений относительно европейского вектора внешней политики Украины.

Оппозиция также требует от власти обеспечить подписание соглашений об ассоциации и создании зоны свободной торговли с Евросоюзом.

Оппозиция осуждает попытки властей втянуть Украину в Таможенный союз - "надгосударственный орган, который приведет к изоляции Украины". Джерело http://24tv.ua

:: Заяви народних депутатів від партій

Андрій Пінчук: Державна підтримка

забезпечення молоді житлом

дозволить здешевити житло у два

рази 19 Октября 2011 16:08

Державна підтримка забезпечення молоді житлом, а також створення молодіжних житлово-будівельних кооперативів, дозволить здешевити житло у два рази. Про це у коментарі УНН заявив народний депутат України, член парламентської фракції Партії регіонів Андрій Пінчук.

«У Верховній Раді зареєстровано два законопроекти: проект закону про особливості державної підтримки забезпечення молоді житлом та проект закону про молодіжну житлово-будівельну кооперацію», - повідомив народний депутат.

Андрій Пінчук нагадав, що в Україні наразі діє Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву, але питання у сфері забезпечення молоді житлом фактично регулюється тільки постановою Кабінету Міністрів.

«У цих законопроектах прописано механізми надання житла, схему роботи Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, «перш за все для того, щоб робота цього фонду була прозорою», - пояснив парламентарій.

«Це дозволить молодим родинам самостійно будувати житло за досвідом житлово-комунальних кооперативів, ще за досвідом радянських часів», - вважає Андій Пінчук.

«Молодим родинам надаватиметься безкоштовно земельна ділянка, безкоштовно надається проект будинку. Це все здешевить житло. Створюється кооператив, який протягом 3-х років фінансує будівництво житла. Наймається будівельна компанія, яка погоджується зводити будинок з граничним рівнем рентабельності. У цьому процесі зведення житла відсутня компанія-забудовник, яка часом отримує 200% прибутку. У випадку створення кооперативу забудовником виступають самі молоді родини. Крім того, відсутня необхідність виплачувати величезні відсотки за банківськими кредитами», - зазначив депутат.

За його словами, це дозволить здешевити житло приблизно у два рази. Джерело сайт Партії Регіонів

Сторінка 7 з 12

Гриценко посоветовал Януковичу

изучить историю Каддафи 21.10.2011

Виктор Янукович

своими действиями в отношении экс-премьер-министра Юлии Тимошенко поставил под угрозу срыв подписания соглашения с Европой. Президенту нужно хорошо изучить историю диктаторов - Мубарака, Каддафи

Об этом во Львове заявил Анатолий Гриценко, лидер партии «Гражданская позиция», сообщает пресс-служба политика.

«Еще несколько месяцев назад одним голосом говорили власть, оппозиция, общество и даже олигархи: наш стратегический курс - Европа. Сложилась благоприятная ситуация, когда Украина могла завершить переговоры по зоне свободной торговли и ассоциации с Европой и парафировать этот документ до конца декабря. А потом была создана проблема», - сказал Гриценко.

Гриценко отметил, что в техническом, содержательном плане соглашение будет завершено, но его подписание и ратификация странами Евросоюза напрямую зависит от того, как дальше вести себя украинский президент.

«Янукович обязан решить этот вопрос. Каким образом? У него десятки путей. От прямого звонка Кирееву до команды Апелляционному суду. Если единственным путем является принятие парламентом изменений в Уголовный кодекс, то пусть Янукович даст команду - и решение в парламенте будет принято. Пока я этого не вижу», - добавил политик.

Он посоветовал Януковичу остановиться. Иначе его прижмут к Кремлевской стене, где он превратится «в одного из губернаторов одного из субъектов Российской Федерации».

«Если власть будет действовать так же безбашенно, если не остановится в хищении, коррупции, подавлении прав и свобод, ее ждут международные санкции, такие как ограничения визового режима, арест счетов и собственности за рубежом. А потом придется отдать все, что украли, - предупреждает Гриценко. - Януковичу надо подумать, чем все может закончится для него лично, для его близкого окружения и для страны». Джерело Журнал ФОКУС

Кужель бросает Тигипко

21.10.2011

После съезда партии «Сильная Украина» в субботу, 22 октября, экс-председатель Госу-дарственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Александра Кужель, скорее всего, оставит команду Сергея Тигипко.

Об этом она заявила в эфире «5 канала», комментируя заявление Тигипко о том, что в случае отказа со стороны Евросоюза Украина сможет переориентировать свои интеграционные векторы в сторону Таможенного союза.

Как сообщила «Главкому» пресс-служба телеканала, Кужель заявила: «В субботу, двадцать второго, у нас съезд. Мы по-видимому потому и не вместе будем, после двадцать второго, что я этим проникаюсь. Я хочу жить в цивилизованной стране, я хочу, чтобы Украина была европейским уровнем жизни, с европейским уровнем предпринимательства, свободы слова, и многого другого. Я не хочу возвращаться в те времена, которые я очень хорошо помню. Я думаю, что мы достойны другого государства, и за это стоит побороться».

«Я не могу принять, что политик, который говорит о реформах и либерализации в стране, необходимости приведения к европейским нормам, во многих вопросах, и социальных, и налоговых, и других… Нельзя ставить так: если я вам не нравлюсь, я пойду к другим», – объясняет Кужель свое решение оставить команду Тигипко.

Джерело http://glavcom.ua/news/59198.html

:: Партійні молодіжні організації

На Євромолодь звернув увагу Віце-Прези

дент ELDR та Міністр освіти і науки

Литви 15-16 жовтня 2011 року у Вільнюсі відбувся

Конгрес Ліберального руху Литовської республіки. На захід з'їхалося більше п'ятиста осіб, серед них і представники Міжнародного Секретаріату "Європейської молоді України" та члени політичної партії "Україна майбутнього".

В рамках Конгресу відбулося 10 різних політичних подій за участю литовських і зарубіжних експертів. У Конгресі взяв участь віце-президент Європейської ліберально-демократичної партії Марк Герреро.

Були присутніми і наші партнери - предсавники Європейської ліберально-демократичної партії (ЄЛДР). Остання представлена в Європейському Парламенті депутатською групою Альянс європейських лібералів і демократів. ЄЛДР є третьою за величиною партією ЄС, має 75 місць в Європарламенті та 8 місць у Європейській комісії.

Важливою складовою Конгресу були вибори Голови партії, його заступників, Правління партії та

інше. Участь у Конгресі взяв Прем�єр-міністр

Сторінка 8 з 12

Литовської Республіки. Лідера Ліберального руху Литовської республіки, міністра транспорту та зв'язку Литви Елігіус Масіуліс було переобрано на посаду голови партії.

Представники Міжнародного секретаріату ВМГО «Європейська молодь України» провели плідні перемовини з Елігіусом Масіулісом, Віце-президентом Європейської ліберально-демократичної партії Марком Герреро, представникам громадських організацій. Результатами перемовин стали розширення співпраці між ліберальними рухами Литви та України, поглиблення співпраці ВМЛО «Європейська молодь України» та ЄЛДР, а також започаткування співпраці з Литовськими громадськими організаціями. Представники міжнародного секретаріату ВМГО «Європейська молодь України» провели презентацію нашої організації, надали вичерпну інформацію щодо її діяльності.

Європейські ліберали не оминули увагою і сучасну політичну ситуацію в Україні, засудивши переслідування опозиціонерів. Віце-президент Європейської ліберально-демократичної партії Марк Герреро заявив: «Як європейський політик я думаю, що висловлю думку всіх європейців, якщо скажу, що нам не подобаються процеси над лідерами української опозиції. Ми вважаємо ці процеси політичними, а не юридичними. Як європейці ми хотіли б бачити їх прозорими, чесними та демократичними».

Герреро також зазначив, що європейська правова система дасть власну відповідь на ситуацію з кримінальним переслідуванням опозиції в Україні: «Ми впевнені, що українські опозиціонери звернуться до європейського правосуддя, і воно дасть іншу відповідь, засновану на справедливості, а не на політичних причинах. Ми уважно стежимо за судовими процесами над українськими опозиціонерами і впевнені, що Європа адекватно на них відреагує», - сказав політик.

Лідер Ліберального руху Литовської республіки, міністр транспорту та зв'язку Литви Елігіус Масіуліс в свою чергу заявив, що вважає процеси над опозиціонерами падінням української демократії і свободи: «Я дуже негативно оцінюю ці процеси, тому що не можна змішувати кримінальні справи з політикою. Це буде велике падіння для української демократії та

свободи. Україна зараз повинна визначитися � чи це

така країна, як Росія, де подібне стало нормою, чи це країна, яка любить демократію, яка вважає за краще європейські цінності. Я сподіваюся, що розум і демократія переможуть в Україні», - сказав Масіуліс. Джерело Прес-служба «Європейської молоді України»

Молодые регионалы просят студентов

написать, как они гордятся Украиной

17.10.2011

Молодым мариупольцам предлагают написать сочинение, нарисовать рисунок и сделать фотоснимок и тем самым доказать, что они гордятся тем, что живут в Украине

«Я горжусь, что я украинец» - именно так

называется конкурс, который проводит Всеукраинская общественная организация «Молодые регионы» при поддержке Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины. Целью конкурса является патриотическое воспитание молодых людей, содействие реализации творческого потенциала молодежи. Молодые регионалы уверены, что патриотическое воспитание молодежи является неотъемлемой составляющей становления нашей страны и развития гражданского общества.

«Мы уверены, что настоящие патриоты, которые любят свою страну и гордятся тем, что они украинцы, живут как на севере, так и на юге, как на западе, так и на востоке Украины. Независимо от того, на каком языке мы разговариваем, носим или не носим вышиванку, умеем или не умеем танцевать гопак, у нас есть одна общая черта - «Мы украинцы!». Если ты гордишься тем, что ты живешь в Украине и хочешь лично принимать участие в построении сильной и богатой страны, прими участие в конкурсе «Я горжусь тем, что я украинец!» - сообщили представители ОО «Молодые регионы» .

Свои работы нужно присылать на электронный адрес: konkurs2011@ukr.net. Лучшие из них получат народное признание, а победители – еще и ценные призы. Условия конкурса:

Сроки проведения: с 10 октября по 5 ноября 2011 года.

Целевая аудитория: студенты высших учебных заведений Украины.

Работы оформляются на листах формата А4 и должны иметь эстетический вид. Оформление текста: все поля 20 мм; шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал - 1,5; абзацный отступ - 10 мм. Объем работы: 12-25 страниц.

Сторінка 9 з 12

Творческая работа должна быть актуальной. Работы принимаются как на украинском, так и на русском языках.

На титульном листе должны быть указаны название творческой работы и данные участника конкурса: фамилия, имя, место учебы, полный домашний адрес, индекс, контактные телефоны, e-mail.

Фото работы и рисунки оформляются в свободном стиле.

Работы необходимо присылать до 5 ноября 2011 года на электронный адрес: konkurs2011@ukr.net.

Победители будут определяться на региональном и на всеукраинском уровнях по каждой из номинаций. Победители Конкурса получат ценные подарки и специальные призы.

Джерело ВМГО Молоді Регоіни

Спецтема – Закон Про вибори

Чи враховує законопроект про змішану

систему парламентських виборів

висновки і рекомендації венеціанської

комісії? (д.ковриженко) 20.10.2011

27 травня 2011 р. Міністерством юстиції

України було оприлюднено проект нової редакції Закону „Про вибори народних депутатів України”, а сам проект – надіслано на експертизу до Венеціанської комісії та ОБСЄ/БДІПЛ, а також до Міжнародної фундації виборчих систем (IFES).

Наприкінці вересня обидві експертизи були передані Міністерству юстиції. Висновок Венеціанської комісії носив попередній характер і згодом був доопрацьований за результатами візиту в Україну делегації Венеціанської комісії та ОБСЄ/БДІПЛ. Однак не залишився без змін і проект нової редакції Закону „Про вибори народних депутатів України”.

По-перше, попередні висновки Комісії та ОБСЄ/БДІПЛ було обговорено в ході засідання Робочої групи з питань удосконалення законодавства про вибори, і найменш суттєві з них було враховано ще до схвалення фінального висновку Венеціанської комісії.

По-друге, перед поданням законопроекту на розгляд парламенту до нього було внесено ряд змін, які не були предметом обговорення на останньому засіданні Робочої групи і аж ніяк не випливали з рекомендацій міжнародних інституцій, які проводили експертизу виборчого законодавства. Зокрема, остаточний варіант законопроекту позбавив виборців за межами України права голосувати за кандидатів в одномандатних округах, суттєво змінив порядок формування виборчих комісій, передбачив можливість скасування реєстрації кандидатів у випадку вчинення ними певних порушень тощо.

Цей законопроект був внесений на розгляд Верховної Ради народними депутатами О.Єфремовим, І.Шаровим, І.Рибаковим, А.Мартинюком та ін. 10 жовтня 2010 р. (реєстр. № 9265-1).

1. Суть зауважень Венеціанської комісії та ОБСЄ/БДІПЛ

Венеціанська комісія розкритикувала ряд

положень законопроекту, зокрема:

запровадження змішаної виборчої системи, підвищення виборчого бар’єру та заборони утворення виборчих блоків без проведення широких публічних консультацій;

визначення в якості підстави для набуття права бути обраним проживання на території України упродовж останніх 5 років перед днем проведення виборів;

закріплення заборони висування кандидатами осіб, засуджених за вчинення умисного злочину, без врахування ступеня тяжкості злочину;

невизначеність критеріїв та граничних строків утворення виборчих округів;

збереження значної кількості виборців у списках виборців на дільницях (2 500 осіб), що може призвести до переповнення дільниць виборцями у день голосування;

включення всіх виборців на закордонних виборчих дільницях до одного з одномандатних округів, що може порушити принцип рівності виборців – кількість виборців в такому одномандатному окрузі суттєво перевищуватиме кількість виборців в інших одномандатних округах;

закріплення заборони членства у виборчих комісіях осіб, засуджених за вчинення умисного злочину, без урахування ступеня тяжкості вчиненого злочину;

неврегульованість у законопроекті процедури відбору для проходження навчання осіб, що претендують на зайняття керівних посад в окружних виборчих комісіях, а також невизначеності порядку проходження такого навчання;

позбавлення кандидатів, висунутих шляхом самовисування, представництва у складі окружних комісій;

значний кількісний склад комісій (дільничні комісії великих дільниць складатимуться з 24 членів), що може ускладнити їх роботу;

можливість прийняття комісіями рішень меншістю від їхнього складу, що підвищує ризики зловживань при скликанні, проведенні засідань комісій та прийнятті ними рішень;

відсутність гарантій доступу суб’єктів виборчого процесу до протоколів засідань виборчих комісій;

відсутність чітко визначених підстав для припинення повноважень голови, заступника голови та секретаря комісії;

відсутність у законопроекті прямої відповіді на питання про можливість оскарження результатів виборів;

відсутність у законопроекті положень щодо повного розкриття (як до, так і після проведення виборів) інформації про джерела та розмір внесків, типи та розмір витрат на здійснення передвиборної агітації, а також обмежень витрат на передвиборну агітацію, відсутність незалежного моніторингу фінансування партій і виборчих кампаній, а також відсутність ефективних та пропорційних санкцій за порушення

Сторінка 10 з 12

виборчого законодавства в частині фінансування виборчих кампаній;

відсутність вимог щодо оприлюднення на веб-сайті ЦВК документів, які подаються при реєстрації кандидатів;

надходження залишків коштів виборчих фондів кандидатів в одномандатних округах в дохід Державного бюджету, що є проявом дискримінації кандидатів у порівнянні з партіями, яким залишки коштів виборчих фондів перераховуються на поточні банківські рахунки;

закріплення доволі стислого терміну для реєстрації кандидатів в одномандатних округах;

закріплення у законопроекті положень, що обмежують право на свободу вираження поглядів та суперечать міжнародним стандартам, зокрема – положень щодо необхідності підтвердження ЗМІ інформації, пов’язаної з висвітленням виборів, з двох і більше джерел, щодо заборони здійснення агітації іноземцями, коментування і оцінювання змісту агітаційних програм протягом 20 хвилин до і після їх трансляції, заборони здійснення агітації у зарубіжних ЗМІ та ЗМІ з часткою іноземної власності понад 50%, щодо надмірно тривалого (10 днів) строку дії заборони на оприлюднення результатів опитувань громадської думки щодо суб’єктів виборчого процесу, щодо можливості вирішення на власний розсуд кандидата питання про наявність підстав для забезпечення йому права на відповідь;

закріплення положень, які дозволяють офіційним спостерігачам вживати всіх необхідних заходів для припинення порушень під час голосування та підрахунку голосів;

необхідність підписання виборчого бюлетеня членами виборчої комісії, що підвищує ризик визнання бюлетеня недійсним;

відсутність положень, які б забезпечували виборцю, що перебуває в черзі поза приміщенням виборчої дільниці на момент завершення голосування, можливості проголосувати;

відсутність вимог щодо підтвердження підстав для голосування „на дому” відповідними документами;

закріплення необґрунтованих „порогів” толерантності до порушень виборчого законодавства – голосування на дільниці може бути визнане недійсним лише якщо арифметична кількість порушень сягне встановленої величини (наприклад, виявлення фактів незаконного голосування у кількості, що становить 10% від кількості виборців, які одержали виборчі бюлетені тощо);

відведення коротких строків (2 дні) для подання скарг до виборчих комісій.

2. Відповідність законопроекту № 9265-1

висновкам Венеціанської комісії Переважна більшість зауважень Венеціанської

комісії звучить вже не вперше. Багато з них Комісія озвучила ще в 2005 році, аналізуючи чинний Закон „Про вибори народних депутатів України”, ряд положень якого майже дослівно відтворює законопроект № 9265-

1. Тоді Комісія, серед іншого, також критикувала норми поки що чинного Закону „Про вибори народних депутатів України” в частині необхідності проживання кандидата у депутати на території України протягом останніх 5 років перед проведенням виборів, заборони балотування осіб з непогашеною судимістю за вчинення умисного злочину, недемократичного регулювання діяльності ЗМІ у виборчому процесі, відсутності належних механізмів прозорості фінансування виборів, надмірної кількості виборців на дільницях, встановлення „порогів толерантності” до виборчих порушень на дільницях тощо.

Разом з тим, деякі зауваження Комісією було висловлено чи не вперше, і значна їх частина пов’язана саме зі специфікою змішаної системи, за якою автори законопроекту пропонують проводити виборчу кампанію 2012 року. Хоча Комісія, як правило, не оцінює виборчих систем, вона все ж не забула нагадати українській владі про необхідність переходу на пропорційну систему з відкритими регіональними списками та звернути увагу на те, що рішення про введення змішаної системи, заборони участі блоків у виборах та підняття бар’єру з 3 до 5% проходило за відсутності широкого публічного обговорення. Звернули увагу іноземні експерти й на те, що законопроект Робочої групи з питань удосконалення законодавства про вибори дозволяє „нарізати” виборчі округи фактично в ручному режимі, а перспективи прийняття законопроекту про територіальну організацію виборів, який ніби-то українська влада планує схвалити у майбутньому, можуть бути досить примарними.

Специфіка змішаної виборчої системи спонукала авторів законопроекту дещо нетрадиційно підійти до втілення в життя принципу рівного виборчого права – у ньому було запропоновано „приєднати” понад 400 000 українських виборців закордоном до одного з „внутрішніх” виборчих округів, що призвело б до прямого порушення принципу рівного виборчого права – голос виборця у такому „об’єднаному” окрузі важив би вдвічі менше, ніж голос виборця в будь-якому іншому окрузі. І на це експерти Венеціанської комісії також не забули звернути увагу. Критично вони оцінили й ще одну новелу проекту – запровадження обов’язкового навчання керівництва окружних комісій перед призначенням на посади, проходження якого невідомо ким і як регламентуватиметься. Щоправда, цей недолік законопроекту має невелике значення – майбутні члени комісій проходитимуть навчання лише після виборів 2012 року, а після майбутніх виборів за помахом руки одного з очільників найбільшої фракції депутати встигнуть прийняти новий законопроект про вибори, можливо – навіть Виборчий кодекс...

Критично міжнародними фахівцями було оцінено і ще одне нововведення законопроекту – звуження строку реєстрації кандидатів в одномандатних округах до декількох днів. Хоча Комісія прямо не критикувала позбавлення самовисуванців права представництва у складі окружних комісій, однак вона не забула згадати про це у тексті свого висновку.

Одним словом, Венеціанська комісія висловила не лише традиційні зауваження, але і низку нових. При цьому більшість з них (за винятком лише деяких, наприклад – в частині стислих строків реєстрації

Сторінка 11 з 12

кандидатів в округах і т.п.) були доведені до відома української влади ще у вересні 2011 року. Звідси можна було б зробити висновок, що Міністерство юстиції спільно з Адміністрацією Президента мали нагоду ретельно попрацювати над законопроектом і врахувати якщо не всі, то принаймні значну частину зауважень міжнародних інституцій. Принаймні, одним із визначених Президентом завдань Робочої групи з питань удосконалення законодавства про вибори якраз і було забезпечення приведення українського виборчого законодавства у відповідність до міжнародних стандартів.

На жаль, аналіз законопроекту О.Єфремова, А.Мартинюка, І.Рибакова та інших, говорить про те, що у ньому знайшли відображення лише одне суттєве та декілька „технічних” зауважень Венеціанської комісії:

Визначено базові критерії утворення виборчих округів та дещо продовжено строк їх утворення. За законопроектом округи утворюватимуться за 110 днів до дня виборів в межах областей, з приблизно рівною кількістю виборців (кількість виборців визначатиметься ЦВК на основі даних Державного реєстру виборців), і не розриватимуться територією інших округів. Але цих нововведень явно замало для запобігання різного роду махінаціям з утворенням округів: рішення ЦВК про їх утворення не зможе бути своєчасно (до початку виборчого процесу) оскаржене в суді, а самі округи в певних регіонах зможуть нарізатись далеко не в інтересах опозиційних кандидатів. Наприклад, проект не вимагає врахування при утворенні округів меж районів і міст. Відповідно, для опозиційних кандидатів можуть бути відведені не дуже зручні з точки зору планування і ведення кампанії округи, які складатимуться з міст і сільських місцевостей, в яких вести кампанію буде значно складніше і витратніше, ніж в округах, утворених в межах міст.

Певною мірою враховано зауваження Венеціанської комісії щодо включення виборців на закордонних дільницях до одного з округів на території держави. Однак враховано це зауваження було у досить специфічний спосіб – виборці закордоном, на відміну від решти виборців, не матимуть права голосувати за кандидатів в одномандатних округах і зможуть проголосувати лише за партійні списки. Тобто, виборець на території України матиме 2 голоси, а виборець за закордоном – лише один. Конституційність цієї новели видається досить сумнівною.

Пом’якшено заборону щодо включення до складу комісій осіб, які мають судимість за вчинення злочину. Членами комісій не зможуть бути особи, які мають судимість за вчинення лише тяжкого або особливо тяжкого злочину чи злочину проти виборчих прав громадян. Безперечно, таке гуманне ставлення до осіб з судимістю відповідає міжнародним рекомендаціям, однак на практиці може призвести до того, що членами комісій призначатимуться особи, що мають судимість за вчинення злочинів середньої тяжкості.

Передбачено можливість ознайомлення суб’єктів виборчого процесу з протоколами засідань комісій не пізніше наступного засідання комісії.

У законопроекті дещо збільшено строки на реєстрацію кандидатів в одномандатних округах. На

подання документів кандидатам відводитиметься орієнтовно 5-11 днів, однак цей строк може виявитись і меншим, якщо окружну виборчу комісію не буде утворено своєчасно, або буде порушено строки її реєстрації як юридичної особи, або рахунок для внесення виборчої застави кандидатами комісією буде відкрито несвоєчасно. За таких умов існуватиме ризик того, що кандидати, у разі подання ними неналежно оформлених документів для їх реєстрації, матимуть лише один день (а, можливо, й менше) для виправлення відповідних недоліків Цей стислий строк створює поживний грунт для „відсіву” небажаних кандидатів в округах.

ЗМІ звільнено від обов’язку „намагатись” отримувати інформацію про події, пов’язані з виборами, з двох і більше джерел, що відповідає рекомендаціям Венеціанської комісії.

З метою забезпечення можливості голосування виборців, які перебувають біля дільниці перед її закриттям о 20 годині, законопроект доповнено положенням, за яким перед закриттям дільниці один з членів комісії має запросити всіх виборців, які ще не проголосували, зайти у приміщення для голосування та зачинити двері дільничної комісії. Тобто, відповідну рекомендацію Венеціанської комісії (про ступінь значущості якої для належної організації виборів можна дискутувати) розробники законопроекту врахували.

Решту зауважень Венеціанської комісії враховано не було. Не врахували автори проекту і переважну більшість рекомендацій Міжнародної фундації виборчих систем, окремі з яких були досить суттєвими. Загалом, в існуючій редакції проект створює можливості для фальсифікацій при зміні місця голосування виборців без зміни виборчої адреси, не сприяє прозорому фінансуванню виборів, не вимагає друку виборчих бюлетенів на захищених бланках, транспортування виборчих документів (окрім хіба що протоколів) у пакетах зі спеціальною системою захисту.

Передбачений ним новий порядок формування виборчих комісій разом із забороною відкликання членів комісій партіями може призвести до того, що у багатьох комісіях домінуватимуть представники певних, навряд чи опозиційних, партій. Саме тому перед розглядом законопроекту у першому та наступних читаннях актуальною є потреба у його фаховому обговоренні, яке б дозволило якщо і не враховувати рекомендації міжнародних інституцій, то хоча б „прибрати” з тексту проекту ті положення, які сприятимуть фальсифікаціям і зловживанням.

Денис Ковриженко,

Директор правових програм Лабораторії законодавчих

ініціатив

Джерело http://parlament.org.ua/index.php?action=news&ar_id=2427&as=0

Сторінка 12 з 12

:: Політика і бізнес

Проект «Вчимося перемагати разом» З 22 жовтня 2011 р. Вища школа професійної

політики, за підтримки Фонду ім. Рози Люксембург, розпочинає серію тренінгів по Україні для молодіжних активістів лівого руху «Вчимося перемагати разом».

Перший тренінг пройшов для молодіжних активістів партій лівого спрямування, правозахисних організацій та профспілок у м. Києві 22.10.2011 р. за адресою: вул. Шовковична, 12, 1 поверх (Інститут соціології НАН України) з 9.30 до 18.00.

На тренінгу учасники отримають знання та практичні поради з приводу побудови стратегії у виборчих кампаніях, навчаться планувати свою діяльність, розбиратися з соціологічними даними та багато іншого, що дасть можливість підняти рівень своїх знань та вміло ними користуватися під час організаційної роботи у політичних кампаніях. Джерело Вища школа професійної політики

Слушателям Школы молодого

политика рассказали об организации

предвыборного штаба

20.10.2011

Следующим экспертом Школы молодого политика стала Екатерина Кириченко, успевшая зарекомендовать себя, как политтехнолог-победитель.

В ее активе – кампании Виктора Ющенко – 2004 (Пресс-служба, PR-служба); Петра Порошенко; Олега Рыбачука; Тараса Стецькива (Первый национальный, Евровидение -2005); братьев Кличко; Виктора Агеева (мэр г.Симферополь, 2010); Василия Джарты. Она посвятила свой мастер-класс такой важной составляющей избирательной кампании, как организация предвыборного штаба.

Для начала Кириченко разделила аудиторию на две группы: тех, кто собирается баллотироваться и принимать участие в качестве кандидатов, начиная от местных выборов, заканчивая выборами в Верховную Раду; и тех, кто непосредственно планирует делать эти выборы в качестве начальников избирательных штабов, руководителей кампаний, политтехнологов и т.д.

Для начала, по словам Кириченко, необходимо заняться социологией. Если речь идет о депутате округа, то провести так называемую «паспортизацию» округа. Условно говоря – получить ответы на ключевые вопросы: выражаясь медицинским языком – «померять температуру». После этого можно будет определиться с замыслом, на основе которого будет строиться избирательная кампания. Либо увеличивать количество избирателей, то есть – электората, либо удерживать имеющийся рейтинг, либо ломать кампанию, преследую некие иные цели.

После этого можно определяться со стратегией кампании, которая поможет воплотить этот замысел. Кириченко особенно подчеркнула, что желательно не делать ставку на партийный актив. Потому что ситуация с Тимошенко красноречиво показала его эффективность. Даже, если бы из тех, кто состоит в БЮТ, к Печерскому суду приехал каждый десятый, речь бы шла, как минимум, о нескольких десятках тысяч.

Кириченко особенно указала на то, что многие допускают ошибку, называя бюджет кампании первым пунктом при подготовке к ней. На самом деле бюджет – это лишь четвертый пункт при подготовке к кампании. Сначала идет социология – то есть определение реальной ситуации, затем замысел. То есть то, чего мы хотим от кампании. Следом стратегия – как мы будем эти цели и задачи осуществлять. И лишь затем – в какую сумму нам это может обойтись.

Кроме этого, Кириченко привела ряд примеров из собственной практики – как недооценка социологии приводит к провалу:

- В свое время Роману Бессмертному показывали социологию, согласно которой он уступал оппоненту 3 %. Он не поверил. В итоге его проигрыш составил те же 3 %.

А под занавес общения Кириченко привела пример того, как желание и активная деятельность позволяет совершить невозможное по принципу «Смелость города берет».

- Я вам должна сказать, что если вы не верите в собственные силы, то лучше не начинать, – сказала Кириченко той части аудитории, которая видит себя в дальнейшем в роли кандидатов в депутаты. – Потому что в моей практике был такой случай, когда кандидат, которого никто не знал, лично обошел каждую квартиру. Сначала, конечно, люди не восприняли его визит, но позже кто-то пригласил его на чай, кто-то завел разговор. И к старту кампании его узнаваемость оказалось просто феноменальной, он стал фактически своим на этом округе. Плюс, поборов природную скромность, научился прекрасно говорить и держаться в кадре. Поэтому смелым иногда улыбается удача. «Дерзайте, возможно, вы сможете совершить чудо», – сказала эксперт, за что была вознаграждена горячими аплодисментами. Джерело ЦСКП