(07) dra. diana ramirez anr 1
-
Upload
richard-torchiani -
Category
Education
-
view
1.126 -
download
1
Transcript of (07) dra. diana ramirez anr 1
SISTEMA NACIONAL DE ACREDITACION(Ley 30 de 1992. Artículo 53)
“Garantizar a la sociedad que las Instituciones de Educación Superior, que hacen parte del Sistema, cumplen con los más altos requisitos de calidad y realizan sus propósitos y objetivos.”
Ámbito de la Autonomía Universitaria
SACES SNIES SPADIES OLE ICETEX Scienti SABER
Ám
bito
de
la p
olíti
ca p
úblic
a y
la
com
unid
ad
Ámbito de la Autonomía Universitaria
Sistema integral de Calidad
Modelo Interno de Aseguramiento
de la Calidad
Modelo Interno de Aseguramiento
de la CalidadCondiciones básicas Condiciones máximas
Registro calificado Renovación Acredita programas Acredita IES
Art. 67 C.P.
“Corresponde al
Estado regular y
ejercer la suprema
inspección y
vigilancia de la
educación…”
Art. 69 C.P. “Se
garantiza la
autonomía
universitaria. Las
universidades podrán
darse sus propias
directivas… de
acuerdo con la ley…”
Intervención
RIESGO
Intervención
del Estado
RIESGO
Los pares académicos son importantes participantesen el Sistema Nacional de Acreditación, puesto que,en gran medida, su labor se constituye en la imagendel Acreditador y de la comunidad académica ante lasociedad.
Son garantía de la buena labor en la evaluación de laalta calidad de la educación superior del país. Para lasinstituciones la visita de pares es lo más importantedespués de la autoevaluación.
Para el Consejo Nacional de Acreditación (CNA) laformación específica de pares académicos estádeterminada como una prioridad y como una actividadpermanente, dada la importancia de estos actores para elcumplimiento de la misión del Consejo y para lageneración de adecuados resultados en los distintosprocesos de acreditación de alta calidad.
La selección es determinante en el éxito de estas labores.
La calidad
La política de calidad establece que “una educación de
calidad es aquella que forma mejores seres humanos,
ciudadanos con valores éticos, respetuosos de lo público,
que ejercen los derechos humanos y conviven en paz. Una
educación que genera oportunidades legítimas de progreso
y prosperidad para ellos y para el país. Una educación
competitiva, que contribuye a cerrar brechas de inequidad,
centrada en la institución educativa y en la que participa
toda la sociedad”
� El concepto de CALIDAD en la educación superior hace
referencia a un valor con múltiples componentes, por eso se
requiere elaborar un juicio sobre la distancia relativa entre el
modo como en esa institución o programa académico se
desarrolla el proceso enseñanza aprendizaje, y el ÓPTIMOque corresponde a su naturaleza.
� La base es una sólida cultura de la autoevaluación con fines
de mejoramiento permanente.
� La evaluación es un ejercicio complejo que se basa en
aspectos cuantitativos, cualitativos y de cumplimiento.
9
Matriz lógica• Diga lo que hace: un programa de pregrado de alta calidad debe tener una clara
fundamentación, coherente con la misión visión y PEI institucionales y expresada
claramente en su PEP. Estos elementos deben ser claramente conocidos y
apropiados por la comunidad académica. Igualmente, debe proveer información
veraz, ética y comprobable a la comunidad y demostrar que así lo hace.
• Haga lo que dice: un programa de pregrado de alta calidad debe mostrar
coherencia entre lo que dice que hace y lo que hace para lograrlo, lo cual se refleja
en su cuerpo docente altamente calificado, calidad de la enseñanza, investigación,
creación artística reconocida, estudiantes sobresalientes, fuentes adecuadas de
financiación, libertad académica.
• Pruébelo: un programa de pregrado de alta calidad debe demostrar que lo que dice
y hace está apoyado en proyectos realizados y en sistemas de información confiables
e integrales.
• Mejórelo: un programa de pregrado de alta calidad debe demostrar que tiene un
plan de mejoramiento continuo que responde a las necesidades y que se propone
con una base presupuestal, real.
La Institución como sistema dinámico
PROCESOS Y COMUNIDAD ACADÉMICA
Procesos de enseñanza-aprendizaje, estudiantes, profesores,
investigadores, tutores, graduados, evaluadores.
RECURSOSInfraestructura, sistemas, informáticos
y de comunicación, bibliográficos, gestión de recursos externos, becas,
fondos, cofinanciación.
FOMENTO E INTERACCION CON EL ENTORNO
Investigación, pertinencia, redes, extensión, gestión tecnológica, emprendimiento, innovación,
competitividad, creación, consultorías
GESTION ADMINISTRATIVANormas de proyección,
responsabilidad social, procesos, autoevaluación, cultura de la excelencia, bienestar y clima
organizacional.
Trascendencia a la Internacionalización
Impacto local ynacional
Flexibilidad, movilidad interdisciplinariedad
Formación para el desarrollo local nacional
Impacto socialInteracción en contextos
Cultura de excelenciaCumple perfil de egreso Solidez y capacidad de
gestión. Dinámicas
11
Gradación en los juicios sobre Calidad
MÍNIMO
ÓPTIMO Se cumple plenamente
Se cumple en alto grado
Se cumple aceptablemente
No se cumple
Se cumple insatisfactoriamente
Mejoramiento
negativo
La acreditación
La Acreditación no es sólo una oportunidad para elreconocimiento por parte del Estado de la calidad de unprograma o de una institución; es una ocasión parareconocer la dinámica del mejoramiento de la calidad y paraprecisar metas de desarrollo deseable.
Objetivos de la Acreditación
1. Propiciar la idoneidad y la solidez de las institucionesque prestan el servicio
2. Impulsar el mejoramiento permanente y sostenido dela calidad de la educación superior.
3. Rendir cuenta a la sociedad sobre la calidad de losprogramas de educación superior.
4. Ser un incentivo para la comunidad académica, alreconocer sus realizaciones.
5. Establecer un referente de calidad en los procesos deinternacionalización.
14
Proceso de análisis de la autoevaluación yel mejoramiento continuo
� Autoevaluación
� Visita de Pares externos (en el caso de Doctorado dos colombianos y un par internacional).
� Informe de Evaluación de Pares. Revisión de consejeros
� Comentarios del programa y del Rector.
� Concepto final que emite el CNA. Revisión de consejero
� Resolución de Acreditación por parte del Ministerio.
� Seguimiento. Renovación de la acreditación (N años).
15
FACTORESExpresan el conjunto de procesos, productos e impactos
presentes en la realización de los objetivos misionales de una institución y de sus programas.
ASPECTOS A EVALUARDatos o información, cuantitativa o cualitativa, que permite
conocer y describir las características. Posibilitan observar o apreciar su desempeño en un contexto dado.
Estructura Modelo de Evaluación del CNA
CARACTERÍSTICASAspecto que describen los Factores y determinan su potencial calidad permitiendo la diferenciación de uno con otro. Describen el nivel de logro esperable.
Los factores como herramienta del par de alta calidad
•Dinámicos - Se estudian en prospectiva• Avanzan con la sociedad del conocimiento•Variables según el contexto, tipo de institución y área del saber específico•Diferenciar en las reacreditaciones su trabajo con factores
17
1. La metodología del CNA debe ser adaptada a las característicasde cada área del conocimiento y al contexto de cadaInstitución . El CNA está interactuando con las AgenciasNacionales de Acreditación de otros países para asegurarniveles comparables de calidad a nivel mundial.
2. Se deja abierta la posibilidad de que tanto en la autoevaluación,como en la evaluación externa, se puedan plantear otrosindicadores que complementen los anteriores.
3. No se definen estándares mínimos genéricos para losindicadores, por las diferencias que existen entre las áreas delconocimiento. Pero si se espera que tanto en la autoevaluación,como en la evaluación externa, se analicen críticamente losniveles obtenidos en estos indicadores y se argumente cómo seestá asegurando la alta calidad.
Los pares académicos
•Par significa igual o semejante. Por ello el par debe ser reconocido por los miembros de una comunidad como uno de los suyos.•Este reconocimiento lo reviste de “autoridad”.•Como ejemplo paradigmático, el juicio del par es respetado.•Su objetivo es “juzgar” sobre la calidad, siempre de manera respetuosa y propositiva. El par es “útil” a todos los componentes de la acreditación.
Los pares
El CNA considera que los pares encargados de realizar unaevaluación externa, deben tener capacidades para emitir unjuicio sobre la calidad, basado en el análisis, tanto de lasdimensiones más universales, como de las dimensionesespecíficas de la misma.
El juicio se realiza sobre “paradigmas”: 1) como ideal, eldeber ser de la comunidad académica y 2) como conjunto desaberes y pautas de acción propios de la comunidad.
Qué evalúan los pares
• El sistema de créditos se debe ajustar a lo establecido por la
ley.
• En el área de salud hay disposiciones especiales, por ejemplo
concepto favorable del Consejo Nacional para el desarrollo de
los recursos humanos en salud.
• En el caso de programas diseñados por ciclos propedéuticos
se debe presentar informe para cada uno de los niveles hasta
el ciclo terminal.
20
Características de los pares
• Idoneidad académica.
• No representan a su institución, ni la usan como “modelo”. Respetan la
autonomía universitaria: el par verifica información, la complementa
cuando sea el caso e identifica los aspectos críticos.
• Son capaces de examinar los programas o instituciones en el contexto de
su propia misión y de su contexto.
• Asumen una posición crítica, pero constructiva, valorando los elementos
positivos y negativos.
• Actúan siguiendo los lineamientos de la acreditación y promueven el
respeto y valores académicos.
21
• Guardan estricta reserva sobre la información del Programa o institución.
• Informan al CNA sobre circunstancias de conflicto de interés.
• Más que solo juzgar, lo hacen con base en la evidencia.
• Son capaces de reconocer la diversidad de juicios y hacer un balance
sustentado.
• Informan cuando las condiciones no sean adecuadas para el desempeño
de su labor.
• Además los pares coordinador garantizan acceso a la información, son
interlocutores entre el equipo y el CNA, y lideran el informe escrito.
22
Informe de visita: recomendaciones prácticas
• Estudio previo y serio del informe de autoevaluación• Revisión de los formatos que entrega el CNA.• Evitar contradicciones argumentativas.• Evitar calificaciones, no datos vacíos. Verificar,
sopesar, evaluar críticamente• Referirse no solo los factores: trabajar cada
característica.• No es necesario ahondar en cada aspecto a evaluar o
indicador.• El par es clave para evitar que la acreditación se
convierta en un proceso rutinario.