6 | Quinta-feira, 16 de janeiro de 2014 |PUBLICAÇÕES LEGAIS / NACIONAL

JUÍZO DE DIREITO DA DÉCIMA QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CURITIBA - ESTADO DOPARANÁ Avenida Cândido de Abreu, 535, 7o andar , Edifício Fórum Cível, Centro Cívico Fone (41) 3253-3521 - fax (41) 3254-3869 ELENITA YASNI SANTOS DA SILVA Escrivã EDITAL DE COMUNICAÇÃO EMATENDIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 870 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL Ficam notificados osinteressados, bem como o requerido AMIGÃO REDE DE SERVIÇOS LTDA, inscrito no CNPJ/MF sobnº 07.763.250/0001-22, com endereço declarado na Rua XV de Novembro, 621, Centro, em Curitiba/PR,representado por seu seu sócio ASSIS ARTUR ADADA, portador do RG sob nº 1.379.495-2 inscrito no CPFsob nº 234.407.679-49l, com endereço à Rua Des. Antonio de Paula, 2550, Bairro Boqueirão, Curitiba/PR, deque perante este Juízo da 14ª Vara Cível de Curitiba tramitam os autos nº 1763/2009 de ação de CONTRANOTIFICAÇÃO em que é requerente BANCO POPULAR DO BRASIL S/A e requerido AMIGÃO REDE DESERVIÇOS LTDA, para ficarem cientes dos exatos termos da CONTRA NOTIFICAÇÃO, cujo teor da petiçãoinicial, em seu resumo, é do seguinte teor: “I - BANCO POPULAR DO BRASIL S/ A, CONTRANOTIFICANTE,nos citados autos de contranotificação judicial, apresentou CONTRANOTIFICAÇÃO em face de AMIGÃOREDE DE SERVIÇOS LTDA, CONTRANOTIFICADO, à NOTIFICAÇÃO enviada ao BANCO POPULAR DOBRASIL S/A, protocolizada sob n. 483.422, de 13/05/09, no Quarto Ofício de Registro de Títulos e Documen-tos de Curitiba e recebida pela Superintendência do Banco do Brasil do Paraná, em 26/05/2009, e informa,inicialmente, que desconhece qualquer outra notificação supostamente enviada, como alegou oCONTRANOTIFICADO. II -DA SEGURANÇA DOS PONTOS ESTRATÉGICOS: O CONTRANOTIFICANTErefuta as alegações do CONTRANOTIFICADO quanto as responsabilidades envolvendo o aspecto dasegurança dos pontos de atendimento. Improcedem as alegações de que o Banco seria responsável pelasegurança dos referidos pontos. O contrato firmado, em seu item 17.9, prevê a isenção do Banco dequaisquer responsabilidades, em caso de eventual ocorrência que porventura venha a causar dano à inte-gridade física dos usuários dos serviços dentro dos pontos de atendimento sob a gestão daCONTRANOTIFICADA. Assim, a segurança dos pontos de atendimento é de exclusiva responsabilidadedo CONTRANOTIFICADO. Por fim, o Banco não tem ingerência sobre a atuação de terceiros, sendo possívelfazer a gestão da segurança apenas em ambientes de sua propriedade e não de outrem, de modo a respeitara autonomia administrativa existente, inclusive do próprio CONTRANOTIFICADO. III - DA FALTA DE SE-GURANÇA NO SISTEMA E SUAS INCONSISTÊNCIAS: A operação do Banco Popular, assim como dasdemais instituições financeiras do país, constantemente é objeto de fiscalização por parte de órgãos regu-ladores, cujos processos de verificação contemplam, entre outros aspectos, a segurança e a confiabilidadedo seu sistema de processamento. Ao contrário do que alegou o CONTRANOTIFICADO, o que ocorreu emdiversas oportunidades foi um desconhecimento por parte dos seus funcionários quanto às normas e proce-dimentos a serem observados para o correto processamento das transações, o que leva a crer que a empresafoi omissa, ao não difundir para seu corpo funcional o treinamento recebido do Banco, tampouco o uso doManual de Procedimentos, colocado à sua disposição. Portanto, não há que se falar em falta de segurançaou em fragilidade do sistema do Banco. Em relação à auditoria pelo CONTRANOTIFICANTE ressalte-se:conforme cláusula 14.5 do Contrato Relativo às Funções de Correspondente, “A CONTRATADA(CONTRANOTIFICADO, no caso) deve cuidar para que os registros de atividade dos operadores - fita docaixa, documentos autenticados e numerário - sejam regularmente conferidos.” Com relação ao seguroinforma-se: Todos os processos de indenização de sinistro que o CONTRANOTIFICADO encaminhou aoCONTRANOTIFICANTE e que se encontravam com a documentação correta, foram pagos pela seguradora.Aqueles onde foram identificadas irregularidades - notadamente documentação incompleta - encontram-sependentes. IV - DOS ALUGUÉIS: Ressalte-se que todas as solicitações de ressarcimento dos aluguéis dospontos estratégicos, e que foram remetidos ao CONTRANOTIFICANTE de forma REGULAR, foram pagos.Nas reuniões entre CONTRANOTIFICADO e CONTRANOTIFICANTE citados anteriormente, bem comoatravés de mensagens eletrônicas, eventuais pedidos de ressarcimentos, negados por não atenderem àscondições definidas em contrato, foram esclarecidos. V - DOS EQUIPAMENTOS: Quanto à gestão deequipamentos, também se evidencia o descontrole por parte do CONTRANOTIFICADO, apesar das diver-sas solicitações que lhe foram feitas, através da área responsável do Banco. VI - DO TREINAMENTO: Tendoidentificado fragilidades em várias rotinas efetuadas pelo CONTRANOTIFICADO, o CONTRANOTIFICANTEbuscou maneiras de auxiliá-lo, oferecendo, por diversas vezes, desde o início de 2009, oportunidade dereciclagem do treinamento anteriormente recebido, no entanto, apesar das propostas para visitas de funci-onários do CONTRANOTIFICANTE para este fim, o CONTRANOTIFICADO não se mostrou interessado,não efetuando nenhum movimento que possibilitasse a realização do evento. VII - DA CONSTITUIÇÃO DEGARANTIAS - DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO CONTRATUAL: Ficou definido em contrato (item “11- GARANTIAS”), que o CONTRANOTIFICADO deveria cumprir obrigação de depositar R$ 254.000,00, emparcela única, até o dia 30/11/2008, sendo que o CONTRANOTIFICADO não efetuou referido depósito,incorrendo em mora em relação ao CONTRANOTIFICANTE, neste caso, inúmeras tentativas feitas peioCONTRANOTIFICANTE para que o depósito fosse efetuado restaram infrutíferas, face à intransigência doCONTRANOTIFICADO. VIII - DOS VALORES PENDENTES DE RECOLHIMENTO AO BANCO: Outraobrigação contratual descumprida pelo CONTRANOTIFICADO, que diz respeito ao recolhimento do nume-rário resultante das operações dos pontos de atendimento. Conforme definidos nos itens 10.3 e 10.3.1 docontrato firmado com o CONTRANOTIFICANTE, referidos valores deveriam ser recolhidos ao Banco até odia seguinte ao de seu recebimento. Entretanto, o CONTRANOTIFICADO ignorou a obrigação estabelecidaem contrato, não efetuando os acertos financeiros na forma convencionada, fato que gerou saldo devedor porfalta de “alívio de numerário”, no montante dos pontos de atendimento de R$ 373.729,63, valor em 09/07/2009. IX -OUTRAS CONSIDERAÇÕES: Por fim, chegou ao conhecimento do CONTRANOTIFICANTE queo CONTRANOTIFICADO, deliberadamente, há muito vinha agindo de forma a comprometer o bom funcio-namento da rede de atendimento sob sua gestão, inclusive com intenção de denegrir a imagem do BancoPopular S.A. Segundo informações que chegaram ao conhecimento do CONTRANOTIFICANTE, o compor-tamento adotado pelo CONTRANOTIFICADO tinha o claro propósito de criar situações que comprometes-sem o Banco Popular do Brasil. Tais colocações vêm corroborar os argumentos apresentados pelo Banco,na medida em que questionam a veracidade das alegações do CONTRANOTIFICADO. Por todo o expostoe com fulcro no item 16 (RESCISÃO), subitem 16.1, do Contrato Relativo ás Funções de Correspondente n°2008/0002, e respectivo Primeiro Termo Aditivo, vem o BANCO POPULAR DO BRASIL S/A, oraCONTRANOTIFICANTE, informar a AMIGÃO REDE DE SERVIÇOS LTDA, ora CONTRANOTIFICADO, queo referido instrumento contratual, considerar-se-á rescindido a partir da data do recebimento desta, em funçãodo descumprimento do disposto nos itens 10,3,10.3.1 e 11.3 do mesmo instrumento. X - Por conseguinte,deverá a empresa AMIGÃO REDE DE SERVIÇOS LTDA: 1) devolver imediatamente todos os programas erespectivas documentações decorrentes do Contrato em questão, bem como deverá cessar toda e qualquerutilização da marca “Banco Popular do Brasil” pela referida Empresa, como preconizado nos incisos XXIe XXX, respectivamente, do item 5 subitem 5.1, do Contrato Relativo às Funções de Correspondente Ban-cário; 2) no prazo de 10 (dez) dias, a partir desta, disponibilizar todos os equipamentos que foram entreguesem regime de comodato, conforme o contido no item 19, subitem 19.1, bem como os materiais: formulários,malotes, lacres, sinalização interna e externa, materiais de propaganda, mobiliários, manuais e demais itensidentificados com a marca Banco Popular do Brasil, que deverão estar embalados adequadamente, informan-do a quantidade de volumes, seus respectivos conteúdos e endereço para posterior coleta-retirada peloBanco Popular; 3) isso posto REQUER que o cumprimento da presente CONTRANOTIFICAÇÃO de AMI-GÃO REDE DE SERVIÇOS LTDA seja efetuada por EDITAL, com base no artigo 870, inciso II, do Códigode Processo Civil, haja vista que restaram frustradas todas as tentativas de cumprir a presente pelos meiosjudiciais e extrajudiciais disponíveis, inclusive pelo correio. Curitiba (PR), 09 de setembro de 2009. BANCOPOPULAR DO BRASIL S/A”. 4. EX POSITIS, requer a regular expedição de edital de intimação, para quese proceda a contranotificação por EDITAL, a ser publicado nos veículos de informação cabíveis, com baseno artigo 870, inciso II, do CPC. Termos em que pede e espera deferimento. Curitiba, 05 de dezembro de 2012.Dr. Arinaldo Bittencourt - OAB/PR 30.815.” E para que ninguém no futuro possa alegar ignorância, mandoupassar o presente edital que será fixado no lugar de costume e publicado na forma da Lei. D A D O E P AS S A D O, nesta cidade de Curitiba, Capital do Estado do Paraná, aos Vinte e Nove dias do mês de Outubrodo ano de Dois Mil e Treze. Eu,(a) (Edson Martins de Carvalho) - Juramentado, o subscrevi.(a) CÉSARGHIZONI Juiz de Direito.

JUÍZO DE DIREITO DA DÉCIMA QUINTA VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃOMETROPOLITANA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANÁ. EDITAL DE CITAÇÃO/intimação DE ENIOFERREIRA GOMES, CPF Nº 153.779.549-04 COM O PRAZO DE 20 (vinte) DIAS. Faz saber a quantos viremo presente, que perante este Juízo da 15ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitanade Curitiba - Estado do Paraná, situado na Avenida Cândido de Abreu, 535, 8° andar - Edifício do Fórum Cível,tramita a ação DE COBRANÇA (SUMÁRIA)- Execução de Sentença, N.° 0000996-48.1998.8.16.0001 em queé autor CONDOMINI CONJUNTO RESIDENCIAL GREENVILE e réu ENIO FERREIRA GOMES, inscrito noCPF 153.779.549-04, atualmente em lugar incerto, e por este visando o recebimento das taxas condominiais,objetos do acordo homologado por sentença de fls 95, e não adimplido pelo réu, e por ter endereço em lugarincerto e não sabido, ficando devidamente, CITADO E INTIMADO, do presente arresto realizado no bemimóvel objeto da referida dívida, localizado no Condomínio Conjunto Residencial Greenville, Bloco 05,apartamento 103, registrado perante a 8ª Circunscrição Imobiliária de Curitiba, na Matrícula n° 64257, sobpena da conversão em Penhora. Aos quatro dias do mês de dezembro de 2013. Eu, (a), Március ViniciusCaron Schlichting, Técnico Judiciário, que o digitei e subscrevo. (a) Március Vinícius Carol Schlichting –Técnico Judiciário (Assinado mediante autorização da MMa. Juíza de Direito - Portaria n°01/2011).

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ- COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBAFORO REGIONAL DE COLOMBO – PARANÁ 2ª SECRETARIA CÍVEL e ANEXOS. EDITAL DE CITAÇÃO:ELIANE FERREIRA DE MATOS-AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO-PRAZO: 30 DIAS AUTOS n.º 0009800-64.2011.8.16.0028-Espécie: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.Parte Requerente: BANCO BRADESCOFINANCIAMENTOS S/A.Parte Requerida: ELIANE FERREIRA DE MATOS DATA DA DISTRIBUIÇÃO DAAÇÃO: 10/10/2011. VALOR DA CAUSA: R$ 33.788,00 (trinta e três mil setecentos e oitenta e oito reais)FINALIDADE: CITAÇÃO da RÉ ELIANE FERRERIA DE MATOS, na forma do art. 231, inciso II do CPC, dostermos da presente Ação de Busca e Apreensão, consoante consta da petição inicial a seguir resumida, para,para efetuar o pagamento do débito pendente no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de ser consolidada a possedo bem em favor do Requerente, podendo, ainda, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sobpena de confissão e revelia, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de processo Civil. RESUMO DAINICIAL : Resenha da Inicial a seguir transcrita “A parte ré firmou com a instituição Financeira autora, contratode empréstimo com alienação fiduciária n.º 4277308727, em anexo. Em vista ao pactuado, o autor empres-tava a parte financiada, a quantia de R$ 16.500,00 (dezesseis mil e quinhentos reais), contrapartida, a parterequerida obrigava-se a pagar o valor do principal e acessórios em 48 prestações mensais e sucessivas. Emgarantia do cumprimento das obrigações pactuadas, foi alienado fiduciariamente p seguinte bem: AutomóvelRENAULT/Clio RT, Chassi 93YLB06251J265249, 2001/2001, Prata, Placa CSY-0299, Renavam 761271988.(...)Ocorre que a parte demandada não adimpliu com as obrigações pactuadas, deixando de efetuar o pagamentodas parcelas, desde 29/05/2011. (...). Nessas condições, com base nos fatos e fundamentos supra transcri-tos, requer a Vossa Excelência, respeitosamente: a) conceda liminarmente, a busca e apreensão do bemsupra descrito, a qual deverá ser cumprida através de mandado nos moldes do art. 172, §§ 1º e 2º do CPC,no endereço constante no preâmbulo da presente em nome da parte requerida, bem como a concessão daordem de arrombamento e reforço policial (art. 549 e 842, §1º do CPC) para cumprimento da diligência, casose faça necessário, a fim de que o bem seja recolhido nas mãos de terceiros que o detenha injustamente,depositando o bem nas mãos do credor, através de seus procuradores, na qualidade de proprietário fiduciáriodo mesmo; b) após efetivada a liminar, determine a intimação da parte requerida para, querendo, nos termosdo art. 3º, §2º do Decreto-Lei n.º 911/69, pague a integralidade da dívida, para ser restituído na posse do bem,em cinco dias, no valor apresentado na planilha anexa, devidamente acrescida das custas processuais ehonorários advocatícios, em percentual a ser arbitrado por esse r. juízo; c) caso a parte requerida não efetueo pagamento da integralidade da dívida , no prazo legal, requer, desde logo, a aplicação do parágrafo 1º doart. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69, alterado pela Lei n.º 10.931/04, consolidando-se a posse e propriedade plenado veículo em favor da autora; d) seja a parte requerida citada para, no prazo de quinze dias (art. 3º, §3º doDecreto-Lei n.º 911/69 também com redação alterada pela Lei n.º 10.931/04 e querendo, contestar a ação, sobpena da aplicação dos efeitos da revelia; (...) “DESPACHO: “I - Para que seja deferido o pedido de Buscae Apreensão liminar é necessário que o devedor seja devidamente notificado extrajudicialmente para quitara obrigação pendente. No caso dos autos tal exigência está demonstrada através da notificação juntada(Notificação - sequência 01, documento 02), portanto, o “fumus boni iuris” está caracterizado. De outra sorte,necessária será a Busca e Apreensão liminar uma vez que a permanência do bem em mãos do devedorpoderá provocar danos ao veículo ou eventual desaparecimento do bem. Assim sendo DEFIRO, liminarmente,a medida. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão depositando-se o bem com o autor. II - Executada aliminar, cite-se o réu no endereço constante na notificação extrajudicial para, querendo: a) Efetuar o paga-mento do débito pendente no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de ser consolidada a posse do bem em favordo autor; b) Apresentar contestação no prazo de quinze (15) dias, sob pena de confissão e revelia no termosdo artigo 285 e 319 do CPC. III - Comprovado o recolhimento da guia de custas da diligência do Oficial deJustiça expeça-se mandado, com as advertências legais. Colombo, 27 de outubro de 2011. LETÍCIA ZÉTOLAPORTES. Juíza de Direito.””Considerando que foram esgotados todos os meios para a obtenção do ende-reço da parte requerida, defiro o pedido retro. Expeça-se edital de citação, com o prazo de 30 dias. Colombo,18 de abril de 2013. Fabiane Kruetzmann Schapinsky – Juíza de Direito Substituta.”Eu, (Guilherme Gehlen),Analista Judiciário , digitei e subscrevi a presente.Colombo, 11 de junho de 2013. WILSON JOSÉ DEFREITAS JUNIOR - Juiz de Direito.

EDITAL DE PROCLAMASCARTÓRIO DO PORTÃO. Av. Pres. Arthur da Silva Bernardes nº 2350/ cj. 03/09 – PortãoCEP: 80.320-300 / CURITIBA - PR - Tel./ Fax: (41) 3013-1667. www.cartoriodoportao.com.br.Faz saber que pretendem casar:

THIAGO DE CASTRO MOURA e MICHELLE BORGES DO NASCIMENTOPOLYZOS ATHANÁSSIOS KARVANIS JÚNIOR e ANAUYLA HULMANN BATISTAMAURICIO REIPERT e CAMILA MARTINEZ CEZÁRIOJOHN THOMAS DE ALMEIDA e FERNANDA MANUELA DE SOUZA BOZZARICARDO VICENTIN MORALES e VILMA FRICATE DE CANTUARIAADRIANO GONÇALVES LACERDA e LUCIMARA DAS NEVES MARQUESRODRIGO COMPARIN e KELLY CRISTIANE DE RAMOSWARLLEY BOJAN PESSOA e TATHIANE RIBAS CORDEIRORODRIGO DE OLIVEIRA e KARINE ANTOCEVICZ FREITASCARLOS AUGUSTO JAHNKE JUNIOR e JAQUELINE ALVES BARBOSAPAULO DA SILVA e REGIANE LUQUE RODRIGUESRICARDO LUIZ DE PAULA e ANNA CAROLINA SOARES FREIREALLAN CÉSIO NEVES DA SILVA e EVELIN RIBEIRO DE SOUZA BALDOROGERIO DOURADO FELIX e MARIANA BRATTIGALTAIR GUIBES e MARIA JOSETE GRACIANO IACHINSKINÍCOLAS BARBOSA DOS SANTOS e PÂMELA ALESSANDRA PEREIRAIGOR DE CASTRO MORO e DALVANA MATILDE TIBURCIONOEMARSEL RODRIGUES DE LIMA e CHARIZI MARA RIBAS VIGANÓVINICIUS HANREJSZKOW e RAQUEL XIMENES FEIJÃOAYRON FERREIRA DOS SANTOS e MIRIAN DE BRITOTHIAGO DA SILVA ALVES e MIRIANY CRISTINI STADLER ILANESEDILSON SPECHT e YARA MACHADOFERNANDO DA SILVEIRA e OLGA SCAFF MOURACESAR JULIANO GOMES PEREIRA e ANA LUIZA ESPERIDIÃO FRANÇATHIAGO HENRIQUE DA MAIA DOMINGUES e CAROLINE ROBERTA ANHAIA -Cartório Distrital doCampo Comprido - Curitiba-PR CARLOS ROBERTO ROCHA JUNIOR e JULIANA FERNANDA BERNARDO - Cartório Distrital doPinheirinho - Curitiba-PRJOSÉ JACYR LEAL JUNIOR e MARISTELA SENKO PENKAL - 4º Ofício de Registro Civil - Curitiba-PRSe alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei, no prazo de 15 dias.O referido é verdade e dou fé.

Curitiba, 15 de Janeiro de 2014.CAROLINE FELIZ SARRAF FERRI

Tabeliã e Registradora

SÚMULA DE REQUERIMENTO DE RENOVAÇÃO DALICENÇA DE OPERAÇÃO

A CONSTRUTORA ANDRADE RIBEIRO LTDA, torna público que irá requerer ao

IAP, a Renovação da Licença de Operação para fins de Fabricação de Peças em

Concreto Pré-Moldado, instalada no endereço Avenida das Araucárias, 2162 Bairro

Thomaz Coelho no Município de Araucária.

SÚMULA DE RECEBIMENTO DE LICENÇA DE OPERAÇÃOA CONSTRUTORA ANDRADE RIBEIRO LTDA, torna público que recebeu do

IAP, a Licença de Operação para fins de Fabricação de Peças em Concreto Pré-

Moldado, licença nº 4837, instalada no endereço Avenida das Araucárias, 2162

Bairro Thomaz Coelho no Município de Araucária.

JUÍZO DE DIREITO DA DÉCIMA QUINTA VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃOMETROPOLITANA DE CURITIBA - ESTADO DO PARANÁ.EDITAL DE CITAÇÃO DE HUMBERTO CARLOSSANTIAGO MINGORANZE, CPF Nº 043.949.369-26, COM O PRAZO DE 20 (vinte) DIAS. Faz saber aquantos virem o presente, que perante este Juízo da 15ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da RegiãoMetropolitana de Curitiba - Estado do Paraná, situado na Avenida Cândido de Abreu, nº 535, 8º andar - Edifíciodo Fórum Cível, tramita a ação DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANÇA DE ALUGUE-RES E ACESSÓRIOS DA LOCAÇÃO N.º 0009778-29.2007.8.16.0001 em que é autor BENEDITO FACINI,brasileiro, solteiro, coordenador, inscrito no CPF n.º 165.120.909-00, e réu HUMBERTO CARLOS SANTI-AGO MINGORANZE, inscrito no CPF 043.949.369-26, atualmente em lugar incerto, e por este cita o réuacima, com o prazo de 20 (vinte) dias, contados da primeira publicação deste, dos termos da ação, parano prazo legal de quinze dias apresente contestação ou proceda ao depósito judicial de todos os alugue-res não pagos, a contar do primeiro vencido devidamente acrescido dos emolumentos legais, além dascustas processuais e honorários advocatícios conforme com a resenha da inicial “referente a imóvel da ruaEduardo Geronasso, 1701, ap. 13, Bacacheri, Curitiba-PR, com locação datada de 22 de setembro de 2005,estando em atrasado com o aluguel, IPTU, Seguro contra incêndio, Taxa de Conservação e Copel, vencidosno período de 05/12/2006. A 18/05/2007 e 05/11/2006, totalizando o valor de R$ 6.465,90 (seis mil quatrocen-tos e sessenta e cinco reais e noventa centavos), já acrescido dos juros de mora de 1% (um por cento) aomês, atualização monetária desde a data de seus respectivos vencimentos até a presente data, devendo seracrescida das custas, despesas processuais e honorários advocatícios na base de 20% (vinte por cento)sobre o valor da condenação, clausula 8ª do contrato de locação.” DESPACHO DE FL. 83: “Cite-se o réupor edital, com o prazo de 20 dias” Curitiba, 04 de dezembro de 2013, Patricia de Fúcio Lages de Lima, Juízade Direito”. Aos 19 de junho de 2012. Eu, Március Vinícius Caron Schlichting, Técnico Judiciário, que odigitei e subscrevo.Március Vinícius Caron Schlichting Técnico Judiciário. (Assinado mediante auto-rização da MMa. Juíza de Direito - Portaria nº 01/2011).

Recebimento de Licença PréviaA Ambserv Sul Serviços Ambientais Ltda, localizada em São José dosPinhais, torna público que recebeu do Instituto Ambiental do Paraná, aLicença Prévia, para ampliação de atividade - coleta, transporte, trata-mento, compactação, reciclagem e destinação final de resíduos classeI e IIB, inclusive isopor e tratamento de gases pressurizados, com vali-dade de 13/01/2016.

Solicitação de Licença de InstalaçãoA Ambserv Sul Serviços Ambientais Ltda, localizada em São José dosPinhais, torna público que solicitou ao Instituto Ambiental do Paraná, aLicença de Instalação para novas atividades - coleta, transporte, trata-mento, compactação, reciclagem e destinação final de resíduos classe Ie IIB, inclusive isopor e tratamento de gases pressurizados.

SÚMULA DE EMISSÃO DE LICENÇA DE OPERAÇÃOA empresa abaixo torna público que recebeu do IAP, a Prorrogação daLicença de Operação para o empreendimento a seguir especificado:Empresa: APK LOGÍSTICA E TRANSPORTE LTDAAtividade: Serviços de transporte rodoviário de cargas, municipal, esta-dual, interestadual e internacional, logística e distribuição, agenciamentode carga aérea, Transporte de alimentos, transporte de produtos peri-gosos, transporte rodoviário de medicamentos controlados, medicamentocorrelatos e afins, cosméticos, perfumaria, artigos para higiene, deter-gentes e saneantes domissanitários, serviços de telemática, represen-tações comerciai, importação e exportações de equipamentos, pneumá-ticos, insumos, locação de máquinas, equipamentos e veículosautomotores e prestação de serviços de limpeza técnica industrial earmazém geral para a guarda e conservação de mercadorias nacionaise estrangeiras executando serviços conexos, tais como carga, descar-ga, armazenamento e outros similares,praticando quaisquer tos perti-nentes a seus fins como armazenadora, guardando e conservando asaludidas mercadorias.Endereço: RUA PEDRINA COSTA VISKI, 274Município: SÃO JOSÉ DOS PINHAIS– PR – CEP 83.0203-625.Validade: 26/02/2018.