06 apresentação oral produção
-
Upload
revista-cafeicultura -
Category
Education
-
view
471 -
download
2
Transcript of 06 apresentação oral produção
AVALIAÇÃO DOS EFEITOS DE DIFERENTES MÉTODOS DE CONTROLE DE MATO, SOBRE A PRODUÇÃO DO CAFEEIRO.
Elifas Nunes de Alcântara
Introdução• A produção de um café de maneira
sustentável tem sido a preocupação atual.
• Awatramanani, 1974, na Índia, já preocupava com a sustentabilidade ao propor uso de cobertura morta, melhorar o solo.
• Idéias atuais é o uso de coberturas vivas nas entrelinhas do cafeeiro.
• Tem se minimizado a competição das plantas das entrelinhas com o cafeeiro.
• Idéias de que a presença de plantas nas entrelinhas pouco efeito na produção.
• Mas, já foi demonstrado que as invasoras das entrelinhas afetam a produção, (Garcia-Blanco, 1982, Oliveira et al.1979, Silva et al. 2007, e Alcântara 1997, Alcântara e Ferreira, 2000, 2007 e 2009).
• Os efeitos sobre a produção podem inviabilizar a exploração.
Objetivos:• Avaliar os efeitos de diferentes sistemas
de manejo do mato sobre a produção do cafeeiro.
• Dar continuidade a pesquisa iniciada em 1977, observando outros aspectos dos efeitos de métodos de capina.
Material e métodos
Experimento “Métodos de capina” instalado
em setembro de 1977, com o cultivar Catuai
IAC 99, no espaçamento 4x1m, S.S.Paraiso - MG
Replantado em 2006, com o cultivar Paraíso
MG2, com o espaçamento 4x0,70m.
• Sete tratamentos nas entrelinhas; três repetições, em blocos
casualisados.
• Tratamentos: Roçadora (RC), Grade (GR), E. Rotativa (RT), Herb pós emergência (HC), Herb.pré-emergência (HR), Capina Manual (CM) e Sem capina (SC).
• Herbicida de pós-emergência = glyphosate a 3,0 lt./ha.
• Herbicida de pré-emergência = oxyfluorfen a 3,0 lt./ha aplicado nas
linha e entrelinhas.
• Avaliou-se a produção em sacas beneficiadas em 2008, 2009 e 2010.
Número médio de operações anuais realizadas.
Trat. entrelinhas Nº capinas anuaisRoçadora RÇ 5Grade GR 3Enx.rotativa RT 3Herb.pós E HC 3Herb.pré E. HR 2Cap. manual CM 6Sem capina SC 0
•Avaliou-se a produção em sacas beneficiadas em 2008, 2009 e 2010.
Tratamento entrelinha
2008 2009 2010
Roçadora 8,0 bc
26,0 ab 25,22 bc
Grade 11,7 bc 20,7 ab 30,33 b
Rotativa 17,0 bc 25,7 ab 29,33 b
Herb.pós- E 14,0 bc 25,0 ab 29,33 b
Herb.pré - E. 31,4 a 33,0 a 41,77 a
Cap. Manual 17,7 b 24,0 ab 30,33 bSem capina 4,0
c19,0 b 21,11 c
C.V. (%) 17,2 9,8 12,46
Médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo Teste de Tukey a 5%.
1. A manutenção das entrelinhas sempre livres de mato, propiciou sempre a maior produção do café, pela eliminação do mato “a priori” ou seja antes da competição com o mato.
3. O uso da grade e enxada rotativa, foi tão efetivo quanto capina manual nas entrelinhas.
3. A roçadora mostrou efeito prejudicial à produção, pela compactação promovida pelo excesso de uso no período chuvoso.
4. A entrelinha sem capina apresentou sempre a menor produção.