03 第三組公民報告 --- 關於人權

26
03 第第第第第第第 --- 第第第第 第第 :1 1 第第 第 ( 第第 )( 第第 —第第第 ) 35 第第 第(第第 —第第第 ) 27 第第第 ( 第第—第第第 ) 22 第第 第(第第 第第 ) 07 第第第 ( 第第 第第 ) 32 第第第 ( 第第 第第 ) 12 第第第 ( 第第第第 )

description

03 第三組公民報告 --- 關於人權. 組員 :11 孫致善 ( 組長 )( 問卷 — 高中組 ) 35 沈于智 ( 問卷 — 大學組 ) 27 鄭琍文 ( 問卷 — 國中組 ) 22 葉妮姍 ( 資料統整 ) 07 吳虹萱 ( 問卷統計 ) 32 吳豐聿 ( 資料蒐集 ) 12 孫敬媛 ( 機動戰士 ). 人權的定義 --- 世界人權宣言 這樣說 ……. 主體思想 : 人人 生而自由 ,在尊嚴和權利上 一律平等 。他們賦有理性和良心,並應以兄弟關係的精神相對待。 平等 原則 : - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 03 第三組公民報告 --- 關於人權

Page 1: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

03 第三組公民報告---

關於人

權組

員: 1

1孫

致善

( 組長

) (問

卷—

高中

組)

3 5沈

于智

( 問卷

—大

學組

)

2 7鄭

琍文

( 問卷

—國

中組

)

2 2葉

妮姍

( 資料

統整

)

0 7吳

虹萱

( 問卷

統計

)

3 2吳

豐聿

( 資料

蒐集

)

1 2孫

敬媛

( 機動

戰士

)

Page 2: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

人權的定義 --- 世界人權宣言 這樣說……主體思想 :

(1) 人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心,並應以兄弟關係的精神相對待。

平等原則 :

(2) 人人有資格享受本宣言所載的一切權利和自由,不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別。並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別,無論該領土是獨立領土、托管領土、非自治領土或者處於其他任何主權受限制的情況之下。--- 節選

Page 3: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

中華民國憲法 --- 總綱中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。

中華民國之主權屬於國民全體。

中華民國人民,無分男女,宗教,種族,階級,黨派,在法律上一律平等。

Page 4: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

國際特赦組織 (AI)

談談人權,國際特赦組織都在做什麼 ?

翁山蘇姬說:……

Page 5: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

國際人權大小事 --- 他們這樣解讀 敘利亞問題 : 敘國境內的人權團體說,自從反對阿薩德總統的抗議活動

在一年半前開始後,敘利亞通過政府軍的力量至少讓境內 28000 人失蹤。

Page 6: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

他們已經習慣了鮮血,在戰火硝煙下四處流離,國際說他們是難民、是獨裁政權下的悲哀。

Page 7: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

10/19 中央社的新聞,那時的我們,奔馳球場敘利亞戰機 18 日砲轟反抗軍的西北部阿爾紐曼鎮,造成至

少 49 人喪生,其中 23 人是孩童。

Page 8: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

敘利亞難民,年底前增至 70 萬人聯合國難民事務高級專員公署發表聲明警告 : 敘利亞戰亂導

致難民四竄,預料到年底時逃至周邊各國的難民人數將從目前的 30 萬增至 70 萬人。

戰亂下的人權低落,這樣的人權喪失,到底還有多少 ??

Page 9: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

人權議題 --- 同志與死刑由於該議題範圍太廣,本組討論結果選取以下兩個較小範圍

的內容。

人權同志婚姻

死刑廢除

Page 10: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

關於同志 --- 各國怎麼說 ? 資料來源 : 維基百科

深藍色為承認並登記同志婚姻關係淺藍色為外國或外州同志婚姻關係但在本國不予登記藍色為承認其他形式的同志伴侶淺灰色為不提供任何同志關係的註冊登記

綠色為法律上規定懲罰但實際未執行黃色為輕度處罰橘色為重度處罰紅色為終身監禁深紅色為死刑深灰色為缺少資料

大約有德國、芬蘭、比利時、瑞典、克羅帝亞、丹麥、法國、英國、挪威、西班牙、荷蘭等歐洲國家及加拿大、阿根廷美國諸州將同性戀婚姻合法化。

Page 11: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

關於同志團體 象徵了生命不同面貌的彩虹旗是同志團體的符號。

高雄同志遊行聯盟 9月 22 日在高雄市發起遊行活動,此活動至今已邁入第三年。“我是同志,你的同志”為遊行口號。代言藝人林宗興表示 :愛不分國界,當然也不必區分性別。

Page 12: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

2005 年,蜜月灣事件

蜜月灣事件發生在 2005 年 9月,當時一對同志朋友到宜蘭大溪蜜月灣參加海灘派對,其中兩名男同志在接吻時,忽然遭到陌生人以石頭丟擲攻擊,警方到場時以消極態度處理,要求找出”哪一塊石頭砸的”、”把砸的人找出來”等等。

近期有網友重新上傳警方歧視同志的蜜月灣事件,提醒同志若遇到同樣狀況該如何自保。

Page 13: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

旺中民調,民眾說……調查名稱:國人對同性婚姻合法化看法調查訪問日期: 8月 21 日 有效樣本: 852 人抽樣誤差:±3.4 %

台灣社會有逾半數的民眾支持同性婚姻合法化。根據本報最新調查發現,有六一 % 的人願意和同性戀做朋友,但卻也有五七% 的人無法接受自己家人是同性戀。此外,有五六% 以上的人贊成同性婚姻且同性配偶有領養子女的權利,至於,同志婚姻可預防愛滋病的說法,五○% 的人不表認同。

Page 14: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

第三小組同志部分問卷調查,我們這樣做 !!

基礎份數 :150份 /30份預定 :僅限台中地區 國中組 40份 高中組 40份 大學組 ( 社會 )40份完成率 :98%

Page 15: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

若以年齡區分,同志婚姻合法化的支持率為 :

10~1599%

16~2089%

21~2584%

26 以上 78%

若以性別區分,同志婚姻合法化的支持率為 :

男 75%

女 97%

若以學歷區分,同志婚姻合法化的支持率為 :

國中 99%

高中 94%

大學 87%

博碩士 75%

Page 16: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

此外,我們也有態度類調查題與開放性問答曾參與過同志團體或運動的比率為 6% (多為網路連署 )

顯示國民普遍社會參與意願尚且不足。接受並鼓勵身邊同志朋友的比率 93%

會因宗教信仰因素改變對同志的態度或立場者的比率為 13%

認為應該開放同志伴侶領養小孩者的比率為 38%

此項反對率居高,具體原因多為”影響孩子價值觀,對身心發展不具正面意義”等。

Page 17: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

關於死刑團體台灣廢除死刑推動聯盟 (TAEDP) 是近期國內最活躍的廢死

團體之一。

Page 18: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

關於死刑 --- 各國怎麼說 ? 資料來源 : 維基百科

藍色 : 廢除一切死刑綠色 : 廢除非特殊時期罪刑的死刑 ( 包括戰時 )橙色 : 實際上 ( 非法律上 ) 已廢除紅色 : 法律規定死刑

亞洲的日本、中華人民共和國仍舊維持死刑,中東、非洲也為死刑執行國。

Page 19: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

蘇建和案,維基百科這樣說……1991 年 3月,台北縣汐止鎮發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案。檢察官崔紀鎮勘驗筆錄上記載之證物 :廚房菜刀及菜刀上的毛髮,以及血指紋印三枚、浴室中毛髮數根。

同年 8月追出王文孝 (被害二人共身中 79刀先供稱一人犯案,後又不斷翻供 ) 、蘇建和、莊林勳等三人,經非法拘留、非法搜查等不法程序後於隔年 1月軍法判決王文孝死刑定讞,執行前王仍一口咬定蘇、莊二人涉案。

本案疑點眾多,除模糊物證外,主要以被告自白為主,而王嫌證詞反覆,遭受外界質疑。

本案堪稱台灣司法史上最受矚目及最具爭議的案件之一,歷經多任法務部長均未批准死刑執行令,是首件由檢察總長提起三次非常上訴及死刑判決前審後改判無罪,但經上訴發回又改判死刑的刑事案件;也是首件判處死刑後未收押被告的案件。

Page 20: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

關於死刑的民調,我們這樣做 !

基礎份數 :150份 /30份預定 :僅限台中地區 國中組 :40份 高中組 :40份 大學組 ( 社會 ):40份完成率 :97%

Page 21: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

若以年齡區分,廢除死刑的支持率為 :

10~1533%

16~2024%

21~2521%

26 以上 17%

若以性別區分,廢除死刑的支持率為 :

男 31%

女 20%

若以學歷區分,廢除死刑的支持率為 :

國中 33%

高中 25%

大學 23%

博碩士 14%

Page 22: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

此外,針對蘇建和案與其他開放式問答曾參與過死刑團體或運動的比率為 0%

對於現在的”刑事妥訴審判法”的滿意度為 20%

認為”蘇建和案”的司法審判十分公正的比率為 23%

會因為其他國家相繼修改針對死刑規範而影響立場與態度的比率 8%

各項中對於””內的完全不知道、不了解的比率均高達48~60%左右,顯示在學民眾關心時事的程度稍嫌不足。

Page 23: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

P.S. 關於社會行動與知識,我們也做了調查。1.曾詳盡了解聯合國人權宣言的比率為 14%

完全不了解的比率為 19%

2.未來願意參加死刑、同志等社會人權運動的比率為 33%

完全不願意的比率為 27%

希望大家積極參與社會運動 !!

Page 24: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

電影欣賞 --- 來自法務部的電影展由於這次的任務,我們接觸了這個從來沒聽過的影展,就來跟大家分享下幾個關於人權的電影吧 !!

1.<<謎樣的雙眼>>

這是阿根廷電影 25 年來第一次獲得奧斯卡大獎肯定 !

法律到底有沒有辦法制裁真正的壞人 ?

遭當局勒令終止調查的殺人案,在 25 年後重新展開調查,讓一件塵封多年的謎案與一段不求回報的愛再度掀起軒然大波 ! ---死刑相關。

Page 25: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

2.<<被遺忘的天使>>

這是義大利外交部發起,為贊助聯合國兒童基金會與世界糧食組織所拍攝的電影,由多位導演的七支短片組成,描寫世上許多不為人知的角落。 --- 人權相關

3.<<姊妹>>改編自同名小說 <<姊妹>> ,描述1962 年美國密西西比州白人的傲慢與黑人女傭的故事。在膚色黑白分明、道德黑白卻模稜兩可的時代,白人作家與黑人人生故事的相遇,在民權運動前搭起了跨越民族的橋樑。--- 人權相關

Page 26: 03 第三組公民報告 --- 關於人權

我們的心得大家好,我是組長孫致善。首先請容許我感謝我任勞任怨的組員們,他們跟著我翻了圖書館 500多份近期的報紙、發問卷的時候還遭到了無數路人的白眼,而且說真的,我很兇、要求很嚴格。

但是大家都撐過來了呢,謝謝大家沒有譙我,一起完成它。然後,謝謝有幫助我們發問卷的岑方 (紅字顯眼 ) ,幫大忙

了 !!

最後,祝福獻給所有水深火熱中的人們,你們的人權,總有一天會被重視。

P.S.我看過了 <<姊妹>> ,是部發人深省的電影呢,推薦給大家。

103 公民第三組關心您。