טרכייו - Word - 5095.pdf · .3 'מע ,1946 רבוטקואב 18 , ... “Dekret Polskiego...

__________________________________________________________________________ 22/1 ס המרכזי להוראת השואה"יד ושם ביה, מרכז המידע אודות השואה

1

בתקופת השואה " שיתוף פעולה"לבירור המושג – "ובערת הרע מקרבך"

באספקלריה של משפטי מיכאל וייכרט

דוד אנגל במקום בולט בביטאון " למשפט ציבורי – הבוגדים בעם" התפרסם מאמר בשם 1946 באוקטובר 18 -ב

, "צינצינאטוס" הבדוי שחתם על המאמר בשם, המחבר. דאס נייע לעבן, הוועד המרכזי של יהודי פולין

אך אין , … שלוחשים עליה בפינות…ירושה מהתקופה ההיטלראית"ביקש מקוראיו לתת את דעתם על

תפקיד …אותם היהודים שמילאו בתקופת הכיבוש"הוא התכוון ל". לאיש די אומץ לדבר עליה בגלוי

, בעקבות החורבן. וצה להועודם חיים בין ניצולי השואה בפולין ומח" מחפיר בגטאות ובמחנות ההשמדה

אלא העדיפו לטפח תדמית של ציבור המורכב כולו , לא אבו יהודי פולין להתמודד עם התופעה הזאת, טען

, התדמית הזאת אינה עולה בקנה אחד עם המציאות, הזהיר, ואולם. ממתנגדים נחושים לצורר האימתני

:וההתעקשות עליה עלולה לפגוע ביהודים בטווח הארוך

הנאצי הרעיל את נשמותיהם " מוסר"בכל מקום שה, קום שהמכה ההיטלראית הגיעה אליובכל מ

, צרפת, בפולין – בכל מקום . מתנהל טיהור, של אנשים שלא יכלו לעמוד בפני הפיתוי

במטרה , הוקמו בתי דין מיוחדים – הולנד ובלגיה, דניה, נורווגיה, יוגוסלוויה, כוסלובקיה'צ

…תם האזרחים ששיתפו פעולה עם השלטונות ההיטלראיים וסוכניהםלחקור את אשמתם של או

נחטא לדורות היהודיים …עם המכבד את עצמו אינו יכול להרשות לעצמו להעלים עין מעניין זה

מכל עמי אירופה אנו ללא ספק בעלי . ידי הסתרתה-הבאים אם נסלף את האמת ההיסטורית על

כי עמנו , אולם עלינו לאזור אומץ ולהצהיר…יהחשבון הגדול ביותר עם ההיטלריזם הגרמנ

מעמדנו בעיני העולם לא ייפגע אם נזהה את בוגדינו . איננו מורכב אך ורק מקרבנות חפים מפשע

2.ונעמיד אותם לדין

הנה כי כן דרש המחבר מן הוועדה היהודית ההיסטורית המרכזית להתחיל באיסוף חומר על חברי

בית דין ציבורי "בין השאר כדי להעמידם למשפט לפני , מלשיניםאנשי משטרת הגטו ו, היודנרט

, עלינו למלא את הצו העתיק", כפי שהטיף לקוראיו. בהנהלת הוועד המרכזי של יהודי פולין" אובייקטיווי

3".'ובערת הרע מקרבך'

.אני מודה ליהודית קליינמן מארכיון יד ושם על עזרתה בריכוז מרב החומר התיעודי למחקר הזה* .3' עמ, 1946אוקטובר ב18, דאס נייע לעבן, "משפט- צום פאלקס –די נאציאנאלע פאררעטער", צינצינאטוס2 .'ו, ג"והשווה דברים י. שם3


עשרה ימים לפני הופעת מאמרו של – ואולם התברר שאין צורך להטיף לוועד היהודי המרכזי

Sąd" (בית דין ציבורי למשתפי פעולה לשעבר עם הגרמנים"ינאטוס כבר החליט הוועד על הקמת צינצ

Obywatelski Nad Byłymy Współpracami Z Niemcami .(שגם לדעתם , אנשי הוועד ציינו

נראה אפוא 4".הגיע הזמן לטפל בעניין"ו" סיבה להתעלם מעניין היהודים שעבדו עם הגסטפו"אין עוד

בהקימם את בית הדין הדגישו אנשי הוועד את . פרסום מאמרו של צינצינאטוס לא היה מקרישעיתוי

החשיבות שייחסו להגברת המודעות הציבורית לנושא ולשיתוף הציבור היהודי הרחב בחשיפת מקרים של

שככל שידעו יותר יהודים על, אחד המשתתפים בדיון שהביא להקמת בית הדין אף סבר5.בגידה לכאורה

6.כך יגברו הסיכויים לקבל מידע שיביא להרשעתם של בוגדים רבים ככל האפשר, קיומו

להעמיד לדין משתפי פעולה לאחר שלא ייחד תשומת , דווקא1946באוקטובר , מדוע שש פתאום הוועד

משרד המשפטים הפולני נקט גישה "במאמרו רמז צינצינאטוס לסיבה כשציין כי ? לב לעניין מאז השחרור

מאז השחרור הועמדו חשודים ". נה כאשר זימן כמה יהודים נבזים לחקירה והכריחם לעמוד למשפטנכו

Specjalne Sądy" (בתי משפט פליליים מיוחדים"לדין ב, הן פולנים הן יהודים, בשיתוף פעולה

Karne( ,צינצינאטוס הביע 1944.7 בספטמבר 12 -שהוקמו בפקודת הוועד הפולני לשחרור לאומי ב

, קאפו ממחנה העבודה בפלשוב, עות רצון מן הדרך שבה טיפלו בתי המשפט האלה במאיר קרנרשבי

פי שנזהר מלמתוח -על-ואף. מלשין שחשף מקומות מחבוא של יהודים בגטו קרקוב, ובמכס צימרמן

כי המערכת הפולנית הכללית אינה מסוגלת למלא , רמז במאמרו בבירור, ביקורת על השלטונות הפולניים

פחות משלושה שבועות קודם שהקים הוועד היהודי , ואכן. כל צרכיו של הציבור היהודי בתחום הזהאת

פרסם בית משפט פולני לערעורים פסק דין שהסב להנהגה היהודית אכזבה , המרכזי את בית הדין הציבורי

אטרון פסק הדין תמך בהחלטת בית המשפט הפלילי המיוחד בקרקוב לזכות את הבמאי ומבקר הת. רבה

הדמות היהודית המוכרת ביותר שהועמדה לדין במערכת המשפט הפולנית על שיתוף , מיכאל וייכרט

ובכללם גיבורי תנועת ההתנגדות , מלחמתית- אישים יהודים ידועים בפולין הבתר8.פעולה עם הנאצים

4" Protokół posiedzenia Prezydium [Centralnego Komitetu Żydów Polskich]" ,8

להלן (אביב -תל, ש שאול אביגור"מרכז המידע של הפרויקט הבינאוניברסיטאי לחקר מערכות ההעפלה ע, 1946באוקטובר .12לם סליל מיקרופי, 35חטיבה , )מ"מ. שתי מודעות על הקמת בית הדין הציבורידאס נייע לעבןיחד עם מאמרו של צינצינאטוס התפרסמו באותו גיליון של , אכן5

אינם . "בסיכום החלטות הוועד בישיבותיו האחרונות, האחרת הופיעה באותו עמוד; אחת נספחה למאמר בתור הערת המערכת .3' עמ, 1946 באוקטובר 18, יע לעבןדאס ני, ."ק. פרעזידיום פון יידישן צ

6" Protokół posiedzenia Prezydium) " חככו אנשי הוועד בדעתם אם לפרסם את , עם זאת). 3לעיל הערהמתוך חשש שהפצת מידע על שיתוף פעולה מצד יהודים עלולה להביא להחרפת , דבר הקמתו של בית הדין בעיתונות הפולנית

.שם. יןיהודית בפול-העוינות האנטי7 “Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 12 września

1944 r o specjalnych sądach karnych dla spraw zbrodniarzy faszystowsko-hitlerowskich,” Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (DzURP) 1944, no.

4, p. 21 . 20. מקרים של פולנים ויהודים שהואשמו בשיתוף פעולה100 - המשפט המיוחדים ב דנו בתי1945עד נובמבר ,Dziennik Polski (Kraków), November 23. הנותרים זוכו46; למאסר34 -נאשמים נידונו למוות ו

1945, p. 5. , )ש"להלן איו(ון יד ושם ארכי, 1946 בספטמבר 20, אל בית המשפט הפלילי המיוחד בקרקוב) Jagielski(יאגיילסקי . א8

21/7O .ושיחק לידיהם של שלטונות הכיבוש הגרמני, פעל בניגוד לאינטרסים של המדינה הפולנית"וייכרט הואשם ש ."“Akt oskarżenia przeciwko Drowi Michałowi Weichertowi" ,6 שם, 1945 באוקטובר.


היגי המשטר ליוקרה רבה הן בקרב שרידי יהדות פולין והן בעיניהם של מנ כושז, המזוינת בגטו ורשה

אדולף ברמן וסאלו , יצחק צוקרמן. להעמיד את וייכרט לדין1945החלו קוראים עוד בראשית , החדש

9.העידו נגדו בבית המשפט, כולם ותיקי מרד הגטאות וחברי נשיאות הוועד היהודי המרכזי, פישגרונד

יף צוקרמן לתבוע את ולדברי עד אחד הוס1944,10 -הארגון היהודי הלוחם אף גזר עליו דין מוות ב

ואולם לאחר חקירה משטרתית בת שבעה חודשים ומשפט שארך חודש 11.חיסולו גם לאחר השחרור

במשך כל ההליכים המשפטיים לא התגלתה שום "כי , קבע בית המשפט הפלילי המיוחד בקרקוב, ימים

הנאשם ולא לא מעשיו של "וכי " עובדה שיש בה כדי לפסול את הנאשם מבחינה אתית או מוסרית

, התביעה הגישה ערעור12".התנהגותו האישית אינם מובילים למסקנה שהתכוון לשתף פעולה עם הכובש

לא ייפלא אפוא שבדיוני הוועד היהודי המרכזי 13.אך בית המשפט הגבוה לא מצא הצדקה למשפט חוזר

תור המטרה העיקרית שהובילו להקמת בית הדין היהודי הציבורי ציינו את העניין של וייכרט במפורש ב

אין תימה גם שכאשר הודיעה העיתונות היהודית על כינונו של בית הדין הובטח שמקרהו . של הגוף החדש

14.של וייכרט יהיה בין הראשונים שיידונו

שכן ; אולם חרף רצונם העז של מקימי בית הדין עברו שלוש שנים עד שהופיע וייכרט בפני בית הדין

ולא היתה לו אפשרות לכפות על וייכרט , י לא היתה מעוגנת בחוק המדינהסמכותו של המוסד היהוד

לעמוד לדין בפני שבעה יהודים 1948 -הסכים וייכרט ב, ומתן ממושך-לאחר משא, לבסוף. להישפט

בדצמבר פסק בית 28 -וב, 1949 בדצמבר 19 - בנובמבר ל25 המשפט התנהל בין 15.פולנים ידועי שם

אשם בשיתוף פעולה עם …ר מיכאל וייכרט"ד: "סק הדין של בית המשפט הפולניהדין בניגוד מוחלט לפ

ר וייכרט ביתר שאת משום שסטתה"יש לגנות את דרכו של ד", קבע, יתרה מזו". השלטונות ההיטלראיים

16".לשאת אות קלון"בית הדין גזר עליו ". מדרכו של ציבור הנכון לקרב…

9 “Protokół rozprawy głównej sprawa Dr. Michała Weicherta”, November 27,

אביב -תל, נאכן חורבן: 'כרך ד, זכרונות, על נסיבות מעצרו של וייכרט ראה מיכאל ווייכערט. 1946 בינואר 5, שם; 1945המשפט היה כרוך בהעלאת פרשיות "ציטוט [לימים טען צוקרמן שהתנגד להעמדת וייכרט לדין בפולין משום ש. 49' עמ, 1970

יצחק . כמו כן כתב שהעיד במשפטו של וייכרט רק לאחר שקיבל זימון מבית המשפט"]. לותןשונות שלא היה טעם להע .383' עמ, ]1990[לוחמי הגיטאות , 1946-1939שבע השנים ההן , צוקרמן

הספרייה , 1945 באפריל Bagniewski([ ,11[תחת השם סטניסלב בגנייבסקי ( ראה ההצהרה בשבועה שמסר צוקרמן 10רק "ציטוט [לא הוצא גזר הדין אל הפועל , לדברי צוקרמן. 19' עמ, Ms. Var. 371/45, )ל"להלן ס(ם ירושלי, הלאומית

שבע השנים , צוקרמן"]. הדין-לא היה לנו שום כוח בקראקוב כדי לבצע את פסק, 1944 -ב, באותה תקופה. בגלל אוזלת ידינווצאת גזר הדין אל הפועל בידי יהודים עלולה להביא מחשש שה"סאלו פישגרונד טען שווייכרט לא חוסל . 383' עמ, ההן

.Fiszgrund, “Protokoł”, July 3, 1947". להתעללות באסירי המחנותשבה הוחלט לשגרו לקרקוב כדי לארגן , 1945 ראה תיאורו של אריה באומינגר את ישיבת הוועד היהודי המרכזי בינואר 11

, ר וייכרט"בקרקוב מסתובב ד': וכך אמר, ביקש רשות הדיבור אנטק צוקרמן,כשסיים הנשיא את דברו: "שם ועד יהודי מחוזיתכניס לו כדור , ואם תגיע לקרקוב, קח את האקדח שלי, לונק': כן פנה אלי ואמר- אחרי…'ששיתף פעולה עם הגרמנים, יהודי .226' עמ, )1991 (19 משואה, "פרקי זכרונות: בפולין' האיחוד'ראשית דרכו של ", אריה באומינגר". 'בראש

12 “Wyrok [Specjalnego Sądu Karnego w Krakowie]”, January 7, 1946 ,ל"ס ,Ms. Var. 371/45 ,18(' ב165' עמ.(

.7הערה , ראה לעיל13 .4-3הערות , ראה לעיל14 .286' עמ, נאכן חורבן, ווייכערט. לימים קונן וייכרט שהיתה זו שגיאת חייו1516 “Wyrok [Sądu Społecznego przy Centralnym Komitecie Żydów w Polsce]” ,28

.21/7O –ש"איו, 1949בדצמבר


תוח מחדש כביכול את ההליכים נגד וייכרט ולא להכריע בין פסקי הדברים שלהלן אינם מהווים ניסיון לפ

את המושג , הפולני והיהודי, להבהיר כיצד הגדירו שני בתי הדין – מטרתם מוגבלת יותר. הדין המנוגדים

הבהרה כזאת יש בה כדי לשפוך אור על . וכיצד נוצרו תפיסותיהם השונות" שיתוף פעולה עם האויב"

היבט שעדיין לא זכה לבירור – שיקום חיי הציבור היהודי בפולין בעקבות השואה היבט אחד של תהליך

.שיטתי

*

?מלחמתית-מי היה מיכאל וייכרט וכיצד הסתבך עם המנהיגות היהודית של פולין הבתר

ה שבגליציה המזרחית וסיים את הגימנסיה הפולנית ' בעיירה פודהייצ1890וייכרט נולד בשנת

בנערותו נמשך לספרות יידיש והחליט להקדיש את . צטיין בשפות קלסיות ומודרניותשבה ה, בסטניסלבוב

ובשעות הפנאי השתתף , באוניברסיטת וינה היה תלמיד מצטיין בפקולטה למשפטים. חייו לתאטרון היהודי

נסע לברלין ונרשם , לאחר שקיבל פטור רפואי משירות צבאי, 1916 -ב. בקורסים במדעי הבמה

17.קדמיה לאמנויות הדרמטיות בראשותו של הבמאי היהודי הדגול מקס ריינהרדטללימודים בא

בתום מלחמת . ברלין לא היתה המקום המתאים למי שהיה נחוש בדעתו להתמסר לתאטרון היידי דווקא

ספר לתאטרון ולהקת תאטרון -העולם הראשונה התיישב אפוא וייכרט בוורשה מתוך כוונה להקים בית

, את הסטודיו לתאטרון יידי1929 -אחר כמה ניסיונות כושלים הצליח וייכרט לפתוח בל. יידי לדוגמה

נטאיידישער עקספערימע" (תאטרון היידי הניסויי הצעיר"סטודיו שכעבור ארבע שנים המיר את שמו ל

. עד המלחמה, כפי שכונה, "טעאטר-יונג"וייכרט שימש המנהל האמנותי של ה). טעאטר-נגולער י

ה לתהילה ציבורית רבה בזכות הדרמות הראליסטיות שהפיק על נושאים חברתיים התאטרון זכ

18.ווייכרט תפס מקום מרכזי בחיי התרבות של יהודי פולין, אקטואליים

והחל משנות השלושים , אך למרות הפרסום שהביא לו התאטרון לא הצליח וייכרט להתפרנס ממנו

וייכרט שימש יועץ משפטי לכמה . דין-תור עורךהמוקדמות נאלץ להשלים את הכנסותיו מעבודה ב

מוסדות צדקה וארגוני תרבות יהודיים ועזר להם לתמרן נוכח ההגבלות המינהליות ההולכות ומסתבכות

הקימו מוסדות הצדקה ואיגודי 1933 -ב. שהערים בדרכם המשטר הפולני בעשור שלפני פרוץ המלחמה

American Jewish Joint Distribution(וינט 'זמת הגבעלי המלאכה המובילים בפולין ארגון גג בי

Committee – JDC( ;כך התמנה לתפקיד היועץ -וייכרט טיפל בהליכי הרישום של הארגון ואחר

19.המשפטי הקבוע שלו

וינט והיה נוכח בהתכנסות שכינס הארגון האמריקני 'בעבודתו בתפקיד הזה בא וייכרט במגע סדיר עם הג

הודיים בוורשה ביום פלישתה של גרמניה לפולין כדי לטכס עצה לקראת הכיבוש את מוסדות הסעד הי

Komisja" (ודיותהעד היהס ועדת התיאום של חברות"הכנס הוליד את . הגרמני הצפוי

.1960אביב -תל, 1918-1890בערלין , ווין, גליציע: כרך א, זכרונות, ווייכערט17 .1962אביב -תל, 1939-1918ווארשה : כרך ב, שם18 .360-347' עמ, שם19


Koordinacyjna Żydowskich Stowarzyszeń Opiekuńczych i Społecznych( ,

ניות לילה ומטבחים ציבוריים עבור הפליטים הוועדה הקימה אכס. ראש-ווייכרט התמנה לסגן היושב

היהודים שזרמו אל הבירה וכן עבור תושבי המקום שנותרו ללא קורת גג כתוצאה מן ההפצצה האווירית

שלפיו יעזור ארגון , ומתן עם גורמים פולניים בוורשה והגיע אתם לידי הסכם-וייכרט ניהל משא. הגרמנית

הזאת תמורת פתיחת אכסניות הלילה היהודיות גם לפולנים הסעד הפולני הרשמי לממן את הפעילות

20.נצרכים

במאי . אחרי הכיבוש הנהיגו הגרמנים שינויים בסדרי הסעד הפנימיים של הציבור הפולני והציבור היהודי

מועצת הסעד " – העניקו השלטונות הגרמניים בגנרלגוברנמן מעמד רשמי לשני גופים מקבילים 1940

Jüdische( "העזרה העצמית היהודית"ו) Rada Główna Opiekuńcza – RGO" (הראשית

Soziale Selbsthilfe – JSS(– הברית החלו בפעולות סיוע - לאחר שארגונים פילנתרופיים בארצות

מקומית ענותלמען תושבי פולין הכבושה ודרשו שהכספים והמצרכים הנשלחים למקום יחולקו בידי סוכ

נועדו לפקח על חלוקת 1940שני הגופים שהקימו הגרמנים במאי . תמאית ולא בידי השלטונוצ

בקרב JSS- בקרב האוכלוסייה הפולנית ו – RGO המשלוחים שהחלו להגיע מארצות המערב

כנראה הודות לרקעו המקצועי בתור – JSS-ראש ה-וייכרט התמנה לתפקיד יושב. האוכלוסייה היהודית

שהוסיף לשלוח , וינט'ן עם שלטונות המדינה וקשריו ההדוקים עם הגומת-ניסיונו בניהול משא, דין-עורך

, בירת הגנרלגוברנמן, זמן קצר לאחר מכן עבר וייכרט לקרקוב. כספים ומצרכים ליהודים בפולין הכבושה

JSS.21-ובה הוקם המשרד הראשי של ה

שהגיעו מארצות תרופות ומוצרי מזון , בגדים, במשך השנתיים הבאות חילקו וייכרט ואנשיו כספים

בתי היתומים ושאר מוסדות הסעד שפעלו , בתי החולים, המטבחים הציבוריים, המערב בין האכסניות

בערים ובעיירות שלא היו בהן מוסדות כאלה פעלו וייכרט ואנשיו באמ22.בגטאות ברחבי הגנרלגוברנמן

20" Materiał na rozprawę) "ל"ס, )1945 - וייכרט בכלא בעת שחיכה למשפטו בחומר שהכין ,Ms. Var.

Ruta Sakowska, Ludzie z dzielnicy zamkniętej: Zוראה גם ). 2(ב 50' עמ, 371/45dziejów Żydów w Warszawie w latach okupacji hitlerowskiej, październik 1939

– marzec 1943, 2. Wyd., Warsaw 1993, pp. 65-66 .בריו של בוגדן קרול ד)Kroll ( אודותנראים " המיועדות באופן בלעדי לאוכלוסייה היהודית"הסכמתו כביכול של הארגון הפולני לממן אכסניות ונקודות סעד אחרות

.Bogdan Kroll, Rada Główna Opiekuńcza 1939-1945, Warsaw 1985, p; מפוקפקים90.

הנשיאות נבחרה בישיבה של . בת שבעת החבריםJSS-לשהי אלא בידי נשיאות ה וייכרט לא נבחר בידי רשות גרמנית כ21, ווייכערט. 1940 ביוני 23-22שהתכנסה בימים , )כולל היודנרט( נציגים של ארגונים יהודיים ציבוריים בוורשה 20 -כ

Raul Hilberg et al, ed., Theוהשווה ; 77-76' עמ, 1963אביב -תל, 1945-1939מלחמה : כרך ג, זכרונותWarsaw Diary of Adam Czerniaków, New York 1979, pp. 164-165 . וייכרט שב וטען

בחומר שהכין . לדידו היה זה מוסד יהודי לכל דבר ולא מוסד גרמני; נהנה תמיד ממידה ניכרת של חופש פעולהJSS-שההן הנשיאות הן , JSS-היתה העובדה ש …הנקודה החשובה ביותר"כי , הצהיר1945 -עבור פרקליטו לקראת המשפט ב

, "Materiał na rozprawę". "הציבורי היחיד שלא היה נתון לפיקוח הגסטפו] היהודי[היה הארגון , סניפיו המקומיים ).11(א 55' עממי לוח, מאבק, מחתרת, עמידה: 1943-1939קרקוב היהודית , )מרגולין(ראה יעל פלד , בנוסף לתיאוריו של וייכרט עצמו22

Aleksander Bieberstein, Zagłada Żydów w; 139-137, 77-76' עמ, 1993הגיטאות Krakowie, Krakow 1985, pp. 159-163; Józef Barski, Przeżycia i wspomnienia z lat okupacji, Warsaw 1986, pp. 23-25; Yehuda Bauer, American Jewry and


הגיעו לידי הסכם עם הם23.ים ונציגים מקומיים כדי לספק שירותי סיוע ישירותפ סני400 -ת כצעו

RGOאחוז מכלל התרומות ממקורות זרים שלא 17שלפיו יימסרו , ועם ארגון הסעד האוקראיני המקביל

הכספים האלה היוו תוספת של ממש לתרומותיו של . JSS-יועדו בפירוש לקבוצה אתנית מסוימת לידי ה

דומה שמאמציהם זכו 24.ו של הארגוןלדברי וייכרט הגיעו הסכומים הללו לכדי מחצית מהכנסותי; וינט'הג

כי בזמן , 1940 בנובמבר 29 -ציין ביומנו ב, למשל, חיים קפלן. להערכה בעיני רבים מיושבי הגטאות

כל "כי , כן כתב השחקן המפורסם יונאס טורקוב25. למוסד צדקה בעל היקף רחבJSS-האחרון הפך ה

JSS."26-הטוב והאציל שהיה אז בוורשה היהודית התרכז סביב ה

שולחים את ידיהם JSS-שראשי ה, קפלן ציין שמועות שהתהלכו בגטו –אמנם לא כל היהודים סברו כך

בשני המשפטים שנערכו נגד וייכרט אחרי המלחמה לא נטען , ם זאתע 27.ות הזרותרומכביכול לצלחת הת

היה ליהודי לנהל האם מותר , בית המשפט הפולני ובית הדין היהודי דנו בעיקר בשאלה28.שמעל בכספים

לאחר שהחלו הכובשים ברצח , הפועל ברשותם ובפיקוחם של השלטונות הנאציים, ארגון סעד לגלי

שותפיו התלבטו בשאלה הזאת עוד לפני שהחל שלב הרצח ווייכרט ? השיטתי של כל היהודים בפולין

הם הוסיפו לדבוק 29".ובתם לנצל כל הזדמנות להקל על מצבה של האוכלוסייה היהודיתח" כי, והחליטו

והיו נחושים בדעתם להתנגד , בעמדה הזאת גם לאחר שהחלו הכובשים מגרשים המוני יהודים מן הגטאות

ביולי 29 -הניסיונות האלה החלו בפועל ב, ואכן30.לניסיונות הצפויים מצד הגרמנים לחסל את מפעלם

Abteilung(כאשר הודיעה המחלקה לאוכלוסייה וסעד של הגנרלגוברנמן , 1942

Bevölkerungswesen und Fürsorge – BuF( , הממונה עלJSS , יש לחסל את "כיJSS

באוקטובר 20 - ב – להביא לביטולה החלקי והצליחו וייכרט ושותפיו מחו נגד הגזרה הזאת31".מיד

" (משרד הסעד היהודי של הגנרלגוברנמן: " קיבלו רשות להמשיך את פעולתם בשם חדש1942

Jüdische Unterstüzungsstelle für das Generalgouvernement – JUS .( הגוף החדש

ואף הורשה לו לפרוש את חסותו גם על , והוסיף לשלוט בנכסיוJSS-שמר על המבנה הארגוני של ה

the Holocaust: The American Jewish Joint Distribution Committee, 1939-1945,

Detroit 1981, pp. 85-91. Materiał na. "1941שסופח לגנרלגוברנמן באוגוסט , המספר כולל את מחוז גליציה. כך לפי אומדנו של וייכרט23

rozprawę" ,9(א 54' עמ.( .98, 81-79' עמ, מלחמה, ווייכערט24 .402' עמ, ו"אביב תשכ-תל, ומן גיטו וארשהי: מגילת יסורין, קפלן. א. ח25 .61' עמ, 1948בואנוס איירס , אזוי איז עס געווען, יונאס טורקאוו26 .קפלן דחה את השמועות. 471' עמ, מגילת יסורין, קפלן27ידי - עלר וייכרט"שבחלוקת הסיוע הונע ד, …במשך ההליכים לא התגלתה כל ראיה לכך"כי , אפילו בית הדין היהודי הודה28

.'Wyrok [Sądu Społecznego]‘. שיקולים אישיים של טובות הנאה29" Materiał na rozprawę" ,5(א 52' עמ.( נשלחו ] המגורשים[העובדה ש", לדברי וייכרט. 51' עמ, 1962אביב -תל, 1945-1939יידישע אליינהילף , מיכאל ווייכערט30

".למותם לא היתה ידועה לנו אז-IX-1005' מס (1942 ביולי 29, אל וייכרט, המחלקה לאוכלוסייה וסעד, אגף השלטון הפנימי, וברנמן ממשלת הגנרלג31

01 c T/Ho( ;375' עמ, יידישע אליינהילף, פקסימיליה בווייכערט.


רק לסכל BuF ואולם הסתבר כי בשינוי השם התכוון 32.יהודים במחנות עבודה ולא רק על הגטאות

לא היה BuF -ה; JSS-ס הוא זה שהחליט על חיסול ה"הס. לתחום סמכותוס לפלוש"ניסיון מצד הס

. BuF -ס לא ראה בעין יפה את הצעד שנקט ה"הס, ואכן. אמור אלא להודיע לארגון היהודי על ההחלטה

שמאחר שהיינריך הימלר כבר הורה על , BuFס בקרקוב את "פקדת הסה מ בנובמבר הזהיר18 -ב

המסוגלים לעבוד יעמדו למעשה …אותם היהודים"וחזה מצב שבו " יהודיםביצועו המואץ של פינוי ה"

אין , ס והמשטרה במחנות סגורים" תחת פיקוח הס…לרשותם של התעשייה הצבאית ומפעלי החימוש

20 -לחזור בו מן הצעד שנקט בBuF -מ" ביקשה"ס "מפקדת הס". צורך עוד במשרד הסעד היהודי

בדצמבר 1 -וב, הבין את הרמזBuF 33.ליהודים" יסוק בענייני סעדלהימנע בעתיד מכל ע"באוקטובר ו

יש אפוא "וכי " ס והמשטרה"מעתה ואילך יהיו כל ענייני הסעד ליהודים בידי הס"כי , הודיע לווייכרט

JUS."34לחסל מיד את

35)ובשלפני כן היה רשאי לנוע בגנרלגוברנמן בחופשיות בלא טלאי צה( גויס וייכרט JUSעם פירוקו של

36.לפשטייןילרבות חברי הנשיאות אליאש טיש וחיים ה, JUS עובדי 11הוא ואשתו ועוד , לעבודת כפייה

וכן עם נציגים של הצלב האדום , RGO- וBuFבד בבד הוסיפו וייכרט ושותפיו לקיים מגע עם עובדי

. של ארגונםכנראה כדי להפעיל לחץ מתוך הממשל הגרמני לחידוש פעולתו , הגרמני בגנרלגוברנמן

, BuFמנהל , פנה ריכארד טירק1943רק בראשית מרס . במשך שלושה חודשים לא הניבו מאמציהם פרי

וייכרט . דול של תרופות שהיה אמור להגיע בקרובג לוחאל וייכרט בבקשה להציע הצעה לחלוקת מש

–של גטו קרקוב יום חיסולו הסופי – במרס13 -ב, וכעבור שמונה ימים; במרס5 -הגיש את ההצעה ב

37. בעירJUSנודע לו כי מותר לפתוח מחדש את המשרד המרכזי של

שלדבריו הודיע על , לאומי-וייכרט ייחס את ההתפתחות הזאת במידה רבה להשפעת הצלב האדום הבין

לנקוט פעולות תגמול נגד שבויים ואסירים גרמנים אם לא יתאפשר ליהודי הגנרלגוברנמן "נכונותו

BuF לא –ארגונית מילאה תפקיד חשוב לדעתו- גם היריבות הבין38".ועם של גורמי חוץלהיעזר בסי

ס להשתלט על משלוחי הסיוע "ולא הצלב האדום הגרמני לא רצו לוותר על סמכותם ולאפשר לס

והשווה . 370' עמ, נאכן בווייכער חורבן, פקסימיליה ט, 1942 באוקטובר Türk( ,16( טיוטת תזכיר של ריכארד טירק 32 .53' עמ, יידישע אליינהילף, ייכערטוו IV D' מס (1942 בנובמבר BuF ,18אל , ד בגנרלגוברנמן"מפקד משטרת הבטחון והס, )Heim( היים 33

1241/42g.( ;377' עמ, יידישע אליינהילף, הטקסט בווייכערט. 34 BuFמס (1942 בדצמבר 1, אל וייכרט 'IV-1005-01 c T/Ho( ;376' עמ, שם, פקסימיליה. I D 2-f-7/42' מס (1942 במרס 13, מושל מחוז ראדום אל עובדי המינהלים האזוריים והמקומיים במחוז, למשל, ראה35 .21/7O –ש"איו, )

.57' עמ, יידישע אליינהילף; 303-302' עמ, מלחמה, ווייכערט36אך לא , ם משרד מרכזי אחד בקרקוב הותר לקייJUS-ל. 58-57' עמ, יידישע אליינהילף; 312-305' עמ, מלחמה, ווייכערט37

המשרד המרכזי לא היה רשאי לחלק אלא תרופות שהתקבלו מידי הצלב האדום . לפעול באמצעות סניפים מקומיים כבעברלימים . הוא לא קיבל אישור בכתב; נמסר לו המידע הזה בטלפון, לדברי וייכרט. לאומי ליהודים במחנות עבודה בלבד-הבין… להשאיר לברלין להכריע בדבר…הוחלט אפוא]. JUSלחידוש [ו התמיד בהתנגדותו הבלתי מתפשרת הגסטפ"כי , הסביר

כל הניירת אבדה והעניין נשכח . בבניין שנפגע מפצצה זמן קצר לאחר מכן] ששכן[הפרוטוקול נשלח למשרד המתאים . הם לא הסתמכו ; כל בסיס חוקיJUSשל כתוצאה מכך לא היה לפעילותו . העדיף לא להזכיר עוד את הענייןBuF. בינתיים

).17-16(ב -א58' עמ, "Materiał na rozprawę". "…על אישור כלשהו בכתב .311' עמ, מלחמה, ווייכערט38


שזמן קצר קודם לכן השתתפו בהקמת מועצה , ואולם מנהיגי המחתרת היהודית בוורשה39.ליהודים

, במסגרת המחתרת הפולנית האזרחית) Rada Pomocy Żydom – RPŻ(ים חשאית לסיוע ליהוד

ס להטעות את " לשמש אמצעי בידי הסJUSלדעתם נועדה פתיחתו מחדש של . ראו את המצב אחרת

המחודש שהתקבל ממקורות JUSלאחר שדנה במידע על , ואכן. יהודי פולין באשר לגורלם הצפוי

כי , 1943 באוגוסט 14 -עדת התיאום היהודית המחתרתית ב הצהירה ו40,יהודיים ופולניים בקרקוב

גורמים במערב שאין שחר לשכנע: דיםשלטונות הכיבוש יצרו את הארגון בקרקוב כדי לקדם ארבעה יע

; להמחיש את גישתו האנושית כביכול לשאלה היהודית; לשמועות על רצח המוני של יהודים בפולין

ולהשתמש במשלוחי ; כדי להקל על השלמתה של תכנית ההשמדה, לעורר תקוות שווא בקרב יהודי פולין

שגם אלמלא התועלת המעשית שהיו , ועדת התיאום קבעה, זאת ועוד. הסעד לטובת הצבא הגרמני

שכן עצם קיומו אינו , צריך להתנגד לארגון מן הבחינה העקרונית היה-JUSהגרמנים עלולים להפיק מ

הנה כי כן גמרה ועדת התיאום אומר . לכובש" חס שלילי מובהק לגלות י…הצורך"עולה בקנה אחד עם

41. ולהזהיר את ארגוני הסעד בארצות המערב שלא ימסרו לידיו תרומותJUSלא לקיים מגעים עם

כפי שהודיעה להנהגת המחתרת , JUSהמועצה לסיוע ליהודים נקטה אף היא עמדה שלילית כלפי

(ינסקי ' באותה עת שיגרה המועצה את מרק ארצ1943.42 באוקטובר 23 -האזרחית הפולנית ב

Arczyński( ,שיחסל את , בשם ועדת התיאום, ה עליו לדרוש מווייכרטטיללקרקוב וה, גזבר המועצה

JUS , ימסור את כל המלאי שברשותו לידיRPŻינסקי 'פי כל העדויות הבטיח ארצ- על43. וירד למחתרת

-על. דשות וכספים שיאפשרו להם להתקיים בזהות בדויה משפחתו יקבלו תעודות זיהוי חינוב כי וייכרט

פי כל העדויות נראה שווייכרט ניאות תחילה לדרישה וביקש שהות של שישה עד שמונה שבועות כדי

ינסקי היה בידיו 'כי בעת ששוחח עם ארצ, לימים הסביר. אך נראה שעד מהרה התחרט. לסדר את ענייניו

כל האסירים היהודים במחנות העבודה בגנרלגוברנמן עד סוף ס להרוג את "מידע שלפיו התכוון הס

39" Materiał na rozprawę" ,17(ב 58' עמ.( , ל" הנ;11' עמ, 1945 בנובמבר Protokół rozprawy głównej” ,27“, )מרים הוכברג( עדות מאריה גורסקה 40

“Protokół z przesłuchania świadka” ,15 1944 במאי) K. 44( ,21/7 –ש"איוO ; עדות מרק .Arczyński( ,“Stenogram z rozprawy sądowej w sprawie Dr. M(ינסקי 'ארצ

Weicherta” ,28-27 תרת ביקשו מנהיגי המח1943לפי מסמך מאוקטובר . 13' עמ, שם, 1945] קרי נובמבר[ באוקטובר; והחליטו על יחסם לארגון רק לאחר שווייכרט ביקש להתקשר עמםJUSהיהודית בוורשה מידע על

“Sprawozdanie z działalności Rady Pomocy Żydom przy Pełnomocniku Rządu w Kraju za czas od grudnia 1942 r. do października 1943 włącznie”, October 23, 1943 in Teresa Prekerowa, Konspiracyjna Rada Pomocy Żydom w

Warszawie 1942-1945, Warsaw 1982, p. 401 .היחס "כי , וייכרט הכחיש גרסה זו מכל וכל וטען Dotyczy: sprawozdania R.P.Z. w“; " לחסל מתחרה… נוצר בכוונה תחילהJUS כלפי …השלילי

Warszawie z 23 października 1943” ,21/7 – ש"איוO . לדבריו לא היה לו מגע עם גורמי מחתרת ).38-37(ב -א69' עמ, "Materiał na rozprawę"; 1943יהודיים מוורשה עד אוקטובר

41 “W sprawie ustosunkowania się do J.U.S.” ,14 21/7 –ש"איו, 1943 באוגוסטO. 42 “Sprawozdanie z działalności Rady Pomocy Żydom”. ", בין השאר, ראה. ינסקי לווייכרט וכן באשר לתוכנן'בין ארצ) או הפגישות( שונות באשר למועד הפגישה קיימות גרסאות43

Materiał na rozprawę" ,עדות וייכרט; )38(ב 69' עמ ,“Stenogram z rozprawy sądowej” ,עמ ', נאכן חורבן, ווייכערט;7' עמ, 1945 בנובמבר Protokół rozprawy głównej” ,27“, עדות אדולף ברמן; 13, 5 .22' עמ


כי הוחלט , זמן קצר לאחר מכן נודע לי מפי ארבעה מקורות מהימנים", לדבריו, ואולם. 1943דצמבר

לשפר את היחס כלפי ] אלא[, …בפירוש לא לחסל את מחנות היהודים ולא לבצע אקציה המונית נגדם

הוא 44".בות יהודים למחנות העבודה של מפעלי הנשק והתחמושת ולהעביר רב…האסירים ואת תזונתם

שהיו , טיש והילפשטיין, ובכללם סגניו לשעבר (JUSטען שמסר את המידע החדש הזה לכמה מעובדי

כשהגיע 45.ויחד החליטו לקיים את הארגון ככל שיעלה הדבר בידם, )אסורים באותו הזמן במחנה פלשוב

הודיע לו וייכרט על החלטתו החדשה וביקש מוועדת התיאום לחזור , מהינסקי לקרקוב כעבור זמן 'ארצ

JUS.46בה מתביעתה לסגור את

לדעתם של חלק ; נראה שלא קיבלה את הערכת המצב של וייכרט. ועדת התיאום סירבה סירוב גמור

ו ורק למי שנשאר, הגרמנים התכוונו להשמיד את כל היהודים ללא יוצא מן הכלל", ממנהיגי המחתרת

הוועדה גם 47".בלתי מובנת" תחזית שהפכה את פעילותו של וייכרט ל –"מחוץ למחנות היה סיכוי להינצל

אמר לו וייכרט , ינסקי'לדברי ארצ. נעלבה קשות מנימוקיו של וייכרט לסירובו למלא אחר ההוראה

כי ממשלתו , ]םליהודי[להושיט עזרה ] שיש לוועדה[ויש לו אותה הזכות , שאינו מכיר בוועדת התיאום"

עד שהגיע "כי , וייכרט עצמו העיד, ואכן48".נמצאת בלונדון ובראשה עומדים שוורצבארט ושרר

ידע דבר על …לשעבר] JSSשל [לא אני ואף לא אחד מחברי הנשיאות , 1943ינסקי באוקטובר 'ארצ

נגדו שהוצא " רק מכתב האישום…על סמכותי-מוסד"הוא למד שהוועדה היוותה ; "ועדת תיאום

לא מממשלת פולין הגולה ולא מן , הוראת הוועדה גם לא קיבלה אישור רשמי מפורש1945.49באוקטובר

נראה אפוא JUS.50הנציגים היהודים במועצה הפולנית הלאומית בלונדון במשך כל תקופת קיומו של

יו יכלו לציית הוא ושותפ; שווייכרט האמין שאין לוועדת התיאום סמכות לחייב אותו לסגור את הארגון

היה דין דחיית הוראה מטעמה , לעומת זאת, בעיני הוועדה. להוראתה או לדחות אותה לפי שיקול דעתם

1944 באפריל 6 -ב, הנה כי כן. עברה שחל עליה העונש החמור ביותר, כדין סירוב פקודה בעת מלחמה

44 “Stenogram z rozprawy sądowej” ,והשווה . 6' עמ"Materiał na rozprawę" ,39(א 70' עמ( ;

.26-24' עמ, נאכן חורבן, ווייכערט45 “Stenogram z rozprawy sądowej” ,24-23' עמ, נאכן חורבן, והשווה ווייכערט. 7' עמ. 46 “Stenogram z rozprawy sądowej” ,7' עמ ;"Materiał na rozprawę" ,עדות ; )40(ב 70' עמ

,21/7O ;Prekerowa –ש"איו, 1947 בדצמבר Dobrowolski( ,“Protokół” ,1(סטניסלב דוברבלסקי Konspiracyjna Rada, p. 314.

אדולף . 1' עמ,1946 בינואר Protokół rozprawy głównej” ,5“, )יצחק צוקרמן( עדות סטניסלב בגנייבסקי 47אבל מי שמנהלים אותו , היתה סבורה כי המשך הסיוע למחנות הוא חיוני"כי המחתרת היהודית , העיד, לעומת זאת, ברמן

.20' עמ, ”Stenogram z rozprawy sądowej“, "חייבים להיות פעילי מחתרתגוף מעין פרלמנטרי , ומית הפולנית בלונדוןיצחק שוורצבארט ועמנואל שרר היו הנציגים של יהדות פולין במועצה הלא. שם48

.ליד ממשלת פולין הגולהינסקי 'כי מעולם לא אמר לו ארצ, הצהיר וייכרט1949 -בחקירה שהתנהלה לפני השימוע בבית הדין היהודי ב. 9' עמ, שם49

władza nadrzędna"( ;“Protokół przesłuchania dra(סמכות עליונה "שוועדת התיאום היא Michała Weicherta” ,8 21/8 –ש"איו, 6' עמ, 1949 בספטמברO .22' עמ, נאכן חורבן, וראה גם ווייכערט.

JUS הוסיפה הממשלה הגולה להתלבט באשר לבקשה של ועדת התיאום לנתק כל מגע עם 1944 ראיה לכך שעוד באמצע 50' מס (1944 ביולי 11, שרד הפנים הפולניאל מ, ל משרד החוץ הפולני"מזכ, )Czapski(אפסקי 'ה צ"משמש מכתב מאת א

U/791/Og/3/44( ,55/4 –ש"איוO . וראה גםDariusz Stola, Nadzieja i zagłada: Ignacy Schwarzbart – żydowski przedstawiciel w Radzie Narodowej RP (1940-

1945), Warsaw 1995, p. 217.


" מרותה של ועדת התיאוםר וייכרט סירב לקבל את"ד"כי , הודיעו הוועדה והמועצה לסיוע ליהודים

בחודש שאחר כך שיגרה JUS.51ודרשו להפסיק מיד את כל משלוחי הסיוע מארצות המערב לידי

17 -במכתב מ. אלא גם את וייכרט עצמוJUSהוועדה כמה שדרים ללונדון ובהם התקיפה לא רק את

, יצחק שוורצבארט, ולניתבמאי מאת הפעיל הציוני שמעון גוטסמן אל הנציג הציוני במועצה הלאומית הפ

, אף שווייכרט לא הצליח להכניס מזון או תרופות למחנה העבודה בפלשוב בכמויות ניכרות-נאמר שעל

ושל ראש המשטרה ] Goeth[גת ] אמון[אורח קבוע במשרדו של מפקד המחנה הברון "הוא נעשה ל

JUSראש של -יג את היושבהצ, ברמן וצוקרמן, בין השאר, שעליו חתמו, במאי24 - מכתב מ52".ס"והס

:באור שלילי יותר

. עוד קודם שהוחל בביצוע ההשמדה עוררה בנו פעילותו של וייכרט רגשי סלידה עמוקים

. עשה לעצמו קריירה, "גינוניה"ושליטתו בשפה הגרמנית ו" תרבותית"הודות להתנהגותו ה

של , כלומר – דיתראש חברת העזרה העצמית היהו-הוא התמנה בידי הגרמנים לתפקיד יושב

שיטותיו של . …]הגרמניים[בפיקוחם של השלטונות , מוסד הסעד המרכזי של יהודי קרקוב

הוא הביא לחיסולם המוחלט של כל הארגונים . …יותר ויותר" גרמניות"וייכרט נעשו

הוא הנהיג משטר רודני בניגוד לדעת הקהל היהודית . …היהודיים הקיימים לעזרה עצמית

. … נאבקו קשות נגד מדיניותו של וייכרט…]הפוליטיות היהודיות[המפלגות כל . העצמאית

בעקבות , 1943למדנו באמצע , …ועם זאת. בקרקובJSSשתק , וכאשר החלו הגירושים

Jüdische-ה, שהגרמנים הקימו מוסד חדש לסייע ליהודים, הקרבות בגטו ורשה

Unterstützungsstelle , שעה המשיכו בטבח הנורא ובאותה – בראשותו של וייכרט

עצם העובדה שיהודי הסכים לעמוד בראש מוסד גרמני . של מאות אלפי יהודים ברחבי פולין

53.היתה בעינינו שערורייה

ינסקי טען וייכרט שאם ייאות לדרישתה של ועדת התיאום ימנו הגרמנים אדם אחר במקומו 'לדברי ארצ

כי וייכרט חיוני להצלחתה של המזימה , ענה הוועדהלעומתו ט. וההטעיה המשוערת תימשך בלאו הכי

כמה ממנהיגי המחתרת היהודית 54.שכן שמו הולך לפניו בקרב ארגוני הסעד בארצות המערב, הגרמנית

, סברו אפוא שאם לא ינתק וייכרט את קשריו עם הגרמנים ויפרוש מחיי הציבור הלגליים מרצונו החופשי

בעקבות כישלון . JUSיביא להפסקת פעילותו של , האמינו, כזהמעשה; לא יהיה מנוס מלהתנקש בחייו

55.ינסקי הוציא אפוא הארגון היהודי הלוחם גזר דין מוות נגד וייכרט'מאמצי השכנוע של ארצ

. Prekerowa, Konspiracyjna Rada, p. 314 מצוטט אצל 51 .21/7O –ש"איו, 1944 במאי 17, גוטסמן לשוורצבארט52 .ההדגשה במקור. שם. 1944 במאי 24, לונדון, אנשל רייס ואריה טרטקובר, אל שוורצבארט, ורשה, הוועד היהודי הלאומי5354 “Stenogram z rozprawy sądowej” ,13' עמ. ).9הערה , לעיל (1945 באפריל 11, הצהרת צוקרמן55


. ונעלםJUSחיסל וייכרט את , קודם שניתן היה להוציא את גזר הדין אל הפועל, 1944ברם ביולי

למד , 1940שקיים יחסי עבודה קרובים עם וייכרט מאז , RGO מנהל, )Seyfried(אדמונד זייפריד

זייפריד . למחנה פלשובJUSראש -ממקורות פולניים מחתרתיים שהגרמנים עומדים לשלוח את יושב

והסכים להוסיף ולדאוג לנתמכי RGO למחסן של JUSעזר לווייכרט להעביר את רוב המלאי של

. את וייכרטRGO - החביאו פולנים שהיו קשורים ל1945 עד שחרור פולין בינואר56.הארגון היהודי

ראש , )Dobrowolski(למרבה ההפתעה קיבל וייכרט מזון וניירות אריים בעזרת סטניסלב דוברובולסקי

שסייע , במשפט הראשון של וייכרט העיד דוברובולסקי57.הסניף הקרקובאי של המועצה לסיוע ליהודים

וגם זייפריד ציין שבסופו של דבר לא הוא ולא הסניף הקרקובאי של 58,"פי הוראה מוורשה-על"לווייכרט

59".ראו בו בוגד"המועצה לסיוע לא

לאחר השחרור קבע הוועד המרכזי . ואולם המנהיגות היהודית הוסיפה להביע סלידה מווייכרט וממעשיו

של אישים בתמיכתה של הממשלה הפולנית החדשה ובהשתתפותם , שהוקם רשמית –של יהודי פולין

הדרג האדמיניסטרטיווי " בתור 1945 בפברואר 2 -ב, בולטים בוועדת התיאום ובארגון היהודי הלוחם

אמנם הוועד לא . כי וייכרט עדיין ראוי לשמש מטרה לנקם –60"הגבוה ביותר של שארית יהודי פולין

נות המדינה הפולנית מפני שהעדיף לסמוך על שלטו, אישר את גזר דין המוות של הארגון היהודי הלוחם

אך היה נחוש בדעתו לא לאפשר לו למלא תפקיד כלשהו בחיי הציבור היהודי כל זמן ; שימצו עמו את הדין

, מתברר שעוד קודם שקם הוועד החל וייכרט לארגן קורת גג61.שפעילותו בעת הכיבוש מוטלת בספק

המקומי של משרד העבודה הפולני מזון ועזרה רפואית לניצולי השואה בקרקוב ואף התמנה מטעם השליח

הוועד שיגר אפוא נציג 62".מנהל העזרה הסוציאלית לאוכלוסייה היהודית של קרקוב והמחוז"לתפקיד

לקרקוב כדי להביא להדחתו של וייכרט מתפקידו ולהשתלט על פעולות הסעד , את אריה באומינגר, מיוחד

63.למען יהודי העיר

56 [Michal Weichert], “Działalność moja od l września 1939 r." ,8 ש"איו, 1945 במרס–

21/8O ;שם, 1949 בפברואר 24, הצהרה נוטריונית של אדמונד זייפריד. .39-28' עמ, נאכן חורבן, ווייכערט5758 “Protokół rozprawy głównej” ,5 3' עמ, 1946 בינואר. .7' עמ, 1945 בנובמבר 27, שם59 David Engel, "The Reconstruction of Jewishראה , על הקמת הוועד המרכזי ותפקידיו60

Communal Institutions in Postwar Poland: The Origins of the Central Committee of Polish Jews, 1944-1945”, East European Politics and Societies

10 (1996), pp. 87-100. Fiszgrund, “Protokół przesłuchania [Salo]; 226' עמ, "'האיחוד'ראשית דרכו של ", באומינגר61

dra Michata Weicherta” ,3 21/8 –ש "איו, 1947 ביוליO. . 168' עמ, Ms. Var. 371/45, ל"ס, )17/45' מס (1945 בינואר 27, אל וייכרט) Piekarski(סלב פייקרסקי ' צ62

לאומי וארגונים יהודיים מחוץ -מנהל העזרה הסוציאלית מטעם הצלב האדום הבין"ט אל פייקרסקי בתור תחילה פנה וייכרנאכן , והשווה ווייכערט; שם, )16/45' מס (1945 בינואר 26, קרקוב, כוח ממשלת פולין הזמנית-פייקרסקי אל בא". לפולין .45' עמ, חורבן

Protokół posiedzenia plenum“והשווה ; 226' עמ, "'האיחוד'ראשית דרכו של ", באומינגר63Centralnego Komitetu Żydów Polskich" ,2 35/12 –מ"מ, 1945 בפברואר.


לימים הציגו שני האנשים גרסאות שונות של . עם וייכרט נפגש באומינגר1945 בפברואר 4 -ב

בצירוף מכתב ובו , אך ברי שלמחרת החזיר וייכרט את כתב המינוי שלו לשליח משרד העבודה64,המפגש

ועדה שתחקור את "הוא ביקש למנות ". ההאשמות נגדי אינן מדויקות והן מזיקות לי מאוד"כי , טען

ולסקי שהפנה את תשומת לבו של הפקיד הפולני לטענותיו של הוועד לדבריו היה זה דוברוב65".העניין

. מנהיג הבונד וחבר הוועד המרכזי של יהודי פולין, פי בקשתו של סאלו פישגרונד-על, המרכזי נגדו

66.דוברובולסקי אף הזהיר אותו כי הוא עלול להיעצר בקרוב

באותו היום ; קירה רשמית נגד וייכרט פתח משרד הביטחון הציבורי בקרקוב בח1945 במרס 6 -ב, ואכן

במשך שבעת החודשים הבאים 67. באפריל לא הוצא נגדו צו מאסר5אף שעד -על, הובא אל בית הכלא

, באוקטובר6 -ב, לבסוף68.הועבר מכלא לכלא ונחקר פעמים רבות קודם שהוגש נגדו כתב אישום

בעניין העונשין ", 1944 באוגוסט 31 -פי התיקון להוראת הוועד הפולני לשחרור לאומי מ-הואשם על

16 -שהתקבל ב( הסעיף הרלוונטי בתיקון 69": ובוגדים בעם הפולני…היטלראים-לפושעים פשיסטים

לרעת …כל מי שפעל בדרך כלשהי"כי , קבע) שבועיים בלבד קודם שווייכרט נעצר, 1945בפברואר

האזרחית מתוך מתן שירות לשלטונות המדינה הפולנית או לרעתם של אנשים יחידים בקרב האוכלוסייה

. בנובמבר27 - המשפט נקבע ל70.צפוי למאסר עולם או אף לגזר דין מוות" הכיבוש הגרמניים

פי נסיבות מעצרו של וייכרט ושהותו הממושכת בכלא נראה שגורמים מסוימים ביקשו להשאירו -על

י התבסס על חוק אחר מזה שנרשם צו המאסר המקור, אכן. מאחורי הסורגים לתקופה ארוכה ככל האפשר

אף שהחוק הזה התייחס רק לאזרחים פולנים שהצהירו על עצמם בזמן המלחמה בתור -על, בכתב האישום

Volksdeutsche או Deutschstämmige.71 ועם זאת אפשר החוק להחזיק במעצר כל מי שנאשם

ליים המיוחדים שחייב הוצאת ובכך שם לאל את הסעיף בחוק בתי המשפט הפלי, פיו ללא הגבלת זמן-על

נאכן , ווייכערט; 232' עמ, )1992 (20משואה , )"ב(פרקי זכרונות : בפולין' האיחוד'ראשית דרכו של ", אריה באומינגר64

.49-48' עמ, חורבן .21/7O –ש "איו, 1945 בפברואר 5, עבודה הפולני וייכרט לשליח משרד ה65 .50-49' עמ, נאכן חורבן, ווייכערט6667 “Postanowienie oficera śledczego Woj. Urz. Bezp. Publ. w Krakowie z dnia

6.III.1945 o wszczęciu śledztwa” ,ל"ס ,Ms. Var. 371/45 ,1' עמ ; Wojewódzki Urząd Bezpieczeństwa Publicznego w Krakowie, 'Zarządzenie o przytrzymaniu' ,5

.21/7O –ש "איו, )K. 24 ,116/45' מס (1945באפריל .65-54' עמ, נאכן חורבן, ראה ווייכערט– לתיאור מפורט של תקופה זו 6869 “Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 31 sierpnia

1944 r. o wymiarze kary dla faszystowsko-hitlerowskich zbrodniarzy winnych zabójstw i znęcania się nad ludnością cywilną i jeńcami oraz dla zdrajców

Narodu Polskiego,” DzURP 1944, no. 4, p. 16. 70 “Dekret z dnia 16 lutego 1945 r. o zmianie dekretu Polskiego Komitetu

Wyzwolenia Narodowego o wymiarze kary dla faszystowsko-hitlerowskich zbrodniarzy… oraz dla zdrajców Narodu Polskiego,” DzURP 1945, no. 7, p.

."Akt oskarżenia“והשווה ; 2971 “Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 4 listopada

1944 r. o środkach zabezpieczających w stosunku do zdrajców Narodu,” DzURP 1944, no. 11, p. 54 ; והשווה“Zarządzenie o przytrzymaniu”.


כך ניתן היה להחזיק את וייכרט זמן רב בכלא מבלי 72. יום מזמן עצירת החשוד14כתב אישום בתוך

העובדה שווייכרט הואשם בסופו של דבר בעברה , כמו כן. להאשים אותו רשמית בעברה פלילית ספציפית

ם רב להרשיע כל אדם כמעט שהתנהגותו חוק שהניח לשופט המעוניין בכך מקו –על חוק כוללני וגורף

ובדרך זו פתח את , גרמני כלשהו שחי בפולין בתקופת הכיבוש-בזמן המלחמה הזיקה בדרך כלשהי ללא

העובדה הזאת לימדה –המערכת המשפטית לכל המבקש לנצל אותה לצורך חיסול חשבונות פרטיים

בהתקרב משפטו יכלו אנשי הוועד , ואכן. לכאורה שסיכוייו של וייכרט לצאת לחופשי הם קלושים ביותר

.כפי שהצטייר בעיניהם, היהודי המרכזי לצפות בביטחון לניצחון הצדק

*

זיכה בית המשפט הפלילי המיוחד בקרקוב את וייכרט מכל אשמה והורה 1946 בינואר 7 -ואולם ב

? מה קרה73.לשחרר אותו מיד

התברר . וק שווייכרט הואשם בעברה עליודומה שהתביעה נכשלה בעיקר בגלל הפירוש שנתנה לח

תפיסת התביעה את החוק מצאה ביטוי תמציתי . שהפירוש הזה היה שונה בתכלית מזה של בית המשפט

:בכתב האישום

בכך שהתמיד לנהל את ארגון הסעד היהודי שבראשו …ר מיכאל וייכרט"אני מאשים את ד

יניות ההשמדה והחיסול של בזמן שמד, 1944 ועד יולי 1943מסתיו , עמד בקרקוב

, "גנרלגוברנמן"השלטונות הגרמניים בוצעה נגד האוכלוסייה היהודית של האזור המכונה

ובניגוד להוראתו הברורה של ארגון , לאחר שכבר חוסל הרוב המכריע של אוכלוסייה זו

ל ציוותה עליו לשים קץ לפעילותו של "אף שההוראה הנ-על, …המחתרת היהודית העליון

בדרך הזאת הרשה לעצמו לשרת את הגרמנים שהיו מעוניינים בהמשך קיומו של . סד הזההמו

שמשמידים את יהודי , כדי ליצור חזית נגד הדעה הרווחת בעולם, מוסד כזה לצורך תעמולתם

בכך פעל נגד האינטרסים של המדינה הפולנית מתוך ששירת את . פי תכנית ברורה-פולין על

74.םשלטונות הכיבוש הגרמניי

טענה שהסמכות הלגיטימית לקבוע כיצד חייב יהודי להתנהג , ראשית. טענת התביעה היתה אפוא כפולה

ולפיכך מי שהתנהגותו לא עלתה בקנה ; "הארגון העליון של המחתרת היהודית"כלפי הכובש היתה בידי

טענה , ניתש. ipso facto" שירת את שלטונות הכיבוש הגרמניים"אחד עם קביעת הארגון העליון

, כך". אינטרסים של המדינה הפולנית"שהתנהגותו הספציפית של וייכרט בתקופה הנדונה הזיקה בפועל ל

.ענו מעשיו של וייכרט על שני קני המידה שקבע החוק ויש להרשיע אותו בעברה פלילית, לדברי התביעה

.6הערה , ראה לעיל72 .11הערה , ראה לעיל7374 “Akt oskarżenia".


ת מעשה ולא התוצאות היתה אבן הבוחן כוונותיו של וייכרט בשע, לעומת זאת, בעיני בית המשפט

השופט השתדל אפוא לבדוק מה הניע את וייכרט לסרב להוראה לחסל את . האובייקטיוויות של מעשיו

JUS .ציירו את וייכרט בתור אדם שקיווה לקבל טובות הנאה מן , ינסקי בראשם'וארצ, עדי התביעה

אולם כששאל השופט אם . תתמורת נאמנות אפוליטי) מגורים נוחים מחוץ לגטו, חופש תנועה(הכובשים

. התחמקו הכל מתשובה חד משמעית, לדעתם פעל הנאשם ביודעין ובכוונה תחילה נגד רווחת עמו

ר וייכרט אינם מעידים בבירור שהיה מבקש "אין לו ספק שעברו ומפעל חייו של ד"כי , ינסקי הצהיר'ארצ

כנה עלול ללכת בקו ההתנגדות יש מצבים שבהם אדם הנמצא בס"אם כי , "ביודעין לשרת את הגרמנים

את התאוריה שווייכרט "בסופו של דבר דחה אפוא ". הקלה ביותר כדי להציל את עצמו ואת הקרובים לו

גם 75".אופורטוניזם"למרות שהגדיר את התנהגותו של וייכרט כ, "התכוון לשתף פעולה עם הגרמנים

שמנע " עיוורון פוליטי"ו האישיות וכן להוא ייחס את מעשיו של וייכרט לחולשותי. ברמן נזהר בדבריו

, טען, מבחינה סובייקטיווית אפוא. JUSממנו לראות את הנזק העצום שעשה לעמו בסירובו לסגור את

76.אין לומר שווייכרט ביקש לפעול נגד אינטרסים יהודיים

נה מבחי – התביעה טענה שאין בחולשות האופי של הנאשם כדי לפטור אותו מאחריותו הפלילית

אך בית . שהמנהיגות המוסמכת של יהדות פולין הזהירה אותו מפניו, אובייקטיווית גרמו מעשיו נזק חמור

הטענה שמעשיו של הנאשם גרמו נזק "כי , אמנם פסק הדין קבע. המשפט לא קיבל את הטענה הזאת

וייכרט לציית כי סירובו של , הוא אף ציין". מבחינת האינטרס הממלכתי והלאומי לא היתה חסרת יסוד

להטעות את "באופן שעלול היה " פגע בחזית המאוחדת של האומה הפולנית"להוראתה של ועדת התיאום

ואולם בעיני בית המשפט לא היה 77".מאבקה הנחוש נגד הכובש]ב […האומה ולגרוע מכוח עמידתה

":היטלראי-פושע פשיסטי"בממצאים האלה כדי להצדיק את הרשעתו של וייכרט בתור

את …בשקלנו את העניין מכל היבטיו עלינו לקחת בחשבון אם ובאיזו מידה ביצע הנאשם

ייתכן שהצטיין בהקפדה יתרה על האות המתה של . …הדבר המיוחס לו באופן סובייקטיווי

מטרת ; אך מדבר זה בלבד אין להסיק על אשמתו של הנאשם מבחינה סובייקטיווית, החוק

שכן גם מועצת העזרה , ילות החשאית של ארגון המחתרתעבודתו עלתה בקנה אחד עם הפע

בין הנאשם ובין המועצה לעזרה [ההבדלים : ועוד זאת. ליהודים עסקה בסעד ליהודים

כמו . לא נסובו סביב המטרה אלא רק סביב השיטה שיש לנקוט כדי לסייע ליהודים] ליהודים

נבעו ממניעים הומניים והיו שכן, ביטוי לאופורטוניזם] של הנאשם[כן אין לראות במעשיו

כפי ] בפועלו[ כי – אם כי המוטעית –נקיים מפניות אישיות שמקורם באמונתו העמוקה

78.שפעל הוא משרת את האינטרס הלאומי

75 “Stenogram z rozprawy” ,14' עמ. .20' עמ, שם7677 “Wyrok [Specjalnego Sądu Karnego]” ,17(' א165' מע.( ).18-17(ב -א165' עמ, שם78


לרעת המדינה הפולנית או לרעתם של "כי בהיעדר כוונה ברורה לפעול , בית המשפט קבע – לשון אחר

, אין מקום לראות בהתנהגותו של וייכרט התנהגות פלילית" זרחיתאנשים יחידים בקרב האוכלוסייה הא

כיוון שאף לא אחד מעדי התביעה לא ייחס כוונה . לא אחראית או מזיקה, אף אם בפועל התגלתה כמוטעית

.לא היה מקום שבית המשפט ירשיע אותו, כזאת לווייכרט

ט מן התוצאות האובייקטיוויות של הערעור שהוגש בעקבות פסק הדין לא עסק בהתעלמותו של בית המשפ

שאי הציות של וייכרט לפקודת ועדת , אלא התרכז בעיקר בקביעת הערכאה הראשונה, מעשי הנאשם

הפסיקה הזאת שללה למעשה את 79".היתה תוצאה של חשיבה עמוקה והערכה ראויה של המצב"התיאום

. ות פולין בזמן הכיבוש הגרמנישהיא היוותה את הסמכות העליונה של יהד, טענתה של ועדת התיאום

:בערעור נטען אפוא כי שיקול דעתו הסובייקטיווית של וייכרט הוא חסר משמעות מבחינה משפטית

של [ הכירו את הנזק שנבע מעצם קיומו …כיוון שהשלטונות העליונים של המחתרת היהודית

JUS [קחת בחשבוןמבלי ל, היה הנאשם חייב לציית להוראותיהם…וציינו זאת בבירור…

בניגוד לעמדת ועדת , כי הוא, …הצהרותיו של הנאשם. …]על ההוראה[את דעתו האישית

העניין היה : אינן ממין העניין, מבחינה הומניטריתJUSראה טעם להוסיף ולקיים את , התיאום

היה צריך לשקול את מניעי הנאשם במאזניים שמעמידים את האינטרס הכללי . …מדיני, כללי

של בית [במקרה זה היו טענותיו . נגד האינטרסים של אנשים יחידים…ון המדיניוההיגי

80.אך לא להוות בסיס לזיכוי, צריכות להשפיע רק על גזר הדין] המשפט בקשר למניעי הנאשם

, המערערים ביקשו אפוא מן הערכאה העליונה לא לדון במקרה של וייכרט לפי העיקרון המשפטי המקובל

הם הציגו את העברה של ). mens rea(ילי רק אם נלווה אליו יסוד נפשי מסוים שמעשה ייחשב פל

וביקשו למעשה לאשר את זכותה של קבוצה , כמרידה בסמכות לגיטימית, וייכרט אך ורק כעברה פוליטית

יהודית מסוימת לא רק לקבוע כיצד היה על כל שאר היהודים להתייחס אל הכובש הגרמני אלא גם לנצל

קשה היה . ת המשפטית בפולין המשוחררת כדי להעניש את היהודים שלא הכירו בסמכותהאת המערכ

התביעה לא . הן מסיבות משפטיות הן מסיבות פוליטיות, לבית המשפט לערעורים להסכים לבקשות האלה

ועל בית המשפט היה , הביאה ראיות שלוועדת התיאום היה מעמד רשמי ומוכר בעיני ממשלת פולין

nullumהן משום כיבוד העיקרון של , בית המשפט לא אבה לעשות זאת. מעמד כזה בדיעבדלהעניק לה

crimen sine lege) והן מפני שטענתה של ועדת התיאום נבעה בעיקר מן ) אין עברה ללא חוק

ממשלה ששלטונות , הקשרים שקיימה בזמן המלחמה עם הנציגות המחתרתית של ממשלת פולין הגולה

אף שהרשות המבצעת בפולין המשוחררת הקימה מנגנון -על, לכן. מתית התכחשו להמלח-פולין הבתר

נראה שגם הערכאה הראשונה וגם , לעשיית דין עם משתפי פעולה באמצעות חקיקה רטרואקטיווית

כשקבע בית המשפט . הערכאה השנייה לא מצאו לנכון לנצל את המנגנון הזה במקרה של וייכרט

).16(ב 164' עמ, שם7980 “Do Najwyższego Trybunału w Łodzi” ,21/7 –ש "איוO.


יכול היה להיות סמוך ובטוח , ור על פסיקת בית המשפט הפלילי המיוחדלערעורים שאין בסיס לערע

.שהחלטתו נשענת לא רק על יסוד משפטי מוצק אלא גם על בסיס פוליטי איתן

*

כך למדו מנהיגי המחתרת היהודית שניהלו את הקהילה היהודית בפולין המשוחררת לקח דומה לזה

מערכת המשפט אינה תמיד הדרך היעילה ביותר – כןשלמדו אנשי הרזיסטנס בצרפת זמן קצר לפני

בהעמדתם של משתפי פעולה לדין 81.למצות את הדין עם מי שיחסם אל הכובש לא היה מקובל עליהם

קל היה להשיג את המטרה הזאת בדרך 82.קיוו המנהיגים היהודים בעיקר להרחיקם מכל תפקיד ציבורי

לא ייפלא אפוא שמיד . ם יותר מבאמצעות הליכים משפטייםאדמיניסטרטיווית פנימית של מוסדות ציבוריי

.עם דחיית הערעור במקרה של וייכרט הקים הוועד המרכזי של יהודי פולין את בית הדין הציבורי

הקמת בית הדין הציבורי קיבלה משנה חשיבות משעה שהודיע וייכרט על כוונתו לשוב ולפעול בזירה

פט לערעורים נשכר וייכרט בתור חוקר ועד מומחה במשפטיהם עוד קודם שפסק בית המש83.הציבורית

, )Fischer(לודוויג פישר , )Greiser(ארתור גרייזר , )Bühler(של הפושעים הנאצים יוסף ביהלר

כן התחיל להכין עבודת מחקר על דרכי ההתמודדות של החברה 84.ואמון גת) Höss(רודולף הס

מכון , )Instytut Pamięci Narodowej(ון לזיכרון לאומי הפולנית בזמן הכיבוש הגרמני מטעם המכ

הרעיון שדבריו של וייכרט על תקופת הכיבוש ועל ניסיון היהודים בה ישאו גושפנקה 85.מחקר ממלכתי

לקבוע , בין השאר, שקיוו, פולנית רשמית עורר מן הסתם כעס רב בלבם של אנשי הוועד היהודי המרכזי

היה עליהם לפעול בזריזות אפוא . רון הציבורי של שואת יהודי פוליןבעצמם את תהליך עיצוב הזיכ

.לביטול הלגיטימיות שהעניקו לווייכרט הזיכוי והקשרים שקשר עם מוסדות ממלכתיים

בתקווה לדרבן אותו לעמוד , לפיכך החלו יהודים הקשורים לוועד המרכזי להשחיר את פניו של וייכרט

שהודיע דאס נייע לעבן שהמקרה שלו יהיה בין הראשונים שבית כ, 1946באוקטובר . למשפט ציבורי

פרסם הסופר היהודי הנודע ליאו פינקלשטיין מאמר בביטאון , הדין הציבורי החדש יעסוק בהם

, לדברי פינקלשטיין. ובו העלה נגד וייכרט האשמות שלא נשמעו קודם לכן, הקומוניסטי פאלקסצייטונג

". חיו ביחד בידידות כנה"ושניהם , )Frank(הגנרלגוברנמן הנס פרנק היה וייכרט חבר ילדות של מושל

אלא , טען, לא זו בלבד שהטעה את יהדות העולם באשר לגורלם של יהודי פוליןJUSעצם קיומו של

פינקלשטיין קבע שווייכרט מכר את בני עמו כדי להציל את עצמו . שווייכרט גם מסר ביודעין מידע כוזב

או שיעמוד מיד לפני בית דין יהודי ", כתב, "ר וייכרט בררה"עתה עומדת לפני ד". ואת בני משפחתו

86.הוא לא ציין שבית משפט פולני זיכה אותו מכל אשמה". ציבורי או שישא אות קלון של בוגד

Peter Novick, The Resistance versus Vichy: The Purge of על המצב בצרפת ראה 81

Collaborators in Liberated France, New York 1968, pp. 145-147. .384' עמ, שבע השנים ההן, ראה צוקרמן 82 .182' עמ, נאכן חורבן, ווייכערט83 .185-184' עמ, שם84 .190-188' עמ, שם85 ).21/7O –ש "פי העתקה באיו-על (1946אוקטובר , פאלקסצייטונג 86


ס "צ-ובייחוד בביטאון של פועלי ציון, מאמרים נוספים ברוח דומה הופיעו בעיתונות היהודית בפולין

ישראלי - פרסם העיתונאי הארץ1948 - ב1947-1946.87בשנים , Nasze Słowo, יתבשפה הפולנ

ובו ההתכתבות המלאה של ועדת התיאום עם לונדון , מלך ניישטאט קובץ תעודות ועדויות מגטו ורשה

לרבות טיש , לשעברJSS פרסמו שמונה עובדי 1948 במרס 31 - ב1944.88אודות וייכרט משנת

הכחשה מפורטת של הטענות אך ביולי פרסם ניישטאט , יידי הניו יורקי פארווערטסבעיתון ה, והילפשטיין

ישראלים למען -שלפיה הוליכו דיווחיו של וייכרט שולל את הפעילים הארץ, באותו עיתון עדות אישית

, דומה שבעקבות האשמותיו של ניישטאט חש וייכרט89.ובכללם ניישטאט עצמו, יהודי אירופה הכבושה

שלא יהיה 90, אז מפנייה אל בית הדין הציבורי היהודי מחשש שלא יזכה בו למשפט אובייקטיווישנמנע עד

ומתן עם הוועד היהודי -בעזרת פקיד יהודי במשרד המשפטים הפולני פתח במשא. מנוס מלהופיע לפניו

לאחר שהובטח שהרכב השופטים . המרכזי על נוהלי המשפט והרכב חבר השופטים שידון במקרה שלו

91.על נכונותו לעמוד למשפט ציבורי, 1948 בנובמבר 1 -ב, הודיע, מונה רק בהסכמתוי

בני אדם שיעידו 101בין השאר מפני שווייכרט הודיע על כוונתו לזמן , למעלה משנה עברה עד המשפט

דומה שתוצאות המשפט היו ברורות , עם זאת. וחוקרי התביעה גבו עדות מכל אחד מהם כמעט, לטובתו

ואולם כשנודע לו כשבועיים לפני פתיחת המשפט שאף לא אחד מן האנשים . חוץ מלווייכרט עצמו, לכל

החל גם הוא , שהציע לשמש שופטים לא התקבל בידי בית הדין ושחבר השופטים התמנה בלא ידיעתו

.כן לא חזר בו מהסכמתו לעמוד למשפט-פי-על- ואף92.לחוש שמאמצי ההגנה שלו יהיו לשווא

שהגישה התביעה היה מפורט הרבה יותר מזה שהוגש לבית המשפט הפולני ארבע שנים כתב האישום

לפי בקשת השלטונות "1943 מחדש במרס JUSוייכרט פתח את : הוא כלל שישה סעיפים. קודם לכן

היהודים הלגלים היחידים בכל " היו הוא ובני משפחתו 1944 עד יולי 1943ממרס ; "הגרמניים

עודד ארגוני סעד יהודיים במערב לשלוח תרומות ליהודים בפולין ובכך יצר רושם הוא; "הגנרלגוברנמן

הוא הניח לחלק נכבד מן התרומות שנשלחו ; "שהיהודים זוכים לעזרתם של השלטונות הגרמניים"מוטעה

הקל על ביצוע תכניות "הוא ; "ובכך חיזק את כושר הלחימה שלהם" ליפול לידיהם של הגרמנים JUS -ל

והוא סירב לבצע פקודה ישירה של ; ידי שהוליך שולל את דעת הקהל היהודית במערב-על" האויב

לטענות על אי קבלת מרותה של ועדת 93".הארגון הפוליטי העליון של המפלגות היהודיות במחתרת"

Partia“, שם; ”Nasze Słowo, November 10, 1946 ,“Zdrajców pod sąd, בין השאר, ראה87

do Towarzyszy za granicą”, April 19, 1947. -206, 52' עמ, 1948תל אביב , בלעטער און אזכרות-עדות: חורבן און אויפשטאנד פון די אידן אין ווארשע, מלך ניישטאדט88

.1947-1946הקובץ היווה מהדורה מורחבת של שתי גרסאות קודמות שפורסמו בעברית בשנים . 239-236, 227-225, 186, " בריוו אין רעדאקציע – ער טעטיקייט פון דער יידישער סאציאלער אליינהילף אין פוילן בעת דער אקופאציע וועגן ד "89

.1948 ביולי 24, שם, "ס פארטיידיקער'ר ווייכערט"וועגן ד"; 1948 במרס 31, פארווערטס1946 בדצמבר 29, וייכרט אל זיגמונט טורקוב; 21/7O –ש "איו, ”Moje zabiegi o sąd społeczny“ ראה 90 .261-260' עמ, נאכן חורבן, והשווה ווייכערט. P8/114, אביב-תל, ארכיון המכון לחקר התפוצות, .265-264' עמ, שם91 .21/7O –ש "איו, 1949 בנובמבר 15, וייכרט לנשיאות בית הדין הציבורי9293 Rzecznik Oskarżenia Sądu Społecznego przy CKŻwP, “Akt oskarżenia” ,ש "איו– 21O.


שציית מרצון להוראה גרמנית וקיבל טובות –התיאום ועל התנהגות מזיקה נוספה אפוא טענה שלישית

.עקב כךהנאה

לפי . בניסיון לערער את הבסיס העובדתי של טענות התביעה, וייכרט השיב כפי שהשיב במשפטו הקודם

שהיה , אלא נלחם על המשך קיומו של הארגוןJUSלא נענה לבקשת הגרמנים לפתוח מחדש את , גרסתו

למען עצמם ולא ארגון שלכל הדעות הוקם ונוהל בידי יהודים – הקודםJSSלמעשה רק גלגול חדש של

הוא לא ביקש תרומות מן המערב אלא קיבל ; אחרים בקרקוב" יהודים לגלים"היו גם ; למען הגרמנים

השלטונות הגרמניים לא לקחו דבר ממשלוחי העזרה ; תרומות ששלחו ארגונים יהודיים על דעת עצמם

ל במערב אלא לא זו בלבד שלא הטעה את דעת הקה; )JUSולא של (RGOשנשלחו לפי הכתובת של

, וכמו כן; לאומי למסור מידע מדויק על מבצע הרצח הגרמני-אף ניצל את מגעיו עם הצלב האדום הבין

הארגון הפוליטי העליון של המפלגות " אכן היה JUSמעולם לא הוסבר לו שהגוף שקרא לחיסולו של

הביא שורה של תעודות וייכרט גם . של המועצה לסיוע ליהודים" ועדת עזר…היהודיות במחתרת ולא רק

לאלפי יהודים במחנות JUSועדים שמאשרים לדבריו את גרסתו ומעידים על הטוב הממשי שהביא

94.העבודה

אך , בית הדין אמנם הרשיע אותו כצפוי –דומה שבמובן מסוים קלע טיעונו העובדתי של וייכרט למטרה

וייכרט שיתף פעולה עם הגרמנים לא השופטים קבעו שו. לא על סמך אחת משש הטענות של כתב האישום

:1942באוקטובר , לראשונהJUS אלא בעת שהוקם 1944 ליולי 1943בין מרס

Juedische הקימו הרשויות ההיטלראיות ארגון בשם 1942באוקטובר

Unterstuetzungsstelle (JUS) , 1943שחוסל בתוך זמן קצר ונפתח מחדש במרס .

חשבו JUSבזמן שהוקם , …1942 בנובמבר 18 מיום ס"כפי שצוין במכתב של מפקד הס

לנוכח החשש שלא , מן הארגון…הרשויות ההיטלראיות על התועלת שהן עשויות להפיק

יוכלו למנוע מארצות זרות ללמוד על היעלמותם המתוכננת של כל היהודים מן

מלמדת שהרשויות ההיטלראיות 1943 במרס JUSהפעלתו מחדש של . הגנרלגוברנמן

עשוי להוסיף ולשמש מכשיר להטעיית דעת הקהל ושארית היהודים במחנותJUS -ירו שהכ

בין אם עזר בפועל , היה ארגון משתף פעולה מעצם קיומוJUSלפיכך יש לקבוע כי . …

95.מחנות בין אם לאו]יהודים ב[ל

מסמך והמינוי אושר בJUS לתפקיד המנהל של 1942משעה שהתמנה וייכרט באוקטובר , לשון אחר

התוצאות המזיקות של שיתוף הפעולה הזה ", לפי פסיקת בית הדין. הפך וייכרט למשתף פעולה, גרמני

פעל בתקופת ההשמדה ההמונית והמוחלטת של JUS -עצם העובדה ש – נבעו מכך באופן בלתי נמנע

94 Michał Weichert, “Odpowiedź na akt oskarżenia oraz zawnioskowanie

środków odwodowych [sic]" ,9 שם, 1949 במאי. 95 "Wyrok [Specjalnego Sądu Karnego]".


הל היהודים היה בה להטעות את היהודים במחנות באשר לגורלם הצפוי ולהוליך שולל את דעת הק

היהודים "כי וייכרט נשא בחלק נכבד של האחריות לכך ש, בית הדין אף קבע". בארצות אחרות

הונגריה וארצות אירופיות אחרות נשלחו למותם בפולין והם אינם מודעים כלל לגורל המצפה , בסלובקיה

ת הגבירו את מיד"העובדה שווייכרט התעלם מן האזהרות שהוזהר בדבר תוצאות מעשיו רק ". להם

96.לדברי השופטים, "אשמתו

הגיש אותו , למרבה האירוניה, שווייכרט, פסק הדין התבסס גם על פירוש מפוקפק למדי של מסמך

לסגור את BuF-ס בקרקוב ל"שבו הורתה מיפקדת הס, 1942 בנובמבר 18המסמך הזה מיום . להגנתו

JUS ,דן בין השאר בהדים שהצעד הזה עלול היה לעורר בארצות המערב:

אין להניח עוד לשיקולים של מדיניות חוץ לקבוע קני מידה לפעילותו של מוסד סעד ליהודים

כאשר אנו משתדלים לסיים במהירות את כל הפעולה היהודית

)Judenaktion .( לכן אין זה משנה אם משלוחי חוץ המיועדים ליהודים מתקבלים עוד בידי

באשר , בחוץ אין בזה כדי לסכל את תכניתנואם ידעו על כך. לאומיים-ארגוני התיווך הבין

97.לאומי-בקרוב לא יהיו עוד יהודים בגנרלגוברנמן שיזדקקו לסיוע בין

שמבצעי הרצח ההמוני של יהודי פולין היו אדישים להשלכות , נראה שווייכרט קיווה שהמסמך הזה יוכיח

שההשלכות , הסיק ממנו, זאתלעומת, בית הדין. על התעמולה הגרמניתJUSקיומו של -קיומו או אי

כי אם , על יסוד קריאה זו של המסמך הסיק את המסקנה. JUSהאלה היוו את השיקול העיקרי בהקמת

, פסיקתו רמזה. מחדש היה זה משום שהגרמנים קיוו להטעות את דעת הקהל במערבJUSאכן נפתח

דים בגנרלגוברנמן נמצאו במחנות היהודים היחי"כאשר , 1942שווייכרט היה צריך להבין עוד באוקטובר

כי הגרמנים 98,"שמטרתם היחידה היתה ההשמדה הביולוגית, …או בשיירי גטאות בעלי אופי של מחנות

במצב הזה היה עליו . להתקיים רק לצורך קידום מטרותיהם המרושעותJUSהיו מרשים לארגון כמו

:לנהוג כשאר בני עמו

בש ההיטלראי חל בשעה שהציבור גייס את כוחותיו למאבק ר וייכרט עם הכו"שיתוף הפעולה של ד

כשקבע , פשיסטי-את הקמתו של ועד אנטי] הקומוניסטית[ מפלגת הפועלים הפולנית …כשיזמה, בצורר

, ידי התנגדות הרואית ועיקשת-הארגון היהודי הלוחם בגטו ורשה את הסטנדרט למאבק באויב על

) Gwardia Ludowa( וכשניהלו יחידות של משמר העם כשהתארגנה בכל מחנה כמעט תנועת התנגדות

. שם96 .32הערה , לעיל9798 "Wyrok [Sądu Społecznego przy Centralnym Komitecie]".


ר וייכרט ביתר שאת משום שסטתה "יש לגנות את דרכו של ד. מאבק מזוין נגד האויב בכל רחבי הארץ

99.במידה כה רבה מדרכו של ציבור הנכון לקרב

ר שהעסיקו מכוני המחק. וייכרט לא כיהן עוד בתפקיד ציבורי יהודי בפולין; פסק הדין השיג את מטרתו

הוא לא מצא מקום לא . הפסיקו לממן את מחקריו ומיאנו לפרסם את עבודותיו1946 -אותו לאחר זיכויו ב

קיבל וייכרט רשות לעלות לישראל והגיע ארצה 1957 -ב. בתאטרון היידי ואף לא בתאטרון הפולני

שהוסיפו להטיף , ברמןובכללם קולותיהם של צוקרמן ו, גם בישראל נתקל בקולות עוינים. כעבור שנה

,audacter calumniare": למדו היטב את הלקח הישן, כך הסיק, אויביו100.לנידויו החברתי

semper allquid haeret" – "101".משהו תמיד נדבק; שקר בקול רם

*

האשמותיהם של המקטרגים על וייכרט והחלטת בית הדין הציבורי היהודי קיפלו בתוכן , שקרים או אמת

בשעה שבית המשפט הפולני פירש את המושג כנכונות ". שיתוף פעולה"בה למדי של המושג הגדרה רח

הרי בית הדין היהודי פירש אותו כהיעדר הרצון להתנגד , פעילה לסייע לכובש להשיג את מטרותיו

בעיני בית המשפט הפולני היה מצבו של וייכרט שונה בתכלית מזה של מלשינים או . למטרות אלה

מעמדו של וייכרט ; שמסרו יהודים לידי הגרמנים והביאו באופן ישיר למותם, שטרת הגטושוטרים במ

גם אם ניתן היה להוכיח . בעיני הגרמנים לא היה מותנה בהשתתפותו הישירה והפעילה במבצע הרצח

שכן מעולם לא התכוון , אין לתלות בו אחריות פלילית, אפוא שמעשיו הביאו תועלת עקיפה לנאצים

גם וייכרט וגם מלשינים כמכס , לעומת זאת, לדעת מאשימיו היהודים היו. להם את התועלת הזאתלהביא

-אם לא על(כל מי שלא עשה מאמץ פעיל לסכל את תכניתם של הנאצים – צימרמן אשמים באותה מידה

אם סייע להם למעשה בין ) ידי הסתתרות במחבוא או אימוץ זהות בדויה-ידי לחימה בנשק הרי לפחות על

.ובסופו של דבר דינו כדין בוגד, התכוון לכך בין אם לא

מן ההקשרים השונים שבהם , ללא ספק, ההבדל שבין שתי ההגדרות של המושג שיתוף פעולה נבע חלקית

, ההגדרה האופרטיווית במשפטו הראשון של וייכרט הוצגה בבית משפט ממלכתי. פותחו שתי ההגדרות

האילוצים האלה לא היו תקפים בוויכוח . סורתיים של החוק הפליליפי היסודות המ-שנאלץ לפעול על

כי אין בית הדין היהודי חייב לקחת , התביעה במשפט השני טענה באופן מפורש, אכן. היהודי הציבורי

מכיוון שבית המשפט הפלילי בחן את המקרה ", בחשבון את ממצאי בית המשפט הפולני או את פסיקתו

– ואילו בית הדין הציבורי בוחן את המקרה אך ורק במישור המוסרי, …מבחינת העברה על החוק

ואולם ההגדרה היהודית היתה רחבה יותר מן 102".התנהגותו של הנאשם כיאה לאזרח יהודי-אי, כלומר

משפטיים כדי להרחיק בעלי עבר מפוקפק -שניצלו אמצעים חוץ, ההגדרות שאומצו בארצות אחרות

ועדת הטיהור המרכזית , הוקם גוף פולטי, למשל, רפתבצ. מעמדות השפעה ציבוריות

. שם99 .451-449, 383-373' עמ, נאכן חורבן, יכערט ווי100 .453' עמ, שם101102 "Akt oskarżenia" ,7-6' עמ.


)Commission centrale d'épuration( , שבדקה את קורות חייהם של מועמדים לשירות המדינה

או , אם פעלו נגד מאמץ המלחמה של צרפת החופשית, על מנת לברר אם הביעו אי פעם אהדה כלפי האויב

- קני103.ן לקבל טובת הנאה חומרית משלטונות הכיבושאו ביקשו ביודעי, הפרו את החוקה הצרפתית

אך הן היו מצומצמות הרבה יותר מן , המידה האלה יצרו הגדרות רחבות יותר מאלה שאימצו בתי המשפט

בשתי 104.הגדרות צרות עוד יותר אומצו בהולנד. ההגדרות שעליהן הושתתו ההאשמות נגד וייכרט

, כביכול, ואנשים שפעלו במרחב הזה, "התנגדות"ו" פעולהשיתוף "הארצות נותר מרחב רב בין הקטבים

לא , לעומת זאת, ההגדרה היהודית. לא נתבקשו בדרך כלל לתת את הדין על מעשיהם בתקופת המלחמה

כלל חוג שחרג הרבה מחוג הלוחמים " התנגדות"אמנם המושג – הכירה בקיומו של מרחב הביניים הזה

. מכוח עובדה זו" משתף פעולה"חוג הרחב הזה נחשב לאך כל מי שלא נמנה עם ה, המזוינים

בהתמודדותם הציבורית של יהודי פולין עם השואה בשנים הראשונות שלאחר המלחמה לא היה מקום

משום שהנאצים לא אפשרו כמעט את קיומו של מרחב , למרחב ביניים כזה שבין התנגדות לשיתוף פעולה

של מורה , למשל, להעלות על דעתם מקרה יהודי מקביל לזהניצולי השואה בפולין התקשו , אכן. כזה

או של פקיד פולני שמילא תפקיד באחת הרשויות המקומיות , צרפתי שנשבע אמונים למרשל פטן

בגנרלגוברנמן ובתודעתו הסובייקטיווית נשאר נאמן לעמו וקיווה שעבודתו תביא תועלת כללית ובשום

הוא – למעשה טען וייכרט שמקרהו דומה למקרים האלה. ממשפנים לא התכוון לפגוע בעמו פגיעה של

והוא ניצל את הנכונות הזאת כדי לעזור , ניהל מוסד סעד יהודי שהכובש היה מוכן בקושי לסבול את קיומו

אולם לאחר השואה התקשו יהודי פולין לקבל את הטענה הזאת והיא נפלה אפוא . ליהודים כמיטב יכולתו

. על אוזניים ערלות

כפי , שפתח בתמצית של תולדות השואה בפולין, קושי הזה השתקף בפסיקתו של בית הדין היהודיה

:שהניצולים היו רגילים להציגן

עם פלישת צבאות גרמניה לפולין החל ביצועה השיטתי של התכנית ההיטלראית המפורטת

התקופה אחרי . להכחדתה הביולוגית של האוכלוסייה היהודית בפולין ובארצות אחרות

רדיפות וכליאה , רעב, החרמות רכוש, סימון בטלאים, שבה הנהיגו הגבלות בחוק, הראשונה

. …עברו ההיטלראים לאמצעים קיצוניים במגמה לחסל את היהודים, בגטאות ובמחנות עבודה

נמצאו היהודים היחידים בגנרלגוברנמן במחנות או בשיירי גטאות בעלי אופי 1942עד סוף

אך מטרתם היחידה היתה ההשמדה , חנות האלה נודעו בשמות שוניםהמ. של מחנות

105.הביולוגית

103 François Rouquet, L'épuration dans l'administration française: Agents de

l'état et collaboration ordinaire, Paris 1993; Maurice Rajsfus, La police de Vichy: Les forces de l'ordre françaises au service de la Gestapo 1940-1944,

Paris 1995, pp. 263-280. .H. M. Lloyd, The Purge of Dutch Quislings, The Hague 1952 ראה 104105 "Wyrok [Sądu Społecznego przy Centralnym Komitecie]".


לפי התפיסה הזאת היה יהודי יכול להתקיים מחוץ למחנות או שיירי הגטאות האלה רק אם היה במחתרת

.לא היתה כל אפשרות אחרת. ידי שיתוף פעולה-או על

של הוועד היהודי המרכזי למצות את הדין עם דומה אפוא כי בסופו של דבר נבעו ניסיונותיו העיקשים

שסייעה בעדו במשימה הזאת במידה רבה מדאגה " שיתוף פעולה"וייכרט וההגדרה הרחבה של המושג

הטיף המחבר המכונה צינצינאטוס להעמיד משתפי 1946באוקטובר . לדימוי היהודי בעקבות השואה

שיהדות פולין היתה מורכבת , ת הרושם המוטעהכדי לתקן א, פעולה יהודים לדין בשם האמת ההיסטורית

אולם כיוון שווייכרט טען שפעל במרחב הביניים שבין . אך ורק מלוחמים גיבורים וקדושים טהורים

כדי להדגים לעולם עד כמה היה , באופן אירוני, היה בהעמדתו לדין ובהרשעתו, התנגדות לשיתוף פעולה

ניפוץ טענתו מתוך הדגמת חוסר האפשרות לפעול במרחב . ינומצב היהודים תחת הכיבוש הנאצי מיוחד במ

התנגדות – כי ליהודי פולין היו רק שתי אפשרויות להינצל בעת השואה, הביניים הזה היה עשוי להוכיח

ואולם כל . יוכלו כל שאר הניצולים ליהנות מהילת הגבורה, ומשעה שהבוגדים המעטים ייחשפו; או בגידה

אפשר שגם ניצולים אחרים , השמיע את טענתו ששרד באופן לגלי מבלי לשתף פעולהעוד ניתן לווייכרט ל

למעשה נתבקש וייכרט לוותר . ודימויה של יהדות פולין כקהילת גיבורים יהיה מוטל בספק, נהגו כמוהו

סירובו לעשות זאת מחזק בסופו של דבר את עמדתו כאיש . על טיעוניו כדי למנוע את האפשרות הזאת

.ינייםמרחב הב

24-1' עמ, 2002, ירושלים, יד ושם, ספר יובל לישראל גוטמן, השואה הסטוריה וזיכרון: מקור

טרכייו - Word - 5095.pdf · .3 'מע ,1946 רבוטקואב 18 , ... “Dekret Polskiego...

Documents

Transcript of טרכייו - Word - 5095.pdf · .3 'מע ,1946 רבוטקואב 18 , ... “Dekret Polskiego...