Исторический факультет

Московский Государственный Университетимени М. В. Ломоносова

ДРЕВНИЙ ВОСТОК И АНТИЧНЫЙ МИР

труды кафедры истории древнего мира

IV

Москва2001

Исторический факультет

М осковский Государственный Университетимени М. В. Л ом оносова

древний восток и античный мир

труды кафедры истории древнего мира

IV

НП 3

Москва2001

УДК 1/14 ББК 87.3(0) 3я73

Д73

Печатается по решению кафедры истории древнего мира М ГУ

РЕДКОЛЛЕГИЯ

Главный редактор: д.и.н. профессор В. И. КузищинЗам.главного редактора: И. А. Гвоздева, С. В. Новиков Ч лены редколлегии: А. А. Вигасин, Т. Б. Гвоздева,

С. И. Кучера, А. А. Россиус,А. В. Стрелков, И. С. Чичуров,Д. А. Яламас

ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР

И. А. Гвоздева

МЛАДШИЕ РЕДАКТОРЫ:И. С. Архипов, М. В. Дурново, П. А. Евдокимов

РЕЦЕНЗЕНТЫ:- д. филол. н. Е. В. Федорова

(Кафедра древних языков, Исторический факультет МГУ) к. и. н. Б. И. Перлов (ГМИИ им. А. С. Пушкина)

Д73 Древний Восток и античный мир. Труды кафедры истории древнего мира Исторического факультета МГУ. № IV. — М.: 2001. — 224 с.ГСВЫ 5-901811-05-4

Данный сборник, подготовленный коллективом кафедры истории древнего мира МГУ, посвящен исследованию различных сюжетов истории древнего Вос­тока и античности. Сборник предназначен для историков древности, студентов исторических факультетов, всех лиц, интересующихся историей древнего мира.

УДК 1/14 ББК 87.3(0) 3я73

ISBN 5-901811-05-4

© Редколлегия, авторы соответственно, 2001

СОДЕРЖАНИЕ

ДРЕВНИЙ ВОСТОКАлександров Б. Е.Ханигальбат египетско-хеттской дипломатической корреспонденции и проблема переднеазиатской хронологии XIII в. до н. э.................................3Агапов С. С.Частная собственность в Египте эпохи Рамессидов........................................30Лаврентьева М. Ю.Рамессейский драматический папирус как один из источников по вопросуо драматических представлениях в Древнем Египте......................................46

ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯЗабудская Я. Л.Типология пространственно-временных отношенийв греческой трагедии................................................................................................58Гвоздева Т. Б.Пирриха на панафинейском празднике...............................................................67Ж уравлева Н. В.Некоторые принципы пропаганды царской властив державе Селевкидов...............................................................................................74

ДРЕВНИЙ РИМГвоздева И. А .Контроверсия de modo в трактатах римских землемеров............................ 84Никишин В. О.«Национальный вопрос» в произведениях Тацита........................................... 93Мельничук Я. В.Цензура в социально-политической жизни римлян(до объединения Италии)........................................................................................109Большаков А. П.«Эллины» и «эллинская мудрость» в произведенияхраннехристианских апологетов.............................................................................125

ПЕРЕВОДЫХалдейские оракулы.Пер. и комм. А. П. Больш акова ............................................................................ 140Афиней. Пирующие мудрецы (XV, 671 e-673d).Пер. и комм. Л. Ю. Герасимовой ...................................................................... 158Боевые действия на море в I Пуническую войну (Павел Орозий. «Семь книг против язычников»).Пер. и комм. С. Ю. Горькова .................................................................................164Закон Мамилия, Росция, Педуцея, Алл иена, Фабия.Пер. и комм. М. В. Д урново ...................................................................................169

223

Политическая история древних майя в монументальных текстах: союз царств Сийахчан и Ак’е в конце VIII в.Пер. и комм. А. В. Сафронова.............................................................................. 180Ритуальный танец майя в царских надписях городища Йашчилан (2-я пол. VIII в. н. э.).Пер. и комм. А. А. Токовинина.............................................................................195

PERSONALIAВигасин А. А. Столетие Тамары Михайловны Шепуновой.........................208

ХРОНИКА50-й Международный конгресс американистов.Секция «Фонетическая письменность доколумбовой эпохи».(Состп. А. В. Сафронов, А. А. Токовинин)...........................................................213Международная конференция студентов и аспирантов «Ломоносов-2001». Секция «История древних цивилизаций»(Состп. Я. В. Мельничук)......................................................................................... 216

БИБЛИОГРАФИЯИстория Древней Греции(Состп. Н. Г. Майорова)............................................................................................ 220

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ..............................................................................222

Изд. лиц. ИД №05095 от 18.06.2001 г.Сдано в набор 15.06.01. Подписано в печать 17 0М)і.

Формат 60x84/16. Тираж 500 экз. Зака < 3722 Издательство ЭкоПресс-2000

129224 Москва, Осташковская, 30Отпечатано с готовых диапозитивов

в Коломенской межрайонной типографии

ХРОНИКА

50-Й МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС АМЕРИКАНИСТОВ (Секция «Фонетическая письменность доколумбовой эпохи»)

С 10 по 14 июля 2000 г. в Варшаве прошел 50-й Международный конгресс американистов. Конгресс был организован Варшавским уни­верситетом при поддержке президента Республики Польша Алек­сандра Квасьневского, Мэрии Варшавы, Министерства внешних дел Польши, Министерства образования Польши и других государствен­ных и общественных организаций. Международные конгрессы аме­риканистов служат цели объединения как можно большего числа специалистов всего мира, занимающихся различными проблемами связанными с американским континентом. Традиционно наибольшее внимание уделяется Латинской Америке. История международных конгрессов американистов насчитывает более ста лет. Первый конг­ресс был организован в 1875 г. во французском Нанси. В 1895 г. кон­гресс впервые состоялся на американском континенте в Мехико. С этого времени плоть до 1976 г., с небольшими исключениями, конг­рессы проводились с периодичностью раз в два года. После конгрес­са 1976 г. в Париже они стали организовываться через три года. Нынешний конгресс стал юбилейным — 50-м по счету, поэтому орга­низаторы постарались как можно более торжественно отметить это крупное достижение в истории развития американистики.

Варшавский конгресс действительно стал знаменательным собы­тием как по числу участников, так и по объему научных проблем затронутых на нем. По данным организационного комитета в конг­рессе приняло участие 1819 человек включая более 200 студентов. На конгресс съехались представители стран всех континентов, боль­шую часть составили специалисты из Латинской Америки и Европы. На конгрессе было проведено 77 симпозиумов по самым различным проблемам в области антропологии, археологии, географии, искусст­ва, истории, лингвистики, литературы, образования, политологии, религиоведения, социологии, юриспруденции, экономики. Кроме того, организовано 8 круглых столов, посвященных наиболее важным про­блемам, стоящим перед американистикой в настоящее время. Поми­мо научных заседаний была проведена обширная культурная про­грамма, включавшая в себя официальные мероприятия, знакомство с достопримечательностями Варшавы, экскурсии, музыкальные ве­чера.

Официальное открытие 50-й Международной конференции аме­риканистов состоялось вечером 10 июля после первого дня заседа­

213

ний. На открытии с приветственными речами выступили президент конгресса профессор Андрей Дембич, ректор Варшавского универ­ситета Петр Вегленский, президент Польши Александр Квасьневс­кий и другие научные и политические деятели Польши. После тор­жественного открытия состоялся концерт польской музыки и прием в честь участников конгресса.

Участие в конгрессе также приняли и представители России. Особо хотелось бы отметить делегацию, состоявшую исключительно из мо­лодых специалистов, выпускников и студентов исторического фа­культета МГУ, аспирантов, студентов и сотрудников Учебно-науч­ного мезоамериканского центра РГГУ, и возглавляемую кандидатом исторических наук Г.Г. Ершовой, представлявшей российскую шко­лу изучения цивилизаций доколумбовой Америки. Работа членов де­легации проходила в рамках симпозиума «Фонетическая письмен­ность доколумбовой эпохи». Координаторами секции выступили Г.Г. Ершова, Николай Грюбе (Германия), Ян Шеминьский (Польша). Помимо российских специалистов в симпозиуме приняли участие представители Мексики, США, Дании. Всего выступило 17 доклад­чиков. Большинство докладов было посвящено проблеме изучения цивилизации майя, но некоторые докладчики коснулись тем связан­ных с исследованиями других культур древней Америки — а,стеков, ольмеков, инков. Заседания секции проходили в течение двух дней: 10-11 июля.

Доклад Р. Дайла и С. Сарате (R. Diehl, S. Zarate. La Mojarra and Epi- Olmec Writing; Questions and Considérations for Future Research), посвящен­ный проблемам и перспективам археологического изучения памят­ников эпи-ольмекской культуры и поиска новых письменных источников, подобных стеле из Ла-Мохарры, стал первым из серии сообщений, связанных с исследованием мезоамериканских систем письма. Особого внимания среди последних заслуживает доклад С. Вихмана, посвященный явлению инкорпорации в письменности майя классического периода (S. Wichmann, Univ. of Copenhagen. Incorpo­ration in the Classic Maya Script), представленному номинализированны- ми инкорпорирующими глаголами, а также аналогичным граммати­ческим формам в языке ч’орти.

Подавляющая часть докладов была так или иначе посвящена ре­зультатам работы с письменными источниками майя классического периода (250-900/1000 гг. н. э.). Так, несколько сообщений затрагива­ли проблему терминологии классических текстов применительно к различным сферам жизни майяского общества: морской торговле (Д. Алешкин, РГГУ. El tema de los viajes en los textos jeroglíficos), военному делу (А. Сафронов, МГУ. Terminología relacionada con armamento y arte militar en la epigrafía y la iconografía Maya), религии. Ряд докладов осве­щали проблему реконструкции религиозных представлений и мифо­логических сюжетов на основе компаративного анализа иероглифи­

214

ческих текстов, колониальных и современных этнографических дан­ных (L. Pharo, Univ. of Oslo. The religious conception of the Maya wayib structures in the Classic Period; E. Семакина, МГУ. El gobernador y el enano en los textos jeroglíficos y imágenes en las vasijas del periodo clasico; А. Токовинин, МГУ. El mito de gemelos en Mural de Cuatro Soles de Tonina).

Отдельного упоминания заслуживают доклады по политической истории и географии майя классического периода: доклад Д. Беляе­ва (РГГУ), посвященный реконструкции взаимоотношений между Тикалем и Вашактуном в VIII в. н. э. (Nuevos datos sobre las relaciones entre Tikal y Uaxactun en el Clasico Tardío), и доклад А. Пакина (МГУ), затрагивающий проблему реконструкции топонимов классического периода на основе колониальных источников (Aplicación de los datos historico-geograficas del Peten en la investigación epigráfica).

В целом, доклады по эпиграфике майя продемонстрировали но­вый уровень работы с письменными источниками, достигнутый бла­годаря успехам дешифровки, начиная с революционных открытий Ю. В. Кнорозова и заканчивая исследованиями 90-х гг.

Обзор подготовили А. В. Сафронов, А. А. Токовинин