华为技术 - huawei.com · HUAWEI TECHNOLOGIES 2012 ... Device ）新应用的普及。继eNSP...
56
Transcript of 华为技术 - huawei.com · HUAWEI TECHNOLOGIES 2012 ... Device ）新应用的普及。继eNSP...
华为技术
HU
AW
EI TEC
HN
OLO
GIES
20
12年
12月
第6
3期
COMMUNICATE BEYOND TECHNOLOGY
华为技术
HU
AW
EI TEC
HN
OLO
GIES
20
12年
12月
第6
3期
To enrich life through communication 2012年12月 第63期
山西移动打造
精品智能光纤网络
Giga DSL使铜线
接入进入千兆时代 eMBMS为视
频业务开新局
TD-LTE步入融
合发展快车道
异构接入，拥抱泛在超宽带时代
当前，我们正处于一个创新催生变革、挑战与希望共存的时代。全
球经济低迷和欧债危机给各国政府及各行各业带来空前挑战，电信行业
更是迎来各方的压力，泛在超宽带网络的趋势正带来千载难逢的发展机
遇，但因此流量爆炸和投资回报也给宽带的经营带来巨大冲击。
随着在线视频、在线游戏和IPTV等业务对带宽需求的不断促进，
FTTx已在全球范围内成为泛在超宽带网络的普遍建设模式，从2009
年至今，全球已有超过90%的运营商开始或准备开始规模部署FTTx网
络。
但是，FTTx网络的巨大投资也给运营商带来了严峻挑战。如何通
过最经济的方式部署网络、如何提升业务发放能力并缩短上市时间、
如何通过高效的运维来降低TCO，最终提升投资收益，成为运营商关
注的首要问题。
最大程度利用现有的基础设施促进宽带提速成为提升投资收益的
关键。VDSL2、Vectoring及G.fast等多种创新铜线技术的出现使得利旧“铜
线提速”成为可能，运营商现有铜线资源潜力得到充分释放，未来可
提供最高1Gbps的接入带宽，固定宽带建设将进入“新铜线”时代。
因此，在泛在超宽带时代，电信运营商灵活利用包括铜线和光纤
在内的各种介质，通过多种建网模式，“按需建网、协同提速”，以
最低代价满足不同客户日常生活与工作中的带宽需求，持续提升客户
忠诚度，逐步探索基于带宽的经营模式，并有效抵御其他运营商的竞
争，最终获得商业成功。
华为作为全球领先的宽带解决方案供应商，致力于通过SingleFAN
2.0解决方案打造高效异构的接入网络，通过创新的FTTx解决方案和商
业模式协助全球运营商在泛在超宽带时代实现持续的增长与盈利，共
建健康、可持续发展的宽带生态环境。
高效异构，随需接入
版权所有©2012华为技术有限公司，保留一切权利。
非经华为技术有限公司书面同意，任何单位和个人不得擅自摘
抄、复制本资料内容的部分或全部，并不得以任何形式传播。
无担保声明
本资料内容仅供参考，均 “如是”提供，除非适用法要求，
华为技术有限公司对本资料所有内容不提供任何明示或暗示
的保证，包括但不限于适销性或者适用于某一特定目的的
保证。在法律允许的范围内，华为技术有限公司在任何情况
下都不对因使用本资料任何内容而产生的任何特殊的、附带
的、间接的、继发性的损害进行赔偿，也不对任何利润、数
据、商誉或预期节约的损失进行赔偿。
（内部发行 免费赠阅）
电子版请登陆www.huawei.com阅读或下载
索阅、投稿、建议和意见反馈，请联系
华为技术有限公司营销宣传部
Email: [email protected]
地 址 ：深圳市龙岗区坂田华为基地B1
邮 编 ：518129
电 话 ：（0755） 28786665、 28787643
传 真 ：（0755） 28788811
出版物登记证号 ：粤B第 10148 号
主 办 ：华为技术有限公司
战略宣传部 营销宣传部
胡厚崑
查 钧陈 巍 张新宇
徐直军 丁 耘顾 问：
主 编 ：高先瑞（[email protected]）
张毓芬 邱 恒
沈建荣
虞向洋
黄新强
李朝阳
张 樱
郑媛媛
谢 娟
邢竞帆
本期编委 ：
吴 琼
李 智
查钧
华为固定网络业务部总裁
徐 平
黄焯键
范瑞娟
曹智慧
朱文俪 姚海飞
许胜蓝
潘 陶 李雪峰
陈雨虹薛 桦
编 辑 ：
周书敏
What’s inside:
FTTW助力WLAN建设
易文根
15
22 COMBO将宽带和语音业务无缝融合 张全锋
03 异构接入拥抱泛在超宽带时代
在不同区域、不同时期，竞争压力和业务场景不尽
相同，单一的建网模式和接入手段、有限的业务生
成能力已无法满足电信业务开展需要，利用多种接
入介质、通过多种建网模式满足多种应用场景的异
构接入方式，将成为运营商建网的主流选择。
邹旭东
Cover Story封面文章
12 山西移动打造精品智能光纤网络
山西移动引入智能光纤管理系统后，资源数据实现
一键采集和自动录入，提高了业务发放效率，缩短
了故障处理时间，实现了光纤资源零浪费、业务发
放零等待、业务开通零返工，预计每年可为山西移
动节省60万元的运维费用。
山西移动 罗卫国
FTTB/C站点建设新趋势
吕永浦
10
光纤接入 Fiber Access
18 新铜线焕发新的生命力
Vectoring以及G.Fast新技术使铜线焕发了新的生命
力，使得基于DSL的高带宽建网模式得以继续延伸。
接入媒介是光抑或是铜，不再是选择的焦点。
张樱
Copper Leverage铜线接入新技术
20 Giga DSL使铜线接入进入千兆时代 黄磊
关注行业动态，解读电信热点，分享成功故事，把握技术潮流，《华为技术》始终聚焦您的挑战和压力，与您探索制胜之道。
分布式CMTS：广电三网融合新引擎
王琴
43
WLAN网络运营探讨
乔若乐
46
30 eMBMS为视频业务开新局随着LTE时代的到来，视频业务将迎来更大的发展机
遇。其中，广播视频业务因其在新闻性、及时性和低
成本方面的优势被业界所关注。
于文勇
33 eRelay让无线回传变得更简单 李文奇
36 国家宽带的“开放模式”开放式模式的国家宽带建设，打破了传统的运营商一
家建网、经营，为消费者直接提供服务的模式，其核
心是打破垄断、实现共享、鼓励竞争与创新。
王琴 易文根
40 网络集成服务助力国家宽带顺利 实施
谷丽娜
Mobile Broadband移动宽带 How to Operate运营模式
27 TD-LTE VPN构筑无线超宽带专属通道 黄志明
24 TD-LTE步入融合发展快车道
无线网络走向融合是大势所趋。TD-LTE作为多层次、
多制式融合网络的主流技术之一，已经驶入融合发展
的快车道。
邵志杰
2012.12 第63期1 2
华为发布业界首款传送网SDN控制器技术
样机，引领传送网步入可编程新时代
华为在 “SDN & OpenFlow
世界大会”上发布了业界首
款传送网SDN（Software Defined
Network）控制器技术样机，引
起业界的广泛关注。这是华为
在SDN领域的关键技术突破，也
是华为Carrier SDN技术架构的重
要组成部分。会上，华为还展
示了数据中心互联的场景下，
基于传送SDN控制器技术样机的
大带宽业务提供过程，整个演
示吸引了与会人员的广泛参与
和互动。
随着云计算、互联网视频
以及数据中心互联等各种新型
大带宽、动态化业务的出现，
传统的以“哑管道”形式向应
用层提供传送服务的模式，使
电信运营商面临投入高、回报
低、用户体验得不到保障的难
题。华为在业界首家提出SDN技
术将广泛应用于端到端的电信
运营商网络，并提出Carrier SDN
技术架构。此次发布的华为创
新的传送网SDN控制器，相当于
传送网的智能操作系统，使运
营商可以像安装和使用软件一
样在传送网络上部署业务和运
维网络。
创新的传送网 S D N 控制
器，可为应用需求配置更合理
的传送资源，帮助运营商降低
资本投入、快速灵活部署新的
传送增值业务，同时可为上层
用户开拓更多的新业务模式。
华为积极参与国际传送网
SDN的标准研究，和业界积极参
与SDN研究的运营商、设备商和
研究机构一起探索，推动传送
网由哑管道向智能管道转变。
首推免费WLAN规划工具推动BYOD发展
华为宣布，面向中国的授
权渠道，提供WLAN规划与测试
工具的免费下载和使用。渠道
合作伙伴只需登录华为企业业
务官方网站，下载WLAN规划工
具并申请license，即可免费使用
一年。这是业界厂商首次推出
免费使用的WLAN规划工具，将
极大加速BYOD（Bring Your Own
Device）新应用的普及。继eNSP
（Enterprise Network Simulation
P la t fo rm） 企业网仿真平台之
后，华为再度推出免费使用的
WLAN规划工具，充分说明华为
坚定执行合作、共赢的渠道理
念。
BYOD的办公方式已在全球
范围内风行。在新应用的推动
下，W L A N网络的建设质量面
临新的挑战。如果W L A N网络
规划不合理，验收不充分，网
络问题频出，将极大降低用户
的业务体验。此外，由于WLAN
网络规划和优化的时间长、投
入大，技能要求高，部分渠道
合作伙伴受自身技术实力的限
制，不敢轻易参与WLAN项目，
从而使企业的发展受到限制。
华为推出的WLAN网规与测试工
具，不仅能从源头上帮助渠道
合作伙伴解决在WLAN规划和部
署中面临的诸多问题，使得规
划更精准、更完善，还能够大
大减少以往靠人力测量带来的
人力和时间成本， 提高WLAN网
络规划和优化的效率，帮助渠
道合作伙伴实现增值，也让最
终用户受益。
此次华为推出的WLAN规划
工具，用于支撑WLAN工程实施
和网络优化服务，对用户体验
和网络安全进行测试优化。
华为助力UNITEL部署非洲首个100G波分网络
逐年成倍增长；同时，城市基
建加快，导致光缆被频繁意外
损坏。
华为提供的 1 0 0 G智能光
网络方案很好地解决了UNITEL
这两大核心挑战，首先是成熟
的相干检测技术，实现单光纤
8Tbps的超大容量、超长距离的
传送，完全满足远期业务发展
诉求；其次，华为领先的ASON
智能光网络技术抗多次网络断
纤，大幅增强网络可靠性的
同时，更能提供丰富的业务等
级，实现带宽可运营；最后，
华为100G OTN技术可实现多业
务的接入、复用和交叉，极大
华为宣布将采用最先进
的光传送技术，助力安哥拉
UNITEL部署相干100G智能光网络
（ASON），这是非洲首个100G
波分光网络，标志着非洲大陆
正式启动100G网络商用部署。
UNITEL是安哥拉领先的移
动运营商，建有安哥拉最为先
进和规模最大的移动宽带网
络，随着HSPA+、LTE以及FTTx等
新业务的规划及快速发展，核
心层网络容量面临压力，带宽
提升了网络的效率和灵活度。
华为传送网产品线总裁王
维滨表示：“华为长期服务于非
洲大陆的通讯事业，会用最先进
的100G技术，努力把非洲大陆更
快速、高效地连接在一起，丰富
人们的沟通和生活，为非洲经济
的腾飞做好贡献。”
迄今为止，华为 1 0 0 G网
络已服务全球30多个国家和地
区，帮助遍及欧洲、中东、拉
美、亚太等区域的超过40位客
户建设最为领先的100G网络。
华为承建的100G网络长度已经
超过地球周长，逾五万多公
里。
简讯 NEWS
2012.12 第63期1 2
华为存储率先支持业界最大容量的
4TB企业级硬盘
华为宣布，华为存储产品
率先支持业界最大容量企业级
4TB硬盘。华为存储通过与世界
领先硬盘厂商的密切合作，成
为首批支持最大单盘容量达4TB
的存储厂家，从而能够为客户
提供容量更大、竞争力更强的
存储产品和解决方案。
得益于4TB硬盘的大容量、
低功耗，华为U D S（U n i v e r s a l
Distr ibuted Storage）海量存储
系统，在 4 U空间（标准 I T机
柜内）创造性地提供300T B存
储容量，将存储密度刷新到
75TB/1U，UDS基于先进的分布
式架构和对象存储技术，单系
统平滑扩展300PB，可管理EB级
存储容量，为客户提供更具竞
争力的EB级存储解决方案。
华为与希捷已建立多年的
战略合作伙伴关系，彼此都致
力于对技术和人才的投资，彼
此都建立了服务客户的标准。
两大全球技术领先者华为与希
捷将相辅相成，通过不断的交
流积累和深度的技术合作，共
同实现存储领域的飞越。
同时，华为公司与硬盘厂
商西数、HGST等也展开例行化
的互动交流，并建立了一整套
的培训体系和紧急问题处理联
合工作组。
希捷科技全球云存储战略
总监裴伟士先生表示：“希捷
非常高兴能凭借旗下第六代企
业级3.5英寸硬盘与华为进一步
巩固战略合作伙伴关系。该硬
盘系列建立在强大的4TB平台之
上，拥有业界最高容量，从而
保证了全天候存储、云计算以
及数据中心解决方案的效率最
大化，并借此为华为客户提供
容量更大、更具有竞争优势的
产品和解决方案。”
华为UMTS灵活载波带宽解决方案率先规模
商用，频谱效率最高提升24%
华为UMTS灵活载波带宽解
决方案在业界率先实现规模商
用，在香港、西班牙、澳大利
亚、加拿大和波兰的5个商用网
络中成功部署，频谱效率最大
提升24%，帮助运营商节省昂
贵的频谱费用，成就客户商业
成功。
未来十年移动宽带流量将
出现500倍以上的增长，U M T S
作为最主流的移动宽带技术，
以其在容量、覆盖和用户体验
方面的优势得到运营商青睐。
标准的UMTS网络至少需要5MHz
频谱资源才能部署，而华为
推出的U M T S灵活载波带宽解
决方案，能在4.6MHz、4.2MHz
和3 . 8 M H z的频谱资源上部署
U M T S网络，频谱效率最大提
升24%，帮助运营商解决GSM/
UMTS 900MHz Refarming和GSM/
UMTS 850MHz Refarming时频谱紧
张问题，实现频谱高效复用，
让运营商投资收益最大化。
同时，华为UMTS灵活载波
带宽解决方案通过创新的频谱
规划、干扰消除和干扰控制、
话务迁移等技术，可以使网络
在低于5MHz带宽部署场景下有
效地保持很好的网络性能。此
外，UMTS灵活载波带宽解决方
案没有对终端的依赖，运营商
可以快速进行规模化商用网络
部署。
华 为 无 线 网 络 业 务 部
G S M&U M T S< E总裁应为民指
出：“目前华为是唯一具备
UMTS灵活载波带宽解决方案商
用网络部署经验的供应商，华
为还将继续聚焦客户需求，推
出支持更小带宽的UMTS解决方
案，引领UMTS技术创新，提供
最佳用户体验，推进整个移动
宽带产业的发展。”
华为创新的Blade RRU解决方案助力运营商打造MBB精品网络
华为在2012全球用户大会
上发布创新的Blade RRU解决方
案。这是继华为在2004年首推
分布式基站商用产品后的又一
次创新，其业界独创的“刀片
式”模块设计和模块间无缝拼
装能力，有助于运营商减少设
备安装时间和站点租赁成本，
使得移动宽带网络具备多频
段、多制式和多扇区灵活扩展
的能力，将建立移动宽带网络
蜂窝站点建设的新标准。
华为2012 全球用户大会于
10月24日–25日在意大利罗马举
运营商移动网络建设的主要难
题。华为的Blade RRU就是应对
这一挑战的完美解决方案。
应为民还补充：“M B B
时 代 频 谱 资 源 更 加 宝 贵 ，
SingleRAN将从多制式融合走向
多频谱间融合及高效协同。
Blade RRU由于其卓越的性能及多
频多模一体化融合能力，自对
外商用发布以来，已在多国运
营商网络上商用部署。未来会
有更多的网络受益。相信这个
解决方案，将帮助全球运营商
取得MBB时代的商业成功。”
行，会议邀请了全球近200名运
营商的运维主管及高层管理者
与会。华为在此盛会上推出了
多个创新解决方案，其中华为
无线网络业务部GSM&UMTS<E
产品线总裁应为民首次向与会
嘉宾介绍了华为创新的B l a d e
RRU产品和站点解决方案。
在移动宽带网络时代，数
据业务增速迅猛，多频多制式
网络规模部署，导致站点上各
种模块数量倍增，站点空间不
足，并直接导致站点建设和运
维成本的增加，这已成为当前多个RRU无缝拼装成单体
Cover Story封面文章
2012.12 第63期3 4
CO
VER
STO
RY
封面文章
在不同区域、不同时期，竞争压力和业务场景不尽相同，单一的建网模
式和接入手段、有限的业务生成能力已无法满足电信业务开展需要，利
用多种接入介质、通过多种建网模式满足多种应用场景的异构接入方
式，将成为运营商建网的主流选择。
异构接入拥抱泛在超宽带时代
文/邹旭东
Huawei Technologies
2012.12 第63期3 4
神奇的“Google Fiber”
oogle在2012年7月26日启动千兆光纤网络项目
“Google Fiber”，计划在美国堪萨斯城提供最
高1Gbps的互联网接入，以极高接入速率和较
低资费冲击传统电信运营商宽带市场。“Google Fiber”
的子弹还在飞，在它落下来之前，很难说其是否成
功，但Google首席财务官Patrick Pichette的一段话引起了电
信行业的兴趣：“Google此举的目标是使宽带接入变得
像计算机插拔存储装置那样简单，在性能大幅提升的
前提下，大幅降低成本。”为何电信运营商苦苦追求
的低成本建网，Google这么轻描淡写就解决了呢？
首先，Google在发布项目计划的同时，向美国各地
方政府发标，选择试验城市，最终共计超过1000个城市
踊跃申请。通过这个方法，Google巧妙地获得了政策、
资源和人力的支持，大大降低了公共资源的获取和使用
费用。
其次，为了提高占工程成本比例最大的挖沟工作效
率，Google举办了一场挖沟“世界杯”，邀请全球有丰
富光纤布放经验的工程公司和技术公司参加，现场比拼
“Trenching”（挖沟）工艺，并且针对一些创新的布放
方案进行研讨。此举激发了行业对新工具、新工艺的研
究，为未来大幅度降低光纤布放成本打下基础。
第三，利用其互联网公司的优势，Google对目标布
放区域（社区）采用预登记的方法，通过互联网收集
用户安装FTTH的意愿，当有安装意愿的用户达到一定数
量后才开始在该区域（社区）提供光纤接入点（Fiber
AP）。同时，Google提供全套安装指导，由用户DIY室内
布线和室外连接到Fiber AP。
Google凭借其品牌号召力和互联网的特殊优势进行
的这些尝试，也许很难被传统电信运营商所复制并推
广。但在当前FTTH投资仍然十分巨大的情况下，对于全
球电信运营商来说，探索出一种在现有能力下能够快速
获得回报的超宽带建网模式更加重要。
运营商“全光接入”面临诸多挑战
从可预期的未来看，FTTH是固定宽带接入的终极
模式，毕竟光纤所能提供的理论带宽可以无穷大，这
也是Google企图一步到位将其建设成本大幅降低、促
成其普及的原因之一，但对于电信运营商来说，FTTH
建设面临的困难也是超出想象的。
G首先，基础光纤设施涉及大量管道铺设、多种多
样的复杂场景，从规划设计到网络部署都面临经验不
足、效率低的挑战，导致建设成本居高不下。
其次，海量用户的多业务发放、维护和故障定位
困难，由于ODN线路复杂、故障点多，也导致了ODN
的故障定位困难。
第三，室内布线需要最终用户配合，导致光纤入
户困难，另外，一些国家光纤入户部分费用（含人工
成本）甚至占端到端成本45%以上，这也是对FTTH建
设速度影响最大的因素。例如，由于部分用户拒绝光
纤入户改造，北京联通调低了2012年光纤改造目标，
原计划9月底完成全部500多万现网用户改造，调低至
全年新覆盖100万用户。
FTTH面临如此多挑战，全球不少运营商因而转向
采用FTTx混合建网模式。相比于DSL利用现有的双绞线
资源，FTTx实质上是一个介质革命，无论采用何种模
式建设，都将导致光纤对铜介质的替换。介质重建投
资巨大，虽可大幅提升带宽，但收入增长幅度却不成
比例，导致投资回报周期变长。因此，如何持续提升
收入、降低FTTx网络建设成本，进而有效缩短投资回
报周期成为运营商的首要关注点。
“混合模式”替代“单一模式”，
有效解决投资难题
曾经，DSL接入满足了人们的基本带宽需求，而且
端局建设（CO DSL）成本很低，采用的是整齐划一的建
网模式。习惯性的思维下，泛在超宽带也试图采用整齐
划一的建网模式，甚至一步到位建设FTTH。
但事实上，全球领先运营商在选择何种建网模式这
个问题上都曾徘徊过，不断建设试验局来验证各种建设
模式的可行性。如意大利电信在2007到2010年间依次进
行了FTTB、FTTH、FTTC试验，法国电信也从最初的纯FTTH
转向FTTH + FTTC混合建网。这些运营商最后都毫无例外地
认为，没有任何一种单一的建网模式能够解决他们的问
题，甚而在试验过程中又提出了多种新的建设模式，如
英国电信提出FTTD（Fiber to the Distribution-point，光纤到分
线点）、瑞士电信提出FTTS（Fiber to the Street，光纤到街
道）等。这些不同的建网模式能够提供不同的最高接入
带宽，但其投资回报周期也是不同的。
从对这些运营商的研究结果可以看出，未来的固定
Cover Story封面文章
2012.12 第63期5 6
异构接入拥抱泛在超宽带时代
宽带接入网络将不再是统一的模式，而是针对不同的用
户需求和竞争情况，灵活采用多种模式混合建网，从而
实现按需提速，以加快上市时间（TTM）、降低整体成
本（TCO），最终提升投资回报率，达成商业成功。
欧洲某大型运营商A，由于面临严格的最后一公
里线路开放（LLU）监管政策和激烈竞争，近年来其市
场份额不断下滑。A面临着传统DSL宽带网络升级的迫
切需求。
其一，该国最大Cable运营商对其造成巨大威胁，
不仅通过捆绑业务撬动其用户，更在完成网络升级
后，通过提供该国最高接入带宽从A运营商抢走大量
宽带用户。
其二，该国最大电视台发布了网络电视和广播平
台i软件，在推出后一年内，访问量就达到了惊人的1.8
亿次，2010年5月，更是创下了当月访问量1.23亿次的
记录。从发布至今，i软件平均消耗了该国10%的互联
网流量。火爆的网络视频业务带动了超宽带的需求。
其三，2009年中，该国政府公布了数字化计划，旨
在通过新政策征收数额可观的宽带税，资助社会实体铺
设新一代高速光纤网络，吸引商业公司加入投资。为获
得政府资助，同时满足新业务需求和构建竞争新优势，
A运营商开始实施超宽带转型。
早在2007年，A运营商就开始了FTTH建网实验，并在
2009年初进行了FTTC实验。通过实际网络试验，A运营商
计算出FTTH每用户端到端建设成本约为2400美元，是FTTC
建设成本的5倍。因此，A运营商决定在全国大规模部署
FTTC站点；而对于FTTH则采取光纤按需部署策略，主要在
用户需求强烈和竞争激烈的区域进行按需建设。
建成后，A运营商FTTC网络提供40–80Mbps接入带
宽，FTTH提供100–300Mbps带宽，在该国一举超越了所有
竞争对手，不仅迅速发展了大量新用户，也夺回了不少
之前流失的宽带用户。2012年初，A运营商在该国宽带市
场占有率提升超过4个百分点，达到31%。采用FTTC/FTTH
混合建网模式，A运营商的 FTTx网络整体投资回报周期大
大降低，从FTTH的超过10年降低到5年以内。更令人振奋
的是，由于VDSL2+Vectoring的引入，A大幅提升铜线接入
速率至80Mbps以上，大大延长了传统铜线接入网络的生
命力，该集团CEO也兴奋不已：“多年以来铜线宽带用
户数首次增长，这是绝无仅有的。”
由于A运营商超宽带网络的优异表现，其股票股东
回报率也逐年上升，2011年比2009年上升幅度达到49%。
“跨界竞争，介质共享”加速超宽
带网络建设
在固网运营商加速建设FTTx超宽带网络的同时，电
信市场经营环境也在悄然发生变化。过去，竞争主要发
生在固定网络运营商之间，如垄断运营商和竞争运营商
Huawei Technologies
2012.12 第63期5 6
未来的宽带竞争将是一个立体竞争，运营商之间互相
渗透，经营界限逐渐模糊，最终他们的经营业务将逐渐
趋同，而面向个体用户的竞争也将更加激烈。面对这个
趋势，未来固定宽带解决方案应该提供各种接入手段，
更灵活地满足用户的超宽带需求。
间的竞争、全国性运营商和区域运营商间的竞争。随着
无线、Cable等技术的长足发展，移动运营商和Cable运营
商也开始进军超宽带市场，“跨界”竞争拉开序幕。
随着综合运营商固移融合套餐对纯移动运营商的
不断冲击，中国移动、沃达丰、美洲移动（AM）、
T-Mobile等移动运营商近两年开始积极建设FTTx网络，以
应对来自综合运营商的挑战。而移动运营商提供固定网
络业务，不可避免地会侵蚀固网运营商的地盘。但从另
一个方面来看，资金充裕的移动运营商的加入也加快了
超宽带网络建设的步伐。
Cab le运营商发展宽带已经不是新闻，但真正对
固网运营商形成威胁是在DOCSIS 3.0出现以后。相比较
DOCSIS 1.0/2.0只能提供最高50Mbps下行共享带宽，DOCSIS
3.0采用信道捆绑方式，则大大提升了下行速率，理论
上可以提供将近5Gbps的下行共享带宽，相当于每用户
可以获得超过100Mbps的接入带宽。多家欧美Cable运营
商和设备商也在积极试验DOCSIS3.0超高速Cable宽带方
案，如德国KDG在2010年底开始试验1Gbps Cable接入，
荷兰UPC和英国维珍传媒（Virgin Media）在2011年底试验
1.3Gbps和1.5Gbps方案，美国Arris更是在2011年中就发布
了4.5Gbps的Demo解决方案。新的能够支持1Gbps每用户
的DOCSIS 3.1标准制定也已提上CableLabs的议程。
不同运营商间的竞争正促使带宽竞赛不断升级。
为抢占宝贵的接入线路资源，各类运营商灵活采用各
种接入介质，为最终用户提供超宽带接入。如AT&T利
用VDSL2 over Cable同轴电缆提供宽带接入和家庭互联业
务；法国电信为规避监管机构对双绞线的监管，在部
分区域采用可普遍获得的Cable电缆提供宽带接入；由于
Cable电缆被电信运营商占用，德国Cable运营商KDG采用
VDSL2+DOCSIS方案为部分用户提供宽带接入；而中国移
动因为传统接入线路难以获得，考虑在部分区域采用电
力线为用户提供宽带业务。
由此可见，未来的宽带竞争将是一个立体竞争，
运营商之间互相渗透，经营界限逐渐模糊，最终经营业
务将逐渐趋同，而面向个体用户的竞争也将更加激烈。
面对这个趋势，未来固定宽带解决方案应该提供各种接
入手段，更灵活地满足用户的超宽带需求。
而固定运营商最宝贵的资源是铜线接入网络和未
来的光纤接入网络，也是运营商与ISP及互联网公司的
最根本不同，因此控制接入资源对运营商来说至关重
要。将接入延伸到其他介质将大大提升运营商未来的竞
争地位。如与物业合作获取以太网线及同轴电缆资源，
与电力公司合作使用电力线资源，以及利用最终用户
Wi-Fi富余信道。
以德国为例，最后一段入户线采用双绞线可以有
效降低入户成本，但运营商仍面临监管机构要求开放
FTTx网络的难题。在ADSL时代，垄断运营商被要求开放
最后一公里铜线，竞争运营商可以任意租借该段线路和
Cover Story封面文章
2012.12 第63期7
垄断运营商的机房，自建设备并提供服务给最终用户。
FTTx时代，站点下移并变得分散，加大了最后一公里开
放的难度。经过多年马拉松式的讨论，欧盟仍未有明
确的方案解决这个问题，导致多数运营商对FTTx谨慎投
入，规避可能出现的政策风险，却也使他们在面临Cable
运营商竞争时处于被动的局面。
面对困境，运营商开始将目光投向未处于监管之
下的其他入户资源，如Cable同轴电缆和电力线等。德国
大部分建筑物内的双绞线和Cable同轴电缆均归物业所
有，并由房屋租赁公司代为管理，理论上任何公司或个
人均可通过获得房屋租赁公司的授权得到这些资源的使
用权。双绞线是点对点（P2P）架构，需要逐户谈判，
而同轴电缆是点对多点（P2MP）架构，其使用以建筑
物为单位，一旦获得使用权，意味着获得整栋建筑的用
户。德国电信在2011年开始意识到Cable同轴电缆资源对
其发展宽带用户的战略意义，积极考虑各种方案以获取
Cable同轴电缆资源，同时以此遏制传统Cable运营商宽带
业务快速发展的势头。
“一张网络，多种场景”提升业务
收入
我们生活在一个多元化的世界，智能终端普及和
宽带泛在化正悄然改变人们的生活和工作方式，未来
人们希望无论在家里（@Home）、在路上（@Move）
还是在工作（@Office）时均能获得宽带连接，随时随
地与外界进行沟通。各种场景下业务融合的趋势也日
趋明显，如未来家庭中除了传统电视将升级到Retina +
3D外，当前应用在企业里的智真业务也将进入家庭；
BYOD（Bring Your Own Device）技术和解决方案将使人们
在旅途中移动办公；基于智能终端的远程家居监控则
可以让人们在旅途和工作中随时关护家庭。
融合的业务要求能够随时随地获得超宽带接入，
未来，固定宽带将和移动宽带互相配合，提供泛在的
超宽带连接和一致的体验以满足各种应用需求。
对于运营商来说，为了满足@Home场景超宽带需
求而投入大量资金建设的FTTx网络，正如人体的毛细
血管，渗透到城市的每一个角落，如何充分利用这样
一张已经建好的“毛细血管”网络，满足更多的场景
（@Move和@Office）和用户需求，接入中小企业用户、
LTE小基站及Wi-Fi热点等高价值业务，从而带来更多的
收入，成为运营商在决策超宽带网络投资的重要考
量。比如在LTE时代，小基站和Wi-Fi Offload热点位置与
FTTx站点及终端位置高度重合，FTTx天然成为无线HetNet
承载的最佳方案，不仅可实现快速部署、提供大带
宽，还能实现最优的经济性。
作为沙特阿拉伯的主导固网运营商和市场份额最
异构接入拥抱泛在超宽带时代
Huawei Technologies
2012.12 第63期 8
Huawei Technologies
大的移动运营商，STC从2008年开始建设FTTx网络，至今
已经完成良好的覆盖。2011年6月，STC开始LTE及相应承
载方案招标。对于承载方案，STC在组网保护、同步、
QoS及时延抖动等方面提出了较高的要求，经过多轮对
比及测试，2011年底，STC最终宣布选择基于GPON的FTTx
来承载其LTE网络和为本地企业提供宽带接入和互联。
STC坚持采用FTTx的三个主要原因，就是广覆盖、
投资效率高和管理成本低。其一，FTTx网络已经完成广
覆盖，且站点位置与LTE基站站点趋近，通过远端设备
的配合可以容易地为其提供高可靠的承载。其二，利
用FTTx网络接入LTE基站和中小企业，可以省掉过去单
独建设的网络，网络投资得到充分利用，从而提升整
网投资效益。第三，采用FTTx统一接入和管理，可有效
降低网络管理复杂度和获得一致的管理体验，从而降
低全网OPEX。
“异构”建网成为主流趋势
固定接入网络设计要从技术与经济最优考虑，满
足人们对宽带业务的多种多样需求。在人口密度高、
竞争激烈区域或新建楼宇，带宽优先，采用FTTH及各
种补充手段建设；在中等人口密度、正常竞争区域，
兼顾经济和带宽需求，采用FTTC或FTTB建设；而对于人
口密度稀疏区域，则可采用成本较低的CO DSL端局模式
或FTTC模式进行建设。不同区域的定义是动态的，可
随时根据变化动态调整。通过这种混合模式协同的方
式，可以将有限的资源投入到最关键区域，留住高价
值用户，保持网络、用户和收入的正向循环，逐步将
用户迁移到更高带宽网络上，保持当前和未来的竞争
优势。
在不同区域、不同时期，竞争压力和业务场景不
尽相同，单一的建网模式和接入手段、有限的业务生
成能力已无法满足电信业务开展需要，运营商需要实
施立体经营，利用多种接入介质，通过多种建网模式
满足多种应用场景的异构接入方式，将成为运营商建
网的主流选择。
总体而言，异构接入包括模式异构、介质异构和
场景异构，通过这三个层次的异构，运营商可面对不
同业务需求、不同竞争压力、不同应用场景，按需提
速，构筑长期最优投资效益和竞争优势。
华为SingleFAN 2.0解决方案为满足未来异构建网需
求而设计，实现从“单节点设备融合”（Single Box）
到“接入网络融合”（Single Access Network）的转变，
致力于通过一个统一的接入解决方案及创新的聚核网
络管理解决方案，帮助运营商高效构建可满足多客户
群（家庭、移动、企业）业务需求的泛在超宽带异构
网络，提升人们无处不在的业务体验。
异构接入包括模式异构、介质异构和场景异构，通过这
些异构，运营商可面对不同业务需求、不同竞争压力、
不同应用场景，按需提速，构筑长期最优投资效益和竞
争优势。华为SingleFAN 2.0方案为应对未来异构建网需
求而设计，满足运营商多客户群业务需求。
责任编辑：潘陶 [email protected]
Fiber Access光纤接入
2012.12 第63期9 10
FIB
ER A
CC
ESS
光纤接入
在IPTV和OTT视频业务快速发展并带来互联网流量
剧增的今天，FTTx网络已经被证明是泛在超宽带的
最佳接入载体之一。目前，全球已有超过90%的运
营商开始或准备开始规模部署FTTx网络。
Huawei Technologies
2012.12 第63期9 10
FTTB/C站点建设新趋势10
FTTW助力WLAN建设15
山西移动打造精品智能光纤网络12
新技术为铜线注入新活力
着VDSL2、Vectoring、Giga DSL等新兴技术
的迅猛发展，传统的双绞线又一次焕发
了生机，比如采用Vectoring技术，利用现
有双绞线可以在300米的距离内达到100M入户，这无
疑给苦苦纠结于FTTH建设的运营商提供了另外一种选
择——FTTB/C（我们统称为新铜线解决方案）。
尤其是对于传统的铜线接入运营商而言，采用
FTTB/FTTC/FTTH混合建网模式，有几点好处：第一，现网
大量的双绞线可以继续使用，避免投资浪费；第二，
无需重新铺设光纤，解决入户难题，上市快、回报
快；第三，给现有的基于铜线的网管系统及维护人员
带来的冲击较小，节省大量开发、集成及培训成本。
目前，新铜线解决方案被越来越多的运营商所采
用，而室外站点作为新铜线解决方案的核心点，日益
被各大运营商所重视。
FTTB/C站点建设新趋势
新铜线解决方案的核心就是将接入设备由中心
机房搬迁到离用户更近的室外站点，将接入距离缩短
到800米以内，利用现有的双绞线，为用户提供20M－
100M的接入带宽。
FTTB/C站点位置稀缺、获取困难、投资不菲，同
时它处于光纤、铜缆、电力线的交汇点，上可提供
10G/40G超带宽，下可提供VDSL2、LAN、xPON、Wi-Fi等
各种接入方式。因此，在泛接入时代，站点作为新铜
线解决方案的核心，必将成为运营商的核心资产和最
宝贵的资源。
围绕FTTB/C站点建设的模式和方案，业界有着激
烈的争论，但笔者认为未来室外站点将向区域综合集
成微机房演进，成为区域覆盖的提速中心、供电中
心、回传中心、管理中心，成为全业务承载的核心控
制点。
提速中心
提速是FTTB/C站点建设的最核心诉求。由于站点位
置下移，接入设备越来越靠近用户，使得信号在双绞
随
FTTB/C站点建设新趋势文/吕永浦
Fiber Access光纤接入
2012.12 第63期11 12
线上的衰减减小，为实现高速率的宽带接入提供了条
件。因此，FTTB/C站点在建设过程中必须要考虑带宽的
可持续延展性，至少要满足未来10年的带宽需求。
华为FTTB/C站点解决方案，具备平滑演进能力，通
过软件升级、硬件扩容就可以提供下一代宽带接入，
实现一次建站、长期受益，真正帮助运营商将FTTB/C站
点打造为提速中心。具体来讲，在用户侧，可通过现
有的ADSL2+技术提供20M以下的带宽；通过更换单板，
采用VDSL2提供50M以上的带宽；通过软件升级实现
Bonding、Vectoring技术，为用户提供100M的带宽接入；
最终通过Super MIMO、Giga DSL提供200M－1G的带宽。
在网络侧，只需要更换接口板或者光模块，即可实现
从GE到10GE、从2.5G PON到10G PON、40G PON的演进。
供电中心
在FTTB/C站点建设过程中，取电将成为运营商的
一个重要课题。一般FTTB/C站点会布放在电力线人井或
者电线杆附近，AC市电可以就近获取。即使对于无法
取电的站点，也可以利用现网大量的双绞线，采用远
供的方式对站点进行供电，这种情况下站点需要集成
远端供电设备。
有时在站点的区域覆盖范围内，会布放一些视频
监控、Wi-Fi覆盖等设备，这些设备，由于物业、城市
管理规章等制约，无法取电或者取电成本非常高，这
种情况下从站点取电将不可避免。
另外，从站点取电也有两个优势，首先可以实现
统一管理、集中抄表；其次FTTC站点统一提供备电解
决方案，底层设备则无需考虑备电问题。集中供电、
备电将能节省大量建设和维护成本。
华为FTTB/C站点解决方案支持POE、低压直流供
电、高压直流供电等远供技术，运营商可以根据不同
场景选取相应的远供技术，因地制宜地解决下层设备
的供电问题，使站点成为名副其实的供电中心。目
前，华为FTTB/C站点解决方案在国内视频监控、Wi-Fi覆
盖等实际项目中已有大量应用。
回传中心
随着人们对移动互联业务需求的爆炸式增长，以
及智能终端的日新月异，移动固定多业务承载将成为
未来综合运营商的必然选择。而站点作为无所不在的
固定网络末梢节点，将成为移动回传的最佳接入点。
首先，作为区域覆盖的中心，站点跟小基站覆盖区域
高度重合，地理位置上也有部分重合，可以直接利用
站点资源，无需另外选址；其次，站点作为接入汇
聚点可利用现有资源，为小基站提供高可靠的PON、
P2P、xDSL等接口，无需重新铺设光纤。
华为FTTB/C站点解决方案提供多种接入方式，支
持各种时钟接口及Type B/C保护能力，具备承载企业、
WLAN、基站等专线业务的能力，可帮助运营商实现快
速、低成本、高可靠的回传。
管理中心
传统的大容量MSAN站点解决方案，由于站点容
量大、分布集中、数量较少，基本上是粗放式管理，
靠专人负责各类维护。但FTTC站点更靠近用户，容量
小、分布广、数量大，站点的资产、维护、备件管理
都给运营商带来极大的挑战。这就需要站点的管理更
加智能化，站点不但具备自管理的能力，还需要管理
区域覆盖内的所有节点，要成为区域覆盖内的管理中
心。
华为公司的FTTB/C站点解决方案可以协助三部分
内容的管理：首先，通过电子标签等技术，对区域覆
盖内所有设备资产进行精细化管理，尤其是对一些易
耗部件，可以做到部件可追溯、损耗预告警。其次，
通过智能蓄电池管理、绿色能耗管理、自适应供电管
理等智能化手段，保障区域覆盖内所有设备健康、稳
定、低成本、低能耗地运转。最后，对区域覆盖内的
所有线路进行管理，配合线路管理系统，保障线路带
宽，提升线路稳定性，优化线路质量，以及实现线路
故障定位和处理。通过管理中心功能，FTTB/C站点将
进入智能管理时代，帮助运营商大幅度降低OPEX。
FTTB/C站点建设迎来高峰期
室外站点作为新铜线解决方案的核心点，继承了
运营商的铜线资源，承载了运营商宽带提速的诉求，
寄托着运营商百兆接入的梦想，在新的形势下被赋予
了更多的内容，必将向提速中心、供电中心、回传中
心、管理中心演进。
2011年，在全球TOP100运营商中，已有41家采用
FTTB/FTTC/FTTH混合建网模式。仅2011年，FTTB/C建设量
同比增长37.1%，这必将推动FTTB/C站点进入下一轮的
建设高峰。
责任编辑：徐平 [email protected]
FTTB/C站点建设新趋势
Huawei Technologies
2012.12 第63期11 12
国移动山西公司（以下简称山西移动）启
动宽带建设较早，2005年就已开始建设城域
光纤基础网络，经过几年的发展，其光缆
资源已成规模。但原有光纤网络按照共享光缆、独享光
缆和预留光缆来敷设，存在光缆利用率较低的现象，且
部分光缆开始出现质量恶化、衰减增大等问题。
同时，近年来山西的城市建设如火如荼，光纤通
信经常由于人为原因出现中断，而由于缺乏有效的光
纤监测手段，一旦出现故障，难以找到故障点，导致
故障处理时间长，且不能有效预防故障的发生。虽然
山西移动现有资源管理系统能对管线进行一定管理，
但缺乏统一的管理平台，因此在运维各阶段并不能很
好地达到用户的期望。
山西移动打造精品智能光纤网络
中
山西移动引入智能光纤管理系统后，资源数据实现一键采集和自动录入，提高了业务发放效
率，缩短了故障处理时间，实现了光纤资源零浪费、业务发放零等待、业务开通零返工，预计
每年可为山西移动节省60万元的运维费用。
针对以上困扰，2011年底，太原移动引入智能光纤
管理系统进行城域光纤基础网络试点建设。
引入智能光纤管理系统
山西移动认为智能光纤基础网络能解决光纤故障
的快速处理、光纤路由的自由调度等重大技术问题。
山西移动智能光纤管理系统前期项目包括，核心城域
网的迎泽、一枢纽、兴华、平阳和二枢纽五个核心汇
聚机房和下挂机房建设。截止到2012年10月，前期项
目已全部完成，一枢纽、二枢纽部分业务的割接也已
完成，系统运行稳定。
光纤资源统一管理
文/山西移动太原分公司传输维护部主任 罗卫国
Fiber Access光纤接入
2012.12 第63期13 14
山西移动以前的资源管理比较分散，主要依靠人
工录入管线资源，这虽然能对光纤资源进行一定的管
理，但缺乏统一的管理平台。而且人工录入效率低，
还不可避免地会引入人为错误，数据也无法保证及时
刷新。
智能ODN网管系统为山西移动解决了这一棘手问
题，它将GIS地图信息集成在网管系统，所有ODN和管
线资源信息通过地图即可清晰呈现出来，端口占用情
况、光纤网络拓扑一目了然。这样一来，山西移动从
原来分散的资源管理，变成对所有管线资源和设备的
管理集中在ODN网管上进行，从原来对单个颗粒的管
理，变成对整个光纤链路的管理。
光纤故障主动诊断
由于无源节点多，光纤基础网络的故障处理复
杂。山西移动以往的光纤网络运维往往都是用户投诉
驱动，属于被动运维；且缺乏故障分责手段，主要依
赖技术人员的个人经验去判断，无效外派工单多；定
位时依靠OTDR打光，测距长度与实际故障点距离偏差
大，造成定位困难，对维护人员的技能要求也高，维
护成本居高不下。
因此，提高网络运维质量，特别是光纤故障告警
和处理效率一直是山西移动希望解决的难题。而智能
ODN和故障诊断专家系统（N2510）的组合方案很好
地解决了这一问题。该方案利用暗光纤管理方式，在
288芯光缆中抽取3-5芯光纤进行监控，结合OTDR对光
缆段例行测试，建立光缆健康档案，通过监控3–5芯
光纤的光功率信号衰减变化，提前预警整根光缆的衰
减。OTDR设备可实现城域环网光缆的双向监控，为了
节省投资，减少OTDR的使用数量，通过级联OSU实现
一个OTDR对光缆环的监控，发现故障后触发OTDR做故
障定位测量，并结合GIS地图在网管上精确显示故障点
位置和故障原因。
结合以往的运维经验，山西移动发现光纤故障主
要分为连接头故障和光缆故障，智能ODN通过对光纤
连接头的实时监控很好地解决了连接头故障的问题。
而处理光缆故障的通常做法是通过合波器将检测光和
业务光合并，实现对光缆的监控。这种做法下，需要
监测的光纤数量太大，监测成本太高。山西移动分析
出光缆故障主要是光缆整体发生故障，因此提出了业
务光和监测光分离的监控方案，通过检测一根光缆中
的3–5芯光纤来实现对整根光缆的监测，大大减少了
监控的光纤芯数，且监控光和业务光分离，节省了合
波器和OSU的成本，使得以低成本进行链路监控成为
现实，实现了快速故障分责和光纤故障精确定位。
光纤路由智能调度
山西移动以前的城域主干光缆采用独享光纤、共
享光纤和预留光纤模式进行建设和分配。实际使用时
优先使用独享光纤，当某站点的独享光纤不够时，通
过跳纤使用共享光纤。但由于共享光纤为多个站点共
享，使用时需要在多个地方进行跳接，中间跳接次数
多、使用成本很高，因此，不能满足光纤精细化运营
的需求。
智能光纤基础网络通过网管管理光纤资源，能确
保资源数据100%准确，并能通过网管标识每根光纤
的使用情况。基于这一特性，山西移动创新地取消独
享光纤和预留光纤，所有光纤全部作为共享光纤来建
设，通过规划、分配、批量建设和预跳接的方式把共
享光纤变成某站点的独享光纤，使用时从网管上查询
到已经预跳接好的独享光纤直接使用即可。当业务发
展不平衡，导致某站点的独享光纤不够时，通过网管
进行资源优化，调整共享光纤的分配方式，让业务量
比较大的站点拥有更多的独享光纤，从而达到灵活分
配光纤资源，使光纤资源利用率达到最大化。值得一
提的是，由于建网时采用的是一次进站、批量跳纤，
这大大减少了山西移动的进站成本。
光缆云让光纤基础网络变智能
通过智能ODN的一键收集资源信息和实时巡检功
能，山西移动确保了光纤连接信息的100%准确。而基
于准确的光纤连接信息，部署光缆时，山西移动通过
批量预跳接分配纤芯资源，并在网管上进行标识，形
成虚拟光缆资源。由于虚拟光缆通过预跳接形成，并
不是实际存在的真实光缆，而且根据业务发展需要，
虚拟光缆的芯数、分配、路由等都可以随时改变，从
而形成了一朵基于智能光纤基础网的光缆云。具体而
言，山西移动的光缆云建设过程可以归纳为规划、建
设、使用、调整四个阶段。
规划阶段——云规划：光缆建设是按照一段一段
来建设的，使用时才用跳纤跳接起来。山西移动根据
规划经验预连接部分端口，形成一条虚拟光缆，并规
划好虚拟光缆的芯数和方向，使资源尽可能地优先向
13
山西移动打造精品智能光纤网络
Huawei Technologies
2012.12 第63期13 14
热点区域和重点发展区域倾斜。在ODF与光交之间取
消原来的独享光纤和预留光纤，全部使用共享光纤，
结合GIS地图信息规定好各节点的属性，经过有经验的
专家团队审核后，系统自动输出虚拟光纤网规划图。
预先连接好的大量光纤虚拟化后，原来一根光纤就可
以虚拟成多根光纤使用，便于灵活调度，提高了业务
开通速度，同时降低了开通成本。
建设阶段——云建设：在光缆建设中，根据之前
的规划图，通过网管中心下发电子工单给施工人员，
在现场施工工具的指导下，一次批量跳接施工，连接
起所有共享光缆。由于所有光纤端口都有独一无二的
eID电子标签，可明确界定每根跳纤的连接关系，把所
有光纤一步跳接到位，之后根据业务发展情况，可以
做“加法”或“减法”，灵活适配光纤网络业务的发
展。由于现场施工人员的每个动作
都是在网管控制下进行，可确保
资源数据的完全准确。
使用阶段——云使用：通过
引入智能光纤管理系统，当某区
域有业务需求时，山西移动可直
接从网管中心查找可用光路由进
行挑选，读出适配情况选择合适
的光路由，并从已经连接好的共享光缆中选取吻合的
光纤。之后由网管下发施工工单，在现场施工工具的
指导下，仅在靠近用户侧和局端设备侧各进行一次跳
接即可开通业务，中间无需任何跳接，大大缩短了响
应时间，为快速抢占专线业务提供了有力支撑。
配合智能ODN网管，业务部门已经使用了哪些光
纤链路、哪些链路目前闲置……这些实际数据网管中
心可随时提取，统计出光纤利用率等重要网络指标。
如果某根光缆质量出现恶化，光纤衰减增大，光纤故
障诊断系统会自动诊断并发出告警，网管收到告警信
息，会重新分配一条新的光路由给受影响的用户，同
时，精确定位故障点，指导运维快速修复故障。故障
修复后，可大胆做“减法”，从网管上释放可用的光
纤资源，化整为零重新整合再利用，从而提高光纤利
用率。
调整阶段——云调整：光纤网络可灵活调整、动
态匹配业务发展。由于业务发展的不平衡，当某一区
域的业务量很大，前期规划的共享光缆即将使用完毕
时，网管中心会提前收到资源使用预警。而另一区域
业务一直很少，前期规划的光缆太多，这时山西移动
可以经过
网优仅仅改动未使用的端
口，把更多的共享光纤分配给业务量大的
区域，经过有经验的专家审核通过后，一次生成批量
跳接工单，完成共享光缆的调整，最终形成均匀的光
纤利用率。
山西移动引入智能光纤管理系统后，资源数据实
现一键采集和自动录入，减少了数据的人工校验和手
工录入；同时通过实时监控和定时巡检，确保了光纤
资源数据100%准确；管线资源信息、设备信息、端
口状态可在ODN网管上清晰显示，光缆资源使用情况
一目了然，提高了业务发放效率，缩短了故障处理时
间，实现了光纤资源零浪费、业务发放零等待、业务
开通零返工。
责任编辑：潘陶 [email protected]
14
Fiber Access光纤接入
2012.12 第63期15 16
WLAN承载成为运营商建设重点
012年7月24号，北京金融街，外企职员孙苗
在60年一遇的暴雨过后，习惯性地打开手机
搜索“My Beijing”WLAN网络，欣慰地发现网
络一切正常，可以照常进行发微博、浏览网页、和朋
友微信等上网活动。
“My Beijing”是北京市经信委2011年确定的公益
性无线接入服务的统一SSID号，旨在为公众提供公益
性的无线宽带接入。随着智能终端的快速普及，WLAN
正在改变用户获取宽带业务的方式。作为无线宽带的
重要组成部分，WLAN能有效分担高速数据业务流量，
建设成本又相对较低，是移动运营商提供差异化和品
质化3G网络的有效手段。目前中国移动已有160多万
个WLAN AP，计划未来3年建设超过600万个AP。同时，
固定运营商也可利用WLAN分流移动运营商的业务流
量，吸引更多客户，提升品牌知名度和客户忠诚度，
探索宽带运营新商业模式；如英国BT已经拥有280万个
WLAN热点，WLAN业务成为BT增长最快的业务之一。
目前，WLAN建设是很多运营商的重点投资领域，
如何高效地建设WLAN的承载网络也因此成为了运营商
的关注点之一。
PON是WLAN承载最佳选择
PON是光接入网的主流技术，大部分运营商已经
使用PON完成了光纤到户或者光纤到楼宇、到街道等
诸多接入场景，广泛的接入资源使得扩展PON网络做
WLAN承载成为许多运营商的首选。例如，陕西移动经
过详细的TCO计算，认为使用PON做WLAN承载比使用交
2
FTTW助力WLAN建设文/易文根
FTTW助力WLAN建设
Huawei Technologies
2012.12 第63期15 16
换机承载节省超过10%的费用，同时，借用现有FTTx接
入网络，陕西移动可以实现WLAN热点的快速建设，建
设速度目前达每月部署2万个WLAN AP。
相对于使用支持POE的交换机来建设WLAN承载，
采用PON做WLAN承载有着诸多优势。
采用交换机做WLAN承载一般都需要引入汇聚交
换机，汇聚交换机位于最终的接入交换机和中心局点
的交换机之间。汇聚交换机的取电是个大难题，每个
交换机不仅需要安装电表，而且还要向供电部门、物
业部门申请和协调，不但费用高昂，而且程序繁琐，
因此导致交换机承载方案实施缓慢。而PON网络采用
无源光分离器替代汇聚交换机，一方面安装地点易获
取、无需取电、易部署；另一方面网络结构更加扁平
化，易管理和维护。PON支持WLAN承载的ONU设备有
多种选择，容量上分为：8口、16口、24口，供电方
式上分为：AC、DC，安装位置上分为：室外型和室
内型，这样可以最大限度地利用现有资源以及安装条
件，组成一套完整的承载方案。
当然，使用PON做WLAN承载的最大优势还在于可
以重用现有资源，特别是已经投资建设的OLT/ODN网
络，在接入层可以统一设备和运维。
正是因为PON做WLAN承载的诸多优势，中国移动
已正式发文，要求在WLAN建设中优先使用PON完成承
载网络建设，中国电信也大量采用PON承载WLAN。
FTTW助力WLAN建设
针对PON做WLAN承载的需求，华为与运营商一起
开发了相应的解决方案FTTW，为快速建设WLAN网络提
供支持。相比传统FTTH/FTTB固定接入方案，FTTW解决
方案针对移动网络场景和业务部署的要求，提供了更
为广泛的规格和更多样的特性，支持POE供电，更好
地满足了移动网络的建网需求。
对于WLAN网络热点容量大、安装环境复杂等情
况，华为提供的室内型MA5626支持多种容量，PON
ONU下无需增挂POE交换机；同时，MA5626支持AC/
DC、POE/POE+灵活供电，也支持与移动基站设备共
址、无需新增电源电池系统；针对W L A N A P过于分
散、无法供电的场景，M A5626可以为A P提供P O E供
电，功耗可达30W，完全满足各种AP供电需求。对于
部分夹墙安装等特殊场景，华为可提供室内型MA5621
设备，支持最高温达85℃的恶劣环境，确保了数据的
稳定回传。
北京电信安装的WLAN热点主要在室外，对室外
O N U提出了诸多要求。华为针对性地提供了室外型
FTTW设备MA5669，可提供2GE的输出，支持-40℃到
+55℃的室外环境应用、IP55的保护级别、6kv的防雷
能力，可用于挂墙、挂缆和抱杆等多种安装模式；
MA5669还支持GPON/GE两种上行方便灵活组网，灵巧
的设计使得一个人也可以方便地安装操作，而且安装
在电线杆等位置完全不影响市容美观。设备一经推出
就得到北京电信的高度认可，目前已经布放超过1000
套。
运维一向是运营商最为关注的话题。华为的
U2000可统一管理GPON特性和POE特性，对POE可以设
置端口的开关、优先级等配置，在设备功率超过总
POE输出功率时，会停止低优先级的设备POE供电输
出，以保障高优先级的设备功率输出，在确保安全的
前提下灵活调配设备的开关；U2000还可以查询POE的
输出功率，对系统的运行状况和后续扩容空间有直观
的显示。经过多年的建设经验积累，ONU设备可以做
到即插即用，ONU上电后自动从网管下载配置甚至软
件版本，不需要人工干预，简化了安装运维。
解决方案的重点还在于重用现网资源，华为FTTW
方案可以使用现网的OLT/ODN，与FTTH/FTTB等场景统一
组网，节省网络投资。山东移动采用华为FTTW解决方
案，成功重用现网的OLT/ODN等资源，部署了全省17个
城市的WLAN移动回传网络，为高校、交通枢纽、酒
店、休闲场所、商业区、写字楼和住宅小区等5万个
WLAN公共热点提供最高54Mbps速率的WLAN接入。截
至2012年6月底，山东移动WLAN用户数已超过500万，
AP增至64万个，覆盖全省7万多个热点区域，WLAN客
户数和使用时长均居全国前列。
咨询公司Dell‘Oro Group预测，WLAN的市场空间
逐年增长，2015年将达到80亿美元；WLAN承载的空间
也将达到近60亿美元。而根据华为的预测，未来全球
超过50%的互联网流量将来自WLAN，FTTx+WLAN将成为
超宽接入主要手段。目前，华为FTTW解决方案已经在
北京、山东、天津、陕西等中国各省市广泛商用，并
已逐步推广到全球，积累了广泛的应用经验，是电信
运营商可放心选择的成熟稳定的方案，必将在WLAN的
全球建设中发挥重要作用。
责任编辑：徐平 [email protected]
COPPER LEVERAGE铜线接入新技术
2012.12 第63期17
COPPER LEVERAGE铜线接入新技术C
OPP
ER L
EVER
AG
E
铜线接入新技术
Vectoring以及G.Fast新技术使铜线焕发了新的生命力，
使得基于DSL的高带宽建网模式得以继续延伸，在帮助
运营商打造一张超宽带的高速网络的同时，还实现了
利用现有资源进行最快速的网络建设。
Huawei Technologies
2012.12 第63期 18
COMBO将宽带和语音业务无缝融合
22
Giga DSL使铜线接入进入
千兆时代
20
新铜线焕发新的生命力18
文/张樱
新铜线焕发新的生命力
为一个产业、一种文化，网络已经无处
不在，对网络带宽的需求也如洪水般汹
涌而来。如何最经济、最快速地提供高
带宽的网络，成为固网运营商面临的最大挑战。而新
铜线建设模式逐渐成为运营商的关注热点。
新铜线成运营商关注热点
众所周知，固网运营商拥有大量的铜线和管线资
源，这些是固网运营商的生存之本。在经历了语音时
代和ADSL宽带时代之后，我们迎来了新铜线时代——
凭借新的铜线技术如Vectoring、G.Fast，铜线带宽从8M
迅速提升到100M-1000M。
在FTTx时代初期，运营商普遍认为FTTH是最佳建设
方案，但随着FTTH投资巨大、入户施工困难等问题的
凸显，不少运营商开始犹豫和徘徊。与此同时，铜线
技术也在不断发展，新的DSL技术不断涌现。VDSL2接
入技术在1公里内已经可以达到50M，Vectoring技术则
使得VDSL2的带宽能力大幅提升，在300米内可以达到
100M。而已崭露头角的G.Fast技术，实验室测试带宽
更高达1G。
这对于拥有大量铜线资源的运营商来说是个利好
消息，以至于部分之前一直坚定FTTH战略的运营商也
开始动摇，考虑在合适的区域采用铜线和光纤混合模
式建网。仅2012年全球就有8家运营商从纯光模式转向
光铜协同模式建网。截至2012年6月，华为已经协助英
国电信、沙特电信、爱尔兰电信、瑞士电信、马来西
亚电信等成功部署了新铜线FTTx网络，提供50-100M的
高带宽业务。
英国电信在2008年已经开始建设FTTH和FTTC的商
用试验局。在对工程实施和商业模型进行了仔细分析
后，英国电信发现FTTH的建设投资是FTTC的五倍，在
现阶段全面建设FTTH的商业模型不成立，而FTTC可以
充分利用现网铜线资源，结合交接箱分布，通过光纤
到室外站点，再由室外站点经铜线通过VDSL2提供最后
一公里的超宽带接入。
目前英国电信已全面展开F TT C的超宽带建设，
从2009年至2012年6月共布放约3万台室外机柜，实现
1000万人口的超宽带覆盖。预计到2014年春，英国电
信将完成4-5万台室外机柜部署，实现全英2/3家庭的
超宽带覆盖。英国电信建设FTTH的另一个压力来自于
光纤入户，在居住相对稀疏、以别墅场景（House）为
主的英国，无论是架空走线还是穿过花园地下走线都
涉及巨大的人工投入，英国电信目前在标准组织力推
FTTD/G.fast，希望最后一段接入仍通过铜线来减少入户
工程，并利用G.fast新技术达到G比特的高带宽。
作
COPPER LEVERAGE铜线接入新技术
2012.12 第63期19 20
Vectoring标准已成熟
随着新铜线成为越来越多运营商的主流建设模
式，Vectoring也逐步走向商用。Vectoring的主要原理是
在同一捆线缆中把影响速率的远端串扰，通过计算在
发送信号时就抵消这些串扰，这样，VDSL2就能得到近
似无串扰的最高速率。因此，Vectoring技术近年来得
到诸多运营商的认可，并逐步走向规模商用。
为促进Vectoring的进一步成熟和应用，ITU-T在2010
年推出了G.993.5技术标准，并对G.993.2、G.994.1、
G.997.1等已有标准进行了相应的修订或增补。B B F
（Broadband Forum）则比较关注Vectoring在性能、测
试、互通、运维管理等相关领域的发展。此外，中
国、北美等地可能也会制定类似的地区性Vectoring标
准或规范。
新铜线战略面临的挑战
新铜线解决方案虽然具有快速部署、施工难度低
等优点，但仍有一些需要解决的问题。首先是如何获
取站点和取电；其次，由于站点部件较多、安装地点
分散，交付速度需要得到一定保障；另外，如何快速
发放业务，如何进行远程管理和维护，也成为运营商
的重要关注点。
目前，业界已有应对的解决方案。比如，针对站
点获取难的问题，运营商可以通过在交接箱位置采用
新的Reshell原址替换机柜进行部署，这一方面节省了
申请站点的时间和站点租用费用，另一方面可以将原
来比较老旧的交接箱外壳更换一新，增加交接箱的使
用年限。同时，利用交接箱内部线缆连接，方便新业
务开通的跳线工作，维护工程师也可以继续在原有站
址进行维护。
在沙特，华为为STC提供的Reshell解决方案，将现
网交接箱站址改造为有源室外机柜，采用VDSL2技术为
STC的家庭及企业用户提供高达50M的带宽。
针对取电难的问题，目前业界比较成熟的做法是
采用铜线进行高压远程供电，对于容量较小的站点这
是比较适用的解决方案；但对于容量较大的站点，由
于电压在铜线上传送时的损耗较大，如果远端站点的
功耗较高，在局端需要的功率就非常高，因此成本也
非常高，从技术角度来看效率不是很高。
针对交付速度，已经有成熟的一站式解决方案，
可以端到端一站式交付到站点，无需复杂的工程管理
和现场集成，这大大减少了进站次数和工程实施的时
间，同时还避免了不同设备提供商之间数据偏差导致
的现场安装困难、风道方向相反等匹配问题。
在业务发放和远程管理方面，方案逐渐向站点智
能化的方向发展，在批量业务发放、铜线质量评估方
案已逐渐完善起来，后续将有站点能效管理等更多的
站点智能化的解决方案出台，帮助运营商进一步提升
运维效率，减少进站次数，减轻运维工作量。
百兆接入，快者为王
对运营商而言，速度是制胜的重要因素之一。而新
铜线战略在帮助运营商打造一张超宽带的高速网络的同
时，还实现了利用现有资源进行最快速的网络建设。
责任编辑：潘陶 [email protected]
标准组织 标准编号 标准描述 首次发布 Vectoring相关修订
ITU-T
G.993.5（G.vector） 基于VDSL2收发器的远端自串音消除 2010 Amd 1
G.993.2（G.vdsl） 第二代VDSL收发器 2006 Amd 5， Amd 6
G.994.1（G.hs） DSL收发器的握手规程 1999 Amd 5，Amd 8
G.997.1（G.ploam） DSL收发器的物理层管理 1999 Amd 1，Amd 3，Amd 4
BBF
WT-249 远端自串扰消除（Vectoring）测试 2011 -
TR-252 issue 2 协议无关的xDSL管理模型 - -
表1 Vectoring相关国际标准、规范
新铜线焕发新的生命力
Huawei Technologies
2012.12 第63期19 20
清视频等超高带宽业务的逐渐普及，以
及有线电视服务商（MSO）同轴电缆接入
技术的飞速发展，对电信运营商的铜线
DSL接入能力提出了巨大的挑战。华为研发了基于单
线对双绞线的新一代DSL接入技术——Giga DSL，并于
2011年12月发布了Giga DSL样机。该样机在100米0.5mm
线径的单线对双绞线上，达到了上下行1Gbps的接入
速率，标志着铜线接入从此进入了千兆时代。Giga DSL
技术使得电信运营商在未来能充分利用已有的铜线资
源，高效率地为用户提供超高带宽接入。
业务和竞争带来的双重挑战
宽带接入的业务需求已经由网页浏览迅速转换
为在线视频业务，高清视频、3D视频等业务的出现和
普及，又对接入带宽提出了呈数量级增长的需求。目
前，20－50Mbps接入带宽正在普及，未来100Mbps及更
高接入带宽必将成为主流。但是，现有的DSL接入技
术已经无法满足飞速增长的带宽需求：ADSL2＋最高
能支持25Mbps的接入带宽，VDSL2理论带宽能达到下行
高100Mbps，但受线路间串扰的影响，实际带宽往往只
有50Mbps左右。
另一方面，MSO利用DOCSIS 3.0等技术，能够通过
有线电视网络实现宽带接入到户，在同轴电缆介质上
提供超过200Mbps的接入带宽，超过了DSL的带宽提供
能力，对电信运营商产生了巨大的竞争压力。电信运
营商通过光纤入户（FTTH）虽可提供超过100Mbps的接
入带宽，但受到入户困难和线路布放成本的限制，难
以面向全网快速提供宽带业务覆盖。
Giga DSL方案使铜线实现千兆接入
对于电信运营商来说，充分利用现有铜线资源
和新的DSL技术，是实现超高带宽接入的最高效的解
决方案。因此，华为于2011年12月发布了业界首款
Giga DSL样机，并和多个主流电信运营商进行了联合验
证。实测数据表明：单线对0.5mm线径的铜线在200米
距离时，上下行总速率可以达到550Mbps；在100米距
离时，甚至可以达到1Gbps。可以说，Giga DSL技术及
其样机一发布就吸引了运营商们的注意，并将迅速成
文/黄磊
Giga DSL使铜线接入进入千兆时代
COPPER LEVERAGE铜线接入新技术
2012.12 第63期21 22
为行业热点。为了使铜线实现千兆接入，Giga DSL方案
采用了下列关键技术。
频带扩展直接提升接入速率
当铜线距离相同时，更宽的接入频带会直接提升
接入速率。VDSL2使用的最高频带是30MHz，可以提供
最高100Mbps的下行速率，而Giga DSL的频带扩展到了
100MHz，还具备扩展到200MHz的能力，可提供更高的
下行速率。
TDD-OFDM调制和双工方式解决回波干扰
VDSL2使用频分复用的FDD-OFDM作为调制和双工技
术，可用不同频带同时进行上下行数据传输。这种方
式的局限是发送信号会作为回波进入接收器，当频带
较高时，影响更为明显，会严重损害接收器的性能。
Giga DSL使用比VDSL2更高的接入频带，但采用了
时分复用的TDD-OFDM调制和双工方式。这种方式分配
不同的时隙给上下行进行数据传输，收发器在不同时
段进行信号的发送和接收的切换。TDD-OFDM增强了抗
回波干扰能力，避免了设计复杂的电路抑制回波；降
低了数模-模数转换的设计要求；其发送器和接收器共
用时频变换模块，减少了实现的复杂度。TDD-OFDM还
可调节上下行时隙的比例，能很容易地改变上下行速
率比，有利于带宽的分配和管理。
减少子载波数降低复杂度
为了避免物理层的高复杂度，在接入频带增加的
同时，OFDM子载波的间隔需要增加，以减少子载波的
数目。相对于VDSL2的4096个子载波，Giga DSL采用了
2048个子载波，方案更为简单。Giga DSL选择的OFDM子
载波间隔为VDSL2子载波间隔4.3125KHz的12倍，这样可
确保与传统DSL技术兼容。
非连续模式降低功耗
Giga DSL发送信号的总功率和线路驱动器功耗是较
低的，但由于频带很宽，数字信号处理器和数模-模数
转换的功耗将变大。当速率较低时，Giga DSL将采用非
连续模式关闭部分时隙，不发送信号，此时发送侧和接
收侧不需要进行任何解调处理，数字信号处理器、数
模-模数转换器、线路驱动器都可以关闭或进入休眠模
式，以实现节能。因此，相比ADSL2＋/VDSL2接近100毫瓦
的发送信号功率，Giga DSL发送信号功率仅为1毫瓦。
后向兼容ADSL2+/VDSL2
Giga DSL在技术上兼容ADSL2＋/VDSL2。从已经布放
ADSL/VDSL2的网络向Giga DSL升级的过程中，部分用户希
望保留其原有的DSL业务。Giga DSL的兼容性能支持网络
的平滑升级，可满足用户的这个需求，有利于部署。
Giga DSL的价值和发展前景
总之，华为Giga DSL技术使用单线对铜线，提供高
达1Gbps的超高传输速率，能够帮助运营商满足用户需
求，提升收入和盈利，获得比MSO更大的带宽竞争优
势。同时，Giga DSL具备抗干扰能力强、发送功耗低、
后向兼容等特性，为后续铜线持续升级和演进、延长
生命周期，提供了有力的支撑。
基于上述特点，适合部署Giga DSL的场景一般应
同时具备以下条件。首先是入户段已铺设双绞线，
Giga DSL可以避免光纤入户的复杂、高难度施工，并大
幅降低网络部署成本。其次是接入设备距离最终用户
不超过200米，这样一来，Giga DSL能充分发挥其带宽
提供能力，具有较大的竞争优势。第三是覆盖用户较
少，一般不超过50个用户，设备数量多，而且要求小
容量、低成本、环境适应力强、维护简单的场景。
在未来的应用中，很可能存在其它DSL技术和Giga
DSL共存的场景，我们需要进一步研究相互之间的线
路串扰影响和消除方式。另外，Giga DSL应用的场景也
对供电和维护提出了更高的要求，需要我们更深入地
研究，以获得实用的解决方案。
责任编辑：薛桦 [email protected]图 1 Giga DSL样机和VDSL2性能比较
800
1000
100
0
300
500
200
400
600
700
900
200
189
550
296
50
332.6
195.3
1G+
100
195.3
1000
332.5
150
195.3
700
332.5
250
420
178.5
285.2
300
360
166
231.9
Total rate( DS+US ) in Mbps
Giga DSL
VDSL2 30a no crosstalk
VDSL2 17a no crosstalk
Giga DSL使铜线接入进入千兆时代
Loop length with 0.5mm
Huawei Technologies
2012.12 第63期21 22
文/张全锋
COMBO：将宽带和语音业务无缝融合
OMBO方案在很大程度上做到了综合成本最
优，成为运营商网络改造的最佳选择。可以
预见，在采用COMBO解决方案之后，固网领域
能够真正实现宽带业务的无缝覆盖，让每一户家庭在
使用窄带语音电话的同时，都能畅享宽带接入服务。
传统网络改造成本高昂
用户对IPTV等高带宽业务的需求不断增长，迫使
固网运营商采取各种技术推进宽带改造和提速，如通
过“光进铜退”来提升接入速率，改造模式也呈现多
样化，包括FTTB、FTTC、FTTH等。在宽带提速的同时，
现网大量的窄带设备由于运行时间久远，面临退网压
力，客观要求宽窄带改造同步进行。
从运营商的传统角度来看，窄带语音和宽带DSL
还是两张分离的网络，如果沿用原有的固网建设模
式，宽带网络和窄带网络分建，将会导致建设和维护
成本居高不下，还会面临诸多难题：
机房空间紧张：因为原有的PSTN设备历史久远，
设备密度普遍较低，已经占用了大部分的机房空间，
导致宽带建设无机房可用。
工程困难，跳线复杂：以传统方式在PSTN网上增
加宽带业务，需要在设备处经过多次跳线，用以连接
窄带设备和DSLAM设备。
工程支出高，需要多次进站：在无人值守的机房
或者街边柜区域，如果增加宽带业务，工程师需要二
次进站，安装单板和改变跳线，这会浪费不少人力成
本。尤其是在西欧市场，人力成本极高，工程师跑一
次站点的固定成本为140欧元，还不计跳线工程的收
费。如果大量布放宽带业务，工程费用将是一笔不菲
的支出。
COMBO方案开创网络建设新模式
为了解决上述难题，华为推出宽窄带合一的业务
单板，即COMBO解决方案，能够在网络改造和运营过
程中提升建网效率，同时帮助运营商改变运营模式。
C O M B O方案在业务板上同时集成48路V D S L2 /
ADSL2+、POTS和分离器，如此独创的设计，大大节省
了运营商在网络改造以及布放过程中的工程量。由于
分离器内置在母板上，在电信机房无需复杂的外部跳
线工作，即可快速部署宽窄带业务，同时节省50%的
机房空间、75%的配线电缆和三分之二的MDF占用，
提升50%的打线效率。
当然，COMBO方案的设计不仅仅是将宽窄带芯片
简单集成在一起，它对于设备商的综合设计能力提出
了非常严格的要求。
首先是单板密度设计，凭借在通信领域的多年积
累，华为在一块237.00mm×395.40mm的单板上集成了
48路DSL模块、分离器和48路语音模块，能够为48户用
户同时提供宽窄带业务。
其次是散热问题。如此高集成度的设计，对单板
的可靠性有很高的要求。华为选择低功耗芯片，优化
器件布局，同时采用了良好的导热设计解决了这个技
术难关。
第三是智能电源管理。通过优化设计和低耗器件
的应用，COMBO卡每端口的平均功耗能节省10%。此
外，COMBO卡支持市电停电后宽带端口的自动关闭功
能，可有效延长窄带供电时间，提高服务质量。
COMBO解决方案不仅在技术设计上具备独特的优
势，同时可以给运营商的业务运营提供灵活的选择。
例如英国某运营商，由于其现网采用了COMBO解决方
案，具备在所有端口同时提供宽带和窄带两种业务的
能力，因此该运营商推出“买窄带送宽带”的市场营
销策略，在短短3个月时间内新增50万用户入网，实
现了业务量的突破。
COMBO方案在很大程度上做到了综合成本最优，
成为运营商网络改造的最佳选择。可以预见，在采用
COMBO解决方案之后，固网领域能够真正实现宽带业
务的无缝覆盖，让每一户家庭在使用窄带语音电话的
同时，都能畅享宽带接入服务。
C
责任编辑：曹智慧 [email protected]
Mobile Broadband移动宽带
2012.12 第63期23 24
MO
BIL
E B
RO
AD
BA
ND
移动宽带
如何在MBB时代，采用LTE技术更好地利用GSM和UMTS
的存量资源，形成多种网络制式协同共存的局面，是移动
运营商非常重视的问题。无线网络走向融合已成为必然，
而TD-LTE在网络融合发展的道路上已经步入快车道。
Huawei Technologies
2012.12 第63期23 24
eRelay让无线回传变得更简单33
eMBMS为视频业务开新局30
TD-LTE VPN构筑无线超宽带
专属通道
27
然的趋势。
另一方面，宽管道的建设不仅需要通过新兴技术
革命，资源的挖掘也是移动宽带发展的重要手段。频
谱是无线技术不可或缺的资源。根据预测，到2020年
全球频谱缺口将达1035－1455MHz。纵观全球的频谱资
源划分，2GHz以内的低频段已经非常拥挤，即使全球
主流运营商也很难获取超过40MHz的连续对称频谱，
而2GHz以上包括2.3G/2.6G/3.5G频段划分了700MHz频谱
供TD-LTE使用。加之TD-LTE对频谱无固定配对的要求，
更容易获得更大的连续频谱带宽，另外，由于TDD制
式本身的非对称特点，更能有效承载上下行不对称的
移动宽带数据业务，给用户带来高速的网络体验。综
合考虑其天然的频谱资源优势，全球主流的传统运营
商纷纷选择TD-LTE建设融合网络。
TD-LTE作为移动宽带的主流技术之一，在网络融
合发展的道路上已经步入快车道。
网络融合带来的挑战
无线网络虽然不断升级演进，但运营商的收入
并未随着技术的演进而出现革命性的增长，其盈利压
融合是大势所趋
络移动化、宽带化和智能化是电信业的趋
势所向。业界预计，未来5年内全球移动
数据业务将增长18倍，年均复合增长率将
达到78%。自2010年以来，全球电信运营商不断加大
移动宽带领域的投资力度，建设粗壮的承载管道来应
对汹涌的移动数据洪流。LTE是业界最先进的无线通信
技术，与UMTS制式相比，LTE的超高速化可以更好地满
足用户对移动宽带服务的需求。
虽然通信技术日新月异，但其发展不可能在一夜
之间被完全替代，移动通信网络不断演进必然导致多
种网络制式同时存在。何况以GSM为代表的第二代无
线通信网络已经覆盖全球90%的人口，第三代无线通
信网络覆盖人口也达到了45%，全球已经拥有超过数
百万GSM/UMTS存量基站，这也是运营商的一笔巨大财
富。
如何在MBB时代，采用LTE技术把GSM和UMTS的存
量设备资源和用户资源更好地利用起来，形成GSM/
UMTS/LTE多种网络制式协同共存的局面，是当前移动
运营商非常重视的问题。无线网络走向融合成为了必
网
TD-LTE步入融合发展快车道文/邵志杰
Mobile Broadband移动宽带
2012.12 第63期25 26
力不断增大。运营商对网络的要求转变为“越简单越
好”，即在业务和技术多样化的同时能够实现网络的
一体化。
因此，运营商会着重考虑以下两点。首先，面对
建网初期的低投资回报及盈利压力，运营商寻求的是
节省投资的最佳方案，即精简的、面向未来的、可以
帮助运营商节省CAPEX和OPEX的解决方案。
目前，LTE网络部署的最大挑战就是如何整合现网
的无线接入设备，如GSM/UMTS基站。这对于架构设计
和网络规划而言是相当大的挑战。同时，从具体实施
的角度分析，这也将是LTE网络部署过程中技术实现最
为复杂的一部分，其复杂度主要体现在：LTE网元设备
规模部署时如何合理利用现有的站点基础设施；多网
络共存时如何消除多制式间的相互干扰，如何均衡网
络间的业务负载，如何减少频繁的移动切换次数、降
低切换时延；海量的接入网元、多种网络制式共存，
必然存在异厂商设备之间的互操作需求，如何确保在
最低的OPEX下实现异厂商网络之间的无差异体验。
其次，运营商追求“多层网络，同一感受”。这
要求底层网络的技术变化不影响上层业务的连续性。
LTE网络在部署初期，覆盖还远远不能达到移动业务的
连续性要求，网络间不可避免地存在频繁的切换。实
现GSM/UMTS/LTE互操作、保证业务连续性是网络融合
的必然要求。然而，业务的连续性必然涉及移动性管
理以及GSM/UMTS/LTE切换，根据现有网络运营经验，
融合网络需要确保业务在不同的制式间切换成功率达
到99%以上，业务中断时延控制在1s以内，才能真正
实现“一张网络”的业务体验。
从以上几点不难看出，运营商部署的新网络势必
要从各个独立、单一技术的垂直化网络，转向融合的
支持GSM/UMTS/LTE多种制式共接入的扁平化网络。
华为破解难题
作为TD-LTE产业的领跑者，华为采用统一的无线
接入SingleRAN平台、成熟的跨制式互操作解决方案，
结合丰富的融合网络商用经验，能够为用户提供体验
最好的融合网络，帮助运营商获得商业成功。
节省CAPEX：LTE基站采用通用的SingleRAN硬件平
台，可以共享GSM/UMTS设备的机架、机框、单板等，
另外，运营商无需建设额外的站点资源，直接在原有
GSM/UMTS站点上升级便可以支持LTE特性。站点配套资
源共享包含机房、配电、传输、天馈、铁塔等等，最
大程度降低网络建设成本。
节省OPEX：无线网络涉及高成本、高投入的后
期网优服务。运营商在完成LTE叠加建网后，可结合华
为M2000统一运维工具及SingleSON功能实现多种接入技
术共网络优化和自组织，不需要额外投入维护人员进
行全新的网络优化工作，真正实现共站点、共运维、
共网络优化。
针对存量GSM/UMTS异厂商设备的版本匹配问题，
华为使用代理设备隔离的解决方案，从网络架构上实
TD-LTE步入融合发展快车道
LTE网络部署的最大挑战是如何整合现网的无线接入
设备，如GSM/UMTS基站。这对于架构设计和网络规划
而言是相当大的挑战，且从具体实施的角度分析，这也
将是LTE网络部署过程中技术实现最为复杂的一部分。
Huawei Technologies
2012.12 第63期25 26
现异厂商网络互通、互操作，综合降低存量设备软件
升级可能导致的高OPEX。
完善的跨制式互操作技术：互操作移动性管理涉
及入网、驻留、重选、切换等动作，其中切换技术又
包含重定向、语音业务切换、数据业务切换等，且无
线空口包含丰富的互操作动作触发策略，以便不同制
式网络融合后能充分提供统一的业务体验。
其中，入网驻留与重选技术支持基于频率优先
级、小区优先级及小区覆盖的驻留及重选策略，终
端入网遵循网络优先级、SIM卡预设PLMN优先级的策
略。运营商可以根据具体情况，把LTE网络尽快利用起
来，并且保证对现网业务影响最小。
业务重定向技术确保在终端不支持异系统切换
场景下，保障跨异系统的上层业务重定向到另一个网
络，以最小的中断时间换取上层业务的连续性，并且
以此保证LTE建网初期能够利用GSM/UMTS网络来保证LTE
用户的业务连续性。
业务切换支持基于CSFB、SRVCC 3GPP标准的语音
业务连续性技术以及PS平滑切换技术，同时结合特殊
的算法，如Flash CSFB、基于LAI的CSFB等，进一步优化
业务体验。业务切换功能进一步减少了用户对制式之
间互操作的感知，使用户体验更加平滑。
丰富的切换触发算法支持基于不同无线覆盖、负
载均衡、频率优先级、上行链路质量、业务优先级、
距离、S1故障、eNB过载等触发连接态移动性管理，
进一步保障融合后的业务体验。这些触发条件的组合
就是运营商综合的互操作策略。
融合产业链趋于成熟
在产业界的共同努力下，3GPP从LTE第一个版本
（Release8）开始就定义了与GSM/UMTS融合互操作的技
术标准，在随后的3年时间内，R9、R10及R11版本得到
扩充及优化，融合标准目前已经完善。
在3GPP标准的支持下，融合产业链正在从芯片到
设备端到端走向成熟。
首先在终端方面，目前主流的芯片供应商，如
Qualcomm、HiSilicon、Altair等，已经发布满足3GPP R8和
R9版本的终端芯片；主流的终端厂商现已发布近百款
TD-LTE多模终端，包括USB dongle、Mobile Wi-Fi、CPE、智
能手机等；2012年下半年发布的多款TD-LTE多模智能手
机还将实现CSFB、PS Handover等融合应用的真正商用。
其次在融合互操作兼容性方面，主流无线设备
厂商与终端芯片、核心网厂商都已陆续完成符合3GPP
R9、R10标准的融合IOT对接测试。目前，华为TD-LTE设
备已和业界主流的芯片和终端提供商完成了IOT测试，
并完成了与多厂商的EPC系统对接。
移动宽带的洪流当前，华为怀着开放的心态，希
望和整个产业携手，将多层次、多制式的网络汇聚成
像太平洋一样宽的融合管道，共同迎接TD-LTE网络融
合时代的到来。
责任编辑：李雪峰 [email protected]
Mobile Broadband移动宽带
2012.12 第63期27 28
TD-LTE VPN构筑无线超宽带专属通道
TD-LTE VPN构筑无线超宽带专属通道
文/黄志明
V
基于LTE的VPN极大地拓宽了VPN的应用范围，让户外场景、移动场景的VPN接入成为可能，特别
对于那些对无线接入体验要求苛刻的企业和商务用户，LTE VPN无疑更具吸引力。
移动运营商的新商机
PN（虚拟专用网）是依靠ISP和其他网络服
务提供商，在公用网络中建立专用的数据
通信网络的技术。VPN可以为企业在公用网
络上建立虚拟的隧道，将分布在各处的分支机构连接
起来，且具备良好的安全性，管理维护方便、可控。
经过十几年的发展，基于固网的VPN技术应用已经非
常广泛，几乎成为大中小企业必备的ICT解决方案。
然而，基于固网的VPN受限于其有限的接入地理
位置，位于固网覆盖区域以外的企业无法部署VPN。
即使在固网可及区域，由于固网接入专线成本高昂，
也让不少中小企业对基于固网的VPN望而却步。图1是
某移动运营商的固定线路租赁成本，包含回传租用和
骨干传输租用，不难看出其费用逐年增加，且极其昂
贵。
1600
2000
（百万英镑）
200
0
600
1000
400
800
1200
1400
1800
图1 固定线路租赁费用
2009 2010 2011
Huawei Technologies
2012.12 第63期27 28
LTE VPN的多场景应用
LTE VPN按照业务用途特征分为企业单用户场景和
企业互联场景。前者描述的是诸如企业员工通过个人
电脑从外网拨号等方式建立VPN，接入企业总部并实
现通信；后者描述企业的分支机构与企业总部之间建
立VPN，实现企业内部的互联互通。LTE VPN按技术实
现模式，又分为A、B两种，如图2所示。
移动办公VPN
此场景中的个人用户，在逻辑上就是一个小的企
业分支机构，这类用户通常使用PC+LTE终端（如USB
dongle或CPE）的方式，直接通过PC的操作系统或定制
客户端软件发起VPN连接。
在这个方案中，运营商采用图2中的模式A组网，
LTE-EPC和骨干网在整个企业VPN和企业业务中作为纯管
道，企业用户的VPN业务对运营商而言不可见。
由于此种场景下的VPN用户就是普通的LTE用户，
运营商通常按标准的个人用户进行计费，例如基于时
长、基于流量等。虽然运营商不能收取高昂的VPN月
租费，但是LTE可以让广大SOHO用户、移动办公用户远
程接入企业Intranet，增强用户忠诚度，有效提升LTE网
络的使用率。
中小企业集成型VPN
集成型VPN非常适合广大中小企业和SOHO用户。
此方案不需要额外增加新网元，VPN特性由LTE网络实
现，VPN的计费和管理都沿用LTE的管理功能，是为中
作为先进的下一代无线通信技术，LTE相比固网
受地理环境限制小，更加易于部署，且其覆盖范围比
固网大得多，让户外场景、移动场景的VPN接入成为
可能。基于LTE的VPN极大地拓宽了VPN的应用范围。
在企业应用中，Email、Web browsing、ERP、CRM等
主要典型应用的特点都是接收（下行）的数据量远远
大于发送（上行）的数据量。TD-LTE的上下行可灵活
配置（如配比为上下行1:3），完美匹配实际用户行为
特性，能更加高效地利用无线频谱资源提供优质的用
户体验。更重要的是，TD-LTE能提供更大的吞吐率，
如在上下行共用20MHz的频段上，典型配置下TD-LTE的
下行峰值可达110Mbps，这是目前其它无线通信技术
所不能比拟的。此外，LTE与其他移动宽带技术相比
时延更低，其基站与终端间往返时延低于10毫秒，而
HSPA+为50毫秒，WCDMA则高达150毫秒，差距不言而
喻。对于那些对接入体验要求更加苛刻的企业、商务
用户，基于LTE的VPN无疑更具吸引力。
另一方面，发展LTE VPN有助于提升移动运营商的
ARPU值。VPN的月租费通常是普通宽带接入月租费的
数十倍，ARPU值极高，可以很好地帮助运营商增加
收入，提升盈利能力。尤其是随着MBB的日益普及，
越来越多的智能终端需要在无线网络覆盖区域内，
远程接入和访问各种企业内部资源与应用，如企业
的ERP、Email、CRM等系统。业界预测，2011年至2016
年，来自公司与企业的移动数据流量将增长13倍，年
均复合增长率达到66%。毫无疑问，发展LTE VPN满足
迅猛增长的企业MBB需求，将为移动运营商带来巨大
的商机。
VPN
LTE 公网 VPN总部
VPN
CE1 (CPE)
CE2 (AR)
图2 LTE VPN技术实现模式
CE：用户端设备；PE：运营商设备；AR：接入路由器
A
B
PE
Mobile Broadband移动宽带
2012.12 第63期29 30
小企业提供的一个成本低廉、部署快捷、运维管理简
单的VPN解决方案。
在这个方案中，运营商同样采用模式A组网，用
户端设备就是LTE终端，如CPE。CPE设置为路由模式，
相当于一台小路由器，而整个LTE网络就像一台大型
VPN接入网关，这样就为企业提供了一条专线，建立
起了安全、专属和宽阔的连接通道，并具有一定的
QoS及安全保障。
在计费方面，本方案只对CPE进行计费，计费流
程完全符合LTE标准，可沿用LTE的计费方式按普通用户
进行计费，如基于时长、流量等，另外还可根据QoS
为VPN用户提供差异化资费方案。此外，运营商还可
以根据VPN的分支机构数量进行定制化的计费，这也
是运营商通过为企业用户提供独特的VPN解决方案达
到提升ARPU值、增加收入的常见做法。
新建互联型L2TP VPN
L2TP是一个层三的解决方案。对于那些规模相对
较大、已有固网L3 VPN业务的企业，L2TP VPN是一个可
行的解决方案。
在这个方案中，运营商采用图2中的模式B组网，
在总部或分支机构的终端侧增加一个接入路由器AR，
同时在网络侧部署一个PE设备作为VPN的网关，即可
实现企业分支机构和总部的互联互通，包括分支机构
和总部的互访、分支机构间的互访，同时隔离不同企
业间的互访。
此方案通过在网络侧部署PE，在每个企业分支机
构增加AR，实现三层的VPN功能。此方案对LTE网络和
终端没有要求，所以网络部署通用性较好，比较适合
LTE网络中各网元多厂商的情况，当然考虑到高安全
性，PE也可在每个企业总部单独部署。但由于需要增
加额外的数通设备，所以本方案的组网成本相对较
高，管理、运维也相对复杂。
可移植型L2 VPN
对于已经使用固网或WiMAX部署VPN的企业，可移
植型L2 VPN解决方案能够实现平滑演进，减少企业对
固网VPN的改造。
这个方案与L2TP VPN架构类似，每个企业分支机
构都需要部署一台AR，配合LTE CPE作为用户端设备，
网络侧则需要部署网关设备PE，与L2TP VPN的差异在
于，L2 VPN可以透传二层报文，而L2TP VPN只能透传三
层报文。
在计费方面，本方案可沿用LTE的计费方式按普
通用户进行计费。此外，运营商还可以根据VPN的分
支机构数量进行计费。在管理方面，由于每个企业分
支节点都需要新增接入路由器，同时对LTE CPE要求较
多，因而该方案相对来说投入较多，维护和管理略显
复杂。
综上所述，对运营商而言，成本最低、最易部
署，且又能满足绝大多数中小企业用户需求的方案是
集成型VPN，而企业分支较多的企业，建议使用L2TP
VPN解决方案。由于固网一般采用层二VPN，因此L2
VPN对已有固网VPN的用户的影响最小，所需改造最
少，但是另一方面，运营商和企业需要的投入较大，
此方案对接入路由设备也有一定的要求，VPN业务的
维护和管理稍微复杂一些，另外此方案涉及多层封
装，导致其空口效率偏低。
蓬勃兴起的LTE VPN应用
目前，欧洲某机场正在试商用LTE VPN远程打印机
票服务，并能在不同地点的屏幕上同步、实时显示航
班信息；在意大利，运营商提出了基于LTE的POS机连
接需求；而在印度，传统VPN租用线连接已经在LTE网
络上启动验证，并期望能实现VLAN互访和外部隔离。
未来，云计算与MBB是电信行业的发展趋势，利用LTE
的高带宽和安全封装能力实现VPN的私有云桌面、企
业视频会议等应用，将给移动运营商带来更多商机。
作为全球领先的LTE设备供应商，华为能够为运营
商提供“刚柔并济”的LTE VPN解决方案。
“刚”体现在宽阔、稳定的管道上，它是实现
SLA的VPN的基础。无论在LTE网络技术还是在商业应用
上，华为都处于业界领先地位。以TD-LTE设备为例，
其上下行共用20MHz频谱时，下行峰值速率能达到110
Mbps，而时延小于10ms；在商业应用上，华为LTE刚性
管道支持多种企业业务，如私有云桌面、多方视频会
议、广播视频等VPN业务。
“柔”指柔性、动态的VPN解决方案。华为既能
提供适宜中小企业的投资小、易部署的集成型LTE VPN
方案，又能实现大企业的多层VPN，同时在组网和管
理上可以根据用户的具体业务和网络场景灵活定制，
满足各类企业用户的多场景需求。
责任编辑：李雪峰 [email protected]
TD-LTE VPN构筑无线超宽带专属通道
Huawei Technologies
2012.12 第63期29 30
Huawei Technologies
随着LTE时代的到来，视频业务将迎来更大的发展机遇。其中，广播视频业务因
其在新闻性、及时性和低成本方面的优势被业界所关注。
文/于文勇
eMBMS为视频业务开新局
近五年，整个通信行业出现了一些趋势
性的变化。一方面，以OTT为代表的各种
内容提供商如雨后春笋一般涌现，逐渐
使运营商管道化、边缘化。运营商在付出高昂的网络
建设和维护成本后，收益却被大量蚕食。运营商一直
思忖，能否创建新型的业务和商业模式，以内容吸引
用户，提升管道价值，实现多赢。
另一方面，数字洪水时代悄然来临，运营商网络
不堪重负，用户体验变差的问题日益突出。部分运营商
寄希望于用LTE网络的高带宽来提供更优质的用户体验，
并获得更高的回报。然而，实际运营结果与之相悖，收
入的增长并没有随着网络投资的火热带给运营商太大惊
喜，其不疾不徐的表现让运营商在网络建设上举棋不
定。究其本质，运营商在做大做强管道的同时，还需要
优质业务的催化，才能达到预期的经营效果。
eMBMS催化业务创新
上述变化凸显了业务创新的重要性。随着LTE时代
的到来，LTE高带宽、低时延的特性将促进视频业务的
发展，为人们用视频沟通、分享、获取信息提供了更
大的空间，市场发展潜力巨大。其中，广播视频业务
因其在新闻性、及时性和低成本方面的优势被业界所
关注。五年前，基于UMTS的MBMS技术在业界掀起了
不小的波澜。但由于技术尚欠火候，节目单纯依靠复
制传统广播电视内容，且不符合移动用户收视时间碎
片化、用户体验差等原因，运营商尝试的结果都以失
败告终。但业界探索的脚步并没有因此停止，3GPP自
R9版本起对MBMS做了持续演进，2010年推出了基于LTE
的eMBMS技术，该技术具备一对多的传输优势，可以
更高效地利用现有频谱和移动网络，向用户传送更高
质量的内容，给视频业务打开了新的局面。
华为公司对广播视频业务的关注由来已久，并
于2011年推出了基于eMBMS的LTE Video解决方案，可提
供高品质的移动视频广播多播业务和推送类业务。该
最
Mobile Broadband移动宽带
2012.12 第63期31 32
3GPP自R9版本起对MBMS做了持续演进，2010年推出
基于LTE的eMBMS技术，该技术具备一对多的传输优势，
可以更高效地利用现有频谱和移动网络，向用户传送更
高质量的内容，给视频业务打开了新的局面。
eMBMS为视频业务开新局
方案的价值体现在两个方面：一是通过优质的用户体
验，吸引用户，提高业务渗透率；二是提升LTE的带宽
利用率，同一段带宽可以服务于多个用户，让带宽的
价值得到深入挖掘。借此促进运营商与内容提供商的
合作，开辟以内容盈利的新途径。
LTE Video保证用户体验
用户体验是决定一个业务是否有市场前景的试金
石，基于UMTS的MBMS技术折戟沉沙就在于用户体验
不好。毋庸置疑，LTE比UMTS有更高的带宽，可以承
载更多的频道，给用户提供更加丰富的内容。除此之
外，LTE Video解决方案还可从以下几个方面来保证用
户体验。
首先，LTE Video解决方案采用MBSFN（Mult icast
Broadcast Single Frequency Network）技术，充分保证小
区边缘处用户的体验。传统非MBSFN网络的小区边缘
处，多个基站之间会形成相互的干扰。为此，运营商
要不断优化网络来提升用户体验，却增加了维护成
本。而在MBSFN网络中，所有基站都采用同一步调传
送相同的内容，由此增强了小区边缘处用户的终端信
号接收强度。用户在小区边缘收看视频的时候，就不
会出现马赛克或者图像不稳定的现象。
其次，通过推送功能，把视频和大颗粒信息推
送到用户端，由用户端软件对所推送内容进行存储。
这样，用户在观看视频的时候，与观看本地文件的效
果无差异。基于此，很多运营商考虑把一些在夜间播
出、用户无法准时收看的体育比赛，做成精彩的赛事
集锦推送到用户端，用户就可以在早晨第一时间了解
到比赛的信息。一些流行的资讯和影片也会被推送到
用户端，让用户在合适的时间观看，效果不受限于网
络带宽变化。
第三，LT E V i d e o解决方案把业务和终端进行适
配，让业务发展的连续性更好。比如，在LTE发展初
期，LTE终端种类稀少且昂贵，但Wi-Fi终端的市场存量
巨大。这时，网络建设通常以热点覆盖为主，热点地
区一般会提供Wi-Fi网络的接入，LTE Video解决方案因地
制宜提供了从eMBMS转Wi-Fi的方案，让eMBMS的组播
多播变成了Wi-Fi的组播多播，使Wi-Fi终端可以使用LTE
业务，拓展了业务使用范围。当后续支持eMBMS的LTE
终端普及后，用户即使更换终端，仍然能够使用同样
的业务。
第四，LTE Video解决方案不仅支持智能终端，还
支持各种场景的电视屏幕。通过机顶盒和CPE终端，
用户就可以使用LTE Video业务，且与智能终端所收看
的内容是同步的。早晨，用户在家里通过电视收看新
闻，在上班路上，可以切换到手机继续收看。傍晚，
用户在回家的路上用手机观看一场精彩的体育比赛，
到家后又可以切换到电视上观看，而不用再重新搜索
频道。
LTE Video提高带宽利用率
对于运营商而言，带宽资源非常宝贵，合理利用
Huawei Technologies
2012.12 第63期31 32
每一个比特的带宽，使其价值最大化，是网络经营的
终极目标。与单播业务不同，广播业务的带宽和投资
并不会随着用户数的增加而增加，同一段带宽可以为
多个用户提供服务，带宽利用率高于单播业务。LTE
Video解决方案利用广播业务的这种特性，并深入挖掘
网络潜力，能根据业务的发展情况、每天不同时间的
话务分布，以及与单播业务的协同关系，精打细算，
合理配置带宽资源。
对于全是单播业务的LTE网络，在单播访问需求不
足时，带宽闲置的问题显而易见。LTE Video解决方案
会灵活地调整广播业务和单播业务的带宽占比，在单
播访问需求下降时，提高广播业务带宽，提供丰富的
广播类业务，避免带宽浪费。而且在广播带宽内，视
频业务和推送业务的带宽占比也可以进行调整，为运
营商根据时段制定业务带宽策略提供保证。
如图1所示，在每天晚上十点到第二天早上六点
之间，处于休息状态的用户数比例较高，单播流量低
于一天的平均水平。在这个时段，只有单播业务的LTE
网络的富余带宽不能产生价值，导致带宽浪费。而华
为LTE Video解决方案能将富余的带宽用于推送业务，
帮助运营商创造价值。在早上六点到晚上十点之间，
人们沟通逐渐频繁，单播访问需求随之上升。在这个
时段，为了保证用户单播业务质量，LTE Video解决方
案会逐渐调低视频和推送类业务的带宽，把更多的带
宽留给单播类业务，从而实现带宽的合理分配。LTE
Video解决方案还会对推送业务和视频业务的带宽占比
进行评估，白天可以适当增加视频频道数目，到了晚
上则做相应减少。
此外，LTE Video解决方案能够实现单播和广播业
务的协同，以广播业务来牵引单播流量，在满足个性
化需求的同时为运营商创造更大价值。例如，系统可
以推送焦点新闻的标题列表、网络热点视频的片段，
或者流行影视的介绍片给用户，如果用户想获得更详
细的内容，就可以走单播来获取相关的内容。再比
如，用户通过广播欣赏激烈的赛车比赛时，单播也可
以协同发挥作用。用户点击终端上的评论按钮，会在
屏幕上弹出浮动的透明窗口，可以像微博一样分享观
看感受。用户也可以点击查看选手个人信息、比赛记
录等。对于感兴趣的车辆、比赛服等商品，可以点击
查看相关的广告。
华为LT E V i d e o解决方案帮助运营商实现业务转
型。利用LTE的高带宽，运营商通过推送功能来提供丰
富的广告业务。比如为喜欢流行服饰的女性，推送全
系列的应季服装流行趋势，除配上精美的插图之外，
还提供服饰的材质、价格、销售网点位置图等信息。
其中，业务通过与广告的捆绑，采用后向收费模式，
让用户免费使用，费用由广告商向运营商支付，提高
业务渗透率。此外，华为LTE Video解决方案还可以促
进内容供应商与运营商之间的紧密合作，内容提供商
聚焦节目制作，运营商关注用户体验，各自做好主营
业务。由此运营商逐步蜕变为以节目内容和体验来吸
引用户，而非单纯地凭借带宽和流量，这为其进一步
转型提供了基石。
责任编辑：陈雨虹 [email protected]
图1 带宽资源按时段分配图
0%
40%
60%
80%
100%
20%
0: 00 2: 00 4: 00 6: 00 8: 00 10: 00 12: 00 14: 00 16: 00 18: 00 20: 00 22: 00
VideoPushUnicast
Mobile Broadband移动宽带
2012.12 第63期33 34
012年7月20日，世界摩托车特技赛在西班牙
最大的斗牛竞技场——马德里拉斯班塔斯举
行。作为著名的名胜古迹，拉斯班塔斯竞技
场可容纳32000名观众，特别是在大型、世界级比赛
期间往往座无虚席。为最大程度保护文物不受破坏，
西班牙政府对竞技场新建小基站的网络建设提出了苛
刻的要求，既要满足这次比赛的正常通信，又不能破
坏整个竞技场的外观。
考虑到部署环境的复杂性，西班牙电信运营商采
用Small Cell进行场馆部署，而Small Cell的传输布线会严
重破坏整个竞技场的美观，最终华为eRelay无线回传
解决方案大显身手，成功解决Small Cell的传输部署问
题，满足了西班牙电信运营商的高要求。
Small Cell前景广阔
随着智能终端的普及和移动宽带业务的丰富，网
络流量不断递增，尤其在热点区域，网络容量是普通
区域的5－6倍，网络负荷能力受到前所未有的挑战，
因此运营商对“管道”的要求越来越高。
为了满足移动数据业务的快速发展，运营商需要
通过获取更多频谱资源、提升频谱效率、增加小区密
度等几个途径来提升网络容量。一般而言，更多的频
谱资源大约能提升4倍的网络容量，而增加小区密度
则能提升8倍的网络容量。
宏基站可以通过小区劈裂或者增加基站数量来
达到增加小区密度的目的，但是宏基站的安装空间要
求比较高，站址获取比较困难。因此，体积小、功率
eRelay让无线回传变得更简单
文/李文奇
2低、部署灵活的Small Cell是未来提升小区密度的主流
选择。Small Cell可以安装在建筑物的外墙、街边路灯
杆上，这样能更好地满足热点区域用户的移动宽带数
据业务需求。
研究机构ABI预测，到2017年全球Smal l Ce l l市场
空间将达到144.3亿美元，并且室外Small Cell每年保持
53.8%的增长率，预计到2017年将达到930万台。伴随
着Small Cell的增长，如何解决Small Cell的回传问题将成
为网络部署的主要挑战之一。
eRelay解决方案放异彩
目前Small Cell的传统回传方案包括光纤、xDSL和微
波。其中，光纤具有大容量和低时延优势，但是光纤
的部署周期长，而且成本较高。xDSL可以提供基本的
传输功能，但是xDSL无法满足大带宽的传输。微波只
支持视距传送，对于非视距（NLOS）场景，微波方式
需要增加节点数量，将原来非视距的传播路径变成多
段视距的路径，这样不免增加CAPEX和OPEX。
根据ABI的咨询报告，OFDM NLOS技术将会在小基
站回传领域占据重要位置，2016年甚至会成为应用最
广的传输技术。华为eRelay就是基于OFDM NLOS为运营
商提供的一种低成本、快速部署和高性能的无线回
传解决方案。eRelay采用点对多点（PtMP）和非视距
（NLOS）技术，安装灵活方便，能满足HetNet部署的多
样化要求，从而能帮助运营商加速Small Cell的部署。
eRelay解决方案包括eRelay基站（eRelay BS）、
eRelay远端接入点（RRN）和网元管理设备M2000。RRN
由宏基站和Small Cell组成的HetNet网络将成为未来趋势，如何解决Small Cell的回
传问题将成为网络部署的主要挑战之一。eRelay提供一种低成本、快速部署、满
足性能的无线回传解决方案，让无线回传变得更简单，让风景变得更美丽。
eRelay让无线回传变得更简单
Huawei Technologies
2012.12 第63期33 34
通过空口与eRelay BS进行连接，M2000对RRN和eRelay BS
进行集中操作维护管理，提升网络运维效率。eRelay解
决方案的特点如下：
应用场景多样化：eRelay BS可以与现网宏站共享
站址资源，并通过远端接入点RRN为热点区域、室内
覆盖区域以及郊区的Small Cell提供传输回传。
安装灵活方便：eRe la y BS采用先进的分布式架
构，包括基带单元（BBU）和射频单元（RRU）。其
中B B U可以单独放置在室内机柜中，或者放置在华
为室外一体化电源APM30H机柜中，同时解决BBU的
供电和安装问题；RRU支持抱杆、上塔、挂墙或者靠
近天线安装以便减少馈线衰减，提升eRelay的回传距
离。RRN支持抱杆或挂墙安装，并支持PoE（Power over
Ethernet）供电。
支持点到多点传输：eRelay采用点到多点技术，
即一个eRelay BS采用扇区化定向天线提升覆盖范围，
能同时满足多个远端点RRN下Small Cell的回传要求，减
少回传设备的安装成本。多个RRN共享空口资源，通
过eRelay自身的QoS和队列调度算法，以及不同RRN下
Small Cell的数据吞吐量需求进行空口资源动态分配，
从而提高空口资源的利用效率。此外，eRelay BS下的
不同RRN之间可以直接进行数据转发，从而提供Small
Cell的业务本地交换能力。
支持非视距传播：eRelay具有非视距传播能力，
使eRelay BS和远端接入点RRN的安装、调测和维护更加
简单方便，减少运营商的维护成本，满足复杂环境下
Small Cell的灵活部署要求。
提升传输带宽：在性能方面，eRelay采用64QAM
高阶调制方式和多天线MIMO技术提升eRe lay空口吞
吐量，使单载扇传输带宽达到下行80M b p s、上行
50Mbps。
运维管理简单：运营商利用现网M2000网管设
备，便可以对eRelay BS和RRN进行维护操作和软件版本
升级，实现对eRelay的远端集中式维护，从而降低总体
运维成本。M2000网管设备提供eRelay BS和远端接入点
RRN的告警、信道质量和吞吐量等统计信息查看，同时
RRN提供方便的LED指示灯帮助工程师进行故障判断。
支持演进，保护投资：随着TD-LTE整个产业的逐
步成熟，运营商可以通过软件和硬件升级，把现网
eRelay基站演进为TD-LTE基站，从而保护前期投资。
eRelay关键技术解析
支持L2层传输
eRelay的主要应用场景是为Small Cell设备提供最后
一公里的回传服务，而二层传输对于这种场景最适
宜。运营商不需要给eRelay BS和RRN预留IP地址，因此
不需要配置额外IP路由，Small Cell通过网线连接RRN即
可实现即插即用，从而减少IP地址的额外消耗，减轻
整网的IP路由配置工作量，降低网络的TCO。
支持VLAN组网
相对于传统的以太网拓扑，eRelay在每个VLAN范
围内能抑制广播报文以减少不必要的转发导致的开
销，并增加整体传输性能，且eRelay会针对VLAN进行传
输隔离，增加局域网安全性。
在日常运维中，运营商可以通过M2000控制抓取
eRelay BS以太口上指定包含源地址、目的地址和VLAN
的报文，被抓取的报文将缓存在eRelay BS上并可以下
载到本地工作站以做进一步分析，同时eRelay BS可以
对传输端口进行本地环回检测，方便日常运行维护。
支持时钟同步
同步是无线系统最重要的需求之一，基站需要高
精度的时钟系统支持以消除切换时业务中断的隐患，特
别是各种制式的3G网络，如TD-SCDMA、CDMA2000等，不
但要求高精度的频率同步，还对相位同步有严格要求。
eRelay可以使用GPS或者IEEE 1588v2作为同步时钟
源，解决自身的同步需求。同时，eRelay支持透传IP时
钟报文来为UMTS和LTE FDD提供频率同步。
具备端到端QoS保障能力
QoS是eRelay最重要的特性之一，eRelay提供面向业
务流的区分服务模型（DiffServ）。
根据NGMN定义的Small Cel l流量模型，在网络部
署中，如果eRelay为每个Small Cell都提供支持峰值速率
的回传能力，会极大地增加建网成本；同时，由于忙
时用户数大，从地理分布上看会有更多的用户处于弱
覆盖区域，导致忙时小区吞吐率远小于闲时吞吐率，
因此忙、闲时刻Small Cell对于回传流量的需求相差很
大，所以按照最大吞吐率提供的回传资源在忙时都会
被浪费。eRelay系统对成本和支持的回传带宽进行平
衡，采用忙时平均带宽的120%作为回传带宽的需求基
准，保证业务质量、降低建网成本。
责任编辑：李雪峰 [email protected]
2012.12 第63期
How to Operate运营模式
35 36
HO
W T
O O
PER
ATE
运营模式
开放式模式的国家宽带建设，打破了传统的运营商一
家建网、经营，为消费者直接提供服务的模式，其核
心是打破垄断、实现共享、鼓励竞争与创新。
Huawei Technologies
2012.12 第63期35 36
国家宽带的“开放模式”文/王琴 易文根
来越多的国家和政府已经意识到宽带不仅
是国家地位和竞争的战略制高点，而且其
渗透率对于GDP的拉动还有显著的作用。布
鲁金斯学会、世界银行等机构对不同经济实体的研究
表明，虽然宽带对不同国家的拉动作用不完全相同，
但一般来说，一国宽带普及率提升10个百分点，对GDP
增长能促进0.25–1.38个百分点。基于此，各国纷纷出台
宽带战略。据不完全统计，全球已经有50多个国家正
式发布了国家宽带计划。如英国的NGA计划、新加坡的
iN2015、马来西亚的HSBB、澳大利亚NBN、卡塔尔国家
宽带、喀麦隆国家宽带、新西兰UFB，等等。
垄断还是开放？
宽带网络建设投资巨大，而且网络建好后，运营
商还面临一个盈利与服务如何平衡的问题。在传统模
式中，往往由各运营商独立建设各层网络，网络相对
垄断。而且历史上基于铜线的宽带建设成本巨大，导
致固网运营商早期要通过高昂的初装费和高利润交叉
补贴等来持续投资和普遍服务，其结果是消费者只能
接受单一运营商的服务，运营商也缺乏动力进行业务
创新。基于此，欧洲一些国家出台私有化、铜线开放
等管制政策，在CO端完成铜线的物理开放，业务提供
商RSP（Retail Service Provider）可以在CO建设DSLAM来发
展用户，用户初步可以选择宽带供应商，有效地激励
了传统主导运营商（ILEC）改造网络提升服务质量。
越近几年，随着以FTTx（FTTH/FTTB/FTTC）为主要接
入方式的国家大宽带战略时代的来临，传统的垄断建
设模式已成为快速提升大带宽及渗透率的障碍，铜线
的物理开放随着设备的下移也面临新的挑战，因此，
一些国家的政府监管机构基于打破垄断、促进多元
化竞争的需求，提出开放式接入（Open Access）的模
式。在开放式模式下，无源物理设备和有源网络设备
都作为基础架构由国家、或者是国家授权的运营商进
行统一建设，即搭建了统一的基础架构网络，而RSP
可直接租用该基础网络上的带宽，快速直接地为消费
者提供丰富的业务。
细数开放模式
由于开放式模式下的无源设备和有源设备都作为
基础架构，由国家或者是国家授权的运营商统一进行
建设，而RSP可直接租用该基础网络上的带宽，因此，
以固定宽带（FBB）为主要建设方式的国家宽带网络
建设，采用分层、分责任体的建设模式，可分为三个
责任主体，第一层是无源网络（含管道、光纤、铜线
等资源）；第二层是有源网络（含各种接入网、数通
等各种通信设备）；第三层是零售商，直接向消费者
提供服务。以上三层责任主体可组合成为以下三种模
式：
第一种模式是一层物理资源开放，指运营商租用
无源网络并作为零售商直接向消费者提供服务。这种
网络集成服务助力国家宽带
顺利实施
40
分布式CMTS：广电三网融合
新引擎
43
WLAN网络接入运营探讨46
2012.12 第63期
How to Operate运营模式
37 38
国家宽带的“开放模式”
模式多见于欧洲市场的铜线（ADSL/VDSL）网络，以及
点到点光纤接入的网络建设。在欧洲通信市场，欧盟
的监控政策较为完善，这种开放模式得到广泛应用。
例如在法国，法国电信监管机构ARCEP制定了一层物
理资源开放的规则：在室外的管道资源由法国电信进
行建设，并可出售给任意的运营商建设宽带网络；而
在楼道内的管道资源和光纤资源由房地产开发商负责
建设，并可出售给任意的运营商，促进了自由竞争。
第二种模式是二层bitstream带宽开放，指由主导运
营商（或国家）完成无源网络和有源网络设备的建设，
以带宽租赁的形式将网络出售给运营商使用，零售运营
商再向消费者提供服务。例如英国电信从2009年开始就
进行以二层bitstream带宽开放模式的FTTx网络的建设，这
一网络不仅可直接为其消费者提供服务，也可出售给第
三方运营商RSP。在马来西亚，政府选择投资主导运营
商马来西亚电信建设国家宽带，大大提升了建设速度并
节约了总投资，同时通过出售带宽也给第三方运营商提
供了公平的竞争机会。除了马来西亚，近几年以FTTH为
主要接入方式的国家宽带建设大多采用这种模式，如澳
大利亚国家宽带、新西兰国家宽带等。
第三种模式是完全分离的建设模式，指无源网
络、有源网络和零售商完全独立进行建设，无源网络建
设商出售物理资源（含管道、光纤、铜线等资源）给有
源网络建设商，有源网络建设商再出售带宽给零售商
的模式。这种模式较为特殊，目前仅新加坡NGNBN国家
宽带项目采用，其一层和二层网络由不同独立运营商进
行运营，并且只能批发不能零售，政府再通过大量投资
和严格监管来保证较低的市场价格和赢利。这种模式虽
然可以保障自由的竞争和相对的公平，但由于责任体众
多，也带来了集成和故障处理等流程上的新挑战，所以
此模式并不适合面积大、人口多的国家。
上述三种开放模式都已经有商用先例，但随着
FTTC/Vectoring技术的发展，国家宽带模式下铜线资源的
开放也出现了新课题。FTTC模式可以延续物理资源开
放的模式，德国、法国等国家考虑在街边柜放置多个
DSLAM的物理层开放方案并有少量部署。但是这种开
放模式随着Vectoring技术的出现而无法实施。
Vectoring要求同一捆铜线的所有用户都归属一个
DSLAM，这样才能计算同一捆线缆上的串扰并规避串
扰。这一要求与开放的构想有所冲突，必须重新根据
这种情况来定义开放模式。如果仔细研究可以发现，
英国电信已经实施的bitstream开放模式实际与物理介质
无关，由于只有一个运营商建设，无论使用光纤入户
的FTTH还是使用铜线入户的FTTC都可以使用bitstream开
放模式，对Vectoring的部署也不影响。英国电信的FTTC
就是使用这种模式开放铜线资源给其他RSP商用的。
此外，还有一种技术是NLV（Node Level Vectoring），其
允许在一个节点的各DSLAM互相通信来交换Vectoring信
息，只是这种技术本身离商用尚有距离，如果涉及多
个厂家的DSLAM互通难度更大。因此，部分国家考虑
在开放式模式下，无源物理设备和有源网络设备都作为
基础架构由国家、或国家授权的运营商进行统一建设，
即搭建统一的基础架构网络，而RSP可直接租用该基础网
络上的带宽，快速直接地为消费者提供丰富的业务。
Huawei Technologies
2012.12 第63期37 38
分别是普遍宽带政策、降低宽带门槛、宽带入户和大
众上网。
国家在制定其国家宽带目标和计划时，可通过
咨询公司进行商业咨询，同时结合公众咨询的方式，
也可以选择具有同类建设经验的国家、或具有国家宽
带建设经验的运营商进行咨询。资金方面，采用直接
投资或部分补贴的模式可大大加快国家宽带的建设速
度，但在决定投资额度前需考虑到宽带覆盖范围、目
标带宽以及技术选择等多种因素。
由于开放式模式涉及分层分责任体，相比传统宽
带建设模式复杂，所以合理的监管政策尤为重要。监
管机构需对开放模式、批发价格、责任界定等诸多方
面进行政策制定，并定期审查、及时调整。例如新加
坡NGNBN的监管机构规定其三层（无源网络、有源网
络、零售商）建设责任商不得为同一家公司，这一政
策保证了开放式模式的无差异化的服务，从而确保公
平。同时，监管机构还推出CROSS CARRIAGE政策，要求
运营商之间必须共享所有内容，这样避免了运营商之
间竞争独家精彩内容，而成本由最终消费者承担，使
最终用户能以合适的成本享受更多内容。
传统主导运营商ILEC：国家宽带是政府为了提高
宽带覆盖率，采用FTTx为主的接入方式从而达到大带
宽的网络，具有投资大、覆盖广等特点。主流运营商
只有抓住了国家宽带这个契机，积极争取承建无源
基础网络和有源设备平台，才能更好地巩固其主流
运营商分区运营或者网络不开放。针对铜线的开放方
案将随着各国国家宽带进展得以明晰。
开放模式下的生态链
随着信息技术对社会影响力的日益提升，以开放
式接入为建设模式的国家宽带给通信产业链各环节带
来了新的机遇与挑战，并影响了整个通信产业的生态
环境。其中，政府和监管机构在初期需要进行投资/融
资计划、发展目标制定、模式选择、监管法规制定、
合作伙伴选择等活动，需要以充分的商业咨询为前
提，制定适合国情的建设计划。运营商则将开放式模
式建设视为重新洗牌的一次重要机遇，既是ILEC巩固
主流地位的途径，同时也是新兴运营商（CLEC）提升
品牌和市场空间的平台，其成功的关键之一是选择有
经验、具有端到端开放式解决方案的厂商作为其合作
伙伴。而作为最终受益者的消费者，将享受到新的开
放模式所带来的前所未有的信息化体验。
政府与管制机构：国家政策是宽带建设的主要驱
动力，因此联合国呼吁各国尽快推出国家宽带计划。
联合国教科文组织2011年6月发布的一则报告表示，世
界各国政府需迅速制定并实施国家宽带计划，否则将
会使国家经济处于不利地位。而2011年10月25日的日
内瓦世界电信展上，联合国宽带数字发展委员会第四
次会议确定了2015年全球宽带发展的4个新目标，它们
2012.12 第63期
How to Operate运营模式
39 40
地位。ILEC有丰富的现网管线资源，是非常宝贵的财
富，应合理利用这些资源并使其成为国家宽带的一部
分。而在国家宽带目标制定阶段，ILEC也应积极参与
到政策和法规制定中，积极听取各方意见并反馈给政
府，以促进国家宽带的合理性和可执行性。
如马来西亚国家宽带HSBB，由政府投资2.4亿马币
委托马来西亚电信建设，于2009年开始实施，预计到
2017年将带来16亿马币的GDP增长，创造10万个就业机
会。马电承建所有网络平台（含无源基础网络ODN以
及有源设备平台），并借此机会将FTTH覆盖率迅速提
升到35%。政府和马电的合作可以减少36%的CAPEX，
节省的成本可更多应用于生态系统的构建，实现整个
国家宽带生态系统的良性发展。马电也承诺，开放网
络并批发业务给其他运营商，实现公平接入；覆盖所
有的政府机关、学校和研究机构等，并实现对偏远地
区的覆盖，实现人人有宽带的目标，从而达成政府、
运营商和最终用户的三赢。
新兴运营商CLEC：政府在建设国家宽带时，非主
流运营商如果能抓住机遇承建NBN，在本国电信行业
将会大大提升品牌效应和市场地位。
如Nucleus Connect（简称NC）作为一家2009年4月
成立的公司，负责设计、部署和运营新加坡下一代国
家宽带网络（Next Gen NBN）的有源光网络设施。从此
NC不仅获得了商业上的成功，其品牌的影响力也得到
很大提升，NC的CEO David Storrie也获得了《环球通信
商务》杂志所评选的2010年全球电信行业百位最具影
响力人物奖。在2010年新加坡国家宽带峰会上，NC吸
引了来自全球100多个运营商的关注。
业务提供商RSP：对于RSP来说，开放式接入网络
为其提供了一个公平的、易于接入的网络，是一个非
常好的平台。在这样一个开放式的网络平台环境下，
RSP的市场占有率不再取决于光纤资源、CO机房局点
的丰富程度，而取决于其内容对最终用户的吸引力，
以及triple play套餐的灵活度。
从此，R S P不再需要建设、维护和管理网络设
备。只有当最终用户在申请RSP的业务时，RSP才需要
租赁国家宽带网络开放平台的带宽服务，大大降低
了CAPEX和OPEX。这种模式的投资回报高且周期相对
较短，能够较好管理RSP的资金流动。而这个开放平
台将为RSP提供不同服务等级的产品，满足了其高、
中、低不同优先级的业务需求。
设备提供商：国家宽带的建设与运营涉及到全网 责任编辑：陈雨虹 [email protected]
端到端的产品和服务，包括PON无源/有源网络、城域
网、光传输网、IP骨干网、核心网、OSS/BSS、IPTV业
务平台等端到端解决方案，同时前期需要考虑商业模
式、融资等环节，后期需要关注开放模式的设计、网
络的规划、集成与交付等环节。选择具有国家宽带端
到端建设能力和经验的设备提供商作为合作伙伴，可
快速高效地建设国家宽带。
消费者：对于热衷于体验新业务的消费者来说，
有了这样一张开放式的网络之后，消费者不再受制于
只能选择某一个运营商的服务，而是既可以体验运营
商A的IPTV服务，又能体验运营商B的语音服务，甚至
连家庭终端都不需要更换。因此，消费者有了比较和
选择业务套餐的权利。同时，国家宽带所带来的电子
商务、电子医疗、电子教育等新兴产业也逐渐改变着
人们的生活。
开放才能共赢
综上所述，开放式模式打破了传统的运营商一家
建网、经营，为消费者直接提供服务的模式，其核心
是打破垄断、实现共享、鼓励竞争与创新，这样才能
取得共赢。
开放的FTTx网络为每个用户提供了更灵活的选
择，由于统一了基础网络架构，最终用户可灵活地从
一个业务提供商转网到另一个业务提供商，非常方便
自由。不仅如此，开放式模式配合以完善的OSS/BSS，
甚至可使最终用户通过网站或电话直接便捷地申请转
网，无需入户安装即可实现服务切换，最大限度地保
障了消费者的权益和自由。
降低RSP的投资风险，鼓励竞争也是开放式网络
的核心目的之一，由于这种开放式网络的模式，RSP
的投资回报周期大大缩短。传统垄断运营商的建设模
式，其投资回报周期大概在8-–10年，风险也较大；而
开放式接入模式后，RSP的投资回报周期缩短到了1–2
年，这将降低RSP的投资门槛和投资风险，更加有利
于竞争和创新。
创新是每个国家通信业务发展的一个热门话题，
而开放式接入模式为创新提供了舞台。开放式模式的
目的之一就是为广大RSP提供公平竞争的机会，RSP也
不需要再建设基础网络，而是聚焦于业务和内容，大
大促进了其在通信行业的创新能力。
国家宽带的“开放模式”
Huawei Technologies
2012.12 第63期39 40
网络集成服务助力国家宽带顺利实施针对国家宽带网络面对的挑战，网络集成服务解决方案可提供真正E2E、全方位、定制化的网
络设计服务，在充分理解该国家用户和业务发展需要的基础上，针对性地设计E2E网络架构、
业务、容量、资源等，提供多厂家集成测试服务和网络监控保障服务。
文/谷丽娜
国家宽带实施面临的难题
像一个世纪以前的电力，如今的宽带
是经济增长的基石。宽带能创造就业
机会、增强国家的竞争力、让人们过
上更好的生活。宽带创造了一个新的工业，并且为现
有的工业打开了枷锁，它改变了教育、医疗、能源管
理、公共安全、知识传播的方式。”美国联邦通信委
员会在国家宽带计划中如是说。
诚然，宽带作为国家信息化的重要基础设施，
是承载各种信息化应用的重要载体，其重要性不言而
喻。许多国家已经将宽带发展作为国家战略的重要组
成部分，并将其作为拉动国内经济繁荣发展的重要推
动力。
政府在国家宽带领域主要进行决策，提供政策、
资金支持，同时关注实施效果，关注对国内经济的影
响，关注对国民福利的改善和投资回报。运营商是实
施国家宽带战略不可或缺的力量。政府在实施国家宽
带计划时，一般会请本国运营商去完成招标、起草蓝
图、规划和部署网络、部署业务、维护及运营网络。
在各国的国家宽带政策驱动下，不同国家会出
现不同的道路选择，通常有三种模式，即政府补贴模
式、现网开放模式、第三方建网模式。这使得运营商
会面临如下几个挑战。
首先是网络部署难度大。国家宽带网络多业务承
载的特点对网络可靠性、可用性及安全性提出了更高
的要求。多厂商设备的对接也是对国家宽带集成实施
能力的严峻考验。多网络层次、多产品集成设计和方
案验证更需要运营商综合考虑，施工场景多变、环境
复杂、难度大、施工队伍多、管理难和成本高都会影
“就
2012.12 第63期
How to Operate运营模式
41 42
响网络的部署。
其次是建网周期长。国家宽带项目的规模一般都
比较大，建设周期需要几年时间，初期建网规划一旦
不合理就会使得后期空置率高，资源浪费大。此外，
运营商还要考虑如何快速交付，以收回投资。
第三是维护管理困难。国家宽带的维护涉及从家
庭网络到业务平台的端到端的故障定位，以及多厂家
设备之间的故障界定，非常复杂。运营商面对的难题
还有对新业务发放缺乏有效的监控管理手段，对网络
性能及业务质量的监控缺乏主动的运维手段，对新业
务、新系统的技术积累不够，人员技能不足等。
端到端的国家宽带网络集成服务
针对国家宽带网络面对的上述挑战，华为国家宽
带网络集成服务解决方案提供了真正E2E、全方位、定
制化的网络设计服务，在充分理解该国家用户和业务
发展需要的基础上，针对性地设计E2E网络架构、业
务、容量、资源等，提供多厂家集成测试服务和网络
监控保障服务。
为了增强网络的可扩展性、可靠性和演进能力，
使网络运行更加经济、可靠，帮助运营商提升网络运
营品牌，华为国家宽带集成服务主要提供网络评估服
务、网络设计服务、网络实施与业务数据迁移服务、
Day2 Care服务。
网络评估服务
网络评估是在网络设计之前，进行基础网络与基
本业务（HIS/VoIP/IPTV/Wholesale等）的评估分析，其目
的主要是为了梳理现网对国家宽带网络需求的支持能
力，为下一步的网络设计打下基础。
网络评估包括三方面内容，即设备能力评估、网
络容量评估、业务模拟评估。设备能力评估指E2E网络
设备功能评估、网络设备性能评估和配置合理性评估。
网络容量评估指通过评估网络业务流量模型，分析链路
可用带宽，给出业务发展建议。业务模拟评估指业务质
量评估、网络质量评估、业务模拟器支撑评估。
网络设计服务
网络设计包括以下四个方面的服务内容。
E2E网络集成设计：国家宽带建设为跨产品、跨
业务的大网集成，涵盖骨干网、城域网、接入网、家
庭网络接入及业务平台对接等，要求承建商具备完备
的端到端集成能力。华为的E2E集成设计服务可满足提
供跨业务、跨产品、跨厂商设备的无缝设计需求，保
证网络及业务的质量。
E2E集成设计方案验证测试：设计方案验证测试
是在设计完成后，验证方案的可实施性，采用的主要
手段是通过专业测试工具进行多产品、多厂商设备之
间的测试。测试内容包括E2E的网络技术规范满足度、
连接性功能、业务性能、节点级/链路级可靠性、网络
模拟大容量压力、稳定性、远程运维管理、用户异常
行为模拟，并形成测试方案、测试用例和测试报告。
单网络层次设计：这是一种多方位、定制化的网
络设计服务，需要集成服务提供商依据用户和业务发
展需要，针对性地设计FTTx/ODN、IP Core、Metro、WDM
等单层次网络的架构、协议、业务、容量、资源、
ODN线路、光纤路由等，以增强网络的可扩展性、可
靠性和演进能力，使网络运行更加经济、可靠，帮助
运营商提升网络的品牌价值。
IP监测方案设计：监控系统设计指系列化探针的
部署原则，根据不同的监控业务、不同的用户、不同
的网络层次会有不同的方案。其中，常见的指标定制
方案是选择适合运营商网络和业务的指标，以及合理
的监控阈值，并对输出的报表格式进行定制。
网络实施与业务数据迁移服务
网络实施部署服务能保障业务安全、平滑、快速
地迁移到目标网络，包括以下服务模块。
安装与调试网络设备：网络设备的安装与调试
包括多个网络层次上设备的单机安装调测，以及在设
备安装完成后，业务迁移之前，对端到端网络中的多
产品、多厂商设备进行集成调测。调测对象涵盖骨干
网、城域网、接入网、家庭网络接入及业务平台对接
等，其目标是网络中的IP数据包可达，为业务部署做
好准备。
部署ODN：ODN施工场景包括商业楼宇、高层住
宅、多层小区、政府大楼、别墅等，不同的场景所采
取的施工方案不同。为适应不同的施工场景和市政策
略，光缆布放分为户外和室内两部分，敷设方式包括
管道、架空、直埋、气吹、微槽等。而设备安装涉及
ODF、FDT、FAT、ATB等设备的安装，快速专业的设备
安装能够有效降低链路衰减和光缆损耗，节约建设成
本。ODN的部署服务还包括光纤的接续和测试，接续
网络集成服务助力国家宽带顺利实施
Huawei Technologies
2012.12 第63期41 42
方式主要有热熔、冷接和快速连接，测试则包括ODN
部件测试和链路测试。
迁移业务和数据：业务和数据的迁移是为了实现
从原有网络到目标网络的业务割接，最终实现全部业
务在新网络的可靠、安全运行。迁移的关键在于新旧
网络上不同厂商设备对业务特性的实现存在差异时，
迁移方案必须具备合理性，并能快速转换，还要兼顾
CAPEX和OPEX最优，保证网改割接平滑顺利进行，对现
网的影响降到最低。
Day2 Care服务
Day2 Care服务是指业务商用初期的保障服务，从
第一台设备割接入网的第二天开始，一般在FAC（终
验）结束。大多数情况下，Day2 Care服务的时间是3–6
个月。Day2 Care服务保障网络实施顺利进行、业务快速
商用，主要的服务内容是协助故障定位、方案变更及
测试、协助业务发放、技能传递等四个部分。
协助故障定位针对运营商在故障定位方面的挑
战，解决多厂家、跨产品的故障处理效率低，对维护人
员的技能要求高这个难点；E2E故障协助定位服务可协
助运营商进行网络故障定位，完成用户投诉分析，给
出优化建议。方案变更与测试主要是分析用户投诉，跟
踪Day 1（割接当晚）动作，重审方案，然后根据用户需
求，提供设计变更方案及测试方案，实施设计变更保障
等。协助业务发放指分析业务发放流程，分析周期性故
障，制定标准化业务发放流程。技能传递指对故障定位
能力及文档，还有E2E业务发放流程的培训赋能。
华为国家宽带集成服务的优势
华为国家宽带网络集成服务在全系列产品集成、
丰富的项目实施经验、专业工具支撑、全生命周期项
目管理等方面，为运营商带来价值。
完善的国家宽带全系列产品集成服务能力：华为
的多产品、多业务、多厂商、多SP、多领域的端到端
国家宽带网络集成交付实施能力，能够消除运营商综
合网络部署的壁垒，降低项目交付的难度。
丰富的国家宽带集成服务项目经验：华为为新
加坡NC部署了第一个开放接入的国家宽带网络，为
马来西亚电信部署了最复杂的多厂商环境的国家宽带
网络，为英国电信、文莱电信、卡塔尔电信（全TK项
目）等也成功部署了国家宽带网络，积累了丰富的服
务经验。
专业的全生命周期工具支撑：华为的网络评估
工具、网络设计工具、网络实施割接工具、网络仿真
工具、网络监测工具，可保障国家宽带项目每个阶段
交付的工具化、高效化。这些专业工具能够提升集成
服务交付效率高达35%，保障项目交付高质量、低风
险、快速商用。
全生命周期项目管理和流程控制能力：华为拥有
专业的国家宽带集成服务项目交付组织，进行全生命
周期项目管理和流程控制，保障项目的顺序进行。华
为全球合作的分包商超过1000家，具有完善的培训机
制，能够快速培养专业队伍。
责任编辑：薛桦 [email protected]
2012.12 第63期
How to Operate运营模式
43 44
分布式CMTS：广电三网融合新引擎文/王琴
着中国“下一代广播电视网（NGB）”
计划的发布和政府对三网融合政策的大
力推进，广播电视业和通信业已经双向
开放，并不断互相渗透。传统有线电视运营商正逐渐
从单纯的电视视频信息提供商，发展成为电视、宽带
等多重业务提供商（Multiple System Operator，MSO）。
MSO力争将每种业务都向更高的标准、更好的体验、
更丰富的功能演进。通过模拟电视向数字电视的转
换，MSO在有限的频宽内能够为用户提供更多的频道
资源；通过宽带升级，MSO可以开展VOD、HDTV、时移
电视等杀手级业务，使用户观看电视的体验获得空前
提升，互动性也大大加强。
从整个网络发展来看，中国有线电视用户不仅
数量庞大，并且双向覆盖率和渗透率都远低于全球平
均水平，因此广电网络具有极大的改造潜力和提升空
间。三网融合的新机遇亟需一个适合广电网络并可面
向未来演进的新引擎来驱动。
中国广电网络的特性
与欧美相比，中国广电网络具有“三高一少”的
特点：
密度高：中国广电网络有着和欧美运营商不一样
的环境和人口分布特色。中国的住宅结构分布和以北
美地区为模型制定的DOCSIS标准住宅不一样。北美的
网络用户住宅以别墅为主，人口密度低，几十平方公
里之内只有几万用户，很适合端局化大容量的建设方
式。而中国人口众多且分布密集，在城市化进程中，
政府鼓励高密度楼盘的建设，限制别墅产品的发展，
导致2–3平方公里范围内就有数万用户，在高带宽需求
的情况下，如果按照大容量设备的方式来建设，会导
致端局局点数量多，难以实施。
带宽需求高：从竞争环境来看，中国电信运营商
的FTTB以及FTTH进程在全球相对领先，且网络带宽基本
都将达到20M以上，这要求广电运营商必须采用更高
随
Huawei Technologies
2012.12 第63期43 44
局面。
PON+EOC方案虽然被国内较多广电运营商采用进
行双向改造，但目前整个产业链还存在一些问题，
有待于进一步完善。PON+LAN的技术方案多和CMTS及
PON+EOC配合采用，一般用在新建小区。
而CMTS由于技术比较成熟，是全球各国MSO采用
的主流方案。国内很多一线城市因双向网改启动较
早，多以CMTS方案为主，如北京、深圳、南京、苏
州、哈尔滨等。但近年来由于供应商单一、设备扩容
成本高、用户带宽需求得不到满足等原因，广电运营
商也在积极寻找兼容传统CMTS技术的新型解决方案，
C-DOCSIS标准因此应运而生。C-DOCSIS传输质量好，可
用带宽高，更符合广电多业务运营的长期发展方向。
符合C-DOCSIS标准，以FTTB技术为核心的分布式
CMTS解决方案正好契合了广电网络的需求。由于FTTB
模式充分利用了光纤化和Cable基础网络，在资源、成
本和带宽上有较大优势，因此分布式CMTS更适合中国
广电的本土特色，为中国广电提供了面向未来平滑演
进的大带宽Cable接入解决方案。
从实施的角度看，分布式CMTS解决方案具有如下
优点。
简化分机房结构：由于分布式CMTS将CMTS设备放
置到了楼道，在覆盖用户数相同的情况下，分机房的
效的大带宽技术来进行新的网络建设，才能在市场竞
争中立于不败之地。
光纤化程度高：中国的光纤化进程非常快，尤其
是越发达的地区光纤化进程越迅速，如深圳、北京、
上海、苏州等，其他地区也在不断进行光纤化改造。
随着双向改造和数字化进程的推进，光纤到楼和到小
区的覆盖率迅速提升，为大带宽提供了高质量的网络
基础。
机房资源稀少：中国广电的机房资源和欧美MSO
运营商不完全一样，欧美运营商的宽带机房资源很早
就基本固化，其进程和电信运营商基本保持同步，机
房资源较为充足。而中国早年的广电业务以单向广播
为主，所以在机房资源等方面需求较为简单。随着三
网融合的推进，特别是双向改造和宽带化，对于层级
化的局端机房需求剧增，导致机房资源获取成本高
昂，建设难度巨大。
分布式CMTS契合广电需求
上述特性决定了在三网融合的进程中，中国广
电运营商需要寻找适合自身历史背景、基于自身网络
架构的解决方案。目前Cable接入网改造技术主要选用
CMTS、PON+EOC、PON+LAN三种方案，呈现三足鼎立的
2012.12 第63期
How to Operate运营模式
45 46
空间可节约80%左右。同时，由于数据业务通过PON
网络进行分流，所以光接收发送器数量也可以得到节
省。
降低建设成本：受CO机房设备和光收发机设备减
少、主干光纤节省等因素影响，根据同等用户数模型
计算，分布式CMTS的建设成本比传统CMTS降低60%左
右。
具有更高的带宽：传统CMTS由于有限带宽下覆盖
用户数庞大，近年来随着用户实装率和带宽需求的提
高，无法较好地满足用户需求。而分布式CMTS可达到
最大16通道下行绑定和最大4通道上行绑定，能够提供
最大下行800M、上行160M的速率，同时由于覆盖范围
更小（推荐200至500户），每户平均带宽得到大幅提
升。
业务发放和维护更高效：与传统CMTS相比，分布
式CMTS不需对业务发放系统进行改动，同时兼容现网
机顶盒和CM终端，所以业务发放和运维与传统CMTS并
无差异。
大规模商用尚存短木板
综上所述，分布式CMTS是一种非常适合广电宽带
接入的解决方案，不仅能降低建设成本、提升带宽，
同时也继承了成熟的CMTS业务发放系统。但是，分布
式CMTS也存在如下挑战：
分布式CMTS将大量的设备从分机房移到了楼道位
置，因此对设备的易维护性有了更高的要求，需要具
备易部署、易运维、易管理等特点，以降低引入新技 责任编辑：曹智慧 [email protected]
比较项 传统CMTS 分布式CMTS
网络模式 HUB分机房集中建设模式 FTTB，分布到楼道的建设模式
用户改造 增加CM设备 增加CM设备
标准 DOCSIS 2.0/3.0 DOCSIS 2.0/3.0，C-DOCSIS
上行带宽 120M 160M
下行带宽 160M 800M
每端口用户数 500–1000 200–500
产业链成熟度 思科、摩托罗拉、ARRIS，终端种类多，业务适应性广 中国厂家，兼容DOCSIS终端
运维成熟度 非常成熟 非常成熟
表1 传统CMTS与分布式CMTS技术比较
术所带来的挑战。同时，由于大量网络节点的引入以
及PON系统的引入，客观上提高了故障诊断和处理的
难度，需要配套部署对远端设备的环境监控、流量监
控等相关告警解决方案，否则维护成本将居高不下。
与传统CMTS设备集中安装在分机房的模式不同，
分布式CMTS设备安装的位置和环境多种多样，适合挂
杆、抱缆、室外安装、网络箱安装等多种场景，所以
必须具有较强的环境适应性，同时防雷、防水、防腐
蚀系数方面都应具备较高的指标要求。
由于分布式CMTS完全继承了传统CMTS的DOCSIS 3.0
协议标准和管理方式，因此对于广电网络来说，最大
的挑战其实是新引入的PON系统。PON系统和CMTS系统
均属较为复杂的局端系统，需要两个系统在解决方案
层面进行拉通和整合，而不是简单的合二为一。
作为具有多年电信运营经验和FTTB建设经验的厂
商，华为认为上述几点挑战必须得到较好的解决，否
则C-DOCSIS技术将永远停留在技术讨论和实验室测试阶
段，无法实现大规模商用。
近年来，华为致力于为广电网络提供最优的解
决方案，在芯片研究、智能机顶盒配套、终端配套等
多个领域齐头并进。华为积极参与C-DOCSIS标准的制
定，研发的分布式CMTS样机已在2012年北京CCBN广电
展上发布，并已完成与诸多国内外运营商的现网对接
测试，包括哈尔滨元申广电、深圳天威、呼和浩特广
电、泰国TRUE、墨西哥Megacable等，2012年9月还在广
州珠江数码完成了商用实验局，推动了产业的进一步
成熟。
WLAN网络运营探讨分布式CMTS：广电三网融合新引擎
Huawei Technologies
2012.12 第63期45 46
WLAN网络运营探讨
WLAN网络运营探讨移动互联网的快速发展带来了数据流量的大规模爆发，通过WLAN分流3G流
量，成为移动运营商的重要战略。然而，构建一张可运营、可管理的电信级
WLAN网络，却面临不小的挑战。山东移动在这方面进行了卓有成效的实践。
文/乔若乐
WLAN成为重要战略切入点
谈到无线宽带接入，就不能不提3G，3G
基于蜂窝架构，适于移动环境中的数据
服务。但受制于宝贵的频点资源，且新
建和扩容成本高昂，3G可供用户使用的带宽非常有
限。有数据分析显示，从2011年到2015年，移动数据
流量有望增长26倍，用户数量的飞速上升，将使3G接
入频繁出现塞车。而WLAN作为一种成熟的无线接入技
术，能提供低成本的高速数据服务。经测算，单位带
宽下（Gbit）WLAN的建设成本大约是3G的1/40－1/60，
通过WLAN网分流3G流量，已成为业界共识。
目前，很多移动运营商已开始规模使用Wi-Fi，并
纷纷制定相关策略将WLAN作为3G数据业务接入的低成
本补充手段。2011年5月，中国电信提出“无线中国
战略”，将CDMA+WLAN作为其重要战略；2012年中国
电信的WLAN总体投资约16.7亿，AP建设量为40万台。
中国移动从原有的单业务运营商发展为综合运营商，
城域网和固定接入是短木板，为了提升用户价值和适
应未来发展，中国移动将WLAN定位为四网协同发展的
重要组成部分，称WLAN是“面向未来的长久之计”；
2012年中国移动计划新增AP建设量200多万台，一些先
行的省份将完全采用WLAN接入来取代固定接入。
WLAN网络运营遭遇难题
虽然WLAN网络建设已经被运营商列为战略目标，
但是从网络运营角度来看，一种单纯的技术手段并不
能确保无线宽带网络的建设，构建一张可运营、可管
理的电信级WLAN网，涉及到一系列的问题。
首先是用户的网络感知。用户需要了解运营商
WLAN的布放点和覆盖范围，才能有选择地选取业务。
这就要求运营商在业务布放阶段，将业务覆盖信息详
细记录在OSS系统，同时，要确保用户能够通过公开的
web界面查询到这些信息。
其次，WLAN账号的漫游问题亟待解决。选取无
线上网套餐的用户不但希望随时随地在有WLAN网络接
入的地方享受高带宽冲浪，还希望在异地/国出差中，
也能享受到WLAN提供的高速通道，因此就不可避免地
涉及到漫游。通过规划合理的鉴权机制、流程，保证
WLAN用户能够在本地区、全国甚至全球进行无缝漫游
是运营的必要条件。
认证简便，是用户体验WLAN高速上网的首要问
题，认证过程繁琐会大大影响用户体验，易用性的改
善是实现WLAN和宏网协同的基础。WLAN网络设计应
该能够兼容多种认证方式，根据网络和终端的发展情
况分阶段实现，支持Portal、MAC地址绑定、EAP-PEAK、
EAP-SIM等多种认证方式满足不同终端的方便接入，是
实现WLAN网络易用性的关键。
计费问题同样不容忽视。WLAN用户往往拥有多种
终端接入，如手机、PDA、笔记本等，因此，需要实现
对WLAN用户统一计费，同时需要在漫游情况下完成精
确计费。计费模式要灵活可选，如按时长计费、包月
计费（不限时，流量封顶）、按流量计费等。包月计
费模式还可以考虑和其他套餐绑定，实现增值业务。
同时，为避免出现在用户无感知情况下的天价网费，
需要考虑短信定时提醒。
端到端的电信级的网络规划、设计、维护也必须考
虑。WLAN覆盖范围小，因此面临海量的AP管理、取电、
端到端的故障远程定位维护。为了尽可能降低网络建设
成本，满足AP业务覆盖，同时实现数量众多的业务节点
的远程管理及维护，必须从网络规划阶段就开始考虑。
一
47 482012.12 第63期
How to Operate运营模式
47 48
盈利是运营商进行网络建设的原动力。WLAN的
建设不应该仅仅从战略层面考虑，还要根据运营商的
自身优势，定制合理的商业模式，随着WLAN的规模
建设，从目标客户细分、业务模型等多方面着手，通
过多产品组合、业务打包等方式，实现灵活的套餐服
务，实现真正的商用化网络运营。
无线宽带不需要入户管线资源，因而WLAN对缺
乏管线资源的运营商而言是最佳选择。当上述这些问
题解决了，构建一个可运营的WLAN网络就成为可能，
WLAN就可以在大部分场景取代传统的固网宽带接入。
山东移动的实践
近几年来，固网宽带用户数量飞速发展，在战
略、品牌、商用化等方面都获取了巨大成功，也为传
统的移动运营商快速进入固网领域开拓出了一条探索
道路。
中国移动山东公司（以下简称山东移动）在中国
第一个实现WLAN代替传统固定接入，快速进入固定宽
带领域。截至2011年中，山东移动的热点建设规模达
到14000个，实现全省高校、交通枢纽、酒店、休闲场
所、商业区、写字楼和住宅小区等价值区域的覆盖，
成功实现了WLAN网络的商用化，演绎了WLAN代替固网
接入实现宽带到家的故事。
建网之初，由于历史原因，山东移动在固定宽带
领域没有积累，缺乏管线资源和品牌，要在固网宽带市
场立足，单纯靠重新铺设固网宽带代价太高。但是在无
线宽带方面，山东移动从2002年起就开始探索WLAN无线
宽带之路，积累了宝贵的经验，截至2010年8月，山东
全省已经有6万个AP，上网卡用户已经形成规模。而且
无线宽带用户呈现爆炸式增长。基于无线宽带庞大的用
户基数，山东移动制定了立足移动，大力发展WLAN网
络，实现以无线固定宽带切入固网的战略。
考虑到用户体验和感知，山东移动提出利用SIM
认证方式将3G网络和WLAN融合，实现手机简化认证功
能。华为方案涵盖了手机终端、WLAN、GPON网络、
BRAS、AAA整网流程，可以实现端到端的落地。借助华
为这一方案，山东移动现网手机用户在终端不改变的
情况下，仅第一次需要输入用户名和密码，后续无需
再输入即可上网。另外，山东移动基于MAC地址绑定
的方案，将现有手机上网流程做了微小改动，并通过
BRAS和Portal/AAA原有程序做了二次开发以实现简化认
证，提升最终用户的上网感知。
在漫游方面，由于省内Portal/AAA具备简化认证功
能，省内用户在省内上网，可以选择省内简化认证流
程；当用户漫游到省外，认证方式还是采用普通的集
团web认证，以实现漫游功能。对于省外漫游到山东的
集团客户而言，其认证将由AC转发到集团Radius，从而
实现原有的web认证方式。
为了配合商业运营，山东移动定期公布其WLAN激
活站点和覆盖范围，并实现了WLAN网上营业厅的用户自
助功能，方便用户自助查询，以便在线灵活选择套餐。
山东移动设计的WLAN资费套餐灵活多样。例如按
时长收费，无论用户通过手机直接上网，还是在家中
使用电脑通过手机号码注册WLAN账号上网，上网时间
都可以打包计算，实现了家庭固定宽带快速接入。另
外，用户既可以办理单独的WLAN上网业务，也可以选
择合适的手机套餐业务，享受打包的WLAN时长。利用
TD+WLAN组合套餐优势，山东移动吸引了更多用户使
用数据流量，套餐内共享流量达到盈利最大化，有效
平衡了三网利用率。
根据多年WLAN网络的维护经验，山东移动发现，
使用交换机做承载时，由于交换机来自于不同厂商，
其运维命令不统一，容易造成“孤岛”节点，管理不
便；另外，交换机的升级、维护等需要现场处理，每
年维护成本居高不下；且由于需要供应商现场维护，
故障解决时间长，用户的投诉较多。于是，山东移动
决定在以WLAN作为固定宽带业务承载的战略下，将原
有的WLAN承载网络切换到GPON网络，大量采购支持
POE模式的ONU，简化AP的供电工程。PON网络采用无
源分光技术，简化了现网承载设备的种类、设备商提
供的PPPoE业务仿真等，可以利用网管中心对业务故障
点实现自动诊断、精确定位，GPON端到端建网成本也
低于交换机30－40%。
通过上述措施，山东移动成功实现了WLAN网络
与2G/3G的融合，降低了每比特提供成本，有效缓解了
宏网络不断扩容带来的投资压力。WLAN不仅仅成为山
东移动宏网分流的有效工具，而且实现了可运营、可
管理，真正实现了商用化。普遍的WLAN覆盖范围、方
便的认证模式、良好的业务体验、灵活的资费套餐系
列、及时快速的维护保障，带动了山东移动的固定接
入业务飞速增长，目前山东移动的WLAN用户数已经达
到500万。
责任编辑：徐平 [email protected]
WLAN网络运营探讨
Huawei Technologies
2012.08 第62期47 4847 48
