ВЕСТНИК СУДЕБНОЙ...

1

ВЕСТНИКСУДЕБНОЙ ВЛАСТИ№ 2 (28) , декабрь 2018

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИВЕСТНИКСУДЕБНОЙ ВЛАСТИС УД Е Й С КО Е С О О Б Щ Е С Т В О Т В Е Р С КО Й О Б Л А С Т И

№ 2 (28) , декабрь 2018

Управлению Судебного департамента в Тверской области – 20 лет

Об итогах работы судов Тверской области

за первое полугодие 2018 года

Форум «Наставничество в юридической профессии:

традиции и новации»

Единый урок безопасности

в сети Интернет

2


СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

СОДЕРЖАНИЕ

Итоги

Семинар работников аппаратов и администраторов

судов Тверской области ..............................................1

Суды Тверской области подвели итоги работы за первое

полугодие 2018 года .................................................2

Доклад председателя Тверского областного суда

Карташова А.Ю. об итогах работы судов Тверской

области за первое полугодие 2018 года .....................3

Новости региона

25 лет Конституции Российской Федерации ...............7

Реализация Федерального закона о создании

межрайонных судов Тверской области ........................7

Форум «Наставничество в юридической профессии:

традиции и новации» ..................................................8

Всероссийский юридический диктант ........................10

Комплексный капитальный ремонт нового здания

Тверского областного суда ........................................11

Круглая дата

Управлению Судебного департамента

в Тверской области – 20 лет.....................................12

Дружественное ребенку

правосудие

Снова в школу! ........................................................14

Единый урок безопасности в сети Интернет ...............15

Конаковский городской суд: профилактика

правонарушений ......................................................16

Архивное дело

По страницам истории Кесовогорского

районного суда ........................................................18

Круглая дата

100 лет на страже законности .................................20

Вековой юбилей ......................................................22

К 80-летию Ржевского городского суда.....................24

К столетию военных судов России ............................26

Коллеги .......................................................30

Награждения ........................................31

С Юбилеем!.............................................32

В почетную отставку ..................33

Новые назначения ........................35



3



ИТОГИ

Семинар работников аппаратов и администраторов судов Тверской области

22 ноября 2018 года в зале Калининского районного суда

Управление Судебного департамента в Тверской области

провело семинар с работниками аппаратов и администраторами

судов. Заседание открыл начальник Управления Данилов Ю.Ю.,

который огласил программу семинара и основные вопросы.

В режиме видеоконференцсвязи в семинаре приняли

участие представители всех районных и городских судов

Тверской области, Тверского гарнизонного военного суда,

а также представители Тверского филиала ФГУП «Почта

России» и работники Управления Судебного департамента.

В ходе семинара обсуждались вопросы взаимодействия

с УФПС Тверской филиал ФГУП «Почта России» по оказанию

почтовых услуг почтовой связи районным и городским судам.

Представителям судов разъяснили основные положения

государственного контракта по оказанию услуг почтовой связи,

напомнили о необходимости своевременного предоставления

отчетов по почтовым расходам. На конкретные вопросы по

отсылке почтовой корреспонденции в рамках государственного

контракта работникам судов смогли ответить представители

филиала ФГУП «Почта России» Молчанов С.Н., Тихая М.В.,

Пенькова М.В., Комарова Н.А.

Главный бухгалтер Управления Евсеева Н.Г. рассказала

о возможностях экономии бюджетных средств, в частности

она попросила представителей судов ответственно отнестись

к расходованию энергоресурсов (газа, воды и электричества)

и необходимости соблюдения нормативов по расходам

горюче-смазочных материалов.

Ефименко П.П. – заместитель руководителя филиала

ФГБУ ИАЦ в Тверской области доложил об основных

проблемах, возникающих в ходе эксплуатации системы

ГАС «Правосудие», и наметил перспективы их решения.

Консультант отдела организационно-правового обеспечения

деятельности судов Архипова С.Л. указала на основные ошибки,

допускаемые районными и городскими судами в организации

работы по архиву, и рассказала о способах их устранения.

Начальник отдела капитального строительства, эксплуатации

зданий и управления недвижимостью Маклаков М.А. доложил

о подготовке зданий и сооружений к зимнему периоду

и о порядке заключения государственных контрактов поставки

коммунальных услуг.

В целом, доклады о положении дел в судах области

были сделаны работниками всех отделов Управления,

ответственными за различные направления деятельности.

Работники аппаратов и администраторы судов, в свою

очередь, смогли задать интересующие вопросы посредством

видеоконференцсвязи.

4



ИТОГИ

Суды Тверской области подвели итоги работыза первое полугодие 2018 года

9 – 10 августа судейское сообщество Тверской области

подвело итоги работы судов за первое полугодие 2018 года.

Семинар-совещание, организованный Тверским областным

судом и Управлением Судебного департамента в Тверской

области прошел на базе Осташковского районного суда.

В его работе приняли участие судьи Тверского областного

суда, председатели и судьи районных и городских судов,

мировые судьи, представители Управления Судебного

департамента в Тверской области.

Открыл семинар-совещание председатель Тверского

областного суда Карташов А.Ю. В своем докладе председатель

рассказал об изменениях в судебной системе страны и региона,

вступивших в силу в этом году, а также подвел итоги работы

судов области.

В первом полугодии 2018 года судьями районных, городских

судов Тверской области рассмотрено: 9 441 гражданское,

2 447 административных, 1 791 уголовное дело и 4 107 дел

об административных правонарушениях.

Председатель отметил стабильное за последние два года

уменьшение количества дел, рассмотренных с нарушениями

сроков.

Стабильность судебных решений по гражданским делам

от числа рассмотренных составила 98%.

100 % качество по гражданским делам в следующих

судах: Бельском, Весьегонском, Жарковском, Кесовогорском,

Молоковском, Нелидовском, Пеновском, Сандовском,

Селижаровском, Сонковском.

Показатель стабильности приговоров от числа

рассмотренных не изменился и составил 97 %.

В первом полугодии 2018 года не отменялись и

не изменялись в апелляционном порядке приговоры

Андреапольского, Бежецкого, Бельского, Весьегонского,

Зубцовского, Кашинского, Кесовогорского, Краснохолмского,

Кувшиновского, Молоковского, Оленинского, Осташковского,

Рамешковского, Сандовского, Сонковского, Спировского,

Старицкого, Торжокского районных и городских судов.

Заместители председателя областного суда Золин М.П.,

Улыбина С.А., Андреанов Г.Л. рассказали о работе судебных

коллегий за указанный период.

Кроме того, участники совещания обсудили причины отмены

судебных решений в апелляционном и кассационном порядках.

С докладами по различным темам выступили председатели

и судьи районных и городских судов.

Так, Смирнова Г.М., председатель Кимрского городского

суда рассказала о рассмотрении споров об установлении

границ земельных участков: определение состава лиц,

участвующих в деле, назначение экспертиз, утверждение

мирового соглашения.

О практике организации документооборота при подготовке

и направлении гражданских дел в апелляционную инстанцию

для рассмотрения по частным и апелляционным жалобам,

представлениям доложил председатель Ржевского городского

суда Капустин М.Е.

Заместитель председателя Центрального районного суда

города Твери Булыгина Н.В. выступила с докладом на тему

«Рассмотрение дел об административных нарушениях,

посягающих на избирательные права граждан Российской

Федерации».

Аксенова О.В., председатель квалификационной коллегии

судей Тверской области, рассказала участникам семинара

о требованиях, которые предъявляются к документам

кандидатов на должности судей.

5



ИТОГИ

Доклад председателя Тверского областного суда Карташова А.Ю. об итогах работы судов Тверской

области за первое полугодие 2018 годаПрезидент Российской Федерации Владимир Путин

29 июля 2018 года подписал закон об учреждении в России надрегиональных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Предполагается, что создание структурно самостоятельных апелляционных и кассационных судов максимально обеспечит их независимость и самостоятельность при рассмотрении жалоб.

Будет создано пять апелляционных и девять кассационных судов, а также апелляционный и кассационный военные суды.

Местом постоянного расположения Первого апелляционного суда общей юрисдикции определена Москва; Второго – Санкт-Петербург; Третьего – Сочи; Четвертого – Нижний Новгород; Пятого – Новосибирск; апелляционного военного суда – город Власиха Московской области.

Местом дислокации Первого кассационного суда общей юрисдикции установлен Саратов; Второго – Москва; Третьего – Санкт-Петербург; Четвертого – Краснодар; Пятого – Пятигорск; Шестого – Самара; Седьмого – Челябинск; Восьмого – Кемерово; Девятого – Владивосток; кассационного военного суда – Новосибирск. Новые суды будут действовать в пределах соответствующих судебных округов. Каждый кассационный и апелляционный судебный округ будет включать в себя несколько регионов.

Тверской областной суд отнесен к юрисдикции первого апелляционного суда и второго кассационного суда.

Председатели новых судов должны быть назначены до 15 октября 2018 года. Суды будут считаться образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей. Решение о начале деятельности апелляционных и кассационных судов принимает Пленум Верховного Суда РФ, который должен официально известить об этом не позднее 1 октября 2019 года. До того рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб будет проходить в прежнем порядке.

Для председателей кассационных судов установлена предельная возрастная планка в 76 лет. Такое же возрастное ограничение вводится для зампредседателя Конституционного Суда РФ, зампредседателя Верховного Суда РФ, председателей арбитражных судов округов. В проекте федерального бюджета на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов будут предусмотрены расходы на выплату выходного пособия судьям.

Закон 30 июля опубликован и вступил в силу.

Также 29 июля 2018 года Президент России подписал пакет законов, призванный повысить прозрачность судопроизводства и независимость судей. Поправки вносятся в Уголовно-процессуальный, Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный кодексы, Кодекс административного судопроизводства РФ, а также в законы о статусе судей и об органах судейского сообщества.

Предусматривается введение обязательной аудиозаписи судебного заседания в судах первой и апелляционной инстанций, за исключением закрытых судебных заседаний. Участник заседания вправе знакомиться с аудиозаписью по правилам, предусмотренным для ознакомления с протоколом в печатном виде. Замечания на аудиозапись рассматриваются в течение двух суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе уточнить их содержание путем вызова лиц, подавших замечания.

На основании письменных ходатайств и за счет лиц, участвующих в деле, или их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия аудиозаписи судебного заседания. Замечания на аудиозапись рассматриваются в течение 2х суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе уточнить их содержание путем вызова лиц, подавших замечания.

Также поправками закрепляется возможность перехода при рассмотрении гражданских и административных дел из предварительного судебного заседания в основное, если дело готово к рассмотрению по существу и стороны не возражают против такого перехода. В настоящее время такая возможность закреплена лишь в арбитражном процессуальном законодательстве.

В качестве основного способа формирования состава суда устанавливается использование автоматизированной информационной системы с учетом нагрузки и специализации судей, исключающей участие человеческого фактора в решении вопроса о том, каким судьей будет рассматриваться то или иное дело.

Определен процессуальный статус помощника судьи. Он наделяется полномочиями по оказанию помощи судье в подготовке и организации судебного заседания, в подготовке проектов судебных актов, а также по ведению протокола судебного заседания, обеспечению контроля за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверке явки в суд участников процесса. В связи с законодательным закреплением этого статуса участникам судебного процесса предоставляется право заявлять отвод помощнику судьи. Ранее должность помощника судьи была введена Федеральной целевой программой «Развития судебной системы России» на 2002 – 2006 годы.

На каждом совещании я обращаю внимание на неукоснительное соблюдение процессуальных сроков рассмотрения гражданских, административных, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, необходимость осуществления постоянного контроля за четкой организацией судебных процессов.

В связи с этим уместно обратить внимание на то, что анализируемыми законами вводится новый вид дисциплинарного взыскания для судей за совершение

6



ИТОГИ

дисциплинарного проступка – понижение в квалификационном статусе.

Судья теперь может быть подвергнут новому виду дисциплинарного наказания – понижению в квалификационном классе, применить которое квалифколлегия судей сможет за существенное нарушение им положений закона о статусе судей или Кодекса судейской этики – причем в том случае, если их коллега ранее уже подвергался взысканию. Предполагается, что данная мера позволит применять дифференцированный подход и устанавливать соразмерную ответственность в зависимости от конкретных обстоятельств.

Законом также уточняется, что взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться в «исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение». Речь идет о нарушении положений материального права, процессуального законодательства и закона о статусе судей или Кодекса судейской этики. Обязательные условия для применения такой меры – наличие жалобы участника процесса о нарушении его прав незаконными действиями судьи (причем «носящими систематический или грубый характер») и тот факт, что судья ранее был подвергнут дисциплинарному наказанию.

Устанавливается, что судья, получивший взыскание, по истечении одного года будет считаться не привлекавшимся к ответственности, если в течение этого периода не совершит нового дисциплинарного проступка. Это справедливо для всех типов наказания, кроме понижения в квалификационном классе: в последнем случае действуют дифференцированные требования пункта 4 статьи 20.2 «Закона о статусе судей» – от двух до четырех лет. Вместе с тем поправками в закон «Об органах судейского сообщества» вносятся изменения, которые предоставляют Совету судей РФ, совету судей субъекта федерации и Президиуму Совета судей РФ право проводить проверку и направлять в квалификационную коллегию судей обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания. Оно может быть направлено только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, а также жалобы либо обращения участника процесса о нарушении его прав незаконными действиями судьи при рассмотрении дела. При этом отказ судьи от участия в проверке не является препятствием к ее проведению. Одновременно исключено право председателя соответствующего или вышестоящего суда на внесение представления о досрочном прекращении полномочий судьи – такое право теперь представлено только органам судейского сообщества.

Новые законы вступят в силу с 1 сентября 2019 года.

Также нельзя не отметить еще одно значимое событие для судебной системы Тверской области – 19 февраля 2018 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон № 24 «О создании межрайонных судов и об упразднении некоторых районных, городских судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе межрайонных судов Тверской области», согласно которому в Тверской области создаются восемь межрайонных судов: Бежецкий, Вышневолоцкий, Западнодвинский, Кашинский, Максатихинский, Нелидовский,

Осташковский, Торжокский.

Решение о дне начала деятельности соответствующего межрайонного суда будет принимать Президиум Тверского областного суда после назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего межрайонного суда.

Право на доступ к правосудию не будет ограничено, так как схема размещения судов не изменится, созданные вместо упраздненных районных, городских судов постоянные судебные присутствия будут располагаться в тех же помещениях, где ранее размещались упраздненные суды. Граждане и организации смогут реализовать право на обращение в суд с учетом места их проживания или нахождения.

В помещениях упраздняемых районных, городских судов будет работать достаточное количество судей и работников аппарата, созданных межрайонных судов Тверской области.

Всего в Тверской области будет действовать 16 районных (городских), 8 межрайонных судов и 1 Тверской гарнизонный военный суд.

Отмечу, что практика показывает – если судья сконцентрирован на какой-то категории дел, он меньше ошибается, а реорганизация, помимо прочего, позволит ввести специализацию судей внутри межрайонных судов.

Президентом России подписан очередной Указ о национальном плане противодействия коррупции, уже на 2018 – 2020 годы. Он содержит, в частности, директивы по расширению включаемого в декларации круга родственников государственных чиновников, а также указание более внимательно изучать финансовые интересы судей и близких им людей.

Как следует из документа, направленного, среди прочего, «на совершенствование системы запретов, ограничений и требований», Верховному Суду Российской Федерации предложено до 1 июля 2019 года представить предложения по совершенствованию порядка предотвращения и урегулирования конфликта интересов в судебной системе. Связано это с возможным рассмотрением судьями дел с участием граждан и юридических лиц, с которыми сам судья, а также его близкие родственники и свойственники «связаны финансовыми и иными обязательствами».

Кроме того, Верховному Суду Российской Федерации предстоит подготовить до 1 апреля 2019 года обзоры судебной практики по уголовным делам, в ходе которых рассматриваются ходатайства следственных органов о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Речь идет и о тех случаях, когда отсутствует заявленный гражданский иск.

Верховный Суд фигурирует и еще в одном положении документа: совместно с Генпрокуратурой, Минюстом, ФСБ и СКР до 1 марта 2019 года он должен выработать предложения по совершенствованию Уголовного кодекса Российской Федерации в части, касающейся установления дополнительных квалифицирующих признаков мелкого взяточничества.

7



ИТОГИ

Кроме того, будет изучена целесообразность введения обязательного общественного обсуждения закупок для государственных и муниципальных нужд – в том случае, если начальная/минимальная цена контракта составляет 50 млн. и 5 млн. рублей соответственно.

Обращаю внимание, что вопрос о сроках размещения судебных актов в сети «Интернет» с контроля не снят. Согласно информации за 6 месяцев 2018 года, представленной на основании статистической отчетности, подготовленной Управлением Судебного департамента в Тверской области, с превышением месячного срока судами области размещено: по гражданским делам – 0,13% судебных актов (12 месяцев 2017 года – 3%); по административным делам – 0,13% (12 месяцев 2017 года – 2%); по делам об административных правонарушениях – 0,06% (12 месяцев 2017 года – 2%); приговоров – 0,34% (12 месяцев 2017 года – 2%).

Приведенные показатели свидетельствуют о снижении количества судебных актов, размещенных судами с превышением срока, установленного для их размещения на сайтах судов.

Председателям судов допустивших факты неполного и несвоевременного размещения текстов судебных актов на своих сайтах, следует принять все необходимые меры к надлежащей организации деятельности по соблюдению требований ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в части размещения текстов судебных актов.

Теперь обратимся к статистике.

В первом полугодии 2018 года в суды области поступило 22974 дела, что на 2,5 % меньше, чем за аналогичный период 2017 года (23573), из них 10156 гражданских, 2962 административных, 4113 об административных правонарушениях и 1909 уголовных, а также 3834 уголовных, гражданских, административных дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном порядке и дел по жалобам и протестам в порядке первого пересмотра по делам об административных правонарушениях.

РАБОТА МИРОВЫХ СУДЕЙ

Мировыми судьями области в первом полугодии 2018 года окончено производством 2195 уголовных дел (в АППГ - 2101 дело), 46547 гражданских дел (31276 дел в АППГ) и 13263 административных дел (10187 дел в АППГ), 30365 дел об административном правонарушении (АППГ 27440 дел).

Показатель с нарушением установленных УПК РФ сроков рассмотрения уголовных дел за отчетный период составил – 0,2%.

Количество оконченных гражданских дел, находящихся в производстве мировых судей свыше установленных сроков ГПК РФ, составило 96 или 0,21% от общего числа рассмотренных дел, что на 37 дел больше чем в АППГ.

Одно административное дело мировым судьей рассмотрено с нарушением сроков, предусмотренных КАС РФ, общий показатель составил - 0,38%.

57 дел об административных правонарушениях окончено с нарушением сроков рассмотрения, что на 9 дел меньше по сравнению с АППГ, процент составил 0,19% (в первом полугодии 2017 года – 0,24%).

Качество работы мировых судей незначительно снизилось по сравнению с первым полугодием 2017 года и составило от числа рассмотренных по уголовным делам 98,7%, по гражданским делам 99,8%, административным делам 100%, по делам об административных правонарушениях – 99,7%.

РАБОТА РАЙОННЫХ СУДОВ

В первом полугодии 2018 года судьями районных, городских судов Тверской области рассмотрено:

1791 уголовное дело (в АППГ – 1848 дело),

9441 гражданских (в АППГ – 10614 дел),

2447 административных дел (в АППГ - 2829 дел),

4107 дела об административных правонарушениях (в АППГ - 4362 дела).

С удовлетворением отмечаю, что количество уголовных дел, рассмотренных с нарушением сроков, предусмотренных статьями 227, 233, 321 УПК РФ, уменьшилось в 2 раза по сравнению с АППГ и составило 4 уголовных дела, тогда как в первом полугодии 2017 года их было 8.

Количество дел, рассмотренных с нарушением сроков, установленных ГПК РФ за последние два года стабильно уменьшается и в первом полугодии 2018 года составило 8 гражданских дел.

В отчетном периоде 5 административных дел рассмотрено с нарушением сроков, установленных КАС РФ, что составляет 0,11% от числа оконченных дел.

К числу положительных результатов работ можно отнести то, что с нарушением сроков, установленных КоАП РФ, в первом полугодии 2018 года окончено только 2 дела, что в 14 раз меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года (28 дел).

Президент РФ подписал поправки в КоАП РФ, устанавливающие ответственность за неисполнение частного постановления суда.

Новым законом вносятся изменения в статью 17.4 КоАП, которой предусмотрена ответственность за оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи, а также за непринятие мер по устранению указанных в них нарушений закона. Однако за игнорирование частных постановлений суда, вынесенных в порядке части 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ, административной ответственности предусмотрено не было, что снижало эффективность этой меры реагирования.

Теперь этот правовой пробел устранен – перечень

8



ИТОГИ

судебных актов, за неисполнение которых должностных лиц ждет наказание, в статье 17.4 КоАП дополнен частными постановлениями суда. Санкции в статье остались прежними – штраф от 500 до 1000 руб.

Показатель стабильности приговоров от числа рассмотренных не изменился и составил 97% .

В первом полугодии 2018 года не отменялись и не изменялись в апелляционном порядке приговоры Андреапольского, Бежецкого, Бельского, Весьегонского, Зубцовского, Кашинского, Кесовогорского, Краснохолмского, Кувшиновского, Молоковского, Оленинского, Осташковского, Рамешковского, Сандовского, Сонковского, Спировского, Старицкого, Торжокского городских (районных) судов.

Стабильность судебных решений по гражданским делам от числа рассмотренных составила 98%.

100% качество по гражданским делам в следующих судах:

Бельском, Весьегонском, Жарковском, Кесовогорском, Молоковском, Нелидовском, Пеновском, Сандовском, Селижаровском, Сонковском.

При этом по оконченным гражданским делам наиболее значительное превышение нагрузки в сравнении со среднеобластным показателем (8,99) отмечено в Зубцовском районном суде (27,5). В два и более раз ниже среднего показателя нагрузка по оконченным гражданским делам в Краснохолмском, Лесном, Молоковском, Оленинском и Фировском районных судах области.

Следует надеяться, что реорганизация судов Тверской области такую неравномерную нагрузку устранит.

Обращаю внимание, что согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса.

Так, определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 22 марта 2018 года решение районного суда города Твери от 15 ноября 2017 года по делу по иску об оспаривании договора купли-продажи, договоров дарения земельного участка отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции в связи с неверным определением круга лиц, участвующих в деле.

Так, лица, приобретшие имущество на основании оспариваемых договоров, участвовали в деле не в качестве ответчиков, а в качестве третьих лиц.

Кроме того, причиной отмены решения суда стало несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, удовлетворяя исковые требования и признавая договор купли-продажи от 25 мая 2013 года недействительным, суд первой инстанции, указав, что на момент совершения оспариваемой сделки супруги состояли в зарегистрированном браке, применил к спорным правоотношениям нормы Семейного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, оспариваемые сделки совершены в 2013 и 2016 годах, а брак сторон расторгнут решением мирового судьи от 05 декабря 2011 года, вступившим в силу 16 декабря 2011 года, более стороны в брак не вступали.

При таких обстоятельствах к правоотношениям сторон подлежали применению положения статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, что судом учтено не было.

Качество по административным делам составило 98,8% от числа рассмотренных дел.

Стабильность постановлений и решений районных (городских) судов Тверской области по делам об административных правонарушениях составила 98,9% (от числа рассмотренных).

В завершение выступления хочу отметить, что тема дружественного к ребенку правосудия остается актуальной. Как вы знаете, 29 мая 2017 года Президентом подписан Указ «Об объявлении в России Десятилетия детства», во исполнение которого и в рамках Плана мероприятий, направленных на развитие системы защиты и обеспечения прав и интересов детей восстановительных технологий в работе с детьми и их семьями, поддержки служб медиации/примирения, в мае 2018 года Тверским областным судом проведен открытый семинар по теме «Практика восстановительного правосудия в России: опыт и перспективы». Основной докладчик семинара – Максудов Р.Р., президент Общественного центра «Судебно-правовая реформа», председатель Всероссийской ассоциации восстановительной медиации, с выступлением «Введение в концепцию восстановительного правосудия». В семинаре приняли участие федеральные и мировые судьи Тверской области, представители исполнительных органов государственной власти Тверской области, адвокаты Тверской области, академическое сообщество, студенты, всего более 100 человек.

Стремление к справедливости, разумным срокам рассмотрения дел, созданию понятного, способного выдержать контроль вышестоящих судебных инстанций акта, корректность и вежливость по отношению к участникам процесса – это то, из чего рождается качественный судебный продукт.

Я регулярно повторяю: гражданин, уходя из суда, может быть недоволен вынесенным решением, но не отношением к нему судей и сотрудников аппарата. Чванству, хамству, грубости не место в стенах суда – эта установка много лет является главной в работе тверского судейского корпуса.

Дополнительно прошу председателей судов донести до сведения всех судей информацию о необходимости повышения личной ответственности за рассмотрение дел в установленные сроки.

9 сентября 2018 года.

9



НОВОСТИ РЕГИОНА

25 лет Конституции Российской Федерации

Ежегодно 12 декабря в Российской Федерации отмечается

День Конституции. В 2018 году главному закону нашего

государства исполнилось 25 лет.

Конституция – основной закон государства, первичный

по отношению к другим законодательным актам и служащий

источником правовых норм.

В Конституции определены основы государственного строя,

обозначены полномочия органов власти различных уровней,

сформулированы права и обязанности граждан. Большинство

из ныне действующих в мире конституций соответствует

международным правовым нормам, зафиксированным

в документах ООН и других наднациональных организаций.

Конституция Российской Федерации принята всенародным

голосованием 12 декабря 1993 года и вступила в силу в день

официального опубликования 25 декабря 1993 года.

Современной Конституции предшествовали принятая

в 1918 году Конституция РСФСР и первая Конституция СССР

1924 года. Затем на смену пришли Конституция 1936 года

и, так называемая, «застойная» Конституция 1977 года,

действовавшая до распада Советского Союза.

Конституция «гарантирует равенство прав и свобод человека

и гражданина независимо от пола, расы, национальности,

языка, происхождения, имущественного и должностного

положения, места жительства, отношения к религии,

убеждений, принадлежности к общественным объединениям».

Конституция также закрепляет символы государства – герб,

гимн и флаг.

Действующая Конституция – это фундаментальная основа

современной российской государственности. Она является

нашим национальным достоянием, которое следует беречь

и развивать. Основные принципы и положения Конституции

указывают пути развития для всей системы действующего

права и законодательства. Сбережение и развитие этих

принципов, основная задача всего общества, но, прежде всего,

задача практикующих юристов и законотворцев.

Реализация Федерального закона о создании межрайонных судов Тверской области

19 февраля 2018 года Президентом Российской

Федерации подписан Федеральный закон № 24-ФЗ

«О создании межрайонных судов и об упразднении некоторых

районных, городских судов и образовании постоянных

судебных присутствий в составе межрайонных судов Тверской

области», согласно которому в Тверской области создаются

восемь межрайонных судов. Вместо упраздненных районных,

городских судов будут образованы постоянные судебные

присутствия в составе межрайонных судов Тверской области.

Отдел государственной службы и кадров Управления

Судебного департамента в Тверской области во исполнение

плана мероприятий по реализации названного Федерального

закона разработал штатное расписание межрайонных

судов Тверской области, согласованное с председателем

Тверского областного суда Карташовым А.Ю. и утвержденное

начальником Управления Даниловым Ю.Ю.

Мероприятия по назначению судей в межрайонные суды

начались в июне 2018 года. В соответствии с установленной

численностью квалификационной коллегией судей Тверской

области 28 июня 2018 года объявлен конкурс на все

68 вакантных должностей судей восьми межрайонных судов.

На конец 2018 года квалификационной коллегией судей на

вакантные единицы рекомендовано 26 кандидатов, из которых

на должность председателей – 2 кандидата, на должность

заместителей председателей – 5 кандидатов, на должность

судей – 19 кандидатов.

Процедура назначения судей федеральных судов

продолжается и проходит в соответствии с законодательством

Российской Федерации, согласно которому материалы

на рекомендованных кандидатов направлены в Верховный Суд

Российской Федерации.

Таким образом, реализация Федерального закона о создании

межрайонных судов в нашем регионе набрала хороший темп.

На конец 2018 года на должности судей рекомендовано

более 1/3 от общей численности судей межрайонных

судов. По остальным кандидатам на вакантные должности

квалификационная коллегия судей проводит проверочные

мероприятия.

10




Форум «Наставничество в юридической профессии: традиции и новации»

29 ноября 2018 года в Твери прошёл Форум региональных

отделений Ассоциации юристов России Центрального

федерального округа. Главной темой обсуждения стало

наставничество в юридической профессии: традиции и

новации.

В работе дискуссионных площадок принимали участие

члены руководящих органов Ассоциации юристов России,

представители региональных отделений Центрального

федерального округа, органов законодательной и

исполнительной власти Тверской области, судейского

сообщества и правоохранительных органов, юридических

фирм, бизнес-структур, адвокатских и нотариальных палат

Тверской области, а также ведущие юристы ЦФО.

В рамках панельной дискуссии представители юридического

сообщества обсудили значение наставничества как

эффективного инструмента в развитии корпоративной культуры

и лидерства в эпоху цифровизации, проработали основные

подходы к решению задач цифровой экономики.

Ключевыми вопросами стали: значение лидерства

и наставничества в эпоху перемен, создание цифровой среды

в органах государственной власти и правоохранительной

сфере, роль государства в цифровой трансформации, новые

требования к профессиональным компетенциям юристов

в различных сферах правоприменения, а также вызовы,

с которыми сталкиваются юристы в процессе цифровизации.

– Мы рады принимать у себя столь представительный форум,

– сказала председатель исполнительного комитета Тверского

регионального отделения Ассоциации юристов России

Ольга Ильина. – Тверское региональное отделение по рейтингу

занимает первое место в ЦФО. И нам особенно приятно, что

именно на нашей площадке обсуждаются такие актуальные на

сегодняшний день вопросы, как наставничество в юридической

профессии и деятельность юристов в условиях цифровизации

экономики. Надеемся, что те инициативы, которые появятся

по результатам работы форума, заинтересуют законодателя.

– Мы высоко оцениваем работу Тверского отделения

Ассоциации юристов, – прокомментировал председатель

областного парламента Сергей Голубев. – Взаимодействие

Законодательного Собрания с Ассоциацией вполне

естественно, поскольку региональный парламент – это

та структура, которая разрабатывает и принимает законы.

11



Безусловно, без юридических консультаций, в том числе

и с общественными организациями, такими, как Ассоциация

юристов России, нам не обойтись. Поэтому сегодня на

площадке форума я предложил подписать соглашение между

Законодательным Собранием и Ассоциацией юристов России.

Это должен быть не просто рамочный, а работающий документ,

позволяющий задействовать юридическую общественность

в совершенствовании нормативно-правовой базы, создании

стабильного механизма реализации правовых норм в работе

государственных органов и органов местного самоуправления.

– Тверское региональное отделение Ассоциации юристов

России делает большое и очень нужное дело: по линии

региональной приемной Президента России гражданам

оказываются услуги по предоставлению бесплатной

юридической помощи, – сказал главный федеральный

инспектор по Тверской области Игорь Жуков. – Недавно нами

совместно с Ассоциацией был организован прием граждан.

Пришло 25 человек. Все они получили квалифицированную

юридическую консультацию по всем интересующим

вопросам. Это очень показательный пример качественной

и добросовестной, а, главное, бескорыстной работы.

– Использование потенциала наставничества является

одним из ключевых инструментов развития для современных

профессиональных сообществ. Для юриспруденции,

с учетом непрерывного развития правового поля, внедрения

цифровых технологий и решений это приобретает

особое значение, – говорилось в приветственном адресе

губернатора Тверской области Игоря Рудени, озвученном

Заместителем Председателя Правительства Тверской области

Андреем Орловым.

Во второй части Форума Александр Трифонов, советник

FreshDoc.ru, руководитель программы «LegalTech директор»

МГЮА им. О.Е. Кутафина прочитал публичную лекцию на тему

«Эволюция «роботов» как эффективных помощников для юристов

в профессиональной юридической деятельности», рассказав,

как меняется юридическая функция в цифровую эпоху.

В работе Форума также приняли участие председатель

комиссии по совершенствованию правоохранительной

деятельности Александр Козлов и руководитель управления

регионального развития Дмитрий Хилевич, которые

озвучили актуальные задачи Ассоциации юристов России,

вручили награды активным участникам организации. Совет

судей Тверской области на Форуме был представлен его

председателем Райкесом Б.С.

Один из значимых результатов Форума – это подписание

Соглашения о сотрудничестве между региональными

отделениями АЮР Московской и Тверской областей.

Безусловно, данное Соглашение будет способствовать

координации инициатив и межрегиональному взаимодействию.

Тверское региональное отделение

Ассоциации юристов России


12



Всероссийский юридический диктант

7 декабря 2018 года Тверская область приняла участие

в очном этапе Всероссийского юридического (правового)

диктанта. В этом году диктант приурочен к 25-летию

Конституции Российской Федерации.

Организаторами акции в регионе выступили Тверское

региональное отделение Ассоциации юристов России,

от имени которого участников диктанта поприветствовала Ольга

Ильина, и Уполномоченный по защите прав предпринимателей

в Тверской области Антон Стамплевский.

Значение правового просвещения населения и обеспечение

права граждан на бесплатную юридическую помощь отметил в

своем приветственном слове Главный федеральный инспектор

по Тверской области аппарата полномочного представителя

Президента Российской Федерации в Центральном

федеральном округе Игорь Жуков.

Мероприятие получило поддержку Правительства Тверской

области, на чем акцентировал внимание заместитель

председателя Правительства Андрей Белоцерковский.

Оно способствовало укреплению взаимодействия

профессиональных сообществ, ведь в очном написании

диктанта приняли участие юристы со всей области, в том

числе специалисты муниципальной сферы.

Особенности защиты прав предпринимателей в контексте

проблематики правового просвещения отметил омбудсмен

Антон Стамплевский.

Также поприветствовал участников диктанта заместитель


13



Комплексный капитальный ремонт нового здания Тверского областного суда

С момента подписания государственного контракта на

комплексный капитальный ремонт нового здания Тверского

областного суда по ул. Брагина, д.1 в г. Твери прошло 4 месяца.

В соответствии с графиком производства работ к декабрю

2018 года разобрана старая и установлена на ее месте новая

кровля, снято и утилизировано устаревшее оборудование,

демонтированы внутренние перегородки и наружные стеновые

панели, усилены несущие конструкции здания, вывезен весь

строительный мусор.

В настоящее время, невзирая на наступление периода

отрицательных температур, капитальный ремонт объекта

активно продолжается.

На строительной площадке ежедневно трудится порядка ста

работников различных специальностей.

На фасаде здания уже можно наблюдать прикрепленные

наружные сендвич-панели и стеклопакеты. Внутри объекта

начат монтаж систем вентиляции и кондиционирования,

ведется оборудование нового теплового узла, производятся

иные строительно-монтажные работы.

Утвержденный заказчиком график производства работ

соблюдается подрядной организацией, несмотря на большие

объемы и сложности при монтаже конструкций.

Администратор Тверского областного суда Хараборкин А.П.

Фото: Сергей Терехов (конец ноября 2018 года)


председателя Тверского областного суда Григорий Андреанов,

который подчеркнул важность проведения подобного

мероприятия и его приуроченность к юбилейным датам

принятия Конституции Российской Федерации и Всеобщей

декларации прав человека, отмечающимся в декабре.

С напутствием выступила Наталья Сердитова, проректор

по учебно-воспитательной работе Тверского государственного

университета, в стенах которого проходил диктант.

Задания юридического диктанта были различного

содержания и разной степени сложности, с вопросами

по актуальной социально-правовой тематике.

Участие в очном написании диктанта приняли более

100 человек, что свидетельствует не только о высокой

степени интереса к мероприятию, но и о потребности граждан

в правовых знаниях.

В заочном режиме диктант можно было пройти

до 10 декабря. Главной темой обсуждения являлось

наставничество в юридической профессии, его традиции

и новации.

Председатель Исполнительного комитета

Тверского регионального отделения

Ассоциации юристов России Ильина О.Ю.

14



КРУГЛАЯ ДАТА

Управлению Судебного департамента в Тверской области – 20 лет

01 июля 2018 года состоялось празднование 20-летия

со дня образования Управления Судебного департамента

в Тверской области. На торжественном мероприятии

присутствовали председатели и администраторы районных,

городских судов области, Тверского гарнизонного военного

суда, судьи Тверского областного суда, работники и ветераны

Управления, другие почетные гости.

Много теплых слов в адрес Управления и его работников

произнесли председатель Тверского областного суда

Карташов А.Ю., главный федеральный инспектор Тверской

области Жуков И.А., заместитель председателя постоянного

комитета по государственному устройству и местному

самоуправлению Законодательного Собрания Тверской области

Данилов В.В., начальник Управления Судебного департамента

в Республике Крым Акуев К.Г., член совета судей Тверской

области Демьянова Г.Н, член квалификационной коллегии

судей Попов А.В.

По случаю 20-летия и за многолетний добросовестный труд

работники Управления и ветераны награждены памятными

медалями, знаками отличия, почетными грамотами и

благодарностями Судебного департамента при Верховном Суде

Российской Федерации.

Начальник Управления Данилов Ю.Ю. также поздравил

коллег и ветеранов и рассказал об истории ведомства.

В марте 1994 г. на III Внеочередном съезде судейское

сообщество Российской Федерации выступило

за кардинальное изменение подхода к организационному

обеспечению деятельности судов и впервые поставило вопрос

об образовании Судебного департамента. В дальнейшем

эта идея получила свое развитие в декабре 1996 года на

IV Чрезвычайном Всероссийском съезде судей России и обрела

законодательное воплощение в статье 31 Федерального

конституционного закона от 31 декабря 1996 года «О судебной

системе Российской Федерации». Главное предназначение

создаваемого федерального государственного органа

заключалось в том, чтобы он взял на себя решение проблем

организационного обеспечения деятельности судов, избавил

судейский корпус от несвойственных ему функций.

До принятия Федерального закона «О Судебном департаменте

при Верховном Суде Российской Федерации» организационное

руководство судами осуществлялось Министерством

юстиции РСФСР. В силу широкого круга решаемых им задач

обеспечение деятельности судов оставалось на периферии

интересов ведомства, в первую очередь – в финансово-

экономических вопросах. Более того, финансирование и

материально-техническое обеспечение судов осуществлялись

по остаточному принципу, что послужило следствием

бедственного положения судов. Недостаток кадров, низкий

уровень заработной платы и социальных льгот судей

и работников аппаратов судов, отсутствие надлежащего

количества зданий, помещений, оргтехники, средств

безопасности негативно сказывались на качестве

осуществления правосудия.

Верховный Суд Российской Федерации и органы судейского

сообщества видели единственный путь реализации судебной

15




реформы, концепция которой была принята в 1991 году,

по достижению полной независимости судебной власти,

в том числе и экономической, в создании новой системы

организационного обеспечения деятельности судов внутри

самой судебной власти.

Федеральный закон № 7-ФЗ «О Судебном департаменте

при Верховном суде Российской Федерации» подписан

и вступил в законную силу 08 января 1998 года, а в субъектах

Российской Федерации стали создаваться Управления

Судебного департамента.


создано 1 июля 1998 года. Его главная задача – решение

вопросов по организационному, информационному, кадровому,

финансовому, материально-техническому обеспечению

деятельности федеральных судов общей юрисдикции.

Первым начальником Управления был назначен

Нехаев В.А., имеющий большой опыт работы в судебной

системе. Именно он и его заместители Каширин В.А.,

Мантрова Л.В., Федорова Н.В. смогли создать

работоспособный, высокопрофессиональный коллектив.

В короткий срок были решены проблемы с помещением,

ремонтом, приобретением необходимого оборудования.

Оформлена структура Управления, сформированы отделы.

В феврале 2000 года начальником Управления назначен

Каширин В.А., который уделял особое внимание кадровым

вопросам – повышению квалификации судейского состава

и увеличению его численности. Он провел ряд ремонтных

работ в зданиях судов, начал их активную компьютеризацию и

автоматизацию.

В 2008 и 2010 годах должность начальника Управления

занимал Акуев К.Г., принимавший активное участие

в реализации Федеральной целевой программы «Развитие

судебной системы России» на 2007 – 2012 годы.

В 2009 году возглавлял Управление Колиев В.Л., при нем

вступил в действие Федеральный закон «Об обеспечении

доступа к информации о деятельности судов в Российской

Федерации», в том числе посредством сети Интернет.

Действующий начальник Управления Судебного департамента

в Тверской области Данилов Ю.Ю. занимает должность

с 2014 года. Его заместителями назначены Антонова О.И.

и Королева Л.Б.


состоит из шести структурных подразделений Отдела

организации контроля и противодействия коррупции, Отдела

государственной службы и кадров, Отдела организационно-

правового обеспечения деятельности судов, Финансово-

экономического отдела, Отдела капитального строительства,

эксплуатации зданий и управления недвижимостью, Отдела

материально-технического обеспечения и филиала ФГБУ ИАЦ,

возглавляемых начальниками Филинской С.А., Захаровой

Е.В., Ершовой М.В, Евсеевой Н.Г, Маклаковым М.А.,

Абрамовой Ю.Н. и Ефименко П.П.

В настоящее время среди приоритетных направлений работы

Управления – обновление зданий районных и городских судов,

автоматизация судебного делопроизводства и укрепление

материально-технической базы судов.

Только с 2014 года Управлением приобретены

и отремонтированы здания Кимрского, Спировского,

Лихославльского, Весьегонского судов, а в мае 2018 года

осуществлен переезд в новое здание самого Управления.

В 2017 году при активном участии Управления начата

работа по реформированию судебной системы региона,

которая направлена на оптимизацию деятельности судов

и перераспределение нагрузки на судей и аппараты

судов. Работники Управления приняли активное участие в

разработке Федерального закона от 19 февраля 2018 г.

№ 24-ФЗ «О создании межрайонных судов и об упразднении

некоторых районных, городских судов и образовании постоянных


области» и осуществляют меры по реализации закона.

16



Снова в школу!

В связи с началом учебного года большинство районных

и городских судов провели различные мероприятия в учебных

заведениях Тверской области. Основные формы проведения

– открытые уроки, лекции, обучающие семинары и открытые

судебные заседания.

Учащиеся одиннадцатых классов школы № 1 посетили

судебное заседание по уголовному делу в Пролетарском

районном суде города Твери. После оглашения приговора судья

Сайкова М.Н провела со школьниками беседу и ответила на

возникшие вопросы.

В Бологое старшеклассникам школы № 10 судья

Борисова С.П. и помощник Бологовского межрайонного

прокурора продемонстрировали фильм, посвященный

террористическому акту в Беслане, произошедшему 1 сентября

2004 года в одной из школ Северной Осетии. После фильма

ребятам рассказали о дополнительных мерах безопасности,

введенных в школах после теракта, и антитеррористической

деятельности в нашей стране. Также проведена лекция о

вреде наркотиков, освещена юридическая ответственность

несовершеннолетних (уголовная и административная) за

употребление, хранение и распространение наркотических

средств, подкрепленная судебной практикой Бологовского

городского суда.

Судьи Удомельского городского суда в рамках празднования

Дня знаний навестили воспитанников детского дома, отметив

всех сладкими и другими памятными подарками.

Учащиеся Лицея № 15 города Вышнего Волочка и Городской

общеобразовательной школы в городе Калязине многое

узнали о профессии юриста и о том, как стать судьей. Судьи

рассказали об основном функционале работников аппарата

суда, о том, как проходят судебные заседания и где еще может

работать юрист.

В Бежецке, Спирове и Кувшинове школьники узнали

об основном законе Российской Федерации – Конституции,

основных правах и свободах человека и гражданина и

проходящей судебной реформе. Кроме того, судьи рассказали,

как осуществляется правосудие, какими законами и кодексами

руководствуется судья при рассмотрении гражданских,

административных и уголовных дел.

Председатель Кесовогорского районного суда

Магомедова З.И. провела встречу с учениками 11 класса

общеобразовательной школы. Она обратила внимание ребят-

выпускников на объём ответственности, который возлагается

на них со вступлением «во взрослую жизнь», предупредила

о видах юридической ответственности и о возрасте, с которого

она наступает, приведя примеры из судебной практики.

Судьи Заволжского районного суда города Твери

провели открытые уроки в школах № 47, № 17, № 40

и в Тверской школе-интернате № 1. Тема выступлений

«Уголовная, административная и гражданско-правовая

ответственность несовершеннолетних». Школьники активно

участвовали в разговоре, задавали немало вопросов и даже

поделились мечтами о своей будущей профессии.

Заместитель председателя Московского районного суда

г. Твери Журкин Д.В. посетил Тверской педагогический

колледж. В рамках открытого урока по теме «Дружественное

ребенку правосудие» ученики 1 курса ознакомились

с основными аспектами судопроизводства в отношении детей

в Российской Федерации. Ребята узнали о гарантиях уважения

прав ребенка со стороны государства и общества, о мерах

по их эффективному обеспечению и прослушали лекцию

о профилактике преступности среди подростков, в том числе

в сети Интернет.

Уже много лет судьи Тверской области ведут активную

работу с детьми, их родителями и молодежью. Такая работа

способствует увеличению числа юридически грамотного

населения, помогает детям понять, что безобидные, на первый

ДРУЖЕСТВЕННОЕ РЕБЕНКУ ПРАВОСУДИЕ

17



Единый урок безопасности в сети Интернет

В октябре 2018 года большинство судов Тверской области

провели для школьников «Единый урок безопасности

в Интернете».

Цель таких уроков – обеспечение информационной

безопасности школьников, обучение соблюдению правил

безопасного поведения в современной информационно-

телекоммуникационной среде, профилактика правонарушений,

которые могут возникнуть при использовании сети Интернет.

Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2017 г.

№ 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей

вред их здоровью и развитию» информационная безопасность

детей – это состояние защищенности, при котором отсутствует

риск, связанный с причинением информацией вреда их

здоровью и (или) физическому, психическому, духовному,

нравственному развитию.

Уроки проводились судьями и работниками аппаратов

судов (в том числе специалистами в области компьютерных

технологий).

Учащимся рассказали о том, что помимо огромного

количества возможностей, которые несет Интернет, он может

быть использован в мошеннических целях, а также принести

проблемы при неосторожном использовании.

Судьями обращено внимание на то, что выложенная в

сети личная информация (адрес, фамилия, дата рождения,

телефон, фамилии и имена друзей, их координаты) доступна

каждому. Ее вполне достаточно для того, чтобы многое узнать о

семье, уровне благосостояния, месте проживания, чем активно

пользуются воры и мошенники не только в виртуальной,

но и в реальной жизни.

Кроме того, судьи рассказали о том, какие действия в сети

Интернет могут быть расценены как уголовно-наказуемые

деяния. Ознакомили с видами административной и уголовной

ответственности, предусмотренными за ряд преступлений

и правонарушений, связанных с использованием сети Интернет.

Эта часть урока часто подкреплялась примерами из судебной

практики, например, по уголовным делам экстремистской

направленности.

Специалисты в области информационных технологий

рассказали, как обезопасить себя в Интернете, озвучены

конкретные рекомендации, такие как недопустимость

бесконтрольного скачивания информации, работа только

с проверенными сайтами, необходимость каждую неделю

проверять компьютер на «вирусы» и раз в три месяца менять

пароли своих аккаунтов. Не следует публиковать в Интернете

адреса и личные номера телефонов, указывать геолокацию,

регистрироваться на незнакомых сайтах и высказываться

в блогах или комментариях резко, оскорбительно в отношении

других людей.

Школьникам напомнили, что в сети действуют те же

правила безопасности, что и в реальном мире, а осторожность

в обращении с личной информацией, корректность и

вежливость в отношении других людей помогут избежать

большого количества проблем.

взгляд, поступки, иногда могут повлечь за собой серьезные

последствия.

Основные задачи по работе с детьми и молодежью

на 2018 – 2019 годы были озвучены на заседании

рабочей группы «По внедрению медиации в гражданское

судопроизводство и вопросам дружественного к ребенку

правосудия». Таким образом, активная деятельность в данной

сфере будет продолжаться в нашем регионе и в дальнейшем.


18



Конаковский городской суд: профилактика правонарушений

Профилактика правонарушений и преступлений несовершеннолетних становится все более актуальной на сегодняшний день.

Личность человека формируется именно в детском и подростковом возрасте.

За период 2017 года Конаковским городским судом Тверской области рассмотрено 12 уголовных дел с участием лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, из них по 9 делам вынесены приговоры, четырем несовершеннолетним лицам назначено наказание в виде лишения свободы.

За шесть месяцев 2018 года рассмотрено 6 уголовных дел с участием несовершеннолетних, из них по 2 делам вынесены приговоры, одному несовершеннолетнему подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы.

В отношении несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, в суд обращаются органы внутренних дел с ходатайствами о направлении несовершеннолетних в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

За период 2017 года и шесть месяцев 2018 года в суд поступило 15 таких ходатайств, из них 3 удовлетворено, несовершеннолетние направлены в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей сроком на

один месяц.

С целью предупреждения и профилактики правонарушений согласно плану, утвержденному председателем Конаковского городского суда Кирщиным С.Р., судьями в 2018 году проводились профилактические работы с несовершеннолетними в виде беседы с учащимися старших классов школ города Конаково.

В феврале 2018 года судьей Вершининой Е.В. проведена беседа с учащимися 7 класса средней школы № 8 города Конаково на тему «Характерные особенности преступлений, совершаемых лицами с наркотической зависимостью»; 17 апреля 2018 года судьей Синюхиным Р.С. – с учениками восьмых классов гимназии № 5 города Конаково на тему «Профилактика правонарушений».

В беседе разъяснены понятия преступления и правонарушения, рассказано об их негативных последствиях, которые наносят вред правам и интересам человека и общества, приведены примеры из судебной практики, в том числе, касающиеся гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних.

В начале мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 города Конаково Шелиховым Т.С. проведена профилактическая беседа с учениками десятых классов средней школы № 7 города Конаково на тему «Судебная система в Российской Федерации», подробно рассказано о структуре судебной системы в Российской Федерации, видах судов, их особенностях, о принципах правосудия в Российской Федерации, об истории возникновения и этапах становления судебной власти.

В ходе беседы судья отдельно рассказал ученикам


19



о возрасте, с которого наступает уголовная, административная ответственность, а также правоспособность и дееспособность граждан.

На встрече ученики задавали вопросы по теме. Судья предложил ребятам ознакомиться с литературой о деятельности судов, а также посетить Конаковский городской суд и судебные участки мировых судей города Конаково и Конаковского района.

Судья Конаковского городского суда Баскакова С.В. 3 сентября 2018 года провела профилактическую беседу с учениками девятых и десятых классов средней школы № 6 города Конаково на тему «Уголовная ответственность несовершеннолетних».

В беседе судья раскрыла понятие уголовной ответственности несовершеннолетних, рассказала о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность, видах наказаний, которым могут быть подвергнуты подростки. Также в ходе встречи Светлана Вячеславовна в игровой форме провела судебное заседание со школьниками, соблюдая все стадии уголовного процесса, разъяснив несовершеннолетним, каким образом проводится судебное разбирательство по уголовному делу. Учащиеся с интересом испытали себя в роли участников судебного заседания: государственного обвинителя, защитника, подсудимого, законного представителя подсудимого, потерпевшей, свидетелей, секретаря судебного заседания. Педагог и ученики остались довольны встречей и проявили большую заинтересованность в таких профилактических занятиях.

В марте 2018 года Конаковский городской суд посетили ученики школ города Конаково вместе с инспектором отдела по делам несовершеннолетних Отдела министерства внутренних дел по Конаковскому району Золотой М.А.

Администратор суда Королева М.А. провела экскурсию для ребят, в ходе которой они познакомились с работниками суда,

их основными служебными обязанностями, порядком приема граждан и документов, посетили залы судебных заседаний, рабочие кабинеты судей, помощника судьи, приемную суда. Школьники с интересом слушали о том, как проходит судебное заседание, где располагаются участники судебного процесса.

В большом зале судебных заседаний судья Баскакова С.В. провела беседу со школьниками на тему «Уголовная ответственность несовершеннолетних» с приведением в доступной форме примеров из судебной практики Конаковского городского суда.

Ребята получили ответы на интересующие их вопросы. Школьники приняли активное участие в беседе. Встреча прошла в живой обстановке.

Завершив встречи, судьи призывали школьников быть законопослушными гражданами, пожелали успехов в учебе.

Пресс-служба Конаковского городского суда


20



По страницам истории Кесовогорского районного суда

19.02.2018 принят Федеральный закон

№ 24-ФЗ «О создании межрайонных судов и об упразднении

некоторых районных, городских судов и образовании постоянных


области», в соответствии с которым Кесовогорский районный

суд Тверской области будет упразднен с образованием

в Кесовогорском районе постоянного судебного присутствия

в составе Кашинского межрайонного суда Тверской области.

В связи с чем хотелось бы вспомнить далекий 1935 год,

а точнее – реконструировать один год из жизни Кесовогорского

суда, используя материалы судебного архива и музея суда.

В 1935 году Кесовогорский район вошел в состав вновь

образованной Калининской области, был образован Кесово-

Горский народный суд Калининской области. Он располагался

в старинном здании 19-го века, известном как «Дом Ерасовых».

Здание представляло собой типичную городскую постройку того

времени – первый этаж кирпичный, второй – деревянный. Здание

находилось на ул. Заячьей, переименованной впоследствии

в Колхозную. Суд располагался на втором этаже здания,

а первый этаж попеременно занимали милиция, прокуратура,

адвокат и нотариус. Впоследствии он был заселен жильцами.

Очень мало известно о судьях того времени, кроме того,

что с 1935 по 1938 год правосудие в районе осуществлял

судья Шадский. К сожалению, до нас не дошли его имя

и отчество. В выносимых им приговорах судья обозначал

себя просто «Шадский» или «И. Шадский». Наряду с судьей

правосудие осуществляли также народные заседатели. До нас

дошли фамилии народных заседателей Николаевой, Губкиной,

Байковой, Вороновой, Сорокиной, Правдиной, Ушакова и

Солынского. В качестве секретарей судебного заседания

принимали участие в процессах Свисткова и Спиридонова.

Становление Кесовогорского района проходило тяжело,

недостаточными были материальное и кадровое обеспечение.

Денег молодой советской республике не хватало, с кадрами –

дела обстояли еще хуже. Грамотных, политически корректных,

несудимых руководителей почти не было. В архивных данных

Матвеевского сельского поселения Кесовогорского района

Тверской области можно найти интересные факты по данной теме.

Например, в 1933 году руководящих кадров в районе было

около 200 человек. Частая смена руководителей – обычная

практика тех лет. Причины самые разные: от пьянства до

некомпетентности. Так, народного судью Карцева, который

был до судьи Шадского, строго предупредили «за участие

в выпивке на дому с отдельными членами партии и игре

в карты». Председателя Кесовогорского исполнительного

комитета Метлина отдали под суд за «систематическое

пьянство, дебоши, угощение у частных торговцев, особенно

в чайной Пискарева, угрозы крестьянству револьвером». На

некоторые должности присылал людей Московский областной

исполнительный комитет по просьбе районных властей, но в

Кесовой Горе они не задерживались или вообще не приезжали.

Из показаний председателя колхоза «15-я годовщина

Октября» Демишева А.В., допрошенного в качестве свидетеля

по уголовному делу № 1-420/1935 о хищении колхозного

зерна: «На вопрос почему? Да потому что в моем колхозе

почти все воры из 32-х колхозных хозяйств имеется только

5 хозяйств в том числе и я более-менее честных, а остальные

27 домохозяйства все поголовно судимые за кражи,

за хулиганства и не по одному разу, а есть и такие которые даже

судимы по 11 раз, а остальные по 3-5-7-2 раза» (Орфография,

пунктуация, лексика и стиль документа сохранены).

Поражает количество рассмотренных уголовных дел. Точные

данные привести сложно, но исходя из имеющихся в архиве

дел, в ноябре 1935 года судья (один!) рассматривал уже

505-е дело. Сравним с современной статистикой (28 уголовных

дел, рассмотренных за 2017 год). Таким образом, нагрузка

на судью была высочайшей.

Хорошо заметен низкий уровень материально-технической

обеспеченности суда, поскольку обложкой дела зачастую

служила газета (например, дело № 1-503/1935). Практически

все документы заполнялись рукописно, печатных машинок

было мало. Бумаги, на которых составлялись судебные

документы, все разные (тетрадные линованные листы, калька,

альбомные листы, листы формата А4 из грубой серой или

коричневой бумаги, листы из амбарных книг, оборотная сторона

каких-либо ненужных документов). Документы из кассации

свидетельствуют о лучшей материальной обеспеченности:

есть бланки, документы отпечатаны на печатной машинке. Есть

документы из Верховного Суда РСФСР, которые исполнены на

бланке, хорошо напечатаны, даже оттиск печати сохранился

практически в первозданном (ярком) виде. Интересен конверт,

АРХИВНОЕ ДЕЛО

21



в котором Верховный Суд РСФСР направил свое определение.

Это конверт, предназначенный для международных

отправлений, с надписями на итальянском и французском

языках, с почтовыми марками с изображением Героев России

и стахановцев.

Рассмотрение дел проходило быстро. Например,

«коллективное» дело расхитителей колхозного добра

(7 фигурантов) рассмотрено судьей Шадским за 5 дней. Дел,

рассматриваемых более 3-х месяцев, не обнаружено.

Говоря о категориях дел, следует отметить, что в отличие

от настоящего уголовного законодательства Уголовный

кодекс РСФСР не ограничивал уголовное законодательство

исключительно рамками УК РСФСР, то есть, лица могли

осуждаться и за преступления, выразившиеся в нарушении

Постановлений Правительства ЦИК СНК СССР.

Так, Грачев Ф.А. обвинялся в нарушении Постановления

Правительства ЦИК СНК СССР от 07.08.1932 «Об охране

имущества государственных предприятий, колхозов

и кооперации и укреплении общественной (социалистической)

собственности», выразившегося в пособничестве хищения

колхозных лошадей, но был оправдан судьей Шадским за

недоказанностью. Приговор был обжалован и оставлен без

изменения кассационной инстанцией.

Кесово-Горский район Калининской области в 1935 году был

сугубо аграрным районом, многие колхозы на его территории

занимались льноводством. По изученным делам все

преступления и фигуранты связаны с сельским хозяйством.

Так, «курьезное» дело (№ 1-503/1935) по обвинению Жукова

Василия Петровича в том, что он «справил малую нужду» в

чайник колхозниц-трепальщиц, работавших круглосуточно на

поле, закончилось весьма плачевно для Жукова. Его действия

суд квалифицировал как циничное хулиганство. 16-летний

сын крестьянки, отец которого умер, был признан морально

разложившимся человеком, к которому может быть применено

только жесткое наказание. Приговором он был осужден

к 4-м годам тюремного заключения. Дело было возбуждено

инспектором Кесово-Горского РОМ УНКВД. Приговор не был

обжалован (ранее срок обжалования был установлен в пять дней),

и Жуков был направлен отбывать наказание в ИТК на ст. Пено.

Интересно и показательно в историческом плане

уголовное дело по обвинению Иванова Степана Ивановича по

ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 73 УК РСФСР, который был крестьянином-

единоличником. В 1935 году в колхозах действовала система

норм обязательной сдачи хлеба и других продуктов по

фиксированным ценам. Иванов должен был сдать в колхоз

около 70 кг картофеля, однако данную норму не выполнил,

за что получил штраф в 300 рублей, который также не

заплатил. Пришедшим описывать его имущество колхозникам

он угрожал колом и топором. Приговором суда Иванов

осужден за злостный саботаж государственных обязательств

и антисоветскую деятельность. Суд при вынесении приговора

учел, что Иванов агитировал колхозников выходить из колхоза.

Иванов на следствии и на суде все отрицал, тем не менее

был осужден к 5-ти годам тюрьмы. Он обжаловал приговор,

но безуспешно.

Надо отметить, что практически все (за исключением одного)

приговоры, вынесенные судьей Шадским, обжалованные

в кассационном порядке, оставлены в силе, что говорит

о хорошем качестве работы судьи, несмотря на высокую

нагрузку и недостаточное материальное обеспечение. Кстати,

средняя зарплата работников судебных органов в то время

составляла 232 рубля. Для примера, рабочий-стахановец

получал около 1 000 рублей, генерал оперативного управления

при начальнике штаба – 2 200 рублей. То есть и личное

материальное обеспечение судьи было невысоким.

В это время общее настроение в колхозах было тревожное,

сказывалась необходимость выявлять «врагов народа», писать

о них в правоохранительные органы. Так, двадцатилетний

Серов П.И., член ВЛКСМ и пропагандист сельской политической

школы, сообщил в отдел милиции о том, что его отец принес

в дом мешок с колхозным зерном. При проведении обыска сын-

активист указал, где хранится зерно и дал самую отрицательную

оценку действиям отца, вследствие чего мужчину признали

виновным и назначили принудительные работы сроком на один

год с удержанием 25 % заработка.

Сравнивая судебные документы того времени

с современными судебными актами, следует отметить,

что теперь приговоры имеют мотивировочную часть

(в 1935 году она не требовалась), назначаемые наказания

более гуманны, а делопроизводство и стандарты оформления

документов унифицированы. И объясняется это, конечно, не

личными качествами современных судей, а общим развитием

и усовершенствованием законодательства и судебной системы.

А те, кто стоял у истоков современной судебной системы,

безусловно, заслуживают уважения и доброй памяти, как люди,

которые честно и добросовестно исполняли свои обязанности

в суровых условиях своего времени.

Пресс-служба Кесовогорского районного суда

Тверской области

АРХИВНОЕ ДЕЛО

22




100 лет на страже законности

Суд, как процедура разрешения конфликтов и споров, имеет давнюю историю.

Народные суды учреждены в Тверской губернии в соответствии с Положением о едином народном суде, утверждённым ВЦИК 30 ноября 1918 года.

На основании сведений архивного отдела администрации города Вышнего Волочка, датой образования Вышневолоцкого суда Тверской области можно считать 30 ноября 1918 года.

До 1960 года на территории города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района действовала система судебных участков.

Судьями на участках работали Любимов Дмитрий Сергеевич, Захарова Варвара Александровна, Дубова Александра Игнатьевна.

В 1960 году в результате реорганизации создан Вышневолоцкий народный суд под председательством Пантюхова Николая Георгиевича (с декабря 1960 по декабрь 1970).

В дальнейшем суд возглавляли Григорьев Евгений Иванович (с января 1971 по март 1987), Митяшин Михаил Васильевич (с июня 1987 по август 1994), Самушин Владимир Анатольевич (1994 – 2008), Варицкая Светлана Вячеславовна (2008 – 2014).

В разные годы осуществляли правосудие Залесов Александр Александрович (1953 – 1961), Ларионова Валентина Васильевна (1960 – 1965), Петров Михаил Ильич (1962 – 1987), Герасимов Борис Иванович (1965 –1986), Павлов Анатолий Павлович, Сорокина Капиталина Ивановна, Бурганова Елизавета Габидиновна (1982 – 1986), Офицеров Виктор Петрович (1987 – 2009), Прунова Валентина Федоровна (1987 – 2010), Лобанова Светлана Станиславовна (1994 – 2013), Луковникова Тамара Михайловна (1995 – 2013), Сураева Елена Викторовна (1991 – 2015).

С 2016 года и по настоящее время председателем Вышневолоцкого городского суда является Сыромятников Виталий Михайлович, заместителем председателя – Белякова Наталья Владимировна.

Должности судей занимают Кяппиев Дмитрий Львович, Лякишев Владимир Владимирович, Некрасов Руслан Юрьевич,

Шустрова Светлана Александровна, Калинин Алексей Юрьевич, Становова Алла Анатольевна, Ворзонина Виктория Васильевна.

Вышневолоцкий городской суд является «кузницей» кадров. Многие судьи начинали здесь свою трудовую деятельность и приобретали опыт. Варицкая Светлана Вячеславовна, в настоящее время судья в почетной отставке Тверского областного суда, свою карьеру в должности судьи Вышневолоцкого городского суда начала в 2000 году, работала в должности заместителя председателя суда, а с 2008 по 2014 год – председатель Вышневолоцкого городского суда, в 2016 году назначена судьей Тверского областного суда. Олейник Наталья Николаевна – председатель Удомельского городского суда, ее профессиональная деятельность неразрывно связана с Вышневолоцким городским судом. С октября 2002 по январь 2010 года она - помощник судьи, помощник председателя Вышневолоцкого городского суда, с января 2010 года по май 2012 года – судья Вышневолоцкого городского суда. Смирнов Владимир Михайлович, в настоящее время председатель Заволжского районного суда города Твери, с 2005 по 2009 годы – судья, а с 2009 по 2012 годы – заместитель председателя Вышневолоцкого суда. Иванов Дмитрий Анатольевич – председатель Торжокского городского суда, с ноября 2010 по август 2012 года – судья, с августа 2012 года по 2015 – заместитель председателя Вышневолоцкого городского суда. Каминская Татьяна Анатольевна – судья Тверского областного суда, Чернозубова Ольга Юрьевна – судья Центрального районного суда города Твери, Комарова Елена Сергеевна – судья Пролетарского районного суда города Твери, Анисимова Ольга Андреевна – судья Московского районного суда города Твери.

Коллектив суда отличается стабильностью, высоким профессионализмом.

Более 35 лет в суде работает Химчинская Е.В., начальник отдела государственной службы и кадров, делопроизводства, судебной статистики и правовой информатизации.

Виссарионова Н.В. – заместитель начальника отдела более 25 лет в суде.

Более 20 лет в суде – начальник отдела судопроизводства и материально-технического обеспечения Кукина Г.В., помощник председателя суда Удовенко Т.В., помощники судей Моносова Ю.Г., Плаксина А.И., старший специалист 3 разряда Беспалов С.И.

Помощники судей Евдокимова Ю.В., Короткая И.Б., старший специалист 3 разряда Смирнова Е.Н. работают в суде уже более 15 лет.

Более 10 лет в суде – помощники судей Магдеева Н.В., Потапова Ю.А., Григорьева М.В., Хитева С.А., консультант суда Думкина Т.В., секретарь судебного заседания Веселкова М.А., секретарь суда Алексеева Ю.В., старший специалист 3 разряда Петрова С.И.

Более 5 лет в суде – заместитель начальника отдела

23




(специалист по информатизации) Петренко М.Б., помощники судей Сумбаева Е.А., Дороднова В.А., секретари судебного заседания Юматова О.А., Карпунец О.Н., Певцова Я.В., секретарь суда Григорьева Л.В.

Следует сказать несколько слов и о ветеранах суда, которые долгое время помогали судьям в отправлении правосудия. Ефимова Александра Петровна работала в должности секретаря судебного заседания и отдала суду более 45 лет. Также в должности секретаря судебного заседания более 40 лет трудилась Розова Людмила Владимировна.

4 сентября 1953 года поступила на должность секретаря судебных заседаний Кунцевич Галина Матвеевна. Позже она была секретарем судебного участка, секретарем суда по уголовным делам, с 1977 года – заведующая канцелярией суда, трудовой стаж которой более 30 лет.

25-летний юбилей трудовой деятельности в суде отметили Сергеева Марина Николаевна и Кулаева Ольга Ивановна.

Вышневолоцкий городской суд является одним из крупнейших судов Тверской области, штатная численность которого составляет 11 судей и 35 работников аппарата суда.

Деятельность суда освещается на официальном Интернет-сайте, в здании суда функционирует информационный

киоск. В суде введена в эксплуатацию Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Залы судебных заседаний оборудованы системой видеоконференцсвязи и обеспечения проведения судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей, системой аудио- и видеопротоколирования судебных заседаний, а также аудиосистемой скрытия свидетеля, обеспечена возможность рассмотрения дел с участием присяжных заседателей.

В суде введено электронное распределение дел и материалов, специализация судей по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, что позволило добиться высоких показателей в работе.

В 2012 году суд занял второе место по итогам конкурса на звание «Лучший суд года Тверской области», в 2013 году – первое место, в 2014 году – второе место.

Можно с уверенностью сказать, что Вышневолоцкий городской суд успешно справляется со своей главной задачей по защите прав и свобод граждан.

Пресс-служба Вышневолоцкого городского суда

24



Одним из первых декретов Советской власти был Декрет

о суде от 22 ноября 1917 года, которым упразднены все

дореволюционные судебные органы, созданные судебной

реформой 1864 года, и заменены судами, образуемыми

на основе демократических выборов. Также ликвидированы

прокуратура и адвокатура, институт судебных следователей.

Предварительное следствие осуществляли единоличные судьи.

Была создана новая судебная система – местные суды, которые

действовали в составе постоянного судьи и двух очередных

заседателей. Им были подсудны гражданские дела с ценой

иска до 3 000 рублей и уголовные дела с наказанием не свыше

двух лет лишения свободы. При разборе дел народным судьям

рекомендовалось руководствоваться декретами комиссаров

и «голосом народа». В роли обвинителей и защиты могли

выступать «граждане из публики, не опороченные по суду».

В Государственном архиве Тверской области (ГКУ Тверской

области) сохранилась анкета, составленная комиссаром

юстиции Бежецкого уезда Виноградовым Андреем Ивановичем

на имя Тверского губернского комиссара юстиции, датированная

24 июня 1918 года. Эту дату можно по праву считать началом

работы Бежецкого городского суда. Согласно анкете, Бежецкий

уезд был подразделен на 14 районов, в которых работали

10 судей. В первом районе уезда, который состоял

только из города Бежецка, судьей был избран Вяльб Петр

Дионисович, который также возглавлял и Совет судей уезда.

Следственная комиссия состояла из политической и уголовной

по 3 сотрудника в каждой, работали 2 судебных исполнителя.

Суд располагался в г. Бежецке на ул. Садовой в доме 6.

Это один из первых в Бежецке каменных жилых домов,

который построен и приобретен в 1786 году купцом

2-й гильдии Ревякиным. В 1960 году дом был выкуплен

городским обществом, и в нем разместились городская

управа, банк, вольное пожарное общество. В связи с новым

функциональным использованием над средней частью здания

была надстроена трехъярусная пожарная каланча. В советское

время каланча была разобрана, изменена внутренняя

планировка главного здания.

При образовании Московской области суд перешел в ведение

Управления Министерства юстиции Московской области,

а в 1935 году, в связи с образованием Калининской области,

он стал подчиняться в своей деятельности Калининскому

областному суду.

Вековой юбилей


25



В послевоенные годы с 1950 по 1972 председателем

Бежецкого городского народного суда являлся Баранов Михаил

Яковлевич, вторым судьей была Лебедева Клавдия Ильинична,

рассматривавшая дела по Бежецкому району.

С 1972 по 1982 годы председателем Бежецкого городского

народного суда являлся Третенко Борис Петрович. Вместе

с ним народными судьями работали Селезнева Валентина

Николаевна и Баранов Михаил Яковлевич. Вместе с судом в

одном здании находились прокуратура, адвокаты, нотариат и

судебный пристав-исполнитель, входивший в состав суда.

В 1976 году народным судьей Бежецкого городского

народного суда тогда еще Калининской области избран

Пахкин Анатолий Васильевич, который в 1982 году был

назначен председателем суда.

С марта 1985 года председателем Бежецкого народного

суда являлась Теребилова Нина Ивановна, в июне 1994 года

назначенная на должность судьи Тверского областного суда.

В июне 1994 года председателем Бежецкого городского

народного суда назначена Дружинина Наталья Васильевна.

Именно при Дружининой Н.В. суд переехал в здание

на улице Красноармейской дом 12, в котором располагается

и по настоящее время, и с 2001 года именуется как Бежецкий

городской суд Тверской области. Нынешнее здание суда также

имеет определенную историческую ценность. Оно построено в

последней четверти 19 века и принадлежало А.Е. Грачевой,

которая содержала здесь булочную и пекарню, занимавшие

первый этаж здания, а второй этаж был жилым. Двухэтажная

длинная кирпичная пристройка во дворе дома сделана уже в

20 веке в послевоенные годы.

С ноября 2001 года по май 2015 года Бежецкий городской

суд возглавляла Громова Елена Алексеевна.

С 4 июля 2015 года председателем Бежецкого городского

суда является Прохоров Федор Александрович. В настоящее

время суд шестисоставный, штат укомплектован полностью,

в здании 5 залов судебных заседаний, один из них оснащен

системой видеоконференцсвязи. Судейский корпус Бежецкого

городского суда достойно продолжает традиции своих

предшественников, он состоит из высокопрофессиональных

судей, ответственно и качественно выполняющих свою

работу, обладающих большим потенциалом – это Зеленина

Любовь Тимофеевна, Абрамова Ирина Викторовна,

Бойцова Надежда Александровна, Михайлова Марина Юрьевна

и Шишова Елена Александровна.

Судьи Бежецкого городского суда Кириллов Вячеслав

Викторович и Ильина Галина Владимировна в настоящее

время находятся в почетной отставке. Бежецкий городской

суд является настоящей кузницей судейских кадров. Ранее

работавшие в Бежецком городском суде Кошелева Елена

Анатольевна, Демьянова Галина Николаевна, Кустов Алексей

Владимирович и Цветков Валерий Валентинович сегодня

судьи Тверского областного суда, Соколова Елена Евгеньевна

является председателем Краснохолмского районного суда,

Никитина Жанна Викторовна – председателем Сонковского

районного суда, Марина Екатерина Анатольевна – судьей

Кашинского городского суда.

Пресс-служба Бежецкого городского суда


26



Декретом от 05 декабря 1917 года № 1 «О суде» упразднена

старая судебная система и были созданы народные суды,

которые действовали на определенной территории.

В Ржевском уезде до 1937 года существовало 10 районных

народных судов, в 1937 году была создана участковая система

народных судов. В городе Ржеве и районе создано 5 участков

народного суда. Законом о судоустройстве СССР, союзных и

автономных республик от 16 августа 1938 года образованы

народные суды города и района, именно этот день принято

считать днем основания Ржевского городского суда.

Работали суды по принципу участковой системы, при

которой территория района или города разбивалась на

несколько участков, в зависимости от численности населения

и количества поступающих дел. Народный суд участка работал

самостоятельно и организационно не был связан с другими

такими же судами данного города или района. В послевоенный

период на территории города Ржева было 2 участка городского

народного суда и по району – 1 участок районного суда.

В соответствии с Законом о судоустройстве СССР, союзных

и автономных республик от 25 августа 1958 года участковая

система судов была упразднена и образованы единые

районные (городские) народные суды, действующие в каждом

районе или городе.

В соответствии с Законом о судоустройстве РСФСР

от 27 октября 1960 года вместо упраздненных участковых

судов города Ржева и Ржевского района с декабря 1960 года

образован единый суд на район и город – Ржевский городской

народный суд с 4 народными судьями, который обслуживал

территорию города и района.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета

РСФСР от 26 декабря 1962 года «О реорганизации краевых,

областных и районных Советов депутатов трудящихся

РСФСР» укрупнены сельские районы и приказом от 26 января

1963 года № 19 по Калининскому областному суду

объединены с 15 февраля 1963 года существующие районные

и городские народные суды в пределах укрупненных сельских

районов. Ржевский городской народный суд был объединен с

Зубцовским районным народным судом и стал именоваться

Ржевским районным народным судом с постоянной сессией

народного суда в городе Зубцове.

В соответствии с Решением исполкома Калининского

областного Совета депутатов трудящихся от 30 января

1965 года, постановлением Совета Министров РСФСР

от 15 июня 1965 года № 754, приказом по Калининскому

областному суду от 01 июля 1965 года № 75/а в городе Ржеве

образован единый на город и район Ржевский городской

народный суд без изменения территориальной подсудности.

С января 1957 года по 2009 год Ржевский городской суд

занимал двухэтажное здание по адресу ул. Кирова, д. 2.

В конце 2009 года на этом же месте было построено новое

четырехэтажное здание.

С 1965 года по 1974 год председателем суда был

К 80-летию Ржевского городского суда


27



Сапожников Юрий Егорович, с 1974 года по 1998 год –

Волков Юрий Михайлович, с 1999 года по 2003 год – Ершова

Марина Николаевна, с 2003 года по 2009 год – Кулябин

Николай Трофимович. В 2010 году на должность председателя

Ржевского городского суда Тверской области назначен

Степанов Сергей Владимирович, который возглавлял суд

до 2014 года. В настоящее время председателем суда является

Капустин Михаил Егорович.

История судебной системы второй половины XX века

на территории города Ржева и Ржевского района помнит имена

таких судей, как: Терлецкий Л.А., Марусов В.А., Дунаевская

Н.К., Сапожников Ю.Е., Тучкова Л.И., Гуля М.В., Григорьев Г.А.,

Боровикова Н.Д., Соколова А.И., Вербина Л.Н., Волков Ю.М.,

Климов Г.А., Соловьев В.И., Ершова М.Н., Краюшкина Л.Т.

На данный момент штат Ржевского городского суда

насчитывает 9 судей и 30 работников аппарата.

На сегодняшний день отправляют правосудие судьи –

Капустин Михаил Егорович, Владимирова Елена Анатольевна,

Ильина Любовь Александровна (судья в почетной отставке),

Черняев Сергей Николаевич, Харази Давид Тенгизович,

Дурманов Борис Алексеевич, Слободская Татьяна Федоровна,

Андреева Елена Викторовна, Брязгунова Анна Николаевна.

В числе ветеранов Ржевского городского суда, работающих

по сегодняшний день, смело можно назвать Владимирову

Елену Анатольевну, поступившую в Ржевский городской суд

на должность секретаря судебного заседания и избранную

судьей в 1991 году, а также секретаря суда Прозорову Татьяну

Александровну и секретаря судебного заседания Дубкову

Людмилу Алексеевну, отдавших Ржевскому городскому суду

более 30 лет.

Помощники судей Бахтюкова М.А., Смирнова Е.В., Степуленко

О.Б. и начальник отдела судебного делопроизводства,

государственной службы и кадров Мазанова Е.Е. работают в

суде более 20 лет.

Более 15 лет в Ржевском городском суде трудятся

заместитель начальника отдела судебного делопроизводства,

государственной службы и кадров Гришунина Л.Б., помощники

судей Воробьева В.А., Андреева Е.Ю., Михаленко Е.В.,

Гребенкина Е.Н.

Среди «молодого» состава суда выделяются помощники

судей Лаврова Г.В., Панкратьева М.Н., секретари судебного

заседания Тарасова В.В., Тетюхина Н.В., стаж работы которых

составляет более 10 лет.

В должности администратора суда 13 лет работает

Белоусов В.Г., задачей которого является организационное

обеспечение деятельности суда и обеспечение безопасности

работы судей и аппарата.

В соответствии с п. 1 статьи 4 Федерального закона

от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях

в Российской Федерации» и Закона Тверской области от 31 мая

2001 года № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных

участков и установлении количества мировых судей Тверской

области» на территории города Ржева и Ржевского района

созданы 4 судебных участка. В настоящее время мировыми

судьями судебных участков № 1, № 2, № 3, № 4 города Ржева

являются Бужинская Елена Анатольевна, Завалий Наталья

Александровна, Корчевская Оксана Анатольевна, Есиева

Дина Лаврентьевна.

В настоящее время некоторые бывшие судьи и служащие

Ржевского городского суда работают в вышестоящих судебных

инстанциях, других судах субъектов Российской Федерации,

правоохранительных органах, иных организациях или ушли на

заслуженный отдых.

17 августа 2018 года во Дворце Культуры г. Ржева

состоялось юбилейное мероприятие, посвященное 80-летию

со дня основания Ржевского городского суда Тверской области.

Начальником Управления Судебного департамента

в Тверской области Даниловым Ю.Ю. награждены Почетными

грамотами и Благодарностями судьи и работники аппарата

суда за добросовестное исполнение обязанностей и в связи

с 80-летием со дня образования Ржевского городского суда

Тверской области.

Пресс-служба Ржевского городского суда Тверской области


28



К столетию военных судов России

08 декабря 2018 года отметили свой вековой юбилей военные суды России.

На протяжении всего пути становления и развития, будучи неразрывно связанными с деятельностью армии и флота, военно-судебные органы проходили через серьезные испытания, но при этом всегда выступали надежным гарантом соблюдения законности и порядка в войсках.

В преддверии столь значимого события, руководствуясь нетленным изречением великого российского ученого Ломоносова М.В. «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего», представляется целесообразным кратко ознакомить читателей журнала с небезынтересной историей образования военных судов в целом и Тверского гарнизонного военного суда в частности, тем более, что об истории военных трибуналов люди, не занимающиеся профессиональным изучением истории, знают, в лучшем случае, лишь в общих чертах.

К началу XVII века в России судов в их обличии, приближенном к современному пониманию, не существовало, а вопросами осуждения граждан за совершение им преступлений в мирное время ведали «приказы», под которыми понимались административные органы, выполнявшие в государстве разнообразные функции, в том числе, по совместительству, и судебные.

Возглавляли эти «приказы» бояре или окольничие, иногда дьяки, а при каждом судебном приказе создавалась так называемая «приказная изба» (канцелярия), где дьяки и подьячие и вершили людские судьбы, причем за различные категории преступлений провинившихся судили в разных «приказах», например, за убийство и разбой – в «разбойном приказе», а за измену или смуту – в «воровском». В конце XVII века именно эти дьяки станут называться судьями.

Поскольку регулярной армии, помимо двух постоянных воинских формирований – стрелецкого и пушкарского полков, в то время также не было, то за малозначительные проступки стрельцы и пушкари отвечали перед своими военными приказами, а за тяжкие преступления их судили, как и всех, в разбойных или воровских приказах.

В военное же время, когда большую часть мужского населения призывали в армию, и они становились ратниками,

за совершенные правонарушения судили не в «приказах», а в воеводских судах или назначенных ими судах полковых судей.

Являясь фактически первыми в России военными судами, воеводские суды и суды полковых судей в своей деятельности изначально руководствовались Уставом ратных, пушкарских и иных дел 1603 года, который сам по себе был актом иностранного происхождения, переведенным с латинского и немецкого языков.

Наибольшее распространение среди ратных людей в ту пору получили такие преступления как уклонение от военной службы, насильственные действия в отношении потерпевших и преступления против дисциплины и порядка несения службы. Наказания за совершенные преступления отличались своей суровостью, и в ряде случаев единственным возможным наказанием за содеянное выступала смертная казнь. Так, повешение, сожжение или отсечение головы предусматривалось, например, за самовольную отлучку от своей пушки или допуск к ней посторонних, а также «пьянство до неспособности исполнять должность».

В 1649 году на Земском соборе принято Соборное уложение – свод законов Русского государства, памятник русского права XVII века, первый в нашей истории нормативно-правовой акт, охвативший все действующие правовые нормы, авторами которого являлись князь Прозоров С.В., окольничий князь Волконский Ф.Ф., дьяки Гаврила Леонтьев и Федор Грибоедов. Соборное уложение в том числе внесло существенные изменения в организацию суда и судебного процесса, в частности, были ужесточены наказания за преступления против церкви, царя, за государственные преступления. Просуществовал этот свод законов вплоть до 1832 года, когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством Сперанского М.М., был разработан Свод Законов Российской империи.

Однако наиболее серьезные изменения в системе военных судов произошли в эпоху Петра I, являвшегося уникальной личностью во всей русской истории и грандиозным реформатором. Особенность реформ Петра Великого состояла в их обширности, в охвате своим влиянием всех сторон жизни каждого подданного и государства в целом. Они внесли новшества в экономику страны, в социальную структуру


29



общества, во внешнюю политику, в культурную жизнь, быт населения, систему управления государством, строительство вооруженных сил. Вскоре после того как Петр I начал заниматься созданием регулярной армии, для подготовки военно-судебных законов он направил за границу (Венгрию и Германию) князя Меньшикова А.Д. и фельдмаршала Шереметьева Б.П. с задачей подыскать подходящие для российских условий военно-судебные кодексы. В результате в 1702 году (27 января) появился военно-уголовный устав «Уложение, или Право воинского поведения», получивший название «Уложение Шереметьева» (перевод с венгерского), а позднее – в 1706 году – «Краткий артикул Меньшикова» (на базе немецкого военно-уголовного кодекса).

Именно с 27 января 1702 года в истории принято считать военные суды независимым и самостоятельным органом, рассматривающим дела о преступлениях военнослужащих.

В 1716 году введен в действие написанный лично Петром I Воинский устав, который стал важнейшей вехой в деле становления Российской армии, им же созданы новые военные суды и военно-судебные законы. Данный устав состоял из трех томов, при этом во втором томе помещались военно-уголовный устав, уставы военного судоустройства и военного судопроизводства. Процесс носил инквизиционный характер, и предусмотренные уставом наказания были поистине жестоки.

Уставом были предусмотрены коллегиальные военные суды трех видов:

высший (генеральный) суд в составе председателя – фельдмаршала или старшего по чину генерала, а также четырех генералов и двух полковников. Ему были подсудны дела о важных государственных преступлениях, совершенных высшими военными чинами или воинскими частями;

низший (полковой) суд в составе председателя – полковника и шести офицеров, которому были подсудны все офицеры и нижние чины, совершившие любые преступления, кроме имеющих важное государственное значение;

скорорешительный суд – для условий военного времени и случаев, не терпящих отлагательства. Он был правомочен рассматривать все дела, подсудные полковому суду.

Петровские военные суды без каких-либо серьезных изменений в структуре и судопроизводстве просуществовали 150 лет, когда в ходе судебной реформы, проведенной во II половине XIX века, 15 мая 1867 года был принят Военно-судебный устав и образована новая военно-судебная структура. Она включала полковые суды, военно-окружные суды и Главный военный суд.

В состав окружных и Главного военного суда входили постоянные военные судьи, которые подбирались военным министром и назначались приказом царя. Чины для военно-судебного ведомства поставлялись из числа офицеров – выпускников Военно-юридической академии. Они приравнивались по своему положению к офицерам, окончившим Академию Генерального штаба.

После исторических перемен, произошедших в нашей стране в октябре 1917 года, в истории военных судов начался новый отсчет.

Пришедшая на смену власть, проводившая работу по переустройству общества, понимая невозможность построения социалистического государства с помощью старого государственного аппарата, полностью его уничтожила и приступила к созданию нового, а также к созданию новой армии. Одновременно с упразднением в конце 1917 – начале 1918 годов системы буржуазной юстиции в Советской России начали создаваться новые местные суды, а для борьбы с контрреволюционными силами учреждались революционные трибуналы.

Четырнадцатого октября 1918 года за подписью Троцкого Л.Д. опубликован приказ № 94, который гласил: «Сформировать Военно-Революционный трибунал при Революционном Военном Совете Республики. Трибуналу создать соответствующие органы, штаты». Первый трибунал армии (армейский трибунал) создан в июне 1918 года Реввоенсоветом Первой армии на Восточном фронте. На Южном (Царицынском) фронте первый трибунал был создан на несколько месяцев позже – в октябре 1918 года. После этого приказом Реввоенсовета республики был образован Революционный военный трибунал (далее – РВТ) Республики, который 8 декабря 1918 года провел одно из первых распорядительных заседаний. Эта дата и вошла в историю как день образования военных трибуналов.

К концу 1918 года созданы РВТ при трех фронтах и при одиннадцати армиях, а уже к лету 1919 года действовало 6 РВТ с полномочиями трибуналов фронта, к концу же 1919 года таких судов было образовано уже 10, включая Московский РВТ. К осени 1919 года, в разгар гражданской войны, во главе военно-судебной системы находился РВТ Республики, непосредственно ему подчинялись РВТ фронтов, на которые замыкались трибуналы армий. При дивизиях существовали отделы трибуналов соответствующей армии.

В течение 1920 года была создана система военных трибуналов войск внутренней охраны, и к осени того же года их численность достигла 45, а вместе с фронтовыми и дивизионными составила 160 судов.

По приказу командующего войсками Московского военного округа был учрежден Тверской отдел РВТ МВО. Именно так

РАБОЧИЕ ВСТРЕЧИКРУГЛАЯ ДАТА

30



изначально именовался Тверской гарнизонный военный суд. В его первый состав входили председатель Иванов Н.И., заместитель председателя Лебедев М.Т., члены коллегии Стенин В.В., Каширин И.Я., Кабанов И.И. и представитель от Тверской губернской чрезвычайной комиссии Моренко Я.Н.

Дальнейшее сокращение Красной Армии – с одной стороны, и очевидное желание создать единую систему военных судов – с другой, привели к принятию сессией ВЦИК в июне 1921 года Положения об объединении РВТ Республики, Главного железнодорожного трибунала и кассационного трибунала в Верховный трибунал ВЦИК с одновременным упразднением почти всех РВТ. Функции последних были переданы «военным» отделениям при губернских ревтрибуналах. Не избежал этой участи и Тверской отдел РВТ МВО, который также был расформирован.

Однако в конце 1921 – начале 1922 годов в Верховный трибунал Республики стали поступать доклады от местного командования и политорганов с настойчивыми ходатайствами о восстановлении реввоентрибуналов в военных округах. Весной 1922 года пленумом Верховного трибунала принято постановление об организации РВТ Московского и Петроградского округов, а летом того же года последовательно были восстановлены РВТ в Приволжском и Западно-Сибирском военных округах с одновременным упразднением отделений по воинским преступлениям при губернских ревтрибуналах.

Огромную роль военные трибуналы сыграли и в период Великой Отечественной войны. В первый же день войны вступили в действие два Указа Президиума Верховного Совета СССР, имевшие прямое отношение к военным трибуналам. Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года «О военном положении» утверждено Положение о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий. В соответствии

с этим Указом «в местностях, объявленных на военном положении, все дела о преступлениях, направленных против обороны, общественного порядка и государственной безопасности» передавались в военно-судебные органы.

Будучи неотделимой частью Вооруженных Сил Советского Союза, военные трибуналы принимали самое активное участие в борьбе не только против фашистских захватчиков, но и против дезорганизаторов фронта, распространителей ложных слухов, шпионов, диверсантов. Законы в то время действовали суровые, но их суровость была вызвана самой войной. Вместе с тем, что касается мер наказания, применяемых военными судьями по конкретным делам, то согласно статистике за четыре года войны к высшей мере наказания было осуждено 8,9% человек, а остальные – к лишению свободы, которое в большинстве случаев заменялось отсрочкой исполнения приговора с направлением осужденных в действующую армию.

Дела по законам военного времени слушались в упрощенном порядке – по истечении 24 часов после вручения обвинительного заключения. Приговоры военных трибуналов кассационному обжалованию не подлежали. Судьи военных трибуналов постоянно бывали на передовой, нередко судебные процессы проходили прямо на боевых позициях, в перерывах между боями. Строго карая злостных и опасных преступников, военные трибуналы в то же время проявляли гуманность и справедливость в решении судеб многих бойцов и командиров.

Военные судьи того времени – это одновременно и воины, и воспитатели, которые не только рассматривали дела, но и проводили беседы, выступали с докладами, а в необходимых случаях брали в руки оружие для борьбы с врагом.

После окончания Великой Отечественной войны, уже в марте 1953 года, после неоднократных расформирований Тверской отдел РВТ МВО был, наконец, создан в окончательном виде как военный трибунал Калининского гарнизона. Тогда в его


31



состав входил председатель и двое судей.

С принятием в 1957 году Положения о Верховном Суде СССР, а в 1958 году – нового Положения о военных трибуналах существенно изменилась компетенция военных судов, которая отныне строго определялась едиными для всех судов общей юрисдикции целями осуществления правосудия. Военные трибуналы в советский период отечественной истории рассматривались в качестве одного из правоохранительных органов страны.

С распадом Советского Союза встал вопрос о конструктивном изменении всех государственных органов. Лебедев В.М., бывший Председателем Верховного Суда РСФСР, разрабатывая проект судебной реформы, предложил сохранить военно-судебные органы в России, как составную часть судебной системы нового государства. 16 апреля 1992 года на 6 Съезде народных депутатов России были внесены дополнения в Конституцию Российской Федерации с включением военных трибуналов в судебную систему с возвращением им прежнего, дореволюционного названия «военные суды». С того же времени военный трибунал Калининского гарнизона был переименован в военный суд Тверского гарнизона, а штат дополнен заместителем председателя суда.

С принятием 12 декабря 1993 года Конституции Российской Федерации, в которой по-иному определены понятие, задачи судебной власти и способы ее осуществления, начался новый этап в развитии системы военных судов, который привел к их коренному преобразованию.

В данный момент военные суды из правоохранительных органов превратились в органы защиты прав и интересов военнослужащих и членов их семей, стали гарантом законности в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Военные суды выполняют свои задачи в условиях, в которых действуют Вооруженные Силы Российской Федерации и другие войска, с учетом особенностей законодательного регулирования существующих в них правоотношений и необходимости сохранения государственной тайны, а также поддержания высокой мобилизационной готовности.

На современном этапе развития военно-судебная система включает в себя гарнизонные военные суды (первое звено), окружные (флотские) военные суды и Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации (высшее звено).

Согласно установленной территориальной подсудности Тверской гарнизонный военный суд обслуживает воинские части, учреждения, соединения и объединения, дислоцирующиеся в одной из самых больших областей центрального региона России.

Ежегодно Тверским гарнизонным военным судом рассматривается значительное количество гражданских, административных, уголовных дел и материалов. В целях оказания благотворного влияния на укрепление воинской дисциплины и правопорядка в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, а также формирования у солдат чувства ответственности и неотвратимости наказания за совершенные проступки, значительное количество уголовных

дел рассматривается судьями военного суда в выездных заседаниях в расположении воинских частей, зачастую дислоцирующихся в самых отдаленных уголках нашей области.

Приговоры Тверского гарнизонного военного суда по каждому актуальному делу доводятся до личного состава в приказах командования.

В целях укрепления правопорядка в Вооруженных Силах Российской Федерации, профилактики воинских преступлений и правонарушений судьями Тверского гарнизонного военного суда по согласованию и во взаимодействии с командирами воинских частей и учреждений регулярно проводятся беседы и лекционные занятия со всеми категориями военнослужащих в воинских частях гарнизона.

Помимо этого, Тверским гарнизонным военным судом ежегодно отменяется достаточно большое число незаконных приказов воинских должностных лиц различных уровней, которыми нарушаются права и законные интересы военнослужащих.

Благодаря высокому профессионализму судей и работников аппарата суда, а также грамотному руководству председателей военного суда, которыми в разное время были полковники юстиции Селиверстов К.Г., Балахнин В.М., Кошелев В.В., Салатов В.А., Суворов С.А., Тверской гарнизонный военный суд успешно справляется с поставленными задачами, подтверждением чему служит наличие ряда поощрений от руководства.

Стоит отметить, что профессиональные заслуги и выдающиеся личные качества многих представителей Тверского гарнизонного военного суда позволяют им и после завершения своей карьеры в военной юстиции продолжать активную деятельность на благо государства, занимая высокие и ответственные посты в иных государственных органах. Так, Суворов С.А., руководивший Тверским гарнизонным военным судом в период с 2006 по 2018 годы, сейчас возглавляет Верховный Суд Республики Дагестан.

Как и на протяжении всей своей славной истории, в настоящее время военные суды должны постоянно находиться в мобилизационной и боевой готовности, обеспечивать функционирование судебной власти в войсках как в мирное, так и в военное время, что обусловливает особенности их организации и комплектования. Бесспорным является и то, что Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены, прежде всего, для надежной защиты страны в условиях ведения боевых действий, что требует от судейских кадров военных судов умения действовать в условиях военного времени, в местностях, объявленных на чрезвычайном положении, в районах стихийных бедствий.

В заключение, пользуясь возможностью, автор передает своим коллегам пожелания крепкого здоровья, счастья и благополучия, дальнейших успехов в ратном труде на благо России, ее Вооруженных Сил и нашей военно-судебной системы.

Судья Тверского гарнизонного военного суда А.А. Хараборкин


32



КОЛЛЕГИ

Былинина Наталия Владимировна – помощник председателя суда

Тюрякова Лариса Юрьевна – старший специалист 3 разряда

Чайковская Ирина Вячеславовна – четверть века в родном суде

01 октября 2018 года юбилей профессиональной деятельности отметила

помощник председателя Калязинского районного суда Тверской области

Наталия Владимировна Былинина. За 20 лет она работала в должности

делопроизводителя, специалиста, секретаря суда, а с марта 2015 года

занимает должность помощника председателя суда.

Наталия Владимировна зарекомендовала себя как дисциплинированный,

грамотный, ответственный работник. Она с готовностью заменяет своих коллег

во время их отпусков или временной нетрудоспособности. За преданность делу

и добросовестный труд неоднократно награждалась почетными грамотами

Управления Судебного департамента в Тверской области.

В 2018 году Былинина Н.В. отметила свой юбилей не только в профессиональной

деятельности, в декабре этого года ей исполнилось 40 лет.

Пресс-служба Калязинского районного суда

14 августа 2018 года в Пролетарском районном суде города Твери

состоялось торжественное собрание коллектива, на котором старшего

специалиста по архиву Тюрякову Ларису Юрьевну поздравили с 55-летием.

Вот уже 10 лет Лариса Юрьевна работает в архиве суда, организует

его работу и обеспечивает сохранность судебных дел и документов, принятых

на хранение.

За высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности

федеральных судов, добросовестное исполнение должностных обязанностей

и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации

и в связи с 55-летием Лариса Юрьевна Тюрякова награждена Почетной

грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Пресс-служба Пролетарского районного суда города Твери

20 сентября 1993 года Ирина Вячеславовна Чайковская пришла

в Торжокский городской суд Тверской области на должность секретаря

судебного заседания. В ее должностные обязанности входила подготовка

документов по обеспечению явки в суд лиц, участвующих в деле, контроль

за получением почтовых отправлений и своевременное поступление ответов

на запросы суда, ознакомление участников процесса с материалами дела,

ведение протоколов судебных заседаний.

Отработав 22 года в должности секретаря судебного заседания,

Ирина Вячеславовна возглавила отдел делопроизводства, судебной статистики

и материально-технического обеспечения. В 2018 году она отметила 25 лет

трудовой деятельности в Торжокском городском суде.

Пресс-служба Торжокского городского суда

33



НАГРАЖДЕНИЯ

Тверской областной суд

«За большой личный вклад в развитие судебной системы,

всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании

правосудия в Российской Федерации» звание «Почетный

работник судебной системы» присвоено начальнику отдела

делопроизводства Тверского областного суда

Дементьевой Раисе Серафимовне

В Тверском областном суде Раиса Серафимовна работала без

малого 50 лет. В 1971 году она принята в Калининский областной суд

на должность старшего экспедитора, позже работала машинисткой,

секретарем судебных заседаний по гражданским делам, секретарем

коллегии, заведовала канцелярией областного суда, возглавляла общий

отдел, отдел государственной службы, кадров и делопроизводства, в

2009 году возглавила отдел делопроизводства Тверского областного

суда. Имеет немало поощрений, в том числе медаль Судебного

департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За заслуги

перед судебной системой Российской Федерации» II степени.

22 октября 2018 года коллектив Тверского областного суда в

торжественной обстановке поздравил Раису Серафимовну с 65-летием

и выходом на заслуженный отдых.


«За большой личный вклад в развитие судебной системы,

всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании

правосудия в Российской Федерации» знаком отличия

Судебного департамента при Верховном Суде Российской

Федерации «За усердие» I степени награждена

Ершова Марина Владимировна

В 1988 году Марина Владимировна окончила юридический факультет

Тверского государственного университета. С 1985 года работала

в Московском районном суде города Твери секретарем судебного

заседания, старшим судебным исполнителем, консультантом суда.

В 1993 году принята на должность главного специалиста

Управления юстиции Администрации Тверской области. С 1 сентября

1998 года – на должность главного специалиста отдела организационно-

правового, статистического, информационного обеспечения судебной

деятельности в Управление Судебного департамента. В 2003 году

назначена начальником отдела организационно-правового обеспечения

деятельности судов. Имеет классный чин государственный советник

юстиции 1 класса.

Награждена медалями «За безупречную службу» и «20 лет

Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации»

и знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде

Российской Федерации «За усердие» II степени, имеет звания

«Почетный работник судебной системы» и «Ветеран труда».

34



Данилов Юрий Юрьевич

Хозинская Светлана Владимировна

Смирнова Галина Мирзаевна

17.07.2018 поздравления с 60-летним юбилеем принимал начальник Управления Судебного департамента в Тверской области

Данилов Юрий Юрьевич

Юрий Юрьевич родился в городе Москве. В 1980 году окончил Российскую Государственную академию физической культуры и спорта. В 2002 году получил второе высшее образование в Северо-Западной академии государственной службы. С 2001 по 2003 год замещал должности заместителя губернатора, руководителя аппарата губернатора и первого заместителя губернатора Тверской области. Затем возглавил Управление по охране, контролю, регулированию использования охотничьих животных Тверской области.

С 2005 года руководил Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 8 июля 2014 года № 472 л/с назначен на должность начальника Управления Судебного департамента в Тверской области.

09.08.2018 поздравления с юбилеем принимала судья Торжокского городского суда Хозинская Светлана Владимировна

Светлана Владимировна родилась в городе Торжке. В 1992 году окончила Тверской государственный университет. Работала в Торжокской межрайонной прокуратуре, в Торжокском городском народном суде в должности судебного исполнителя. В сентябре 1998 года назначена судьей Торжокского городского суда, в этой должности Светлана Владимировна трудится и сегодня.

В 2012 – 2016 годах являлась членом квалификационной коллегии судей Тверской области. Награждена медалью «150 лет судебной реформы в России».

15.12.2018 отпраздновала юбилей председатель Кимрского городского суда

Смирнова Галина Мирзаевна

Галина Мирзаевна в 1990 году окончила Калининский государственный университет. Стаж работы по юридической специальности составляет более 25 лет.

Постановлением Законодательного собрания Тверской области от 16.12.2010 № 1906-П-4 назначена мировым судьей судебного участка Кимрского района Тверской области. С 2013 года – федеральный судья Кимрского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 14.12.2017 № 596 назначена председателем Кимрского городского суда Тверской области

На XVI отчетно-выборной конференции судей Тверской области избрана в состав квалификационной коллегии судей Тверской области.

С ЮБИЛЕЕМ!

35



В ПОЧЕТНУЮ ОТСТАВКУ

В почетную отставку вышла судья Тверского областного суда, председатель экзаменационной комиссии по приему

квалификационного экзамена на должность судьи Тверской области Гришина Светлана Александровна

Светлана Александровна родилась в городе Самарканд. В 1988 году окончила Калининский государственный университет по специальности «правоведение». В этом же году была избрана судьей Лесного районного суда. В 2003 году возглавила Лесной районный суд. В 2005 году назначена судьей Тверского областного суда. С 2012 года входила в состав экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Тверской области, в 2015 году избрана ее председателем.

В 2016 году приказом председателя Верховного Суда Российской Федерации Светлане Александровне присвоено звание «Почетный работник судебной системы». Стаж работы судьей более 30 лет.


В почетную отставку вышла судья Тверского областного суда Прохорова Валентина Васильевна

В 1982 году Валентина Васильевна окончила Калининский государственный университет, после чего проходила службу в органах внутренних дел. С 1986 года работала юрисконсультом. С 1989 года – помощник прокурора Конаковского района. В 2001 году назначена судьей Конаковского районного суда.

В 2006 году Валентина Васильевна назначена председателем Конаковского городского суда. Занимала должность председателя до своего назначения судьей в Тверской областной суд в 2012 году. Общий юридический стаж составляет 33 года. Награждена медалью «150 лет судебной реформы в России».

Экзаменационная комиссия Тверской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи


В почетную отставку вышел судья Тверского областного суда Андреев Владимир Владимирович

Еще до армии начал свою трудовую деятельность секретарем судебного заседания народного суда города Тирасполя. Отслужив, окончил юридический факультет Кишеневского государственного университета им. В.И. Ленина в 1988 году. Три года работал в прокуратуре, сначала в должности стажера, затем старшим помощником прокурора.

В 1991 году избран судьей Торжокского городского народного суда.

В 2001 году назначен судьей Тверского областного суда. Общий юридический стаж Владимира Владимировича составляет почти 30 лет. Награжден медалью «150 лет судебной реформы в России».

36



В ПОЧЕТНУЮ ОТСТАВКУ


В почетную отставку вышла судья Тверского областного суда Кошелева Елена Анатольевна

Еще до поступления в университет Елена Анатольевна работала в Бежецком городском народном суде делопроизводителем, секретарем судебных заседаний. Позднее стала государственным нотариусом в городе Бежецке. В 1989 году окончила Калининский государственный университет. Перед своим избранием в 1991 году судьей Бежецкого городского народного суда работала адвокатом.

В 2001 году Елена Анатольевна назначена судьей Тверского областного суда. Общий юридический стаж составляет почти 30 лет. Награждена медалью «150 лет судебной реформы в России».


В почетную отставку вышла судья Тверского областного суда Каневская Галина Васильевна

Свой трудовой путь Галина Васильевна начала секретарем судебного заседания Калининского народного суда. Позднее стала работать государственным нотариусом во второй Калининской государственной нотариальной конторе. В 1978 году окончила Калининский государственный университет. В 1980 году избрана судьей Заволжского районного народного суда, который вскоре возглавила. Галина Васильевна пребывала в должности председателя Заволжского районного народного суда до своего избрания судьей Тверского областного суда в 1985 году.

Общий юридический стаж составляет 42 года, из них более 38 лет в должности судьи. В 2016 году Галина Васильевна награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Ранее в 2006 году награждена медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.

Заволжский районный суд города Твери

В почетную отставку вышла судья Заволжского районного суда города Твери

Богданова Марина Владимировна

Марина Владимировна родилась в поселке Селижарово. В 1997 году окончила Тверской государственный университет по специальности «юриспруденция». В этом же году стала работать в Тверской областной коллегии адвокатов.

В 2004 году назначена мировым судьей судебного участка Селижаровского района. С 2008 года занимала должность судьи Заволжского районного суда города Твери.

37



НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ

Экзаменационная комиссия Тверской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи

Постановлением совета судей Тверской области от 01.10.2018 председателем Экзаменационной комиссии Тверской области по приему

квалификационного экзамена на должность судьи избран Золин Михаил Петрович

Михаил Петрович родился в городе Буденновске Ставропольского края. В 2005 году назначен судьей Ленинского районного суда города Ставрополя. С июня 2010 года – судья Тверского областного суда. С 2012 по 2016 годы занимал должность председателя судебного состава по гражданским делам Тверского областного суда, позднее назначен председателем судебной коллегии по гражданским делам.

Имеет государственные награды «За трудовую доблесть» и знак отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени.

02.03.2018 Указом Президента Российской Федерации на шестилетний срок полномочий назначен заместителем председателя Тверского областного суда.

Назначения судей федеральных судов в Тверской области во втором полугодии 2018 года

Тверской гарнизонный военный суд

Указом Президента Российской Федерации от 06.12.2018 № 695на шестилетний срок полномочий председателемТверского гарнизонного военного суда назначен

Шильдин Владислав Юрьевич

Владислав Юрьевич окончил Челябинское высшее танковое командное училище и поступил на службу в танковые войска. В 1995 году поступил слушателем на отделение судебной работы в Военный институт Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва). После обучения начал карьеру судьи в военном суде Челябинского гарнизона в ноябре 1998 года.

В 2004 году стал заместителем председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда. В декабре 2007 года назначен председателем Нижнетагильского гарнизонного военного суда. Стаж судебной работы составляет более 17 лет.

Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2018 № 467 назначенасудьей Московского районного суда города Твери Анисимова Ольга Андреевна

Указом Президента Российской Федерации от 23.09.2018 № 540 назначенысудьей Тверского областного суда Голубева Ольга Юрьевнасудьей Тверского областного суда Климова Ксения Владимировнасудьей Тверского областного суда Харитонова Варвара Андреевнасудьей Калязинского районного суда Осипова Анастасия Александровнасудьей Конаковского городского суда Громова Елена Викторовна

Указом Президента Российской Федерации от 11.10.2018 № 573 назначенасудьей Центрального районного суда города Твери Конова Людмила Александровна

Впервые назначены в Тверской области мировые судьиПостановлением Законодательного собрания Тверской области от 28.06.2018 № 520-П-6 мировым судьей судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Есиева Дина ЛаврентьевнаПостановлением Законодательного собрания Тверской области от 13.09.2018 № 555-П-6 мировым судьей судебного участка № 1 Заволжского района города Твери Елисеева Елена Валентиновна

38



Арбитражный суд Тверской области

Указом Президента Российской Федерации от 23.09.2018 № 540 на шестилетний срок полномочий заместителем председателя

Арбитражного суда Тверской области назначена Голубева Любовь Юрьевна

Любовь Юрьевна родилась 11 июля 1971 года в городе Твери. Окончила Тверской государственный университет в 1993 году по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 16.03.2006 года № 212 назначена федеральным судьей. Председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Имеет второй квалификационный класс судьи. Стаж работы по юридической профессии составляет более 25 лет.

Арбитражный суд Тверской области

Указом Президента Российской Федерации от 07.07.2018 № 408 на шестилетний срок полномочий заместителем

председателя Арбитражного суда Тверской области назначен Белов Олег Владимирович

Олег Владимирович родился 04 декабря 1967 года в городе Обнинске Калужской области. Окончил Тверской государственный университет по специальности «правоведение» в 1992 году.

Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2000 № 1360 назначен на должность федерального судьи. Председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Имеет первый квалификационный класс судьи. Стаж работы по юридической профессии составляет 28 лет.


Заволжский районный суд города Твери

Указом Президента Российской Федерации от 06.12.2018 № 695 на шестилетний срок полномочий заместителем председателя

Заволжского районного суда города Твери назначен Иванов Дмитрий Александрович

Дмитрий Александрович родился 05 января 1986 года в г. Твери. В 2008 году окончил Тверской государственный университет по специальности «юриспруденция». Свою работу в суде начал с июля 2008 года в должности секретаря суда, секретаря судебного заседания Заволжского районного суда г. Твери, а с июля 2009 года работал помощником председателя Московского районного суда г. Твери. В 2013 – 2016 годах занимал должность мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери. В 2015 году Дмитрию Александровичу объявлена благодарность Губернатором Тверской области.

На должность судьи Заволжского районного суда г. Твери назначен Указом Президента Российской Федерации от 23.05.2016 № 241. По итогам 2017 года награжден грамотой «Лучший судья 2017 года, рассматривающий дела об административных правонарушениях».

39




Указом Президента Российской Федерации от 06.12.2018 № 695 на шестилетний срок полномочий председателем Конаковского

городского суда Тверской области назначен Кирщин Сергей Романович

Сергей Романович родился 8 ноября 1961 года. Более 25 лет отслужил в Вооруженных Силах страны. В 1998 году уволился в запас.

С 2000 года занимал должность начальника организационно-штатного отдела Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. В 2006 году закончил Российскую академию правосудия, по итогам обучения присвоена квалификация «Юрист».

С 2002 года назначен на должность заместителя начальника Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. С 2011 года руководил отделом по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

В 2012 году назначен председателем Конаковского городского суда Тверской области.

Конаковский городской суд

Бологовский городской суд

Указом Президента Российской Федерации от 07.07.2018 № 408 на шестилетний срок полномочий председателем Бологовского

городского суда Тверской области назначен Кулаков Станислав Андреевич

Приказом начальника Управления Судебного департамента в Тверской области Кулаков С.А. зачислен в штат Бологовского городского суда Тверской области с 17 июля 2018 года.

Кулаков С.А. родился 18 февраля 1983 года в городе Вышнем Волочке Тверской области.

В 2005 году окончил Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого. После обучения работал в Вышневолоцкой межрайонной прокуратуре, где прошел путь от следователя до заместителя прокурора. С февраля 2013 года работал в прокуратуре Тверской области помощником прокурора по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму.

С 1 августа 2013 года по 16 июля 2018 года возглавлял Кувшиновский районный суд Тверской области.

Карташов Александр Юрьевич -

председатель Тверского областного суда;

Данилов Юрий Юрьевич -

начальник Управления Судебного департамента

в Тверской области;

Райкес Борис Самуилович -

председатель Совета судей

Тверской области;

Аксенова Ольга Валерьевна -

председатель Квалификационной коллегии судей

Тверской области;

Мичурина Любовь Вячеславовна -

судья Тверского областного суда

Ершова Марина Владимировна -

начальник отдела организационно-правового

обеспечения деятельности судов;

Веселова Ольга Викторовна -

консультант отдела организации контроля и

противодействия коррупции, пресс-секретарь

Управления;

Туманова Нина Борисовна -

ведущий консультант Тверского областного суда -

пресс-секретарь Тверского областного суда.

Редакционная коллегия журнала «Вестник судебной власти» № 2 (28), декабрь 2018 года

39



40



Судейское сообщество Тверской областиул. Дарвина, 7, 170034, г. Тверь

Тел.: (4822) 65-66-86e-mail: [email protected]


ВЕСТНИК СУДЕБНОЙ...

Documents

Transcript of ВЕСТНИК СУДЕБНОЙ...