ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА...

109
1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова по вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області» 20197314208 (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності) 2019

Transcript of ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА...

Page 1: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

1

ЗВІТ

З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

«Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на

р. Радова по вул. Велика в селищі Перегінське

Рожнятівського району Івано-Франківської області»

20197314208

(реєстраційний номер справи про

оцінку впливу на довкілля

планованої діяльності)

2019

Page 2: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

2

ЗМІСТ

РОЗДІЛ 1. ОПИС ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ................................................ 6

1.1. Опис місця провадження планованої діяльності ............................. 6

1.2. Цілі планованої діяльності ................................................................ 9

1.3.Опис характеристик діяльності протягом виконання підготовчих і

будівельних робіт та провадження планованої діяльності, у тому

числі (за потреби) роботи з демонтажу, та потреби (обмеження) у

використанні земельних ділянок під час виконання підготовчих і

будівельних робіт та провадження планованої діяльності............... 9

1.4.Опис основних характеристик планованої діяльності (зокрема

виробничих процесів), наприклад, виду і кількості матеріалів та

природних ресурсів (води, земель, ґрунтів, біорізноманіття), які

планується використовувати (додається у разі наявності інформація

про інженерне забезпечення об'єкта, в тому числі водопостачання та

водовідведення) .................................................................................. 11

1.5. Оцінка за видами та кількістю очікуваних відходів, викидів

(скидів), забруднення води, повітря, ґрунту та надр, шумового,

вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а

також випромінення, які виникають у результаті виконання

підготовчих і будівельних робіт та провадження планованої

діяльності ............................................................................................ 16

РОЗДІЛ 2. ОПИС ВИПРАВДАНИХ АЛЬТЕРНАТИВ ПЛАНОВАНОЇ

ДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВНИХ ПРИЧИН ОБРАННЯ

ЗАПРОПОНОВАНОГО ВАРІАНТА З УРАХУВАННЯМ

ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ ............................................................... 22

РОЗДІЛ 3. ОПИС ПОТОЧНОГО СТАНУ ДОВКІЛЛЯ (БАЗОВИЙ СЦЕНАРІЙ)

ТА ОПИС ЙОГО ЙМОВІРНОЇ ЗМІНИ БЕЗ ПРОВАДЖЕННЯ

ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В МЕЖАХ ТОГО, НАСКІЛЬКИ

ПРИРОДНІ ЗМІНИ ВІД БАЗОВОГО СЦЕНАРІЮ МОЖУТЬ БУТИ

ОЦІНЕНІ НА ОСНОВІ ДОСТУПНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ

ТА НАУКОВИХ ЗНАНЬ ....................................................................... 24

РОЗДІЛ 4. ОПИС ФАКТОРІВ ДОВКІЛЛЯ, ЯКІ ЙМОВІРНО ЗАЗНАЮТЬ

ВПЛИВУ З БОКУ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ЇЇ

АЛЬТЕРНАТИВНИХ ВАРІАНТІВ, У ТОМУ ЧИСЛІ ЗДОРОВ'Я

НАСЕЛЕННЯ, СТАН ФАУНИ, ФЛОРИ, БІОРІЗНОМАНІТТЯ,

ЗЕМЛІ( У ТОМУ ЧИСЛІ ВИЛУЧЕННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК),

ҐРУНТІВ, ВОДИ, ПОВІТРЯ, КЛІМАТИЧНІ ФАКТОРИ (У ТОМУ

Page 3: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

3

ЧИСЛІ ЗМІНА КЛІМАТУ ТА ВИКИДИ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ),

МАТЕРІАЛЬНІ ОБ'ЄКТИ, ВКЛЮЧАЮЧИ АРХІТЕКТУРНУ,

АРХЕОЛОГІЧНУ ТА КУЛЬТУРНУ СПАДЩИНУ, ЛАНДШАФТ,

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ УМОВИ ТА ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК МІЖ

ЦИМИ ФАКТОРАМИ ........................................................................... 30

РОЗДІЛ 5. ОПИС ТА ОЦІНКА МОЖЛИВОГО ПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ............................................................... 34

5.1. Опис та оцінка можливого впливу на довкілля зумовленого

виконанням підготовчих і будівельних робіт та провадженням

планованої діяльності, включаючи (за потреби) роботи з демонтажу

після завершення такої діяльності ..................................................... 34

5.2. Вплив на атмосферне повітря ........................................................... 35

5.3. Вплив на водне середовище .............................................................. 40

5.4. Впливу на геологічне середовище та ґрунт .................................... 41

5.5. Вплив на флору фауну, біорізноманіття .......................................... 42

5.6. Розрахунок шуму від автотранспорту при будівництві. ................. 42

5.7. Вібраційний вплив ............................................................................. 45

5.8.Світлове, теплове та радіаційне забруднення ................................... 45

5.9. Поводження з відходами ................................................................... 46

5.10. Опис та оцінка можливого впливу на довкілля зумовленого

ризиками для здоров’я людей, об’єктів культурної спадщини та

довкілля, у тому числі через можливість виникнення аварійних

ситуацій ............................................................................................... 47

5.11. Опис і оцінка можливого впливу на довкілля зумовленого

кумулятивним впливом інших наявних об’єктів, планованої

діяльності та об’єктів, щодо яких отримано рішення про

провадження планованої діяльності, з урахуванням усіх існуючих

екологічних проблем, пов’язаних з територіями, які мають особливе

природоохоронне значення, на які може поширитися вплив або на

яких може здійснюватися використання природних ресурсів ......... 50

5.12.Опис та оцінка можливого впливу на довкілля, зумовленого

технологією і речовинами, що використовуються ........................... 52

Page 4: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

4

РОЗДІЛ 6. ОПИС МЕТОДІВ ПРОГНОЗУВАННЯ, ЩО

ВИКОРИСТОВУВАЛИСЯ ДЛЯ ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

ТА ПРИПУЩЕНЬ, ПОКЛАДЕНИХ В ОСНОВУ ТАКОГО

ПРОГНОЗУВАННЯ, А ТАКОЖ ВИКОРИСТОВУВАНІ ДАНІ ПРО

СТАН ДОВКІЛЛЯ ................................................................................. 53

РОЗДІЛ 7. ОПИС ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАХОДІВ, СПРЯМОВАНИХ НА

ЗАПОБІГАННЯ, ВІДВЕРНЕННЯ, УНИКНЕННЯ, ЗМЕНШЕННЯ,

УСУНЕННЯ ЗНАЧНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА

ДОВКІЛЛЯ, У ТОМУ ЧИСЛІ (ЗА МОЖЛИВОСТІ)

КОМПЕНСАЦІЙНИХ ЗАХОДІВ .......................................................... 55

РОЗДІЛ 8. ОПИС ОЧІКУВАНОГО ЗНАЧНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ

ДІЯЛЬНОСТІ НА ДОВКІЛЛЯ, ЗУМОВЛЕНОГО ВРАЗЛИВІСТЮ

ПРОЕКТУ ДО РИЗИКІВ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, ЗАХОДІВ

ЗАПОБІГАННЯ ЧИ ПОМ'ЯКШЕННЯ ВПЛИВУ НАДЗВИЧАЙНИХ

СИТУАЦІЙ НА ДОВКІЛЛЯ ТА ЗАХОДІВ РЕАГУВАННЯ НА

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ.................................................................. 59

РОЗДІЛ 9. ВИЗНАЧЕННЯ УСІХ ТРУДНОЩІВ (ТЕХНІЧНИХ НЕДОЛІКІВ,

ВІДСУТНОСТІ ДОСТАТНІХЕХ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ АБО

ЗНАНЬ), ВИЯВЛЕНИХ У ПРОЦЕСІ ПІДГОТОВКИ ЗВІТУ З

ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ ..................................................... 61

РОЗДІЛ 10. УСІ ЗАУВАЖЕННЯ І ПРОПОЗИЦІЇ ГРОМАДСЬКОСТІ ДО

ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ОБСЯГУ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РІВНЯ

ДЕТАЛІЗАЦІЇ ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ВКЛЮЧЕННЮ ДО

ЗВІТУ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ ....................................... 62

РОЗДІЛ 11. СТИСЛИЙ ЗМІСТ ПРОГРАМ МОНІТОРИНГУ ТА КОНТРОЛЮ

ЩОДО ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ ПІД ЧАС ПРОВАДЖЕННЯ

ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, А ТАКОЖ(ЗА ПОТРЕБИ) ПЛАНІВ

ПІСЛЯПРОЕКТНОГО МОНІТОРИНГУ .............................................. 63

РОЗДІЛ 12. РЕЗЮМЕ НЕТЕХНІЧНОГО ХАРАКТЕРУ ІНФОРМАЦІЇ,

РОЗРАХОВАНЕ НА ШИРОКУ АУДИТОРІЮ .................................... 64

РОЗДІЛ 13.СПИСОК ПОСИЛАНЬ ....................................................................... 68

ДОДАТОК 1 Величини фонових концентрацій забруднюючих речовин згідно

даних Управління екології та природних ресурсів Івано-

Франківської обласної державної адміністрації (лист від 05.09.2019

р. №03-07/3400) .................................................................................. 73

Page 5: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

5

ДОДАТОК 2 Кліматичний огляд окремих метеорологічних показників клімату

від 14.08.2019 р. № 428/27.04-М-52 виданого Івано-Франківським

обласним центром з гідрометеорології ............................................. 74

ДОДАТОК 3 Розрахунок розсіювання речовин ................................................... 76

ДОДАТОК 4 Повідомлення про плановну діяльність ......................................... 91

ДОДАТОК 5 Газета «Рідна земля» від 02.08.2019 №30(1552) ................................ 96

ДОДАТОК 6 Газета «Афіша Прикарпаття» від 01.08.2019 №29 ........................... 98

ДОДАТОК 7 Фотоматеріали, що підтверджують розміщення повідомлення про

плановану діяльність на території Перегінської селищної ради ........ 100

ДОДАТОК 8 Довідка про розміщення повідомлення про плановану діяльність від

02.08.2019 №259 видана Перегінською селищною радою ................. 101

ДОДАТОК 9 Лист Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської

ОДА від 02.09.2019 р. №03-09/660 про відсутність зауважень та

пропозицій щодо обсягу досліджень та рівня деталізації інформації 102

Page 6: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

6

РОЗДІЛ 1. ОПИС ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

1.1. Опис місця провадження планов аної діяльності

Ділянка проектування розміщена на р. Радова на землях водного фонду

по вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-

Франківської області.

В геологічному відношенні русло ріки та її береги представлені

крейдяними і третинними осадовими відкладами з перекритими четвертинними

утвореннями – в горах переважно елювіально-щебеневими.

При паводках, береги легко руйнуються, виникає реальна загроза

підтоплення прилеглих територій селища Перегінське.

Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова по

вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської

області буде здійснено на виконання Рішення Івано-Франківської ОДА «Про

фінансування природоохоронних заходів з обласного фонду охорони

навколишнього природного середовища за рахунок планових надходжень у

2018 році» №865-22/2018 від 22.06.2018..

Планованою діяльністю передбачається:

- розчистити русло на окремих ділянках загальною довжиною 280 м;

- закріпити правий та лівий береги ріки підпірною габіонною стінкою на

довжині 114 м.:

- закріпити правий берег великогабаритним каменем на довжині 30 м.

Вибір ділянки для будівництва берегозакріплювальних споруд прийнято

відповідно до впливу шкідливої дії вод на дану ділянку.

Ділянка, на якій розташовується об’єкт планованої діяльності, межує:

- з півночі – дорога місцевого значення;

- з півдня – річка Радова;

- з заходу – землі сільської ради та житлова забудова (на відстані 20 м);

- зі сходу – землі сільської ради та житлова забудова (на відстані 40 м).

Нижче додаються:

1. Ситуаційний план з нанесеною ділянкою проектування;

2. Викопіювання з генерального плану розміщення споруди планованої

діяльності «Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова

по вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-

Франківської області».

Page 7: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

7

Рис.1 Ситуаційний план з нанесеною ділянкою проектування

Page 8: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

8

Рис.2. Викопіювання з генерального плану розміщення споруди планованої діяльності

Page 9: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

9

1.2. Цілі планованої діяльності

Внаслідок паводків, що пройшли за останні роки, в руслі річки Радова

утворились острови та побочні, знизилась його пропускна здатність,

збільшився динамічний напір паводкових вод на лівий та правий береги, що

призводить до їх інтенсивного руйнування, виникла загроза підтоплення

прилеглих територій селища Перегінське.

Метою проекту є - розчистити русло річки, закріпити правий та лівий

береги на найбільш аварійних ділянках з метою недопущення подальшого їх

руйнування. Кріплення берега забезпечить надійний захист ґрунтів,

сільськогосподарських угідь, домогосподарств, адміністративних закладів,

інженерної інфраструктури селища Перегінське від затоплення паводковими

водами, дозволить упорядкувати прилеглу територію та покращити стан річки

та навколишнього середовища.

В ході планованої діяльності ґрунт, одержаний від розчистки русла

передбачено використати для засипки староріччя та понижень рельєфу.

Без проведення берегозакріплювальних заходів на даній ділянці річки

зупинити тенденцію розвитку руслових деформацій іншими шляхами

неможливо.

Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р. Радова по

вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської

області буде проводитися з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.

1.3. Опис характеристик діяльності протягом виконання підготовчих

і будівельних робіт та провадження планованої діяльності, у тому числі (за

потреби) роботи з демонтажу, та потреби (обмеження) у використанні

земельних ділянок під час виконання підготовчих і будівельних робіт та

провадження планованої діяльності.

На основі аналізу матеріалів натурного обстеження, виконаних

топографічних вишукувань планованою діяльністю передбачено:

- розчистити русло на окремих ділянках загальною довжиною 280 м;

- закріпити правий та лівий береги ріки підпірною габіонною стінкою на

довжині 114 м.:

- закріпити правий берег великогабаритним каменем на довжині 30 м.

Загальна тривалість всього періоду будівництва становить 2 місяці, в

тому числі підготовчий період – 0,3 місяці.

Максимальна кількість працівників при будівництві 12 чоловік.

Page 10: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

10

Таблиця 1.1.

Основні технічні показники об’єкту будівництва

Показники Величина

1. Загальна площа проектованої земельної ділянки, га 0,02865

2. Розчистка русла, м 280

2. Кріплення берега підпірною габіонною стінкою, м 114

3. Кріплення берега великогабаритним каменем

(призма з великогабаритного каменю), м

30

Виконання підготовчих робіт.

До початку виконання робіт по кріпленню берега і розчистці русла

виконується комплекс підготовчих робіт, що передбачає:

- розміщення інвентарних тимчасових приміщень, необхідних для

ведення робіт;

- доставку на об’єкт необхідних механізмів;

- винос в натуру проектної осі русла ріки;

- винос в натуру і закріплення на місцевості проектних параметрів

берегозакріплення.

Розчистка русла ріки. Для збільшення пропускної здатності русла та

зменшення динамічного напору води на правий та лівий береги річки

планованою діяльністю передбачено розчистити русло на довжині 280 м. Об’єм

розчистки – 604 м3.

Грунт, одержаний від розчистки русла ділянок №5, №6 (153 м3)

передбачено використати для влаштування ґрунтової перемички; ділянок №1,

№2, №3, №4 (451 м3) передбачено використати для засипки староріччя та

понижень рельєфу.

Кріплення берегів. З метою недопущення подальшого руйнування

берегів р. Радова планованою діяльністю передбачено:

1) закріпити правий берег габіонами на довжині 60 м та лівий берег на

довжині 54 м . Тип кріплення – габіонна підпірна стінка. Основою габіонної

підпірної стінки є хворостяник товщиною 0,35м. Ширина хворостяника-основи

- 2,5 м. Ширина нижнього ярусу габіонної підпірної стінки – 2,0 м , другого -

п’ятого – 1 м. Загальна висота – 2,5 м. Пазухи за підпірною стінкою

засипаються грунтом об’ємом 217 м3.

2) закріпити правий берег шляхом влаштування призми з

великогабаритного каменю на довжині 30 м. Об’єм кріплення

великогабаритним каменем з врахуванням коефіцієнта к=0,738 (ДБН Д.2.2-42-

99 тех.ч. п.1.1.5) становить 15 м3.

3) також призма з великогабаритного каменю влаштовується на початку

кріплення правого та лівого берегів габіонною підпірною стінкою, об’єм

Page 11: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

11

кріплення з врахуванням коефіцієнта к=0,738 (ДБН Д.2.2-42-99 тех.ч. п.1.1.5)

становить 5м3.

Виконання таких заходів захистить ділянку від подальшого руйнування.

Потреба у матеріалах є лише в період виконання підготовчих та будівельних

робіт.

Для потреб будівництва передбачено використати природні матеріали:

великогабаритний та бутовий камінь з кар’єру «Шандра» Долинського району.

Об’ємна вага великогабаритного каменю 1,8 т/м3, бутового – 1,6 т/м3, дальність

транспортування каменю з кар’єру до об’єкта – 52 км. Для кріплення берега

повинен застосовуватись камінь з граничною міцністю на стиск не менше 30

МПа (М-300), та морозостійкістю F50.

1.4 Опис основних характеристик планованої діяльності (зокрема

виробничих процесів), наприклад, виду і кількості матеріалів та

природних ресурсів (води, земель, ґрунтів, біорізноманіття), які планується

використовувати (додається у разі наявності інформація про інженерне

забезпечення об'єкта, в тому числі водопостачання та водовідведення)

Планована діяльність з нового будівництва берегозакріплювальних

споруд на р. Радова по вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського

району Івано-Франківської області буде привентивним заходом, що захистить

береги від розмиву.

Експлуатація берегозакріплення виключає необхідність інженерного

забезпечення та передбачає лише систематичний моніторинг технічного стану,

а при виникненні потреби – виконання ремонтних робіт. Для забезпечення

водозахисного ефекту захисно-регуляційних споруди необхідно:

- підтримування в справності всіх захисних споруд;

- проведення планово-попереджувальних, поточних і капітальних

ремонтів;

- своєчасне виявлення та ліквідація аварій;

- проведення систематичних спостережень за станом

берегозакріплювальних і регуляційних споруд, дамб обвалування, придамбних

каналів;

- проведення систематичних спостережень за положенням рівня

ґрунтових вод на території, що захищається, контролюючи таким чином роботу

дренажних пристроїв та ефективність їх дії;

- інструментальна перевірка деформацій дамб обвалування та елементів

берегоукріплення;

- своєчасне виявлення і усунення пошкоджень;

- спостереження за плановим і висотним положенням русла ріки відносно

побудованого берегоукріплення, дамб обвалування, регуляційних споруд.

Page 12: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

12

Тривалість будівництва об’єкту визначено на основі розрахунку з

врахуванням трудових витрат на виконання будівельно-монтажних робіт.

Нормативна трудомісткість на виконання робіт – 3294л.-год. визначена

кошторисом.

Склад бригади працюючих - 12 люд.

Тривалість робочого дня: в 1,0 зміни - 8 год.

Кількість робочих днів в місяці - 21

Кількість неробочих днів по причині сильних дощів, і т.ін -2

Фактична кількість робочих днів - 19

Термін будівництва 3294:12:8 - 34,31 днів

34,31:19 - 1,81 міс

Тривалість підготовчого періоду визначаємо згідно «Пособия по

определению продолжительности строительства предприятий, зданий и

сооружений ( СНиП 1.04.03-85)» і складає 0,3міс.

Загальний термін будівництва : 1,91+0,03+0,3=2,24 міс. =2 місяці.

Максимальна кількість працівників при будівництві 12 чоловік.

Водні ресурси.

Негативний вплив на водне середовище може бути пов'язаний з

тимчасовим скаламучуванням вод ріки при виконанні земляних робіт по

розчистці русла та підготовці котлована під кріплення.

Для забезпечення господарсько-побутових та питних потреб працівників

водопостачання здійснюватиметься за рахунок привозної води.

Відведення господарсько-побутових стічних вод відбуватиметься в

біотуалет та, по мірі накопичення, будуть передаватись на очисні споруди.

Утворення виробничих стічних вод та скидання стічних вод у водні об’єкті

не передбачається.

Земельні ресурси.

Ділянка проведення планових робіт з будівництва берегозакріплювальних

споруд на р. Радова розміщена на землях водного фонду в селищі Перегінське

по вул. Велика Рожнятівського району Івано-Франківської області та має площу

0,02865 га.

Найближча житлова забудова знаходиться на відстані близько 20 м.

Передача земель водного фонду у власність чи тимчасове користування

непередбачена. Додаткове використання земельних ресурсів не планується.

Ґрунт.

Розчистка русла передбачається на шести ділянках. Розробку ґрунту при

розчистці русла намічено виконати екскаватором з ковшем місткістю 0,4 м3 та

бульдозером потужністю 96 кВт. Загальний об’єм земляних робіт по розчистці

русла – 604 м3.

Кріплення берегів. Передбачається:

Page 13: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

13

- пазухи за габіонною підпірною стінкою засипати місцевим ґрунтом з

старанним ущільненням ґрунту (трамбуванням) об’ємом 217 м3;

- розроблення грунту з навантаженням на автомобілі-самоскиди

екскаваторами одноковшовими дизельними на гусеничному ходу з ковшом

місткістю 0,4 [0,35-0,45] м3, група грунтів 2 (підготовка котлована під

кріплення) в об’ємі 439 м3;

- розроблення грунту у відвал екскаваторами "драглайн" або "зворотна

лопата" з ковшом місткістю 0,4 [0,3-0,45] м3, група грунтів 2 (підготовка

котлована під кріплення) в об’ємі 184 м3.

Об’єм земляних робіт з кріплення берегів р.Радова – 840 м3.

Загальний об’єм земляних робіт – 1444 м3.

Флора та фауна, біорізноманіття.

Побічний, короткостроковий, тимчасовий, негативний вплив очікується

на флору та фауну, біорізноманіття, який проявляється в звалюванні дерев

м'яких порід з кореня діаметром стовбурів до 16 см в кількості 59 шт,

діаметром стовбурів до 24 см - 10 шт., діаметром стовбурів до 32 см – 3 шт.

Незначний тимчасовий вплив на біорізноманіття буде здійснений під час

виконання земляних робіт по розчистці русла та підготовці котлована під

кріплення в результаті скаламучення води.

Біорізноманіття іхтіофауни річки не потерпить будь якого впливу в

зв’язку з можливістю швидкого переміщення з ділянок з несприятливим станом

в більш сприятливі для життєдіяльності ділянки водойми.

Враховуючи незначну тривалість будівництва – 2 місяці, та враховуючи

здатність водойм до саморегуляції вплив на біорізноманіття буде незначним і

до суттєвих та непоправних змін не призведе.

Таблиця 1.2.

Об’єми будівельних робіт

п/п Назва робіт

Одиниця

виміру Кількість

1. Звалювання дерев м'яких порід з кореня, діаметр стволів до

16 см 100 шт 0,59

2. Звалювання дерев м'яких порід з кореня, діаметр стволів до

24 см 100 шт 0,1

3. Звалювання дерев м'яких порід з кореня, діаметр стволів до

32 см 100 шт 0,03

4.

Обробка деревини м'яких порід, крім модрини, одержаноЇ

від звалювання лісу, діаметр стовбурів до 16 см ; без

заготiвлi дров

100 шт 0,59

5.

Обробка деревини м'яких порід, крім модрини, одержаноЇ

від звалювання лісу, діаметр стовбурів до 24 см; без

заготiвлi дров

100 шт 0,1

6. Обробка деревини м'яких порід, крім модрини, одержаноЇ 100 шт 0,03

Page 14: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

14

від звалювання лісу, діаметр стовбурів до 32 см ; без

заготiвлi дров

7.

Корчування пнів у грунтах природного залягання

викорчовувачами-збирачами на тракторі потужністю 79

кВт [108 к.с.] з переміщенням пнів до 5 м, діаметр пнів до

24 см

100 пнів 0,69

8.

Корчування пнів у грунтах природного залягання

викорчовувачами-збирачами на тракторі потужністю 79

кВт [108 к.с.] з переміщенням пнів до 5 м, діаметр пнів до

32 см

100 пнів 0,03

9.

Оббивання землі з викорчуваних пнів викорчовувачами-

збирачами на тракторі потужністю 79 кВт [108 к.с.],

діаметр пнів до 24 см

100 пнів 0,69

10.

Оббивання землі з викорчуваних пнів викорчовувачами-

збирачами на тракторі потужністю 79 кВт [108 к.с.],

діаметр пнів понад 24 см

100 пнів 0,03

11. Вивезення пнів тракторними причепами 2 т на відстань до

100 м, діаметр дерев до 32 см 100 шт 0,72

12. Додавати на кожні наступні 900 м вивезення пнів [понад

100 м] тракторними причепами 2 т, діаметр дерев до 32 см 100 шт 0,72

13.

Розроблення грунту з навантаженням на автомобілі-

самоскиди екскаваторами одноковшовими дизельними на

гусеничному ходу з ковшом місткістю 0,4 [0,35-0,45] м3,

група грунтів 2 (підготовка котлована під кріплення);

в'язкого грунту пiдвищеної вологостi, що сильно налипає

на зуби i стiнки ковша/; при роботi на водогосподарському

будiвництвi

1000 м3 0,439

14. Перевезення грунту до 1 км (засипка староріччя) т 768,25

15. Робота на відвалі, група грунтів 2-3 ; при роботi на

водогосподарському будiвництвi 1000 м3 0,439

16.

Розроблення грунту у відвал екскаваторами "драглайн" або

"зворотна лопата" з ковшом місткістю 0,4 [0,3-0,45] м3,

група грунтів 2 (підготовка котлована під кріплення); при

роботi на водогосподарському будiвництвi; /в'язкого

грунту пiдвищеної вологостi, що сильно налипає на зуби i

стiнки ковша/

1000 м3 0,184

Засоби механізації

Експлуатація будівельних машин повинна здійснюватись відповідно до

вимог ДБН та інструкцій заводів - виробників. Всі застосовані при виконанні

будівельно-монтажних робіт машини, обладнання і технологічне оснащення за

технічними характеристиками повинні відповідати умовам безпечного

виконання робіт. Відповідальність за технічний стан машин покладається на

організацію, на балансі якої вони перебувають. У таблиці 1.3 надано перелік

основної будівельної техніки яка буде використуватися при впровадженні

планованої (будівельної) діяльності.

Page 15: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

15

Таблиця 1.3.

Перелік будівельних машин та механізмів,

задіяних в процесі будівництва

п/п Транспорт

Одиниця

виміру Кількість

1 Автомобілі бортові, вантажопідйомність 5 т маш-год 1,28242

2 Автомобілі-самоскиди, вантажопідйомність 7 т маш-год 0,130645

3 Причіпи тракторні, вантажопідйомність 2,0 т маш-год 31,9533

4 Трактори на гусеничному ходу при роботі на

водогосподарському будівництві, потужність 59 кВт [80

к.с.]

маш-год 28,1394936

5 Трактори на гусеничному ходу, потужність 79 кВт [108

к.с.] маш-год 4,5648

6 Крани на гусеничному ходу при роботі на

гідроенергетичному будівництві, вантажопідйомність до

16 т

маш-год 4,9407

7 Крани на гусеничному ходу, вантажопідйомність до 16 т маш-год 22,23

8 Компресори пересувні з двигуном внутрішнього

згоряння, тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 2,2 м3/хв маш-год 12,4313

9 Екскаватори одноковшові дизельні на гусеничному

ходу, місткість ковша 0,4 м3 маш-год 73,74303486

10

Бульдозери при роботі на гідроенергетичному

будівництві та гірничорозкривних роботах, потужність

79 кВт [108 к.с.]

маш-год 6,329833

11 Бульдозери, потужність 59 кВт [80 к.с.] маш-год 21,1307382

12 Бульдозери, потужність 79 кВт [108 к.с.] маш-год 5,64195

13 Бульдозери, потужність 96 кВт [130 к.с.] маш-год 3,702633

14 Викорчовувачі-збирачі з трактором потужністю 79 кВт

[108 к.с.] маш-год 3,6717

15 Котки напівпричіпні на пневмоколісному ходу з

тягачем, маса 15 т маш-год 0,6730776

16 Котки дорожні самохідні на пневмоколісному ходу, маса

16 т маш-год 1,5579785

17 Трамбівки тракторні на базі трактора маш-год 2,3826166

18 Перевезення грунту до 1 км т 268

19 Перевезення грунту до 1 км (засипка староріччя та

понижень релєфу) т 500,5

20 Перевезення грунту до 1 км (засипка староріччя) т 768,25

Page 16: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

16

При виконанні будівельно-монтажних робіт необхідно дотримуватись

вимог:

- ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва»; - ДБН

А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні

положення»;

- ДБН В.2.4-3:1010 «Гідротехнічні споруди. Основні положення»;

- ДСТУ-Н Б В.2.1-28:2013 «Настанова щодо проведення земляних робіт

та улаштування основ і спорудження фундаментів».

1.5 Оцінка за видами та кількістю очікуваних відходів, викидів

(скидів), забруднення води, повітря, ґрунту та надр, шумового,

вібраційного, світлового, теплового та радіаційного забруднення, а також

випромінення, які виникають у результаті виконання підготовчих і

будівельних робіт та провадження планової діяльності.

Вплив на навколишнє природне середовище при будівництві

берегозакріплювальних споруд на р. Радова та розчистка її русла очікуються

лише в період виконання підготовчих і будівельних робіт, який відповідно до

робочого проекту буде становити 2 місяці. Період подальшої експлуатації

берегоукріплюючих споруд не передбачає жодного впливу на компоненти

навколишнього середовища.

Утворення відходів в результаті виконання підготовчих та

будівельних робіт.

Всі відходи та викиди при виконанні нового будівництва

берегозакріплювальних споруд на р. Радова очікуються лише в період

виконання підготовчих і будівельних робіт, який буде становити 2 місяці.

Під час виконання комплексу робіт для зміцнення та захисту берегів

р. Радова передбачається утворення побутових та будівельних відходів, а саме:

- відходи комунальні (міські) змішані, у т. ч. сміття з урн (код згідно з

ДК 005:96 – 7720.3.1.01) – 0,1368 т/період будівництва, передаватимуться на

полігон ТПВ.

Розрахункова

одиниця

Кількість

працівників,

чол.

Кількість

робочих днів

Норма на

розрахунков

у одиницю

Річна кількість

утворення,

т/рік

Робоче місце 12 38 0,3 кг/добу 12х38х0,3/1000=0,1368

На території об’єкту місця тимчасового зберігання відходів

облаштовуватимуться та утримуватимуться відповідно до умов діючих

санітарно-гігієнічних норм і правил.

Page 17: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

17

Технічний огляд, очищення та промивання кузовів, бетоновозів та інших

будівельних машин, а також заправлення техніки на території будівельного

майданчика об’єкту не передбачається та відбуватиметься у спеціально

передбачених та організованих для можливості реалізації, з точки зору вимог

законодавства України, місцях.

При виникненні нештатної ситуації, кількісний та якісний склад відходів

визначатиметься на місцях, по мірі їх утворення. Подальше поводження з

відходами здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про відходи».

Відходи будуть обліковуватися, та передаватися на утилізацію по мірі їх

утворення.

Вплив об’єкту в частині поводження з відходами оцінюється як

екологічно допустимим. Остаточне рішення щодо утилізації (знешкодження)

відходів будівництва та побутових відходів приймається генпідрядною

будівельною організацією (за узгодженням з замовником робіт) у встановленому

порядку на етапі розробки проекту виконання робіт (ПВР).

Гігієнічна оцінка стану навколишнього середовища в населених пунктах

проводиться на підставі гігієнічних нормативів, затверджених у встановленому

порядку:

- для хімічних факторів - гранично допустимі концентрації (ГДК),

допустимі залишкові кількості шкідливих речовин в харчових продуктах (ДЗК),

орієнтовні безпечні рівні впливу забруднюючих речовин (ОБРВ), орієнтовні

допустимі рівні шкідливих речовин, що надходять у водоймища (ОДР),

орієнтовані допустимі кількості (ОДК) пестицидів у грунті;

- для фізичних факторів (електромагнітні випромінювання, шум,

вібрація) - гранично допустимі рівні (ГДР);

- для радіаційного фактора - основні дозові границі сумарного

зовнішнього і внутрішнього опромінювання за календарний рік (ГД), границя

річного надходження різних радіонуклідів через органи дихання і

шлунковокишковий тракт (ГРН), допустима середньорічна концентрація

радіонуклідів в повітрі (ДК пов.), допустима питома концентрація у воді (ДК

вод.), допустима середньогодинна потужність дози гама-випромінювання в

житловому приміщенні (ДПД), допустимі рівні радіоактивного забруднення

поверхні (ДЗ);

- для біологічних факторів - допустимі рівні забруднення за

мікробіологічними показниками.

Скиди стічних вод у процесі будівництва і експлуатації об’єкту не

здійснюватиметься, тому хімічний склад річкової води суттєвих змін не зазнає

Період подальшої експлуатації даної гідротехнічної споруди не

передбачає жодних відходів та викидів

Page 18: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

18

Оцінка забруднення води у результаті виконання

підготовчих та будівельних робіт.

Негативний вплив на водне середовище може бути пов'язаний з

тимчасовим скаламучуванням вод ріки при виконанні земляних робіт по

розчистці русла та підготовці котлована під кріплення.

Проведення робіт з будівництва берегозакріплювальної споруди може

тимчасово впливати на забруднення поверхневих вод р. Радова завислими

речовинами. Роботи по підготовці котловану під кріплення викличуть

збільшення каламутності води та концентрацій завислих речовин в товщі води,

зміну її кольору та прозорості. Внаслідок цього можуть відбутися погіршення

умов життєдіяльності та зменшення видового складу, чисельності

представників гідробіонтів та бентосу, що мешкають поблизу проведення

будівельних робіт.

Такий же незначний негативний вплив на водне середовище

передбачається при розчистці русла ріки Радова.

Передбачені будівельні роботи не будуть мати негативного впливу на

підземні водоносні горизонти

При виконанні робіт не допускається забруднення поверхневих вод

паливно-мастильними матеріалами і будівельними відходами. Гранично

допустимі концентрації (ГДК) та орієнтовно допустимі рівні (ОДР) шкідливих

речовин у воді водних об’єктів господарсько-питного та культурно-побутового

водокористування при цьому не повинні перевищувати допустимих вказаних в

Наказі Мінагрополітики від 30.07.2012р.№ 471 «Про затвердження Нормативів

екологічної безпеки водних об’єктів, що використовуються для потреб рибного

господарства, щодо гранично допустимих концентрацій органічних та

мінеральних речовин у морських та прісних водах (біохімічного споживання

кисню (БСК-5), хімічного споживання кисню (ХСК), завислих речовин та

амонійного азоту)»

Нагляд за станом води здійснюється згідно чинного законодавства. При

виявленні перевищення ГДК необхідно виявити джерела забруднення та вжити

заходів для очищення води. Під час будівництва об’єкту та після його

завершення замовником та експлуатуючою організацією буде забезпечено

дотримання режиму водоохоронних зон.

Враховуючи здатність будь-якої екосистеми до саморегуляції та

адаптації при умові, що втручання буде короткочасним, а в даному випадку

тривалість будівельних робіт становитиме 2 місяці, вплив на водне середовище

можна вважати допустимим.

Вплив на водне середовище при виконанні підготовчих та будівельних

робіт носить короткостроковий, тимчасовий характер та є незначним і

допустимим.

Page 19: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

19

Для забезпечення господарсько-побутових та питних потреб працівників

водопостачання здійснюватиметься за рахунок привозної бутильованої води.

Відведення господарсько-побутових стічних вод відбуватиметься в

спеціалізовані санітарні приміщення (біотуалет) та по мірі накопичення будуть

передаватись на місцеві очисні споруди

Усі роботи з благоустрою території будуть виконані по завершенню

будівельних робіт.

Відведення дощових стічних вод із будівельного майданчика

відбуватиметься по водоскидних канавах у гідроізоляційну ємність після чого

забруднені води по мірі накопичення передаватимуться на місцеві очисні

споруди.

Оцінка забруднення атмосферного повітря у результаті

виконання підготовчих та будівельних робіт.

Під час будівництва берегозакріплювальних споруд вплив на

атмосферне повітря матиме короткочасний та локальний характер, оскільки

спричинений він буде лише роботою двигунів внутрішнього згоряння

механізмів та техніки.

При виконанні будівельних робіт на майданчику можливе тимчасове

локальне забруднення атмосферного повітря відпрацьованими газами

автотранспорту. Переважна частина будівельної техніки, яка

використовуватимуться при будівництві працює на дизельному паливі, що

забезпечує зменшення витрат палива в середньому на 35-50 % у порівнянні із

бензиновими двигунами.

Вплив на повітряне середовище під час будівництва здійснюватиметься

від роботи машин і механізмів: екскаватора, бульдозера, автосамоскидів, які

викидають у повітря шкідливі речовини. Концентрація шкідливих речовин і

газів у повітрі не повинна перевищувати допустимих значень обумовлених

вимогам , а саме:

- оксиди азоту – не більше 0,0001% або 5 мг/м3 ;

- оксид вуглецю – не більше 0,0017% або 20 мг/м3 ;

- діоксин сірки – не більше 0,00086% або 10 мг/м3 ;

- вуглеводень – не більше 0,00009% або 0,2 мг/м3 .

Загальна кількість викидів в атмосферне повітря при проведенні

підготовчих та будівельних робіт складатиме 3,3293875211 т/рік в тому числі

парникових газів 3,2220078882 т/рік.

Перелік забруднюючих речовин та розрахунок їх викиду та розсіювання

наведені в Таблиці 5.1.

При роботі будівельної техніки і механізмів (робота двигунів

внутрішнього згоряння, земляні роботи, тощо) в атмосферу виділяються: оксид

вуглецю, діоксид азоту, діоксид сірки, метан, оксид азоту, сажа.

Page 20: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

20

За результатом визначення доцільності проведення розрахунку

розсіювання при роботі будівельної техніки розрахунок доцільний по діоксид

азоту.

Згідно з проведеними розрахунками розсіювання забруднюючих речовин

значення концентрацій забруднюючих речовин на межі житлової забудови під

час проведення будівельних робіт не перевищуватимуть ГДК (додаток 3).

По закінченню робіт дія даних джерел впливу на навколишнє середовище

буде відсутня. Постійні організовані джерела викидів забруднюючих речовин в

атмосферне повітря на проектованому об’єкті відсутні.

Таким чином, вплив планованої діяльності на повітряне середовище, з

урахуванням реалізації передбачених природоохоронних заходів та додержанні

визначених обмежень характеризуються як екологічно допустимий.

Оцінка забруднення ґрунту та надр.

Планована діяльність не викликатиме змін основних елементів

геологічної структурно-тектонічної будови, а також виключає виникнення

ендогенних і екзогенних явищ штучного, техногенного походження.

Загальний об’єм земляних робіт з розчистки русла та кріплення берегів

становить 1444 м3.

Оцінка шумового та вібраційного навантаження під час виконання

підготовчих і будівельних робіт.

Основними джерелами утворення шуму на об'єкті є працюючі двигуни

механізмів та техніки. Передбачається одночасна робота техніки з

розрахунковим рівнем шуму на межі найближчої забудови 40,36 дБа, що не

перевищує нормативно допустимий рівень L.A.екв. день/ніч = 55/45 дБа (табл.

1 ДБН Б 1.1-31:2013).

Використання будівельної техніки з високим рівнем вібрації на

будівельному майданчику не передбачається.

Згідно з діючими санітарними нормами, шкідливими для здоров'я

людини є вібрації більше 30 Гц.

Узагальнені характеристики частоти обертання і частоти вібрації (у

межах) використовуваного обладнання згідно даного проекту – бульдозери,

екскаватори, вантажні автомобілі, вібраційна техніка (Nдв = 600 ÷ 1200 об/хв , γ

= 10,0 ÷ 20,0 Гц) – дозволяють зробити висновок, що на застосовуваних

механізмах рівні вібрації знаходяться в допустимих межах.

Оцінка світлового, теплового, електромагнітного, радіаційного

забруднення, випромінення .

Використання установок, обладнання та матеріалів, що виділяють у

навколишнє природне середовище світлове, теплове, радіаційне забруднення, а

також випромінювання на об’єкті не передбачається.

Page 21: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

21

Інші види впливу

В процесі виконання робіт передбачається тимчасове втручання в

існуючий стан гідробіогеоценозу р. Радова. На період робіт з розчитки русла та

підготовки котловану під кріплення передбачається часткове порушення

донного біоценозу, збільшення каламутності,зменшення прозорості води, що

приведе до негативного впливу на зоо- та фітопланктон річки та на вищу водну

рослинність на ділянці планованого проведення робіт.

Іхтіофауна не потерпить будь якого впливу в зв’язку з можливістю

швидкого переміщення з ділянок з несприятливим станом в більш сприятливі

для життєдіяльності ділянки водойми.

В ході планованої діяльності вплив на геологічне середовище не

виявляється.

Забір води з річки на технічні та господарське питні потреби також

відсутній.

Незначний плив планованої діяльності на наземну флору, фауну і

біорізноманіття проявляється в звалюванні дерев м'яких порід з кореня,

діаметром стовбурів до 16 см в кількості 59 шт, діаметром стовбурів до 24 см

- 10 шт та діаметром стовбурів до 32 см – 3 шт. .

Даний вид рубок відноситься до ландшафтних рубок планування

території та проводиться у зв'язку з необхідністю будівництва інженерних

споруд.

Виснаження або деградація рослинних і тваринних співтовариств, що

склалися в цьому районі, в результаті планованої діяльності не настане.

У результаті планованої діяльності порушення експлуатаційної

надійності і збереженості навколишніх ландшафтів не відбудеться.

Соціальна організація прилеглих територій, умови проживання місцевого

населення, діяльність житлово-цивільних об'єктів в ході планованої діяльності

не порушуються.

Берегоукріплення – це важливий процес який являє собою ряд заходів для

зміцнення берегової лінії, що допоможе уникнути надмірного впливу та

руйнування водою, тому в процесі експлуатації не здійснює негативного

впливу на довкілля.

Page 22: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

22

РОЗДІЛ 2. ОПИС ВИПРАВДАНИХ АЛЬТЕРНАТИВ ПЛАНОВАНОЇ

ДІЯЛЬНОСТІ, ОСНОВНИХ ПРИЧИН ОБРАННЯ

ЗАПРОПОНОВАНОГО ВАРІАНТА З УРАХУВАННЯМ

ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ

Кріплення берегів являється технологічно складним процесом не лише

через безпосередню близькість води до місця виконання робіт, але і тому, що

проектовані кріплення повинні забезпечувати стійкість та потрібну

конфігурацію берегової лінії водойми протягом тривалого періоду. При

проектуванні та монтажі потрібно враховувати багато факторів, основними з

яких є гідрологічні, гідро технічні, гідрогеологічні, антропогенні і т. п.

Планованою діяльністю передбачається:

- розчистити русло на окремих ділянках загальною довжиною 280 м;

- закріпити правий та лівий береги ріки підпірною габіонною стінкою на

довжині 114 м.:

- закріпити правий берег великогабаритним каменем на довжині 30 м.

Ділянка проведення планованих робіт знаходиться на землях водного

фонду та в адміністративних межах селища Перегінське і визначена як

аварійна, тому територіальна альтернатива недоцільна.

Технічні альтернативи. Для кріплення берегів р. Радова планованою

діяльністю передбачено використання габіонної підпірної стінки та

великогабаритного каменю.

Використання габіонних конструкцій є більш економічним і надійним

засобом через низку причин, найважливішими з яких є:

- великий опір динамічних і статичних навантажень, міцність армуючих

елементів і граней;

- корозійна стійкість до впливу води та атмосферних явищ;

- проникність і пористість конструкції, що забезпечує дренування

зворотної засипки і виключає додаткові витрати на влаштування дренажу;

- гнучкість, яка дає можливість габіонній структурі заповнювати невеликі

деформації в грунті без руйнування споруд;

- простота будівництва і мінімальні обсяги робіт, пов'язаних з

підготовкою основи (потрібно просто вирівнювати поверхню);

- низькі експлуатаційні витрати. - можливість застосування місцевих

природних матеріалів (каменю).

Також для кріплення берегів використовуватиметься великогабаритний

камінь, перевагами якого є:

- застосування при досить великих швидкостях течії ріки та підвищених

рівнях води;

- здатність набирати форми дна річки;

- можливість будівництва кріплення у будь-який період року;

Page 23: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

23

- не потребує значних коштів.

Тежнічною альтернативою планованої діяльності було встановлення

кріплення плитковими покриттями. Проте, з урахуванням того, що даний тип

кріплення є одним з найбільш фінансово-затратних та вимагає використання

дорогого залізобетону, влаштування спеціальних підготовок або зворотних

фільтрів і швів, альтернативу визначено невиправданою.

Альтернативні варіанти подовження планованої діяльності не

розглядалися, у зв’язку з тим, що запропонований варіант є єдиним найбільш

ефективним як з економічної, соціальної так і з екологічної точок зору, тому

що:

- допоможе захистити від затоплення паводковими водами селище

Перегінське;

- зупинить руйнування берега річки Радова;

- зупинить розвиток несприятливих екзогенних процесів;

- покращить гідрологічний режим та санітарний стан;

- попередить забруднення водойми.

Реалізація даного рішення дозволить покращити умови проходження

паводкових вод, зменшити динамічне навантаження на береги, не допустити

підтоплення території.

Page 24: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

24

РОЗДІЛ 3. ОПИС ПОТОЧНОГО СТАНУ ДОВКІЛЛЯ (БАЗОВИЙ

СЦЕНАРІЙ) ТА ОПИС ЙОГО ЙМОВІРНОЇ ЗМІНИ БЕЗ

ПРОВАДЖЕННЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Ділянка проведення планованих робіт знаходиться на землях водного

фонду та в адміністративних межах селища Перегінське Рожнятівського

району Івано-Франківської області. Площа села - 23,51 км², чисельність

населення — 12 766 чоловік, густота населення - 531 осіб/км².

Поточний стан довкілля розглядається для Рожнятівського району Івано-

Франківської області. Визначення ймовірності зміни поточного стану довкілля

без здійснення планованої діяльності визначалось методом аналізу зміни

показників забруднення основних факторів навколишнього середовища

протягом останніх років.

Дані про стан навколишнього природного середовища наведені згідно

«Регіональної доповіді про стан навколишнього природного середовища в

Івано-Франківської області у 2017 році» а також інших джерел.

Сучасний стан навколишнього природного середовища у Рожнятівському

районі характеризується як відносно стабільний.

Промисловий комплекс району налічує 18 промислових підприємств.

Найбільшу питому вагу займають лісова і деревообробна — це 31,2%. Понад

90% створених на базі колишніх державних підприємств акціонерних товариств

трансформовані у приватні чи спільні з іноземними інвестиціями підприємства,

або господарські товариства із невеликим числом співвласників.

Аграпромисловий комплекс району об'єднує підприємства різних форм

власності. Розвивається фермерське господарство. В районі працює 14

фермерів, які обробляють 85,4 га. ріллі. На одне господарство припадає 6,1 га.

ріллі. В сільськогосподарському виробництві з кожним роком збільшується

частка приватного сектора.

Найвищу долю питомої ваги по видах діяльності суб'єктів малого

підприємництва займаються підприємства, що зайняті у сфері торгівлі та

громадського харчування — 41% або 25,9% від діючих підприємств,

промисловості — 39%, або відповідно 24,7%, ведення лісового

господарства 22%.

Водні ресурси

В районі нараховується більше п’яти десятків річок. В основному це

невеликі річки, потоки, струмки. Найбільший інтерес представляють дві річки:

Лімниця (протікає в селищі Перегінське) і Чечва.

Річка Радова – це ліва притока річки Лімниця.

Довжина басейну р.Лімниця понад 150 км. Це високогірна річка із досить

швидким плином води. В період паводків (травень-червень) та під час

Page 25: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

25

сніготанення весною рівень води в річці швидко підіймається до двох-трьох

метрів і вона завдає великої шкоди, як посівам сільськогосподарських культур,

що знаходяться в її долинах, так і населеним пунктам, що розташовані вздовж

річки.

Воду для пиття в районі не використовують, так як до цього часу не було

в цьому потреби. Тільки м.Калуш на річці Лімниці має водозабірні споруди і

використовує її воду для пиття.

Спостереження над режимом проводиться на двох водпостах (Осмолода

(1950-2004) і Перевозець (1904-1925, 1940-2004). Для розрахунків

використовуються матеріали спостережень в хут. Підлюте (1901 – 1943),

с. Перегінськ (1901 – 1956), с. Рівня (1887 – 1943), с. Добровляни (1887 – 1943),

с. Вістова (1887 – 1953), с. Пукасівці (1887 – 1943).

В процесі провадження планованої діяльності в селищі Перегінське

Рожнятівського району для господарсько-побутових, питних та виробничих

потреб працівників водопостачання здійснюватиметься за рахунок привозної

води.

Питна вода повинна відповідати нормам ДСанПіН 2.2.4-171-10

«Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної до споживання людиною».

Господарсько-побутові стічні води накопичуватимуться в ємностях

біотуалетів та по мірі накопичення будуть передаватись на найближчі очисні

споруди.

В процесі провадження планованої діяльності стоки в поверхневі водні

об’єкти не передбачаються.

Внаслідок паводків, що пройшли за останні роки, в руслі річки Радова

утворились острови та побочні, знизилась його пропускна здатність,

збільшився динамічний напір паводкових вод на лівий та правий береги, що

призводить до їх інтенсивного руйнування, виникла загроза підтоплення

прилеглих територій селища Перегінське.

Без провадження планованої діяльності, метою якої розчистити русло

річки, закріпити правий та лівий береги на найбільш аварійних ділянках з

метою недопущення подальшого їхнього руйнування, імовірними будуть

негативні зміни в поточному стані навколишнього середовища в селищі

Перегінське, що будуть виражатися в розмиві берегів річки та затопленні

прилеглих територій.

Жодних негативних змін в поточному стані водних ресурсів не

відбудеться.

Атмосферне повітря

За даними Головного управління статистики в Івано-Франківській області

зменшення викидів в атмосферне повітря порівняно з 2017 роком відбулося у

Page 26: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

26

Рожнятівському районі на 5,7%. Провідними галузями економіки району є

харчова, лісова і деревообробна.

Для опису поточного стану (базовий сценарій) атмосферного повітря при

плануванні діяльності були отримані величини фонових концентрацій

забруднюючих речовин згідно даних Управління екології та природних

ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (лист від

05.09.2019 р. №03-07/3400) (додаток 1).

В процесі провадження планованої діяльності будуть виділятися викиди в

атмосферне повітря у кількості 3,3293875211 т/рік в тому числі парникових

газів 3,2220078882 т/рік (розрахунок викидів забруднюючих речовин в

атмосферне повітря наведений в п.5.1. розділу 5 даного з віту).

Однак, згідно з проведеними розрахунками розсіювання забруднюючих

речовин значення концентрацій забруднюючих речовин на межі житлової

забудови під час проведення будівельних робіт не перевищуватимуть ГДК

(додаток 3).

По закінченню робіт дія даних джерел впливу на навколишнє середовище

буде відсутня.

Постійні організовані джерела викидів забруднюючих речовин в

атмосферне повітря на проектованому об’єкті відсутні.

Виконання берегозакріплювальних робіт буде нести тимчасовий вплив на

довкілля, лише в період безпосереднього виконання будівельних робіт, період

експлуатації не передбачає жодних негативних джерел впливу на навколишнє

середовище. Встановлення берегозакріплювальної споруди дозволить

упорядкувати прилеглу територію та покращити екологічний стан р. Радова.

Таким чином, вплив планованої діяльності на атмосферне повітря, з

урахуванням реалізації передбачених природоохоронних заходів не спричинить

істотних змін в повітряному середовищі та вважається екологічно допустимим.

Клімат

Клімат помірно континентальний. У рівнинній частині літо тепле (середня

температура липня +16 – +190°C, взимку −3 – — 60°C, опадів у середньому

випадає близько 800 мм).

Рожнятівський район лежить в передгірській та гірській частині області. та

Селище Перегінське знаходиться на півдні району і займає гірську частину..

У районі щороку спостерігається стійкий сніговий покров (сніговий

покрив утворюється на початку грудня, а сходить на початку квітня; середня

висота снігового покрову становить 30-35 см). Весняні приморозки тривають до

першої декади травня, осінні приморозки наступають у середині жовтня. Сума

активних температур досягає 1600-2200°, річна кількість опадів - 760-1000 мм,

середня тривалість безморозного періоду 160-170 днів.

Змін мікроклімату в результаті планованої діяльності не очікується,

оскільки під час провадження планованої діяльності відсутні значні виділення

Page 27: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

27

теплоти, інертних газів, вологи. Особливості кліматичних умов, які сприяють

зростанню інтенсивності впливів планованої діяльності на навколишнє

середовище, відсутні.

Для опису поточного стану (базовий сценарій) клімату при плануванні

діяльності був отриманий кліматичний огляд окремих метеорологічних

показників клімату (лист від 14.08.2019 р. №428/27.04-М-52) виданий Івано-

Франківським обласним центром з гідрометеорології (додаток 2).

Земельні ресурси, ґрунти

Територія району, як складова частина області, в геоструктурному

відношенні розташована в межах південно-західної окраїни Руської платформи,

передгірського прогону і Східних Карпат. В геоморфологічному відношенні

район, як і область, складає частку Волинсько-Подільської височини,

Передкарпатської рівнини і Карпатських гір.

Більшу частину території району займають гори, які на північ від лінії, що

проходить через населені пункти Верхній Струтин—Князівка—Дуба—

Перегінське, переходять в Передкарпатську горбисту рівнину.

Рожнятівщина - регіон особливий, в першу чергу як унікальна

лісогосподарська екосистема, ядром якої є понад 90,9 тис.га , що складає 14,3%

лісового фонду області.

Для Передкарпатської рівнини, що займає центральну частину району

характерна форма рельєфу – аллювіальні річкові тераси і акумулятивні річкової

долини, де амплітуда коливання відносних рівнів (відміток) невелика. Гірські

масиви району відносяться до центральних Горган, кам'янистих, найбільш

заліснених і найменш освоєних гірських районів Українських Карпат.

Ґрунтовий і рослинний покрив залежний від вертикальної і

горизонтальної зональності. На високих відкритих вершинах гір, що поросли

луговою рослинністю дернові гірсько-лугові ґрунти. Схили гір і вершини з

висотами до 1200 м покриті хвойними лісами (на дерново-буроземних

опідзолених ґрунтах), нижче 800 м ростуть мішані ліси, що переходять на

Прикарпатті в листяні ліси. Ґрунти тут переважно дерново-підзолисті, на

відкритих територіях – поверхнево оглеєні. За механічним складом вони легко

– і середньосуглинисті.

Планована діяльність не викликатиме змін основних елементів

геологічної структурно-тектонічної будови, а також виключає виникнення

ендогенних і екзогенних явищ штучного, техногенного походження.

Загальний об’єм земляних робіт становить 1444 м3.

Видобуток піску, будь-яке користування надрами, розорювання земель

або вилучення земельних ділянок планованою діяльністю не передбачається.

Page 28: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

28

Після завершення робіт будівельна ділянка буде прибрана, місця стоянки

машин і механізмів, а також інші ділянки, де були допущені порушення

поверхні землі в процесі будівництва будуть приведені до природного стану.

Флора і фауна, біорізноманіття

Флора. Ліси району займають 60% площі басейну р.Лімниця, куди

впадає річка Радова. В передгірській частині переважають хвойні ліси. Серед

хвойних порід переважає ялина, яку місцеве населення поетично іменує

смерекою. Значні території рівнинної частини розорені. Боліт мало,

зустрічаються в заплавах.

Ліси, у яких багато суниці, чорниці, малини, ожини, брусниці, грибів,

займають більше 2/3 території. Тут розміщено 27 природозаповідних об'єктів,

найвідомішими з яких є ботанічний заказник «Яйківський», де охороняється

кедрова сосна, урочище Сокіл, гідрологічний заказник «Турова Дача» та ін.

Фауна. Селище перегінське має статус гірської зони. У гірській

місцевості переважають представники лісового комплексу. Трапляються олень

благородний, заєць, лисиця, вовк, кіт лісовий, куниця, видра, дика свиня,

борсук, білка. Серед ендеміків: білка карпатська, полівка снігова. З птахів —

тетерук, орябок, дятел строкатий і чорний, синиця чорна і чубата, лелека

чорна, орел, беркут, змієїд, шуліка рудий, сова сіра, плиска гірська, пугач.

Плазунів і земноводних у горах не багато видів: саламандра плямиста, тритон

карпатський, полоз лісовий, ящірка живородна, жаба прудка і квакша.

Біорізноманіття. У швидких гірських річках водиться форельструмкова і

райдужна, харіус європейський, та ін. Серед безхребетних є комарі, мухи,

метелики, бджоли, оси, джмелі, кліщі, павуки, та ін.

Побічний, короткостроковий, тимчасовий, негативний вплив очікується

на флору та фауну, біорізноманіття, який проявляється в звалюванні дерев

м'яких порід з кореня, діаметром стовбурів до 16 см в кількості 59 шт,

діаметром стовбурів до 24 см - 10 шт., діаметром стовбурів до 32 см – 3 шт.

Значного негативного впливу ландшафтні рубки на флору не здійснюють.

При виконанні будівельних робіт можливий тимчасовий вплив на

іхтіофауну при проведенні земляних робіт, оскільки при підвищенні мутності

водойми в ділянці проведення робіт порушуються природні умови існування

ряду організмів фіто-, зоопланктону, бентосу, риб та інших гідробіонтів.

Здійснення підготовчих та будівельних робіт негативно впливатиме

тільки на стан кормової бази риб. Але цей вплив буде короткостроковим,

оскільки тривалість будівництва незначна – становить 2 місяці.

З метою запобігання впливу на стан фауни, в нерестовий період жодні

роботи проводитись не будуть.

В результаті здійснення планованої діяльності не очікується негативний

вплив на біорізноманіття річки.

Page 29: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

29

Природно-заповідний фонд

На території Рожнятівського району є такі об’єкти природо-заповідного

фонду:

- Ботанічні заказники: Конвалія, Яйківський (загальнодержавного

значення).

- Гідрологічні заказники: Турова Дача (загальнодержавного значення).

- Ландшафтні заказники: Грофа (загально державного значення), ріка

Лімниця з водоохоронною смугою вздовж берегів шириною 100 м.

- Ботанічні пам’ятки природи: Ведмежі дуби, Кораловий корінь, Котови,

Урочище сокіл (загальнодержавного значення).

- Гідрологічні пам’ятки природи: Болото Лютошари, Болото Мшана

(загальнодержавного значення), Верхове болото, Гірське озеро Росохан.

На території селища Перегінське Рожнятівського району, де планується

здійснити будівництво берегозакріплювальних споруд об’єкти природно-

заповідного фонду відсутні.

Річка Лімниця – ландшафтний заказник місцевого значення омиває

селище Перегінське зі сходу. Площа заказника –2440 га. Річка Лімниця –

джерело чистої води, має сприятливі умови для життя, нересту і розвитку

цінних видів риб. На всій протяжності долина р. Лімниця цінна в естетичному

та рекреаційному відношенні.

Оскільки річка Радова є лівою притокою р. Лімниця, а планована

діяльність спрямована на покращення стану р.Радова шляхом розчистки русла

та укріплення берегів, то планована діяльність не матиме негативного впливу

на об’єкт природно-заповідного фонду та не призведе до суттєвих змін в

середовищі.

Page 30: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

30

РОЗДІЛ 4. ОПИС ФАКТОРІВ ДОВКІЛЛЯ, ЯКІ ЙМОВІРНО

ЗАЗНАЮТЬ ВПЛИВУ З БОКУ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ЇЇ

АЛЬТЕРНАТИВНИХ ВАРІАНТІВ, У ТОМУ ЧИСЛІ ЗДОРОВ'Я

НАСЕЛЕННЯ, СТАН ФАУНИ, ФЛОРИ, БІОРІЗНОМАНІТТЯ, ЗЕМЛІ( У

ТОМУ ЧИСЛІ ВИЛУЧЕННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК), ҐРУНТІВ, ВОДИ,

ПОВІТРЯ, КЛІМАТИЧНІ ФАКТОРИ (У ТОМУ ЧИСЛІ ЗМІНА

КЛІМАТУ ТА ВИКИДИ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ), МАТЕРІАЛЬНІ

ОБ'ЄКТИ, ВКЛЮЧАЮЧИ АРХІТЕКТУРНУ, АРХЕОЛОГІЧНУ ТА

КУЛЬТУРНУ СПАДЩИНУ, ЛАНДШАФТ, СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ

УМОВИ ТА ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК МІЖ ЦИМИ ФАКТОРАМИ

При реалізації прийнятого варіанту планованої діяльності при

будівництві берегозакріплювальних споруд на річці Радова можливі наступні

ймовірні впливи планованої діяльності на фактори довкілля:

Здоров’я населення.

Берегоукріплення являється гідротехнічною спорудою пасивної дії, що

виконує функції захисту берега від шкідливої дії води і виключає будь-який

негативний вплив на здоров’я людей. Можливість впливу з боку планованої

діяльності в період будівельних робіт на здоров’я місцевого населення також

виключена, так як, крім того, що об’єкт матиме короткостроковий період

виконання, будівництво берегозакріплювальних споруд на річці Радова не

призведе до негативної дії на стан здоров'я, захворюваність, умови

життєдіяльності людей та в цілому на навколишнє соціальне середовище

Стан фауни, флори, біорізноманіття.

При виконанні будівельних робіт можливий тимчасовий вплив на

іхтіофауну при проведенні земляних робіт, оскільки при підвищенні мутності

водойми в ділянці проведення робіт порушуються природні умови існування

ряду організмів фіто-, зоопланктону, бентосу, риб та інших гідробіонтів.

Вплив на флору буде виражений у рубці дерев, котрі унеможливлюють

берегоукріплення, а саме: 59 шт. діаметром стовбурів до 16 см, 10 шт.

діаметром стовбурів до 24 см та 3 шт діаметром стовбурів до 32 см.

Ландшафтна рубка планування території буде проведена у зв’зку з

необхідністю будівництва інженерних споруд для деревостану, який за своїм

складом не відповідає конкретному типу лісу. Дана необхідність виникла у

зв’язку із потребою під’їзду автотранспорту до місця виконання робіт.

З метою запобігання впливу на стан фауни, в нерестовий період жодні

роботи проводитись не будуть.

Передбачені планованою діяльністю будівельні роботи будуть

виконуватися на землях водного фонду з дотриманням норм і вимог чинного

законодавства.

Page 31: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

31

Землі (у тому числі вилучення земельних ділянок).

Ділянка проектування знаходиться в межах земель водного фонду на

р. Радова в селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської

області та має площу 0,02865 га. Найближча житлова забудова знаходиться на

відстані близько 20 м.

Передача земель водного фонду у власність чи тимчасове користування

не передбачена.

Таким чином, роботи на ділянці виконуються без передачі її в

користування та лише в рамках виконання Рішення Івано-Франківської ОДА

«Про фінансування природоохоронних заходів з обласного фонду охорони

навколишнього природного середовища за рахунок планових надходжень у

2018 році» №865-22/2018 від 22.06.2018.

Ґрунт.

Загальний об’єм земляних робіт з розчистки русла та підготовки

котлована під кріплення становить 1444 м3, розроблювання відбуватиметься

бульдозерами потужністю 96 кВт [130 к.с.] та екскаваторами одноковшовими

дизельними на гусеничному ходу з ковшом місткістю 0,4 м3, екскаваторами

«драглайн» та екскаваторами одноковшевими дизельними на гусеничному

ходу, з ківшами місткістю 0,4 м3. Планується корчування пнів у ґрунтах

природного залягання викорчовувачами-збирачами.

При виконанні комплексу робіт з берегоукріплення відсутні фактори

хімічного, біологічного та радіоактивного забруднень, що можуть вплинути на

надра.

Видобуток піску, будь-яке користування надрами, розорювання земель

або вилучення земельних ділянок планованою діяльністю не передбачається

Жорстке дотримання вимог проектних рішень до організації будівельних

робіт дозволяє звести забруднення ґрунтової товщі до мінімуму і оцінювати

ймовірність прояву даного впливу як незначну чи мінімальну.

Вода.

Незначний вплив на водне середовище може бути пов'язаний з

тимчасовим скаламучуванням вод ріки при виконанні земляних робіт з

розчистки русла та підготовки котлована під кріплення.

Водопостачання на господарсько-побутові та питні потреби працівників,

задіяних при будівництві об’єкту здійснюватиметься за рахунок привозної

води. Для питного водопостачання використовуватиметься привозна

бутильована вода.

Відведення господарсько-побутових стічних вод відбуватиметься в

біотуалет та, по мірі накопичення, будуть передаватись на очисні споруди на

підставі укладених угод.

Page 32: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

32

Утворення виробничих стічних вод та скидання стічних вод у водні

об’єкті не передбачається.

Атмосферне повітря.

При виконанні підготовчих та будівельних робіт вплив на атмосферне

повітря матиме короткочасний та локальний характер, викиди

здійснюватимуться при роботі ДВЗ будівельних машин та механізмів.

В процесі провадження планованої діяльності також будуть виділятися

викиди в атмосферне повітря у кількості 3,3293875211 т/рік в тому числі

парникових газів 3,2220078882 т/рік.

Однак, згідно з проведеними розрахунками розсіювання забруднюючих

речовин значення їх концентрацій на межі житлової забудови під час

проведення будівельних робіт не перевищуватимуть ГДК (додаток 3).

По закінченню робіт дія даних джерел впливу на навколишнє середовище

буде відсутня.

Постійні організовані джерела викидів забруднюючих речовин в

атмосферне повітря на об’єкті будівництва відсутні.

Кліматичні фактори.

Змін мікроклімату в результаті планованої діяльності не очікується,

оскільки під час провадження планованої діяльності відсутні значні виділення

теплоти, інертних газів, вологи. Особливості кліматичних умов, які сприяють

зростанню інтенсивності впливів планованої діяльності на навколишнє

середовище, відсутні.

Передбачається незначне виділення парникових газів у кількості

3,2220078882 т/рік внаслідок внаслідок ДВЗ автотранспорту при маневруванні

по території об’єкта планованої діяльності.

Матеріальні об’єкти, включаючи архітектурну, археологічну та

культурну спадщину.

В Рожнятівському районі на обліку перебуває 37 пам'яток архітектури. Із

них в селищі Перегінське знаходяться Церква Зішестя Св. Духа, Церква Різдва

Пресвятої Богородиці та Замок (мур.) З пам’яток культурної спадщини на

Рожнятівщини знаходиться Рожнятівська центральна районна бібліотека.

Архітектурних знахідок на території місця провадження планованої діяльності

немає.

На жодну з пам’яток будівництво берегозакріплювальних споруд на

р. Радова негативно не впливатиме, так як вони не розташовані в безпосередній

близькості до місця проведення будівельних робіт.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про охорону культурної

спадщини» у випадку виявлення під час проведення будь-яких земляних робіт

виявлено об’єктів археологічного або історичного характеру, роботи необхідно

припинити до здійснення заходів, що забезпечать збереження пам’яток.

Page 33: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

33

Згідно з статтею 7 Закону України «Про охорону археологічної

спадщини» органи охорони культурної спадщини погоджують на стадії

проектування відведення земельних ділянок під будівельні, шляхові,

меліоративні та землевпорядні роботи після їх археологічного дослідження.

Згідно з статтею 12 визезгаданого закону, наукова археологічна

експертиза земельних ділянок проводится Інститутом археології НАН України

Згідно з статтею 37 визезгаданого закону вся археологічна діяльність

проводиться за рахунок замовника.

Якщо під час робіт виявляються археологічні знахідки, процес

будівництва призупиняється і керівництво будівельної організації повинно

звернутися до представників компетентного органу та проінформувати їх згідно

чинного законодавства.

Ландшафт.

Передбачена планована діяльність спрямована на відвернення

(призупинення) небезпечних геологічних процесів, збільшення пропускної

здатності русла, недопущення подальшого руйнування правого та лівого

берегів р. Радова, втрати земельних ресурсів та на створення максимально

безпечних умов для проживання населення та живих організмів, що в свою

чергу являється опосередкованим заходом зі збереження біологічного та

ландшафтного різноманіття.

Соціально-економічні умови.

Реалізація планованої діяльності з будівництва берегозакріплювальних

споруд на р. Радова забезпечить збільшення пропускної здатності русла,

недопущення подальшого руйнування правого та лівого берегів р. Радова в

селищі Перегінське Рожнятівського району, захистить від затоплення

паводковими водами, а також упорядкується прилегла територія та

поліпшиться екологічний стан об’єкта.

Результатом буде здійснення економії коштів на відшкодування збитків

завданих від шкідливої дії паводкових вод р. Радова.

Page 34: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

34

РОЗДІЛ 5. ОПИС ТА ОЦІНКА МОЖЛИВОГО ВПЛИВУ НА

ДОВКІЛЛЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Ділянка проведення планованих робіт знаходиться на землях водного

фонду та в адміністративних межах селища Перегінське Рожнятівського району

Івано-Франківської області. Площа села – 23,51 км², чисельність населення, яка

може зазнати впливу — 12 766 чоловік.

Будь який транкордонний вплив відсутній.

Вплив на водне середовище при проведенні робіт з будівництва

берегозакріплювальних споруд на р. Радова неінтенсивний, короткочасний,

локальний, нетривалий і не зробить істотного негативного нвпливу на довкілля.

Незначний негативний вплив передбачається лише в період підготовчих

та будівельних робіт.

Оскільки берегоукріплення – гідротехнічна споруда пасивної дії, то після

завершення робіт з її будівництва і в період подальшої експлуатації

опосередкований, побічний, кумулятивний та будь який інший негативний

вплив не очікується.

5.1. Виконання підготовчих і будівельних робіт та провадження

планованої діяльності, включаючи роботи з демонтажу після завершення

такої діяльності.

До початку виконання робіт по кріпленню берегів виконується комплекс

підготовчих робіт, що передбачає:

- розміщення інвентарних тимчасових приміщень, необхідних для ведення

робіт;

- доставку на об’єкт необхідних механізмів;

- винос в натуру проектної осі русла ріки;

- винос в натуру і закріплення на місцевості проектних параметрів

берегоукріплення.

Роботи підготовчого періоду повинні виконуватись з урахуванням

природоохоронних вимог і вимог безпеки праці

Види (рівні) впливу планованої діяльності підготовчих та будівельних

робіт, прямий, короткостроковий, тимчасовий, негативний вплив очікується на

наступні фактори довкілля:

- повітряне середовище – незначні викиди забруднюючих речовин та

шумове навантаження;

- водне середовище – збільшення каламутності води та концентрацій

завислих речовин в товщі води;

- ґрунти – часткове видалення осілого алювію;

- навколишнє соціальне середовище – шумове навантаження;

Page 35: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

35

В основний період будівництва виконуватимуться роботи по розчистці

русла та спорудженню кріплення правого та лівого берегів р. Радова габіонною

підпірною стінкою та великогабаритним каменем.

Зважаючи на те, що загальна тривалість всього періоду будівництва

становить 2 місяці, вплив на навколишнє середовище, зумовлений

підготовчими і будівельними роботами, матиме короткочасний та локальний

характер і до суттєвих негативних змін на довкілля не призведе.

5.2. Вплив на атмосферне повітря

Викиди забруднюючих речовин в атмосферу відбуватимуться внаслідок

роботи двигунів внутрішнього згорання будівельної техніки та автотранспорту.

Розрахунок викидів забруднюючих речовин виконувався на основі обсягів

кошторисної витрати палива для машин і механізмів з дизельними та

карбюраторними двигунами.

Розрахунок викидів від дорожньо-будівельних машин та механізмів.

Загалом передбачається використати 1,02262 т дизельного пального та

0,00394 т бензину для дорожньо-будівельних машин та механізмів.

Валовий викид забруднюючих речовин, визначається за формулою:

Вj = М jn × K jn × K jm ×10-3 , т/рік,

де B j - викид j-ї забруднюючої речовини, т/рік;

М jn - річне використання палива, т/рік

K jn - питомий викид j-ї забруднюючої речовини, кг/т;

K jm - коефіцієнт впливу технічного стану автотранспорту на питомий

викид j-ї забруднюючої речовини

Питомі викиди забруднюючих речовин та парникових газів у повітря від

будівельної та іншої техніки становлять, (кг/т):

Назва ЗР бензин дизельне паливо

- оксид вуглецю 197,8 36,2

- діокид азоту 21,6 31,4

- діоксид сірки 1,0 4,3

- неметанові леткі 28,5 8,16

органічні сполуки

- метан 0,64 0,25

- оксид азоту 0,035 0,12

- аміак 0,004 -

- сажа 0,0 3,85

- свинець 0,013(*) -

- вуглекислий газ 3183 3138

- бенз (а)пірен - 0,03 (*) викиди свинцю визначаються тільки для етильованого бензину.

Page 36: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

36

Весь залучений до виконання підготовчих та будівельних робіт

автотранспорт та спецтехніка відносяться до однієї групи авто (вантажні та

спеціальні не легкові) і відповідно характеризуються однаковими показниками

(питомі викиди забруднюючої речовини та коефіцієнт впливу технічного

стану).

Для розрахунку секундної витрати палива приймаємо наступні значення:

- приймається розрахунок для роботи одночасно 4-ох одиниць техніки;

- витрата бензину 25л/100 км=0,25л/км;

- витрата дизпалива 20 л/100 км=0,2 л/км;

- густина дизпалива 0,85 кг/л;

- густина бензину 0,74 кг/л.

Зі швидкістю маневрування по території 5 км/год секундна витрата

бензину на одну одиницю техніки становитиме: 0,25л/км ×

5км/год÷3600с=0,00034 л/с;

витрата дизпалива: 0,2л/км × 5 км/год÷3600с=0,00028 л/с.

Розрахунок секундної витрати бензину:1 × (0,00034·0,74)÷1000 =2,5·10-7 т/с.

Розрахунок секундної витрати дизпалива: 3 × (0,00028 × 0,85)/1000 =7,14·10-7

т/с.

Джерела викидів відносяться до пересувних і задати чіткі умови роботи,

кількості одночасно залученої техніки неможливо.

Розрахунок валових величин викидів забруднюючих речовин виконано

усереднено по витратам бензину та дизельного пального, виходячи з умови, що

вся залучена техніка буде працювати одночасно.

Термін спорудження об’єкту – 2 місяці, за умови:

- кількість робочих днів в місяці – 21,

- кількість неробочих днів по причині сильних дощів, і т.ін – 2,

- фактична кількість робочих днів – 19 в місяць, 8 годиний робочий день.

Всього у визначеному терміні будівництва 304 години.

Сумарні величини викидів за весь термін виконання підготовчих та

будівельних робіт від автотранспорту та спецтехніки наведено в таблиці 5.1.

Page 37: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

37

Таблиця 5.1.

Сумарні величини викидів за весь термін підготовчих та будівельних робіт

Група авто Назва

показників

Назва забруднюючої речовини

Ок

сид

вул

ецю

Діо

кси

д

азо

ту

Діо

кси

д

сір

ки

Нем

етан

о

ві

лет

кі

ор

г.с

пол

.

Мет

ан

Ок

сид

азо

ту

Ам

іак

Саж

а

Вугл

еки

с

ли

й г

аз

Бен

з(а)п

і

рен

Автотранспорт

та спецтехніка,

що працюють

на бензині

Kjm, кг/т 197,8 21,6 1 28,5 0,64 0,035 0,004 0 3183 0

Kоеф 1,7 0,9 1 1 1,8 1 1 1 1 1

Витрата

палива, т 0,00394

Валовий

викид, т 0,0013248644 0,0000765936 0,00000394 0,00011229 0,0000045389 0,0000001379 0,0000000158 0 0,01254102 0

Т, годин 304

Валовий

викид, г/с 0,0012105852 0,0000699868 0,0000036001 0,0001026042 0,0000041474 0,000000126 0,0000000144 0 0,0114592654 0

Автотранспорт

та спецтехніка,

що

працюютьна

дизпаливі

Kjm, кг/т 36,2 31,4 4,3 8,16 0,25 0,12 0 3,85 3138 0,0003

Kоеф 1,5 0,95 1 1 1,4 1 1 1,8 1 1

Витрата

палива, т 1,02262

Валовий

викид, т 0,055528266 0,0305047546 0,004397266 0,0083445792 0,000357917 0,0001227144 0 0,0070867566 3,20898156 0,0000003068

Т, годин 304

Валовий

викид, г/с 0,0507385471 0,0278734965 0,0040179697 0,0076247982 0,000327044 0,0001121294 0,00 0,006475472 2,932183443 0,000000028

Разом, г/с 0,0519491323 0,0279434834 0,0040215698 0,0077274024 0,0003311914 0,0001122554 0,0000000144 0,006475472 2,9436427083 0,000000028

При 60% коефіцієнтті

одночасного залучення

техніки, г/с

0,0311694794 0,01676609 0,0024129419 0,0046364414 0,0001987148 0,0000673532 0,0000000000 0,0038852832 1,766185625 0,0000000168

Разом, т 0,0568531304 0,0305813482 0,004401206 0,0084568692 0,0003624559 0,0001228523 0,0000000158 0,0070867566 3,22152258 0,0000003068

Page 38: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

38

Таблиця 5.2.

Перелік забруднюючих речовин, які викидаються у атмосферне повітря

N

п./п

.

Найменування речовини ГДК, м.р.

ОБРВ, мг/м3

Клас

небезпеки

Потужність викиду

забр. речовини. т/рік

1 Сажа 0,15 3 0,0070867566

2 Діоксид азоту 0,2 3 0,0,0305813482

3 Оксид азоту 0,4 3 0,0,0001228523

4 Аміак 0,2 4 0,0000000158

5 Сірки діоксид 0,5 3 0,004401206

6 Оксид вуглецю 5 4 0,0568531304

7 Вуглецю діоксид - 0 3,22152258

8 Неметанові легкі органічні

сполуки (НМЛОС) 1 4 0,0084568692

9 Метан 50 0 0,0003624559

10 Бенз(а)пирен 1E-6 1 0,0000003068

Таблиця 5.3.

Потужність викикду забруднюючих речовин

N

п./п.

Найменування речовини Потужність викиду

забр. речовини. г/с

Потужність викиду

забр. речовини. т/рік

1 Сажа 0,006475472 0,0070867566

2 Діоксид азоту 0,0279434834 0,0,0305813482

3 Оксид азоту 0,0001122554 0,0,0001228523

4 Аміак 0,0000000144 0,0000000158

5 Сірки діоксид 0,0040215698 0,004401206

6 Оксид вуглецю 0,0519491323 0,0568531304

7 Вуглецю діоксид 2,9436427083 3,22152258

8 Неметанові легкі органічні

сполуки (НМЛОС) 0,0077274024 0,0084568692

9 Метан 0,0003311914 0,0003624559

10 Бенз(а)пирен 0,000000028 0,0000003068

Отже, за весь період будівництва (2 місяці) потенційний викид

забруднюючих речовин в атмосферне повітря становитиме 3,3293875211 т/рік в

тому числі 3,2220078882 т/рік парникових газів (вуглецю діоксид, оксид азоту,

метан).

Оцінка рівня забруднення атмосферного повітря

Визначення доцільності проведення розрахунку забруднення атмосфери.

Оцінка рівня забруднення атмосферного повітря виконується шляхом

розрахунків розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному повітрі на

ЕОМ за програмою, що реалізує алгоритм розрахунку концентрацій,

викладений в ОНД-86.

Для неорганізованих джерел (будівельний майданчик), нормативи ГДВ не

встановлюються (Наказ Мінприроди України №309 від 27.06.06р. «Про

Page 39: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

39

затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин

із стаціонарних джерел»), регулювання викидів від цих джерел здійснюється

шляхом встановлення вимог щодо технологічного процесу та управління

діяльністю, виконання яких забезпечить регулювання викидів забруднюючих

речовин від неорганізованого джерела забруднення атмосферного повітря.

Розрахунок приземних концентрацій на будівництві проводиться для

забруднюючих речовин, що викидаються, для яких виконується умова.

М/(ГДК х Н) > 0,01 при Н > 10 м

М/(ГДК) > 0,1 при Н < 10 м

де, М – сумарна величина викиду забруднюючої речовини від всіх джерел

підприємства, г/с;

ГДК – максимально - разова гранично допустима концентрація

забруднюючої речовини, мг/м3;

Н – середня висота джерел викиду, м.

Таблиця 5.4.

Визначення доцільності проведення розрахунків розсіювання N

п/п

Найменування забруднюючої

речовини

Доцільність проведення розрахунків розсіювання

/так чи ні/

М/ГДК > Ф

1 2 3

1 Сажа 0,006475472/0,15˃0,1

0,0431698133˂ 0,1

ні

2 Діоксид азоту 0,0279434834/0,2 ˃0,1

0,139717417 ˃0,1 Так

3 Оксид азоту 0,0001122554/0,4 ˃0,1

0,0002806385 ˂0,1

ні

4 Аміак 0,0000000144/0,2 ˃0,1

0,000000072˂0,1

ні

5 Сірки діоксид 0,0040215698/0,5˃0,1

0,0080431396˂0,1

ні

6 Оксид вуглецю 0,0519491323/5 ˃0,1

0,0103898265 ˂0,1

ні

7 Вуглецю діоксид ні

8 Неметанові легкі органічні сполуки (НМЛОС)

0,0077274024/1˃0,1

0, 0077274024˂0,1

ні

9 Метан 0,0003311914/50˃0,1

0,00000623828˂0,1

ні

10 Бенз(а)пирен 0,000000028/0,000001˃0,1

0,028˂0,1

ні

Page 40: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

40

За результатом визначення доцільності проведення розрахунків

розсіювання при роботі будівельної техніки доцільний розрахунок розсіювання

по діоксид азоту.

Розрахунки розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному повітрі

виконані на ПЕОМ ІВМ за програмою «ЭОЛ ПЛЮС», виконаний в місцевій

системі координат в розрахунковому прямокутнику 1000 м х 1000 м.

У відповідності з програмою розрахунків, карти розсіювання

забруднюючих речовин показують максимально можливу приземну

концентрацію забруднюючих речовин в вузлах розрахункової сітки.

Визначення доцільності проведення розрахунку приземних концентрацій

забруднюючих речовин виконано згідно п 5.21 ОНД-86.

Згідно з проведеними розрахунками розсіювання забруднюючих речовин

значення концентрацій забруднюючих речовин на межі житлової забудови під

час проведення будівельних робіт не перевищуватимуть ГДК (додаток 3)

Санітарно-захисна зона згідно «Державних санітарних правил

планування та забудови населених пунктів. ДСП №173-96» для проектованого

об’єкту не встановлюється нормативна санітарно-захисна зона.

Вплив на повітряне середовище з боку планованої діяльності в період

проведення робіт з будівництва берегозакріплювальних споруд на р. Радова в

селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, може

бути оцінений як прийнятний.

В період експлуатації берегозакріплювальної споруди вплив на повітряне

середовище відсутній.

5.3. Вплив на водне середовище

Проведення робіт з будівництва берегозакріплювальних споруд може

негативно тимчасово впливати на забруднення поверхневих вод річки завислими

речовинами. Роботи розчистки русла та влаштування котлована під кріплення

викличуть збільшення каламутності води та концентрацій завислих речовин в

товщі води, зміну її кольору та прозорості. Внаслідок цього може відбутися

погіршення умов життєдіяльності та зменшення видового складу, чисельності

представників гідробіонтів та бентосу, що мешкають поблизу проведення

будівельних робіт.

Враховуючи здатність будь-якої екосистеми до саморегуляції та адаптації

при умові, що втручання буде короткочасним, а в даному випадку тривалість

будівельних робіт становитиме 2 місяці, вплив на водне середовище можна

вважати допустимим.

Для забезпечення господарсько-побутових, питних та виробничих

потреб працівників водопостачання здійснюватиметься за рахунок привозної

води у кількості 11,4 м3/період будівництва. Питна вода повинна відповідати

Page 41: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

41

нормам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної

до споживання людиною».

Господарсько-побутові стічні води в кількості 11,4 м3/період будівництва

накопичуватимуться в ємностях біотуалетів та по мірі накопичення будуть

передаватись на найближчі очисні споруди. Розрахунок водоспоживання та

водовідведення здійснюється згідно частини 2 ДБН В 2.5-64: 012.

Таблиця 5.5.

Нормативний розрахунок водоспоживання та водовідведення

з/

п

Найменув

ання водо

користу-

вачів

Оди

ни

ця в

им

іру

Кіл

ькіс

ть в

одо

-

спож

ивач

ів

Норм

ати

вн

ий

докум

ент

Норм

а ви

трат

води

м3/д

обу

Водоспоживання Водовідведення

м3/д

обу

Кіл

ькіс

ть

робочи

х

дн

ів

м3/п

еріо

д

будів

ни

цтв

а

Норм

а

водовід

вед

енн

я

м3/д

обу

м3/

пер

іод

будів

ни

цтв

а

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Господарсько-питні потреби

1 Працівни

ки чол. 12

ДБ

Н В

2.5

-64:

012

0,025 0,3 38 11,4 100% 0,3 11,4

5.4. Вплив на геологічне середовище та ґрунти

При виконанні комплексу робіт з берегозакріплювання та розчистки

русла відсутні фактори хімічного, біологічного та радіоактивного забруднень,

що можуть вплинути на надра, додаткові заходи, що зменшують вплив

діяльності об'єкта на надра не передбачено.

Загальний об’єм земляних робіт становить 1444 м3.

Видобуток піску, будь-яке користування надрами, розорювання земель

або вилучення земельних ділянок планованою діяльністю не передбачається.

Жорстке дотримання вимог проектних рішень до організації будівельних

робіт дозволяє звести забруднення ґрунтової товщі до мінімуму і оцінювати

ймовірність прояву даного впливу як незначну чи мінімальну.

Планована діяльність не припускає скидання забруднених стічних вод в

поверхневі водні об’єкти, а також в підземні водоносні горизонти. Скаламучена

вода після завершення робіт з розчистки русла та підготовки котлована під

кріплення буде розбавлена природним стоком, що призведе до початкового

стану річки.

Після завершення робіт будівельна ділянка буде прибрана, місця

стоянки машин і механізмів, а також інші ділянки, де були допущені

Page 42: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

42

порушення поверхні землі в процесі будівництва будуть приведені до

природного стану.

Під час провадження планованої діяльності не очікується погіршення

навколишнього природного середовища, а навпаки очікуються позитивний

вплив – захист правого та лівого берегів річки Радова від розмиву,

упорядкування прилеглої території та покращення екологічного стану.

5.5. Вплив на флору фауну, біорізноманіття.

Побічний, короткостроковий, тимчасовий, негативний вплив очікується

на флору та фауну, біорізноманіття, який проявляється в звалюванні дерев

м'яких порід з кореня, діаметром стовбурів до 16 см в кількості 59 шт,

діаметром стовбурів до 24 см - 10 шт., діаметром стовбурів до 32 см – 3 шт.

Під тимчасовий вплив на період виконання будівельних робіт потрапляє

ділянка берега річки вздовж проектного берегозакріплення, по якій буде

відбуватися рух техніки. Передбачені будівельні роботи будуть виконуватися

на землях водного фонду з дотриманням норм і вимог чинного законодавства.

Під час виконання будівельних робіт буде спричинено тимчасовий

негативний вплив на стан іхтіофауну, оскільки проведення робіт на акваторіях

водойм порушує природні умови існування і відтворення риб та інших

гідробіонтів.

Гранична концентрація зважених речовин для фітопланктону складає

25 мг/л, зоопланктону – 20 мг/л, бентосу 25 мг/л. Безпосередньо на іхтіофауну

впливають зважені речовини, концентрація яких більше 30 мг/л.

Таким чином здійснення підготовчих та будівельних робіт негативно

впливатиме тільки на стан кормової бази риб. Але цей вплив буде

короткостроковим, оскільки тривалість будівництва незначна і становить

2 місяці.

В період експлуатації не очікується погіршення умов життєдіяльності та

існування представників фауни та передбачається відновлення її

біопродуктивності в короткі терміни.

5.6. Розрахунок шуму від автотранспорту при будівництві.

Основним джерелом утворення шуму при будівництві

берегозакріплювальних споруд є робота будівельної техніки та механізмів.

У процесі будівництва передбачено застосування типового складу

будівельних машин і механізмів, шумові характеристики яких визначені згідно

паспортних даних на машини та механізми будівельної техніки.

Розрахунок очікуваного рівню шуму виконаний згідно ДБН В.1.1-31:2013

«Захист територій, будинків і споруд від шуму», ДСТУ-Н Б В.1.1-33:2013

Page 43: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

43

«Настанова з розрахунку та проектування захисту від шуму сельбищних

територій».

Нормативне значення максимального рівню звуку прийняте згідно

додатку №16 ДСП-173-96. Керуючись вимогами пункту 7.1 ДСТУ-Н Б В.1.1-

33:2013 «Настанова з розрахунку та проектування захисту від шуму

сельбищних територій». Розрахунок очікуваного рівня звуку виконано на межі

найближчої житлової забудови на відстані 20 м від джерела шуму.

Роботи на виробничому майданчику проводяться в денний час. Перелік

техніки, яка одночасно працює на виробничому майданчику та еквівалентні

рівні звуку наведені в таблиці 5.5.

Таблиця 5.6.

Еквівалентні рівні зовнішнього звуку від кар’єрної техніки

Будівельні машини та механізми L.А.

екв

дБА

Перевищення

ГДР.екв

Роб.зона Населен. Бульдозери 108...130 к.с. 73 - +3

--

-

--

-

Вібраційна техніка 70 - - Автомобільний кран 65 - - Автомобілі-самоскиди 68 - -

Рівень звуку визначається згідно ДБН В.1.1-35:2013 на границі

найближчого населеного пункту за формулою 37 ДСТУ Н Б В.1.1-35:2013:

lLLLФrLLзелекрповвідб АAAAWAA lg10lg10lg20

, дБА

де 𝐿𝐴- рівень звуку для джерела з постійним шумом або еквівалентний

рівень звуку 𝐿𝐴екв чи максимальний рівень звуку 𝐿𝐴макс для джерела з

непостійним шумом, дБА;

𝐿𝑊𝐴- коригований рівень звукової потужності джерела з постійним

шумом або еквівалентний коригований рівень звукової потужності 𝐿𝑊𝐴екв чи

максимальний коригований рівень звукової потужності 𝐿𝑊𝐴макс джерела з

непостійним шумом, дБА;

∆𝐿𝐴відб- величина підвищення рівня звуку (еквівалентного рівня звуку) в

розрахунковій точці внаслідок відбиття звуку від великих за розмірами

поверхонь, дБА; величина підвищення рівня звукового тиску в розрахунковій

точці внаслідок відбиття звуку в напрямку розрахункової точки від великих, у

порівняні з довжиною звукових хвиль, акустично твердих поверхонь (стіна,

земля, кут між двома стінами), які знаходяться від розрахункової точки на

відстані, що не перевищує 0,1r, м; n1, - кількість поверхонь, які відбивають звук

в напрямку розрахункової точки (n1 < 3); поверхню землі не враховують в

число n1 якщо відбиття звуку від неї вже враховано величиною просторового

кута Ω;

Page 44: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

44

∆𝐿𝐴пов- затухання звуку в атмосфері, дБА; величину зниження рівня

звуку (еквівалентного рівня звуку) внаслідок поглинання звуку в атмосфері

∆𝐿𝐴пов, дБА, визначають за графіком (рисунок 9 ДСТУ Н Б В.1.1-35:2013) в

залежності від величини показника спектра шуму ∆𝐿−𝐴, який характеризує

відносний вміст низькочастотних і високочастотних складових у спектрі шуму

джерела;

∆𝐿𝐴ерк - величина зниження рівня звуку (еквівалентного рівня звуку)

екраном, розташованим між джерелом шуму і розрахунковою точкою, дБА;

визначають за графіком (рисунок 10 ДСТУ Н Б В.1.1-35:2013) в залежності від

величини показника спектра шуму ∆𝐿−𝐴;

В𝐴зел - величина зниження рівня звуку (еквівалентного рівня звуку)

смугами зелених насаджень, дБА/м;

l - ширина смуги зелених насаджень, м;

r – відстань від джерела шуму до розрахункової точки, м;

Ω – просторовий кут, в який вимірюється шум даного джерела.

Сумарний рівень звуку на межі СЗЗ розраховується за формулою А.3

додатку А ДСТУ Н Б В.1.1-35:2013:

𝐿сум𝑒кл = 10 ∙ lg (∑ 100,1∙𝐿𝐴

𝑖

𝑛

і=1

) , дБА

Вихідні дані:

відбAL = 0 (приймаємо, що поверхні, що відбивають звук відсутні);

повAL =1,6 дБА;

r сзз– 20 м;

Ω - 2π = 6,28.

екрAL – 0, так як для даної території між розрахунковими точками і

кар’єром немає споруд значної довжини і великої висоти;

зелA = 0, оскільки дану поправку враховують лише при наявності

спеціальних шумозахисних полос зелених насаджень.

Сумарний рівень звуку від будівельних машин та механізмів складе:

𝐿сум𝑒кл = 10 ∙ lg(100,1∙73 + 100,1∙70 + 100,1∙65 + 1 ∙ 100,1∙68) = 75,96 дБА

Визначаємо рівень звуку відповідно до відстані найближчої житлової

забудови (20 м):

𝐿𝐴=75,96 − 20 lg (20) +10 lg (1) − 10 lg (6,28) + 0 – 1,6 − 0 − 0 =40,36 (дБА).

Згідно ДБН В.1.1-31:2013 допустимий рівень звуку на прилеглій до

житлової забудови території не повинен перевищувати 55 дБА. Під час

Page 45: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

45

будівництва розрахунковий рівень шуму на межі найближчої житлової

забудови становить 40,36 дБА, що менше допустимого рівня.

Згідно результатів розрахунків шуму не потребується додаткових заходів

боротьби з навантаженням виробничого шуму згідно ДБН В. 1.1-31:2013.

5.7. Вібраційний вплив.

При будівельних роботах джерелами вібрацій будуть машини й

механізми, що побудовані на технологіях з ударними та вібраційними

навантаженнями – знесення дорожнього полотна або кам'яних споруд. Менший

рівень вібрації створюють компресори, відбійні молотки, гусенична техніка.

Величини віброприскорень від будівельної техніки в усіх октавах становлять

0,04...0,1 м/с2 – менше 1 % від прискорення вільного падіння. La.о = 3*10-4 м/с2.

Таким чином, будівельна техніка створює коливання з рівнем

віброприскорення в діапазоні La.V = 42,5...50,5 дБV.

Щодо населення непостійна тимчасова вібрація від будівельних

дорожніх робіт в денний час оцінюється допустимим коригованим рівнем

віброприскорення ГДР.а.V = 40 дБV. В існуючих геологічних і гідрологічних

умовах зона впливу будівельної техніки на населення становить 5...25 м.

Середній коригуючий коефіцієнт зниження рівня віброприскорення при

переході з ґрунту до фундаменту 0,56 або 20 lg 0,56 = - 5 дБV, що зменшує

вібраційний вплив до рівня L.а.V.фунд = 40...45 дБА. Зниження

віброприскорення (е – 0,023 R ) до рівня ГДР.а.V = 40 дБV має місце на відстані

5,1...5,5 м від джерела.

Таким чином, під час будівельних робіт санітарні норми для населення

щодо віброзміщення виконуються вже безпосередньо на межі будмайданчику.

Щодо конструкцій за критерій допустимості вібраційного впливу будівельних

робіт приймається віброприскорення 3 % (0,294 м/с2 або 59,8 дБV) від

прискорення вільного падіння для старих споруд 10 % (0,98 м/с2 або70,3 дБV) -

для сучасних стійких конструкцій.

Використання будівельної техніки з високим рівнем вібрації на

будівельному майданчику не передбачається.

5.8.Світлове, теплове та радіаційне забруднення

Використання установок, обладнання та матеріалів, що виділяють у

навколишнє природне середовище світлове, теплове, радіаційне забруднення, а

також випромінювання планованою діяльністю не передбачається.

Тому, впливи на довкілля від перерахованих фізичних факторів –

відсутні.

Page 46: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

46

5.9. Поводження з відходами.

Під час проведення підготовчих та будівельних робіт передбачається

утворення побутових та виробничих відходів.

Під час виконання комплексу робіт для зміцнення та захисту прибережної

лінії ріки Радова передбачається утворення побутових та будівельних відходів.

Розрахунок утворення твердих побутових відходів (ТПВ)

Код згідно класифікатора відходів ДК 005-96 – 7720.3.1.01.

Назва згідно класифікатора відходів ДК 005-96 – відходи комунальні

(міські) змішані, у т. ч. сміття з урн.

До цього виду відносяться побутові відходи, що утворюються в

процесі життєдіяльності робітників.

На період будівництва буде задіяно 12 працівників

Розрахунок утворення ТПВ виконаний згідно Постанови КМУ від

10.12.2008 №1070 «Про затвердження мінімальних добових норм надання

комунальних послуг з вивезення побутових відходів».

Таблиця 5.6.

Розрахунок утворення ТПВ

Розрахункова

одиниця

Кількість

працівників,

чол.

Кількість

робочих днів

Норма на

розрахунков

у одиницю

Річна кількість

утворення,

т/рік

Робоче місце 12 38 0,3 кг/добу 12х38х0,3/1000=0,1368

Побутові відходи збиратимуться в контейнери, які встановлені на

спеціально відведеній території (сміттєзбірний майданчик) з наступним

вивезенням на полігон ТПВ.

Будівельні відходи

Код згідно класифікатора відходів ДК 005-96 – 4510.1.1

Назва згідно класифікатора відходів ДК 005-96 – відходи матеріалів

основних та речовин, які використовують у будівництві.

До цього виду відносяться: уламки, пил, суміш гірських та інших порід,

сміття, що підлягають збиранню, обробленню та видаленню, а також будівельні

відходи, які по мірі накопичення передаватимуться організації відповідно до

укладеного договору.

На території об’єкту місця тимчасового зберігання відходів

облаштовуватимуться та утримуватимуться відповідно до умов діючих

санітарно-гігієнічних норм і правил.

Технічний огляд, очищення та промивання кузовів, бетоновозів та інших

будівельних машин, а також заправлення техніки на території будівельного

майданчика об’єкту не передбачається та відбуватиметься у спеціально

Page 47: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

47

передбачених та організованих для можливості реалізації, з точки зору вимог

законодавства України, місцях.

5.10. Опис і оцінка можливого впливу на довкілля зумовленого

ризиками для здоров’я людей, об’єктів культурної спадщини та довкілля, у

тому числі через можливість виникнення аварійних ситуацій.

Опис і оцінка можливого впливу на довкілля планованої діяльності

зумовленого ризиками для здоров’я людей

Згідно методичних рекомендацій МР 2.2.12-142-2007 «Оцінка ризику для

здоров'я населення від забруднення атмосферного повітря» затверджених

наказом Мiнiстерства охорони здоров'я України від 13.04.2007 № 184 та ДБН

А.2.2-1-2003 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє

середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і

споруд» визначається оцінка ризику неканцерогенних ефектів, канцерогенних

ефектів та оцінка соціального ризику.

Оцінка ризику неканцерогенних ефектів

Ризик розвитку неканцерогенних ефектів визначається на основі

розрахунку індексу небезпеки за формулою:

𝐻𝐼 = ∑ HQi

де HQi коефіцієнти небезпеки для i-ї речовини:

HQi =Сі

𝑅𝑓𝐶і

де Сі рівень впливу і-ї речовини, мг/м3;

𝑅𝑓𝐶і референтна концентрація і-ї речовини, мг/м3, приймається згідно [МР

2.2.12-142-2007].

для аміаку – 0,2;

суспендованих твердих частинок, недиференційованих за складом – 0,1;

метан – немає.

Для речовин, для яких не встановлено безпечно референтну концентрацію,

приймається значення граничнодопустимих концентрацій (ГДК).

Таблиця 5.8.

Критерії неканцерогенного ризику

Згідно матеріалів методики, зазначений ризик лише характеризує

ймовірність розвитку негативних наслідків у чутливих груп населення і

Page 48: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

48

перевищення референтної дози не обов’язково зумовить розвиток шкідливого

ефекту.

Відповідно таблиці 5.8. щодо оцінки не канцерогенного ризику: ризик

шкідливих ефектів вкрай малий.

Відповідно додатку до п.4.3.2 Методичних рекомендацій МР 2.2.12-142-

2007 речовини, яким властива канцерогенна дія, у викидах, які мають місце на

території планового провадження робіт, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, розрахунок ризику розвитку канцерогенних

ефектів не проводився. Таким чином по показникам впливу на здоров’я населення

планова діяльність є прийнятною.

Оцінка ризику канцерогенних ефектів

У викидах забруднюючих речовин стаціонарними джерелами

підприємства присутня речовина для якої властиві фактори канцерогенного

потенціалу – бенз(а)пірен.

Ризик розвитку індивідуальних канцерогенних ефектів здійснюється

формулою:

CR = LADC·UR

де:

LADC – середня концентрація речовини в атмосферному повітрі за весь

період усереднення експозиції, мг/м3;

UR – одиничний ризик, (мг/м3)-1

Одиничний ризик розраховують із використанням величини SF,

стандартної величини маси тіла людини (70 кг) та добового споживання повітря

(20 м3):

URi (м3/мг) = SFi (мг/кг × доба)-1 ×1/70 кг × 20 (м3/доба)

Так як, згідно п. 5.21 ОНД-86, розрахунок приземних концентрацій

бенз(а)пірену в атмосферному повітрі проводити не доцільно, оцінка ризику

розвитку канцерогенних ефектів не проводилась, так як вклад в забруднення

атмосферного повітря буде вкрай малий.

Оцінка соціального ризику впливу планованої діяльності

Соціальний ризик планованої діяльності визначається як ризик для групи

людей, на яку може вплинути впровадження об'єкта господарської діяльності, з

урахуванням особливостей природно-техногенної системи.

Соціальний ризик дорівнює:

𝑅𝑠 = 𝐶𝑅𝑎 ∙ 𝑉𝑢 ∙𝑁

𝑇∙ 𝑁𝑝

де 𝑅𝑠 соціальний ризик, чол./рік;

𝐶𝑅𝑎 канцерогенний ризик комбінованої дії декількох канцерогенних

речовин, які забруднюють атмосферу, який визначається згідно додатку Ж

зміни №1 до ДБН А.2.2-1-2003 або приймається 𝐶𝑅𝑎 = 1 ∙ 10−6, безрозмірний;

Page 49: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

49

𝑉𝑢 − вразливість території від проявлення забруднення атмосферного

повітря, який визначається відношенням площі відводу під об’єкт

господарської діяльності до площі об’єкту з санітарно-захисною зоною, долі

одиниці;

𝑁 чисельність населення, яка визначається: а) згідно даних мікрорайону

розміщення об’єкту, якщо є такі дані в населеному пункті; б) згідно даних

всього населеного пункту, якщо немає мікрорайонів, або об’єкт має місто

утворююче значення; в) згідно даних населених пунктів, які знаходяться у зоні

впливу об’єкту проектування, якщо він розташований за їх межами, чол.;

𝑇 середня тривалість життя (визначається для даного регіону або

приймається за 70 років), роки;

𝑁𝑝 коефіцієнт, який визначається для будівництва нового об’єкту за

формулою :

𝑁𝑝 =∆𝑁𝑝

𝑁

де ∆𝑁𝑝 кількість додаткових робочих місць (при зменшенні зі знаком мінус)

Вихідні дані для розрахунку:

Канцерогенний ризик комбінованої дії декількох канцерогенних речовин,

𝐶𝑅𝑎 - 1 ∙ 10−6;

Вразливість території від проявлення забруднення атмосферного повітря (м2)

𝑉𝑢 =4060/13659=0,297

Чисельність населення селища Перегінське – 12766 чол.

Коефіцієнт, який визначається для будівництва нового об’єкту,

𝑁𝑝=12/12766=0,0009

Середня тривалість життя, 𝑇 = 70 років.

Отже, соціальний ризик становить:

𝑅𝑠 = 1 ∙ 10−6 ∙ 0,003 ∙12766

70∙ 0,0009 = 0,2538 ∙ 10−8 чол/рік.

Згідно з даними зміни №1 до ДБН А.2.2-1-2003, затвердженої наказом

Мінрегіонбуд України від 20.11.2009 №524, соціальний ризик є прийнятним

(<10-6) для населення прилеглих територій.

Отже, експлуатація устаткування не призведе до негативної дії на стан

здоров'я, захворюваність, умови життєдіяльності людей та в цілому на

навколишнє соціальне середовище.

Оцінка ризику впливу планованої діяльності

на об’єкти культурної спадщини

Ділянка проектування знаходиться на річці Радова в межах земель

водного фонду селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської

області. Важливих культурних споруд у безпосередній близькості від

запланованої ділянки проектування не виявлено.

Page 50: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

50

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про охорону культурної

спадщини», у випадку виявлення в процесі проведення земляних робіт об'єктів

археологічного або історичного характеру, роботи необхідно припинити до

здійснення заходів, що забезпечать збереження пам'яток.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про охорону археологічної спадщини»,

органи охорони культурної спадщини погоджують на стадії проектування

відведення земельних ділянок під містобудівні,шляхові, меліоративні та

землевпорядні роботи після їх археологічного дослідження. Згідно зі статтею 12

вищезгаданого закону, наукова археологічна експертиза земельних ділянок

проводиться Інститутом археології Національної академії наук України. Згідно зі

статтею 37 вищезгаданого закону, вся археологічна діяльність проводиться за

рахунок замовника.

Якщо під час робіт виявляються археологічні знахідки, процес будівництва

призупиняється,і керівництво будівельної організації повинно звернутися до

представників компетентного органу та проінформувати їх згідно

чинногозаконодавства .

Оцінка ризику впливу планованої діяльності через можливість виникнення

надзвичайних ситуацій

Надзвичайні ситуації (НС) виникають в наслідок несподіваних природних

стихійних лих або техногенних аварій. Для надзвичайних ситуацій характерні

значні збитки для населення і народного господарства.

Відповідно до ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки» (відомості ВРУ

2001 р., № 15, ст. 73, 18.01 2001 № 2245-111) об’єкт, що розглядається, не

входить до об’єктів підвищеної небезпеки.

Можливим джерелом надзвичайної ситуації на об’єкті будівництва може

бути порушення умов експлуатації у разі виникнення небезпечних природних

явищ (землетрус). Перед початком виконання земляних робіт передбачено

здійснити піротехнічним підрозділом обстеження земельної ділянки на предмет

наявності вибухонебезпечних предметів.

5.11. Опис і оцінка можливого впливу на довкілля зумовленого

кумулятивним впливом інших наявних об’єктів, планованої діяльності та

об’єктів, щодо яких отримано рішення про провадження планованої

діяльності, з урахуванням усіх існуючих екологічних проблем, пов’язаних з

територіями, які мають особливе природоохоронне значення, на які може

поширитися вплив або на яких може здійснюватися використання

природних ресурсів.

Відповідно до ст. 86 Водного Кодексу України на землях водного фонду

можуть проводитися роботи, пов'язані з будівництвом гідротехнічних, лінійних

та гідрометричних споруд, поглибленням дна для судноплавства, видобуванням

Page 51: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

51

корисних копалин (крім піску, гальки і гравію в руслах малих та гірських

річок), розчисткою русел річок, каналів і дна водойм, прокладанням кабелів,

трубопроводів, інших комунікацій, а також бурові та геологорозвідувальні

роботи.

Саме берегозакріплення являється гідротехнічною спорудою пасивної

дії, що виконує функції захисту берега від шкідливої дії води і виключає будь-

який негативний вплив на здоров’я людей.

Виконання робіт виконуватиметься з чітким дотримання технології, яка

передбачена проектом з дотриманням норм і вимог чинного законодавства

України.

Промислові об’єкти в районі розміщення об’єкта проектування відсутні,

тому проведення аналізу кумулятивного впливу можна вважати недоцільним.

Відповідно до розрахунків, які наведені в розділі 5.1 Звіту при

експлуатації об'єкту будуть виділятися парникові гази – діоксид вуглецю СО2,

метан СН4, закис азоту N2O.

Таблиця 5.9.

Порівняльна характеристика потенційних викидів забруднюючих

речовин та порогових значень №п/п Найменування речовини Потужність викиду

забруднюючої

речовини, т/рік

Порогові значення потенційних

викидів згідно Наказу

Мінприроди від 10.05.2002 №177

1 Вуглецю діоксид 3,22152258 500

2 Метан 0,0003624559 10

Порівняльна таблиця відображає, що потужність викиду парникових газів

значно менше за порогові значення згідно Наказу Мінприроди від 10.05.2002

№177. Отже, викиди планованої діяльності не матимуть впливу на клімат.

Значне виділення інертних газів, теплоти, вологи при будівництві

берегозакріплювальних споруд не відбувається, тому змін мікроклімату не

передбачається.

Виникнення мікрокліматичних умов, що сприяють розповсюдженню

шкідливих видів фауни і флори, в районі розміщення підприємства не

передбачається.

Особливості кліматичних умов не сприяють зростанню інтенсивності

впливів планованої діяльності на навколишнє середовище.

Необхідність передбачення заходів із запобігання негативним впливам

планованої діяльності на клімат і мікроклімат відсутня.

Page 52: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

52

5.12. Опис та оцінка можливого впливу на довкілля, зумовленого

технологією і речовинами, що використовуються.

Планованою діяльністю передбачено розчистити русло ріки, закріпити

правий та лівий береги габіонною підпірною стінкою та закріпити правий берег

шляхом влаштування призми з великогабаритного каменю.

Використання габіонних конструкцій є більш економічним і надійним

засобом через низку причин, найважливішими з яких є:

- великий опір динамічних і статичних навантажень, міцність армуючих

елементів і граней;

- корозійна стійкість до впливу води та атмосферних явищ;

- проникність і пористість конструкції, що забезпечує дренування

зворотної засипки і виключає додаткові витрати на влаштування дренажу;

- гнучкість, яка дає можливість габіонній структурі заповнювати невеликі

деформації в грунті без руйнування споруд; - простота будівництва і мінімальні

обсяги робіт, пов'язаних з підготовкою основи (потрібно просто вирівнювати

поверхню);

- низькі експлуатаційні витрати. - можливість застосування місцевих

природних матеріалів (каменю).

Великогабаритний камінь відноситься до природних матеріалів, який не

впливатиме на зміну хімічного складу води та річкову біоніку.

Транспортування відбуватиметься з кар’єру «Шандра» Долинського району

великогабаритного каменю у розмірі 20,6 м3 та бутового каменю - 382,47 м3.

Об’ємна вага великогабаритного каменю 1,8 т/м3, бутового – 1,6 т/м3, дальність

транспортування каменю з кар’єру до об’єкта – 52 км.

Перевагами споруд з великогабаритного каменю в тому, що їх

застосовують при досить великих швидкостях течії, підвищених рівнях води, а

також здатності набирати форми дна річки, що змінюється. Зазначений тип

кріплення можна споруджувати у будь-який період року, дозволяє проводити

роботи при повенях та не потребує значних коштів.

Таким чином, вплив на довкілля зумовлений технологією та речовинами,

що використовуються можна вважати мінімальним.

Також проектом передбачено розчистити русло річки, на окремих

ділянках загальною довжиною 280 м.

Page 53: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

53

РОЗДІЛ 6. ОПИС МЕТОДІВ ПРОГНОЗУВАННЯ, ЩО

ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ДЛЯ ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

Основною метою прогнозу є оцінка можливої реакції навколишнього

природного середовища на прямий чи опосередкований вплив планованої

діяльності, вирішення задач раціонального природокористування у

відповідності з очікуваним станом природного середовища.

При оцінці впливу на природне середовище джерел потенційного

забруднення запроектованого об'єкта, основними методами прогнозування

стану навколишнього середовища в районі його розміщення використано:

- Метод системного підходу (екологічне та техніко-економічне

обґрунтування запланованої діяльності);

- Розрахунково-аналітичний метод (оцінка впливу запланованої діяльності

на навколишнє середовище);

- Системно-аналоговий метод (зіставлення еколого-економічних

взаємозв'язків планованої діяльності об'єкта з типовими об'єктами-

аналогами).

Оцінка позитивних і негативних впливів об’єкту будівництва на

навколишнє середовище за застосованими методами проводилася на підставі і з

урахуванням:

- Техніко-економічних даних запланованої діяльності, за умови її

здійснення в нормальному режимі;

- Фізико-географічної і кліматичної характеристик району, в якому

знаходиться об'єкт запланованої діяльності;

- Прийнятих рішень щодо будівництва;

- Рішень, висновків і довідок державних служб та організацій;

- Технічних умов на планування об'єкта;

- Викопіювання з плану розміщення об'єкта запланованої діяльності;

- Умов інженерної підготовки території, на якій розміщується об'єкт;

- Даних попередніх погоджень та висновків щодо об'єкта;

- Даних по підприємствах-аналогах.

При прогнозуванні оцінки впливів на довкілля в даному Звіті

використовувався метод математичного моделювання, за допомогою якого

можливо кількісно оцінити величину значень та відносну участь різноманітних

впливів.

Прогнозна оцінка впливу на довкілля визначалася як сума прогнозної

фонової оцінки та оцінки впливу планованої діяльності.

Автоматизовані розрахунки забруднення атмосфери проведені за

програмою «ЕОЛ», версія 5.3.8. Розрахункові модулі системи реалізують

«Методику розрахунку концентрацій в атмосферному повітрі шкідливих

речовин, що містяться у викидах підприємств ОНД-86». Дана програма

Page 54: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

54

призначена для оцінки впливу викидів забруднюючих речовин проектованих і

діючих підприємств на забруднення приземного шару атмосфери.

При прогнозуванні фізичного впливу планованої діяльності на

навколишнє середовищу використані діючі на території України методики

розрахунку та нормативні документи, що встановлюють гранично допустимі

рівні впливу. Розрахунок очікуваного рівню шуму виконаний згідно ДБН В.1.1-

31:2013 “Захист територій, будинків і споруд від шуму”, ДСТУ-Н Б В.1.1-

33:2013 “Настанова з розрахунку та проектування захисту від шуму

сельбищних територій”. Нормативне значення максимального рівню звуку

прийняте згідно додатку №16 ДСП-173-96.

Оцінка ризиків розвитку неканцерогенних та канцерогенних ефектів при

впливі планованої діяльності на навколишнє середовище визначалися за

фактором забруднення атмосферного повітря відповідно Методичних

рекомендації «Оцінка ризику для здоров’я населення від забруднення

атмосферного повітря» затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я

від 13.04.2007 № 184.

При прогнозуванні фізичного впливу планованої діяльності на

навколишнє середовищу використані діючі на території України методики

розрахунку та нормативні документи, що встановлюють гранично допустимі

рівні впливу. Розрахунок очікуваного рівню шуму виконаний згідно ДБН В.1.1-

31:2013 “Захист територій, будинків і споруд від шуму”, ДСТУ-Н Б В.1.1-

33:2013 “Настанова з розрахунку та проектування захисту від шуму

сельбищних територій”. Нормативне значення максимального рівню звуку

прийняте згідно додатку №16 ДСП 173-96.

При прогнозуванні кількісних та якісних показників утворення відходів,

внаслідок впровадження планованої діяльності використовувались діючі на

території України норми витрат, а саме Постанова КМУ від 10.12.2008 №1070

«Про затвердження Правил надання послуг поводження з побутовими

відходами».

Page 55: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

55

РОЗДІЛ 7. ОПИС ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАХОДІВ, СПРЯМОВАНИХ НА

ЗАПОБІГАННЯ, ВІДВЕРЕНЕННЯ, УНИКНЕННЯ, ЗМЕНШЕННЯ,

УСУНЕННЯ ЗНАЧНОГО НЕГАТИНОГО ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ,

ТОМУ ЧИСЛІ (ЗА МОЖЛИВОСТІ) КОМПЕНСАЦІЙНИХ ЗАХОДІВ

Аналіз впливу на довкілля при виконанні будівельних робіт та

провадженні планованої діяльності з експлуатації об’єкту, проведений в розділі

5 даного Звіту, показав, що значний негативний вплив на довкілля не

передбачається.

З метою забезпечення нормативного стану довкілля та мінімізації

тимчасового негативного впливу під час будівництва берегозакріплювальних

споруд на береах річки Радова планованою діяльністю передбачається наступні

природоохоронні заходи:

Захисні заходи:

- використання засобів що попереджають забруднення транспортом та

будівельними механізмами проїзної частини під’їзних шляхів і прилеглої

території мінеральним ґрунтом та будівельними відходами;

- недопущення тривалої роботи двигунів транспортних засобів та

механізмів на холостому ходу, з метою зменшення негативного впливу на

атмосферне повітря;

- складування будівельних матеріалів виключно на визначених

майданчиках з дотриманням вимог ПВР та охорони навколишнього

середовища;

- заправку механізмів проводити за межами об’єкту будівництва, на

спеціалізованих заправних пунктах;

- відпрацьовані ПММ утилізувати разом з відходами Підрядника;

- контейнери для побутових відходів встановлювати на підготовленій

ділянці з твердим покриттям з наступним вивезенням їх на полігон ТПВ;

- захист атмосферного повітря від фізичного забруднення передбачити у

ПВР, за графіком роботи будівельних машин і механізмів, що виключає

одночасну роботу всіх механізмів, роботу у нічну зміну механізмів, що

створюють наднормативне акустичне забруднення;

- попередження громадян про час та терміни виконання робіт

механізмами із значними шумовими характеристиками;

- під час виявлення міграції земноводних, в районі виконання робіт,

передбачено влаштувати на їх шляху сітчасту перепону, організувати разом з

органом місцевого самоврядування їх збір та перенесення земноводних до

водотоку (чи від водотоку);

Компенсаційні заходи: Згідно з ст. 9 Податкового кодексу України до

загальнодержавних податків та зборів відноситься екологічний податок.

Page 56: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

56

Компенсаційні заходи в частині сплати екологічного податку не

передбачаються.

Так як постійне (остаточне) розміщення або захоронення відходів на

території об’єкту планованої діяльності не передбачається, ставки податку за

розміщення відходів не розраховуються. Плата екологічного податку за

розміщення відходів буде включено у вартість договору на поводження з

відходами зі спеціалізованими підприємствами.

Відновлювальні заходи:

- здійснити рекультивацію земель порушених на місці розташування

будівельного майданчика та озеленення території;

Перед початком робіт необхідно провести звалювання дерев м'яких порід

з кореня діаметром стовбурів до 16 см в кількості 59 шт, діаметром стовбурів

до 24 см - 10 шт., діаметром стовбурів до 32 см – 3 шт.

Відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 1 серпня

2006 р. № 1045 «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і

квітників у населених пунктах». Згідно з «Правилами поліпшення якісного

складу лісів», затверджених Постановою КМУ від 12.05.2007 року №724 даний

вид рубок відноситься до ландшафтних рубок планування території,

проводиться у зв'язку з необхідністю будівництва інженерних споруд та не

спричинить суттєвого негативного впливу на флору.

У відповідності до п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 1

серпня 2006 р. № 1045 «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів,

газонів і квітників у населених пунктах» сплата відновної вартості зелених

насаджень не проводиться.

Охоронні заходи:

- при проведенні будівельних робіт забороняється використовувати

транспортні засоби, в яких процентний вміст забруднюючих речовин у

відпрацьованих газах перевищує нормативне.

Крім того, пропонуються наступні пом’якшувальні заходи:

- забезпечення чіткого дотримання планової технології ведення робіт по

будівництва;

- обмеження або призупинення будівельних робіт при несприятливих

погодних умовах.

Для зменшення негативного впливу на водне середовище в процесі

планованої діяльності передбачено дотримуватися вимог Закону України «Про

охорону навколишнього природного середовища» і інших природоохоронних

документів та рибогосподарських вимог, а саме:

- обов'язково погоджувати ділянки і терміни виконання проведення робіт

з рибоохоронними органами;

Page 57: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

57

- під час роботи грунторозроблювальних механізмів у воду не повинні

потрапляти відпрацьовані і забруднені паливно-мастильні матеріали, вони

збираються в спеціальний посуд і відправляються на регенерацію або

утилізацію спеціалізованим підприємствам.

Комплекс рішень щодо впровадження заходів забезпечення нормативного

стану довкілля та його безпеки відповідає вимогам екологічного та санітарного

законодавства і забезпечує недопущення погіршення стану навколишнього

середовища.

При проведенні будівельних робіт забороняється використовувати

транспортні засоби, в яких процентний вміст забруднюючих речовин у

відпрацьованих газах перевищує нормативне.

Відпрацьовані і забруднені паливно-мастильні матеріали збираються в

спеціальний посуд і відправляються на регенерацію або утилізацію

спеціалізованим підприємствам.

Комплекс рішень щодо впровадження заходів забезпечення нормативного

стану довкілля та його безпеки відповідає вимогам екологічного та санітарного

законодавства і забезпечує недопущення погіршення стану навколишнього

середовища.

Обсяг можливого економічного збитку пов'язаний з можливим

руйнуванням кріплення при проходженні паводків, які перевищуватимуть

розрахункову забезпеченість ( Q-1%) .

Збитки від руйнування та пошкодження основних фондів розраховується

за формулою (4.1).

де Ф - прогнозовані втрати (тис. грн.);

с - коефіцієнт, що враховує відносну долю основних фондів, що повністю

втрачаються під час аварії. с=0,45;

Pi - вартість будівництва – 1495,267 тис.грн

Tef - середнє значення встановленого терміну експлуатації основних

фондів (років);- 15 років

K a - коефіцієнт амортизаційних відрахувань - 0,05

n - кількість видів основних фондів. -1

Таким чином,

Ф1=0,45х(1495,267)х(1-0,5х15х0,05)=420,544 тис.грн.

Збитки від руйнування житлових будівель населеного пункту за межами

будівництва.

Кількість квадратних метрів в будинках складає:

0 буд. Х 100м2 = 0 м2

Ф2=0тис.грн.

Page 58: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

58

Загальні збитки становлять:

Фзаг.=Ф1 + Ф2=420,544+0=420,544 тис.грн.

Обсяг можливо економічного збитку у мінімальних заробітних платах

складає:

420,544 : 3,723=113 м.р.з.п.

Даний об'єкт розміщений на території, яка не є заповідною територією і

на ній не має об'єктів культурної спадщини.

Скид у водний об’єкт не відбуватиметься, тому сплата екологічного

податку за скид у водний об’єкт забруднюючих речовин не передбачається.

Нове будівництво берегоукріплюючих споруд на р. Радова по вул. Велика

в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

відбуватиметься в рамках виконання Рішення Івано-Франківської ОДА «Про

фінансування природоохоронних заходів з обласного фонду охорони

навколишнього природного середовища за рахунок планових надходжень у

2018 році» №865-22/2018 від 22.06.2018..

Передбачені природоохоронні заходи й рішення по застосуванню

прогресивних технологічних процесів та обладнання, раціональне

використання природних ресурсів, додержання нормативного забруднення

атмосферного повітря, впорядкування місця проведених робіт дозволяє зробити

висновок, що вплив від планованих робіт з будівництва берегозакріплювальних

споруд на річці Радова в селищі Перегінське на навколишнє середовище буде

мінімальним.

Page 59: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

59

РОЗДІЛ 8. ОПИС ОЧІКУВАНОГО ЗНАЧНОГО НЕГАТИВНОГО

ВПЛИВУ ДІЯЛЬНОСТІ НА ДОВКІЛЛЯ, ЗУМОВЛЕНОГО

ВРАЗЛИВІСТЮ ПРОЕКТУ ДО РИЗИКІВ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

ТА ЗАХОДІВ РЕАГУВАННЯ НА НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ

Рівні очікуваних впливів і впровадження передбаченого планованою

діяльністю комплексу заходів щодо забезпечення нормативного стану довкілля

та його безпеки виключають можливість виникнення значного негативного

впливу планованої діяльності на довкілля та виникнення надзвичайної

екологічної ситуації.

Крім того, заходи з будівництва берегозакріплювальної споруди належать

до природоохоронних і направлені на відвернення (призупинення) небезпечних

геологічних процесів, з метою запобігання руйнування берегів річки Радова та

втрати земель.

Проектування об’єкта «Нове будівництво берегозакріплювальних споруд

на р. Радова по вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-

Франківської області» здійснюється з урахуванням вимог ДБН В.1.1-12:2006.

Можливий негативний вплив природно-кліматичних умов:

- сильні вітри (шквали),що супроводжуються сильним дощем з

крупним градом та сильними пиловими бурями, сильні дощі спостерігаються з

періодичністю 1 раз на 3 роки, носять локальний характер і пов’язані з виходом

на територію області південних циклонів.

- вітер із швидкістю 25 м/с і більше на території області

спостерігається 1 раз на 3 роки, його тривалість може досягати до 2-х діб.

Сильні вітри викликають на території області сильні курні бурі, стихійні курні

бурі (відзначають 1 раз у 3-5 років), смерчі, що супроводжуються зливами і

крупним градом відзначаються на території області 1 раз у 10 років.

До факторів, які можуть призвести до аварійних ситуацій, під час

виконання будівельних робіт належать:

- виникнення локальної пожежі в разі порушення протипожежних

заходів (паління, розпалювання вогнищ та використання відкритого вогню,

тощо);

- порушення режимів експлуатації будівельних машин та обладнання;

- порушення цілісності технологічного обладнання (розрив,

руйнування);

- помилкові дії персоналу.

У зв'язку з вищевикладеним, у проекті «Нове будівництво

берегозакріплювальних споруд на р. Радова по вул. Велика в селищі

Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області» передбачена

система заходів безпеки, спрямована на запобігання виникнення аварійних

ситуацій, попередження їх розвитку, обмеження масштабів і наслідків аварій,

Page 60: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

60

мінімізацію шкідливого техногенного впливу на довкілля при аваріях, що

включає технічні та організаційні заходи, в тому числі:

- будівельно-конструктивні, передбачені нормами і правилами при

організації виробництва;

- забезпечення вимог пожежної безпеки на об'єкті;

- підвищену вимогу до надійності будівельних машин та обладнання;

- постійне спостереження і періодичний контроль за станом обладнання в

процесі виконання робіт;

- періодичний контроль за технічним станом механізмів та обладнання;

- захист від прямих ударів блискавок та захисне занулення і заземлення

технічного обладнання;

- суворе дотримання технологічної дисципліни і вимог техніки безпеки;

- розташування машин та обладнання так, що забезпечує безпеку і

зручність його обслуговування і ремонт;

- під час експлуатації берегозахисної споруди регулярне обстеження та

своєчасний ремонт та/або проведення реконструкції.

У разі виникнення аварії на поруч розташованих об’єктах територія

об’єкта будівництва не потрапляє до зони можливих надзвичайних ситуацій.

Аналіз прийнятих технічних рішень дозволяє зробити висновок про те,

що створення аварійних ситуації, розвиток аварійної ситуації і перехід стану зі

стадії аварійної ситуації в стадію аварії, яка тягне за собою негайну загрозу

життю людей та довкіллю, практично зведено до мінімуму за рахунок

передбачених вищеперерахованих заходів.

Відповідно до вимог наказу МНС України від 15.05.2006 № 288,

зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.07.2006 за №785/12659

«Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного

обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та

оповіщення людей у разі їх виникнення» об’єкт не підлягає обладнанню

системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій.

Для запобігання стороннього втручання у діяльність об’єкта, як

запобіжний захід, рекомендовано передбачити забезпечення будівельного

майданчика охороною.

Page 61: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

61

РОЗДІЛ 9. ВИЗНАЧЕННЯ УСІХ ТРУДНОЩІВ (ТЕХНІЧНИХ

НЕДОЛІКІВ, ВІДСУТНОСТІ ДОСТАТНІХ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ АБО

ЗНАНЬ), ВИЯВЛЕНИХ У ПРОЦЕСІ ПІДГОТОВИК ЗВІТУ З ОЦІНКИ

ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

Маючи достатню наукову, інформаційну, технічну та матеріальну базу, а

також враховуючи досвід та кваліфікаційний рівень учасників проектування,

суттєвих труднощів при підготовки даного тому з оцінки впливу на довкілля не

виникало.

Рішення прийнятті з урахуванням сучасних наукових, методичних та

технологічних досягнень. Науково-методологічне та методичне підґрунтя

дозволило чітко визначити завдання та мету природоохоронних заходів, а

також передбачити ділянки впливу планованої діяльності та заходи для

зменшення негативного впливу на довкілля.

Page 62: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

62

РОЗДІЛ 10. УСІ ЗАУВАЖЕННЯ І ПРОПОЗИЦІЇ ГРОМАДСЬКОСТІ

ДО ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ОБСЯГУ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РІВНЯ

ДЕТАЛІЗАЦІЇ ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ВКЛЮЧЕННЮ ДО ЗВІТУ

З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

Інформування громадськості щодо планованої діяльності, а саме «Нове

будівництво берегоукріплюючих споруд на р. Радова по вул. Велика в селищі

Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області» здійснювалось

згідно статей 4 та 5 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

Повідомлення про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на

довкілля, було оприлюднено 02.08.2019 на офіційному веб-сайті в мережі

Інтернет (http://eia.menr.gov.ua) – єдиний реєстр оцінки впливу на довкілля

(ідентифікаційний номер повідомлення №: 20197314208).

Повідомлення про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на

довкілля (додаток 4) було опубліковано в двох друкованих засобах масової

інформації:

- газета «Рідна земля» від 02.08.2019 №30(1552) (додаток 5);;

- газета «Афіша Прикарпаття» від 01.08.2019 №29(додаток 6),

а також було розміщено на дошці оголошень Перегінськогої селищної

ради Рожнятівського району Івано-Франківської області:

- фотоматеріали, що підтверджують розміщення повідомлення про

плановану діяльність на території Перегінськогої селищної ради (додаток 7);

- довідка про розміщення повідомлення про плановану діяльність від

02.08.2019 №259 видана Перегінською селищною радою (додаток 8).

Згідно з інформацією від уповноваженого територіального органу (лист

Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА від

02.09.2019р. №03-09/660 ( додаток 9)) протягом 20 робочих днів з дня

офіційного оприлюднення повідомлення про плановану діяльність зауважень та

пропозицій щодо обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що

підлягає включенню до Звіту з оцінки впливу на довкілля на адресу

уповноваженого органу, не надходило.

Page 63: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

63

РОЗДІЛ 11. СТИСЛИЙ ЗМІСТ ПРОГРАМ МОНІТОРИНГУ ТА

КОНТРОЛЮ ЩОДО ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ ПІД ЧАС

ПРОВАДЖЕННЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, А ТАКОЖ (ЗА

ПОТРЕБИ) ПЛАНІВ ПІСЛЯПРОЕКТНОГО МОНІТОРИНГУ

За результатами проведеної оцінки впливів на довкілля визначено, що під

час планованої діяльності, негативний вплив на навколишнє середовище не

передбачається.

Вплив на такі фактори довкілля, як атмосферне повітря, водне

середовище, рослинний та тваринний світ, шумове навантаження, спричинений

будівельним роботами оцінюється як короткочасний та допустимий.

Значний негативний вплив на довкілля під час виконання будівельних

робіт та провадження планованої діяльності не передбачається.

Враховуючи вищезазначені результати оцінки впливу на довкілля під час

провадження планованої діяльності передбачається проведення моніторингу за

станом прибережної території, а у разі необхідності виконання ремонтних

робіт.

Моніторинг прибережної території являє собою комплекс заходів

спрямованих на збирання, оброблення, збереження та аналіз інформації про

стан берегу, розвиток руслових процесів, а також стан берегозакріплювальної

споруди та прогнозування їх змін.

Після завершення будівництва, замовником будівництва рекомендовано

затвердити правила експлуатації споруди.

В обов’язки експлуатуючої організації входить догляд за станом споруд.

Особливу увагу і ретельний нагляд за спорудами необхідно проводити під час

пропуску повеневих і паводкових вод, льоду і шуги. В ці періоди всі споруди

випробовують підвищені навантаження.

Основні завдання служби експлуатації:

- підтримування в справності всіх споруд;

- належне обслуговування споруд;

- проведення планово-попереджувальних, поточних і капітальних

ремонтів;

- своєчасне виявлення та ліквідація аварій;

- функціонування споруд у різні періоди року (весна, зима);

- проведення систематичних спостережень за станом споруд;

- інструментальна перевірка деформацій елементів берегозакріплення;

- своєчасне виявлення і усунення пошкоджень;

Планована діяльність в процесі експлуатації берегозакріплення

передбачає лише спостереження за її технічним станом і не несе в собі

аварійних та негативних наслідків на довкілля.

Page 64: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

64

РОЗДІЛ 12. РЕЗЮМЕ НЕТЕХНІЧНОГО ХАРАКТЕРУ

ІНФОРМАЦІЇ, РОЗРАХОВАНЕ НА ШИРОКУ АУДИТОРІЮ

Даною планованою діяльністю передбачається будівництво

берегозакріплюючих споруд на р. Радова по вул. Велика в селищі Перегінське

Рожнятівського району Івано-Франківської області. Реалізація передбачених

заходів дасть можливість збільшити пропускну здатністьі русла та попередити

подальше руйнування правого та лівого берегів в результаті їх кріплення.

Технічні рішення щодо здійснення захисту та збереження території

берегової смуги берегозакріпленням прийняті з урахуванням еколого-

економічних та соціальних аспектів.

Улаштування кріплення берегів та розчистка русла дозволить виконати

проектні рішення з урахуванням економії коштів, часу і місця (території) не

порушуючи природне існування річкової екосистеми та природний баланс

навколишнього середовища.

Планована діяльність підприємства належить до другої категорії видів

діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та

підлягають оцінці впливу на довкілля у відповідності до підпункту 7 пункту 10

частини 3 статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

Основним завданням при розробці звіту з оцінки на довкілля було

проаналізувати усі фактори довкілля на які впливатиме планована діяльність, а

також оцінити чи відбуватиметься даний вплив в межах допустимих норм

встановлених законодавством України.

Під час провадження планованої діяльності (період експлуатації) впливи

на атмосферне повітря, геологічне середовище, ґрунти, біорізноманіття та

навколишнє соціальне середовище оцінюються як позитивні, на інші

компоненти навколишнього середовища будь-які негативні впливи не

передбачаються.

Таким чином, нижче розглядаються фактори довкілля на які буде

спричинено вплив на довкілля під час виконання підготовчих та будівельних

робіт.

Вплив на атмосферне повітря

Вплив на повітряне середовище під час здійснення підготовчих та

будівельних робіт відбуватиметься внаслідок викидів в атмосферне повітря

забруднюючих речовин від працюючого будівельного транспорту та

механізмів, що маневрує по території ділянки проектування.

Під час будівництва берегозакріплювальних споруд та розчистки русла

вплив на атмосферне повітря матиме короткочасний та локальний характер,

оскільки спричинений він буде лише роботою двигунів внутрішнього згоряння

механізмів та техніки і скаламучення води.

Page 65: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

65

Загальна кількість викидів в атмосферне повітря при проведенні

підготовчих та будівельних робіт складатиме 3,3293875211 т/рік, в тому числі

парникових газів 3,2220078882 т/рік..

В результаті розрахунку розсіювання забруднюючих речовин

концентрації забруднюючих речовин від викидів спецтехніки під час

проведення будівельних робіт не перевищуватимуть встановлені

граничнодопустимі нормативи (додаток 3).

Стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне

повітря плановані роботи не передбачають.

Вплив на атмосферне повітря оцінюється як короткочасний та

допустимий.

Водне середовище

Негативний вплив на водне середовище може бути пов'язаний з

тимчасовим скаламучуванням вод ріки при виконанні земляних робіт.

Скидання забруднених стічних вод в поверхневі водні об’єкти, а також в

підземні водоносні горизонти діяльність не припускає.

Скаламучена вода після завершення робіт буде розбавлена природним

стоком, що призведе до початкового стану річки

Враховуючи здатність будь-якої екосистеми до саморегуляції та адаптації

при умові, що втручання буде короткочасним, а в даному випадку тривалість

будівельних робіт становитиме 2 місяці, вплив на водне середовище можна

вважати допустимим.

Забезпечення господарсько-побутових та питних потреб працівників

водопостачання здійснюватиметься за рахунок привозної води.

Відведення господарсько-побутових стічних вод відбуватиметься в

біотуалет та, по мірі накопичення, будуть передаватись на очисні споруди.

Утворення виробничих стічних вод та скидання стічних вод у водні

об’єкті не передбачається.

Вплив на геологічне середовище та ґрунти

Планована діяльність не викликатиме змін основних елементів

геологічної структурно-тектонічної будови, а також виключає виникнення

ендогенних і екзогенних явищ штучного, техногенного походження.

Загальний об’єм земляних робіт з розчистки русла та підготовки

котлована під кріплення становить 1444 м3.

Після завершення робіт будівельна ділянка буде прибрана, місця стоянки

машин і механізмів, а також інші ділянки, де були допущені порушення

поверхні землі в процесі будівництва будуть приведені до природного стану.

Видобуток піску, будь-яке користування надрами, розорювання земель

або вилучення земельних ділянок даним планованою діяльністю не

передбачається.

Page 66: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

66

Вплив на стан фауни, флори, біорізноманіття

Незначний вплив на флору буде виражений у рубці дерев, котрі

унеможливлюють будівельні роботи. Дана необхідність виникла у зв’язку із

потребою під’їзду автотранспорту до місця виконання робіт.

Тимчасовий негативний вплив на біорізноманіття буде здійснений під час

виконання земляних робіт по розчистці русла та підготовці котлована під

кріплення в результаті скаламучення води, оскільки при підвищенні мутності

водойми в ділянці проведення робіт порушуються природні умови існування

ряду організмів фіто-, зоопланктону, бентосу та інших гідробіонтів.

Біорізноманіття іхтіофауни річки не потерпить будь якого впливу в

зв’язку з можливістю швидкого переміщення з ділянок з несприятливим станом

в більш сприятливі для життєдіяльності ділянки водойми.

З метою запобігання впливу на стан фауни, в нерестовий період жодні

роботи проводитись не будуть.

Враховуючи незначну тривалість будівництва – 2 місяці, та враховуючи

здатність водойм до саморегуляції вплив на біорізноманіття буде незначним і

до суттєвих та непоправних змін не призведе.

Поводження з відходами

Під час виконання комплексу робіт для зміцнення та захисту берегів ріки

Радова передбачається утворення побутових відходів, у т. ч. сміття з урн (код

згідно з ДК 005:96 – 7720.3.1.01) – 0,1368 т на період будівництва , які по мірі

накопичення передаватимуться на полігон ТПВ.

Всі відходи будуть обліковуватися, та передаватися на утилізацію по мірі

їх утворення. Вплив об’єкту в частині поводження з відходами оцінюється як

екологічно допустимий.

Шумове навантаження

Основними джерелами утворення шуму на об'єкті є працюючі двигуни

механізмів та техніки. Передбачається одночасна робота двох одиниць техніки

з розрахунковим рівнем шуму 40,36 дБа, що не перевищує нормативно

допустимий рівень L.A.екв. день/ніч = 55/45 дБа (табл. 1 ДБН Б 1.1-31:2013).

Використання будівельної техніки з високим рівнем вібрації на

будівельному майданчику не передбачається.

Згідно з діючими санітарними нормами, шкідливими для здоров'я людини

є вібрації більше 30 Гц.

Узагальнені характеристики частоти обертання і частоти вібрації (у

межах) використовуваного обладнання згідно даного проекту – бульдозери,

екскаватори, вантажні автомобілі, вібраційна техніка (Nдв = 600 ÷ 1200 об/хв, γ

= 10,0 ÷ 20,0 Гц) – дозволяють зробити висновок, що на застосовуваних

механізмах рівні вібрації знаходяться в допустимих межах.

Page 67: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

67

Соціально-економічні переваги

Вплив на соціально-економічні умови буде позитивний.

Реалізація нового будівництва берегозакріплювальних споруд захистить

береги річки Радова в селищі Перегінське від розмиву паводковими водами, а

також упорядкується прилегла територія та поліпшиться екологічний стан

об’єкта.

Результатом буде здійснення економії коштів на відшкодування збитків

завданих від шкідливої дії паводкових вод.

Соціальна організація прилеглих територій, умови проживання місцевого

населення, діяльність житлово-цивільних об'єктів в ході планованої діяльності

не порушуються.

Кліматичні фактори

Змін мікроклімату в результаті планованої діяльності не очікується,

оскільки під час провадження планованої діяльності відсутні значні виділення

теплоти, інертних газів, вологи. Особливості кліматичних умов, які сприяють

зростанню інтенсивності впливів планованої діяльності на навколишнє

середовище, відсутні.

Передбачається незначне виділення парникових газів у кількості

3,2220078882 т/рік внаслідок ДВЗ автотранспорту при маневруванні по

території об’єкта планованої діяльності, яке не спричинить значних негативних

наслідків для клімату місця провадження планованої діяльності.

Особливості кліматичних умов, які сприяють зростанню інтенсивності

впливів планованої діяльності на навколишнє середовище, відсутні

Важливих об’єктів архітектурної, археологічної та культурної спадщини в

селищі Перегінське у безпосередній близькості до запланованої ділянки

проектування не виявлено.

Повідомлення про планову діяльність було опубліковано в місцевих

засобах масової інформації, а також було розміщено у місцях доступних для

громадськості. На підставі прийнятих технічних і конструктивних рішень,

статистики аварійних ситуацій, можна передбачити, що при будівництві і

подальшій плановій діяльності об'єкта, екологічний ризик мінімальний. Але

при дотриманні замовником проектних рішень при експлуатації об'єкту і

передбачених природоохоронних рішень, екологічний ризик і негативна дія на

довкілля знижені до нуля.

Page 68: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

68

РОЗДІЛ 13. СПИСОК ПОСИЛАНЬ

1. Закон України «Про охорону навколишнього середовища» від

25.06.1991 р. № 1264;

2. Закон України «Про охорону атмосферного повітря» від 16.10.1992

р. № 2707;

3. Закон України «Про відходи» від 05.03.1998 р. № 187/98-В;

4. Закон України «Про охорону земель» від 19.06.2003 р. № 0962;

5. Закон України «Про природно-заповідний фонд України» від

16.06.1992 р. № 2456;

6. Закон України «Про рослинний світ» від 09.04.1999 р. № 0591;

7. Закон України «Про тваринний світ» від 03.03.1993 р. № 3041;

8. Закон України «Про захист рослин» від 14.10.1998 р. № 0180;

9. Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» від 23 травня 2017

№ 2059-VIII;

10. Закон України «Про затвердження Загальнодержавної цільової

програми розвитку водного господарства та екологічного оздоровлення басейну

річки Дніпро на період до 2021 року» № 4836-VI;

11. «Земельний кодекс України» від 25.10.2001 р. № 2768-14;

12. «Водний кодекс України» від 06.06.1995 р. № 213/95;

13. «Повітряний кодекс України» від 04.05.1993 р. № 3167-12;

14. «Кодекс України про надра» від 27.07.1994 р. № 132/94;

15. «Податковий кодекс України» від 19.04.2018 р. №2755-17;

16. Конвенція про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ

існування в Європі від 29.10.1996 р. № 436/96;

17. Конвенція про біологічне різноманіття від 29.11.1994 р. № 257/94;

18. Конвенція про оцінку впливу на навколишнє середовище у

транскордонному контексті від 19.03.1999 р. № 534-14;

19. Конвенція про доступ до інформації, участь громадськості в процесі

прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля

від 06.07.1999 р. № 832-12, ратифікована Законом N 832-ХІV від 06.07.99;

20. Постанова Верховної ради України від 05.03.98 р. № 188/98-ВР «Про

основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля,

використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки»;

21. Постанова Кабінету Міністрів України від 13.12.2017 р. № 989 «Про

затвердження Порядку проведення громадських слухань у процесі оцінки

впливу на довкілля».

22. Постанова Кабінету Міністрів України від 13.12.2017 р. № 1026 «Про

затвердження Порядку передачі документації для надання висновку з оцінки

впливу на довкілля та фінансування оцінки впливу на довкілля та Порядку

ведення Єдиного реєстру з оцінки впливу на довкілля».

Page 69: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

69

23. Постанова КМУ від 17 вересня 1996 № 1147 «Про затвердження

переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів»;

24. Постанова КМУ від 19 березня 2008 № 212 «Про затвердження

критеріїв розподілу суб'єктів господарювання за ступенем ризику їх

господарської діяльності для навколишнього природного середовища та

періодичності здійснення заходів державного нагляду (контролю)»;

25. Постанова Верховної Ради України від 19.11.1992 № 2801 «Основи

законодавства України про охорону здоров'я»;

26. Закон України «Про забезпечення санітарного та епідемічного

благополуччя населення» від 24.02.1994 № 4004;

27. ДСП №173 від 19.06.1996 р. «Державні санітарні правила

планування та забудови населених пунктів»;

28. Про затвердження Державних санітарних правил і норм «Вода питна.

Гігієнічні вимоги до якості води централізованого господарсько-питного

водопостачання» № 383 від 23.12.1996;

29. Закон України «Про пожежну безпеку» від 17.12.1993 р. № 5;

30. ГКД 343.000.004.003.001-2001. «Інструкції з пожежної безпеки»

31. Закон України «Про основи містобудування» від 16.11.1992 № 2780;

32. Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» від

17.02.2011 № 3038-IV;

33. Закон України «Про землеустрій» від 22.05.2003 № 0858;

34. Закон України «Про архітектурну діяльність» від 20.05.1999 № 31;

35. Закон України «Про основи містобудування» від 16.11.1992 № 52;

36. ДБН А 2.2-3-2014 «Склад, порядок розроблення, погодження та

затвердження проектної документації для будівництва».

37. Постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 № 956 «Про

ідентифікацію та декларацію безпеки об'єктів підвищеної небезпеки»;

38. ДБН В.2.4-3:2010 «Гідротехнічні споруди. Основні положення».

39. ДБН В.1.2-14-2009 «Загальні принципи забезпечення надійності та

конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ».

40. ДБН В.1.1-24-2009 «Захист від небезпечних геологічних процесів».

41. ДБН Б.2.2-12:2018 «Планування та забудова територій»;

42. ДСН 3.3.6.037-99 «Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку і

інфразвуку».

43. ДБН В.2.5-56-2014 «Системи протипожежного захисту».

44. ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму»;

45. ДСТУ-Н Б В.1.1-33 «Настанова з розрахунку та проектування

захисту від шуму сельбищних територій».

Page 70: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

70

Page 71: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

71

Page 72: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

72

ДОДАТКИ

Page 73: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

73

ДОДАТОК 1

Page 74: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

74

ДОДАТОК 2

Page 75: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

75

Page 76: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

76

ДОДАТОК 3

РОЗСІЮВАННЯ

Конструкторське бюро системного програмування

[email protected]

(044) 248-32-78

ЕОЛ+ Версія 5.3.8

Ліцензія № від видана

Погоджено:

Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, лист 3141/10/2-10 від 27.03.2007

РОЗРАХУНОК РОЗСІЮВАННЯ

ЗАБРУДНЮЮЧИХ РЕЧОВИН В АТМОСФЕРІ

Нове будівництво берегоукріплюючих споруд на р. Радова по

вул. Велика в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

с.Перегінське, Косівського району, Івано-Франківської області

Page 77: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

77

ТАБЛИЦЯ 1. Опис метеорологічних умов та географічна прив'язка

Код Найменування Середня темп. повітря Гранична Регіональний Кут між Площа Потребуємий

рівень

міста міста самого

жаркого

місяця,

град. С

самого

холодного

місяця,

град. С

швидкість вітру,

м/с

коеф. страт.

атмосфери

північним

напрямком і

віссю OX, град.

міста,

кв. км

конц. в точці

(у долях ГДК)

1 смт. Перегінське 16,9 -3,8 3,1 200 - - 0,05

ТАБЛИЦЯ 2. Опис проммайданчиків (географічна прив'язка)

Код Код Найменування Прив'язка до основної систми координат

міста проммайданчика проммайданчика X почат.,м Y почат.,м Кут повороту,

град.

1 1 Проммайданчик 0 0 0

ТАБЛИЦЯ 3. Опис джерел викиду шкідливих речовин

Код

міста

Код

пром.

майд.

Код

дже-

рела

Найменуван

ня джерела

Код моделі

або кут між

віссю OX і

довжиною

площадног

о

Коеф.

рельєф

у

Коорд. точкового

або початку

лінійного джерела

або центру симетрії

площадного

Коорд. кінця

лінійного або

довжина та ширина

площадного чи

точкового з

прямок. гирлом

Висота

джерела,

м

Діаметр точкового

або площадного 2-

го типу чи

швидкість виходу

ПГВС(Wo) для

лінійного, (для

Витрата

ПГВС, (для

площ. 1-го

типу - 0)

Температур

а ПГВС

(град. C)

Клас

небезпеки

джерела X1, м Y1, м X2, м Y2, м площ. 1-го типу - 0)

1 1 1

Автотрансп

орт та

спецтехніка

- 1 0 0 500 120 2 - 0 16,9 5

ТАБЛИЦЯ 4. Характеристика складу викиду джерела

Код міста Код пром.

майд.

Код

джерела

Код

речовини

Сумарний

викид т/рік

Коеф.

упоряд.

осідання

Максимальний викид (г/с) при швидкостях вітру

речовини 0.5 м/с 1 м/с 2 м/с 4 м/с 6 м/с 8 м/с 10 м/с 12 м/с 14 м/с 16 м/сек

1 1 1 03000 -------

2902

0,0070867566 1 0,00388

52832

04001

-------

301

0,0305813482 1

0,01676

609

05001

-------

330

0,004401206 1

0,00241

29419

Page 78: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

78

06000

-------

337

0,0568531304 1

0,03116

94794

13101

-------

703

0,0000003068 1 1,68E-8

ТАБЛИЦЯ 5. Опис шкідливих речовин

Код речовини Найменування речовини ГДК Коеф. упоряд. осідання

03000

-------

2902

Речовини у вигляді суспендованих

твердих частинок (мікро-частинки

та волокна)

0,5 1

04001

-------

301

Оксиди азоту (у перерахунку на

діоксид азоту [NO + NO2])

0,2 1

05001

-------

330

Сірки діоксид 0,5 1

06000

-------

337

Оксид вуглецю 5 1

13101

-------

703

Бенз(а)пирен 0,0001 1

ТАБЛИЦЯ 6. Опис груп сумацій шкідливих речовин

Код Речовини що складають групи сумацій (коди) Коефіцієнт

групи 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 потенц.

31 04001

-------

301

05001

-------

330

1

ТАБЛИЦЯ 7. Опис розподілу фонових концентрацій (U - швидкість вітру м/с)

Код міста Код р-ни Завдання фону

Коорд. посту спостереження

Конц. (у долях

ГДК)

Концентрація (у долях ГДК) при 2<U<U* по напрямкам

X, м Y, м при U<=2 Пн ПнС С ПдС Пд ПдЗ З ПнЗ

1 03000

-------

2902

a 0,4

04001

-------

a 0,17

Page 79: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

79

301

05001

-------

330

a 0,1

06000

-------

337

a 0,16

13101

-------

703

a 0,1

Завдання на розрахунок.

ТАБЛИЦЯ 1. Перелік проммайданчиків.

Код пр. майданчика Найменування проммайданчика

1 Проммайданчик

Завдання на розрахунок.

ТАБЛИЦЯ 2. Перелік речовин.

Код р-ни Найменування речовини

03000

-------

2902

Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок

(мікро-частинки та волокна)

04001

-------

301

Оксиди азоту (у перерахунку на діоксид азоту [NO +

NO2])

05001

-------

330

Сірки діоксид

06000

-------

337

Оксид вуглецю

13101 -------

703

Бенз(а)пирен

Завдання на розрахунок.

ТАБЛИЦЯ 3. Перелік груп сумацій.

Код Речовини що складають групи сумацій (коди) Коефіцієнт

групи 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 потенц.

31 04001

-------

301

05001

-------

330

1

Page 80: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

80

Завдання на розрахунок.

ТАБЛИЦЯ 4. Параметри розрахункових майданчиків.

N Коорд. центра

сим.

Довжина

, м

Ширина,

м

Крок сітки Кут повороту розр. майд.

відн. вісі OX загальної

Ознака

п/п X, м Y, м вісь OX,

м

вісь OY,

м

сист. коорд., град. зони

1 0 0 2000 2000 25 25 0 0

ТАБЛИЦЯ 5. Завдання на розрахунок.

Найменуван

ня міста

Швидкість вітру в

м/c

Швидкість вітру в

долях (Umc)

Крок

перебору

небезпечних

напрям.

Фікс.

напр.

К-ість

найб.

Число

макс.

Ознак

а

обчис.

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 вітру вітру вклад. конце

н.

фону

1. смт.

Перегінське

0,5 0,5 1 1,5 5 10 5 10 1

Перелік найбільших концентрацій

3000 / 2902 Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікро-частинки та волокна)

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

-250 25 0,205000 0,410001 357,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -25 0,205000 0,410001 177,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -25 0,205000 0,410001 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 25 0,205000 0,410001 183,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-150 0 0,204785 0,409569 0,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

150 0 0,204785 0,409569 180,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -50 0,204650 0,409300 334,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 50 0,204650 0,409300 154,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 50 0,204650 0,409300 26,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -50 0,204650 0,409300 206,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Перелік найбільших концентрацій

4001 / 301 Оксиди азоту (у перерахунку на діоксид азоту [NO + NO2])

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Page 81: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

81

-250 25 0,055577 0,277887 357,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -25 0,055577 0,277887 177,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -25 0,055577 0,277887 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 25 0,055577 0,277887 183,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-150 0 0,054647 0,273235 0,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

150 0 0,054647 0,273235 180,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -50 0,054067 0,270334 334,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 50 0,054067 0,270334 154,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 50 0,054067 0,270334 26,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -50 0,054067 0,270334 206,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Перелік найбільших концентрацій

5001 / 330 Сірки діоксид

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

-250 25 0,053105 0,106211 357,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -25 0,053105 0,106211 177,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -25 0,053105 0,106211 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 25 0,053105 0,106211 183,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-150 0 0,052971 0,105943 0,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

150 0 0,052971 0,105943 180,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -50 0,052888 0,105776 334,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 50 0,052888 0,105776 154,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 50 0,052888 0,105776 26,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -50 0,052888 0,105776 206,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Перелік найбільших концентрацій

6000 / 337 Оксид вуглецю

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

-250 25 0,840114 0,168023 357,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -25 0,840114 0,168023 177,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -25 0,840114 0,168023 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 25 0,840114 0,168023 183,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-150 0 0,838384 0,167677 0,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

150 0 0,838384 0,167677 180,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Page 82: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

82

-250 -50 0,837306 0,167461 334,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 50 0,837306 0,167461 154,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 50 0,837306 0,167461 26,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -50 0,837306 0,167461 206,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Перелік найбільших концентрацій13101 / 703 Бенз(а)пирен

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X, м

Коорд.Y, м

Конц. в точці мг/м3

Конц. в точці, долей ГДК

Напр. вітру, град.

Швид. вітру, м/c

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

-250 25 0,000010 0,100216 357,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -25 0,000010 0,100216 177,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -25 0,000010 0,100216 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 25 0,000010 0,100216 183,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-150 0 0,000010 0,100207 0,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

150 0 0,000010 0,100207 180,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -50 0,000010 0,100201 334,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 50 0,000010 0,100201 154,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 50 0,000010 0,100201 26,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -50 0,000010 0,100201 206,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Перелік найбільших концентраційГрупа сумації 31

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

-250 25 0,00E+000 0,384098 357,00 0,50 1 29,11 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -25 0,00E+000 0,384098 177,00 0,50 1 29,11 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -25 0,00E+000 0,384098 3,00 0,50 1 29,11 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 25 0,00E+000 0,384098 183,00 0,50 1 29,11 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-150 0 0,00E+000 0,379178 0,00 0,50 1 28,55 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

150 0 0,00E+000 0,379178 180,00 0,50 1 28,55 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 -50 0,00E+000 0,376110 334,00 0,50 1 28,19 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 50 0,00E+000 0,376110 154,00 0,50 1 28,19 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-250 50 0,00E+000 0,376110 26,00 0,50 1 28,19 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

250 -50 0,00E+000 0,376110 206,00 0,50 1 28,19 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Концентрації у заданих точках3000 / 2902 Речовини у вигляді суспендованих твердих частинок (мікро-частинки та волокна)

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

Внесок,

%

Код

джерел

Внесок,

%

Код

джерел

Внесок,

%

Код

джерел

Внесок,

%

Код

джерел

Внесок,

%

Page 83: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

83

а а а а а

185 -116 0,202091 0,404182 236,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-218 -112 0,202187 0,404374 319,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

18 -105 0,202190 0,404379 233,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

309 -25 0,202949 0,405897 187,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-309 10 0,202957 0,405914 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

203 105 0,202370 0,404740 135,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-203 112 0,202230 0,404460 46,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

7 112 0,202076 0,404153 124,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Концентрації у заданих точках

4001 / 301 Оксиди азоту (у перерахунку на діоксид азоту [NO + NO2])

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерела

Внесок,

%

Код

джерела

Внесок,

%

Код

джерела

Внесок,

%

Код

джерела

Внесок,

%

Код

джерела

Внесок,

%

185 -116 0,043024 0,215121 236,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-218 -112 0,043437 0,217184 319,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

18 -105 0,043448 0,217242 233,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

309 -25 0,046724 0,233622 187,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-309 10 0,046760 0,233802 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

203 105 0,044226 0,221132 135,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-203 112 0,043623 0,218115 46,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

7 112 0,042961 0,214803 124,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Концентрації у заданих точках

5001 / 330 Сірки діоксидРозрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

185 -116 0,051299 0,102597 236,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-218 -112 0,051358 0,102716 319,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

18 -105 0,051360 0,102720 233,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

309 -25 0,051831 0,103663 187,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-309 10 0,051836 0,103673 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

203 105 0,051472 0,102944 135,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-203 112 0,051385 0,102770 46,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

7 112 0,051290 0,102579 124,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Концентрації у заданих точках6000 / 337 Оксид вуглецю

Розрахунковий майданчик 1

Page 84: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

84

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

185 -116 0,816777 0,163355 236,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-218 -112 0,817544 0,163509 319,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

18 -105 0,817565 0,163513 233,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

309 -25 0,823656 0,164731 187,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-309 10 0,823723 0,164745 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

203 105 0,819012 0,163802 135,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-203 112 0,817890 0,163578 46,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

7 112 0,816658 0,163332 124,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Концентрації у заданих точках13101 / 703 Бенз(а)пирен

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X, м

Коорд.Y, м

Конц. в точці мг/м3

Конц. в точці, долей ГДК

Напр. вітру, град.

Швид. вітру, м/c

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

Код джерел

а

Внесок, %

185 -116 0,000010 0,100090 236,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-218 -112 0,000010 0,100095 319,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

18 -105 0,000010 0,100095 233,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

309 -25 0,000010 0,100128 187,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-309 10 0,000010 0,100128 3,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

203 105 0,000010 0,100102 135,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-203 112 0,000010 0,100096 46,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

7 112 0,000010 0,100090 124,00 0,50 1 100,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Концентрації у заданих точкахГрупа сумації 31

Розрахунковий майданчик 1

Коорд.X,

м

Коорд.Y,

м

Конц. в точці

мг/м3

Конц. в точці,

долей ГДК

Напр. вітру,

град.

Швид. вітру,

м/c

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

Код

джерел

а

Внесок,

%

185 -116 0,00E+000 0,317718 236,00 0,50 1 18,15 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-218 -112 0,00E+000 0,319900 319,00 0,50 1 18,68 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

18 -105 0,00E+000 0,319961 233,00 0,50 1 18,70 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

309 -25 0,00E+000 0,337285 187,00 0,50 1 22,36 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-309 10 0,00E+000 0,337475 3,00 0,50 1 22,40 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

203 105 0,00E+000 0,324075 135,00 0,50 1 19,65 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

-203 112 0,00E+000 0,320884 46,00 0,50 1 18,92 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

7 112 0,00E+000 0,317382 124,00 0,50 1 18,07 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00

Page 85: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

85

Page 86: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

86

Page 87: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

87

Page 88: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

88

Page 89: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

89

Page 90: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

90

Page 91: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

91

ДОДАТОК 4 ____________________________________

(дата офіційного опублікування в Єдиному

реєстрі з оцінки впливу на довкілля

(автоматично генерується програмними

засобами ведення Єдиного реєстру

з оцінки впливу на довкілля,

не зазначається суб’єктом господарювання)

___________20197314208______

(реєстраційний номер справи про оцінку

впливу на довкілля планованої діяльності

(автоматично генерується програмними

засобами ведення Єдиного реєстру

з оцінки впливу на довкілля,

для паперової версії зазначається

суб’єктом господарювання)

ПОВІДОМЛЕННЯ

про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля

Перегінська селищна рада

(код ЄДРПОУ 04355119)

інформує про намір провадити плановану діяльність та оцінку її впливу на

довкілля.

1. Інформація про суб’єкт господарювання

Юридична адреса: 77662, Івано-Франківська обл., Рожнятівський р-н, селище

Перегінське, вул. Сагайдачного, 26.

Тел. (03474)-98163.

2. Планована діяльність, її характеристика, технічні альтернативи.

2.1 Планована діяльність, її характеристика.

Планова діяльність – даним проектом передбачається нове будівництво

берегоукріплюючих споруд на р. Радова по вул. Велика в селищі Перегінське

Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Характеристика планованої діяльності - згідно варіанту розробки та

враховуючи, що запроектовані заходи направлені на розчистку русла річки

Радова на довжині 280 м., кріплення правого берега на довжині 60 м. та лівого

берега на довжині 54 м., загальною довжиною 114 м.пог, передбачається

виконати підпірною габіонною сіткою.

Технічна альтернатива 1.

Кріплення плитковими покриттями - такий тип кріплення вимагає

використання дорогого залізобетону, влаштування спеціальних підготовок або

зворотних фільтрів і швів, а також відведення основного руслового потоку

р Радова від ділянки будівництва. Технічні альтернативи планової діяльності

відсутні.

3. Місце провадження планованої діяльності, територіальні альтернативи.

Місце провадження планованої діяльності:

Нове будівництво берегозакріплювальних споруд планується на р. Радова на

землях водного фонду в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-

Франківської області.

територіальна альтернатива 1.

Дана зона діяльності, яка потребує вирішення питання зниження руйнівної сили

Page 92: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

92

паводків, а також забезпечення надійного протиповеневого захисту від

затоплення паводковими водами р. Радова жителів села, має локальний

характер та знаходиться на території селищі Перегінське Рожнятівського

району Івано-Франківської області. Територіальна альтернатива недоцільна,

оскільки будівництво берегозакріплювальних споруд в іншому населеному

пункті не нестиме та не виконуватиме жодного протиповеневого захисту для

жителів села.

4. Соціально-економічний вплив планованої діяльності

Реалізація проектних рішень з будівництва берегозакріплювальних споруд на

р. Радова забезпечить збільшення пропускної здатності русла, недопущення

подальшого руйнування правого та лівого берегів с. Радова в селищі

Перегінське Рожнятівського району від затоплення паводковими водами, а

також упорядкується прилегла територія та поліпшиться екологічний стан

об’єкта. Результатом буде здійснення економії коштів на відшкодування

збитків завданих від шкідливої дії паводкових вод р. Радова.

5. Загальні технічні характеристики, у тому числі параметри планованої

діяльності (потужність, довжина, площа, обсяг виробництва тощо)

На основі аналізу матеріалів натурного обстеження, виконаних

топографічних вишукувань проектом передбачено:

- розчистити русло на окремих ділянках загальною довжиною 280 м;

- закріпити правий та лівий береги ріки підпірною габіонною стінкою на

довжині 114 м.:

- закріпити правий берег великогабаритним каменем на довжині 30 м.

6. Екологічні та інші обмеження планованої діяльності за альтернативами:

Враховуються екологічні, санітарно-гігієнічні, протипожежні, містобудівні й

територіальні обмеження згідно чинних нормативних документів.

щодо технічної альтернативи 1

Планова діяльність визначається розділом ОВНС проектно-технічної

документації, який перевіряється та погоджується відповідними державними

органами, тому технічна альтернатива недоцільна.

щодо територіальної альтернативи 1

Нове будівництво берегоукріплюючих споруд на р. Радова по вул. Велика в

селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

необхідне для протиповеневого захисту жителів даного села, тому

територіальна альтернатива недоцільна.

7. Необхідна еколого-інженерна підготовка і захист території за

альтернативами:

Еколого-інженерна підготовка передбачає:

- польове обстеження ділянки ріки;

- інженерно-топографічне вишукування;

- виготовлення проектно-кошторисної документації;

- розроблення Оцінки впливу на навколишнє середовище;

- розміщення інвентарних тимчасових приміщень, необхідних для ведення

робіт;

- доставку на об’єкт необхідних механізмів, сировинних ресурсів;

Page 93: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

93

- винос в натуру і закріплення на місцевості параметрів прокопу;

До заходів захисту території при будівництві належить:

- дотримання технології, що передбачена проектом при розробці грунтів,

щоб уникнути ерозійних процесів;

- охорона землі від забруднення відходами будівництва;

- охорона вод (в т.ч. грунтових і поверхневих від попадання в них

побічних відходів будівництва).

щодо технічної альтернативи 1

Інженерно-топографічні, гідрологічні, екологічні вишукування

виконуватимуться у необхідному обсязі згідно чинного законодавства.

щодо територіальної альтернативи 1

Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р.Радова в селищі

Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області необхідне для

укріплення берегів від розмиву і, відповідно, протиповеневого захисту жителів

даного села від паводкових вод, тому територіальна альтернатива недоцільна.

8. Сфера, джерела та види можливого впливу на довкілля:

Виконання робіт з будівництва берегоукріплення пов'язано з тимчасовим,

локальним впливом на екосистему.

Можливі впливи планової діяльності з нового будівництва

берегозакріплювальних споруд:

- забруднення повітряного середовища пилом в приземному шарі, що

утворюється на дорогах без покриття від автотранспорту;

- забруднення приземного шару атмосферного повітря шкідливими речовинами

здійснюватиметься двигунами внутрішнього згоряння будівельних машин та

механізмів (діоксид азоту, оксид вуглецю, діоксид сірки, НМЛОС та інші);

- шум від автотранспорту та будівельної техніки;

- можливе забруднення ґрунту та підземних вод нафтопродуктами та завислими

речовинами з транспорту, що пересувається (в т.ч. в’їзд-виїзд) по території

будівництва;

- можливий негативний вплив пов'язаний з незначним скаламученням вод ріки

при розчистці русла.

щодо технічної альтернативи 1

Розробка та впровадження природоохоронних заходів, дає можливість

уникнути забруднення навколишнього середовища, раціональне використання

природних ресурсів під час проведення будівельних робіт та дотримання

державних будівельних норм щодо охорони навколишнього середовища під час

будівництва та експлуатації промислових об’єктів та споруд, зумовлює

відсутність іншої технічної альтернативи.

територіальна альтернатива 1.

Нове будівництво берегозакріплювальних споруд на р.Радова в селищі

Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області необхідне для

протиповеневого захисту жителів даного села, тому територіальна альтернатива

недоцільна.

9. Належність планованої діяльності до першої чи другої категорії видів

діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та

Page 94: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

94

підлягають оцінці впливу на довкілля (зазначити відповідний пункт і

частину статті 3 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”)

Стаття.3, пункт 10 (Друга категорія видів планової діяльності та об’єктів, які

можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на

довкілля) – проведення робіт з розчищення і днопоглиблення русла та дна

річок, берегоукріплення, зміни і стабілізації стану русел річок.

10. Наявність підстав для здійснення оцінки транскордонного впливу на

довкілля (в тому числі наявність значного негативного транскордонного

впливу на довкілля та перелік держав, довкілля яких може зазнати

значного негативного транскордонного впливу (зачеплених держав)

підстави для здійснення оцінки транскордонного впливу на довкілля відсутні.

11. Планований обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що

підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля

Геологічне середовище, навколишнє техногенне середовище, навколишнє

соціальне середовище, атмосферне повітря, поверхневі та підземні води,

грунти, флора і фауна.

12. Процедура оцінки впливу на довкілля та можливості для участі в ній

громадськості

Планована суб’єктом господарювання діяльність може мати значний вплив на

довкілля і, отже, підлягає оцінці впливу на довкілля відповідно до Закону

України “Про оцінку впливу на довкілля”. Оцінка впливу на довкілля — це

процедура, що передбачає:

підготовку суб’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля;

проведення громадського обговорення планованої діяльності;

аналіз уповноваженим органом звіту з оцінки впливу на довкілля, будь-якої

додаткової інформації, яку надає суб’єкт господарювання, а також інформації,

отриманої від громадськості під час громадського обговорення, під час

здійснення процедури оцінки транскордонного впливу, іншої інформації;

надання уповноваженим органом мотивованого висновку з оцінки впливу на

довкілля, що враховує результати аналізу, передбаченого абзацом п’ятим цього

пункту;

врахування висновку з оцінки впливу на довкілля у рішенні про провадження

планованої діяльності, зазначеного у пункті 14 цього повідомлення.

У висновку з оцінки впливу на довкілля уповноважений орган, виходячи з

оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, визначає допустимість чи

обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності та визначає

екологічні умови її провадження.

Забороняється розпочинати провадження планованої діяльності без оцінки

впливу на довкілля та отримання рішення про провадження планованої

діяльності.

Процедура оцінки впливу на довкілля передбачає право і можливості

громадськості для участі у такій процедурі, зокрема на стадії обговорення

обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до

звіту з оцінки впливу на довкілля, а також на стадії розгляду уповноваженим

органом поданого суб’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля.

Page 95: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

95

На стадії громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля протягом

щонайменше 25 робочих днів громадськості надається можливість надавати

будь-які зауваження і пропозиції до звіту з оцінки впливу на довкілля та

планованої діяльності, а також взяти участь у громадських слуханнях.

Детальніше про процедуру громадського обговорення звіту з оцінки впливу на

довкілля буде повідомлено в оголошенні про початок громадського

обговорення.

13. Громадське обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації

інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля

Протягом 20 робочих днів з дня оприлюднення цього повідомлення на

офіційному веб-сайті уповноваженого органу громадськість має право надати

уповноваженому органу, зазначеному у пункті 15 цього повідомлення,

зауваження і пропозиції до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня

деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на

довкілля.

Надаючи такі зауваженні і пропозиції, вкажіть реєстраційний номер справи про

оцінку впливу на довкілля планованої діяльності в Єдиному реєстрі з оцінки

впливу на довкілля (зазначений на першій сторінці цього повідомлення). Це

значно спростить процес реєстрації та розгляду Ваших зауважень і пропозицій.

У разі отримання таких зауважень і пропозицій громадськості вони будуть

розміщені в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля та передані суб’єкту

господарювання (протягом трьох робочих днів з дня їх отримання). Особи, що

надають зауваження і пропозиції, своїм підписом засвідчують свою згоду на

обробку їх персональних даних. Суб’єкт господарювання під час підготовки

звіту з оцінки впливу на довкілля зобов’язаний врахувати повністю, врахувати

частково або обґрунтовано відхилити зауваження і пропозиції громадськості,

надані у процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівня

деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на

довкілля. Детальна інформація про це включається до звіту з оцінки впливу на

довкілля.

14. Рішення про провадження планованої діяльності

Відповідно до законодавства рішенням про провадження даної планованої

діяльності буде Дозвіл на виконання будівельних робіт, що надається

Державною архітектурно-будівельною інспекцією в Івано-Франківській

області.

15. Усі зауваження і пропозиції громадськості до планованої діяльності,

обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню

до звіту з оцінки впливу на довкілля, необхідно надсилати до

Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, м. Івано-

Франківськ, вул. Ак. Сахарова, 23 А, тел./факс (0342) 52-61-50, e-mail:

[email protected], контактна особа – Пліхтяк Андрій Дмитрович..

Page 96: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

96

ДОДАТОК 5

Page 97: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

97

Page 98: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

98

ДОДАТОК 6

Page 99: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

99

Page 100: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

100

ДОДАТОК 7

Page 101: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

101

ДОДАТОК 8

Page 102: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

102

ДОДАТОК 9

Page 103: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

103

Page 104: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

104

Page 105: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

105

Page 106: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

106

Page 107: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

107

Page 108: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

108

Page 109: ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯeia.menr.gov.ua/uploads/documents/4208/reports/4db...1 ЗВІТ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ «Нове

109

Оголошення про початок обговорення звіту