引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

22
引引引 引引引 引引引引引引引引引引 引引引引引 96.05.24 就就就就就就就就就就就就就就就 「」 就就就就就就 ()

description

「就業安全相關議題之探討研討會」. 技能檢定與證照制度. (含技能競賽). 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24. 壹 、 「技 能 檢 定 」 之 定 義. 對技術人員所具的職業技能, 依一定的標準予以測試, 經測試合格者頒予證書的一種制度。. 貳 、 「技能檢定」之意義與目的. ● 對於職業技術的能力水準, 給予一項全國性統一的鑑定與證明; ● 謀求建立全國性的職業證照制度。. 叁、我國「技能檢定」之實施情況. ● 自 62 年起開始辦理技能檢定 ● 依其技能範圍及專精程度, - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

Page 1: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長

96.05.24

「就業安全相關議題之探討研討會」

(含技能競賽)

Page 2: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

壹、 「技 能 檢 定 」之 定 義

對技術人員所具的職業技能,依一定的標準予以測試,經測試合格者頒予證書的一種制度。

Page 3: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

貳、「技能檢定」之意義與目的

● 對於職業技術的能力水準, 給予一項全國性統一的鑑定與證明;

● 謀求建立全國性的職業證照制度。

Page 4: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

叁、我國「技能檢定」之實施情況

● 自 62年起開始辦理技能檢定

● 依其技能範圍及專精程度, 分甲、乙、丙三級;不宜為三級者, 由中央主管機關定之。(有稱作「單一級」者)

● 技能檢定合格者稱技術士, 由中央主管機關統一發給技術士證。

Page 5: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

總 計 267,297 人

甲級 592 人

乙級 21,802 人

丙級 244,903 人

95 年度合格發證人數依級別統計

共辦理 134 職類(種)

Page 6: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

職類別 人數機械加工類 32,805 人 電匠電機類 14,287 人 電子儀表類 11,546 人 焊接配管類 5,652 人 電腦軟體應用及硬體裝修類 75,452 人 美髮美容類 26,699 人 烹調及烘焙食品類 33,151 人

95 年度合格發證人數依職類別統計 (舉例)

Page 7: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

其他部會辦有類似業務概況

• 金管會:授權「財團法人金融研訓院」 辦有各類『金融專業人員之專業測驗』;

• 金管會:授權「財團法人證券暨期貨市場發展基金會」 辦有各類『證券暨期貨專業人員資格測驗』;

• 經濟部工業局:責交「財團法人中華民國電腦技能基金會」 辦有各種『資訊專業人員鑑定與認證』;

Page 8: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

• 日本與韓國:「技能檢定與發證」制度與我國類似; * 但 (未提『執照事宜』)(有專責機構)

• 美國:似乎沒有類似我國的「技能檢定與發證」制度;

• 德國: 辦有「學徒訓練結業考試與證書」及 「師傅資格考試與發證」;

• 英國:有「 NQF (含 NVQs )」國家資格認證體系;

• 澳洲:有「 AQF 」國家資格認證體系;

* 上述「 NQF 」與 「 AQF 」國家資格認證體系, 似乎應該算是一套各級學校教育與職業訓練的課程標準 與學歷(力)的認證系統與架構。

肆、 先 進 國 家 情 況

Page 9: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

AQF ( Australian Qualifications Framework )

Page 10: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

1 、「證」與「照」 的問題;2 、「技能檢定」的定義與範疇如何?

3 、 所謂「證照制度」的定義、構想、目標與願景如何?

4 、 如果從事每種工作都需要「證照」(或執照), 有必要嗎? 可行嗎? 好嗎?

5 、「技能檢定與證照制度」若太過膨脹,是否會使勞動市場 的流動性受到太多限制,使失業問題更嚴重,更難解決?

6 、「證」與「照」的 業務分散在各部會,有可能整合嗎? 如何整合?

伍、 當前值得商榷與探討的課題

Page 11: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

陸、 『 建 議 』

一、把「證」與「照」分開來,技能檢定業務只管 「檢定與發證」;

二、把「技能檢定」工作,授權或責交給一個 專業的財團法人機構辦理; 或參考日、韓,立法設置一個「特別法人」專責辦理。

三、將「技能檢定」一詞,改為「專業能力鑑定」, 把「技術士技能檢定及發證辦法」變更為 「專業能力鑑定與發證辦法」, 俾便涵蓋各業別、各職類與各層級的人員,建立 台灣自己的「全國專業資格鑑定與發證制度」 ( NPQs )

Page 12: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

陸、 『 建 議 』 四、目前已有很多大學校院(或其推廣中心)、補習班等,在 勞委會職訓局的委託或補助下,參予了各項職業訓練計畫, 已相當層度奠立了兩個領域間合作的基礎。建議勞委會與教 育部,成立一個聯合工作小組,試行研究建立一套教育部與 勞委會間,類似 NVQs 或 AQF 的「課程規範」、「學分採 認」、「學歷採認」與「專業能力鑑定與資格認證」制度之 間的 ET 共構體系( Education & Training Framework )。

五、重新檢討與整理一套嶄新的「專業能力鑑定」之項目、級別 與規範體系。※ 目前,職訓局已將「職業訓練法(修正案)」委外研究, 這是一個很好的時機,希望研究單位能將以上的建議, 在研究中納入參考。

Page 13: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

柒、 技能競賽之簡介

• 全國技能競賽 (民國 57 年起)

• 國際技能競賽 (我國自 1971 年起參加)

• 我國在台北主辦第 32屆國際技能競賽大會 ( 1993 年於台北)

Page 14: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

第一屆全國技能競賽大會 (民國 57 年)

Page 15: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

我國參加歷屆國際技能競賽成績統計表

我國得獎情形

屆別 年份

主辦國及地點

我國參賽

職種數 金牌 銀牌 銅牌 優勝

29 1988 澳大利亞 雪梨 27 4 8 7 5

30 1989 英國 伯明罕 30 7 4 4 7

31 1991 荷蘭 阿姆斯特丹 35 8 10 2 8

32 1993 中華民國 台北 38 18 10 4 4

33 1995 法國 里昂 34 6 6 5 12

34 1997 瑞士 聖嘉倫 34 8 7 2 12

35 1999 加拿大 蒙特婁 34 7 6 3 15

36 2001 韓國 漢城 36 3 5 8 14

37 2003 瑞士 聖嘉倫 18 4 1 2 9

38 2005 芬蘭 赫爾辛基 31 1 2 4 10

Page 16: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

國際技能競賽大會頒獎典禮上,我國選手上台領獎鏡頭

Page 17: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

參加第 31屆國際技能競賽大會( 1991 荷蘭阿姆斯特丹)

Page 18: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

參加第 33 屆國際技能競賽大會( 1995 法國里昂)

Page 19: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

第 32 屆國際技能競賽開幕典禮 – 各國選手入場

Page 20: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

歡 迎 各 國 與 會 代 表

Page 21: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

歡 迎 國內外貴賓蒞臨

Page 22: 引言人:譚仰光 中華技術人力發展協會 名譽理事長 96.05.24

報 告 完 畢

敬請指教