"Новая газета на Урале" № 85

№ 85 (2226) 04.08.2014 г.

«Стрелков и Путин»Мечты сторонников войны о новой коалиции

В День ВДВ никаких массовых мероприя-тий не разрешают. Но в субботу власти столицы санкционировали митинг сто-

ронников «Новороссии», которые недвусмыс-ленно требовали «битвы за Донецк, битвы за Луганск». Впервые на политическом рынке по-явился лозунг, не свернутый полицией: «Путин и Стрелков — русские командиры». На митинге собралось около 4000 человек, требующих, как обычно, «смерти либералам». Однако «войска дяди Васи» (так называют ВДВ по имени их ос-нователя Василия Маргелова) были заняты и не встретились с «войсками дяди Володи» — арми-ей телезрителей Владимира Путина.

Фоторепортаж Евгения ФЕЛЬДМАНА

О том, что происходило на митинге рядом с Уголком зверей дедушки Дурова, — в репортаже Екатерины ФОМИНОЙ

страница 6

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» понедельник.

№85 04. 08. 2014

публичное расследование

О дин из лидеров самопровоз-глашенной Донецкой на-родной республики — Игорь

Стрелков первым сообщил в своей группе «ВКонтакте» о том, что яко-

бы сбит самолет Ан-26. Эта запись появилась в 17.50 по московскому времени.

Примерно через полчаса это сообще-ние уже было удалено.

Е ще один из лидеров ополчен-цев, донской казачий атаман Николай Козицын, фигурирует в

переговорах, которые якобы перехвати-ла СБУ сразу после крушения «Боинга». «Ну, значит, завозили шпионов, ну их на… (матерится)…» — так он, со-гласно пресс-релизу СБУ, отвечает на реплику своего товарища о том, что на самолете написано «Малайзийские авиалинии».

После многие эксперты сочли пере-хваченные переговоры фейком. Однако узнать, обсуждал ли Козицын падение самолета с товарищами, невозможно: после крушения «Боинга» он таинс-твенным образом исчез. Наш собствен-ный корреспондент в Ростове-на-Дону Виктория Макаренко неоднократно пыталась связаться с ним по разным телефонам — однако ни он сам, ни его помощник не выходят на связь.

В 18.13 о сбитом Ан-26 заявило агентство «РИА

Новости» со ссылкой на местных жителей и некую видеозапись, ко-торую они представили агентству.

В 18.34 новость о сбитом Ан-26 по-явилась на сайте

Lifenews со ссылкой на ополченцев. «По словам одного из ополченцев, около 17.30 по местно-му времени над городом пролетал Ан-26. В него попала ракета, раздался взрыв, и самолёт пошёл к земле, оставляя за со-бой чёрный дым», — со-общил Lifenews.

Интересно, что эти сообщения до сих пор висят на сайтах изданий. Несмотря на то что самолета Ан-26 не нашли, СМИ не стали опровергать появившуюся ранее информацию.

ИТАР-ТАСС сообщил о крушении самолета Ан-26 в 19.04. Агентство ссылается на «очевидцев с места событий».

По сведениям редакции, в первые минуты после падения самолета командование сепаратистов уведомило как о боевой удаче близкие им СМИ о гибели украинского военного борта. Предположение: то, что Игорь Стрелков удалил свое сообщение, а «атаман» Козицын «исчез», — может

свидетельствовать о том, что они, осознав трагическую ошибку, решили «стереть память», что в современном технологическом мире оказалось невозможным.Стрелков и Козицын являются гражданами России. Считаем, их допрос необходим для установления истинных причин трагедии.

Несколько вопросов публикаторам этой новости:

● Почему сообщение, появившееся в группе Игоря Стрелкова, стремительно исчезло?

● Где в настоящее время находится атаман Николай Козицын? Почему он отказывается общаться с представителями прессы?

● Почему СМИ, распространившие информацию о падении самолета Ан-26, не дали опровержение?

● Был ли на самом деле Ан-26? Где он?

●…Или запуск ракеты в то же время и в том же районе произвели, спутав цель, по пассажирскому лайнеру?

Подготовила Мария ЕПИФАНОВА

Расследование крушения малайзийского «Боинга-777» 17 июля продолжается: версий много, события того дня уже сложно разглядеть за массированным потоком провокаций. Поэтому очень важно восстановить подробности, в том числе удаленные из Сети. Самая первая версия прозвучала от ополченцев: сбит украинский транспортный самолет Ан-26. Потом выяснилось, что это неправда, и радостные сообщения о транспортнике стали исчезать. Мы решили выяснить, какая информация о трагедии сначала появилась, а затем без объяснения причин исчезла из публичного доступа.


№85 04. 08. 2014

неправительственный доклад

H uman Rights Watch провела собственное расследование и установила, что украинские

правительственные силы в период с 12 по 21 июля применяли ракеты «Град». Официальные лица в Киеве и пресс-служба национальной гвардии отрица-ют использование «Града» в Донецке, однако результаты полевых исследова-ний «Хьюман Райтс Вотч» дают веские основания говорить об их причастности к обстрелам, унесшим как минимум 16 жизней.

Система залпового огня «Град» сна-ряжается неуправляемыми реактивными снарядами и предназначена для пораже-ния большой площади. «Применение не-избирательного оружия по населенным районам — это нарушение международ-ного гуманитарного права, или законов и обычаев войны, и может составлять военное преступление», — говорится в докладе организации.

Четыре обстрела, документирован-ные «Хьюман Райтс Вотч», были произ-ведены в непосредственной близости от линии фронта правительственных сил и ополченцев. Правозащитники смог-ли идентифицировать применявшиеся боеприпасы как 122-мм неуправляемые реактивные снаряды системы «Град»,

один залп которой может составлять до 40 выстрелов (дальность стрельбы — от полутора до 20 км). По словам экспер-тов, система залпового огня «Град» не обеспечивает достаточной прицельнос-ти, чтобы проводить различие между во-енными целями и гражданскими лицами, школами, жилыми домами.

Сотрудники «Хьюман Райтс Вотч» осмотрели воронки в земле и повреж-дения зданий и пришли к выводу: они имеют признаки, характерные для реактивных снарядов и отличаются от последствий применения ствольной ар-тиллерии. «Во всех четырех случаях угол и форма воронок, а также повреждения стен зданий со стороны линии фронта убедительно указывали на то, что огонь велся правительственными силами или проправительственными формировани-ями. Близость мест поражения к линии фронта также делает маловероятной, а в ряде случаев и исключает, возможность обстрела со стороны ополченцев. В двух случаях реактивные снаряды одновре-менно поражали районы расположения опорных пунктов или блокпостов опол-ченцев и жилую застройку, что дополни-тельно указывает на ведение огня пра-вительственными силами», — отмечают эксперты «Хьюман Райтс Вотч».

«Применение неизбирательного оружия по населенным пунктам недопустимо»Журналист «Громадського ТВ» отключил от эфира правозащитницу, владеющую доказательствами обстрела украинскими войсками пригородов Донецка

На прошлой неделе журналист украинского телеканала «Громадське ТВ» Даниил Яневский в интервью по скайпу c представителем международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» (Human Rights Watch) Татьяной ЛОКШИНОЙ позволил себе хамскую выходку. В ходе беседы он задавал вопросы, которые содержат субъективную трактовку событий, перебивал и исправлял ответы эксперта на «правильные».

После вопроса об отношении к обстрелу украинской территории российской стороной телеведущий и вовсе отключил Локшину из эфира, не дав возможности ей высказаться.Известно: правда является первой жертвой войны. Информационная война, накаляющая градус ненависти, делает журналиста ответственным за события наряду с военным, пускающим ракету. Нам кажется, украинские телеведущие иногда берут уроки у своих российских коллег по распылению ненависти в промышленных объемах.

«Новая» публикует выдержки из доклада, который вследствие затыкания рта одному из лучших мировых экспертов так и не был представлен украинскому телезрителю.

Донецк

12 июля несколько реактивных сна-рядов из «Града» попали в жилую за-стройку в Петровском районе западной части Донецка. Вследствие попадания одной из ракет, ударившей по дому и гаражу, погибла семья: двое взрослых и двое детей.

62-летняя Людмила, которая в мо-мент обстрела находилась в соседнем доме, поделилась с «Хьюман Райтс Вотч» своими наблюдениями: «Я была у себя в комнате, когда первый раз засвистело. Стены и окна задрожали, потом забаба-хало. Сын на кухне был. Прибежал, когда обстрел начался, наверное — меня хотел спасти, только ему осколком в ногу попа-ло. Чего у нас тут обстреливать?! Заводов нет, боевиков нет, только дома бедные».

Марьинка

В этот же день несколько реактивных снарядов попало в поселок Марьинка, который располагается непосредственно у западной окраины Донецка со стороны Петровского района и застроен мало-этажными домами. В результате обстрела погибли 6 человек, 15 были госпитали-зированы.

«Когда обстрел начался, я дома был. Сразу побежал в подвал, но это все дли-лось секунд 40. Никакого предупрежде-ния. И ничего здесь раньше не случалось. Я вылез из подвала только тогда, когда пришли (ополченцы) нас эвакуировать. Все горело, везде развалины. Я никогда не думал, что тут такое может быть», — рассказал «Хьюман Райтс Вотч» 25-лет-ний таксист.

Правозащитники обнаружили мно-гочисленные места попаданий, а также фрагменты реактивных снарядов «Град», в том числе — внутри разрушенных квартир. По информации жилищно-коммунального управления, от прямого попадания пострадало, по меньшей мере, 12 домов.

На момент обстрела примерно в 800 метрах к юго-западу от окраины села находился блокпост ополченцев. Неустановленное число ополченцев так-же находилось по другую сторону доро-ги — между блокпостом и пострадавшим населенным районом. Командир базы ополченцев сообщил «Хьюман Райтс Вотч», что «обстрел жилой зоны и их базы и блокпоста происходил одномомент-

но, и по его базе попало 22 реактивных снаряда».

Луганск

В другом докладе «Хьюман Райтс Вотч» говорится о нарушениях и не-допустимых методах ведения войны со стороны ополченцев. Так, по свидетель-ствам международных экспертов, воо-руженные формирования противников киевской власти на востоке Украины нападают, похищают и притесняют лиц, которых подозревают в поддержке Киева или просто считают нежелательными элементами. Эти формирования назы-вают себя «армией Юго-Востока».

Представитель «Хьюман Райтс Вотч» Татьяна Локшина некоторое время провела в вестибюле администрации Луганска (известно, что в подвале заве-дения ополченцы держат похищенных людей, заложников). Там она встретила женщину, супруга и брата которой дер-жат в подвале, обвиняя в симпатиях к «киевской хунте». А также мужчину с опухшей, черно-синей маской вместо лица. «Он жаловался, что у него бизнес, а несколько часов назад на него напали «их люди», в камуфляже, с оружием, избили, отобрали машину, деньги, ценности», — отметила эксперт.

Ранее сотрудникам «Хьюман Райтс Вотч» удалось поговорить с активистом Евромайдана, похищенным и жестоко избитым ополченцами в мае этого года. «Они меня по очереди били и пинали, — рассказал «Хьюман Райтс Вотч» Алексей Беда, которого ополченцы привезли в СБУ, раздели догола, скрутили руки за спиной скотчем и избивали около по-лутора часов, — били резиновой дубин-кой и цепью по спине, по плечам и по шее. В какой-то момент плеткой стали бить. Кричали, называли правосеком, говорили: «Ты заплатишь за Одессу!» Когда закончили с избиением, начали допрос. Дали мне лист бумаги, сказали, что если хочу на волю, то должен напи-сать что-нибудь «ценное» на себя и на других активистов. Грозились мне ногу прострелить».

На страницах «Новой газеты» мы и дальше будем предоставлять возможность международным правозащитным органи-зациям анализировать нарушения обеих сторон конфликта.

Подготовила Диана ХАЧАТРЯН

Татьяна Локшина


№85 04. 08. 2014

специальный репортаж

Пункт сбора украинцев, спасающихся от боевых действий, задумывался на главном железнодорожном вокзале Ростова-на-Дону как место быстрой отправки приезжих в пункты временного размещения (ПВР) МЧС в Ростовской области и в другие регионы России. Но сейчас он сам превращается в лагерь, где люди добровольно соглашаются жить по нескольку дней.

Перед дальней дорогой

На первом этаже, в кассовом зале у стола, где сидят двое плечистых сотрудни-ков МЧС, очередь — человек 10. Это так сказать «новички», только что прибывшие в Ростов:

— В основном украинцы приезжают ав-тобусами из Мариуполя и Донецка, потом переходят площадь — и к нам, — говорит один из парней в голубой униформе МЧС. — Наш пункт работает круглосуточно. Мы спасатели, не кабинетные работники. Но сейчас такая запарка, что всех распредели-ли по пунктам приема беженцев.

Сотрудники МЧС регистрируют (в перекидных блокнотах) прибывших, ука-зывая, у кого сколько детей. В пятницу 1 августа к 18.00 они зарегистрировали 180 человек, из которых 100 — дети.

Сведения потом отправляют в штаб МЧС, чтобы подготовить транспорт: одних он увезет в палаточные лагеря в Ростовской области, другие отправятся дальше по России. На колонне рядом со столами прикреплены трафареты с ука-занием телефонов УФМС, но, говорят спасатели, украинцы туда не звонят, не идут: стараются разузнать побольше об особенностях российского миграционного законодательства не отходя от столов.

Большинство украинцев ожидают дальнейших действий на втором этаже — там им отвели большой открытый холл перед выходом на балкон.

Синие с сетчатыми сиденьями скамей-ки в несколько рядов обставлены чемода-нами, дорожными сумками, много клет-чатых баулов. Эти же скамейки некоторые люди приспосабливают под кровати — рас-тягиваются на два-три места, подложив под голову сумки с документами.

В углу рядом с цветочной кадкой — пара кулеров, пластиковый стол. За сто-лом парень, явно не похожий на бежен-ца, что-то перекладывает в картонных коробках. Оказалось, что это волонтер из местного благотворительного проекта помощи беженцам юго-востока Украины «Добро-на-Дону». Уставший, разговари-вает неохотно:

— С месяц назад узнали, что тут скап-ливаются приезжие из Украины, при-чем некоторые находятся на вокзале по

нескольку дней, организовали их пита-ние. Кормим украинцев три раза в день. «Меню» самое простое: лапша быстрого приготовления, консервы, вода, печенье для детей.

С августа режим питания будет двух-разовым: у организации «Добро-на-Дону» заканчиваются средства, собираемые как пожертвования.

Понимая, что у украинцев каждый рубль на счету, руководство вокзала и МЧС распорядились сделать для них некоторые сервисы бесплатными. К примеру, туалет (одно посещение стоит 20 рублей) для них бесплатный — только нужно предъявить украинский паспорт. Также бесплатно можно позвонить на родину в Украину.

На контакт идут немногие украинцы, наиболее разговорчивы те, кто прибыл в Ростов накануне.

Омск… А где это?Раиса с сыном и двумя маленькими

внучками скитаются по Ростовской об-ласти с 11 июля:

— Мы не на автобусе приехали — брали такси от Донецка до границы. Въезжали в Россию через Матвеев Курган, ночь с 10 на 11 июля провели в палаточном лагере. А потом наутро я стала соображать, как нам лучше действовать, чтобы поменьше было переездов и побыстрее легализовать-ся в России.

Из бесед с сотрудниками УФМС в том же палаточном лагере Раиса поняла, что они, насмотревшись телевизора, сильно заблуждались в отношении статуса бе-

женцев. Наиболее реально, решила она, будет получить временное убежище сро-ком на 180 дней. Но в палаточном лагере документы на временное убежище не принимают:

— Я тогда пошла к психологам. Говорю: «Девчата, посоветуйте, куда нам лучше податься?» Они сказали, что скоро будет автобус в Константиновск (Ростовская об-ласть), там мы будем жить уже не на земле, а в общежитии. Туда и поехали.

Раиса говорит, что за прием в Контантиновске благодарна: хорошо кормили, хорошо относились, на кухне можно было самим что-то приготовить, были условия для стирки, купания детей и так далее. Но общежитие, куда их по-

селили, принадлежит педагогическому колледжу:

— Нас никто не выгонял, но предуп-редили, что жить мы можем только до 10 августа, — потом здание нужно будет гото-вить для студентов.

Что же касается временного убежища, то, по словам работников константинов-ского УФМС, документы на оформление статуса нужно было готовить за свой счет, а это, по подсчетам Раисы, несколько сотен рублей. Что для нее в нынешней ситуации накладно. Нет надежды на по-

лучение работы по специальности у сына — он шахтер:

— Когда разговаривали с работниками в Центре занятости, сказали, что он согла-сен на переобучение на те специальности, где есть вакансии. Но там в переобучении отказали: им нужны готовые специалисты, ждать, пока он выучится, работодатели, мол, не будут.

Наш разговор прервал зычный мужс-кой клич:

— Внимание! Омск! Кто хочет в Омск?

В начале рядов стоял коренастый мужчина — холл на несколько секунд за-тих, люди стали переглядываться между собой.

— Послушайте меня! Решайтесь! Здесь вам ждать нечего! Кто согласен ехать в Омск — подходите записываться вон туда, — он указал на мраморные перила лестницы.

Раиса с сыном перекинулись быстрыми взглядами, и парень (как еще человек 20) рванул туда, куда показывал коренастый.

— Омск? А где это? — стала обращаться к соседям по залу молодая женщина, явно выраженной азиатской наружности, катая детскую коляску, в которой спал черно-волосый мальчик. — Это от Челябинска далеко?

Оказалось, что несколько дней на-зад ее соседка по Донецку отправилась в Челябинск, и теперь было бы неплохо разместиться поближе друг к другу.

Вообще, как сказали работники МЧС, раз или два в день они стараются набирать группы украинцев для отправки в другие регионы России: по линии МЧС в Ростов приходят заявки из других регионов стра-ны, готовых принять беженцев. Там для них резервируют места для проживания, для работы, помогают с оформлением па-кета документов на получение различных статусов. Но с формированием групп бы-вают сложности:

— За день до отправки записываются, к примеру, 20 человек, а когда приходит ав-тобус, чтобы отвезти людей в палаточный лагерь здесь, или на самолет, или на поезд, ранее записавшиеся не появляются, — по-жаловались работники МЧС.

Дело в том, что украинцы на всякий случай записываются, а потом связывают-ся с родственниками и знакомыми, кото-рые их забирают с вокзала. Некоторые ре-шаются самостоятельно искать варианты легализации в Ростове, в надежде все-таки вернуться домой, если обстрелы не унич-тожат жилье и военные действия вскоре закончатся. Но таковых, по наблюдениям самих украинцев, на вокзале становится все меньше:

Исход. (Судьбы)Сотни украинцев в надежде на новую жизнь в России пока топчутся в ее прихожей

Говорят, мужчин снимают с автобусов, особенно с тех, которые идут в Россию, и отправляют в военкомат, а оттуда — в зону АТО. И как быть? Стрелять в своих?! «

«


№85 04. 08. 2014

12+

Ре

клам

а

— Вчера, к примеру, отправлялась груп-па в Псков, — говорит Раиса. — Записалось 20 человек, а когда пришел автобус, пятеро из ранее записавшихся не пришли. Но зато решились ехать новые 10 человек. Так что в Псков вчера вместо 20 уехали 25 человек.

У мраморных перил, где началась за-пись на формирование группы для отъезда в Омск, сгрудились около трех десятков человек. Еще двое-трое женщин и один высоченный, метра два ростом, мужчина обступили «зазывалу», потом вместе с ним завернули за угол: украинцы стали надик-товывать свои данные, мужчина — записы-вать сведения в отдельный блокнот.

Оказалось, что это те, кто ищет воз-можность легализоваться в России не по географическому, а профессиональному принципу, — обладатели дипломов о вы-сшем образовании.

44-летний Дмитрий Сюмко по об-разованию инженер-авиастроитель. Работал в Донецком аэропорту, но год назад оказался без работы. В этой беде винит главу Днепропетровской области Игоря Коломойского, который привати-зировал многие авиаактивы Украины, из-за чего, по мнению Дмитрия, аэропорты стали сокращать штаты сотрудников. На вопрос о том, почему он не стал искать работу по специальности в Украине, от-ветил так:

— А куда ехать? В Борисполь? К хох-лам? Нет, я хохлов терпеть не могу…

Из Донецка Дмитрий с матерью десять дней назад уехали к брату в Мариуполь. Там пожили неделю. Мать осталась с братом, который хорошо устроен:

— Сейчас он в Мариуполе, а потом уедет в командировку в Днепропетровск.

Там — в Днепропетровске — спокойно, этот Коломойский порядок держит...

К побегу в Россию, по словам Дмитрия, его подтолкнула мобилизация:

— Друзья из Харькова говорят, что все столбы увешаны листовками о мобили-зации. Боялся, что и меня заберут, — я же офицер запаса. Нет, повестка мне не приходила. Но, говорят, мужчин снимают с автобусов, особенно с тех, которые идут в Россию, и отправляют в военкомат, а от-туда — в зону АТО. И как быть? Стрелять в своих?! Если откажешься — могут рас-стрелять тебя…

Дмитрий говорит, что ему повезло: его с автобуса, пересекавшего украинско-рос-сийскую границу, на КПП «Новоазовск» не сняли. Впрочем, с того автобуса вообще никого не сняли. Но, говорит Дмитрий, гарантировать ничего нельзя, все зависит

от настроения конкретного украинского пограничника.

Дмитрий охотно рассуждает:— То есть мы рассчитывали, что все

будет по крымскому сценарию, циви-лизованно. Что руководители Украины и Порошенко, которые хотят быть с Европой, не пошлют армию убивать на-род. А она вон какая «цивилизация» ока-залась — уничтожают города…

Дмитрий говорит, что поддержавшие независимость Донбасса жители рассчи-тывали, что Путин поможет ополченцам, предоставив им тяжелое вооружение — «Грады», танки, артиллерийские орудия. Причем делать это, по мнению Дмитрия, нужно было гораздо раньше, когда поч-ти обе области были под контролем ополченцев. Тем не менее он не теряет надежды на то, что война скоро закон-чится, и даже знает, каким образом это можно сделать:

— По слухам, хохлы уже понесли и продолжают нести огромные потери, — он переходит на шепот, его лицо расплы-вается в довольной улыбке. — Говорят, за время АТО погибли уже 20 тысяч солдат. Гробы эшелонами идут на запад Украины. Когда этих гробов станет еще больше, ма-тери, жены, сестры — в общем, женщины выйдут на улицы и не будут больше отда-вать своих мужчин на войну. Порошенко вынужден будет остановить стрельбу, и, возможно, наши опять возьмут Донбасс под свой контроль.

Несмотря на то что и в Ростовской области много авиастроительных пред-приятий (ТАВИА, ТНТК им. Бериева, Роствертол), дожидаться, пока донецкие города вернутся в лоно «наших», Дмитрий намерен где-нибудь в средней полосе России: тут суетиться нужно самому, а там заботы о его легализации возьмут на себя российские государственные структуры. Да и вдалеке от границы информация об обстрелах и жертвах в Украине будет вос-приниматься им не так остро, как сейчас. К примеру, так же, как он сейчас слушает сведения о боях в секторе Газа.

Дмитрий еще раз улыбнулся, подмиг-нул и отправился искать «выпить чего-ни-будь холодненького».

…Девушка, разливающая лимонад в киоске, ласково предупредила, что он очень холодный, можно застудить горло. На вопрос, покупают ли у нее напитки украинцы, обитающие на втором этаже, ответила утвердительно. Но бесплатно никого она не поит:

— С какой радости? Праздник, что ли?.. — раздраженно отрезала она.

Виктория МАКАРЕНКО

О тех, кто едет в глубь Украины, читайте в репортаже Ольги

МУСАФИРОВОЙ, который выйдет в следующем номере.

По данным ГУ МЧС России по Ростовской области, по состоянию на 30 июля 2014 года в регионе размещено 40 951 гражданин Украины, из них 13 507 — дети.

В 96 пунктах временного размещения находятся 4978 человек, из них 1840 — дети.

В 5 полевых пунктах временного размещения размещено 2593 человека, из них 682 ребенка.

За пределы Ростовской области автомобильным транспортом перевезено 7433 гражданина Украины, авиацией МЧС — 3767 человек.

За сутки 29 июля железнодорожным транспортом (в Челябинск, Свердловск, Архангельск, Нижний Новгород, Калугу, Тамбов, Самару) было перевезено 173 гражданина Украины.

СПРАВКА «НОВОЙ

Ph

oto

XP

ress

Ростов-на-Дону. Пункт временного

размещениябеженцев


№85 04. 08. 2014

брожение умов

П роход «Битва за русский Донбасс» предполагал оп-ределенный дресс-код: твоя футболка должна говорить за тебя. «Няш-мяш, Крым наш», «Новороссия: воля

и труд», «Вежливые люди: вежливые, добрые, свои», «Битва за Луганск», пере-оформленные афиши фильмов с порт-ретом Стрелкова — «300 стрелковцев» и «Неудержимые» — или обычные белые, с которых он глядит с молчаливым укором. Пришедшие в «гражданском», могли пе-реодеться тут же: правда, отстояв очередь в два десятка человек. В разбитом шатре орудовала девушка лет 20 в легком белом платье: «Все по тысяче, деньги кладем в коробку. Не нравится за Луганск? Да, есть «Битва за Новороссию», можете флаг отде-льно купить. Икс-элька, на вас налезет».

— Да ладно, брат, ты свою за тыщу взял?

— Не, никто же не следит: ты ложишь сотку — и уходишь.

Моему коллеге мужчина протянул фут-болку, неаккуратно сложенную обратно в пакет, — «за пятьсот». Не подошел размер, а обратно не берут.

Около рамок металлоискателей стоит с плакатом «Поможем Донбассу» знакомый мне по «болотному делу» Петр, 50-летний мужчина с длинными седыми волосами, он постоянно ходит на процесс и считает ко-личество зрителей. «Я же правозащитник, я за все виды помощи агитирую — надо помочь Донбассу ресурсами».

Сегодня я встречу еще много знако-мых: например, Егора, которого 6 мая на Болотной избили полицейские (тогда я нашла его по видео, где он без сознания лежит на земле). Теперь он доказывает, что «убедить Киев окончить войну — единс-твенная разумная позиция». Конечно, в футболке за Новороссию.

Сразу за рамками: сбор денег для детей Донбасса, стойка с фотографией плачущей девочки.

Артем, из Славянска, не живет там уже 10 лет, но родственники остались. Проездом в Москве, но решил прийти поддержать народ с женой и маленьким сыном, все укутаны в флаг Новороссии.

— Внимание, батюшки для молебна приглашаются на сцену!

Вынесли икону Тихвинской Божьей матери, держат ее ополченцы с Донбасса,

приехали в Москву на несколько дней. Они завтра должны доставить икону в Донецк — проведут крестный ход. «Молодцы, хорошо воюете!» — кричат им и хлопают. За спинами у них жены офицеров в длинных платьях болотного цвета.

Все на сцене молятся. Все в толпе мо-лятся. Иконы выносят через железные ограждения, впереди вышагивает девушка с плетеной корзинкой и сыплет лепестки роз под ноги.

— Вы можете сесть, икона над вами пройдет, — советует одна из сопровожда-ющих жен.

К ней подходит отец с кричащим маль-чишкой на руках.

— Я ведь тоже воевать поехать хотел, но моя не отпустила, с этим сидеть некому, — и демонстрирует доказательство.

— Спасибо, что в этот жаркий день не поехали на дачу, а пришли поддержать нашу борьбу!.. Главные герои — это вы, свободные люди! — кричат тем временем со сцены. — Мы думали, Майдан немного погундит, перебесится, но все оказалось серьезнее. На этот раз они хотят не просто отжать власть, а сделать Россию и Украину стратегическими врагами!

Со сцены говорили о том, что впервые за 20 лет за Россию не стыдно: «Мы не подни-маемся с колен, мы просто берцы присели завязать». Как на «Русском марше», часто кричали «Слава России!», разнообразив «Слава Стрелкову!». «Война происходит в галактическом смысле, — в честь праздника дали слово вэдэвэшнику. — Запад снимает свою овечью маску, взялись за Донбасс, мы на очереди, они бы с удовольствием также бомбили Москву! Я говорю всем тварям и мразям, которые хотят поссорить Стрелкова и руководство России: вы нас не стравите! Слава Стрелкову!»

«Вы не просто русские, вы русские, осознавшие, что вы русские. Вы не остае-

тесь равнодушными к Мадонне из Горловки — Кристине, которая погибла с ребенком на руках за нашу веру, идентичность и цивили-зацию, — убеждал Александр Дугин. — Мне в интернете написал парень, он продает ста-ренький компьютер, чтобы купить билет в один конец… Здесь дьявол с Богом борется, это священная война, и мы все должны в ней участвовать! На радио провели опрос: кто готов отдать жизнь за имперские амби-ции? Даже в такой формулировке 60 про-центов ответили положительно». Раздались крики: «Мы-ы-ы! Наше имя — Стрелков!»Но не во всем участники митинга были единогласны. Остро стоял вопрос: кто главный враг России — пятая колонна или

Америка? Велись жаркие споры, некото-рые мужчины расстегивали все пуговицы льняных рубах.

— От кого мы требуем суверенитета? — спрашивал 30-летний рыжебородый муж-чина дедушку с уже седой бородой. Оба они продавали журнал «Православный набат».

— От Америки!— А почему тогда Стабилизационный

фонд у нас в Америке?— Надо сначала пятую колонну убрать,

которая Путину жить мешает.Рядом держали плакат «Пятая колонна

СМИ — вон из России!»Депутат от «Единой России» Евгений

Федоров (известен тем, что называл Виктора Цоя агентом ЦРУ), например, заявил со сцены, что нужно «последова-тельно обличать оппозицию, из-за которой Россия застряла в политической неопреде-ленности», «огромная пятая колона меша-ет Путину принимать решения».

— Имена называй! — кричали ему.— Сейчас обращения к Путину

Донецку не помогут, — рассуждают двое мужчин. — Поможет только регулярная армия! — мимо туда-сюда ходит человек

с плакатом, написанным на картонной коробке из-под огурцов: «Те, кто против ввода войск, — а если бы бомбили ваш дом?»

…В толпе вижу какую-то свару.— Он работает на Навального! — кри-

чит парень и показывает на Александра Сотника, снимающего сюжет для своего канала «Политвестник». — Но я прошу зафиксировать: мы мирные люди, не калечим его! Не отвечайте ему, он потом ваши слова нарежет, как ему надо. Вот чья у вас камера, американская?

— А джинсы ваши? — парирует Сотник.

— Польские!— А компьютер?— Тайваньский!— А интернет — чье изобретение?— Русское, конечно! Единственный мужчина из собравших-

ся вокруг Сотника соглашается говорить на камеру: «Пропаганда имеет право на существование, но она должна быть ка-чественной».

Жара не спадает, но небо затягивают тучи. На это сразу же реагируют ораторы:

— Появилась тучка: наша природа вместе с нами разделяет боль и ярость за убитых детей!

— Это туча не над нами, это туча тоже вместе с вами!

А чуть позже высказывают пожела-ние, чтобы гром ударил по офисам и сжег дотла «врагов, пятую колонну», — «Эхо Москвы», «Дождь»: «Всех этих мразотных ресурсов не должно быть на нашей терри-тории, Россия будет чистой! Давите либе-ралов, либералам — смерть!»

Кто-то прошелся и раздал участникам митинга листочки «Шоколадный 3,14…дор@s, перестань бомбить Донбасс!». Одна дама поясняет мне: 3,14 — число «пи», а шоколадный — «ну сама подумай, у кого такой цвет кожи!».

Екатерина ФОМИНА

P.S. Это уже второе подобное ме-роприятие. Организатор — обществен-ное движение «Битва за Донбасс». После митинга 11 июня, по их словам, закупили гуманитарной помощи на 2,3 миллиона рублей и организовали доставку более 3 тонн гуманитарных грузов.

«Мы не поднимаемся с колен, мы просто берцы присели завязать»

На площади за спорткомплексом «Олимпийский» — между Уголком зверей дедушки Дурова и строящейся мечетью — в субботу собралось около 4 тысяч сторонников независимости Восточной Украины

Не во всем участники митинга были единогласны. Остро стоял вопрос: кто главный враг России — пятая колонна или Америка? Велись жаркие споры, некоторые мужчины расстегивали все пуговицы льняных рубах «

«

Александр Дугин. Соло

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»


№85 04. 08. 2014

политика/маневры

Э та интрига развивалась слишком стремитель-но, и подозрения в том, что мир смотрит хоро-шо поставленный спек-такль, были неизбежны.

29 июля Петр Порошенко, казалось бы, неожиданно позвонил Александру Лукашенко и попросил о помощи. По сообщению пресс-службы Лукашенко, помощь заключалась в привлечении Республики Беларусь в качестве площад-ки для проведения переговоров с участием всех заинтересованных сторон по разре-шению украинского кризиса. Александр Лукашенко, разумеется, согласился.

Уже на следующий день министр иностранных дел России Сергей Лавров поблагодарил Лукашенко за помощь: «Мы будем приветствовать контакты и благодарим наших белорусских коллег за то, что они помогают украинцам все-таки сесть за стол переговоров». В тот же день стало известно, что переговоры начнутся 31 июля, а севшие за стол будут называть-ся трехсторонней контактной группой. Немедленно объявили список контакт-ной группы: бывший президент Украины Леонид Кучма, посол России в Украине Михаил Зурабов и официальный предста-витель действующего председателя ОБСЕ по вопросам урегулирования ситуации в Украине Адельхейд Тальявини.

А в четверг, 31 июля, переговоры действительно начались — в резиденции «Заславль» под Минском, известной еще с советских времен тем, что там в 1973 году Брежнев с Никсоном встречался. Повестка была объявлена еще накануне: это не переговоры по урегулированию конфликта, контактная группа будет обсуждать всего лишь два вопроса — ос-вобождение заложников, захваченных боевиками (168 человек), и обеспечение допуска международных экспертов на место падения самолета «Малайзийских авиалиний».

За те полутора суток, что прошли между телефонным звонком Порошенко в Минск и началом переговоров, многие политологи и в Украине, и в Беларуси, и в России успели высказаться насчет того, что Лукашенко в качестве посредника в переговорах заработает себе очков и улучшит отношения с Западом, а заодно и собственный имидж. А Леонид Кучма

еще до начала переговоров успел встре-титься с Лукашенко и услышать от него: «Вы не читайте и не слушайте, что тут всякие говорят о каком-то пиаре, имид-же. Нам ничего этого не надо». Нет, оно, конечно, надо, но это тот редкий случай, когда Лукашенко прекрасно понимает: это — не его игра. В этих переговорах он не посредник. (Да и все официальные белорусские пресс-службы на вопросы журналистов отвечали одно: Беларусь не имеет никакого отношения к проис-

ходящему, обращайтесь в соответствую-щие пресс-службы Украины и России.) Порошенко, условно говоря, всего лишь попросил ключи от квартиры: тут одним хорошим знакомым встретиться негде, а у тебя вроде хата свободная, будь другом, дай ключи и погуляй где-нибудь часов до одиннадцати. И Лукашенко предо-ставил хату знакомым Порошенко. Кто

там будет проводить время — не важно. Александр Лукашенко давно страдает от недостатка общения — с тех самых пор, как стал изгоем, вынужденным общаться лишь с себе подобными. Ему не хватает «движухи», и он с удовольствием отклик-нулся бы на любую просьбу и принял в Беларуси хоть конгресс эндокринологов, хоть краснодарский краевой конкурс ка-зачьих хоров.

Ключевое слово всей интриги — «Беларусь». Просто именно эта терри-

тория была нужна переговорщикам. С самого начала переговоров 31 июля было непонятно: и зачем было этим троим пе-реться в Минск, чтобы посидеть-погово-рить? Михаил Зурабов — посол России в Украине, то есть в Киеве находится пос-тоянно. Леонид Кучма вроде тоже не на Каймановых островах живет. Адельхейд Тальявини, представитель ОБСЕ, в Украину въезжает свободно и на тамош-ние спецслужбы не жалуется. Так что все они могли спокойно обсудить заявленные в повестке два вопроса, не выезжая за пре-делы Киевской кольцевой дороги. У них не было необходимости встречаться на нейтральной территории. Зачем, спраши-вается, отправились за семь верст киселя хлебать? И еще было совершенно непо-нятно, почему никто не представляет ин-тересы Украины: Леонид Кучма, конечно, ее бывший президент, но все помнят, кого он выбрал себе в преемники и как рука об руку с Владимиром Путиным проталкивал Виктора Януковича в президенты вопреки избирательному и уголовному кодексам, что и закончилось первым украинским Майданом. На защитника интересов Украины никак не тянет. Да и представи-тель ОБСЕ Адельхейд Тальявини извес-тна разве что сомнительным докладом о Грузии в ПАСЕ. Сама перспектива пере-говоров в таком составе выглядела весьма сомнительной.

Ответ на все вопросы пришел к концу первого дня переговоров в виде сообще-ния государственного информационного агентства БелТА: «В Минске проходят оч-ные консультации трехсторонней контак-

тной группы (Украина—ОБСЕ—Россия) по урегулированию ситуации на востоке Украины с представителями руководства самопровозглашенной Донецкой народ-ной республики». Вот, собственно, зачем хлебали киселя.

На эти переговоры тайно пригласили сепаратистов. Судьба 168 заложников и допуск экспертов к месту крушения ма-лайзийского лайнера — не более чем ды-мовая завеса, шелуха для пресс-релизов. Официально объявленные трехсторонни-ми переговоры оказались четырехсторон-ними, причем четвертую сторону в любой другой стране арестовали бы немедленно. Но в Беларуси им дозволили сесть за стол. Только в Минске их допустили к перего-ворам в качестве равноправной стороны, вместе с Украиной и Россией. Да еще и с ОБСЕ — чтобы совсем легитимными себя почувствовали. И именно в этом была суть интриги. Заложники и самолет — это информационный фон. Задача перегово-ров была совершенно другая: легализовать сепаратистов, признать их политической силой, с которой нужно считаться, вести переговоры, отправлять на эти переговоры ОБСЕ. После заседания в Минске ОБСЕ опубликовала на своем сайте сообщение, в котором говорится, что на следующей неделе контактная группа проведет новую встречу с сепаратистами.

Единственной территорией, которая согласилась бы легализовать этот фор-мат, оказалась Беларусь. Вот в чем была ее роль. И при таком пасьянсе ничего удивительного нет в том, что собралась контактная группа именно здесь. Потому что Беларусь — это серая зона, где не действуют ни международные, ни внут-ренние законы.

Разумеется, возникает вопрос: за-чем это было нужно Петру Порошенко? Поначалу его звонок Лукашенко с про-сьбой о помощи в проведении перего-воров был похож на звонок бизнесмена, спасающего товар. Потому что утром того же дня, за несколько часов до звонка, главный ветеринарный врач Беларуси Юрий Пивоварчик на встрече с руко-водством Россельхознадзора сказал, что Беларусь готова присоединиться к России и ограничить импорт мясо-молочной продукции из Украины. А еще раньше Беларусь запретила ввоз украинского пива и картофеля. И казалось, что Порошенко на фоне переговоров в Минске хочет заодно восстановить торговлю: мы тебе переговоры и высоких гостей, а ты нам контракты на поставки, и будем друзья-ми. Но появление на переговорах сепа-ратистов — это уже куда более масштаб-ная игра. Не исключено, что президент Украины устал от тупиковой ситуации и готов к диалогу с самопровозглашенной властью на востоке Украины, признать боевиков политической силой, только хо-чет сделать это чужими руками. А может, Петр Порошенко — гениальный стратег. Просто об этом пока никто не знает.

Ирина ХАЛИП,соб. корр. «Новой», Минск

Порошенко, условно говоря, попросил у Лукашенко ключи

от квартирыКак идут переговоры в легендарной резиденции,

где когда-то судьбы мира решали Брежнев и Никсон

Не исключено, что президент Украины устал от тупиковой ситуации и готов признать боевиков политической силой, только хочет сделать это чужими руками «

«

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

8 «Новая газета на урале»

№85 04. 08. 2014

За прошедшую неделю аудитория сайта «Новой газеты» прибавила в количестве, составив 2,2 миллиона посетителей. А о ее качестве говорят следующие цифры: более сотни тысяч прочтений за это время на свой счет записали Юлия ЛАТЫНИНА с манифестом «Почему я не демократ», Дмитрий БЫКОВ с письмом «Доказательное» (доказательств, что это Россия, нет), материал Леонида МЛЕЧИНА «Возвращение южнокорейского «Боинга», а также коллектив редакции «Новой» — разместившая на обложке номера плакат «Прости, Голландия». Избранные отклики читателей на все эти тексты читайте в номере.

она а мом

мера плакат

Отклики/105 362 прочтения, 243 комментария

Добрый день, спасибо вам большое. Это первое сострадание со стороны России, которое встречал в Нидерландах.

Франк ван ден Аккер. Утрехт, Нидерланды

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, на каком основании

ваша газета приносит извинения голландцам за авиа-катастрофу с «Боингом» с подтекстом о вине РФ. Какое вы имеете право говорить за всех русских, живущих в Голландии?

Нам здесь работать еще и жить дальше, а вы, бездо-казательно, получается, обвиняете Россию. Хотите еще больше накалить обстановку?

Уверена, что каждый русский, проживающий в Голландии, скорбит о жертвах. Но своей статьей вы без доказательств клевещете на РФ и говорите за всех!

Без уважения к вам,Юнона Волкова

Спасибо за фотографию и надпись на голландском, я

очень это ценю. Пока я пишу эти строки, у меня снова текут слезы.

Марийке Йансен …Чтобы простить, тебе сначала надо знать, кого про-

щать, со стопроцентной уверенностью. Пожалуйста, знайте, что мы — голландцы — не виним россиян за то, что случилось с рейсом MH17. Ответственность лежит, скорее всего, на вашем правительстве и пророссийских сепаратистах на востоке Украины. На моей улице живут русские, и я встану между ними и толпой, если это потребуется. Тем не менее вам следует знать, что мы маленькая страна, но с большими зубами. И все то, что произошло, будет иметь последствия. Я живу на скромную зарплату. (Я беднейший человек в Голландии.) И я с радостью отдам часть своего заработка на поддержку санкций в отношении России. Я надеюсь, что эта первая полоса станет поводом для проведения вами тщательного расследования, чтобы понять, «кто», «что» и «почему». Иначе это будет выглядеть как лицемерная по-пытка примирения. Если это так, то мы воспримем это как удар ниже пояса и ответим соответствующе.

С уважением, Рон ван Устерхот.

Гаага, Нидерланды Здравствуйте, спасибо за вашу статью в сегодняшней

газете. Наша полиция сейчас ищет улики для расследования, возможно, вы поможете и с этим. Пожалуйста, перейдите на сайт полиции Голландии, там есть страница на русском. Пожалуйста, помогите найти тех, кто виноват в этом, это тоже поможет восстановить мир между нашими странами.

Спасибо.Йохан ден Хартог.

Нидерланды

Меня зовут Рик, мне 15 лет, я наполовину голландец, наполовину американец, и живу в Нидерландах. Уверен, вы догадываетесь, почему я пишу, — первая полоса последнего номера с фотографией катафалков, везущих жертв рейса MH17. Даже не знаю, что и как сказать, но хочу сообщить, что все голландцы вас прощают, поскольку это не ваша вина. Не важно, поддерживаете ли вы Путина и «Единую Россию» или нет, я убежден: невозможно ненавидеть целую нацию только из-за ее политического строя, лидеров и пр.

Я встречал многих русских, и все они стали моими друзьями. Не могу же я ни с того ни с сего сказать всем им, что ненавижу их из-за политики (которая даже в Европе и США может быть проблемной). Мне всего 15, но я уже много где побывал и встречался с удивительными людьми. Я был ошарашен, когда начался российско-украинский конфликт. Ведь Украина, как мне казалось, всегда стояла рядом с Россией, объединена с ней общей культурой, ис-торией, языком и национальным самосознанием. Когда я услышал, что Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» был сбит над Восточной Украиной, мое сердце замерло. Я видел тела погибших и то, как в прямом эфире показы-вали детские паспорта. Моей мечтой всегда было стать пилотом, мне всегда была интересна Восточная Европа (и в особенности СНГ), и я гражданин Голландии. Только теперь все эти три вещи связаны не со мной, а с кру-

шением MH17. Знаете, причудливо видеть, как все это объединилось.

Нас всех коснулась эта трагедия: кто-то был знаком с жертвами крушения, кто-то интересуется авиацией, кто-то — Россией, кто-то — эмигрант из России или Украины, а кто-то просто потрясен произошедшим — это коснулось нас всех. Если честно, многие не очень довольны Россией сейчас, но просто знайте: когда вы видите ненависть и обвинения со стороны Запада, это не в ваш адрес, это часть нашей скорби. Если вкратце: мы прощаем вас, и все комментарии, оставленные у вас другими голландцами, говорят о том же — не ваша это вина.

Спасибо,Рик Борро, 15 лет

Дорогая «Новая», я видел в сюжете новостей о вашем

извинении за MH17. Хочу сказать, что это высоко ценит-ся, несмотря на то что вы никак не несете ответственность. Я редко переживаю из-за трагедий, которые не касаются меня. Но у меня двое маленьких детей, и на борту MH17 было много детей, даже малышей. Как же меня пугает мысль о том, что я могла бы находиться с семьей и детьми в самолете, который взорвут.

Мы каждый год летаем в Украину, чтобы повидаться с семьей моей супруги. В этом году мы решили, что это слиш-ком опасно. И это очень грустно, ведь мои тесть и теща так давно не видели внуков.

Спасибо за это,Франс Бонте.

Дуйвендрехт, Нидерланды Здравствуйте члены редакции «Новая газета»!Дозвониться до вас невозможно, пыталась зарегистри-

роваться, чтобы оставить комментарий, — тоже безуспеш-но. Пользуюсь этой возможностью, хотя почти уверена, что ответов на мои вопросы я не получу. Я сейчас живу в Голландии. Я слежу за событиями, связанными с тем, что происходит в Украине. (Я пользуюсь как русскими, украинскими, так и европейскими источниками.) Сегодня открыла «Телеграф» (голландский) — и что я вижу: Vergeef ons, Nederland. Мои вопросы. От имени кого вы просите извинения? Кто вас об этом попросил? Миллионы россий-ских граждан? (Может, вы тайный опрос провели среди населения?) Или от имени своей редакции? (Тогда вас не очень много для таких заявлений!)

Доказана ли вина России? (Хочу получить ответ на этот вопрос!) Я лично сижу и жду выводов специальной комиссии. А вы? Какая цель всего этого? Вы знакомитесь с мнением людей, которые оставляют свои комментарии? (Имею в виду в Голландии.) У кого еще вы хотите попросить прощения? Со слабой надеждой на ответы на поставлен-ные вопросы,

Наталия Павлова ...Я тоже прошу прощения за тех голландцев, кото-

рыми овладел гнев. Видимо, они предпочитают слушать обвинения страны, которая ведет себя, как плохой по-лицейский. Я очень надеюсь, что зло покажет свое лицо. Дорогой мистер Путин, крепитесь.

С уважением из Нидерландов, Фредерик де Хаас

Надеюсь, смысл моего письма ясен. Я просто возму-

щена. Травля России началась в активной форме еще в преддверии Олимпиады. Мне, как российской гражданке, это очень тяжело ежедневно (!) воспринимать. После из-

вестных событий на Украине эта травля приобрела просто немыслимые размеры, а после крушения «Боинга» я просто с ужасом жду очередных выпусков новостей. Такой грязи, огульных, бездоказательных обвинений я не припомню с советских времен, которые мы так тщательно теперь искажаем, сознательно и бессознательно. Уважаемая ре-дакция, тщательнее следите за своими материалами — не помогайте еще больше унижать свою Родину…

С уважением, Анастасия Соколова, 39 лет, бывш. преподава-

тель вуза по культурологии, канд. филос. наук, доцент Кто дал вам право извиняться за украинцев??? Совсем

с катушек съехали? Это свинство!!!!Грибков Василий

Еще расследование не закончено, а вы уже впереди

паровоза.Когда оно закончится и подтвердится ваша вина, вот

тогда и извиняться будете. А сейчас это выглядит, будто ваша газета «Боинг» сбила. Глупо.

Людей жалко, соболезнования погибшим, но за что прощения-то просите?

sozin kirill Людей, живущих в РФ, давно приучили к мысли, что их

собственная жизнь не стоит ни копейки, а вы хотите, чтобы они начали ценить и уважать жизнь других людей?

Анна Семенова Нам в России не хватает европейской цивилизован-

ности. Нам непонятно, почему, когда погибли европейцы («Боинг») — это горе, а несколько сотен русских и украин-цев, убитых киевским режимом, — это рутина, наведение порядка в стране?

Алексей Круглов «От чьего имени извинились?..» От моего имени тоже.

И от имени моего сына и моей мамы. От имени 15% граж-дан России, которые не кричали «Крымнаш!». А это как-никак 20 миллионов.

Inga Glotova

«От чьего имени извинились?..» От моего имени тоже»Отзывы читателей на обложку «Новой» «Vergeef ons, Nederland»

В Европе эта обложка «Новой» стала поводом для широкой дискуссии. Редакция получила огромное количество откликов. Мы хотим пояснить: мы приносим извинения от имени всех, кто принимал и принимает участие в этом конфликте. И это не только Россия. Мы извиняемся перед теми, кто не имел никакого отношения к этой войне, но погиб в ней.

9 «Новая газета на урале»

№85 04. 08. 2014

«Ребята, для вас что, дело принципа, чтобы Россия осталась виноватой»

Отзывы на материал Дмитрия Быкова «Доказательное», № 82 от 28.07.2014 (143 799 прочтений, 183 комментария)

Не устану повторять: странные все-таки эти россияне. Упорно выбирают прохвостов во власть, а потом сидят и ждут, чтобы прохвосты делали выводы.Вы, Василий, должны делать выводы. Как пишет Наполеон Хилл, если хотите узнать, кто вам поможет, встаньте перед зеркалом. Это единственный человек, который может что-то сделать для вас.

Евгений Ковальски

Да, интересная история рассказана, но вывод ложный. Скажите, а почему вы не делаете выводов из истории США. Корейский самолет в 1983 г., выгоду кто получил? Колен Пауэлл с пробиркой в Совбезе ООН, кто получил желаемое? Сирия, утверждение о применение хим. оружия правительственными войсками, опровергнутое экспертами ООН, кто по-лучил желаемое? Азы криминалистики ищите, кому это выгодно. Назовите, как его зовут? Буратино Путин во всех случаях получил выгоду и желаемое. Не надейтесь, история не однолинейная дорога, встреч-ная полоса у нее имеется, и грузовик ждет лихача, объехавшего всех участников по встречке. И данная история — тому под-тверждение.

ОК ОК

Как не вспомнить мудрую мысль Гегеля о повторении событий и личностей в истории как трагедию и как фарс! 1983 год: СССР — Андропов, бывший руководитель КГБ; США — Рейган, по моему мнению, один из лучших президентов после Второй миро-вой войны. 2014 год: РФ — Путин, бывший сотрудник ФСБ; США — Обама, по моему мнению, один из худших президентов после Второй мировой войны.

free_person JMW

Повторяется, да не во всем. В те годы в СССР не было такого оголтелого анти-американизма. Не было никакой веры СМИ, хотя тотальный контроль на СМИ был. КПСС, ЦК не то что не имели рей-тингов, современным языком выражаясь, они имели абсолютные антирейтинги. А сейчас — 80% крымнашевцев. Тенденция, однако, иная.

Владимир Петренко

Несмотря на явные аналогии, ситуация сегодня отличается от той, тридцатилетней давности, в худшую сторону: тогда мы слу-шали (если вообще слушали!) блеяние на-ших первых лиц и относились к нему очень скептически, сейчас на полном серьезе 83 процентами (или уже 86?) воспринимает-ся любой бред, лишь бы про фашистов с Украины.

isola bella

История не повторяется. Просто мы ее не учим. Еще проще: наш любимый инстру-мент — грабли.

Юрий Кожин

Уж дудки. Никаких аналогий. Все не так. Тогда денег в стране не было. Сейчас полно. Тогда не было ТАКОГО патрио-тизма. Никто не кричал: «КАБУЛНАШ!» Население было, как я помню, в депрес-сии. Застой-болото. Сейчас все ОК. КРЫМНАШ! Олимпиаду провели самую дорогую, никакого бойкота, поддержка курса АБСОЛЮТНАЯ. Ха! Соплеменники, МЫ одичали, деградировали, посерели. Притупляются сознание и чувства. Многие, большинство, даже не сознают, что при ОК МЫ в заднем проходе находимся. МЫ запах нынешний принимаем за аро-мат победы. ОК, МЫ победители. Пусть

голодные, без современной медицины, без хорошего образования, без произ-водства, без честного суда, с ПОЛНОЙ всепроникающей коррупцией. НО МЫ — победители. Утратили, правда, все основ-ные человеческие ценности: терпимость, любовь и уважение к себе и к ближнему. Но МЫ — ВЕЛИКИЕ. Не такие, как остальные. Слава НАМ.

Vasil Sinak

Но есть и различия. На этот раз гума-нитарной помощи не будет. В силу этого следующему вожаку раскрутиться будет не на чем.

constantin akentiev

Недалек тот день, когда жители Запада будут смотреть новости, где дикторы де-ловито-безразлично будут произносить: «А теперь новости о гражданско-этничес-кой войне на территории непризнанной Московско-Смоленской народной рес-публики..».

Джим Олегов

«— Это фашизм, — вторил маршалу ми-нистр иностранных дел Андрей Громыко, — в Америке наступает фашизм…» Это фашизм! — вопил ******, — в Украине наступает фашизм. ******) можно подста-вить, Киселев, депутат Федоров, министр Лавров и т.д.

Владимир Юровский

Сходство в отношении к трагедии боль-шинства — полное равнодушие, с оттенком злорадства. Разница — разочарованность и обрушение надежд тогда, и очень боль-шие надежды и очарованность сегодня. Россия относительно бедная и плохо благоустроенная страна, но в абсолюте

она никогда так сыто не жила. 2014-й, скорее всего, год пика, в этом плане. Ну и «намкрыш», конечно.

Stanislaw Galizki

Я полагаю, что для РФ с ее ядерным и бактериологическим вооружением, с атомными электростанциями (требующими надежного обеспечения безопасности), смертельная опасность не только для нее, но и для жизни на всей планете — это впадение страны в гражданскую смуту и многовлас-тие. С падением центрального правитель-ства (которое все для этого делает) смута очень быстро и как бы независимо от воли населяющих страну людей может разрас-тись до размеров вселенской катастрофы, Армагеддона.

александр меклер

Помню я, как по телику рассказывали про сбитый южнокорейский «Боинг», про то, что это провокация НАТО, про шпио-нов на борту и всю подобную хрень. А также помню, как интервью показывали в студии с пилотом, командиром одного из двух экипажей истребителей, который этот самый «Боинг» сбил. И, в отличие от нынешней ситуации, прекрасно понимал, что сбивает гражданский самолет. И пом-ню, что никакого особенного скептицизма у окружающих не было. Все почти глотали это без всяких разговоров, верили вож-дям, бухтели на кухнях, дружно голосо-вали за КПСС на выборах. Ничего в этой стране не меняется. Страна-морок.

Лилия Исаева

Честно говоря, сходства в этих инциден-тах очень мало. Но статья о реакции того руководства поучительна.

Gregory Smekhov

«История не повторяется. Просто мы ее не учим» Отзывы читателей на материал Леонида Млечина «Возвращение южнокорейского «Боинга», № 82 от 28.07.2014 (58 482 прочтения, 65 комментариев)

До чего же стыдно за причастность к общей быдлости сограждан.

Александр Дедов

Когда жена долго и открыто изменяет мужу, то я знаю два объяснения:

1) жена очень, очень, очень хитрая;2) муж не знает, что делать, когда уз-

наёт правду.Василий Булкин

Всегда восхищался Дмитрием, но не в этот раз. Пусть передаст привет пассиона-рию Стрелкову. Хотя не знаю точно, кто там у них самый главный Передаст. До...зделся здравицей во славу Его Высокоблагородия Игоря Ивановича. Лучше бы промолчал. Что ж, бывают и на солнце пятна.

Владимир Василевский

Когда я узнал, что доказательств нет, первой реакцией была просто радость. За нашу страну. Неужели я скатыва-юсь к уровню «быдла»??! А сообщество

комментаторов «Новой» в огромном большинстве продолжает твердить: «Нет! Все равно виноваты Путин и Россия!»Ребята, для вас что, дело принципа, чтобы Россия осталась виноватой???

Александр Скок

Уважаемая редакция «Новой» и госпо-дин Дмитрий Быков! Я вот ненавижу нынеш-ний строй, борюсь с ним в меру своих сил и желаю ему поскорее смениться на что-нибудь более близкое к закону, здравому смыслу, свободе и т.д. Но! Нельзя исполь-зовать каждый шанс, чтобы пнуть страну, это уже глупо выглядит. Украинцы ангелы? Они не творят там ни капли беспредела? Виноваты в уничтожении «Боинга» три страны — США, Россия, Украина, и все ви-новаты в РАВНОЙ степени. Мы снабжаем и поддерживаем боевиков? А США снабжает украинские «добровольческие» и «нацпат-риотические» отряды, дает технику и спецов. Это нормально? Финансирование Майдана и антироссийская глобальная политика

Украины — мы должны на месте ровно си-деть? И почему все забывают: украинские военные уже сбивали ранее «по ошибке» гражданский самолет. Опыт и кривые руки у них есть. Так что не спешите сразу всё на нас валить. Повторюсь: виноваты все три страны — давно ставшие подстилками для олигархов, которые и устроили все это.

Михаил Вологин

Доказательств, что это Россия, нет? Так нашему народу они и не нужны, он верит в аксиомы, будучи зомбирован российскими телеканалами.

Михаил Чернин

Вы правда не понимаете? На картинке изображен Пиноккио, который отпили-вает выросший от вранья нос, чтобы ска-зать: доказательств, что я вру, — нет. Мне просто печь топить нечем. В общем, печь у Пиноккио всегда натоплена, а доказа-тельств — нет.

Дмитрий Владимирович

отклики


№85 04. 08. 2014

место событий

М олчат все: жилищные органы, районные власти, прокуратура, правительство Петербурга и ад-

министрация президента, куда Светлана Фирулева тоже обратилась. Во всех письмах женщина, одна растящая трех-летнего сына, задает единственный воп-рос: где им жить? Поскольку там, куда их недавно заселили местные начальники, жить невозможно. В квартире на улице Константина Заслонова, 40, нет ни света, ни газа, отсутствует вся сантехника — ни унитаза, ни ванны, ни раковины. Выбиты стекла в окнах. Но никакого другого угла у мамы с малышом нет, как и у их нового соседа — 62–летнего одинокого инвали-да Владимира Любцева. Бесприютные и этой крыши добивались три года…

Истории сегодняшних соседей по квартире и товарищей по несчастью схо-жи. Еще недавно у Владимира Любцева были дом, семья и работа. Он — педагог по классу гитары и профессиональный музыкант — выступал на многих питерс-ких сценах. Но пять лет назад рак горла оставил его без голоса, без заработка и без семьи. Ушла жена и после развода, по решению суда, выписала мужа из общей квартиры. Вернуть жилплощадь Любцев не смог и больше трех лет обитал в приюте для бездомных «Ночлежка». За это время, с помощью добрых людей, до-бился, чтобы его признали нуждающимся в жилье и поставили на очередь.

— Но от постановки на очередь до получения ордера — срок ожидания 30—40 лет, — рассказывает Светлана Фирулева. — Поэтому Владимиру Андреевичу и нам с Сашенькой (трехлет-ний сын. — Н. П.) пока дали временное жилье на улице Константина Заслонова.

Три года назад Светлану и крохотно-го Сашу гражданский муж Фирулевой тоже через суд выписал из квартиры, хотя, с ее слов, покупали они ее в 1994 году совместно. Но в суде подтвердить это женщина не смогла — доказательств не сохранилось: когда супруги приоб-ретали общую недвижимость, и мыслей о ее разделе не было.

5 апреля 2011 года Куйбышевский районный суд Петербурга выставил на улицу мать с грудным ребенком — мальчику тогда едва исполнилось два месяца.

— Суд не посмотрел ни на что: ни на возраст ребенка, ни на то, что у меня нет родных и близких в Питере и нам с малы-

шом совершенно некуда податься. Уже четвертый год мы с сыном скитаемся по друзьям и знакомым: неделю переканту-емся у одних, неделю — у других!

В постановке на учет нуждающей-ся в жилье Фирулевой несколько раз отказывали. Она упрямо оспаривала эти отказы. Лишь в ноябре 2013 года власти признали за молодой мамой и ребенком право жить не на улице.

— Мне никто ничего не сообщил, — говорит Света. — Я случайно эту новость узнала только в апреле 2014 года на приеме у детского омбудсмена. Взяла в райжилотделе смотровой на квартиру. Но попасть в нее сразу мы не смогли: нас не пустили люди, которые там обоснова-лись. Они просто не открыли нам дверь.

Второй раз Фирулева наведалась в отведенную ей квартиру с плотником. Однако дверь уже была открыта, причем нараспашку — дверной замок прежние «хозяева» унесли с собой. Еще обнару-жились выбитые стекла во всех окнах, выходящих на проезжую часть в центре города, отсутствие света и газа.

— В райжилотделе нам прямо сказа-ли: «Заключайте договор социального найма. Соглашайтесь на это жилье. Откажетесь — не получите ничего», — разводит руками мать-одиночка.

Хождение по инстанциям убедило Свету: с бедой ее оставили один на один. Все письма — в жилотдел, про-куратуру, районную администрацию, Смольный, президенту — улетают без-ответно.

«Новая» проделала тот же путь вслед за Фирулевой: от районного жилотдела до Смольного. Путь отнял несколько дней, и только после обраще-ния к руководству города нам удалось услышать некоторые ответы.

В администрации Центрального райо-на «Новой» пообещали: «Адрес взят на контроль». Еще чиновники пообещали «Новой», что на улицу Константина Заслонова, 40, отправится комиссия спе-циалистов, для того чтобы оценить техни-ческое состояние квартиры и определить, какие именно работы в ней необходимо выполнить.

Санкт-Петербург

«Новая» будет следить за развитием ситуации.

Место для лишних людей

Куйбышевский районный суд Петербурга выставил на улицу мать с грудным ребенком — мальчику тогда едва исполнилось два месяца

Мать с маленьким ребенком и одинокого инвалида петербургские чиновники загнали в халупу, где жить нельзя

Нина Петляновасобственный корреспондент «Новой»

КОГУП «Кировлес» — опять в уголовном деле. В среду стало известно о задер-жании конкурсного управляющего предприятия Владимира Перминова. Его подозревают в коммерческом подкупе.

— В конце апреля — начале мая 2014 года руководс-тво ООО «УК «Лесхоз»

(одно из задолжавших «Кировлесу» предпри-ятий. — И. Ж.) обратилось к Перминову, чтобы структурировать расчеты по взыс-канию своей задолженности в пользу КОГУП, — рассказал «Новой» источник в Следственном комитете. — Ближе к лету Перминов позвонил представителю ООО «УК «Лесхоз» и предложил предприятию свое «общее покровительство», а кроме того — «льготные условия» погашения задолженности. В частности, пообещал не прибегать к принудительному взысканию задолженности в полном объеме. За это он потребовал от гендиректора ООО «УК «Лесхоз» перечислять на свой счет ежеме-сячно 100 000 рублей.

По словам источника «Новой», пред-ставитель УК «Лесхоз» на поставленные условия согласился и в июне перевел на счет Перминова 120 000 рублей. А 30 июля конкурсный управляющий «Кировлеса» получил в качестве взятки 1 000 000 руб-лей. И был взят с поличным.

Сейчас в отношении Владимира Перминова возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 204 УК РФ. Ему грозит до семи лет лишения свободы. Ни он, ни его предста-вители ситуацию не комментируют.

КОГУП «Кировлес» приобрело извес-тность после суда над оппозиционером Алексеем Навальным и предпринима-телем Петром Офицеровым, которых обвиняли в хищении имущества предпри-ятия — 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей. Кировский областной суд приговорил Навального к пяти годам лишения свободы условно, а Офицерова — к четырем годам лишения свободы условно. Кроме того, в 2012 году Ленинский районный суд г. Кирова при-говорил к трем годам лишения свободы советника губернатора Кировской об-ласти Никиты Белых Андрея Вотинова, которого обвиняли в совершении мошен-ничества в особо крупном размере (ч. 30 ст. 159 УК РФ). Вотинов, как установил суд, требовал 2 миллиона рублей с ди-ректора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, взамен пообещав ему сохранить должность при затеянной областным пра-вительством реорганизации предприятия. На самом деле повлиять на ход реоргани-зации Вотинов не мог.

Иван ЖИЛИН,соб. корр. «Новой», Киров

Заколдованный «Кировлес»

Задержан конкурсный управляющий предприятия, прославленного Алексеем Навальным и Петром Офицеровым

Арбитражный суд Самарской области постановил, что ОАО «Самаранефтегаз», входящее в состав корпорации «Роснефть», не должно исполнять решение федерального суда Южного округа Нью-Йорка, взыскав-шего с компании 185,9 млн долларов в пользу люксембургской компании Yukos Capital. Оспаривались договоры 2004 года, по которым люксембургская компания Yukos Capital предоставила займы «Самаранефтегазу» на сумму около 2,415 млрд рублей.

Д о 2007 года ОАО «Самаранефтегаз» являлось дочерней компанией ЮКОСа, и спорные договоры зай-

ма 2004 года между «Самаранефтегазом» и Yukos Capital были предметом отдельного судебного разбирательства в России. Суды четырех инстанций, включая Высший арбитражный суд, признали их недейс-твительными. По мнению суда, договоры прикрывали отношения взаимозависи-мых сторон: незаконный перевод средств «Самаранефтегазом» в пользу Yukos Capital и последующий возврат этих средств «Самаранефтегазу» в виде займа.

В 2006 году компания Yukos Capital подает в Международный арбитражный суд при Международной торговой па-лате (МАС МТП, Париж) иск о взыс-кании долга по спорным договорам. Международный арбитражный суд в 2007 году иск удовлетворяет. Судебное реше-ние ОАО «Самаранефтегаз» исполнять отказывается.

В 2010 году Yukos Capital обращается в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании и исполнении решения Международного арбитражного суда. Самарский суд заявление отклоня-ет, сославшись на то, что при рассмот-

рении дела были нарушены права ОАО «Самаранефтегаз», в том числе право на защиту.

Тогда компания Yukos Capital обраща-ется с иском в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка (где и было вынесе-но первое решение), который в октябре 2013 года его полностью удовлетворяет. Согласно нью-йоркскому судебному реше-нию, «Самаранефтегаз» обязан выплатить истцу 185,9 млн долларов. Американское право позволяет рассматривать подобные иски: раз «Самаранефтегаз» перешел под контроль «Роснефти», а у «Роснефти» есть бизнес в США.

ОАО «Самаранефтегаз» обращается в июне 2014-го в Самарский арбитраж-ный суд с ходатайством о разъяснении местного судебного вердикта 2011 года в связи с появлением решения американ-ского суда.

25 июля Самарский арбитражный суд публикует решение, из которого следует, что принятое в 2011 году определение арбитража Самарской области не до-пускает исполнения того, что присудил Международный арбитражный суд, и пугает ОАО «Самаранефтгаз»: любые вы-платы в этой связи будут расцениваться как неисполнение решения российского суда (тем более что МИД разъяснил: у РФ и США нет договора о взаимном призна-нии судебных решений по гражданским делам).

Наталья ФОМИНА,соб. корр. «Новой», Самара

P.S. Таким образом, выработано удивительное ноу-хау. Ну, например, постановит еще какой-нибудь россий-ский суд не платить по требованиям Гаагского арбитража — и Минфин не будет.

Самарский суд простит!

Арбитражный суд разрешил ОАО «Самаранефтегаз» не выплачивать по международному иску 185,9 млн долларов в пользу Yukos Capital. Это ноу-хау

В материале «Цена спирта и цена слова» («Новая», № 83 от 30 июля 2014 года) допущена ошибка. ПКЗ в Туле не был продан Группой компаний «Русский алкоголь» компании «Казенка». В 2012 году велись переговоры по продаже ПКЗ, однако сделка была отменена по инициативе продавца.

РАБОТА НАД ОШИПКАМИ


№85 04. 08. 2014

по гаагскому счету

— Ф а к т и ч е с к и п о б е -д и т е л ь — г р у п п а «Менатеп Лимитед

GML», которая являлась истцом и вы-играла у России 50 миллиардов долларов США. Ну а я, естественно, как один из выгодополучателей и бенефициар трас-та одного из акционеров этой группы, чувствую себя победителем тоже. Без сомнения, это историческое событие. Это первый суд, который исследовал все дело ЮКОСа так подробно и квалифи-цированно.

— Иск был предъявлен на 110 миллиар-дов, вы уже высказались, что сумма, кото-рую удалось отсудить, вас устраивает. Все-таки, на сколько вы рассчитывали?

— То, что GML выиграет, мы были уверены. Сумма (50 миллиардов долларов. — Ред.) была непредсказуема, и это зависело только от позиции судей. Адвокаты смогли донести до них информацию о потерях акционеров в размерах недополученной прибыли, о нанесении компании прямо-го и косвенного ущерба. Да, цифры были непредсказуемы, и они радуют.

— Когда вы получите эти деньги? Говорят, что вряд ли Россия захочет с ними расстаться.

— У России сейчас есть право апелли-ровать в Верховный суд (то есть подать заявление в Верховный суд Голландии об анну-лировании решения Гаагского суда. — Ред.). Как я понял из заявления Лаврова, этим правом они воспользуются. Я надеюсь, что они проиграют. Ну а дальше они будут платить. С 15 января будущего года на эту сумму начнут накручиваться проценты. Поэтому им надо поторопиться.

— Что будет с деньгами, когда они будут получены?

— Они подлежат распределению ак-ционерам.

— Что можете сказать по поводу Европейского суда по правам человека в Страсбурге?

— С и л ь н о е р е ш е н и е , Н О ОЖИДАЕМОЕ.

— Вы действительно готовы уступить в деньгах ради освобождения Пичугина? Что будет дальше с Лебедевым?

— Так формулировать некорректно — за Алексея буду бороться. Платон на сво-боде, слава богу.

— Можно ли считать, что дело ЮКОСа закрыто?

— Нет, конечно. Пока в тюрьме си-дит Пичугин, пока не сняты приговоры и обвинения с людей, которые не сидят, но были обвинены заочно, как я, напри-мер, процесс нельзя считать завершен-ным. Это следующий этап. И мы будем этим заниматься. Международные суды Нидерландов, Великобритании, Кипра, Израиля, Германии, Эстонии, Латвии, Литвы уже подтвердили наличие полити-ческого контекста в деле ЮКОСа. После решения в Гааге и Страсбурге правильно составленный юристами пакет судебных решений позволит быстрее закончить с оставшимися делами. А именно — по-мочь Российской Федерации проиграть другие тяжбы, освободить людей как от сидения в тюрьмах, так и от преследования Интерполом.

— Как лично вы будете в этом участво-вать?

— Я лично собираюсь ЖИТЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ И ЖДАТЬ реализации судеб-ных решений и получения моральной и ма-териальной сатисфакции. И СРАЖАТЬСЯ ЗА СВОБОДУ ПИЧУГИНА.

— Что вы думаете по поводу вашей экс-традиции, которую требует Россия?

— В этой части ситуация еще лучше и очевиднее. Я могу предъявить реше-ния суда и сказать: «Смотрите, вот дело ЮКОСа, вот — мой персональный кейс. Теперь решайте: виновен — не виновен, подлежу экстрадиции — не подлежу.

— И где вы собираетесь его предъяв-лять?

— Везде, где это может повлиять на ка-чество моей жизни: в Европейском суде, в Интерполе, в местных судах разных стран.

Я буду использовать эти решения, для того чтобы открывать границы.

— И российские в том числе?— Нет, спасибо за предложение, но я

не собираюсь в Россию возвращаться. Я не хочу.

— Но в самой России победа в Гааге пов-лияет на что-то?

— Те люди, которые прямо или косвен-но нас поддерживали, теперь убедятся, что это дело действительно политическое и все, что творилось в его рамках, незаконно. Наверняка были люди, которые, защищая ЮКОС, сомневались, беспокоились за свою репутацию, думали, ну кто их там знает, эти лихие 90-е… Теперь как минимум знают, что к тем самым 90-м мы не имеем никакого отношения. Криминал — это не про нас. Это главное. Особенно для Ходорковского, который, без сомнения, был и будет всегда одной из знаковых фи-гур русской интеллигенции.

— Но вас это уже не интересует.— Еще как интересует — это о моем

Друге. Мне приятно, конечно, чтобы люди в России думали обо мне хорошо. Но ре-путационно мне гораздо больше нравит-ся эффект, которого я достиг на Западе, в Америке, в Израиле, в Европе. Здесь, конечно, нет ни у кого больше никаких сомнений, что путинские обвинения про-тив меня являются ложью и политическим преследованием. Меня поздравляют все и каждый день.

— Михаил Ходорковский тоже позд-равил?

— Да, мы общались по телефону. Он меня поздравил. Я с удовольствием выслу-шал его слова поддержки.

— Но интереса у него здесь нет ника-кого?

— Юридически он к этому процессу не имеет никакого отношения. Финансовой выгоды у него нет.

— Что вы думаете о событиях в России?

— Я думал, что в связи с поведением Путина и его окружения там будет такое вялотекущее разграбление и потеря поли-тического лица страны. Но это все пошло в результате событий в Осетии, Абхазии, Грузии, в Крыму, и в Юго-Восточной Украине, такими дикими разрушитель-ными темпами, что сейчас я могу только сказать, что рано или поздно все это закон-чится крахом путинского режима.

— И сколько осталось? Какой ваш про-гноз?

— Катится снежный ком проблем, он подомнет всех — путиных, сечиных… Будут ли они воевать со всем миром — не знаю. Если да, то недолго им осталось пра-вить. Русских людей, россиян жалко.

Елена ШАФРАН, Израиль

Леонид НЕВЗЛИН — «Новой газете»:

«С купка краденого всегда имеет плохие последствия для скуп-щика», — говорил «Новой»

в 2004 году бывший глава Центробанка Виктор Геращенко, занимавший в тот мо-мент пост председателя совета директо-ров ЮКОСа и успевший пронаблюдать, как, собственно, растаскивают активы компании. Наступившие на прошлой неделе «последствия» для скупщиков действительно оказались неутешительны-ми. Впрочем, причастные к этой истории лица не комплексуют. Суть комментариев МИДа, Минюста, Госдумы и «Роснефти» относительно решения Гааги и Страсбурга: международные суды «не случайно» вы-брали время — события на юго-востоке Украины, тяжелая обстановка вокруг самой России, а Россия, заверяли они, платить не будет, не будет, и всё.

В топе комментаторов был глава «Роснефти» Игорь Сечин. Предложенную акционером ЮКОСа Леонидом Невзлиным сделку России по снижению оплаты в обмен на освобождение Алексея Пичугина и пре-кращение дел в отношении других юкосов-цев Сечин, отвечая на вопросы журналис-тов в Венесуэле, охарактеризовал так:

— Справедливость за деньги не купишь. Конечно, мне кажется, применима старая русская пословица «На воре и шапка го-рит». Видимо, не хватило выдержки у гос-подина Невзлина, и он предлагает обмен жизни людей на денежные знаки. Я ду-маю, что есть судебное решение, которое вступило в силу, и маловероятно, что суд примет во внимание эту торговлю, для того чтобы изменить приговор преступникам, которые унесли жизни людей.

Председатель совета директоров «Роснефти» Александр Некипелов в эфире «Дождя» заявил, что Россия не собирается платить в любом случае. «У меня есть такое предчувствие, что никаких денег никто пла-тить не будет».

Ну наконец высказался бывший кон-курсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун, при котором, собственно, и рас-продавались активы ЮКОСа государству. По его признанию, он вообще «не понял, откуда сумма взялась», 50 миллиардов долларов, которую присудила ЮКОСу Гаага.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

— Вы действительно готовы уступить в деньгах ради освобождения Пичугина?— Так говорить некорректно. За Алексея я буду бороться! «Новая» попросила бывшего акционера ЮКОСа Леонида Невзлина, проживающего в Израиле и заочно объявленного российским правосудием в международный розыск, объяснить, «откуда сумма взялась» и что будет в итоге с Алексеем Пичугиным

— Что вы думаете по поводу вашей экстрадиции?— Я могу предъявить решения суда и сказать: «Смотрите, вот дело ЮКОСа, вот — мой персональный кейс. Теперь решайте: подлежу экстрадиции — не подлежу «

«

Алексей Пичугин

РИ

А Н

ово

сти

Ph

oto

XP

ress


№85 04. 08. 2014

П редварительные слушания по уголовному делу могли пройти буднично-неза-метно. Но служебное рве-ние сотрудников ФСИН и прокуратуры взорвало бло-

госферу и вынесло это событие на ленты мировых новостных агентств.

Основанием для изменения меры пре-сечения сотрудники ФСИН посчитали нарушение запрета Навальному «делать со-общения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с уголовным делом через СМИ». А бдительная ФСИН зафик-сировала, что 29 июля «... в 11 часов 08 ми-нут в социальной сети «Интернет» в блоге ВК, на его странице, зарегистрированной на его персональные данные, опубликовано Ходатайство генерального директора ООО «Ив Роше Восток» (стилистика рапорта сохранена. — И. М.).

Но рапорт сотрудника ФСИН не убедил суд, и он отказался отправлять Навального в СИЗО, оставив его под домашним арестом.

Ходатайством гендиректора «Ив Роше Восток» сотрудник ФСИН, писавший рапорт, назвал ходатайство представите-ля компании адвоката Вадима Кодола, направленное в Следственный комитет России (внимание!) еще 11 февраля 2013 года. В документе написано, что фран-цузская компания сомневается в том, что братья Навальные нанесли ей финансовый ущерб. К ходатайству был приложен еще один документ, датированный 10 января 2013 года. Это докладная записка о внут-ренней проверке в «Ив Роше Восток», в ходе которой были перепроверены все договоры с подрядчиками.

В документе, к примеру, приводятся такие цифры. В 2009 году «Главподпиской» было осуществлено 890 рейсов с грузами «Ив Роше» по маршруту Ярославль — Москва. В 2010 году по тому же маршруту было сделано 550 рейсов, в 2011-м — 150, в 2012-м — 126. При этом стоимость одного рейса — 20 тыс. рублей — была зафикси-рована еще в 2009 году и не менялась все годы действия договора. По подсчетам специалистов «Ив Роше Восток», ком-пания не понесла ущерб, а, наоборот, сэ-кономила. Потому что среднерыночные цены у других компаний-перевозчиков были выше. Если в 2009 году — на 6%, то в 2012-м — на 15%.

Получив эти документы еще в начале 2013 года, следователь по особо важным делам подполковник юстиции Роман Нестеров, в чьем производстве находится уголовное дело, должен был закрыть уго-ловное дело и принести извинения брать-ям Навальным за незаконное уголовное

преследование. Но Нестеров — человек подневольный, у него есть руководство, которое, уверен, и принимает окончатель-ные решения. Команды «закрыть дело» не было, а, скорее всего, была команда «про-должить расследование».

Почему я так думаю? Дело в том, что весной 2013 года я сам едва не стал фигу-рантом уголовного дела по статье 310 УК, предусматривающей наказание за раз-глашение тайны следствия. Следователь Нестеров вызвал меня в СКР на допрос. И очень интересовался, как ко мне попа-ли документы следствия, на основании которых была подготовлена публикация «Ив Роше» посадит в России три миллиона деревьев и двух братьев Навальных»? (см. «Новую», № 13 от 6 февраля 2013 г.).

Напомню, в этом материале я подробно рассказал о технологии возбуждения уго-ловного дела в отношении Алексея и Олега Навальных, обратив внимание на такие очень важные детали. Заявление директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру на имя ру-ководителя СКР Александра Бастрыкина

было зарегистрировано в Главном следс-твенном управлении СКР в понедельник, 10 декабря 2012 года, в 15 часов 25 минут. В этот же день руководитель ГСУ СКР гене-рал-майор Щукин А.В. поручил следова-телю по особо важным делам ГСУ майору Пищулину А.О. провести проверку в по-рядке статей 144–145 УПК РФ. Пищулин проверил и подал на имя генерала Щукина «Рапорт об обнаружении признаков пре-ступления». Рапорт датирован все тем же 10 декабря. В этот же день, согласовав свои действия с генералом Щукиным, майор Пищулин вынес «Постановление о выделении в отдельное производство ма-териалов уголовного дела». Такой рекорд скорости поражает.

Рапорт майора Пищулина, обнародо-ванный «Новой» 6 февраля 2013 года, про-ливает свет на «фабулу преступления». Уже в день регистрации заявления г-на Лепру следователь выяснил, что весной 2008 года Олег Навальный узнал, что Ярославское отделение ФГУП «Почта России» «не имеет возможности в полном объеме удовлетворить

потребность ООО «Ив Роше Восток» в от-правке посылок». Очевидно, что всё было заранее спланировано.

За четыре с половиной года действия договора ООО «Ив Роше Восток» пере-числило на расчетный счет ООО «Главное подписное агентство» 55 184 767 рублей. Из которых агентство заплатило 31 598 750 рублей ООО «АвтоСАГА» за транспорт-ные услуги. Следователь Пищулин решил, что 55 184 767 рублей — это сумма похи-щенного, которыми братья Навальные

«распорядились по собственному усмот-рению». В ГСУ СКР не стали принимать во внимание, что экспедиционные услуги, погрузочно-разгрузочные работы, да даже сама логистика оказания услуг чего-то стоит. И в денежном выражении услуги стоят ровно столько, сколько за них готов платить клиент. И не важно, сам ли под-рядчик полностью выполняет эти работы или привлекает субподрядчиков.

Когда следователь Нестеров допраши-вал меня, его совершено не интересовало содержание этой публикации. Все полто-ра часа, проведенные в кабинете молодого подполковника, он пытался получить от меня ответ на один-единственный вопрос: как ко мне попали документы следствия?

В случае с ходатайством адвоката Кодола, не сомневаюсь, что, получив этот документ, следователь Нестеров доло-жил руководству, что в действиях братьев Навальных нет состава преступления, но, по всей видимости, получил указание подшить документы к делу и продолжить расследование.

Между тем в ходатайстве адвока-та Кодола содержится еще одна очень важная деталь. В документе написано: «Предположение о возможном мате-риальном ущербе для ООО «Ив Роше Восток» в результате сотрудничества с ООО «Главное подписное агентство» появилось у г-на Бруно Лепру после до-просов представителей ООО «Ив Роше Восток» в качестве свидетелей по уго-ловному делу № 201/713068-11, а также выемки документов, проведенных в ООО «Ив Роше Восток».

Уголовное дело № 201/713068-11, на-помню, — это дело о хищении леса компа-нии «Кировлес». Это какой же надо обла-дать фантазией, чтобы связать кировский лес и французскую косметику?

Но теперь все окончательно становит-ся на свои места. Следствие пришло в «Ив Роше» в поисках похищенного кировского леса. Лес не нашли, но изъяли все докумен-ты, связанные с договорными отношениями французской компании с «Главподпиской». А поскольку притянуть эти документы к «лесному» делу было проблематично, уве-рен, что Бруно Лепру уговорили написать заявление о преступлении.

Гендиректор «Ив Роше Восток» Лепру оказался порядочным человеком. И еще в декабре 2012 года назначил внутреннюю проверку. А итоговые документы провер-ки, свидетельствующие об отсутствии хи-щения денег компании, отправил в СКР.

То, что Бруно Лепру оставил должность руководителя «Ив Роше Восток» и уехал во Францию, скорее всего, говорит о том, что он не захотел принимать участия в этом фарсе.

Теперь, когда документы «Ив Роше Восток», направленные в СКР еще в фев-рале 2013 года, просочились в публичное пространство, не понятно, как суд будет выносить обвинительный приговор.

Ирек МУРТАЗИН, «Новая»

Замоскворецкий районный суд Москвы отказался отправлять Алексея Навального в тюремную камеру и назначил дату — 14 августа, когда начнется рассмотрение уголовного дела в отношении оппозиционера и его брата Олега, обвиняемых в том, что при помощи учрежденной ими компании «Главное подписное агентство» («Главподписка») братья совершили мошенничество и похитили деньги французской компании «Ив Роше».

ебность ООО «Ив Роше Восток» в от-

Французская компания с цифрами доказывает, что

братья Навальные принесли ей прибыль, а не ущерб.

Тем не менее прокуратура требовала посадить

подозреваемых за решетку

«Ив Роше» не хочет быть «Ив РАША»

громкое дело

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

То, что Бруно Лепру оставил должность главы «Ив Роше Восток» и уехал во Францию, скорее всего, говорит о том, что он не захотел принимать участия в этом фарсе «

«


№85 04. 08. 2014

выкл.

П р о г р а м м а « Н е д е л я » с Марианной Максимовской закрыта. Теперь по воскре-сеньям итоги недели в эфи-ре канала «РЕН ТВ» будет подводить Андрей Добров.

«ДоброВэфире» — так назвали новую про-грамму, видимо, намекая тем самым, что прежде в эфире было «зло». В контексте всего происходящего в стране и в медий-ном пространстве — «Неделя», пожалуй, и впрямь была злом. Ну или каким-то вопиющим диссонансом. То есть мешала полной и окончательной победе патрио-тического единомыслия в федеральном эфире, где давно уже все шагают в ногу и вдохновенно слагают одну песнь — «о Путине мудром, родном и любимом».

Как Максимовской и ее команде уда-валось сохраняться на протяжении непол-ных 11 лет — великая загадка природы. Она пришла на РЕН ТВ еще при Ирене Лесневской и не поменялась при новых владельцах и новых руководителях, хотя сам канал изменился разительно, сделав ставку на всевозможные «Тайны мира» и прочее мракобесие, выдаваемое за научное знание и журналистское расследование. Закрытия «Недели» ожидали каждый сезон, но шли годы, закручивались все гайки, а «Неделя», словно кем-то заговоренная, жила вопреки всему, ни единой долькой не отступаясь от лица. Пока так называемые коллеги Максимовской с главных феде-ральных каналов обеспечивали информа-ционно-пропагандистское сопровождение безумных решений власти, Максимовская и ее журналисты рассказывали о печальной участи сирот, оставшихся прозябать на ро-дине благодаря людоедскому «закону Димы Яковлева»; защищали подвергшихся травле геев после закона о запрете пропаганды гомосексуализма; собирали средства на лечение тяжелобольных людей, на кото-рых у государства никогда не хватало денег. В программе раз за разом появлялись те, кому на государственные каналы вход за-казан: Навальный, Немцов, Ходорковский. Максимовская была единственным теле-журналистом, с которым встретился только что освобожденный Михаил Ходорковский ночью в Берлине, и это интервью вышло в эфир РЕН ТВ прямо с колес — ночью следующего дня. «Неделя», вопреки усто-явшемуся мнению, не была программой оппозиционной. Она была нормальной — то есть продолжала следовать принципам нормальной журналистики, предоставляя свою трибуну и согласным, и несогласным, озвучивая разные точки зрения на текущие общественные и политические процессы и подвергая сомнению то, что другие заранее объявляли единственно верным.

Многие считали «Неделю» «разрешен-ной гласностью», витриной, которую, как «Эхо Москвы» и немногие другие СМИ, не влившиеся в общий хор, можно предъ-явить международной общественности как весомое доказательство существования в России свободы слова.

Если это так, то закрытие программы означает, что сегодня такая витрина уже не нужна, все маски сброшены, а междуна-родная общественность пусть идет лесом.

Собственному же зрителю альтернативные (читай: непатриотичные, по словам замми-нистра связи Волина) ни к чему. Слушайте песню «Валенки», то есть смотрите «Вести» с Дм. Киселевым — и будет вам счастье единения со всем народом, которому явно мешала одна маленькая, но гордая и честная «Неделя», эдакий непостижимый эфирный феномен Эпохи Большого Вранья.

На канале РЕН ТВ уверяют, что Марианна Максимовская намерена те-перь сосредоточиться на руководящей работе. Ну, типа, не на улицу лауреата мно-гочисленных профессиональных премий выкидывают, а сохраняют на руководящей должности и хорошей зарплате, а если и не дадут рулить, то в наше время, когда целые журналистские коллективы оказываются без работы и средств к существованию, — и это хлеб. Однако что-то мне подсказывает, что роль «свадебного генерала» — не для Марианны. Тем более, когда ее команда оказалась не у дел и уже ищет работу. Найти ее сегодня для журналистов «старой шко-лы» — задача практически невыполнимая. Уж сколько их упало в эту бездну — моло-дых, талантливых, амбициозных людей, не пожелавших поступиться принципами! Ах, каким бы могло быть ТВ, если бы всем им нашлось на нем применение. Не нашлось и вряд ли скоро найдется. Сегодня вос-требованы иные таланты — умение четко исполнять приказы и не заморачиваться химерой совести.

Одно утешает: они все еще молодые. Их время еще обязательно придет.

Ирина ПЕТРОВСКАЯ

«Новая газета» попросила прокомментировать закрытие телепрограммы российских телекритиков и коллег-телеведущих.

Андрей ДОБРОВ, ведущий новой программы «ДоброВэфире», которая придет на смену «Недели» с Максимовской:

«Я о закрытии «Не-дели» с Максимовской узнал буквально не-

сколько минут назад»— Я сейчас работаю над программой

«ДоброВэфире», премьера которой выйдет в сентябре. Но почему вы связываете эти события вместе? Я о закрытии «Недели» с Максимовской узнал буквально не-сколько минут назад. Мне очень жаль. Это была программа с большой историей и множеством прекрасных журналистов. Изначально предполагалось, что обе программы — «Неделя» с Максимовской и «ДоброВэфире» будут выходить парал-лельно, как «Вести» с Сергеем Брилевым и Дмитрием Киселевым.

Ирена ЛЕСНЕВСКАЯ, основатель телекомпа-нии РЕН ТВ:

«Нужны одинако-вые программы, нужно дудеть в одну дуду»

— Сегодня эта про-грамма смотрелась аб-

солютно как белая ворона на фоне того мракобесия, в который превратился канал

РЕН ТВ. Удивительно, что столько лет канал позволял этот глоток свежего воздуха. Закрытием этой программы нам говорят: «Забудьте — ни о какой свободе слова речь уже не идет». Это закономерно: странно, что это не произошло еще раньше. Нужны оди-наковые программы. Грустно все это.

Арина БОРОДИНА, независимый телеобоз-реватель:

«Я уже не смогу ска-зать, что альтернатив-ная точка зрения на федеральном телеви-дении есть»

— Причина увольнения понятна. Это была единственная программа в рос-сийском федеральном эфире, в которой звучала альтернативная от официальных властей точка зрения. Важно понимать, что программа не была оппозиционной. Просто в ней звучали альтернативные мнения, интервью с людьми, которых давно не показывают на российском телевиде-нии, — с Алексеем Навальным, Михаилом Ходорковским, Борисом Немцовым. При этом они держали совершенно уникальную профессиональную планку. Именно эта программа, например, последовательно занималась темой детей-сирот в России. Именно они делали серию репортажей после «закона Димы Яковлева».

«Неделя» с Марианной Максимовской всегда имела стабильно высокий рейтинг. На телеканале РЕН ТВ это была традици-онна — ежегодно и ежесезонно — одна из самых рейтинговых программ. Мотивация может быть только одна: все, что происходит в последнее время — события с Украиной, принятые санкции против России, — су-жают информационное пространство. И, наверное, трудно представить, чтобы в новом сезоне в программе Максимовской звучала альтернативная точка зрения по этим вопросам. Надо сказать, что самой программе, Марианне Максимовской и корреспондентам было бы трудно работать в таких условиях. Но то, что программа в течение 10 лет существовала в российском эфире в очень тяжелых условиях, — это уни-кальный результат.

Мне, как зрителю, ее будет катаст-рофически не хватать. Я должна сказать, что это последняя капля, после которой я уже нигде не смогу сказать, что альтер-нативная точка зрения на федеральном телевидении есть.

Елена РЫКОВЦЕВА, обозреватель «Радио Свобода»:

«Она шла вразрез с телеГОСТами по части Украины»

— Случилось то, что должно было случить-

ся. Странно, что их не закрыли раньше. Такого, чтобы все в лес, а один по дро-ва, на сегодняшнем ТВ быть не может. Прекрасные талантливые люди. Красивые. Профессиональные. Чистоплотные. В пос-леднем все дело. По рыночным показа-телям с программой все было ОК, а по идеологическим — нет, она шла вразрез с телеГОСТами по части Украины. Очень больно за них. Больно за их зрителей. И с этим со всем сейчас ничего не сделать. Надо ждать. Их время еще вернется.

Антон КРАСОВСКИЙ, журналист:

«Если бы это была не Марианна, про-грамму закрыли бы еще три года назад»

— Марианна так дол-го продержалась на теле-

канале, потому что у нее были хорошие отношения не просто с руководством ка-нала, а фактически с его владельцами — братьями Ковальчуками. Если бы это была не Марианна, а другой человек, который бы делал и говорил то же, что делала и говорила она, то эту программу закрыли бы еще три года назад.

Прощай, «Неделя»! Здравствуй, «ДоброВэфире»!

Непостижимый феномен Эпохи Большого Вранья

РИ

А Н

ово

сти


№85 04. 08. 2014

полемика с переходом

После Первой мировойПервой погибла демократия в России,

просуществовав аж с февраля по октябрь 1917 года.

В Венгрии кратковременная ком-мунистическая революция Белы Куна сменилась «Белым террором», а вскоре — властью диктатора Хорти.

В Испании в 1930 году к власти при-шли республиканцы, не способные кон-тролировать страну: анархисты начали поголовную резню знати и священников. Реакцией на резню стал мятеж Франко. В ходе гражданской войны слабое рес-публиканское правительство преврати-лось в марионетку Сталина, несмотря на то что первоначально коммунисты в этом правительстве были не сильны.

В Италии в 1922-м к власти пришел Муссолини, и в 1924 году он принял первую в истории человечества консти-туцию, действительно гарантировавшую всеобщее избирательное право. Второй такой конституцией была сталинская Конституция 1936 года.

В Болгарии царь не стал дожидать-ся коммунистической революции и в 1919 году назначил премьером гла-ву Крестьянской партии Александра Стамболийского, который до этого сидел в тюрьме. Став премьером, Стамболийский организовал: а) вооруженное восстание; б) тотальный передел собственности; в) крестьянскую армию, которая должна была помочь ему выполнять реформы вро-де контроля над рынком зерна. В 1923-м Стамболийский был убит военными.

В 1934-м в Болгарии был совершен новый переворот, на этот раз военной организацией под названием «Звено». Глава ее, полковник Кимон Георгиев, был поистине удивительным человеком: два года, с 1934-го по 1936-й, он правил во главе фашистской диктатуры. В 1944 году он в составе Народного фронта вместе с коммунистами снова пришел к власти и оставался в составе болгарского правительства до 1962 года.

В Югославии диктатором стал король Александр Карагеоргиевич. В 1929-м, после конституционного кризиса, вы-званного тем, что в парламенте возму-щенный депутат расстрелял пятерых сво-их коллег из противоположной партии, он совершил переворот и ввел в стране, явно по рецепту Бисмарка, всеобщее из-бирательное право для мужчин.

Не менее захватывающей была ис-тория Румынии. В этой стране, которая отнюдь не страдала от унижения после Первой мировой, — наоборот, в период между двумя войнами Великая Румыния в награду за участие в войне на стороне Англии и Франции достигла максималь-ных размеров — боролись две идеологии. Одна, как полагается, была крайне левая. Другая, опять же как полагается, крайне правая — черносотенцы в буквальном смысле слова, они так и назывались: «Легион Михаила Архангела», или «Железная гвардия» — Garda de fer.

Легион Михаила Архангела был ос-нован Корнелием Кодреану. Основой его идеологии были православный мис-тицизм, отречение от презренного мате-риального капитализма и антисемитизм

до такой степени дикий, что после того, как (в 1940-м) легион пришел к власти, Румыния стала единственной страной, где немцы сдерживали порыв народных масс относительно евреев: в Бессарабии, Буковине, Транснистрии евреи вырезались народом подчистую.

Литва, Латвия и Эстония были посто-янным объектом большевистских дивер-сий; коммунистическое движение в них было весьма значительным. Конец ему был положен, только когда президенты соответствующих стран превратились в диктаторов. Особенно удачна была дик-татуры Сметоны в Литве: он не только расстреливал коммунистов, но и провел в стране земельную реформу, создавшую крепкий класс крестьян-собственников, которые потом до середины 1960-х воева-ли в лесах против советской власти.

Военным диктатором Польши стал Пилсудский; в Португалии в 1932 году к власти пришел Салазар; в Греции в 1936-м приход коммунистов к власти был предотвращен отдачей этой самой власти в руки диктатора Метаксоса.

Сторонники демократии часто любят говорить: «Да, Гитлер пришел к власти в результате демократических выборов, но это случилось из-за поражения Германии в Первой мировой войне, и вообще ис-ключение подтверждает правило».

Как мы видим, все ровно наоборот. Через 10 лет после победного заявления Вильсона о триумфе демократии в Европе эта самая демократия погибла в двух третях стран, вне зависимости от победы или пора-жения их в Первой мировой войне и задолго до экономического кризиса 1929 года.

Тогда, в 20—30-х годах XX века, после массовой демократии, возникшей вслед за массовыми армиями Первой мировой, Европа впервые за несколько столетий отказалась от самой главной идеи, обес-печивавшей ей доселе развитие и про-гресс. Она перестала ориентироваться на мнение просвещенного меньшинства.

Отныне бал начали править те идео-логии, которые потакали инстинктам большинства. Идеологии эти были, в общем, двух видов: одни вовсе отрица-ли частную собственность (как в СССР и Венгрии при Беле Куне), а другие от-рицали ее частично, проповедуя корпо-ративистскую идеологию, при которой социальное государство заботится о бедняках, а интересы частного капитала подчинены интересам социального госу-дарства. Тогда это называлось «фашизм», сейчас это называется «общечеловечес-кими ценностями».

К началу Второй мировой войны мас-совое избирательное право сохранилось в основном в тех странах, где расширение круга голосующих происходило посте-пенно, опираясь на вековые традиции самоуправления (но не демократии), — в Великобритании, Голландии, Бельгии, Швеции, Швейцарии, Норвегии, Дании.

После Второй мировойНетрудно заметить, что история тре-

тьего мира после Второй мировой пов-торяет историю Европы в 1930-х. Это тот же злокачественный паттерн — рост массовых тоталитарных идеологий, с той

только разницей, что к массовым комму-нистическим и нацистским идеологиям добавились еще и массовые идеологии, основанные на религии.

Еще в начале столетия реформа-торы на Ближнем Востоке (Ататюрк в Турции, династия Пехлеви в Иране) противостояли мнению большинства. К концу столетия верх в регионе взяло мнение большинства: ксенофобского, антизападного и исламистского.

Пока политика в арабском мире делалась халифами и эмирами, арабы уживались с евреями. Когда она стала делаться массами, уничтожение евреев стало главной мечтой масс, и арабы пре-вратились в нацию, съедаемую на корню

ненавистью к окружающему миру. Пока Руандой правили бельгийские колониза-торы, хуту в ней уживались с тутси. Когда Руанда получила независимость, народ хуту устроил геноцид народа тутси.

После падения СССРВпрочем, после Второй мировой эти

имманентные недостатки правления большинства не очень-то замечались. Шло противостояние двух систем — ка-питалистической и социалистической, и любые кровопролития в странах тре-тьего мира списывались на их борьбу. Сторонники открытого общества объ-ясняли людоедско-коммунистические диктатуры в Африке происками Советов, а «полезные идиоты» объясняли правые диктатуры происками кровавых гринго.

Но вот тоталитарный СССР рухнул, и выяснилось, что дело было в борьбе не только двух систем.

Уго Чавес и Таксин Чинават, левые правительства и даже экс-террорис-ты, пришедшие к власти в Аргентине, Эквадоре, Боливии, сделали это без вся-кого вмешательства со стороны почив-шего в бозе СССР. Причиной их победы было всеобщее избирательное право. На Ближнем Востоке освободившееся место тоталитарной коммунистической идео-логии заняла тоталитарная исламистская идеология.

Выяснилось, что в бедном обществе демократия убивает рынок, а за ним и свободу сама собой, без дополнительных субсидий со стороны Коминтерна.

А вслед за этим выяснилось, что в отсутствие смертельного врага, застав-ляющего общество мобилизовываться, даже в богатых странах всеобщее изби-рательное право ведет к стремительному увеличению прослойки избирателей, которые зависят от государства, и к росту

популярности политиков, которые обе-щают раздать большинству то, что они отняли у меньшинства.

Иначе говоря, стало все более очевид-ным, что демократия отнюдь не являет-ся сиблингом рынка. Стало очевидно, что демократия в конечном итоге рынок уничтожает.

Еще раз, и это самое важное. То самое утверждение, которое в течение послед-них нескольких десятков лет на все лады повторяется демократическими поли-тиками и левыми интеллектуалами, — утверждение о том, что демократия неразрывно связана с рынком, — попросту не выдерживает проверки фактами. А справедливо другое — утверждение лорда

Актона о том, что всякая развитая демок-ратия кончается социализмом.

Именно этим и объясняется нынеш-няя трагедия России. В начале 90-х годов российские реформаторы, как и Френсис Фукуяма, искренне думали, что демок-ратия и рынок находятся вместе с одной стороны, а тоталитаризм и плановая эко-номика — с другой. Они построили в стра-не демократию, потому что демократию построить куда легче рынка. Но группы интересов, существовавшие в постсоци-алистическом обществе, и голосование люмпенизированного большинства, жаж-давшего альфа-самца, — быстро покончи-ли и с демократией, и с рынком.

А логика?В конце XVI века известный специалист

по демонологии Жан Боден обосновал доктрину «божественного права королей», согласно которой король поставлен править нацией непосредственно Богом, и только Бог может спрашивать у него отчета.

Теорию эту трудно назвать научной. Теория «божественного права королей», равно как идеи непогрешимости папы римского или преимущества одной кас-ты над другой, — является лишь идейным оформлением сложившихся на данный момент реалий власти.

Точно так же идея о том, что демокра-тия есть всегда и везде наилучший способ правления, — не имеет ничего общего с фактами, а является лишь идейным офор-млением сложившихся на данный момент реалий. Она противоречит фактам и ло-гике. С какой стати избирателем должен быть каждый?

Мы лишаем родительских прав нар-команку, которая не может накормить своего ребенка. Но когда речь идет о ее избирательном праве, то оно оказывается священно. Почему?

Почему я не демократ

Манифест разочарованного интеллигента

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

Взрывной рост демократий случился в Европе не в связи с ростом экономической свободы, а после Первой мировой войны, утверждала автор в конце предыдущей публикации.По всей Европе — Великобритании, Германии, Италии, Испании, России, Болгарии, Польше, Югославии, Румынии, Греции, Венгрии, Португалии — прокатилась волна или революций, или радикального снижения избирательных цензов.Давайте посмотрим, что случилось с этой democracy через 10 лет.

Окончание. Начало в № 83—84

Почему практически никогда современный леволиберальный дискурс не обсуждает такую вещь, как избирательный ценз «

«


№85 04. 08. 2014

Мы повсеместно наблюдаем, как по всему миру массы голосуют за Чавесов и Ахмадинежадов. Поклонники власти народа на это говорят: «Избирателей об-манули!» Но если избирателей так часто обманывают, может, имеет смысл лишить избирательного права тех, кто так легко и часто обманывается?

Всеобщее избирательное право в ни-щих странах, как и 2 тысячи лет назад, кончается переделом собственности, «справедливыми ценами», пустыми пол-ками в магазинах и обвинением «богачей» и «агентов Запада» в этих пустых полках. Такая нищая страна попадает в закол-дованный круг, потому что постоянные переделы частной собственности и произ-вол толпы и властей препятствуют ей пос-троить сколько-нибудь процветающую экономику и выбраться из бедности.

Всеобщее избирательное право в богатой стране приводит к росту числа социальных паразитов, которые, в конце концов, начинают составлять неработа-ющее большинство, живущее за счет ра-ботающего меньшинства. Когда тот, кто не работает, живет за счет того, кто рабо-тает, и еще считает при этом, что ему все должны, — это не называется социальной справедливостью. Наоборот, это величай-шая социальная несправедливость.

В нищих странах апелляция к мнению большинства приводит к возникновению массовых фобий, основанных на нена-висти к западной цивилизации, науке и прогрессу: например исламизма.

В богатых странах она приводит к возникновению аналогичных массовых фобий о «вредном ГМО» и «страшном глобальном потеплении». Эти фобии точно так же растут или из свойственной толпе ненависти к науке («Эти проклятые ученые нас убивают»), или из свойствен-ной толпе ненависти к частной собствен-ности («Эти проклятые загрязнители нас убивают»). И лидеры западного общества вынуждены прислушиваться не к мнению ученых и промышленников, а к мнению большинства.

От такого положения дел страдает все: экономика, наука, общественная мораль, и прежде всего то самое боль-шинство, которое делают все более и более зависимым от государства. Людей, которые могли бы стать личностями и пробиться наверх, с детства сажают на

иглу социальной помощи; политики, которые это делают, на самом деле не большие филантропы, чем драгдилеры, сажающие как можно больше людей на наркотики.

В основе современного дискурса о демократии лежит фундаментальная ложь: этот дискурс по умолчанию пред-ставляет дело так, что те ценности, кото-рые сделали Европу Европой — непри-косновенность частной собственности, технический прогресс, наука, — все они каким-то образом исходили из «традиций европейской демократии».

Как я уже сказала, нет ничего более далекого от действительности: Европа стала Европой не при демократии. Когда над Британской империей не заходило солнце, в ней не было всеобщего изби-рательного права. Когда избирательное право в ней появилось, Британская им-перия рухнула. Солнце зашло.

Именно поэтому практически никогда современный леволиберальный дискурс не обсуждает такую вещь, как избиратель-ный ценз. Выборы по умолчанию должны быть всеобщими. «Если ты против выбо-ров, значит, ты за диктатуру».

Именно поэтому уроки первых вос-станий среднего класса против демокра-тии — в Таиланде и Венесуэле, попросту игнорируются. В противном случае придется признать, что весь гигантский дискурс о демократии построен на песке. Ведь если просто напомнить людям, что в истории процветающей Европы, — вы-боры не всегда означали всеобщее избира-тельное право, то недостатки системы, в бедных странах приводящей к власти Мугабе и Ахмадинежадов, а в богатых способствующих катастрофическому увеличению безответственных избирате-лей, — станут ясны слишком большому количеству людей.

Эти вещи будет очень трудно отри-цать — значит, надо запретить их обсужде-ние и называть любого, кто поднимает по-добный вопрос, «фашистом». Получается, что фашистом был Джордж Вашингтон. А Муссолини был как раз демократом: ведь, как я уже сказала, итальянская кон-ституция 1924 года была первой в мире конституцией с подлинным и равным всеобщим избирательным правом.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Уважаемая, Юлия! Уважая и обожая, тем не менее, иногда — редко, хочется возразить. Я живу в посёлке на 1500 се-мей около города Беер-Шева, Израиль. Таких посёлков ещё 2. Несостоятельных жителей нет вовсе. Средний класс. На всех выборах в парламент две трети из раза в раз голосуют за розовых и красных, которые с 77-го года с одним перерывом в 90-х — в оппозиции. А до того разорили государство и развалили армию. Успели подразорить и в прорыве в 90-х. А вот простые и всякие дармо-еды, оказывается, лучше понимают в политике. За красных не голосуют, хотя красные на обещания дармовщины не скупятся.

Александр Хассон

Как всегда, идет жульничество с помо-щью подмены понятий. Что такое демок-ратия, никак не определяется, но обсуж-дается. Изначальное древнегреческое значение — власть демоса. Демос — это только полноправные взрослые граж-дане, только мужчины, составляющие в общем население порядка 1% (в Афинах, например).

Если же под демократией понимает-ся политическая система, основанная на свободных всеобщих выборах, то надо учесть, что при современных техноло-гиях оболванивания (где специализи-руется автор) осознанный свободный выбор масс реален не более чем второе пришествие Христа. Кстати, в Средние века церковь умела полностью промыть мозги и без всяких технологий.

Евгений Комаров

Сперва надо осудить события 1917 года. Все остальное — после этого.

Михаил Аванесов

Похоже, что большую часть напи-санного г-жа Латынина скомпилиро-вала из очень толкового эссе «Что про-изошло с демократией и как ее возро-дить», опубликованного в The Economist 1 марта 2014 г. Остальное — авторская отсебятина, включая откровенную под-мену понятий и проекцию сегодняшних социально-экономических отношений на то, что считалось общепринятым и естественным 100—200 лет назад… То, что в наше время разнообразные косвенные налоги платят все, включая пенсионеров, безработных и живущих на пособия, г-жа Латынина то ли иг-норирует, то ли просто не в курсе. А такие тонкости, как то, что, например, в Штатах пособие по безработице включается в облагаемый налогом до-ход, судя по всему, ей просто неведомы. Или, например, Латынина уверена, что демократия эквивалентна всеобщему избирательному праву. Авторы упо-мянутого эссе в очень прорыночном правоцентристском еженедельнике до последнего утверждения почему-то не додумались, а, наоборот, подчеркнули,

что это не так, но Латыниной, очевидно, хочется быть намного правее.

Big Sur

Латынина бьет в очень важные не-рвные точки современного общества. Кстати, я бы с ней поспорила по поводу того, что в бедных странах демократия совсем уж невозможна. Индия очень бедная страна (+ разные языки, этни-ческие группы, проблемы с мусульманс-ким населением), а поди ж ты, держится в категории свободных не один год.

Marina Martsinkevich

1) Путин побеждает на выборах, по-тому что так называемая «оппозиция» не может дать альтернативного кандидата. Речь идет, конечно, о «коллективном Путине» и «коллективном оппоненте».

2) Виноват, таким образом, не мас-совый избиратель, а интеллигенция, ко-торая не способна стать политической силой. Интеллигенция занимается чем угодно, но только не партстроительс-твом и не политдеятельностью.

3) Так что говорить надо о «преда-тельстве интеллектуалов», в том числе и Юлии Латыниной. Пока она — жур-налист, то и вопросов нет, но если уж замахнулась на «манифест»…

Константин Яковлев

Буржуа от государства практически независим, и эта независимость демок-ратией и определяется. Где демократия работает? Там, где буржуазия составляет большинство. Хорошо, пусть это будет средний класс. Россия, все эти «недостра-ны», о которых пишет Латынина, имеют средний класс в меньшинстве или вообще его не имеют. В стране, где большинство составляют крестьяне, как в Венесуэле, демократию не построишь. Что уж про ЮАР говорить…

Stanislaw Galizki

По логике Латыниной, нынешняя Франция должна быть беднее Франции XIX века. Ведь Франция «становилась богатой» при ограниченном избира-тельном праве. А с начала XX века в ней — общее избирательное право, следовательно, она «беднеет».

Ярослав Богданёк

Эффективные демократии — Швейцария, США, Израиль — создава-лись целенаправленно «под себя», при-езжали люди с общими стремлениями — в Швейцарии и США это было стремление к свободе, евреи сильно хотели своё го-сударство. Если же тупо провести выборы на произвольном куске суши, то боль-шинство просто подавит все меньшинс-тва; если страна богатая, то меньшинства завалят подачками — это деморализует всех и развалит экономику.

AL BAK

«Пока она — журналист, и вопросов нет. Но уж если

замахнулась на манифест…»

Отклики читателей на первые две части «Манифеста…» Юлии ЛАТЫНИНОЙ, № 83 от 30.07.2014, № 84 от 01.08.2014 (106 627 прочтений, 345 комментариев)

ОчдЮд

№№п

Оч


№85 04. 08. 2014

расследование

В августе 2012-го, приехав в «Шереметьево», чтобы отпра-виться в Камбоджу, Сергей Полонский едва ли мог пред-положить, что в Россию он вернется не скоро, а его жизнь

станет очень похожа на приключенческий роман. С возбуждением уголовных дел в России и Камбодже. С погонями на воде и на суше, сопровождавшимися предуп-редительными выстрелами. С томитель-ным ожиданием своей участи и пыткой неизвестностью в тюрьмах Сиануквиля и Пномпеня. С загадочным исчезнове-нием из Камбоджи после освобождения под подписку о невыезде и появлением в Израиле. С включением в разыскную базу Интерпола, с бегством из Израиля и возвращением в Камбоджу. С запросом на экстрадицию и отказом Королевского суда Камбоджи удовлетворить ходатайс-тво России об этапировании беглого де-велопера в Москву.

«Новая» не раз писала об уголовных делах в отношении Сергея Полонского. И о российском, и о камбоджийском.

Уголовное дело в Камбодже, из-за которого Полонского арестовали в ка-нун 2013 года, обвинив в нападении на моряков, в настоящее время находится в стадии закрытия.

А вот уголовное дело № 28163, возбуж-денное в России по заявлению дольщиков ЖК «Кутузовская миля», находится в подвешенном состоянии. Вроде бы про-должается расследование (во всяком слу-чае, в СМИ периодически вбрасывается дозированная информация об очередных действиях следователя Сильченко). Но два года для расследования подобного рода преступлений — это очень большой срок. За это время уже можно было провести все необходимые следственные действия, установить истину и передать материалы в суд для вынесения заочного приговора в отношении Полонского. Если, конечно, прокуратура поддержит обвинение. Но

похоже, что следствие в этом не уверено. И, видимо, тянет время.

Кто обманул дольщиков «Кутузовской мили»?

По мнению адвоката Александра Карабанова, следствие не заинтересовано в объективном и непредвзятом расследо-вании и передаче материалов дела в суд:

— Очень велика вероятность, что уго-ловное дело если и доберется до суда, то во время процесса рассыплется. И перед Полонским придется извиниться за неза-конное уголовное преследование, предо-ставив ему право на реабилитацию.

В подтверждение своей версии об умышленной «нерасторопности» следс-твия Карабанов напомнил фабулу уго-ловного дела:

— Следствие утверждает, что Полонский «…не позднее 2 августа 2004 года вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, заранее пла-нируя умысел через восемь лет совершить хищение денежных средств у дольщиков ЖК комплекса «Кутузовская миля».

Карабанов не имеет права разглашать документы следствия, с которыми у него была возможность ознакомиться как у адвоката Полонского, но есть полутораго-дичной давности официальный пресс-ре-лиз МВД, в котором написано: «ГК «Mirax Group» — инвестор застройки двух кварта-

лов в Западном административном округе Москвы привлек в качестве соинвесторов и подрядчиков дочерние организации ООО «Аванта» и ЗАО «Конкордия-эссет менедж-мент», от имени которых с физическими лицами заключены предварительные дого-воры купли-продажи квартир. Инвестиции дольщиков составили 5,781 млрд рублей. Однако обязательства по строительству жи-лого комплекса не выполнены, а денежные средства выведены из проекта».

— В пресс-релизе нет даже упомина-ния, что по инвестиционному договору ООО «Аванта» перечислила застройщи-ку — ЗАО «ФЦСР» — 2,531 млрд руб-лей, — продолжает адвокат. — Эта сумма была вполне достаточной, чтобы выпол-нить обязательства перед восемьюдеся-тью дольщиками, внесшими деньги за квартиры. Сейчас, в рамках арбитражно-го процесса между ООО «Аванта» и ЗАО «ФЦСР», назначена официальная экс-пертиза по определению себестоимости квартир обманутых дольщиков. Говоря проще, эксперты должны подсчитать, сколько было необходимо денег, чтобы выполнить обязательства перед конкрет-ными восемьюдесятью дольщиками.

По утверждению Карабанова, эк-спертное учреждение выбрал суд, что гарантирует объективность экспертной оценки, а, по предварительным подсче-там, 2,5 млрд рублей — сумма более чем достаточная, чтобы ФЦСР построил во-семьдесят квартир и предоставил жилье дольщикам.

На мой вопрос, почему же с дольщи-ков собрали намного больше — почти 6 миллиардов, Карабанов ответил:

— Добавочную стоимость никто не отменял. Любой товар, будь то кварти-ра, автомобиль, одежда или продукты, продается по той цене, по какой этот товар покупают. Никого же не удивляет, что, к примеру, водка продается по цене в десятки раз выше себестоимости, по-чему должно вызывать недоумение, что

квартиры продавались по цене в два раза выше себестоимости?

Кроме того, по словам Карабанова, все коммунальные сети ЖК «Кутузовская миля» построены ЗАО «Фили-Недвижи-мость», входящим в группу «Mirax Group». На эти работы было потрачено около 2 миллиардов рублей.

— Многие дома комплекса уже заселе-ны, а ФЦСР все не подписывает акты при-емки выполненных работ и не признает, что на коммунальные сети всего комплекса были потрачены именно деньги, собран-ные дольщиками, — говорит Карабанов.

Карабанов убежден, что, если кто и обманул дольщиков, это именно ФЦСР, а никак не Полонский:

— Что такое ФЦСР? Это компания, предположительно аффилированная с экс-вице-мэром Москвы Валерием Шанцевым, — рассказывает адвокат. — Ни для кого не секрет, что директора ФЦСР Петра Иванова и Валерия Шанцева связы-вают дружеские отношения. И похоже, что благодаря этим отношениям еще в 2002 году ФЦСР и правительство Москвы заключили инвестиционный контракт о строительстве жилого комплекса, позже получившего на-звание «Кутузовская миля».

По утверждению Карабанова, под-твержденному документами, больше двух лет по инвестиционному контракту прак-тически не было никакого движения.

— Видимо, поняв, что Иванов со своим ФЦСР никогда не построит жи-лой комплекс, тогдашние вице-мэры Москвы Ресин и Росляк и обратились к Полонскому с просьбой-предложением подключиться к реализации проекта. Наверное, это была ошибка Полонского, что на той стадии он даже не пытался ис-ключить из проекта ФЦСР, — признает Карабанов. — Но на эту компанию были оформлены все первичные документы. И переоформление могло занять очень много времени, поэтому-то Полонский и посчитал, что проще отдать ФЦСР пять процентов готовых квартир, и подписал договор о том, что Mirax Group становит-ся соинвестором проекта.

Что произошло с «Кутузовской милей»?

Прилетев в Камбоджу и добравшись до приморского города Сиануквиль, растя-нувшегося на побережье Сиамского зали-ва Южно-Китайского моря, я созвонился

Остров Полонского

Опальный девелопер убежден, что ни в чем не виноват, а его уголовное преследование инициировано теми,

кто позарился на «Кутузовскую милю»

Когда я собирался в командировку в Камбоджу, у меня не было серьезных оснований не доверять следователю по особо важным делам следственного департамента МВД России полковнику Олегу Сильченко, предъявившему руководителю компании «Mirax Group» Сергею Полонскому обвинения в мошенничестве и хищении денег дольщиков ЖК «Кутузовская миля». Сомнения в виновности Полонского зародились уже после записи интервью с ним, знакомства с огромной кипой документов, встреч со специалистами и экспертами строительной отрасли, юристами и даже с некоторыми пострадавшими — дольщиками «Кутузовской мили».

— Ну хорошо, украли у меня, но людям-то отдайте квартиры. Нет, устроили охоту на меня. Никто не хочет разбираться. Вот и вы ничего не напишете… «

«


№85 04. 08. 2014

с Полонским. Он еще раз подтвердил, что готов ответить на любые мои вопросы.

Чтобы записать интервью с опальным девелопером, мне пришлось нанять лодку на городской набережной и отправиться на остров Кох-Дек-Куль, расположенный в трех милях от береговой линии. На острове построен трехэтажный отель, в одном из номеров которого и живет Полонский.

Периметр острова круглосуточно охраняют вооруженные автоматами Калашникова солдаты камбоджийской армии (в королевстве нет структур напо-добие российской вневедомственной ох-раны или частных охранных предприятий, поэтому Полонский заключил договор об охране острова с Вооруженными силами Королевства Камбоджи). Полонский считает, что у него есть основания опа-саться за свою жизнь. Его физическая ликвидация или исчезновение порадо-вали бы многих. Прежде всего тех, с кем он начал судебные тяжбы в Лондонском суде. (Имен называть не буду, каждый из процессов в Лондоне достоин отдельной публикации, сейчас же речь — исклю-чительно об уголовном деле о хищении денег дольщиков «Кутузовской мили».) В России тоже немало людей, для которых возращение Полонского на родину — очень нежелательно.

Интервью мы записали только на третий день моего пребывания на остро-ве. До этого Полонский показывал мне документы, демонстрировал аудио- и видеозаписи и рассказывал «не под дик-тофон» про свою жизнь, в том числе и о том, что же, по его версии, произошло с «Кутузовской милей».

— Мы в месяц строили двести квартир, красть восемьдесят — это глупо, — заявил Полонский в самом начале интервью. — Произошел рейдерский захват. Господин Иванов придумал эту аферу, и в разгар финансового кризиса 2008 года ФЦСР забрал у нас этот объект. Иванов должен был получить пять процентов квартир, это всем известно. Сейчас он собирается получить пятьдесят процентов.

Важный момент. По версии следствия, Полонский похитил деньги дольщиков «Кутузовской мили», аккумулированные в ООО «Аванта», переведя их на счета подконтрольных ему фирм. Но следствие предпочитает не упоминать, что деньги ушли не в офшоры, не в западные банки, а на счета российских же компаний, так же как и «Аванта» входящих в Mirax Group. То есть это было движение денег внутри

холдинга. Если в чем и можно обвинить Полонского, то в нецелевом использова-нии средств дольщиков. А это никак не тянет на статью Уголовного кодекса.

Из справки, представленной Сергеем Полонским:ЖК «Кутузовская миля» — это де-

сять объектов общей площадью более 600 000 квадратных метров жилья, куда входила первая очередь площадью 360 000 квадратных метров (1-й кор-пус — 100 000 кв. м, 2-й и 3-й корпуса — по 130 000 кв. м). К моменту расторжения договора с корпорацией «Mirax Group», инициированного застройщиком — ЗАО «ФЦСР» в лице Петра Иванова, готов-ность 1-го корпуса составляла 95%, 2-го корпуса — 70% и 3-го корпуса — 30%.

— Восемьдесят квартир — это всего 12 тысяч квадратных метров. А к мо-менту возбуждения уголовного дела в «Кутузовской миле» было уже построено 130 тысяч квадратных метров и всем доль-щикам можно было предоставить кварти-ры, — рассказывает Полонский. — Я в этой истории такой же потерпевший. Это не я украл, это у меня украли бизнес-проект. Украли, когда уже стояли корпуса и самая сложная и трудоемкая часть работ была уже выполнена. Почему-то все стараются не вспоминать, что это был инвестици-онный проект, в котором участвовало и правительство Москвы. И город свои 35% квартир получил. Не вложив ни копейки.

Это правда, город действительно свою часть квадратных метров жилья получил и уже давно заселил квартиры.

— Ну хорошо, украли у меня, но лю-дям-то отдайте квартиры, — продолжает Полонский. — Нет, устроили охоту на меня. Никто не хочет разбираться. Вот и вы ничего не напишете…

— Почему не напишем? — перебиваю Полонского.

— Да потому что боитесь! Кому я толь-ко не рассказывал, кто стоит за моим уго-

ловным преследованием, но как только произношу фамилию Ротенберг, разговор заканчивается, это становится «не инте-ресно»… Хотя, если есть сомнения, можно же на меня в суд подать за клевету. И суд уже разберется, прав я или не прав.

…И при чем здесь Аркадий Ротенберг?

— Если убили человека, что делает следс-твие в первую очередь? Устанавливает, кому это выгодно, — продолжает Полонский. — Этот же вопрос уместно задать и в истории с «Кутузовской милей» и уголовным делом в отношении меня. Кому это было выгод-но — отобрать «Кутузовскую милю» у Mirax Group? Кто выиграл от того, что в отно-шении меня возбудили уголовное дело и попытались заткнуть рот, запрятав в СИЗО, когда я начал публично говорить о рейдер-ском захвате проекта? Ответ очевиден. Кто сегодня достраивает «Кутузовскую милю»? Кто снимает все сливки с проекта, когда, повторюсь, самая трудоемкая и затратная часть работ была уже выполнена и проект был готов на 70%?

— Кто?— Аркадий Ротенберг! И контролиру-

емая им компания ГВСУ «Центр»! Это же ни для кого не секрет. Кто финансирует ГВСУ? Сбербанк! Черт с ним, Полонского

«накрячили». Но людям квартиры отдайте. Как можно играть в хоккей с президентом страны, когда у тебя обманутые дольщи-ки? — в свойственной ему манере вопроша-ет Полонский. — Стыдно должно быть.

Справедливости ради надо сказать, что Аркадий Ротенберг формально не имеет отношения к ГВСУ «Центр».

Небольшая справка. Аббревиатура ГВСУ расшифровывается как «Главное всерегиональное строительное управле-ние». Компания была создана в 1998 году на базе строительного главка Министерства обороны России, после чего не раз меняла собственников. В конце 2009 года 97,03% ГВСУ перешли в собственность Сбербанка и были оформлены на контролируемую госбанком ЗАО «Проффинанс». В начале 2012 года была завершена сделка по прода-же 74,5% «Проффинанса» компании ООО «Развитие-строй», которое стало владель-цем 72,29% акций ГВСУ.

ООО «Развитие-строй» — это до-черняя фирма управляющей компании «Развитие», которой, в свою очередь, через цепочку фирм владеет кипрский офшор Tuber Trading. Но участники строи-тельного рынка связывают УК «Развитие» с Михаилом Черкасовым, вице-президен-том Федерации дзюдо России, давним приятелем и компаньоном еще одного дзюдоиста — Аркадия Ротенберга (к примеру, Черкасову и Ротенбергу прина-длежали по 50% строительной компании «Паритет», в марте 2011 года половина доли Черкасова была переоформлена на Сергея Соловейчика, в то время возглав-лявшего совет директоров ГСВУ).

На тот момент, когда ООО «Развитие-строй» завершило приобретение ГСВУ, портфель заказов бывшего строитель-ного главка Министерства обороны оценивался в 1 млн квадратных метров. Из которых до 70% приходились на кон-тракты с федеральными структурами и московской мэрией. К примеру, контракт с Министерством обороны на строи-тельство около 500 тысяч кв. м жилья в

Балашихе или участие в программе по сносу ветхого жилья в Москве.

Даже беглый анализ проектов, в ко-торых участвует ГСВУ, говорит о том, что компания не берется за рискованные про-екты, предпочитая работать с госзаказами или проектами, где гарантирована при-быль. Поэтому можно предположить, что и в проект «Кутузовская миля» компания ГСВУ включилась, предварительно скру-пулезно просчитав все риски. Но «фактор Полонского» специалисты ГСВУ, похоже, недооценили.

С конца 2011 года Полонский развер-нул масштабную кампанию по возвра-щению «Кутузовской мили» компании «Mirax Group». Это были не только эпа-тажные публичные акции вроде голодовки Полонского на строительной площадке, но и целая серия судебных исков.

Можно предположить, что неугомон-ность Полонского и мешала новому ин-вестору «Кутузовской мили», и раздражала его. Вот тогда-то в отношении «неустанов-ленных лиц» и было возбуждено уголовное дело о хищении денег дольщиков.

То, что у уголовного дела в отношении Полонского, по всей видимости, все же был теневой инициатор, косвенно под-твердил один из активистов дольщиков «Кутузовской мили» — Сергей Лабутьев:

— Первое заявление в прокуратуру я написал еще весной 2010 года. И два года не было никакого движения, — рассказал Лабутьев «Новой». — Приходили отпис-ки, что это ваши проблемы, это спор «хо-зяйствующих субъектов», тут нет состава преступления, обращайтесь в суд. Мы прекрасно понимали, что у нас нет перс-пектив возбуждения уголовного дела. Но сам факт обращения в прокуратуру — это был в какой-то мере способ вытащить эту историю в публичное пространство, свое-образный фактор давления прежде всего на правительство Москвы, которое по до-говору получало треть квартир и сегодня претензий не имеет, потому что город не пострадал, он свое получил.

А в сентябре 2012-го заявления доль-щиков, по которым раньше неоднократно проводились проверки и не находилось ничего, кроме «спора хозяйствующих субъектов», неожиданно оказались востре-бованными. И 11 сентября 2012 года было возбуждено уголовное дело № 28163.

Важно отметить, что первоначально уголовное дело было возбуждено в отно-шении «неустановленных лиц». А предъяв-ление обвинения Полонскому произошло только тогда, когда он собрался вернуться в Россию.

— Ходатайствуя об объявлении Полонского в международный розыск, следствие ввело в заблуждение суд и Интерпол, утверждая, что местонахожде-ние моего подзащитного — неизвестно, — рассказал «Новой» адвокат Александр Карабанов. — Это притом что Полонский стоит на консульском учете в посольстве России в Королевстве Камбоджа.

* * *Провожая меня, Полонский, неожи-

данно для него, грустно произнес:— Хорошо тебе, в Россию летишь. А

я вроде бы и на свободе, но сижу тут, как Робинзон Крузо, и не могу выехать за пре-делы Камбоджи…

Не оправдываю Сергея Полонского и не утверждаю подлинность всего, ска-занного им. Если он в чем-то виноват, то должен понести наказание. Но при объ-ективном расследовании. С учетом всех обстоятельств. Без отсечения тех фактов, документов, показаний, которые не впи-сываются в фабулу обвинения.

Ирек МУРТАЗИН,спец. корр. «Новой»

Москва — Пномпень —Сиануквиль — Москва

Фото автора

Видеоинтервью с Сергеем Полонским — см. на сайте «Новой»

Провожая меня с острова Кох-Дек-Куль, Полонский произнес:— Хорошо тебе, в Россию летишь. А я вроде бы и на свободе, но сижу тут, как Робинзон Крузо «

«


№85 04. 08. 2014

опыт частного сопротивления

К олония-поселение № 2 находится в Кирсановском районе Тамбовской области. В двухэтажном бараке вмес-

те с Витишко еще 140 зэков. Юридически грамотный человек тут на вес золота, и стоило Евгению появиться, заключенные потянулись к нему за консультациями. Руководство колонии обо всем знает.

Сейчас, после многомесячного конф-ликта с руководством, Евгений Витишко попал в штрафной изолятор — ШИЗО — камеру-наказание. И дело не только в усло-виях содержания. Если у заключенного нет взысканий, он через некоторое время может подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Но если он попал в ШИЗО, не видать ему досрочного как своих ушей. Самое же главное, что после ШИЗО адми-нистрация имеет право просить суд, чтобы из колонии-поселения заключенного пере-вели в колонию общего режима, где условия более строгие. Витишко предупреждали, а он не услышал.

... Отношения Витишко с руководством колонии похожи на дуэль: он пишет заяв-

ления, а ему выносят взыскания. Сначала о заявлениях. Есть в колонии женский от-ряд. Евгений написал в областную проку-ратуру, что сотрудники колонии общались с женщинами матом. А потом написал, что сотрудники колонии курят в неположен-ных местах.

В мае в ЖЖ-блоге Витишко появи-лась запись, как на его глазах сотрудники ФСИН избивали заключенных. В заяв-лении российскому омбудсмену Элле Памфиловой и областному прокурору Витишко указывает: «Часть сотрудников <...> на прилегающей территории ШИЗО избивали осужденных с применением спецсредств...»

До этого Витишко работал в колонии дворником, но после записи его перевели на более тяжелую работу, уборку овощей. Надо было вставать в 7 утра, идти несколь-ко километров пешком, а затем до вечера работать без перчаток и воды. Евгений написал заявление в прокуратуру, и теперь на работу заключенных возят, а перчатки и воду им выдали.

И еще. Недавно к Витишко в ко-лонию приезжал председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин и член Научно-консультативного совета при Генпрокуратуре Валерий Борщев. Евгений выложил им целый ворох проблем: заклю-ченным не дают общаться на национальном языке, на 600 заключенных — два телефон-ных автомата. Нарушения, по его словам, и в том, что свидания по закону могут быть в любом количестве, а к Витишко не всегда пускают даже членов Тамбовской ОНК.

Руководство колонии не дремлет. Первое взыскание вынесено 17 апреля: по поводу передачи вещи другому осужденно-му. 19 июня экологу объявлен выговор за «нахождение на спальном месте». 3 июля ему на 10 дней запретили выходить из ба-рака «за халатное отношение к работе». 9 июля Витишко получил выговор за «хра-нение продуктов в неустановленном месте». На днях сотрудники колонии составили на Витишко несколько рапортов о «нару-шении правил внутреннего распорядка». После этого он и был помещен в ШИЗО.

В 2012 году Евгений Витишко был осужден по статье 167, «Порча чужого имущества». Туапсинский районный суд признал, что эколог вместе со своим кол-легой Суреном Газаряном повредил за-бор вокруг дачи кубанского губернатора Ткачева. А ведь забором был незаконно огорожен лес.

Витишко и Газаряна приговорили к 3 годам заключения с двухлетним испыта-тельным сроком. Но Витишко не успоко-ился. Во-первых, продолжил заниматься «дачей Ткачева». Во-вторых, выдвинулся в краевое Заксобрание, потом на мэра Крымска, а затем на главу Туапсе. В кон-це 2012 года ему запретили выезжать без уведомления за пределы Туапсе. А вско-ре инспекция заявила: вместо явки 27 февраля Витишко пришел к ним 28-го. Это зачли как первое нарушение. Второе нарушение выискали в ноябре того же года. После чего уголовно-исполнитель-ная инспекция подала в суд ходатайство о замене условного наказания реальным. Туапсинский суд ходатайство удовлетво-рил. Так Витишко посадили.

«С моей точки зрения, тут сплелись: личная месть кубанского губернатора и рвение спецслужб, чтобы оградить Олимпиаду на время ее проведения от публичной критики. Витишко соби-рался активно давать интервью журна-листам западных СМИ», — говорит ко-ординатор общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха.

К убанская прокуратура внесла кас-сацию в Краснодарский краевой суд: обжалуется решение о заме-

не реального срока на условный. Но в положенный срок 16 июля заседание не состоялось: Витишко ходатайствовал о личном участии в заседании. То есть Витишко было нужно отвезти в суд, где есть видеосвязь. Но колония этого не сделала. Рассмотрение отложено на не-определенный срок.

Каждый день Евгению приходят пись-ма поддержки со всего мира. В России есть политзаключенные экологи, и об этом теперь знает весь мир.

Евгений ТИТОВ

В ечером в четверг Тимур Куашев перестал выходить на связь. Он не отвечал на звонки, не пришел на

премьеру спектакля своей матери в театр, не ночевал дома. Примерно в 21.20 с его телефона был зафиксирован последний звонок. Как удалось выяснить впоследс-твии, около половины десятого Тимур вышел из собственной квартиры, оставив мобильный телефон и документы дома. Тело журналиста в спортивной одежде и без признаков насильственной смерти было обнаружено на следующий день в лесном массиве в пригороде Нальчика.

Вскрытие также не выявило признаков насильственной смерти, однако патологоа-натом, — по словам отца Тимура, — зафик-сировал след от инъекции в подмышечной впадине молодого человека. Образцы крови были отправлены на химическую эк-спертизу, результаты которой должны быть готовы только через несколько дней. Тем не менее в управлении следственного комитета по КБР поспешили заявить, что не видят кри-минала в смерти молодого человека.

«Судмедэкспертиза никаких насиль-ственных признаков смерти не обнару-жила...» — сообщил представитель ре-

гионального следственного управления СКР Марат Багов. Также в следственном комитете сообщили, что, скорее всего, журналист совершал пробежку, во время которой ему стало плохо. Однако родс-твенники, друзья и коллеги Тимура катего-рически не согласны с такой версией.

«Тимур был здоров, как может быть здоров парень 26 лет, который занима-ется спортом каждый день, — рассказал «Новой газете» близкий друг Куашева. — Но занимался спортом он всегда недале-ко от своего дома. Тело же Тимура было найдено более чем в 20 километрах от его дома. Есть возможность попытаться установить, каким образом Тимур ока-зался там, но мы сами этого сделать не можем».

Дело в том, что дом Тимура Куашева на-ходится рядом с третьим городским отделом полиции, здание которого оборудовано ви-деокамерами. По словам друзей Тимура, любой человек либо машина, приближа-ющаяся к дому, непременно попадает в поле зрения полицейских видеокамер. Но для того чтобы изъять видеозаписи, необ-ходимо постановление следователя, а пос-тановление следователя может быть только в рамках уголовного дела. Возбуждать же

уголовное дело по факту смерти Тимура Куашева СК пока не собирается.

Тимур Куашев был известным на Северном Кавказе журналистом и обще-ственным деятелем. Он писал заметки для интернет-порталов «Кавказский узел», «Кавказская политика», а также для жур-нала «Дош». Был одним из организато-ров митингов против пыток в полиции и других акций, тесно сотрудничал с пра-возащитными организациями, такими как «Мемориал» и «Кабардино-Балкарский правозащитный центр».

Еще в прошлом году Куашев обращал-ся в полицию с заявлением о преследова-нии и угрозах, поступающих в его адрес, как от неизвестных людей, так и от сотруд-ников Центра по борьбе с экстремизмом. Однако в полиции нашли его заявление безосновательным.

Ирина ГОРДИЕНКО

Редакция «Новой газеты» выражает искренние соболезно-вания родственникам и друзьям

Тимура Куашева.

ПОТЕРИ

В Кабардино-Балкарии найден мертвым журналист Тимур Куашев. Представители Следственного комитета заявляют: «Криминала в смерти 26-летнего журналиста нет»

«Патологоанатом заметил след от инъекции…»

Он не позволяет издеваться над собой и другимиВ колонии «прессуют» известного эколога Евгения Витишко. За «дачу губернатора Ткачева» или за непокорность?

Группа политиков и общественных деятелей обратилась к начальнику ФСИН, требуя прекратить в колонии преследование Евгения Витишко. За несколько месяцев заключения экологу вынесли ряд взысканий и выговоров, а сейчас и вовсе посадили в штрафной изолятор. Теперь из колонии-поселения его могут отправить в настоящую зону. «Полагаем, что причиной преследования Е. Витишко является его правозащитная деятельность, — сказано в обращении. — Просим Вас использовать свои полномочия директора ФСИН РФ для восстановления прав Е. Витишко и недопущения их нарушения в дальнейшем». Под документом подписались председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин, член президентского Совета по правам человека Андрей Бабушкин, член Научно-консультативного совета при Генпрокуратуре Валерий Борщев и ряд других известных правозащитников. Впрочем, суд должен пересмотреть его дело.

Фо

то и

з ар

хива

Фо

то и

з ар

хива


№85 04. 08. 2014

дочка — матери

«В том самолете я могла бы написать тебе письмо на большой белой сумке»

29Дочь нашей сотрудницы оказалась на борту того самого лайнера, пассажиры которого могли взорваться

июля в спра-вочную службу аэропорта «Пулково» позвонили и сообщили о минировании здания. В здании аэропорта началась эвакуация, пассажиров не выпускали из прибывших самолетов. В одном из этих самолетов в Петербург прилетела дочка сотрудницы «Новой газеты» — ее фамилия не указана по ее просьбе. Когда девочка, сидя в самолете, узнала о мине, решила написать пред-смертное письмо, но было нечем. Потом она рассказала маме, как это было. Мы публикуем отрывок диалога мамы с дочкой.

— Мы с бабушкой летели из отпуска в Петербург, домой, к маме. Нам объявили о посадке. Все, у кого были расстегнуты ремни, пристегнулись. Сначала самолет долго выруливал, наверное, полчаса, я даже маме позвонить успела — порадо-вать, что мы прилетели, но сесть не мо-жем. А потом вдруг по громкой связи ска-зали: «В целях безопасности в аэропорту сейчас проводится операция. Задержка с выходом на 10—15 минут. Приносим свои извинения». Потом, через 15 минут, это же объявление повторили и попро-сили подождать еще. Всего в самолете нас продержали 30—40 минут. Но за это время было только два этих сообщения, и больше нам ничего не объясняли. Рядом

со мной и бабушкой сидел предприни-матель Валера из Калининграда со своей девушкой. Девушке кто-то позвонил и по телефону сказал, что в «Пулкове» ищут мину. Только так мы что-то узнали. А потом позвонила моя мама и рассказала нам, что случилось, в подробностях…

Когда сказали про мину, я не испуга-лась. Но я поверила, что мы умрем — нас всех взорвут. Я только пожалела, что не успела написать предсмертное письмо.

— Какое письмо? Кому?— Всем.— О чем же ты хотела написать в своем

предсмертном письме?— О! Обо всем. О том, как распоря-

диться моими 1000 рублями, которые мне бабушка проспорила и только тем утром отдала. Я хотела, чтобы деньги передали на лечение детей, которые больны раком. Еще я хотела попросить, чтобы на мои похороны пришли все — все анимеш-ники, которые смогут, в косплей-костю-мах, чтобы играла музыка «Green Day» (американская панк-рок группа) и чтобы всем-всем было очень весело.

— Как же люди могли бы веселиться, если бы они потеряли тебя?

— Не знаю… Но я бы хотела, чтобы им было весело. Я бы хотела, чтобы они знали: мне приятно — если им весело… Мы долго сидели в салоне самолета, и я уже думала, что могла бы написать пись-мо на своей сумке: у меня же сумка белая, но писать было нечем…

А потом нас пригласили на выход. Сказали: «Безопасность выхода обеспе-чена». Но толком ничего не объяснили.

А беспокойство все-таки было. Мысли тревожные в голову лезли: а вдруг они не нашли эту мину? А вдруг их несколь-ко?.. И когда мы встали и пошли, я вслух спросила: «Нас точно не взорвут?» И все рассмеялись. А я удивилась. Я не поняла: почему они смеются?.. А когда мы вышли из самолета, бабушка мне объяснила, что это кто-то «пошутил» про мину. И тогда я успокоилась. Я подумала: нет так нет, даже хорошо. Тревоги больше не было.

— Ты готовилась к смерти, но не бо-ялась?

— Я раньше боялась смерти, пережи-вала, а теперь перестала.

— Почему?— М о ж н о я ц и т а т о й о т в е ч у ?

«Неправильно думать, что мудрость — привилегия старости. Идиот и в старости останется старым идиотом»… Мне было интересно: если я умру, может быть, обо мне будут думать больше, чем раньше? Может быть, меня узнают лучше? В шко-ле же никогда не покажешь, какой ты человек на самом деле. Я думала: если бы я умерла, может быть, все прочитали бы мои записи, дневники, стихи, СМСки, может быть, поняли бы, каким челове-ком я была?..

Мне только друзей было жалко. Ксюшу, Олю, Алину, Джанету, Настю — ей тоже сейчас тяжело приходится. Настя (14 лет) живет в Хмельницком, под Киевом, у них там такие ужасы творятся! Настя говорит: ее никуда из дома не выпускают, она уже два раза попадала под обстрелы, и видела у них, в Хмельницком, нескольких человек

убитых… Хотя Настя тоже оптимистка и хочет, чтобы все жили хорошо и весело.

Потом мы вошли в зал аэропорта, где было столько народа, сколько я никогда нигде не видела. Огромное количество. Несколько очередей. Все бегали от ленты к ленте — ждали своего багажа, а выдачу багажа задерживали. Наш задержали на 4 часа. А бабушка сказала, что мы можем прождать багаж и сутки. А если еще будем постоянно ходить от ленты к ленте, то и два дня тут проторчим — «подбодрила»! Через пару часов ужасно заболели ноги. Мы сто-яли. Сесть было некуда. Люди заняли все скамейки, все стулья, сидели на перилах — и сверху, и снизу, сидели на полу… Одним словом, люди только там не сидели, где другие люди шли. Наконец началась выда-ча багажа, и пассажиры стали подходить к лентам. А мне удалось занять деревянную перекладину между креслами. Но я подви-нулась, и рядом со мной родители посадили двухлетнюю девочку. Ее звали Ксюша. Ей нравилось играть со мной — расстегивать и застегивать сумку. Она смеялась. А потом ей дали яблоко. Ксюша откусила кусочек и протянула мне. Она хотела побегать, но где-то в этой суматохе Ксюша потеряла сандалики, и встать на пол ей не разрешали. Я достала из сумки журнал про рок, и мы вместе его листали. Но вскоре родители ма-лышки получили багаж, и они ушли. А еще через час примерно пришел и наш чемодан, и мы тоже уехали.

Записала Дина ДАВЫДОВА

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№85 04. 08. 2014

Возвращение фельетона

В нашем распоряжении оказался отрывоч-ный, но интересный материал. Судя по всему, это фрагменты служебной переписки творческой команды, которая по заказу сто-личных властей работает сейчас над новым амбициозным проектом — переосмысли-

вает ВДНХ, главную советскую выставку всех времен и народов. Где и от чьего имени ведется эта переписка, непонятно. Скорее всего, дело происходит где-то в глу-бине так называемого культурного кластера — тайного московского интеллектуального пространства, отгоро-женного от посторонних глаз дизайном и современным искусством.

Текст переписки показывает, что Россия вступила в новую победоносную стадию своего развития, которая окончательно стирает грань между эпохой возрождения и самоуничтожения. С момента открытия в 1939 году ВДНХ пережила уже три ключевых периода, скульптурами, па-вильонами и фонтанами выразив смысл разных времен. Здесь было время людей, которые хотели жить, как на выставке. Время людей, которые должны были пахать и работать, как на выставку. Время людей, которые мечтали окружить себя вещами с выставки. И вот наступило время людей, которые просто хотят сходить на выставку.

Существует гипотеза, согласно которой мечта о бла-гополучии людей, не создающих никаких благ, может быть реализована на основе философии и методологии так называемого неовандализма. В отличие от обычного вандализма неовандализм не разрушает прежних смыслов. Наоборот, он создает много новых, удивительных, но со-вершенно бессмысленных сущностей. Только это позво-ляет вовлечь огромное количество молодых, энергичных и здравомыслящих людей в процессы, которые не имеют никаких целей и не приводят ни к каким результатам.

Впрочем, вполне возможно, что такое впечатление складывается из-за отрывочности, а может быть, и абсолютной неправдоподобности материалов, о которых идет речь. Тем не менее их публикация вполне выражает дух времени: даже если этой переписки никогда в действительности не было, для нынешней

реальности она представляет огромный интерес. А какие выводы из этого сделает читатель, для авторов не имеет никакого значения.

* * *«Коллеги, приветствую! К нашей беседе под-

ключается Рома, который теперь занял место Ани. Специально для него и для всех, кто недавно подклю-чился, напоминаю, что мы успели накреативить за последние несколько дней:

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ВХОД. Охрана, как в Парке Горького. Строгая бежевая форма, славянская вне-шность. Мб темные очки?

Рядом с центральным входом, где экскурсбюро, делаем остановку для «моби-пляжа». Эту идею предло-жила Марина, и мне очень нравится: вместо пошлых ва-гончиков пускаем яркие пуфики на колесах — люди едут и загорают прямо на ходу. Отправление от Центрального входа раз в пятнадцать минут.

Идею с птицами мира придется отложить. Не проле-заем по бюджету ((Но я уверен, что можно украсить вход как-то иначе. Маша, Рома, думайте и толкайте Ксюшу.

АЛЛЕЯ ПОМОЩИ. За Центральным входом начина-ется «Зона Помощи» и одноименная аллея. Там каждый гость ВНХД может оказать помощь природе. Взять под опеку растение. Долить воды в ручей, чтобы не пере-

Сергей Мостовщиков (Мост) и его друг Яблоков, учитывая эстетику преобразования парков столицы, придумали переписку между авторами концепции.

Иногда редакция ощущала какую-то подлинность…

ВНХДНеовандализм как творческий метод

ВДНХ перешла из федерального подчине-ния в руки городских властей этой зимой. Успели в последний момент:

старая администрация согласовала и уже начала было реализовывать план застройки территории гостиница-ми и другой коммерческой площадью. Но градозащит-ники волновались: не испортит ли и команда Капкова уникальный парк с богатейшими образцами советской архитектуры: одни фонари в виде колосьев чего стоят!

Исторические фонари остались на месте. Зато ис-чезли — первым делом — щиты с рекламой музея пыток, выставки кошек и ярмарки шуб. Еще зимой это и было глав-ное содержание ВДНХ. В Центральном павильоне в марте продавали серебряные ложки и предлагали сделать фото ауры, а сейчас там интерактивная выставка об истории ВДНХ, а еще можно увидеть раскинувшийся во всю стену барельеф Евгения Вучетича «Советскому народу, знаме-носцу мира — слава!», десятилетиями скрытый от глаз.

Новым директором стал Владимир Погребенко — Капков представил его как главного специалиста в Москве по распутыванию «сложных» территорий с множеством арендаторов. К проектам команда привлекла основа-теля журнала «Афиша» и института «Стрелка» Илью Осколкова-Ценципера и бывшего главного редактора журнала Юрия Сапрыкина. Павильоны «первой линии», видные с главных аллей, привели в порядок: к привычному белому цвету добавились кремовый, бежевый и желтый. Павильон «Транспорт» очистили одним из первых, еще в марте, — там временно разместилась экспозиция находя-щегося на ремонте Политехнического музея. С павильонов «Радиоэлектроника» и «Вычислительная техника» сняли коробы постройки 80-х: внутри нетронутым обнаружил-ся кружевной фасад павильона «Азербайджан». Этот шаг спорный, градозащитники подчеркивают, что с точки зрения истории архитектура 80-х годов не менее важна: «Фасад «Азербайджана» очень интересный и хорошо сохранился. А вот фасад павильона «Поволжье» посвящен прославлению Сталина и к тому же сильно поврежден, зато верхний павильон-короб был как раз красив и интере-сен», — говорит Анна Добровицкая, историк архитектуры, много лет изучающая выставку.

Концепцию парка обещают только к 2016 году. Пока же ВВЦ переименовали обратно — в ВДНХ. Но организа-торы отнюдь не стремятся к советской модели выставки — в отличие от людей. Через приложение «Активный гражда-нин» провели опрос: какую выставку хотят видеть в каком павильоне. Может, вопрос оказался неудачно поставлен, но большинство участников проголосовали за выставку о свиноводстве в павильоне «Свиноводство» и о выращи-вании зерна — в павильоне «Зерно», — то есть за ВДНХ в советском понимании. Организаторы же устраивают в честь юбилея выставки грандиозный и совсем не советский праздник с «Мумием Троллем» и Гребенщиковым, балетом в фонтане «Каменный цветок», световым шоу и салютом.

Территория парка огромна, шашлычных и павильонов с мелкой торговлей осталось еще много, недалеко от ракеты достраивают начатое при старой администрации пяти-этажное здание океанариума, никак не вписывающееся в ансамбль. Но в целом градозащитники происходящим довольны. «У меня смешанные чувства. Но главное — об-легчение. Остановились планы масштабной коммерческой застройки выставки. Но происходит поспешный грубый ремонт, который улучшает вид, но сильно затрудняет пос-ледующую реставрацию, — говорит Анна Добровицкая. — Непонятно, что будет дальше, плана развития еще нет. Но сигналы пока позитивные». На ВДНХ только 45 строений имеют официальный статус памятников архитектуры, ос-тальные, не менее ценные можно законно сносить. Однако о сносах речи нет, администрация декламирует, что хочет использовать как можно больше существующих площадей, чтобы как можно меньше строить новодела.

Наталья ЗОТОВА

(Пародия — рядом)

На ВДНХ обнаружена жизнь!Наш корреспондент провожал прошлое. Как меняется заброшенная долгие годы выставка, которой исполнилось вчера 75 лет

Павильон «РУССКИЙ ЯЗЫК». Там проходят все городские диктанты. Любой мигрант может сдать ГОЭЛРО (Государственный Официальный Экзамен по Русскому языку, Литературе и Обществознанию). А самое главное — у нас там будет Великая Русская Интерактивная Стена!!!! «

«

�


№85 04. 08. 2014

сыхал. Отодвинуть камень подальше от человеческих ног. Покрошить хлеб птичкам, короче — всем помочь. Принимаются предложения.

ПАВИЛЬОН «БЛАГО» (бывший № 1). По нему уже согласовано. В павильоне представительства крупнейших благотворительных организаций. На стенах — плазмы, где круглосуточно крутятся портреты тех, кому нужна помощь. Из динамиков звучат их биографии (начитывают артисты и селебс). Ставим терминалы, чтобы люди сразу переводили на счета деньги.

Вроде все. Жду новых предложений, времени мало».«В дополнение к тому, что написал Илья. Соратники,

не забываем, что у нас есть мощный ресурс — волонте-ры!! Три тысячи волонтеров достаются нам совершен-но бесплатно и уже рвутся в бой. Предлагаю создать отдельную группу волонтеров, которая будет как бы «виртуальными посетителями» ВНХД. Вроде посред-ников. Типа, если человек не может приехать и полить свое растение, которое он опекает, он просто смсит во-лонтеру. Тот сам поливает и отправляет опекуну фотку. Соответственно, волонтеры могут и положить за тебя деньги в павильоне «Благо».

«Супер!! Принимается. Еще забыл сказать — насчет Монреальского павильона, который у Северного входа, с покатой крышей. Похоже, все-таки делаем там Академию Роликов — самая большая рампа в Европе!»

* * *«Всем привет, коллеги! Вот небольшое саммари по

итогам нашего заседания.

Фонтан «ДРУЖБА НАРОДОВ» не трогаем и ро-тор в него не вставляем. Место около фонтана называ-ем Площадь Бебиситтеров и устраиваем кучу детских активностей (Митя в курсе, согласен). Каждая фигура на фонтане символизирует какую-нибудь няню — фи-липпинскую, тайскую, украинскую, узбекскую и т. д. По периметру площади ставим лотки агентств, предлагающих бебиситтинг. Идеальное место, чтобы оставить детей, а самим пойти развлекаться.

Вокруг фонтана, соответственно, павильоны:

1. «РУССКИЙ ЯЗЫК» (бывший «Народное образо-вание»). Там проходят все городские диктанты. Любой мигрант может сдать ГОЭЛРО (Государственный Официальный Экзамен по Русскому языку, Литературе и Обществознанию). А самое главное — у нас там будет Великая Русская Интерактивная Стена!!!! Я про это сегодня не сказал, потому что договор только что под-писали. Эта стена — самое крутое, что будет на ВНХД. С ней можно будет говорить, и она автоматически поп-

равит все ошибки!! А главное, она будет распознавать каждого посетителя, потому что там в основе механиз-ма — хитрая система, которую делал Цукерберг вместе с «Яндексом». Даже не спрашивайте, сколько стоит.

2. «АРКТИКА» (бывший «Биология»). Голландский проект с итальянско-японской техникой. Три снегоге-нератора «Охара» делают нам уникальный арктический климат прямо в павильоне. Льдины, вьюга, -50°, север-ное сияние — вот это все. Можно волонтеров нарядить медведями! Коктейль-пати, водка из ледяных бокалов, в общем, холодные удовольствия! Сашину шутку про фригидных хостесс в концепцию предлагаю не вклю-чать))

3. «ПОБЕДА» (бывший «Атомная энергия»). Супермегадрайвовый аттракцион. 7d-кинотеатр ис-торической реконструкции. Каждый может стать участником сражений, где всегда побеждает Россия: Ледовое побоище, Куликово поле, небо Аустерлица… Битвы длятся полчаса каждая. По окончании — салют, шампанское, фанфары. Заказчик может прислать свой сценарий, типа битвы Уфы с Парижем или Русско-Американской войны — тогда за отдельные деньги готовим ему реконструкцию».

* * *«Привет, Илья и Маша! Насчет Дома Шавасаны: это

ведь центр отраслевой зоны? Там у нас, если я правильно помню, от фонтана «Нефть» всего двадцать шагов. Можно выложить это расстояние стеклоблоками с инфернальной подсветкой».

«ЭЭЭ, Рома, что такое Дом Шавасаны??»«Сорри, это я так называю павильон «ЙОГА»))). По

нему все ясно: ретрит, веганфуд, промывание морской водой, получение лицензий. Я думаю, очередь выстроится от центрального входа)».

«ОК. А по другим павильонам что?»«По другим так. «БОЖИЙ И НАРОДНЫЙ

ПРОМЫСЕЛ» фактически из двух зон: «Сколковская игрушка» (они уже подали заявку) и часовня. «ДВОРЕЦ КОВОРКИНГА» надо обсуждать вместе — пока у меня только придумалось что-то типа приюта для стартапе-ров».

«Про Дворец Коворкинга есть предложение: сделать там оригинальное антикафе. Суть в том, что стартаперов кормят гости ВНХД. Или волонтеры, которым ты можешь отправить смс типа «покорми стартапера».))) Еще я при-думал там капсульный отель, как на Тверской, — можно поспать, если устал развлекаться».

«Вот про антикафе и капсульный отель мне нравится. У меня есть выход на главного дизайнера ИКЕА, попробую договориться о встрече».

* * *«…не поняла, почему Маша так против кофе-ботов.

Клевый же проект! Нам уже делают тестовую версию приложения «Get Coffeebot». Жмешь кнопку на айфоне, через пару минут в любую точку ВНХД приезжает робот и наливает тебе кофе! Где тут минусы?(((»

«Не парься. Просто надо все посчитать. Дойдет дело до роботов, может, даже «Службу тирамису» запустим. А с павильоном «ВАЙ-ФАЙ» решили что-нибудь?»

«Да! Там очень красивая история. Это у них называется «1-я Московская Городская Фабрика Вайфая». Суть в том, что человеческая энергия перерабатывается в вай-фай прямо на месте. Каждый может принять в этом участие, то есть это коллективный процесс. Можно крутить пе-дали, выдувать пузыри, прыгать на батуте, перетягивать канат. Наташа говорила, что у них вроде даже специальная «комната крика» есть. Человек кричит, и звук перераба-тывается в вай-фай. Тому, кто прошел все активности, выдается сертификат типа «Я, Иван Иваныч, дал стране 200 мбит в секунду». Ну еще сувениры всякие, майки «Я вырабатываю вай-фай» и так далее».

«Шикарно! Это все в бывшей «Электрификации»?»«Да. Там же рядом и «ВСЕЛЕННАЯ РАЗВЛЕЧЕНИЙ»,

которая «Коcмос». Ну по ней ты сам все знаешь. Аттракционы, невесомость, веселые перегрузки. Славик сказал, что его контора может сделать в тюбиках любую еду, хоть бургеры с двойной солониной.)) Еще есть маза отправлять смс и ммс в дальний космос — типа сигнал пришельцам. Скажи, а по Политеху у нас все остается как есть?»

«По Политеху — да. Лекции и вебинары на плазмах по всей территории. Пока не забыл: скажи Роме, что демон-таж ракеты — вопрос почти решенный. Там у нас, если помнишь, планируется ROCKET MARKET, и надо начи-нать уже собирать под это винтажников, лавки с барахлом, блошиные рынки и т. д. Потом поздно будет!»

* * *«Соратники! Хоть я в Америке и сейчас тут ночь, но

с удовольствием поделюсь с вами достижениями по по-воду кулинарного кластера (где выводной круг и бывшее «Свиноводство»).

Во-первых! Вчера говорил по скайпу с Ваней из Архстояния. Они в принципе готовы соорудить для нас несколько зиккуратов. Мы их расставим на территории яблоневого сада, будет клево. Во-вторых, вместо яб-лонь стопудово делаем идеальное фермерское хозяйс-тво. Калужане уже наседают, когда им можно приехать, посмотреть место. Ну и наши друзья из «ЛавкаЛавка», я надеюсь, согласятся. Остальным дадим брендированные лотки, на них ставим облепиховый сок, свежую ряженку, огуречный лимонад. Фестиваль хумуса Боря делать не от-казался, но можем обратиться к кому-нибудь другому.

Маша! Что касается бывшего фонтана «Золотой ко-лос», я не уверен насчет «Мохито». Мне гораздо больше нравится первая идея — «Шприц-Апероль». Его ведь и почти переделывать не надо: золотой и длинный))) Там же устанавливаем Большую Сцену».

* * *«Илья, только что получила официальный ответ насчет

«Крыма». Они вообще не хотят открывать для посетителей свою территорию. Упирают на то, что это уже давным-давно по документам частная собственность, и их вообще не волнует наша концепция. Они собираются сделать на территории дворца закрытый клуб «Крым» (типа банкеты и юбилеи только для своих). Единственное, на что мне удалось их уговорить, чтобы форма у секьюрити была фиолетовая, а не камуфляж. И то за наши деньги».

* * *«Короче, по кулинарии бюджет закрыли. Единственные

изменения — Академия Фалафеля из бывшего «Овцеводства» переместится в «Свиноводство», потому что ей надо меньше места, чем НИИ МАКАРУНЫ».

«Сорри, я не в теме — что за НИИ?))».

«Рома, на летучках надо чаще бывать. Это ребята со «Стрелки», придумали отличный кондитерский образо-вательный проект. Всякие чизкейк-воркшопы, маффин-классы, семинары по капкейкам и прочее».

«Супер! Слава ВНХД!»

* * *Важное примечание авторов: мы видим, что в тексте

переписки фигурирует аббревиатура «ВНХД», а не ВДНХ. Судя по всему, это внутрикорпоративная шутка — якобы на одной из летучек в ресторане Ragout случайно оказался пос-торонний посетитель, заснувший под столом еще с прошлой ночи. Его разбудили презентацией, он встал и сказал:

«Чо? Вам Не Х** Делать»? Так и повелось.

Алексей «Осколков» ЯБЛОКОВСергей «Ценципер» МОСТОВЩИКОВ

Только что получила официальный ответ насчет «Крыма». Они вообще не хотят открывать для посетителей свою территорию. Упирают на то, что это уже давным-давно по документам частная собственность, и их вообще не волнует наша концепция «

«

РИ

А Н

ово

сти


№85 04. 08. 2014

культурный слой/книги

«К ак зовут автора? — спро-сила девушка-продавец в «Хит-зоне». — У нас была такая книжка, но всего одна, я заметила ее у вас, очень хочу такую

купить, как зовут автора?»Автора зовут Джон Грин. Книжка на-

зывается «Виноваты звезды». Подросшие дети, которые все еще проходят в наших ЖЖ по тегам «дети», «малютка» или «го-ворящие котята», советуют книжку роди-телям, родители, в свою очередь, — «гово-рящим котятам». Еще и фильм выходит. Книжку прочитала, фильм посмотрела. Книжку 16-летнему сыну буду советовать, кино — нет.

Кино следует за книжкой почти бук-вально — и последовательно упускает самое главное. Даже то подробно про-писанное автором абсолютное счастье (Амстердам, канал, лодки, вязы, сыплю-щие семена, — июньский снег)… превра-щается в банальную полутьму ресторана с гирляндой огоньков в темноте. Даже гугл-картинки по запросу «Вяз Амстердам» куда живее, чем это кино, где нет ни метели, ни вкуса звезд, ни циничной го-речи, без которой невообразима вся эта любовная история.

Экранизация совершенно буквальна и абсолютно бездушна: она иногда видит детали, но нигде не видит главного.

Получилась девочковая мелодрама: вы привлекательны, я чертовски привлекате-лен, мы все умрем, ы. Этого мало, чтобы вышла экранизация самого тошнотвор-ного, самого честного, самого поэтичного любовного романа последних лет.

По меркам любовных романов — это роман невозможный: оба обречены с самого начала, оба инвалиды, она еле дышит (буквально, да, — таскает за со-бой кислородный баллон), у него вместо ноги протез, но оба до последнего острят, умничают, чудят и любят, и надеются, и думают, и чувствуют с поразительной остротой. Это роман предельно честный: на героев, совсем еще детей, мироздание наваливается всей своей тяжестью: они живут, зная, что завтра не будет, что Айзек неминуемо ослепнет, что сами они — гра-наты, которые могут взорваться в любой момент и причинить близким страшную боль. Они знают, что друзья не знают, как помочь, не справляются и отшатываются. Им приходится жить, точно зная цену сло-вам «держись» и «ты сильная»: «Хоть сей-час отдам тебе свою силу в обмен на твою ремиссию». Они могут сказать друг другу: да, девушка тебя бросила, но ты поступил с ней некрасиво: взял и ослеп. «Я не говорю, что это твоя вина, я говорю, что это было не очень красиво».

Это такой странный любовный роман, каких до сих пор, кажется, не бывало, он вообще не особенно красивый. Помнится, Даниэль Дефо ужасался, думая о возлюб-ленной: «Но Стелла — Стелла мочится?!» А тут и влюбленная дева — или сама еле жива, и возлюбленного своего находит то без сознания и обмочившимся, то обле-вавшим себя и совершенно беспомощным. «По законам жанра, Огастесу Уотерсу по-лагалось до конца сохранять чувство юмо-ра, не дрогнув ни на мгновение, а его дух должен был неукротимым орлом парить в эфире до того, как радостно слиться с миром. Но правда была передо мной — жалкий юноша, отчаянно не желающий быть жалким, кричащий, плачущий, от-равленный инфицированной гастросто-мой, помогающей ему оставаться в живых, но не жить».

Оба больны смертельно, оба это знают; тела хрупки, а дух на удивление мощен — и любовь все пересиливает, все превозмогает, — и не только в горе и радости, но и в лужах совершенно ничего не значащих физиологических жидкос-

тей, потому, что ты когда любишь и тебя любят, то ничего не стыдно и всякое унижение можно пережить.

Наверное, это правильное и важное чтение для подростков, которым все ка-жется, что в последнем унижении спасти ничто не может. Наверное, правильно вовремя понять, что, когда любишь — все это совсем пустяки: и физиология — пустяки, и будущее забвение — пустяки. Может, это и правильно: вовремя понять, что Вселенная изумительно элегантна, что она хочет, чтобы ее замечали; что даже мама и папа героини, в любом другом романе они были бы чистый функционал, — тут неожиданно и инте-ресно мыслящие, совершенно самосто-ятельные люди; сама идея об элегантной Вселенной — папина идея.

Автор романа деликатен, ненавязчив и не пинает читателя ногами, чтобы тот думал. А думать есть о чем; один заме-чает одно, другой — другое. Больные раком подростки едут в Амстердам, что-бы спросить таинственного писателя о судьбах персонажей его книги после окончания повествования. И когда пья-ный и опустившийся писатель ван Хутен

(да ван Гутен же, товарищ переводчик, пейте какао ван Гутена!) сообщает де-тям, ожидающим от него ответов на последние вопросы, что герой его книги, Тюльпанный Голландец, — это просто метафора Бога, — сколько читателей спросит себя: не есть ли сам ван Хутен ме-тафора Бога, к Которому читатель идет с последними вопросами и получает совсем не те ответы, на которые рассчитывал?

Это совсем пропало в фильме, превра-щенном в девичью повесть о любви а-ля «Сумерки» (над которыми Джон Грин тихонько издевается в тексте, если кто заметил). Пропала метафора. Появилась буквальная «лав стори».

Не знаю, можно ли это было вообще воплотить на языке кино. Потому что книга эта — не про любовь смертельно больных 17-летних подростков. Она и не про рак вообще — хотя она и про подругу мою Нину, которая умерла от рака в 48 лет, не закончив второго курса второго выс-шего образования. И про папу, который умер в 76, задыхаясь от метастаз в легких, как Хейзел Грейс. Она про нас всех — про то, что рано или поздно мы все умрем — не от рака или инсульта, а от «привычки

вселенной собирать и разбирать все, что можно», это цитата.

Она про то, что мы все обречены; что наша любовь, наша радость, наше счас-тье — острое и мимолетное счастье об-реченных; про то, что дальше, после нас, тоже будет жизнь, что она возможна, что на мучительный вопрос: «А что будет с мамой, когда я умру?» — есть ответ, хотя и ответ этот тоже мучительный; что счастье, вязовая метель, радость любви и детский крик на лужайке не теряют смысла перед лицом смерти, а обретают его.

Может, поэтому эту книжку подростки и читают взахлеб, что она говорит о самом страшном, самом важном, самом мучи-тельном — честно говорит, гадко, цинично, беззастенчиво, — как только и можно го-ворить правду, всегда безобразную и всегда прекрасную.

И нет никакого сюрприза в том, что на киноязык это переложить невозмож-но; что из честной и нестерпимо горькой метафоры человеческой жизни (а соб-ственно, что такое наша жизнь — она и есть — живая любовь и хрупкая надежда в постоянном присутствии смерти, в пол-ном осознании обреченности — книжка ведь не про рак, не про больных, а про нас всех, это как-то особенно жутко чувствуешь, когда близкие уходят один за другим) — из этого литературного материала в кино получается сладкая девочковая мелодрама.

Собственно, не вопрос: у каждого своя мера восприятия. Кто справится с метафо-рами, вынесет горечь, сложности перевода, кто полезет в словарь за «гамартией» и в энциклопедию за «диаграммой Венна» — тому книжку, да. А кому вариант лайт, чтобы плакать от безысходности и изне-могать от счастья, — тому кино, не вижу никакого противоречия, а можно и так, и этак, в конце концов. Должен же кто-то с нашими детьми об этом говорить.

Потому что любовь — хоть так, хоть этак — долготерпит, милосердствует, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздража-ется, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине, все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит и ни-когда не перестает.

И детям надо об этом узнать — непре-менно. Это все жизнь, это все с нами слу-чится, потому что мы люди, и наше особое счастье — жить и любить, понимая, что все это обречено на смерть и забвение.

P.S. Я дописала. Я выхожу из подъезда в 32-градусную московскую жару. На дет-ской площадки со скамейки встает молодой человек, — и его правая нога ниже клетча-тых шорт — слишком тонкая, слишком ярко блестит в косых лучах заката.

Она металлическая, да, мне не пока-залось.

Он опирается на палку и уходит, криво вихляясь и опираясь на палку, — молодой красивый блондин с железной ногой; герой чьего-то фильма, чьего-то ненаписанного романа, — неизвестная беда, непрочитан-ная повесть, — жизнь, просто жизнь…

Черный юмор настоящей любвиСамый тошнотворный, самый честный, самый поэтичный роман последних лет. Джон ГРИН —кино и книга

Ирина ЛУКЬЯНОВА


№85 04. 08. 2014

урал/место событий

КОНКУРС «МОЯ СЕМЬЯ»!

Семья — самое важное в жизни каждого человека! А какая она, ваша семья? Наверняка у каждо-го из вас дома хранится альбом с семейными фотографиями. Молодые родители с новорожден-

ным малышом, прогулка в парке, семейный отдых — все эти собы-тия навсегда останутся в нашей памяти, благодаря фотографиям.

Присылайте забавные фото-снимки и удачно подхваченные кадры из повседневной жизни вашей семьи! Авторы трех самых оригинальных фотографий полу-чат полезные призы!

Делитесь счастливыми момен-тами жизни и получайте наборы экологичной и эффективной продукции от Amway Home. Все средства гарантируют безопас-ность каждому из ваших близких и не вызывают аллергии или раз-дражения.

Работы можно присылать до 8 августа на e-mail: [email protected] или на почтовый адрес редакции: 620075 г.Екатеринбург, ул. Кузнечная 92-501.

на базаре «KREO»!

9 августа с 11 до 18 часов на стадионе «Локомотив»(ул. Расточная, 18) будет работать выставка продажа изделий ручной работы именитых и начинающих дизайнеров hand made Базар «Крео».

П омимо рукодельных лавок на рынке рукоделов будет рас-положена необычная фото-зона, где каждый желающий может бесплатно сфотог-рафироваться, контактный

зоопарк для развлечения детишек, пло-щадка бесплатных мастер-классов, поля-ны для занятий йогой под руководством опытных мастеров, а также площадка обмена детскими вещами «Kids Market».

Чем интересен хэнд мэйд базар «Крео»? На этой площадке будут рас-положены торговые палатки более чем 50 именитых и начинающих дизайне-ров Екатеринбурга. Здесь будет и мыло ручной работы, и декоративные свечи, и слова для интерьера, и модельная одеж-да, и рукотворные куклы, и самодельные пирожные. Одним словом, настоящая ярмарка, на которой каждый покупатель найдёт себе товар по вкусу и кошельку.

Так, одним из участников базара бу-дет Евгения Овчаренко, которая с нуля вручную делает украшения для волос из лент и ткани в технике канзаши, а также топиарии, «парящие чашки », юбки-пачки «туту»: «Каждое изделие сдела-но с душой, фишка в том, что изделия индивидуальны и практически в одном экземпляре».

Другой участник – лавка «Буквинг». В этой мастерской изготавливают слова и буквы (имена, инициалы, монограммы, даты свадеб, юбилейные цифры и многое другое) из разных материалов: пластика, дерева, пенопласта. После фрезерования вещицы красят и украшают в разных техниках: бумагой в технике декупаж, кружевом, подвесками, цветами, даже джинсовой тканью! Одним словом, полу-чаются настоящие интерьерные произве-дения искусства, которые к тому же несут смысловую нагрузки, так как это почти всегда слова, которые имеют особое зна-чение для тех, кто их заказал. На базаре «Буквинг» планирует принимать заказы,

на месте подбирая шрифт, размер, цвет желаемого изделия. Сроки изготовления для гостей базара обещают кратчайшие: 1 3 дня, да и цена приятно порадует.

Еще один необычный участник – компания, занимающаяся чеканкой монет. Они привезут свой станок прямо на базар и по специальным формам бу-дут чеканить монеты в режиме реального времени. Обещают сделать монеты-та-лисманы для дома – на удачу, для при-влечения счастья и т.п.

Кроме того, весь день 9 августа на стадионе будет работать фотозона, в которой каждый желающий бесплатно сможет сфотографироваться на фоне стогов сена, в ковбойской шляпе и с ин-тересными аксессуарами в руках.

Фотографировать посетителей будет известный в Екатеринбурге фотограф Николай Ковалевский. Он прославился, прежде всего, как автомобильный фото-граф, но и семейные фотосессии, снятые им, делает не хуже. К нему на съёмку хотят попасть светские персоны города и vipы. Все сделанные на ярмарке снимки, Николай выложит на своем сайте, откуда их бесплатно можно будет скачать через несколько дней после базара.

Что касается развлечений детишек на ярмарке, то здесь для этого будут созданы все условия: катания на лошадях, пони, верблюде, ослике, в карете, на машин-ках. А главный сюрприз мероприятия – контактный зоопарк, специально для которого на один день построят вольеры и разместят в них питомцев конного клу-ба «Фаворит. Вот оттуда и приедут коза Лиза, козлёнок Гоша, овца Даша, хорёк Манюня, маленькая свинка Пломбир, кролики Барбара и Джонни, а также семейство собак породы хаски, Гайка и Макс и их детишки Лексус и Алекс. Со всеми животными также можно будет сфотографироваться.

В этот же день на территории спор-ткомплекса будет работать обменная площадка для детских вещей и игрушек. Здесь мамы и папы смогут избавиться от ненужных вещей, из которых дети уже выросли, и обменять их на нужные, под-ходящие по возрасту. Предварительная регистрация вещей, игрушек и предме-тов ухода на обменную площадку обяза-тельна. Условия акции можно узнать по телефону: 8-903- 081- 34- 23.

Приходите 9 августа на стадион «Локомотив» с 11 до 18 часов. Будет весело и интересно! Никто не уйдет без памятной душевной вещицы хэнд-мэйд.

Варвара МАТВЕЕВА

Где купить душевные и достойные изделия ручной работы?

«Новая на Урале» приглашает на работу

МЕНЕДЖЕРОВ ПО РЕКЛАМЕ.Основные обязанности:работа с существующими клиентами, работа по клиентской базе.База предоставляется!

ВНИМАНИЕ! Требования к претендентам: • Грамотная речь• Высокая работоспоспобность• Коммуникабельность• Стрессоустойчивость• Настойчивость• Опыт в продажах приветствуется

Ждем тех, кто хочет зарабатывать!

Тел. (343) 345-93-51

Условия:Комфортабельное рабочее местоПятидневная рабочая неделя с 10 до 18 часовОплата на время испытательного срока — очень высокий процент от сделки,по окончании испытательного срока —оклад + процент + бонусы с продаж.

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс».

По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу:620055, г. Екатеринбург,ул. Мамина-Сибиряка, 130.

Задача переговоров в Минске — легализовать сепаратистов, признать их политической силой, с которой нужно считаться

страница 7�

Ирина ХАЛИП,соб. корр. «Новой»:

В колонии «прессуют» известного эколога Евгения Витишко. За «дачу губернатора Ткачева» или за непокорность?

Евгений ТИТОВ,соб. корр. «Новой»:


Французская компания «Ив Роше» с цифрами доказывает, что братья Навальные принесли ей прибыль, а не ущерб

Ирек МУРТАЗИН,спец. корр. «Новой»:


«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: Р. Дубов, Д. Муратов

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

МаксимовскоеБлагой исход наглядно отдаляется, как ясно из закрытия «Недели», — сегодня все тотально отделяется. И это хорошо, на самом деле!

Дмитрий БЫКОВ

В от с РЕН ТВ убрали Макси-мовскую. Пора уже прощать-ся с вольным словом, оставив только «Правду комсомоль-скую» да Соловьева с пыл-ким Киселевым. Пора уже

признать без сожаления, — а я намного раньше догадался, — что мы живем в эпоху отделения порядочных людей от государства. Сепаратизм в Россию скоро явится, хоть нам твердят, чтоб мы о нем забыли: раз он в Донецке нам настоль-ко нравится, то почему не быть ему в Сибири? (Не думайте, что это я советую республику построить молодую: конеч-но, я противник марша этого, я негодую, громко негодую! Но как-то странно — и спросить-то не с кого! — поддерживать Пушилина в эфире, быть фаном отде-ления Донецкого и запрещать такой же марш в Сибири?) Вон Закарпатье, типа, отделяется, хотя еще не в целом, а места-ми, однако Дугин гордо похваляется, что там восстанье, или «предвосстанье». Оно покуда не мычит, не телится, там нико-го еще не опросили, но ведь возможно, что оно отделится и что русины тянутся к России? Ведь если присмотреться к местным хроникам, где следуют потеря за потерей, то господа! Нельзя же быть сторонником сегодняшних осколочных

империй! И так-то все друзья меня измая-ли, постя свои кровавые рассказы: нельзя же быть сторонником Израиля! Так что ж нам — быть сторонниками Газы? Что сде-лали Сурковы и Володины, Пилюлькин, давний друг, и «putnik»-Левка!* Я не сто-ронник бурных действий Родины, но как-то против Родины неловко!

Сто лет назад, во время предвоенное, почти на всем родимом нашем шаре все точно так же слушались веления своих вождей — и совесть заглушали; но вспом-ним Марфу, так сказать, Посадницу — сепаратистка стала героиней! Нельзя же целый век катиться в задницу в обнимку с Русью или Украиной. Неужто нет спасе-нья от народа нам — того, о коем Дугин точит лясы? Ведь можно быть не только вечным подданным, ведь можно быть не только частью массы! Благой исход наглядно отдаляется, как ясно из закры-тия «Недели», — сегодня все тотально отделяется. И это хорошо, на самом деле! Нет смысла комментировать язвительно все эти заявления и лица. От власти, от вождя и телевиденья сейчас уж точно лучше отделиться. Тенденция, по-моему, отчетлива: хотя б вокруг себя оборотись ты. Сепаратизм чудовищен (подчеркну-то), но кто сегодня НЕ сепаратисты?!

И даже власть, мне кажется, по-чуяла, что время двинуть вслед за Максимовской. С чего бы вдруг монас-тыря-то Чудова им захотелось в вотчине кремлевской? Со всем ее сегодняшним веселием, когда уже и просыпаться стыдно, он может стать единственным спасением, единственным оплотом, монастырь-то — надежный, за суровы-ми запорами… Соборность мы успешно растеряли.

Довольно быть самим себе соборами. Настало время стать монастырями.

* Сетевое имя политолога Льва Вершинина.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 232 150 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 12 437 491 просмотров за июнь 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 03.08.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 03.08.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 4068

"Новая газета на Урале" № 85

Documents

Transcript of "Новая газета на Урале" № 85