Пример №1: СПАСТИ «БРУКАВАНКУ»

Местные власти начали спиливать аллею деревьев вдоль «брукаванки».

«Брукаванку» собирались заасфальтировать ради объездной дороги возле г. Столбцы

ПРОБЛЕМА:

1. Узнали в райисполкоме: «кто?», «что?», «зачем?», «когда?», «почему?», «сколько?» и т.д.

2. Озвучили проблему в СМИ (статьи в Интернете на популярных новостных сайтах).

3. Составили текст обращения.

4. Начали собирать подписи.

Действия местного сообщества:

5. Коммуникация с гос. органами (райисполком, Минский облисполком, Министерство культуры и др. ): рассылка писем/петиций, приемы.

6. PR-кампания по привлечению внимания СМИ: пресс-туры для журналистов, пресс-релизы, акции.

7. Оказание общественного давления на местные органы власти: заявки на пикеты, обращения, подписи, СМИ.

Действия местного сообщества:

8. Инициировали в Министерстве культуры рассмотрение вопроса о придании «брукаванке» статуса историко-культурной ценности.

9. Предложили местным властям своими силами восстановить спиленную аллею деревьев.

Действия местного сообщества:

1. Была спилена только часть аллеи деревьев.

2. Местные власти отказались от идеи строительства объездной дороги.

3. На научно-методическом совете при Минкульте поддержали идею придания «брукаванке» статуса историко-культурной ценности.

4. Местные власти сами восстановили аллею деревьев, установили памятник, благоустроили прилегающую территорию

Результат:

Результат:

Пример №2: СПАСТИ «ВОРОТА МИНСКА»

Участок в центре двора продали с аукциона для строительства многоэтажного жилого дома

ПРОБЛЕМА:

1. Когда жители узнали об прохождении аукциона, начали собирать информацию.

2. Объединились в инициативную группу, выбрали своих представителей.

3. Провели несколько дворовых собраний, начали сбор подписей.

4. Отправляли петиции в разные гос. органы

Действия местного сообщества:

5. Коммуникация с чиновниками и депутатами: отправка писем, приемы.

6. Предложили альтернативу: построить не жилой дом, а Центр олимпийского резерва по боксу.

7. Нашли поддержку своей идеи в Федерации бокса, Минспорта, НОК, СДЮШОР и др.

Действия местного сообщества:

8. Искали нарушения градостроительных норм.

9. Использовали общегородские события для продвижения своей проблемы: общественное обсуждение Генерального плана г. Минска.

10. Активное взаимодействие со СМИ: создание инфо-поводов, креативные акции.

Действия местного сообщества:

1. Из Генплана Минска убрали упоминание об уплотнении данной территории жилыми домами.

2. Началась разработка нового проекта детальной планировки квартала, где территория, которую собирались застроить , будет отдана под общественное учреждение образовательного типа.

3. У застройщика забрали разрешение на строительство, и теперь он судится с Мингорисполкомом.

РЕЗУЛЬТАТ: