Інститут зустрічного забезпечення позову в проекті нового ГПК

Про що поговоримо?

1. Суть зустрічного забезпечення позову

2. Заходи зустрічного забезпечення позову

3. Форми реалізації зустрічного забезпечення позову

4. Скасування зустрічного забезпечення позову

5. Позов про відшкодування збитків

Іноземний досвід регулюванняМіжнародний комерційний арбітраж

London Court of International Arbitration (Article 25.2 of the LCIA Rules) Arbitration Institute of Stockholm Chamber of Commerce (Article 32 of the SCC Rules)

Національні юрисдикції

USA - Federal Rules of Civil Procedure (Article 65 of the Rules)- New York Civil Practice Law and Rules (Rule 6312)

UK - Hone & others v Abbey Forwarding (in liquidation) & HMRC [2014] EWCA Civ 711

- Energy Ventures Partners Ltd v Malabu oil and gas Ltd [2014] EWCA Civ 1295

Deutschland - Zivilprozessordnung (Artikel 945)

ч. 1 ст. 138 проекту ГПК

«Суд, за клопотанням відповідача, на пропозицію позивача [п. 6 ч. 1 ст. 136] або з власної ініціативи може вимагати від особи, яка звернулась із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення)»

Зустрічне забезпечення позову

Заходи зустрічного забезпечення позову

ч. 2 ст. 138 проекту ГПК

«Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом:1) надання банківської гарантії, поруки або іншого фінансового забезпечення на

визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів;

2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову».

Форми реалізації зустрічного забезпечення позову

Ухвала про вжиття заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 137 проекту ГПК)

Ухвала про зустрічне забезпечення (ч. 4 ст. 138 проекту ГПК) - протягом 10 днів з дня відповідного клопотання

NB: «строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не слідує зі змісту заходів зустрічного забезпечення» (ч. 6 ст. 138 проекту ГПК)

Залишення позову без розгляду у зв'язку з угодою сторін про передачу справи на розгляд до третейського суду/арбітражу (ч. 1 ст. 139, п. 7 ч. 1 ст. 222 проекту ГПК)

Закриття провадження у справі або після набрання законної сили рішенням про задоволення позову (ч. 1 ст. 139, п.п. 1, 2, 5-7 ч. 1 ст. 227 проекту ГПК)

Невиконання вимог ухвали про зустрічне забезпечення позову (ч. 8 ст. 138 проекту ГПК) – одночасно зі скасування ухвали про забезпечення позову

Протягом 20 днів після рішення або ухвали суду не подано позов про відшкодування збитків (ч. 2 ст. 139 проекту ГПК)

Підстави для скасування зустрічного забезпечення позову

Позов про відшкодування збитків

cт. 143 ГПК

«[…] відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право подати позов про відшкодування збитків у порядку і в розмірі, передбаченому законом, до особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживались. У разі подання відповідного позову протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням або ухвалою, […], відшкодування збитків, завданих вжиттям заходів забезпечення позову, у разі задоволення вказаного позову, здійснюється в першу чергу за рахунок коштів зустрічного забезпечення»

Дякую

Євген Левіцький,Адвокат+380 44 490 91 00Levitskyi@aequo.com.ua