Независимое экспертное обозрение

Тема выпуска:

Ливия: после

Каддафи

№ 2

Ноябрь 2011 г.

Независимое экспертное обозрение. – 2011. – № 2 (Ноябрь 2011 г.). – 122 с. –

URL: http://www.sovschola.ru/sites/default/files/userfiles/NEO/Vol.2.rar.

Тема выпуска:

Ливия: после Каддафи

Частичная или полная перепечатка информации, представленной в данном издании,

допускается только со ссылкой на автора и наименование материала, журнал и электронный

адрес его размещения на портале «Sovschola». В случае представления информации в

Интернете электронный адрес размещения журнала должен быть активным, т.е. в форме

гиперссылки: http://www.sovschola.ru/sites/default/files/userfiles/NEO/Vol.2.rar.

Виртуальный клуб «Суть времени», http://eot.su/, 2011.

Интернет-портал «Sovschola», http://www.sovschola.ru/, 2011.

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание

Социальная ситуация в Ливии до и после свержения Каддафи

А.Егорин

Феномен Каддафи: от бедуина до революционного самодержца

А.Ибрахими

Социально-политические аспекты «Третьей мировой теории»

Муаммара Каддафи

Муаммар Каддафи: Фотопортрет

С.Шашков

Ситуация в Ливии: привнесенная контрреволюция, или

авианосец «Твиттер»

Столкновения в Ливии: Хронология

Военная операция в Ливии. 16 июня: Участники коалиции и их

вклад

И.Игнатченко

Урановая нанопыль засеяла ливийские города

О войне в Ливии глазами очевидца

Война в Ливии – операция ЦРУ, готовившаяся в течение 30 лет

И.Воробьева

Война в Ливии: очередная нефтяная

Э.Касаев

Проверка на прочность

А.Фомин

Кто на новенького?

Война за воду

Цена за голову Каддафи – 3500 бойцов НАТО

Ливию использовали как учебный полигон

С.Птичкин

Ливия: неизвестная война нового поколения

Международное право растоптано

Ж.-П. Пугала

«Свободная Ливия» придумана Францией

Сценарии и варианты

Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»

Ю.Грымов

«Большой человек»

Большое китайское предупреждение

Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»:

Книжное обозрение

О книге «Неизвестный Каддафи» А.Егорина

«Сетевые войны»

«Политическое цунами»

Текущая политическая ситуация в России и мире

Две победы

Экспертные сообщения

Сведения для авторов

Социальная ситуация в Ливии до и после свержения Каддафи

До свержения Каддафи1 После свержения Каддафи

ВВП на душу населения – $14 тыс. (выше, чем в любой из стран Восточной Европы и СНГ). Продолжительность жизни – одна из самых больших в Африке.

На каждого члена семьи государство выплачивало в год $1 тыс. дотаций. За рождение каждого ребенка мать получала по $5 тыс.

Пособие по безработице – $730. Если ливиец не мог найти работу по окончании университета, то государство выплачивало ему среднюю зарплату по профессии, пока он безработен.

Полная грамотность, образование и медицина бесплатны. Зарплата медсестры – $1 тыс. Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.

Образование и стажировка за рубежом – за счет государства. Кроме того, государство ежемесячно предоставляло почти $2000 на съѐм жилья и покупку автомобиля.

Новобрачным в целях поддержки молодой семьи дарилось $50 тыс. на покупку квартиры.

На открытие своего бизнеса единовременная материальная помощь – $20 тыс.

Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на осн. продукты питания. Продукты первой необходимости так субсидировались правительством, что 40 буханок хлеба стоили всего лишь $0,15.

За подделку лекарств – смертная казнь.

Квартирная плата отсутствовала. Электроэнергия для населения была бесплатна.

Продажа и употребление спиртного были запрещены – «сухой закон».

Риэлтерские услуги запрещены. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные. Покупку автомобиля до 50% оплачивало (субсидировало) государство, бойцам народного ополчения – на 65%.

Бензин стоил дешевле воды. 1 литр бензина – всего лишь $0,14.

Наличие дома – одно из прав человека в Ливии.

Сельхоз. земли, ферма, сельхоз. оборудование, семена и скот — бесплатны. Цель – поддержка сельского хозяйства.

Доля от нефтедоходов зачислялась непосредственно на счета ливийцев.

Полковник М.Каддафи осуществил крупнейший ирригационный проект, сделав пресную воду доступной во всей пустынной стране.

В боях и бомбежках, при «вдалбливании страны в демократию», Ливия понесла не только страшные человеческие потери, но и громадный экономический ущерб: многие жилые здания и учреждения разрушены. Разрушены, к примеру, многие школы – нет элементарной возможности начать учебный год. Разрушены больницы, а те, что не разрушены превращены в пункты оказания медицинской помощи повстанцам. Простым жителям получить медицинское содействие затруднительно. К тому же в ходе обострения ситуации в стране многие медики (в том числе из Украины) покинули Ливию, что еще сильнее ухудшило гуманитарную обстановку в Ливии, сделав большой проблемой получение квалифицированной медицинской помощи. В условиях войны, когда эта помощь особенно необходима.

В ходе войны в Ливии подскочила инфляция, и цены на продукты питания выросли в два-три раза. До войны Ливия была «дешевой» для проживания страной, что привлекало в нее множество гастарбайтеров (из Черной Африки, из Украины и т.д.). Большая часть рабочих из Черной Африки разбежалась, в итоге в Триполи скопились горы мусора и грязи – их некому убирать. Толпы беженцев из Ливии в ходе войны направились в итальянскую Лампедузу.

В ходе войны возникли проблемы с выплатой зарплат.

«Повстанческие» группы ожидают, что теперь-то «с нефтью и без Каддафи мы заживем, не хуже чем в Эмиратах». На деле ни о чем подобном речи быть не может: большинство граждан бывшего Советского Союза знают на своем печальном опыте, что «после радикально скинутого социализма» начинается отнюдь не «эра благоденствия», а эпоха жуткой нищеты, инфляции и роста цен, «войны всех против всех». Свой народный ливийский социализм под давлением повстанцев и «демократических» НАТОвских бомбежек Ливия оказалась вынуждена променять на законы бандитского капитализма.

1 См.: Резчиков, А. «Их пугает будущее» // Взгляд. -

http://vz.ru/politics/2011/10/21/532381.html#.; 16 достижений, которых лишилась Ливия //

http://cuamckuykot.ru/16-things-libya-will-never-see-under-nato-rebel-regime-1777.html.

Феномен Каддафи: от бедуина до революционного самодержца1

Анатолий Егорин заместитель директора Института востоковедения РАН,

доктор исторических наук, профессор

Полное имя ливийского лидера – Муаммар Бен Мухаммед Абу Меньяр

Абдель Салям Бен Хамид Аль-Каддафи. Бедуин, сын бедуина. В начальную

школу пошел в девять лет и через четыре года закончил ее. В Себхе учился в

средней школе и создал подпольную молодежную организацию. Позже, в 1963-

1965 гг., стал дисциплинированнейшим курсантом военного колледжа в

Бенгази, где воспитатели были от него в восторге. Молодой офицер-связист,

которому начальство прочило большое будущее, сделался любимцем коллег-

профессионалов, им по душе были его аскетизм и дружелюбие.

Никто в окружавшей Каддафи среде, кроме узкого круга лиц, не видел в

нем врага режима. Он ни разу не выдал себя ни эмоциями, ни фразой, ни

жестом. Дело, заведенное на него полицией еще в Себхе, где он устроил

антиправительственную демонстрацию и за что его исключили из школы, было

нечем пополнить. А его вечерние посещения лекций по истории в

Бенгазийском университете воспринимались как причуды молодого курсанта -

«мечтателя» всегда прощали...

КАДДАФИ – ПОЛИТИК,

КАДДАФИ – ЧЕЛОВЕК В 27 лет Муаммар Каддафи был объявлен председателем Совета

революционного командования (СРК) с присвоением ему звания полковника (в

дни переворота он был капитаном войск связи). И с тех пор и до конца XX века

его имя не сходило со страниц газет, а его декреты и дела будоражили

ливийцев.

Автору, проведшему в Ливии шесть лет (с 1974 по 1980 гг.) на

дипломатической службе в нашем посольстве, приходилось слушать речи

Каддафи, беседовать с ним, присутствовать на многочисленных протокольных

мероприятиях с участием Каддафи. Можно констатировать: это - неординарная

личность постмонархической Ливии. При встрече он первым подает руку,

почти по-детски приветливо улыбается и тут же становится серьезным, как

только разговор приобретает серьезный характер. Принимая гостей, он никогда

не отвлекается на посторонние дела, в это время его никто не беспокоит, как и

он сам никого не вызывает к себе.

Автор не раз слышал, что Каддафи работает по 16-18 час в сутки,

занимаясь не только «джамахиризацией» Ливии, но и самообразованием.

Каддафи хорошо знает историю стран Старого и Нового Света; любит

цитировать мировых классиков литературы, в том числе и русских - Льва

Толстого, Фѐдора Достоевского; запросто «сыплет» цитатами из высказываний

модных западных философов, особенно Жана Поля Сартра, главы

1 Перепечатка. Источник: http://www.rau.su/observer/N10-11_00/10-11_13.htm.

французского экзистенциализма, выступавшего в 60-70-х годах в роли идеолога

лево-радикального экстремизма.

В конце 70-х годов по настоянию Каддафи на арабский язык были

переведены сочинения известных русских теоретиков анархизма М.Бакунина и

П.Кропоткина. Кстати, перевод и издание их книг ливийский лидер предложил

осуществить в СССР, но наши тогдашние «идеологические зевсы» на это не

пошли, и книги были изданы в Лондоне.

Каддафи любит инициативу, неординарность.

В нашем посольстве мы чуть было не списали «подарочный ящик» работ

В.И.Ленина, переведенных на арабский язык и предназначавшихся для

вручения именитым ливийцам по случаю 100-летия со дня рождения вождя

мирового пролетариата. Прошло несколько лет, но библиотечка ленинских

работ пылилась в нашем посольстве: дипломаты боялись, что их могут

упрекнуть в пропаганде коммунизма и выслать из страны. В принципе,

опасения эти имели основания, но было известно и другое - любознательность

молодой элиты, пришедшей в Ливии к власти.

И вот – была не была. Однажды мы поехали в секретариат Каддафи и

вручили его помощнику (для передачи Председателя СРК) подарочную

библиотечку ленинских работ. Через некоторое время в посольстве раздался

звонок: из секретариата Каддафи по его поручению благодарили за подарок -

мы облегченно вздохнули. А еще через некоторое время мы нашли

возможность спросить у одного из сотрудников секретариата СРК, читал ли

Каддафи то, что мы ему подарили. Вместо ответа ливиец показал одну из книг

(это была работа В.И.Ленина «Государство и революция»), испещренную

пометками Каддафи. Тогда это не стало достоянием гласности: а ведь многие

идеи той ленинской работы были использованы ливийским лидером, когда

готовилась к изданию его «Зеленая книга», посвященная проблемам

демократии, экономическим, социальным проблемам неэксплуатируемого

общества. Сама структура новой ливийской власти (народные комитеты) очень

похожа на власть советскую, хотя и со своей спецификой.

Каддафи не любит краснобайства, пустословия.

Автору при работе в посольстве неоднократно приходилось выслушивать

просьбы сотрудников его секретариата во время важных переговоров: «Ради

Аллаха, пусть ваши представители говорят только по существу. Ведь если они

начинают с цитат К.Маркса, то мы узнаем о сути дела часа через три, если с

цитат В.Ленина, то часа через два. Вам не жалко времени? А если мы вам

начнем цитировать изречения М.Каддафи и «Зеленую книгу», то вы наверняка

забудете, зачем приехали». Что было, то было.

Были и более неприятные минуты. Известно, что Каддафи - трудный

собеседник. Он любит выслушать все, что говорят ему, но любит, чтобы и его

слушали, не перебивая.

Во время визита в 1975 г. нашей правительственной делегации во главе с

А.Н.Косыгиным в Ливию на прощальной встрече М.Каддафи вдруг поднял

вопрос о дополнительных поставках вооружения. «Нам требуется...» Он назвал

крупную цифру числа подводных лодок и еще более крупную танков и других

сухопутных видов боевой техники. А.Н.Косыгин перебил встречным вопросом:

«Зачем вам столько?» Вопрос вроде естественный, но он «взорвал» ливийского

лидера: «Зачем – это наша проблема, проблема нашего суверенитета,

независимости». И начал читать А.Н.Косыгину длиннейшую «лекцию»...

Десять минут, двадцать... А.Н.Косыгин начал вытирать бисеринки пота,

появившиеся на лбу. Он явно занервничал, стал смотреть на членов делегации.

В промежутке, когда М.Каддафи сделал паузу, чтобы перевести дыхание, кто-

то из членов делегации шепнул А.Н.Косыгину: «У нас с ними совпадают

пятилетки по годам». Глава нашей делегации тут же воспользовался этим. «У

нас, - теперь он уже обратился к Каддафи, - у нас пятилетки совпадают.

Давайте «разбросаем» все по годам. Рассмотрим, спланируем. Нам ведь тоже

надо толково и рационально загрузить нашу промышленность и заказы...»

Последовала длинная пауза. Каддафи в упор посмотрел на А.Н.Косыгина.

«Это - по делу, - сказал он. - А ваши заводы внакладе не останутся. За работу и

поставки мы платим исправно»...

Хочу отметить, что, несмотря на резкий позитивный спурт,

произошедший в наших отношениях с Ливией после победы революции 1969 г.,

у советского посольства в Триполи было немало проблем. Вплоть до 1975 г., до

приезда А.Н.Косыгина, на нас, например, распространялась квота, введенная

новым режимом против США, Великобритании, Франции: нам разрешалось

иметь 7 дипломатов и 7 человек техперсонала посольства. Была еще группа

медиков, работавшая в Триполи со времен короля. В таком вот составе, 25

человек, наша колония встречала 1975 г. После визита А.Н.Косыгина

ограничения были сняты и ...началась «ливийская лихорадка»: на «четвертый

берег», как когда-то Ливию называли итальянцы, хлынули потоки русских

«хубараа» (специалистов). Они взялись бурить скважины и реэкспортировать

ливийскую нефть, сооружать нефтепроводы и ЛЭП, искать плодородные земли.

А военные устремились в Ливию со своим оружием. Каждое утро на стол посла

ложились десятки телеграмм из Москвы от разных ведомств с изложением

просьб или поручений и почти каждая начиналась с указания, чтобы эти

проблемы или поручения были непременно доведены до Каддафи или до лица,

его замещающего. Словно кабинеты этих лиц были по соседству.

Каддафи не раз отмечал, что в 70-80-е годы наши экономические

интересы в Ливии превалировали над интересами политическими и что (уж это

несомненно) СССР и Ливийская Джамахирия были на разных идеологических

полюсах. Однако публично Каддафи редко допускал антисоветские выпады,

так же как вплоть до 1992 г. Москва не поддерживала антиливийских санкций

Запада. В сложившейся по «делу Локерби» ситуации ливийский лидер

проявлял колоссальное терпение, ожидая, что Москва все-таки подсчитает свои

убытки от поддержки антиливийских санкций и потребует их отмены, но, увы,

от Москвы он этого так и не дождался...

Каддафи - весьма набожен, исправно отправляет все мусульманские

обряды, еще в детстве выучил наизусть Коран, совершил хадж в Саудовскую

Аравию к святым местам ислама. Но он весьма своеобразен в трактовке своей

веры.

Приведу один пример. Известно, что 2 марта 1977 г. на церемонии по

случаю провозглашения Ливии джамахирией, которая состоялась в Себхе, на

юге страны, присутствовал кубинский лидер Фидель Кастро. После окончания

торжеств Каддафи пригласил Кастро к себе на родину, в Сирт. Там, в

бедуинском шатре, они провели ночь. Перед рассветом Каддафи вдруг сказал

гостю: «У меня возникла необходимость посоветоваться с Аллахом. Хотите

поприсутствовать?» Фидель Кастро от неожиданности только развел руками:

«Ну конечно же». Дальше Кастро рассказал об этом нам, представителям

социалистических стран в Триполи, так (цитирую по собственным записям):

«На двух «лендроверах» мы отправились куда-то в ночную мглу. Еще два

джипа с охраной шли в двух-трех километрах от нас. Ехали на восток и

остановились около какой-то лощины, над которой стелился туман. Небо чуть-

чуть начало светлеть. Муаммар ушел куда-то вперед, я остался на месте. Его

фигура, растворившаяся в тумане, была еле видна

Каддафи встал на колени. И кому-то громко задал первый вопрос.

Помолчал и начал сам отвечать на него, потом спорить с собой. Так длилось

минут десять. Потом он задал еще один вопрос. Ответил на него и тоже стал

спорить сам с собой, приводя различные доводы. Стало совсем светло.

Рассеялся туман над лощиной, Каддафи встал, постоял молча и направился в

мою сторону. Подойдя, заулыбался, жестом предложил двинуться в обратный

путь. Он успел подебатировать сам с собой по двум-трем проблемам, не более».

Фидель Кастро добавил: «Конечно, это можно назвать «откровениями»,

или «исповедью», или даже «встречей с Аллахом», но что-то рациональное в

этом есть: на рассвете на свежую голову поспорить с самим собой, проработать

какие-то варианты решений это может делать только серьезный, волевой,

думающий политик».

Сутки с лидером Ливии Никто не знал, когда Каддафи отдыхал и представлял ли он вообще, что

такое отдых. Так длилось годами, десятилетиями. Динамизм происходившего в

Ливии наглядно виден по одним только суткам, однажды проведенным автором

рядом с ливийскими революционерами.

Было это в 1979 г., в канун празднования 10-летия свержения

королевской власти. Из секретариата Каддафи позвонили и предупредили, что

намечается крупное протокольное мероприятие, на которое приглашаются

послы. Примерно через час у посольства уже появились мотоциклисты из

военной полиции и предложили следовать за ними. По-нашему это можно было

бы назвать «увезли в неизвестном направлении». По установившейся местной

практике везли либо к Азизийским казармам, где расположено главное военное

командование и резиденция Каддафи, либо в аэропорт. На сей раз был «тарик

матар», то есть дорога в аэропорт. Там наготове уже стояли два самолета: один

- для гостей, другой - для местного начальства. Через час мы были в небе,

направляясь в Себху. Там, прямо к трапу, был подан автобус и нас повезли

дальше на юг в оазис Эль-Араниб (оазис Зайцев), где, как выяснилось, мы

должны были присутствовать на церемонии передачи земель ливийским

феллахам. Грамоты должен был вручать лично лидер революции.

Бескрайняя пустыня, прорванная кое-где пиками невысоких гор. Колючки

и безлюдье. Жара и ровная-ровная, до горизонта, дорога, по которой автобус

шел, не шелохнувшись.

Мы прибыли к вечеру. Нас разместили в каких-то дощатых «бунгало»,

дав каждому по матрацу и по паре простыней. Министры ливийского

правительства приехали вместе с ними и оказались примерно в одинаковых

условиях. Члены революционного руководства, летевшие другим самолетом,

тоже были где-то в окрестностях, проводя встречи с кочевавшими здесь

племенами.

Вся местность была уставлена бивуаками, где разместились сотни людей

с флагами, транспарантами. Из громкоговорителей неслись цитаты из «Зеленой

книги», то там, то здесь пели, танцевали...

Когда заблестели в небе звезды, первым не выдержал английский посол.

«Предусмотрен ли в этом мероприятии обед для гостей?» - язвительно спросил

он офицера связи. Тот ничего не ответил, но куда-то удалился. Как раз в ту

сторону, откуда к «нашему шалашу» на всех парах шла вереница машин.

«Сейчас все и узнаем», - сказал англичанин. Из машин выскочили люди,

развернули палатку, ковры. Словно из-под земли вырос офицер связи: «Аль-ах

аль-каид ассаура (брат лидер революции - «брат» вроде нашего «товарищ»)

приглашает послов к себе на ковер, - сказал он. - Потом - обед».

Каддафи сидел на ковре на фоне штабной палатки. Мы, предварительно

сняв обувь, расположились вокруг него. Он попросил каждого представиться.

Если посла заменял кто-то, тут же спрашивал, чем занят посол или по какой

причине отсутствует. Говорят, был случай, когда из-за того, что некоторые

послы проигнорировали подобное приглашение лидера революции, 17 из них

одновременно стали «персонами нон грата».

Каддафи рассказал о сути мероприятия, о его роли во внутренней жизни

страны. Беседа затянулась до полуночи, она была непринужденной. А

неподалеку на кострах жарились два барана, подвешенные на пиках. Когда их

сняли и положили на громадные подносы, где уже был приготовлена

кашеобразная приправа бедуинов - кускус, Каддафи встал и пригласил

переместиться к угощениям. Сам же ушел в палатку.

По ливийским обычаям все приготовленное едят руками. Не дали,

естественно, и нам ни ножей, ни вилок. Поскольку мы не ели весь день, то было

не до этикета. Бараньи туши рвали руками, сгрудившись вокруг них

разноязыкой толпой - белые, черные, желтокожие посланцы мира. Только

англичанин, которого громадный негр оттиснул на задний план своим мощным

телом, сел ко всем спиной, демонстративно вытащил фляжку виски и, несмотря

на «сухой закон», вылил в себя содержимое «без закуса», а затем молча подался

в «шалаш» к своему матрацу.

Наутро бой барабанов и рев громкоговорителей оглушили все и вся. Мы

заняли места на трибуне. Счастливых получателей «земляных бумаг» уже в

который раз пересчитали по головам. Процессия задерживалась. Куда-то еще

ночью уехал «сам», и никто не знал, когда он вернется. Солнце уже стало в

зенит… Наконец, появились джипы. Приехал. Что-то из машины сказал

организаторам. И вереница джипов опять покатилась к горизонту. Примерно в

четырех километрах джипы стали, солдаты начали развертывать палатку. А по

громкоговорителям передали: «Аль-ах Аль-акыд (брат полковник) будет спать,

просьба соблюдать тишину». И... замерла музыка, затихли митингующие.

Через три часа: «Аль-ах Аль-акыд» отправился молиться. И наконец-то

Каддафи подъехал, помахал собравшимся, сел в ложу. Один или два оратора

приветствовали его. Потом он начал вручать грамоты на владения землей.

Ликование, крики радости, целование «святых бумаг». Все смешалось: кони,

машины, люди. И вдруг Каддафи вскакивает, прыгает в стоящий грузовик,

кричит водителю: «Вперед!». Машина срывается с места, Каддафи машет

обезумевшей толпе, за грузовиком устремляется охрана. И через несколько

минут только облачко пыли где-то у горизонта указывало, куда помчался

вождь. После его убытия грамоты раздавал сначала министр, потом секретарь

местного самоуправления. Толпа стала редеть. Предложили и нам собираться в

обратный путь: до Себхи на автобусе, потом на том же самолете, где вместо

кофе посол-англичанин вновь предпочел кое-что покрепче…

Интервью Каддафи давал много интервью, но первенство, на мой взгляд,

принадлежит американцу Майклу Кертелю и француженке Обэн Кертель,

проведшим в беседах с ливийским лидером несколько суток в бедуинском

шатре у Сирта.

Интервью было опубликовано в парижском «Фигаро-магазин» 22 декабря

1979 г., но оно не потеряло актуальности по сей день. Вот выдержки из него:

- Я вырос в чистом окружении, - сказал журналистам Каддафи, - не

зараженном инфекциями современной жизни.

Я осознал условия, в которых жил мой народ, и перенес страдания,

которые он испытывал под гнетом колониализма. Молодежь в нашем обществе

уважали стариков. Мы умели отличить добро от зла.

Далее следовали вопросы и ответы. Приведу некоторые из них.

Я слышал, что у вас две или три жены и пять или шесть детей? У меня лишь одна жена. Я убежден, что мужчина должен

довольствоваться лишь одной женой.

Какие черты нравятся вам в вашей жене? То, что она не интересуется политикой.

Есть ли люди, вызывающие у вас восхищение? Я много читал об Аврааме Линкольне. Он был гениален и весьма

человечен... Ганди тоже вызывает у меня восхищение, потому что он жил ради

других.

На ливийских улицах развешено много ваших портретов.

Существуют ли противоречия между этими портретами и Вашим

желанием не выделяться.

Я запретил вывешивать подобные портреты. Но народ вывешивает их

любыми способами. Я хочу побудить народ к тому, чтобы он сам осуществлял

свою власть.

Наша цель состоит в том, чтобы победила свобода и чтобы пали цепи,

сковывающие человечество. Именно это мы начали делать в Джамахирии.

Правительство - это одна из цепей... Я убежден, что написанная мною

«Зеленая книга» является Евангелием нового века. В государстве масс -

джамахирии нет места ни для большинства, ни для меньшинства. У всех равные

права на выражение своего мнения. Ненависть, убийства, печаль, радость.

Войны, демонстрации, забастовки...

Для чего все это? Они не решают проблемы свободы.

Вызывает недоумение Ваша роль в Ливии. Вы заявляете, что не

станет президентом и не станете вождем. Но в то же время Вы объявили

себя вождем революции. Что это означает? Моя роль в действительности состоит в том, что я руковожу

революционными силами, направляю их, даю им свободу действий...

Вас обвиняют в том, что Вы поддерживаете международный

терроризм, и в то же время Вы считаете, что это справедливые действия

во имя революции. Что такое террор в Вашем понимании? Примеров международного терроризма слишком много: ядерное оружие,

иностранные базы, использование прав «вето» в Совете Безопасности, отказ

поставлять продовольствие другим странам, захват заложников, нападение на

лагеря палестинцев на юге Ливана... Все это - международный терроризм, к

которому Ливия не имеет отношения.

Иногда Вы кажетесь усталым. Не думаете ли Вы однажды оставить

все и возвратиться в пустыню? В самом деле, я очень хотел бы уйти, но это от меня не зависит... Если бы

я был королем или президентом, то было бы по-другому. Но я - революционер.

* * * В этом интервью – весь Каддафи.

Посланец пустыни. Революционный самодержец, не имеющий

альтернативы в постмонархической Ливии.

Социально-политические аспекты «Третьей мировой теории» Муаммара Каддафи1

Абдалхади Ибрахими советник по культуре и информации Народного бюро

Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии в Российской Федерации, магистр политических наук

Нет демократии без народных конгрессов!

Муаммар Каддафи

Вся наша надежда покоится на тех людях,

которые сами себя кормят.

Народная пословица

Современные политтехнологические коммуникативные технологии

нейтрализуют, доводят до минимума демократические институты в

государстве. В результате искажается суть демократии, так как исчезает прямая

связь между большинством народа и элитой, потенциал демократии

съеживается до размеров самой элиты. Стандартные демократические западные

институты функционируют таким образом, что государственная власть

концентрируется в руках, которые, будучи наиболее влиятельной

общественной силой, действуют в своих узкоэгоистических интересах.

Навязываемая ими миру «диктатура потребления, сложившаяся в мире

под видом демократии, заставляет потреблять не то, что нужно и полезно вам, а

то, что продвигается назойливыми производителями. Вы сами заставляете

вертеться маховик этой диктатуры, когда приобретаете то, что вам

навязывают»2.

Политическая философия Запада основана на афинском представлении о

демократии, которая изначально строилась на разделении общества на

«граждан и рабов»3. Ее современной формой можно считать выделение

«золотого миллиарда», свободного от обязательств по отношению к остальному

миру, которому уготована роль поставщиков сырья. Отживающая свой век

мировая финансовая элита и, прежде всего, финансовая элита США

превращают остальной мир в глобальную периферийную помойку.

При капиталистической системе, основой которой является крупная

частная собственность на средства производства, человечество обречено делить

мир на друзей и врагов, на господ и рабов. Причем мировым господам и тем,

кто ими мечтает стать, такая ситуация выгодна, и они ее искусственно всеми

силами поддерживают. Это приводит к бесконечному соперничеству с

постоянными конфликтами и войнами. Между тем, теория и мировая практика

имеют наработки того, как организовать общество, утверждающее социальное

равенство и справедливость. 1 Перепечатка. Источник: журнал «Власть», 2009, №11. С. 137-139.

2 Lujytfi Muhammad. We and Western Civilization. – Tripoli, 1989, p. 17.

3 См. Р. Будаббусс Аль-Каддайа ас-сийасият. Тараблус 2000. (Политические проблемы) / на

арабском языке. – Триполи, 2000, с. 34.

Именно социализм, первый опыт построения которого дала Россия, в

потенциале, в перспективе позволяет создать мир, свободный от эксплуатации

человека человеком, мир, в котором свободное развитие каждого является

условием и целью развития всех.

Эта идея всесторонне и глубоко раскрыта лидером Ливийской революции

Муаммаром Каддафи. В написанной им небольшой по объему «Зеленой книге»

обосновывается «третья мировая теория», которая «состоит из

взаимодополняющих друг друга политических, экономических и социальных

аспектов. Она предвещает массам окончательное избавление от всех видов

угнетения, эксплуатации и господства, открывает перед массами горизонты

новой цивилизации, характеризующейся окончательной победой свободы:

тогда [они] будут наслаждаться атмосферой безопасности и счастья»1. В своей

книге М.Каддафи критически рассмотрел основные атрибуты традиционной

буржуазной демократической системы и изложил свои взгляды на народную

власть.

По мнению М.Каддафи, «парламенты стали орудием, которое

присваивает себе власть народа и монополизирует ее». Поэтому «правом

народов является революционная борьба за уничтожение аппарата,

монополизирующего демократию и волю народных масс, который называется

парламентом». Муаммар Каддафи выступает и против практики референдумов,

которые «не представляют собой современной демократии, так как трудящиеся

выражают свое мнение только одним словом: ―да‖ или ―нет‖. Тот, кто говорит

―да‖ или ―нет‖, должен обосновать причину своего согласия или отказа»2.

Взамен им предлагается прямая демократия, осуществляемая народными

конгрессами и народными комитетами. Ее механизм таков. Все население

страны разделено на первичные народные конгрессы, которые избирают

народный комитет в качестве руководящего органа. Его состав формируется за

счет представителей различных общественных групп – рабочих, крестьян,

студентов, коммерсантов, ремесленников, чиновников. Народные комитеты

формируют народные конгрессы на уровне округов, где, в свою очередь,

формируются административные народные комитеты, берущие на себя

управление всеми сторонами жизни общества. Административные народные

комитеты ответственны перед первичными народными конгрессами, которые

определяют их политику и контролируют исполнение. Помимо комитетов и

конгрессов создаются профессиональные союзы и объединения.

Все, что разрабатывают народные собрания, комитеты и профсоюзы,

рассматривается и окончательно утверждается на созываемом ежегодно

Всеобщем народном конгрессе, где собираются руководители народных

собраний, комитетов, профсоюзов. Все его решения передаются для

исполнения народным комитетам, профсоюзам и профессиональным

комитетам.

1 Джамахирийский словарь терминов «третьей мировой теории». – Триполи, 1987, с. 191.

2 Муаммар Каддафи. Зеленая книга. – Триполи, 1987, с. 37.

Именно таким образом выглядит политическая система джамахирии, то

есть народовластия, при которой народ сам становится источником власти,

благодаря чему окончательно устанавливается истинная демократия в мире.

Динамичные джамахирийские нормы и принципы допускают существование

государственной и частной собственности при условии, что политическая

власть, монополизирующая собственность, является властью всего народа.

«Тем самым, – констатирует М. Каддафи, – управление становится народным,

народным становится контроль, утрачивается отжившее определение

демократии, гласящее, что демократия – контроль народа над правительством,

и на его место становится правильное определение, гласящее, что демократия –

это народный самоконтроль»1.

В соответствии с «третьей мировой теорией» социально-экономические

преобразования, которые должны привести к уничтожению эксплуатации

человека человеком, возможны без обострения социальной борьбы. «Мирная

ликвидация разрыва между классами в целях достижения социальной

справедливости»2 обеспечивается и тем, что осуществление реформ отвечает

интересам самих собственников, которые смогут жить без страха перед

будущим, и тем, что богатые сами откажутся от своего богатства и привилегий

в пользу народа после того, как они осознают суть «революции народных

масс»3. Как подчеркивают сторонники ливийской доктрины прямой

демократии, эти преобразования вытекают из исламской концепции права,

справедливости, свободы и равенства, они основываются на Священном

Коране.

Для реализации идеи социальной справедливости необходимо провести

культурную революцию. Она призвана изменить сознание народных масс,

привести к возвышению человека на основе знания «третьей мировой теории»,

понимания необходимости следовать ее постулатам и участвовать в ее

претворении в жизнь. Предполагается, что этот новый человек должен быть

обязательно человеком верующим и, предпочтительно, исповедующим ислам.

Религия при этом рассматривается как основа существования личности, а отход

от нее ведет к распаду личности. Религия, указывает Каддафи, «является

источником нравственности и совестью человечества, без религии невозможны

нравственные обязательства в отношениях между людьми»4.

Как известно, в первой половине 80-х гг. ХХ в. во многих

ближневосточных странах произошло расширение сферы использования

ислама как инструмента внешней и внутренней политики. Призыв к

возвращению к духовным истокам и возрождению исламской цивилизации был

вызван внешними и внутренними причинами. Основной причиной было,

прежде всего, неприятие исламскими странами норм «нового мирового

порядка», навязываемых Западом. Несогласие с геополитическим диктатом, 1 Там же, с. 47.

2 Там же, с. 59.

3 Там же, с. 57.

4 Р. Будаббусс Аль-Каддайа ас-сийасият. Тараблус 2000. (Политические проблемы) / на

арабском языке. – Триполи, 2000, с. 37.

при котором прав тот, у кого больше «томагавков», заставляет многие

мусульманские страны в качестве альтернативы западным политическим

парадигмам искать разрешение социально-политических проблем в

собственных цивилизационных корнях.

Ливийская революция «Аль-Фатих» 1 сентября 1969 г., по сути, открыла

новую эру джамахирии – государства масс, которая является политико-

экономической системой, отвечающей подлинным интересам народа.

Обоснованная ее лидером идея джамахирийского общества воплотила в себе

передовые социальные научные знания, специфику традиций исламской

религии, а также справедливое желание народа иметь самоуправление.

Джамахирия – динамическая, постоянно развивающаяся теория.

В этом году1 исполняется 40 лет Ливийской революции «Аль-Фатих». За

эти годы наша страна, несмотря на многочисленные экономические санкции и

давление со стороны западных стран, достигла больших социальных успехов. У

нас бесплатное образование, медицина, гарантированный социальный пакет для

всех граждан Ливийской Джамахирии. В стране ликвидированы бедность,

неграмотность, преступность и безработица. Огромные средства выделяются на

строительство больниц, школ и жилых домов, на пенсионное обеспечение.

Ливийская Джамахирия достигла больших результатов в повышении реального

благосостояния граждан. Ежегодный доход ливийского гражданина составляет

от 6 000 до 30 000 тыс. фунтов стерлингов, что значительно выше по сравнению

с большинством развивающихся и капиталистических государств. Средняя

продолжительность жизни ливийцев увеличилась с 45 до 70 лет. Конечно,

Ливии далеко до идеала, но фундамент заложен правильный.

Таким образом, «третья мировая теория» и практика ее реализации в

Ливийской Джамахирии являются оригинальным решением социально-

политических проблем, основанным на принципах народовластия.

1 Напомним, что статья написана в 2009 г.

Муаммар Каддафи: Фотопортрет

М.Каддафи

1

Полковник Муаммар Каддафи и президент Египта Гамаль Абдель Насер (1969 г.)

2

М.Каддафи

1 М.Каддафи

2

1 http://www.fpif.org/files/2967/GaddafiYoung2.gif?width=500.

2 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Nasser_Gaddafi_1969.jpg.

Слева направо: первый заместитель председателя Совета министров СССР Гейдар Алиев,

лидер Ливийской арабской Джамахирии полковник Муаммар Каддафи,

председатель президиума Верховного совета СССР Андрей Громыко и

министр обороны СССР маршал Советского Союза Сергей Соколов

на Внуковском аэродроме 1 октября 1985 г.3

14 октября 1985 г. полковник Муаммар Каддафи встречается

с генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым4

1 http://egrk.ru/news.php?id=2627.

2 http://mario.tomsk.fm/ximg/13005761632731.jpg.

3 http://vz.ru/photoreport/532145/567477.html#.

4 http://vz.ru/photoreport/532145/567479.html.

Муаммар Каддафи и лидер Палестинской автономии Ясер Арафат на Арабском саммите в Каире

(1996 г.)1

М.Каддафи дарит премьер-министру Италии

Сильвио Берлускони ружье (2002 г.)2

М.Каддафи принимает в Сирте премьер-министра

Британии Тони Блера (2007 г.)3

1 http://vz.ru/photoreport/532145/567495.html.

2 http://vz.ru/photoreport/532145/567507.html#.

3 http://vz.ru/photoreport/532145/567505.html.

Полковник Муаммар Каддафи

1

Встреча полковника Муаммара Каддафи с президентом России В.В. Путиным

16 апреля 2008 г.2

1 http://mn.ru/images/30426/68/304266873.jpg.

2 http://www.mn.ru/old_multimedia_photoreports/20110822/304260285_2.html.

Лидер Ливийской арабской Джамахирии полковник Муаммар Каддафи возлагает венок к

могиле Неизвестного солдата в Москве (1 октября 2008 г.)1

Президент России В.В. Путин и

министр иностранных дел РФ С.Ю. Лавров

в Триполи (2008 г.)2

2009 г., саммит G8 в Италии3.

Каддафи участвует в саммите в качестве

председателя Африканского союза4

1 http://www.mn.ru/old_multimedia_photoreports/20110822/304260285_3.html.

2 http://vz.ru/photoreport/532145/567511.html#.

3 На фотограффии слева направо: президент Франции Н.Саркози, президент России Д.А.

Медведев, президент США Б.Обама, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, лидер

Ливийской арабской Джамахирии М.Каддафи. 4 http://vz.ru/photoreport/532145/567513.html.

М.Каддафи

1

1 http://egrk.ru/news.php?id=2627.

Ситуация в Ливии: привнесенная контрреволюция, или авианосец «Твиттер»1

Сергей Шашков обозреватель Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

«Политика – это искусство искать проблемы, находить

даже там, где их нет, давать им неверное определение и

решать неподходящими средствами».

Эрнест Бенн

Глобальный процесс, инициированный США с целью защиты своих

«национальных интересов», укрепления доминирующего положения и

дальнейшего распространения влияния, а по сути – захвата новых,

стратегигически важных в долгосрочной перспективе районов с

одновременным вытеснением оттуда не только своих конкурентов, но и – при

необходимости – своих ближайших союзников, набирает силу.

«Жасминовые, маслиновые» и прочие финиковые революции являются

частью спланированной крупномасштабной операции, направленной на смену

правящих элит в ряде арабских стран с использованием киберсетевых

технологий в рамках доктрины «управляемого хаоса». То, что произошло в

Тунисе, Египте и некоторых других государствах, никак нельзя назвать

революциями, поскольку там не только не сменились режимы, но вообще мало

что изменилось. Главным результатом должно стать упрочение западного

влияния на тех лиц, которые обретут право принятия стратегических решений

на национальном уровне.

Ливии отводится особое внимание по двум причинам – непокорность

Лидера и наличие огромных запасов высококачественной нефти. Муаммар

Каддафи за 42 года своего правления доказал, что он действительно независим.

Уже первые его решения лишили США ряда стратегически важных объектов, в

т.ч. крупнейшей в регионе авиабазы «Матига» в пригороде Триполи.

Национализация нефтяной промышленности и дальнейшее проведение

политики, очень часто в корне отличной от замыслов Вашингтона,

способствовали превращению полковника Каддафи в заклятого врага США.

«Бешеный пес Ближнего Востока» - так с характерной для обитателей

Белого Дома изысканностью назвал Муаммара Каддафи известный

«миротворец» Рональд Рейган в 1986 г. В апреле того же года ВВС США

нанесли массированные ракетно-бомбовые удары по Триполи, Бенгази и

другим ливийским городам. Целью был лично Каддафи, и ради его

уничтожения бомбежкам подвергались не только и не столько позиции ПВО,

сколько места его возможного пребывания, в т.ч. в густонаселенных районах.

Многочисленные погибшие мирные жители были отнесены к категории

«сопутствующие потери» - этот термин впоследствии стал весьма популярен в

1 Перепечатка. Источник: http://journal-neo.com/?q=ru/taxonomy/term/478.

США для оправдания убийств неповинных людей в разных странах под

предлогом «борьбы с терроризмом».

Спустя четверть века США сумели найти брешь и решили сыграть на

давней подспудной взаимной неприязни между жителями западной

(Триполитания с центром в Триполи) и восточной (Киренаика с центром в

Бенгази) частей страны. Причина «сложностей в отношениях» банальна –

уроженец Сирта Каддафи сверг короля Идриса, выходца из Бенгази, и это

сохранилось в племенной памяти. Достаточно обратить внимание на простой

факт – если в Триполи 40-летие прихода Каддафи к власти отмечалось 1

сентября 2009 г. с невероятной помпой (в военном параде приняли участие

около 10 тыс. военнослужащих из почти полусотни стран мира, в т.ч. рота

почетного караула Президентского полка РФ), то в Бенгази дату отметили

более чем скромно, практически незаметно.

Почему именно сейчас? Казалось бы, Ливия в последние годы успешно

развивала отношения как с Западом, так и с Востоком. Каддафи прочно

удерживает свои позиции как видный деятель Африканского союза и даже

получил неофициальный титул «короля королей».

Действительно, в 2004 г. Каддафи провозгласил отказ от разработки

ОМП1, признал ответственность за ряд терактов, в т.ч. в Локерби, а Ливия

перечислила 1,5 млрд. долл. В «фонд поддержки жертв терроризма» в качестве

компенсации. В ответ США восстановили дипотношения, с Ливии были сняты

международные санкции и мгновенно началась жесткая конкурентная схватка

среди международных нефтяных компаний за получение прав на бурение в

этой стране.

Спустя всего месяц после отмены санкций было подписано соглашение с

Royal Dutch Shell, в 2007 г. во время визита премьер-министра Тони Блэра в

Триполи было объявлено о контракте с ВР2 стоимостью почти 1 млрд. долл. на

две концессии на разведку территории общей площадью 54 тыс. кв. км на

континентальном месторождении «Гадамес» и в шельфовом бассейне Сирт

сроком на 7 лет. Вскоре в Ливии появились такие гиганты, как Total, Conoco

Phillips, CNPC, российский «Газпром» и десятки фирм помельче.

В апреле 2008 г. состоялся визит в Ливийскую Джамахирию президента

РФ В.Путина. Как водится, его (визит) тут же окрестили «историческим», но

тому были основания. Россия списала Ливии долг в 4,5 млрд. долл. «в обмен на

многомиллиардные контракты для российских компаний». Были подписаны

десять документов, в т.ч. Декларация об укреплении дружбы и развитии

сотрудничества между двумя странами, а также ряд крупных контрактов. Так,

ОАО «Российские железные дороги» обязалось в течение 4-х лет построить

участок железной дороги протяженностью 554 км вдоль побережья

Средиземного моря между городами Сирт и Бенгази за 3,5 млрд. долл. Вскоре

стало известно, что был реанимирован контракт от 2004 г. на строительство в

Ливии завода по производству стрелкового оружия, в первую очередь

1 ОМП – оружие массового поражения.

2 ВР – «Бритиш Петролиум», известная британская нефтяная компания.

автоматов серии АК-100, а также заключены гораздо более серьезные

оружейные сделки.

В сентябре 2008 г. Триполи посетила госсекретарь Кондолиза Райс -

первый визит в Ливию официального представителя США такого уровня с 1957

г. В ходе переговоров Райс заявила: «Настало время развивать конструктивное

сотрудничество между Ливией и США». Аналитики тогда сошлись во мнении,

что визит Райс преследовал главным образом зондаж политических перспектив

и возможность обеспечения доступа к ливийской нефти. Каддафи же поднял

вопрос о только созданном тогда Африканском командовании ВС США

(охарактеризовал его как «проявление колониализма») и предостерег США от

военного присутствия в Африке.

31 октября 2008-го М.Каддафи прибыл в Москву с официальным визитом

по личному приглашению В.Путина. Переговоры прошли успешно, в первую

очередь в области развития военно-технического сотрудничества. Более того,

по некоторым сообщениям, Каддафи дал понять, что Ливия готова согласиться

на открытие в Бенгази пункта МТО для кораблей российского ВМФ (пункт

МТО, аналогичный расположенному в сирийском порту Тартус, уже

существовал там до 1992 г.). По мнению ливийской стороны, российское

оружие и присутствие ВМФ должно обеспечить гарантию от возможного

вторжения США. В течение 2008 г. отряды боевых кораблей ВМФ РФ дважды

заходили в ливийские порты, в т.ч. ракетный крейсер «Петр Великий», БПК

«Адмирал Чабаненко» и эсминец «Неустрашимый».

Поворотный момент наступил в январе 2009 г., когда М.Каддафи

объявил, что Ливия может национализировать иностранные нефтяные

компании в том случае, если цена нефти на мировом рынке не увеличится до

100 долл./бар. Он добавил, что такой порядок цен позволил бы Ливии

контролировать свою нефтяную промышленность без иностранного участия и

подчернул: «Национализация – это наше законное право».

Вскоре Национальная нефтяная корпорация Ливии пересмотрела условия

существующих контрактов с французской компанией Total SA на разработку

месторождения аль-Джурф с объемом добычи 45 тыс. барр./день и

месторождения Мабрук – Ливия получила единовременный бонус в размере

500 млн. долл., а ее доля участия дожлна быть увеличена до 50%. Было

объявлено, что пересмотру подлежат и контракты с другими иностранными

компаниями, работающими в Ливии, при этом доля их участия в разработках

должна поэтапно снизиться до 10-15%. К слову, российские «Газпром» и

«Татнефть» изначально довольствовались скромными 10,5%.

Примерно в то же время стали известны некоторые детали оружейных

контрактов между Россией и Ливией. Так, стоимость только авиационной

техники, включая впервые предлагаемые на экспорт многоцелевые истребители

Су-35, по уже подписанным контрактам составила 1 млрд. долл., еще примерно

на такую же сумму были заключены соглашения на модернизацию 145 танков

Т-72М1 и ЗРК1 С-125. В заключительной стадии находились переговоры по

1 ЗРК – зенитный ракетный комплекс(ы).

поставкам в Ливию танков Т-90, подводных лодок проекта 636 и скоростных

ракетных катеров «Молния», систем ПВО С-300ПМУ2 «Фаворит» и «Тор

М2Э», боевых и транспортно-боевых вертолетов Ка-52 «Аллигатор» и Ми-17,

реактивных систем залпового огня «Град» и «Смерч». По оценкам

специалистов, суммарная стоимость контрактов с опционами в случае их

подписания могла превысить 7 млрд. долл. Французские «Рафаль», о продаже

которых Ливии в Париже говорили как о деле решенном, остались за бортом.

Перспектива существенного повышения цен на нефть и ограничения

доступа к богатейшим залежам углеводородов при остающемся у власти

Каддафи, в руках у которого контракты на новейшие системы вооружения из

России, – для Запада это было уже слишком.

Тем более, когда выяснилось, что Каддафи опять переиграл Запад: летом

2009 г. в Триполи прибыл Абдель Бассет аль-Меграхи, единственный

осужденный по делу об авиакатастрофе в небе над шотландским городком

Локерби. Он прилетел на личном самолете Каддафи и был встречен как

национальный герой. Оказалось, что выплаченные Ливией «отступные» - малая

часть того, что Триполи выторговал у Запада.

В 2009 г. Каддафи добился от Италии официальных извинений за 30 лет

«колониализации» и выплаты компенсации в размере 5 млрд. долл. К этому

можно добавить неназванные, но, видимо, немалые суммы выплат западных

компаний Ливии за право работать на ее территории. На этом фоне меркнет

история с задержанием сына Каддафи в Швейцарии – Ливия вывела из

швейцарских банков более 25 млрд. евро, прекратила поставки нефти в эту

страну и добилась официальных извинений Швейцарской конфедерации.

14 июля 2010 г. группа американских сенаторов потребовала от

британской BP прекратить работы по глубоководному бурению в

экономической зоне Ливии до тех пор, пока не будет выяснено, какую роль эта

компания сыграла при освобождении Аль-Меграхи. Давление было настолько

сильным, что уже 10 августа ВР объявила об отсрочке реализации своих планов

проведения нефтеразведки у берегов Ливии.

Позиция ООН. Действия ООН в связи с событиями в Ливии вызвали

удивление даже среди тех, кто еще полагает ее «самой авторитетной

международной организацией». В отношении Туниса и Египта ООН и западные

властные структуры ограничились озабоченным предупреждением о

недопустимости применения силы. Массовые демонстрации протеста и

столкновения с армией и полицией в Бахрейне, Йемене, Кувейте и некоторых

других странах не вызвали особого интереса и официальных заявлений не

последовало, а волнения в Ираке повлекли лишь удивление западных СМИ –

«Ну уже освободили вас, принесли демократию, какого еще рожна?».

В отношении же Ливии механизм давления был запущен на всю мощь, а

ООН продемонстрировала прыть, невиданную за всю ее историю. Даже

главный прокурор Международного уголовного суда (МУС), от которого

потребовали немедленно начать уголовное преследование Каддафи, 23 февраля

отметил, что начать расследование без решения Совбеза ООН невозможно,

поскольку Ливия не является участником Статута МУС. Юридический казус

был преодолен практически мгновенно – уже 26 февраля СБ ООН принимает

резолюцию №1970 о возбуждении дела в МУС и введении санкций против

Ливии и ее руководителей. Причем резолюция была принята единогласно, что

означает одно – данное решение не было спонтанным, оно готовилось долго и

тщательно.

Причиной столь жестких мер СБ ООН назвал «широкомасштабные и

систематические нападения на гражданское население», которые якобы

совершают ливийские власти, что «может представлять собой преступления

против человечества». Министр иностранных дел РФ С.Лавров в этой связи

заметил: «Было бы странно, если в этой ситуации, которую мы наблюдаем в

Ливии, такого решения не последовало бы».

Для сравнения – в 2005 г. ситуация в Судане, где число жертв

исчислялось сотнями тысяч, «мусолилась» в ООН несколько месяцев, а

голосование раскололо Совбез. Хотя в итоге богатый нефтью Дарфур в конце

2010 г. не без участия «влиятельных заинтересованных сторон» стал

независимым от Хартума, а заведенное дело в МУС против президента Судана

Омара аль-Башира приобрело откровенно назидательный характер.

Другой пример – Руанда. В течение апреля-мая 1994 г. в стране было

убито, по официальным данным, 937 000 чел. (по данным ООН – 800 тыс.).

Почти 1 млн. чел. за несколько недель были зарублены мачете, среди жертв –

огромное количество детей, женщин и стариков – тех, кто не смог убежать в

соседние страны. Жестокую смерть приняли и бельгийские миротворцы из

состава «голубых касок». Департамент миротворческих операций ООН

возглавлял тогда Кофи Аннан, впоследствии с подачи Вашингтона ставший

Генсеком ООН.

В Руанде нефти нет, а потому неспешные переговоры ООН с США о

закупке 50 БТР1 для миротворцев закончились ничем (не сошлись в цене), 22

июня 1994 г. СБ ООН признал обсуждение ситуации зашедшим в тупик, и лишь

в ноябре была принята резолюция №955 о создании Международного

трибунала по Руанде, который уже 16 лет «осваивает бюджет» и вяло

расследует чудовищный геноцид.

В отличие от Трибунала по Руанде, МУС проявляет невероятную

оперативность. Уже 3 марта 2011 г. прокурор МУС объявил о начале

расследования сообщений о преступлениях, совершенных в Ливии после 15

февраля, намерении в ближайшее время составить список подозреваемых и

выдаче ордера на их арест. Любопытно, что компетенция МУС (этот орган был

учрежден 17 июля 1998 г.) распространяется на наиболее тяжкие

международные преступления, совершенные только после 1 июля 2002 г. и

ограничена преступлениями геноцида, преступлениями против человечности и

военными преступлениями, определенными в договоре о создании Суда или

Римском статуте.

На последней сессии Генеральной Ассамблеи ООН Ливия предложила

включить в повестку дня такие вопросы, как «расследование войн» и

1 БТР – бронетранспортер(ы).

«расследование покушений на глав государств и правительств» за последние

полвека. Понятно, что предложения были заблокированы на ранней стадии и

ООН отказалась даже обсуждать эти темы. К слову, в 2007 г. Российская

Федерация выступила с проектом новой международной конвенции о

запрещении ведения информационных войн. Предложение России также

осталось гласом вопиющего в пустыне.

Перспективы. Уже очевидно, что в Ливии план «сетевой атаки» дал сбой

и всѐ пошло иначе. Однако иначе не значит как попало. Судя по всему, в

Вашингтоне настроены решительно, готовились тщательно и предусмотрели

различные варианты. То, что Каддафи не уйдет, было ясно изначально. Ежели

не получилось убить или свергнуть – следует расчленить страну и отрезать его

от основных нефтеносных районов.

Механизм запущен, и теперь Твиттер вполне могут сменить «Томагавки»

и другие средства «принуждения к миру», не просто высокотехнологичные, но

обладающие головной частью. Насколько высока вероятность использования

Западом военной силы против Ливийской Джамахирии?

Соединенные Штаты отозвали своего посла еще 5 января 2011 г., а

первые признаки «организованного недовольства» появились в Бенгази 17

февраля1. К концу февраля США полностью закрыли свое посольство в

Триполи, аналогично поступили Великобритания и Франция, причем последняя

поручила представлять ее интересы в Джамахирии России.

23-24 февраля спецподразделения США, Великобритании, Нидерландов и

Франции высадились на востоке Ливии, начались активные контакты с

«руководителями восставшего народа». МИД Великобритании признал

присутствие в Бенгази своих представителей, одновременно 3-й батальон

Королевского полка Шотландии численностью 600 чел. был приведен в

готовность к переброске в Ливию. Группировка ВМС НАТО в Средиземном

море получила усиление - прибыли несколько боевых кораблей ВМС США, в

т.ч. ударная группа во главе с авианосцем «Энтерпрайз», а также корабли ВМС

ФРГ и Великобритании.

1 марта представитель США при ООН Сьюзан Райс заявила, что США

с партнерами по НАТО обсуждают возможность военного вмешательства

в ситуацию в Ливии. Ранее премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон

призвал НАТО устроить воздушную блокаду страны и оказать помощь

выступающим против режима Каддафи силам. Как сообщается, США,

Великобритания и Франция уже начали готовить проект резолюции ООН о

запрете полетов ВВС Ливии, эту идею уже поддержала Лига арабских

государств.

1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»: Это

очень показательно, что в самом начале года США отзывают своего посла, а

вскоре начинаются «организованные выступления» ливийской оппозиции,

«вооруженного народа». Сначала – отзыв посла, а затем – дестабилизация.

Косвенно это подтверждает факт нетранспорентной дипломатической игры

США почти за месяц до февральских событий.

Спешка очевидна, и этому тоже есть объяснение. Несомненно, Каддафи

обладает возможностью силой восстановить контроль над восточными

районами страны и необходимо его опередить. Одно дело «поддержка борцов с

тиранией», которые 6 марта создали Национальный совет Ливии,

провозгласили его единственным органом управления страной и на следующий

день заверили, что «будут соблюдать нефтяные контракты с зарубежными

компаниями», другое – прямая агрессия против независимого государства,

лидер которого принял меры для наведения порядка и дал отпор

контрреволюции.

В США усвоили уроки Вьетнамской войны и никогда не нападают на

того, кто в состоянии оказать сопротивление. Именно этим объясняется, что

они «не пошли до конца» в Ливии в 1986-м и в Ираке в 1991-м. Конечно, ВС

США обладают огромным перевесом и, несомненно, победили бы. Но в

Америке есть понятие «неприемлемые потери», и расчеты отрезвили -

продолжение кампаний обошлось бы слишком дорого, и цена выражалась

совсем не в долларах.

Поэтому была выработана стандартная процедура - сначала нужно ввести

санкции, выждать 10-15 лет, за которые ВС противника утратят боевой дух, а

техника и вооружение без запчастей и с просроченными боеприпасами придет в

негодность, обеспечить массированное «промывание мозгов», и лишь потом

можно и в бой, но желательно - бесконтактный.

Вне зависимости от дальнейшего развития событий, некоторых

ощутимых результатов Запад уже добился. Москва из-за санкций потеряла не 4

млрд. долл., о которых сетовал глава «Росвооружения» - Россия безвозвратно

потеряла весь ливийский рынок, как ранее это случилось в Ираке. Арабский

мир расколот настолько, что некоторые страны уже считают для себя чуть ли

не честью служить подносчиками патронов, которые полетят в их братьев по

разуму.

Лондон с готовностью стал пристяжным, вдохновленный надеждой

«застолбить участки» в Ливии – ведь, по прогнозам, уже к 2015 г.

Великобритания будет импортировать до 80% потребляемого газа (сегодня она

импортирует примерно 40%. О зависимости Италии и Франции от поставок

ливийской нефти упоминать нет нужды. Наконец, есть еще один ресурс, о

котором пока не говорят – 2000 км в основном песчаного ливийского

побережья Средиземного моря с изумрудными водами и чистейшей экологией.

Каддафи запретил строительство в прибрежной зоне, объявив ее достоянием

народа. Трудно даже представить количество желающих это богатство

«освоить и преумножить»…

В заключение о позиции КНР. Страна стала единственной среди

постоянных членов СБ ООН, чьи руководители не требовали отставки

Каддафи. Делегация КНР голосовала за передачу дела в МУС, но с оговоркой –

должно быть проведено непредвзятое и объективное расследование действий

всех сил, повлекших кровопролитие. Ранее КНР превратилась в главного

импортера нефти из Судана, Нигерии и Анголы - без громких заявлений,

шараханий и угроз. Среди танкеров, выходящих нагруженными из ливийских

портов в феврале, большинство были китайские.

Столкновения в Ливии: Хронология

Реферативный обзор

Реферируемый материал: Столкновения в Ливии //

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8

%D1%8F_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8.

«Официальная хронология», даваемая со стороны проНАТОвски

настроенных сил

15 февраля 2011 г. — начало акций протеста в Бенгази. М.Каддафи

согласился удвоить зарплаты чиновникам и отпустить 101 исламиста.

17 февраля — «день гнева», который прошѐл в ряде крупнейших городов

Ливии. Стычки полиции и демонстрантов. Применение полицией

слезоточивого газа, резиновых пуль и водомѐтов.

18 февраля — столкновения в Бенгази. Сообщено, что погибло не менее

27 человек. Полиция открыла по демонстрантам стрельбу из огнестрельного

оружия. Часть полицейских переходит на сторону демонстрантов.

19 февраля — в Ливии отключѐн Интернет. Наблюдается усиление

беспорядков.

20 февраля — в Бенгази против демонстрантов применены вертолѐты, из

которых обстреливают людей. Сообщается о 200 погибших и 800 раненных. В

Бенгази входят элитные подразделения ливийской армии. Против населения

используется крупнокалиберное оружие (в том числе гранатомѐты).

21 февраля — выступление Сейф аль-Ислама Каддафи, сына лидера

Ливии, о подготовке реформ в стране. Сообщения СМИ о том, что Муаммар

Каддафи выехал в Венесуэлу. Поздно вечером Каддафи обращается к народу в

течении 20 секунд и опровергает информацию об отъезде. Беспорядки

усиливаются, идут столкновения в столице Ливии Триполи. Против

демонстрантов применяется боевая авиация.

22 февраля — на сторону демонстрантов переходит ряд послов, глава

МВД Ливии, некоторые военачальники.

23 февраля — президент Франции Н.Саркози призвал ввести санкции

против Ливии, а Каддафи пригрозил взорвать все нефтепроводы в случае

продолжения беспорядков.

24 февраля — НАТО не стало вмешиваться в ливийскую «оранжевую

революцию». Число погибших — 2 тысячи человек.

25 февраля — продолжение беспорядков. Младший сын Каддафи

переходит на сторону оппозиции. Власти Ливии обещают выплатить каждой

ливийской семье по $400, а также увеличить зарплаты госслужащим. США

заморозили дипотношения с Ливией.

26 февраля — начало раздачи оружия сторонникам Каддафи.

27 февраля — Эз-Завия и Мисрата взяты оппозицией.

28 февраля — новые авианалеты на Бенгази.

1-5 марта — столкновения между армией Каддафи и мятяжениками

принимают затяжной характер. В сообщениях СМИ волнения в Ливии

называют Гражданской войной.

6-7 марта — бои за Сирт (родина Каддафи) и Бин-джавад. Наступление

мятежников на запад захлебывается. Начало контрнаступления сил Каддафи.

8-17 марта — наступление сил Каддафи на западном и восточном

фронтах. Взяты Эз-Завия, Зинтан, Бени-Валид на западе, Сирт и Бин-Джавад в

центре страны удержаны Каддафи. В ходе насупления на восток взяты Рас-

Лануф, Брега, идут бои за Адждабию, готовится наступление на Бенгази.

18 марта — Совет Безопасности ООН 10 голосами «за» и 5

воздержавшихся принял резолюцию об объявлении бесполѐтной зоны над

Ливией, а также о предотвращении уничтожения мирного населения в Ливии.

Ликование в Бенгази, критика решения со стороны Каддафи. При этом Каддафи

сообщает об уважении принятой резолюции и объявляет о прекращении огня.

19 марта — после продолжения агрессии Каддафи начинаются бои за

Бенгази. По инициативе Франции, Великобритании, США и ряда их союзников

собирается экстренный саммит в Париже. По итогам саммита решено

произвести удары по войскам Каддафи, а также по объектам ПВО и складам

оружия в Ливии. Военная операция началась в 18:45 местного времени после

авиаударов французских вооруженных сил. Затем к ним присоединились

Великобритания и США, а затем Канада с Испанией, Катар, Бельгия.

Предполагается участие в операции еще ряда государств.

20 марта — продолжение нанесения ударов по Ливии. Бомбежки

объектов ПВО Ливии, резиденции Каддафи.

23 марта — очередное обращение Каддафи к нации, обещание сражаться

до победы.

26-28 марта — наступление повстанцев на запад. Взяты Адждабия, Брега,

Рас-Лануф, Бин-Джавад, подход к Сирту.

28 марта — командование военной операцией «Одиссея. Рассвет»

перешло от США к НАТО.

29-30 марта — начало контрнаступления Каддафи. Занятие Бин-Джавада,

Рас-Лануфа, Бреги.

30 марта-7 апреля — бои у Бреги.

10 апреля — бои в Адждабии.

11 апреля — Африканским союзом предложен План перемирия в Лив

План отвергнут правительством повстанцев.

13 апреля — возобновление бомбардировок ливийских городов

самолетами НАТО.

20 апреля — представитель правительства Каддафи заявил о том, что

Ливия готова провести свободные выборы.

Конец апреля – начало мая — активная фаза осады Мисураты войсками

Каддафи. Морской бой между кораблями НАТО и Каддафи.

10 мая — начало вооруженного восстания против правительства Каддафи

в Триполи и его пригородах.

7 июня — сильнейший с момента начала военных действий НАТО

авиаудар по Триполи, осуществленный «в честь дня рождения Каддафи».

9 июля — начато плавное наступление повстанцев на Злитен (из

Мисураты).

15 июля — начато наступление повстанцев на город Брега. Повстанцы

натыкаются на оборону войск Каддафи.

19 июля — начало наступления повстанцев из Куфры на юго-запад

Ливии. Они овладели бывшей военной базой Аль-Вих, вошли в города Аль-

Катрун и Умм аль-Араниб, приблизившись к Сабхе, где расположена военная

база войск Каддафи. После контр-атаки войск Каддафи наступление свернуто.

29 июля сообщено об убийстве командира повстанцев Абделя-Фаттаха

Юниса, который работал на Каддафи.

Начало августа — начало массового наступления повстанцев на силы

Каддафи (западный фронт). Заняты Гарьян, Злинтан, Сорман, Эль-Завия,

Таварга.

21-22 августа — штурм повстанцами Триполи, занятие территории города

(включая центр) без заметного сопротивления войск Каддафи.

23 августа — взятие правительственного квартала Баб-Эль-Азизия, захват

и разграбление резиденции Каддафи.

Конец августа — начало боев за городах Бани-Валид и Сирт.

22 сентября — взятие повстанцами Себхи и ряда городов на юго-западе

Ливии. Продление военной операции НАТО в Ливии на 3 месяца, до окончания

2011 г.

26 сентября — ООН признал официальным правительством Переходный

национальный совет (ПНС) Ливии вместо правительства Каддафи.

Сентябрь – начало октября — бои за Сирт и Бани-Валид.

20 октября сообщено о том, что Каддафи захвачен бойцами ПНС и убит

перекрестным огнем.

22 октября — дата победы ПНС над Каддафи (дата установлена НАТО).

25 октября — Сайф-Аль-Ислам Каддафи призывал к дальнейшей борьбе.

ПНС Ливии просит продлить пребывание НАТО в Ливии до конца декабря.

Версия сторонников Каддафи

Согласно свидетельствам очевидцев событий, благожелательных к

Каддафи, опубликованным в частности в «Живом Журнале», рисуется другая

картина:

бомбардировок демонстрантов и жилых кварталов не было, были разбомблены

только военные склады около Бенгази, чтобы оружие не попало в руки

восставших (противники версии бомбардировок указывали, что нет снимков

воронок от бомб);

значительная часть восставших – 18-20 летняя молодежь, принимавшая

наркотики и получившая за протесты деньги (утверждалось, что у попавших в

больницы и морги в карманах находили наркотики и по 500-1000 долларов

США);

был приказ Каддафи не открывать по демонстрантам «огонь на поражение»,

кроме крайних случаев (попыток проникновения на охраняемые объекты:

банки, военные базы, склады с оружием), а стрелять по ногам;

ливийцы в Триполи и Бенгази организовывали группы самообороны от

восставших и мародеров, строили для защиты от них баррикады, охраняли

входы в госпиталь и т.д.;

на западе Ливии прошли крупные демонcтрации в поддержку Каддафи;

в конце февраля сообщалось о стабилизации обстановки: последняя попытка

организованного выступления оппозиции по всей Ливии датировалась ночью с

20 на 21 февраля, мобильная связь восстановлена, интернет работает,

ливийский народ воодушевлен выступлением Каддафи, начиная с 24 февраля

работают банки, жизнь стала возвращаться в мирное русло;

Каддафи начал выдавать ливийцам единовременную материальную помощь в

размере 500 динаров (ок. $400);

беженцы, пересекающие границу Ливии с Египтом, и c Тунисом — это не

ливийцы, а гастарбайтеры, возвращающиеся на родину.

сообщенного через западные СМИ приказа взрывать нефтепроводы не было,

большая часть сообщений западных СМИ лживы.

по заявлению Каддафи отдельные банды и воооруженные группировки

захватили некоторые улицы и дома в отдельных городах, с ними ведутся

переговоры с целью минимизации жертв.

большинство демонстраций и манифестаций проходят в пользу сохранения

власти М. Каддафи

прорыв на западном фронте и захват Триполи в августе 2011 г. производился

при участии спецназа Франции, Великобритании, ОАЭ и Катара.

Военная операция в Ливии. 16 июня: Участники коалиции и их вклад1

Западная коалиция

1 Материал взят с сайта www.gazeta.ru. Все данные даны на 16 июня 2011 г.

Урановая нанопыль засеяла ливийские города1 НАТО угрожает очередной скандал из-за применения грязных бомб

Игорь Игнатченко историк

В апреле 2011 года официальный представитель ВВС США заявила, что

слухи о применении в Ливии снарядов с обедненным ураном, так называемых

грязных бомб, не соответствуют действительности. Однако она предпочла

«воздержаться от комментариев о возможности их использования в будущем».

Похоже, это будущее уже наступило.

По свидетельству независимой группы ученых, работающих в Ливии

(Surveying and Collecting Specimens and Laboratory Measuring Group), в этой

стране ими были найдены следы обедненного урана. Как отметил член группы

ученых Махди Дариус Наземроа, места, где проводились исследования,

подвергались воздушным атакам неоднократно и в разное время. Это

представляло существенную опасность для экспертов.

Целью ученых было обнаружение радиоактивных изотопов.

Исследования проводились в Баб-Аль-Азизии, где расположена резиденция

Каддафи, и в Суук Аль-Ахаде. Пробы, взятые с мест бомбардировок, были

1 Перепечатка. Первоисточник: «Независимое военное обозрение», выпуск от 3 ноября 2011

г.

переданы в лабораторию Института атомной энергии Ливии. Лабораторный

анализ с применением индуктивно-связанной плазмы показал, что в некоторых

местах уровень содержания урана даже превысил ожидаемый. Повышенный

уровень радиации был зафиксирован в воронках от натовских бомб и на

осколках снарядов. Также известно, что натовская авиация активно

использовала урановые бомбы при осаде Триполи и родного для Каддафи

Сирта.

ДОЖДЬ – НЕФТЯНОЙ, ДОЛЛАРОВЫЙ ИЛИ УРАНОВЫЙ?

Телеканал Press TV со ссылкой на данные представителей

международных сил, воевавших в Ливии, сообщил, что международная

коалиция применяла при операциях в Ливии бомбы и ракеты с обедненным

ураном. Коалиция также уже признала, что применяла боеприпасы с

обедненным ураном, но настаивает на том, что это было в основном в первые

дни операции в Ливии. Как сообщается, за это время американцы сбросили 45

бомб и выпустили более 110 ракет по ключевым ливийским городам, в которых

проживало много мирных жителей и ради которых, если верить западным

СМИ, и была затеяна вся операция по свержению Каддафи.

Однако многочисленные военные эксперты и журналисты ответственно

заявляют, что в течение нескольких месяцев против войск Муаммара Каддафи

применялось запрещенное международными конвенциями оружие. Одним из

таких видов вооружения являются бомбы с обедненным ураном, которые

оставляют после себя огромные разрушения.

Использование обедненного урана в боеприпасах эксперты объясняют

высокой плотностью этого вещества. Они указывают, что эти снаряды, как

правило, применяют против целей, обладающих многослойной броней. При

попадании в такую цель легкая оболочка снаряда разрушается, а тяжелый и

тонкий заостренный сердечник продолжает двигаться, пробивая броню за счет

своей массы и скорости. Но возникает вопрос: неужели в Ливии так много

военных объектов, которые можно было уничтожить только с использованием

обедненного урана?

После попадания в цель сердечник из обедненного урана частично

разрушается. Образующаяся пыль урана и его оксида чрезвычайно вредны. Как

и многие тяжелые металлы, уран и его соединения ядовиты и канцерогенны,

поэтому снаряды с начинкой из урана представляют большую опасность для

человека. Из выстрелянного боеприпаса уран высвобождается в виде мелких

частиц или пыли, которая может попадать в организм при вдыхании или

проглатывании из окружающей среды. При попадании в организм при вдохе

урановая пыль оседает в легких и впоследствии вызывает рак. Оксид урана

растворяется в крови и вызывает общее отравление организма.

Многие экологи и правозащитники убеждены, что применение подобных

боеприпасов вызывает заражение местности с последующей вспышкой ряда

заболеваний у населения, в том числе раковых опухолей и бесплодия.

Украинские медики, работавшие в Триполи, при помощи дозиметров

зафиксировали повышение уровня радиации в десятки раз в местах, куда

непосредственно попали авиабомбы. Наблюдение было проведено через

некоторое время после налета британской авиации. Правомерно ли в таком

случае заявлять о «защите мирных жителей» в Ливии, как это постоянно

делают западные лидеры?

Известно, что в странах с развитой ядерной промышленностью

накопилось большое количество обедненного урана, а его использование при

изготовлении боеприпасов обходится зарубежным производителям вооружений

дешевле. Из этого должно следовать, что НАТО стремится к минимизации

расходов на войну за счет использования опасных технологий и ищет новые

площадки (такие, например, как Ливия) для утилизации старых боеприпасов,

срок использования которых истекает. А значит, война, по мысли натовских

стратегов, должна носить перманентный характер.

ТЕПЕРЬ НАСЕЛЕНИЕ ЛИВИИ «СВЕТИТСЯ» ОТ СЧАСТЬЯ

На головы мирных ливийцев еще недавно сыпались не только ракеты и

бомбы из «обедненного» урана, но еще и урансодержащие снаряды и

крупнокалиберные патроны. По словам специалистов, пробив любую преграду

на своем пути, содержимое этих наконечников разогревается до 5000 градусов

по Цельсию и превращается в мельчайшую урановую нанопыль. Главная

опасность кроется в том, что эти пылинки легко и беспрепятственно разносятся

по огромной территории, заражая земную поверхность, грунтовые воды и все

живые существа в этой местности, включая животных и растения.

В силу своих ничтожных размеров эти пылинки-убийцы неизбежно

попадают в организм людей и надолго остаются в организме человека. После

этого начинается постоянное радиационное облучение изнутри. Важно учесть,

что различные дозиметры не могут обнаружить осевшую в теле пылинку.

Таким образом, выявить сам факт ее наличия в теле человека можно будет

только в процессе развития тех или иных заболеваний.

Специалист в области атомной энергии доктор Али Гсант в интервью

одному из телеканалов сообщил, что в Ливии обнаружены огромные

концентрации обедненного урана. Уран повсюду: в почве, в воздухе, а особенно

много его в пыли и песке, которые разносятся ветром. Не исключено также, что

эта опасная пыль может попасть и в соседние страны.

Активная «утилизация» натовскими военными старых боеприпасов с

наконечниками из обедненного урана стала большим «гуманитарным

подарком» живущим на Земле людям, значение которого еще только предстоит

оценить. Но уже сейчас понятно, что западная коалиция, заразив местность

списанными с учета урановыми сердечниками, наложила вечное радиационное

проклятие на североафриканскую землю: период полураспада урана, как

известно, составляет 4,5 млрд. лет. Верх цинизма – говорить об обедненном

уране (точно так же, как и о «дружественном огне» из автоматов и пулеметов

по безоружным людям), потому что бомб с обедненным ураном на самом деле

не существует, есть только урановые бомбы.

Подлинная трагедия заключается в том, что произошло не только

распыление радиоактивной грязи, но и зарывание этих отходов. Тяжелые

снаряды с урановыми сердечниками, не встречая на своем пути серьезной

преграды, зарываются глубоко в песок или идут на дно. Поэтому отыскать их

практически невозможно, ведь радиационный фон на поверхности почти не

повышается. В течение десятилетий такие снаряды будут, спрятавшись,

уничтожать окружающую среду, превращая оазисы жизни в долины смерти.

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ

Впервые США применили снаряды с обедненным ураном во время

«войны в заливе» в 1991 году. Защищая Кувейт от иракских военных,

американцы щедро одаривали землю Ближнего Востока высокотоксичными

урановыми сердечниками. Тогда говорили, что в песках Кувейта и Ирака

покоилось более 300 тонн урановых сердечников. Многим экспертам этот факт

показался странным, поскольку американская армия в первой иракской войне

выпустила более 14 тыс. снарядов из 105-мм и 120-мм танковых пушек, а также

сбросила на землю почти миллион 30-мм авиационных снарядов.

Известно, что урановые снаряды используются прежде всего против

бронетехники противника (преимущественно тяжелой), но таким

внушительным количеством боеприпасов можно было многократно

уничтожить бронетехнику всего Ближнего Востока, а не одного только Ирака.

Зачем это было нужно?

Ряд проницательных экспертов высказали предположение, что задача

американских военных состояла только в том, чтобы утилизировать урановые

отходы, закопав их в песках далеких от США местных пустынь. Поэтому

большая часть выпущенных снарядов летела не в какую-то конкретную цель, а

мимо.

Некоторые исследователи считают, что синдром войны в Персидском

заливе, заключающийся в массовом заболевании американских и британских

солдат, принимавших участие в операции «Буря в пустыне» в 1991 году, связан

с радиоактивным облучением. У тысяч американских и британских солдат,

прошедших первую иракскую войну, после увольнения из армии начались

серьезные проблемы со здоровьем. И не только у них.

Исследователи обнаруживают различные дефекты у детей ветеранов

войны в Персидском заливе 1991 года и высказывают суждение о том, что

лейкемические, генетические, репродуктивные и неврологические

отрицательные последствия могли быть вызваны постоянным облучением их

родителей. Сами ветераны войны в Персидском заливе прямо увязывают свои

проблемы со здоровьем, а также известные им проблемы сослуживцев с

пребыванием неподалеку от районов использования оружия с обедненным

ураном. Однако все иски заболевших правительства США и Великобритании

отклонили. Суды ссылались на то, что нет научно доказанной взаимосвязи

между обедненным ураном и тем или иным заболеванием.

С началом бомбардировок Югославии в 1999 году США и их союзники

по Североатлантическому альянсу снова стали активно использовать снаряды с

урановыми сердечниками. Командование НАТО было вынуждено признаться в

использовании ураносодержащих боеголовок только в 2000 году. Скрыть улики

было невозможно: тогда натовские военные, участвовавшие в войне на

Балканах, в массовом порядке заболели раком, а среди местных жителей,

проживавших в районах бомбардировок, значительно возросла смертность и

увеличилось количество врожденных заболеваний у детей.

Разразился настоящий скандал. Фрагменты урановых сердечников тогда

доставили из Югославии в Россию, и обнаружилась ужасная находка: помимо

обедненного урана в них было радиоактивное оружие – плутоний и такие

элементы, как U-236, U-234, U-232. Иными словами, НАТО сознательно

подвергла радиации мирных жителей страны, которая на них не нападала.

Пугая весь мир злобными тиранами, готовыми применить оружие

массового уничтожения против своих народов, американцы в действительности

сами использовали это оружие против мирных граждан других стран. За

последние 20 лет США, организовывая войны по всему свету и используя их

как универсальный повод для своего последующего вмешательства,

утилизировали за тысячи километров от своих территорий (в Кувейте, Ираке,

Югославии, Афганистане и Ливии), только по официальным данным, не менее

400 тонн отходов ядерного производства. Хотя скорее всего гораздо больше.

Применение оружия с обедненным ураном уже сказалось на здоровье

людей, проживающих в Персидском заливе и на Балканах. В Сербии, Ираке и

Афганистане давно наблюдается чрезвычайно высокий уровень заболеваемости

и генетических нарушений. Сегодня рождение внешне здорового ребенка,

например в Ираке, считается большим счастьем. Больные дети рождаются и в

семьях американских военных, наглотавшихся этой смертоносной пыли в

войнах, которые они вели против других народов. Теперь ливийцам и их

потомкам предстоит разделить трагическую судьбу мирных иракцев и сербов.

ЗАЧЕМ США ПРЕВРАЩАТЬ ЕВРАЗИЮ И АФРИКУ В

НЕОБИТАЕМЫЕ КОНТИНЕНТЫ?

Военные действия НАТО против Югославии привели к экологической

катастрофе в этой стране. Сотни тонн ядовитых веществ, примененных НАТО в

той войне, попали в почву, воду и были рассеяны в атмосфере. НАТО

разрушила экономику и гражданскую инфраструктуру этой страны: крупные

заводы, мосты, объекты энергетики, системы водоснабжения, больницы, то есть

все то, что является основой жизнедеятельности любого народа. Точно такой

же сценарий был применен против сегодняшней Ливии.

Своими действиями в Югославии и Ливии США и НАТО показывают

всему миру, какая участь уготована стране, которая откажется действовать по

их указке. Как откровенно заявил американский генерал Уэсли Кларк – бывший

командующий войсками НАТО в Европе в своем выступлении от 24 марта 1999

года, «мы намерены разрушать, разорять, опустошать, повреждать и в конечном

счете уничтожить основную инфраструктуру» Югославии.

Уничтожение экономики той или иной страны является главной целью

всех последних натовских войн. То же самое видно и на примере Ливии. В этой

стране авиация НАТО совсем недавно беззастенчиво бомбила больницы, жилые

дома, зернохранилища, завод по производству кислорода для больных,

поджигала финиковые плантации – все эти объекты нельзя назвать военными, а

постоянно списывать их на некие «ошибки» и «непроверенные данные», как

это любит делать командование Североатлантического альянса, кощунственно

и по меньшей мере бессмысленно.

В своих войнах НАТО использует оружие, запрещенное всеми

международными конвенциями. Например, в Югославии оно применяло

осколочные бомбы против гражданского населения для устрашения и

деморализации ни в чем не повинных людей. Осколочные бомбы, которые

вызывают огромные людские потери, запрещены Женевской конвенцией.

Однако авиация НАТО многократно сбрасывала их на городские кварталы

сербских городов.

В частности, 7 мая 1999 года эти бомбы уничтожили городской рынок и

больницу с детьми и взрослыми, которые там находились, в городе Нише. В

июне 1999 года Адольфо Луис Мартин – испанский летчик, принимавший

участие в бомбардировках Югославии, дал интервью испанскому изданию

Articulo 20. Пилот сообщил: «Во время бомбардировок применялись новые

вооружения – отравляющие вещества, наземные мины-ловушки, урановые

бомбы, напалм – которые заражают почву и уничтожают сельскохозяйственные

посевы. Американцы совершают наихудшие зверства против человечества».

В 2004 году в Ираке американцы при осаде города Фаллуджи применили

фосфорные бомбы против гражданского населения. Известно, что при взрыве

такого снаряда белый фосфор входит во взаимодействие с кислородом и

выжигает все вокруг. Это страшное оружие запрещено международными

конвенциями, но правительство США не подписалось под текстом этого

документа и теперь, вероятно, считает адекватным использовать это оружие

против мирных граждан.

ЖИВОЙ ПОЛИГОН ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ ОРУЖИЯ И ТЕРПЕНИЯ

ВОЗ

Ливия стала полигоном для испытания новых вооружений западных

союзников. Офицер британских ВВС, не пожелавший называть своего имени,

дал откровенное интервью одной из лондонских газет. В этом интервью

английский офицер косвенно подтвердил факты использования

Великобританией новейших военных разработок. Понятно, что само

командование операцией «Одиссея. Рассвет» категорически опровергло

информацию о том, что Ливия стала полигоном для испытаний. Военные и

политики в один голос заверяют, что цель операции заключается только в

демократизации Ливии.

Британские военные использовали в Ливии бомбы с термобарическими

боеголовками. Это привело к существенному увеличению жертв среди мирного

населения в городах Ливии. Английское командование всеми силами пытается

подменить понятия. Оно настаивает на использовании «бомб с усиленным

воздействием» вместо термобарических. Однако вряд ли это меняет дело –

большое число убитых мирных граждан опровергает любые доводы англичан.

За время военной операции против Ливии у англичан уже сформировался

так называемый Кремлевский полк – так ехидно британцы называют свою

эскадрилью самолетов, которая специализируется на уничтожении советских

установок противовоздушной обороны С-200. Можно, конечно, не обратить

никакого внимания на эту неудачную английскую шутку. Однако, если

задуматься, то выходит, что в Ливии ВВС стран НАТО тренируются

уничтожать советскую, а значит, и российскую военную технику. Приобретая

новый опыт, натовские военные мысленно уничтожают российские военные

объекты – название эскадрильи говорит само за себя, а это уже тревожный

сигнал1.

Информационный ресурс UAINFO сообщил, что на территории Ливии

стремительно распространяется легочная форма чумы. Первые смерти от

легочной чумы зафиксированы в портовом городе Тобрук, расположенном на

контролируемом повстанцами востоке страны. Точная причина массового

инфицирования пока не установлена, но велика вероятность применения НАТО

бактериологического оружия. Неслучайно, заболевание распространяется как

раз в тех районах, которые подверглись интенсивным бомбардировкам. Также

стало известно, что в Ливии натовские военные используют запрещенные

химические бомбы.

В сообщении украинских врачей, работающих в Ливии, сказано: «На

прошлой неделе зафиксировано семь смертей и более 23-х случаев заражения

чумой. Особо опасная инфекция в течение последних дней распространилась,

что стоило жизни еще 10 гражданам. Пока не могут найти точную причину

распространения чумы. Без лечения инфекция может привести к смерти в

течение одного–шести дней, летальность при отсутствии лечения составляет

фактически 100%». Находящиеся в Ливии украинские и российские медики

бьют тревогу: инфицированные легочной чумой люди не могут получить

квалифицированную медицинскую помощь, поскольку повстанцы превратили

больницы в клиники для наемников, раненных в боях.

АМЕРИКА ИДЕТ СТАРЫМ ЯДЕРНЫМ КУРСОМ

Использование «грязных бомб» против мирных жителей и гражданской

инфраструктуры Ливии, ставшей основной мишенью натовской авиации,

1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»: Этот

сигнал очень важно услышать и понять. Буквально всем, кого хоть немного

заботит будущее России. «Кремлевский полк» британских ВВС называется

«Кремлевским полком» или «Кремлем» не просто так. Это не только стеб

летчиков и их командиров, но и что-то чудовищно большее. И это надо

услышать. «Кремлевский полк» военно-воздушных сил Великобритании, по

ходу дела, на «советской» системе ПВО Ливии отработал не что-нибудь, а

преодоление системы противовоздушной обороны (ПВО) России и бомбежку

Кремля, которую британцы намереваются рано или поздно осуществить.

«Кремлевский полк» - не просто стеб военных ассов, а «звон колокола»,

«мощный набат»: психологически западная военная элита как готовилась в

прошлом веке бомбить Москву, так и продолжает к этому готовиться и по сию

пору. Разговоры про «конец эпохи Холодной войны», «стратегическое

партнерство с Западом», «перезагрузку», перестроечные восклицания «мир,

дружба, жвачка» - это разговоры в пользу «бедных».

пополнило длинный список многочисленных военных преступлений и

преступлений против человечности, совершенных НАТО.

США и другие страны Североатлантического альянса, применяя в Ливии

урановые бомбы, во весь голос обвиняют Сирию и Иран в попытках создания

ядерного оружия. Но пока именно члены НАТО преступным образом

используют оружие массового уничтожения и применяют ядерные технологии.

В то же время НАТО сделала все, чтобы мир понял: без наличия ядерного

оружия как средства сдерживания «следующей Ливией» может стать любая

страна.

В 80-е годы XX века экс-президент США Рональд Рейган назвал

Советский Союз «империей зла», но теперь всему миру стало ясно, что

единственной империей зла всегда были и остаются США. Своими

бесчеловечными действиями они доказали это, превратив некогда цветущую,

социально-ориентированную страну в зону отчуждения, непригодную для

проживания. Американцы первыми в мире применили атомное оружие и до сих

пор продолжают идти прежним курсом. Когда наступает необходимость

дешево утилизировать старое оружие, чтобы заменить его новым, более

смертоносным, они выбирают новую мишень, на которой можно опробовать

силу и оценить эффект от применения своих вооружений.

Международному трибуналу, занимающемуся расследованием военных

преступлений, после стольких лет следовало бы наконец обратить внимание на

преступные деяния НАТО, пока он сам не потерял легитимность в глазах

мирового сообщества. Попустительствуя действиям НАТО, мир готовит себе

новый Мюнхенский сговор 1938 года. Страшные последствия того сговора

известны всему миру.

В годы Первой мировой войны 1914–1918 годов военный министр, а

затем премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж заметил: «Если

бы люди знали правду о войне, она была бы прекращена уже завтра. Но

разумеется, они ее не знают и не могут узнать». Эти слова, сказанные почти 100

лет назад, очень точно передают современную ситуацию с НАТО – вакуум

информации в период военных действий всегда играет на руку только

агрессорам.

О войне в Ливии глазами очевидца1

6 октября 2011 г. сирийское телевидение показало специальную передачу с

французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра

«Réseau Voltaire». Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в

качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину

происходящегo. Вот что он рассказал:

Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в действительности

не было. Не было революции против Каддафи, произошло другое […].

Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не

связано с недавними событиями «арабской весны». Сразу после событий 11

сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация

Буша решила подвергнуть атакам одну за другой 7 стран - Афганистан, Ирак, а

в самом конце – Иран. Эти подробности в свое время были обнародованы

Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим против этого

плана.

В течение всех последующих лет ливийцы пытались вести переговоры,

прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны. Однако с их

стороны это было ошибкой, поскольку главное, чего хотели США, -

утвердиться в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться

впоследствии во всей Африке. Все усилия Каддафи не дали результата.

Вспомните, в 2003 г. сразу после падения Багдада, давление на Ливию было

очень сильное. Тогда Каддафи решил сделать страну более открытой, вступил в

переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив

напряженность в отношениях. Однако США продолжали готовиться к тому,

чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Правда,

положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые

позволяли серийцам себя защитить. Что же произошло?

Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с тем, чтобы эти

страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии,

поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности

Обама не мог […]

В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой

населения. Я встречал многих людей, который были традиционно в оппозиции

к Каддафи, но по соображениям патриотизма присоединились к Каддафи в его

борьбе против агрессии НАТО. 1 июля в Триполи состоялась грандиозная

демонстрация. В то время как в самом городе проживает 1,5 млн. человек,

демонстрация собрала 1,7 млн. человек, то есть люди прибыли отовсюду, чтобы

продемонстрировать свою поддержку правительству в борьбе против НАТО.

Далее, я видел преступления, совершенные теми, кого называли

«повстанцами». В действительности это не были повстанцы, это были в

основном иностранные бойцы.

1 Перепечатка. Источник: http://www.voltairenet.org/O-vojne-v-Livii-glazami-ochevidca.

Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны.

Основную массу бойцов составляли наѐмники, вооруженные американским и

израильским оружием.

Кроме того, значительным было присутствие Аль-Каиды. В Ливии и

раньше имелась влиятельная группировка Аль-Каиды, которая поставляла

бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали посѐлки

(вернее, атаковали натовцы, а уже затем входили бойцы Аль-Каиды), они

находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления.

Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем всѐ это - публично,

чтобы собрать как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх. Они

заставляли население бежать, расширяя власть сформированного в Бенгази

комитета всѐ дальше. Ливия - страна с небольшим населением, не более 6 млн.

человек, и из них 2 млн. человек бежали, покинув свои дома.

О работе иностранных журналистов в Ливии я могу сказать одно: все

дружно лгали.

Это были журналисты крупных каналов - BBC, СNN, France-24, France-

TV (Аль-Джазиры тогда не было, ее не пустили). Обычно когда телевизионная

группа получает аккредитацию, это всегда двое – журналист и оператор, а сюда

прибывали по трое, четверо, иногда до семи человек, и было видно, что это не

журналисты, появлялись люди с накачанными мышцами, по виду которых

можно было понять, что это хорошо тренированные военные, хотя они и имели

удостоверения прессы… Я видел, как они фабриковали ложь. В правительстве

Ливии шли острые дискуссии по поводу того, что с этими людьми делать.

Некоторые, например Ю.Шакир, видный ливийский журналист, говорили, что

их надо выслать. Однако Сейф аль-Ислам Каддафи считал, что, если всю эту

публику выставить за дверь, о происходящем в Ливии вообще перестанут

говорить и при таком молчании всех просто уничтожат...

Я считаю, что это было серьезнейшей ошибкой. Когда мы обсуждали, кто

же настоящий, а кто подставной журналист, и я стал искать по Интернету, кто

есть кто, то выяснилось, что настоящими журналистами были только

выступавшие перед камерами, остальные были военные. И тогда ливийские

секретные службы решили перехватывать электронную почту всех

журналистов, работающих в главном пресс-центре, они обнаружили

немыслимые вещи: даже настоящие журналисты общались с МИ-6,

французскими спецслужбами, Моссадом, то есть всѐ это были агенты.

Секретные службы Ливии перехватили потрясающий документ – нечто

вроде небольшого учебного пособия, изданного частной военной компанией

Aegis (английский аналог американской компании Blackwater). Стало ясно, что

все эти «журналисты» представляли собой одну группу и работали вместе. В

пособии, в частности, указывалось, что когда американцы начнут атаковать,

чтобы разрушить Триполи, то за три часа до этого необходимо будет всех

журналистов из ливийской столицы удалить, иначе Каддафи может взять их в

заложники. Существовал план эвакуации, в соответствии с которым Аegis

имела секретную базу в Триполи и использовала помощь со стороны турецких

секретных служб. Всех журналистов предписывалось быстро переместить в

порт, оттуда доставить на корабли НАТО – и сделать это ровно за три часа до

генерального наступления на Триполи...

France-24, официальный канал французского правительства, подписал

договор с комитетом Бенгази об оказании тому помощи в работе с массовыми

коммуникациями и обеспечении международных связей мятежников. То есть

французские журналисты утверждали, что дают объективную информацию, а

на самом деле поддерживали мятеж.

Журналистам France-24 было разрешено появляться повсюду, они ездили

на машинах в места бомбардировок, посещали различные части Триполи, и в

результате установлено: когда группы этих журналистов появлялись в какой-

либо части города, чтобы осмотреть, допустим, то или иное правительственное

здание, - через 15 минут после их отъезда это здание подвергалось

бомбардировке. То есть эти «журналисты» служили наводчиками.

Был совершенно страшный случай. Все знают, что НАТО использует те

же приѐмы, что и Израиль – убийство отдельных руководителей, их семей.

Если они не могут убить руководителей, они их запугивают, убивая женщин,

детей. У одного из высокопоставленных ливийских военных был семейный

праздник, куда было приглашено несколько журналистов. Неизвестно кто

именно, но один из них подложил чемодан-GPS в детскую. Когда ночью

авиация НАТО бомбила этот дом, бомбы попали точно в детские комнаты. Все

дети были убиты1.

В одном из маленьких ливийских поселков произошло массовое

убийство. Он располагался на холме, и натовцам необходимо было убрать этот

поселок, чтобы обеспечить свободный проход для «повстанцев». В итоге

разбомбили холм и уничтожили поселок. Власти Ливии заявили, что это

военное преступление.

Представители НАТО ответили – нет, у них, мол, точная информация, что

там прятались военные. Ливийцы обратились ко всем журналистам из пресс-

центра с просьбой прибыть на место, чтобы установить истину. Когда они

прибыли, то увидели, что это была страшная бойня, везде разорванные тела.

Тогда эти журналисты, оснащѐнные спутниковыми телефонами, связались со

штабом НАТО в Брюсселе, чтобы получить оттуда инструкции. И офицеры

НАТО диктовали им тексты статей, указывая, что следует писать: дескать,

1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»:

Любому профессиональному политологу, знакомому с такого рода вещами по

горячим точкам Закавказья и других, самых разных регионов планеты,

прекрасно понятно, что такого рода жестокость – это не просто что-то

выходящее за рамки нормальных представлений о нравственности или

международных конвенций, регулирующих правила ведения боя. Это опять же

нечто более мощное, чудовищно более мощное.

Это стиль более чем определенных групп. Слово «головорезы» к ним

применимо в самом прямом смысле, их «дела» «разнообразны» и не по детски

жестоки. И здесь – в этой вопиющей трагедии, когда чемодан был положен под

кровати детей, - стиль «головорезов» очень хорошо узнается.

объект был военным, но там случайно находились несколько гражданских лиц,

о чѐм никто не знал и т.п. То есть всѐ это было предприятием по производству

лжи.

…Аль-Джазира соорудила телестудию в Катаре, в которой была создана

имитация Зелѐной площади и площади Баб эль-Азиза в Триполи. Затем

натовцы начали бомбить город. Это был сплошной поток огня, бомбили всѐ, в

течение двух дней земля не переставала дрожать, а Аль-Джазира крутила в это

время картинки из студии, на которых ликующие «повстанцы» вступают на

Зеленую площадь… Затем глава мятежного «переходного совета» заявил, что

это была «военная хитрость».

Для ливийских спецслужб справиться со всем этим оказалось не под

силу. Они не знали, как реагировать. Это была настолько исключительная

ситуация, что никто не мог сориентироваться. Ограничились высылкой

нескольких журналистов… Однажды, например, Каддафи встречался с главами

племен в отеле, где помещался пресс-центр. Американцы ведут охоту на

Каддафи, чтобы его уничтожить, - а тут он появляется в пресс-центре, который

невозможно бомбить, так как здесь в полном сборе все «журналисты». Никто не

знал, как Каддафи вошел в пресс-центр, как он вышел. Решили, что есть

потайные ходы, и ночью обнаружили одного из журналистов «Вашингтон

пост» в подвальном помещении, где он босой, с ультразвуковым аппаратом в

руках пытался найти подземный выход, через который ушел Каддафи.

Этого парня выслали…

Все телевизионные каналы стран НАТО тесно сотрудничали между

собой, в то время как у Ливии был только свой телеканал, который американцы

отключили от спутника, и ливийцы не могли вещать на зарубежье. Всѐ было

утоплено в океане лжи.

Европейцы действительно думали, что в Ливии произошла революция,

что Каддафи убивал людей и что военная интервенция - это нормально. Они не

поняли, что это была колониальная экспедиция, что Запад возвращается к

своему колониальному опыту.

И теперь мы видим, что те же методы, та же пропаганда разворачивается

на спутниковых каналах против Сирии. Сейчас Аль-Джазира устанавливает

специальные студии, изображающие площади Аббасидов и Омейядов в

Дамаске, то есть они готовятся повторить то, что проделали в Ливии…

В Ливии люди, сотрудничавшие с НАТО, не представляли, чем это

обернется. В итоге было убито более 50 тысяч человек, более 200 тысяч ранено,

2 млн. человек стали беженцами. Представляете, что будет в Сирии? […]

Ливийский опыт крайне важен тем, что изначально предусматривалось

атаковать Ливию и Сирию одновременно. Не получилось, однако никто в мире

не стал защищать Каддафи – все поверили тому, что говорят ведущие

телеканалы. В Ливии в разгар нападения на неѐ остались только послы

Венесуэлы, Кубы и Сирии […].

Франция и Великобритания ещѐ в ноябре 2010 г. подписали договор,

предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К

договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех

частей, в них участвующих. Сценарий «учений» таков: британские силы

должны осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного

населения, подвергаемого репрессиям со стороны тирана. Документ уточняет,

что военные учения состоятся 21 марта 2011 г. Британская армия атаковали

Ливию 19 марта. То есть с ноября 2010 г. все точно знали, что предстоит, и шла

подготовка к войне[…].

Однако корни уходят глубже. Эта война, как я уже сказал, планировалась

с 2001 г. и планировалась Соединѐнными Штатами. Англичане и французы -

лишь субподрядчики.

То же самое США намеревались проделать и в Сирии, но пока не смогли

по двум причинам. Во-первых, нужно было с самого начала сконцентрировать

на месте огромную массу оружия. В Ливии сумели овладеть арсеналами с

оружием, а в Сирии это не удалось и натовцам пришлось пересылать оружие

через Иорданию, Ливан и Турцию. То есть не было возможности нанести сразу

один мощный, решающий удар. Мы видим, что группировки боевиков

перемещаются по территории Сирии, атакуют то здесь, то там, но не наносят

решающий удар.

Во-вторых, Ливия была изолирована, а Сирия ведет широкую политику

союзов. Речь идет не только об Иране и России. Мы видим, как в Совете

Безопасности ООН сработало вето России и Китая. То есть пока Сирия смогла

себя защитить, но всѐ это очень хрупко. Ведь американцы не остановятся.

Ливийцы ошибочно считали, что смогут защитить себя сами, но мир устроен

иначе...

Война в Ливии – операция ЦРУ, готовившаяся в течение 30 лет

Реферативный обзор

Реферируемый материал:

Подтверждение: Война в Ливии является операцией ЦРУ, готовившейся в течение 30

лет // http://perevodika.ru/forum/index.php?showtopic=9300.

Активист альтернативных СМИ Дэвид Айк, предупреждавший о

фальшивом характере «арабской весны» с самого еѐ начала указал на

поразительную «вспышку прошлого» в случае статьи в «Ньюсуик» от 3 августа

1981 г., опубликованной там под заголовком «План свержения Каддафи».

«Детали плана были обрывочными, но, по-видимому, это классическая

кампания ЦРУ по дестабилизации. Одним из элементов была программа

«дезинформации», предназначенная для того, чтобы поставить в неловкое

положение Каддафи и его правительство. Другим — создание «контр-

правительства», чтобы поставить под сомнение его притязания на руководство

страной. Третьим — и возможно, наиболее рискованным — усиление

полувоенной кампании, возможно, посредством недовольных ливийских

граждан, чтобы взрывать мосты, проводить небольшие по масштабу

партизанские операции и продемонстрировать, что против Каддафи выступает

местная политическая сила».

Совершенно очевидно, что этот план дословно реализован с

необходимым дополнением в виде интервенции войск НАТО1.

Использование военной силы для помощи народным революциям тоже

обсуждалось – применительно к Ирану (см. стр. 109-110, или стр. 122-123 pdf-

файла, расположенного на сайте Института Брукингса,

http://www.brookings.edu/~/media/files/rc/papers/2009/06_iran_strategy/06_iran_str

ategy.pdf): «Таким образом, если Соединѐнным Штатам когда-либо удастся

вызвать мятеж против клерикального режима, то Вашингтону, возможно,

придѐтся рассмотреть возможность оказания военной поддержки некоторого

вида мятежу, чтобы помешать Тегерану подавить его». «Это условие означает,

что народная революция в Иране, по-видимому, не соответствует модели

«бархатной революции», которые произошли в других местах. Суть в том, что

иранский режим может не захотеть уйти безропотно во тьму (фраза из

стихотворения валлийского поэта Дилана Томаса — прим. перев.); вместо этого

и в отличие от… восточно-европейских режимов он может решить сражаться

до самой смерти. В таких условиях, если у революционеров не будет внешней

военной поддержки, они могут не только потерпеть неудачу, но и могут быть

разгромлены.

Поэтому если Соединѐнные Штаты хотят проводить этот курс, то

Вашингтон должен учесть такую возможность. Это добавляет к списку

некоторые очень важные условия: план должен включать в себя либо способы

ослабить иранскую армию или ослабить готовность лидеров режима обратиться

к военным, либо Соединѐнные Штаты должны быть готовы вмешаться, чтобы

нанести им поражение». Таким образом, ливийскую военную операцию можно

рассматривать как отработку технологий уничтожения Ирана2.

Кампания дезинформации началась в феврале, когда общественности

была рассказана откровенная, установленная ложь как о характере восстания,

так и о реакции ливийского правительства на него. В то время как закалѐнные в

боях, управляющие танками и летающие на самолѐтах наѐмники «Аль-Каиды»

из «Ливийской исламской боевой группы» вели войну против ливийской

армии, корпоративные СМИ совместно с готовившимися к интервенции

странами-членами НАТО изображали восстание так, будто мирных активистов,

машущих плакатами, уничтожали огнѐм пулемѐтов и расстреливали на

бреющем полѐте ливийские военные самолѐты. Данные теперь подтверждают,

что этих зверских расправ не было, однако ООН, ссылаясь на эту

преднамеренную дезинформацию, разрешила интервенцию НАТО.

Сама сущность повстанцев из Бенгази изображалась для общественности

обманчивым образом. На самом деле они являются сборищем экстремистов и

1 http://perevodika.ru/articles/18701.html.

2 Как правило, курсивом здесь и далее в реферативных обзорах будем обозначать

комментарии аналитиков «Независимого экспертного обозрения».

наѐмников1, многие из которых недавно воевали в Ираке и Афганистане против

американских войск. Эти наѐмники, которых в течение последних 30 лет

поддерживали ЦРУ и МИ-62, изображаются как «местная политическая сила»,

выступающая против правительства Ливии.

Командиром повстанцев, пытавшихся захватить Триполи, был никто

иной как Абдельхаким Бельхадж, агент «Аль-Каиды», который ранее был

схвачен в Малайзии и подвергся пыткам ЦРУ в Бангкоке (Таиланд) в 2003 г.,

прежде чем его отпустили обратно в Ливию, где он теперь воюет в интересах

НАТО3.

Дополнительная дезинформация заключалась в попытках СМИ

изобразить Каддафи хаотичным безумцем, который несмотря на

пренебрежительное отношение к нему оказался одним из немногих глав

государств, говорящих хоть какую-то правду о конфликте, происходящем в его

стране. Начиная с его более ранних заявлений о том, что восстание — это «Аль-

Каида», поддерживаемая извне4, и до теперь подтверждѐнных данных, что

восстание является ничем иным как средством ввести иностранную оккупацию

и разграбить ресурсы Ливии5, он попал в самую точку.

Пока повстанцы грабят его дом и

резиденцию в центре Триполи, его

изворотливо изображают богатым

тираном, который тайно прятал для себя

государственные средства за счѐт своего

населения. Лицемерие этой лжи

разоблачает собственный индекс

человеческого развития ООН6, который

оценивает Ливию как одну из самых

развитых стран Африки7 и ставит еѐ

выше многих др. стран, включая РФ,

Бразилию, Саудовскую Аравию и

Малайзию.

То, что мы наблюдаем в Ливии, является согласованной, признанной

агрессивной войной корпоративно-финансовых интересов, которые открыто

сговорились осуществить кампанию военного и экономического завоевания на

Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Мы должны заниматься установлением тех корпоративно-финансовых

интересов, которые в действительности приводят в движение эту политику,

1 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-

rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html. 2 http://landdestroyer.blogspot.com/2011/05/libya-at-any-cost.html.

3 http://rt.com/usa/news/al-qaeda-libya-commander-escobar-269/.

4 http://www.thedailybeast.com/cheats/2011/02/24/gaddafi-al-qaeda-behind-protests.html.

5 http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/08/201182261941319259.html,

http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/08/201182511546451332.html. 6 http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_EN_Complete_reprint.pdf.

7 http://hdrstats.undp.org/en/countries/profiles/LBY.html.

прячась за военными и политическими лидерами, которых нам выставляют

напоказ. Мы должны также бойкотировать и заменить эти корпоративно-

финансовые интересы, а также прекратить признавать какую-либо их

легитимность, которую они постоянно напяливают на себя.

Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»: О

том, что все «арабские революции» 2011 г. начинались как под одну кальку, не

говорил разве что совсем ленивый. Косвенно это свидетельствует слишком о

многом. В частности, об их «спецушном» характере. Работала «спецура».

Политтехнологическим «откровением» по технологиям «бархатных

революций» явилась книга Джина Шарпа «ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА.

Руководство по стратегическому планированию действий, направленных

на свержение диктаторских режимов и борьбу с другими видами

притеснений». Но это не просто «откровение», это «руководство по

планированию действий», «инструкция», «методичка». Именно по таким

методичкам в России шпарит Алексей Навальный.

Джин Шарп – крупный американский политолог, философ, специалист по

ненасильственному сопротивлению, теоретик «бархатных» революций,

основатель Института Альберта Эйнштейна. Именно Шарп в перестройку

тренировал некоторые силы прибалтов, в частности для отработки событий в

Вильнюсе в 1991 г., его же люди устроили резню в Сумгаите, накачивали

армяно-азербайджанский конфликт1… Технологии давние и проверенные.

Именно их сейчас используют для раскачки авторитарных режимов Большого

Востока, именно такая же игра идет в свете подготовки «оранжевой»

революции в России.

1 См.: Суть времени-22 // http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=184.

Война в Ливии: очередная нефтяная1

Ирина Воробьева

Президент Франции Николя Саркози мало

похож на Джорджа Буша–младшего. Однако

именно он объявил 19 марта о начале военной

операции в Ливии и потребовал от Муаммара

Каддафи безоговорочного прекращения огня,

объяснив активную роль Франции заботой о

жителях Ливии. Также Франция официально

признала повстанческий Национальный совет Ливии единственным

легитимным органом власти в стране. Британский же премьер-министр Дэвид

Камерон до резолюции Совбеза ООН №1973 договорился с США о

необходимости совместными усилиями добиться прекращения насилия и

отставки ливийского лидера.

«США и Европа давно настаивали на приватизации нефти Ливии, —

говорит один из наших собеседников. — Каддафи долго упирался, а когда

режим пошатнулся, его решили свергнуть и посадить марионеточное

правительство, получив всю ливийскую нефть, а заодно и газ, что сейчас

особенно нужно французам и англичанам. На фоне кризиса атомной энергетики

и событий в Японии роль газа как основного энергоносителя для производства

электроэнергии будет повышаться в Европе. Россия объем экспортируемого в

Европу газа существенно увеличить не может, из Ливии же его можно качать 1 Перепечатка. Статья печатается с небольшими техническими коррективами. Источник:

журнал «Прямые инвестиции», №4 (108), 2011, с. 8-9. Фотоколлаж принадлежит журналу

«Прямые инвестиции».

Пошатнувшееся положение

лидера ливийской

Джамахирии («государство

масс») Муаммара Каддафи

пришлось весьма на руку

американцам, которые, судя

по всему, от роли мирового

опекуна отказываться не

собираются. Но на сей раз в

авангарде борьбы с

диктатором оказались

Франция с Великобританией.

очень много. К тому же помимо экономических выгод Саркози надеется

поднять свой упавший рейтинг».

«Согласно прогнозу ЦРУ США, — пишет в своей книге «Американская

империя» доктор исторических наук Анатолий Уткин, — потребление энергии

в мире вырастет к 2015 году на 50%. На нефть будет приходиться примерно

39% всех потребляемых на планете энергетических ресурсов. На нефть и газ,

взятые вместе, — две трети общемирового источника энергии. 52% нефти

пойдет на снабжение автотранспорта. Львиная доля потребляемых ресурсов

придется на Северную Атлантику. В Китае потребление энергии между 2002 и

2020 годами будет расти на 4,3% в год — это самый интенсивный рост в мире,

предполагающий спор за энергетическое сырье ради выживания и подъема

экономического уровня. 14 стран мира владеют 90% всей разведанной нефти:

Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Иран, Венесуэла, Россия, Мексика,

США, Ливия, КНР, Нигерия, Норвегия, Великобритания. 63% мировых запасов

находятся на Ближнем Востоке. Основные прогнозы говорят об увеличении

зависимости западной экономики в целом, и американской в частности, от

нефти Персидского залива. При ежегодном росте потребления нефти на 1,9%

нефть на Земле иссякнет в 2040 году. Уже в третьем десятилетии XXI века

человечество начнет ощущать нехватку нефти, а кризис наступит в середине

XXI века. По мере того как старые месторождения истощаются, мировое

соперничество растет. Выбор как у индустриальных, так и у развивающихся

стран невелик: введение рационирования; субсидирование импорта нефти;

задействование стратегических ресурсов. Или использование силы».

Ливия по объемам запасов нефти и газа занимает 1 место в Африке.

Почти 90% ливийского «черного золота» экспортируют, главным образом, в

Европу. Большую часть добываемого газа (60%) Ливия использует сама,

остальное поставляла в Испанию и Италию, которые сегодня перешли на

российский газ. Алексей Подцероб, бывший посол России в Ливии, ведущий

научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения

РАН, также считает, что вопрос ресурсов стал одним из главных факторов

жестких действий западной коалиции в отношении Каддафи. Последний

отказался от приватизации национальной нефтяной корпорации,

контролирующей большую часть добычи ливийской нефти; заявил о

пересмотре соглашения о концессиях, в результате чего западные компании

будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20 до

52%. Доля российских компаний в Ливии — для сравнения — 10,5%. К тому же

Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Toтal выплатить $500 млн

компенсации за некие нарушения и предпочел по поставкам специмущества

Россию Франции.

США, ответственные за Ирак и Афганистан, в истории с Ливией на

первые роли стараются не выходить и даже военное командование передали

европейцам. Однако все происходящее в Ливии, по мнению части наших

собеседников, явно соответствует американской стратегии управляемого хаоса.

Американцам выгодно препятствовать в арабском мире (на Ближнем Востоке и

в Северной Африке), а также на Среднем Востоке (в Иране и Турции) любым

интеграционным процессам, образованию каких-либо центров силы. А для

этого нужно ослаблять сильные государства. Поэтому свергли режим Саддама

Хусейна в Ираке, поддерживают конфликты между Палестиной и Израилем,

между Ираном и Саудовской Аравией, что отражается на Бахрейне; мешают

интеграционным процессам в Северной Африке. Тот же Каддафи был одним из

активистов создания Союза Арабского Магриба (панарабская организация,

объединяющая Алжир, Ливию, Мавританию, Марокко и Тунис, направленная

на экономическое и политическое единство в Северной Африке. — Ред.).

Так что речь идет о давней формуле «разделяй и властвуй»,

стравливающей всех между собой. Те же арабские революции, в значительной

степени молодежные, используют конфликт поколений — отцов и детей. С

помощью современных информационных технологий — «Аль-Джазиры»,

Твиттера — в сознание политически активной молодежи внедряется, что они

могут сбрасывать власть правящих режимов. Пусть будут гражданские войны;

раскол страны, как в Судане; фактический раскол Ирака на курдов, суннитов и

шиитов; главное — нефть продолжает течь, оружие продолжают продавать. И

самое важное — препятствуют любым интеграционным движениям по образу

ЕС (процессу создания общего рынка, единой валюты — арабского «динара

залива»), для которых есть очень существенные предпосылки. Американцы же

будут играть роль арбитра — той третейской силы, которая может одному

президенту приказать уйти, другого поддержать, одну революцию объявить

народным восстанием за демократию, а другую — бунтом и начать бомбить.

Очаг нестабильности под боком у Европы также отнюдь не укрепит и

Евросоюз, который мог бы стать серьезным конкурентом США на мировой

арене.

Интересно, что сразу же после решения Совбеза ООН министр

иностранных дел Ливии Муса Куса объявил о прекращении огня и готовности

принять представителей ООН, однако Каддафи продолжили активно припирать

к стенке, сбрасывая на страну бомбы.

«Запад надеется, — поясняет наш собеседник, — с помощью

бомбардировок по югославскому сценарию загнать режим в настолько

безвыходное положение, что его либо свергнут свои военные, либо семья

покинет страну. Но Каддафи — не Милошевич, и если режим не падет, то

встанет вопрос о вводе наземных войск. В этом случае придется иметь дело с

«Аль-Каидой», сторонниками Каддафи, словом, со вторым Ираком, к чему

никто не готов. В Англии, по опросам, половина населения — против

вовлечения страны в военные действия. Все больше раздается голосов о том,

что бомбардировки выходят за пределы резолюции Совбеза ООН. В резолюции

действительно говорится о действиях по защите мирного населения, включая

закрытие воздушного пространства и иные меры, под которые и подводятся эти

бомбардировки. Свержение же Каддафи в ее задачи не входит, и Камерону уже

приходится объясняться по этому поводу в парламенте».

Иными словами, если лидер ливийской Джамахирии все же удержится, то

Западу, по всей видимости, вновь придется договариваться с полковником

Каддафи, уже, правда, изрядно ослабленным.

Проверка на прочность1 Окончание войны в Ливии не сулит больших перемен на нефтяном рынке

Эльдар Касаев

В сегодняшнем материалистическом мире нефть и другие энергоресурсы

прочно засели в сознании многих людей как то, ради чего отдельные

государства, а также народы, населяющие одну страну, готовы откровенно

«сдавать» друг друга на международной арене, авантюрно вступать в коалицию

с неприятелем и даже осознанно развязывать кровопролитные войны.

Конечно, не все войны современности носят сырьевую подоплеку, однако

все они оказывают влияние на состояние глобального энергетического рынка. В

частности, гражданская война в Ливии породила множество проблем, ключевой

из которых стал вечный вопрос – какова будет цена на черное золото. Мнения

на этот счет разделились. Одни эксперты утверждают, что новые власти в

сжатые сроки наладят довоенный уровень производства и стоимость нефти

пойдет вниз. Другие настаивают на том, что в результате длительной

гражданской войны, а также возможного распада страны по сомалийскому или

суданскому образцу ливийская нефть вряд ли поступит на рынок в достаточном

количестве, чтобы сбить цену.

Опираясь на текущее положение дел в Триполи и на мировом нефтяном

рынке, постараемся дать свой прогноз относительно перспектив стоимости

барреля, а также российского бизнеса в нефтегазовом секторе Ливии.

Взлет и падение

Нынешняя гражданская война в Ливии привела к значительным

сокращениям нефтяных поставок из этой страны. По данным источников,

североафриканское государство, ранее добывавшее в среднем 1,5–1,6 млн.

баррелей нефти в сутки, в первые дни междоусобицы сократило объемы на

четверть, а затем и вовсе практически полностью перестало вести добычу.

Дело в том, что ведущие зарубежные энергетические компании,

работавшие на территории Джамахирии, приняли решение сначала о снижении

объемов производства сырья, а затем о полной приостановке нефтегазовых

операций на территории этого государства и об эвакуации своих сотрудников

из страны. Среди них: австрийская OMV, британская BP, французская Total,

испанская Rapsol, немецкая BASF, итальянская ENI.

Кроме того, все ливийские порты в Бенгази, Триполи и Мисрате, на

которых осуществлялась перевалка черного золота, были закрыты, и таким

образом государство приостановило экспорт наливной нефти.

Более того, некоторые эксперты всерьез опасались не только

прекращения экспорта наливных ливийских углеводородов, но и подрыва

трубопроводов на дне Средиземного моря, а также объектов нефтегазовой

инфраструктуры на суше диверсантами Муаммара Каддафи.

В результате такого развития событий больше всех пострадала Европа,

так как, по официальным данным, основная часть экспорта ливийской нефти

1 Перепечатка. Источник: «Независимая газета» от 8 ноября 2011 г.

(1,3 млн. баррелей в сутки) направлялась в Италию, Германию, Францию и

Испанию. Кроме того, до начала войны поставки из Джамахирии составляли до

15% нефтяного импорта Швейцарии, Ирландии и Австрии. Обеспокоенность

итальянских инвесторов такой ситуацией привела к тому, что индекс одной из

главных фондовых бирж страны (миланской Borsa Italiana) рухнул более чем на

3% и торги на ней были приостановлены.

Кроме того, события в Ливии внесли серьезный негатив на весь мировой

энергетический рынок, поскольку цена на нефть резко повысилась, что стало не

только некомфортным, но и опасным для экономик государств-потребителей

(см. график 1).

Стоит заметить, что стоимость барреля тяжелой нефти европейской

марки Brent впервые с 2008 года перевалила за 110 долл. Цена ее давнего

конкурента – легкой нефти американского сорта WTI тоже начала расти, но

гораздо меньшими темпами. В итоге к середине сентября разница в стоимости

двух марок (спред) составила порядка 25 долл.

Однако из графика 1 отчетливо видно, что в августе цены на оба сорта

резко опустились, причем виной тому вовсе не ливийский след. Дело в том, что

международное рейтинговое агентство Standard&Poor's впервые в истории

понизило долгосрочный кредитный рейтинг США, являющихся крупнейшим

потребителем энергоресурсов в мире, с максимального ААА до АА+. Это

событие произошло после разрешения ситуации с возможным дефолтом США

и на фоне опасений, связанных с ростом дефицита бюджета страны.

Отрыв и погоня

Тем не менее война в Ливии повысила спред между WTI и Brent,

поскольку, как уже было замечено, зависимость Старого Света от ливийского

сырья велика, и вследствие этого цена на североморскую Brent повысилась в

ответ на события в Джамахирии. Помимо геополитического стоит учитывать и

чисто технологический фактор: западнотехасскую WTI трудно экспортировать

на побережье Мексиканского залива, что снова на руку европейскому сорту.

Управление энергетической информации США (EIA) прогнозирует, что в

будущем году ливийцы остановятся на отметке 500 тыс. баррелей в сутки.

ОПЕК ожидает, что в течение полугода Ливии удастся добыть 1 млн. баррелей

в сутки и менее чем через полтора года довести этот показатель до 1,5 млн.

баррелей. МЭА заявляет, что по итогам ближайших шести месяцев государство

будет ежесуточно производить 350–400 тыс. баррелей, к концу 2012 года

достигнет 1,1 млн., а еще через год-полтора вернется к довоенной статистике.

Кроме того, на заседании Совета управляющих МЭА (14–15 сентября)

было особо отмечено, что сокращение ливийских поставок было успешно

компенсировано организацией путем сочетания коллективных действий

агентства и увеличением нефтедобычи в отдельных странах. Напомним, в

течение минувшего лета страны – участницы МЭА предоставили мировому

рынку 60 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов (из них около 38 млн.

баррелей использованы из государственных запасов и 22 млн. баррелей за счет

выполнения обязательств нефтедобытчиками).

На фоне подобных оценок, вызванных развитием обстановки в Ливии, а

также возрастающей угрозой дефолта в Греции и общим обострением кризиса

на европейской периферии, спред между Brent и WTI с начала осени стал

постепенно сужаться (см. график 2). Этому также способствовали

положительные прогнозы относительно динамики запасов черного золота на

американском терминале Кушинг, высказанные на нью-йоркских биржевых

торгах.

Понижение сомнительно

Однако в настоящий момент цены на нефть медленно, но верно

увеличиваются, несмотря на частые колебания, вызванные изменениями на

локальных рынках. Подобная реакция обусловлена тем, что глобальная

экономика в целом и региональные экономики в частности все еще остро

ощущают негативные последствия мирового финансового кризиса.

Согласно закрытому докладу катарской исследовательской компании

QNB Capital, нынешняя стоимость нефти не будет понижаться, а, наоборот,

стоит ожидать ее увеличения в будущем. Неслучайно в апреле были заключены

фьючерсные контракты на поставку сырья марки Brent со сроком исполнения

до декабря 2012 года по цене 114 долл. за баррель.

Учитывая текущее положение дел на мировом энергетическом рынке,

авторы доклада не сомневаются, что в результате нынешней крайне

напряженной обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке

сокращение поставок углеводородов из этого региона продолжится, несмотря

на завершение гражданской войны в Ливии.

Нельзя также исключать возможность внезапных решений ОПЕК,

которая, согласно докладу, не в силах залатать прорехи на глобальном

нефтяном рынке даже с использованием резервных мощностей и тем самым

сдержать стремительный рост стоимости нефти. Можно ожидать также нового

решения ОПЕК по квотам на сырье, что еще больше добавит региональным

рынкам волатильности.

Что касается появления на рынке ливийского сырья, то этот вопрос,

пожалуй, является наиболее спорным, и однозначный ответ о точных сроках и

объемах этих поставок никто не даст. По заявлению первого премьер-министра

Переходного национального совета (ПНС) Ливии Махмуда Джибриля, в конце

первой декады сентября страна возобновила добычу сырья и в ближайшем

будущем планирует набрать обороты, восстановив производство в западной

части государства, остановленное в течение полугодовых военных действий.

Тем не менее политик не озвучил конкретных объемов и сроков, что вполне

логично и обоснованно.

Правде в глаза

Невзирая на самые оптимистичные прогнозы, достичь существенного

уровня добычи сырья в ближайшей и среднесрочной перспективе ливийцам

вряд ли удастся по ряду объективных причин.

Во-первых, полномасштабная гражданская война лишь перешла в стадию

вялотекущего вооруженного конфликта, а не полностью прекратилась.

Во-вторых, процесс образования новых органов власти в Ливии может

затянуться, поскольку там особняком стоит племенной фактор, способный

неожиданно перекроить всю предполагаемую дорожную карту создания нового

государства.

В-третьих, для начала надлежащего уровня добычи и масштабного

экспорта ливийской стороне необходимы солидные финансовые ресурсы,

чтобы восстановить производственную инфраструктуру, пострадавшую в ходе

военных действий.

В-четвертых, инвестиционная привлекательность государства понизилась

в силу возросшего уровня возможных политических, экономических и

правовых рисков, что не лучшим образом может сказаться на полном

возвращении туда зарубежных нефтегазовых компаний, без технологической

помощи которых новым ливийским властям не удастся достичь озвученных

планов.

В-пятых, восстановление объемов добычи будет отличаться на различных

участках. К примеру, основной бассейн в восточной части (Сирт), на который

приходится около двух третей производства, весьма сложный, и, по всей

видимости, работы там потребуют большего периода времени.

Помощь извне

Понимая всю серьезность сложившейся ситуации, нынешнее ливийское

руководство настоятельно зазывает международных игроков возобновить

добычу и отгрузку нефти. Власти страны заявили, что обеспечили безопасность

нефтяных портов, призвав фирмы присылать танкеры на терминалы для

последующего экспорта.

Надо сказать, что иностранные «помощники» нашлись еще задолго до

окончания активных боевых действий. Еще в марте, на полях Лондонской

конференции по Ливии, в которой приняли участие министры иностранных дел

более чем 40 государств, а также представители основных международных и

арабских организаций, Доха заявила о готовности стать оператором по сбыту

черного золота Ливии. «Мы отметили предложение Катара содействовать

процессу экспорта ливийской нефти в рамках международного

законодательства, особенно резолюций ООН 1970 и 1973 годов и других

релевантных резолюций ООН, и в рамках помощи народу Ливии, чтобы доходы

от продажи (нефти) шли на гуманитарные нужды», – отмечалось в итоговом

коммюнике конференции.

В апреле государственная компания Katar Petroleum помогла ливийским

повстанцам продать топливо на международном рынке. Нефть была

импортирована из портового города Тобрук на востоке Ливии. Кроме того,

власти эмирата официально сообщили, что отправили в Бенгази, город-оплот

ливийских повстанцев, четыре партии топлива, в том числе бензина, солярки и

пропана.

На сегодняшний день базирующаяся в Бенгази нефтяная фирма Arabian

Gulf Oil Company подтвердила ликвидность полученных еще при прежнем

режиме лицензий европейских и американских компаний на добычу

углеводородов. Это стало катализатором того, что многие западные концерны

обрисовали свои планы на данном направлении.

В частности, компания ENI заявила о серьезном намерении к середине–

концу осени возобновить экспорт ливийского газа в Италию. В то время как

фирмы OMV, Rapsol, Total и BP посетовали на то, что продолжающиеся

волнения не позволяют им вернуть персонал на территорию Ливии. По словам

официальных лиц названного квартета, следует сначала дождаться снижения

высоких военно-политических рисков, а уж потом думать об экономической

выгоде на ливийском треке.

Интерес американских ConocoPhillips, Hess и Marathon, также имеющих

действующие контракты с режимом Каддафи, не такой высокий, поскольку до

войны поставки из Ливии составляли лишь 1% от нефтяного импорта США,

тогда как европейский рынок погашал около 10% от своих нужд за счет

Джамахирии, которая экспортировала туда более 80% добываемого на ее

территории топлива. Тем не менее американский бизнес рассматривает

возможность начать перспективное производство сжиженного природного газа

в Ливии, при этом не исключая сценария увеличения там нефтедобычи за счет

кооперации с европейскими «гигантами».

Россия в команде?

Ливийские недра осваивали и российские компании, которые в

настоящий момент прикладывают усилия для того, чтобы вернуть себе место

под солнцем, немного потеснив западных игроков. Надо сказать, что

отечественный бизнес извлек печальные уроки прошлого и, действенно

проделав работу над ошибками, на этот раз привлек Кремль, ибо лобби

последнего, несомненно, является тяжелой артиллерией в любой

геополитической борьбе.

Результаты не заставили себя долго ждать. В рамках Х Международного

инвестиционного форума Сочи–2011 (15–18 сентября), на котором

присутствовали председатель правительства РФ Владимир Путин и многие

другие высокопоставленные чиновники, «Газпром» подписал с концерном ENI

договор уступки доли в соглашении о разделе продукции (СРП) по

месторождению Элефант. Согласно документу, непосредственным покупателем

стала дочерняя компания российского газового монополиста «Газпром нефть».

Таким образом, доля газпромовской «дочки» в проекте составила 16,65%

(а не 33,3%, как ошибочно пишут многие издания!), столько же сосредоточено

у ENI, оставшееся принадлежит группе корейских компаний, наряду с

российско-итальянским дуэтом входящих в консорциум по разработке данного

участка, а также «Ливийской национальной нефтяной корпорации» (ЛННК).

Тем не менее факт данной сделки (заключенной, кстати, в рамках

Соглашения о стратегическом партнерстве между «Газпромом» и ENI 2006

года) отнюдь не означает, что нынешние ливийские власти полностью готовы

закрыть глаза на позицию Москвы, которая, играя на два фронта, параллельно

пыталась заручиться поддержкой лидера ливийской революции, а также

антагонистически настроенных в его отношении сил.

Неслучайно, несмотря на начатую работу Министерства энергетики

России по развитию нефтегазовых связей с Ливией, новые власти этого

государства официально заявили, что у них есть ряд нерешенных вопросов к

Москве, а также Пекину и Бразилиа.

Российским пионером на ливийском энергетическом поле является

компания «Татнефть», которая до начала военного переворота в Джамахирии

вела на условиях СРП разработку четырех блоков (в бассейнах Гадамес и Сирт)

суммарной площадью 18 тыс. кв. км. Лицензии на освоение двух

перспективных участков (один – на шельфе Средиземного моря, другой – на

суше, к югу от Триполи) получила и газпромовская дочерняя компания

«Газпром Ливия Б.В.». Кроме того, концерн Алексея Миллера владеет 49-

процентной долей в ливийских нефтяных концессиях С96 и С97,

принадлежащих немецкой Wintershall. В состав концессий, соглашения по

которым рассчитаны до 2026 года, входят девять месторождений, крупнейшее

из которых Ас-Сарах.

Безусловно, полноценно вернуться в нефтегазовый сектор экономики

Ливии отечественному бизнесу будет нелегко. В связи с этим вполне можно

ожидать появления российских фирм, но уже в составах иностранных

консорциумов. Причем не стоит исключать, что, вернувшись, отечественные

компании не досчитаются имевшихся ранее активов, поскольку, если их

договоры будут отнесены в разряд старорежимных и получение права вести по

ним деятельность вновь потребует процедуры международных торгов, то ее

результаты вряд ли ознаменуют полную победу российского бизнеса.

«Вот что может произойти,

если кто-то начнет размышлять»

В.С. Черномырдин

Кто на новенького1

Александр Фомин

Наблюдая, как США, НАТО и стоящая за ними мировая закулиса

расправляются с одной из самых благополучных африканских стран – Ливией,

как они последовательно убивают сначала родственников ее лидера М.

Каддафи, а затем и его самого, прикрываясь при этот испохабленными ими

словами о демократии, правах человека и резолюцией № 1973 Совета

Безопасности манекенной ООН, задаешься естественным вопросом: какая

страна окажется следующей жертвой этих международных бандитов?

Для ответа нужно, прежде всего, понять истинные цели и побудительные

мотивы организаторов этого беспредела. Это не сложно сделать, тем более, что

судьба Ирака дает основание для некоторых обобщений и выводов.

1. Нефтяной фактор риска Наиболее часто основной причиной агрессии против Ливии называется

получение контроля над ливийской нефтью. Для этого есть веские основания.

Месторождения легкодоступной (далее – легкой) нефти в мире

истощаются (рис.1), а средняя себестоимость их разработки с 2005 г. по 2008 г.

увеличилась почти в 2 раза (рис. 2).

Рис.1. Объемы добычи нефти на открытых месторождениях, барр./день

1 Перепечатка. Источник:

http://csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/articles/2062/. Дата

публикации перепечатываемого материала: 31 октября 2011 г.

Рис. 2. Рост капиталовложений в нефтедобычу

Столь значительный рост капитальных издержек связан не только с

ослаблением доллара, но и с ростом заработных плат (геологов, инженеров и

др. специалистов), ростом стоимости материалов (в т.ч. металлов) и

специализированного оборудования. Определенный вклад в рост стоимости

добычи и переработки нефти также вносит увеличение доли тяжелой и

труднодоступной нефти в общем объеме добычи. Рост издержек на освоение

новых месторождений является фундаментальным фактором повышения цен на

нефть.

Поэтому разведанные запасы легкой нефти в мире, начиная с 2005 г.

снижаются (рис. 3), что вызывает рост напряженности между группой стран

производителей и потребителей нефти.

Рис.3. Разведанные запасы нефти в мире (в млрд. т.)

В России ситуация аналогична – темпы прироста нефтедобычи уже 10 лет

уменьшаются (рис. 4), и российские нефтяники, несмотря на бодрые заявления,

уже заинтересовались нефтью не Сибири, а Ирака и Венесуэлы.

Рис. 4. Годовые объемы добычи нефти в России (в млн. т)

Общие запасы легкой нефти в России оцениваются в 6,6-8 млрд. т,

уровень ежегодного внутреннего потребления – около 250 млн. т.

Во избежание недоразумений еще раз подчеркнем, что здесь и далее речь

идет не обо всей нефти, а только о легкодоступной нефти. В мире имеются

запасы месторождения на арктическом шельфе, битумиозные пески и т.п., но

себестоимость добычи там будет на порядок выше, чем в настоящее время.

Освоение подобных месторождений может продолжаться долгие годы без

существенного положительного эффекта. Например, сформированная

Минприроды в конце октября 2011 г. Госпрограмма разведки континентального

шельфа России и разработки его минеральных ресурсов до 2030 г. предполагает

добычу дополнительных 40-80 млн. тонн нефти в год, что составляет лишь 8-

16% нынешнего уровня добычи1.

Ливия обладает крупнейшими в Африке доказанными запасами нефти (до

46,4 млрд. баррелей, около 6,4 млрд. т)2.

До начала боевых действий в феврале 2011 г. она занимала 12-е место в

мире по объему экспорта нефти, поставляя более 1,5 млн. баррелей в день.

Почти 30% ливийской нефти импортировала Италия, 14% – Франция, 13% –

Китай. Экспорт газа в Европу составлял около 10 млрд. м3. Ведущие позиции в

нефтегазовом секторе занимали компании из Франции (Total), Италии (ENI),

Великобритании (BP), Германии (RWE), США (ExxonMobil), то есть именно из

тех стран, которые выступили против Муаммара Каддафи.

Недалеко время, когда легкая нефть закончится. По оценкам экспертов,

при существующих в настоящее время уровнях потребления для мира в целом

(около 4 млрд. т/год) это может произойти к 2035 г., а учетом сегодняшних

темпов их роста – уже к 2025 г.

Но самое неприятное то, что легкая нефть закончится не одновременно

для всех стран. На рис. 5 представлены ожидаемые сроки исчерпания легкой

нефти для основных стран-производителей при условии, что нефть в них будет

добываться темпами 2010 г., скорректированными на 1,5%-й годовой рост

(темп роста народонаселения). Конечно, в действительности по мере

исчерпания запасов легкой нефти темпы ее добычи в странах, где она еще

осталась, будут увеличиваться, а сроки окончания нефти – снижаться.

Но тем не менее, диаграмма на рис. 5 позволяет понять многие важные

особенности нефтяного «рынка» и реальные причины обострения военно-

политической обстановки в регионах, а также спрогнозировать некоторые

тенденции.

Наибольшая опасность подвергнуться военной агрессии у стран, пока

полностью не контролируемых США и имеющих максимальные значения

времени исчерпания собственных нефтяных запасов. С этой точки зрения

становятся понятными проблемы Ирака и Ливии, а также будущие проблемы

Ирана, Казахстана, Венесуэлы, Нигерии, России. Нарушения демократии в

этих странах можно не принимать во внимание: основная беда этих стран –

обладание большими нефтяными запасами. Точнее – большим временем

исчерпания нефтяных запасов.

К 2035 г. в мире легкая нефть закончится. И, похоже, она уже

закончилась в США и в странах ЕС. Этим объясняется их агрессивность в

отношении Ирака, Ливии, Ирана.

Рис.5. Сроки окончания легкой нефти в странах и в мире

(официальные данные по доказанным запасам)

Большой разброс в указанных сроках неминуемо вызовет негативные

эксцессы во взаимоотношениях стран друг с другом, станет провоцировать

военные конфликты, вероятность возникновения которых резко обострится уже

в текущем и следующем десятилетиях.

Но имеются серьезные подозрения, что официальные запасы нефти

сильно завышены. Например, по мнению главы Центра анализа проблемы

исчерпания нефти геолога доктора Колина Кэмпбелла, 46% ресурсов,

объявленных имеющимися в наличии у стран ОПЕК, являются «дутыми», если

не фальшивыми. И правительства, по его же мнению, плохо об этом

информированы и плохо к этому подготовлены3.

Многие специалисты считают, что опубликованные официальные цифры

надо делить пополам в том случае, если применяются официальные методы

оценки и официальная методология. Это сводит уровень запасов, например, в

России к 4 млрд. тонн, т.е. к одному году мирового потребления нефти. Доклад,

составленный Сибирским отделением РАН, показывает, что 60% всех

обнаруженных запасов нефти в Западной Сибири находится на грани

истощения. В России при нынешнем налоговом режиме почти

30% разрабатываемых запасов нерентабельны3.

Если окажется, что реальные доказанные запасы легкой нефти в 2 раза

ниже официальных, то сроки окончания такой нефти в разных странах станут

соответствовать данным рис.6.

Другими словами, если учесть эти поправки при прогнозировании сроков

окончания разведанных запасов легкой нефти, то окажется, что мировой

энергетический кризис может начаться уже в следующем десятилетии.

Рис. 6. Сроки окончания легкой нефти в странах и в мире

(данные по доказанным запасам на Ближнем Востоке и в Центральной Азии

снижены в 2 раза по сравнению с официальными)

А по данным Оксфордского университета, нынешние мировые запасы

нефти переоценены не в 2, а в 3 раза4. Тогда проблемы возникнут уже в этом

десятилетии.

Как заявил изданию Independent главный экономист Международного

энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль, на большинстве

месторождений уже пройдены пиковые значения добычи5. Ее сокращение из-за

истощения запасов оказалось более быстрым, чем это предполагалось ранее:

сейчас МЭА оценивает ежегодное падение производства на разрабатываемых

участках в 6,7%, в 2007 г. этот показатель прогнозировался на уровне 3,7%.

Такие выводы были сделаны экспертами МЭА по итогам комплексного

исследования состояния более 800 нефтяных месторождений, содержащих 75%

мировых запасов.

По их мнению, максимальный показатель мировой нефтедобычи будет

достигнут в ближайшие 10 лет, или на десятилетие раньше, чем предполагали

правительства многих стран. Однако даже это не поможет покрыть

нарастающий дефицит. По подсчетам экспертов МЭА, с учетом ожидаемого

роста потребления до 2030 г. в мире необходимо найти эквиваленты «6

Саудовских Аравий»«6.

В 7 сообщается, что сотрудники Центра трансформации бундесвера

недавно провели внутреннее исследование, не предназначавшееся изначально

для широкой публики. Согласно полученным ими данным, пик добычи нефти в

мире может быть достигнут уже в этом году. Последствия этого события для

глобальной экономики и геополитики будут тяжелыми.

Неслучайно в Канаде и Венесуэле стали серьезно рассматривать добычу

нефти из битуминозных песков, несмотря на резкий рост себестоимости этого

процесса по сравнению с традиционными способами нефтедобычи. Изучаются

запасы в Арктике и на шельфе. Если бы предпосылки окончания легкой нефти

не существовало, этих движений не было бы.

Таким образом, до 2025 г. нефтяной кризис может поразить основные

страны мира. И, как всякий серьезный экономический кризис, он спровоцирует

рост военной опасности. Учитывая глобальный характер энергетического

кризиса, военная опасность также может стать глобальной, т.е. могут

возникнуть стимулы подготовки к Третьей мировой войне для силового

передела энергетических зон влияния.

Но до глобального конфликта за передел нефтяного «рынка» почти

наверняка произойдут конфликты регионального уровня. В этом отношении

одной из наиболее опасных зон является регион Каспийского моря, где в

последние годы обнаружены большие по региональным меркам нефтяные

запасы. Представляется, что именно каспийская нефть является основным

доминирующим фактором усиления террористической активности и военной

напряженности в Центральной Азии и на Кавказе, которые наблюдаются в

последние годы.

С Северо-Каспийским проектом, с Кашаганом, связывает большие

надежды правительство Казахстана. С началом промышленной добычи

Кашагана Казахстан войдет 5-ку крупнейших нефтедобытчиков мира.

Доказанные запасы нефти Казахстана по разным оценкам составляют 5-

6,4 млрд. т, т.е. они примерно такие же, как у Ливии и России8,9

. Уровень

ежегодного производства в последние годы – 70 млн. т. Внутренне потребление

нефти – всего лишь около 12-12,5 млн. тонн в год, что объясняется небольшим

населением Казахстана – около 16,45 млн. человек – только в 1,5 раза больше,

чем в Москве.

Таким образом, по нефтяному фактору в группе риска находятся 5 стран:

Иран, Казахстан, Венесуэла, Нигерия, Россия.

2. Новые мировые и региональные валюты, как факторы риска Другой фактор, значимый для возможной военной агрессии – планы

некоторых стран по выпуску новой резервной валюты: региональной или

глобальной. Особое раздражение у мировой закулисы вызывает перспектива ее

привязки к реальным ценностям, например, к золоту. В этом случае у такой

валюты появляется реальный шанс составить конкуренцию доллару и евро.

В мусульманском мире не случайно заговорили о золотом стандарте.

Идея мусульманской валюты, обеспеченной драгоценным металлом, очень

стара. Ей около 1,5 тыс. лет, динар упоминается в Коране. В частности, в

высказываниях Пророка Мухаммеда, осуждающих ростовщическую практику

(риба), говорится о золоте и серебре10

.

По концепции премьер-министра Малайзии Махатхира Мохаммада,

представленной в 2002-2003 гг., межстрановые расчеты в золотых динарах

должны осуществляться мусульманскими странами с использованием

клиринговых механизмов. Была информация, что с октября 2003 г.

межгосударственные расчеты между Малайзией и Ираном осуществлялись в

золотых динарах по согласованным ценам и тарифам на товары и услуги во

взаимной торговле. Малайзия и Иран договорились совместно поддерживать

золотовалютный курс таких денег. Во внутреннее обращение золотой динар

планировалось ввести с 2004-2005 гг.

На съезде Коммунистической партии Китая в 2007 г. планировалось

объявить о начале перехода на «золотой юань». Это сделало бы китайскую

национальную валюту независимой от американского доллара, нанесло бы

ощутимый удар по финансовой системе США11

.

«Должны ли арабские страны оставаться простыми пешками США или

стремиться к собственному развитию?» Этот вопрос поднял С. Хусейн в

феврале 1990 г. Выступая перед главами государств Совета межарабского

сотрудничества (Ирак, Саудовская Аравия, Египет, Иордания), он потребовал

вывода американских войск из региона: «Если народы Залива, вместе со всеми

арабами, не будут бдительны, регион арабского Залива станет управляться

Соединенными Штатами». Он предлагал заключить соглашение о

региональном экономическом сотрудничестве12

. Хусейна убили не потому, что

он в свое время отдал приказ применить химическое оружие против курдов

(какое дело США до каких-то курдов?), а потому, что он пытался существенно

ограничить хождение доллара в ближневосточном регионе.

У ливийского руководства были планы по введению «золотого динара» –

региональной валюты, альтернативной американскому доллару на севере

Африки и на Ближнем Востоке. Авторитет М. Каддафи мог бы способствовать

реализации этого плана. По мнению мировой закулисы эти планы –

преступление, заслуживающее самого сурового наказания. Такое не прощается

никому. Только одной этой причины достаточно, чтобы разрушить любую,

самую благополучную страну.

В Ливии отсутствовал банковский процент, что соответствует

мусульманской системе моральных ценностей. Казалось бы, мелочь. Но она

нарушает тот мировой порядок, который в начале 20-го века установили

финансовые группировки, подрывает основы функционирования современной

мировой финансовой системы и организованной 100 лет назад при

непосредственном участии Ротшильдов Федеральной резервной системы (ФРС)

США.

С 2006 г. Иран рассматривал возможность организации биржевой

торговли нефтью не за доллары, а за евро.

В декабре 2007 г. 6 стран – члены Совета сотрудничества арабских

государств Персидского залива (ССАГПЗ) – Саудовская Аравия, Бахрейн,

Кувейт, Катар, Оман, ОАЭ подписали соглашение о единой валюте «динаре

залива»13

.

Документ предусматривал создание валютного совета, который должен

был контролировать создание ЦБ Персидского залива в г. Эр-Рияде. Не в этом

ли основные причины распространения «арабской весны» на эти страны?

В 2009 г. члены «Боливарианской альтернативы для Америк»

предполагали учредить с января 2010 г. единую для Боливии, Венесуэлы и

Никарагуа валюту. Об этом сообщил президент Венесуэлы Уго Чавес – один из

главных мировых противников США14

.

В начале 2009 г. Казахстан предлагал ввести новую единую валюту для

расчетов между членами Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС),

в которое помимо Казахстана входят Россия, Белоруссия, Киргизия и

Таджикистан. Это должна быть «единая межгосударственная наднациональная

расчетно-платежная безналичная единица», а ее курс «не должен зависеть от

колебания мировых валют», заявил в Астане Н. Назарбаев на форуме

«Экономическая безопасность Евразии в системе глобальных рисков»15

.

Позже Казахстан и Китай предложили ввести единую наднациональную

резервную валюту Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Об этом

сообщил 16 июня 2009 г. президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на

пленарном заседании ШОС в Екатеринбурге. По его словам, такая валюта

может быть привязана к «корзине» национальных валют стран – участников

организации. Н.Назарбаев подчеркнул, что, по его мнению, использование

одной национальной валюты в качестве резервной во всем мире – «устаревшая

схема», которая приводит лишь к извлечению выгоды страной, эмитирующей

данную валюту14

.

В марте 2009 г. Россия и Китай предложили заменить доллар новой

мировой резервной валютой и поручить ее эмиссию международным

финансовым институтам16,17

. В 1969 г. МВФ создал SDR, которые пока

используются лишь в качестве расчетных единиц фонда. Однако по мере

усугубления кризиса, SDR могли бы стать резервной валютой, которая бы

контролировалась лишь международными организациями. Отказ от

взаиморасчетов в долларах позволил бы защитить резервы стран от

обесценения и снял бы зависимость мировой финансовой системы от одного

государства – США.

Перед открытием апрельского (2009 г.) саммита G20 в Лондоне

российская сторона отозвала свои предложения. Но представители российской

государственной власти продолжают говорить о своих планах превращения

рубля в региональную валюту и создания финансового центра.

Россия вместе с Китаем входит в неформальный блок БРИКС. В

декларации апрельского (2011 г.) саммита БРИКС его члены сделали серьезный

шаг к снижению зависимости от доллара, который поминался недобрыми

словами и на 2-х предыдущих форумах БРИК без участия ЮАР. На сей раз

главы государственных банков развития «пятерки» (Внешэкономбанк, Банк

развития Бразилии, Экспортно-импортный банк Индии, Банк развития Китая и

Банк развития Южной Африки) заключили рамочное соглашение о

кредитовании друг друга в национальных валютах.

Отныне члены БРИКС будут стараться уходить от доллара во взаимной

торговле, а банки развития «пятерки» подписали соглашение о кредитовании

совместных проектов.

Таким образом, из перечисленных выше 5 стран 4 страны: Иран,

Казахстан, Венесуэла, Россия опасно «засветились» в попытках создания новой

региональной валюты.

Конечно, это не случайно. Нефтедобывающие страны вынуждены

продавать нефть за доллары. Поскольку в мире ежегодно производится и

потребляется около 4 млрд. т нефти, то выручка от ее продаж составляет $2,5-3

трлн. Примерно половину ее экспортеры вынуждены переводить в

международные валютные резервы и суверенные фонды. Т.е. фактически

замораживать на длительное время к радости ФРС США, которая за счет этого

может позволить ежегодно печатать около $1трлн. Проще говоря,

нефтедобывающие страны платят дань ФРС и стоящим за ней финансовым

группировкам.

Естественно, что производители нефти желают изменить эти

грабительские условия, отказаться от доллара и перейти на реальные ценности

типа золота или серебра, поскольку они производят и поставляют миру также

ценности вполне реальные.

3. Китайский фактор риска Китай – основной стратегический конкурент США на мировой арене. Не

исключено, что некоторая часть мирового правительства сделала ставку именно

на Китай. Для развития стран необходимы энергетические ресурсы, в первую

очередь – нефть. Поэтому конфронтация США и Китая из-за энергетических

ресурсов – вопрос только времени.

В настоящее время осуществляется подготовка к такой глобальной

конфронтации. Стороны стараются максимально ослабить позиции друг друга,

в том числе – в других странах и регионах. Поэтому те страны, которые

интенсивно сотрудничают с Китаем, находятся в зоне военного риска.

Республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента

Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США, считал,

что США в Ливии воевали не с Каддафи, а с Китаем. Поскольку он уже не

госчиновник, то мог себе позволить называть вещи своими именами. В журнале

Foreign Policy Journal Робертс писал, что «протесты против Каддафи, судя по

всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где сосредоточено

80% нефтяных запасов и где имеются значительные инвестиции Китая в

энергосектор».

Версия очень похожа на правду. По данным министерства торговли КНР,

к марту, когда началась военная операция, в Ливии работало 75 крупных

китайских компаний, они заключили контрактов на $18 млрд. и из-за военных

действий в Ливии ожидают больших убытков.

Каддафи был хорошим поводом разобраться с Китаем, который в

последние годы буквально скупил весь Африканский континент. Если в 1995 г.

объем торговли КНР с Африкой был $6 млрд., то в 2010 г. превысил $130 млрд.

По оценке южно-африканского Standard Bank, к 2015 г. только прямые

инвестиции КНР в африканские страны достигнут $50 млрд. Китай сейчас

получает из Африки 28% нефтяного импорта, и эта цифра будет расти:

китайские компании одна за другой приобретают там крупнейшие

месторождения.

Экспансия Китая в Африку – целенаправленная и хорошо

организованная. Чтобы китайские компании охотнее осваивали минеральные

ресурсы Африки, их при поддержке государства под низкие проценты

кредитуют банки, а инвестиционные риски покрывает специально созданный

China-Africa Development Fund (активы – $5 млрд.). В большинстве

африканских стран работают постоянные торговые миссии КНР. В Пекине

открыта китайско-африканская торговая палата, ведутся переговоры о создании

зоны свободной торговли с государствами Юга Африки. КНР собирается

создать в Африке 5 свободных экономических зон, и первая уже создана в

«медном поясе» Замбии.

Позиция Китая совершенно естественна – ему нужно куда-то вкладывать

свои многотриллионные долларовые резервы.

Так что вполне понятно желание США замедлить создание Chinafrica,

пусть и под предлогом поддержки «свободолюбивых ливийских повстанцев»,

значительная часть которых связана с Аль Каидой.

В последние годы нефтяной экспорт Ирана в Китай оценивается в 25-27

млн. т, причем темпы его роста – очень велики: за первые 4 месяца текущего

года экспорт иранской нефти в Китай вырос на 32%18

.

В настоящее время Китай – основной потребитель сырой нефти Ирана. В

2010 г. иранский нефтяной импорт покрывал примерно 12% всей потребности

Китая в сырой нефти. Иран стал 3-м по значимости и объемам поставок

импортером нефти. Инвестиции Китая в инфраструктуру Ирана превосходят

$120 млрд.

Китай игнорирует вопли Вашингтона о санкциях против Ирана, исходя в

этом вопросе исключительно из интересов своей экономики. И если Иран

сделает свои цены более привлекательными в сравнении с ценами конкурентов

из Южной Америки и Ближнего Востока, то для остальных членов ОПЕК будет

все труднее расширять свое присутствие на быстро растущем китайском

рынке19

.

19 апреля 2010 г. Китай объявил о расширении кооперации с Венесуэлой.

Пекин одолжит Каракасу $20 млрд. и создаст СП по добыче нефти в поясе

Ориноко, сообщил президент Венесуэлы Уго Чавес: «Китаю нужна

энергетическая безопасность, и мы обеспечим их нефтью». Китай уже вложил в

2009 г. $12 млрд. в двусторонний инвестфонд, из них $8 млрд. Каракас

использует на развитие инфраструктуры, а Пекин получает по 460 тыс.

баррелей нефти в день (23 млн. т/год)20

.

Казахстан находится в зоне непосредственного влияния Китая.

В 2008 г. Китай контролировал 21% общей нефтедобычи в Казахстане – в

2,5 раза больше, чем стратегический партнер Россия.

2009 г. принес Китаю подлинный успех: за кредит в $10 млрд. он получил

один из главных активов в казахском нефтяном секторе, на который

претендовала «Газпром нефть», – 49% компании «Мангистаумунайгаз» (ММГ),

а также потенциальный доступ к урановым месторождениям. Подмяв под себя

треть казахских энергоресурсов, Китай обеспечил и транспортировку нефти

нефтепроводом Казахстан – Китай (итоговая мощность трубы – до 20 млн. тонн

в год). Предполагаемое введение в строй казахстанско-китайского газопровода,

по которому потечет туркменский газ, сильно ослабит позиции Газпрома и

фактически лишит его монополии.

Существует мнение, что Китай начнет поглощать бывший СССР, начиная

с Казахстана21

. Помимо всего прочего, его территория – удобный плацдарм для

возможной военной атаки на Китай: общая протяженность границы между

двумя странами – 1783 км.

В последние годы экспорт нефти и нефтепродуктов из России в Китай

составляет около 15 млн. т/год (примерно в 1,5 раза больше, чем поставки из

Ливии), основные поставки ведутся по железной дороге через Манчжурию, а

также через Казахстан и через порты Дальнего Востока. С декабря 2010 г.

начаты поставки нефти по новому нефтепроводу Сковородино – Дацин.

Реализация подписанного в апреле 2009 г. межправительственного

соглашения позволит России в 2011 г. увеличить долю поставок на китайский

рынок в зарубежных поставках нефти на 15-16%. К 2020 г. суммарный экспорт

нефти и нефтепродуктов в Китай из России может достигнуть 70-80 млн. т. По

прогнозам к этому времени потребление нефти в Китае составит 560-600 млн. т

при импорте в 380-420 млн. т.22

Т.е. в текущем десятилетии Россия может стать

одним из основных поставщиков энергоресурсов в Китай.

Российско-китайские отношения являются приоритетом для России в

2011 г. Наметилась тенденция быстрого развития сотрудничества во всех

областях, Россия заинтересована наращивать экономическую составляющую и

поставлять в Китай больше технологической продукции.

Между Китаем и Россией достигнуты договоренности в сфере обычной и

ядерной энергетики и в тех областях, которые позволят не только наращивать

объем экономического взаимодействия, но и повысить в нем долю

инновационной продукции.

Не лишним будет напомнить, что Россия и Китай воздержались при

голосовании резолюции № 1973 Совета Безопасности ООН по Ливии, а в

начале октября 2011 г. обе страны наложили вето на проект резолюции по

Сирии.

Понятно, что в ближайшее время США и их союзники не пойдут на

военную конфронтацию с Китаем, которая может привести к большим потерям

с обеих сторон. Это не их стиль. Сначала США попытаются в максимальной

степени создать проблемы Китаю, ударив по тем странам, от которых зависит

его потенциал.

4.Национальный и религиозный факторы риска При принятии решения об агрессии против страны важными будут

национальный и религиозный факторы, расклад сил в стране.

Представители мирового правительства – большей частью лица

еврейской национальности. Поэтому они негативно относятся к руководителям

и народам тех стран, которые не уважают евреев, иудаизм и Израиль.

Иран – оппонент государства Израиль на всем протяжении его истории.

Особое раздражение у представителей мировой закулисы вызывает

последовательная позиция Ирана в отрицании холокоста во время Второй

мировой войны, который (холокост) является идеологической основой

возрождения Израиля.

Другой важный момент – Иран последовательно продвигается к

освоению ядерных технологий, несмотря уже на 4 пакета международных

санкций и убийства физиков-ядерщиков. Естественно, что Израиль (который

является стратегическим союзником США на Ближнем Востоке и сам давно

обладает ядерным оружием) опасается получить сильного, исторически

мотивированного противника с ядерным оружием около своих границ. Чем

более Иран продвинется к созданию ядерных зарядов, тем более вероятно

применение против него военной силы.

Здесь не исключаются различные провокации типа обвинения

руководства Ирана в организации покушения на посла Саудовской Аравии в

Вашингтоне (не правда ли, любопытно – США за несколько лет перекорежили

Афганистан, Ирак, Ливию, а теперь обеспокоились судьбой саудовского посла).

В России евреям живется, наоборот, очень неплохо – достаточно

взглянуть на список российских миллионеров, посмотреть на персоналии в

Администрации президента, Совета Федерации, Госдумы, правительства и

местных органов власти.

Воевать с Россией, все еще обладающим большим арсеналом ядерного

оружия – себе дороже. Проще обеспечить контроль ситуации при помощи

внутренних факторов. Кроме этого, Россию целесообразно поберечь для

дальнейшего использования в качестве союзника в возможной будущей войне с

Китаем.

Насчет Венесуэлы, казалось бы, все просто: она находится рядом с США,

поэтому там легко организовать очередной государственный переворот,

привести к власти нужного правителя и решить нефтяной вопрос в пользу

США. Но, находясь близко к США, эта страна находится далеко от территории

их основного противника – Китая. Поэтому это такой же минус, как и плюс:

плацдарма для нападения на Китай в Венесуэле не создашь. Проще дождаться

естественной и управляемой смены лидера страны, учитывая болезнь У. Чавеса.

Еще информация для размышления: 4 июня 2009 г. международная

правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад «Подрыв

демократии: авторитарные страны XXI века». Россия, наряду с Китаем, Ираном

и Венесуэлой, названа страной, которая «активно подрывает демократию как

внутри своих границ, так и за их пределами»23

.

Видите, как совсем посторонние люди беспокоятся, чтобы нам всем

хорошо жилось.

Теперь о Казахстане. Как отмечено в24

(далее будут использованы

материалы этой статьи), в нем общество разделено на кланы, где идет бурный

процесс родоплеменной и этнической дезинтеграции, осложненный

противоречиями между жузами, и где реанимирована средневековая модель

кадровой политики. Процессы социальной деградации в Казахстане еще не

зашли так же далеко, как в Ливии, но они идут и весьма интенсивно.

Еще одним фактором, все в большей степени определяющим лицо

Казахстана, становится ислам. Даже в больших городах появилась мода на

бороды и хиджабы, а в западных регионах наблюдается распространение

салафизма, одной из ветвей которого является ваххабизм.

На вершине этой взрывоопасной пирамиды находится алчная и

неоднородная по своей ориентации «элита». Одни смотрят в сторону Америки,

другие связаны через бизнес с китайским или российским лобби. Сегодня

только авторитет президента Нурсултана Назарбаева удерживает в состоянии

равновесия эту сложную, раздираемую еще и аппаратными интригами, систему.

В начале года казахстанский парламент одобрил поправки в

конституцию, позволяющие Назарбаеву избираться президентом

неограниченное количество раз. Эта, по сути, монархическая инициатива

воспринимается, как попытка «элиты» защититься от появления нового,

облеченного теми же полномочиями лидера, который, не обладая

достоинствами Назарбаева, может превратиться в опасного для всех деспота.

Этим летом Нурсултану Назарбаеву исполнился 71 год, а достойного

преемника, способного действовать в интересах страны и ориентироваться в

международных раскладах, пока не просматривается. Его поискам мешает не

только кадровый голод, но и действия местных кланов, которые не жалеют

усилий на зачистки тех, кто может претендовать на роль нового лидера.

Главными объектами пристального внимания элит являются зятья

Назарбаева. 4 года назад был затравлен и покинул страну муж старшей дочери

президента Рахат Алиев. Он контролировал многие казахские СМИ, имел связи

в правоохранительных органах и явно злоупотреблял этими возможностями.

Сегодня в аналогичном положении оказался муж средней дочери Тимур

Кулибаев, контролирующий деятельность системообразующих

государственных холдингов.

Летом 2001 г. в Жанаозене разом забастовали все нефтяные промыслы,

находящиеся в ведении китайских компаний. При этом соседние скважины,

разработкой которых занимается западный бизнес, продолжали спокойно

работать, а забастовка в Жанаозене сочувственно освещалась американскими и

европейскими СМИ.

Тимур Кулибаев, назвавший зачинщиками забастовки казахов,

приехавших из Туркмении и Узбекистана, был заклеймен за разжигание

социальной розни, а руководство молодежного движения «Рух пен тил»

пообещало довести дело до суда. Затем тот же «Рух пен тил» провел в Алма-

Ате восьмитысячную демонстрацию с требованием отставки «прокитайского»

премьера Карима Масимова и выхода из Таможенного союза с Россией.

Вся эта молодежная суета поразительно похожа на события в Украине

накануне «оранжевой» революции, с той разницей, что казахский «Рух» пока не

несет плакатов «Назарбаев, геть!». Но казахская молодежь выступает против

сотрудничества с Россией и Китаем и методично атакует людей, на которых

опирается президент.

Если учесть, что богатый своими недрами и важный в геополитическом

смысле Казахстан является объектом пристального внимания России, Китая и

США, нетрудно сообразить, кому выгодны выступления казахской молодежи.

Особенно, если принять на веру информацию об интенсивных контактах

западных эмиссаров с руководством казахских кланов, о попытках наведения

мостов и разнообразных обещаниях и заверениях.

Пока не идет речь о создании переходного национального совета или о

происках против Назарбаева: можно подождать, тем более что президент

Назарбаев немолод и не очень здоров. Но четко просматривается начало

подготовки к смене власти при естественном ходе вещей.

Как это делать – вопрос технологии, тем более, что у Казахстана имеется

сходство с Ливией. В обеих странах клановый средневековый социум

соседствует с передовыми технологиями. Разрыв между ориентированными на

западный образ жизни казахскими городами напоминает отчуждение между

развитым севером и диким югом Ливии. В обеих странах та же борьба кланов,

те же игры по разжиганию социальной и этнической розни, те же попытки

заразить общество исламским фанатизмом.

Созданы основные условия для «центрально-азиатской весны», тем более,

что в соседней Киргизии все еще функционирует американская военная база.

Выводы Проведенный анализ показал, что по пересечению всех указанных

факторов риска стратегическими мишенями для новой военной агрессии с

высокой вероятностью могут стать 2 страны: Иран и Казахстан.

Сирия, Йемен и Оман, которые также могут попасть «под раздачу»,

рассматриваются как тактические, а не стратегические цели.

Если насчет Ирана вывод достаточно очевиден, то относительно

Казахстана желательно сделать уточняющие пояснения, привести

дополнительные факты.

Такие факты имеются.

В середине октября стало известно, что бывший премьер-министр

Великобритании Тони Блэр стал консультантом руководства Казахстана по

вопросам реформирования экономики24

. Казалось бы, ничего особенного:

Казахстан проводит либеральные реформы с начала 90-х, тогда же местные

элиты стали отправлять своих детей на учебу в западные университеты, и

теперь в стране есть слой квалифицированных ориентированных на Запад

специалистов.

Т. Блэр, со своей стороны, уже 3 года успешно занимается финансовым и

экономическим консультированием. Его клиенты, среди которых числятся

инвестиционный банк JP Morgan, страховая фирма Zurich Financial Services и

один из богатейших людей мира французский бизнесмен Бернар Арно, не

скрывают, что ценят не только квалификацию бывшего премьера, но и его

нетривиальные связи: ранее в роли политического консультанта Блэр через

свою фирму Tony Blair Associates работал с некоторыми государствами и

крупными иностранными компаниями – правительством Кувейта, банком

JPMorgan Chase и южнокорейской нефтяной компанией UI Energy Corporation

Почему бы и Казахстану не воспользоваться этими возможностями?

Но все дело в том, что до начала событий в Ливии Т. Блэр

консультировал по финансовым вопросам Муаммара Каддафи и даже считался

«другом его семьи». И теперь богатый опыт, полученный им в Ливии, будет

применен в Казахстане, где общество тоже разделено на кланы, где идет

бурный процесс родоплеменной и этнической дезинтеграции, осложненный

противоречиями между жузами, и где реанимирована средневековая модель

кадровой политики.

Как говорится, «бойся данайцев, дары приносящих». Так что Казахстан

пока нужно оставить в списке потенциальных целей. Список использованных источников

1. Мельников К. «От шельфа не уйдешь» (программа по его освоению до 2030 г. разработана) // «Коммерсантъ» № 198 (4739) от 21.10.2011

г.

2. «Чем богата Ливия» // Коммерсантъ» № 199 (4740) от 22.10.2011 г.

3. Лоран Э. «Нефть: ложь, тайны, махинации». Перевод с французского Татьяны Ждановой – М:, ОАО «Издательство СТОЛИЦА –

ПРИНТ», 2008 4. Через 5 лет начнется война за нефть, 2010, http://www.utro.ru/articles/2010/04/22/889824.shtml

5. Кравченко Е., Мазнева Е. «Нефти на всех не хватит» // «Ведомости» № 143 (2413) от 04.08.2009

6. Призрак энергокризиса объявился на горизонте, 2009 – http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2009/08/04/356282 7. Бундесвер предсказал вторую волну кризиса, 2009 – http://top.rbc.ru/economics/02/09/2010/459178.shtml

8. Казахстан увеличил добычу нефти и газа – British Petroleum – http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-economy/28871-kazakhstan-uvelichil-

dobychu-nefti-i-gaza-british.html 9. Нефть и газ. 11-я международная выставка 21-24 июня 2011 г. ЦВК «Экспоцентр» – http://www.mioge.ru/RU/world/kioge/

10. Википедия «Золотой динар» –

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80

11. Китай готовится перейти на золотое обеспечение своей национальной валюты, 2007 – http://www.km.ru/glavnoe/2007/09/21/kommentarii-

dnya/kitai-gotovitsya-pereiti-na-zolotoe-obespechenie-svoei-natsional 12. Коллон М. «Что скрывается за «войной с международным терроризмом»? – http://psyfactor.org/terrorwar.htm

13. «Динар залива», золото, энерговалюта и вектора в мультивалютное будущее после Первой глобальной Великой депрессии, 2008 –

http://www.polit.nnov.ru/2008/01/15/multigcconsens/

14. Гриняев С.Н., Фомин А.Н. «Фундаментальные проблемы антикризисного развития российского финансового рынка» – 2009,

http://www.csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/analytics/429/

15. Назарбаев Н. «Ключи от кризиса» // Российская газета, 2009 –http://www.rg.ru/2009/02/02/autoritetno.html 16. Китай призывает создать наднациональную резервную валюту – http://top.rbc.ru/economics/23/03/2009/288924.shtml

17. Кравченко Е. «Замена доллару» // «Ведомости» № 52(2322) от 25.03.2009

18. Иран увеличил на треть экспорт нефти в Китай, 2011 – http://www.vestikavkaza.ru/news/politika/oppoz/38491.html 19. Нефтяная биржа в Иране предвестник проблем для Нью-Йорка и Лондона? 2011 – http://janarmenian.ru/2011/07/neftyanaya-birzha-v-irane-

predvestnik-problem-dlya-nyu-jorka-i-londona/

20. Оборот внешней торговли Китая превысит 5 трлн. долларов, 2010 – http://ukrrudprom.com/news/Oborot_vneshney_torgovli_Kitaya_previsit_5_trln_dollarov.html

21. Китай начнет поглощать бывший СССР с Казахстана. Часть 1 – http://kp.ru/daily/24395/572647/

22. Сотрудничество России и Китая в нефтегазовой сфере. Интересы, проблемы, перспективы, 2011 – http://www.oilandgaseurasia.ru/articles/p/135/article/1435/

23. «Демократию подрывают нефть и газ» (очередной доклад Freedom House предъявляет новые претензии к России) // Коммерсантъ. № 100(4155) от 5.06.2009 г.

24. Казахстан может ожидать ливийский сценарий, 2011 – http://www.rosugol.ru/news/politics.php?ELEMENT_ID=10630

Война за воду

Реферативный обзор

Реферируемый материал:

Ливия: истинные причины войны // http://stalin-ist.livejournal.com/246329.html.

1 сентября 2010 г. - годовщина открытия главного участка Великой

Ливийской искусственной реки. Об этом проекте Ливийской Джамахирии

мировые СМИ помалкивали, а между прочим проект превосходит крупнейшие

строительные проекты. Его стоимость – $25 млрд. Западные СМИ отказались

признать, что маленькая Ливия с населением всего лишь 6 млн человек смогла

сделать что-нибудь грандиозное.

В 1960-х гг. в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских

подземных водных резервуара. Правительство Каддафи решило принести воду

на службу народу. Для этого нужно было произвести гигантский объѐм работ.

И эта работа в Ливийской Джамахирии была проведена!

В октябре 1983 г. было создано Управление Проектом, чтобы доставить

воду из южной части Ливии, где находятся подводные озѐра, в северную,

индустриальную часть Ливии. В 1996 г. артезианская вода пришла в дома

столицы Триполи. Выступая на открытии, полковник Каддафи сказал, что «..

это наш ответ США, которые обвиняют нас в том, что мы, дескать, ничем не

занимаемся, кроме как терроризмом». США всегда обвиняют других в том, чем

интенсивно занимаются сами.

Этот водный проект по его масштабам был назван «Восьмым Чудом

Света». Он обеспечивает течение в день 5 млн м3 воды через пустыню, сильно

увеличивая площадь орошаемых земель. Это 4 тыс. км труб, зарытых от жары

глубоко в землю. Всѐ, что необходимо для проекта, было произведено в самой

Ливии. Ничего не закупалось в странах «первого мира», которые никогда не

помогают развивающимся странам подняться из лежачего положения, а если

что и делают, то на условиях ещѐ большего закабаления.

Подземная вода качается по 270 шахтам с сотен метров глубины.

Стоимость одного кубометра воды - 35 центов. В то время как Запад продаѐт

Ливии десалинизированую солѐную воду по цене $3,75. Теперь Ливия уже не

покупает эту воду, а добывает свою.

Цель правительства Каддафи состояла в том, чтобы сделать Ливию

источником сельскохозяйственного изобилия. Проект давно функционирует.

Каддафи, выступая на церемонии открытия очередного участка

искусственной водной реки 1 сентября 2010 г., сказал: «После этого

достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится!». Как в

воду глядел!

Многие, многие действия Каддафи – развитие проекта использования

подземной воды, стремление вывести африканский континент из-под

ростовщической зависимости от американских банков путем создания

африканского Центробанка, стремление ввести золотой динар как валюту для

международных операций – несли сотни триллионов долларовых убытков для

«цивилизованнейших» ежегодно. Неслучайно в соседнем Египте в течение

последних 20 лет все проекты улучшения орошения и водоснабжения были

саботированы Всемирным Банком и Международным Валютным Фондом.

Всемирный Банк и МВФ, например, блокировали строительство канала на

Белом Ниле – Jonglei Canal – в южном Судане.

Каддафи призвал египетских крестьян, которых 55 млн человек, и все они

живут в переполненном регионе вдоль берегов Нила, придти и работать теперь

на полях Ливии. 95% земли Ливии – пустыня. Новая искусственная река

открывает перед освоением этой земли огромные возможности. Собственный

водный проект Ливии был пощѐчиной в лицо Всемирному Банку, МВФ и

прочему американскому ростовщичеству.

Грандиозный водный проект Каддафи стал как кость в горле у США.

Проект наносит американцам убытки, несравнимые со стоимостью всех

разведанных запасов ливийской нефти.

Великая рукотворная река - величайший по своей амбициозности проект

Ливийской Джамахирии - представляет собой сеть водоводов, снабжающих

безводные районы и северную индустриальную часть Ливии чистейшей

питьевой водой из подземных резервуаров оазисов, находящихся в южной

части страны. По оценкам независимых экспертов, это крупнейший в мире

инженерный проект из существующих в настоящее время. Малоизвестность

проекта объясняется тем, что западные СМИ практически не освещали его, а

между тем проект обогнал по своей стоимости крупнейшие в мире

строительные мероприятия.

Итак: не является ли нынешняя война в Ливии войной за питьевую

воду? Ведь воевать действительно есть за что! Функционирование рукотворной

реки основано на заборе воды из 4 огромных водных резервуаров, находящихся

в оазисах Hamada, Kufra, Morzuk и Sirt и содержащих ок. 35 тыс км3 воды!

Такой объѐм воды мог бы полностью покрыть территорию такой страны, как

Германия, при этом глубина такого водоѐма составляла бы ок. 100 м. А

согласно последним оценкам, воды из ливийских артезианских источников

хватит почти на 5000 лет.

В рамках проекта обеспечивается транспортировка 6,5 млн кубометров

воды через пустыню в день, что потрясающим образом увеличивает площадь

орошаемых пустынных земель. Принципиальное достоинство ливийского

ирригационного проекта заключается в том, что для орошения

сельскохозяйственных угодий используется практически неиссякаемый

подземный, а не поверхностный источник воды, легко подвергающийся

значительному ущербу за короткий промежуток времени. Транспортировка

воды происходит закрытым способом посредством использования 4 тыс. км

стальных труб, зарытых глубоко в землю. Вода из артезианских бассейнов

перекачивается по 270 шахтам с глубины в несколько сотен метров. Если же

брать в расчѐт стоимость кубометра питьевой воды в европейских странах

(примерно 2 евро), то стоимость запасов артезианской воды в ливийских

подземных резервуарах составляет, по самым приблизительным оценкам, почти

60 миллиардов евро. Подобный объѐм продолжающего расти в цене ресурса

может представлять интерес намного более серьѐзный, чем нефть.

В связи с тем, что соседние с Ливией страны, включая Египет, страдают

от нехватки водных ресурсов, вполне логично предположить, что Джамахирия

со своим водным проектом была вполне способна существенно расширить своѐ

влияние в регионе, начав в соседних странах зелѐную революцию, и в

переносном, и в буквальном смысле этого слова, поскольку за счѐт орошения

североафриканских полей большинство проблем с питанием в Африке

решилось бы очень быстро, обеспечив странам региона экономическую

независимость. И соответствующие попытки имели место. Каддафи активно

призывал крестьян Египта приезжать и работать на полях Ливии.

Весьма красноречивым фактом была поддержка этого проекта и бывшим

президентом Египта Х.Мубараком. Но теперь Штаты ликуют: Мубарака,

лежащего на носилках, торжественно судят, а полковник Муаммар Каддафи

убит.

Цена за голову Каддафи – 3500 бойцов НАТО1

Военные итоги операции по уничтожению «ненавистного диктатора»

Уничтожив физически ливийского лидера Муаммара Каддафи,

руководство НАТО заявило о том, что главная задача операции «Одиссея.

Рассвет» решена и военная группировка Североатлантического альянса может

расходиться по домам. Поразительно: полгода военной интервенции с

привлечением гигантских боевых сил ради такой мизерной цели — кто этому

поверит? Ясно, что тут на первом плане экономическая подоплека, о чем «СП»

писала уже не раз. Не менее интересен чисто военный аспект «странной

войны»: как 14 государств с суперсовременными армиями сумели аж за шесть

месяцев одолеть «допотопную» Джамахирию? Это должно стать предметом

скрупулезного анализа. Высказать свое мнение по этому поводу мы попросили

двух известных военных экспертов. Но для начала несколько слов о

соотношении сил в этой войне.

1 Перепечатка. Источник: http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/cena-za-golovu-kaddafi-3500-boycov-

nato/.

Соотношение: один к двадцати

Эксперты считают, что армия Ливии была одной из мощнейших в

арабском мире: от 40 до 50 тысяч человек личного состава, более 1000 танков,

около 1000 БМП1, 200 с лишним самолетов-истребителей, 4 зенитно-ракетных

бригады, оснащенных зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) С-200ВЭ «Вега»,

6 бригад ЗРК С-75М «Десна» и по 3 бригады ЗРК С-125М «Нева-М» и

«Квадрат» («Оса»). По оценке руководителя Центра военного прогнозирования

полковника Анатолия Цыганка, Каддафи до начала военного конфликта

располагал по меньшей мере 216 зенитными ракетами. У Ливии имелось также

до 500 тактических и оперативно-тактических ракет мобильного базирования.

Правда, все это устаревших образцов первого и второго поколения.

Силы интервенции составили: 205 самолетов четвертого и пятого

поколения и 25 кораблей из 14 государств. Это самые современные авианосцы,

вертолетоносцы, атомные подводные лодки, эсминцы с управляемым ракетным

оружием.

С учетом боевых возможностей оружия соотношение сил, по мнению

экспертов, было не менее 1:20.

Реальные военные цели Если оставить за скобками «шкурные» интересы США (взять под

контроль нефтяные запасы Ливии, отодвинуть от этой кормушки Китай и

Европу), то чисто военные цели операции можно считать такими: захват

плацдарма в регионе, лишение возможности для российского флота

базироваться в Ливии, отработка тактики быстрого наращивания группировки

НАТО и проведения операции в боевых условиях пустыни, массовые

испытания в реальных боевых условиях новых средств поражения —

подводного ракетоносца Florida типа Ohio, тактической крылатой ракеты

Tomahawk Block IV (TLAM-E), самолета радиоэлектронной борьбы EA-18G

Growler ВМС США, многоцелевого истребителя Eurofighter Typhoon ВВС

Великобритании, тяжѐловооруженного самолета поддержки сухопутных

подразделений АС -130U, беспилотного вертолета МO-8В Fire Scout.

Все эти цели достигнуты, правда, неадекватно высокой ценой многих

жизней.

Плюсы и минусы группировки НАТО

В первую очередь нужно сказать, что операция «Одиссея. Рассвет»

является ярким образцом грубого попрания международного военного права.

Это, по оценке полковника Анатолия Цыганка, выразилось «в силовом

нарушении Резолюцию №1973. В этой операции попраны все нормы

международного права, для испытания новых технологических наработок в

области вооружений и техники было принесено в жертву мирное население.

В то же время, оценивая поставленные под ружье силы, полковник

Цыганок констатирует абсолютное техническое превосходство США в

космической группировке, средствах РЭБ, крылатых ракетах морского и

1 БМП – боевая машина пехоты.

воздушного базирования, навигационных системах в оперативном и

тактическом звене.

Для армейской разведки России, считает Цыганок, было интересно

наблюдать, как «опробован один из самых совершенных самолетов ВВС стран

Запада — многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon ВВС

Великобритании.

EF-2000 Typhoon — многоцелевой истребитель с передним

горизонтальным оперением. На Typhoon применена четырѐхкратно

резервированная цифровая электродистанционная система управления полѐтом,

объединѐнная с системой управления двигателями. Она обеспечивает

искусственную устойчивость и высокую маневренность на всех режимах и во

всем диапазоне скоростей и высот полѐта. Боевой радиус действия: в режиме

истребителя 1.389 км, в режиме ударного самолѐта — 601 км. Практический

потолок составляет 18,3 км. Вооружение включает в себя 27-мм пушку

«маузер», установленную в корневой части правого полукрыла, ракеты класса

«воздух – воздух», «воздух — поверхность», бомбы. На самолѐте установлена

лазерная система целеуказания.

С чисто военной точки зрения операция «Одиссея. Рассвет» является

отрицательным примером высокотехнологичной дистанционной войны,

которую практикуют США. В Ливии она не дала результата.

— Ситуация выглядит так, — считает вице-президент Академии

геополитических проблем, доктор военных наук капитан первого ранга

Константини Сивков, — ВВС НАТО, имея абсолютное военно-техническое

превосходство (авиация четвертого «плюс» поколения), практически не смогли

подавить ПВО арабской страны, имеющей комплексы первого и второго

поколений. До этого и в Югославии, и в Ираке им удалось это сделать в

течение четырех-пяти дней в рамках первой воздушной наступательной

операции. В Ливии впервые натовцы получили урок, заключающийся в том,

что при грамотном использовании даже устаревающих средств ПВО, можно

блокировать действия современной авиации. Воздушная наступательная

операция НАТО провалилась с оглушительным треском: ни одна из

поставленных задач выполнена не была. Американцы поняли, что с помощью

дистанционной войны Каддафи не взять. Тогда они у берегов Ливии создали

группировку морской пехоты. Два их десантных корабля подошли к

североафриканскому берегу еще в июне. Есть сведения, что морские пехотинцы

США в составе тактического десанта высадились в ливийскую столицу. Они

были главной ударной силой ее штурма. Имеются данные и о действиях

спецназа стран коалиции.

Одним из «открытий» прошедшей войны стало достаточно эффективное

использование старых и современных маскировочных технологий. Нередко

проявлялась полная неосведомленность натовской и американской разведки о

маскировке боевой техники. По использованию информационных технологий

американская армии считается самой передовой в мире. Ее разведывательные

центры непрерывно перерабатывают огромные объемы информации,

поступающие со спутников, беспилотных разведчиков. Но тем не менее

летчики Франции и Италии, признавались, что сбрасывали бомбы на

неизвестные объекты. Армия Каддафи применяла такую маскировку, что

самолеты НАТО зачастую были не в состоянии ни атаковать, ни обнаружить

военных или их технику. «Мы в жизни не встречали такой ловкости и

находчивости, какую проявляют войска Каддафи» — заявил журналистам

командир авиакрыла авианосца, назвавшийся Хервом.

Странным и непростительным для армии с самыми современными

средствами разведки является факт поражения «своих», что то и дело случалось

на ливийской войне. Несколько примеров. Натовский самолет скинул бомбу на

группу повстанцев около сталелитейного завода в Мисурате. Погибли 11

человек, несколько оппозиционеров получили тяжелые ранения. В боях за

Марса-эль-Брега натовские летчики «по ошибке» угробили колонну техники

повстанцев – примерно 20–25 танков, погибли четверо – двое повстанцев и двое

врачей, 14 пострадали и шестеро числятся пропавшими без вести. 6 августа

представитель ливийских мятежников (Абдулла Айта, командующий боевыми

действиями повстанцев в юго-восточном регионе Куфра) заявил, что силы

НАТО уничтожили караван верблюдов, груженый оружием, шедший из

соседнего Чада. Караван состоял из сотни верблюдов и перевозил тяжелые

пулеметы, минометы и боеприпасы. Воздушный удар был нанесен по каравану

в пустыне в 100 километрах от границы Чада.

По локоть в крови Если придерживаться принятой классификации войн и конфликтов,

основным критерием которой является количество жертв и беженцев, то

конфликт 2011 года на севере Африки занял третье место после Ирака и

Афганистана. По данным на июль Ливийского общества Красного креста, более

1400 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400

женщин и детей. Более 6 тысяч ливийских гражданских лиц получили ранения

в результате бомбардировок, многие из них серьезные. Общее количество

беженцев за время вооружѐнного конфликта в Ливии составило более 400

тысяч человек. Жертвы от бомбардировок намного превысили число жертв

гражданской войны в Ливии1.

В Триполи были применены вакуумные бомбы. Их так назвали из-за

способности создавать сверхмощную взрывную волну и выжигать кислород на

больших площадях до состояния, близкого к вакууму. Человек в районе взрыва

такой бомбы получает чудовищные травмы. Это оружие было объявлено ООН

«негуманным средством ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания».

Вес некоторых бомб, сброшенных на Ливию, составлял около двух тонн.

— Впервые в боевых условиях вооруженные силы США и НАТО

использовали урановое бронебойное оружие, — рассказал Ангатолий Цыганок.

— В условиях высокой температуры урановый материал превращается в пар.

Этот пар — ядовитый, он способен вызывать рак. Частицы, содержащиеся в 1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»: Это

значит также и то, что те жертвы, которые выступили поводом к началу

«демократизации Ливии» (оно же «вдалбливание Ливии в демократию»,

«военное вторжение в Ливию», «демократизация путем ракетно-бомбовых

ударов, в том числе и с применением неконвенциональных типов вооружения»)

были многократно перекрыты жертвами «демократизации», перехода на

рельсы «военной демократии», как это есть в Ираке и Афганистане.

Говорить после этого, кто есть «кровавый диктатор», слегка странновато.

Кровавый диктатор – это Коля Саркози, начавший операцию по наезду на

своего кредитодателя. Кровавый диктатор – это «Обама из барака». Один из

кровавых диктаторов – «Обама из барака», по совместительству – президент

демократичнейшей, дичайшее демократичнейшей «Импери Добра», вскорости

после своего восшествия на престол получил Нобелевскую премию мира. «За

мир во всем мире!»

Масштабы западного кощунства и колониализма, наскоро, походя так,

прикрытого красивыми мульками демократизма, впечатляют. То ли еще будет.

этом паре, не способна удержать ни одна маска в мире, они измеряются в

наноединицах. Определить реальные масштабы ущерба экологии Ливии пока

невозможно. Урановая пыль разлетится по всей территории, беспрепятственно

проникая и в другие страны. Риску радиационного заражения подвергнутся

жители Ливии и приграничных населенных пунктов Египта, Туниса, Алжира.

Для защиты своего населения и получения международной помощи

ливийское, египетское, тунисское и алжирское правительства должны

обратиться в МАГАТЭ, которое, среди прочего, наделено полномочиями ввести

против США санкции, как страны, применившей ядерное оружие на новых

физических принципах. Пока Ливия не использовала МАГАТЭ как источник

дополнительной помощи. Однако это не исключает того, что в будущем, когда

среди гражданского населения появятся жертвы урановой пыли, общественные

организации Ливии, Египта, Туниса, Алжира поднимут эту проблему на

международный уровень.

Голова Каддафи стоила и для сил НАТО немалых потерь. Немецкий

военный эксперт рассказал на закрытом заседании бундестага, со ссылкой на

надежные источники, что потери британских спецслужб в Ливии не 35 солдат,

как объявлено министерством обороны Великобритании, а от 1500 до 2000

человек. Это и есть основная причина, почему британское правительство

приказало своим войскам досрочно покинуть Ливию.

Добавьте к этому, число погибших французских солдат — между 200 и

500, США — не меньше 200 человек, Катар — более 700 человек. Правда, эти

цифры не были объявлены в средствах массовой информации и даже не

обсуждаются (известный прием Запада еще по опыту в Ираке, Афганистане)1.

Уроки для России По оценке полковника Цыганка, война в Ливии в очередной раз показала,

что международное право может быть нарушено и превратиться в новый Закон,

если его целесообразность утвердит восьмерка ведущих стран мира. Отсюда —

уроки для России.

Первый: главным принципом международного права становится

принцип силы. Поэтому любая страна должна думать о своей безопасности.

Второй: скорость развития неблагоприятной военно-политической

обстановки может значительно опережать скорость создания новой Российской

армии на современных средствах поражения. Если у правительства нет ясного

понимания чрезвычайно сложной военно-политической ситуации, в которой

1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»:

Доверия официальным НАТОвским цифрам вменяемые эксперты не

испытывают, и поэтому нередко предпочитают обращаться к иным источникам

информации, не исключая и закрытые. Естественно, возникают несоответствия

между «официальными» и «неофициальными» оценками, экспертные споры,

однако, судя по всему, вторжение сил НАТО на территорию Ливии не только

по воздуху и морю, но и по суше (так называемая сухопутная операция) было.

Сухопутная операция была проведена. В частности, при взятии Триполи.

оказалась Россия, то данные руководители не в состоянии обеспечить военную

организацию государства, способную обеспечить военную защиту.

Третий: Запад уже может не полагаться исключительно на лидерство

США. Хотя Соединѐнные Штаты продолжают во многом оставаться

«незаменимой державой», чем они были все последние 60 лет, этого уже

недостаточно, чтобы международные инициативы стали успешными.

Четвертый: страны с новыми рынками, в первую очередь БРИК

(Бразилия, Россия, Индия, Китай), которые, как ожидается, способны бросить в

нынешнем веке экономический вызов Западу, не демонстрируют сейчас

способности к политическому и дипломатическому лидерству. Так, из пяти

государств, которые воздержались во время голосования в Совете Безопасности

ООН по резолюции в отношении Ливии, четыре являются лидерами в группе

государств с новой экономикой: Бразилия, Россия, Индия, Китай.

Пятый: в воздушно-космической операции США и НАТО не в состоянии

решить проблемы наземных операций мятежников, войну вели «аборигены», а

альянс ограничился воздушными операциями.

Шестой: война в Ливии в очередной раз показала, что абсолютизация

военной силы не устраняет политических проблем, наоборот, практически

везде, где США и НАТО применяют военную силу, проблемы не решаются, но

дополняются новыми, более серьезными.

Ливию использовали как учебный полигон1 Новое оружие НАТО легко победило устаревшие российские системы ПВО

Все тайное когда-нибудь становится явным. В случае с войной в Ливии

это «когда-нибудь» не слишком затянулось. Очевидно, от ощущения полной

безнаказанности Запад не особенно скрывает, что для победы над

злокозненным Муаммаром Каддафи попросту наплевал на Совет Безопасности

ООН. Совбез, как известно, во имя спасения мирного населения от диктатора

дал разрешение установить бесполетную зону над этой страной. Во имя

торжества демократии Североатлантический альянс взялся за дело столь рьяно,

что некоторые ливийские города, по свидетельствам очевидцев, теперь

напоминают руины Сталинграда. Но главное даже не это. Главное – НАТО

фактически приняло непосредственное участие в штурме Триполи. То есть

– провело сухопутную операцию, малейшие подозрения в планировании

которой еще недавно яростно отрицал генеральный секретарь альянса

Андерс Фог Расмуссен.

То, что штурм Триполи планировался в штабах НАТО – это понятно.

Однако газета The Guardian внесла существенные дополнения. Она сообщила,

что спецназ Великобритании сыграл решающую роль в боях за город. А

именно – 22-й полк Специальной воздушной службы (SAS) армии ее

Величества. Тот самый, который отличился в сражении за Фолклендские

1 Перепечатка. Источник: http://svpressa.ru/war21/article/47206/.

острова. Тот самый, что в операции «Буря в пустыне» уничтожал ракетные

установки «Скад» в тылу иракских войск. Между прочим, сами британские

спецназовцы штаб своего полка давно прозвали Кремлем. С чего бы это?

Впрочем, британцы в Ливии не были одиноки. Английские журналисты

со ссылкой на источники в своем военном ведомстве сообщили, что рядом с

диверсантами 22-го полка дрались бойцы спецназа из Катара, ОАЭ, а

также «некоторых восточноевропейских стран и Франции». В частности,

элитного контртеррористического подразделения «группа вмешательства

французской жандармерии» (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale).

Которое, несмотря на обманчивое название, в состав полиции не входит, а

числится в вооруженных силах французов.

Появились данные, что внезапно возникшее у мятежников умение вести

уличные бои в сильно укрепленном городе стало следствием не только

многодневных учений под руководством инструкторов из стран НАТО,

наличие которых в Ливии и раньше никто особо не скрывал. Как выяснилось,

враги Каддафи атаковали Триполи под непосредственным руководством

младших офицеров–натовцев. Об этом проговорился канадский генерал Шарль

Бушар.

Если все это не сухопутная операция, на которую международное

сообщество никогда не давало разрешения, то что это?

Однако помимо достижения победы в затянувшейся войне у союзников

был еще один интерес. Европейский и американский военно-промышленный

комплексы работают как часы – не в пример российскому. Новая боевая

техника появляется постоянно. Ее, конечно, испытывают на полигонах. Но в

реальных боевых условиях это делать значительно наглядней и эффективней. А

в превращенной в тир Ливии – еще и без особого риска.

О том, какие именно боевые новинки проверили натовцы в Северной

Африке «Свободной прессе» рассказал кандидат военных наук, руководитель

Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

- Как вкратце можно охарактеризовать фактически подошедшую к

победному концу операцию Североатлантического альянса «Одиссея.

Рассвет»?

- С чисто военной точки зрения она стала еще одним примером

высокотехнологичной, дистанционной войны, подготовка и ведение которой

хорошо отработаны вооруженными силами США и НАТО. Масштабы

операции постоянно росли. Если вначале «Одиссея. Рассвет» разворачивалась в

радиусе от 100 до 150 километров вокруг города Бенгази, то со второй недели

войны она охватила всю территорию Ливии. Думаю, число жертв ракетных и

бомбовых ударов союзников, якобы защищавших мирное население, намного

превысит число жертв собственно гражданской войны в этой стране.

- Почему все это оказалось безнаказанным? Ведь у Каддафи была

пусть старая, но все же развитая система противовоздушной обороны.

- США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с

системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов

С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Такая система ПВО успешно подавлялась

Израилем в Ливане, а также силами США и их союзников в Ираке и

Югославии. В итоге ее можно считать на сегодня практически бесполезной

против современных вооруженных сил Запада и быстро подавляемой.

Некоторую обеспокоенность американцев в Ливии вызывали дальнобойные

советские ЗРК С-200ВЭ. И именно по ним был нанесен первый удар

крылатыми ракетами Tomahawk с кораблей 6-го флота. Во избежание же

поражения зенитной артиллерией и переносными зенитно-ракетными

комплексами самолеты коалиции действовали и продолжают действовать там

со средних высот, на которых достать их этим оружием невозможно. Эту

тактику американцы хорошо обкатали в Югославии, Ираке, Афганистане,

Пакистане и Йемене. К тому же учтите их бесспорное превосходство в сфере

радиоэлектронного противоборства. Да и вообще техническое преимущество

союзников было абсолютным в оперативном и тактическом звене. Ливию

фактически превратили в полигон для отработки ударов по наземным целям.

Погода на территории, где велись сражения, была хорошей, летней, авианосцы

ударам с моря не подвергались, воздушные базы НАТО ливийской авиации не

были доступны. Оптимальные условия. Отсюда и отсутствие боевых потерь.

Только два американских военнослужащих и трое гражданских лиц погибли от

полученных в бою пулевых ранений1.

- Новое оружие они испытывали?

-А как же? Впервые в реальных условиях с атомного подводного

ракетоносца Florida типа Ohio применена недавно принятая на вооружение

тактическая крылатая ракета Tomahawk Block IV (TLAM-E). Штурмовики

Tornado наносили удары крылатыми ракетами Storm Shadow. Самолеты

1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»: По

официальным оценкам, ситуация с западными потерями кардинально иная.

Эксперты спорят, НАТО скрывает истину и приоткроет ее не скоро – слишком

крупная игра затеяна.

действовали с баз Великобритании, поэтому преодолели расстояние в 3000

миль туда и обратно. Таким образом, этот их рейд стал самым протяженным со

времен войны с Аргентиной из-за Фолклендских островов в 1982 году. С 29

марта впервые применен в боевых условиях тяжѐловооруженный самолет

поддержки сухопутных подразделений АС -130U. Впервые показал себя в

боевых условиях палубный самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler

ВМС США, участвующий в постановке помех работе радаров. В ночь на 4

июня впервые в боевых условиях работали вертолеты Apache ВВС

Великобритании, базирующиеся на вертолетоносце. Проверены новые формы

ведения информационно-психологической войны. В частности, с

использованием нового американского пропагандистского самолета Lockheed

EC-130E Commando Solo для ведения спецпроганды против войск Каддафи и

населения Ливии.

- После бомбардировок Югославии самолетами НАТО много

говорили об опасном заражении территории. В частности, из-за

бронебойных боеприпасов с обедненным ураном. В Ливии то же самое?

-Боеприпасы с обедненным ураном натовцами применялись, в основном,

в первые сутки операции для уничтожения колонны бронетехники в районе

Бенгази.

- Использование бомб с обедненным ураном – единственное

нарушение войсками НАТО правил ведения войны?

- Таким же нарушением можно считать применение в населенных

пунктах британскими летчиками ракет Hellfire AMG-114N. Их боевые части –

боеприпасы, создающие эффект термобарического или вакуумного взрыва. При

попадании в цель эти штуки создают огромное давление в горизонтальной

плоскости, и почти не оставляют шансов выжить попавшим под удар людям.

Международными конвенциями их использование против мирного населения

ограничено. Этическая проблема была решена британцами очень легко. Они

просто отказались от использования слова «термобарический», назвав эти

заряды «взрывным оружием усиленного воздействия». 1 мая на Триполи были

сброшены как минимум восемь таких бомб.

- После каждой войны много разговоров о потерях от так

называемого «дружественного огня». В Ливии они были?

- Удивительно, но даже столь оснащенные в техническом отношении

армии, как у НАТО, не способны в ходе боевых действий избежать

незапланированных потерь среди своих войск и мирного населения. Так,

жертвами одной натовской бомбардировки в районе города Марса-эль-Брега,

расположенного в 800 километрах к востоку от Триполи, стали двое повстанцев

и двое врачей. Еще 14 человек пострадали и шестеро числятся пропавшими без

вести. Потом бомбардировке подвергся КПП дорожной полиции на въезде в

этот город, где стражи порядка проверяли документы у автовладельцев. В

числе погибших женщины и дети. Натовский самолет скинул бомбу на группу

повстанцев около сталелитейного завода в Мисурате. Погибли 11 человек,

несколько оппозиционеров получили тяжелые ранения. 6 августа Абдулла

Айта, командующий боевыми действиями повстанцев в юго-восточном регионе

Куфра заявил, что силы НАТО уничтожили караван верблюдов, груженый

оружием, шедший из соседнего Чада. Караван состоял из сотни верблюдов и

перевозил тяжелые пулеметы, минометы и боеприпасы. Воздушный удар был

нанесен по каравану в пустыне в 100 километрах от границы Чада. Ракетным

ударом вертолѐтов НАТО в пригороде Бенгази уничтожена инфраструктура

одной из частных французских военных компаний, нанятых мятежниками.

Сколько людей погибло - не сообщается, но известно, что их тела были сразу

переправлены во Францию военным вертолѐтом.

Ливия: неизвестная война нового поколения1

Сергей Птичкин

События в Ливии продолжают бурно обсуждать. Однако при этом

военная сторона драматичных и кровопролитных событий остается в стороне.

Конечно, нам показывают на телеэкране вооруженных «повстанцев», которые

будто бы после многомесячной упорной борьбы свергли-таки ненавистную им

власть Муаммара Каддафи. Предлагаются карты боевых действий. Дается

расклад противоборствующих сил. В действительности же почти вся реальная

война в Ливии осталась за кадром, широкая общественность о ней так ничего и

не узнала. В предлагаемой версии событий изложена обобщенная точка зрения

российских военных аналитиков.

Возможно, эту версию нельзя считать абсолютной истиной, однако она

куда ближе к происходящим событиям, нежели все, что нам предлагалось

последние месяцы.

Война начиналась как чисто театральная постановка. Впервые была

использована во всю мощь агитационная машина нового формата: интернет и

спутниковое телевидение. Впервые были построены масштабные декорации,

копировавшие отдельные районы некоторых ливийских городов, в том числе —

Триполи. Именно телевидение и интернет нанесли первые удары. Формальным

поводом для «народных» волнений стал арест правозащитника Фатхи Тербиля,

которого быстро отпустили. Это случилось 15 февраля, а уже 17 февраля

прошел «День гнева» с массовыми выступлениями в городах Бенгази, Бевида,

Зентан, Ружбан и Дерна. Массовость их, будто бы, обеспечили социальные

сети. По телевидению с утра до вечера гоняли очень мутные картинки, на

которых были видны, в основном, ноги куда-то бегущих толп людей. Все это

сопровождалось истеричными выкриками женщин и мужчин на тему о

«страшных зверствах палачей Каддафи».

Телекартинки очень напоминали не постановочную, а реальную драму

нашей страны. Вспомним Тбилиси конца перестройки. Массовая уличная

истерика, слезы растрепанных старух, за которыми будто бы гонялись

звероподобные десантники со своими окровавленными саперными лопатками.

1 Перепечатка. Источник:

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/livija_neizvestnaja_vojna_novogo_pokolenija_2011-09-

05.htm.

Карабах? Те же причитающие женщины в черном — то армяне, то

азербайджанцы. А за спинами женщин - боевики с автоматами наизготовку.

Ввод войск в Чечню. Опять кричащие и рыдающие непонятно от чего женщины

в черном, буквально бросающиеся под гусеницы танков. А потом стрельба по

русским солдатам-мальчишкам в упор.

Вернемся к Ливии. В конце февраля в Бенгази появились толпы хорошо

вооруженных людей, которые делали одно и то же — растопыривали пальцы

знаком «победа», трясли автоматами над головой, палили в воздух и кричали:

«Смерть Каддафи!». Появились и первые реальные жертвы, убитые огнем

неизвестных снайперов1. Журналисты, естественно, отнесли стрелявших к

правительственным войскам. Потом волной пошли сообщения об атаках

Бенгази самолетами и вертолетами ливийской армии, о многочисленных

пожарах и разрушениях. Затем неожиданно взорвался крупнейший военный

арсенал, находившийся в пригороде Бенгази. Позже весть: город в руках

восставшего народа.

Можно понять смятение М. Каддафи. Связь с мятежным городом была

полностью прервана, все новости он сам узнавал из телепередач. Удивляться

было от чего. Никаких снайперов туда не посылали, никаких приказов авиации

бомбить город не давалось, а на экране - черные клубы дыма, остовы

разрушенных домов и женские, в основном, вопли о невинно погибших от рук

кровавого диктатора детях.

Это потом выяснилось, что дымили горы специально собранных

автомобильных покрышек, а разрушения — фактически киношные декорации.

Однако М. Каддафи уже потерял контроль над ситуацией, развивавшейся в

точном соответствии с написанным где-то сценарием.

Это неудивительно, коль его самые доверенные и самые посвященные в

государственные тайны лица оказались в стане «повстанцев», а связь работала с

большими перебоями.

Между тем, мировые средства массовой информации просто зашлись в

истерике о кровавой бойне, которую «безумный полковник», учинил над

собственным народом. Сопровождалось это все теми же телекартинками

бегущих ног, орущих женщин, столбов черного дыма. Реальные зверства,

которые «восставшие» чинили в Бенгази над госчиновниками, полицейскими и

военными, так называемыми «каддафистами», остались за кадром. А ведь этот

город был просто наводнен западными корреспондентами. Зато появились

новые картинки: открытые джипы с установленными на них пулеметами и даже

1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»:

«Неизвестные снайперы» - это буквально по «методичкам» американского

политолога Джина Шарпа. Поэтому «неизвестные снайперы» и тут, и там: не

только в Ливии, но и в Москве в 1993 году, во время расстрела Ельциным

Верховного Совета, в Вильнюсе в 1991 г. и т.д. Эта технология, потребная для

раскачки противоборствующих сторон («стратегия напряженности»),

отшлифована годами: сначала выпускается живая цепь, а потом в ход вступают

специально привезенные снайперы.

реактивными установками, которые мчались по широкому шоссе на битву с

армией М. Каддафи. Ну, представьте, что было бы с такой вот «тачанкой» ХХI

века, если бы она на том же шоссе лоб в лоб встретилась бы с современным

бронетранспортером. Однако таких «дорожно-транспортных происшествий» не

происходило, хотя остовы сгоревшей бронетехники на экранах стали

появляться. Полная нестыковка.

Наконец, терпение «мирового сообщества» лопнуло, 26 февраля Совет

Безопасности ООН принял резолюцию, вводившую санкции против

правительства М. Каддафи и устанавливавшую над Ливией бесполетную зону.

НАТО получало карт-бланш на использование своей авиации в небе этого

государства. Резолюция ООН допускала применение любых средств защиты

мирного населения, за исключением «пребывания иностранных оккупационных

сил в любой форме на любой части ливийской территории». И сразу после

этого города Ливии подвергли бомбо-штурмовым ударам, начались настоящие

разрушения и появились настоящие жертвы среди мирного населения. Средства

массовой информации не подвергали сомнениям, что это агонизирующий

режим решил стереть с лица земли собственную страну вместе со всем ее

населением.

Пошли также разговоры о наемниках, на которых только и держится

режим Триполи. Среди них были и чернокожие и белокожие, естественно,

славяне — об этом рассуждали многие «специалисты», в том числе и в

российской прессе. И вот - свершилось! Повстанцы уже реально горевшего

Бенгази задержали недалеко от города группу вооруженных бледнолицых: вот

они, наемники Каддафи! От линчевания на месте ту группу спасло, можно

сказать, чудо, настолько высока была истеричная наэлектризованность

«восставшей» общественности.

Когда же «бледнолицых» доставили к руководителям сопротивления,

выяснилось, что это союзники — группа британского спецназа. В дальнейшем

таких проколов не допускалось, а тот случай журналисты предпочли не

заметить.

Во всяком случае – «раздувать» не стали. Что интересно, про запрет ООН

на проведение наземных операций во время того инцидента даже и не

вспомнили. Между тем, север Ливии уже был наводнен группами специального

назначения. Работали, в основном, американцы - при поддержке

Великобритании. Части иностранного легиона Франции участие в войне

приняли на самом завершающем этапе. Это была война Соединенных Штатов.

Ливия стала пробным полигоном проверки эффективности теории

сетецентрической войны, которую придумал Пентагон, и которая считается

войной нового поколения. Вся боевая техника вооруженных сил страны была

оцифрована, и в этом виде заложена в мощные компьютеры Пентагона.

Оцифрованы были также все строения, представлявшие больший или меньший

интерес в качестве военных целей. Умные ракеты могли точно наводиться не

просто по какому-то объекту, а даже по его части — окну, крыше, подвалу.

Разведывательные спутники США могли отслеживать перемещение военной

техники в реальном режиме времени и в любое время суток. Однако прежде

чем начать уничтожение армии Джамахирии, «миротворцы» нанесли

сокрушительные удары по... городам, захваченным бунтовщиками. Формальное

право летать в небе Ливии они получили, самолеты находились высоко и

далеко, так что откуда прилетел рой ракет или тяжелые авиабомбы -

«повстанцы» понятия не имели. Но им, а также всему миру, сообщали, что это

подкрались «Грады» М. Каддафи и ударили по беззащитным городам и

жителям. Спецподразделения США не только контролировали результаты

ночных налетов, но, если требовалось, корректировали их с помощью, как

правило, лазерных маркеров.

Опять: представьте себе состояние М. Каддафи. Верные ему части не

трогаются с места, а позиции врагов горят и полыхают. Значит, народ и верные

полковнику остатки воинских подразделений оказывают все растущее

сопротивление мятежникам. А раз так — надо идти на помощь тем, кто

сопротивляется. И тут – по сценарию – авиация «цивилизованных стран»

принимаются наносить ракетно-бомбовые удары по военным объектам,

контролируемым Триполи. Американцы выпускают 112 ракет «Томагавк». И

дальше начинается тотальное уничтожение всей военной техники

правительственных вооруженных сил. Стоило танку или бронемашине

выкатиться из укрытия на открытое пространство, как они оказывались под

прицелом — их уничтожение было делом времени. Танки, бронетранспортеры,

«Грады», отдельные артиллерийские орудия и многое другое стало разрываться

на куски невесть откуда прилетавшими ракетами. Небо чистое, даже ночью,

никакой воздушной тревоги, но бах-бах — все горит. Большая часть армии

была просто деморализована и перепугана.

Практически вся тяжелая армейская техника уничтожалась, не успев

сделать ни одного выстрела. Много говорилось про обстрелы восставших

городов системами залпового огня «Град».

Вся территория Ливии постоянно сканировалась разведывательными

спутниками и специальной аппаратурой беспилотных летательных аппаратов

США.

Представьте себе эффектнейшую картинку на телеканале Си-Эн-Эн.

Батарея «Градов» выходит на позицию и стреляет, например, по Мисурате.

Спутники фиксируют полет ракет, потом разрывы среди жилых массивов, а

потом эффектное возмездие — все системы залпового огня поражаются

высокоточным оружием НАТО. А утром корреспондент телекомпании ведет

страшный репортаж с того места, где еще вечером были жилые дома, а сейчас

груды развалин. Мисурата была разрушена основательно, но вот самых

обличительных кадров мир так и не увидел. Нечего было просто снимать. Да,

на город падали мины и ракеты, в том числе, российского производства — те,

что были на вооружении ливийской армии. Но почему нельзя предположить,

что стреляли из трофейных орудий и минометов не сторонники М. Каддафи, а

спецназовцы США и Великобритании? Надо же было оставить «вещдоки», их и

оставили.

Конечно, в Ливии имелись районы и населенные пункты, которые

категорически отказались встать на сторону противников М. Каддафи. Там шли

и еще идут ожесточенные бои с применением легкого стрелкового оружия,

минометов и гранатометов. Но вот тяжелая боевая техника правительственных

войск никак себя не проявила - потому, стоит повторить, что уничтожалась

либо до открытия огня, либо после первых же выстрелов.

Американцы смогли полностью разгромить вооруженные силы целой

страны, можно сказать, дистанционно, не вступая в прямое боестолкновение.

Используя группы спецназначения в качестве единственной живой военной

силы, США решили задачу, которую в том же Ираке пришлось завершать

вводом крупных армейских соединений и неизбежных столкновений с

остатками иракской армии.

Почему операция шла так долго? Потому, что очень многое делалось

впервые и корректировалось по ходу развития военных действий.

А все бегавшие и оравшие толпы, вместе с пафосными «повстанцами» на

современных повозках с пулеметами — это массовка, статисты, мало

понимавшие, а скорее, не хотевшие понимать, в каком спектакле они

участвуют.

Теперь вокруг Ливии начнутся политические игрища, сама же страна

погрузится в управляемый хаос внутреннего бандитизма. Грабить будут до тех

пор, пока будет, кого и что грабить. Потом наступит унылое и зыбкое затишье

на руинах совсем недавно процветавшей страны. Следующая цель — Сирия.

Свалить президента Башара Асада путем нарастающих политических волнений

не так уж и сложно. Но США очень важно полностью разгромить армию и флот

Сирии. В отличие от Ливии, Дамаск успел вооружиться достаточно

современным и хорошим по техническим характеристикам российским

оружием. И если удастся без потерь уничтожить все эти самолеты, боевые

вертолеты, бронетехнику, ракетные катера и подводные лодки, зенитно-

ракетные комплексы, то армия США может официально объявить себя

непобедимой.

Тогда можно признать практическое торжество пока еще теории

сетецентрической войны. Тогда США могут смело начинать войну против

Ирана. Тогда, конечно, всему миру без лишних слов станет ясно, что активно

покупаемое на мировом рынке российское оружие совершенно неэффективно.

А «лишних» слов, поверьте, сказано будет очень много. И российский

оружейный экспорт рухнет.

Череда «революций» на Ближнем Востоке и в Африке, наверное, имела

политическую подоплеку. Но те выступления имели и чисто военную сторону.

Соединенным Штатам надо было методом проб и ошибок найти вариант

расшатывания внутриполитической обстановки в любой стране и возбуждения

мирового общественного мнения так, чтобы это дало повод применить военную

силу для реальной проверки своих новых технологий ведения самой

современной войны.

Ливия показала: американцам это сделать удалось. Каким будет

продолжение кровавого спектакля? Основные события, скорее всего, не

заставят себя ждать.

Международное право растоптано

Реферативный обзор

Реферируемый материал:

Пахомов, И. Международное право умерло после агрессии против Ливии / И.Пахомов,

Е.Любарская // http://d-razvitija.ru/index.php?modul=news&action=comment&idnews=463.

Нам очень много говорят о правовом государстве - много и красиво,

говорят о демократии, правах человека, суверенитете и прочих замечательных

вещах. Но де-факто – это ни что иное, как фиговый листок, подмена понятия

его названием. Все строго по Павлову. Выработка реакции не на предмет или

явление, а на название предмета или явления.

В конце февраля в Ливии начались известные события. А именно –

беспорядки, начатые маргиналами. Для подавления хулиганских и

экстремистских выходок Каддафи сделал ровно то же, что было сделано во

время событий на Манежной площади – не больше и не меньше. А также то же

самое, что сделал Премьер Великобритании во время недавних беспорядков в

Лондоне - послал полицию.

Но «мирные» граждане начали убивать представителей сил

правопорядка, грабить военные склады. Так начался мятеж, спровоцированный,

как подтвердила впоследствии ВВС, лицами, связанными с Аль-Каедой и, как

выяснилось спустя пару месяцев, со спецслужбами США, Англии, Франции.

СМИ за весь период беспорядков в Ливии не представили мировой

общественности ни одного достоверного факта репрессивных действий

Муаммара Каддафи против мирного населения. Все показываемые

видеосюжеты из Ливии свидетельствуют, что т.н. «повстанцы» являются не

мирными, а хорошо вооруженными людьми, злостно нарушающими

общественный порядок в Ливии, так что применение против них силы

правительственными войсками – внутреннее дело суверенной Ливии.

Более того, есть видео-доказательства фальсификации реальных событий

каналом «Аль Джазира», и именно эти сфальсифицированные кадры широко

транслировались на весь мир, как «доказательства» преступлений Лидера

суверенного государства против «народа». Кроме того, известно, что мятеж, и

это доказано, был организован в том числе и лицами, находящимися на

территории Ливии в качестве иностранных рабочих, которым зачинщики

мятежа пообещали ливийское гражданство в обмен на поддержку

противоправных действий, чему также есть видео-доказательства.

Любое государство мятеж подавляет. Именно это же делает Президент

РФ. Выступая 22.02.2011 Медведев призвал спецслужбы не жалеть выродков –

террористов. «Эти выродки не церемонятся с женщинами и детьми, и их нечего

жалеть, - сказал Президент. - Нанесение ударов по террористам, уничтожение

непримиримых должно быть продолжено. Речь не идет только об акциях

возмездия террористам. Их нужно предавать суду, а если они оказывают

сопротивление, безжалостно уничтожать… Тот же, кто хочет крови,

захлебнѐтся своей кровью. Других подходов быть не может ни у нас, ни в

других странах.» И это вполне согласуется с Европейской конвенцией о правах

человека, в ст. 2 которой ясно сказано, что «лишение жизни не

рассматривается, как нарушение данной статьи, если оно является

применением силы для подавления бунта или мятежа». Т.е. законная,

международно-признанная власть Ливии действовала в строгом соответствии с

Европейской конвенцией по правам человека. Кровью у нее никто не

захлебывался.

Также, не следует забывать, что 28 марта 2011 года, то есть после

принятия печально известной резолюции военно-воздушные силы России

нанесли авиационно-бомбовый удар по Ингушетии и тоже в целях подавления

незаконных бандформирований1. В результате авиационного налета

уничтожены 17 человек.

И после этого г-н Маргелов заявляет, что с того момента, как Каддафи

начал стрелять в народ, он стал нелегитимен! Странно, не правда ли?

По свидетельству HUNAN RIGHT WATCH, доказательств преступлений

Муаммара аль Каддафи против гражданского населения Ливии не обнаружено2.

Далее под надуманными предлогами европейские страны замораживают

зарубежные активы на счетах, как нам было сказано, Муаммара Каддафи, но

как стало известно впоследствии – Госбанка Ливийской Джамахирии. Затем

была принята печально известная резолюция № 1973, которая, по сути,

юридически ничтожна, так как принята с грубым нарушением действующих

процедурных правил принятия соответствующих решений СБ ООН: • На заседании Совбеза ООН не был заслушан представитель обсуждавшейся страны

• Во время голосования по Ливии не было кворума – не хватило 2-х голосов – Алжира и

Омана3.

• Решение о применении военной силы было реализовано не через подразделения ООН

(«Голубые каски»), а непосредственно военным блоком.

Т.о., налицо прямое нарушение Декларации Монтевидео 1933 г., согласно

которой все страны равны вне зависимости от госустройства и размера

территории и не могут использовать силу против третьей страны, объединяясь

в Союзы, если этого не требует отражение агрессии (ст.1 ст .2 Раздела один

Устава ООН). Нарушена Венская Конвенция 1963 года, запрещающая

производить аресты средств и экономические действия, направленные против

воюющих сторон, нейтральными странами (Здесь воюющих сторон не было).

Россия - нейтральная страна, соответственно, ее санкции против Ливии –

незаконны, т.к. РФ является подписантом Венской Конвенции.

В Резолюции ООН нет разрешения на бомбардировки вообще – только на

уничтожение самолетов и обеспечение бесполетной зоны и защиты

гражданского населения. Огромные человеческие жертвы, разрушенная

1 http://www.lenta.ru/news/2011/03/28/militants/.

2 Human Rights Watch shows that Gaddafi was not deliberately killing civilians //

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread691464/pg1 3 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»: По другим источникам,

Алжира и Сирии.

гражданская инфраструктура, уничтоженные продовольственные склады,

система водоснабжения, телецентр, Кардиологический центр и бессчетное

количество больниц, жилых домов вместе с их обитателями, Маджера, в конце

концов, уничтоженная вместе с жителями – детьми, женщинами... А кто

разбомбил Лепста – Магна – памятник Античности в Ливии – Объект

Всемирного Наследия ЮНЕСКО? Это таким образом обеспечивается защита

мирного населения? То есть полным истреблением означенного? Плюс

уничтожением всего того, что ливийцы строили десятилетиями и веками?

Ордер Международного уголовного суда (МУС) ООН на арест

М.Каддафи и других граждан Ливии не имеет юридической силы. Так как

Ливия никогда не входила в МУС ООН - (Римское Соглашение) и как

следствие МУС ООН является ненадлежащей инстанцией. А ордер -

юридически ничтожным.

Резолюция № 1973 устанавливает бесполетную зону над Ливией и не

предусматривает нанесения бомбовых ударов по военным или мирным

объектам Ливии на суше и на море. Однако Великобритания, Франция, США

воспользовались резолюцией как отмычкой для развязывания

полномасштабных военных действий против суверенного государства – Ливии.

Россия в свое время не наложила на резолюцию вето, после чего резолюция, не

устанавливающая пределов применения силы, стала для Ливии фатальной.

Каддафи сказал в одном из своих выступлений, обращаясь к ливийцам в эти

роковые дни на Зеленой площади: «Если бы была жива прежняя Россия,

Великая Россия, они бы (НАТО) не посмели».

Это сказал лидер того единственного государства, которое поддержало

Россию в событиях 08.08.08. Тогда он не испугался никого и ни на кого не

оглядывался в поисках одобрения – он, не имеющий ядерного оружия, не

имеющий даже современных средств вооружения. Причем и по факту поставок

оружия в обход санкций, и по факту пребывания на ливийской земле катарских

военных в течение полугода Россия ограничивалась вялыми заявлениями.

«Цивилизованное» сообщество устроило информационную блокаду, чтобы

население их стран не узнало, что в Ливии ведут на убой 6 миллионов человек.

Каддафи был наивен и полагал, что Ливию защитят Международное

право, Международные гарантии и инвестиции в европейскую экономику (а

также некогда дружеские отношение с лидерами ряда стран мира, включая

страны ЕС) и это, кстати, в одном из интервью подчеркнул Сеиф аль-Ислам

Каддафи и призвал все страны извлекать уроки из ливийских ошибок1.

И последний, совершенно вопиющий факт – назначение за голову

Каддафи денежного вознаграждения и охоты, открытой на лидера суверенного

государства со стороны спецслужб НАТО! Это в какой такой Международной

норме прописано?

1 http://stomaster.livejournal.com/1938357.html.

«Свободная Ливия» придумана Францией1

Жан-Поль Пугала профессор социологии и директор

Женевского института геостратегических исследований,

уроженец Камеруна, гражданин Швейцарии

Спасибо всем – и сторонникам, и

противникам. Но раз противники есть, значит, я

что-то плохо объяснил. Значит, нужно еще раз.

И вот я отвечаю на вопросы тех, кто со мной не согласен, отвечаю предельно

откровенно.

1. Каддафи стрелял в свой народ? Каддафи убил 10000 ЛИВИЙЦЕВ?

НЕТ!

В самом выражении «стрелять в свой народ» уже заключено намерение

опорочить ливийского лидера, подогреть общественное негодование. Можно

подумать, стреляй он в итальянский или французский народ, это было бы

нормально. На самом деле, перед нами образец лукавого «новояза»,

рожденного политологами специально для создания негативных мнений.

Однако информация о «10000 погибших и 55000 раненых в один месяц»,

оправдавшая резолюцию 1973 Совета безопасности Организации

Объединенных Наций, насквозь лжива.

Давайте рассуждать.

– 10 тысяч убитых в месяц – это от 300 до 400 убитых в день. Где они?

Утилизировать такие количества тел удавалось только Гитлеру, но у него были

крематории.

– истребители ВВС Ливии летают на высоте 5000 метров со скоростью

1000 км/ч. Без использования ядерной бомбы такого эффекта они бы добиться

просто не могли, а про ядерную бомбу мы все-таки не слышали.

– раненых везде в мире везут в больницы. Обычная ургенция способна

принять за один раз от 10 до 20 пострадавших, нуждающихся в операции.

Чтобы разместить 55000 раненых, пусть даже 20 на больницу, клиник должно

быть 2750, что вдвое больше, чем во всей Африке вообще (около 1230).

– фотографии – свидетельства якобы «резни» поступили с кладбища

«Сиди Хамед», где как раз сейчас, еще с прошлого года идет процесс

перестройки, с разрыванием могил и рыхлением почвы под будущие

захоронения (очень обычная и распространенная практика в иудео-

христианско-мусульманских странах, осуществляемая примерно раз в 10–20

лет).

– источники информации. Еще Мо-цзы (479–381 до н.э.) учил, что

достоверность информации зависит от источника. Так откуда же ветер дует?

Ясно, что от повстанцев! А откуда они взяли эти данные? А от «Аль-Джазиры»,

то есть от эмира Катара. Кстати, эта маленькая страна – единственная на весь

арабский мир, чьи самолеты бомбят Ливию. Правда, интересное совпадение?

1 Перепечатка. Источник: газета «Взгляд», http://www.vz.ru/opinions/2011/5/26/494489.html.

Итак, на сегодня, месяцы спустя после т.н. «массового убийства», нет ни

единого сколько-нибудь убедительного доказательства. Что не мешает Луису

Морено-Окампо, прокурору Международного уголовного суда, требовать

ордера на арест Каддафи. Кстати, этот самый синьор требовал ареста Лорана

Гбагбо в связи с гибелью 7 женщин в Абобо (8 марта этого года), но почему-то

промолчал, когда в Дукуэ люди Уаттара убили 1200 гражданских лиц, причем

убили в присутствии французских войск, участвовавших в операции

«Единорог», чему есть масса свидетелей и доказательств. Но все это вовсе не

волнует г-на Морено-Окампо. Можно ли назвать его непредвзятым юристом?

2. Каддафи и африканские мигранты

В 2006-м, на встрече с министрами внутренних дел стран Африки,

Каддафи предложил им ввести уникальные удостоверения личности с общим

кодом, чтобы все африканцы могли передвигаться по континенту без ненужной

волокиты. Инициатива была принята с радостью и благодарностью. Но затем

начались консультации с Парижем, Лондоном, и вдруг выяснилось, что идея,

оказывается, плохая, потому что если ее принять, то все африканцы побегут в

Ливию. Что любопытно, сейчас 99% нелегалов в Ливии как раз из тех

африканских стран, которые отказались от инициативы полковника. Ясно, что

по соображениям внутренней безопасности ни одна страна не может пассивно

наблюдать за проникновением на свою территорию нелегалов, которых нельзя

идентифицировать. Так что закон о запрете на проживание без вида на

жительство действует не только в Ливии, но и во всех странах Африки. В конце

концов, ни для кого не секрет, что неприкаянная африканская молодежь рвется

в «европейский рай», попав куда, становится самым низшим сектором

социальной пирамиды. Мечта Каддафи заключается в том, чтобы раем для

африканцев стала Африка, решившая все свои трудные проблемы. Совершенно

нельзя понять, в чем обвиняют его, давшего сотням тысяч молодых африканцев

достойный заработок и приличные условия жизни.

3. Каддафи и длительность власти

Одна из причин бомбежек в том, что, как говорят, ливийский лидер

слишком много лет пребывает у власти (42 года). Скажем сразу, идея

ограниченного срока руководства принадлежит не Каддафи и вообще родилась

не в Африке, а на Западе. Но давайте посмотрим, как обстоит дело в странах,

бомбящих Ливию с целью внедрить свою модель демократии.

США. Бывший член Ку-Клукс-Клана Роберт Берд, тот самый, который

признал в своих мемуарах, что делал все для отсрочки принятия закона о

гражданских правах чернокожих, заседал в Сенате США 56 лет. Или даже 63

года, если прибавить время пребывания в палате представителей. Родился 20

ноября 1917-го, член Демократической партии и сенатор от Западной

Вирджинии, и был конгрессменом до самой смерти, то есть до 28 июня 2010

года. До него сенатор Карл Хэйден занимал кресло 56 лет и 319 дней, с 1912 по

1969 год. Были и другие. А ведь сенатор США – фигура в 10 раз более

влиятельная, чем любой глава любого африканского государства.

Франция. Луи Филиппон был мэром Жувиньи в Эна 69 лет (с 1929 по

1998), Филипп Ла-Моиссониере (La-Moissonnière) Ковен был мэром La

Fontelaye Seine-Maritime 63 года, с 1945 по 2008 год. Юбер Андигне (Andigné),

был мэром 59 лет в Чамп-де-ла-Пьер в Орн с 1946 по 2005 год. Роджер Сение

(Senie) 90 лет и по сей день мэр Ла-Бастид-де-Боисигнас в Арьеж, этот пост он

занимает с октября 1947 года, то есть 64 года, и, возможно, в 2014 году будет

баллотироваться на новый срок. То же самое относится к г-ну Артуру Ришье

(89 лет), и мэру Фаюсон-дю-Кэр в Альпы-де-От-Прованс (с 1947 по

сегодняшний день). Есть еще масса примеров, есть и примеры целых династий,

передающих посты по наследству, на всех уровнях. Почему то, что приемлемо

на родине Революции, недопустимо в Ливии? Какая демократия в том, что

французские бомбы пытаются принести на ливийскую землю?

Италия. Джулио Андреотти был избран в 1946 году и уже 65 лет

руководит политикой. Когда у него уже не было сил баллотироваться, его

сделали «пожизненным сенатором»; он возглавлял Сенат Италии 20 лет, от 17

февраля 1972 по 24 апреля 1992 года, а его партия правила без перерывов с

1946 по 1992 год, то есть 46 лет, пока не была сметена шквалом исков о

коррупции. Сравним: Каддафи у власти всего 42 года, и никаких доказательств

коррупции никто не предъявляет.

Великобритания. Вообще дикости: Елизавета II является королевой 16

независимых стран с 1952 года, а главнокомандующим объявлена еще в 1942

году. Она обходится государству в $43 млн ежегодно. Кто-то скажет, что

королева не имеет власти? Всем известно, что имеет. Может быть, Каддафи

был смысл объявить Ливию эмиратом, типа Катара, который его сейчас

бомбит? Страна стала бы королевством, и ее бы не бомбили, да? И тогда

свадьба сына Каддафи на законных основаниях обходилась бы ливийскому

народу в те же 6 миллиардов евро, в которые обошлась британскому

налогоплательщику свадьба внука королевы? А между тем Великобритании

есть на что тратить деньги. Стоимость обучения в год в британских

государственных университетах увеличилась втрое (с 3900 до 10700 евро).

Канада, как доминион, обязана платить $50 млн в год для поддержки

британской королевской семьи, а между тем в самой Канаде за это время плата

за обучение в университетах увеличилась почти втрое.

В Африке на сегодня ни один президент не стоит народу таких денег.

Кроме того, что вообще требуется от политика, чего не делает лидер Ливии?

Простенький вопрос: почему до сих пор ливийцы не бежали из своей страны, а

как только начали наводить демократию, Лампедузу оккупировали беженцы?

Почему именно в стране злого тирана Каддафи находится наибольшее

количество мигрантов? Почему граждане США, Франции, Великобритании

чувствуют себя в Ливии лучше, чем в Катаре? А как насчет королевского

флага? Получается, что республиканская Франция стремится отбросить Ливию

на 43 года назад, установив вместо республики монархию, – конечно, при

условии, что король будет послушным и станет держать нефтяные деньги в

банках, которые ему укажут. Красиво, да.

4. Что такое «Свободная Ливия»?

«Свободная Ливия» придумана Францией. Точнее, философом Бернар-

Анри Леви, который сам заявил прессе, что подговаривал ливийцев избавиться

от Каддафи. От него мы узнали, что Совет вообще есть, что там уже аж 35

членов (правда, 30 из них анонимны). А потом он заявил, что «Каддафи

опирается на черных наемников», но даже не подумал сообщить, что южная

Ливия населена чернокожими, недаром же многие послы Ливии в разных

странах мира черные, совсем не похожи на арабов.

Расизм слепит. Ошибка месье Леви обусловлена европейским

стереотипом, отделяющим черных африканцев и африканских арабов. Он

надеялся на раздоры по цвету кожи, недаром же г-н Саркози обещал, что война

не продлится более трех дней, потому что, сказал он журналистам, «вся армия

Каддафи – 300 плохо подготовленных, слабосильных черных».

Впрочем, если вспомнить пример России, Бернар Анри Леви ошибается

всегда. Точно так же он ошибся в 1999 году, после нападения на Дагестан

Шамиля Басаева. Тогда Леви рекомендовал Западу признать легитимность

террориста Масхадова в Чечне. Ту же глупую ошибку повторил он в августе

2008 года, лично уговаривая Михаила Саакашвили развязать

самоубийственную войну против России. Остальное мы знаем. Смешнее всего

то, что Леви не хочет понимать, что политика есть наука, и ее, как и любую

науку, нужно изучать всерьез, иначе ошибки неизбежны, особенно когда

сознательно превращаешь мирные протесты в войну.

Считалось, что войну выиграют всего за три дня. Но уже более трех

месяцев нет никакого прогресса1, каждый день войны стоит Франции 1 млн

евро (цифру озвучил французский министр обороны), НАТО бомбит мирные

объекты, школы и больницы, называя их «военно-воздушными силами

Каддафи». А поскольку весь этот терроризм не дает результата, начинают

делать так, как делали в годы Биафрской войны – провоцировать геноцид,

посылать наемников, ангажировать Международный уголовный суд. Такова

Франция: она предпочтет убить всех ливийцев до последнего, но не признает,

что проиграла войну.

Для африканских ученых нет вопроса, кто прав – Совет или Каддафи,

потому что уж кто-кто, а мы знаем, чего стоит сейчас международное

правосудие, которое сейчас искажается грубейшим образом рядом стран

Запада. Это, по сути, те же люди, которые сидели за столом конференции в

Берлине в 1884 году, деля Африку и решая судьбы африканцев. Сегодня они

унижают Африканский Союз, топчут его решения и претендуют на роль

вершителя африканских судеб. Когда лидеры трех стран Запада (США,

Франция, Великобритания) покупают полосы газет во всех странах, чтобы

объявить, что Каддафи – плохой лидер Ливии, я думаю, это плевок в лицо всем

африканцам.

Да, наши деды и прадеды были примитивны, они не умели понять, что

происходит, но мы-то учились в тех же школах, что и европейцы, мы знаем то

1 Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»: В конечном счете,

военная операция НАТО продлилась более полугода (чего почти никто на Западе не ждал,

считая, что Ливия падет за неделю), а, когда окончится кровопролитие в Ливии, вообще не

понятно.

же, что и они, и нам не следует продолжать стоять в рабской позе, навязанной

нам Западом. Наше молчание обрекает нас на беды. Нам следует взять свою

судьбу в свои руки, чтобы ни французы, ни англичане, ни американцы больше

не смели навязывать нам свою волю. Даже негативный опыт в этом смысле

будет для нас позитивным.

К сожалению, вмешательство Запада разрушило достижения Ливийской

революции, к огромному сожалению, все успехи Каддафи уничтожены

вмешательством Франции, раскрутившей мирные демонстрации в кровавый

мятеж, точно так же, как она, руководствуясь своими шкурными интересами,

сделала в Кот-д'Ивуаре.

Сценарии и варианты Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»

Мы не знаем доподлинно, убит ли лидер Ливийской арабской

Джамахирии полковник Муаммар Каддафи или не убит. Все, что мы знаем – не

бесспорно, ибо веры западным СМИ и катарской «Аль-Джазире» после

вопиющих событий августа 2008 г. (8.08.2008) и военных действий Западной

коалиции в Ливии не осталось уже никакой.

Бесспорно лишь то, что на Ливию и на ее лидера бросился обезумевший,

остервеневший Зверь, питающийся человеческой кровью. Этот Зверь бросился

на Ливию, и вместо того, чтобы полковнику Каддафи встать в позу Михаила

Горбачева (а против Советского Союза, безусловно, работали, работали

остервенелые западные силы – их следы видны в Средней Азии, Нагорном

Карабахе, Вильнюсе), Каддафи начал неравный бой. Не убоялся Зверя, этого

мифического чудовища, жаждущего людской крови, поглядел в его

обезумевшие глаза и повел себя как настоящий мужчина, повел верные

Джамахири силы в бой.

Бесспорно одно: Зверь, ополчившийся на Ливию, и Каддафи, вступивший

с этим Зверем в схватку.

Этот Зверь до крови изодрал границы Советского Союза, разодрал

«куски» Советского Союза до крови (ко примеру, 8.08.2008), этот Зверь на

куски разодрал братскую нам Югославию, этот Зверь проглотил Ирак и этот

Зверь пришел в Ливию. И этот зверь уже рвется проглотить Сирию. И в конце

концов, он стоит у наших ворот.

Зверь у ворот – вот итог «арабской гульбы» для России.

Сложно сказать, убит или жив Каддафи. Не менее сложно сказать, его

труп или чей другой был выставлен на обозрение в Мусурате после пленения в

Сирте и линчевания.

Скорее всего, Каддафи убит. Слишком неравная схватка, слишком

коварен Зверь.

Нельзя исключать, что Каддафи погребен под руинами Сирта, где его уже

практически невозможно отыскать. Тогда труп, выставленный на всеобщее

обозрение – подставной. Но даже если он подставной, это мало что изменяет.

Фактом является то, что независимой генетической экспертизы никто не

проводил. Любые заявления, которые делают повстанцы или их вашингтонские

покровители, слишком уж часто можно (и даже нужно) считать

дезинформационной войной. Особенно после сообщений о ликвидации бен

Ладена, когда американцы устроили просто бесстыжую информационную

акцию чуть ли не с целью оттянуть мировое общественное мнение от

случившейся гибели совсем маленьких внуков Каддафи под ударами авиации

НАТО.

Но в освещении похорон Каддафи и похорон бен-Ладена при всей

разноплановости, разнополюсности этих личностей, есть нечто общее:

независимая генетическая экспертиза не проводилась, а прах… Прах бен

Ладена был развеян, прах Каддафи, как сообщается, в обстановке строгой

секретности погребен где-то в пустыне. Нельзя исключать, что в обоих случаях

американцы и их приспешники не только боялись того, что могилы станут

местом паломничества последователей, но и того, что кто-то проведет

эксгумацию останков. Теперь независимые генетические экспертизы,

естественно, не провесть.

Какие еще варианты убийства Каддафи существуют?

Кроме версии, что Каддафи убит, есть маленькая вероятность того, что

Каддафи «представил» своего двойника (они у авторитарных лидеров бывают,

да и «демократоидных» президентов тоже). Просто какие-то странности, как

отмечают некоторые аналитические источники, произошли с видом убитого

вместе с полковником Каддафи одного из его сыновей – Мутасима: большая

длинная борода, которой до того вроде как не было… То есть получается, что

она росла очень уж быстро, буквально как на дрожжах... Может от ядерных

бомбежек НАТО, которые были, в начала операции так точно.

Слишком быстро выросшая борода – в информационную «картинку» не

вписывается.

Другой вариант состоит в том, что Каддафи договорился с Западом (они

не могут его уничтожить, отпускают в пустыню, а он соответственно «не

высовывается», почем зря не позоря американцев и французов). Если так, то

Каддафи ушел в пустыню или еще куда, а американцы сняли «мощную

видеопостановку» (блокбастер, достойный Голливуда) о том, как «плохого,

недемократически настроенного старика» ловят «демократические повстанцы»,

друзья «хороших парней» из США, и потом эти «демократические повстанцы»,

не взирая на нормы международного права, относящиеся к плененным в ходе

военных действий, дерут старика на части. Обезумевшие от счастья,

обезумевшие от крови, накаченные наркотой и самогоном повстанцы.

Возможно, даже это – такой вот «блокбастер» - и было примерно

обговорено в ходе переговоров Каддафи с Хилари Клинтон незадолго до его

«официальной» гибели, когда та приезжала в Триполи осведомиться о скорости

«демократических перемен». Не исключено, госсекретарь США Клинтон

пообещала Каддафи его «отпустить», после чего либо - либо: либо он погиб,

обманутый этой ведьмой, либо он подставил своего двойника, либо

американцы сняли «блокбастерную» постановку.

Какие-то черточки этому подбавляет и некоторая «непонятка» с

видеофайлом, который в интернете известен как кадры поимки Каддафи…

Местами странная «картинка», странное время ее появления в он-лайне…

В общем, по поводу смерти Каддафи можно дать три версии, три

варианта ответа:

1. Полковник Каддафи мученически погиб после ракетного удара

французских ВВС по его картежу,

2. Полковником Каддафи была осуществлена спецоперация «Двойник»,

3. Американцами (с согласия или без согласия Каддафи, не исключено

что и засыпанного под руинами Сирта) поставлена мощная театральная

постановка, разыграна спецоперация «Блокбастер». Американцам, как

говорится, не впервой, это девочки опытные, для «антуражу» им такие

закидоны очень нужны… Мол, США – успешная демократия, мочащая «плохих

стариков», «полковников там разных» (сразу ж либеральный «оранж» в России

завопил, что «тут тоже есть свой полковник – Путин»).

Но помимо этих вариантов о жизни и смерти Каддафи сейчас несравнимо

более важна судьба ливийского народа, сценарии развития заворухи в Ливии.

В Ливии произошла поколенческая катастрофа. Когда после удара

французских ВВС Муаммара Каддафи терзали повстанцы, то было особо

понятно, что повстанцы в основном – это 20-летние арабы. Многие из них

столько не прожили еще на этом свете, сколько Каддафи находится у власти в

Ливии. Полковника свергло поколение парней, не знающих, какова была жизнь

до Каддафи, и не знающих никакой другой жизни, кроме ливийско-арабского

варианта социализма, который разработал для них Каддафи. Выросло новое

поколение, которое перестало понимать достигнутых социальных достижений.

При Каддафи уровень жизни в Ливии был один из самых высоких в

регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Продолжительность жизни

населения – одна из самых высоких в Африке. ВВП на душу населения выше,

чем в любой из стран Восточной Европы и СНГ (включая РФ). Индекс развития

человеческого потенциала один из самых высоких в Африке, по крайней мере,

он был выше, чем в России, Бразилии, Саудовской Аравии и Малайзии и т.д.

Отказаться от достижений ливийского социализма обществу будет не

просто. Любая власть, которая попробует эти достижения не просто отобрать,

но и элементарно срезать-урезать, не будет иметь в долгосрочной перспективе

сколь-нибудь терпимой устойчивости. А меж тем, ежу понятно, что такая

страшная война задумана Западом совсем не для того, чтобы дать Ливии еще

больше социальных благ, или, освободить Ливию от Каддафи (как это кажется

некоторым «умам»). Война задумана и проведена исключительно для того,

чтобы те позитивные социальные блага, которыми пользовались рядовые

ливийцы и которые были достижениями ливийского социализма, завоеваниями

эпохи Каддафи, «перелить» на Запад, в США и Европу, буквально

задыхающиеся от своего финансово-экономического кризиса. Задыхающиеся, и

ищущие где устроить заворуху, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Где

учинить элементарный «гоп-стоп», он же грабеж…

Нефть, социальные блага, завоеванные Каддафи для своего народа,

нефте- и «газодоходы», пресная вода – всѐ будет использовано по максимуму

для того, чтобы подкормить западного обывателя. Ну и плевать Западу при

этом на то, что подкармливать своего обывателя он будет отняв у многих

ливийцев достижения их социализма, а многих так и вообще лишив жизни.

Западу на все на это плевать с самой высоченной колокольни. Запад этим

решает свою проблему – обеспечивает стабильность в своих странах, некий

уровень жизни и тем самым за счет хорошего прокорма удерживает свои

народы от «всякошных» революций.

Средний класс – основа стабильного общества, гарант от революций. Об

этом же говорится открытым текстом.

Кстати сказать такие вот «мансы» Запад осуществляет ну уж точно не

впервые. Все, что произошло в «нонешнем» году в Ливии, напоминает эпоху

колониализма и неоколониализма, дополненного новыми супервозможностями

в сфере инфо-технологий, технологий ведения боя и т.д. и т.п. Наконец, Запад

ожидал глобальный финансовый кризис в 1992 году, кризис, сравнимый с

Великой депрессией 30-х годов. Однако такого «жесткача» Западу удалось

избежать?

А как? А элементарно: за счет разрушения Советского Союза и

перенесения этого «жесткача» в разрушенный Советский Союз. То, что

российские (постсоветские, по всему СНГ) пенсионеры вынуждены были

голодать в 90-е годы, ожидая месяцами не выплачиваемых пенсий – это еще и

результат того, что Запад забрал социальные блага себе, а финансовые убытки

сбросил на постсоветское пространство. Механизмы различны – установление

компрадорской элиты, развращение ростков нормальной (в том числе левой)

элиты, финансовые игрища (ограбления через ГКО и т.п.), промышленный

шпионаж…

Хорошую жизнь на Западе оплатила в 90-е годы Россия, все

постсоветское пространство. И наша развращенная элита позволила это

сделать. Потом подкормил Запад разбомбленный Ирак, из которого пошла

нефть – мировые цены на нее вмиг подскочили, но США удобно «пользовали

Ирак по сходной цене».

В 2008 году начался «нонешний» финансовый кризис. Глобальный. Запад

руками своего цепного пса Саакашвили сделал крупный наезд на Россию – не

пошло. Странно было, страшно, но не пошло… Заявка была сделана не детская,

но не пошло… Явно видно, что чего-то хотели, хотели по-крупному, но не

пошло… Масть не попѐрла… А ведь поезд «Россия» уже почти пѐр под откос…

Осетины, абхазы и россияне дѐрнули стоп-кран, осетины и россияне открыли

шквальный огонь, абхазы начали перегруппировывать военную технику, чтобы

начать выдавливать «сволочь». Американцы взвыли, послали в Черное море

ядерный флот… Кое-как отношения удалось «разрулить». Но проблему-то

финансового кризиса в Штатах не решили. На Западе начали испытывать все

более сильные проблемы в финансовой и экономической областях.

Так оно и плыло, пока в какой-то момент хитрый взор Запада не лѐг на

арабский мир. И понеслось… Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Иордания, Йемен…

Где только не вспыхнули восстания, включая Юго-восточную Азию и даже

Европу и США («Захвати Уолл-стрит»). Каддафи не пошел у этого процесса на

поводу, видимо, понимая, что Зверь пришел ограбить ливийский народ,

высосать из него все соки и тут пришло время соответствовать – насмерть

стоять в бою… Каддафи – один из немногих, кто встал на защиту своего народа

от этого жадного Зверя.

Каддафи пал. Не убоявшись превосходящего по силе противника,

Каддафи стал героем.

Он не был для многих героем до 2011 года, но он им точно стал в 2011-м

году.

Если в Ираке после НАТОвских бомбардировок вражда завязалась из

противостояния трех крупных групп населения – суннитов, шиитов и курдов, и

длится уже лет восемь, то в Ливии все может пойти по более разрушительному

сценарию. Население страны преимущественно арабское, но до 8% считают

себя берберами и до 3% – туарегами. При этом и арабы, и берберы, и туареги до

сих пор очень прочно вписаны в родоплеменную структуру общества - в стране

более 140 племен, и в каждом, как правило, несколько родовых кланов.

Верность роду и племени по сию пору стоит выше (за исключением узкой

модернизированной элитной прослойки, «глобиков»), чем верность любым

правителям – султану, халифу, королю, президенту, лидеру нации и т.д.1 При

таких соцпараметрах мира в Ливии ждать придется долго. Неопределенно

долго.

Учитывая, что в деле замешана большая нефть, газ и не менее важная для

войн будущего вода, а также то, что четких национальных границ в регионе не

существует (государственные границы проведены «под линейку», т.е. проходят

прямо по племенам, кланам, семьям), то страшно подумать, сколько крови еще

должно будет пролиться на этой земле, чтобы на ней восторжествовал хотя бы

условный мир.

Вполне возможно, ливийский конфликт взогреет весь североафриканский

котел. Исключать этого нельзя.

Да и вообще, наивно считать, что мир стал стабильнее после убийства

Каддафи. Теперь многие региональные державы имеют перед глазами пример

Ливии и понимают: если у вас нет ядерного оружия, то вероятно, что «НАТО

уже летит к вам». Гонка ядерных вооружений более чем вероятна. Иран, Сирия,

Северная Корея (КНДР), скорее всего, это поняли. Да и не только они:

президент-сосед Александр Лукашенко стал создавать параллельную армию.

Верить Западу нельзя. Совсем нельзя. Еще недавно – 1 апреля 2010 года, на

саммите Лиги арабских государств – премьер-министр Италии Сильвио

Берлускони на диву папарацци подобострастно целовал руку Каддафи. Год

1 Политическое цунами. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке: под

ред. С.Кургиняна. – М.: МОФ ЭТЦ, 2011. – 288 с. -

http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf.

спустя – Берлускони предоставил 2 венные базы для проведения военной

операции против Ливии1.

Катар, Саудовская Аравия, Турция планируют из «ливийского сценария»

извлечь какой-то свой «исламистский авантаж», какую-то свою «длинную» и

разную пользу. США помимо обирания ливийцев как липок, отбирания у них

нефти и газа и их перераспределения в пользу Запада, решают и какую-то

другую геостратегическую задачу. Как минимум, выталкивают из региона

Китай (да и Россию). Как максимум… Как максимум, решают проблему много

более крупную, еще более грубо, так сказать, по крупному…

Могут сказать, что это все спорно. Пусть так.

Бесспорно одно: очень вероятно, что полковник Каддафи пал в неравном

бою со Зверем. Не убоявшись этого мифического чудовища, он пал как герой. В

мире «твиттерного гламура», «фэйсбукианства и твиттерианства», «пустых

пробок» вроде Обамы совсем немногие решаются на то, чтобы бросить вызов

«пригламуренному» Зверю и, если придется, то пасть в бою.

Вечная память лидеру Ливийской арабской Джамахирии и Ливийской

социалистической революции 1969 года полковнику Муаммару Каддафи…

Вечная память...

1 Игнатченко, И.В. Берлускони, Саркози и другие европейские друзья Каддафи //

Независимое военное обозрение. – 30 сентября 2011 г.

«Большой человек»1

Юрий Грымов режиссер

Я думаю, трагическая смерть последнего

революционера – больше, чем новость недели2.

Это символ нового века, с начала которого

прошло одиннадцать лет.

Не будут сейчас анализировать тот

кошмар, который затеяли американцы, Саркози,

НАТО, – об этом достаточно писали. Вчера я увидел смерть революционера.

Каддафи, при всей противоречивости своего правления, – большой

человек. Сегодня он заслужил такой же лик, как Че Гевара, который

тиражируется по всему миру. Я уверен, зеленые майки с ликом Каддафи, также

как и брелоки, и значки, вскоре появятся.

Я прямо так и вижу, как «демократические» веяния придут в Ливию.

Исчезнут бесплатные медицина, образование, услуги ЖКХ, придут менеджеры,

которые предложат ливийцам стать такими же менеджерами и посещать

фитнес-клубы. Я думаю, сначала в Триполи лик Каддафи будет продаваться из-

под полы, позднее его будут вывешивать на балконах.

Вчера, когда его смерть комментировали лидеры других государств,

очень интересно было сравнить их антропометрические данные. Я уверен, что

многое можно сказать по лицу человека (не все, но многое). Так вот, Каддафи –

гигант по сравнению с ними.

Мне кажется, будущие «диктаторы» будут выглядеть, как Марк

Цукерберг, а в России – Павел Дуров (последний объявил, что станет интернет-

иконой). Правда, подписывая каждую страницу «Вконтакте» своей фамилией,

иконой не станешь. Но, к сожалению, стало ясно, кто будет влиять на страны,

сталкивать людей и развязывать новые войны.

В 2006 году я ужинал в сильно прокуренном кафе, где страшно воняло

рыбой, и количество представителей мужского пола превышало разумные

пределы, – это было на окраине Каира. Стоял страшный гул, а я боялся упасть

со стула, заклеенного скотчем и скрученного проволокой. Жестикулируя, я

объяснял своим сопродюсерам с Каирской студии, что же я хочу для съемок

фильма «Чужие».

1 Перепечатка. Источник: http://www.vz.ru/opinions/2011/10/21/532429.html#, газета «Взгляд».

Материал дается в сокращении – из него убрана справка о социальном пакете в Ливии, т.к.

данная информация дублирует информацию, приведенную в данном выпуске «Независимого

экспертного обозрения», а также изъят «постскриптум», предваряющий данную справку

(«информацию к размышлению») и в значительной мере ей посвященный. 2 Этот взгляд на личность Муаммара Каддафи был представлен Юрием Грымовым в своем

интернет-блоге вскоре после трагических известий о смерти лидера Ливийской арабской

Джамахирии.

Я обмолвился, что мне очень интересен Муаммар Каддафи, и мне

хотелось бы снять о нем документальный фильм. Человек за соседним

столиком, который, раскачиваясь, задевал меня своим стулом, развернулся ко

мне и начал набирать номер на своем сотовом. Я, как нормальный человек,

решил, что это шутка. Оказалось, что нет. Он и правда связался. И на том конце

провода ему сказали: почему бы и нет.

Позже я узнал, что с Каддафи мог встретиться любой человек,

вразумительно обосновавший цель. Вернувшись в Россию, я получил

бандероль с зеленой книжечкой Каддафи.

Многие сейчас подумали, что, может быть, Каддафи финансировал мой

фильм «Чужие». Надеюсь, вы не допускаете мысль, что я настолько фанатичен.

Но то, что Каддафи – большой человек, чувствую.

В то время я отвлекся на создание фильма «Чужие» и упустил такую

возможность, о чем жалею. После вчерашних событий, думаю, фильм «Чужие»

обрел новое звучание и актуальность. И, наверное, я понимаю, почему

центральные российские каналы боятся его показывать.

Большое китайское предупреждение

Комментарий аналитиков «Независимого экспертного обозрения»:

У ряда серьезных политологов есть суждение, по которому, именно

желание США вытеснить Китай из нефтеносных районов Большого Востока

стало истинной причиной «арабской весны и войны». Иначе Китай развивается

столь быстро, что заставляет жутко нервничать стратегов в Вашингтоне. Так

жутко, что многие в Штатах «кушать не могут».

В частности дюже влиятельные на Западе экспертные круги считают, что

последний год, в который еще можно Штатам решить «проблему Китая», это

2017 год (между прочим год столетия русской революции). Если проблема

решена не будет, то после 2017 г. Китай с его оперативным и стратегическим

военным потенциалом (включая его демографический аспекты) выходит в

такую фазу развития, в которой США уже ничего поделать не могут и тогда

быстро ли, медленно ли, сдают мировую власть, откатываются на задворки

мировой политики, к чему они явно не готовы. И на что они добровольно не

пойдут – это же не Михаил Горбачев.

Проблема-2017. Темпы роста Китая таковы, что даже в мировом

финансовом кризисе Китай опережает Запад… То бишь проблему-то Большого

Китая нужно решать. И еще как нужно.

На первом этапе, решая свою проблему, – в ходе всей этой «большой

арабской заворухи» - США отсекают Китай от нефти и газа Большого Ближнего

Востока (Ближнего Востока и Северной Африки). Китай, должно быть,

понимает, что именно он, «Красный дракон» - главная цель идущих глобальных

геостратегических «разборок». США это понимают тоже.

Недаром в последнее время приходит информация, что США пытаются

вернуть себе инициативу, перехваченную Китаем, в Венесуэлле, Боливии,

Бразилии и других республиках Латинской Америки. Перехваченную благодаря

политике Ф.Кастро, У.Чавеса, Э.Моралеса… Видя это, Штаты начинают

вытеснять Китай и отсюда. Например, Штатами восстановлены

дипломатические отношения с Боливией, разорванные несколько лет

президентом Эво Моралесом. Формально отношения восстановлены под

помощь Боливии в борьбе с производством кокаина (от которого США и

впрямь страдают), но, как понимают эксперты, - основная причина именно

китайская. Китай набирает вес в регионе…

США стремятся по-мягкому прикрыть для Китая «латиноамериканскую

ловочку» по получению энергоресурсов по схожей цене. Возможно, вскоре

будут приняты какие-то решения и по России как источнику нефтересурсов для

все того же Китая. Информация, имеющаяся на счет игры США на данном

направлении, оптимизма не внушает. То есть совсем не внушает…

Но все эти решения по отсечению Большого Китая от большой энергии,

запрятанной в недрах Земли и так необходимой рвущемуся в мировые лидеры

Китаю, развитие Китая подтормаживают, но проблему-то не решают. Ну не в

2017 г. Китай выйдет на расчетные сроки, когда Штаты ему будут что «лужа,

которую в дождливый день гуси переходят», а в 2025-м. Но по-крупному ж это

ничего не меняет. Проблему отсрочивает, но не решает.

Стратегическое решение – еще впереди, весь мир, разинув варежку,

наблюдает, ждет этого решения. Некоторые серьезные эксперты утверждают,

что «крупное решение по крупной проблеме» будет состоять в том, чтобы

повторить опыт поджога советской Средней Азии, южного подбрюшья СССР

(и южного подбрюшья России). Давнишняя игра Збигнева Бжезинского (она же

«збиг-технологии»), опробованная им давно и серьезно. Тогда, когда

Бжезинский был совсем, по политическим меркам, молод.

Столкнуть Большой Ислам и Большой Китай – вот крупная игра США.

Исламская дуга полыхнула в 2011 г. (Тунис, Египет, Ливия…) – американцы

позаботились, несколько лет готовились, изрядно потрудились, серьезно в эту

штуку вложились1. Дальше эта исламистская дуга всколыхнет Уйгуристан и

должна будет заставить Китай рухнуть под натиском этого внешнего натиска

«арабских бурь» и жестких внутренних противоречий.

Россия будет втянута в пожар на ранних его этапах. И далеко не в лучшем

качестве. Роль ее незавидна.

Остается только всмотреться в подвиг Каддафи, выстаивавшего против

Западной коалиции в течение полугода, и начать готовиться к буре.

1 См.: Политическое цунами. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке:

под ред. С.Кургиняна. – М.: МОФ ЭТЦ, 2011. – 288 с. -

http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf.

КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

О книге «Неизвестный Каддафи» А.Егорина

Трагические события в Ливии, вооруженное вмешательство стран НАТО

в спровоцированную Западом же гражданскую войну всколыхнуло во всем

мире интерес к личности вождя Ливийской социалистической революции 1969

года полковника Муаммара Каддафи. Книга доктора исторических наук,

профессора Института востоковедения РАН А.Е. Егорина – портрет и

одновременно рассказ о деятельности Каддафи – лидера арабского государства

нового типа – Социалистической Джамахирии.

До мятежа противников Каддафи и беспощадных НАТОвских

бомбардировок Ливия была одной из процветающих стран Северной Африки.

Каддафи – не просто харизматичный народный лидер, он является автором

«третьей мировой теории», изложенной в его знаменитой «Зеленой книге»,

изданной на множестве языков мира. Теория Каддафи предусматривает

осуществление прямого народовластия – участие народа в управлении

политикой и экономикой без традиционных институтов власти. Почему на

Каддафи ополчились страны НАТО и элиты арабских стран, находящихся в

зависимости от Запада?

Читайте книгу Анатолия Егорина «Неизвестный Каддафи: братский вождь» (2011 г.,

124 с.). Скачать ее в электронном виде (4,95 Мb) можно по любому из следующих адресов:

Скачать с Depositfiles:

http://depositfiles.com/files/hjxrx7a7l.

Скачать с Letitbit:

http://letitbit.net/download/67449.6bf54369e37e5e9da48023744a2b/kadaffi.rar.html.

Скачать с Filesonic:

http://www.filesonic.com/file/3216546274/kadaffi.rar.

«Сетевые войны»

Валерий Коровин

Главная военная тайна США. Сетевые войны

Яуза : Эксмо. – 2009. – 289 с.

Две с половиной тысячи лет назад китайский мудрец сказал: «Высшее

искусство войны заключается в том, чтобы покорить врага без боя, даже не

обагрив меч кровью». Сегодня США как никогда близки к осуществлению этой

мечты, обладая новым тайным оружием и новой стратегией завоевания

мирового господства. Речь о так называемых СЕТЕВЫХ ВОЙНАХ —

последней военной разработке Пентагона, позволяющей одерживать победу без

применения вооруженных сил, а значит, и без риска пропустить ответный удар.

Тайные заговоры и спецоперации, захват информационного пространства

и изменение общественного сознания, идеологические диверсии и

«промывание мозгов», подрывная пропаганда и «цветные» революции — вот

далеко не полный арсенал сетевых войн, самое опасное оружие XXI века,

которое сегодня уже вовсю используется против нашей страны. Потому что

главной целью Пентагона, главным препятствием на пути американской

Империи Зла всегда была и остается Россия...

Эта книга — первое отечественное исследование стратегии и тактики

сетевых войн, разоблачение главной военной тайны США.

Скачать книгу Валерия Коровина в DjVu-формате (12,3 Мb) можно по

одному из следующих адресов:

http://depositfiles.com/files/7yljtqpri или http://turbobit.net/j05jl5foflws.html.

«Политическое цунами»

Авторы: С.Кургинян, Ю.Бялый, А.Кудинова, И.Кургинян, В.Новиков,

В.Овчинский, М.Подкопаева, М.Рыжова

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЦУНАМИ Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке

Под редакцией Сергея Кургиняна

- М.: ЭТЦ, 2011. - 288 с.

В монографии авторского коллектива Международного общественного

фонда «Экспериментальный творческий центр» под руководством политолога

Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с

привлечением широкого фактологического материала, социально-

экономические, политические и концептуально-проектные основания

беспрецедентной волны "революционных эксцессов" 2011 года в Северной

Африке и на Ближнем Востоке.

Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие

неявные "пружины", определившие возникновение указанных "революционных

эксцессов". А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в

отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их

влияния на будущее глобальное мироустройство.

Загрузить в формате pdf –

http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf.

Загрузить в формате (на английском) pdf –

http://www.kurginyan.ru/books/polit_tsunami_eng.pdf.

Где купить смотрите по адресу

http://www.kurginyan.ru/about.shtml?cat=24.

ТЕКУЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ И МИРЕ

Две победы1

Патриарх Кирилл предложил приравнять события октября 1612 г. к

победе над нацистами в мае 1945 г. «Если сравнивать, что произошло тогда, в

далеком ХVII веке, с тем, что произошло в веке ХХ <...> можно с уверенностью

сказать, что это события одного порядка и одно не важнее другого», — заявил

патриарх в День народного единства 4 ноября, учрежденного в память событий

400-летней давности.

Дата освобождения Кремля от интервентов в отличие от Дня Победы

условна. Боевые действия против поляков и повстанческих отрядов

продолжались еще многие годы. Но речь не только о правильной дате. Победа

над гитлеровской Германией — это окончание мировой войны и триумф СССР.

После 1612 г. Россия еще столетие пребывала на задворках Европы и мировой

политики. Разгром нацистов в отличие от отражения польского нашествия был

для большинства народов Советского Союза вопросом жизни и смерти. Это

окончание разных по природе и значению явлений: Смуты начала ХVII в. и

Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

События начала ХVII в. больше напоминают не Великую Отечественную,

а Гражданскую войну 1918-1922 гг. Первопричиной Смуты, вспыхнувшей

после пресечения старой династии Рюриковичей со смертью царя Федора

Иоанновича в 1598 г., были внутриполитические и социальные конфликты в

нашей стране. Знаменитый русский историк Василий Ключевский писал в

«Курсе русской истории»: «Он (самозванец. — ―Ведомости‖) был только

испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Такого же мнения

придерживаются и многие историки последующего времени. Голод,

порожденный длительным неурожаем и вызвавший сотни тысяч жертв,

обострил противоречия внутри правящего класса (между царем и боярством,

между боярством и дворянством) и между господствующим классом и

зависимым населением.

Высшая аристократия, пригласив первого самозванца и признав его

царем, боролась за ограничение власти самодержца, стремилась расширить

собственные сословные привилегии. Ставший впоследствии царем Василий

Шуйский не скрывал, что бояре признали Лжедмитрия I только ради свержения

Бориса Годунова. По выражению Ключевского, «бояре видели в самозванце

свою ряженую куклу, которую, подержав до времени на престоле, потом

выбросили на задворки».

Затем на арену Смуты вышли среднее боярство и дворянство,

недовольные господством тогдашней олигархии. Безвластием на местах

пользовались крестьяне и городские низы, которые надеялись истребить

высшие классы и избавиться от феодальной зависимости. Самозванчество стало

типичным проявлением недовольства.

1 Перепечатка. Источник: От редакции: Две победы // Ведомости. - №209 (2975). – 7 ноября

2011 г.

Фигуры царей и самозванцев (помимо двух самых известных

Лжедмитриев историки насчитывают 812 »царевичей») были лишь знаменами,

символизировавшими вполне примитивные политические и имущественные

стремления разных групп интересов.

Все стороны активно прибегали к помощи иностранцев (поляков,

литовцев и шведов), казацких шаек с Дона и из Запорожья. Те использовали

свое вмешательство для ослабления российского государства и грабежа

беззащитного населения.

Показательно, что российская аристократия и высшие иерархи

православной церкви соглашались призвать представителя польской

королевской династии Владислава на русский престол при условии его

перехода в православие.

Сравнивать события начала ХVII в. и середины ХХ в. — большая

натяжка. Но проблема этим не исчерпывается. Попытки представить

отечественную историю в виде «понятного массам» плаката выдают не столько

незнание истории, сколько неуважение к «массам». Эти попытки выдают

представление о народе как о безликой толпе, умеющей только кричать ура во

время салюта. Дайте только новый повод: 7 ноября отменили, теперь будет

четвертое. Празднуйте.

Но история страны — любой страны, в том числе нашей, — не состоит из

одних триумфов и салютов. Триумфов в истории любой страны на самом деле

крайне мало. Чего в нашей — и любой другой — истории всегда было много,

так это трагедий и кропопролития. Особенно во время войн. Кому, как не

патриарху, напомнить обществу о том, что дни побед суть прежде всего дни

памяти погибших?

Экспертные сообщения

29 октября президент Д.Медведев встретился с молодыми учеными и

бизнесменами в Сколково. По аналитическим сведениям, полученным из

закрытых источников, имеющихся в распоряжении «Независимого экспертного

обозрения», контингент на встречу подбирался по региональным каналам

партийно-властного характера, то есть на встрече присутствовали люди из

оглушительно узкой прослойки исключительно лояльных и в общем-то

довольно успешных представителей молодежной науки. А успешные

представители молодежной науки – дичайше узкая прослойка, многие, в нее не

входящие, попросту не сводят концы с концами, вынуждены откровенно

нищенствовать на своих «научных зарплатах», меньших чем зарплаты самых

низкоквалифицированных рабочих типа зарплат рядовых сторожей и

дворников.

На встрече президент высказал убежденность в целесообразности

приглашения в Россию иностранных ученых для привлечения передового

опыта. Он отметил, что не согласен с заявлениями тех отечественных ученых,

которые считают, что вместо приглашения иностранных специалистов лучше

поднять зарплату российским научным кругам. Как отмечают эксперты Центра

Кургиняна, Сколково афишировался именно как научный проект, но в какой

развитой стране мира научные работники получают меньше рабочего

невысокой квалификации? В какой стране политическая элита совсем не

заботится о развитии отечественной научной школы? Вот и получается, что

Сколково не синоним модернизации, ни ее двигатель, а очередной

краткосрочный бизнес-проект для «получения политических дивидендов»1.

Но если ученым кругам из Сколково обещается дать хоть какие-то деньги

(видимо в пиаровских целях), то ученым из академических кругов и вузовским

преподавателям вообще надеяться не на что. Им предложено при нескольких

высших образованиях получать зарплату порой много меньшую, чем зарплата

рядового сторожа или дворника. Нигде в мире такого нет, а у нас будет…

Президент России Дмитрий Медведев 9 ноября по прилете из Германии,

где он открывал «Северный поток», встретился с известными блоггерами

Рунета. Встреча прошла в дружественной, позитивной обстановке, было видно,

что для Медведева – это «своя аудитория». По мнению аналитиков

«Независимого экспертного обозрения», встреча была проведена с целью

подправить имидж главы государства после того, как он был подпорчен по

итогам визита на журфак МГУ и обсуждения этого визита в прессе и интернете.

Напомним, что встреча со студентами журфака таковой выглядела только на

экране, а на деле на факульте для встречи с Медведевым были нагнаны

активисты прокремлевских партий, по большей части своей не имеющие

отношения ни к МГУ, ни к его журналистскому факультету.

В ноябре Грузия под давлением США и ЕС дала согласие на вступление

России в ВТО. Как сообщают эксперты, Запад стремится и торопится принять

Россию в ВТО до президентских выборов, когда у Путина будет повод

притормозить переговоры. Вступать сейчас в ВТО для России не актуально

более, чем когда-либо. Главная задача власти после выборов будет состоять в

активизации внутреннего спроса и модернизации несырьевого сектора

производства, а значит важно ограничение потребительского импорта. Так что

не исключено, что в последний момент российская сторона может и

передумать, отказавшись вступать в ВТО2.

Особенно показательным это решение может оказаться, если оно будет

принято в ходе предвыборной кампании Владимира Путина. Такой шаг могут

сделать кремлевские политтехнологи, продемонстривав тем самым, что Путин

выступает против поглощения России мировым капиталом, стремится

проводить протекционистскую экономическую политику и т.п.

1 Раздел «Россия» (Неделя 44: c 24.10.2011 по 30.10.2011) //

http://www.kurginyan.ru/week.shtml?m=10&y=2011&cat=17&wid=614. 2 Раздел «Экономика» (Неделя 44: c 24.10.2011 по 30.10.2011) //

http://www.kurginyan.ru/week.shtml?m=10&y=2011&cat=18&wid=614.

По сообщениям источников газеты «Завтра»1, до 26 марта 2012 года

Владимир Путин не будет выезжать из России. Эксперты связывают это

решение с напряженной политической ситуацией в канун выборов.

Из различных источников приходят взаимоисключающие сообщения о

том, какие уступки были сделаны Россией на переговорах с Грузией. По одним

данным, иностранные наблюдатели будут «мониторить» транзит грузов,

идущих по наземным коммуникациям между Россией и Абхазией, Россией и

Южной Осетией. Реально грузинской стороне это ничего не дает, кроме

возможности хоть как-то сохранить лицо в условиях дачи согласия на

интеграцию России в ВТО. Ничего не дает по причине того, что военные

поставки в Абхазию и Южную Осетию могут вестись по воздуху или по морю.

Однако по другим источникам, иностранные наблюдатели будут

мониторить не только наземное сообщение, но и воздушное и морское2. Если

это так, то в решении Москвы возникает больше вопросов, чем ответов,

ставятся под вопрос взаимоотношения с Цхинвалом и Сухуми в военно-

политической и военно-технических сферах.

После сделок Г.Шалита и И.Грапеля, когда Тель-Авив обменял

израильтян на палестинцев и египтян, как полагают аналитики, на Ближнем

Востоке может оформиться целый бизнес по похищению израильтян и по их

обмену на арабов, прежде всего ХАМАСовцев.

По мнению аналитиков «Независимого экспертного обозрения», акции

ведомства Геннадия Онищенко против приднестровского коньяка «Квинт» и

начатое уголовное дело против сына президента Приднестровья по нецелевому

расходованию денег, поступающих из России, свидетельствуют о том, что

различные элитные группы в Москве сделали различные ставки на

президентских выборах в Приднестровье – на И.Смирнова, Е.Шевчука,

А.Каминского.

Версия о том, что проблемы с коньяком «Квинт» ударяют по президенту

Приднестровья Игорю Смирнову, выдвиновшему свою кандидатуру на

выборах, проигнорировав «настойчивые рекомендации» главы кремлевской

администрации Сергея Нарышкина, себя не подтверждает, т.к. завод,

производящий «Квинт», близок к лидеру партии «Обновление», спикеру

приднестровского парламента Анатолию Каминского, которого поддержал

Нарышкин.

Многие серьезные аналитики отмечают, что последствия такой игры

могут оказаться неожиданными, в первую очередь для самого Кремля.

1 Выпуск от 3 ноября 2011 г.

2 Нагорный, А. От Бреста до Владивостока. Геостратегический контекст формирования

Единого экономического пространства / А.Нагорный, Н.Коньков // Завтра. – 2011. - №45

(938). – 9 ноября.

Тот факт, что обвиняющая резолюция по Ливии, была извращена

войсками Западной коалиции («бесполетной зоны» не получилось –

НАТОвские самолеты летали в Ливии как у себя дома и в итоге авиация ВВС

Франции нанесла удар по месту, где находился полковник Муаммар Каддафи),

а также наличие у России некоторых (в том числе военно-политических)

интересов в Сирии, связи Сирии с Ираном и ее влияние на ближневосточную

ситуацию, внушают некоторые надежды на то, что «ливийский сценарий» в

Сирии повторен не будет.

Как считают аналитики «Независимого экспертного обозрения», особую

обеспокоенность у украинской элиты вызывает в «арабской весне» два фактора.

Во-первых, риск применения в Киеве или даже в Крыму Западом тех же

технологий, как в арабском мире. Возможно, именно с этим связана рокировка

на крымском направлении. Во-вторых, украинские власти обеспокоены риском

того, что Украине могут быть предъявлены претензии за торговлю оружием с

теми режимами, которые трещат под давлением «арабской весны».

В конце октября 2011 г. международная правозащитная организация

«Amnesty International» опубликовала доклад «Битва за Ливию – убийства,

исчезновения, пытки», в котором новое ливийское руководство обвиняется в

военных преступлениях. В июне представитель ливийского правительства

М.Шабан рассказал представителям ООН, что арестованные члены

«вооруженных банд» признались, что они «перерезали глотки» и «занимались

каннибализмом». Как отмечают аналитики Центра Кургиняна, каннибализм,

похоже, это не издержки победы западной демократии, а, скорее, внедрение

новых норм, сопровождающих защиту демократии. В этой связи вспоминается

признание Карлы дель Понте о том, что тела убитых косоварами сербов

использовались для изъятия органов. Обыватель (западный и всякий иной)

поужасается, да и попривыкнет, а психологически будет готов к законам

надвигающегося неофашизма1.

Как отмечает в «Независимой газете» Е.М.Примаков, «Прецедент

действий НАТО в Ливии очень опасен, особенно для тех регионов и стран, где

накалена обстановка и политика которых не удовлетворяет запросам НАТО. Я

опасаюсь, что тень ливийской операции может лечь на Балканы»2.

Убийство полковника М.Каддафи и осмысление произошедшего в 2011 г.

в Ливии обязательно подтолкнет Иран, Сирию, КНДР и др. государства к

активизации собственных ядерных программ. В свою очередь, как отмечают

аналитики «Независимого экспертного обозрения» в случае активизации на

1 Раздел «Мир» (Неделя 44: c 24.10.2011 по 30.10.2011) //

http://www.kurginyan.ru/week.shtml?m=10&y=2011&cat=15&wid=614. 2 Примаков, Е.М. Балканы и современный мир // Независимая газета. – 24 октября 2011 г.

«ядерном рынке» Ирана последует аналогичная активизация Саудовской

Аравии. Мир может впасть в хаос региональной гонки ядерных вооружений.

Кризис в Греции, грозящий большими проблемами для еврозоны,

показал, что когда Брюсслею нужно, то он готов легко отказаться от

демократических процедур. Так, в частности, произошло, когда Греция

решилась на проведение референдума по принятию внешней финансовой

помощи. Брюссель предпочел демократическую процедуру подменить

«договоренностями в верхах».

Принятие Палестинской национальной автономии в ЮНЕСКО (30

октября с.г.) стало не причиной, а поводом к прекращению Вашингтона

финансировать эту организацию. США давно искали повод сократить

финансирование ООН и ее структур.

В ноябре на российском телевидении начались теледебаты участников

кампании по выборам в парламент. В этот раз в теледебатах принимают

участие представители «Единой России», до чего они долгое время

«предпочитали не опускаться». Как отмечают аналитики «Независимого

экспертного обозрения», появление «единоросов» на теледебатах является

следствием их неуверенности в итогах выборов при накопившейся усталости

общества от власти, социальных проблем, жизненной неустроенности и от

тандема. Чтобы повысить свой пошатнувшийся рейтинг «единоросы»

вынуждены нарушить традицию и идти участвовать в теледебатах.

В связи с событиями «арабской весны» исламистская оппозиция

активизировалась в Казахстане. На американском (!) сайте исламистская

группировка «Джунд аль-Халифат» («Солдаты Халифата») пригрозила

Казахстану актами насилия, если в стране не будет отменен закон,

запрещающий намаз в государственных учреждениях, подписанный

Нурсултаном Назарбаевым в октябре 2011 г.1

Активизировавшийся перед надвигающимися выборами в США процесс

вывода американских войск из Ирака и Афганистана ставит другой вопрос:

куда перейдут войска? Не получится ли так, что они будут выведены из старых

горячих точек в какие-то новые?

Новые обвинения, предъявляемые Юлии Тимошенко, говорят о том, что

Киев решил «придавить старуху кодексом» и тем самым решить проблему

ближайших парламентских и президентских выборов.

1 Раздел «Процессы в СНГ» (Неделя 44: c 24.10.2011 по 30.10.2011) //

http://www.kurginyan.ru/week.shtml?m=10&y=2011&cat=16&wid=614.

Предвыборные ролики российских партий ярко показывают, к каким

слоям электората партии пытаются апеллировать. «Справедливая Россия» явно

апеллирует к пенсионерам, а «Единая Россия» - к успешным бизнесменам,

успешным врачам и т.п., проще говоря, к среднему классу. Правда, успешных

врачей и тем более учителей не так много, никакого среднего класса в России

нет. Таким образом, «единоросы», опираясь на либеральные ценности (те

самые, которые должны быть уделом «Правого дела» и СПС), пытаются

показать электорату: успех в нашем обществе возможен, стать успешным

преподавателем, врачом, бизнесменом вполне возможно.

Правда, на деле все не так просто («все совсем не так, ребята»):

нищенские зарплаты учителей и преподавателей вузов уничтожают эту

«успешную картинку» в пух и прах. В то время как сотрудникам органов

внутренних дел и вооруженных сил зарплата перед выборами повышается в 2-3

раза, учителям кидают «подачки» в 200-300 руб. Повышение зарплат

оборачивается ростом социального недовольства, ухудшением социального

самочувствия. «Единая Россия» может здорово обжечься на такой «выборной

кампании» с апелляцией к «успешным людям». Хотя бы уже потому, что

«успешных людей» в нашем обществе не так много, а неуспешные все

сильнее понимают, что в нынешнем социальном устройстве с закрытыми

вертикальными каналами ни на какой успех надеяться не стоит.

Ролики КПРФ апеллируют к широкому кругу избирателей, ЛДПР, как

обычно, работает с «увлечением», а ролики «Правого дела» и «Яблока»

получились в общем-то невнятные. «Правое дело» пытается отмежеваться от

итогов либеральных реформ в образовании, культурной и социальной сфере,

однако это нечем хорошим не чревато, кроме как окончательной потерей своего

идеологического лица.

Начавшаяся в новом телесезоне передача Первого канала «Специальный

проект», реалити-шоу, в котором показывается прохождение армейской

службы телезвездами, спортсменами и др., не решила своей главной задачи – не

стала рейтинговым проектом и тем самым не решила задачи привлекательности

воинской службы. Косвенно об этом свидетельствует то, что телепередача

быстро из вечернего эфира перекочевала в полуденные часы.

Это еще раз подтвердило, что советская армия и русская военная школа

держались на нравственных смыслах, патриотических и интернациональных

чувствах, ценностях подвига и геройства – конвертировать и тем более создать

такие вещи в шоу-программе и через пиар невозможно.

В самом центре Лондона 9 ноября 2011 г. прошел марш протеста против

планов правительства повысить плату за обучение в университетах. Тысячи

студентов собрались у здания Лондонского университета на Малет-стрит,

откуда они направились на площадь у собора Св. Павла, где разбит палаточный

лагерь борцов с капитализмом (так сообщает телеканал BBC). Над головами

демонстрантов кружились полицейские вертолеты. Участники марша несли

плакаты с надписями «Долой плату за обучение!», «За бесплатное

образование», «Налоги на богатых, а не на студентов!»1.

А меж тем в России при куда более низком уровне жизни населения,

куда более низких доходах идет повальная коммерсализация школьного и

послешкольного образоания. Неужели властям кажется, что если этот котел

взрывается в Британии, он рано или поздно не взорвется в России, славной

своими революционными традициями?

Неужели надо ждать взрыва котла «у нас» и недостаточно увидеть, что

котѐл уже взрывается «у них»? Неужели наша власть не хочет учиться не на

своих, ни на чужих ошибках? Неужели этих сигналов мало для того, чтобы

прекратить дербанить школьное и послешкольное образование?

В.Соловьев из главного управления криминалистики Следственного

комитета РФ заявил: «Нет ни одного документа, который свидетельствует о

том, что Ленин, либо представители Кремля, дали указание на расстрел царской

семьи». Директор канцелярии дома Романовых А.Закатов парировал: «Есть

косвенные данные, воспоминания Л.Троцкого, который прямо указывает, что в

разговоре с Я.Свердловым глава советского государства сказал ему, что вопрос

о казни царской семьи решили они с Ильичем». Ирония сюжета в том, что и в

самом деле, причем тут официальные заключения следственных органов, когда

есть косвенные данные2, выгодные «идеологической войне», которую ведет

дом Романовых.

Передача «Исторический процесс» с участием политолога и философа

Сергея Кургиняна на телеканале «Россия 1» с ноября перестала выходить в

эфир. По некоторым данным, это решение сугубо временное. Формально оно

продиктовано тем, что в ее эфирное время должны идти теледебаты. Если же

говорить по существу, то вполне можно было бы временно несколько

переиначить формат телепередачи под теледебаты с участием представителей

партий, однако на такое решение руководство телеканала не пошло и не могло

пойти. И тогда всплывает истинная причина пусть и временного прикрытия

передачи: «негоже перед самыми выборами баломутить народ» и показывать,

каковы итоги 20 с лишним лет реформ и монетаризма, тем более что этот

новый монетаризм «Единая Россия» вещает на свое предвыборное знамя, в

своих же роликах показывая, как у нас все хорошо и как у нас все будет еще

лучше, особенно у «успешных людей».

То, что под лозунгами «Хватит кормить Кавказ» прошли А.Навальный,

блоггер, имевший спецподготовку за рубежом (в США), и В.Милов,

1 Великобритания: студенты протестуют. Участники марша в Лондоне несли плакаты с

надписями «Долой плату за обучение!» // Независимая газета. – 11 ноября 2011 г. 2 Раздел «Россия» (Неделя 44: c 24.10.2011 по 30.10.2011) //

http://www.kurginyan.ru/week.shtml?m=10&y=2011&cat=17&wid=614.

свидетельствует о том, что истинная цель либеральной оппозиции состоит в

том, чтобы развалить Россию по схеме разрушения СССР.

Некоторые аналитические источники отмечают, что это свидетельствует

в пользу того, что перед выборами началась открытая координация между

«оранжевыми» и националистами – сторонниками разрушения России и ее

низведения до размеров республики Русь (не совпадающей по границам с

границами РФ). То, что Россия при этом отделении, при дележке земель между

нацменьшинствами обречена превратиться в зону конфликта, Навального и

Милова, а также их высоких западных покровителей, не волнует. Ветер

«арабской весны» бьет им в паруса и в ноздри… Пример разрушенной Ливии,

ряд городов которой остовами изуродованных домов напоминают кадры

советского Сталинграда после бомбежки немецко-фашистской авиацией,

ассами Геринга, ничему, оказывается, не учит…

Эксперты заостряют внимание на том, что политическая травля против

Юрия Лужкова продолжилась через год после его отставки с поста мэра

Москвы. Учитывая левоцентристскую критику, которую осуществлял Лужков в

адрес либерал-монетаристского блока правительства, можно предположить, что

крайне поправевшая после соединения с президентом Медведевым партия

«Единая Россия», лихо сдвинувшаяся в сторону А.Б. Чубайса и Е.Т. Гайдара,

М.Д. Прохорова и Б.Е. Немцова, сводит счеты с бывшим столичным

градоначальником. А в этой травле вдобавок пытается получить какие-то

финансовые коврижки.

Бывший глава Госнаркоконтроля России генерал Виктор Черкесов в

интервью одной из газет сказал, что принял решение баллотироваться в

Государственную думу по списку КПРФ, т.к. понимает, что «страна перестала

развиваться и требует глубоких, сущностных изменений в управлении», и

«было бы странно при этом оказаться в списке кандидатов от партии,

которая является локомотивом нынешнего положения дел». В то же время

он признал, что возвращение В.В. Путина в Кремль, безусловно, лучше, чем

существование тандема. По его словам, состояние двоецентрия само по себе

политически было очень опасно. Собственно говоря, многие эксперты давно

говорили об системном регрессе, в котором находится Россия. Теперь это

открыто признал бывший представитель высшей властной элиты страны1, и

сделал политический шаг, войдя в предвыборный список КПРФ.

1 Раздел «Россия» (Неделя 44: c 24.10.2011 по 30.10.2011) //

http://www.kurginyan.ru/week.shtml?m=10&y=2011&cat=17&wid=614.

СВЕДЕНИЯ ДЛЯ АВТОРОВ «Независимое экспертное обозрение» размещает статьи, обзоры и аналитические

материалы по широкой тематике с целью развернутого представления позиции авторов.

Статьи и другие материалы (обзоры, результаты различного рода мониторингов,

аналитические записки, отчеты о мероприятиях, предложения) просим направлять по

следующему адресу электронной почты:

Статьи можно представлять в виде файлов doc или rtf (файлы docx лучше не

использовать), прикрепленных к письму. Тематика определяется актуальными проблемами

различных сфер жизнедеятельности общества, полемики и некоторых предложений по

разршению наиболее актуальных проблем. Прежде всего это касается образования, науки и

техники, промышленности и культуры, общества и политики. Особое внимание журнал

планирует уделять статьям, ориентированным на практиков в различных сферах

(образование, политика, культура и т.д.). С интересом и вниманием будут восприняты

работы, ориентированные на теоретические аспекты наук, причем как по гуманитарным

наукам (философия, культурология, история и т.д.), так и по точным (математика, системный

анализ, теория управления и т.д.), техническим и экономическим.

При полемике свою позицию необходимо фиксировать и обосновывать. Категорически

не приветствуются статьи и материалы митингового стиля, идеологические лозунги и клише,

прямая реклама политических взглядов, использование манипулятивных приемов. Критика

позиций других авторов должна сопровождаться ссылкой на те положения автора, с

которыми критик не согласен. Неаргументированная критика и бездоказательные

утверждения, неуважительная и оскорбительная критика не допускается. Также не

допускаются к размещению материалы:

- не несущие полезной информации и/или снижающие интеллектуальный и моральный

уровень журнала;

- не соответствующие законам Российской Федерации;

- содержащие прямые и косвенные оскорбления, ненормативную лексику, призывы к

национальной розни, откровенные провокации и т.п.

Тематика журнала:

Советское наследие как фактор будущего в культуре, науке, образовании

Политология и политическая аналитика процессов в России и мире

Общество и общественные процессы

Философия и культурология

История и историография

Актуальные проблемы науки и техники

Вопросы образования

Экономика и производство

Точные науки

Искусство и культура

Цели журнала:

- информационно-аналитический мониторинг политической и социально-

культурной ситуации в России и мире,

- аналитика стратегических процессов и комплексных событий и явлений,

- экспертиза социальных и социально-технических проектов,

- мониторинг достижений в сфере науки, образования и техники.

Независимое экспертное обозрение

№ 2

(Ноябрь 2011 г.)

Дата публикации: 12 ноября 2011 г.

Количество печ. знаков: ~278 тыс.

При оформлении обложки журнала использована фотография с сайта газеты «Московские новости»:

http://mn.ru/images/30426/68/304266873.jpg.

Точка зрения редакции может не совпадать с мнением, изложенным в опубликованных

материалах.