Київщина - мала батьківщина. Четвертий номер

8
К олонка редактора БРЕХНЮ НА БРЕХНІ, ЩО БРЕХНЕЮ ПОГАНЯЄ ЗНАЙДЕТЕ У ГАЗЕТІ «БРОВАРСЬКА ПАНОРАМА» Як неіснуючі броварські «жур налісти» пишуть про неіснуючих людей або чому це мене не здивувало, коли я побачив, що редактором цієї газети став колишній замполіт Василь Глушко. «…раптово приїжджає в Бровари… …ретирується в київську лікарню… …ховається від міліції… …нахабно, безпринципно і цинічно…використовує людей… …йому наплювати на все і всіх… він піде по трупах…» Наведені вище цитати — не витяги з характеристики особливо небезпеч ного злочинця. Це уривки статті «Би ли чи не били?» з офіційного видання Броварської міської ради, газети «Броварська панорама» («БП»). Статті про опозиційного місцевого депутата, на якого було здійснено зухвалий на пад, щойно той розпочав розслідуван ня про шахрайські схеми розподілу броварської землі, в яких безпосеред ню участь бере міська влада. Автор спробує не бути схожими на членів редакції газети «БП» і тверезо проаналізувати окремі тези статті. «насамперед відзначимо повну відсутність травм (Різаненка — авт.)» — очевидна неправда. З 2го лютого Різаненко проходить курс лікування в Київській лікарні швидкої допомо ги, перебуває на знеболювальному, про що, вочевидь, складені відповідні документи з описом задіяних тілесних ушкоджень. Далі журналіст ще раз заявляє «… він вза галі не постраждав!» «візьмемо недавній нібито напад на депутата (Різаненка — авт.)» — груба підміна понять. По факту напа ду ВЖЕ порушено кримінальну спра ву, відтак «Броварська панорама» свідомо заперечує офіційний висно вок міліції. Намагаючись зіграти на протис тавленнях фактів, автор статі в «БП» ще раз вирішив збрехати: згадуючи випадок побиття Анатолія Кривоноса восени 2010го, Петро Грига (саме та кий підпис стоїть під матеріалом) за певняє, що Кривонос чомусь поїхав в Броварську лікарню, а не в Київську, як Різаненко. Кривонос тут же запе речив: він також не лікувався у місце вих медиків. Одна з ймовірних при чин — в керівництві лікарні працю ють люди, що знаходяться в майже родинних зв'язках з вірогідними за мовниками обох нападів — доволі не розумно було б «лягати під скальпель» до людей з такою «родословною». Далі: «Павло терміново ретирується в київську лікарню і ховається там не тільки від міліції, яка хоче його опита ти, а й від журналістів» — цілковита брехня. Міліціянтам було відомо про місцезнаходження Різаненка з перших хвилин його там перебування: саме в столичній лікарні годинами опитували потерпілого, його помічників та всіх тих, хто міг дати корисну інформацію для розслідування обставин нападу. Що ж до журналістів: і шпальти не вистачить, аби надрукувати стеногра ми розмов Різаненка з представниками Леонід Харченко Аналітичний тижневик Достовірність – передусім! 4 лютий•2012 Лист Юлії Тимошенко до депутатів фракції «БЮТ – «Батьківщина» Дорогі мої колеги, соратники, друзі! Перш за все, я дуже скучила за вами, за доро гими моєму серцю людьми, з якими я пройшла значну частину свого життя та всі етапи бороть би за становлення нашої держави. Ви знаєте, що бувають різні родини: буває, що рідні по крові люди ворогують, не вітаються, роками не ходять один до одного в гості, а бу ває, — що рідні люди готові життя віддати за своїх, готові на будьякі самопожертвування. І коли я бачила ваші рукопашні бої в Пе черському суді, ваші очі, під час винесення мені вироку, коли зараз спостерігаю, як ви піднімаєтеся та ідете в атаку в парламенті, як бо ретеся за країну та за мене на світовій політичній арені, я думаю, що незважаючи на біду, в якій опинилася, я щаслива людина, Хто міг замовити напад на Різаненка? Is fecit, qui prodest. Поява Павла Різаненка на бровар ському громадсь кополі тичному горизонті стала не очікуваною для багатьох. «З корабля на бал», а точніше з більш ніж успішного бізнесу міжнародного рівня, Різанен ко повернувся в рідні Бровари, де виріс та ходив до школи № 2, та став депутатом міської ра ди. Не без перешкод, прой шовши низку судових ін станцій, Різаненко домігся, щоб його таки зареєстрували кандидатом, після чого він, всупереч адмінресурсу, виг рав вибори по своєму мажо ритарному округу на Торг маші. Проблеми з реєстра цією його як кандидата стали першим сигналом про те, що в депутатському корпусі з'явиться людина, непідконт рольна «групі СапожкаТро щенкаФедоренка» фор мальних і неформальних «власників міста». Ставши депутатом, Різанен ко майже відразу розпочинає проведення депутатських роз слідувань, найперше — щодо незаконного виділення земель них ділянок під забудову осо бам, наближеним до «групи СапожкаТрощенкаФедорен ка». Неконтрольованість Різа ненка була «врахована» пров ладними депутатами вже на по чатку нинішньої каденції: дип ломованому фінансовому ана літику з унікальним досвідом ро боти в фінансовій сфері відмо вили в членстві у бюджетній комісії броварської міськради, натомість відправили в комісію з питань дотримання закон ності та правопорядку. Головою ж бюджетної комісії обрали од ного з найбільших забудов ників Броварів, колишнього «бютівця», а тепер — «регіона ла» — Ігоря Трощенка — влас ника будівельної фірми «ПДБП2» («Постійно діючий будівельний потяг №2»). Керівником іншої ключової комісії — земельної — було об рано голову фракції Партії Регіонів, радника прем'єра Азарова Сергія Федоренка. Продовження на стор. 6 Блаженнійший Любомир (Гу зар) — єпископемерит УГКЦ (Української ГрекоКатолиць кої Церкви 5 лютого у Бро варській школі мистецтв провів духовну зустріч з броварською громадою. Любомир (Гузар) є визначним теологом сучасності, моральним авторитетом та прихильником активної участі Церкви у суспільному житті. Західна Україна, зокрема Га личина, залишається єдиною частиною України, де упродовж останніх двох століть УГКЦ має найбільшу чисельність серед своїх прихожан. Головним здо бутком УГКЦ у ХІХХХ ст. було те, що єпископи та священики були безспосередніми учасника ми культурного, політичного, економічного відродження ук раїнського народу. За часів Радянського Союзу грекокатолицька церква зазна ла жорстоких переслідувань — духовенство насильно намага лися змусити зректися своєї Церкви віри і це завершилося у 1946 році «львівським псевдо собором» на якому всім поясни ли, що УГКЦ «добровільно» приєдналася до Московського Продовження на стор. 4 Продовження на стор. 2 «ЛЮДСЬКІ ПРАВА ТА ЛЮДСЬКА ГІДНІСТЬ, НАМ НЕ ПРИХОДИТЬ ВІД ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ЧИ ВІД ДЕРЖАВИ, ЧИ ВІД ЯКОЇСЬ УСТАНОВИ — ВОНИ ЙДУТЬ ВІД ГОСПОДА БОГА» — Блаженніший Любомир (Гузар) Батьківщина Продовження на стор. 2,3 Андрій Качор

description

Київщина мала батьківщина - Четвертий номер незалежної регіональної газети за 2012 рік (Brovary, Brovari, Бровары, Бровари)

Transcript of Київщина - мала батьківщина. Четвертий номер

Колонка редактора

БРЕХНЮ НА БРЕХНІ,ЩО БРЕХНЕЮ

ПОГАНЯЄ ЗНАЙДЕТЕ У ГАЗЕТІ «БРОВАРСЬКА

ПАНОРАМА»Як неіснуючі

броварські «жур�налісти» пишутьпро неіснуючихлюдей або чому цемене не здивувало,коли я побачив,що редакторомцієї газети ставколишній замполітВасиль Глушко.

«…раптово приїжджає в Бровари……ретирується в київську лікарню……ховається від міліції……нахабно, безпринципно і

цинічно…використовує людей… …йому наплювати на все і всіх…

він піде по трупах…»

Наведені вище цитати — не витягиз характеристики особливо небезпеч#ного злочинця. Це уривки статті «Би�ли чи не били?» з офіційного виданняБроварської міської ради, газети«Броварська панорама» («БП»). Статтіпро опозиційного місцевого депутата,на якого було здійснено зухвалий на#пад, щойно той розпочав розслідуван#ня про шахрайські схеми розподілуброварської землі, в яких безпосеред#ню участь бере міська влада.

Автор спробує не бути схожими начленів редакції газети «БП» і тверезопроаналізувати окремі тези статті.

«насамперед відзначимо повнувідсутність травм (Різаненка — авт.)»— очевидна неправда. З 2#го лютогоРізаненко проходить курс лікуванняв Київській лікарні швидкої допомо#ги, перебуває на знеболювальному,про що, вочевидь, складенівідповідні документи з описомзадіяних тілесних ушкоджень. Даліжурналіст ще раз заявляє «… він вза#галі не постраждав!»

«візьмемо недавній нібито нападна депутата (Різаненка — авт.)» —груба підміна понять. По факту напа#ду ВЖЕ порушено кримінальну спра#ву, відтак «Броварська панорама»свідомо заперечує офіційний висно#вок міліції.

Намагаючись зіграти на протис#тавленнях фактів, автор статі в «БП»ще раз вирішив збрехати: згадуючивипадок побиття Анатолія Кривоносавосени 2010#го, Петро Грига (саме та#кий підпис стоїть під матеріалом) за#певняє, що Кривонос чомусь поїхав вБроварську лікарню, а не в Київську,як Різаненко. Кривонос тут же запе#речив: він також не лікувався у місце#вих медиків. Одна з ймовірних при#чин — в керівництві лікарні працю#ють люди, що знаходяться в майжеродинних зв'язках з вірогідними за#мовниками обох нападів — доволі не#розумно було б «лягати під скальпель»до людей з такою «родословною».

Далі: «Павло терміново ретируєтьсяв київську лікарню і ховається там нетільки від міліції, яка хоче його опита#ти, а й від журналістів» — цілковитабрехня. Міліціянтам було відомо промісцезнаходження Різаненка з першиххвилин його там перебування: саме встоличній лікарні годинами опитувалипотерпілого, його помічників та всіхтих, хто міг дати корисну інформаціюдля розслідування обставин нападу.Що ж до журналістів: і шпальти невистачить, аби надрукувати стеногра#ми розмов Різаненка з представниками

Леонід Харченко

Аналітичний тижневик Достовірність – передусім!

№ 4лютий•2012

Лист Юлії Тимошенко до депутатів фракції «БЮТ – «Батьківщина»Дорогі мої колеги, соратники, друзі!

Перш за все, я дуже скучила за вами, за доро#гими моєму серцю людьми, з якими я пройшлазначну частину свого життя та всі етапи бороть#би за становлення нашої держави.

Ви знаєте, що бувають різні родини: буває,що рідні по крові люди ворогують, не вітаються,роками не ходять один до одного в гості, а бу#ває, — що рідні люди готові життя віддати за

своїх, готові на будь#які самопожертвування.І коли я бачила ваші рукопашні бої в Пе#

черському суді, ваші очі, під час винесення менівироку, коли зараз спостерігаю, як випіднімаєтеся та ідете в атаку в парламенті, як бо#ретеся за країну та за мене на світовійполітичній арені, я думаю, що незважаючи набіду, в якій опинилася, я щаслива людина,

Хто міг замовити напад на Різаненка?Is fecit, qui prodest.

П о я в аП а в л аРізаненкана бровар#с ь к о м угромадсь#к о # п о л і #т и ч н о м угоризонтістала не#

очікуваною для багатьох. «Зкорабля на бал», а точніше збільш ніж успішного бізнесуміжнародного рівня, Різанен#ко повернувся в рідні Бровари,де виріс та ходив до школи №2, та став депутатом міської ра#

ди. Не без перешкод, прой#шовши низку судових ін#станцій, Різаненко домігся,щоб його таки зареєструваликандидатом, після чого він,всупереч адмінресурсу, виг#рав вибори по своєму мажо#ритарному округу на Торг#маші. Проблеми з реєстра#цією його як кандидата сталипершим сигналом про те, щов депутатському корпусіз'явиться людина, непідконт#рольна «групі Сапожка#Тро#щенка#Федоренка» — фор#мальних і неформальних«власників міста».

Ставши депутатом, Різанен#ко майже відразу розпочинаєпроведення депутатських роз#слідувань, найперше — щодонезаконного виділення земель#них ділянок під забудову осо#бам, наближеним до «групиСапожка#Трощенка#Федорен#ка». Неконтрольованість Різа#ненка була «врахована» пров#ладними депутатами вже на по#чатку нинішньої каденції: дип#ломованому фінансовому ана#літику з унікальним досвідом ро#боти в фінансовій сфері відмо#вили в членстві у бюджетнійкомісії броварської міськради,

натомість відправили в комісіюз питань дотримання закон#ності та правопорядку. Головоюж бюджетної комісії обрали од#ного з найбільших забудов#ників Броварів, колишнього«бютівця», а тепер — «регіона#ла» — Ігоря Трощенка — влас#ника будівельної фірми«ПДБП#2» («Постійно діючийбудівельний потяг №2»).Керівником іншої ключовоїкомісії — земельної — було об#рано голову фракції ПартіїРегіонів, радника прем'єраАзарова Сергія Федоренка.

Продовження на стор. 6

Блаженнійший Любомир (Гу�зар) — єпископ�емерит УГКЦ(Української Греко�Католиць�кої Церкви 5 лютого у Бро�варській школі мистецтв провівдуховну зустріч з броварськоюгромадою.

Любомир (Гузар) є визначнимтеологом сучасності, моральним

авторитетом та прихильникомактивної участі Церкви усуспільному житті.

Західна Україна, зокрема Га�личина, залишається єдиноючастиною України, де упродовжостанніх двох століть УГКЦ маєнайбільшу чисельність середсвоїх прихожан. Головним здо�

бутком УГКЦ у ХІХ�ХХ ст. булоте, що єпископи та священикибули безспосередніми учасника�ми культурного, політичного,економічного відродження ук�раїнського народу.

За часів Радянського Союзугреко�католицька церква зазна�ла жорстоких переслідувань —

духовенство насильно намага�лися змусити зректися своєїЦеркви віри і це завершилося у1946 році «львівським псевдособором» на якому всім поясни�ли, що УГКЦ «добровільно»приєдналася до Московського

Продовження на стор. 4 Продовження на стор. 2

«ЛЮДСЬКІ ПРАВА ТА ЛЮДСЬКА ГІДНІСТЬ, НАМ НЕПРИХОДИТЬ ВІД ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ЧИ ВІД ДЕРЖАВИ, ЧИ ВІД

ЯКОЇСЬ УСТАНОВИ — ВОНИ ЙДУТЬ ВІД ГОСПОДА БОГА» —Блаженніший Любомир (Гузар)

Батьківщина

Продовження на стор. 2,3

Андрій Качор

№ 4, лютий 2012

2

ЗМІ — і в інтерв'ю, і в телесюжетах —багато хто з читачів міг сам бачитивідео про напад на кількох централь#них телеканалах.

Брехня на брехні і брехнею поганяє. Проте найцікавіше інше: автор ма#

теріалу в «БП» наводить слова «свідканападу»! Жінку звати Марія Остапюк,вона начебто бачила всю схему«інсценування» нападу. Ці дані —прямий сигнал до броварських пра#воохоронців, які навіть через ЗМІ бе#зуспішно намагались знайти бодайодного свідка. Згідно закону, інфор#мація, надрукована в ЗМІ, може статипричиною порушення кримінальноїсправи, а тут — повідомлення офіцій#ного видання органу державної вла#ди! Тому правоохоронці просто зо#бов'язані перевірити цю інформаціюта/або долучити свідчення пані Оста#пюк до кримінальної справи, абопритягнути її до відповідальності занеправдиві свідчення, або авторастатті — за наклеп. Немало роботи якдля міліції, так і для юристів.

Хоча з притягненням самого авто#ра, вочевидь, виникнуть проблеми:ім'я#прізвища журналіста Петра Григине знає навіть «google» — зрозуміло,такого журналіста не існує в при#роді — під матеріалом використаливигадане ім'я, аби спробувати уник#нути законної відповідальності. Затепрізвище редактора «Броварської па#норами», який і випустив її в світ,добре відоме — це Василь Глушко:екс#головний редактор іншої газети,колись ду#у#уже лояльної до Бро#варської влади — «Обрії «Батьківщи#ни» — яку фінансував депутат ІгорТрощенко. На цьому тлі «дрібницями»виглядає те, що т.зв. Петро Григанавіть не спробував взяти з приводунападу коментар самого постражда#лого, а в своїх судженнях використо#вує характеристики типу «кандида#тик», «мученик» і т.п. достойних хібащо анонімних доносів, а не жур#налістської публікації.

Зрозуміло, що в цивілізованомусуспільстві видання, котре дозволяєсобі подібним чином фальсифікуватиреальність та ще й в подібних кате#горіях, закрили б наступного дня післявиходу такої публікації. В той самийчас як автор матеріалу, в кращому разі,добру половину свого життя тяжко бпрацював десь на шкідливому вироб#ництві, аби виплатити компенсацію зананесені моральні збитки.

Проте реалії життя в умовах режи#му наявної броварської влади змуси#ли городян звикнути до щоденнихманіпуляцій з боку журналістів кому#нальних видань, чим дозволили тійсамі «Броварській Панорамі» скоти#тись до очевидного інформаційногосвавілля. Єдина цитата зі статті, зякою не можна не погодитись: «цесигнал — почалися вибори». І бровар#чанам, можливо, доведеться звикатине до «милих забавок» із правдою збоку обслуговуючих владу жур#налістів, а до спроб повного інфор#маційного знищення всіх людей,котрі так чи інакше протидіють групі«Трощенка#Сапожка#Федоренка».

Леонід Харченко

БРЕХНЮ НА БРЕХНІ,ЩО БРЕХНЕЮ

ПОГАНЯЄ ЗНАЙДЕТЕУ ГАЗЕТІ «БРОВАРСЬКА

ПАНОРАМА»

Хто міг замовитиЗ перших

т и ж н і всвоєї депу#т а т с ь к о їдіяльностіРізаненкостикнувсязі свідомимневиконан#ням Закону«Про статус

депутатів місцевих рад»: відмо#ви в доступі до інформації тадокументів, на що депутат маєзаконне право, стали практич#но нормою. Звернення до про#куратури також не давали ре#зультату, більше того на багать#ох засіданнях міськради бувприсутній прокурор, і на жоднізаяви Різаненка про порушен#ня законодавства він не реагу#вав, тим самим викликаючипідозри про існування тісної«спайки» броварської влади змісцевою прокуратурою.

Одним з перших резонанс#них випадків протистоянняРізаненка з депутатськоюбільшістю та виконавчимкомітетом стала історія із забо#роною відеозйомки пленарно#го засідання міської ради. Обу#рений повною безвідпо#відальністю депутатів в умовах,коли громадськість взагалі поз#бавлена можливості бачити тазнати, чим обранці займаютьсяна сесіях, Різаненко почавзнімати засідання на відеока#меру, щоб потім оприлюднитивідео. Та одразу ж наштовхнув#ся на спротив — депутатськабільшість проголосувала протипроведення зйомки, однакРізаненко відмовився викону#вати незаконне рішення і сесіюзняв. За мотивами оприлюдне#ного ним на своєму сайті запи#су сесії міськради незабаромбуло створено ролик «Не хочу вкамеру!», котрий переглянулиблизько 12 тисяч користувачів.

Ситуація зі спробою усупе#реч закону заборонити зйомкусесії стала приводом для акціїпротесту під стінами міськра#ди. На акцію, крім сотні меш#канців, прибули представникивсеукраїнських ЗМІ та цент#ральних телеканалів, і лише підтиском громадськості та мас#медіа депутатська більшістьпроголосувала за зняття з розг#ляду питання про заборонувідеозйомки сесій безспеціального дозволу.

Невдовзі після скандалу звідеозйомкою Різаненко «роз#копав» ще один резонанснийвипадок: керівник ПартіїРегіонів в Броварах Сергій Фе#доренко, котрий «за сумісницт#вом» є головою земельноїкомісії в броварській міськраді,орендував частину центрально#го броварського парку «Пере#мога» для потреб власногопідприємства «Феско».

Спроба відібрати у місташматок паркової зони такожзбурила громадськість: як і впопередньому випадку, підстіни міськради вийшли обу#рені броварчани, а у вечірніхновинах на центральному теле#баченні вкотре продемонстру#вали сюжети про зловживанняброварської влади.

Свій сюжет про акцію протес�ту випустила в ефір і комунальнателестудія «Наше місто», деРізаненка назвали «організато�ром піар�акції», а учасників про�тесту звинуватили в продаж�ності. З часів виборів це був пер�ший випадок інформаційної ата�ки провладних ЗМІ на конкрет�ного міського політика.

Потягнувши за ниточку пи#тання про незаконну орендучастини парку «Перемога»,журналісти розмотали цілийклубок зловживань з боку Фе#доренка, передусім стосовноприміщень броварських ба#сейнів.

Зокрема телеканал «ТВі»провів власне розслідуванняситуації з броварськими басей#нами, з'ясувавши, що обидвадіючі басейни в Броварах посуті контролює сім'я Федорен#ка: ПП «Феско», де директоромє сам Сергій Федоренко, орен#дує приміщення басейну 9#оїшколи, а в басейні «Купава», дезараз триває реконструкція, ди#ректором є його дружина.

Прикметно, що директоромКП «Оздоровчо#реабіліта#ційний центр», котрий і здає воренду ПП «Феско» басейнЗОШ №9, є Людмила Жереб#цова: колись підлегла Федо#ренка, а тепер — ще й депутатта голова регламентної комісіїБроварської міської ради. Самекомунальний «Оздоровчо#ре#абілітаційний центр» оплачуєвсі платежі за утримання ціло#го приміщення оздоровчогокомплексу, натомість прибутокз використання дорогого ме#дичного обладнання, котре на#лежить місту, отримує приват#на фірма Федоренка.

То чи міг Федоренко бутиорганізатором нападу?Історія зі спробою незакон#

но відібрати шматок централь#ного міського парку та моно#полізацією броварських ба#сейнів родиною Федоренкастала мало не найгучнішимскандалом на броварських те#ренах з часів відставки мераАнтоненка. Враховуючи тойфакт, що Сергій Федоренкопланує балотуватись від Бро#варів у Верховну Раду на найб#лижчих парламентських вибо#рах (про що вже давно говорятьу місцевому політикумі та пи#шуть ЗМІ), вихід назовніінформації про подібні зловжи#вання з боку головного бро#варського «регіонала» значно

знижує його шанси на підтрим#ку та прихильність людей.

Проте слабо віриться, абилікар#масажист, хай навіть ма#ючи в кишені партбілет Партіїрегіонів, зважився б на ор#ганізацію нападу на депутата,який публічно проводиврозслідування земельних злов#живань. Тим паче у виборчийрік, а ще й враховуючи частізгадки про Різаненка у всеук#раїнських ЗМІ та зростаннявпізнаваності останнього середброварчан.

Навпаки — напад на захис#ника міського парку та бро#варських басейнів в контекстіпублічних акцій проти зловжи#вань Федоренка в першу чергукомпрометує самого радникаАзарова, додаючи до образукрадія ще й імідж розбійника,який запросто може розправи#тись з будь#ким «неугодним»руками найманих бандитів.

Більше того: у подібній си#туації, коли до неї прикута ува#га багатьох центральних ЗМІ тагромадськості, депутат#маса#жист мав би берегти Різаненкаяк зіницю ока, аби з тим нічогоне трапилось, усвідомлюючи,що в разі чого, в усьому звину#ватять лідера броварських«регіоналів». А тому напад наРізаненка — найгірше, що мог#ло статись в даній ситуації зФедоренком як з потенційнимкандидатом у Парламент.

То чи міг Федоренко, пере#буваючи в тверезому розумі таясній пам'яті, власноруч завда#ти такого удару по власномурейтингу? Бажання «наказати»поборника правди (коли прав#да ця не в інтересах місцевих«регіоналів»), у Федоренка,звісно, бути могло. Але наврядчи в голові радника Азароважага помсти здобула бинастільки розгромну перемогунад здоровим глуздом.

Інша справа, коли комусьвипадає можливість одним ма#хом спробувати залякати Різа#ненка, аби той «не ліз не в своїсправи», та ще й при цьомупідставити Федоренка як, наперший погляд, найбільшвірогідного замовника нападу.

Але хто має настільки вагоміпричини та достатні можли#вості організувати профе#сійний напад на неконтрольо#ваного депутата та йогопомічника прямо під під'їздом,«не залишивши при цьомужодних зачіпок для міліції» табудучи впевненим у власнійбезкарності? Кому вигідноспробувати усунути з міськоїполітичної арени Різаненка таФедоренка водночас?

Перешкоджання дерибану«золотих» ресурсів міста

Парк парком, басейни ба#сейнами, але аксіому, щонайцінніше в Броварах — це

землі під забудову, ще ніхто невідміняв. Особливо, коли такіділянки вимірюються гектара#ми, розташовані в зручнихмісцях і можуть бути викорис#тані під спорудження багаток#вартирних будинків.

За рік депутатства Різаненкувдалось розкопати цілу низкугучних земельних справ, коливсупереч всіх можливих законіві норм, з використанням шах#райських схем різного ґатунку,за безцінь — а найчастіше вза#галі безкоштовно — міськоюрадою виділялась земля пофакту під промислову або бага#токвартирну житлову забудову.

Одна з найцікавіших такихсправ — справа про будівницт#во промислових складів наТоргмаші. Майже два гектариземлі у новій промзоні (!) без#коштовно було виділено меш#канцю Черкаської області урамках безкоштовної привати#зації для ведення особистогоселянського господарства. Цюділянку незабаром у черкаща#нина придбала старенька бабцяз с. Княжичі, котра невдовзізвернулась до міської ради зазміною цільового призначенняцієї землі з сільськогоспо#дарського на промислове,оскільки нібито надумала буду#вати на цій ділянці приміщен#ня складів. Однак, як повідо#мив попередній власник земліу приватній розмові, він ніколине звертався до броварськоївлади з проханням провиділення йому земельноїділянки в нашому місті, івідповідно, не міг її нікомупродати. На жаль, старенькупані з Княжич розшукати так іне вдалось. З тим, щоб булопроведене повноцінне розслі#дування даної ситуації, депутатРізаненко подав до правоохо#ронних органів заяву про зло#чин. На її підставі броварськаміліція провела перевірку тавідмовила у порушенні кри#мінальної справи, адже «жод#них порушень не знайшла».Згідно офіційної міліцейськоївідповіді, черкащанин підтвер#див факт отримання ділянки і«просив з цього приводу йогобільше не турбувати». На це де#путат подав скаргу до місцевоїпрокуратури, яка на підставівикладених ним фактів відпра#вила справу на додаткову пе#ревірку. Міліція знову відмови#ла у порушенні кримінальноїсправи. Депутат знову написавскаргу у прокуратуру, і все пов#торилось. На разі прокуратуравтретє скасувала постановуміліції про відмову у пору#шенні справи і проводитьсячергова перевірка, а депутатвирішив шукати правду всуді — 1 лютого він подав позовпро скасування рішення міськ#ради про виділення даної зе#мельної ділянки.

Is fecit, qui prodest.

Продовження на стор. 3

Початок на стор.1 Початок на стор.1

Андрій Качор

Батьківщина

№ 4, лютий 2012

3

напад на Різаненка?градоначальник так і не побо#ровся до кінця, щоб відновитисебе на посаді міського голови,не зважаючи на те, що «пішли»його у вельми сумнівний з точкизору законності спосіб. Викону#ючим обов'язки міського голови,а потім і мером міста став ІгорСапожко, котрий підписує усірішення міськради, пов'язані іззадоволенням земельних інте#ресів Трощенка та наближенихдо нього осіб чи структур.

Напередодні місцевих ви#борів 2010 року, коли до владиприйшов Янукович, Трощенкоразом із Сапожком та своїмнайближчим оточенням перехо#дить із «Батьківщини» до лавПартії регіонів. Наявні керівни#ки ПР в Броварах під головуван#ням Федоренка приймають не#офітів з номінально анта#гоністичного політичного табо#ру неохоче, проте вибору, воче#видь, не мають.

Поруч з цим Трощенко не ба#жає полишати контроль надмісцевим осередком «Батьків#щини», де керівником лишивсяАнатолій Кривонос. За кількатижнів до виборів на Кривоносаздійснюють напад невідомі з ме#тою відібрати статутні докумен#ти та партійну печатку. Нападстався прямо біля будинку, депроживав Кривонос. Бютівцю задопомогою сусіда вдалось відби#тись і зберегти документацію.Нападників броварська міліціяне знайшла.

Протее, пізніше в результатізміни керівництва обласної«Батьківщини», яке не визналанавіть Юлія Тимошенко, назвав#ши переформатовані осередкипартії «фальшивими», до міськ#ради за списком такого ж фаль#шивого броварського осередку«Батьківщини» таки потрапилидва депутата, котрі сьогодніувійшли в депутатську більшість,де зараз перебуває і Трощенко.Більше того, один з цих депу#татів є його кровним родичем.

Менше ніж за рік до того булоздійснено напад на іншого бро#варського опозиціонера ЮріяКравця, котрий публічно висту#пав проти тодішньої міської вла#ди, в авангарді якої перебувавІгор Трощенко. На Кравця напа#ли в під'їзді його будинкуневідомі з кастетами. Напад#ників не знайшли.

…Під час останньої позачер#гової сесії Броварської міськоїради Павло Різаненко намагавсязупинити ухвалення рішенняпро надання в оренду без прове#дення аукціону земельної ділян#ки площею 1,4 га під багатоквар#тирну забудову на вулиці Чер#няхівського — в безпосереднійблизькості до ТРЦ «Термінал».Ділянку виділили ТОВ «Ком#панія Промкоплект», де вспівзасновниках значиться лю#дина, яка перебуває у родиннихзв'язках з Ігорем Трощенком.Різаненко неодноразово нама#

гався витребувати проект земле#устрою цієї ділянки, однак такйого і не отримав — навіть післяухвалення рішення. …Вже затиждень після виступу на сесії надепутата та його помічника зісловами «Договорился, депутат!»здійснюють напад невідомі пря#мо біля під'їзду будинку, де про#живає Різаненко.

Відразу після нападу міліціявустами речника обласногоМВС Жуковича спочатку запе#речувала факт виклику на місцезлочину «швидкої», потімповідомляла про невдалі спробиз'ясувати місцезнаходженняпостраждалого, не зважаючи нате, що коментарі Різаненка зприводу нападу змогли взятикілька центральних телеканалівта інтернет#ресурсів прямо влікарняній палаті. Після цього вМВС заявили про відсутністьбудь#яких слідів нападу поблизубудинку Різаненка. Наразіміліція не готова заявити пробудь#який прогрес в розсліду#ванні факту нападу, навіть незважаючи на те, що по цьомуфакту було порушенокримінальну справу.

Зрештою, ретельно організо#ваний напад професійно навче#них злочинців на депутата напіку його розслідувань земель#них оборудок за участі місцевихможновладців, броварські пра#воохоронці кваліфікували як«хуліганство».

У контексті найближчих пар#ламентських виборів публічнакомпрометація Федоренка можебути дуже вигідна тим, хто напе#редодні виборчої кампанії нама#гатиметься перерозподілитисфери впливу в міському осеред#ку президентської партії. Пере#бування в одному партійномучовні «важковаговиків» місцево#го рівня (Трощенка і Федоренка)рано чи пізно призведе доконфлікту інтересів в світлі ви#сування кандидата від ПР по ма#жоритарному округу, в якийувійдуть Бровари. Знаючивміння Трощенка встановлюва#ти свій контроль над міськимипартійними осередками на тлівідсутності подібного досвіду уФедоренка, результати такої«битви» можуть бути передбачу#ваними. Проте на цьому шляхупотрібно тим чи іншим чиномспробувати усунути з дороги го#ловного конкурента.

Компрометація голови партії,коли той голова підозрюється впобитті головного міського опо#зиціонера — чим не варіант?Особливо, якщо за разом можнаще й спробувати залякати тогосамого опозиціонера, якийпостійно «вставляє палки в ко#леса» такого успішного бізнесупо дерибану броварської землі…

Матеріал взято з сайту pravo�znaty.org.ua. Більше інформації,включно з відео матеріалами,можна переглянути на сайті.

Наступне розслідування депутата Різаненка стосується майбутнього будівництва житлових висотокна території радіопередавального центру, неподалік від вулиці Київської. За цю ділянку міська влада«воює» зі стратегічним державним підприємством вже давно, а поки тривають судові процеси — роздаєці землі у приватну власність. Будівництво на території радіопередавального центру стало можливим врезультаті реалізації низки дій, які виглядають як добре організована та спланована схема, що полягає унаступному:

Численні звернення та заявиРізаненка дали свій результат —слідчим відділом УправлінняСБУ було порушено криміналь#ну справу за фактом легалізації(відмивання) доходів, одержа#них злочинним шляхом.

За чутками, які зі зрозумілихпричин неможливо перевіритибез участі правоохоронних ор#ганів, левову частку «відкатів» заорганізацію такого «безоплатно#го» виділення земельних ділянокв місті могла отримувати лишеодна людина: нині голова бюд#жетної комісії Броварської місь#кої ради, колишній голова зе#мельної комісії, власникбудівельної компанії «ПДБП#2»,неформальний лідер депутатсь#кої більшості, фактичний «ха#зяїн міста» — Ігор Трощенко.

Постійно ДіючийБудівельний Депутат №1

Ігоря В'ячеславовича Тро#щенка важко назвати типовимполітиком, навіть не зважаючина те, що вже третю каденціюпоспіль ця людина перебуває впровладній більшості (зміню#ючи партійність залежно відзміни напрямків «політичноговітру»), а раніше фінансувалаколись відому міську газету«Обрії Батьківщини». Втім Тро#щенко завжди намагається бутимаксимально закритим дляпреси та громадськості, зали#шаючи роль публічних осібвласним креатурам або під#контрольним йому партійнимфункціонерам чи представни#

кам влади. Для людей подібно#го штибу, політика та депутат#ство — це не мета, а виключноінструмент вирішення власнихбізнесових питань.

Трощенко лишався «у керма»незалежно від того, хто фор#мально керував містом. При ви#никненні серйозних загрозінтересам Ігоря В'ячеславови#ча, отримати великі неп#риємності могли лише джерелаподібних загроз (без огляду наїхній статус), але точно не Тро#щенко.

Щойно структурам, так чиінакше пов'язаним з Трощен#ком, стало проблематично ре#алізовувати будівельні проектита земельні схеми в Броварах,своєї посади позбувся мер містаВіктор Антоненко. Колишній

Батьківщина

№ 4, лютий 2012

4

«ЛЮДСЬКІ ПРАВА ТА ЛЮДСЬКА ГІДНІСТЬ, НАМ НЕПРИХОДИТЬ ВІД ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ЧИ ВІД ДЕРЖАВИ, ЧИ ВІДЯКОЇСЬ УСТАНОВИ — ВОНИ ЙДУТЬ ВІД ГОСПОДА БОГА» — Блаженніший Любомир (Гузар)

Патріархату і припиняє своє існу�вання. Це мало оборонну реакцію:церква діяла в підпіллі.

Мало хто знає, що Бла�женнійший Любомир вже доситьдовгий час проживає на Бровар�щині, в пристоличному селі Кня�жичі, де веде досить скромне іспокійне життя. В наш час, колидеякі із отців церкви їздять на до�рогих авто, мають шикарнізаміські будинки, досить незвичнобачити одного із церковнихієрархів, який дотримуються бо�жих заповідей і веде не кращежиття за свою паству. Він і цьогоразу не зрадив своїм життєвимпринципам, по�перше, приїхавраніше від часу зустрічі і, по�дру�ге, на дуже скромному автомобілі.

Зала закладу просто не моглавмісти всіх бажаючих почути цюнепересічну і дуже розумну людину.

Провідною темою зустрічі булопитання гідності людської осо�бистості. Звертаючись до при�сутніх Блаженнійший Любомир(Гузар) поставив запитання:

— Як можна любити ближнь#ого так, як самого себе? Що цезначить? Почнемо від того пи#тання: звідки я взявся?

Мене сотворив Господь Бог.Він дав мені дар життя — черезмоїх батьків. Дав мені таланти,покликання у житті, природу,яка навкруги мене та багаторізних людей — братів і сестер, зякими я можу спілкуватись. Яодержав це все від Господа Бога.

Який я важливий в очах Бога,що він мене сотворив взагалі!Що він мене любить та так щед#ро обдаровує! Це відноситься докожної людини! Одержати даржиття та талант! Тому ГосподьБог наш каже: «Люби ближньогояк самого себе». Якщо ми не лю#бимо самого себе — то, це, зна#чить, що, ми не розуміємо,звідки ми прийшли, що ми одер#жали, до чого ми призначені вцьому житті, то як ми можемошанувати других людей?

Отже, любити самого себе —це не значить самолюбство. Шу#кати тільки власної вигоди, шу#кати тільки те, що мені самомуприємно ... Ні! Любити самогосебе — це, означає, в першу чер#гу, зрозуміти свою власнугідність, зрозуміти свою власнулюдську природу, як Божий дар.

Дуже часто, ми тепер чуємо,коли говорять про людськугідність, про людські права.Тільки треба пам'ятати, що тілюдські права та людськагідність, нам не приходить віддругих людей чи від держави, чивід якоїсь установи — вони йдутьвід Господа Бога. Бог — дає намнашу гідність. Він сотворив нас,

він дає нам всі дари. Ми є тим,чим ми є завдяки Божим дарам!

Від самого нашого ГосподаБога ми одержали нашу гідність.І ту гідність ми повинні шанува#ти як Божий Дар. В першу чергу,у самому собі, а також, якщо мишануємо самих себе, то мимаємо шанувати усіх інших лю#дей, які мають таку самугідність, ті самі права, які одер#жані від Господа Бога.

Виступ Блаженнійшого Любо�мира Гузара тривав десять хви�лин, а потім Його Блаженствовідповів на питання прихожан,громадськості та журналістів.

— Ваше Блаженство чи віритеВи в політичних месій — людей,які врятують Україну?

— Сучасне розуміння слова«месії» — це харизматичні, обда#ровані люди. Є люди, які маютьособливий Божий дар — маютьрізні здібності та навички. Бува#ють, надзвичайно добрі вчителі,лікарі, люди, які вміють писатидобре музику, малювати образи,бути поетами, так само, як і єлюди, які мають здібність, дарбути добрими політиками.

Ми знаємо, впродовж історії,століття були такі визначні людив Стародавній Греції, в Старо#давньому Римі і, тепер, навіть, в20 столітті визначні люди такі,як Конрад Аденауер, Альчіде деГаспері, які створили те, що мисьогодні називаємо Європейсь#кий Союз. Отже, є люди зіздібністю бути обдарованимиполітиками.

Буває це! Але пам'ятаймо од#ну річ таку: що, значить бутиполітиком? Політиком — це зна#чить служити, не володіти, ненаказувати, не вказувати, не на#магатися всім наказати, що вонимають робити, а це вміти послу#жити людям. Це є одна з прик#мет великого політичного діяча.Це те, що ми називаємо держав#ний муж.

Такі люди бувають, особливообдаровані люди, які мають тойдар, який, вони одержали відГоспода Бога, вміють використа#

ти на користь людей, яким слу#жать. Дай Боже, що б таких лю#дей було більше! Вони не трап#ляються дуже#дуже часто, алевони є. Тільки треба пам'ятати:по чому їх пізнати? По тому, щовони служать, діють на користьзагального блага.

— Зараз в Україні проводятьсяінформаційні війни та маніпулю�ють свідомістю людей, що на теможна сказати людині, яка заблу�кала в цьому?

— Я трошки від вас старший,але не треба бути занадто ста#рим, щоб не пам'ятати, що в ми#

нулому столітті, були аж двісвітові війни: Перша СвітоваВійна 1914#1918 року і пізнішебуло 1939#1945 роки ДругаСвітова війна. Майже цілий світбув задіяний у війнах. Воюваливсі — проти всіх, можна сказати:воювали зброєю, навіть із допо#могою бомби, яка впала наХіросіму та Нагасакі в Японії.Оскільки, останніми часами, ду#же розвинулася техніка таінформатика, то люди кажуть,що третя світова війна, якщо во#на і буде, що, не дай Боже, щоб,вона була, то й буде не бомбою, аінформацією.

Я не є в стані, як докладно цеописати як воно буде! Але, ми єсвідками того, як за допомогоюінформації, при допомозі інфор#мування з різних джерел, можнаробити багато добра, а бачимо,також, що можна робити також ізло. Скільки можна принестизла через використання свідомонеправдивої інформації, так са#

мо, як ми бачимо, як можна пе#рекручувати правду, використо#вуючи засоби інформації.

— Як Ви вважаєте, чи потрібнаУкраїні, як державі, єдинаПомісна Церва? Якщо так, то чиготова Українська Греко�Като�лицька Церква об'єднатись?

— Ми так говоримо, немов,ми самі створили Церкву. Не мистворили Церкву. Її створив Гос#подь Ісус Христос! Скільки вінстворив Церков? Господь Богстворив лише одну християнсь#ку церкву. Ми поділили Церкву,але Господь Бог створив тількиодну. Ми мусимо виконуватиБожу волю, шукати шлях: як мимогли би один з одним знову бу#ти одне.

Якщо ми хочемо сповнятиБожу волю — ми мусимо стара#тися повернутися назад та шука#ти шлях, як ми один з одниммогли зблизитися.

А тепер: скільки церков булоза часів князя Володимира — од#на! Наше велике завдання й ка#толиків, і православних, у всіходне завдання — робіть усе мож#ливе, щоб ми знайшли дорогу

один до одного і повернулись допервісної єдності. Це є нашобов'язок, якщо ми хочемо бутихристиянами. Ми згрішили. Тре#ба старатися крок за кроком по#вертатися до первісної єдності.Якщо немає єдності — ми не єповними християнами. Менічасто ставлять питання: «Чи мо#же бути одна церква в Україні? Якажу: Не тільки, що може бути— мусить бути! Тут не питаннячиновників: вигідно чи невигідно! Вона мусить бути зновуодна! В чому, полягає наше жит#тя християнське — прагнути доєдності!

Після зустрічі з ЛюбомиромГузаром я звернулася з кількомазапитаннями до отця Олега Пан�чиняка, настоятеля парафії ТрьохСвятителів УГКЦ, м. Бровари.

— Отче Олеже, скажіть, будь�ласка, чому греко�католицькі па�рафії не є такими численними як

православні на теренах сучасноїУкраїни?

— Все залежить, який регіонбрати під увагу. Південна, цент#ральна та східна Україна, свогочасу, були під Російськоюімперією. І остання,заборониладіяльність унійної Церкви нацих територіях України. Томувсе її життя було перенесено наЗахід країни, який був то підвладою Австро#Угорщини, топід владою Польщі і останні незабороняли розвитку нашоїЦеркви, тому все життя УГКЦзосередилося на Західній Ук#раїні. На сьогодні, наша Церквауспішно розвивається поза ме#жами Західної України, але го#ловно намагається послужитьтим людям, яким радянська вла#да свого часу, не дозволила по#вернутися до батьківської земліпісля сибірського заслання істільки років вони перебувалидалеко від своєї Церкви.

— Отче Олеже, від чого Висвоїх вірян застерігаєте? Чи зас�терігаєте від якихось різних ради�кальних культів, негативнихтечій…

— Скажу, вам дуже просто —моє покликання, як і кожногосвященика, чи то католицького,чи православного — застерегтисвоїх вірян від гріха, що є найбіль#шою небезпекою. Якщо, ще,хтось, цього не зрозумів, — то він,може, подивитися на стан, в яко#му сьогодні опинилося нашесуспільство…Ввечері страшновийти на вулицю, матері вбиваютьсвоїх ненароджених дітей, діти ли#шають своїх перестарілих батьків,розпуста, наркоманія, життя безвінчань — жодних моральнихнорм. Причиною такого духовно#го убозтва, такої деформаціїсуспільної думки є власний гріх, івін є той, хто нищить і руйнуєбудь#які відносини у суспільстві.Але вилікувати його може не пси#холог, психіатр, а Церква, яку зас#нував Ісус Христос.

— Чи Ви бачите людину, яказдатна повести за собою народ,стати лідером нації?

— Це питання недавно поста#вили кардиналу Любомиру Гуза#ру. Він дав таку відповідь: «Лю#дини я такої не бачу. Але я бачутакий нарід. Якщо нарід візь#меться до роботи, то цілкомможливо… …Безумовно, провід#ників треба. Провідники маютьбути такі, які готові цілковитоприсвятити себе народові. Щене видно тих людей».

Дай Боже нам, моєму народу, са�моорганізуватися, щоб не помили�тися у черговий раз при формуваннінової влади, нового парламенту.

Ганна ЛівицькаМаріанна Харді

Батьківщина

Початок на стор.1

№ 4, лютий 2012

5

МОРАЛЬНО ЗДОРОВІ ЕТИЧНІ ЗАСАДИПРОТИ ПРОДАЖНОГО ПРАВОЗНАВСТВА

4 лютого відбулась XI конфе�ренція «Броварської міськоїпартійної організація Всеук�раїнське Об'єднання «Батьківщи�на» Київської області», на якій вумовах жвавої багатосторонньоїдискусії можна було заслухатизвіт голови, бюро, контрольно�ревізійної комісії за звітній періоджовтень 2010 — січень 2012 роки.

Засідання вели голова Броварсь�кої міської партійної організації ВО«Батьківщіна» Київської областіАнатолій Володимирович Кривоноста заступник голови партійної ор�ганізації, член бюро Київської об�ласної партійної організації Опаль�ко Володимир Григорович.

Протягом двох годин, вони ніко�му не відмовили у спілкуванні тавідповідали на найгостріші, часомпровокативні, питання учасниківконференції з нагальних суспільно�політичних проблем країни. У дис�кусії формували чіткий етичний тапрофесійний портрети майбутньогонародного обранця, на які слід привиборі зважати.

Також відбулись вибори головита заступника голови, бюропартійної організації, контроль�но�ревізійної комісії.

За останніми соціологічнимидослідженнями усіх без виняткусоціологічних служб броварчанинайбільше довіряють партії ВО«Батьківщина». Це, мабуть, сталоголовним критерієм оцінки роботиголови парторганізації, її бюро, атакож основним важелем при ви�борах нового голови. Ним вкотре,як і багато років підряд, обралиАнатолія Кривоноса.

У перервах конференції япоспілкувалась з ВолодимиромОпальком та Анатолієм Криво�носом.

— Володимире Григоровичу,скажіть, будь�ласка, яка метасьогоднішньої конференції?

— Згідно нашого статуту кож#них два роки повинна проходитизвітно#виборна партійна конфе#ренція. Це, означає, що кожнідва роки — голова, всі керівніоргани, звітують перед членамипартії. Конференція визнає ро#боту задовільною чи незадовіль#ною і проводить зміни вкерівництві, якщо такі по#тенційно потрібні. Також одниміз пунктів порядку денного, булообрання делегатів на обласнуконференцію.

Ви були свідками живої по#леміки і тієї долі критики, які бу#ли від рядових членів партії до

голови та до керівних органів.Врешті#решт всі бачили, що бувпереобраний голова, тобто булопродовжено повноваження Ана#толія Кривонаса та обраний но#вий склад бюро.

— Анатолію Володимировичу,які подальші плани Броварськоїміської партійної організація ВО«Батьківщина»? Якими якостями,на погляд Броварської міськоїпартійної організація ВО«Батьківщина, має володіти кан�дидат на посаду народного депу�тата України?

— У нас назрівають вибори2012. Партія влади робитиме вседля того, щоб добитися як най#меншої нашої присутності уВерховної Раді. Ось тому, знаю#чи всі їхні можливі прийоми що#до фальсифікації і викривленнярезультатів виборів, ми го#туємось до серйозної роботи навиборчих дільницях, щоб не до#пустити фальсифікацій резуль#татів виборів. Ми готуємось домасштабних дій, а власне кажу#чи, — укріплюємо свої ряди длятого, щоб режиму, диктатурі да#ти належну відсіч.

Щодо другого Вашого запи#тання, то я бачу народного депу#тата молодим, повним сил таенергії, свіжим, новим представ#ником нової еліти, як це зробилиу Грузії, а не повинен бути з тихтушок#перебіжчиків, чи з тихлюдей які поміняли по 10#20партій, які не мають принципів.Як на мій погляд, то для депута#та все#таки головне — мораль#но#етичні кондиції. Якщо люди#на сама по собі не продажна, мо#рально стійка, вона ніколи не

зрадить команду. Скільки бува#ло, що опозиційні сили набира#ли більшість! Але… врешті#решт,знаходили у нас слабкі ланки се#ред депутатів, які просто прода#валися, не витримували адмі#ністративного тиску, шантажу тапереходили в табір опонентів і,фактично, опозиція втрачала пе#ремогу, на яку працювала весьчас. Перш за все, як по мені, на#родний депутат повинен бутилюдиною НОВОЇ ФОРМАЦІЇ.

Всі ідуть під гаслами лівихсил, обіцяють підвищення зарп#лат, пенсій, соціальних стан#

дартів. Тобто, якщо, ми зараз зпам'яті прослідкуємо політичнуриторику всіх кандидатів тапартій, то, можна сказати так«всі ідуть з однією програмою навибори», але ж, потім, вчиняютьзовсім по#іншому.

Є дуже багато юристів#про#фесіоналів, які знають законода#вство, які вміють писати закони,

які вміють прописувати всі нор#ми закону, але, з іншої сторони,якщо взяти знову ж морально#етичні кондиції — це люди, які загроші можуть виконати будь#якезамовлення, — такі, наприклад,як колишній член нашої партіїнародний депутат Писаренко. Іскажіть, чого варті його юри#дичні знання, якщо їх можна ви#користовувати свідомо в якихосьне хороших цілях, на зло людям?

У конференції окрім делегатіввід партійних осередків взялиучасть і запрошені гості з бро�варських громадських об'єднань.

Так, одна з гостей Аліна Дячен�ко повідомила, що другого лютогобуло здійснено напад на громадсь�кого активіста, депутата Бро�варської міської ради ПавлаОлександровича Різаненка. Підчас нападу пана Павла було поби�то кийками, завдано тілесних уш�коджень та струсу мозку.

Павло Різаненко відомийсвоєю непримиренною позицієюдо корупції. Як повідомила паніАліна, за таку принциповість увідстоювання інтересів громадидепутата Різаненка і було побито,про що бандити викрикували підчас побиття.

На конференції було висловле�но Павлу Різаненку співчуття таморальну підтримку у його спра�вах боротьби з хабарництвом,лихварством, вимаганням у бро�варській владі.

Ганна ЛівицькаМаріанна Харді

Діти — наше майбутнє,точніше, інвестиції у майбутнє.Ось тільки багатьом батькамінвестувати у своїх чад доводитьсявід народження і чи не до появина світ їхніх онуків. Причомуперші відчутні фінансові вливан#ня починаються вже з дитячогосадка. І це не лише оплата одягу,харчування, карнавальних кос#тюмів тощо, але й постійні побо#ри «на ремонт», «на мікрохвильо#ву піч», «на меблі», «на іграшки»,

«на книжки». Цей списокнескінченний. І розпочинаєтьсяце з влаштування в дитсадок. Таку Броварах 16 дошкільних зак#ладів. Для стотисячного міста —це замало. Тому деякіпідприємливі завідуючі для того,щоб зарахувати без черги, почи#нають вимагати так звані «бла#годійні внески». Це явище харак#терне для всієї України. Не хочешплатити — чекай в загальнійчерзі, яка можу тягнутися роками

і наступити якраз в переддень пе#реходу до школи.

Тому у Броварах ще восенивирішили забрати функції зараху#вання до міського управлінняосвіти. Тепер там один день натиждень приймають всіх бажаю#чих потрапити до дошкільногозакладу. Створюється єдина цент#ралізована база даних. Відповіднодо стану фізичного, розумовогорозвитку і місця проживання і бу#дуть облаштовувати хлопчаків і

дівчаток у садочки. Вся інфор#мація розміщена на сайті уп#равління освіти.

Чи полегшить передачу у чер#говий раз до державного органусам процес влаштування дітей досадочків?

Практика двадцяти років неза#лежності України дає негативнувідповідь на це питання. А от своїповноваження Броварське міськеуправління освіти збільшить. Чине прийдеться і сюди тягати «по#дарунки», щоб ублажить чинов#ників?

Та й до того ж залишаться щеті ж самі «благодійні плати», як в

дитсадках так і школах, а далі і«вишах», де без цього просто ікроку не зробиш.

Дійсно, є татусі і мами, які мо#жуть допомагати і дитсадкам, ішколам без шкоди для сімейногобюджету Але більшість молодихродин не дуже заможні і їм дове#деться добряче «затягнути паски»для того, щоб вчасно внестигроші.

То й вирішення проблеми покищо не має. І ми вимушені вноситикошти й чекати поки наші дітивиростуть і почнуть зароблятисамі.

Ігор Лич

Діти, куди вас подіти

Нагородження активістів

Володимир Опалько

Виступає Аліна Дяченко

Батьківщина

№ 4, лютий 2012

6

2 лютого 2012 року близько20 год. 20 хв. на депутата Бро#варської міської ради Різанен#ка Павла Олександровича таЖелінського Андрія Станісла#вовича було здійснено нападневідомими особами біляпід'їзду власного будинку. На#падники віком приблизно 30#35 років одягнені в цивільневигукуючи російською мовою:«Стоять! УБОП! Спецопера#ция! На землю!» без пред'яв#лення жодних відповідних до#

кументів збили Павла Різа#ненка та його водія з ніг, зас#тосовуючи предмети, що нага#дували міліцейські гумовікийки та почали ними та нога#ми наносити удари. Побиттявідбувалось протягом 15 хви#лин після чого нападники зісловами «Договорился, депу#тат!» організовано зникли змісця злочину.

Перебуваючи у важкомустані Павло Різаненко викли#кав з власного мобільного те#лефону представників право#охоронних органів а саме,Броварський міський відділГУ МВС України в Київськійобласті, яких повідомив проскоєний злочин та викликавшвидку допомогу. Після попе#реднього огляду лікарямиЛікарні швидкої допомогиміста Києва Павла Різаненката Андрія Жилінського булогоспіталізовано з діагнозом

струс головного мозку, забиттявнутрішніх органів та м'якихчастин тіла. Про факт госпі#талізації потерпілих також бу#ло повідомлено Броварськийвідділ міліції.

Наступного дня 03.02.2012року стало відомо, що в мережіInternet з'явилась заява На#чальника прес#служби Голов#ного управління Міністерствавнутрішніх справ Київськоїобласті Миколи Жуковича,який заявив про те, що ПавлоРізаненко сховався від право#охоронних органів. Такеповідомлення Миколи Жуко#вича є безпідставним, оскількитого ж дня він особисто був улікарні, де перебували по#терпілі.

03.02.2012 року старшимслідчим СВ Броварського МВГУМВС України в Київськійобласті майором міліції Бон#дарєвою М.В. порушено кри#

мінальну справу за ознакамизлочину, передбаченого ч.2ст.296 КК України по фактухуліганства, вчиненого групоюосіб. Кримінальній справіприсвоєно реєстраційний но#мер 07#8416.

Проте, слідчим при пору#шенні кримінальної справи небули враховані та не зазначенісуттєві факти обставин злочи#ну, що були викладені у заявіпро скоєння злочину.

«Вважаю, що напад на Пав#ла Різаненка та його водія не єхуліганством, у потерпілих небуло забрано особистих речей,потерпілий не займаєтьсяпідприємницькою діяльністюта не має жодних особистихконфліктів. Напад на ПавлаРізаненка пов'язую з його де#путатською та громадськоюдіяльністю», — Тарас Стецьків.

Як депутат Броварськоїміської ради VI скликання та

Голова Броварської міськоїгромадської організації «Про#зоре суспільство» Павло Різа#ненко вже більше півроку зай#мається розслідуваннями по#рушень та зловживань у сферіземельних відносин та кому#нальної власності міста Брова#ри. Для того, щоб припинитипорушення у земельній сферіта повернути незаконновиділені Броварською місь#кою радою землі до тери#торіальної громади міста Бро#вари Павлом Різаненком булоподано близько 10 звернень доБроварського МВ ГУ МВСУкраїни у Київській області тадо Броварської міжрайонноїпрокуратури з проханнямвжити заходів щодо усуненняпорушень у сфері земельнихвідносин.

Прес�служба народногодепутата України Тараса Стецьківа

Народний депутат України Тарас Стецьків звернувся до генерального прокурораУкраїни Віктора Пшонки з проханням розібратися у справі побиття депутатаБроварської міської ради Різаненка Павла Олександровича

бо мені дуже пощастило з ва#ми — моєю родиною, людьмичесті, моралі та віри.

Спасибі вам за те, що витакі. Саме тому я не відчуваюстраху та марноти тут — за бе#тонними стінами та ґратами.Навпаки, в мене є гордість, щови є і що ви у важкій щоденнійпраці крок за кроком набли#жаєте перемогу.

Я знаю, що наші окремі депу#тати ще переходять в провладнубільшість. Нікого не вмовляйтезалишитися та не зраджувати,нікого ні в чому не переконуйте іні на кого з них не ображайтеся.Це слабкі люди, які не здатнітримати удар заради служінняУкраїні, не усвідомлюють своєїмісії. Ми їх зараз побачили таки#ми, якими вони є — без мішурита політичного макіяжу.

Хай всі слабкі та зрадникийдуть в провладну більшість.Господь очищує нас від нікчем#ного баласту перед історичноюроботою, яку ми мусимо зробитипо відродженню європейськоїУкраїни.

Ми крок за кроком стаємосильною, монолітною коман#

дою, яка варта довіри людей, якупідтримує демократичний світ.Командою, яка за кулісамиполітичних баталій не їсть з рукокупантів та не братається з ни#ми в кулуарах, імітуючи опо#зиційність.

Саме з вами, з людьми, якіпройшли всі випробування, япіду далі в майбутнє — в новийпарламент та в новий історич#ний етап становлення нашої не#залежної, європейської, демок#ратичної країни.

Не дивлячись на моє місцез#находження та стан здоров'я, явідслідковую усі процеси, щовідбуваються в нашій країні. Умене достатньо інформації дляглибокого аналізу та розумінняцих подій.

Я повністю підтримую дії на#шої фракції, дії керівних органівпартії, підтримую все, що ви якнародні депутати і партійні ліде#ри робите в парламенті, регіонахта на своїх виборчих округах.

Я цілком підтримую наші новікадрові призначення, бо знаю,що 2012 рік мусить стати пере#ломним для країни, а це залежа#тиме від того, наскільки сильнота фахово ми проведемо виборчукампанію. У нашої команди не#має іншої людини, яка б булабільш фаховою, ніж Іван Григо#рович Кириленко в організаціївиборів. Саме тому я схвалююрішення про призначення йогозаступником Олександра Вален#тиновича Турчинова з ор#ганізації виборчої кампанії тапрошу всіх вас допомогти йому вцій надважливій роботі.

Я також вірю, що Андрій Ана#толійович Кожем'якін на посадікерівника фракції продовжить

консолідацію та ефективну робо#ту нашої команди в парламенті.Сьогодення вимагає від нас, віднашої фракції рішучих дій.

Знаю, що під керівництвомАндрія Анатолійовича саме такоюбуде наша робота — лідерською,яка зупинить встановлення в Ук#раїні диктатури та спробу здачі на#ших національних інтересів.

Хотіла би привітати вас з по#чатком нової парламентськоїсесії та поставити перед вамидекілька пріоритетних завдань:

Перше і головне.Всіма вашими силами та мож#

ливостями, на всіх рівнях перего#ворного процесу в центрі тарегіонах, ви мусите забезпечитиповне, справжнє, щире об'єднанняопозиційних сил в єдиний непо#борний моноліт для участі в парла#ментських виборах 2012 року.

Це потрібно зробити незалеж#но від того, яким буде прохіднийбар'єр до Верховної Ради.

Запам'ятайте: ключ до усу#нення режиму — в єдності опо#зиції, аж до єдиного партійногосписку, в чіткому поділі політич#ного поля на чорне і біле, на доб#ро і зло, на Україну та її оку#пантів.

Тільки така організація бо#ротьби на виборах дозволитьмобілізувати всю націю на пере#могу.

Сьогодні питання стоїть непро те, яка партія переможе напарламентських виборах, а чизможемо ми зберегти незалежнуУкраїну для нащадків!

Дріб'язкове гетьманство опо#зиціонерів позбавить Українунавіть шансу! Об'єднання лишена мажоритарних округах — не#достатньо! Ви зобов'язані не дек#

ларувати, а реально захиститиУкраїну від деградації!

По$друге.Візьміть під свій ретельний

контроль всіх кандидатів на ма#жоритарних округах від нашоїпартії. Не допустіть висуненнята обрання випадкових, не пе#ревірених часом та боротьбою,людей, а також підприємців, якіпланують використати політикудля зміцнення свого бізнесу. Янаполягаю на тому, щоб канди#датури претендентів у депутатина мажоритарних округах від«Батьківщини» були публічно тапринципово обговорені.

Поставте надійний захист намажоритарних округах відкон'юнктурників та людей безцінностей та принципів. Унашій команді більше не муситьбути щурів!По$третє.

Вам невідкладно треба бігти долюдей в регіони та розповідатиїм, в якій тяжкій небезпеці опи#нилася наша країна, в якій небез#пеці життя кожного українця.Детально розкажіть людям, щовихід є, в чому він полягає і якдіяти, щоб з цієї біди вийти.

Кожну хвилину свого часувіддайте спілкуванню з людьми вселах, містах, на підприємствах, наподвір'ях. Не реклама по телеба#ченню та радіо, а розмова очі в очіз народом дасть вам шанс змінитиситуацію. Не змарнуйте час!

І, нарешті, четверте.Не дайте до парламентських ви#

борів новітнім клептоманам забра#ти у країни стратегічні об'єктивласності — землю, газотранспо#ртну систему, гідроелектроенерге#тику, «Енергоатом», «Укрзалізни#

цю», музейні цінності та інше. Визнаєте апетити новоявленої сім'їголовного Господаря. Зробіть всеможливе, щоб країна протримала#ся до ліквідації режиму.

Я, незважаючи на все, що зімною відбувається, і даліпостійно контактуватиму з вами.Я тримаю постійний зв'язок зОлександром Турчиновим, Сергі#єм Власенком, Андрієм Ко#жем'якіним, Іваном Кириленкомта Григорієм Немирею.

Я буду разом з вами прийматирішення, працювати щодня танаближати Перемогу.

В Україні настав такий час,коли непохитність нашої коман#ди, наша принциповість івідданість ідеям справедливості,за які ми боремося довгі роки,піддаються найважчим випробу#ванням, але я знаю, що ви вит#римаєте і врешті#решт поверне#те Україну в коло розвинутихєвропейських держав.

І хоч зараз на вулиці люті моро#зи, а в Україну прийшов справжнійльодовиковий період авторитариз#му, тільки від нас з вами зале#жить — чи прийде в Україну веснаі чи переможе справедливість!

Я вірю, що це обов'язково ста#неться, бо незважаючи на реп#ресії, залякування, шантаж таспокуси, які до нас застосовують,ми з вами лишилися єдиною ко#мандою і в нас є непохитна віра,мужність та воля до Перемоги.

З повагою і вірою у вас, дорогімої, ваша Юлія Тимошенко.

До скорої зустрічі!Качанівська колонія,

Харківська область07 лютого 2012 р.

Юлія Тимошенко

Початок на стор.1

Лист Юлії Тимошенко до депутатівфракції «БЮТ=«Батьківщина»

Батьківщина

№ 4, лютий 2012

7

У цивілізованих європейськихкраїнах, таких як Польща, Угор#щина, Німеччина, Великобри#танія, Ірландія державним(цивільним) службовцям заборо#няється членство в політичнихпартіях. В Україні маємо ситу#ацію, коли Партія Регіонів узур#пувала владу на місцях, призна#чивши на важливі державні поса#ди представників своєї політич#ної сили. Так, наприклад,Київську обласну організацію ПРочолює міністр палива та енерге#тики Юрій Бойко. Його першимзаступником є Анатолій Присяж#нюк, який за сумісництвом пра#цює головою Київської обласноїдержавної адміністрації. Хотіло#ся б нагадати той факт, що ГоловаКиївської ОДА не є губернато#ром (як його часто називають уЗМІ) Київщини, оскільки поділна губернії в Україні було скасо#вано ще 1925 року.

Під час виборів до Броварсь#кої районної ради в селі Погребигазета «Київщина регіональна»(№41, від 04.11.2011) повідомила:

«Щодо організації виборчоїкампанії з боку районної влади,то на засіданні ПолітрадиКиївської організації ПартіїРегіонів дано принциповуоцінку діяльності, чи бездіяль#ності, першого заступника голо#ви Броварської районної ор#ганізації ПР, голови райдер#жадміністрації Петра Іваненка.

Йому винесено догану і визначе#но термін для усунення не#доліків.

— Керівництво райдер#жадміністрації, на яке поклада#лися обов'язки щодо організаціїпроміжних виборів, самоусуну#лося від їх виконання. Данапринципова оцінка загаломрайонній владі. Але з подібнимставленням з боку влади, нашихпартійців, які не працювали, мимиритися не будемо. Або працю#вати, або з такими партійцяминам не по дорозі, — наголосивперший заступник головиКиївської обласної організаціїПР Анатолій Присяжнюк».

Згідно Закону України «Продержавну службу» державнийслужбовець не має права вико#ристовувати своє посадове поло#ження в інтересах політичнихпартій. Участь державних служ#бовців в діяльності будь#якихпартій є несумісною з держав#ною посадою. Якщо це відбу#вається, то в такому випадкубудь#яка ідеологія може набува#ти державного характеру, і тодідіяльність державного апаратубуде спрямована в основному наздійснення політичних планівякоїсь однієї партії ( у даномувипадку — Партії Регіонів), а ос#новні права і свободи громадянбудуть піддаватися загрозі. Зав#дання, що виконуються держав#ними службовцями, потребують

від них виявлення політичноїнейтральності. Забороняєтьсятакож утворювати в державнихорганах структури політичнихпартій.

Пан Присяжнюк втручаєтьсяв роботу Броварської райдер#жадміністрації, якою керує Пет#ро Іваненко, не як головаКиївської ОДА, а як заступникголови Київської обласної ор#ганізації ПР всупереч ЗаконуУкраїни «Про державну службу».Петру Іваненку, як видно із ви#тягу з вищенаведеної газетноїстатті, його партійний бос При#сяжнюк погрожував звільнен#ням з роботи, якщо регіонали непереможуть у Погребах на пов#торних виборах до райради.

Таким чином голова Київсь#кої ОДА використовує своє по#садове положення в інтересахправлячої Партії Регіонів та всвоїх.

Фактично в державних орга#нах, якими є обласна та районнадержадміністрації, утвореноструктури політичної партії, щосуперечить Закону. Державніслужбовці А.Присяжнюк таП.Іваненко не є політично нейт#ральними, як того вимагає За#кон, а їхні дії несумісні з прин#ципами державної служби. Томувказані посадові особи маютьбути негайно відсторонені відзайманих посад згідно ЗаконуУкраїни «Про державну службу».

Голова Київської ОДА Анатолій Присяжнюквсупереч Закону України «Про державну службу»займається партійною політичною діяльністю ітому має бути відсторонений від посади

В газеті «Броварська панора#ма» за 9 лютого 2012 року № 9(231) надруковано статтю «Биличи не били?». Автор (чи псев#до?) Петро Грига проводить своєжурналістське розслідування ре#зонансного скандалу з побиттямопозиційного депутата Бро#варської міськради Павла Різа#ненка.

Для читачів нагадаю, що П.Різаненко с першого дня своєїдепутатської діяльності боретьсяз корупцією та земельними афе#рами чиновників броварськоївлади. Для мене очевидна надз#вичайна слабкість сьо#годнішньої броварської політич#ної «еліти», яка, втратившиздатність впливати на події за#конними методами, опустиласьдо фізичної розправи.

БРОВАРЧАНИ, СЬОГОДНІ ЗВАМИ МОЖУТЬ РОЗПРАВИ#ТИСЬ ЗА НЕЗРУЧНІ ЗАПИ#ТАННЯ! Які роки Вам це нагадує?

Для мене ж це є незаперечнимдоказом безсилля нинішньоївлади

В статті «Били чи не били?»автор поряд зі своїми недолуги#ми потугами навести аргументипро несправжнє побиття,порівнює його з побиттям мене,Анатолія Кривоноса, півтора ро#ки тому. Мовляв, ото було по#биття так побиття, а тут що ,якийсь дешевий спектакль! Хо#четься запитати автора: « А ви нехотіли би спробувати себе в ролігероя такого спектаклю?» Зва#жаючи на його громадянську по#зицію, думаю, що ні.

Нагадаю читачам, що в літку2010 на мене був скоєний бан#дитський напад

з метою заволодіння пар#тійною печаткою Броварськоїміської партійної організації«Всеукраїнське об'єднання«Батьківщина». Замовникам во#на потрібна була для завіреннясписків псевдокандидатів в де#путати, які не мали жодного сто#сунку до партії «Батьківщина».

Тепер ті псевдокандидатистали псевдодепутатами від

«Батьківщини» і разом з пров#ладною більшістю голосують зааферистські земельні питання.

Тепер про те, що стосуєтьсяпереваги яку надав Павло Різа#ненко київській лікарні передброварською.

Ми з Павлом Різаненком то#варишуємо, і я був одним з пер#ших, хто дізнався про напад нанього та його водія ЖелінськогоАндрія. Зателефонувавши Павлуі дізнавшись, що він пів#годинина морозі очікував «швидку»,сказав йому, що правильно зро#бив, що вирішив їхати докиївської лікарні.

І всі зрозуміють чому. Чи мігрозраховувати Павло Різаненкона належну медичну допомогу табути впевненим в безпеці свогожиття, звертаючись до місцевоїлікарні? Підозрюю, що ні.

Тому Павло Різаненко за моєюпорадою звернувся до київськоїлікарні швидкої допомоги.

Можу посвідчити особисто,що після побиття Павло Різанен#ко перебуває в лікарні весь опух#лий та синій від побоїв. Наскіль#ки мені відомо, за даним фактомміліція порушила кримінальнусправу. А для цього необхідномати всі необхідні підстави, чине так панове брехуни?!

Чи заходив хоча б раз писакаГрига у лікарню до Різаненка?

Шановний, де ваша ЖУР#НАЛІСТСЬКА ЕТИКА ТАОБЄКТИВНІСТЬ, та й врешті#решт ЛЮДСЬКА СОВІСТЬ?

Пишете про людину, яку по#били, навіть не поцікавившись,як він там? Все ж таки, що зним? Що сталося? Чи живий, чиздоровий? І після цього, мимаємо повірити у брехню цьогогоре пінкертона?

Запитання до автора тількиодне: чиє замовлення він вико#нує? Сподіваюсь всім тверезо ду#маючим людям зрозуміло, хто зацим стоїть.

Виникає ще одне запитання,чому подібні статті з'являються нашпальтах комунальної (читай на#шої з Вами, броварчани) газети.

Ми вже звикли до того, що занаші гроші в «Броварській пано#рамі» ( а це близько 500 000 грн.в рік) керівництво міста рекла#мує себе любих, але щоб вико#ристовувати її для розправи з де#путатом, який відстоює інтересигромади, це вже занадто!!!

Тепер про саме цікаве встатті — про свідка.

Свідок у кримінальнійсправі — особа процесуально не#залежна. Ним може бути особа,

визначена лише слідчим або су#дом. За матеріалами криміналь#ної справи — хто свідок, хто по#терпілий, хто підозрюваний —на досудовому слідстві можезнайомитися лише слідчий тапрокурор.

Автор Грига повідомляє, щойому відомі покази свідка МаріїОстапюк, де вона стверджує, щопобиття було несправжнім. Алеж це є порушенням криміналь#но#процесуального законодав#ства!! Хто йому про це повідо#мив? Не думаю, що слідчий чипрокурор наввипередки дзвони#ли до редакції, щоб оприлюдни#ти конфіденційну (по закону)інформацію. Мені підозріло, щов більш ніж двадцятиградусниймороз, вночі, старенька бабуся,прогулюючись свіжим по#вітрям, випадково стала «свід#ком» події. Чи не мало ми зналитаких «свідків» по кримінальнихсправах. Що це нам нагадує?

Вважаю, що у випадку зпублікацією статті «Били чи небили?» відповідь лежить в ук#раїнському прислів'ї: хто платитьтой замовляє музику. А можевідповідь у іншому, як кажуть ународі, на злодієві і шапка горить.

Підпанки, на вас шапки го#рять!

Українець став кращим

З 3 по 5 лютого 2012 року вБроварах у боулінг#центрі«Термінал» пройшов міжнарод#ний турнір «KYIV OPEN —2012». Переможцем турніру став— Михайло Калика, Україна. 2місце — Олена Коробкова, Росіята 3 місце — Роман Ільїн, Ук#раїна, 4 місце — Андрій Андрєєв,Україна.

На турнір приїхали кращіспортсмени з Азербайджану,Республіки Білорусь, Латвії,Молдови, Росії, і, звичайно ж,України. Кращі результати водній грі показали Наталія Щер#бинина, Україна (268 очок) іМихайло Калика (289 очок).

Боулінг — вид спорту, гра навлучання важких куль у ціль.Існує багато різновидів. Середрізновидів боулінгу — лаун бо#улінг, або боулінг на траві і «де#сятикеглевий боулінг».

У боулінгу на траві мета грав#

ця — розташувати свою кулюякомога ближче до кулі#мішені.При цьому гравці чи командигравців котять кулі травою по#чергово, намагаючись не тількипідкотити свою кулю ближче домішені, а й вибити при цьомукулі супротивника.

У десятикеглевому боулінгугравцеві потрібно збити 10кеглів якомога меншоюкількістю куль. Гра популярна вколишніх британських колоніях,в США, а останнім часом набулапоширення майже у всьомусвіті, включно з Україною. Зви#чайно жінки та діти до 16 роківотримують гандикап (свого родупопередню перевагу), навіть утурнірних змаганнях.

Боулінг#центр у Броварахвідкрито в 2006 році. З того часутут постійно проводяться різно#манітні спортивні турніри і зма#гання.

ЯК НА ЗЛОДІЯХ ШАПКИ ГОРЯТЬБатьківщина

«Київщина – мала батьківщина»

Аналітичний тижневик

№ 4 лютий 2012 р.

Свідоцтво про реєстрацію

КВ №10381 від 12.09.2005 р.

Всі права захищені. Передрук матеріалів газетиможливий за умов посилання на газету«Київщина – мала Батьківщина».

Розповсюджується безкоштовно.

Редакція не завжди поділяє погляди авторівстатей. Листування з читачами ведеться тільки насторінках газети.

Відповідальність за достовірність та зміст інфор-мації, яка розміщується в журналістських ма-теріалах, несе автор, а в рекламі — рекламодавець.

№ 4, лютий 2012

8

Редактор: Леонід Харченко.

Арт$редактор: Валентин Дмитренко.

Журналісти: Ігор Лич, Артур Кухарський,

Віктор Ожогін, Григорій Мельничук, Ганна Лівицька.

Фотокореспондент: Маріанна Харді.

Тел.: (096) 235-16-94

e$mail : [email protected]

Віддруковано ТОВ «Поліпринт»

Замовлення № 2012/4

Наклад 20 000

3 лютого у Броварськомукраєзнавчому музеї сталася зна#кова події в культурному життіБроварщини — відбулосявідкриття авторської художньоївиставки «Поза правилами». Ав#тор експозиції, Людмила Галіци#на — головний редактор газети«Управління освітою», науковийспівробітник Інституту соціаль#ної і політичної психологіїНАПН України, відмінникосвіти, лауреат літературноїпремії імені Грицька Чупринки.

Багатогранність особистостіЛюдмили Галіциної вражає. Та#лановита поетеса, відомий ре#дактор, успішна жінка, вона вра#жає всіх тих, хто її знає, ще од#

ним своїм незвичним захоплен#ням — живописом на склі. Натх#ненна одними з найпрек#расніших витворів природи —квітами, вона створює свої робо#ти: яскраві, ніжні, повітряно#легкі та невловимо#прозорі. Вних органічно поєднуються каз#ка і правда, фантазія і ре#альність. Витвори вражають ви#шуканістю виконання, багатоюобразністю.

Глибокий внутрішній світмайстрині відвідувачі виставкиможуть відчути споглядаючибільш ніж 40 розписаних неюскляних виробів, на яких зобра#жені земні та нереальні казковіквіти, церкви України та світу,авторські орнаменти.

Пані Майстриня, зберігаючиголовні особливості живописуна склі, вміло поєднує тра#диційні мотиви з індивідуальни#ми елементами. Шукаючи дос#коналості ліній та форм,поєднує вітражні та акриловіфарби. Світ її малярських іграфічних циклів складається зуявного і ніби ущільненогопростору де постійно відбу#вається рух. Праархаїчні знакинебесних світил, силуети людсь#

ких фіґур, цер#ковні бані, аіноді й спокійнівиважено про#писані пейзажі— коливаютьсяі течуть безпе#рервним пото#ком, що з'єднуєподії в часі йпросторі, низ іверх, дух іплоть. Іноді цяодвічна ріка

життя перетворюєтьсяна образ світового де#рева.

Ось такі думки ви#никають, коли ти спос#терігаєш прекраснівитвори жіночих рук.Вона корінні бровар#чанка, в шкільні рокинавчаючись в одній ізшкіл міста, виділяласясвоєю захопленістюпоезією і мистецтвом.

Почала захоплюватися живопи#сом кілька років тому. Спочаткувиникла потреба зображатицеркви, а вже потім все те, щоспостерігаєш в навколишньомусвіті. Більшість своїх творів вонадарує рідним та близьким.

Всі бажаючі протягом місяцяматимуть змогу прийти до музеюі ознайомитися із експозицією.Вхід вільний. Так що приходьтей долучайтесь до прекрасного.

Ігор Лич

На конкурс приймаються текстові, графічні, відео та аудіороботи.

Кращі з текстових та графічних робіт, надісланих на кон#курс, будуть опубліковані в газеті «Київщина — малабатьківщина».

Відео та аудіо роботи, надіслані на конкурс, будутьрозміщені в інтернеті.

Журі конкурсу буде складатися з усіх його учасників.Найкращі роботи будуть визначатися шляхом підрахунку

голосів журі та читачів.За перше місце участі у конкурсі його переможець отримає

путівку на двохтижневий відпочинок на дві особи до Туреч#чині в Анталію.

За друге і третє місце переможці отримають у подарунокноутбук.

За усі опубліковані роботи їх автори отримають заохочу#вальні призи.

Підсумки конкурсу будуть підбиті 5 листопада 2012 року.Видавець газети

«Київщина – мала батьківщина»

Оголошується конкурс на найкращу асоціацію

між представниками владита персонажами відомих

фільмів

Минулої суботи у малій спор#тивній залі Броварської ЗОШ№10 було гамірно й людно. Тутзібралися кращі бійці міста длятого, щоб визначити кращих втурнірі із змішаних єдино#борств, які представляли клуби«Саторі — спорт» (керівник —Олексій Шило) та клуб із ЗОШ№10 (Олександр Дядечко).

Організатором турніру, відо#мим броварським бізнесменомІгорем Тараном, було встановле#но спеціальний приз для кращо#го спортсмена не залежно від ва#ги і віку.

Залік вівся у різних вікових івагових категоріях, для цього бу#ло потрібно було записатися всуддівській колегії і зважитися.В залежності від цього і визнача#лися майбутні суперники.

Першими вийшли на татамінаймолодші. Тут вони визначаликращих в трьох категоріях — до25, 30 та до 40 кілограмів.

Для того, щоб «бійці» почува#ли себе більш впевнено їхприйшли підтримати рідні таблизькі.

Було цікаво спостерігати заними, бо не маючи достатньодосвіду і майстерності, вони на#магалися їх замінити злістю і во#лею до перемоги. Не все виходи#ло, але бажання стати кращимпросто «зашкалювало».

З усіх, хто виявив бажання за#явитися, виділявся юний Ста#ніслав Дядечко. Він довів, щоколи починаєш займатися з ран#нього віку, то можеш досягти гар#них спортивних результатів. Вінцілком справедливо став кращимв категорії до 40 кілограмів.

Після них настала черга більшдорослих у змішаному стилі. Тутвже допускалися удари по ногах іруках, а також в корпус. Цей стильдістав таку назву тому, що тутпоєднано різноманітні види і стилісамозахисту. Тут допускаються не

тільки удари, а й різні підсічки такидки із арсеналу боротьби.

Для того, щоб було меншетравм, бійці повинні були одяга#ти спеціальне захисне споряд#ження. Але часом і це не допома#гало. Щоб якось «остудити»учасників головному судді зма#гань Олексію Міщенко інколидоводилося зупиняти двобої і да#

вати час для тамування емоцій. Траплялося, що один із су#

перників явно переважав свого«візаві» в підготовці, тому боїзакінчувалися достроково, за яв#ною перевагою одного із спор#тсменів. А бувало й навпаки, ко#ли бій тривав весь відведенийчас. А в одному із поєдинків длятого, щоб визначити перемож#ця, навіть, довелося призначатидодатковий час.

Не зважаючи на всі пересто#роги, по#причині необачностіучасників, деякі із них отримали

незначні травми. Дава#лась взнаки недос#татність досвіду, бо колиюний, мало думаєш проте, що своїми необачни#ми діями ти можеш зав#дати шкоди здоров'юсвоєму товаришу або йсамому собі. Але будемосподіватися, що це —справа наживна і вони зчасом, всьому навчаться.

Кращим спортсменом одно#голосно було визнано ВіталіяГлухенького, який посів першемісце в категорії до 70 кілог#рамів. З рук організатора турніруТарана Ігоря Вікторовича він от#римав подарунок — професійнібійцівські рукавички. Інші тежбули нагородженні.

Ігор Лич

«Бійці» з'ясовували стосунки

Чарівний світ мистецтваБатьківщина