申报国家自然科学基金注意的问题

申报国家自然科学基金注意的问题

申请书撰写组织技巧申请书撰写组织技巧

同行评议标准解读同行评议标准解读

1-1- 申请书撰写组织技巧申请书撰写组织技巧

基金申请的三要素基金申请的三要素

创新思想：创新思想： 一新遮百丑，基金有多种手段保护创新思想一新遮百丑，基金有多种手段保护创新思想

研究实力：研究实力： 以往研究积累和研究水平以往研究积累和研究水平

写作技巧：写作技巧： 准确、清晰、具体、可行的研究计划准确、清晰、具体、可行的研究计划

指导思想指导思想 ?!?!

相信相信 NSFCNSFC 申请是申请是公平公平的，大家靠实力竞争的，大家靠实力竞争 相信自己的创意相信自己的创意，不要把，不要把 NSFCNSFC 看的高不可及看的高不可及 机会主义是有的，但我们没有什么凭借的资本机会主义是有的，但我们没有什么凭借的资本 消灭一切可能的失败因素消灭一切可能的失败因素，不留下任何黑你的机会，不留下任何黑你的机会 必须把必须把个人兴趣与个人兴趣与 NSFCNSFC 兴趣结合兴趣结合一致，投其所好一致，投其所好 项目设计要树立项目设计要树立整体观念整体观念，要讲述一个完整的故事，要讲述一个完整的故事

选题格言选题格言 ?!?!

好课题是在对好课题是在对学科的深刻理解学科的深刻理解下产生的下产生的

选题最好以选题最好以问题为导向问题为导向，不要以技术为导向，不要以技术为导向

课题名称课题名称

题目是你对评审专家说的第一句话题目是你对评审专家说的第一句话 ,, 需要需要创新、创创新、创

新、再创新！新、再创新！

简洁明确，具体清楚。不宜过长，有简洁明确，具体清楚。不宜过长，有新意的关键词新意的关键词

可以刻意凸现 可以刻意凸现 !!

一定要到一定要到 NSFCNSFC 检索类似课题历年资助情况，检索类似课题历年资助情况，避免避免

项目名称与已资助项目重复！项目名称与已资助项目重复！

一、摘 要（限一、摘 要（限 400400 字）字）包括：研究方法、内容、目标、科学意义包括：研究方法、内容、目标、科学意义

字数要用够！！ 采用……方法，进行……研究，阐明……机制或揭示……规律，为……奠定基础／提供……思路

作用：画龙点睛 “最后写的，最先看的内容”“最后写的，最先看的内容”

效果：引发评议专家兴趣：

—— 有什么问题 ？要干什么？有什么意义？有什么问题 ？要干什么？有什么意义？

在研究领域层面

从研究方向展开

围绕某一具体科学问题（本项目研究目标）

进行归纳分析提出研究

设想

从研究领域切入

研究意义

国内

外现

状分

析

二、立论依据二、立论依据

存在问题：对科学意义的存在问题：对科学意义的阐述不足或夸大阐述不足或夸大撰写方法：撰写方法：

领域领域→主要问题→→主要问题→热点研究方向热点研究方向 热点研究方向→尚未解决的具体热点研究方向→尚未解决的具体科学问题科学问题→→提出假设提出假设

→阐述解决该问题→阐述解决该问题（研究目标）（研究目标）的科学贡献的科学贡献（理论意（理论意义或应用前景）义或应用前景）

1 、项目的研究意义

存在问题：存在问题： 低水平重复：低水平重复：提出的问题别人已解决提出的问题别人已解决 文献复习不全：文献复习不全：人为缩小检索范围人为缩小检索范围 总结表达不够：总结表达不够：缺乏逻辑性和针对性缺乏逻辑性和针对性 对方法原理理解不够：对方法原理理解不够：简单移植或夸大，不可行简单移植或夸大，不可行

2 、国内外现状分析

3 、参考文献

文献类别要全 以英文文献为主，同时也要引用中文文献 --- 国内同

行中知名专家的文献 引文信息要全

文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、年份、卷期、页码等）

文献年代要新 主要是近五年的文献，最好能有申报当年的最新文献

从从领域领域切入，引出当前的切入，引出当前的热点研究方向热点研究方向从研究方向展开，阐明在该方向上从研究方向展开，阐明在该方向上存在的问题存在的问题围绕存在的问题，提出该方面的围绕存在的问题，提出该方面的空白点、未知数和难点空白点、未知数和难点展示我们解决问题的展示我们解决问题的理论依据或实验依据理论依据或实验依据适时适量适时适量地提示我们的地提示我们的前期工作前期工作必要时对拟采用的必要时对拟采用的技术方法技术方法进行介绍和分析进行介绍和分析准确提炼出本项目的准确提炼出本项目的研究设想研究设想

撰写方法

立论格言？！立论格言？！

• 研究现状和分析一定要准确，不能偏激，写出来的理论，要让人家能欣赏

• 研究的具体问题和研究意义必须说的有分量，连自己都认为这个课题不做就没有天理了（声泪俱下）

• 要达到把复杂的事情说简单，论述既要充分又要简练，太玄妙的课题通常不会被资助（舍得割肉）

• 任何重要的论点要有文献标注，一定要尽量引用顶级文献

三、研究内容、目标、拟解决关键科学问题三、研究内容、目标、拟解决关键科学问题

• 撰写要求：– 内容要适当——确保研究周期内完成

– 为目标服务——与研究目标相辅相成

– 要重点阐述——注意与技术路线区别

• 存在问题：– 内容过多，一个研究周期难以完成

– 内容分散，不能集中阐明研究目标

1 、研究内容

2 、研究目标

撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应

如：明确如：明确…………关系，揭示关系，揭示…………规律（机理）， 规律（机理），

阐明阐明…………原理（机制），建立原理（机制），建立…………方法等方法等

3 、拟解决的关键问题

什么是关键问题 ？ 研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究

内容或因素 为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段

撰写要求： 找准关键问题，并提出解决办法 特别注意必要时提供失败时候选方案

4 、研究方法

撰写要求：

以研究项目的需求为前提

尽量采用最适合的方法和手段

将其操作步骤和关键环节体现到技术路线中

5 、技术路线和实验方案

撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性

撰写方法： 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题，突出逻辑关系 详细地写清楚每个具体步骤

6 、可行性分析

对实验方案设计的理论分析（必要时可附文献证据） 研究手段方法分析（必要时可附文献证据） 预实验结果分析 对相关条件的分析

所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析

7 、项目研究特色与创新之处

对创新的理解：原始创新集成创新引进、消化、吸收后的再创新

存在问题：提炼不够把运用新技术、新方法理解为创新

8 、年度研究计划及预期研究结果

年度研究计划：按年度列出研究内容及其阶段目标拟组织的重要学术交流、国际合作与交流计划

预期研究结果：理论成果：建立 / 丰富 / 补充 / 填补 ......技术方法：建立 / 完善 … ...专利成果：可望获得 ……论文专著：国际、国内人才培养：青年科技骨干、博硕研究生

方案格言？！方案格言？！

• 目标要明确、精炼，提法要准确、恰当，千万不要留下 mission impossiblemission impossible 的印象

• 创新点既要切合实际，又有所发挥，语气要肯定

• 研究表述切忌复杂，最好有一个流程图标示

• 思路好、材料独特、方法独到新颖，会增加获资助机会

• 专家们当然愿意支持预期能发表高水平文章的人

存在问题 内容过简 与申请项目无关

撰写要求： 介绍与申请项目直接相关的预实验研究结果 提供相关的研究论文、成果及专利等材料 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历 工作积累也要充分利用项目组成员的成绩

四、研究基础四、研究基础11 、研究工作积累、研究工作积累

22 、工作条件、工作条件

实验室整体实力和规模（地位、课题、成果等）

实验室所具备的与申请项目相关的主要仪器设备

实验室所在单位具备的申请项目所需的实验条件

示例：

国际合作国际合作

研究能力研究能力 人才梯队人才梯队

成果产出成果产出

条件保障条件保障

33 、项目组人员简历、项目组人员简历

所有人员均需介绍（不仅是项目负责人）

介绍内容根据在项目中的分工有所侧重

列出与申请项目相关的研究论文及成果

申请者及项目组成员简申请者及项目组成员简介介

工作简历受教育情况（导师、毕业时间、论文题目）

获基金、成果、专利、论文等概况项目中承担的任务分工按论著、摘要、会议等分别列出发表论文清单（杂志名称、

所有作者姓名、论文题目、发表年份、期刊号、页码等）

奖励情况详细列出（全部受奖人员、奖励名称等级、授奖年）

44 、承担科研项目情、承担科研项目情况况

• 对申请者负责的前一个已结题科学基金项目完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要（限 500字）和相关成果的详细目录

项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等

55 、完成自然科学基金项目情况、完成自然科学基金项目情况

2-2- 同行评议标准解读同行评议标准解读

项目信息区项目信息区

专家权重区专家权重区

综合评价区综合评价区重要指标重要指标

（（ ABCDABCD 和和 ABCABC ））

书面意见区书面意见区

专家权重专家权重

•您对申请内容：– A.熟悉– B.较熟悉– C.部分熟悉– D.差

重要指标重要指标 -1-1

• 科学意义或应用前景：– 是否具有重要科学意义是否具有重要科学意义– 是否具有重要应用前景是否具有重要应用前景

重要指标重要指标 -2-2

• 项目的创新性：– 是否提出重要的新思想、新技术、新方法是否提出重要的新思想、新技术、新方法– 指出项目的创新点指出项目的创新点– 是否有完成该项目的技术支撑是否有完成该项目的技术支撑

重要指标重要指标 -3-3

• 项目的研究内容：– 是否围绕项目的总体目标是否围绕项目的总体目标– 是否可以在是否可以在 3~43~4 年内完成年内完成

重要指标重要指标 -4-4

• 研究方案及技术路线： – 是否针对研究内容制定详细、合理、可是否针对研究内容制定详细、合理、可

行的研究方案行的研究方案– 技术路线是否清晰、有新意？技术路线是否清晰、有新意？

重要指标重要指标 -5-5

• 项目组的研究能力：– 申请人的研究背景申请人的研究背景– 课题组的研究能力课题组的研究能力– 是否具有前期工作基础及预研究结果是否具有前期工作基础及预研究结果– 是否有完成该项目的技术支撑是否有完成该项目的技术支撑

综合评价综合评价

• 综合评价： – A.优 B.良 C.中 D.差

• 资助意见：– A.优先资助 B. 可资助 C. 不予资助

综合评价等级参考标准：综合评价等级参考标准：

• 优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究目标明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件

• 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好，有一定的研究基础和条件

• 中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改

• 差：某些关键方面有明显不足

基础格言？！基础格言？！

• 眼见才为实，能电子化的一定要电子化！

• 一定要有基础。实在没有，寻求合作伙伴！

• 预研究结果很重要！

• 不要忘了提交中职推荐信或导师推荐信，要签字！

• 国际合作协议 / 承诺 /授权不能缺！

最后一步最后一步

• 中国的基金中国人审，同行学者中印象很重要！

• 合理行使基金委赋予回避制度进行自我保护！

• 以苛刻、艺术的眼光进行版面调整，实现条理清晰，层次分明

• 坚决消灭错别字，字斟句酌 5 遍以上！