МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому...

МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу

Содержание:1. Результаты контрольно-проверочных мероприятий в отношении

организаций розничной торговли г. Сургута (ХМАО-Югра)2. Выявление нарушений лицензионных требований ООО «Торговый дом

«Средний Урал»3. Выявление нарушений лицензионных требований ООО «Мега-Алко»4. Выявление нарушений порядка ценообразования в магазине

розничной торговли ООО «Забава»

Екатеринбург - 2011

Результаты контрольно-проверочных мероприятий в

отношении организаций розничной торговли г. Сургута (ХМАО-Югра)

г. Екатеринбург2011 год


В соответствие с распоряжениями руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу от 19.10.2010г. и 15.11.2010г. проведены проверки на предмет соблюдения требований, установленных приказами Росалкогольрегулирования от 30.11.2009г. № 17н, от 20.04.2010г. № 29н. Проверены следующие организации розничной торговли:

Проверки организаций розничной торговли г. Сургута (ХМАО-Югра) на предмет соблюдения требований,

установленных приказами Росалкогольрегулирования


ООО «Оптовик», ИНН 8602013474 (ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Мелик-Карамова, 66) ООО «Триада», ИНН 860239513 (ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Мунарева, 4) ООО «Югра-Торг», ИНН 8602012103 (ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Федорова, 5) ООО «Виста», ИНН 8602050733 (ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Югорская, 38

• Проведен осмотр ценников на полках витрин в помещениях торговых залов с целью выявления нарушений порядка ценообразования, установленного приказами Росалкогольрегулирования

1.

• В ходе осмотра выявлены факты хранения и реализации алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками с признаками подделки

2.


В ходе проведения проверок реализованы ключевые задачи:

Составлены акты

проверок организаций

от 19.10.2010г.,

от 20.10.2010г.,

от 15.11.2010г.

В ходе проведения проверок организаций розничной торговли г. Сургута выявлена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками с признаками подделки:

1. Водка «Журавли», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 20.02.2010г. – в количестве 3 бутылок

2. Водка «Медовая Мороз», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Серебряно-Прудский ЛВЗ», дата розлива отсутствует – 5 бутылок

3. Водка «Зеленая марка», емк. 1.0, креп. 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 22.07.2008г. – 2 бутылки

4. Водка «Зеленая марка», емк. 0.7, креп. 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 18.03.2010г. – 1 бутылка

5. Водка «Зеленая марка», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 18.03.2010г. – 1 бутылка

6. Водка «Пять озер», емк. 1.0, креп. 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива отсутствует – 1 бутылка

7. Водка «Пять озер», емк. 0.7, креп. 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива отсутствует – 4 бутылки

8. Водка «Пять озер», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива 17.10.2009г. – 10 бутылок

9. Водка «Парламент», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ЗАО Фирма «Урожай», дата розлива 24.12.2008г. – 7 бутылок

10. Водка «Хлеб да соль», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ЗАО «Фирма «Балтика», дата розлива 07.03.2010г. – 4 бутылки

11. Водка «Журавли», емк. 0.7, креп. 40%, производитель ООО «Первый купажный завод», дата розлива 01.08.2009г. – 4 бутылки

Выявленные нарушения


ООО «Оптовик

»

ООО «Триада

»

12. Водка особая «Зеленая марка кедровая», емк. 0.7, креп. 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 29.04.2009г. – 1 бутылка

13. Водка «Пять озер», емк. 0.7, креп. 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива отсутствует – 1 бутылка

14. Водка «Журавли», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Первый купажный завод», дата розлива 06.06.2008г. – 2 бутылки

15. Водка «Березовая ржаная», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «ПКФ «Березка», дата розлива 05.07.2010г. – 10 бутылок

16. Водка особая «Русская береза», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Сервис», дата розлива 20.09.2010г. – 3 бутылки

17. Водка оригинальная русская «Парламент», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ЗАО «Фирма «Урожай», дата розлива 29.07.2008г. – 1 бутылка

18. Водка «Горный Алтай», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Империал», дата розлива 30.06.2009г. – 1 бутылка

19. Водка «Горный Алтай», емк. 0.75, креп. 40%, производитель ООО «Империал», дата розлива 13.11.2009г. – 3 бутылки

Выявленные нарушения (продолжение)


ООО «Югра-Торг»

20. Водка особая «Хлеб да соль», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Эликсир-Д», дата розлива 26.04.2010г. – 20 бутылок21. Водка особая «Русская береза», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Моя столица», дата розлива 30.06.2009г. – 13 бутылок22. Водка «На здоровье», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Империал», дата розлива 30.06.2009г. – 18 бутылок23. Водка «На здоровье», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Империал», дата розлива 30.08.2009г. – 12 бутылок24. Водка «Червонная люкс», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Каскад», дата розлива 30.06.2009г. – 21 бутылка25. Водка «Мерная на молоке», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ЗАО «Союз-Виктан», дата розлива 08.07.2009г. – 15 бутылок26. Водка «Георгиевская де люкс», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ЗАО «Георгиевский», дата розлива 25.01.2008г. – 11 бутылок27. Водка особая «Пшеничная услада», емк. 0.25, креп. 40%, производитель ООО «Эликсир-Д», дата розлива 20.02.2010г. – 27 бутылок28. Водка «Пять озер», емк. 0.7, креп. 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива 15.05.2010г. – 14 бутылок29. Водка «Пять озер», емк. 0.5, креп. 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива 14.05.2010г. – 12 бутылок



ООО «Виста»

С 19.10.2010г. в отношении организаций розничной торговли г. Сургута ООО «Оптовик», ООО «Триада», ООО «Югра-Торг», ООО «Виста» проведены административные расследования по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ:

Административные расследования


1.

• Составлены протоколы осмотра от 19.10.2010г. , 19.10.2010г., 20.10.2010г., 15.11.2010г., согласно которым произведен осмотр торговых залов магазинов и обнаружена алкогольная продукция с ФСМ с признаками подделки

2.

• Составлены протоколы изъятия проб и образцов от 19.10.2010г., 19.10.2010г., 20.10.2010г., 15.11.2010г. Для проведения экспертизы с целью подтверждения факта реализации алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ

3.

• Составлен протокол ареста товаров и иных вещей от 15.11.2010г. в отношении организации розничной торговли ООО «Виста»

4.

• Получены заключения экспертов ЭКЦ ГУВД по Свердловской области от 08.12.2010г., 13.12.2010г., 15.12.2010г.,15.11.2010г., 07.01.2011г

4.

• По тогам проведенных административных расследований составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ от 17.12.2010г. (ООО «Оптовик», ООО «Триада»), от 29.04.2010г. (ООО «Югра-Торг»), от 08.04.2011г. (ООО «Виста»)

Решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в отношении организаций

розничной торговли г. Сургута

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дела об административных правонарушениях в отношении организаций розничной торговли г. Сургута,,

вынес постановления о признании ООО «Оптовик», ООО «Триада», ООО «Югра-Торг», ООО «Виста» виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2

ст. 15.12 КоАП РФ, и постановил:

Назначить наказание ООО «Оптовик» в

виде административного штрафа в размере

40000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, являющейся предметом

административного правонарушения

(постановление от 22.02.2011г.)

Назначить наказание ООО «Триада» в виде

административного штрафа в размере




Назначить наказание ООО «Югра-Торг» в

виде административного штрафа в размере




Назначить наказание ООО «Виста» в виде административного штрафа в размере





27.12.2010г., 14.01.2011г., 27.01.2011г. МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО направило у адрес Департамента экономического развития ХМАО-Югры представления об аннулировании лицензий ООО «Оптовик», ООО «Триада», ООО «Югра-Торг» и ООО «Виста»

Администрация г. Сургута вынесла постановления о направлении заявлений в суд об аннулировании лицензий указанных организаций

Заявления об аннулировании лицензий направлены Администрацией г. Сургута в Арбитражный суд ХМАО-Югры в отношении ООО «Оптовик» (заявление от 28.04.2011), ООО «Триада», ООО «Югра-Торг» (заявления от 20.04.2011), ООО «Виста» (заявление от 16.05.2011г.)

Аннулирование лицензий организаций розничной торговли


Арбитражный суд ХМАО-Югры, рассмотрев представленные материалы, вынес следующие

решения:

Аннулировать лицензию ООО «Оптовик» на

осуществление деятельности

«розничная продажа алкогольной продукции»

(решение от 28.06.2011г.)

вступило в законную силу 29.07.2011г.

Аннулировать лицензию ООО «Триада» на





Аннулировать лицензию ООО «Югра-Торг» на





Аннулировать лицензию ООО «Виста» на осуществление деятельности




Решения Арбитражного суда ХМАО-Югры


Выявление нарушений лицензионных требований

ООО «Торговый дом «Средний Урал»



Должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу в соответствие с распоряжением руководителя от 05.03.2011г. проведена проверка в отношении ООО «Торговый дом «Средний Урал» (ИНН 6629019222, лицензия А 623211 от 12.07.2007, сроком действия до 12.07.2012г., на вид деятельности - закупка, хранение и поставки алкогольной продукции) по вопросу соблюдения организацией лицензионных требований

по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Торговая, 2, строение 4, помещение 2, дверь 2

Местонахождение организации


•Установление соответствия осуществляемой деятельности по обороту алкогольной продукции требованиям действующего законодательства РФ и условиям, предусмотренным имеющейся лицензией

1.

•Проверка полноты, своевременности и правильности оформления документов

•Проверка достоверности данных, указанных в декларациях

2.

•Определение соответствия используемых зданий, помещений, реализуемых товаров обязательным требованиям законодательства РФ

3.


В ходе проведения проверки реализованы ключевые задачи:

Составлен акт проверки

организации № 01-06/91 от 14.03.2011г.

В ходе проведения проверки ООО «Торговый дом «Средний Урал» выявлены следующие нарушения:

1.Температура воздуха в складском помещении не соответствует требованиям ГОСТ 13918-88 в части температурно-влажностных условий для хранения алкогольной продукции

2.Поддоны, на которых хранится алкогольная продукция, располагаются на расстоянии менее 1 метра от систем отопления

3.Светильники в складском помещении не оборудованы защитными плафонами для предотвращения повреждения ламп светильников

По итогам проверки 16.03.2011г. Управлением направлено заключение в Службу для вынесения предписания в адрес организации

Службой вынесено предписание от 05.04.2011г. На устранение выявленных нарушений





В ходе проверки осуществлялся контроль

за наличием ФСМ, их подлинностью, а также

содержанием соответствующих

сведений о маркируемой ими алкогольной

продукции

Для этой цели отобраны методом случайного

отбора 5 бутылок различных наименований,

маркированных ФСМ

При проверке легальности алкогольной продукции,

была обнаружена продукция, информация о

которой не зафиксирована в ЕГАИС: водка «Березовый край», емк. 0,5л, крепость

40%, дата розлива 06.06.2010, производитель

ООО «Чегемский винпищепром» в

количестве 5760 бутылок


Результаты проведенной проверки в отношении ООО «Торговый дом «Средний Урал»

Вместо сведений о водке «Березовый край» емк. 0,5л., креп. 40% в ЕГАИС значатся сведения о ликере «Калипсо» емк. 0,3, креп. 26%

Это значит, что за производство данной алкогольной продукции государству был уплачен налог в размере 16 руб. 38 коп. за 1 бутылку вместо 42 руб. за 1 бутылку. Применительно к данной партии алкогольной продукции в государственный бюджет не поступило 147571 руб. 20 коп. только с обнаруженной продукции

Таким образом, при проведении проверки было выявлено административное правонарушение, квалифицированное по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в ходе проведения административного расследования были установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, в связи с чем была произведена переквалификация с ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ на ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ

С 14.03.2011г. в отношении ООО «Торговый дом «Средний Урал» проведено административное расследование по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ:

Административное расследование


1.

• Составлен протокол осмотра № 91-Р от 14.03.2011г., согласно которому произведен осмотр принадлежащих ООО «Торговый дом «Средний Урал» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов

2.

• Вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования № 91-Р от 14.03.2011г.

3.

• Составлен протокол ареста товаров и иных вещей № 91-Р от 14.03.2011г., согласно которому был наложен арест на 5728 бутылок

4.

• Составлен протокол об административном правонарушении № 34-Р от 12.05.2011г. В отношении юридического лица по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ

Решение Арбитражного суда в отношении ООО «Торговый дом «Средний Урал»


14 июня 2011г. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой вынес решение о привлечении ООО «Торговый дом «Средний Урал» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ в виде наложения штрафа 50000 руб. с конфискацией продукции в количестве 5760 бутылок (изъятых согласно протоколу ареста и протоколу осмотра)

Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2011 года, 27.06.2011г. заинтересованное лицо (ООО «Торговый дом «Средний Урал») обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права

24.08.2011г. Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд вынес постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Торговый дом «Средний Урал». Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011г. оставлено без изменения

13.09.2011г. поступила оплата наложенного административного штрафа в размере 50000 рублей

Решение Арбитражного апелляционного суда


Выявление нарушений лицензионных требований

ООО «Мега-Алко»



ООО «Мега-Алко» (ИНН 6672266651, лицензия Б 089783 сроком действия до 03.07.2011) - организация, осуществляющая деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции. Юридический адрес: г. Екатеринбург, пер. Базовый, 47, Литер «А»

За период осуществления деятельности, действие лицензии ООО «Мега-Алко» приостанавливалось в период с 21.07.2010г. до 12.08.2010г. К моменту проведения проверки в адрес организации Росалкогольрегулированием было выдано два предписания (от 15.04.2010г., от 24.05.2010г.) об устранении выявленных нарушений



Уральский федеральный округ

В соответствие с распоряжением руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу от 01.02.2011г. проведена проверка организации ООО «Мега-Алко» по вопросу соблюдения лицензионных требований, предъявляемых к организациям, осуществляющим деятельность по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, по следующим адресам осуществления лицензируемого вида деятельности:

Проверка ООО «Мега-Алко» на соответствие лицензионным требованиям


г. Екатеринбург, пер. Проходной, 1, Литер «Е» Свердловская область, г. Ирбит, ул. Пролетарская, 77а, Литер «В», Литер «В1» Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 12 Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Крупской, 3, Литер «К»

Свердловская область

•Установление соответствия осуществляемой деятельности по обороту алкогольной продукции требованиям действующего законодательства РФ и условиям, предусмотренным имеющейся лицензией

1.

•Проверка полноты, своевременности и правильности оформления документов

•Проверка достоверности данных, указанных в декларациях

2.

•Определение соответствия используемых зданий, помещений, реализуемых товаров обязательным требованиям законодательства РФ

3.


В ходе проведения проверки реализованы ключевые задачи:

Составлены акты

проверок организации № 01-07/34/2 от

03.02.2011г., № 01-08/34/3 от

03.02.2011г., № 01-07/34/4 от

03.02.2011г., № 01-06/34 от 10.02.2011г.

В ходе проведения проверки ООО «Мега-Алко» выявлены следующие нарушения:

1. светильники в складских помещениях не имеют защитных плафонов для предотвращения повреждения ламп светильников

2. поддоны, на которых хранится алкогольная продукция, располагаются на расстоянии менее 1 метра от систем отопления

3. приборы для контроля за температурно-влажностным режимом (гигрометры психрометрические ВИТ-1) в неисправном состоянии

4. В складских помещениях не поддерживается температурно-влажностный режим, необходимый для хранения спиртных напитков, шампанского «Советское»

5. Оконные проемы не оборудованы защитными устройствами

6. В нарушение ст. 83 Налогового кодекса РФ, обособленное подразделение (г. Ирбит) не состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения

7. По показаниям двух приборов, измеряющих температуру и влажность воздуха (г. Екатеринбург), не представляется возможным установить степень относительной влажности воздуха





8. В нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, ООО «Мега-Алко» осуществляло оборот алкогольной продукции, информация о производстве и маркировке которой (нанесение контрольно-учетной информации) не зафиксирована в ЕГАИС: - Водка «Сибирский лед», емк. 0,5, креп. 40%,

производитель ООО Винный завод «Нарткала»- Водка «Кремль», емк. 0,5, креп. 40%, производитель

ООО «Александровский пищекомбинат»- Водка «Кремль», емк. 0,5, креп. 40%, производитель

ООО Винный завод «Нарткала»- Водка «Старорусская», емк. 0,5, креп. 40%,

производитель ООО Винный завод «Нарткала»- Водка «Березовые слезы», емк. 0,5, креп. 40%,

производитель ООО Винный завод «Нарткала»- Водка «Пшеничная», емк. 0,5, креп. 40%,

производитель ООО Винный завод «Нарткала»- Водка «Компанейская», емк. 0,5, креп. 40%,

производитель ООО Винный завод «Нарткала»- Водка «Старорусская», емк. 0,5 л. (гуала), креп. 40%,

производитель ООО Винный завод «Нарткала»- водка «Старорусская», емк. 0,25 л., креп. 40%,

производитель ООО Винный завод «Нарткала»- водка «Легенда Эльбруса», емк. 0,5 л. (гуала), креп.

40%, производитель ООО Винный завод «Нарткала»


Результаты проведенной проверки в отношении ООО «Мега-Алко»

Составлено заключение № 01-06/34 от 14.02.2011г.

о возможности вынесения

предписания в адрес организации и направлении

заявления в суд на аннулирование

лицензии

14.03.2011г. в адрес ООО «Мега-Алко» вынесено

предписание на устранение выявленных

нарушений

16.02.2011г. материалы проверки переданы в

Министерство внутренних дел по

Кабардино-Балкарской республике

Наличие признаков занижения организациями ООО Винный

завод «Нарткала», ООО «Александровский

пищекомбинат» налоговой базы при исчислении и уплате акцизов (признаки состава преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ)

Направлено письмо в Управление ФНС России

по Кабардино-Балкарской республике

С 03.02.2011г. в отношении ООО «Мега-Алко» проведено административное расследование по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ:



1.

• Составлены протоколы осмотра №№ 29-Р, 34/2-Р, 34/3-Р, 34-Р/4 от 03.02.2011г., согласно которым произведен осмотр принадлежащих ООО «Мега-Алко» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов

2.

• Вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования № 34-Р/юл от 03.02.2011г.

3.

• Составлены протоколы ареста товаров и иных вещей №№ 29-Р, 34/2-Р, 34/3-Р, 34-Р/4 от 03.02.2011г., согласно которым был наложен арест на 187940 бутылок (г. Екатеринбург), 4050 бутылок (г. Нижний Тагил), 3913 бутылок (г. Ирбит), 14355 бутылок (г. Каменск-Уральский)

Административное расследование (продолжение)


4.• Произведено изъятие проб и образцов, необходимых для проведения

экспертизы, в соответствие с протоколом о взятии проб и образцов от 03.02.2011г.

5.

• Вынесено определение об истребовании сведений из ООО «Мега-Алко» от 14.03.2011г., а именно соответствующих товаросопроводительных документов, приказа руководителя о наделении полномочиями или о назначении ответственного за проверку маркировки, а также информации об организации мероприятий по проверке подлинности ФСМ

6.• Составлен Акт снятия ареста и возврата образцов от 01.04.2011г. На

водку «Компанейская», емк. 0,25, в количестве 19604 бутылок, т.к. при проведении проверки через ЕГАИС расхождений не обнаружено

7.• По итогам проведения административного расследования составлен

протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Мега-Алко» от 13.05.2011г. по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ

08.06.2011г. судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга

Пищулин П.Г. вынес постановление о прекращении производства по

делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Мега-

Алко» в связи с отсутствием состава административного

правонарушения

=> Изъятую алкогольную продукцию в количестве

191264 бутылок по вступлении

постановления в законную силу уничтожить

01.08.2011г. Постановление по делу об административном

правонарушении в отношении ООО «Мега-Алко» от 08.06.2011г. вступило в законную

силу

Решение суда в отношении ООО «Мега-Алко»


01.08.2011г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Мега-Алко» от 08.06.2011г. вступило в законную силу

19.09.2011г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга направил на исполнение в части уничтожения изъятой алкогольной продукции постановление по делу от 08.06.2011г. в Железнодорожный отдел г. Екатеринбурга ГУ ФССП РФ по Свердловской области

Исполнение постановления Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2011г.


Выявление нарушений порядка ценообразования

в магазине розничной торговли ООО «Забава»





Магазин розничной торговли ООО «Забава» (ИНН 8602229610, лицензия № 4665 от 11.04.2008г., серия Р № 001150) расположен по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Рыбников, 31, магазин в складе № 1

Уральский федеральный округ

Проверка ООО «Забава» на предмет соблюдения требований, установленных

приказами ФС РАР


В соответствии с распоряжением исполняющего обязанности руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу от 18.11.2010г. № 540 проведена проверка магазина розничной торговли ООО «Забава» на предмет соблюдения требований, установленных приказами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка:

от 30.11.2009 № 17н «Об установлении и введении с 1 января 2010 года минимальной цены на водку для розничной продажи»

от 20.04.2011 № 29н «Об установлении и введении с 1 июня 2010 года минимальной цены на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением водки) для розничной продажи»


В ходе осмотра алкогольной продукции и ценников на бутылках выявлена алкогольная продукция с нарушением минимальной цены, установленной приказом Росалкогольрегулирования от 30.11.2009 № 17н (с 01.01.2010 установлена минимальная цена на водку для розничной продажи в размере 89 рублей за 0,5 л.), а именно:


Наименование алкогольной продукции

• Водка особая «Господа офицеры», (ПГ «Ладога»)

• Водка «Посольская», (ВВЗ «Альянс»)

• Водка «Пшеничная», (ПГ «Ладога»)

Емк., крепость

• Емк. 0,5 л., креп. 40%

• Емк. 0,5 л., креп. 40%

• Емк. 0,5, креп. 40%

Стоимость

• 88,7 рублей

• 88 рублей



Наименование алкогольной продукции

• Водка особая «Покровская» (ОАО «Бенат»)

• Водка «Федеральная» (ООО «Вектор»)

• Водка «Федеральная Люкс» (ООО «Вектор»)

• Водка «Пшеничная» (ПГ «Ладога»)

• Водка особая «Покровская» (ОАО «Бенат»)

Емкость, крепость

• Емк. 0,5 л., креп. 40%

• Емк. 0,5 л., креп. 40%

• Емк. 0,5 л., креп. 40%

• Емк. 1,0 л., креп. 40%

• Емк. 0,75 л., креп. 40%

Стоимость


• 88 рублей

• 88 рублей


• 130,0 рублейМРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу

Примеры ценников


С 18.11.2010г. в отношении ООО «Забава» проведено административное расследование по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ:


1.

• Вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования

2.

• Составлен протокол осмотра, подтверждающий факт реализации алкогольной продукции по ценам ниже установленных приказом ФС РАР от 30.11.2009 № 17н

3.

• Составлен протокол изъятия № 540-Р, согласно которому были изъяты ценники на указанную выше алкогольную продукцию

Административное расследование (продолжение)


4.

• Оставлен протокол ареста товаров и иных вещей, в соответствии с которым арестовано 8 наименований алкогольной продукции

5.

• По итогам проведения административного расследования составлены протоколы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Забава», а также в отношении должностного лица – коммерческого директора

Решение суда в отношении ООО «Забава»


Судебное рассмотрение дел об административном правонарушении в

отношении ООО «Забава» завершилось вынесением двух постановлений о привлечении к административной

ответственности:

Судья Ленинского районного суда

г. Екатеринбурга постановил ООО «Забава» признать виновным в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2

ст. 14.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного

штрафа размере 100 тыс.рублей

Мировой судья участка №10 ГОЗ Сургута ХМАО-Югры постановил должностное лицо – коммерческого директора ООО

«Забава» - признать виновным в совершении административного

правонарушения по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа

размере 50 тыс.рублей

Исполнение постановления о назначении административного наказания

В феврале-марте 2011 года постановление по делу № 5-303/10 от 21.01.2011г. и постановление по делу № 3-40-10/2011 от 02.02.2011г. о назначении административного наказания исполнены в полном объеме:

24.02.2011 года поступила оплата административного штрафа в размере 100 тыс. рублей;

22.03.2011 года поступила оплата административного штрафа в размере 50 тыс. рублей.


МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому...

Documents

Transcript of МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому...