ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК

Рейтингова оцінка діяльності

Голосіївської районної в місті Києвідержавної

адміністрації за 2013 рік

ЗВЕДЕНА ТАБЛИЦЯ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ РАЙОННИХ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНИХ АДМІНІСТРАЦІЙ ЗА 2013 РІК

НАПРЯМОК ДІЯЛЬНОСТІ

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

Економічний розвиток 4 7 10 6 8 2 1 5 9 3

Інвестиційна, наукова та інноваційна діяльність

2 5-6 8 7 9 1 4 10 5-6 3

Державні фінанси 5-6 5-6 10 8 7 3 2 9 4 1

Підтримка бізнесу 6 7 3 9 10 2 5 8 4 1

Споживчий ринок 1 2-3 7-9 4 5 7-9 7-9 6 2-3 10

Житлово-комунальне господарство 6 8 4 7 2 5 9 10 1 3

Соціальний розвиток, ринок праці та рівень злочинності

2 3 1 7-8 4 6 7-8 9 10 5

Освіта 4-10 4-10 2 3 4-10 4-10 4-10 4-10 1 4-10

Охорона здоров'я 6-10 3 5 1 2 6-10 6-10 6-10 4 6-10

ЗАГАЛЬНА ОЦІНКА 1-3 5 7 9 8 1-3 6 10 4 1-3

ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК

Назва показникаПеріод /

місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

1. Обсяг реалізованої промислової продукції у розрахунку на одного працюючого в промисловій діяльності, грн.

січ.–верес. 2013 498,6 383,1 381,8 494,7 359,6 721,5 914,0 224,0 237,5 643,0

січ.–груд. 2013 692,7 528,4 509,1 685,7 469,9 1 040,4 1 271,4 328,6 338,0 900,5

місце 4 6 7 5 8 2 1 10 9 3

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2. Питома вага реалізованої промислової продукції району у загальному обсязі реалізованої промислової продукції по м. Києву, %

січ.–верес. 2013 9,9 4,6 1,6 6,1 8,0 31,9 15,8 4,7 5,6 11,7

січ.–груд. 2013 9,6 4,5 1,5 6,0 7,4 33,2 15,9 4,9 5,6 11,5

місце 4 9 10 6 5 1 2 8 7 3

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

3. Темпи зростання (зниження) експорту товарів, у відсотках до відповідного періоду попереднього року

січ.–верес. 2012 239,1 101,5 165,3 110,4 119,3 128,5 141,6 134,2 158,9 134,8

січ.–верес. 2013 88,1 105,2 81,1 97,6 85,5 101,7 108,1 136,4 102,2 85,2

місце 7 3 10 6 8 5 2 1 4 9

відхилення 0 0 -2 0 2 -1 0 0 1 0

4. Коефіцієнт покриття експортом імпорту

січ.–верес. 2012 0,29 0,17 0,19 0,23 0,26 0,68 0,40 0,18 0,20 0,92

січ.–верес. 2013 0,25 0,19 0,16 0,22 0,23 0,73 0,41 0,25 0,18 0,62

місце 4 8 10 7 6 1 3 4 9 2

відхилення 2 0 -2 0 -1 0 0 0 -1 0

Загальне рейтингове місце району за напрямом

4 7 10 6 8 2 1 5 9 3

ІНВЕСТИЦІЙНА, НАУКОВА ТА ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ

Назва показника Період / місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

5. Обсяг капітальних інвестицій (крім інвестицій з державного бюджету) у розрахунку на одиницю населення наростаючим підсумком з початку року, грн.

січ.-верес. 2012 23 549,8 3 096,7 1 720,2 4 472,1 6 247,2 77 772,4 17 198,0 3 385,0 11 263,8 54 933,5

січ.-верес. 2013 20 539,3 2 640,2 991,6 3 852,6 7 437,6 83 566,1 14 232,3 4 515,4 11 393,4 58 319,8

місце 3 9 10 8 6 1 4 7 5 2

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6. Темп зростання (зменшення) обсягу прямих іноземних інвестицій, у відсотках до обсягів на початок року

на 01.10.2012 106,3 102,7 101,4 100,2 103,9 105,9 100,1 104,0 102,0 102,0

на 01.10.2013 110,2 111,9 116,6 103,8 70,1 100,4 107,0 106,3 94,0 98,1

місце 3 2 1 6 10 7 4 5 9 8

відхилення 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0

7. Обсяг прямих іноземних інвестицій у розрахунку на одиницю населення наростаючим підсумком з початку інвестування, дол. США

на 01.10.2012 9 189,5 1 679,8 267,1 6 453,0 4 069,0 44 371,3 11 009,7 2 102,8 7 369,5 35 649,8

на 01.10.2013 11 031,2 2 257,1 460,7 7 719,1 4 441,2 46 311,3 11 247,9 2 737,8 7 133,9 34 464,6

місце 4 9 10 5 7 1 3 8 6 2

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

10. Рівень освоєння капітальних вкладень за рахунок коштів бюджету міста Києва, у відсотках до передбачених Програмою соціально-економічного розвитку м. Києва на відповідний рік

2012 рік 94,5 85,2 76,5 97,8 77,6 97,6 100,0 100,0 100,0 100,0

2013 рік 48,0 100,0 96,0 93,7 90,4 80,9 32,1 0 100,0 75,0

місце 8 1 3 4 5 6 9 10 1 7

відхилення -1 7 7 1 4 0 -8 -9 0 -6


2 5-6 8 7 9 1 4 10 5-6 3

ДЕРЖАВНІ ФІНАНСИ


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

13. Рівень виконання доходів загального фонду бюджету міста Києва, у відсотках до затверджених річних індикативних показників

9 міс. 2013 р. 65,867 64,419 61,299 62,631 66,740 64,42 68,474 62,687 67,793 66,873

2013 рік 88,826 86,535 82,837 84,999 89,53 89,609 94,912 84,744 93,073 89,554

місце 6 7 10 8 5 3 1 9 2 4

відхилення місця

-1 0 0 1 -1 3 0 -1 0 -1

14. Темп зростання (зменшення) доходів загального фонду бюджету міста Києва (без трансфертів), у відсотках до відповідного періоду попереднього року

9 міс. 2013 р. 107,543 106,921 100,385 103,024 108,22 105,201 110,87 101,955 109,678 119,592

2013 рік 106,079 104,268 99,954 103,378 106,924 106,263 114,118 101,291 110,662 116,553

місце 6 7 10 8 4 5 2 9 3 1


-1 -1 0 0 0 2 0 0 0 0

15. Обсяг податкових надходжень до бюджету міста Києва у розрахунку на одиницю населення, грн.

9 міс. 2013 р. 3 507,1 1 095,1 661,6 1 167,1 1 614,8 8 945,6 3 041,9 1 257,9 2 140,9 7 349,3

2013 рік 4 692,5 1 464,7 889,6 1 577,8 2 163,512

296,84 185,5 1 695,7 2 097,6 10 028,6

місце 3 9 10 8 5 1 4 7 6 2


0 0 0 0 1 0 0 0 -1 0

ДЕРЖАВНІ ФІНАНСИ


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

16. Темп зростання (зниження) податкового боргу за податковими зобов'язаннями платників (без пені) по податку на доходи фізичних осіб та по платі за землю, %

9 міс. 2013 р. 132,481 131,410 143,869 112,367 110,96 109,502 95,158 96,976 109,42 128,396

2013 рік 145,851 151,464 152,974 93,649 115,90 106,706 99,790 110,263 118,17 103,536

місце 8 9 10 1 6 4 2 5 7 3


1 -1 0 5 -1 0 -1 -3 -4 4

18. Темп зростання (зменшення) обсягу заборгованості по платі за здачу в оренду нежитлової площі, переданої до сфери управління районних в місті Києві державних адміністрацій, у відсотках до початку року

на 01.01.2013 129,9 65,0 121,1 88,3 99,1 93,0 81,4 95,3 68,6 84,4

на 01.01.2014 73,9 61,4 86,0 96,6 88,5 81,7 81,6 92,4 67,9 77,0

місце 3 1 7 10 8 6 5 9 2 4


5 0 0 -4 1 -2 -3 1 1 1

19. Співвідношення отриманої орендної плати до нарахованої у звітному періоді відповідного року, у відсотках

січ.-груд. 2012 97,3 107,8 93,1 102,9 100,2 102,6 101,7 104,9 96,4 102,6

січ.-груд. 2013 98,5 104,2 101,6 102,3 100,2 103,1 102,3 95,3 98,3 103,8

місце 8 1 6 4 7 3 4 10 9 2


-1 0 1 0 -1 -1 -1 -1 1 3


5-6 5-6 10 8 7 3 2 9 4 1

ПІДТРИМКА БІЗНЕСУ


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

20. Кількість наданих адміністративних послуг через районні центри надання адміністративних послуг на 10 тисяч осіб наявного населення, од.

січ.-верес. 2013 2 007 1 124 840 1 121 1 201 3 351 1 503 1 005 1 453 2 504

січ.-груд. 2013 2 168 1 283 3 490 1 269 1 347 3 488 1 728 1 074 1 587 2 679

місце 4 8 1 9 7 2 5 10 6 3

відхилення -1 -1 9 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

22. Загальна кількість юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що сплачують податки, на 10 тис. осіб наявного населення, од.

січ.-верес. 2013 1 325 1 139 844 943 977 3 075 1 171 1 011 1 030 2 216

січ.-груд. 2013 1 309 1 152 846 942 991 3 105 1 187 1 024 1 030 2 084

місце 3 5 10 9 8 1 4 7 6 2

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

23. Динаміка загальної кількості юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що сплачують податки, %

січ.-верес. 2013 102,0 110,9 111,5 106,4 107,9 107,2 108,2 108,7 104,8 112,0

січ.-груд. 2013 93,4 110,0 97,8 98,0 90,7 94,7 96,8 99,2 98,3 104,5

місце 9 1 6 5 10 8 7 3 4 2

відхилення 1 2 -4 3 -4 -1 -2 1 5 -1

24. Кількість об’єктів інфраструктури підтримки малого та середнього підприємництва (бізнес-центрів, бізнес-інкубаторів, фондів підтримки підприємництва), од.

січ.-груд. 2012 8 7 3 5 8 4 8 12 9 5

січ.-груд. 2013 8 5 18 8 8 17 9 12 16 19

місце 7 10 2 7 7 3 6 5 4 1

відхилення -4 -4 8 0 -4 6 -3 -4 -2 6


6 7 3 9 10 2 5 8 4 1

СПОЖИВЧИЙ РИНОК


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

25. Темп зростання (зменшення) обороту роздрібної торгівлі, у відсотках до відповідного періоду попереднього року

січ.–верес. 2012.

105,5 114,9 115,7 120,4 117,5 105,0 124,4 110,9 119,8 112,8

січ.–верес. 2013 121,1 111,5 110,2 111,6 107,2 108,1 114,0 113,3 117,8 106,9

місце 1 6 7 5 9 8 3 4 2 10


2 1 -2 0 -1 1 -2 0 0 0

26. Абсолютний приріст обсягу обороту роздрібної торгівлі у розрахунку на одну особу до відповідного періоду попереднього року, грн.

січ.–верес. 2012 1 511,3 3 509,0 3 215,2 4 351,2 5 119,3 1 586,6 3 084,1 2 814,9 2 157,7 3 413,3

січ.–верес. 2013 5 851,2 3 259,8 3 036,5 3 191,8 2 613,7 2 565,6 2 129,3 3 225,3 2 351,9 1 889,8

місце 1 2 5 4 6 7 9 3 8 10


0 2 -3 -1 -1 1 -2 3 1 0

27. Рівень виконавчої дисципліни в районних в місті Києві державних адміністраціях щодо розгляду питань споживчого ринку, у відсотках фактичного виконання

9 міс. 2013 р. 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

2013 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

28. Якість та рівень організації ярмарків, бал

місце 9 міс. 2013

р.7 4 8 6 1 4 9 10 3 1

місце 2013

р.9 5 6 6 1 3 6 10 3 1


-2 -1 2 0 0 1 3 0 0 0


1 2-3 7-9 4 5 7-9 7-9 6 2-3 10

ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

30. Звернення, що були розглянуті виконавцем та закриті в контрольний термін (відповідь надана виконавцем не пізніше контрольної дати), %

3 кв. 2013 р. 92,9 95,0 99,4 92,7 94,6 96,5 99,1 95,5 99,1 89,6

ІІ півр. 2013 р. 95,50 96,57 99,72 96,32 95,99 99,36 99,75 88,60 99,83 97,58

місце 9 6 3 7 8 4 2 10 1 5

відхилення -1 0 -2 2 -1 0 0 -5 2 5

31. Звернення, фактичне виконання яких було підтверджено заявниками (закриті за додзвоном відділом зворотного зв’язку або куратором району), %

3 кв. 2013 р. 99,55 98,16 97,04 95,24 98,84 95,90 98,22 97,87 98,00 98,86

ІІ півр. 2013 р. 97,91 99,11 99,46 99,07 99,66 97,24 99,18 99,41 99,33 99,80

місце 9 7 3 8 2 10 6 4 5 1

відхилення -8 -2 5 2 1 -1 -2 3 1 1

32. Звернення, виконання яких було підтверджено та не повернуто на доопрацювання, %

3 кв. 2013 р. 94,15 93,50 92,60 92,76 91,63 94,45 91,82 86,60 92,01 92,72

ІІ півр. 2013 р. 93,87 93,11 92,44 94,60 92,59 94,73 92,87 87,00 95,51 93,04

місце 4 5 9 3 8 2 7 10 1 6

відхилення -2 -2 -3 1 1 -1 1 0 6 -1

33. Темп зростання (зменшення) заборгованості населення з оплати житлово-комунальних послуг, у відсотках до початку звітного року

на 31.09.2013 91,8 90,5 95,3 104,2 95,6 78,9 100,3 102,1 97,2 88,6

на 31.12.2013 96,9 104,8 101,6 105,6 102,2 115,2 105,0 106,9 99,1 105,7

місце 1 5 3 7 4 10 6 9 2 8

відхилення 3 -2 2 3 2 -9 2 0 5 -6

34. Глибина боргу населення за житлово-комунальні послуги по житловому фонду комунальної власності територіальної громади міста Києва, місяців

січ.–верес. 2013 1,787 1,500 2,525 2,883 2,087 0,787 2,962 2,749 1,977 1,778

січ.–груд. 2013 1,812 1,470 2,498 2,877 2,078 0,816 2,907 2,760 1,978 1,816

місце 3 2 7 9 6 1 10 8 5 4

відхилення 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -1



місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

35. Рівень виконання плану-графіка по створенню об’єднання співвласників багатоквартирних будинків, у відсотках до запланованого, %

січ.–верес. 2013 3 1 1 4 2 8 4 2 3 4

січ.–груд. 2013 3 1 1 4 2 10 4 2 3 4

місце 5 9 9 2 7 1 2 7 5 2

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

36. Динаміка оснащення квартир приладами обліку ГВП та ХВП, в т.ч. відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.11.2010 №952, у відсотках до потреби по житловому фонду комунальної власності територіальної громади міста Києва, без врахування введених в експлуатацію у звітному періоді новобудов та гурт. %

січ.–верес. 2013 4,609 6,462 6,670 2,851 5,587 4,213 10,252 4,234 4,495 3,951

січ.–груд. 2013 5,384 8,278 8,794 4,217 7,436 3,812 10,461 5,773 5,895 3,319

місце 7 3 2 8 4 9 1 6 5 10

відхилення -2 0 0 2 0 -1 0 1 1 -1

37. Кількість зупинок ліфтів (більше 3-х діб) за винятком ліфтів, які увійшли до міської програми "Ліфт" на заміну чи модернізацію, з розрахунку на 100 ліфтів, термін експлуатації яких перевищує 25 років, од.

січ.–верес. 2013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

січ.–груд. 2013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

38. Рівень загальновиробничих та адміністративних витрат житлово-експлуатаційних організацій, які обслуговують житловий фонд комунальної власності територіальної громади міста Києва, у розрахунку на метр квадратний загальної площі квартир на місяць

січ.–верес. 2013 0,454 0,353 0,400 0,310 0,532 0,590 0,633 0,591 0,525 0,497

січ.–груд. 2013 0,430 0,369 0,402 0,325 0,504 0,493 0,446 0,635 0,518 0,487

місце 4 2 3 1 8 7 5 10 9 6

відхилення 0 0 0 0 -1 1 5 -1 -3 -1



місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

39. Рівень забезпечення житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста Києва роботами з поточного ремонту, що виконуються за рахунок відповідної складової тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з розрахунку на 1 кв.м загальної площі житлових приміщень, на яку нараховується плата за вказані послуги за місяць, грн/кв. м на місяць

січ.–верес. 2013 р.

0,0589 0,2849 0,4386 0,4234 0,1920 0,0369 0,1998 0,1645 0,1900 0,2164

січ.–груд. 2013 0,0588 0,2908 0,4790 0,4259 0,1960 0,0368 0,2008 0,1652 0,1914 0,2161

місце 9 3 1 2 6 10 5 8 7 4


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

40. Рівень безперебійної роботи приладів обліку теплової енергії, встановлених в бюджетних закладах районів, у відсотках до встановленої кількості, %


100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

січ.–груд. 2013 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

41. Своєчасність, достовірність та повнота надання інформації щодо споживання теплової, електричної енергії, холодної, гарячої води та температури в приміщенні («клімат-контроль») до електронної бази даних оперативного моніторингу енергоспоживання через мережу Інтернет, %


18 11 18 17 14 7 8 8 15 18

січ.–груд. 2013 9 5 9 6 7 9 7 8 9 9

місце 1 10 1 9 7 1 7 6 1 1


0 -3 0 -5 -1 9 1 2 4 0



місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

43. Рівень відновлення благоустрою в місцях аварійних розриттів, %

9 міс. 2013 р. 97,8 93,0 96,0 98,4 96,0 98,4 93,0 89,8 98,5 98,4

2013 94,6 94,1 97,6 93,8 98,4 93,8 93,7 88,8 97,6 93,8

місце 4 5 2 6 1 6 9 10 2 6

відхилення 1 3 4 -4 5 -4 -1 0 -1 -4

44. Рейтинг у проведенні весняного/осіннього місячників з благоустрою озеленення та поліпшення санітарного стану м. Києва, місце

І півр. 2013 р. 3 4 6 4 2 1 4 5 3 2

ІІ півр. 2013 р. 3 3 5 3 1 1 4 5 4 2

місце 4 4 9 4 1 1 7 9 7 3

відхилення 0 2 1 2 1 0 -1 0 -3 -1

45. Рівень виконання плану-графіку демонтажу незаконно встановлених МаФів, %

9 міс. 2013 р. 103 95 102 111 110 153 90 102 153 119

2013 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


5 8 6 3 4 0 9 6 0 2

49. Відсоток прибраних другорядних доріг до їх загальної площі, %

3 кв. 2013 р. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2013 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

50. Відсоток прибраних внутрішньоквартальних проїздів до їх загальної площі, %

3 кв. 2013 р. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2013 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

55. Кількість створених куточків відпочинку (екозон) на прибудинкових територіях в районі, од.

3 кв. 2013 р. 169 121 18 71 72 76 23 7 40 173

2013 180 162 372 199 384 178 23 201 198 205

місце 7 9 2 5 1 8 10 4 6 3


-5 -6 7 1 4 -4 -2 6 1 -2

56. Кількість висаджених квітів в місцях загального користування, тис. шт

2013 2 691,4 2 600,0 3 627,5 3 720,0 5 181,2 5 987,5 2 568,0 2 568,0 2 568,5 2 691,4

місце 5 7 4 3 2 1 9 9 8 5

57. Кількість опрацьованих квартирних справ до загальної кількості черговиків квартирного обліку, %

на 01.01.2014 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

58. Кількість зауважень щодо несвоєчасності розподілу квартир та заселення квартир з порушенням чинного порядку, од.

на 01.01.2013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

на 01.01.2014 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

59. Співвідношення кількості переданих форм Єдиного державного реєстру осіб, які потребують поліпшення житлових умов, до загальної кількості черговиків квартирного обліку, %

на 01.01.2013 34,34 34,34 34,34 34,34 37,36 57,67 34,34 42,29 34,34 43,38

на 01.01.2014 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


6 8 4 7 2 5 9 10 1 3

СОЦІАЛЬНИЙ РОЗВИТОК, РИНОК ПРАЦІ


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

60. Темп зростання (зниження) номінальної середньомісячної заробітної плати штатних працівників, у відсотках до відповідного періоду попереднього року

січ.-черв. 2013 118,6 100,9 107,9 104,0 108,9 105,8 116,5 104,4 109,0 111,4

січ.-верес. 2013 117,6 103,1 110,8 107,6 106,8 109,1 113,9 103,7 108,4 109,6

місце 1 10 3 7 8 5 2 9 6 4

відхилення 0 0 3 2 -3 2 0 -1 -2 -1

61. Темп зростання (зменшення) суми заборгованості із виплати заробітної плати, у відсотках до початку року

на 01.10.2013 444,3 106,8 0 895,5 74,8 50,3 Х 140,0 621,7 24,3

на 01.01.2014 80,3 25,7 0 193,4 67,4 44,0 Х 94,8 180,7 18,5

місце 6 3 1 9 5 4 10 7 8 2

відхилення 1 2 0 0 -1 -1 0 -1 0 0

62. Питома вага заборгованості із виплати заробітної плати району в загальному обсязі боргу по місту, %

на 01.10.2013 1,6 24,1 0 6,6 9,7 5,3 9,9 6,3 26,8 9,7

на 01.01.2014 0,7 13,3 0 3,3 20,0 10,5 7,8 9,8 17,8 16,8

місце 2 7 1 3 10 6 4 5 9 8

відхилення 0 2 0 2 -4 -3 4 -1 1 -2

63. Темп зростання (зменшення) суми заборгованості із виплати заробітної плати на економічно активних підприємствах, у відсотках до початку року

на 01.10.2013 1 850,5 0 0 895,5 1 793,3 51,0 Х 114,9 622,7 24,3

на 01.01.2014 0 0 0 193,4 0 44,6 Х 72,8 181,0 17,6

місце 1 1 1 9 1 6 10 7 8 5

відхилення 8 0 0 -2 7 -2 0 -2 -2 -2

64. Питома вага заборгованості із виплати заробітної плати на економічно активних підприємствах району в загальному обсязі боргу на економічно активних підприємствах міста, %

на 01.10.2013 2,0 0 0 10,0 2,5 7,9 15,0 7,8 40,4 14,4

на 01.01.2014 0 0 0 5,2 0 16,7 12,5 12,0 28,4 25,2

місце 1 1 1 5 1 8 7 6 10 9

відхилення 2 0 0 2 3 -2 2 -1 0 -1


2 3 1 7-8 4 6 7-8 9 10 5

ОСВІТА


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

66. Чисельність дітей у дошкільних навчальних закладах у розрахунку на 100 місць, осіб

2012 112 116 116 116 116 116 116 116 116 116

2013 108 125 110 111 107 105 106 113 109 104

місце 5 10 7 8 4 2 3 9 6 1


-4 -8 -5 -6 -2 0 -1 -7 -4 1

67. Рівень охоплення дітей 5-ти річного віку усіма формами дошкільної освіти, 2012 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2013 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

68. Рівень охоплення дітей дошкільного віку (від 3 до 6 років) усіма формами дошкільної освіти, %

2012 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2013 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

відхилення 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ОСВІТА


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

69. Рівень охоплення освітою дітей шкільного віку всіма формами позашкільної освіти, %

2012 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2013 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

70. Відсоток навчальних закладів, в яких проведено ремонти приміщень, %

2012 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2013 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

місце 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

71. Середня наповнюваність класів у загальноосвітніх навчальних закладах (класи з нормативом 30 учнів), учнів

2013 25,2 27,5 26,3 26,3 24,9 24,3 24,4 26,3 26,3 24,2

місце 6 1 2 2 7 9 8 2 2 10


4-10 4-10 2 3 4-10 4-10 4-10 4-10 1 4-10

ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

72. Питома вага хворих із занедбаними візуальними формами злоякісних новоутворень, у відсотках до загальної кількості хворих з візуальними формами взятими на облік у поточному періоді

січ.-груд. 2012 16,54 10,11 15,9 14,14 12,0 16,67 15,97 15,22 14,84 17,88

січ.-груд. 2013 17,8 13,2 15,2 15,8 15,0 18,2 18,2 22,1 11,1 17,6

місце 7 2 4 5 3 8 8 10 1 6


1 1 5 -4 -2 2 -2 -3 4 -3

73. Питома вага осіб, хворих на туберкульоз, виявлених методом мікроскопії мокротиння в закладах первинної медико-санітарної допомоги, у відсотках до загальної кількості обстежених на туберкульоз методом мікроскопії мокротиння

січ.-груд. 2012 2,6 3,9 15,7 5,5 2,5 2,4 2,8 2,4 6,7 3,3

січ.-груд. 2013. 4,57 9,95 5,49 5,56 8,33 1,79 4,51 8,37 19,13 6,92

місце 1 1 1 1 1 10 1 1 1 1


0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

74. Планова ємність амбулаторно-поліклінічних закладів, кількість відвідувань за зміну на 10 тис. населення*

2012 199,3 132,3 150,7 149 121,2 234 188,6 146,2 160,6 242,1

2013 199,2 132,5 149,5 148 120,8 227,8 186,1 145,6 138,6 241,8

75. Рівень первинної інвалідності осіб працездатного віку, на 10 тисяч населення працездатного віку

січ.-груд. 2012 37,9 46,3 46 35,3 35,5 33,5 40,4 37,9 37,9 35,5

січ.-груд. 2013 29,1 49,4 46,9 38,1 30,8 29,1 39,5 39,9 37,8 46,8

місце 1 10 9 5 3 1 6 7 4 8


4 0 0 -3 0 0 2 -2 1 -5

ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

76. Кількість рецептів на антигіпертензивні засоби, за якими здійснено часткове відшкодування вартості на 10 тисяч населення, яке обслуговується закладами охорони здоров'я району, од.

січ.-верес. 2013 р.

462,2 432,3 349,0 572,1 440,3 529,7 396,3 375,8 345,4 396,3

січ.-груд. 2013 1 258,4 1 896,4 1 258,4 2 324,1 1 746,3 1 864,4 1 599,4 1 407,3 1 381,1 1 593,3

місце 9 2 9 1 4 3 5 7 8 6


-6 3 0 0 0 -1 1 1 2 0

77. Сума використаних коштів субвенцій з державного бюджету на часткове відшкодування вартості лікарських засобів на 10 тисяч населення, яке обслуговується закладами охорони здоров'я району, грн.


5 660,2 5 323,3 5 038,0 6 039,3 5 361,6 7 314,5 4 980,8 4 208,2 4 659,7 5 288,4

січ.-груд. 2013 26 401,2 47 969,8 43 608,0 63 499,8 43 608,0 39 629,8 31 801,8 47 320,0 30 834,2 37 583,7

місце 10 2 4 1 4 6 8 3 9 7


-7 3 3 1 0 -5 0 7 0 -1

78. Питома вага населення, внесеного до електронного реєстру пацієнтів у відсотках до загальної кількості населення, яке закріплене за закладами, %


30,4 70,4 38,6 95,2 53,5 53,2 38,4 29,3 37,5 54,0

січ.-груд. 2013 95,0 95,4 95,0 99,2 95,0 95,0 95,0 95,0 95,7 95,0

місце 4 3 4 1 4 4 4 4 2 4


5 -1 2 0 0 1 3 6 6 -1


6-10 3 5 1 2 6-10 6-10 6-10 4 6-10

ЕКОЛОГІЯ


місце

Гол

осіївськи

й

Дарн

иц

ьки

й

Десн

янськ

ий

Дн

іпровськ

ий

Обол

онськ

ий

Печ

ерськи

й

Поділ

ьськи

й

Святош

ин

ськи

й

Сол

ом'ян

ськи

й

Шевч

енк

івськи

й

79. Обсяг викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел в розрахунку на одну особу, кг*


14,2 2,9 6,0 38,6 1,1 0,3 2,7 1,7 1,6 2,8


11,1 3,1 3,9 40,3 0,9 0,2 2,7 1,6 1,4 2,7

80. Темп зростання (зменшення) викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами в розрахунку на одну особу, у відсотках до попереднього року*

2011 рік 91,0 91,8 89,4 95,6 90,1 95,7 87,6 104,3 89,2 93,8

2012 рік 102,1 100,9 102,6 98,4 103,7 99,6 106,3 103,1 101,9 97,3

81. Кількість промислових підприємств, які підготували, затвердили та впроваджують заходи з охорони навколишнього природного середовища, у відсотках до загальної кількості*

2012 рік 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

2013 рік 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

82. Темп зростання (зменшення) викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами в розрахунку на одну особу, у відсотках до попереднього року*


101,4 111,5 92,3 116,6 91,7 100,0 108,0 89,5 94,1 103,7


78,2 106,9 65,0 104,4 81,8 66,7 100,0 94,1 87,5 96,4

ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК

Documents

Transcript of ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК