ТЕХНОЛОГИЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН БЕЗ ИХ

ОСТАНОВКИ(СКВАЖИН, ОБОРУДОВАННЫХ УЭЦН)

Лабораторные исследования

Геофизические исследования

Гидродинамические исследования

ВИДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2

Анализ керна

Анализ флюидов

(PVT)

Стандартный анализ

Специальный анализ

СейсмикаГИС в

открытом стволе

ПГИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

В настоящее время наиболее распространенным методом исследований скважин, оборудованных УЭЦН, является запись кривой восстановления уровня (КВУ) после остановки скважины.

Для возможности интерпретации КВУ необходима остановка скважины на длительный срок (зачастую на срок до 7-10 суток), что приводит к значительным потерям добычи нефти.

Даже на небольших месторождениях потери добычи нефти за счет остановки скважин на исследования часто достигают 500 т в месяц.

Несмотря на значительные потери добычи, исследования методом КВУ являются наименее информативными исследованиями из всех известных в настоящее время.

ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН МЕТОДОМ КВУ

3

Вот как описываются исследования методом КВУ в научно-технической литературе:

«Исследования методом КВУ недопустимы в нефтяных скважинах с высоким газовым фактором при обводненности продукции менее 80%»

«Длительность регистрации КВУ должна быть не менее 1-2 суток. Кратковременные КВУ (длительностью несколько часов) должны быть исключены из комплекса ГДИС как абсолютно неинформативные»

«Скважины механизированного фонда, оборудованные штанговыми (ШГН) или электроцентробежными (ЭЦН) насосами, являются наиболее сложными объектами для ГДИС. <…> Наиболее типичны для таких скважин исследования по технологии КВУ (замеры раздела фаз в затрубье с помощью эхолота). Информативность данного типа исследований крайне низка»

ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН МЕТОДОМ КВУ

4

Кремнецкий М.И., Ипатов А.И. Гидродинамические и промыслово-технологические исследования скважин. – М: МАКС Пресс, 2008. – 476 с.

Известно, что процесс освоения и вывода на режим (ВНР) скважин по своей сути является гидродинамическим исследованием.

Если при стандартных ГДИ изучается процесс изменения забойного давления при остановке скважины, то в данном случае исследуется процесс изменения давления при ее пуске (регистрация кривой стабилизации давления КСД и/или уровня КСУ в процессе ВНР).

Использование данного метода исследований позволяет полностью исключить необходимость остановки скважин на исследования и существенно повысить качество проводимых ГДИС.

АЛЬТЕРНАТИВА ИССЛЕДОВАНИЯМ МЕТОДОМ КВУ

5

Обработка данных и интерпретация результатов выполняется с помощью специально разработанного совместно с РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина программного обеспечения (математической модели).

Используемая математическая модель высоко оценена ведущими отраслевыми научными организациями, среди которых: ОАО «ВНИИнефть»; ИПНГ РАН; ТатНИПИнефть; УГНТУ и др.

В результате разработки программного обеспечения на диссертационном совете Д 222.006.01 при

ОАО «ВНИИнефть» защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.

ОБРАБОТКА ДАННЫХ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КСД В ПРОЦЕССЕ

ВНР

6

СРАВНЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕТОДАМИ КВУ И КСД/КСУ

ПараметрКВУ

(стандартный вид исследования)

КСД/КСУ (предлагаемый метод

исследования)Длительность остановки

скважины на исследованияНе менее 1 – 2 суток Нет необходимости остановки

скважины

Возможность исследования скважин с большим

газовым фактором и малой обводненностью продукции

Нет Да

Влияние пены в затрубном пространстве на результат

исследования

Да Нет(в момент пуска УЭЦН пена в

затрубном пространстве отсутствует)

Информативность исследований

Низкая – погрешность до 100%

(расчет давлений по средней плотности жидкости в стволе

скважины; наличие пены)

Высокая – погрешность менее 20%

(использование математической модели, наиболее полно

учитывающей физико-химические процессы, протекающие в

скважине)Снижение наработки на отказ (ННО) УЭЦН при

исследованиях

Да – снижение ННО на 10-20%

(вследствие необходимости остановки УЭЦН)

Нет (нет необходимости остановки

скважины)

Вероятность проведения некачественных исследований

Высокая (вследствие недостаточной

длительности исследований)

Низкая (успешность интерпретации

составляет 80%, при невозможности

интерпретации результатов оплата выполненных работ не

производится)

7

РЕШАЕМЫЕ ЗАДАЧИ

8

ГДИС – технологии

Проектирование и моделирование

разработки

Контроль за разработкой

Уточнение геологическог

о строения

Изучение характера

фильтрации

Определение ФЕС пласта

Оценка гидродинамичес-

кой связи по пласту

Определение зон неоднородности и границ в пласте

Определение типа коллектора

Оценка участия матрицы в разработке

Мониторинг продуктивности

Изучение энергетическог

о состояния залежи

Оценка состояния призабойной зоны

скважины

Выбор скважин для проведения

ГТМ

Оц

ен

ка

техн

ол

оги

ческ

ой

эф

фекти

вн

ост

и р

абот

по в

озд

ей

стви

ю

ПРИМЕР ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГДИ ПО КРИВОЙ ИЗМЕНЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОГО УРОВНЯ

(КСУ) В СКВАЖИНЕ ВО ВРЕМЯ ВНР

9

k=20 мД

k=10 мД

k=5 мД

Фактические данные

Смоделированные кривые

*В случае наличия датчика ТМС точность исследований повышается

Сокращение потерь добычи нефти за счет объединения процессов ВНР и ГДИ(до 500 т/месяц на небольших месторождениях)

Повышение охвата механизированного фонда скважин исследованиями(до 100%)

Повышение информативности ГДИ(снижение погрешности расчетов до 20%)

Повышение наработки УЭЦН на отказ за счет сокращения количества остановок ПЭД(на 10 - 20%)

Отсутствие необходимости использования каких-либо видов спецтехники для ГДИ(снижение стоимости ГДИ на 80%)

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРЕДЛАГАЕМОГО МЕТОДА

10

Для пользования нашими услугами просим Вас направить следующую информацию по адресу oil-pts@mail.ru:

Заполненный опросный лист.

Карточка вывода скважины на режим.

В случае анализа эффективности ГТМ, необходимо предоставить режим работы скважины до проведения ГТМ (Нд, Нсп, Qж, %, Рзатр, Рпр при наличии датчика ТМС).

Желательно предоставление распечатки со станции управления ЭЦН.

ПЕРЕЧЕНЬ НЕОБХОДИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КСД/КСУ В ПРОЦЕССЕ

ВНР

11

Интерпретация кривых стабилизации давления и уровня, записанных в процессе ВНР (результат: коэффициент продуктивности скважины, пластовое давление в области дренирования скважины)

Анализ эффективности выполненных ГТМ(результат: коэффициент продуктивности скважины до и после проведения ГТМ, пластовое давление в области дренирования скважины)

Анализ динамики изменения продуктивности скважины в процессе ее механизированной эксплуатации*(результат: изменение коэффициента продуктивности скважины и пластового давления в области дренирования скважины за весь период ее механизированной эксплуатации)

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ УСЛУГИ

12

*С целью получения исходных данных для моделирования и проектирования разработки месторождения

Контактное лицо: Кузнецов Геннадий НиколаевичТелефон: 8(34794)2-41-29E-mail: oil-pts@mail.ru

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

13