Національний науковий центр “ Інститут...

22
Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. СоколовськогоВплив мікродобрив на врожайність зернових та якість продукції НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ

description

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ. Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”. Вплив мікродобрив на врожайність зернових та якість продукції. Критерії оцінки нестачі мікроелементів. Валовий вміст цинку в ґрунтах України. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Національний науковий центр “ Інститут...

Page 1: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського”

Вплив мікродобрив на врожайність зернових та якість продукції

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ

Page 2: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Критерії оцінки нестачі мікроелементів

Елемент Культури, чутливі до нестачі

Критичний рівень вмісту рухомих форм,

мг/кг ґрунту

ZnКукурудза, рис, гречка, льон, хміль, сорго, бобові, плодові, цукровий буряк, картопля,

овочеві0,2-0,3

CuПшениця, ячмінь, овес, просо, рис, кукурудза,

цукровий буряк, соняшник, льон, бобові, плодові, овочеві

0,05-0,1

Mn Овес, пшениця, ячмінь, кукурудза, бобові, цукровий буряк, картопля, овочеві, плодові 2-5

Co Бобові, цукровий буряк, ячмінь, жито, льон, гречка, пшениця 0,05-0,1

MoБобові, ріпак, гірчиця, цукровий буряк, пшениця,

кукурудза, овес, гречка, льон, картопля, помідори

0,15-0,20

BХрестоцвітні, бобові, цукровий буряк, картопля,

кукурудза, соняшник, льон, гречка, овочеві, плодові

0,20-0,60

Page 3: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Вміст мікроелементів в ґрунтах України Валовий вміст цинку в ґрунтах України

Page 4: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Валовий вміст міді в ґрунтах України

Page 5: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Содержание подвижных форм меди в почвах Украины

Валовий вміст марганцю в ґрунтах України

Page 6: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Середній вміст рухомих форм мікроелементів в орному шарі ґрунтів

МікроелементиВміст мікроелементів в ґрунтах за зональністю

ґрунтового покриву, мг/кг

Полісся Лісостеп Степ Донбас Крим

Залізо 15,7 4,73 0,96 0,82 1,58

Марганець 39,4 74,8 33,3 60,3 48,4

Цинк 1,7 1,47 0,25 0,64 0,8

Мідь 0,31 0,2 0,33 0,24 0,35

Кобальт 0,35 0,28 0,56 0,61 0,45

Бор 0,32 0,76 0,96 0,88 1,74

Молібден 0,16 0,16 0,23 0,20 0,25

Page 7: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Баланс мікроелементів за тривалого внесення добрив у польовій сівозміні,

г/га за рік

Варианти дослідуВарианти дослідуМікроелементи

Mn Zn Cu Co B Mo

Без добрив -517 -227 -30 -2,1 -55 -2,2

N45P45K45 -604 -320 -27 -2,7 -63 -0,9

N90P90K90 -675 -363 -18 -2,8 -66 +1,8

N135P135K135 -688 -368 -16 -3,8 -66 +2,3

Гній 9 т/га -153 -48 -11 -1,1 -36 0

Гній 13,5 т/га +18 +59 0 -0,5 -22 +1,2

Гній 18 т/га +94 +97 +2 -0,2 -23 +1,6

Гній 9 т/га + N45P67,5K36 -297 -131 +4 -1,4 -41 +3,2

Page 8: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Запаси рухомих форм мікроелементів у основних ґрунтах України (у чисельнику) та їх винос із врожаєм сільськогосподарських культур (у знаменнику), кг/га

ЗониМікроелементи

Mn Zn Cu Co Mo B

Полісся 99-7800,21

0,15-7,950,37

0,66-7,50,04

0,36-10,20,003

0,24-2,40-

0,27-2,520,06

Лісостеп 108-9000,68

0,15-4,650,36

3-180,018

0,9-12,00,003

0,06-1,650,0018

0,54-8,70,066

Степ 153-8431,19

0,15-2,41,02

6,6-26,4-

3-20,1-

0,33-1,65-

0,96-25,70,05

Page 9: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Групування грунтів за ступенем забезпеченості рослин мікроелементами (за І.Г.Важеніним)

Забезпе-ченість

Вміст мікроелементів, мг/кг грунту

Mn Cu Zn Co

Для культур невисокого виносу мікроелементівНизька < 5 < 0,10 < 1 < 0,07Середня 5-10 0,10-0,20 1-2 0,07-0,15Висока > 10 > 0,20 > 2 > 0,15

Для культур підвищеного виносу мікроелементівНизька < 10 < 0,20 < 2 < 0,15Середня 10-20 0,20-0,50 2-5 0,15-0,30Висока > 20 > 0,50 > 5 > 0,30

Для культур високого виносу мікроелементівНизька < 20 < 0,50 < 5 < 0,30Середня 20-40 0,50-1,0 5-10 0,30-0,70Висока > 40 > 1,0 > 10 > 0,70

Page 10: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”
Page 11: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”
Page 12: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”
Page 13: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”
Page 14: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Потреба мікродобрив під урожай сільськогосподарських культур, тис. т

Культура 2013 рік 2017 рік

Зернові, всього 79,5 85,3

Зернобобові 1,9 2,6

Технічні 33,1 35,1

Овочі, картопля 10,2 12,6

Кормові 13,1 14,1

ВСЬОГО 138,0 149,8

Page 15: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Сучасна стратегія управління мікроелементним живленням рослин

• На початкових етапах онтогенезу рослин наявних у ґрунті концентрацій мікроелементів (МЕ) недостатньо навіть за умови високих рівнів забезпеченості, тому обробка насіннєвого матеріалу має бути обов’язковим агрозаходом високої культури землеробства. Співвідношення окремих елементів повинно відповідати генетично запрограмованому в насінні, а найкращою формою є хелатна, яка зменшує непродуктивну фіксацію МЕ ґрунтом.

• Максимальна кількість МЕ на насінині обмежується технологією обробки та порогом фізіологічно сприятливих концентрацій. Тому для забезпечення потреб сучасних високопродуктивних сортів та гібридів на ґрунтах, що не відповідають параметрам високої забезпеченості рухомими формами МЕ, доцільним є застосування збагачених на них мінеральних добрив, особливо шляхом створення позиційно доступних локальних осередків.

• Останнім етапом коригування мікроелементного живлення є позакореневе підживлення, яке має комплексну дію завдяки підвищенню стійкості рослин до абіотичних стресорів і фітопатогенів. За сприятливих погодно-кліматичних умов цей агрозахід позитивно впливає переважно на якість продукції, за несприятливих – добре діє і на врожайність. Доцільне комплексне застосування МЕ із стимуляторами росту та засобами захисту рослин за умови їхньої взаємосумісності.

Page 16: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Вплив мікроелементів на зимостійкість озимої пшениці

Форма та дози мікроелементів для

обробки насіння

Кількість загиблих рослин на 1 м2

Кількість загиблих рослин у % к контролю

Контроль, без обробки 20,7 100

Бура, кг/га

48

1220

10,210,811,514,9

49,252,255,572,0

MnSO4, кг/га

510 1520

12,08,2

13,716,7

58,039,666,280,7

CuSO4, кг/га5

1020

7,17,512

33,936,258,0

ZnSO4, кг/га 25

14,216,2

68,678,3

Page 17: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Оптимальні строки проведення позакореневого підживлення рослин

Озима пшениця: • кущіння-початок трубкування, коли відбувається закладання колосу та

його диференціація;• колосіння-початок цвітіння, для збільшення білка у зерні та

покращення якості клейковини.

Яра пшениця:• на початку наливу зерна на фоні основного удобрення і підживлення

азотом у роки з достатньою вологозабезпеченістю

Ячмінь:• кущіння, для стимулювання ростових процесів.

Кукурудза:• 2-3 листків, коли диференціюються початочні стебла;• 6-7 листків, коли йде закладання початків.

Соняшник:•    2-5 пар листків, для стимулювання росту і повноцінному закладення

корзинки

Page 18: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Вартість продукції на українському ринку мікродобрив (станом на 01.06.2011 р.)

Марки мікродобрив Концентрація МЕ, %

Вартість гектарної дози, грн.

Норма внесення МЕ, г/га

Вартість 1 г МЕ, грн.

Тенсококтейль 8,1 322 122 2,65Нутривант зерновий 1,8 119 53 2,26Аквамікс 8,1 128 81 1,58Валагро Микс 13,0 75 65 1,15Кеміра Плюс 4,4 90 88 1,02Терафлекс Універсал 3,3 48 66 0,73Фоликер 3,4 55 86 0,64Эколист зернові 3,5 87 139 0,63Рексолін АВС 17,0 150 256 0,59Реаком-Р-Зерно 5,0 130 224 0,58Акварин 5 2,1 30 54 0,56Вуксал-Мікроплант 18,8 353 657 0,54Интермаг зернові 10,3 34 103 0,33Хелафарм 81,0 195 810 0,24Басфоліар 36 6,0 72 300 0,24Цеовіт зерновий 12,5 42 250 0,17Адоб кукурудза 9,4 46 281 0,16Брексил Микс 15,3 36 459 0,08

Page 19: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Вплив комплексних мікродобрив „Реаком” на врожай сільськогосподарських культур

Науково-дослідні установи НААН Сорти

Врожай без мікродобрив,

ц/га

Приріст урожаю від мікродобрив, ц/га

обробка насіння

позакореневе підживлення

обробка насіння + позакореневе підживлення

1 2 3 4 5 6Озима пшениця

Інститут зернового господарства - 29,0 2,9 4,1 7,0ННЦ „ІГА імені О.Н. Соколовського” - 20,0 6,3 - -

ДДС ННЦ „ІГА імені О.Н. Соколовського” - 50,4 - 6,5 -

Миколаївська дослідна станція - 32,8 - 4,4 -

Смелянське відділення Черкаського ІАПВ

Київська 56,1 - - 5,9Лузанівка 58,6 - - 5,2Білоцерківська напівкарликова 56,6 - - 4,4

*Полтавський інститут АПВ Косач 19,9 - 11,3 -

Page 20: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

1 2 3 4 5 6

Озиме жито

Волинський інститут АПВ 20,3 3,9

Яра пшениця

Рівненська дослідна станція

- 25,9 4,2 - -

Ячмінь

ННЦ „ІГА імені О.Н. Соколовського”

- 24,9 6,8 - -

ННЦ „ІГА імені О.Н. Соколовського” 20,8 5,4

Просо

ННЦ „ІГА імені О.Н. Соколовського”

- 13,0 2,6 - -

Кукурудза (зерно)Інститут зернового господарства

- 31,5 11,5 - -

Волинський інститут АПВ

- 73,2 9,0

Page 21: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Окупність мікродобрив «Реаком» на зернових культурах

КультуриПрирістурожаю

(ц/га)

Вартість додатково

ї продукції,

грн.

Вартість мікродобрив,

грн./га

Умовно чистий дохід, грн/га

Окупністьмікродобрив,

грн.(вартість

продукції/вартість

мікродобрив)

Озимапшениця 5,7 807 130 677 6,2

Ячмінь 6,8 952 130 822 7,3

Кукурудзана зерно 11,5 1725 130 1595 13,3

Page 22: Національний науковий центр “ Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського ”

Вплив мікродобрив на накопичення білка у зерні ячменю на чорноземі типовому

Варіант дослідуВміст

білку, %N P K

Врожайність , ц/га

зерно солома

Без добрив 10,4 1,52 0,32 0,51 28,4 30,8

N18P60K60 10,2 1,47 0,30 0,54 38,0 40,4

Мікродобрива,2 обробки за

вегетацію10,5 1,52 0,28 0,53 30,0 32,4

N18P60K60 +

мікродобрива10,4 1,57 0,29 0,50 36,4 41,2