作品分析 李翱「截冠雄雞志」
-
Upload
palmer-park -
Category
Documents
-
view
93 -
download
0
description
Transcript of 作品分析 李翱「截冠雄雞志」
作品分析 李翱「截冠雄雞志」
翺至零口北,有畜鷄二十二者,七其雄,十五其雌,且啄且飲,而又狎乎人,翺甚樂之,遂掬粟投于地而呼之。
有一雄鷄,人截其冠,貌若營羣,望我而先來,見粟而長鳴,如命其衆鷄。衆鷄聞而曹奔於粟,既來而皆惡截冠雄鷄,而擊之,而曵之,而逐出之,已而競還,啄其粟。
日之暮,又二十一其羣,栖于楹之梁,截冠雄鷄又來如慕侶,將登于梁且棲焉,而仰望焉,而旋望焉,而小鳴焉,而大鳴焉,而延頸喔咿,其聲甚悲焉,而遂去焉,至于庭中,直上有木,三十餘尺,鼓翅哀鳴,飛而栖其樹顛。
翺異之,曰:鷄,禽于家者也,備五徳者也,其一曰:見食命侣,義也。截冠雄鷄是也。彼衆鷄得非幸其所呼而來耶,又奚為既來而共惡所呼者,而廹之耶?豈不食其利背其惠耶?豈不畏丧其見食命侣之一徳耶?且何衆栖而不使偶其羣耶?
或告曰:截冠雄鷄,客鷄也。予里東鄙夫曰:陳氏之鷄焉,死其雌,而陳氏寓之于我羣焉,勇且善闘,家之六雄鷄勿敢獨校焉,且其曹惡之,而不與同其食及棲焉。夫雖善闘且勇,亦不勝其衆,而常孤遊焉。然見食未嘗先啄,而不長鳴命侣焉,彼衆鷄雖賴具召,召既至,反逐之。昔日亦猶是焉。截冠雄鷄雖不見答,然而其迹未曾變移焉。
翺既聞之,惘然感而遂傷,曰:禽鳥,微物也。其中亦有獨禀精氣義而介焉者,客鷄義勇超於羣,羣皆妬焉,尚不與儔焉,况在人乎哉?况在朋友乎哉?况在親戚乎哉?况在鄉黨乎哉?况在朝廷乎哉?由是觀天地之間,鬼神、禽獸、萬物,變動情狀,其可以逃乎吾心。既傷之,遂志之,特用警予,且可以作鍳于世之人。
寓意
•以雞喻人,諷刺小人不容賢才,以及讚揚遭嫉卻不改志節的賢能君子
• 諷刺、揭露當時嫉賢欺生的社會風氣
• 自古才高遭妒,有才者須注意自身的處境,小心他人的排擠與中傷,此外,即使不見容於世,也要能堅持行義,不可因此而心懷怨恨
喻示手法• 筆調 :諷刺
• 諷點:眾雞食利背惠的行為
• 諷刺對象的負面特徵 :妒賢、欺生
• 其特徵代表何種人物 :本身無才能,只會群 聚而排擠賢能之士的 小人
敘事藝術分析 1 .結構 : 時間、事件、對話 2 .懸疑 3 .人物 4 .場景
(1) 時間 : 零口群雞 (0— 背景 ) 截冠雄雞出現、呼食、眾雞共擊之 (1) 日暮,眾雞不使截冠雞偶其群 (2)
作者發問 (3)
解答、回溯 (4) 感嘆、說明義理 (5)
鏡頭轉換
人
雞
(2) 事件如慕侶、仰望焉、旋望焉、小鳴焉、大鳴焉、延頸喔咿、遂去焉
曹奔於粟
擊之、
曵之、
逐出之、
競還啄粟
二十一其羣,栖于楹之梁
見粟長鳴
如命衆鷄
見而食不未長嘗鳴先命啄侣,焉
(3) 對話
作者發問
譴責群雞、 肯定截冠雞之義勇,同時也突顯其孤遊、可憐之處境
旁人解答
作者感嘆
由雞及人,更添感慨作者的真正目的
2. 懸疑• 眾雞皆惡截冠雄雞(疑一:為什麼?)• 眾雞不與截冠雞同群(疑二:再添一層疑惑)• 作者發問(讀者心中之疑)• 旁人解答3. 人物• 截冠雞 ( 賢才 ) 、群雞 ( 妒嫌欺生者 )• 作者 ( 發聲者 ) 、旁人4. 場景• 雞 / 人
跨文化視角之寓言研究(1) 作品分析關注面向之一 : 在團體之中,才能超群者多被忌妒、排斥(2) 其寓意體現了何種華人思維 ? 好高人越妒,過潔世同嫌 君子無終食之間違仁 (3) 對外國學生應如何介紹該作品之思想意涵? 中國人在自我才能與團體合群之間的掙扎 --才高遭忌、多才累身、噯噯內含光 中國人特有的仁義觀念
跨文化視角之寓言研究(4) 外國學生可能覺得好奇的問題? 截冠雞並未恃勇欺負雞群,因何雞群還是排斥 牠? 為什麼截冠雞被雞群排擠,卻依然要見食命侶 ? 截冠雞堅持尋求雞群認同的原因?(5) 若做為對外華語教材,如何構思討論問題? 就自己國家國情而言,是否也有排擠才高者的 狀況或故事? 若身為截冠雞,會繼續尋求認同,或是就此離 去,獨善其身?