1

資料來源：魏上淩 實踐大學國際貿易學系湯明哲 台灣大學國際企業學系周善瑜 台灣大學工商管理學系

「台商對大陸投資區域群聚之研究」

大陸投資環境評估── 區域發展差異與產業競爭力

2

產業群聚 vs. 區域群聚Porter(1998)

產業群聚：廠商與其相互關連的廠商、供應商或相關產業之廠商與有關機構在地理區域上的集中，而其中的連結 (link) 是因廠商之間的共通性或是互補性所致。Enright(1999)

區域群聚：這兩個名詞，視為同義。但觀察實際現象，以區域群聚之名詞較為貼切。

3

影響區位選擇的變數 - 追求資源 FDI 目的 70 年代 90 年代

追求資源

自然資源的價格、品質與可用性基礎建設使資源得以開發以及產品得以出口政府對 FDI 的限制或鼓勵投資之減免投資誘因 ( 如租稅減免 )

如同七０年代，但對於資源品質與加工、運輸其最終產品的能力提升，是更重要的誘因。與當地合作伙伴聯合提升知識之可行性與資本密集資源之開發

4

影響區位選擇的變數 - 追求市場 FDI 目的 70 年代 90 年代

追求市場

主要以當地國內市場為主以及鄰近區域之市場實質工資成本；要素成本運輸成本；關稅與非關稅貿易障礙政府的限制，特別是取得進口授權

主要以較大和成長的當地市場以及鄰近區域市場技術性與專業勞工的價格與可用性相關廠商的競爭國家與當地基礎建設的品質以及制度能力減少相關的市場扭曲，增加空間的群聚經濟與當地支援服務機構角色總體經濟與產業政策與知識密集部門的使用者密切關係增加由區域或當地發展機構的促銷活動之重要性增加

5

影響區位選擇的變數 - 追求效率 FDI 目的 70 年代 90 年代

追求效率

主要與生產成本相關者對於中間財與最終產品交易的自由程度群 聚 經 濟 的 存 在( 如：加工出口區 )投資誘因（如：租稅減免、土地補貼等）

如同七０年代，特別著重在知識密集與整合多國企業活動上政府對於經濟活動的改革與促進人力資源的提升之角色增加特定的產業群聚的可用性，以及新投資廠商的機會、創業環境、鼓勵廠商間合作強化競爭力

6

影響區位選擇的變數 - 追求策略性資產 FDI 目的 70 年代 90 年代

追求策略性資產

相關知識資產的可利用性與可以確保或強化投資廠商所有權優勢之市場機制影響國外廠商取得此一資產容易與否的制度性或其他因素

如同七０年代，但知識基礎資產的地理分散性以及廠商從海外管理此一資產的需要性增加對綜效性資產價格與可用性交換當地無形知識、觀念以及互動學習的機會接近不同文化、制度與系統以及不同得消費者需求與偏好

7

區域群聚的經濟效果 -外部性Marshallian外部效果規模經濟效果高度專業化的勞動力專業化要素服務的可利用性現代化基礎設施的建立。

Krugman認為群聚效果來源有當地技術的外溢效果勞動市場的匯聚不可交易的要素投入與上下游市場的連結。

8

區域群聚的自我強化 (self-reinforcing) 循環

同質性廠商：

技術面外部性

金融面外部性

異質性廠商：

向前連結效果

向後連結效果

整體區域層次的規模報酬遞增效果

9

區位競爭優勢來源廠商策略與競爭對抗

l 區域環境鼓勵特定形式的 投 資 與持續昇級

l  區域性競爭廠商對抗激烈

需求條件要素條件

相關產業與支援機構 存在有能力的當地供應商

存在競爭性的相關產業

 當地消費者有需求且充分的產品知識

 消費者的需要可預測

 當地特定區隔的少數消費者可透過全球化地服務

  要素的量與成本

  要素的品質

  要素的專業化

10

群聚效果與對外投資之實證Wheeler and Mody(1992) ： 1980美國多國籍企業投資群聚效果是主要影響投資者區位選擇的因素，而當地政府的短期誘因對於區位選擇的影響有限。Head, Ries and Swenson(1995)日本製造業者赴美國投資，產業層次的群聚利益在廠商的區位選擇中扮演著重要的角色。Shaver(1998) 當產業群聚效果存在時，外商越有動機選擇產業集中之處。 Driffield and Munday(2000) 英國產業的空間群聚是產業比較利益的重要決定因素，此群聚效果均有利於國內與國外廠商，因此國外廠商進入英國之 FDI時，產業群聚效果是個重要的考慮條件。

11

台商對大陸投資的區位分佈地 區 件 數 佔件數比率 核准金額 核准金額比率

江蘇 6,346 25.35 8,584,729 38.83

廣東 8,704 34.77 7,242,885 32.76

福建 3,193 12.76 1,897,248 8.58

河北 1,765 7.05 1,215,549 5.50

浙江 1,302 5.20 1,119,104 5.06

山東 685 2.74 445,439 2.01

東北 581 2.32 291,282 1.32

四川 389 1.55 282,699 1.28

湖北 424 1.69 214,228 0.97

海南 321 1.28 133,727 0.60

湖南 255 1.02 126,017 0.57

12

台商對大陸投資集中區位省分 地區 件 數 佔件數比率 核准金額 金額比率

廣東省

廣州 1,046 12.02 905,338 12.50

東莞 2,629 30.20 2,348,881 32.43

深圳特區 1,974 22.68 1,508,344 20.83

珠海工業區 192 2.21 146,604 2.02

其他地區 2,863 32.89 2,333,718 32.22

小計 8,704 100 7,242,885 100

福建省

福州 665 20.83 376,855 19.86

廈門 1,141 35.73 770,798 40.63

其他地區 1,387 43.44 749,595 39.51

小計 3,193 100 1,897,248 100

江蘇省

上海 3,211 50.60 3,107,314 36.20

南京 361 5.69 226,634 2.64

其他地區 2,774 43.71 5,250,781 61.16

小計 6,346 100 8,584,729 100

13

台商對大陸投資主要產業別產 業 別 件 數 件數比率 核准金額 金額比率

電子電器製造業 4,291 17.14 7,122,553 32.22

基本金屬製造業 2,159 8.62 1,781,760 8.06

塑膠製品製造業 2,182 8.72 1,599,524 7.24

食品飲料製造業 2,253 9.00 1,394,072 6.31

化學品製造業 1,574 6.29 1,374,775 6.22

非金屬製造業 1,188 4.75 1,130,513 5.11

精密器械製造業 2,288 9.14 1,066,084 4.82

紡織業 1,032 4.12 884,992 4.00

運輸工具製造業 756 3.02 848,130 3.84

14

主要產業在大陸投資分佈情況廣東 福建 江蘇 河北 前四大比

率電子電器製造業 50.6 4.2 36.6 3.8 95.3

基本金屬製造業 32.1 10.9 39.0 6.8 88.9

塑膠製品製造業 51.4 12.6 22.9 3.6 90.4

食品飲料製造業 14.9 11.0 31.4 13.7 71.0

化學品製造業 31.2 6.0 38.6 3.8 80.5

非金屬製造業 13.9 11.2 45.3 3.9 77.4

精密器械製造業 48.4 12.8 22.8 6.3 90.4

紡織業 28.2 9.5 37.1 0.7 88.2

運輸工具製造業 20.9 23.2 35.4 1.6 84.7

15

中國大陸三大區域群聚珠江三角洲

質量兼備的人力資源豐富零組件產業聚落性強 香港作為物流、貿易與金融的支援

長江三角洲成長中的巨大內需市場物流系統的便利性高級人才資源豐富、教育基礎設施完備政策較為穩定明確、治安良好等

北京中關村研發人才豐富、國際大廠的研發據點產學合作密切稅制、企業設立以及基礎設施條件佳

16

區域群聚與企業策略──資源基礎理論的應用擁有資源與能力越強、規模越大以及供應商與配銷商體系完整的廠商，從此一區域群聚中所能獲得的外部效果有限，甚至對競爭者造成外溢效果出現，因此較無誘因進入產業群聚區域。

區域群聚中的廠商經營績效差異主要來源，是以其在該產業中的交易網路中之地位與角色，以及對於所擁有資源在企業內與企業之間的執行與協調活動能力。

17

區域群聚與企業策略──交易成本理論之應用

廠商之間的協商與監督成本降低、資訊不對稱有效降低以及少數交易情況不存在下，市場交易效率將可取代廠商的內部生產活動，因此在區域群聚中的廠商相較於區域外廠商，其垂直整合的程度將較低。

廠商應就其核心能力與獨特資源部分，進行生產活動，降低垂直整合程度。

18

結論產業群聚在投資區位的考量上是個重要因素，若廠商的資本規模較小、研發能力與其他資源能力較弱者，在區位選擇上應以產業群聚之區域為投資地點之首選，將可獲得產業群聚之外溢效果。而在區域內廠商的資本規模較大、研發能力與其他資源能力較強者，應鞏固其交易網路中的地位及強化其活動基礎之能力，確保競爭優勢。