Структура слова
-
Upload
tiernan-power -
Category
Documents
-
view
37 -
download
2
description
Transcript of Структура слова
1
Структура слова
2
Проблема выделения
нет пробелов( что такое слово? «пограничные сигналы» -
выделение фонетического слова
3
Просодическое единство одно (главное) ударениеприрòдовéдение
в некоторых п-ф языках, как считается, в слове несколько ударений, но только одно из них главное, а другие (на нечетных слогах) второстепенные
(ср. градации в нганасанском – см. лекцию про звуки в контексте)
4
Просодическое единство
сингармоническое единство
kerim terek-ni cajka-dɨКерим дерево-Acc качать-
Pst.3SgКерим покачал дерево. (балкарский, Лютикова et al, 2006: 118)
F F B
5
Инкорпорация Неформально: большая свобода
основосложения Формально: при определенных условиях
корень теряет свою самостоятельность и образует единый словокомплекс с другим корнем (именной корень с глагольным, адъективный корень с именным). Куда инкорпорация?
...в вершину! Характерна для чукотско-камчатских и в
меньшей степени для абхазо-адыгских языков
6
Инкорпорацияалюторский (Кибрик, Муравьева 2000:248)
неинкорпорированная конструкция:
nə-meŋə-qin kuka-ŋaAdj-big-Adj pot-Nom.Sg
инкорпорированная конструкция:meŋə-kuka-ŋabig-pot-Nom.Sg
(потеря собственного грамматического оформления)
7
Инкорпорация
Отличие от продуктивного основосложения в словообразовании: грамматическая функция
Но какая? Чем отличается «он убил оленя» от «он оленеубил»?
8
Инкорпорацияусловия инкорпорации прилагательного в
алюторском (Кибрик, Муравьева 2000:248):
а) в номинатив инкорпорируется прилагательное, обозначающее «второстепенный» (background) признак
meŋə-kuka-ŋabig-pot-Nom.Sg
потеря собственного морфологического оформления
9
Инкорпорацияусловия инкорпорации прилагательного в
алюторском (Кибрик, Муравьева 2000:248):
б) в косвенных падежах инкорпорация обязательна
meŋə-rara-kbig-house-Loc‘в большом доме’
потеря собственного морфологического оформления
10
Инкорпорацияусловия инкорпорации существительного в алюторском языке (Кибрик, Муравьева 2000:248):
в глагол инкорпорируется существительное, обозначающее «второстепенного» (background) участника
ɣa-qura-tawaŋə-lqiv-lin Pf-reindeer-train-LQIV-Pf.3sg‘(он) тренировал оленей’
потеря собственного грамматического оформления оформленность всего комплекса глагольными показателями
11
Инкорпорацияв адыгейском: инкорпорация прилагательного в именной комплекс (Аркадьев et al 2009)
qeʁeʁe-fəž’-daxe-xe-rЦветок-белый-красивый-Pl-Nom‘белые красивые цветы’
оформление всего комплекса именными показателями
12
Полисинтетизм
Неформально: языки, в которых слово может быть целым предложением
Более формально: языки, в которых структура слова обладает чертами синтаксиса
Из языков России характерно только для абхазо-адыгских языков и, в меньшей степени, для эскимосских языков
13
Полисинтетизм
Кабардинский глагольный комплекс:
w-a-q’ə-də-Ø-d-Ø-je-z-ʁe-šə-žə-f-a-te-q’əm2sg.abs-3pl.io-directive-comit-3sg.io-loc-3sg.io-dat-1sg.a-
caus-bring-reversive-able-pst-retr-neg
‘Тогда я не мог сделать так, чтобы он привел тебя обратно оттуда с ними вместе’
Что здесь синтаксического? Почему не грамматика позиций, как в азербайджанском?
14
Полисинтетизм
w-a-q’ə-də-Ø-d-Ø-je-z-ʁe-šə-žə-f-a-te-q’əm
2sg.abs-3pl.io-directive-comit-3sg.io-loc-3sg.io-dat-1sg.a-caus-bring-reversive-able-pst-retr-neg
‘Тогда я не мог сделать так, чтобы он привел тебя обратно оттуда с ними вместе’
В этой зоне («зона дериваций») может находиться много различных аргументов, порядок их не вполне фиксирован, а вводящие их суффиксы могут повторяться (как необязательные аргументы в синтаксисе)
15
Один из аргументов:
s-a-fǝ-Ø-f-e-txe1sg-3pl.io-ben-3sg.io-ben-dyn-write‘Я пишу им для него’‘Я пишу ему для них’но не ‘я пишу им и ему’ или ‘я пишу для них и для него’Одно и то же маркирование дважды (с
разными функциями) – сходство с синтаксисом [Аркадьев et al 2009]