технология критического мышления на уроках...

38

Transcript of технология критического мышления на уроках...

Page 1: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н
Page 2: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н
Page 3: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

3

Презентацию подготовила учитель русского языка и литературы МБОУ « СОШ с.Красный Яр» Плугатырева Ольга Николаевна

Page 4: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

4

Page 5: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

5

Технология «Развитие критического мышления» разработана в конце XX века в США (Чарльз Темпл, Джинни Стил, Куртис Мередит).

Согласно определению Кларина М.В., критическое мышление – это технология, формирующая интеллектуальные умения и усиливающая рефлексивные механизмы в образовательной деятельности.

Page 6: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

6

У каждого члена группы ручка, каждый записывает несколько предложений на заданную тему , затем передает лист соседу, который должен продолжить его размышления.

Лист передается до тех пор, пока он не вернется к хозяину.

Page 7: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

7

Page 8: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

8

1 э т а п: Предлагается система маркировки текста, чтобы подразделить заключенную в ней информацию следующим образом: V «галочкой» помечается то, что уже известно учащимся; - знаком «минус» помечается то, что противоречит их представлению; + знаком «плюс» помечается то, что является для них интересным и неожиданным; ? «вопросительный знак» ставится, если что-то неясно, возникло желание узнать больше.

:

Page 9: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

9

• 2 э т а п: Читая текст, учащиеся помечают соответствующим значком на полях отдельные абзацы и предложения

Page 10: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

10

3 э т а п: Учащимся предлагается систематизировать информацию,

расположив ее в соответствии со своими пометками в следующую таблицу

V «галочка» (то, что уже известно)

знак«минус» (то, что противоречит представлению)

+ знак «плюс» (то, что является интересным и неожиданным)

? «вопросительный знак» (если что-то неясно, возникло желание узнать больше)

... ... ... ...

Page 11: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

11

• 4 э т а п: Последовательное обсуждение каждой графы таблицы.

Предметная область использования: преимущественно научно-популярные тексты с большим количеством фактов и сведений.

Page 12: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

12

Определенно-личные предложения ─ это односоставные предложения.(Да)

Можно ли в неопределенно-личном предложении восстановить

подлежащее? (Да)

Могут ли быть в них подлежащими местоимения 1,2 лица? (Нет)

Page 13: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

13

О каком из типов односоставных

предложений пишет Михаил Васильевич Ломоносов?

«Умолчание местоимений личных перед спрягаемыми формами глагола к

«украшению и важности служит».

Люблю тебя, Петра творенье.

Page 14: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

- выделение смысловых единиц текста и графическое оформление в определенном

порядке в виде грозди.

Page 15: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

15

В начале, посередине чистого листа , классной доски, слайде нужно написать

ключевое слово или предложение, которое является «сердцем» идеи, темы.

звуки

Page 16: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

16

Вокруг «накидать» слова или предложения, выражающие

идеи, факты, образы, подходящие для данной темы.

звуки

гласные

согласные

Page 17: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

17

По мере записи появившиеся слова соединяются прямыми

линиями с ключевым понятием. У каждого из «спутников» в

свою очередь тоже появляются «спутники», устанавливаются

новые логические связи.

Page 18: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

18

звукигласные

согласные

ударные

сонорные шумные

твёрдые мягкие

звонкие глухие

безударные

Page 19: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

19

Page 20: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

20

Басни И.А.Крылова, об Отечественной войне 1812 года

Начало столкновений с Наполеоном

(призывали навести порядок в действиях против Наполеона)

Послевоенная история(оценка деятельности

Александра I)

«Кот и повар

»

«Радел»

«Заяц на

ловле»

«Лягушка и

Юпитер»

«Чиж и ёж» «Собачья дружба»

Page 21: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

21

Публицистический стиль выполняет функцию … …….

Реализуется в……...К жанрам публицистического

стиля относятся …………

Page 22: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

22

восстановите последовательность фонетического разбора слова

1. Записать слово буквами и указать их количество.2. Затранскрибировать слово.3. Произнести данное слово. Подсчитать количество слогов и обозначить ударение.4. Произнося слово вслух, последовательно охарактеризовать каждый звук.

Page 23: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

23

Связывает, а не верёвка,Не изменяется, но не наречие,Помогает, а не мама,Оформляет, но не дизайнер.

(союз)

Page 24: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

24

Page 25: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

25

Исключения Трудные , но нужные

Не подчиняются, используются, запутывают

Иногда неправильно употребляются в письме

Упрямые слова.

Page 26: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

Один из способов графической организации и логико-смыслового структурирования материала.

1 шаг: До знакомства с текстом учащиеся самостоятельно или в группе заполняют первый и второй столбики «Знаю», «Хочу узнать». 2 шаг: По ходу знакомства с текстом или же в процессе обсуждения прочитанного, учащиеся заполняют графу «Узнали». 3 шаг: Подведение итогов, сопоставление содержания граф.

Page 27: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

27

Лекция учителя сопровождается работой учащихся, которые заполняют таблицу в тетрадях:

Тема «Большой человек» (страницы жизни М.Зощенко)».План урока.

1. Сообщение темы урока.2. Учитель предлагает детям рассказать о том, что они знают о

М.Зощенко. Результаты беседы фиксируются в таблице в графахЗнаю Хочу знать Узнал

– писатель-юморист;– автор рассказов «Галоша», «Монтёр», «Встреча», «Великие путешественники», «Золотые слова»;– даты жизни

(1895-1958);

– Где родился писатель?– Какой была его семья?– Весёлым ли человеком он был?– Кто были его друзьями?– Как он создавал свои произведения?– Что он больше всего ценил в людях? …

Page 28: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

28

Подготовительная работа: 1.Учитель выбирает текст для чтения. Текст

должен быть абсолютно неизвестным для данной аудитории.

2. Текст заранее делится на смысловые части. Прямо в тексте отмечается, где следует прервать чтение и сделать остановку: «первая остановка», «вторая остановка» и т. д.

3. Учитель заранее продумывает вопросы и задания к тексту, направленные на развитие у учащихся различных мыслительных навыков.

Page 29: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

29

Page 30: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

30

Page 31: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

31

Первая остановка

Page 32: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

32

Дерево предсказаний

Что будет

дальше?

Чем закончится рассказ?

Page 33: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

33

- Ребята, я загадала героя из поэмы Н.В.Гоголя «Мёртвые души». Вы должны отгадать, кто он, задавая мне вопросы по тексту поэмы, на которые я буду отвечать только «да», «нет» или «и да, и нет».

• - Этот герой – житель города NN? (нет)• - Это один из помещиков, которых посещает

Чичиков? (да)• - Это мужчина? (да)• - Чичиков играл с ним в шашки? (нет)• - Это Собакевич? (да)

Page 34: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

34

Как методический прием мозговая атака используется в технологии критического мышления с целью активизации имеющихся знаний на стадии «вызова» при работе с фактологическим материалом.

1 э т а п: Учащимся предлагается подумать и записать все, что они знают или думают по данной теме;

2 э т а п: Обмен информацией.

Рекомендации к эффективному использованию: 1. Жесткий лимит времени на 1-м этапе 5-7 минут; 2. При обсуждении идеи не критикуются, но разногласия фиксируются; 3. Оперативная запись высказанных предложений.

Page 35: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

35

• «Фишбоун» или «Рыбий скелет»• «Ромашка вопросов» («Ромашка Блума»)• Бортовые журналы • Двухчастный дневник, трёхчастный

дневник. • «Шесть шляп мышления».

Page 36: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

36

Результаты применения ТРКМ• формирование нового стиля мышления; • развитие базовых качеств личности, его коммуникативных

способностей;• формирование культуры чтения и письма;• формирование умения задавать вопросы, формулировать гипотезу;• стимулирование самостоятельной поисковой творческой

деятельности;• запуск механизмов самообразования и самоорганизации.

Page 37: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

37

Page 38: технология критического мышления на уроках словесности плугатырева о н

38

1.Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития: инновационный курс. Книга 2. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1998. – 318с.2.Бутенко А.В., Ходос Е.А. Критическое мышление: метод, теория, практика. Учеб.-метод. пособие. М.: Мирос, 2002. – 176 с.3.Гузеев В. В. Образовательная технология: от приема до философии. М.: Сентябрь, 1996. – 112 с.4.Клустер Д. Что такое критическое мышление. – М.: ЦГЛ, 2005. – с. 5 - 15.Коровина В.Я. Развитие речи учащихся 4-10 классов в процессе изучения литературы в школе. М., 1985.6.Е.С. Полат Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: Учебное пособие. – М. Академия, 2003. – 272с.7.http://www.velib.com/shcool_ru_1.htmlhttp://www.infoliolib.info/philol/bogdanova/1.html