腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた....
-
Upload
yoshikazu-asada -
Category
Education
-
view
1.514 -
download
6
Transcript of 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた....
![Page 1: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/1.jpg)
腕モデルを用いたトレーニングの アンケート結果から得られた
シミュレーション教育に対する知見
○淺田 義和 1、篠原 和子 2、久野 文人 1、
鈴木 義彦 1、河野 龍太郎 1
1 自治医科大学 医学部 メディカルシミュレーションセンター
2 自治医科大学 附属病院 看護部
![Page 2: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/2.jpg)
目的 • 採血・血管確保手技に関する現状把握 – トレーニング経験の有無
– シミュレータ利用経験の有無
• 腕モデルを利用したシミュレーションに
関する意識調査
– シミュレーションを有用と考えているか否か
– 手技に対する自信が持てるか否か
![Page 3: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/3.jpg)
腕モデルによるトレーニング
• 看護師対象 採血・血管確保トレーニング
– 1年目~22年目
• アンケート回答数
– 実施前:58
– 実施後:49
• Yes/Noの2択、および7件法で実施
![Page 4: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/4.jpg)
全体としての流れ
1. 事前アンケートの実施
2. 簡単な講習・プレゼン
3. 小グループに分かれて実技訓練
4. 反省会
5. 事後アンケートの実施
![Page 5: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/5.jpg)
質問項目:実施前 • 血管確保に関するトレーニング経験の有無
– 経験そのもの / シミュレータの利用経験
• シミュレーション教育の有用性
– 知識の強化 / 仮想体験 として
• 「これから実際に手技をする」なら…
– 正しく / 落ち着いて 実施できそうか
![Page 6: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/6.jpg)
質問項目:実施後
• 実施前と同一の質問
– シミュレーションの有用性
– これから手技を行うとしたら…
• 他のシミュレーションも実施してみたいか
• フリーコメント
![Page 7: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/7.jpg)
結果:シミュレーションの経験
![Page 8: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/8.jpg)
採血トレーニングの経験有無
0
10
20
30
40
50
60
経験あり 経験なし
![Page 9: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/9.jpg)
シミュレータの利用
0
5
10
15
20
25
30
35
40
利用した 利用していない
![Page 10: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/10.jpg)
(参考)1回目の実習時
0
5
10
15
20
25
30
35
40
腕モデル利用 人体で練習
![Page 11: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/11.jpg)
結果:シミュレーション教育の効果
![Page 12: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/12.jpg)
シミュレーションの有用性
1
2
3
4
5
6
7
知識向上 仮想体験
実施前 実施後
![Page 13: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/13.jpg)
シミュレーションの有用性
1
2
3
4
5
6
7
知識向上 仮想体験
実施前 実施後
有意差なし 有意差なし
![Page 14: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/14.jpg)
手技に対する自信
1
2
3
4
5
6
7
正しい手技 落ち着いた手技
実施前 実施後
![Page 15: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/15.jpg)
手技に対する自信
1
2
3
4
5
6
7
正しい手技 落ち着いた手技
実施前 実施後
有意差あり (有意水準 1%)
有意差あり (有意水準 5%)
![Page 16: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/16.jpg)
フリーコメントより • 理解していても、思った通りに手が動かない
• 理解したつもりが、手順を忘れていて焦った
• 全く自信は無かったが、実際に行うことで手技を確認しながら実施できてよかった
• 実際に行う際は、落ち着いて声かけなども行いたい
• また繰り返しシミュレーションをしてみたい
• 怖かった
• 普段業務で行っていても、緊張すると手が震えて難しい
![Page 17: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/17.jpg)
考察 • シミュレーション教育の有用性
– 参加した看護師は、既に「シミュレーションの有用性」に関しては理解があった
– 手順・知識の確認だけでなく、実践に対する自信をつける意味でも有用
• シミュレーション教育の必要性
– 約半数が、人に対してのみ訓練経験あり
– 勤務年数・経験年数には依存しない
![Page 18: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/18.jpg)
今後の課題 • 追跡調査の実施
– 半年~1年後における知識やスキル、手技に対する
自信の確認(長期的なトレーニング効果)
– トレーニング実施の有無とスキル・意識の違い
• シミュレータの質と訓練効果の関連性
– 腕モデルの材質・触感
– 腕の動き・震えなどの再現
– 擬声の発生( 「痛っ!」 など)
![Page 19: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/19.jpg)
結論
• 腕モデルを利用した訓練の際、その有用性などに
関するアンケートをトレーニング前後で実施
• 腕モデルを利用せず、人体で最初から訓練していた
看護師が半数近かった
• トレーニングの有用性に関して、「実践に対する
自信がつく」という意見(有意差あり)
• 追調査、およびシミュレータの改良などの発展性
![Page 20: 腕モデルを用いたトレーニングのアンケート結果から得られた. シミュレーション教育に対する知見](https://reader031.fdocument.pub/reader031/viewer/2022020208/55af7e161a28ab2d368b45d1/html5/thumbnails/20.jpg)
ご静聴ありがとうございました
本資料は http://www.jichi.ac.jp/msc/ に
掲載予定です。