Интернет-магазин ГлавТепло .ком [GlavTeplo.com] - Отопление ...
кто на ком стоял, или зачем нам падежи
Transcript of кто на ком стоял, или зачем нам падежи
![Page 1: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/1.jpg)
Кто на ком стоял,
или зачем нам падежи
Елена Грунтова, Яндекс
![Page 2: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/2.jpg)
Языки мира
Всего 5 000 языков. 51% населения Земли говорит на 11 самых популярных языках: китайский, английский, испанский. арабский, хинди, португальский, бенгали, русский, японский, французский и немецкий.
![Page 3: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/3.jpg)
Почему языки такие разные? Потому что похожие.
• Языки очень разные
– разные звуки и буквы
– разные слова
– разная грамматика
• Языки очень похожие
– можно описывать разные языки похожим образом
![Page 4: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/4.jpg)
Что такое “грамматично” и “ неграмматично”
Щерба
- Глокая куздра штеко бодланула бокраи кудрячит бокренка
- “Звездочка”
* Солдатам шли по мосте
![Page 5: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/5.jpg)
Грамматическая категорияГрамматическая категория –замкнутая система противопоставленных друг другу грамматических значений (граммем).
Грамматическая категория разбивает словоформы на непересекающиеся классы, различие между которыми существенно сказывается на степени грамматической правильности текста.
• обязательность• наличие регулярного способа выражения.
![Page 6: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/6.jpg)
Пример грамматической категории: число имен существительных
Число: единственное, множественное
• Обязательность: бывают ли существительные без числа? зомби, пальто… -- исключения
• Регулярность: набор окончаний в склонениях
![Page 7: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/7.jpg)
Как устроен язык
• Формальное описание языка –такое, которое можно запрограммировать
– набор разных объектов
– разные уровни
– алгоритмы, правила
= АОТ (Автоматическая Обработка Языка)
= NLP (Natural Language Processing)
![Page 8: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/8.jpg)
Уровни языка: треугольник перевода
![Page 9: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/9.jpg)
Что такое падежи
• Сколько падежей в русском языке?
• А что такое падеж?Падежом называют и словоизменительную грамматическую кате-горию существительных и те формы, которые эту категорию образуют. (Современный русский язык. Пособие МГУ)
Бывают:
• Морфологический падеж
• Синтаксический падеж
• Семантика падежей
![Page 10: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/10.jpg)
Морфологический падеж • Морфологический падеж образуется окончаниями.
+ 2-й родительный
(хочу) чаю, сахару, …
+ 2-й местный
в саду, в лесу, на лугу …
+ счетная форма
(оба/ обе/ три / четыре) солдата, мальчика, чашки …
![Page 11: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/11.jpg)
Процедура выделения падежа по Колмогорову
Разные типы существительных имеют разное количество словоизменительных форм:
страна — 5 (страна, страны, стране, страну, страной)
армия — 4 (армия, армии, армию, армией)
нежность —3 (нежность, нежности, нежностью)
Один падеж выделяют на двух основаниях —морфологическом и синтаксическом.
![Page 12: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/12.jpg)
Процедура выделения падежа по Колмогорову
Падеж — совокупность морфологических форм,
обладающих свойством в одних и тех же синтаксических условиях (в одном и том же контексте) выражать одно и то же синтаксическое значение.
![Page 13: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/13.jpg)
Процедура выделения падежа по Колмогорову: последствия
• 1) количество падежей у всех лексем оказывается одинаковым
• 2) каждый выделенный падеж является формально выраженным, имеет свой набор окончаний
• 3) каждый падеж в принципе характеризует часть речи в целом (каждое слово части речи)
• 4) система падежей не может быть открытой, так как словоизменение конечно
• 5) коррелятивность падежей предполагает синтаксическое распределение
![Page 14: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/14.jpg)
Синтаксический падеж: расширенный падеж
Синтетические формы: пришел, подойдуАналитические формы: буду прыгать, был испуганОт какого слова зависит падеж слова стол в этих фразах?
??
прыгал на столе = прыгал в комнате
=> аналитический синтаксический падеж, синтаксический падеж может выражаться не только словоформой, но и сочетанием предлог + падеж
![Page 15: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/15.jpg)
Синтаксический падеж: управление и конструкция
От какого слова зависят выражения в кухне и на стол в следующем предложении:
[В кухне] кошка прыгнула [на стол]
если от глагола, то как объяснить следующее:
[В кухне] зажегся свет* [В кухне] зажегся свет на стол
«Конструктивный» падеж не предсказывается каким-либо словом, входящим в конструкцию, а обусловлен самой конструкцией.
Представление началось. Vs Представление началось [в пять часов].[В пять часов] мы закончили делать уроки. Vs Мы закончили делать уроки.
![Page 16: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/16.jpg)
Типология падежей: двухпадежныесистемы
• Бывают ли языки без падежей?
• Бывают ли системы с одним падежом?
• Двупадежные системы: основной = именительный и косвенный = для всех остальных ролей
![Page 17: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/17.jpg)
Типология падежей: многопадежные системы
Финно-угорские языки, языки горного Дагестана:
финский – 15 падежей
лезгинский — 18 падежей
табасаранский — 46 падежей
Это особые сложные способы для указания положения предмета в пространстве -- системы пространственной ориентации.
![Page 18: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/18.jpg)
Падежи местонахожденияДревнерусский:
Онъ есть Нов город «Он в Новгороде».
Индоевропейские языки: место и направление движения выражают самые разные падежи с самыми разными предлогами. движение куда-то, в каком-то направлении — винительный + в, на и др. движение откуда-то, из чего-то — родительный + из, от, с и др.;
особый падеж — отложительный, или аблатив
В других языках разные местные значения выражаются падежами; кол-во падежей = кол-ву разных пространственных предлогов (в русском). различается движение по направлению к, по направлению от, а иногда еще и движение мимо или движение вплотную к ( и т. п.) :
• Змея ползет к дому• Змея заползла под дом• Змея проползает под домом• Змея выползла из-под дома• Змея ползет от дома
![Page 19: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/19.jpg)
Типология падежей: задачка
![Page 20: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/20.jpg)
Эволюция падежных систем: флексии
• О заре ты ее не буди
• Князь Гвидон тот город правит
• Перед ним изба со светелкой,
<…>
С дубовыми, тесовыми вороты.
• со товарищи
![Page 21: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/21.jpg)
Семантика падежей
Ловить Кто Кого Чем
СтарикИм.п.
РыбуВин.п.
НеводомТв.п.
![Page 22: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/22.jpg)
Семантические роли (по Филлмору)
<Агенс> ВасяАГ побежал
<Пациенс> ^ ВасяПАЦ упал
<Экспериенцер> ВасеЭКС больно
<Агенс, Пациенс><Агенс, Пациенс>
^ ВасяАГ избил РомуПАЦ,ВасяАГ забил гвоздьПАЦ
<Агенс, Пациенс, Инструмент> ^ ВасяАГ забил гвоздьПАЦмолоткомИНСТР
<Агенс, Реципиент, Пациенс> РомаАГ дал ВасеРЕЦ молотокПАЦ
<Экспериенцер, Стимул><Экспериенцер, Стимул>
^ РомеЭКС нравится ВасяСТИМ,РомаЭКС увидел ВасюСТИМ
![Page 23: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/23.jpg)
Модель управления глагола
Экспериенцер Стимул
Бояться МальчикИм. п.
жабы Род. П.жабу Вин. П
Avoir peur La filleNom
de la grenouillede + Nom
Ловить Агенс Пациенс Инструмент
СтарикИм.п.
РыбуВин.п.
НеводомТв.п.
![Page 24: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/24.jpg)
Семантические роли, часто выражаемые дательным падежом
• Роль Адресатадать кому, послать кому, сообщить кому
• Роль Экспериенцера – кавказские, славянские, немецкий
Мне нравятся кокосовые орехи. — Я люблю кокосовые орехи.Мне страшно в темноте. — Я боюсь темноты.Последнее время я совсем не работаю. — Последнее время мне совсем не работается.От этих мыслей я не сплю. — От этих мыслей мне не спится.Mir ist kalt. — «Мне холодно»
![Page 25: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/25.jpg)
Семантические роли, часто выражаемые дательным падежом
• Роль ПосессораМне пришили/оторвали пуговицу (то есть «мою пуговицу») —Я ему все кости переломаю (то есть «все его кости»).*Парикмахер постриг мою бороду (вместо: постриг мне бороду)
• Роль бывшего Посессора –чешский, литовский, латинский
*У меня, Мне украли/взяли/похитили что-либо.
![Page 26: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/26.jpg)
Семантические роли, часто выражаемые творительным
падежом• Роль ИнструментаЯ режу мясо ножом. Ветер открыл калитку. — Ветром открыло калитку.Кто-то бросил в окно камень. — Кто-то бросил в окно камнем.
• Место, где что-то происходит или по которому кто-то движется
Он шел лесом;
Местами там очень грязно;
![Page 27: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/27.jpg)
Семантические роли, часто выражаемые творительным падежом, и прочие падежи
• время действия Он мог часами сидеть на одном месте;
• «образец для подражания» Дорога вилась змеей.
• Каритив – сапожник без сапог
• Транслатив – сарай на дрова; Шмелем князь оборотился
• Вокатив
![Page 28: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/28.jpg)
Именительный,винительныйАгенс – активный участник ситуации, тот, кто воздействует
Пациенс – пассивный участник ситуации, тот, кто (или то, что) подвергается воздействию, воспринимает.
![Page 29: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/29.jpg)
Эргатив: Языки Кавказа (дагестанские, грузинский, черкесский), многие австралийские языки, чукотский и корякский, хинди, баскский язык.
Агенс переходного глагола оформляется иначе, чем Агенснепереходного.
![Page 30: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/30.jpg)
Эргатив: арчинский язык, нахско-дагестанская семья
![Page 31: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/31.jpg)
Пассивный залог
• Пассивная конструкция является производной, противопоставлена активной конструкции
• Неклассический пассив:
This bed was lied in by Shakespeare
![Page 32: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/32.jpg)
Диатезы
• Диатеза -- соответствие между участниками обозначаемой ситуации и именными членами предложения, синтаксические роли которых выражены морфологическими или синтаксическими средствами.• Залог – грамматически маркированная в глаголе диатеза
![Page 33: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/33.jpg)
Диатезы
• Ветром закрыло калитку – Ветер закрыл калитку
• Я режу мясо ножом – Мясо нарезано мной – Мясо нарезано ножом – Нож хорошо режет мясо
• Мне нравятся кокосы – Я люблю кокосы.
• Парикмахер сделал мне прическу.
• Собака кусается, Учитель ругается
Диатеза = модель управления
![Page 34: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/34.jpg)
Вопросы к лекции
1. У каких форм глагола есть падеж? Является ли падеж этих форм грамматической категорией?
2.
Подпишите под героями картинок, какими падежами они будут обозначены
а) в предложении на языке, где есть именительный и винительный падеж
б) в предложении на языке, где есть эргативный падеж
![Page 35: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/35.jpg)
Вопросы к лекции3. Решите задачу
![Page 36: кто на ком стоял, или зачем нам падежи](https://reader033.fdocument.pub/reader033/viewer/2022042715/55a18bad1a28abf2418b47f3/html5/thumbnails/36.jpg)
Рекомендуемая литература
• В. А. Плунгян. «Почему языки такие разные». АСТ-Пресс, 2012 г. Серия: Наука и мир
• А. А. Зализняк. «Русское именное словоизменение». М.: Языки славянской культуры, 2002. І—VІІІ, 752 с. (Studia philologica)
• И. А. Мельчук. «Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ⇔ Текст» ». М., 1974 (2-е изд., 1999).
• Fillmore, Charles J. (1968) "The Case for Case". In Bach and Harms (Ed.): Universals in Linguistic Theory. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1-88.
Русские переводыФиллмор, Ч. «Дело о падеже» // Лингвистика ХХ века :
система и структура языка : хрестоматия / сост. Е. А. Красина М., 2004 - Ч. II - С. 75-96 :
Филлмор, Ч. «Дело о падеже». // Новое в зарубежной лингвистике, вып. X. М., 1981• Кибрик А.Е. «Очерки по общим и прикладным вопросам
языкознания». М., 1992