Отзыв лицензии

24
«Если нормативными актами Банка России представление годового бухгалтерского отчета кредитными организациями после отзыва лицензии на осуществление банковских операций не предусмотрено», то не надо публиковать годовой баланс. Если же годовой баланс опубликован, то на основании чего составлялась форма годового баланса за 2007 г. на 1 января 2008 г., опубликованная 13 февраля 2008 г. в № 6 «Вестника Банка России»? – это была рисованная форма годового баланса, составленного временной администрацией не на 1 января 2008 г, а на 28 декабря 2007 г. (почему не написано, что баланс на 28 декабря 2007 г., а написано, что годовой баланс на 1 января 2008 г.?) на основании оборотной ведомости по форме 0409101 не за месяц, а всего за один день, за 27 декабря 2007 г. или на дату отзыва лицензии у банка на 15 ноября 2007 г., которая представлена в материалах дела, но, которая не является убыточной? – банда мошенников и воров, внедрившихся в Банк России на «обезьяньи» должности и, к тому же, являющихся подчиненными Меликьяна Г.Г., одного из главарей грабежа граждан России и России, которые позволяют им всего лишь исполнять Федеральные законы, принятые ГД РФ и Положения, Указания, подписанные Председателем Банка России и зарегистрированные Министерством Юстиции РФ, а также некоторые судьи арбитражных судов России, присвоила себе право менять по своему усмотрению Федеральные законы, принятые ГД РФ, Положения и Указания, подписанные Председателем Банка России и зарегистрированные Министерством Юстиции РФ с целью получения, отмывания и легализации доходов, полученных преступным путем в особо крупном размере, что в полной мере продемонстрировано на примере отзыва лицензии у ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» и последующего признания его банкротом. Почему за 27 декабря на 28 декабря 2007 г., а не 26, или на 25, или 1 января? – одно слово: неграмотные воры

Transcript of Отзыв лицензии

Page 1: Отзыв лицензии

«Если нормативными актами Банка России представление годового бухгалтерского отчета кредитными организациями после отзыва лицензии на осуществление банковских операций не предусмотрено», то не надо публиковать годовой баланс. Если же годовой баланс опубликован, то на основании чего составлялась форма годового баланса за 2007 г. на 1 января 2008 г., опубликованная 13 февраля 2008 г. в № 6 «Вестника Банка России»? – это была рисованная форма годового баланса, составленного временной администрацией не на 1 января 2008 г, а на 28 декабря 2007 г. (почему не написано, что баланс на 28 декабря 2007 г., а написано, что годовой баланс на 1 января 2008 г.?) на основании оборотной ведомости по форме 0409101 не за месяц, а всего за один день, за 27 декабря 2007 г. или на дату отзыва лицензии у банка на 15 ноября 2007 г., которая представлена в материалах дела, но, которая не является убыточной? – банда мошенников и воров, внедрившихся в Банк России на «обезьяньи» должности и, к тому же, являющихся подчиненными Меликьяна Г.Г., одного из главарей грабежа граждан России и России, которые позволяют им всего лишь исполнять Федеральные законы, принятые ГД РФ и Положения, Указания, подписанные Председателем Банка России и зарегистрированные Министерством Юстиции РФ, а также некоторые судьи арбитражных судов России, присвоила себе право менять по своему усмотрению Федеральные законы, принятые ГД РФ, Положения и Указания, подписанные Председателем Банка России и зарегистрированные Министерством Юстиции РФ с целью получения, отмывания и легализации доходов, полученных преступным путем в особо крупном размере, что в полной мере продемонстрировано на примере отзыва лицензии у ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» и последующего признания его банкротом. Почему за 27 декабря на 28 декабря 2007 г., а не 26, или на 25, или 1 января? – одно слово: неграмотные воры и мошенники могут позволить себе делать все, что им угодно, поскольку они даже читать законы не могут, они могут только писать и считать с арифметическими ошибками – время неграмотных «ленинских кухарок, правящих государственным Банком России» прошло, им надо убираться из Банка России на свое законное место - на скотный двор.

Page 2: Отзыв лицензии

Суть «сомнительных финансовых операций» состояла «в выводе из банка денежных средств путем оформления фиктивных кредитов и фальсификации кредитных досье заемщиков»? – зачем же выводить так сложно из банка денежные средства в то время, как все эти средства были собственными средствами акционера банка и его Президента и который мог бы тратить все эти средства по своему усмотрению без всяких сложностей с «фальсификацией кредитных досье заемщиков»? – эти собственные средства не выводились из банка, а были вложены в создание филиальной сети банка в 30 городах России!!! Почему в оборотной ведомости за август 2009 г. во исполнение Решения № 78 МИФНС № 50 от 17 апреля 2009 г. к непокрытым убыткам банка на счет № 109 01 были отнесены авансовые платежи по налогу на прибыль за 2007 г. в размере 50,949 млн.руб.+ 537 млн.руб. собственных средств банка, что является более, чем абсурдом и бредом? – а потому, что правильное отнесение авансовых платежей по налогу на прибыль банка за 2007 г., а также правильное отнесение «завышенных убытков в размере 537 191 367 рублей» привело бы к наличию собственных средств у ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» в размере 800 млн.рублей, что означало бы достоверность отчетности, предоставленной в Банк России руководством ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» до отзыва лицензии с одной стороны, а также очевидность отзыва лицензии у банка бандой воров, мошенников и подонков, внедрившихся в Банк России с целью его (банка) последующего грабежа. Что касается учета основных средств, то 1753 наименования из всего 2460 наименований были выявлены конкурсным управляющим через 10 месяцев после Акта инвентаризации от 26 декабря 2007 г. в виде вновь выявленного имущества. С помощью фиктивного Акта инвентаризации с угрозами в адрес гл.бухгалтера банка и руководителя управления информационных технологий банка, активы банка были уменьшены на 110 млн.рублей, включая арифметическую ошибку банды воров и мошенников в составе временной администрации, на 15 млн.рублей

Page 3: Отзыв лицензии

Федеральные Законы принимаются ГД РФ, Указания и Положения – Банком России, временный управляющий, Амирьянц и прочие обезьяны, должны исполнять принятые ГД РФ и Банком России, Федеральные законы, Указания и Положения, а не изменять их по своему усмотрению и исполнять принятые этими же обезьянами Федеральные законы, Указания и Положения с их же обезьяними изменениями. Объясняю Вам-обезьянам, что должна была сделать временная администрация в соответствии с Федеральными законами, Положением № 279-П и Указанием № 1533-У в том случае, если посчитала ссуды сомнительными: временная администрация должна была досозданные резервы в размере 585 млн.руб, состоящие из 537 млн.руб. собственных средств + 51 млн.руб. налогов на прибыль банка, заплаченных в казну России в виде авансовых платежей, отнести на расходы банка в отчетности по форме 0409101 за октябрь на 1 ноября 2007 г., поскольку именно отчетность по форме 0409101 в соответствие с п.22.13 Положения Банка России № 279-П является месячной, а последним полным месяцем перед отзывом лицензии у банка был октябрь. На основании такой скорректированной отчетности по форме 0409101 за октябрь 2007 г., которая должна была быть пересдана в Банк России, должен был произведен расчет активов и обязательств кредитной организации в соответствие с Указанием Банка России № 1533-У по аналогии с тем, как конкурсный управляющий пересдал налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2007 г., а не сдал налоговую декларацию по налогу на прибыль ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» по состоянию на 20 июля 2008 г. за 19 июля 2008 г. Обезьяны, работающие в Банке России, наряду с Обезьянами из временной администрации, которые были обязаны исполнять Федеральные законы, принятые ГД РФ, нормативные акты, подписанные Председателем Банка России, а также знать русский язык, оказались ворами и мошенниками, которые вместо исполнения действующего законодательства пытаются доказать свое право на изменения в действующем законодательстве России в их воровских интересах.

Page 4: Отзыв лицензии

Оказывается, временная администрация не действует в соответствие с Положением Банка России № 279-П, Указанием Банка России № 1533-У и Федеральными законами, а предоставляет информацию о том, что «ежемесячная отчетность по форме 0409101 за иные периоды деятельности временной администрации (кроме за 27.12.2007, а не на 27.12.2007) не составлялась по причине невозможности подтверждения данных бухгалтерского баланса банка на дату отзыва у него лицензии, а также в связи с отсутствием бухгалтерского аппарата банка» - вот так все просто – временная администрация «представляет информацию Банку России», почему не исполнены Положения и Указания Банка России, т.е. что хочет, то и делает, и Положения и Указания творит по своему разумению, и исполняет созданные собой же Положения и Указания, а Банк России всего лишь запрашивает информацию. Как же быть остальным 140 млн.граждан России, которые читают Федеральные законы, Положения и Указания Банка России? - им, по видимому, надо исходить из того факта, что ГД РФ, Председатель Банка России, Министерство Юстиции РФ, работают «на мусорное ведро», поскольку временная администрация не исполняет Федеральные законы, принятые ГД РФ, не подчиняется Положениям и Указаниям Банка России, подписанным Председателем Банка России, а предоставляет информацию о том, почему она делает все, что ее воровской и мошеннической душе заблагорассудится? –этот бред может написать только подчиненный Меликьяна Г.Г., совершившего уголовное преступление, покрывая своего руководителя? – временная администрация обязана в точности исполнить Положение Банка России № 279-П, предоставлением обязательной месячной отчетности по форме 0409101 на 1.11.2007, которая может быть скорректированной, на 1.12.2007, на 1.01.2008, на 1.02.2008, на 1.03.2008. Расчет активов и обязательств кредитной организации в соответствие с Указанием Банка России № 1533-У должен был произведен на основе скорректированной отчетности по форме 0409101 на 1.11.2007, поскольку эта отчетность в последний раз до отзыва лицензии сдавалась в Банк России

Page 5: Отзыв лицензии

Арбитражные суды, включая ВАС РФ, обязаны исполнять Федеральные законы, принятые ГД РФ, Указания и Положения Банка России, а не изменять их по своему разумению и разумению банды воров, внедрившихся в Банк России под руководством Шора К.Б. и Меликьяна Г.Г. В Определении ВАС РФ от 19.12.2008 г. сказано, что «в материалах дела находятся оборотные ведомости от 27.12.2007 и от 15.11.2007» - оборотные ведомости по форме 0409101 – это фактически балансы банка на начало периода и на конец периода с оборотами по счетам, которые привели к изменению остатков на счетах баланса за период. Отсюда следует, что судьи ВАС РФ, подписавшие Определение от 19.12.2008 не только не понимали сути представленных оборотных ведомостей за 27.12.2007 и на 15.11.2007, но даже не понимали названия представленных оборотных ведомостей, не понимали того, что оборотные ведомости по форме 0409101 не могут быть от …., не говоря уж о том, что оборотная ведомость на 15.11.2007 г. не является убыточной и подписывалась Президентом банка Погосовым В.Г. до отзыва лицензии. Арбитражные суды не могли прийти к выводу о неплатежеспособности банка, так как ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» всегда осуществлял все платежи клиентов банка, даже работая в течении 2-х недель в экстремальных условиях паники среди клиентов банка вплоть до отзыва лицензии по другим основаниям, но не вследствие потери ликвидности, не вследствие того, что банк обанкротился. Выводы судов о том, что ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» проработал с убытками в 585 млн.рублей, причем с недостатком активов для покрытия только кредиторской задолженности в размере 183 млн.рублей, в течение 2-х недель в экстремальных условиях паники среди клиентов банка и без потери ликвидности, являются или подтверждением 8-го чуда света, или что это были выводы не арбитражных судов, а прачечных, помоек, отстирывающих доходы банды воров и мошенников, внедрившейся в Банк России, полученных преступным путем.

Page 6: Отзыв лицензии
Page 7: Отзыв лицензии

Почти все отсутствующее имущества в Акте

инвентаризации банка через 10 месяцев было опубликовано на сайте конкурсного управляющего банка – ГК АСВ, как вновь выявленное – таким образом активы банка были уменьшены на 110 млн.рублей. Представители банка, а именно руководитель IT Управления банка, который заказывал почти все имущество, и главный бухгалтер банка, которая ставила это имущество на учет, не могли не знать, где находится якобы отсутствующее имущество – отсюда следует, что представители банка подписали Акт инвентаризации под угрозами сотрудников временной администрации, угрозами уголовного преследования

Не от 27.12.2007 и от 15.11.2007, а за 27.122007 и на 15.11.2007 – если судьи ВАС РФ не разобрались в названии оборотных ведомостей, то где уж им разобраться в их содержании – оборотная ведомость на 15.11.2007 неубыточна, а оборотная ведомость за 27.12.2007 представляет из себя подложный, сфальсифицированный документ, и не является копией бухгалтерской отчетности, представленной

в Банк России

Page 8: Отзыв лицензии

Что значит «составленной временной администрацией по состоянию на 28.12.2007.» - в Положение Банка России от 09.11.2005 № 279-П п.22.13 говорится, что «финансовое состояние банка определяется на базе месячной отчетности по форме 0409101», месячной, а не за один день, которую не надо сдавать в Банк России, а значит можно фальсифицировать реальное финансовое положение ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНКА» как угодно, что и было сделано бандой руководителя МГТУ ЦБ РФ Шора К.Б. с целью грабежа и отмывания доходов, полученных преступным путем

В отличие от «судов трех инстанций, которые пришли к выводу о неплатежеспособности банка исходя из конкретных обстоятельств данного дела», Банк России, Правительство России в лице МИФНС № 50 своим Решением № 78 от 17 апреля 2009 г., конкурсный управляющий банка – ГК АСВ в первоначальной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2007 г., рабочая комиссия Банка России в Подтверждении ходатайства об отзыве лицензии от 13.11.2007, за один день до отзыва лицензии, сама жизнь, поскольку ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» в течение 2-х недель до отзыва лицензии проработал в экстремальных условиях паники среди клиентов банка и не потерял ликвидность, т.е. не обанкротился, что является незыблемым, неопровержимым доказательством наличия огромного количества собственных средств у банка и соответствующих собственным средствам «высокопрочных, железобетонных» и дорогостоящих активов банка, которые и явились причиной сверхустойчивости и сверхнадежности банка, подтверждают платежеспособность банка.

Page 9: Отзыв лицензии

«Арбитражный суд г.Москвы определением от 24.12.2009 прекратил производство по заявлению Погосова В.Г. о фальсификации доказательств, представленных Московским ГТУ Банка России и временной администрацией по управлению ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК»» по причине пропуска срока подачи таких заявлений о фальсификации доказательств, по мнению судей Арбитражного суда г.Москвы. Арбитражный суд г.Москвы своим Решением фактически утвердил украденную у акционеров и кредиторов банка, а также грабеж казны России на 5 млрд.25 млн.рублей, Вами, ворами и мошенниками, внедрившимися в Банк России. Арбитражный суды не вправе отказать в исследовании доказательств по ст.161 АПК РФ, в соответствие с которой Погосов В.Г. утверждал, что другая сторона арбитражного процесса совершила поступки, подпадающие под действия ст.303 УК РФ, т.е. другая сторона арбитражного процесса является уголовными преступниками, а именно: мошенниками, представившими в Арбитражный суд г.Москвы сфальсифицированные, подложные документы, с помощью которых похитили, украли, ограбили акционеров и кредиторов банка на сумму более 560 млн.долларов США и казну России на сумму 5 млрд.25 млн.рублей. Прописной истиной является тот факт, что никогда, ни через 3 месяца, ни через 2 года, сфальсифицированные документы, как и фальшивые паспорта или дипломы, не станут настоящими, так и ворованное имущество никогда, ни через 3 месяца, ни через 2 года, не станет собственностью вора. Чем дольше срок, тем суровее должно быть наказание для воров, удерживающих чужую собственность в своих руках. Утвердить ворованное имущество собственностью вора, точно также, как признать фальшивые доказательства, фальшивые паспорта или дипломы, настоящими по причине пропуска срока в 3 месяца или в 2 года, может только помойка, прачечная, а не суд, отмывающая доходы, полученные преступным путем банды воров, внедрившихся в Банк России

Page 10: Отзыв лицензии

Во-первых, «конкурсным управляющим возбуждено арбитражное дело о взыскании убытков не в размере 334 253 тыс.руб., а в размере 324 253 тыс.руб., во-вторых, не в отношении бывших руководителей банка, а в отношение только одного руководителя - Погосова В.Г., Президента банка и его основного акционера, поскольку он отстаивает свои законные права, нарушенные ворами, мошенниками, бандитами и подонками, внедрившимися в Банк России, в третьих, не по ст.50.21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а по пп.1, 2, 5 ст.71 Федерального закона «Об акционерных обществах», несмотря на то, что в п.1 ст.50.21 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности) кредитных организаций сказано, что «конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации в пределах, порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом». ФЗ «Об АО» - это ФЗ, находящийся за пределами ФЗ «О банкротстве (несостоятельности) кредитных организаций.

Исходя из полученной из Банка России копии отчетности по форме 0409101 за август 2009, отправленной в Банк России конкурсным управляющим в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2005 № 1594,к непокрытым убыткам ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» в размере 585 млн.руб. отнесены авансовые платежи по налогу на прибыль за 2007 г., уплаченные Погосовым В.Г. в казну России, а также капитал банка в размере 537 191 367 рублей, который был отнесен также временной администрацией, а затем и конкурсным управляющим, к убыткам, но убытки в размере 537 191 367 руб. «завышены», как «установлено» Решением № 78 МИФНС № 50

от 17 апреля 2009 г. Исходя из анализа данной оборотной ведомости, вина Погосова В.Г., приведшая банк к непокрытым убыткам, а следовательно и к его банкротству, состоит в том, что Погосов В.Г. платил налоги на прибыль в казну России в особо крупных размерах, а также не вывозил свой капитал за рубеж, а потратил его в России на создание филиальной сети банка в 30 городах России. Банда мошенников и воров, внедрившихся в Банк России, утверждающая на территории России подобное, из которого однозначно следует, что из России надо все вывозить, нефть, газ, а также все, что заработано в России, чтобы гражданам России ничего не досталось, чтобы они подохли с голоду, как это делали организаторы голодомора, а также чтобы сама Россия исчезла с лица Земли, поскольку ей нельзя платить налогов, т.к. налоги относятся к непокрытым убыткам, должна не только преследоваться в соответствии с УК РФ, она должна быть просто публично физически истреблена на Красной площади. Тот, кто не понимает этого, у него «крыша поехала»!

Page 11: Отзыв лицензии

Положение Банка России от 9 ноября 2005 года № 279-П “О временной администрации по управлению кредитной организацией”

Page 12: Отзыв лицензии
Page 13: Отзыв лицензии
Page 14: Отзыв лицензии

Бухгалтерский баланс ОАО КБ «ФУНДАМЕНТ-БАНК» на 1 января 2008 года – опубликован 13 февраля 2008 г. в номере № 6 «Вестника Банка России» с убытком в 585 053 рубля

Page 15: Отзыв лицензии
Page 16: Отзыв лицензии
Page 17: Отзыв лицензии

Если всего $40 млн. разделить на 100 точек, то за одну точку всего $400 тыс., а за 42 точки - $16,8 млн или приблизительно 500 млн.рублей, что соответствует оценке МИФНС №50

Page 18: Отзыв лицензии

Даже ВЕФК, купивший украденные филиалы, оценивает их дешево, но не в ноль, как филиальную сеть оценила МГТУ ЦБ РФ (Шор), оценив в ноль кредиты на постройку созданной сети

Page 19: Отзыв лицензии

Подписывали Акт под угрозами!

При помощи арифметической ошибки активы банка занижены на 14млн

рублей(если просуммировать столбец, получится сумма 124,2 млн.руб. )

л.д. 107-108 том 1Дело №А40-1506/08-101-1Б

Page 20: Отзыв лицензии

По данным бухгалтерского

учета 124,2 млн.руб

В наличие 14 721 тыс.руб. = 12% от 124 200 тыс.руб. по данным бухг.учета

Фактическое наличие - 14,721 млн.руб

124 200

л.д. 107-108 том 1Дело №А40-1506/08-101-1Б

Page 21: Отзыв лицензии

Данные были взяты с сайта АСВ по адресу

Но были оттуда удалены, так как свидетельствовали о значительном

занижении активов банка(имущества) при

инвентаризации

По данным АСВ всего при инвентаризации было

насчитано 2460 наименований, а в верхнем документе указано, что было

неучтено 1753 наименования, то есть

более 70%!!!

Page 22: Отзыв лицензии

Конец страницы об инвентаризации с ссылкой на перечень имущества Банка, данные взяты с сайта АСВ

Перечень имущества банка, включающий 2460 наименований, данные

взяты с сайта АСВ

Page 23: Отзыв лицензии
Page 24: Отзыв лицензии