SOCIALISTWORLD.RU SOCIALISTWORLD.NET

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал

Парадоксы «социального государства» стр.3 • Рабочее движение. Хроника за март 2010 стр.3 • Новые тарифы на коммунальные услуги стр.2 • Весенний «сезон охоты» открыт стр.6 • Закрытие фабрики «Нестле» в Тучково стр.7 • «О чем говорят мужчины»: кризис среднего класса стр.7

МЫ ГОВОРИМ:

ВСЕХ БУРЖУА В ОТСТАВКУ!

Март 2010, №4

10 тыс. рабочих ска-зали: «хватит»

Победа заба-стовки в Жанао-зене стр. 3

Возвращение террора

Взрывы в мо-сковском метро стр. 8

Нет дискриминации и эксплуатации

Женщины по-лучают на 37% меньше стр. 5

20 марта по стране прошли уличные мероприятия оппозиции, а также социальных движений. Власти уже назвали «День гнева»

провалившимся: там, где оппозиция обещала вывести тысячи или десятки тысяч, вышли сотни или десятки протестных активистов. Организаторы же, напротив, записали себе победу: несмотря на противодействие властей, акции состоялись в полусотне городов,

от Владивостока до Калининграда и охватили, в целом по России, десятки тысяч человек. Но что на самом деле показал «День гнева»?

А ведь он действительно многое показал. Хотя внеш-не все было очень знакомо: буйный энтузиазм «бойцов» Левого фронта, не боящих-ся быть свинченными мили-цией; огромный ассортимент политических эмблем и зна-мён; не отличающиеся содер-жательностью речи и лозунги.

Но и при всем этом власть показала немалый страх пе-ред массовыми уличными мероприятиями. Это не ка-жется удивительным, если вспомнить, что государство, в полном соответствии с ин-тересами крупных собствен-

ников, заставляет за капи-талистический кризис рас-плачиваться трудящееся большинство населения. В

условиях, когда растут та-рифы и падают зарпла-

ты, совсем не лишне не давать оппозицио-нерам поднимать го-лову; а то, как бы чего не вышло. Вот поче-

му в «День гнева» было так много задержаний:

в Москве милиция схвати-ла несколько десятков чело-век; в Новосибирске семерых активистов «Солидарности» задержали, даже не дав до-

браться до места проведения митинга; этот список мож-но продолжить. Сайт всерос-сийской протестной акции был очень предусмотритель-но закрыт милицией Петер-бурга за разжигание антипра-вительственных настроений. Есть данные, что на Дальнем Востоке срывом мероприя-тий оппозиции занимались прокремлёвские молодёж-ные организации, при попу-стительстве милиции.

Власть не просто так боит-ся. В самом деле, несмотря на то, что большинство пикетов и митингов 20 марта собра-ло немного участников, «День гнева» показал рост протест-ных настроений в стране. По сравнению с аналогичными акциями прошлых лет, гео-графический охват акции вы-рос. Конечно, почти везде ме-роприятия оппозиции были немноголюдны, но вот в Ка-лининграде — городе, кото-рый совсем недавно прогре-мел на всю страну много-тысячным антиправитель-ственным митингом — на т.н. флеш-моб движения «Спра-ведливость» пришли пять ты-сяч человек (или три тысячи, по данным УВД). Собравши-

еся скандировали: «Прави-тельство в отставку!» и «Стоп Единая Россия» — и это при-том, что оппозиция отказа-лась от политического ми-тинга, решив «по-хорошему договариваться» с властями (в связи с чем плакатов на ак-ции не было). Интересно, что калининградские милицио-неры, в отличие от своих мо-сковских, томских или ново-сибирских коллег нисколько не пытались мешать людям выражать свое недовольство существующими порядками; участники протеста отметили это скандированием: «Мили-ция с народом!».

Далее, в День гнева очень рельефно проявились роль и устремления самих орга-низаторов — оппозицион-ных партий. Ни «левая», ни правая традиционная оппо-зиция не выдвинули ника-кой ясной программы, кото-рая подсказала бы трудяще-муся большинству жителей страны, как завоевать себе достойную жизнь, избавиться от безработицы, увольнений, роста цен, коммерциализа-ции образования и медици-ны, от полицейского беспре-дела и проч. Лозунги ограни-

ПРОДОЛЖЕНИЕ НА 2 СТР.

2 №4, март 2010

чивались лишь общим: «До-лой Лужкова (Матвиенко, Пу-тина)!» Отставка названных трёх персон — вещь полезная, но остаётся вопрос: как это сделать и что предложить вза-мен?

Но нужна ли «Яблоку», «Со-лидарности» или КПРФ про-грамма, которая бы дала на этот вопрос чёткий ответ? Либеральная и всегда «кон-структивная» «левая» оппози-ция уже не раз демонстриро-вали, что предпочитают дого-вариваться с власть имущи-ми, а отнюдь не апеллировать к рабочим, домохозяйкам или к студентам из простых се-мей. Так было в том же Кали-нинграде: дождавшись мел-ких уступок, но отнюдь не вы-полнения основных требова-ний участников многотысяч-ного протестного митинга, оп-позиционеры отказались от новых уличных акций. На не-давних региональных выборах либералы и «коммунисты» уже и не плакали особо по поводу фальсификаций и подтасовок. Фальсификации, конечно же, были, как и всегда; но на этот раз оппозиционным кандида-там милостиво позволили за-нять чуть больше кресел, чем на прошлых выборах, — вот и весь секрет отсутствия жалоб.

Как показывает жизнь, мас-совые протесты для либера-лов и КПРФ — это лишь спо-соб оказать давление на власть с целю добыть себе дополнительные мандаты. «Излишний размах» массо-вых протестов также не ну-жен «господам оппозиционе-рам», как и правительству: а ну как «разбушевавшийся на-род» пойдёт дальше, чем это-го хочется вождям? Тогда, быть может, и мандаты депу-татов Госдумы потеряют вся-

кий смысл.В плане того, чем являют-

ся для «оппозиционеров» про-тестные акции, очень харак-терна позиция, которую по от-ношению к «Дню гнева» заня-ла КПРФ. Во многих регио-нах (кажется, даже в большин-стве), КПРФ просто напро-сто устранилась от мероприя-тия, а в Москве даже пошла на проведение отдельной акции, которая состоялась 27 марта и, по-видимому, оттянула часть

тех людей, которые могли бы выйти на улицы 20 марта. Если бы КПРФ хотела донести до тех, кто недоволен полити-кой существующего режима, свою программу, альтернатив-ную либеральной, она бы по-старалась по максимуму раз-вернуть свою агитацию среди участников «Дня гнева», вме-сто того, чтобы раскалывать протестные массы. Зюганов и команда смотрят на День гне-ва не как на возможность для

проведения агитации, а как на пиар-шоу либералов — кон-курентов в гонке за думскими креслами.

Как друг с другом, так и с властями либеральную и «конструктивную левую» оп-позицию объединяет одно: и те, и другие и третьи хо-тят оставаться в рамках су-ществующей социально-экономической системы, в рамках капитализма. При этом власть стремится сохра-

нить статус-кво, а внутриси-стемные оппозиционеры свои тёплые места подле. Самое плохое в этой ситуации то, что дабы не нарушить «конструк-тивный диалог» с властью оп-позиция готова откровенно спускать массовое недоволь-ство на бессмысленные акции, раскалывать сопротивление, подменяя деятельность по ор-ганизации масс самопиаром, в результате чего в протестном движении может расти отчая-ние, стихийность и отрицание политической борьбы вообще.

Однако выход есть и он во-все не в поиске неких аполи-тичных методов борьбы за свои права. Проблемы стоя-щие сегодня перед трудящи-мися массами — низкие зар-платы, плохие условия тру-да, произвол работодателей, чиновников и милиции — так или иначе требуют политиче-ского решения и повлиять на ситуацию сможет только по-литическая организация тру-дящихся. И ни одна из сегод-няшних оппозиционных пар-тий пытающихся построить на роль такой организации не го-дится. Рабочему классу нуж-на своя партия, внутренне де-мократичная и подразумеваю-щая активное участие каждого из своих членов и внутреннюю демократию при принятии ре-шений. Протесты не получа-ющих зарплату и уволенных, страдающих от произвола властей и дискриминации не-обходимо не разделять, а сли-вать воедино. Только высту-пив в качестве самостоятель-ной политической силы тру-дящиеся смогут избавиться от попыток возглавить движение со стороны неолиберальных политиков вроде Бориса Нем-цова, ещё вчера продвигавших приватизационные схемы и не

заикавшихся о коррупции и отсутствии демократии, а се-годня пытающихся строить из себя «борцов с антинародным режимом». Этим «борцам» де-мократия вообще нужна лишь затем чтобы занять своё место у кормила власти, в то время как рабочему классу, студен-честву, пенсионерам она необ-ходима постоянно, как воздух, для защиты своих прав, для борьбы за лучшее общество для себя и своих детей.

ПОЛИТИКА

ЧТО ПОКАЗАЛ ДЕНЬ ГНЕВА?

КОММУНАЛЬНЫЕ СТРАСТИ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА 1 СТР.

СТАНИСЛАВ ВАСИЛЬЕВ

Не успели отшуметь эти события, как случилось чудо: факт повышения тари-фов открыли для себя пре-мьер Путин и зампред пра-вительства Д. Козак. Вся-кое совпадение, как при-нято в таких случаях гово-рить, следует считать слу-чайным. Разумеется, ито-гом высочайшего внимания тут же стало поручение «во всем разобраться».

Однако, разбиратель-ство неизбежно порожда-ет ряд неудобных вопросов. Как известно специалистам, все цены и тарифы утверж-даются в период сентя-

бря—октября предшеству-ющего года, причем цены на электрическую и тепловую энергию — на уровне об-ластей, а на газ — на уров-не правительства. Так куда же смотрело это самое пра-вительство с сентября по март?

Один из контрольных ор-ганов — Федеральная служ-ба по тарифам (ФСТ) поч-ти тут же — 18 марта — раз-родилась длинным инфор-мационным письмом «О плате граждан за комму-нальные услуги». Виновны-ми, как и следовало ожи-дать, были назначены мест-

ные власти и… нормативы потребления услуг. Т. е., по мнению нашего правитель-ства выходит, что цены на услуги ЖКХ растут потому, что населению планирует-ся отпустить слишком мно-го воды, тепла и т. д. Пить надо меньше, мыться и в ту-алет ходить пореже и зака-ляться — тогда и с ценами на «коммуналку» все будет в порядке. А чтобы не балова-ли местные власти, установ-ление этих самых нормати-вов планируется передать в руки областных властей как более надежных.

А как же одни из глав-

ных виновников повышения цен — нефтяные, газовые и электрические монополи-сты? А никак. О них пред-почли «забыть». И в самом деле, нельзя же замахивать-ся на святое!

Какой же вывод должны из этого сделать простые люди? Что добиться хотя бы какого-то подобия спра-ведливости можно только борьбой, что только требо-вания, заявленные массой на улице, могут быть услы-шаны в высоких кабинетах? Что ж, с нашей точки зрения это будет правильный вы-вод.

НАШИ ТРЕБОВАНИЯ: Выборность всех

должностных лиц и их сме-няемость в любое время, в том числе в суде, прокурату-ре и МВД! Зарплату всем депу-

татам и чиновникам не выше зарплаты среднего рабочего! За свободу слова, пе-

чати, собраний, митингов и демонстраций! За национализацию

промышленности, банков, транспорта и связи, при-родных ресурсов, включая нефть и газ, без каких-либо компенсаций собственни-кам, кроме мелких акцио-неров, и под контролем и управлением организаций трудящихся! За полный обще-

ственный контроль над си-стемой ЖКХ, коммунальны-ми и транспортными тари-фами, застройкой и земле-пользованием! За создание партии,

способной на деле защищать интересы трудящихся! За рабочее правитель-

ство с социалистической программой!

ОЛЕГ Б.

Ум для пищи

Школа КРИ перманентно предоставляет политическое образование для всех желающих. Преподается марксистская теория, история революционного и рабочего движения России и всего мира, на семинарах рассматриваются наиболее острые вопросы современного общества, изучается передовой опыт революционной борьбы.

24 апреляпервый урок: Россия 1905, второй урок: Ближний Восток

29 маяпервый урок: Лейборизм, второй урок: Красный Май

26 июняпервый урок: Китай сегодня, второй урок: Чили 1973

Конец июляподмосковье: Летний лагерь КРИ

Чтобы стать учеником пишите: rodkille@gmail.com, звоните: +7 926 590-87-93

Не нужно было быть провидцем, чтобы предсказать, что конец января добавит очередную «радость» к худеющему семейному бюджету большинства российских граждан. Как многие уже догадались, эта радость называется «новые тарифы на коммунальные услуги». Новшеством этого года стало, однако, то, что в нескольких городах России, например, в Архангельске и Калининграде, население на радостях вышло на улицы, чтобы «поблагодарить» за такой подарок местные, а заодно и федеральные власти.

3№4, март 2010

Но, как ни странно, хитрый вице-премьер тоже был по-своему прав. С 2010 года пен-сионная система предусма-тривает индексацию соци-альных пенсий на уровне ин-фляции и пересчет трудовых (страховых) пенсий раз в год. Однако, если руководство-ваться буквой закона, для пе-ресчета требуются два усло-вия: во-первых, должны вы-расти доходы Пенсионного фонда, а во-вторых, индекс потребительских цен должен измениться за полгода более чем на 6%. Именно на это и упирал Кудрин: доходы Пен-сионного фонда в 2009 году не выросли, а плановая ин-фляция на 2010 год составля-ет «всего лишь» около 7%.

Итак, что будет, если, до-пустим, за полгода цены вы-растут только на 5%? Види-мо, по мысли законотворцев, в этом случае пенсионеры должны поискать себе какие-то другие источники дохо-да. Так и представляешь диа-лог старушки с государствен-

ным чиновником первой ве-личины:

— Пенсии уже не хватает... где взять денег, чтобы вы-жить?

— Ну, не знаю... найдите где-нибудь.

Если обратиться к табли-цам Росстата, можно увидеть, что величина прожиточно-го минимума для пенсио-неров почти в 1,5 раза ниже, чем для трудоспособного на-селения. Более подробный анализ показывает: пенсио-

неру предписывается скром-нее питаться, скромнее оде-ваться, меньше пользовать-ся транспортом. Даже при та-ком своеобразном понима-нии запросов пожилого чело-века, в бюджете на 2010 год пришлось заложить «внепла-новое» повышение социаль-ных пенсий с июля. Рискнем предположить, что в офи-циальных СМИ по этому по-воду будет много сочине-ний на тему «Россия — соци-альное государство». Одна-ко это предполагаемое повы-шение, которое уже успели окрестить пышным словом «валоризация», на деле озна-чает просто «дотягивание» пенсий до скудного пенсио-нерского прожиточного ми-нимума! После этого совсем не удивительно, что обыч-ные люди предпочитают тру-диться даже после наступле-ния пенсионного возраста: в таком «социальном государ-стве» выйти на пенсию — это в прямом смысле отправить-ся на свалку истории.

Довольно пустых надежд: каким бы «добрым» ни было правительство, но, пока про-мышленность и банковская система остаются в част-ной собственности, ни о ка-ком подлинно социальном государстве не может быть и речи. Ведь в капиталистиче-ском государстве и социаль-ная сфера, и пенсионная си-стема финансируются не за счет дохода предприятий, а лишь за счет налогов. Здесь всегда Дерипаскам и Потани-ным — барыш, а пенсионерам, учителям и врачам — объед-ки с барского стола.

Здесь мы, пожалуй, вер-немся к тому, с чего начали — к тому самому мартовскому совещанию правительства. «Мы видим, — сказал Путин, — что произошло в Греции, ко-торая столкнулась с бюджет-ными проблемами и вынуж-дена была заморозить рост зарплат бюджетникам и пен-сий». Надо отдать правитель-ству должное: они-то все по-нимают!

РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕМАРТ 2010 ГОДА

Месяц начался заба-стовкой в Перми, на пред-приятии «Промсвязь», ко-торое производит обо-рудование для почтам-тов: конвейеры, почтовые ящики и т. п. Люди оста-новили работу, требуя по-гашения долгов по зар-плате, которые составля-ют около 5 млн рублей.

Вероятно, к этому дело идет и на предприяти-ях Русской медной ком-пании в Челябинской об-ласти. Более четырехсот рабочих поставили свои подписи под протестным обращением к работода-телю. Причины недоволь-ства — сокращения, па-дение зарплат, нарушение работодателем условий коллективного договора.

Тем временем, приме-ру пермяков последова-ли челябинские транс-портники, забастовка ко-торых длилась в течение нескольких дней (инфор-мация от 11 марта). Еще раньше транспортников в Челябинске забастовали артисты академическо-го театра оперы и балета: 3 марта в связи забастов-кой не состоялся вечер-ний спектакль.

Сочи — город, о кото-ром вспоминают, когда речь заходит о курортах или о предстоящих собы-тиях большого спорта — 11 марта прославились и забастовкой строителей, занятых на сооружении олимпийских объектов. «Работа есть, а зарпла-ты третий месяц нет. Ба-стуем», — сообщает один из рабочих. «Мы работа-ли до десяти-до двенад-цати ночи. Переработки обещали оплатить, но об-манули», — говорит дру-гой участник забастовки. Такова оборотная сторо-на пышных игрищ, кото-рые устраивает буржуа-зия! Новая забастовка со-стоялась 16 марта.

Кроме строителей, в марте отличились авиа-диспетчеры. По всей Рос-сии представителей этой нелегкой профессии бур-жуазное государство ста-рается лишить социаль-ных гарантий, навязать новые коллективные до-говора, несущие означа-ющие, чем теперь, усло-вия труда. В Ростове ави-адиспетчеры уже ответи-ли стихийной акцией про-теста.

Кое-где рабочие ведут и наступательную борьбу. 25 марта на петербург-ском заводе Форд была проведена предупреди-тельная забастовка, после того, как работодатель от-казался увеличить зар-платы и социальные по-собия.

Работа есть, а зарплаты третий месяц нет. Бастуем

ПАРАДОКСЫ «СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА»

ПОБЕДА В ЖАНАОЗЕНЕ

П.ШТЕЙН

КРИ КАЗАХСТАН

В начале марта нам подарили известие о повышении пенсий с 1 апреля 2010 года. Сообщалось, правда, что вице-премьер и глава Минфина Алексей Кудрин на правительственном совещании позволил себе усомниться в необходимости этой меры, а премьер-министр Путин все-таки дал добро. Но если кто-то сочтет эту новость поводом для рукоплесканий «доброму барину», то ошибется: на самом деле премьер просто выполнил решение, принятое Госдумой еще в ноябре. Тогда предполагалось, что с 1 апреля трудовые (страховые) пенсии будут проиндексированы на 6,3%, а социальные — на 8,8%.

19 марта завершилась забастовка, начатая 4 марта нефтяниками АО «Разведка и Добыча «КазМунайГаз» в городе Жанаозень. В ночь с 18 на 19 марта шли переговоры между представителями трудового коллектива, работодателем в лице руководства национальной компании «КазМунайГаза», чиновниками правительства и главой исполнительной власти в Мангистауской области.

Представители власти по-обещали удовлетворить все требования бастующих, кро-ме национализации компа-нии и введения рабочего кон-троля. Кроме того, руковод-ство компании отказалось выплачивать работникам зар-плату за невыход на работу, хотя первоначально были до-стигнуты договоренности об оплате пропущенных рабочи-ми дней.

Были удовлетворены тре-бования по отмене ново-го способа перерасчета за-работной платы, была остав-лена надбавка за вредность с коэффициентом 1,7. Так-же были даны гарантии того, что не будет оказано никако-го давления на забастовщи-ков. Хотя эти гарантии даны в письменном виде и под ними подписался заместитель на-чальника ДКНБ по Мангиста-уской области, гонения на ра-бочих активистов (и в частно-сти привлеченных к админи-стративной ответственности 21 профсоюзных деятелей) очень возможны.

Пока рано ставить точку в

этих событиях. Если обеща-ния останутся только на бу-маге, а организаторов проте-ста будут увольнять с рабо-ты, забастовка может вспых-нуть вновь, так как в ее осно-ве лежат уже не только чисто экономические мотивы, но и колоссальный политический подтекст и недовольство ны-нешней системой.

И все-таки результаты за-бастовки можно назвать по-бедой. Рабочие вышли из нее с поднятой головой, показав всем свою сплоченность, дис-циплинированность и неверо-ятный уровень сознательно-сти. Впервые это была «все-общая забастовка» в рамках одной компании в Жанаозе-не, охватившая все вспомога-тельные предприятия и про-изводства. В ней приняли уча-стие более десяти тысяч че-ловек, которые ежедневно проводили митинги у авто-вокзала.

На протяжении всех дней противостояния действиями бастующих руководил стач-ком, который отверг все пер-вые предложения со сторо-

ны администрации АО «Раз-ведка и Добыча «КазМунай-Газ» и требовал встречи непо-средственно с полномочны-ми представителями прави-тельства, что в последствии и произошло. Надо отметить, что нефтяников с самого нала и до конца активно поддер-живали местные жители, ко-торые организовывали посто-янные пикеты и акции у стен акимата и государственных учреждений, и их не испуга-ли кордоны полиции и спец-служб. На примере этой за-бастовки видна прямая связь рабочих с народными масса-ми, которые ощущали, что это их общая борьба.

Забастовка в Жанаозене, как и все прежние трудовые конфликты, еще раз наглядно показала полное банкротство Федерации Профсоюзов Ре-спублики Казахстан, руково-дители которой с самого на-чала заняли враждебную по-зицию в отношении восстав-ших рабочих. Этих профбос-сов прилюдно освистывали, сгоняли с трибуны и не дава-ли говорить. Под этой трухля-вой личиной бывшего ВЦСПС

ничего не осталось. Благодаря действиям на-

шей информационной группы СоцСопра Казахстана и Цен-тра содействия социальной самоорганизации и рабочему движению, журналистам не-зависимых печатных и интер-нет изданий, российским то-варищам из левых организа-ций и профсоюзов удалось прорвать блокаду замалчива-ния об этих событиях, как в Казахстане, так и за рубежом.

Наверняка пример жанао-зеньцев сейчас вдохновит на активные выступления и за-бастовки нефтяников и газо-виков различных компаний в Атырауской, Актюбинской и Западно-Казахстанской об-ластях. В целом импульс дан для всех рабочих националь-ных и зарубежных компа-ний. Не загорами выступле-ния и на предприятиях «Мит-тала», Машкевича, «Казахмы-са» и других хищников. Весна и лето будут периодом новых протестов в разных частях страны, и лозунг национали-зации становится главным в руках просыпающихся масс.

НОВОСТИ

4 №4, март 2010

ВОЗВРАЩЕНИЕ ТЕРРОРА?

ТЕРРОРИГОРЬ ЯСИН

Чему действительно мно-гие удивились, так это скоро-сти реакции силовых и прочих служб, в том числе в озвучи-вании версии. О «кавказском следе» стали говорить спустя самое короткое время после взрывов, хотя обычно в таких случаях власти совсем не то-ропятся.

В способность же вла-стей обеспечить безопас-ность люди верят меньше все-го: «Вот как отреагировал наш невозмутимый Старший Гном: „Террористы будут уничтожены“. Какое ценное заявление, даже ценнее, чем „она утонула“. Он же всегда отвечает за каждое свое сло-во, на ветер не бросает. Му-жик! Прям отлегло. Я с лег-ким сердцем сяду в метро и сделаю свою пересадку на Лу-бянке, потому что все „тер-рористы будут уничтожены“ в ближайшее время, думаю, часам к 5-и уже, не позже. То все руки просто не доходили, а теперь быстренько пробе-гутся превентивно по сорти-рам — и всех там замочат. И в наших душах воцарит-ся мир, как в Чечне». (блоггер a-zov)

«ХВАТИТ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ!»

Прокремлевские силы уже пытаются использовать траге-дию в своих политических це-лях.

Руководитель православ-ного корпуса «Наших» Борис Якеменко пишет: «В послед-нее время т. н. „оппозиция“ (т. е. грантополучатели, фа-шисты, националисты, „пра-возащитники“ своих, корруп-ционеры, посетители борде-лей и наркоманы) принялась усиленно расшатывать ста-бильность. Истерия созда-ется вокруг каждого незна-чительного случая, людей под любым предлогом тащат на митинги именно „против ре-жима“». По мнению Якемен-ко, оппозиция, у которой нет никакой программы и цель ко-торой уничножение порядка любой ценой, дискредитирует самые лучшие начинания пра-вительства и устраивает трав-лю милиции, именно на счету оппозиции жизни мирных лю-дей.

Что же делают сами охрани-тели «порядка и стабильности» не на гранты, а на бюджетные, т. е. наши с вами деньги? Как и после «Невского экспрес-са», неожиданно оказывает-ся, что все «правильные» силы уже через два дня готовы про-вести массовую акцию против террора и устроить сбор кро-

ви для пострадавших. На этот раз в такую акцию срочно пе-реквалифицировали «массо-вые мероприятия» 31 марта, которые изначально призваны были не допустить на Триум-фальную площадь оппозици-онеров, ратующих за свободу собраний.

Якеменко вторит Ири-на Яровая, зампред коми-тета ГД РФ по конститу-

ционному законодатель-ству и госстроительству, координатор Государственно-патриотического клуба «Еди-ной России»: «Попытки рас-качивания политической си-туации, нагнетания в обще-стве негативных настроений, это, в конце концов, приводит и к таким трагическим по-следствиям (…) Сегодня всем политическим силам России необходимо остановиться, осмыслить свои заявления и действия».

Сигнал Кремля принят. Око-локремлёвские силы призыва-ют «мочить» оппозицию.

Что день грядущий нам го-товит? Ранее в подобных слу-чаях отменяли выборность гу-бернаторов, вводили феде-ральные округа, делили их, укрепляли «вертикаль вла-сти». Что завтра? — «Чрезвы-чайные меры безопасности», «усиление антиэкстремистко-го законодательства», «уже-сточение паспортного контро-ля», «проверка организаций и общественных объединений»? Или власти «удивят» нас чем-нибудь новеньким?

ФАШИСТЫ ПОТИРАЮТ РУКИ

Увы, нынешний теракт, как и многие прежние, добавят оч-ков ультраправым, которые

уже используют возможные информационные ресурсы, чтобы пропагандировать свой «социализм для дураков».

СМИ и блоггеры передают со слов очевидцев, что в мо-сковском метро уже происхо-дят нападения на кавказцев, были избиты «девушки в плат-ках». Скорее всего, новая вол-на шовинизма захлестнёт го-род в ближайшее время. И

сколько бы не сажали бонхе-дов, новые нацистские «сани-тары» отправятся на зачистки, и список жертв сегодняшних взрывов в столице будет по-полняться.

Уже слышатся призывы воз-вести стену, отгородиться от кавказских республик, уже-сточить паспортно-визовый режим. Совсем не странно уже, что крайне правые при-зывают «перенимать израиль-ский опыт», создавать на Се-верном Кавказе бантустаны по типу Сектора Газа или Запад-ного берега.

И если одна из лучших ми-литаристских машин в мире при поддержке американско-го империализма не способ-на в течение десятков лет пре-кратить насилие на крохотной территории Израиля/Палести-ны, то к чему могут привести подобные «рецепты» в россий-ских условиях, при том раз-ложении в армии и силовых структурах, можно себе пред-ставить.

После двух чеченских кам-паний власти не готовы пой-ти на третью «северокавказ-скую», но силовые «меры», очевидно, приниматься будут, а значит, молодые парни будут уходить в леса, а смертники и смертницы взрывать себя не

только в кавказских городах, но и московском метро.

Любые силовые меры кон-троля, если и смогут обеспе-чить кратковременное зати-шье, в конечном счете будут способствовать усилению на-силия и террора, и этой кро-вавой бойне не будет конца, если не начать борьбу с реаль-ными причинами, а не след-ствиями второго и третье-го порядков, если бороться с жертвами и исполнителями, а не с реальными зачинателями.

КАВКАЗ — ТЕРРИТОРИЯ БЕЗ НАДЕЖДЫ

Прошло всего несколь-ко месяцев после взрыва «Не-вского экспресса», и террор добрался до столицы. После ужасного теракта в метро в 2004 году Москву снова обуял страх. Не секрет, что одним из факторов популярности Пу-тина наравне с относительной экономической стабильностью (на фоне лихих 90-х) было и определённое ощущение без-опасности. Конечно, были при экс-президенте и «Норд-Ост», и Автозаводская, но в то же время могло казаться, что во-йна на Кавказе близится к за-вершению, а эти трагедии — её последние отголоски.

Однако мало кто решит-ся сказать сегодня, что в по-следние годы никакой вой-ны на Северном Кавказе не было. Перманентные зачист-ки, операции, взрывы, нападе-ния, убийства на фоне нищеты, безработицы, тотальной кор-рупции, репрессий — что это, как не война?

Не мудрено, что именно в период бурного роста эконо-мики, вливания определён-ных сумм в развитие регио-на (которые были «процеже-ны» через местные коррумпи-рованные верхушки), удалось на время притушить, каза-лось бы, основные очаги. Од-нако сегодня можно утверж-дать, что война не прекраща-лась вовсе, и разгорелась с новой силой в период кризи-са. Могло ли быть по-другому, если даже по официальным данным, безработица в Чечне в конце прошлого года состав-ляла 32%, в Ингушетии — бо-лее 56%, в среднем по окру-гу — более 20%!

После «Невского экспрес-са», отчаявшись обуздать на-силие, власти решили пойти на новые административные меры. От Южного федераль-ного округа была отсечена территория совсем безнадёж-ная — Дагестан, Чечня, Ингу-шетия, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия были вы-

делены в Северо-Кавказский федеральный округ. Ставро-польский край был, как счи-тают многие, добавлен только затем, чтоб было где посадить нового «генерал-губернатора» и разместить «центр», чтоб ненароком не посеять рознь между местными националь-ными элитами.

Даже сами власти уже не верят в то, что ситуацию на Северном Кавказе можно ре-ально улучшить. Именно поэ-тому не так просто было най-ти подходящую кандидатуру на пост полпреда президента на Кавказе, ведь согласие за-нять эту должность фактиче-ски означает политическое са-моубийство.

Национальный вопрос, вставший так остро лишь в пе-риод становления капитализ-ма, так и не был успешно ре-шён нигде, даже в самых раз-витых странах, чего уж гово-рить о Кавказе или Балканах, переживших восстановление капитализма одновременно с десятками кровавых конфлик-тов и войн.

МОЖНО ЛИ ПОЛОЖИТЬ КО-НЕЦ ТЕРРОРУ?

Даже те, кто сейчас гово-рит об ужесточении мер без-опасности, не верит в их эф-фективность. Хотя именно та-кой подход, когда за очеред-ной трагедией следует новый виток мер, призванных «обе-спечить безопасность», счи-тается единственно логичным и реалистичным. Таким «ре-алистам» рассуждения о глу-бинных причинах террора ка-жутся слишком абстрактными, им хочется скорых и жёстких мер — облав, арестов, расправ, «выкорчевывания из нор» и «мочения в сортире». Одна-ко атмосферу нищеты, безна-дёжности, страха и ненависти, которая формировалась го-дами, не рассеять в одночасье, сшибая вершки.

Стоит ли удивляться теперь, что после терактов, когда было парализовано движение по центральной части Соколь-нической линии метрополи-тена, многие таксисты взвин-тили цены на свои услуги в 10 раз? Раз акулы крупного бизнеса наживают на кризи-се — трагедии десятков мил-лионов — миллиарды, почему мелкие агенты капитализма не должны использовать траге-дию десятков, чтоб заработать тысячи? Увещевания полити-ков и иерархов церкви на этом фоне звучат цинично. Конеч-но, не все таксисты были столь скаредны. Однако и о настоя-щей солидарности с пассажи-

рами говорить не приходится, ведь она не рождается просто на трагедии, настоящая соли-дарность рождается в настоя-щей борьбе.

Такая солидарность будет уже показателем роста со-знания. Сегодня же россий-ское общество атомизировано и разобщено, это проявилось и в восприятии трагедии, как суммы личных трагедий или страхов: «я мог бы быть на их месте», «мой родственник мог бы…». Однако трагедия в том, что мы все — простые трудя-щиеся, спешащие в 8 утра по-недельника на работу, студен-ты — к первой паре — мы все потенциальные жертвы, мы все — на «их» месте.

Однако причина такого по-ложения, периодически при-водящего к трагедиям, — не в доведённых до безумия террористках-смертницах (если они действительно были), не в террористическом подполье, западных спец-службах и даже не в «крова-вой гэбне». Всё перечислен-ное — тоже следствия разных порядков. Главные же причи-ны кроются в той нищете, от-чаянии, унижении, бесправии и безысходности, в котором проживают миллионы граж-дан в нашей стране. И не толь-ко на Северном Кавказе.

Потому борьба с терро-ром за настоящую безопас-ность сегодня — это солидар-ная интернациональная борь-ба против нищеты и беспра-вия, создание рабочих мест, строительство школ и боль-ниц. Если мы хотим вырвать-ся из порочного круга насилия, хотим реальной безопасности и процветания, то недостаточ-но просто сменить нескольких чиновников или даже всё пра-вительство, реформировать силовые структуры, как тре-буют и левые, и правые оппо-зиционеры. Никакие чинов-ники и силовики не защитят нашу безопасность, пока су-ществуют глубинные причины, порождающие террор и на-силие, пока государство и ка-питал могут безнаказанно ис-пользовать это насилие в сво-их интересах.

Самый эффективный спо-соб покончить с этим — раз-рушить систему, порождаю-щую террор, заменить хищни-ческий и гангстерский капита-лизм демократически управ-ляемой плановой экономикой на основе общественной соб-ственности, которая в свою очередь не оставит шансов коррупции, безработице, ни-щете и авторитаризму, питаю-щим насилие и террор.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА 8 СТР.

Любые силовые меры контроля, если и смогут обеспечить кратковременное затишье, в конечном счете будут способствовать усилению насилия и террора, и этой кровавой бойне не будет конца, если не начать борьбу с реальными причинами

5№4, март 2010

КАМПАНИЯ ПРОТИВ ДИСКРИМИНАЦИИ И ПРЕДРАССУДКОВ

ЖЕНЯ ОТТО

ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

АКЦИЯ 7 МАРТА. АЛЬТЕРНА-ТИВА ШОПИНГУ

Акция седьмого марта, про-ходившая на Тверском буль-варе в Москве, стала хорошим началом и показала, что тема дискриминации и эксплуа-тации вызывает сегодня жи-вой интерес. Большинство мо-сквичек, проходивших в этот морозный полдень мимо па-мятника Есенину, своим по-ведением опровергали сек-систские предрассудки о кон-серватизме и приземленности женщин: свежий номер нашей газеты они находили хорошей альтернативой традиционным открыткам или листовкам с рекламой товаров «для ми-лых дам» по праздничным це-нам. Девушки с готовностью позировали для фото на фоне нашего баннера: в роли осво-божденной женщины, душа-щей капиталистического мон-стра. Многие мужчины отнес-лись к идее акции с не мень-шим интересом, чем женщи-ны, а некоторые даже фото-графировались в нашем щите, проявляя немалую долю арти-стизма.

Акция 7 марта была призва-на привлечь внимание к акту-альным проблемам женщин в капиталистическом обще-стве: к глубоко укоренившим-ся патриархальным предрас-судкам, дискриминации в тру-де и в быту, «двойной занято-сти», лишающей женщин пра-ва на отдых, повышенной уяз-вимости в периоды экономи-ческих кризисов.

ОТКРЫТАЯ ДИСКУССИЯ. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ И ПРО-ГРАММА БОРЬБЫ

13 марта в Москве, в магази-не «Фаланстер» прошла дис-куссия по вопросам эксплуа-тации и дискриминации жен-щин. Три докладчика предо-ставили вводный материал по заявленным темам и своё ви-дение вопросов, чтобы дать импульс для последующей дискуссии.

1. ИСТОРИЯ СЕМЬИ: ПОЧЕ-МУ БРАК ЧАСТО СРАВНИВА-ЮТ С УЗАКОНЕННОЙ ПРОСТИ-ТУЦИЕЙ?

Целью этого небольшого вступления было показать, как положение женщины изменя-лось с началом эпохи циви-лизации, и позже с приходом промышленной революции.

Наступление эпохи цивили-зации ознаменовалась усовер-шенствованием орудий тру-да, что позволило людям про-изводить «излишки» — так за-рождалась частная собствен-ность, разделение общества на

классы. Родовое владение за-менялось личным, коллектив-ное хозяйство («первобытный коммунизм») заменялось ин-дивидуальным. Тогда же появ-ляется институт патриархаль-ной семьи, которая исполня-

ет роль хозяйственной, эконо-мической единицы общества. Женщина исключается из об-щественных отношений, ведь основной её труд — воспита-ние детей, питание и быт — те-перь становится не обще-ственным, а частным делом. Так женщина оказывается на положении частной собствен-ности мужа наряду с рабами, детьми или скотом. Обязан-ностями жены становится об-устраивать быт, готовить еду, обеспечивать личный комфорт своего господина, разумно следить за его собственностью

и рожать ему наследников. С началом промышленной

революции буржуазии ста-ло необходимо привлекать на фабрики рабочие руки, и, так как автоматизированный труд

уже не требовал физической силы, в качестве работни-ков капиталисты начали ши-роко использовать и женщин. Женщины-работницы были особенно выгодны не только благодаря способности более усердно выполнять кропотли-вую монотонную работу, но и потому, что веками воспиты-ваемые покорность и мораль-ная слабость, а также порож-дённая экономической зави-симостью нищета заставляли её трудиться в любых услови-ях за гораздо меньшую плату.

Таким образом, капитал, от-крывая перед женщиной путь к общественному труду, с дру-гой стороны, продолжал под-питывать все древние стере-отипы, делающие женщину бесправной и уязвимой, а зна-чит приносящей больше при-были.

2. БУРЖУАЗНАЯ МОРАЛЬ: ВОСПИТАНИЕ БЕСПОМОЩ-НОСТИ

В этом докладе указывалось, какие рудименты патриар-хальной морали всё ещё ока-зывают серьёзное влияние на положение женщины.

Такие предрассудки как «место женщины на кухне» призваны узаконить неоплачи-ваемый труд женщины, объя-вить «богоданным» или «при-роднозаложенным» такое по-ложение вещей, когда женщи-на фактически работая на ка-питалиста (обеспечивая и вос-производя необходимую ему рабочую силу) оказывается экономически зависимой и со-циально незащищённой.

Стереотипы вроде «женщи-на может добиться от мужчи-ны всего любовью и лаской» призваны подавить малей-шие проявления её социаль-ной (или политической) актив-ности. Социальная «неполно-ценность» женщин, когда лю-бое её взаимодействие с со-циумом происходит опосре-дованно, через мужчину, ко-торому она принадлежит — то есть фактически проститу-ция — объявляется естествен-ным проявлением женской сущности.

Отдельное место в докла-де занял вопрос о насилии (в том числе домашнем) и из-насиловании, домогатель-ствах на работе: патриархаль-ное представление о женщи-не как о собственности пол-ностью оправдывает приме-нение насилия, а изнасилова-ние представляет или как за-конный акт выполнения при-родных женских обязанностей, или как провинность женщи-ны, которая «спровоцировала», «не уберегла себя».

3. ЖЕНЩИНА И ТРУД: ФЕМИ-НИЗАЦИЯ БЕДНОСТИ И ЖЕН-СКОЕ ЛИЦО БЕЗРАБОТИЦЫ

Итак, женщины, впервые получив возможность при-общиться к общественному труду, получили относитель-ную экономическую свободу, а значит и многие политиче-ские и социальные права. Од-нако «свободный труд» обер-нулся для них двойной эксплу-атацией.

Женщины получают в сред-нем на 37% меньше, чем муж-

чины. Откуда берутся такие цифры? Кроме прямой дис-криминации существует неяв-ная, завуалированная. Прежде всего, это профессиональная сегрегация: капитализм остав-ляет для женщин лишь те про-фессии, к которым она «при-родно склонна», то есть те, что являются продолжением их домашнего труда: образова-ние, здравоохранение, предо-ставление социальных услуг и общепит. И все эти «женские» виды экономической деятель-ности входят в пятерку самых низкооплачиваемых. Кроме того, существует так называе-мый «стеклянный потолок» — негласное ограничение на про-движение женщин по службе.

4. ЧТО ТАКОЕ ФЕМИНИЗМ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Феминизм и дискриминация по признаку пола являются те-мами, которыми многие живо интересуются, но при этом оценки и интерпретации фе-минизма усваиваются раньше, чем факты и знания. И именно опровержению этих распро-страненных мифов о феми-низме был посвящён послед-ний доклад.

Изначально феминизм заро-дился как движение, требую-щее предоставить женщинам все гражданские права, кото-рыми пользуются мужчины. Но вскоре оказалось, что ра-венство политических прав не привело к экономическо-му равноправию, личной сво-боде — так появилась вторая волна феминизма, в основе которой был тезис «женщиной не рождаются, ею становятся»: культура, мораль, этикет навя-зывают патриархальные пред-рассудки, формируя ту самую специфическую «женскую психологию», которая потом выдается за «природные свой-ства». Новая теория вывела феминизм из кризиса, поста-вив новые задачи: покончить с патриархальной, репрессив-ной культурой и экономиче-ской дискриминацией женщин. Но с этого момента феминизм разделился на несколько те-чений, каждое из которых по-разному представляло пути решения этих задач.

«Эгалитарный» феминизм вводит понятие гендера, «со-циального пола», который к биологическому полу имеет весьма опосредованное отно-шение: это набор установок и требований, выдвигаемых об-ществом к каждому из полов. «Субъективисткий» феми-низм, напротив, верит в суще-ствование изначальной жен-ской сущности, которая была репрессирована фалократи-ческой цивилизацией. Субъ-

етивисткий феминизм ставит своей целью свержение «фал-лократии» и признание обще-ством ценности «женского на-чала».

Так называемый «либераль-ный феминизм» ограничивает-ся рамками борьбы за расши-рение возможностей женщин в капиталистической экономи-ке: разрушение «стеклянных потолков» (негласного огра-ничения на продвижение жен-щин по службе), расширение представительства женщин на верхушке государственных и корпоративных пирамид, стремление создать как мож-но больше возможностей для совмещения материнства и ка-рьеры. Это, действительно, та-кой классический феминизм для белых женщин из средне-го класса. Но даже в подобном «издании» он покушается на некогда фундаментальные ка-питалистические установки.

Но, кроме либерального или индивидуалистического фе-минизма, которые все-таки видит цель феминизма в том, чтобы женщина на равных конкурировала с мужчиной в мире капитала и на рынке тру-да, существует и левый феми-низм, который рассматрива-ет борьбу за права женщин как один из фронтов антикапита-листической борьбы.

ПЕРСПЕКТИВЫ

Последовавшая за доклада-ми дискуссия позволила рас-ставить акценты, выявить раз-ногласия и недостаточно про-работанные вопросы и тем са-мым ясно показала, как со-вместная работа позволя-ет глубже разобраться во всех нюансах, объединить знания и силы.

Поэтому сейчас для всех, кто хочет поучаствовать в на-шей кампании, проводятся встречи, где обсуждается: издание журнала «Нет

значит нет», посвящённого борьбе против дискримина-ции и эксплуатации женщины. планирование акций распространение матери-

алов подготовка конференции

с более детальным обсужде-нием вопросов гендерной дис-криминации.

По всем вопросам обра-щаться к организатору:

8-903-967-55-02 (Женя)jane.irresponsible@gmail.comЧтобы получать информа-

цию о ходе кампании вы мо-жете подписаться на рассылку на сайте socialistworld.ru

Сегодня женщины составляют уже более половины рабочего класса и всё чаще оказываются кормилицами семей. Тем не менее, рыночная экономика, уровняв женщину в трудовых обязанностях, легко забывает о правах и свободах, когда речь заходит об условиях труда и оплате. Женщины подвергаются дискриминации и двойной эксплуатации, а с началом кризиса ситуация ухудшилась ещё сильнее: женщина первой попадает в списки уволенных, или же наоборот — её привлекают, но только на низкооплачиваемую работу в качестве дешёвой рабочей силы. В том росте протестных настроений, который явился неизбежным следствием «антикризисной политики» мировых правительств, женщины-работницы уже играют важнейшую роль. Поэтому женский вопрос сегодня для нас особенно актуален — и мы проводим широкую и долгосрочную кампанию против эксплуатации и дискриминации женщин.

ФЕМИНИЗМ

6 №4, март 2010

1 апреля Министерство снова открывает свой

«сезон охоты». В этот раз в ряды Вооружённых сил пла-нируется призвать около 300 тыс. юношей, примерно столько же, сколько осенью прошлого года.

Однако выполнять подоб-ные планы военкоматам ста-новится всё труднее. Государ-ство черпает человеческий ресурс из источника, о вос-полнении которого практиче-ски не заботится. В начале де-вяностых чиновники на пару с нарождающейся буржуази-ей были заняты дележом со-ветских предприятий, остав-ляя без средств к существо-ванию миллионы семей, ко-торым как следствие было не до рождения детей, затем два десятилетия планомер-но демонтировалась систе-ма здравоохранения и соци-альной защиты и ухудшалась экологическая ситуация, в итоге из тех, кто таки родил-ся 18 лет назад, сегодня об-

ладают достаточно крепким для службы в ВС здоровьем лишь около 30%. Частично снижение числа потенциаль-ных новобранцев скомпен-сировали отменой ряда от-срочек, предпринятой в 2008 году. Теперь в армию уходят дети родителей-пенсионеров и отцы малолетних детей. За-меститель начальника управ-ления Генштаба Евгений Бур-динский утешает: «Когда ре-бенок один, мы призываем, но отправляем в воинскую часть поближе к дому. Жене такого солдата ежемесячно выпла-чивают 6 тысяч 510 рублей».

Кроме того, прошлогод-ний осенний призыв, по сло-вам правозащитников, стал рекордным по количеству на-рушений — призывались не-годные по состоянию здоро-вья, проводились так называ-емые «облавы» на студенче-ские общежития, незаконные проникновения в квартиры. Многих молодых людей при-зывного возраста доставляля в военкоматы в наручниках, словно уголовников. Ситуа-ция, согласно данным члена Экспертного совета при Упол-номоченном по правам чело-века в России Татьяны Куз-

нецовой, осложняется ещё и тем, что вернуть незаконно призванного бывает возмож-но только если удастся до-казать наличие заболеваний, являющихся основаниями для освобождения от службы, причём сделать это, как пра-вило, необходимо не покидая воинской части. Тем же, кто имел отсрочку в связи с по-лучением образования и по произволу военных оказал-ся за забором воинской части вернуться домой возможно лишь через год, даже если суд признает призыв незаконным. Таким образом, правозащит-ники рекомендуют будущим призывникам и их родителям запасаться медсправками и результатами обследований ещё до постановки на воин-ский учёт, не рассчитывая ис-ключительно на поступление в вуз или колледж.

К выполнению плана при-зыва этой весной, помимо собственно сотрудников во-енкоматов и участковых ми-

лиционеров подключатся и сотрудники Федеральной ми-грационной службы. В дека-бре Госдума приняла законо-проект, который обязывает органы ФМС предоставлять военные комиссариаты све-дения о мужчинах призывно-го возраста, получивших рос-сийское гражданство, а также обо всех зарегистрированных по месту проживания военно-обязанных, не состоящих на воинском учёте.

Несколько лет назад пра-вительство строило наполе-оновские планы по переводу Вооружённых сил РФ на кон-трактную основу. Сегодня во-енное руководство устами на-чальника Генерального штаба Николая Макарова открыто говорит об их провале: «За-дача, которая ставилась, по-строение профессиональной армии, решена не была. Поэ-тому было принято решение, что служба по призыву долж-на остаться в армии. Призыв мы увеличиваем, а контракт-ную часть уменьшаем». Из-начально многие понимали, что денег на содержание кон-трактной армии не хватит, си-туация осложнилась высоким уровнем коррумпированно-

сти среди высшего офицер-ства. Вот как прокомменти-ровал итоги реализации фе-деральной программы член совета по правам челове-ка при президенте РФ Сер-гей Кривенко: «Контрактни-ков не обеспечили ни жильем,

ни нормальными зарплата-ми, даже вовремя не индекси-ровали их денежное доволь-ствие, хотя за это время зар-платы в центральном аппара-те военного ведомства были подняты в несколько раз.

Вместо этого вложили огром-ные суммы в строитель-ство домов, переоборудова-ние полигонов и прочие объ-екты, где деньги очень удобно скрыть и разворовать». Кроме того, сообщалось даже о фак-тах принуждения подписания

контрактов на военную служ-бу, что в очередной раз ста-вит под сомнение доброволь-ность контрактной армии, де-кларируемую представите-лями либеральной оппози-ции. Впрочем на деле кон-трактная армия капитали-стическому государству нуж-на, конечно, не ради «добро-вольности» а для обеспечения её максимальной лояльности.

Новые «Вьетнамские» и «Че-ченские синдромы», разне-сённые вернувшимися с войн солдатами-срочниками пра-вящим классам не нужны, а вот новые вьетнамские и че-ченские военные кампании могут понадобиться.

Потерпела пораже-ние и кампания миноборо-ны по борьбе с дедовщи-ной. Год-два назад высшие военные чины ещё рисова-ли в СМИ картины о сниже-нии числа преступлений в

войсках, вследствие увели-чения доли военнослужащих-контрактников и сокращения срока службы. Однако моло-дые люди возвращались со службы, принося иные сведе-ния. В итоге сегодня уже всем ясно — дедовщина никуда не

исчезла: контрактники изде-ваются над срочниками, от-служившие полгода — над новобранцами. Солдаты и офицеры Вооружённых сил РФ за год убивают и кале-чат больше российских сол-дат чем войска потенциаль-ных или реальных противни-ков или какие бы то ни было «бандформирования». Не ис-чезнет она и с переходом пол-

ностью на контрактную служ-бу — доказательством тому могут служить данные о фак-тах неуставных взаимоотно-шениях среди курсантов во-енных училищ — это те са-мые «профессиональные» и «добровольные» военные. Из последних наиболее громких сообщений в СМИ — смерть 3 января от побоев второ-курсника Краснодарского высшего военного авиацион-ного училища.

В качестве новой меры по борьбе с неуставными взаи-мотношениями было приня-то решение о создании пяти-тысячного корпуса военной полиции. Вполне логичный для бюрократического госу-дарства метод — опасаясь за стабильность одного из своих институтов создать ещё один для его контроля. Настоль-ко же логичный, насколько и малоэффективный в условиях всепроникающей коррупции и кумовства. Впрочем эффек-тивность здесь не так важна,

как важно увеличение чис-ленности преданных «людей государства» коих как прави-ло тем больше, чем больше ведомств. Свою руку в дела армии запустила и церковь — с начала 2010 г. повсеместно в войсках вводится институт военных священников.

Бесправие солдат, курсан-тов и младших офицеров мо-жет победить только то, что побеждает и бесправие граж-данских людей — свобода по-лучения и распространения информации и коллективная борьба за свои права. Обста-новка внутри воинских частей и военных училищ должна быть поставлена под контроль демократически формируе-мых гражданских организа-ций, а сами военнослужащие должны иметь право на соз-дание профсоюзов и участие в них. Ни манипулирование сроками службы ни измене-ние схемы формирования ни размножение чиновническо-силовых структур дело не из-менит.

Однако государство, кото-рое служит интересам лишь капиталистов подобных ве-щей допустить не может, по

крайней мере доброволь-но. Вместо этого оно пытает-ся всеми способами довести армию до уровня, когда она сможет чётко и эффектив-но защищать интересы рос-сийского капитала в силовых конфликтах. После провала перевода Вооружённых сил на контрактную основу, был выбран по-видимому един-ственно возможный вари-ант — сокращение численно-сти в пользу повышения ло-яльности и частичная модер-низация. По данным «Незави-симого военного обозрения» генеральско-адмиральский корпус был сокращён более чем на 500 человек. Заменены главкомы Сухопутных войск, ВМФ, командующие Ракетны-ми войсками стратегическо-го назначения и ВДВ. Многие аналитики пишут об этих от-ставках как о борьбе с недо-статочно преданными высши-ми военными чинами. В ка-честве меры модернизации управления был проведён пе-

реход от четырёхзвенной си-стемы управления «военный округ» — «армия» — «диви-зия» — «полк» к трёхзвенной «военный округ» — «опера-тивное командование» — «бригада».

Кроме того, заслуживает внимание опубликованная 5 февраля новая Военная док-трина. В ней появилось поня-тие о «внутренних военных угрозах», под которыми под-разумеваются «попытки на-сильственного изменения конституционного строя РФ, подрыв суверенитета, нару-шение единства и территори-альной целостности РФ, де-зорганизация функциониро-вания органов власти, важных государственных, военных объектов и информационной инфраструктуры РФ». В кри-зисный экономический пе-риод, государство ещё яснее даёт понять, что армия, как и все силовые структуры, охра-няет прежде всего политиче-скую систему страны, а вовсе не жизни её граждан.

«СЕЗОН ОХОТЫ» ОТКРЫТ

В РЯДЫ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ПЛАНИРУЕТСЯ ПРИЗВАТЬ ОКОЛО 300 ТЫС. ЮНОШЕЙ

Э.ГОЛЬДСТЕЙН

дедовщина никуда не исчезла: контрактники издеваются над срочниками, отслужившие полгода – над новобранцами

бесправие солдат, курсантов и младших офицеров может победить только то, что побеждает и бесправие гражданских людей

АРМИЯ

7№4, март 2010

Мы получили два пись-ма от сотрудников фабрики, в которых сообщались неко-торые подробности закры-тия фабрики. Из писем стало понятно, что в июне фабрика, вырастившая целый коллек-тив производителей шокола-да, создавших полюбившиеся марки «Рузанна» и «Комиль-фо» будет закрыта в июне. Подавляющее большинство работников фабрики подпи-сали подсунутые им бумаги в обмен на обещания выпла-тить «отступные» в пятикрат-ном размере и, может быть, помочь с поиском другой ра-боты.

Прошло чуть более года после того, когда всемир-но известная марка пришла на РКФ в Тучково. Как выяс-няется, только затем, чтобы при изменении конъюнктуры принять решение об вывозе оборудования на свои фабри-ки в Самару и Пермь, оста-вить без работы около тыся-чи человек, разрушить уни-кальный коллектив.

«Все были в шоке… Боль-шая часть работни-ков — это женщины, многие многодетные или матери-одиночки. Все предприятия в округе уже давно укомплек-тованы. Я так понимаю, что «Нестле» стала монополи-стом в этой сфере и пожи-рает оставшиеся предпри-ятия», — написал нам один уже бывший работник фа-брики о том, как восприняли на предприятии новость о его закрытии.

Закрытие фабрики заде-ло не только рядовых работ-ников, но и часть руководя-щего звена. Один из бывших руководителей предприятия написал нам, что ушёл с РКФ, когда она перешла в соб-ственность «Нестле», но до

сих пор не может оставать-ся равнодушным к тому, что там происходит. По его сло-вам, руководство транснаци-ональной корпорации про-водило целенаправленную политику по выдавливанию прежнего руководящего зве-на.

Однако бывший руководя-щий работник не видит вы-ходы из сложившейся ситу-ации, кроме надежды найти доброго инвестора, который согласится вложить день-ги, чтобы сохранить фабрику

и уникальный коллектив ра-ботников. Но где это видано, чтоб капиталисты действо-вали на рынке как благотво-рители, думали прежде всего не о прибыли, а о сохранении рабочих мест, технологий и уникальных традиций произ-водства? Если и были такие динозавры, то давно вымер-ли, особенно в условиях рос-сийского гангстерского капи-тализма.

«На сегодня сотрудники предприятия ходят как зом-би, пока не понимая и не со-знавая до конца всего того, что сними случилось, — на-писал нам бывший руководя-щий сотрудник РКФ. Причём в таком положении оказа-лись все сотрудники, не взи-

рая на заслуги и должности. Директор филиала, объявляя весть о ликвидации предпри-ятия, даже прослезился…»

Стоит ли удивляться, что сотрудники, ранее даже с не-которым воодушевлением принявшие приход на фабри-ку всемирно известной мар-ки, сегодня склонны винить Швейцарию и иностранный капитал в том, что они укра-ли у них целое предприятие, выпускавшее полюбившиеся конфеты, оставили без рабо-ты сотни людей? Однако ка-

питалисты, какой бы нацио-нальности они не были, всег-да стремятся к максимали-зации прибыли, а судьбы со-тен работников, уникальное производство — эти вопросы не сильно волнуют капитали-стов — ни швейцарских, ни российских.

«Для Рузского района это беда! — написал уже упо-мянутый экс-руководитель. Найти работу в районе не-возможно. Только глава рай-она отчитался, что „Nestle“ хорошо пополняет бюджет района и всё в таком духе…» Не только рядовые сотруд-ники, но и неравнодушные к судьбе предприятия члены руководящего звена делают выводы о характере крупно-

го бизнеса: «Эта подлая вы-ходка „Nestle“ заставляет о многом задуматься… (на-пример) о том, что есть ра-ботник? — сотней больше, сотней меньше…»

Уже после подписания со-ответствующих дополнений к трудовому договору и проч. работникам было нагло за-явлено со стороны высшего менеджмента о том, что пя-тикратных выплат они не по-лучат. (Слишком жирно!) Тру-доустроить же их действи-тельно пообещали… в Вос-кресенске, расположенном в 150 км. от Тучкова.

Что же теперь? Означает ли решение «Нестле» горь-кий конец сладкой фабрики в Тучково? Означает ли согла-сие работников на сокраще-ние, что они сами подписа-ли приговор фабрике и кол-лективу? — Безвыходных по-ложений не бывает. Конеч-но, было б куда лучше, если в Тучкове еще до последних событий сложился профсоюз, подобно тому, как произошло на фабриках «Нестле» в Са-маре, Перми или Тимашевске, однако даже сейчас возмож-но действовать, если преодо-леть растерянность и начать бороться.

Если даже всемирно из-вестная марка не хочет вы-полнять обязательств перед своими работниками, тог-да она должна быть наказана. Фабрику нужно национали-зировать и создавать струк-туры рабочего контроля без промедлений. Совсем позд-но будет, когда оборудование вывезут, а на крыше фабрики вырастет берёза, сегодня же примеры отважной и успеш-ной борьбы демонстрируют не только европейские трудя-щиеся, но и казахстанские не-фтяники.

И.Я.

КРИЗИС СРЕДНЕГО КЛАССАНа кого рассчитано современное коммерческое кино? На массового посетителя кинотеатров. Что такое «успешный прокат»? Полные залы, впечатленные зрители, одобрительные отзывы и настойчивые советы «сходить посмотреть».

А как сделать успешным фильм в жанре «философ-ской комедии»? Увы, про-стора для режиссерских из-ысков совсем мало. Мож-но, конечно, вырвать героев из привычной размеренной жизни и поместить в неожи-данные условия. Ну, а если основной сюжет незатей-лив и вертится вокруг обы-денных разговоров в доро-ге? Либо «целевая аудито-рия» заскучает, либо должна увидеть себя в зеркале: у ге-роев должны быть те же про-блемы, такая же жизнь и об-раз мышления. Коммерчески успешная разговорная коме-дия — идеальный срез «рын-ка сбыта», на который ори-ентируется киноиндустрия.

Пожалуй, в этом смысле но-вый продукт «Квартета И» («О чем говорят мужчины») оказался успешным: в зале то и дело раздается сочув-ственный смех, после риту-ального «кино по выходным» мужчины перебрасываются замечаниями и одобритель-но кивают, оживленно чири-кают женщины.

Фильм — это «продукт»? Ну да — именно так можно передать отношение его ге-роев к жизни. Более-менее успешный бизнес или высо-кооплачиваемая работа, хо-роший достаток, комфор-табельное жилье, прилич-ная жена, слащавые SMS от любовницы — все это лишь продукты, оценивается лишь соотношение их новизны, за-трат и качества. Даже симпа-тичные девушки, если гля-деть на мир глазами геро-ев — это просто «качествен-ные» куклы. А когда все это надоедает, можно сказать в глаза бизнес-партнеру: «Как же я задолбался» (причем без особых последствий!), сбежать от жены, рвануть с

друзьями на машине на юг, скрашивая путь разговорами о жизни. Но и южная вече-ринка с концертом любимой музыкальной группы не при-носит друзьям радости: ведь это тоже очередной продукт, созданный для развлечения, но не достигающий цели.

Кризисом среднего воз-раста обычно называют ра-зочарование в прежних иде-алах, обесценивание своих же достижений. Что ж — ка-ков идеал, таковы и ситуа-ции, когда он ставится под сомнение, и чем призрач-ней идеал, тем больше пово-дов для беспокойства. Поче-му так дешев вкусный шаш-лык у обочины, нет ли тут подвоха? Стоит ли потрачен-

ных денег картина современ-ного художника, купленная в подарок?..

Если создателям филь-ма удалось заставить боль-шинство посетителей кино узнавать себя в каждой сце-не, то вот он — готовый пор-трет массового потреби-теля кинопроката: пресло-вутый «средний класс», ко-торый якобы призван стать основой экономики и изо всех сил старается проде-монстрировать собствен-ный статус. Но есть в фильме эпизод, где «среднему клас-су» недвусмысленно указа-ли его истинное место. Один из героев — видимо, решив, что может себе позволить нечто по-настоящему «ста-тусное» — приходит в доро-гой ресторан, где сидят на-стоящие, а не мнимые, «хо-зяева жизни», и где крутон за безумные $65 оказыва-ется обыкновенной гренкой. Так проявляется кризис — но не среднего возраста, а сред-него класса, который, сколь-ко ни тешил бы собствен-ные иллюзии, неспособен их оплатить.

П.ШТЕЙН

НЕСЛАДКИЙ МАРТ

Восьмое марта — это день, когда по сложившейся традиции принято устраивать женщинам, девушкам и девочкам сладкую жизнь. И в прямом смысле тоже: дарить сладости, шоколад. Для кондитерских фабрик это важная дата, но вот работницам и работникам филиала «Нестле» в подмосковном Тучково в этом году со знаменательной датой не повезло. В начале марта работникам шоколадной фабрики (ранее «Рузская кондитерская фабрика») объявили о том, что филиал в этом году решено было закрыть. Ранее мы уже не раз писали о борьбе работников компании «Нестле» в России за свои права, а так же о положении на фабрике в Тучково. Однако год назад, когда всемирно известная компания, купившая 100% РКФ, вступала в свои права, у работников фабрики были надежды на улучшение положения. Сегодня они остаются вовсе без работы.

где это видано, чтоб капиталисты действовали на рынке как благотворители, думали прежде всего не о прибыли

Тираж 999 экземпляров. Подписано в печать 31.03.10

Контакты редакции: rodkille@gmail.com huelguista@gmail.com

МОСКВА:

Магазин «Фаланстер» Телефон: +7 495 749-57-21

Редакция газетыТелефон: +7 926 590-87-93

ПИТЕР:

Рег. представительТелефон: +7 906 226-28-51

ТОЛЬЯТТИ:

Рег. представительТелефон: +7 960 835-72-56

ГДЕ КУПИТЬ:

Работа Поднять минимальную зарплату до

реального прожиточного минимума — 20 000 рублей

За установление 35-часовой рабо-чей недели без потери в зарплате

Заработная плата должна быть при-вязана к уровню потребительских цен. Любое повышение цен должно сопро-вождаться повышением зарплаты для всех категорий наемных работников

Против практики заёмного труда, неустойчивой занятости, испытатель-ных сроков

За рабочий контроль на производ-стве, первым шагом к которому долж-на стать отмена коммерческой тай-ны и установление контроля трудово-го коллектива над бухгалтерией пред-приятий

Профсоюзы За свободу профсоюзной деятель-

ности и забастовок для всех рабочих и служащих. За отмену всех антипро-фсоюзных законов

Профсоюзные функционеры не должны получать зарплату выше ра-бочих

Благосостояние За сохранение льгот на проезд на

всех видах общественного и коммер-ческого транспорта. За восстанов-ление муниципального автопарка во всех городах России

За полный общественный контроль над системой ЖКХ, коммунальными тарифами, транспортными тарифами, застройкой и землепользованием, со стороны организаций, которые будут представлять интересы рядовых ра-ботников, местных жителей и пользо-вателей услуг

За осуществление широкой госу-дарственной программы жилищно-го строительства для рабочих и мало-обеспеченных

За бесплатное и качественное здравоохранение. За национализацию всех частных клиник и медицинских центров, за восстановление и перео-борудование государственной системы здравоохранения под контролем ра-ботников медицинского сектора

Против частных пенсионных фон-дов и увеличения пенсионного возрас-та, за полное государственное обеспе-чение пенсий для всех. Пенсия долж-на соответствовать средней зарпла-те рабочего

За государственный план инвести-ций для решения проблем безработи-цы и нерентабельных предприятий

Демократия За свободу слова, печати, собра-

ний, митингов и демонстраций Против политических репрессий, за

освобождение всех политических за-ключенных

За возращение выборов во всех го-сударственных органах власти

За свободу для всех партий, кроме фашистских. За отмену всех ограничи-тельных законов при создании поли-тических организаций

За отмену прописок и любых доку-ментов ограничивающих право на сво-бодное перемещение

Против всех видов дискриминации, за равенство прав вне зависимости от национальности, расы, пола, сексу-альной ориентации, образа жизни или религиозной принадлежности

Студенты и образование За всеобщее качественное и бес-

платное образование с полным фи-нансированием из бюджета

Против коммерциализации обра-зования

Минимальный размер стипендии не ниже реального прожиточного мини-мума для всех студентов

Женщины Равная оплата за равный труд Долой домашнее рабство. За ши-

рокую сеть качественных прачеч-ных, бесплатных детских садов, об-щественных заведений питания — под контролем со стороны работников и потребителей

Окружающая среда Против разрушения и разграбления

окружающей среды капиталистиче-скими корпорациями и государством

Сократить вредные выбросы мини-мум на 50% до 2020, с перспективой уменьшения минимум на 90% до 2050

Национализировать 500 крупней-ших ТНК, которые владеют сегодняш-ним миром экономически и полити-чески, для реализации единого пла-на преобразования мировой промыш-ленности с сохранением всех рабочих мест и зарплат, для внедрения эколо-гически безопасных технологий

Правоохранительные органы и армия Против рабства, муштры и дедов-

щины Добиться контроля общественных,

политических, профсоюзных и рабо-чих организаций над ситуацией в пра-

воохранительных органах и в армии За выборность всего руководяще-

го состава. Рядовым военнослужащим и милиционерам должны быть гаран-тированы все гражданские, политиче-ские и трудовые права, включая пра-во на организацию профсоюзов

Армейская служба должна быть за-менена всеобщим военным обучением по месту жительства.

Государство За рабочую демократию в форме

государства, в органах управления ко-торого будут представлены все тру-дящиеся

За рабочее правительство на осно-ве социалистической программы

Против захватнических войн и им-периалистической политики. Против использования военной силы для ре-шения международных и внутренних конфликтов. За право всех наций на культурное и государственное самоо-пределение вплоть до отделения или объединения

За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец ха-осу империалистических войн и этни-ческих конфликтов

Против бюрократического диктата

и идеологической монополии государ-ства или церкви в сфере образования, науки и культуры

Экономика За национализацию промышленно-

сти, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ без компенсаций собственникам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организован-ного рабочего класса

За демократическую плановую эко-номику, отвечающую интересам трудя-щегося большинства. Выработка пла-на на основе реальных нужд обще-ства, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал За создание рабочими действую-

щей партии, способной последова-тельно защищать интересы трудящих-ся и бороться за замену капиталисти-ческой системы социалистической

За строительство Рабочего Интерна-ционала, способного объединить рабо-чих и студентов во всех частях света в борьбе за социалистическое преобра-зование мира

ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал Март 2010, №4

ВОЗВРАЩЕНИЕ ТЕРРОРА?

Тридцать восемь человек погибло и более сотни пострадало при двух взрывах в московском метро в понедельник 29 марта. Это не просто трагедия, когда погибают мирные люди, а настоящий акт устрашения, который будет иметь серьёзные последствия, в том числе политические.

В нашей стране у властьи-мущих не принято брать от-ветственность за безопас-ность граждан на себя, при-знавать свою вину, ухо-дить в отставку. Зато приня-то использовать даже самые страшные трагедии в инте-ресах укрепления собствен-ной власти, для «закручива-ния гаек».

Интернет-форумы и бло-госфера наиболее чутко ре-агировали на прошедшие те-ракты (80% записей в блогах в понедельник были посвя-щены трагедии в метро). Кро-

ме страха, сожалений, обви-нений и ругательств, многие участники дискуссий возму-щаются «политизацией» тра-гедии. Увы, поспекулировать в таких случаях на трагеди-ях людей готовы многие, в первую очередь сами власти, озабоченные своим имиджем и рейтингом. Однако без «по-литики» не понять ни траге-дии 29 марта, ни проблемы террора в целом, потому что как на проблему не взгляни — политика там повсюду.

Основные дискуссии разго-раются вокруг вполне понят-

ных в таких условиях вопро-сов: как это произошло, кто виноват, можно ли было из-бежать трагедии и — в мень-шей степени — что делать? Кто реально стоит за взры-вами: ультраправые, ислами-сты или спецслужбы — во-прос действительно важный. Однако главное, какова будет официальная версия, и кого большинство будет считать виновниками трагедии.

В условиях, когда дают о себе знать последствия эко-номического кризиса, ког-да тысячи людей выходят на

улицы в Архангельске, Орле, Калининграде и других горо-дах, протестуя против повы-шения тарифов, когда каж-дый новый случай беспре-дела со стороны силовых структур вызывает бурю воз-мущения, когда даже на кон-тролируемых выборах пар-тия власти не может обеспе-чить себе необходимый про-цент голосов, взрывы в метро очень органично вписывают-ся в картину надвигающего-ся хаоса.

Как показывает опыт, что-бы укрепить позиции, ког-

да почва под ногами правя-щей верхушки становится слишком зыбкой, она неред-ко создаёт образ внешнего или внутреннего врага, чтобы посеять страх и представить себя единственным защитни-ком беззащитных граждан.

Странно скорее то, что те-рактов в Москве до сих пор не было. Сейчас уже кажется, что, если б взрывов не случи-лось, то властям следовало бы их придумать.

На фоне беспрерывной бойни на Северном Кавка-зе, которая в последнее вре-

мя вошла в более горячую фазу, теракты не стали нео-жиданностью, как и то, что никакие силовые ведомства, так много уделяющие вни-мания борьбе с оппозицией под видом борьбы с «экстре-мизмом», не предотвратили взрывов, хотя второй взрыв, прогремевший на станции «Парк культуры», произошёл спустя более 40 минут после первого взрыва на той же са-мой ветке метро.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НА 4 СТР.