№19 (27)

29 мая

2010 г.

ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ

ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ НА ГАЗЕТУ "НОВЫЙ ВЕСТЬ-КУРЬЕР" МОЖНО В

ООО «Агентство подписки «РИО-Мурманск».Тел./факс: (8152) 45-15-17, 47-71-97. E-mail: podpiska@rio.murmansk.ru

ООО «Урал-Пресс Регион».183036 г. Мурманск, ул. Скальная, 6. Тел.: (815-2) 26-15-03, 27-43-82,тел./факс 26-06-48. E-mail: murmansk@ural-press.ru

Рекл

ам

а

Рекл

ам

а

КОНЕЦ ОПЕРАЦИИ

Подписка осуществляется как для юридических,так и для физических лиц

«РЕЗИДЕНТ»?

02 29.05 - 02.06.2010СЛОВО И ДЕЛО

КОНЕЦ ОПЕРАЦИИ

Плохие анализы

Первым вопросом повестки заседания горсовета значился

отчет главы городской администрации. Собственно, это было

уже второе чтение. Первое прошло 14 мая. Сергей Субботин

на том заседании не присутствовал - срочно уехал в Москву ре-

шать проблемы расселения мурманчан из аварийного и ветхо-

го фонда. Однако, как стало известно НВК, в столице он пытал-

ся решить совсем другие вопросы, не имеющие отношения к

расселению ветхого жилья. Субботин пытался обустроить свое

политическое будущее. Впрочем, к отчету это отношения не

имеет.

В самом начале Сергей Субботин заявил, что в отчете исполь-

зованы официальные данные статистики, а также сведения,

подготовленные подразделениями администрации. Статисти-

ка по Мурманску сопоставлена со статистикой других городов

Северо-Запада и других муниципалитетов Мурманской обла-

сти. В итоге сравнения выяснилось, что мы находимся в середи-

не таблицы. Правда, непонятно, зачем сравнивать социально-

экономическое положение Мурманска в 2009 году с другими

городами, а не с 2008 годом? Ну, разве что из чистого любо-

пытства. Потому что такое сравнение не отражает ни динами-

ки развития, ни тенденций, ни перспектив.

Параллельно, как рассказал Сергей Субботин, мэрия полу-

чила внезапный и щедрый подарок. Некая общественная ор-

ганизация по своей инициативе и за свои деньги заказала

соцопрос среди мурманчан, данные которого на прошлой не-

деле поступили в администрацию города. О таинственном да-

рителе Сергей Алексеевич сообщил только то, что это очень

известная организация, но название ее он забыл. А зря. Обще-

ственная организация, которой по силам оплатить такой

опрос, заслуживает того, чтобы мэр помнил ее название. Тем

более что данные этого исследования свидетельствуют о все-

народной поддержке мэра Субботина среди населения Мур-

манска.

Цифры с разных потолков

В самом начале заседания заместитель председателя горсо-

вета Олег Минин поинтересовался у мэра:

- Вы, когда вели свою предвыборную кампанию, знали о ре-

альных параметрах городского бюджета? Анализировали ли

доходы и расходы, когда давали свои предвыборные обеща-

ния?

- Я в предвыборный период не давал никаких обещаний, со-

знательно сдерживая себя, - ответил Сергей Субботин. - Нельзя

обещать, не имея гарантий, что выполнишь. Я говорил о своей

точке зрения, о намерениях. Вы, наверное, имеете в виду сло-

ва, например, о бесплатном проезде для пенсионеров. Я и сей-

час считаю, что пенсионеры в цивилизованном обществе

должны в обязательном порядке обеспечиваться расходами на

социальное обеспечение и бесплатным проездом в том числе.

Словом, мэр продолжил свою предвыборную риторику из се-

рии «Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью».

Собственно, утверждение главы муниципального образова-

ния словно задало тон другим его высказываниям - полным

противоречивых сведений и хитрых ходов.

Например, мэр рассказал об исполнении бюджета за 2009

год. Доходы снизились на 5,8 процента, или на 438 миллионов

рублей, и составили 7 миллиардов 142 миллиона рублей. По-

ступление налоговых доходов возросло на 9,3 процента, или на

297 миллионов рублей. Снизились неналоговые поступления, в

том числе доходы от продажи муниципального имущества на

339 миллионов. Этим обстоятельством мэр Субботин почему-

то особо гордится - дескать, мы перестали продавать муници-

пальную собственность. О том, что федеральное законодатель-

ство предписывает муниципалитетам в обязательном порядке

избавляться от имущества, которое не служит выполнению со-

циальных задач, мэр скромно умолчал.

Особо мэр отметил, что в 2009 году бюджетникам своевре-

менно выдали отпускные.

На начало 2009 года долг города теплоснабжающим органи-

зациям был почти миллиард, на начало 2010-го - 337 миллио-

нов. Этот факт заинтересовал председателя бюджетной комис-

сии Сергея Веллера.

- Не могли бы вы пояснить, 337 миллионов - это задолжен-

ность именно города, то есть муниципальных учреждений, или

населения? - спросил он у мэра.

- У города нет задолжен-

ности перед ресурсоснаб-

жающими организациями,

- уверенно ответил мэр. -

Это долги населения.

- Буквально вчера этот во-

прос поднимался, и мы по-

лучили информацию от фи-

нансового управления и от

МУП МРИВЦ. Она никак не

вяжется с этими цифрами. В

справке финуправления

сказано, что задолженность

города составляет 153 мил-

лиона перед Мурманской

ТЭЦ, перед ТЭКОСом долгов

нет. В справке МРИВЦа ска-

зано, что задолженность на-

селения перед комитетом

по развитию городского хо-

зяйства (КРГХ), а значит, и

самого комитета перед те-

пловиками составляет 750

миллионов рублей.

- Ну, расчеты в сфере ЖКХ

- это очень сложная штука,

тут надо смотреть, что учи-

тывать, а что не учитывать,

и в различных аспектах эти

цифры будут выглядеть со-

вершенно по-разному. А

единой цифры нет, - объяс-

нил мэр Субботин.

- Так что же, никаким

цифрам - ни тем, которые в

отчете указал Сергей Алек-

сеевич, ни тем, которые

представили в бюджетную

комиссию городское фин-

управление и КРГГХ, верить

нельзя? - не выдержал депу-

тат Алексей Либеров.

- Это некорректный во-

прос, - не растерялся мэр.

Действительно, более не-

корректным было бы только

спросить у мэра, умеет ли

он и его подчиненные счи-

тать. Или поинтересовать-

ся, почему они берут цифры

с разных потолков, а не с

одного и того же.

Фокус не удался

На многие вопросы мэр

Субботин отвечал в стиле

«сам дурак!». Депутат Оль-га Сорокина сообщила,

что хотела бы услышать от-

веты на вопросы, которые

она на заседании 14 мая

адресовала мэру через его

заместителя и официаль-

ного представителя в Сове-

те Игоря Карцева.

- Насколько я понимаю,

вопросы сводятся к тому,

как организована в городе работа по утилизации твердых бы-

товых отходов, то есть как фактически сработала компания

«Орко-инвест», - предположил Сергей Субботин, видимо,

вспомнив, что лучшая атака - это нападение. Ведь Ольга Соро-

кина является заместителем директора этой компании.

Однако глава попал пальцем в небо. Наверное, вице-мэр Кар-

цев на прошлом заседании только делал вид, что записывает

вопросы депутатов, а на самом деле просто что-то рисовал в

блокноте.

- Вообще-то меня интересовало другое, - заметила Ольга Со-

рокина. - Во-первых, насколько Мурманск готов создать схему

сбора от населения энергосберегающих ламп, в которых содер-

жится ртуть. А во-вторых, какой такой особый рельеф нашей

местности мешает провести реконструкцию контейнерных

площадок.

Затем слово взял Андрей Сысоев. Его интересовало, как

глава администрации оценивает результат реформирования

системы жилищно-коммунального хозяйства Мурманска в

2009 году - как удовлетворительную или нет. На это мэр от-

ветил, что это прерогатива депутатов ставить оценки, да и

вообще, пока идет процесс реформирования, что-то оцени-

вать вообще неправильно. А когда депутат Сысоев поинтере-

совался, правильно ли с точки зрения мэра в кризисный год

гасить долги бюджета, которые спокойно могут подождать,

мэр перешел в атаку:

- А ваша компания «Инсар» должна бюджету 4 миллиона руб-

лей. А 20 миллионов, потраченные на ремонт крыши универ-

мага «Мурманск»?! Надеюсь, я ответил на ваш вопрос?

- Вы же прекрасно знаете, что задолженность уже реструкту-

ризирована, а ремонт крыши проводил не «Инсар», а «Мурман-

недвижимость», - сказал Андрей Сысоев.

- Знаю-знаю, ну и что? - огорошил ответом присутствующих

Сергей Субботин. Дескать, да, я прекрасно знаю, что говорю

неправду. Ну и что?

Почему мэр Мурманска предпочел именно так общаться с де-

путатами - загадка. То ли он не знал ответов на заданные во-

просы, то ли хотел вызвать депутатов на очередной скандал.

Манипулировать депутатами у Сергея Субботина не получи-

лось. Но впоследствии он все-таки взял реванш по этой неспор-

тивной дисциплине, спровоцировав выступления обществен-

ности и чуть не сорвав заседание Совета.

Язык мой - враг мой

Депутат Андраник Мусатян спросил мэра, возвращен ли

займ в 50 миллионов коммунальных рублей, который МУП

МРИВЦ выдал двум другим муниципальным предприятиям - 15

миллионов Комбинату школьного питания и 35 миллионов

Центру по обслуживанию инвалидов и участников Великой

Отечественной войны. Депутат напомнил мэру: «Вы обещали

нам, что этот займ вернется в МРИВЦ до конца 2009 года!».

Этот вопрос Сергей Субботин переадресовал присутствую-

щему в зале вице-мэру Андрею Серякову.

- Сергей Алексеевич, я не

могу отвечать за ваши обе-

щания, - честно заявил тот.

- Могу лишь сказать, что

согласно договору займа

деньги должны быть воз-

вращены в течение года, и

время еще есть. Думаю, это

произойдет в конце июня.

- Вот видите, есть дого-

вор, в котором все написа-

но, и я не понимаю, поче-

му мы должны нарушать

его условия, отдавая займ

раньше? - обрадовался

Сергей Субботин новым

сведениям. - Да и вообще

хочу сказать, что положи-

тельный результат этого

заимствования превосхо-

дит все негативные заме-

чания. Например, магазин

на Баумана оценивался до

ремонта в 6 с небольшим

миллионов рублей, а сей-

час аж в 98 миллионов!

Странно, конечно, что

эффективность социаль-

ного магазина мэр оцени-

вает не по тому, насколько

там цены ниже среднего-

родских, не по увеличе-

нию его покупателей из

числа льготников, не по

введению дополнитель-

ных услуг для социально

незащищенных слоев на-

селения, а по рыночной

стоимости этого предпри-

ятия торговли. Ведь в дан-

ном случае, когда речь

идет именно о социаль-

ном (!) магазине, повыше-

ние его рыночной цены

может считаться главным

критерием успешности

лишь в том случае, если

магазин собираются про-

дать. Наверное, надо ска-

зать Сергею Алексеевичу

спасибо за то, что он

наконец-то честно и поч-

ти открыто обозначил на-

стоящие цели всего этого

проекта ремонта ветеран-

ских магазинов за казен-

ный счет. И цель эта - под-

готовка к дальнейшей

продаже объекта.

Беспокойное хозяйство

Неизбежно всплыл во-

прос о покупке сараев в

Коле за 22 миллиона руб-

лей. И наконец-то депутаты

услышали, для чего на са-

мом деле «Мурманнедви-

жимость» приобрела эти полуразрушенные строения. По сло-

вам Сергея Субботина, там хотели создать базу. Цель - «удо-

влетворение потребителя высококачественными и недороги-

ми услугами в области монтажа, обслуживания и ремонта жи-

лого и коммерческого фонда, сетей тепло- и водоснабжения,

обеспечения нужд муниципальных и коммерческих структур

города. В перечень производимой продукции и услуг входят из-

готовление столярных изделий для ремонта и обслуживания

ветхого жилого фонда, производство пиломатериалов, метал-

лопластиковых окон и дверей для нужд ЖКХ и муниципальных

учреждений, пошив спецодежды, в том числе и для других му-

ниципальных структур. Кроме того, на той же площади должен

разместиться цех по металлообработке для содержания трубо-

проводов и бойлеров и изготовления металлических дверей,

решеток и ограждений, а также гараж для обслуживания и ре-

монта спецавтотехники, в том числе для содержания собствен-

ной городской аварийной службы специализированного транс-

порта».

И все это беспокойное хозяйство планировалось разместить

на полутора гектарах земли - в производственных помещениях

площадью 900 квадратных метров, офисных помещениях в 600

квадратных метров и в шести боксах для большегрузных авто-

мобилей.

Словом, очень жаль, что «завод по производству медных та-

зов широкого профиля» накрылся готовыми изделиями.

Рассказывая об этом удивительном объекте многоцелевого

назначения, Сергей Субботин не упустил возможности переве-

сти разговор с сухого языка цифр и фактов вновь на язык скан-

дала.

- Вот когда фирма «АСМ-инвест» брала муниципальную

гарантию под кредит почти в 200 миллионов рублей, то за-

логом служили объекты общей стоимостью 254 миллиона.

В том числе - лесопилка на улице Прибрежной, которая

была оценена в 48 миллионов. А мы купили лесопилку за 22

миллиона!

Генеральный директор «АСМ-инвест» Сергей Веллер ис-

кренне поблагодарил мэра за оглашение этих цифр. И в

дополнение сообщил, что лесопилка занимает 4,5 гектара,

производственных площадей - 4 тысячи квадратных ме-

тров и еще 500 квадратных метров подсобных помещений.

Плюс собственная трансформаторная подстанция и подве-

денные сети воды и отопления. И к тому же объект нахо-

дится в Мурманске, что почти вдвое увеличивает его стои-

мость. Так что, если проводить сравнительный анализ, то

кольским сараям красная цена в базарный день - 5 милли-

онов рублей.

Половина правды

Депутат Андраник Мусатян поднял, пожалуй, одну из самых

острых тем последнего времени - об аудиторской компании

«БДО Юникон Мурманск», которая в прошлом году провела

массовые проверки среди муниципальных предприятий и по-

лучила в результате более 4,5 миллиона рублей.

- Сергей Алексеевич, с какого момента вы перестали быть

собственником «БДО Юникон Мурманск»? - спросил депутат.

- Я взял с собой все документы. Смотрите! - потрясал бумага-

ми мэр. - Этой компанией я никогда не владел. В 1998 году я

участвовал в создании компании «Аудит-сервис», но при

устройстве на работу заместителем губернатора я передал все

в доверительное управление супруге. А примерно в 2005 году я

перестал быть собственником полностью, и моя супруга в том

числе.

- На прошлом Совете депутат Мусатян предъявил нам вашу

декларацию, которую вы подавали в избирком во время пред-

выборной кампании прошлого года, - напомнил председатель

горсовета Алексей Веллер. - И там вы указали, что владеете

100 процентами акций компании «БДО Юникон Мурманск».

Неужели вы ошиблись?

- Вовсе нет. Повторяю, это была компания «Аудит-сервис»,

которая была просто зарегистрирована, и никаких активов в

ней не было. И на время выборов я не имел никакого бизнеса!

- Но вот же копия декларации из избиркома, заверенная пе-

чатью. Что ж, избирком нас обманывает?

- Это ложь! Я не являюсь владельцем никакого бизнеса! Нет у

меня акций и не было! Вы почитайте содержание декларации -

это же только половина правды. Потому что я тогда подавал на-

логовую декларацию за себя и за свою жену. А сейчас я вам

официально заявляю, что я, Сергей Алексеевич Субботин, на

момент вступления в избирательную кампанию не имел ника-

ких акций и долей в хозяйствующих субъектах.

Во дают!

Вопрос строительства социальных домов поднял заместитель

председателя Алексей Либеров:

- Что сделано в Мурманске в 2009 году для строительства со-

циального жилья?

На этот вопрос Субботин поручил ответить своему первому

заму Алексею Паламарчуку. Тот подготовился. Он подробно

рассказал, сверяясь со своими бумагами, как в городе приоб-

ретали квартиры для детей-сирот и ветеранов войны, как вы-

деляются субсидии на приобретение жилья молодым семьям,

как расселяются десятки семей из аварийного жилого фонда,

как движется дело с расселением дома № 42 по Кольскому про-

спекту и так далее.

Внимательно выслушав доклад первого вице-мэра, Алексей

Либеров сказал, что все-таки хотел бы услышать именно про

строительство социального жилья. И, чтобы облегчить чинов-

нику трудную задачу, даже объяснил, что переселение людей в

готовые квартиры вторичного фонда и строительство нового

жилья для нужд муниципалитета - это разные вещи. На это

Алексей Паламарчук ответил, что проблема с аварийным жи-

льем запущенная, и за год ее кардинально не изменить, но по-

ложительные тенденции есть.

После этого Алексей Либеров, похоже, сжалился над ним, как

строгий учитель над безнадежным троечником, и перестал до-

биваться конкретного ответа.

Не смог добиться от главы администрации и его первого за-

местителя прямого ответа и депутат Олег Гузь. Он хотел вы-

яснить, как с точки зрения руководителей города начиналось

строительство социального дома на улице Шестой Комсо-

мольской Батареи - с нарушениями Градостроительного ко-

декса или нет. «Вы мне просто скажите - да или нет», - попро-

сил депутат. В ответ получил длинную и путанную речь, в ко-

торой не содержалось ни «да», ни «нет». «Умеет же наша адми-

нистрация уходить от ответа!» - почти восхищенно шептались

приглашенные в задних рядах.

Бороться по мере поступления

Не могла остаться в стороне и история с двойными квитан-

циями, которая прославила Мурманск на всю страну.

- Что сделано для того, чтобы в городе больше не повторялась

история с двойными квитанциями? - поинтересовался у главы

администрации депутат Евгений Суханов.

На это мэр рассказал, что двойные квитанции появились из-за

того, что управляющие компании по Жилищному кодексу полу-

чили право сами изготовлять квитанции. И, будучи несогласны-

ми с теми квитанциями, которые всегда для них печатал МРИВЦ,

воспользовались этим правом. Что именно не устроило управ-

ляющие компании в прежних квитанциях, Сергей Алексеевич

не уточнил, сказал только, что это неважно. Зато сообщил, что,

мол, мы не одни такие, и подобные казусы случаются по всей

России, потому что это неизбежное следствие перехода сферы

ЖКХ от госрегулирования к рыночным отношениям. Что ж, воз-

можно, и так. Однако тогда непонятно, почему же премьер-

министр Владимир Путин именно мурманскую мэрию подверг

критике за двойные квитанции, назвав ее действия в этой ситуа-

ции грубым просчетом?

Кроме того, Сергей Субботин заявил, что подобные провока-

ции на жилищном фонде возможны и дальше. И муниципали-

тет будет с ними бороться по мере поступления.

- Интересно у вас получается, Сергей Алексеевич, - не вы-

держал спикер Алексей Веллер. - Вы говорите, что в выпуске

двойных квитанций следом за МРИВЦ виноваты управляю-

щие компании. А почему они так поступили, вы умалчиваете.

Говорите, что это неважно. А ведь именно МРИВЦ изготовил

квитанции по 120 домам в Первомайском округе на основа-

нии фальшивых протоколов. Так что именно МРИВЦ, подчи-

ненный вам, устроил ту самую провокацию, которая привела

к массовому выпуску двойных квитанций. Вы все время ста-

раетесь подменить понятия. То перекладываете ответствен-

ность на фирмы, в которых работают депутаты, то на управ-

ляющие компании, то на федеральный центр. А ведь фактиче-

ская причина конкретно этой истории с двойными квитанци-

ями - в действиях подчиненного вам муниципального пред-

приятия МРИВЦ.

СТОП-СИГНАЛ

Елена Малышкина

У МУРМАНСКА НЕТ МЭРА. ЭТО СТАЛО ОКОНЧАТЕЛЬНО ЯСНО ПОСЛЕ ЗАСЕДАНИЯ ГОРОД-

СКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ 27 МАЯ. ПОТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СОВЕРШЕННО НЕ

ВЛАДЕЕТ СИТУАЦИЕЙ В ГОРОДЕ, КОТОРЫЙ ДЕМОНСТРИРУЕТ ПОЛНУЮ НЕКОМПЕТЕНТ-

НОСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ ВО ВСЕХ АСПЕКТАХ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА, КОТОРЫЙ КОН-

СТРУКТИВНОЙ РАБОТЕ ПРЕДПОЧИТАЕТ СКАНДАЛЫ И ПРОВОКАЦИИ, ПРОСТО НЕ МО-

ЖЕТ РУКОВОДИТЬ ГОРОДОМ, БЫТЬ ГЛАВОЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. ВСЕ

ЭТО ЯРКО ПРОЯВИЛОСЬ НА ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА, С КОТОРОГО, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОШЕЛ

ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ ВРЕМЕНИ ДЛЯ СЕРГЕЯ СУББОТИНА В ЕГО НЫНЕШНЕЙ ДОЛЖНОСТИ.

СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДА МУРМАНСКАЧЕТВЕРТЫЙ СОЗЫВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ

РЕШЕНИЕ

27 мая 2010 года № _____ город Мурманск

О ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТА РЕШЕНИЯ СОВЕТАДЕПУТАТОВ ГОРОДА МУРМАНСКА «О ВНЕСЕНИИ

ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ МУНИЦИПАЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯ ГОРОД МУРМАНСК, УТВЕРЖДЕННЫЙ

РЕШЕНИЕМ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ГОРОДА МУРМАНСКАОТ 10.03.2006 № 20-235 (С ИЗМЕНЕНИЯМИ И ДОПОЛНЕ-

НИЯМИ ОТ 31.05.2006 № 23-263, ОТ 05.10.2006 № 24-298),С ПОСЛЕДУЮЩИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ, ВНЕСЕННЫМИ

РЕШЕНИЯМИ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ГОРОДА МУРМАНСКА ОТ 13.11. 2007 № 43-529, ОТ 03.04.2008 № 48-588,ОТ 03.06.2009 № 5-57 И ОТ 04.02.2010 № 15-202»

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправле-ния в Российской Федерации», Уставом муниципального обра-зования город Мурманск, Регламентом Совета депутатов города Мурманска и на основании предложений, поступивших от депу-татов Совета депутатов города Мурманска, Совет депутатов го-рода Мурманска р е ш и л:

1. Считать целесообразным изменение полномочий и по-рядка избрания выборных должностных лиц местного само-управления муниципального образования город Мурманск.

2. Поручить постоянной комиссии Совета депутатов города Мурманска по нормативному регулированию и контролю за деятельностью органов и должностных лиц местного само-управления (Либеров А. С.) подготовить проект решения Со-вета депутатов города Мурманска «О внесении изменений в Устав муниципального образования город Мурманск, утверж-денный решением Совета депутатов города Мурманска от 10.03.2006 № 20-235 (с изменениями и дополнениями от 31.05.2006 № 23-263, от 05.10.2006 № 24-298), с последующи-ми изменениями, внесенными решениями Совета депутатов города Мурманска от 13.11.2007 № 43-529, от 03.04.2008 № 48-588, от 03.06.2009 № 5-57 и от 04.02.2010 № 15-202».

Председатель Совета депутатовгорода Мурманска А. Б. Веллер

Вячесл

ав Ш

ил

ов

Сер

гей

Сер

ов

29.05 - 02.06.2010

СЛОВО И ДЕЛО 03

«РЕЗИДЕНТ»?Маршсогласованных

На протяжении пяти часов,

что длилось обсуждение отчета,

ни на один конкретно

поставленный вопрос

депутатам городского Совета

так и не удалось добиться от

главы города внятного и

правдивого ответа. Сергей

Алексеевич либо виртуозно

уводил диалог в другую сферу,

либо нападал на депутатов-

бизнесменов, либо с ловкостью

профессионального шулера

передергивал факты и цифры.

А когда его уличали во лжи

или некомпетентности, Суббо-

тин пускал в ход знакомые

отговорки плохого танцора.

Заявлял, что депутаты к нему

относятся необъективно, что

они продолжают конфрон-

тацию с мэром и всячески ему

мешают. Правда, на вопрос,

чем конкретно мешают

депутаты - какое важное для

города решение горсовет не

принял или какую кандидатуру

директора муниципального

предприятия не утвердил, -

ответов также не было.

Впрочем, нельзя говорить,

что Сергей Субботин совсем не

подготовился к заседанию Со-

вета. Мэр провел большую ра-

боту - на свой лад и в привыч-

ной ему стихии, а именно - на

идеологическом фронте.

Пропагандистская работа с

неразумной общественностью

- конек Сергея Алексеевича

еще со времен его работы

вице-губернатором. Да и в

должности мэра он не раз де-

монстрировал, что есть еще

порох в пороховницах. Широ-

кую огласку получили истории

с выступлениями националь-

ных общин, письмами ветера-

нов и так далее. Вот и в пред-

дверии неприятной для мэра

процедуры отчета перед депу-

татами не обошлось без «мар-

ша согласованных». Была вы-

строена глубоко эшелонированная оборона из прикормлен-

ных активистов.

Еще до начала заседания Совета перед входом в здание депу-

татов и приглашенных встречал одиночный пикет, который

проводил скандально известный общественник. Он собирал

подписи под воззванием в защиту действующего мэра.

За первым рубежом обо-

роны следовал второй - у

зала заседаний, где собра-

лось около двух десятков

мурманчан, в основном по-

жилых. По их речам можно

было понять, что они приш-

ли в горсовет, чтобы под-

держивать Сергея Субботи-

на всеми возможными ме-

тодами.

Учитывая, что в зале засе-

даний количество мест огра-

ничено, общественников

разместили в фойе, где были

установлены дополнитель-

ные стулья и организована

прямая телетрансляция засе-

дания. Там они и дожидались

своего часа.

Попыткак бегству

Когда депутаты решили

перейти к выступлениям,

нервы у мэра судя по всему

не выдержали. Он заявил,

что и так знает, что скажут

депутаты. Поэтому Суббо-

тин не считает нужным

оставаться в зале заседа-

ний. Заявил - и быстро на-

правился к выходу. Но депу-

тат Сергей Габриелян опе-

редил его, закрыл собой

дверной проем. Габриелян

весьма эмоционально на-

помнил мэру, что ему мур-

манчане платят зарплату за

то, чтобы он работал, а не

убегал от ответственности.

«А я сейчас не на работе!», -

только и нашелся, что отве-

тить мэр.

Под таким «напором ста-

ли и огня» Субботин «сдал-

ся в плен» и вынужден был

остаться на заседании Со-

вета. Явно раздосадован-

ный этим, он решил пу-

стить в ход тяжелую артил-

лерию. Мэр пожелал, что-

бы в зал были допущены

«представители обще-

ственности», которые в это

время в фойе самозабвенно ругались с большим телевизо-

ром. Субботин громко произнес условную фразу «Пустите

людей в зал!».

Общественники среагировали на условный сигнал, как ре-

волюционные матросы на залп «Авроры», и кинулись штурмо-

вать дверь в зал заседаний. Но охранявшие вход милиционе-

ры были непреклонны. Беспорядки длились в течение не-

скольких минут.

Пока в фойе шли бои местного значения и пожилые женщины

конфликтовали с милицией, Сергей Алексеевич сидел в прези-

диуме и улыбался, удовлетворенно прислушиваясь к шуму спро-

воцированных им беспорядков. Спикер Алексей Веллер вынуж-

ден был объявить перерыв, и мэр заявил, что сейчас выйдет к

народу и всех успокоит.

Оказалось, что миротворец из Субботина так себе. Когда

он вышел в фойе, разгоряченные пожилые люди обступи-

ли его плотным кольцом и начали что-то ему доказывать.

Что именно - понять было невозможно, потому что в за-

пале люди говорили все сразу и очень громко. Пообщав-

шись с электоратом минут пять, Сергей Субботин ретиро-

вался… в депутатскую курилку. «Они меня не слушают», -

растерянно сообщил он депутатам. Ему посочувствовали,

предложили кофе.

Действительно, как

не посочувствовать

человеку, который

уже не в первый раз

признается, что не

способен управлять

спровоцированны-

ми им же самим

процессами. Захоте-

лось мартышке люб-

ви со слоном - тут-то

она и лопнула.

Выход там!

Не все депутаты

жестко критиковали

мэра. Некоторые, на-

оборот, проявляли по-

нимание и даже со-

чувствие.

- Я - хозяйствен-

ник, и, наверное, я -

один из немногих,

кто встанет на вашу

сторону, - с иронией обратился к Сергею Субботину депутат

Степан Тананыкин. - Я прекрасно понимаю, как вам тяжело

работать в должности главы администрации Мурманска, не

являясь хозяйственником. Говорю это, учитывая, что ваша

основная профессия разведчика была связана с подслушива-

нием, подглядыванием и так далее, но никак не пересекалась

с ремонтов кровель, подъездов и дорог. Я живу в Мурманске

с 1963 года и никогда не видел здесь такого бардака.

Но большинство депутатов высказывались резко и прямо.

Напрасно мэр переживал, что депутатам городского Совета бу-

дет трудно критиковать его в лицо. Многие признавались, что

давно уже ждали такого разговора.

- Сергей Алексеевич сказал нам только что, что в сведениях,

которые он подал в избирательную комиссию, содержится все-

го половина правды, - сказал в своем выступлении Андраник

Мусатян. - Наверное, где-то есть еще четверть правды. Но если

серьезно, то правда одна. И заключается она в том, что даже

если и жена была собственником компании «БДО Юникон

Мурманск», то это ничего не меняет - собственность-то общая.

Правда в том, что аудиторские услуги этой фирмы были факти-

чески навязаны муниципальным предприятиям в приказном

порядке. И это называется коррупция. В своих выводах я осно-

вываюсь на тех документах, которыми располагаю и с которы-

ми готов идти в суд. И еще. Правда в том, что если ты не хозяй-

ственник, если ты не можешь управлять, не можешь элемен-

тарно выстроить отношения с Советом, то надо писать заявле-

ние об увольнении по собственному желанию.

Об отставке говорил в заключительном слове и председатель

горсовета Алексей Веллер. И не только об отставке мэра Суббо-

тина.

- Я считаю, что Сергей Алексеевич как глава муниципального

образования, возглавляющий исполнительную ветвь власти,

оказался несостоятельным, - сказал Веллер. - Подчеркиваю, что

никоим образом не хочу оценивать его состоятельность в дру-

гих отраслях. Более того, на мой взгляд, такого манипулятора

общественным мнением еще поискать. И я заявляю, что готов

уйти в отставку с по-

ста председателя Со-

вета в один день с

Сергеем Субботиным.

Хотите - прямо сейчас

напишем заявления?

Я не держусь за это

кресло, потому что в

Совете депутатов есть

преемственность. И

напоследок. Пять лет

назад, когда создавал-

ся новый Устав Мур-

манска, Совет депута-

тов планировал при-

менить несколько

иную, чем сейчас, по-

литическую модель.

Уже тогда было по-

нятно, что не каждый

хороший политик яв-

ляется профессио-

нальным хозяйствен-

ником. Проект Устава

города предполагал,

что Совет депутатов

будет являться поли-

тическим органом, а возглавлять его будет глава муниципаль-

ного образования. Администрацией города будет руководить

выбранный по конкурсу хозяйственник или, как эту должность

еще называют - сити-менеджер. Тогда при принятии Устава с

этой моделью Совет натолкнулся на организованное сопротив-

ление общественности, и организовывал его ни кто иной, как

тогдашний вице-губернатор Сергей Субботин. Жизнь показа-

ла, что надо вернуться к обсуждению этой модели. А чтобы ее

запустить, нужны уход в отставку главы муниципального об-

разования и председателя Совета.

Итог. Большинством голосов - 22 депутата проголосовали

«за», 2 «против» и 3 «воздержались» - Совет депутатов Мур-

манска оценил работу главы городской администрации как

неудовлетворительную. Кроме того, горсовет поручил своей

нормативной комиссии начать разработку механизма по

переходу к новой модели управления - введению должности

сити-менеджера.

P. S. Сергей Субботин отказался от предложения Алексея

Веллера о совместной отставке. И крепко взялся за краешек

своего кресла.

Политикили хозяйственник

Кем в первую очередь должен быть

мэр - политиком или хозяйственни-

ком? В чем заключается разница меж-

ду политикой и политиканством? По-

чему мурманчане, инерционно

желающие видеть в кресле градона-

чальника «крепкого хозяйственника»,

проголосовали на мартовских выборах

2009 года, казалось бы, вопреки соб-

ственным ожиданиям?

По всей видимости, причиной всему

стали популистские, то есть заранее не-

выполнимые обещания кандидата Суб-ботина. Став мэром, этот многообеща-

ющий господин быстро открестился от

них. И теперь называет собственные по-

сулы не иначе, как благими намерения-

ми. Противостояние между горсоветом

и мэром очевидно для всех. Ясно и то,

что нынешний мэр слишком заигрался в

политические игры: раздача обещаний

продолжается, в информационную вой-

ну с горсоветом втягиваются обществен-

ные организации, чиновники саботиру-

ют принятие решений, а у жителей

города формируется стойкое убеждение,

что выборная кампания 2009 года про-

должается до сегодняшнего дня. Очевид-

но, что противостояние должно когда-то

закончиться. Вопрос, каким образом?

Устав от выборов

Сити-менеджеры появились в России

в 2003 году в результате реформы мест-

ного самоуправления. Глава муници-

пального образования, как и прежде,

мог избираться на прямых всеобщих

выборах, либо им становился предсе-

датель местного Совета депутатов. А

руководство всеми хозяйственными

вопросами поручалось чиновнику, ко-

торого городская Дума нанимала на

эту работу на контрактной основе. От-

бирает сити-менеджера специальная

конкурсная комиссия, которая обязана

принять во внимание его опыт работы,

образование и заявленную им про-

грамму. Вся процедура проводится

максимально открыто для населения:

условия конкурса, биография и про-

граммы всех кандидатов. Даже кон-

тракт сити-менеджера, в том числе и

размер его зарплаты, должен быть опу-

бликован в средствах массовой инфор-

мации. Отобранный комиссией канди-

дат утверждается горсоветом.

В этом случае отношения главы горо-

да и сити-менеджера формально напо-

минают отношения в корпорации. По-

следний как «генеральный директор»

занимается текучкой, управляет всеми

подразделениями администрации. Про-

ще говоря, ведет хозяйство, де факто

являясь тем самым королем «воды и

пара».

Глава муниципального образования

как «председатель совета директоров»

занят разработкой стратегий разви-

тия. Именно он думает, в каком на-

правлении должен развиваться город,

какие программы ему необходимы,

как они должны работать. Кроме пред-

ставительских функций на него также

возложено взаимодействие с феде-

ральной властью. Проверенная време-

нем практика многих успешных пред-

приятий.

Следует отметить, что прямые выборы

мэров уже исключены во многих россий-

ских городах. Граждане избирают депу-

татов, которые должны из своего состава

избрать главу города и назначить сити-

менеджера. В последние годы такие чи-

новники встали у руля городского хозяй-

ства Костромы, Курска, Калининграда,

Кургана, Саратова, Великого Новгорода,

Пскова, Тюмени, Брянска. Всего в 9 ты-

сячах городов.

Главное, на что делают упор сторонни-

ки новой формы организации местной

власти, - четкое разделение политиче-

ских и хозяйственных функций, что сни-

жает риск конфликтных ситуаций во

власти, избавляя городского управленца

от соблазна заниматься политическими

вопросами.

Есть у сити-менеджеров и еще одно

преимущество. Как правило, это согла-

сованная фигура. В прямом смысле это-

го слова. Практика показала, что на

должность сити-менеджеров попадают

люди, которые устраивают и региональ-

ную, и городскую власти, и даже круп-

ные промышленные предприятия. Так

было в Мончегорске, где мэром города и

председателем Совета депутатов являет-

ся Евгений Рухлов, а сити-менеджером

работает Дмитрий Шапошников. А вот

в Кандалакше другая ситуация. Сразу

после выборов Совета депутатов сити-

менеджер Андрей Иванов, прославив-

шийся своим неоднозначным политиче-

ским поведением, был отправлен в

отставку. Уход Иванова и последующее

исключение его из партии «Единая Рос-

сия» - хороший урок для сити-

менеджеров, попытавшихся сделать ка-

рьеру на ниве политиканства.

Меры приняты

В минувшем году законный механизм

для отстранения от должности избран-

ных мэров получили губернаторы и

местные Советы депутатов.

Соответствующие поправки в 131-й

Федеральный закон «О местном самоу-

правлении» подписаны Президентом РФ

Дмитрием Медведевым в мае 2009

года.

Принятые изменения стали знаковой

победой Кремля в многолетнем стремле-

нии обуздать зарвавшихся мэров.

Удалить градоначальника можно за

разные прегрешения. В первую очередь,

за финансовые выкрутасы. И, конечно

же, за неисполнение своих обязанно-

стей по решению вопросов местного

значения. Этим же законом впервые

предусмотрен ежегодный отчет о ре-

зультатах деятельности главы муници-

пального образования перед местным

парламентом. Напомним, что за свой

первый отчет перед Советом депутатов

по итогам 2009 года мэр Мурманска

уже получил «двойку».

С инициативой об отставке может вы-

ступить как сам представительный ор-

ган местного самоуправления, считаю-

щий работу муниципального начальника

неудовлетворительной, так и губерна-

тор. Но в любом случае решение будет

принимать представительный орган му-

ниципального образования - с учетом

мнения губернатора.

Кстати, вступившие в силу поправки в

131-й Федеральный закон «Об общих

принципах организации местного самоу-

правления в РФ» уже дали плоды. Мэр

Суздаля Сергей Годунин стал первым в

России градоначальником, уволенным за

бездействие. Именно так сформулирова-

ли причину отставки градоначальника

депутаты Суздальского горсовета, при-

нявшие в июне прошлого года решение о

снятии полномочий с Сергея Годунина.

Президиум Владимирского областно-

го суда посчитал, что бездействие главы

города выражается в «неподписании и

необнародовании» ряда решений горсо-

вета. Например, Сергей Годунин отка-

зался подписать акты, принятые голоса-

ми двух третей депутатов, чем нарушил

федеральное законодательство. Кроме

того, по мнению суда, он принимал важ-

ные градостроительные решения без об-

суждения их на городском градострои-

тельном совете и научно-методическом

совете по культуре. В течение года уже

десятки глав муниципальных образова-

ний лишились своих постов.

* * *

После того как Совет депутатов в Мур-

манске дал поручение нормативной ко-

миссии внести поправки в Устав города,

стало ясно, что две ветви власти - испол-

нительная и представительная - в Мур-

манске будут «разводиться». И именно

это решение, принятое подавляющим

большинством депутатских голосов,

можно считать главным - из числа при-

нятых на заседании 27 мая.

Если поправки будут подготовлены,

обсуждены и приняты, в Мурманске мо-

жет быть введен институт сити-

менеджера.

Средство от главы

Когда Субботин вышел в фойе, разгоря-ченные пожилые люди обступили его плотным кольцом и начали что-то ему до-

казывать. Пообщавшись с электоратом ми-нут пять, Сергей Субботин ретировался… в депутатскую курилку. «Они меня не слуша-ют», - растерянно сообщил он депутатам

,,,,

Сергей Габриелян в честь первого "неуда" подарил Сергею Субботину лопату.

Видимо, для комплекта с граблями, полученными мэром на инаугурации

ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯЕлена ВОЛКОВА

В минувший четверг депутаты горсовета официально поручили своей норма-тивной комиссии подготовить поправки к Уставу Мурманска. Изменения предусматривают новую структуру органов местного самоуправления - глава города должен избираться из числа депутатов Совета и возглавлять Совет, а глава администрации будет приниматься на работу по конкурсу. Таким образом, Мурманск может стать еще одним крупным муниципальным образо-ванием, где появится должность городского управленца.

Ви

кто

р Х

аб

ар

ов

Ви

кто

р Х

аб

ар

ов

Ви

кто

р Х

аб

ар

ов

Сити-менеджер как «гене-

ральный директор» зани-

мается текучкой, управляет

всеми подразделениями

администрации. Проще

говоря, ведет хозяйство, де

факто являясь тем самым

королем «воды и пара».

Как правило, сити-

менеджер - это согласован-

ная фигура. В прямом смыс-

ле этого слова. Практика

показала, что на должность

сити-менеджеров попадают

люди, которые устраивают

и региональную, и город-

скую власти, и даже круп-

ные промышленные пред-

приятия

04 29.05 - 02.06.2010ПРАВА И ПОНЯТИЯ

Ðåêëàìà

Зачем Хи-Хи полез на пальму?

Ленин не на месте

Мурманский градоначальник иначе как мэ-ром города-героя себя не называет. Он даже смс-сообщения на мобильный телефон знакомым направляет за подписью: «Мэр Мурманска». А что? Действительно, зовите меня просто - Царь. Как в фильме «Иван Васильевич меняет профес-сию»: «Рюриковичи мы».

Причем осознание собственного величия у нашего всенародного избранника, как он сам себя любит позиционировать, не вчера обостри-лось.

В октябре прошлого года на открытии обще-ственной приемной Владимира Путина мэр Субботин заявил, что теперь они с Владимиром Владимировичем работают рядом, а их кабине-ты расположены напротив.

Ближе к зиме градоначальник начал ставить ультиматумы хозяевам гипермаркета «О,кей», а еще чуть позже - владельцам гостиницы «Аркти-ка», которые не хотели начинать ремонт в поме-щении.

К моменту начала строительства дома на ули-це Шестой Комсомольской Батареи уже начало казаться, что «порою как-то Ленин не на месте». Мэр, заявляющий в телевизор: «Благословите нас на это святое дело», явно хотел казаться ра-детелем за всеобщее городское счастье. Словом, правильно говорят, бойтесь, когда политику в голову стукнет голубая кровь.

Разумеется, Сергей Субботин - не живая реин-карнация Штирлица или наследника династии Романовых, но потенциал в нем чувствуется. Особенно показательна в этой связи история с увольнением главного редактора городской га-зеты «Вечерний Мурманск» Натальи Червяко-вой. Суть истории даже не в попытке введения жесткой цензуры в подконтрольной газете и даже не в мести, которую затаил градоначаль-ник на непослушного журналиста. Просто Ната-лья Червякова посмела перечить. И кому? Ему - всенародно избранному! Любимому тысячами горожан! Обожаемому общественностью! Цело-му мэру Мурманска.

Стилистика, тон и безапелляционность, с которой глава города попытался уволить глав-ного редактора, отсылает нас к тому времени, когда пожелание хозяина было обязательным для исполнения. Постановление мэра Мур-манска об увольнении Червяковой и назначе-нии на должность г-на Обухова из того време-ни, когда тридцатилетний энкавэдэшник

обещал Мейерхольду «превратить его в г-но за пару дней».

Без предварительных ласк

У господина Субботина, похоже, тоже не было времени на медленные танцы. А потому опера-ция по смене власти в «Вечернем Мурманске» проходила в дискотечном режиме. Без предва-рительных ласк. Быстро, незатейливо и неза-мысловато.

НВК намеренно не будет вдаваться в юриди-ческие тонкости увольнения. У главного редак-тора есть на руках опубликованное и вступив-шее в законную силу решение Совета депутатов Мурманска о том, что горсовет не дает согласие на ее отстранение от должности. У представите-лей комитета имущественных отношений (КИО) администрации - постановление мэра, который не считает, что должен согласовывать увольнение директора муниципального пред-приятия «Редакция газеты «Вечерний Мур-манск». Оставим за скобками и вопросы трудо-вого законодательства, и правовые шероховатости. Проблема в другом.

Зачем главе муниципального образования, ум которого еще не успел остыть от обвинений в цензуре, так открыто, с такой явной бравадой увольнять главного редактора? Месть? Нена-висть? Может, все гораздо проще? Если вспом-нить незабвенного Гайдая с его фильмом на все времена: «Ты чьих будешь, холоп? Царю пере-чить?!». В этом случае все встает на свои места. И вопросы о цензуре, ради которых Наталья Червякова ходила на допросы в следственный комитет, и вопросы о том, было ли на нее давле-ние со стороны мэра, отпадают сами собой. Но может ли глава города-героя, коим считает себя Сергей Субботин, поступать столь необдуман-но? Может. Поскольку привычка - вторая нату-ра. Видимо, именно эта натура выступает у го-сподина Субботина на первых ролях. Он привык работать подобными методами. Не задумываясь о политических последствиях, поскольку над этим задумывался его вышестоящий начальник Юрий Евдокимов. Не раздумывая над морально-этической стороной вопроса, по-скольку принцип «действуйте, а там разберем-

ся» и на этот раз был положен в основу.

Команда «фас» дана для всехКоманда из КИО побежала исполнять уста-

новку шефа. На минувшей неделе ближе к кон-

цу рабочего дня в редакцию городской газеты приехали люди с нецензурными выражениями лиц и потребовали госпожу Червякову на вы-ход. Группа пришельцев точно знала, чего хоте-ла. В состав опергруппы входили: Юрий Сте-бловский - верная рука мэра еще с тех давних пор, как господин Субботин возглавлял фирму «Аудит-Сервис»; Рамзия Кулик - в прошлом неплохая массажистка и знакомая жены мэра, временно приставленная к управлению город-ским имуществом. Они-то и привезли в «Вечер-ку» постановление мэра об увольнении главно-го редактора и назначении на эту должность Юрия Обухова.

Знали ли эти люди, что действуют незакон-но? Однозначно. Читали ли они на ночь трудо-вое законодательство? Наверное. Но команда «фас» была дана для всех. В том числе и для г-на Стебловского, который до последнего момента был уверен, что приехал осуществлять снятие главного редактора газеты «Мурманский вест-ник». Он в присутствии телевизионных камер так и заявил, мол, нехороший главный редак-тор «Мурманского вестника» Надежда Георги-евна Червякова должна покинуть свое кресло и начать передавать дела хорошему и правильно-му человеку Юрию Обухову. Почему Стеблов-ский настойчиво называл Наталью Надеждой, остается непонятным. Может быть, потому, что, кроме инициалов Н. Г. Червякова, которые фигурируют в официальных документах, он больше о газете ничего не знал? Впрочем, г-ну Стебловскому, похоже, абсолютно до лампоч-ки, в какое мурманское издание ехать и кого снимать с должности. Он не задумываясь лишь исполняет приказы того, кто не задумываясь их отдает. Как говорится, командир сказал «хо-рек» - и никаких сусликов! Другое дело госпожа Кулик. Всего четыре года назад она заочно окончила негосударственное образовательное учреждение «Мурманский гуманитарный ин-ститут» по специальности «юриспруденция». И сделала удивительную карьеру для заочницы и бывшей массажистки! Уже год как пытается управлять всей городской собственностью, входит в советы директоров многочисленных городских акционерных обществ. Словом, тот еще юрист! Применительно к юридической лексике такой человек подходит команде ны-

нешнего мэра по всем статьям.

Не всякий лосьперекусит рельс

Вполне укладывается в логику кадровой поли-тики нынешнего мэра Мурманска Сергея Суббо-тина и виртуальный новый главный редактор «Вечернего Мурманска» Юрий Обухов.

Юрий Владимирович - человек уникальный. Потому что надо обладать поистине неорди-нарными способностями, чтобы менять сферы своей деятельности как перчатки и везде оставлять после себя самые нерадостные вос-поминания.

Где только Юрий Обухов не наследил! Самой яркой вехой его трудового пути стала работа в руководстве местного отделения компании «Русский дом Селенга», от которого пострада-ли десятки тысяч мурманчан. Еще он чуть было не разорил чемпиона по кикбоксингу Алмаза Гисмеева, у которого подвизался чем-то типа спортивного менеджера. Понимая, что послед-ствия для него могут быть как легкой, так и средней степени тяжести, Юрий Обухов укрыл-ся от гнева прославленного кикбоксера в такой солидной организации, как Мурманский тра-ловый флот. Но, видимо, расставание с чемпио-ном оставило глубокий след если не на лице, так в душе Юрия Обухова. И он с чего-то ре-шил, что его истинное призвание - средства массовой информации. Тралфлотовская газета «Рыбная столица» под его руководством просу-ществовала недолго, несчастливо, и Юрий Обу-хов вылетел оттуда в один день.

Затем он какое-то время отирался в коридо-рах мэрии, помылся в банях с известными ре-гиональными политиками - с метанием буты-лок в вип-головы, поездил на рыбалку с сильными мира сего - с собственноручной ими-тацией захвата катера чеченскими террориста-ми. Очевидцы говорили, что он крепко закла-дывал. Но с мечтой о редакторском кресле судя по всему не расстался. И оказался единствен-ным, кто согласился участвовать в операции по захвату «Вечернего Мурманска» - операции со-мнительной как с юридической, так и с мораль-ной точки зрения.

Должность редактора «Вечернего Мурман-ска» всегда была политической. И то, что мэр Субботин с упорством пытается посадить в это кресло столь одиозную фигуру, к тому же раз-бирающуюся в газетном деле как свинья в апельсинах, говорит только об одном - царю нужна полная и безраздельная власть над одной из самых массовых газет Мурманской области.

Однако не всякий лось перекусит рельс. Из-за безобразного подбора исполнителей хру-стальные мечты царя разбились о чугунную задницу реальности. Ведущие специалисты комитета имущественных отношений не-сколько дней подряд пытались попасть в ре-дакцию городской газеты, но так и не смогли пройти дальше вахтера. Пока г-н Стеблов-ский снимал какую-то Надежду Георгиевну с поста редактора «Мурманского вестника», а г-жа Кулик на все вопросы повторяла одни и те же заученные фразы, г-н Обухов маялся на крыльце, переживая, как ребенок, которому обещали поход в цирк, а привели в комнату страха.

Возможно, что фарс с переворотом в «Вечер-нем Мурманске» вскоре повторится еще в одном муниципальном предприятии. Как стало из-вестно НВК, Сергей Субботин в ближайшие дни собирается уволить директора кинопредприя-тия «Мурманск» Игоря Найденова. То ли за то, что тот проявил редкую принципиальность в борьбе с арендаторами-неплательщиками. То ли за то, что Игорь Олегович является неподконт-рольным депутатом городского Совета. То ли из-за незалеченной ненависти к его отцу - Олегу Петровичу Найденову.

А Мурманск времен Найденова действитель-но стоит вспомнить. Он отличается от нынеш-него, как картина хорошего художника от деше-вой подделки. Искренняя любовь горожан, которые до сих пор помнят и любят Олега Пет-ровича. Отстаивание интересов мурманчан в тот тяжелый период. Гордость за родной город. Все это у нас было.

Что останется нам после Субботина? Шпион-ские скандалы, война властей, втягивание в эту войну бабушек-старушек, грязь во дворах и попытки распилить бюджет? Какой мэр - такой и город. Пока он считает, что он наше все. От себя добавим: Вы - наше все! Но столько нам не надо...

БРАТЬЯ ПО РАЗУМУЕлена ВОЛКОВА

Так бывает. Некое официальное лицо крепится-крепится, из последних сил на физионо-мию серьезность и важность натягивает, с металлом в голосе красивые слова произносит. Если глаза прикрыть, так и за настоящего государственника принять можно. Но в какой-то момент имярек расслабляется и делает нечто, из чего становится ясно, что данный человек собой представляет в действительности и как он понимает окружающий мир.

Юрий Обухов - человек уникальный. Потому что надо обладать поистине неорди-нарными способностями, чтобы менять сферы своей деятельности как перчатки и везде оставлять после себя самые нерадостные воспоми-нания. Где только Юрий Обухов не наследил! Самой яркой вехой его трудового пути стала работа в руковод-стве местного отделения компании «Русский дом Селенга», от которого постра-дали десятки тысяч мурман-чан

Две ипостасиодного лица

Между тем само понятие «конфликт интересов» остается достаточно неопре-деленным. Что такое «конфликт» и что такое «интересы», в состоянии объяс-нить каждый. Но вот что дает юристам совмещение этих двух понятий - одно-значной трактовки нет до сих пор.

Но наиболее емким и точным юристы видят следующее определение: «кон-фликт интересов» - когда одно лицо или организация (государственная, коммер-ческая, некоммерческая) выступает од-новременно в двух ипостасях, конкури-рующих между собой.

Следственный комитет при прокура-туре РФ Мурманской области сообщил о завершении расследования уголовного дела. Следователи обвиняют главу муни-ципального образования Междуречье Романа Онищенко в злоупотреблении должностными полномочиями, незакон-ном участии в предпринимательской де-ятельности и незаконном предпринима-тельстве.

Согласно материалам уголовного дела господин Онищенко, находясь на долж-ности поселкового главы, решил занять-ся коммунальным бизнесом и весьма преуспел в этом деле.

По данным следствия, Роман Онищен-ко учредил управляющую компанию, ко-торая стала исполнителем муниципаль-ного заказа по управлению многоквартирными домами в сельском поселении.

Как отмечается в сообщении КСП, коммунальная контора работала при личном участии главы Междуречья, а 50 процентов доли в ее уставном капитале принадлежала супруге чиновника.

Схема работала бесперебойно с янва-ря 2006 года по май 2009 года и, воз-можно продолжила бы свое существова-ние и дальше, но «действия главы муниципального образования, направ-ленные на извлечение корыстной и иной личной заинтересованности, повлекли неоплату счетов ресурсоснабжающих организаций за поставленные услуги».

Знакомая картина. Не правда ли? На-

пример, долг Мурманска тепловикам уже превысил один миллиард рублей. В Междуречье такая же картина. Деньги с населения собирали, а с подрядчиками не рассчитывались. Средства уходили, словно в черную дыру. А кто их из той дыры достает, догадаться несложно.

В результате такой коммунальной под-работки компания главы муниципалите-та господина Онищенко получила до-полнительный доход более 4 миллионов рублей.

Возможно, нашим мурманским «спе-циалистам» по коммунальным револю-циям подобные барыши за три с полови-ной года покажутся смешными, но не надо забывать, что сельское поселение Междуречье - это четыре крохотных по-селка (Междуречье, Минькино, Мишу-ково, Килпъявр), где проживают всего 4000 человек. В Мурманске на одной улице бывает и больше.

Если же разделить эти четыре миллио-на прибыли на количество жителей по-селения, то получается, что компания главы Междуречья смогла заработать примерно по 1000 рублей на каждом жи-теле, будь он хоть новорожденным мла-денцем, хоть почтенным стариком.

В ближайшее время этой заниматель-ной арифметикой займутся служители Фемиды. После утверждения прокуро-ром обвинительного заключения уго-ловное дело будет передано в суд.

Прибыльный бизнес

Случай с Романом Онищенко весьма показателен. Конфликт интересов, что называется, налицо. В ситуации, когда благодаря служебному положению чи-новник может оказывать серьезное вли-яние на развитие подконтрольного ему бизнеса, оказался и мэр Мурманска Сер-гей Субботин.

Как НВК уже рассказывал, мурманско-му мэру принадлежали 100 процентов компании «УК «Аудит Сервис»; 76 про-центов в «АКФ Аудит сервис»; 100 про-центов в фирме - «БДО Юникон Мур-манск». Директором этих аудиторских фирм являлась супруга мэра - Ольга Ми-хайловна Субботина.

Эти фирмы никогда не оставались без работы. Они получали выгодные заказы, когда Сергей Алексеевич был вице-губернатором. А уж когда он стал мэром Мурманска, то развернулся по полной программе.

Все муниципальные предприятия го-рода обязали пройти аудиторскую про-верку. Казалось бы, дело хорошее - каче-ственная ревизия дел еще никогда не мешала новому руководителю. Только вот по странному стечению обстоя-тельств проверки муниципальных орга-низаций проводила ООО «БДО Юникон Мурманск».

Приведем лишь некоторые цифры, уплаченные руководителями муници-пальных предприятий за навязанные проверки только в 2009 году:

Муниципальное предприятие «Центр по обслуживанию инвалидов и участни-ков Великой Отечественной войны» - 300 тысяч рублей.

Муниципальное предприятие «Бюро спецобслуживания» - 300 тысяч рублей.

Муниципальное предприятие «Кино-предприятие «Мурманск» - 345 тысяч рублей.

Муниципальное предприятие «Здоро-вье» (баня) - 241 тысяча рублей.

Муниципальное предприятие «Город-ской парк культуры и отдыха» - 200 ты-сяч рублей.

Муниципальное предприятие «Редак-ция газеты «Вечерний Мурманск» - 187 тысяч рублей.

Муниципальное предприятие «МА-ДЭП» (дорожные работы) - 282 тысячи рублей.

Аналогичные проверки прошли и в других городских предприятиях. Аудито-ры ООО Акционерное обществе «Фарма-ция» - 250 тысяч рублей.

Акционерное общество «Комбинат школьного питания» - 200 тысяч рублей.

Акционерное обществщ «СеверГорОб-щепит» - 300 тысяч рублей.

Акционерное общество «Силуэт» - 357 тысяч рублей.

ОАО «Отель «Арктика» - 400 тысяч рублей.

Редакция НВК располагает данными об аудиторских проверках в 17 из 33 пред-приятий, принадлежащих муниципали-тету. Но в 2009 году аудиторские провер-ки были проведены во всех этих организациях. По нашим данным, на сче-та одной аудиторской фирмы ушло свыше 4,5 миллиона рублей. Это гораздо боль-ше, чем за три с половиной года смог за-работать г-н Онищенко в Кольском райо-не. Только вот оценки следственного комитета эти действия (в отличие от дей-ствий главы МО Междуречье) еще не по-лучили. Или пока не получили?

Семейные ценностиКАЗЕННЫЙ ДОМАндрей Никитин

Следственные комитеты при прокуратурах, работающие в российских регионах, уже набили руку на возбуждении уголовных дел против мэров. Чаще всего главы муниципальных образований попадают под статьи «Злоупотребление полномочиями» и «Незаконное предпринима-тельство». Но нередко в обвинениях против чиновников фигурирует словосочетание «конфликт интересов».

29.05 - 02.06.2010КАРЬЕРА И КАПИТАЛ 05

Ми

ха

ил

Ла

ри

чев

Тайное голосование

- Евгений Викторович, спасибо за предоставленную инфор-

мацию. А как обстоят дела с другими народными избранни-

ками? Все-таки из 31 депутата Мурманской областной

Думы 28 человек работают на постоянной основе и получа-

ют зарплату из бюджета.

- Все депутаты отчитались о доходах перед налоговой ин-

спекцией, как положено, до 30 апреля. Другой вопрос, что

публикация этих данных возможна лишь с их личного со-

гласия.

В понедельник, 24 мая (беседа состоялась 21 мая - прим. НВК),

во время заседания Думы я доведу до всех информацию, что есть

возможность опубликовать данные о своих доходах на сайте Мур-

манской областной Думы. Дам аппарату поручение составить соот-

ветствующую таблицу - кто согласился, кто нет. Данные тех, кто не

возражает, будут оперативно размещены в интернете. Но, сами по-

нимаете, оказывать давление в данном случае не могу. Это дело

добровольное.

- Что ж, подождем. Но коль речь зашла о зарплате, логично

было бы спросить и о рабочей дисциплине. Время от времени по-

являются сигналы, что народные избранники порою не находят

времени для исполнения

свих служебных обязан-

ностей. В частности,

не являются на заседа-

ния комитетов. Есть

такая проблема?

- О том, чтобы какой-то

комитет был сорван из-за

отсутствия кворума, ска-

зать не могу. Такой ин-

формации до меня не до-

водили. Что же касается

дисциплины, то пробле-

ма действительно имеет

место быть. Вопрос в том,

каковы причины неявки,

а они могут быть как неу-

важительными, так и

уважительными, к при-

меру, командировка или

больничный.

Такие вещи мы отсле-

живаем. Формируем пла-

новую явку, фиксируем

фактическую.

- Если причина неуважительная, есть ли санкции?

- Санкции, конечно, есть. Хотя с учетом депутатского статуса я силь-

но ограничен как работодатель по Трудовому кодексу. На коммерче-

ском предприятии легче человека наказать, чем депутата. Но это не

значит, что это невозможно. Работаем, в частности, по партийной ли-

нии. Вопросы трудовой дисциплины обсуждаются на заседаниях

фракции «Единая Россия». Вплоть до постановки вопроса о прекраще-

нии членства во фракции. Хотя до этого, к счастью, не доходило.

- И кто у вас самые злостные прогульщики?

- Таких нет. Главная проблема: депутаты иногда опаздывают по

непонятным причинам к началу работы комитетов. Такое бывает,

скрывать не буду. Но так, чтобы это имело злостный характер...

Этого нет. Хотя такое поведение могло бы дать повод ставить во-

прос о лишении премий, а также о применении к ним дисципли-

нарных взысканий, предусмотренных Трудовым кодексом.

- Вплоть до увольнения?

- Теоретически да, до лишения депутатского статуса. Но повто-

рюсь, таких прогульщиков у нас нет.

- Кстати, о лишении статуса. Как вы знаете, недавно было

передано в суд уголовное дело в отношении депутата Валерия

Страхова. В случае вынесения обвинительного приговора бу-

дет ли депутат лишен своего статуса, и как тогда придется

решать вопрос с освободившимся креслом?

- Мне кажется, что говорить об этом слишком преждевременно и

не совсем корректно, дождемся приговора суда…

- Если же рассмотреть теоретический аспект…

- Мурманская областная Дума четвертого созыва

была избрана в 2007 году по смешанной избиратель-

ной системе. 16 депутатов избирались по восьми

двухмандатным избирательным округам, еще 16 де-

путатов - по единому избирательному округу, по пар-

тийным спискам.

Несколько месяцев назад один из депутатов, Татьяна

Цимбалюк, сложила свои полномочия в связи в перехо-

дом на работу главой администрации ЗАТО Алексан-

дровск. Так как она в 2007 году была избрана от избира-

тельного округа, куда входят Североморск, Полярный,

Скалистый и Снежногорск, то в октябре 2010 года в этих

городах состоятся довыборы. Но в этом случае вопросов

не возникало, так как Татьяна Кирилловна была «окруж-

ником».

Если же говорить о депутатах, избиравшихся по

партийным спискам (Валерий Страхов был избран по

списку партии «Справедливая Россия» - прим. НВК),

то, по идее, освободившееся место должен занять че-

ловек, который числился в списке партии под следую-

щим номером.

Возникает совершенно нестандартная правовая си-

туация… Думаю, что ответ может быть дан лишь только

после трехсторонних консультаций между областной

Думой, избирательной комиссией Мурманской области

и руководством регионального отделения политиче-

ской партии. Юридическая служба получит соответ-

ствующее задание. Пока же давайте не будем торопить

события и дождемся решения суда.

Андрей НИКИТИН

После публикации в НВК статьи «Читайте, завидуйте! Чиновни-

ки обнародовали свои зарплаты и доходы» (20.05.2010) офици-

альную информацию о своих доходах, а также о доходах супру-

ги нашей газете предоставил председатель Мурманской

областной Думы Евгений НИКОРА. Пользуясь случаем, корре-

спондент НВК встретился с парламентским спикером. Продол-

жить тему…

В случае неблагоприятного исхода для Валерия Страхова в его судебном процессе, а народного

избранника, напомним, обвиняют в мошенничестве и заведомо ложном доносе, его депутатская карьера и в самом деле может прекратиться. Прецедент с Александром Хмелем это очень

хорошо показывает. Что произойдет в этом случае? Во время выборов

Страхов стоял в списке «Справедливой России» под номером 4. Это был последний номер, кото-

рый попал в Думу. Следующим номером числился Сергей Иванов. Тот самый, кто успел поруководить

МУП «Мурманнедвижимость», купить кольские сараи за 22 миллиона рублей, стать фигурантом

нескольких уголовных дел.Кстати, Сергей Иванов в 2008 году, уже после

выборов в областную Думу, был исключен из партии «Справедливая Россия».

Этот факт лишь дополнительно запутывает ситуацию.

Следующим, 6-м номером, в списке справорос-сов числился Сергей Агеев, руководитель филиала № 3 ФГУ «Главное бюро медико-

социальной экспертизы по Мурманской области».В общем, за процессом Валерия Страхова судя по всему внимательно будут следить очень многие. И

в том числе областная избирательная комиссия, которой, не исключено, придется решать в бли-

жайшие месяцы совершенно неординарный юридический ребус.

Кроме председателя областной Думы Евгения Никоры (ежемесяч-ный доход 269 тысяч рублей), никто из депутатов не опублико-вал свои декларации. Каков же уровень заработной платы народных избранников? По данным НВК, депутат Мурманской областной Думы в 2009 году получал из бюджета 166 тысяч рублей в месяц. Это следует из декларации о доходах, опублико-ванной женой (она также является госслужащей) одного из уважае-мых депутатов. Как следует из этой декларации, годовой доход мужа-депутата за 2009 год составил 1 миллион 995 тысяч рублей. Неудивительно, что некоторые крупные и известные бизнесмены, избранные в Думу в 2007 году, формально оставили свой бизнес и перешли на «бюд-жетное финансирование».

КСТАТИ

В апреле 2006 года Мурманская областная Дума лишила полномочий депутата Александра Хмеля, которого суд признал виновным в сопротивлении североморской милиции при задержании за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. Областная прокуратура поставила тогда вопрос о лишении Хмеля депутатского статуса в связи с судимо-стью. Что и было сделано большинством голосов депутатов.

Думский зал заседаний превратился в зал ожидания

К ТЕМЕ

МЕЖДУ ТЕМ

Стражи в порядкеНА УХОДЯЩЕЙ НЕДЕЛЕ НА САЙТЕ МИНИСТЕРСТВА

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ ДАННЫЕ

О ДОХОДАХ И ИМУЩЕСТВЕ 305 МИЛИЦЕЙСКИХ ГЕНЕ-

РАЛОВ.

Как следует из обнародованных данных, доход начальника УВД

по Мурманской области Виталия Федотова в 2009 году соста-

вил 2 миллиона 296 тысяч 346 рублей. Начальник УВД Мурман-

ской области владеет квартирой площадью 116,6 кв. метра, зе-

мельным участком площадью 1500 квадратных метров, и дачей,

площадью 100 кв. метров. Вся недвижимость расположена в

России. Автомобилей и других транспортных средств в соб-

ственности Виталия Федотова нет.

Для сравнения: доход транспортного прокурора Мурманска

составил 880 тысяч 520 рублей (73 тысячи 376 тысяч рублей

в месяц).

Доходов супруг и несовершеннолетних детей генералов на сай-

те МВД нет. Как сообщают «Ведомости», они будут опубликова-

ны позже, пообещал начальник управления общественных свя-

зей министерства Валерий Грибакин. По его словам, публика-

ция деклараций генералов - только первый этап, затем будут

раскрыты сведения о доходах членов их семей, а в итоге будут

опубликованы доходы еще 640 000 человек, работающих в си-

стеме МВД. Выкладывать все данные одновременно слишком

трудоемко, объяснил он.

Простейшие расчеты показывают, что месячный доход Виталия

Федотова в 2009 году составлял 191 тысячу 362 рубля. Благода-

ря этому главный милиционер Мурманской области вошел в пя-

терку самых высокооплачиваемых государственных служащих,

обогнав губернатора Дмитрия Дмитриенко.

1

4

2 3

5

Алексей САВИН

Виталий ФЕДОТОВ

Евгений НИКОРА Наталья ПОРТНАЯ

Дмитрий ДМИТРИЕНКО

и. о. первого заместителя

губернатора Мурманской области

начальник УВД Мурманской области,

член правительства Мурманской области

председатель Мурманской

областной Думызаместитель губернатора

Мурманской области

губернатор Мурманской области

384 000

191 000

269 000 258 000

150 000

Из а

рхи

ва

НВ

К

Когда депутаты расскажут о своих зарплатах?

ДОХОДЫ VIP-ПЕРСОН В МЕСЯЦ

606 29.05 - 02.06.2010МЕСТО И ДЕЙСТВИЕ

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ

ОФОРМИТЬ

ЭЛЕКТР@ННУЮ ПОДПИСКУ

НА «НОВЫЙ ВЕСТЬ-КУРЬЕР»,

НАПРАВЬТЕ СВОЮ ЗАЯВКУ

ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ:

GAZETA.NWK@GMAIL.COM

СВЕЖИЙ НОМЕР ГАЗЕТЫБУДЕТ В ЧЕТВЕРГ НАПРАВЛЯТЬСЯ ВАМ

ПО ЭЛЕКТР@ННОЙ ПОЧТЕ.

СТОИМОСТЬЭЛЕКТР@ННОЙ ПОДПИСКИ

НА ОДИН НОМЕР - 10 РУБЛЕЙ.

Рекл

ам

а

РЕ

КЛ

АМ

А

Северный характер хлеба

150 граммов на человекаОбщеизвестно, что хлеб содержит в себе

набор основных питательных веществ (жиры, клетчатку, калий, железо, витами-ны), необходимых человеку, а регулярный прием хлеба с другой пищей способствует наиболее эффективной работе пищевари-тельного тракта. Однако оценивать пище-вую ценность хлеба нужно не только по его химическому составу, но и по вкусо-вым качествам. Как говорил известный физиолог Павлов, только та еда полезна, которая приятна. Вкус, аромат, пори-стость мякиша, внешний вид - все близко русскому человеку, и здесь продукта, рав-ного хлебу, что называется, еще поискать. Словом, для здоровья хлеб без преувели-чения едва ли не самый важный продукт питания. Тем не менее статистика гово-рит, что и россияне, и северяне стали по-треблять хлеб меньше.

Например, если в 2007 году в Мурман-ской области было произведено 37,8 ты-сячи тонн хлебобулочных изделий, то в 2009 году 34,4 тысячи тонн. В переводе на подушевое суточное потребление это составляет 150 граммов на человека, в то время как норма, определенная НИИ пи-тания Российской академии медицин-ских наук, составляет 330 граммов - в 2,2 раза больше.

Правда, есть и положительные факты. Динамика производства хлебобулочных изделий диетических и диабетических сортов, а также обогащенных витаминно-минеральными комплексами, неуклонно из года в год растет. За последние пять лет их производство в Мурманской обла-сти увеличилось в 3,5 раза. Однако это всего лишь 11% от общего объема, в то время как в странах Западной Европы по-ловина всего выпекаемого хлеба обога-щена полезными микроэлементами, при-чем (и это очень важно!) при активной государственной поддержке хлебопекар-ного производства. Речь идет о том, что забота о национальном здоровье нахо-дится в поле пристального государствен-ного внимания, и оно (государство) в своем ответственном стремлении сделать своих граждан здоровыми материально мотивирует бизнес выпускать именно по-лезную для здоровья продукцию.

Мы есть то, что едим- Совсем другая ситуация в нашей стра-

не. В целом по России, и в нашем регионе,

в частности, такая работа держится ис-ключительно на личной инициативе то-варопроизводителей, тех из них, которые заботятся о здоровье своих потребителей. Например, в ОАО «Хлебопек», крупней-шей в Мурманской области компании по производству хлебобулочных изделий, начиная с 2009 года значительная часть выпускаемой продукции обогащается витаминно-минеральным комплексом. При этом стоимость хлеба для социально чувствительных слоев населения по про-грамме «Дешевый хлеб» остается на неиз-менном уровне.

- Очень важно на государственном уровне развивать программу профи-лактики микронутриентовой недоста-точности (так по-научному называется обогащение продуктов питания витаминно-минеральными комплекса-ми), - говорит Сергей Вильшанский, генеральный директор ОАО «Хлебопек», депутат Совета депутатов г. Мурманска. - Особенно важно развивать и поддер-живать такие программы в районах Крайнего Севера, где люди весьма чув-ствительны из-за продолжительной по-лярной ночи к недостатку микроэле-ментов в продуктах питания, в том числе в хлебобулочных изделиях. Ведь не зря древние говорили: «Мы есть то, что едим», и это точное описание про-исходящего. Потому что у каждого про-дукта своя энергетическая характери-стика, буквально, свой особый характер. Поэтому у хлеба для северян должен быть свой особый северный характер, учитывающий специфику нашего суро-вого края, - продолжает свою мысль Сергей Владимирович.

- Согласитесь, в то время как государ-ственную поддержку получают банки, ав-топром, авиапром и многие другие отрас-ли, на хлебопеков не распространяются даже те меры поддержки, которые преду-смотрены для агропромышленного ком-плекса. Это не совсем справедливо. А ре-зультат, что называется, налицо.

Более 60 процентов основных фондов хлебопекарных предприятий физически изношены и морально устарели, а объе-мы инвестиций, которые в состоянии осуществить предприятия отрасли за счет собственных источников, значи-тельно меньше необходимого. Более того, качественного оборудования оте-чественного производства, способного конкурировать с западными аналогами, в стране не производится. Импортное, изначально дорогостоящее, значительно удорожается таможенными сборами. Од-ним словом, как говорят в таких случа-ях, замкнутый круг.

Хлебомможно отравиться?

Есть и другая проблема для добросо-вестных хлебопеков. Это отсутствие

должного контроля со стороны государ-ства и за производством самого хлеба, и за производством муки, которая являет-ся основным сырьем для хлеба. В резуль-тате в лидеры продаж выходит дешевая мука с низкими показателями, в которую добавляют всевозможные химические улучшители, повышающие ее хлебопе-карные свойства. Но эти «улучшители» не способны заменить натуральных ком-понентов, созданных самой природой. А количество мини-мельниц в стране за последние годы увеличилось с несколь-ких десятков до трех тысяч. Эти мини-мельницы, причем часто не по своей вине, а из-за того, что не имеют собствен-ных лабораторий, используют недобро-качественное сырье (зерно), в котором могут находиться токсичные вещества: свинец, кадмий и даже мышьяк, которые оказывают на людей, как отмечают спе-циалисты, мутагенное и канцерогенное действие. Примитивная схема очистки перед помолом также не гарантирует удаление с поверхности микотоксинов - продуктов жизнедеятельности плесневых грибов, которые вызывают так называе-мую «картофельную болезнь» хлеба. А так как эти продукты жизнедеятельности плесневых грибов не всегда погибают при брожении теста и выпечке, то «бла-гополучно» переходят в хлеб. Самые ми-нимальные последствия, которые грозят человеку, съевшему такой «больной» хлеб, - это отравление. Но может слу-читься пневмония, менингит и даже за-ражение крови. Об этом хорошо знают специалисты.

Другое дело - обычные люди, которые даже не предполагают возможных тяже-лейших последствий для здоровья от употребления недоброкачественной хлебобулочной продукции. Не зря прези-дент Российского союза пекарей Анато-

лий Косован предупреждает, что «кар-тофельная болезнь» хлеба прописалась не только в регионах с теплым клима-том, но уже добирается до Мурманска и Чукотки.

Мы пошлидругим путем

Все вышеперечисленное создает пита-тельную среду для недобросовестной конкуренции. То есть хлебопекарным предприятиям, особенно мелким, выгод-нее вкладывать не в повышение качества выпускаемой продукции (тем самым удо-рожая ее себестоимость), а покупать де-шевую, часто зараженную муку, повышая свою рентабельность.

- Мы пошли по другому пути, - говорит Сергей Вильшанский. - Мы заключили долгосрочный контракт с Мурманским комбинатом хлебопродуктов. Теперь на основе объединения усилий производ-ственных лабораторий двух предприятий - ОАО «Хлебопек» и Мурманского КХП - для нас формируются специальные по-мольные партии муки с высокими хлебо-пекарными свойствами. Это позволяет нам гарантированно и без сбоев поддер-живать высокое качество выпускаемой продукции.

- Если говорить по-государственному и серьезно, то часть хлеба, которая произ-водится у нас в стране, а Мурманская об-ласть также не является исключением, с точки зрения потребительских свойств «хлебом» называться не может, так как изготавливается из пшеницы не соответ-ствующего (низкого) качества и с нару-шением традиционной технологии хле-бопечения, - констатирует Сергей Вильшанский. - На выпечку хлеба должна идти мука, изготовленная из зерна не ниже третьего класса. Все, что не соответ-

ствует требованиям традиционной тех-нологии выпечки и качества используе-мой муки, не может и не должно называться «хлебом». На мой взгляд, сле-дует законодательно ввести понятие «хлебопродукт» для тех видов выпечки, которые производятся из пшеничной и (или) ржаной муки низкого качества с ис-пользованием сырья и компонентов, раз-решенных для хлебопечения. По анало-гии как это действует в молочной промышленности, где «молоко» и «молоч-ный продукт» - это два разных продукта, обладающих существенно разными по-лезными для здоровья человека свойства-ми. Если же рецептура хлеба не соответ-ствует заявленной производителем или информация о хлебе является неполной, то такую продукцию следует признавать «фальсифицированным хлебом» со всеми вытекающими санкциями к производите-лю. Поэтому законодательно следует за-крепить и это понятие, - продолжает Сер-гей Вильшанский.

Хлеб в законе

- Вот почему пришло время, когда необ-ходимо, не дожидаясь федерального зако-на, принять на региональном уровне за-кон «О хлебе» и разработать на его основе региональную целевую программу по здоровому питанию северян «Здоровье через хлеб». В рамках этой программы особое внимание необходимо уделить производству изделий для детского и школьного питания. Именно в детском и подростковом возрасте закладывается фундамент здоровья на все последующие годы, - считает Вильшанский. - Хочу сразу оговориться, что такая законодательная инициатива уже есть в Краснодарском крае. Там принят в первом чтении крае-вой закон «О хлебе», в котором хлеб при-знан основным продуктом питания и определена государственная политика поддержки и развития производства хле-ба в Краснодарском крае.

- Убежден, что только сбалансирован-ная политика государства, направленная на поддержку производства именно вы-сококачественной продукции, поможет решить двуединую задачу. С одной сторо-ны, сделать экономически привлекатель-ным для бизнеса производство именно высококачественной продукции с высо-кими потребительскими свойствами. С другой, позволит производителям сде-лать такую продукцию доступной по цене для широких слоев населения. В этом, на мой взгляд, и заключается государствен-ный подход, причем не только по обсуж-даемой теме, - сначала создать условия для развития бизнеса, а затем требовать от него социально-ответственного отно-шения к выполняемым функциям. А в выигрыше будут все: и люди, и хлебопе-ки, и государство, - считает депутат Виль-шанский.

ТОЧКА ЗРЕНИЯМарина ВЛАДИМИРОВА

В старинной крестьянской поговорке «Ешь хлеб ржаной - не уснешь с женой» скрыт отнюдь не шуточный, а самый буквальный смысл. Причем, что интересно, наши предки совсем небезосновательно отмечают именно мужскую силу хлеба. Имея в виду не только его питательную ценность и полезность, но и считая хлеб основой креп-ких семейных уз, которые на Руси всегда строились на патриархаль-ной основе.

Убежден, что только сбалан-

сированная политика государ-

ства, направленная на под-

держку производства именно

высококачественной продукции,

поможет решить двуединую

задачу. С одной стороны, сделать

экономически привлекательным

для бизнеса производство именно

высококачественной продукции с

высокими потребительскими

свойствами. С другой, позволит

производителям сделать такую

продукцию доступной по цене для

широких слоев населения. В этом,

на мой взгляд, и заключается

государственный подход

Генеральный директорОАО «Хлебопек»,депутат Совета депутатовг. МурманскаСергей ВИЛЬШАНСКИЙ

,,,,

В ОАО «Хлебопек» значительная часть выпускаемой продукции обогащается витаминно-минеральным комплексом. При этом стоимость хлеба для социально чувствительных слоев населения по программе «Дешевый хлеб» остается на неизменном уровне

ww

w.f

otk

i.ya

nd

ex.r

u

Из а

рхи

ва

НВ

К

Рекл

ам

а

Напомним, что еще 25 марта на тринадца-ти рекламных конструкциях, расположен-ных по всему Мурманску, была размещена информация: «ДнБ НОР Мончебанк - банк, в котором у нас ПРОПАЛИ ДЕНЬГИ!».

Ответчик - ООО «Пропаганда Колокол» - рекламное агентство, которое как раз зани-малось размещением данной информации на рекламных щитах и тумбах. Соответчи-ком по иску выступает гражданин по имени Игорь Морарь, являвшийся заказчиком данного размещения. К слову, этот же граж-данин является и единственным учредите-лем ООО «Пропаганда Колокол».

- Судебное разбирательство по делу назна-чено на 9 августа, - сообщила НВК пресс-секретарь Арбитражного суда Мурманской области Анна Купчина.

Признаться, НВК удивило требование,

выдвинутое банком. Согласно информации, размещенной на сайте Высшего арбитраж-ного суда РФ, истец «просит суд обязать ООО «Пропаганда Колокол» опровергнуть заведомо ложную, порочащую деловую репу-тацию истца информацию, распространен-ную на рекламных конструкциях, принадле-жащих ООО «Пропаганда Колокол», следующего содержания: «ДнБ НОР Монче-банк - банк, в котором у нас ПРОПАЛИ ДЕНЬГИ!», путем размещения за счет от-ветчика на тех же рекламных конструкци-ях, на тот же срок, на который была раз-мещена информация, на таком же формате и шрифтом того же размера следующей ин-формации: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ! ООО «Пропа-ганда Колокол» сообщает, что информация: «ДНБ НОР Мончебанк - банк, в котором у нас ПРОПАЛИ ДЕНЬГИ!» НЕ СООТВЕТСТВУ-

ЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ! ООО «Пропаган-да Колокол» приносит свои извинения ОАО «ДНБ НОР Мончебанк».

Исполнение данного требования пред-ставляется НВК сложно выполнимым. Про-стая арифметика. Первоначальная надпись состояла из 47 печатных знаков. При этом она занимала большую часть рабочей пло-щади рекламных конструкций. Вариант опровержения состоит уже из 201 знака, что в 4,3 раза больше. Новая надпись, выполнен-ная шрифтом того же размера, рискует физи-чески не уместиться на рекламных щитах.

Удивляет и сама формулировка. Требуя на-печатать в том числе первоначальный текст, «ДнБ НОР Мончебанк» рискует получить об-ратный результат. Зрители зачастую воспри-нимают лишь самую яркую мысль, сформу-лированную на билборде, пусть даже она не соответствует действительности. Это как в рекламе банковских кредитов: пиарят одну ставку, а если внимательно вчитаться в до-полнительные условия, то окажется, что по-лучить ее крайне сложно, а реальный про-цент куда выше.

Слово за словоАндрей Никитин

В Арбитражном суде Мурманской области прошло предварительное судебное заседание по иску о защите деловой репутации ООО «ДнБ НОР Мончебанк» к ООО «Пропаганда Колокол».

РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ,

ИНФОРМАЦИИ

О СУЩЕСТВЕННЫХ ФАКТАХ

ПРОВЕДЕНИЯ ТЕНДЕРОВ,

АУКЦИОНОВ, ТОРГОВ

И ДРУГИХ

ПУБЛИЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ

Тел. 68 31 70

E-mail: gazeta.nwk@gmail.com

Рекл

ам

а

29.05 - 02.06.2010ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО 07

ЧАКИРОВАлександр Христофорович

Родился в 1948 году в г. Асбесте

Свердловской области. Учился в

г. Свердловске на огранщика

алмазов, но жизнь, в связи с

китайскими событиями, «дала

приказ на Восток». Военная

служба началась в 1967 г. рядовым

в Забайкалье, в Даурском погра-

ничном отряде. После учебы в

военном заведении охранял

границу с Китаем на Дальнем

Востоке, в Казахстане и Киргизии,

был и в Афганистане. В 1994 году

восточный колорит службы

сменился на северо-западный.

Вначале был Никель, затем

Петербург, а в финале Мурманск.

Служба закончилась, появилось

желание вспомнить пограничные

будни и кое-что о них рассказать.

Записки пограничного комиссараК 60-летнему юбилею подписания договора о режиме российско-норвежской границы

Борьба с путанами

В начале июля 1998 года для ведения пограничных переговоров в Мурманск прибыл с делегацией Государственный секретарь Министерства юстиции и по-лиции Бьйорн Йохан Сульбакен. Кро-ме Мурманска он посетил Печенгу, За-полярный, Никель. По результатам визита имелись отклики в норвежской печати. В частности, сообщалось, что члены делегации встречались с погра-ничниками России по вопросу создания совместной полицейской группы по контролю за транспортным сообщени-ем через границу и ведением борьбы с российскими проститутками. Действи-тельно, спустя несколько месяцев нор-вежская и российская полиция начали сотрудничество в борьбе с проникнове-нием наших путан в Норвегию. На тот период, по норвежским сведениям, к со-седям каждую неделю приезжало от 50 до 100 проституток.

Дальнейшая борьба на этом прямо ска-жем не пограничном фронте продолжа-лась уже без меня, потому как в соответ-ствии с приказом Москвы я переводился на другой участок службы.

Накануне как будто специально нача-лись нарушения режима границы на реке Паз. А 5 августа в период с 16.58 до 17.05 в районе норвежского кордона «Гренсеякобсельв» границу нарушили три легкомоторных самолета. Свидете-лем был начальник нашей заставы. Поз-же он представил объяснительную запи-ску и схему по фактам нарушения. По ней получалось, что самолеты пересек-ли границу в районе церкви короля Оскара и вернулись на морском участ-ке. Наш командующий генерал Кон-стантин Плешко был крайне недоволен ситуацией и предлагал резко отреагиро-вать. Сложность момента заключалась в том, что «показывать зубы» приходи-лось в дни официального торжества по случаю присвоения Киркенесу офици-ального статуса города. Приглашение на торжества по этому поводу пришло мне еще 29 июля.

Встреча с коллегой Йоханом Трембор-гом состоялась 6 августа. После офици-альной торжественной части в центре города была небольшая прогулка, затем мы участвовали в семинаре экономиче-ского совета коммуны Сер-Варангер под названием «Киркенес как национальный плацдарм». Весь день мы друг другу с Тремборгом улыбались и говорили толь-ко хорошие слова. О деле речь зашла уже вечером, когда мы оказались в офисе полковника Тремборга. Вот тогда я и вы-

сказал серьезную озабоченность россий-ской стороны по поводу случившегося, попросил провести детальное разбира-тельство, а также принять меры по недо-пущению подобных фактов. Тремборгу пришлось объясняться.

По фактам нарушения российской гра-ницы воздушными целями проводилось совместное с соседями разбирательство. Из объяснений летчиков, которые они дали в полиции, нам стало известно, что самолеты принадлежали лондонскому авиаклубу. На них по Скандинавии путе-шествовали семь англичан. В Киркенес, как 10 лет назад авианарушитель - так-сист из Гамбурга, они прибыли из фин-ского Рованиеми. В Киркенесе им якобы посоветовали посетить район церкви Оскара II с тем, чтобы далее следовать в Вадсе. Они получили разрешение на по-лет. Единственным ограничением, как утверждали соседи, была высота полета - до 2000 футов. Вокруг церкви они сделали два витка на высоте 700-1500 футов. С их слов, это было связано с желанием сде-лать фото церкви.

В связи с объяснениями возникал инте-ресный вопрос. По договору 1949 года иностранцы не имели права рыбачить на пограничных реках, а на самолетах ле-тать вдоль границы, получалось, имели. В договоре об этом, естественно, речи не было. Кто мог в 1949 году предположить, что вдоль границы будут летать немецкие и английские туристы!

Пир во время дефолта

На следующий день 7 августа в Киркене-се состоялся городской фестиваль с уча-стием нового командира гарнизона Сер-Варангер (ГСВ) подполковника Свере Опедала. В футбол наши пограничники выиграли у команды гарнизона со счетом 7:0. В заключение выступали оркестры: королевский из Осло и наш из Архангель-ска, пограничный. Наши музыканты дер-жались бодро, и получалось у них совсем неплохо. Внешне они, конечно, проигры-вали. На следующий день оркестры высту-пали уже у нас в Никеле. Новый шеф ГСВ подполковник Свере Опедал приехал с же-ной и двумя детьми. Осталось приятное впечатление от посещения Никельской ху-дожественной школы. Норвежцам очень понравилось, особенно Тремборгу - ему подарили картину. По-хорошему картины следовало вручить всем нашим гостям, но художники попросили оплатить. Платить, увы, было нечем.

Торжественные праздничные меро-приятия проводились на фоне жесткого финансового кризиса в России. Позже случился всем известный дефолт, де-нежное довольствие выдавали не каж-дый месяц, подчас приходилось обхо-диться натуральной компенсацией продовольственными продуктами, ко-торые, кстати, тоже выдавались нерегу-лярно. В памяти отложилось, что в это время в Осло находился губернатор Мурманской области Юрий Евдоки-мов, и правительство Норвегии по ли-нии Красного Креста выделило бедству-ющей России 4 миллиона крон.

Каждая обычная российская семья тогда испытывала крайнюю нужду и выходила из экономического цейтнота как могла. Ав-густ - время заготовок грибов и ягод, и мно-гие военные свободное время проводили, лазая по горкам, собирая так называемый подножный корм - грибы и ягоды.

Запомнилось сообщение норвежской прессы о посещении батальона «Теле-марк» офицерами Министерства оборо-ны России. Они там находились с целью проверки выполнения совместных дого-воренностей по обычному вооружению. Так вот, как следовало из норвежской га-зеты, российский подполковник Евге-ний Полосов тогда сделал неожиданное заявление: «Стране необходим новый президент. Только в этом случае можно говорить о каких-либо изменениях в Рос-сийской армии». Он также отметил, что в России наблюдается «разгул демократии, и поэтому важно, чтобы у власти демо-кратов было меньше».

В это время у соседей началась подго-товка к двустороннему инспектирова-нию состояния норвежско-финляндской границы. Она согласно договоренностям

проводилась один раз в 25 лет, и очеред-ная выпадала на 2000 год. На российско-норвежском участке такие проверки проводились и проводятся каждый год.

К обходу границы готовились основа-тельно и загодя. К этому обязывали сложность участка и трудности, по край-ней мере, с нашей стороны в содержа-нии пограничной обстановки: знаков, просеки, троп и линий связи. Кроме того, надо было продумать маршруты движения, определить места отдыха, питания и ночевки. На обход границы выходили совместными группами. Та-ких создавали, как правило, три, деля 196 км границы на относительно рав-ные участки. С каждой стороны выделя-лось до трех офицеров. Переводчиков предоставляла та сторона, которая была ответственна за обход. Ответственность менялась через год, и через год группы шли вдоль просеки со стороны ответ-ственности. На все про все уходило до недели сроку. После этого подводился итог, и подписывались акты осмотра границы. Вся процедура осмотров де-тально расписывалась в Договоре о ре-жиме границы, которому в декабре 2009 года исполнилось 60 лет.

Осмотр норвежско-финляндской гра-ницы осуществлялся с вертолета. По мне-нию норвежских властей, это позволяло «выяснить состояние пограничных зна-ков и просек, изучить потребность в стро-ительстве различных сооружений и ука-зателей».

Здесь был граф Витте

Границы осматривали и высокопо-ставленные лица. Министр финансов С. Ю. Витте, создатель и первый шеф Отдельного корпуса пограничной стра-жи (ОКПС), был в наших северных по-граничных краях, лично осматривал морские бухты и заливы, рассматривал пограничные знаки, установленные на границе еще в 1826 году, о чем докла-дывал царю Александру III.

Доклад был составлен в августе 1894 года. На нем царь сделал резолюцию с пометкой о необходимости в Екатери-нинской гавани строить главный мор-ской опорный пункт, причем гавань предлагалось соединить железной доро-гой с одной из ближайших к Петербургу железных дорог.

Это решение не состоялось, так как Александр III непредвиденно скончался, а Николая II переубедили, и выбор пал на Либаву. По мнению Витте, данный выбор имел важные последствия, и вот почему: «Если бы император Николай II, - писал министр финансов, - издал указ о том, что надобно устраивать наш морской базис на Мурмане, то, несомненно, он сам бы увлекся этой мыслью. Тогда, вероятно, мы не искали бы выхода в открытое море на Дальнем Востоке, не было бы этого злополучного шага - захвата Порт-Артура, и затем не дошли бы мы и до Цусимы». Вот ведь как бывает! От одного решения изменился весь ход истории.

В то время министр финансов не только просиживал в кабинетах, но и путеше-ствовал. Вместе с сопровождающими его лицами С. Ю. Витте на корабле поднялся по Северной Двине к Архангельску, про-шел вдоль Мурманского берега, был у церкви Бориса и Глеба и через Норвегию и Стокгольм вернулся в Петербург. О том, что в наших краях был министр Витте, я узнал не только из его книги воспомина-ний, но и из материалов заведующей Пе-ченгского районного музея Вероники Мацак. В ее статье по этому поводу посе-щения Витте церкви Бориса и Глеба гово-рилось следующее:

«Здесь был министр Витте. Вот так это событие описывает сопровождающий его и С. И. Мамонтова журналист Е. Львов: «...у самого берега министра приветство-вали: священник лет 60-ти Константин Щеколдин, его жена и группа лопарей и лопарок. Мы очутились перед небольшой, но красивой деревянной церковью. После молебна священник пригласил гостей пить чай в его поместительный и весьма уютный дом с высокими окнами. Выстро-енная для лопарей при помощи бывшего российского консула в Варде Д. Н. Остров-ского школа хорошо обставлена учебны-

ми пособиями. После Островского консу-лом был Розонов, который остался в Норвегии. Его сын - Росанов одно время являлся заместителем министра эконо-мики Норвегии».

В качестве справки: Константин Ще-колдин - священник Пазрецкого (лопар-ского) прихода с 10 августа 1874 г., про-служил 42 года до дня кончины в ноябре 1916 г. Первая школа на Мурмане - это его школа. Ему помогала жена Мария Кузь-минична. В 1895 г. ими была создана аз-бука для лопарских детей.

На 1994 год здравствовал внук священ-ника - сын дочери Екатерины С. В. Ива-новский. По его рассказу, в книге гостей, заведенной дедом, расписывались Амунд-сен, Нансен, члены семей русских царей, датских и шведских королей. Оставил свою подпись и великий князь Алексей Александрович, пожертвовавший сред-ства на постройку Пазрецкого храма, со-хранившегося до наших дней.

В те уже давние времена Норвегия и Россия предельно упрощенно оформляли документы для посещения Пазреки, Кир-кенеса, Варде, Вадсе, Тромсе, и соседи ча-сто бывали друг у друга.

За свой самоотверженный труд К. П. Щеколдин был награжден орденами Анны III и II степеней, Владимира IV и III степе-ней. Скончался отец Константин в возрас-те 70 лет и похоронен возле алтаря древ-ней церкви.

ЧП местного значения

Во времена Витте и Щеколдина норвеж-ская граница для России имела террито-риальное, но не военно-политическое разграничение. По этой причине она лег-ко пересекалась. В крайнем случае, с по-мощью полицейского исправника, кото-рый проживал в Салмиярви. В 90-е годы прошлого века нарушения границы не-медленно отражались в хрониках проис-шествий. В конце апреля 1998-го два рос-сийских гражданина из поселка Янискоски, подыскивая место для рыбал-ки, забрели на территорию Финской Ла-пландии на 100 метров. Вероятно, были не местные, которые знают, где граница. А если местные, то изрядно выпившие. Не уточнял, потому как этим занимался мой коллега в Алакуртти Сергей Агапов.

Уже из нашей прессы узнаю, что в г. Санкт-Петербурге пограничниками был задержан 22-летний поданный Норвегии с 3 кг кокаина в багажнике автомобиля на сумму в 5 млн. крон.

У нас свое ЧП - пограничник Тепля-ков ушел в Норвегию и пытался там от-сидеться в заброшенном домике, пока стихнет конфликт на заставе. Видимо, кто-то обидел. Обижали тогда часто, и

не только солдат. Переждать, перетер-петь, если хотите, отсидеться не у всех получалось.

На норвежской таможне задержали гражданина России, пытавшегося кон-трабандой провезти в Норвегию 1300 сигарет. Ему было предложено запла-тить штраф в сумме 1500 крон (больше кроны за одну сигарету), однако такой суммы при нем не оказалось, и он был взят под стражу. Через два дня его вы-пустили.

О вреде темных очковНа пограничные происшествия прихо-

дилось реагировать и утрясать их со-вместно с коллегой, полковником Й. Тремборгом. Надо признать, что с его сто-роны имело место понимание и рабочее содействие.

Тремборг передал мне экземпляр про-ектной документации, направленной 27 августа 1996 г. в правительство Норве-гии по строительству нового здания пункта пропуска «Борисоглебск», кото-рый был построен спустя 4 года. Надо отдать должное коллеге, он взял на себя решения вопроса по норвежским оле-ням, незаконно пересекающим границу. В мае 1996 года коллега со своим по-мощником капитаном Фруде Бергом докладывал по этому вопросу министру иностранных дел Бьерну Туре Гудалу. Представленный ими доклад также был направлен в адрес министра комму-нальных дел Гуннара Берге. В результа-те, как уже отмечалось, количество не-законно переходящих границу норвежских оленей сократилось с 1,5 тысячи до 10-50 голов в год.

Иностранный туризм в коммуне Сер-Варангер подтолкнул соседей на приня-тие дополнительных мер по укреплению режима границы, разъяснению, что такое граница и как на ней нужно себя вести. По информации «Сер-Варангер Авис» от 3 сентября 1998 года, коллеги с начала июля заменили старые указатели (всего 31) и установили два новых информаци-онных щита в Гренсефоссе и у знака трех границ «Муоткаваара» с разъяснениями правил нахождения на границе и запре-щением фотографирования. Соседи так-же выпустили брошюру с изложением на нескольких языках правил поведения и передвижения на границе. В газете сооб-щалось, что каждый год с норвежской стороны на реке допускается в среднем до 25 нарушений пограничного режима, если учитывать, что только на реке Паз в то время было зарегистрировано в лич-ном пользовании до 1 тысячи лодок, 25 - небольшая цифра.

Успех норвежцев в наведении, как у нас тогда говорили, «государственного порядка на государственной границе» был и нашим успехом, и с этим ощуще-нием я поехал продолжать службу в горо-де Санкт-Петербурге. Пришло время под-нимать якорь, и, пока в паруса дует попутный ветер, собираться в новое, как оказалось, не последнее, пограничное путешествие.

Моя первая встреча с пограничными представителями Королевства Норвегии прошла 19 декабря 1994 года, последняя - 16 октября 1998 года. В этот день новым пограничным комиссаром стал подпол-ковник Иван Александрович Красноще-ков. Согласно существующим традициям мне на память вручили пограничные зна-ки России и Норвегии.

И тогда и сейчас я убежден, что Россию и Норвегию соединяют не 196 киломе-тров сухопутной территории, а единый материк и тысяча лет совместной исто-рии. С учетом чего и нужно решать вре-менные недоразумения. Своим коллегам по обе стороны границы и всем, кто так или иначе связан с Норвегией, рекомен-дую не смотреть друг на друга через тем-ные очки. Для Севера, где и так мало сол-нечных, светлых дней, это увлечение может сослужить плохую службу. Покри-тиковать можно, но не больше. И лучше начинать с себя.

В заключение желаю читателям га-зеты «Новый ВестЬ-Курьер» счастья и благополучия, а также поздравляю всех с Днем пограничника и Днем Мурманской области, которые отме-чаются 28 мая.

Окончание. Начало в номерах за 14, 28 января, 11, 25 февраля, 11 марта, 1, 15 и 29 апреля.

Александр ЧАКИРОВ

В первом постновогоднем номере НВК начал публиковать «Записки пограничного комиссара» - воспоминания полковника в отставке Александра Чакирова о службе на российско-норвежской границе середины 90-х годов прошлого века. Сегодня - окончание цикла рассказов пограничного комиссара о буднях того времени.

ИСТОРИЯ

Тралбаза преобразована в Мур-

манский морской рыбный порт

(1934).

В Североморске впервые с трех-

дневным визитом побывала деле-

гации Ассоциации военно-морских

атташе из 28 стран, аккредитован-

ных в Москве (1997).

ИСТОРИЯ

Образован рабочий поселок За-

полярный (1957).

ОБЛАСТНОЙ АРБИТРАЖ

ОАО «Мурманский траловый

флот» против межрайонной ин-

спекции ФНС России по крупней-

шим налогоплательщикам по Мур-

манской области.

Администрация ЗАТО Алексан-

дровск против ЗАО «Мираж».

Мурманское МУП «Спецавто-

транс» против ООО «Огни Мур-

манска».

ООО «ТПК «Севрыба» против

инспекции ФНС России по г. Мур-

манску.

ОБЛАСТНОЙ АРБИТРАЖ

Управление по лицензированию

Мурманской области против ОАО

«Управление торговли Ленинград-

ского военного округа».

ООО «Нефтяной терминал «Бело-

каменка» против управления ФНС

России по Мурманской области.

ООО «Кольская брокерная ком-

пания» против мурманского

МУП «Агентство «Мурманнедви-

жимость».

ГОУП «Мурманскводоканал»

против ООО «Управляющая ком-

пания «Кола-Дом».

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ

Крупадеров Александр Дмитри-

евич (1956) - заместитель председа-

теля Мурманской областной Думы.

Иванов Андрей Степанович

(1962) - председатель комитета

Мурманской областной Думы по

природопользованию и агропро-

мышленному комплексу.

ИСТОРИЯ

В составе Мурманского уезда об-

разованы Александровская и Ло-

возерская волости (1920).

Для освоения водоемов вдоль

железной дороги и развития при-

брежного промысла создано управ-

ление «Желрыба» (1923).

Вступил в строй Кандалакшский

рыбоконсервный завод (1925).

Сформирована Северная военная

флотилия с базированием в Мурман-

ске. Завершилась первая экспедиция

по переводу военных кораблей с Бал-

тийского моря на Север (1933).

Кольско-Лопарский район пере-

именован в Кольский, а Поной-

ский район - в Саамский (1935).

Образован Совет народного хозяй-

ства Мурманского экономического

административного района (1957).

На ВДНХ СССР открыта выставка

«Достижения изобретателей и рацио-

нализаторов Мурманской области»,

в которой приняли участие свыше 90

предприятий и организаций (1983).

Открыто медицинское училище

в Мурманске (1988).

ОБЛАСТНОЙ АРБИТРАЖ

Комитет по развитию городско-

го хозяйства администрации г.

Мурманска против Российской Фе-

дерации в лице Минфина России в

лице УФК по Мурманской области.

Комитет имущественных отно-

шений г. Мурманска против ООО

«Издательство «Полярная правда».

Комитет по развитию городско-

го хозяйства администрации г.

Мурманска против Мурманской

области в лице министерства фи-

нансов Мурманской области.

Территориальное управление

Росимущества по Мурманской

области против комитета по лес-

ному хозяйству Мурманской об-

ласти.

Мурманское МУП «Центр по об-

служиванию инвалидов и участ-

ников ВОВ» против ООО «КПК

«Арктика».

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ

Степанова Татьяна Алексеевна

- заместитель председателя изби-

рательной комиссии Мурманской

области.

ИСТОРИЯ

Представители Организации

Объединенных Наций (ООН) и ад-

министрации области впервые

подписали договор о сотрудниче-

стве (1995).

КАЛЕНДАРЬ ДЕЛОВОГО ЧЕЛОВЕКА

29.05 01.06 02.0631.05

30.05

СУББОТА ВТОРНИК СРЕДАПОНЕДЕЛЬНИК

ВОСКРЕСЕНЬЕ

Министр финансов, создатель и первый

шеф Отдельного корпуса пограничной

стражи С. Ю. Витте

Желание сделать фото церкви Оскара II привело к разбиратель-ству в связи с нарушением Российской границы

ww

w.ind

-knig

i.na

rod

.ru

29.05 - 02.06.2010ОТ И ДО

Учредитель: ООО «Центр Информационных

Коммуникаций».

Главный редактор: В. А. ХАБАРОВ.

Адрес редакции: 183038 г. Мурманск, ул. Папа-

нина, д. 3/1. Телефон 68-31-70.

E-mail: gazeta.nwk@gmail.com

Свидетельство о регистрации средства массо-

вой информации ПИ №ТУ 51-00064 от 27.10.2009

выдано Управлением Федеральной службы по

надзору в сфере связи, информационных техно-

логий и массовых коммуникаций по Мурманской

области.

При перепечатке ссылка на газету обязательна. Все ма-

териалы, подготовленные журналистами еженедельника

«Новый Весть-Курьер», являются интеллектуальной соб-

ственностью редакции и охраняются законом. Письма, ру-

кописи, фотографии и рисунки не рецензируются и не воз-

вращаются.

Газета отпечатана в типографии ОАО «МИПП «Се-

вер» - 183624 г. Мурманск, ул. К. Маркса, 18.

Время подписания номера в печать:

по графику – 16.00, фактически - 16.00.

Цена в киосках МАРПИ 29 руб.

Тираж 3000 экз. Заказ 2251.

808ВКРАТЦЕ

Отказ от купюрыв 10 рублейКУПЮРА В 10 РУБЛЕЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫВЕДЕНА ИЗ МАССО-ВОГО ОБРАЩЕНИЯ К КОНЦУ 2010 ГОДА. СООТВЕТСТВУЮ-ЩИЕ ПЛАНЫ ОБНАРОДОВАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ.

Бумажные деньги предполагается заменить монетами такого же номинала. По расчетам сотрудников ЦБ, этот процесс займет от 10 до 12 месяцев. Ожидается, что монеты полностью вытеснят купю-ры к середине 2011 года. Первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский рассказал, что в настоящее время выпускаются модернизирован-ные монеты. Новые металлические денежные знаки изготовляют-ся из одного сплава и имеют меньший диаметр, чем предыдущая версия, поэтому расходы на их чеканку значительно снижены.

В Центробанке отметили, что прежние 10-рублевые монеты не-редко изымались населением из оборота и отправлялись на пере-плавку, поскольку их номинальная стоимость была ниже, чем стоимость металла. После модернизации такие процессы прекра-тились, и денежные знаки стали возвращаться в кассы.

Прокуроры расширяют список родственниковГЕНПРОКУРАТУРА РФ ВЫСТУПАЕТ ЗА РАСШИРЕНИЕ КРУГА РОДСТВЕННИКОВ ГОСЧИНОВНИКОВ, КОТОРЫЕ В ОБЯЗА-ТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДОЛЖНЫ ПОДАВАТЬ ДЕКЛАРАЦИЮ О ДОХОДАХ.

Об этом заявил заместитель генпрокурора РФ Эрнест Валеев. В настоящее время подавать ежегодно декларацию о доходах и имуществе помимо самих госчиновников обязаны их супруги, в документ должны включаться также сведения о несовершенно-летних детях. «С целью борьбы с коррупцией необходимо внести изменения в действующее законодательство, обязав братьев, се-стер и племянников госчиновников также ежегодно подавать де-кларацию о доходах», - сказал г-н Валеев на заседании комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам. По словам заместителя генпрокурора, необходимо также ужесточить ответ-ственность чиновников за получение необоснованных или неле-гальных доходов, в частности, в случае, если их имущественное положение явно превышает их официальный доход.

Над Парадом Победынависла угрозаПАРАД ПОБЕДЫ В МОСКВЕ В МАЕ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕН ИЗ-ЗА РЕМОНТА НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ.

Такую возможность не исключил управляющий делами Прези-дента России Владимир Кожин. Он также опроверг информацию о переносе мавзолея Ленина.

«Нужно привести Красную площадь в порядок. А если прово-дить каждый год парад, это невозможно сделать. После такого грандиозного парада, как в этом году, может быть, стоит отдо-хнуть», - заявил Кожин.

Чиновник отметил, что реконструкцию Красной площади, включая замену знаменитой брусчатки, планируется начать уже в 2010 году, сообщает «Интерфакс». Ремонтные мероприятия должны занять около полутора лет. При этом главную площадь России не будут полностью закрывать для туристов. Большую ее часть предполагается оставить доступной для посещений.

Госслужащихзастрахуют на миллиардМОСКОВСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЪЯВИЛО КОНКУРС НА СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ 36 СТОЛИЧНЫХ ЧИНОВНИКОВ. СУММА КОНТРАКТА ОЦЕНИВАЕТСЯ В МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ.

Объявление о начале конкурса появилось на сайте московских госзакупок. Согласно запросу планируется застраховать 27 чи-новников управления делами мэра и правительства Москвы и девять руководителей столичной контрольно-счетной палаты.

Жизнь и здоровье каждого из них будут застрахованы минимум на 14,15 миллиона рублей, а общий объем услуг страховщика оце-нивается более чем в 955 миллионов. При этом страховка будет действовать круглосуточно и ежедневно, а зоной покрытия станет весь мир. Обе категории чиновников получат годовые полисы.

В соответствии с документами, опубликованными на сайте, страховой случай наступает в случае длительной нетрудоспособ-ности, а также при наступлении инвалидности или смерти за-страхованного. Под несчастным случаем понимаются в том чис-ле взрыв, удар молнии, падение на застрахованного каких-либо предметов, нападение животных или попадание в дыхательные пути любого инородного предмета.

Кроме того, страховка распространяется на воздействие высо-ких температур (в том числе солнечный удар), ядовитых веществ, в том числе ядовитых растений и грибов, а также лекарственных препаратов или опасных химических веществ, передает РИА Но-вости. Не попадают под страховой случай вред жизни и здоровью застрахованного, который был причинен в результате самоубий-ства или действий, совершенных им в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, выплаты не будут производиться в случае лечения ожирения, а также венерических, психических и ряда других заболеваний.

Петербургские отелисравнили с мародерамиПЕТЕРБУРГСКИЕ ГОСТИНИЦЫ ВЫЗВАЛИ НЕДОВОЛЬСТВО МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ, РЕЗКО ВЗВИНТИВ ЦЕНЫ НА ПРОЖИВАНИЕ НАКАНУНЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА.

По данным ведомства, стоимость проживания в дни проведе-ния форума 17-19 июня выше обычных дней на 30-800%.

«Действия гостиниц напоминают действия мародеров», - при-водит «РИА Новости» слова главы УФАС Олега Коломийченко. «Гостиницы не предприняли каких-либо самостоятельных дей-ствий для привлечения клиентов, а воспользовались усилиями правительства России и Петербурга, направленными на органи-зацию и повышение статуса форума, для достижения своих ком-мерческих интересов. Такие действия гостиниц помимо ограни-чения конкуренции наносят ущерб имиджу России и Санкт-Петербурга, его перспективам как центру делового туризма».

Проверка антимонопольной службы не нашла объективных причин для синхронного повышения цен владельцами петер-бургских гостиниц и обвинила 11 компаний в нарушении Закона «О защите конкуренции».

Это не первый в истории случай, когда ФАС обвиняет гостинич-ный бизнес в ценовом сговоре - два года назад сложилась анало-гичная ситуация, в дни петербургского форума был зафиксирован 25-533%-ный рост цен на номера. В прошлом году во время про-ведения конкурса «Евровидение» антимонопольная служба отме-тила ценовой скачок в ряде столичных гостиниц на 20-30%. В 2008 году также было отмечено почти двукратное увеличение цен в свя-зи с проведением финала Лиги чемпионов УЕФА.

Капитальный ремонт кошельков

Деньги граждан-плательщиков будут стекаться в специальный фонд, а уже от-туда пойдут на капитальный ремонт. Та-кое предложение содержится в законо-проекте, который Фонд содействия реформированию ЖКХ уже разослал на согласование в регионы. Фактически ком-мунальщики хотят ввести новый налог - на ветхость. Ремонтировать халупы нуж-но, говорят эксперты, но вполне можно найти другие способы.

Старый многоквартирный дом - страш-ное зрелище. Он ветшает быстрее, чем де-ревенский сруб: двадцать лет, а уже руины. Все «хрущобы» и девятиэтажки не снесешь. Но за чьи деньги ремонтировать? В Арме-нии нашли выход - пусть сами жильцы ски-дываются. Не скинулись. Люди забастова-ли. Бывший министр регионального развития России Владимир Яковлев в свое время специально приезжал в Ереван, бро-дил по «фавелам» и изрек - нет, это не наш путь. Решили - бюджет заплатит. Тогда ро-дился Фонд содействия реформированию ЖКХ.

Фонд получил деньги из бюджета и стал раздавать их регионам. Свою задачу он вы-полнил. Премьер Владимир Путин даже по-хвалил эту госкорпорацию, выступая на со-вместной коллегии Минфина и Минэкономразвития.

- В некоторых регионах отремонтирована треть ветхого жилья. Такого не было 70 лет, - заметил премьер.

Но с 1 января 2012 года фонд разделит судьбу других госкорпораций, т. е. будет ликвидирован. И уже сейчас чиновники принялись искать ему замену. Просто так

выделять деньги из казны никто не хочет - не то время. Бюджет у нас дефицитный. Но деньги нужны. И есть те, кто считает, что взять их можно со всех российских платель-щиков «коммуналки».

В самом работающем пока Фонде содей-ствия реформированию ЖКХ предлагают создать новые фонды. На федеральном и ре-гиональном уровне. Там уже написали свой законопроект и разослали его в регионы. Главное - те, кто управляет домом (товари-щество собственников жилья, специальная компания), будут обязаны перечислять деньги в некие региональные фонды капи-тального ремонта. Таких фондов еще нет, но их создадут.

- Так или иначе, платить будут жильцы, кто же еще? - говорит директор направле-ния «городское хозяйство» Института эко-номики города Сергей Сиваев.

Причем жильцов никто и не спросит. Пла-ти, даже если дом у тебя новый. По сути, нам всем повысят квартплату. Но еще за-нятнее, что дальше произойдет с деньгами.

Попадая в региональный фонд, они не сразу перечисляются на ремонт. Фонд ими управляет. Он может даже купить на них ценные бумаги и паи инвестфондов. Чтобы средства приумножить. Получается не фонд, а настоящий банк. Но без лицензии и без надзора.

- За ними даже закреплено право давать кредиты, это настораживает, - говорит Си-ваев.

В Институте экономики города также опасаются, что новые фонды будут «содей-ствовать» только тем ремонтным организа-циям, которые аффилированы с местными

властями. Пока судьба капремонта россий-ских домов не решена. Возможно, законо-проект не пройдет. Не исключено, что су-ществующий фонд реформируют и сохранят. Но проблему решать все равно придется. Денег в бюджете немного.

Физический износ основных фондов ЖКХ достигает 60-90%, заявил министр регио-нального развития Виктор Басаргин, для ремонта всего хозяйства необходимо шесть триллионов рублей. Не все эти деньги пой-дут на дома, львиную долю съедят дырявые трубы и старорежимные котельные, но сум-мы все равно внушительные. Только вот ис-кать в карманах у жильцов бесполезно, ни-чего не найдешь. А если уж так хочется, чтобы граждане платили сами (хотя бы часть), так есть Жилищный кодекс, в нем все написано.

Эксперты согласны, что можно ввести обязательный платеж. Но не топить деньги в фондах, а оставлять на «персональных» банковских счетах того или иного дома. Не хватит - берите кредит, используя нако-пленное как первый взнос. Если государ-ство жаждет помочь - пусть сделает ставку таких кредитов пониже. Но все-таки лучше, чтобы решение, как тратить деньги, остава-лось за жильцами.

20 апреля 2010 года депутаты Госдумы за-слушали отчетный доклад премьер-министра РФ Владимира Путина о работе правительства РФ в 2009 году. Во время вы-ступлений фракций Жириновский выступил с жесткой критикой столичного градона-чальника и представителей московской ад-министрации. Митволь посчитал, что эти высказывания касаются его лично, и подал в суд иск о защите чести, достоинства и дело-вой репутации, а также компенсации мо-рального вреда к Жириновскому на 500 ты-сяч рублей. Ранее Митволь сообщил, что аналогичные иски намерены подать и мно-гие члены правительства Москвы.

«Мы направили в Национальный суд Ис-пании и Центральный банк Кипра просьбу блокировать счета Владимира Вольфовича. Именно блокировать, а не арестовывать. Специально для этого мы подключили ино-странных адвокатов, с помощью которых

планируем начать поиск его (Жириновско-го) имущества, в том числе и недвижимо-сти для обеспечения иска» - сказал Мит-воль.

При этом Митволь не уточнил, откуда у него информация о счетах и имуществе Жириновского за рубежом.

«Юристы не рекомендовали нам распро-страняться об этом. Мы выполняем их реко-мендации. Наша основная цель - научить Владимира Вольфовича отвечать за свои слова», - отметил префект САО Москвы.

Согласно декларации о доходах, опубли-кованной Жириновским, вице-спикер Гос-думы заработал в 2009 году 2,47 миллиона рублей, а его супруга - 9 миллионов рублей. Если Жириновский не владеет ни землей, ни квартирами, ни автомобилями, то его жена является собственником целого спи-ска земельных участков, двух жилых домов, трех недостроенных домов, а также владеет

восемью квартирами, восемью дачами и несколькими нежилыми помещениями. У супруги Жириновского есть также несколь-ко легковых автомобилей. В то же время их сын, руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев заработал в 14 раз больше своих родителей - 178,7 миллиона рублей. За ним записано четыре квартиры, два автомобиля BMW и две автомашины Mercedes, а также мотоцикл Honda.

Между тем, в мае Жириновский внес на рассмотрение Госдумы поправки в Закон «О статусе члена Совета Федерации и депу-тата Госдумы», которые предлагают рас-пространить депутатский иммунитет не только на уголовное и административное преследование, как сейчас, но и на гражданско-правовые иски.

«Вместо того чтобы идти судиться, он ре-шил переписать под себя закон. Это смеш-но. В таком случае ему придется переписы-вать все европейское законодательство под себя», - добавил Митволь.

Он заявил, что планирует предпринять еще ряд мер в отношении Жириновского, «чтобы показать ему, что все перед Консти-туцией равны».

Митволь хочет блокироватьиностранные счета ЖириновскогоПрефект Северного административного округа Москвы Олег Митволь направил в Национальный суд Испании и Центральный банк Кипра письма с просьбой блокировать счета и недвижимость, которые, по информации префекта, принадлежат вице-спикеру Госдумы Владимиру Жириновскому и его сыну, депутату Госдумы Игорю Лебедеву.

Евгений АРСЮХИН

Уже в 2012 году квартплата для многих россиян может заметно вырасти. В нее, в частности, войдут сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Моряки китайского торгового судна «Аньцзэцзян» весьма необычным способом отбили нападение морских разбойни-ков. Китайцы, дабы защитить свое добро, забросали пиратов пивными бутылками.

Во время приближения к нигерийскому порту Лагос наблюдате-ли на судне заметили, что к судну на большой скорости приближа-ются две моторные лодки с вооруженными людьми. Подойдя к бор-ту судна, неизвестные попытались с помощью лестниц и веревочных трапов подняться на борт.

Экипаж «Аньцзэцзяна» «с помощью большого количества пив-ных бутылок, кусков дерева и других подручных средств» предот-вратил попытку корсаров взять корабль на абордаж. Позднее пира-ты предприняли вторую атаку на судно, открыв огонь из автоматического оружия. Во избежание жертв экипаж отступил от бортов в район жилых помещений судна и уже оттуда продолжил отбиваться от нападавших.

Отпор моряков увенчался успехом, пираты были вынуждены от-ступить и оставить судно, пишет «Интерфакс». Во время столкнове-ний были ранены четыре китайских моряка, включая капитана.

А вот откуда на торговом судне в таких количествах взялась пу-стая тара - информагентства не сообщают. Впрочем, неясным оста-ется и еще один нюанс - были бутылки наполнены хмельным на-питком или нет.

17 лет в засадеСуд Санкт-Петербурга начал рассмотрение иска экс-мили-

ционера Андрея Пугина, который требует признать его собствен-ником 92-метровой квартиры в центре Санкт-Петербурга.

В этой квартире 17 лет назад Пугин начал сидеть в засаде, ожи-дая преступников, и продолжает сидеть до сих пор, хотя давно уво-лился из органов. По мнению Пугина, длительное пользование квартирой дало ему право на обладание этой собственностью.

История вокруг этой квартиры начинается в начале 1993 года. Тогда истинный владелец квартиры № 3 в доме № 22 по Бронниц-кой улице бизнесмен Нейман решил сдать ее в аренду. Арендатора-ми выступили бандиты. Преступники похитили и убили Неймана, а сами трижды перепродали жилье по поддельным документам.

В середине 1993 года обманутые покупатели квартиры обрати-лись в милицию с просьбой найти мошенников. Чтобы поймать

бандитов, милицейское начальство решило устроить засаду в квар-тире. Поджидать бандитов поручили молодому милиционеру Ан-дрею Пугину.

Как передает Фонтанка.ру, злоумышленники в квартире так и не появились. В конце 1993 года они были пойманы и за ряд преступ-лений, в том числе убийство Неймана, получили длительные тю-ремные сроки. Но, несмотря на это, Пугин оставался сидеть в заса-де в квартире. Экс-милиционер рассказал, что сначала он просто сидел и ждал. Потом начал в квартире есть, жить, оплачивать ком-мунальные счета. В 1997 году Пугин подселил в квартиру граждан-скую жену, а еще через два года у него родился сын.

Любопытно, что Пугин продолжает сидеть в засаде до сих пор, хотя еще в 2002 году уволился из органов. В настоящий момент он числится директором нескольких коммерческих фирм. Свою 17-летнюю засаду Пугин считает законным основанием для передачи ему квартиры в собственность. Такое право, как он убежден, дают ему нормы Гражданского кодекса и пункт 3 статьи 6, а также статья 127 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В нем указано, что гражданин, не яв-ляющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. К своему исковому заявлению Пугин приложил примерно 200 документов, подтверждающих непрерывное и глас-ное владение квартирой более 15 лет, все счета на все коммуналь-ные и иные платежи.

Добавим, что суд Санкт-Петербурга перенес заседание по этому делу на 3 июня.

Заклеймили талисманТалисманы Олимпиады 2012 года в Лондоне произвели силь-

нейшее впечатление на читателей британской Times.Созданием главных символов

Олимпийских игр в течение 18 месяцев занимались 40 фокус-групп. На разработку талисманов было потрачено 400 тысяч фунтов стерлингов. Однако процесс соз-дания был остановлен и вновь перезапущен из-за жалоб, посту-пающих в парламент страны.

В итоге символы Олимпиады, представленные широкой обще-ственности, шокировали многих британцев. Так, читатели Times назвали талисманы плодом слу-чайной связи между пьяным телепузиком и шинным человечком Мишлин, «атакой телепузиков-мутантов» и предположили, что соз-датели талисманов употребляли марихуану.

ВО ДАЮТ!

Прогнали пиратовпивными бутылками