ФЕВРАЛЬ, 2017. №1 НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ … · Журнал...

Журнал “ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА” • №1, 2017 г.

СТР.27

ФЕВРАЛЬ, 2017. №1 НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ОБЗОР НАИБОЛЕЕ ВОСТРЕБОВАННЫХ СИСТЕМ

БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРИМЕТРА

5 НОВИНОК СЕЗОНА

СТР. 9

СЕГОДНЯ ЭТА ФРАЗА СТАЛА НЕОФИЦИАЛЬНЫМ СЛОГАНОМ ПЕНЗЕНСКОГО ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОГО КЛАСТЕРА «БЕЗОПАСНОСТЬ».

СТР. 6

"А мы из Пензы"

ЗАГРАЖДЕНИЕ «МАХАОН®–АРКТИКА»

ТЕХНИКАТЕХНИКАОХРАНЫ ПЕРИМЕТРАОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА

Главный редактор Олег Шаповал

МЫ ПРИЗЫВАЕМ ТЕОРЕТИКОВ И ПРАКТИКОВ ОТ БЕЗОПАСНОСТИ К УЧАСТИЮ В ФОРМИРОВАНИИ РЕДАКТОРСКОГО ПОРТФЕЛЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМ ИМ ВОЗМОЖНОСТЬ НА СТРАНИЦАХ ЖУРНАЛА ВСТУПАТЬ В ПОЛЕМИКУ С КОЛЛЕГАМИ, ВЫСКАЗЫВАТЬ, НО НЕ НАВЯЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ

«

СВОБОДУ ИНЖЕНЕРНОЙ МЫСЛИ!

Засилье откровенной рекламы в отраслевых изданиях, на-храпистое лоббирование «нужных» законов под конкретное оборудование, и наконец, выросший в мире уровень терро-ристических угроз – всё это подвигло нас (Центр специаль-ных инженерных сооружений) выпускать свой собственный журнал для профессионального сообщества – специалистов в области инженерно–технических средств безопасности.

Редколлегия журнала, в которую входят общепризнанные эксперты, видит в нём открытую дискуссионную площадку, некий профессиональный клуб, в котором будет превалиро-вать инженерная мысль и здравый смысл. Мы призываем те-оретиков и практиков от безопасности к участию в формиро-вании редакторского портфеля, предоставляем им возмож-ность на страницах журнала вступать в полемику с коллега-ми, высказывать, но не навязывать свою точку зрения. Будем признательны за конструктивную критику в наш адрес.

Приоритетом будут пользоваться материалы о новациях и реалиях в сфере безопасности, к примеру, готовые реше-ния для реальных проектов.

Вместе с тем редакция оставляет за собой право накла-дывать вето на публикацию определённых данных из сооб-ражений закрытости и специфики вопросов безопасности, а также при несоответствии материала направлению и поли-тике журнала (выдержка из положения о журнале опублико-вана на стр. 60).

Издатель не размещает на страницах журнала рекламные модули, не требует ни от кого оплаты за публикацию, но и не выплачивает гонорары. При этом он берёт на себя все рас-ходы по выпуску журнала. Таковы принципы редакционной политики.

Выпуская первый номер журнала, надеемся, что со вре-менем наше детище станет в профессиональной среде обя-зательным настольным изданием, демонстрацией новых интересных разработок и передового опыта в обеспечении безопасности периметров объектов.

53

СОДЕРЖАНИЕ

«А МЫ ИЗ ПЕНЗЫ…» Михаил Ляшков

ПУЛЕРАССЕИВАЮЩИЕ ПАНЕЛИ «МАХАОН–ПРАКТИКА»; ЗАГРАЖДЕНИЕ «МАХАОН–АРКТИКА»; ПРИВОД ДЛЯ ОТКАТНЫХ ВОРОТ ПВО–02; ВИБРАЦИОННОЕ СРЕДСТВО ОБНАРУЖЕНИЯ «ПРЕПОНА–Л»

СПРАВОЧНО–ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ТИПОВЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ КАК ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ РАБОТЫ СПЕЦИАЛИСТА ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮАлександр Файзулин

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СПОРТИВНО–МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ Игорь Гамазов

ПУЛЕРАССЕВАЮЩИЕ СЕТКИ. С ПРИЦЕЛОМ НА БЕЗОПАСНОСТЬИгорь Васильев

МАХАОН–АРКТИКАОльга Багдоева

ПРОТИВОТАРАННЫЙ И ВАНДАЛОУСТОЙЧИВЫЙ ШЛАГБАУМЫ Елена Овсянникова

Приборостроительный кластер «Безопасность»

Новинки сезона

СИС ТПР

Специфика объектов

Заграждения

Противотаранная техника – Конструктив

6

9

14

18

22

27

31

4


53

Теория и расчеты

Главный редактор Шаповал Олег Леонидович

РедколлегияМокров Евгений Алексеевич, д.т.н., научный консультант ЦеСИС НИКИРЭТ;Кобзун Виталий Геннадьевич, генеральный директор ООО «Радиорубеж»;Васильев Игорь Вячеславович, главный конструктор ЦеСИС НИКИРЭТ;Сигаев Валерий Алексеевич, начальник управления специальных программ и менеджмента качеством ЦеСИС НИКИРЭТ;Берсенёв Владимир Павлович, заместитель директора фирмы «Юмирс».

Выпускающий редактор Долженков Сергей Юрьевич (8–927–387–28–65 / [email protected])Вёрстка, дизайнКузнецов Владимир Евгеньевич(8–902–352–87–51/[email protected])

Телефон для обращений в редакцию:(8412) 37–40–85

Адрес редакции: 440013, г.Пенза, ул.Чаадаева, 62

Отпечатано:Типография ООО “ДДД”г. Н.Новгород, пр-т Гагарина, 178Тираж 999 экз.

ПРИНЦИПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ ПОД ПРОТИВОТАРАННЫЕ УСТРОЙСТВА Денис Тарасов

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННО–ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВЕвгений Мокров

БЕСПРОВОДНОЕ МАСКИРУЕМОЕ ВИБРАЦИОННОЕ СРЕДСТВО РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ «ПРЕПОНА» В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ И РАЗВИТИЯДенис Шевченко

ДАЙДЖЕСТАлександр Дьячков, Елена Лукьянова

КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ

ЛАГЕРНЫЕ И БИВАЧНЫЕ ПОСТРОЙКИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА

ПОЛОЖЕНИЕ О НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ «ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА»(ВЫДЕРЖКА ИЗ ДОКУМЕНТА)

Экскурс

35

42

43

49

55

60

Технические средства охраны

Репортаж

52

5

«А мы из Пензы…»ТАКУЮ НАДПИСЬ ОДИН ИЗ СОВЕТСКИХ СОЛДАТ ОСТАВИЛ НА ПОВЕРЖЕННОМ РЕЙХСТАГЕ В ПОБЕДНОМ 1945. СЕГОДНЯ ЭТА ФРАЗА СТАЛА НЕОФИЦИАЛЬНЫМ СЛОГАНОМ ПЕНЗЕНСКОГО ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОГО КЛАСТЕРА «БЕЗОПАСНОСТЬ».

Автор: Михаил Ляшков, генеральный директор Центра кластерного развития Пензенской области

Повышение конкурентоспособности компании за счет снижения производственных издержек, внедрения передовых технологий, сохранение и расширение рынков сбыта – вопросы, стоящие пе-ред всеми современными компаниями, работающими в высоко-

конкурентной среде.Среди многообразия существующих сегодня бизнес–моделей, которые

предприятия выбирают для решения данных задач, промышленники особо отмечают отраслевой кластер как инновационную форму кооперации про-изводственных компаний. При этом преимущества такой модели получают как крупные корпорации, так и организации малого и среднего бизнеса.

Сама концепция кластерного развития была предложена американским экономистом Майклом Портером в 80–е годы ХХ века. В современной эко-номической теории кластерами называют группу географически сосед-ствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенных сферах, характеризующихся общностью де-ятельности и взаимодополняющих друг друга.

Практика показала, что работа предприятий, составляющих отраслевой кластер, вызывает мультипликативный и синергетический эффекты, при-водящие к повышению конкурентоспособности данной системы органи-заций. При этом в кластере образуется так называемая цепочка создания

ПО ДАННЫМ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОДУКЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕНЗЕНСКОГО КЛАСТЕРА «БЕЗОПАСНОСТЬ» ЗАНИМАЕТ СВЫШЕ 40% РОССИЙСКОГО РЫНКА СИСТЕМ ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРОВ.

6


«


ценности, включающая все этапы жизненного цикла товара. Первое звено – это подготовка кадров для предприятий, научных исследований и разработок. Второе – производственная дея-тельность самих предприятий, и третье звено – продвижение конечных продуктов, включая об-служивание оборудования потребителей. Соот-ветственно, участниками кластера являются как разного уровня производственные предприятия, так и поставщики сырья и материалов, сервис-ные компании по обслуживанию производства и организации сбыта, образовательные учреж-дения и научные организации.

По такой модели в 2011 году в Пензенской области был организован приборостроительный кластер «Безопасность». Он представляет со-бой сконцентрированную на территории реги-она группу приборостроительных предприятий, специализирующихся на разработке и произ-водстве интегрированных систем безопасности, элементной базы для приборостроения и про-граммно–технических средств автоматизации. Ресурсной основой кластера является наличие в одном регионе высокоэффективных произ-водственных мощностей, высококвалифици-рованных кадров и научно–исследовательской базы в отрасли приборостроения.

Надо признать, что появление в Пензе такого рода кооперации в сфере инженерно–техниче-ских средств безопасности и ТСО обусловлено исторически – еще в 50–х годах прошлого века регион считался одним из центров развития при-боростроения со сложившейся научной школой, с целым рядом серьезных научно–технических

достижений. Достаточно вспомнить, что именно здесь появилась первая в СССР ЭВМ «Урал».

Сегодня участниками кластера «Безопас-ность» являются 39 организаций, включая про-изводственные предприятия, проектные и ин-жиниринговые организации, вузы и научные организации, а также институты развития. В их число входят как крупные предприятия, так

Первая в СССР ЭВМ «Урал»

К КЛЮЧЕВЫМ КОМПЕТЕНЦИЯМ КЛАСТЕРА «БЕЗОПАСНОСТЬ» СЛЕДУЕТ ОТНЕСТИ:

выпуск широкого спектра приборострои-тельной продукции: от элементной базы до интегрированных систем безопасно-сти;

возможность работы с широким сегмен-том рынка: от гражданских до крупней-ших объектов особо важного значения: атомные электростанции, государственная граница и т.п.

комплексное выполнение работ «под ключ»: НИОКР, проектирование, инжи-ниринг, опытное производство, серийное производство, поставка, наладка, обуче-ние, техническое обслуживание, диагно-стика и испытания;

ведение работ на основе собственных уникальных разработок.

7

и организации малого и среднего бизнеса.По данным маркетинговых исследований,

продукция предприятий пензенского кластера «Безопасность» занимает свыше 40% российско-го рынка систем охраны периметров.

Управленческие рычаги находятся в ведении совета кластера, в который входят представите-ли предприятий, институтов развития и органов региональной власти. Организацию совместных мероприятий и координацию кластерных про-ектов реализует «Центр кластерного развития» Пензенской области (ЦКР).

ЦКР в рамках своих полномочий занимается продвижением продукции участников класте-ров, в частности из целевых средств областного бюджета оплачивает экспозиционные площади на международных и всероссийских выставках. Во многом благодаря этой финансовой поддерж-ке предприятия кластера принимают участие в крупных российских и международных фору-мах («Интерполитех», Sfitex, «Открытые иннова-ции» и «Армия»).

Кроме того, приглашая ведущих специалистов и экспертов, центр проводит обучение по акту-альным темам производственной деятельности, знакомя сотрудников предприятий кластера с со-временным оборудованием и технологиями.

Эффективность участия региональных пред-приятий в совместных проектах кластера выра-жается в ежегодном фиксируемом росте объема выработки и отгружаемой продукции более чем на 20 %.

Вместе с тем в Пензенском государственном университете создана базовая кафедра для под-готовки кадров в интересах предприятий кла-стера. Следует особо отметить, что при активном участии ЦКР был разработан проект испытатель-ного полигона средств инженерной и техниче-ской защиты.

Среди перспективных задач развития класте-ра следует выделить проведение совместных ис-следований и разработок для создания датчиков и систем измерения нового поколения, – с эле-ментами самодиагностики, интеллектуализации процессов приема и обработки информации.

Обобщая результаты работы кластера за по-следние годы, можно с уверенностью сказать, что для приборостроительных предприятий кластер стал значимым источником новых компетенций и ресурсов, а для региона – точкой роста эконо-мики.

8



5 НОВИНОК СЕЗОНА

Применяется на отдельных участках периметра объекта, в местах сосредоточения персонала, на контрольно–про-пускных пунктах.

ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИПлотное заполнение сетчатой панели затрудняет пере-

лаз через нее без подручных средств. Конструкция ограж-дения обладает высокой устойчивостью к попыткам меха-нического разрушения. Является платформой для установ-ки технических средств охраны. В состав комплекса входят ворота и калитки с аналогичным заполнением.

Горизонтальные стержни чередуются с внешней и с внутренней сторонами сварной сетчатой панели. В резуль-тате получается предельно жесткая конструкция с плотным пространственным заполнением. Благодаря своей струк-туре, сетчатая панель изменяет траекторию полета пули и уменьшает её кинетическую энергию, тем самым снижает поражающую способность и результативность прицельной стрельбы.

Подробная информация о заграждении «МАХАОН–Практика» и особенности его применения опубликова-ны на стр. 22 нашего журнала

Сертификат соответствия № РОСС RU.АЮ02.Н08957 от 17.11.2015 в системе сертификации ГОСТ Р. Феде-ральное агентство по техническому регулированию и метрологии.

Вероятность попадания пуль в цель не превышает 0,1 при стрельбе через сетчатую панель штатными патронами из пистолета Макарова (калибр 9 мм) с расстояния 9 м от панели, при условии расположения цели за панелью на рас-стоянии 3 м.

Ширина секции заграждения – 2,5 м.Высота секции заграждения – 3 м.Панель ограждения одновременно

служит платформой для установки тех-нических средств охраны различного принципа действия.

В состав комплекса входят ворота и калитки с аналогичным заполнением.

Все элементы заграждения горячео-цинкованы и покрыты полимерной кра-ской.

Секции заграждения могут приме-няться на всей территории Российской Федерации с ветровым районом не ниже 7 по СНиП 2.01.07–85.

Срок службы не менее 30 лет.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

1. ПУЛЕРАССЕИВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС «МАХАОН®–ПРАКТИКА»


9


2. ЗАГРАЖДЕНИЕ «МАХАОН®–АРКТИКА»

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Диаметр прутка сварной сетчатой панели – 5 мм. Конструкция заграж-дения обладает необходимым запасом прочности при обледенении или снеж-ных заносах, достаточно проста в изго-товлении и в монтаже.

Сертификат соответствия № РОСС RU.АЮ02.Н08957 от 17.11.2015 в системе сертификации ГОСТ Р. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.

Заграждение предназначено для эксплуатации в районах с повышенным уровнем снежного по-крова и/или в местах с высокой вероятностью об-леденения конструкции, например, при примыка-нии линии периметра к водоемам и т.п.

ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИКонструкция заграждения содержит до-

полнительный элемент, усиливающий крон-штейн стандартного козырька, тем самым обе-спечивая надежную поддержку объёмной ар-мированной колючей ленты как на прямых участках периметра, так и на его поворотах. В одном конструкционном элементе совмещено нескольких функций – введённые в конструкцию заграждения горизонтальные омега–образные рё-бра жёсткости в то же время выполняют функции кабель–каналов охранной техники и прочих си-стем периметра.

При необходимости модернизации ранее уста-новленных заграждений серии «МАХАОН» не требу-ется их демонтаж, тем самым в этот период не сни-жается уровень защищенности объекта.

Подробная информация о заграж-дении «МАХАОН–Арктика» опубли-кована на стр. 27 нашего журнала

10

Журнал “ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА” • №1, 2017 г.Журнал “ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА” • №1, 2016 г. 11

3. «ПРЕПОНА–Л» – МОДИФИКАЦИЯ ВИБРАЦИОННОГО СРЕДСТВА ОБНАРУЖЕНИЯ «ПРЕПОНА–А»

Растущие угрозы безопасности промышлен-ного и коммунального секторов требуют новых идей и технических решений.

Система обнаружения несанкциониро-ванного вскрытия люков «ПРЕПОНА–Л» фиксирует попытку проникновения в шахту колодца, определяет его место на карте го-рода и подаёт сигнал на пульт охраны.

«ПРЕПОНА–Л» – это новые технологии, со-четание надежности и функциональности. Система состоит из соответствующего числа пространственно разнесённых модулей, пере-дающих сигналы тревоги и данные об уровне заряда батареи, целостности корпуса, степени наклона крышки люка на блок сбора и обработ-ки информации (БСОИ).

Модули и вся система в целом маскируемы и незаметны для нарушителя. При её монтаже не требуется прокладка кабельных линий, так как передача сигнала на пост охраны осущест-вляется по каналу GSM–связи. Техобслужива-ние модуля сводится к замене элементов пита-ния (1 раз в год).

Максимальное количество модулей на один БСОИ – 1000 шт. Вместе с тем имеется возмож-ность увеличить систему до 200 000 модулей и 250 БСОИ, объединённых в единую информа-ционную сеть.

Компания ЦеСИС серийно выпускает совре-менное и надежное оборудование для постро-ения систем безопасности, как на промышлен-ном предприятии, так и на объектах городской инфраструктуры.

ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИМодуль включает в себя чувствительный

элемент, определяющий попытку вскрытия фальш–люка, считыватель ключа пользова-теля, устройство радиосвязи и автономный источник питания. «ПРЕПОНА–Л» контро-лирует состояние каждого модуля, снимает и ставит на охрану объект по ключу поль-зователя, формирует отчёты о состоянии системы.

Подробная информация о системе обнаружения «ПРЕПОНА–Л» и приме-ры её применения опубликованы на стр. 47 нашего журнала

4. МОДИФИКАЦИЯ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОГО ПРИВОДА ДЛЯ ОТКАТНЫХ ВОРОТ «ПРЕПОНА» ПВО–02.

Современные требования к функциональным возможностям, качеству и надёжности оборудо-вания автотранспортных проездов инициируют разработки принципиально новых образцов при-водной техники.

Привод «ПРЕПОНА» ПВО–02 создан для дистанционного открывания/закрыва-ния откатных ворот в режиме работы авто-транспортного КПП с высокой пропускной способностью.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

скорость перемещения полот-на ворот – 8,8 м/мин;

мощность электродвигателя (номин.) – 0,25 кВт;

частота вращения вала элек-тродвигателя (номин.) – 1400 об/мин;

диапазон рабочих температур привода – от –55 до +40С;

срок службы изделия состав-ляет не менее 10 лет.

КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ УСТРОЙСТВА

Привод «ПРЕПОНА» ПВО–02 изготовлен по планетарной схеме, имеющей большое пе-редаточное отношение при малых габаритах. Данное устройство обеспечивает высокую ин-тенсивность работы откатных ворот в кругло-суточном режиме. Механизм привода не теряет работоспособности в условиях низких темпера-тур (до –55°С) и обладает повышенным рабочим ресурсом – до 500 000 рабочих циклов «откры-вание / закрывание». При этом техническое об-служивание сводится к внешнему осмотру эле-ментов привода и ворот.

В случае временного отключения электроэ-нергии конструкция привода обеспечивает откры-вание или закрывание откатных ворот вручную.

Компания ЦеСИС серийно выпускает совре-менные инженерно–технические средства для построения систем безопасности как на промыш-ленных предприятиях, так и на объектах город-ской инфраструктуры.

Привод «ПРЕПОНА» ПВО–02 – это новые кон-структорские решения, сочетание высокого ка-чества и функциональности. Подробная инфор-мация о данном устройстве размещена на Web–сайте www.cesis.ru


12


5. ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАМОК «ДОСТУП»

Новое высококачественное электромеханиче-ское запирающее устройство «Доступ» разрабо-тано на базе передовых технологий. В комплекте с пультом управления и контроля оно имеет рас-ширенный набор функциональных возможно-стей.

ЭМЗУ «Доступ» рекомендовано к применению на открытом воздухе в широком диапазоне тем-ператур от –50 до +60 °С на участках с повышен-ными требованиями к надежности оборудования. В нём предусмотрено ручное перемещение ри-геля и дистанционное управление механизмом блокировки его перемещения.

Входящий в комплект пульта управления адаптер контролирует состояние датчиков поло-жения ригеля ЭМЗУ и передает эту информацию на пульт управления. По команде с которого блокируется/деблокируется механизм переме-щения ригеля ЭМЗУ.

ОСОБЕННОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ЭМЗУ «ДОСТУП» В КОМПЛЕКТЕ С ПУЛЬТОМ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ:

• Дистанционный контроль и управление бло-кировкой ригеля замка.

• Возможность управления замковым устрой-ством при помощи персонального компьютера.

• После закрывания двери (створки) ригель замка автоматически блокируется.

• Имеется ключ аварийного разблокирования ручки управления ригелем замка.

• Универсальное исполнение ЭМЗУ для всех вариантов установки.

• Грозозащищённость адаптера и пульта управления ЭМЗУ.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭМЗУ...

Прочность засова на срез, Н – не менее 4 900

Ресурс срабатываний, циклы не менее 200 000

Габариты размеры, мм 176х102х48,5 Масса, кг 5,75 Срок службы 12 лет

... И ПУЛЬТА УПРАВЛЕНИЯ Макс. удаление адаптера от пульта 1 км Макс. удаление адаптера от ЭМЗУ 100 м

Конструкторские идеи, реализо-ванные в ЭМЗУ «Доступ», во многом уникальны на рынке безопасности. !

13

СИС ТПР: www.cesis–proekt.ru

СПРАВОЧНО–ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ТИПОВЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ (СИС ТПР) КАК ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ РАБОТЫ СПЕЦИАЛИСТА ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ

СЛОЖНЫЙ И ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС СОЗДАНИЯ СИСТЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ (СФЗ) ПРОХОДИТ В НЕСКОЛЬКО КРУПНЫХ ЭТАПОВ, ОДНИМ ИЗ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЕКТИРОВАНИЕ – РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ СФЗ С ОБОСНОВАНИЕМ ВЫБОРА ТЕХНИЧЕСКИХ, ИНЖЕНЕРНЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ И СОЗДАНИЕ ПРОЕКТНО–СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ИХ МОНТАЖА И ЭКСПЛУАТАЦИИ.

ЭКСКУРС

В 2011 г. в Интернете появился новый ресурс – www.cesis–proekt.ru, предназначенный для спе-циалистов в сфере безопасности гражданских, военных и особо важных государственных объ-

ектов. Web–сайт представляет собой справочно–информа-ционную систему типовых проектных решений (СИС ТПР) по созданию систем физической защиты объектов. Система разработана и поддерживается Центром специальных ин-женерных сооружений научно–исследовательского и кон-структорского института радиоэлектронной техники (ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ»).

Создание такого ресурса было обусловлено тем, что в то время при наличии большого количества производителей на рынке систем безопасности, не уделялось должного вни-мания разработке и производству типовых систем инженер-ных средств физической защиты, и проектные организации каждый раз выполняли фактически индивидуальный про-ект. Естественно это приводило к удорожанию проектно–сметной документации, а также к многообразию модифи-каций изделий. Практика тех лет – большинство загражде-

14


ний не проходило испытаний на совместимость с техническими средствами охраны, что, к сожа-лению, выяснялось уже во время эксплуатации. Естественно, все это не способствовало созда-нию единой элементной базы и отрицательно сказывалось на надежности систем охраны.

Данная ситуация подтолкнула к объединению работы конструкторской службы, проектного от-дела и монтажных подразделений нашего пред-приятия для разработки типовых проектов. А в дальнейшем назрела необходимость создания единой системы типовых проектных решений.

СОЗДАНИЕ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ

В 2011 г. информационный массив про-ектов предприятия был преобразован в единую справочно–информацион-ную систему. По мнению большинства

пользователей, большинство которых проекти-ровщики, она значительно облегчила им работу.

Внедрение данной системы сразу же дало значительную экономию финансов и других ре-сурсов. Во–первых, за счет сокращения сроков и повышения качества проектных работ умень-шилась их стоимость. Во–вторых, снизилась себестоимость продукции благодаря примене-нию типовых изделий. В–третьих, появилась возможность применения хорошо отлаженных технологий, что сокращает время, повышает ка-чество и снижает стоимость монтажных работ.

Вначале это была внутрикорпоративная си-стема. Спустя год ее сделали доступной для спе-циалистов других организаций с целью оказа-ния практической помощи проектировщикам.

Безусловно, справочно–информационная система типовых проектных решений выстроена в жестких рамках основных положений и стан-дартов существующей нормативной документа-ции. Поскольку в системе аккумулированы нор-мативные требования большого числа ведомств, она представляет интерес для специалистов различных отраслей.

В настоящее время в ней использованы как новейшие разработки, так и проверенные вре-менем проектные решения, предназначенные для разработки рабочей документации и со-риентированные на применение исполнителем типовых изделий.

Необходимо отметить, что все типовые из-делия в документах информационной системы представлены в формате разработки (AutoCAD).

ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ

Регистрация пользователя в справоч-но–информационной системы типовых проектных решений осуществляется по следующему алгоритму:

1. Регистрация через форму подачи заявки на сайте www.cesis–proekt.ru.

2. Получение индивидуального логина и па-роля для доступа к системе. Учетные данные выдаются на организацию–пользователя и по-зволяют одновременно работать нескольким специалистам.

КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СИСТЕМОЙ

Пользователями справочно–информацион-ной системы типовых проектных решений явля-ются специалисты проектных, конструкторских, эксплуатирующих организаций и компаний–

15

инсталляторов различных ве-домственных подчинений.

Авторизация осуществляет-ся через форму, в которую вно-сятся индивидуальные учетные данные (логин и пароль).

После авторизации поль-зователь выбирает категорию типовых проектных решений, которые размещены в формате разработки, «скачивает» реше-ние и применяет его в проекте не выполняя дополнительные работы по проектированию.

Благодаря обширности и многогранности поставленных задач, а также комплексному подходу к их решениям, нако-плен уникальный опыт в про-ектировании систем безопасно-сти объектов. Именно поэтому сегодня предлагается готовое, оптимальное решение, которое существенно сокращает время и затраты при создании комплек-сов инженерно–технических средств физической защиты лю-бой сложности.

Для решения текущих во-просов, ознакомления с новыми разработками и обмена мнени-ями по применению продукции ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ» специ-алисты нашего предприятия го-товы в случае необходимости выехать в ту или иную организа-

ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ:

более 270 типовых проект-ных решений;

постоянное пополнение базы данных;

бесплатный доступ к си-стеме;

простой принцип работы; профессиональные кон-сультации специалистов.

СИС ТПР: www.cesis–proekt.ru

16


ПОДРАЗДЕЛЫ В СТРУКТУРЕ СИС ТПР

ИНЖЕНЕРНЫЕ СРЕДСТВА ОХРАНЫ:


«МАХАОН–стандарт»«МАХАОН–4»«Метол»«Паллада»«Формула»«Габи»«Бриз»«Махаон–С150»«Фрегат»«Барбарис»«Заслон–С»«МАХАОН–Практика»«МАХАОН–Арктика»Плоское колючее заграждениеЗаграждение из просечно–вытяжного листаСигнальное радиопрозрачное заграждениеДекоративное заграждение

Козырьковые загражденияРаспашные воротаОткатные воротаСкладные воротаВорота для аэропортовПротивотаранные устройстваШлагбаумыКалиткиАнгарыДополнительное инженерное оборудованиеЗамковые устройстваПриводыБронированный комплексФундаментАвтономный комплекс охраныШкафы управления

КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ:ПРЕПОНА–К

АЛЬБОМЫ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ:ПАО «Газпром»ПАО «АК «Транснефть»ПАО «НК «Роснефть»Альбом ТПР "МО РФ"

Давыдов Сергей Викторович – заместитель начальника проектного отдела – ГИП, тел. +7(841–2) 37–40–65, E–mail: [email protected]

ВАШИ КОНСУЛЬТАНТЫ:

Для зарубежных компаний–партнеров консультации проводят эксперты управления внешней экономической деятельности:

Дьячков Александр Владиленович – начальник управления

Мараев Денис Александрович – начальник отдела по связям со странами СНГ, тел. +7 (841–2) 37–40–81, E–mail: [email protected]

цию. Кроме того, возможно проведение вебинаров.При этом мы готовы вместе с партнерами нести

ответственность за грамотный выбор при принятии решения.

Авдеев Андрей Анатольевич – инженер проектировщик группы справочно–информационной системы, тел. +7 (841–2) 37–40–91, E–mail: [email protected]

Автор: Александр Файзулин, начальник проектного отдела ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ

17


ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СПОРТИВНО–МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙЗАПЛАНИРОВАННЫЙ В РОССИИ НА 2018 ГОД ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ФУТБОЛУ МОБИЛИЗУЕТ НЕ ТОЛЬКО СИЛЫ СПОРТСМЕНОВ И СПОРТИВНЫХ ФУНКЦИОНЕРОВ, НО И БОЛЬШУЮ АРМИЮ РАЗРАБОТЧИКОВ И ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КОМПЛЕКСОВ ИНЖЕНЕРНО–ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ (КИТСФЗ) ОБЪЕКТОВ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

ЗАГРАЖДЕНИЯ – ОСНОВА ОСНОВ

Начнём с того, что безопасность прове-дения спортивных мероприятий – это в первую очередь заграждения. Именно

с их помощью спортивный объект разделяют на различные по своему функциональному на-значению зоны, каждая из которых имеет свою специфику: трибуны, футбольное поле, зона подъезда к стадиону участников соревнований, внешние зоны – одна открытая для всех, другая для зрителей с билетами, фанзона и т.п. Соот-ветственно, они требуют и специфических вари-антов защиты периметра, а также интеграции си-стем различного назначения в общий комплекс безопасности объекта.

На стадионах должно быть два вида заграж-дений. Во–первых, стационарное, закрывающее подход к постоянно охраняемым жизненно важ-ным зонам объекта, куда посторонние лица не до-пускаются. Во–вторых, временные заграждения, устанавливаемые только на время проведения спортивно–массовых мероприятий для регулиро-вания транспортными и людскими потоками.

УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКАМИ БОЛЕЛЬЩИКОВ

Специалистам, ответственным за безопас-ность, необходимо решить задачу органи-зации постепенного заполнения стадиона

болельщиками перед началом соревнований – разбить весь поток на мелкие ручейки и про-

Фото.1. Флюгерное заграждение

18


пустить через зоны досмотра (с процедурой досмотра каждого зрителя). После окончания соревнований или в экстренном случае (пожар и т.д.) всю эту массу людей надо моментально и беспрепятственно выпустить наружу.

Все эти задачи успешно решаются с помощью современных инженерно–технических средств физической защиты. Если говорить о сред-ствах управления, задержки и контроля досту-па, то они необходимы на любых конгрессных и спортивно–массовых мероприятиях.

Какие–то вопросы вполне можно решить тра-диционными методами, но с применением пере-довых технологий часть из них решается более эффективно. Например, для решения задач управления людскими потоками рекомендует-ся использовать флюгерные заграждения (рис. 1). С их помощью при входе на стадион органи-зовывают полностью закрытый периметр. Это сигнализационные сетчатые заграждения с дис-танционно управляемыми замками на панелях, имеющих функции калиток и распашных ворот, заблокированных перед началом соревнований. Все элементы конструкции устойчивы к актам вандализма, что немаловажно в условиях прове-дения спортивно–массовых мероприятий.

По окончании соревнований замки одновре-менно по единой команде разблокировываются, калитки или ворота распахиваются, как флюге-ры, в направлении выхода со стадиона и беспре-пятственно пропускают весь людской поток.

Следует отметить, что такие системы принци-пиально не имеют определенного направления пропуска потока людей. Это качество можно ис-пользовать, например, при необходимости бы-строго пропуска на стадион сотрудников спец-подразделений в случае массовых беспорядков.

СЕТЧАТЫЕ ЗАГРАЖДЕНИЯ

Серийно выпускаемые на предприятии за-граждения линейки «Махаон» в основе своей имеют сварные сетчатые панели.

Конструкция заграждения обладает высокой устойчивостью к попыткам механического раз-рушения и затрудняет перелаз через нее без подручных средств. Благодаря этим качествам заграждения «МАХАОН» были взяты за основу комплекса, в который, помимо линейных за-граждений, входят конструкционные элементы

для организации углов при повороте и для при-мыкания их к зданиям и сооружениям, а также ворота и калитки с аналогичным заполнением.

Помимо этого, панель ограждения одновре-менно служит платформой для установки техни-ческих средств охраны (ТСО) различного прин-ципа действия.

«МАХАОН» полностью соответствует всем нормативным требованиям, предъявляемым на рынке безопасности к инженерным заграж-дениям и, являясь транспарентным загражде-нием, позволяет сотрудникам охраны визуаль-но контролировать не только вверенную зону, но и прилегающую к ней территорию.

Следует также отметить, что сетчатые загражде-ния, выполняя свои функции не очень бросаются в глаза и не перекрывают обзор – не портят внеш-ний вид объекта и не нарушают эстетики город-ской среды (архитектурных комплексов и т.п.).

То же самое можно сказать о комбинирован-ных заграждениях, у которых основание служит отбойниками для автомобилей. В этом случае полностью закрыта только нижняя часть, а верх-няя сетчатая остаётся просматриваемой и не перекрывает обзор.

КОМБИНИРОВАННЫЕ ЗАГРАЖДЕНИЯ

Необходимо подробнее рассмотреть одну из новаций предприятия, которая мо-жет быть применима на спортивных со-

ревнованиях, – комбинированное заграждение «Заслон–С». В общей линейке заграждений ЦеСИС НИКИРЭТ «Заслон–С» заслуживает особого внима-ния. Он предназначен для быстрого обустройства защищённого противотаранного периметра, для организации временных площадок (прилегаю-щих к стадиону внешних зон), для оборудования автотранспортных КПП, а также для организации безопасных проходов и проездов при проведении спортивно–массовых мероприятий.

Быстро устанавливаемое противотаранное сигнализационное секционное заграждение «Заслон–С» применяется в составе комплексов технических средств охраны объектов в каче-стве физического препятствия.

19

Кроме того, оно служит элементом конструк-ции вибрационного средства обнаружения, а также для установки ТСО радиолучевого и ра-диоволнового принципов действия.

Ключевые возможности «Заслон–С»: Секция заграждения состоит из железобетонно-го блока с габаритами 3100х780х1000 (основа-ние) мм, панели заграждения и опор. Панель за-граждения может быть различного заполнения (сетчатые панели серии «МАХАОН», включая пу-лерассеивающие, плоское колючее заграждение и т.д.). Стойки для крепления панели загражде-ния монтируются на фланцы железобетонного блока, в основании которого предусмотрены места под погрузчик или ленточные стропы, что позволяет оперативно проводить монтаж или демонтаж заграждения с использованием широ-ко применяемой техники.

С помощью множества секций можно обо-рудовать периметр любой протяженности. Кон-

струкция секции заграждения позволяет орга-низовать различные повороты в горизонталь-ной плоскости. При этом возможна установка на местности с перепадом высоты грунта.

Следует особо отметить, что «Заслон–С» вы-полняет функции противотаранного загражде-ния. Для реализации данного качества предус-мотрена возможность сплошного протяжения стального троса через рым–болты.

В целях увеличения общей высоты и затруд-нения преодоления основного заграждения возможна установка козырькового заграждения из сетчатого полотна или армированной колючей ленты. Общая высота может достигать 3,46 м.

Как и в других ограждающих системах, вы-пускаемых ЦеСИС НИКИРЭТ, в «Заслон–С» пред-усмотрена установка распашных ворот и кали-ток, ТСО, кронштейнов для приборов освеще-ния, видеонаблюдения, солнечных батарей и монтажных коробов для прокладки и защиты кабельных трасс.

Особенности применения: Ограждения данного типа эффективны как на внешнем пери-метре, так и для разделения внутренних техни-ческих зон.

Одно из рекомендуемых мест применения комбинированного заграждения «Заслон–С» – граница между досмотровыми шлюзами авто-транспортных КПП. Во–первых, они эффектив-ны как препятствие (в том числе противота-ранное) при прорыве нарушителей через один из шлюзов, во–вторых, их можно оперативно демонтировать в случае возникновения нештат-ной ситуации.

При этом секции заграждения можно уста-навливать прямо на асфальт, на замощённые площади, не нарушая покрытия дорог. После проведения соревнований они убираются без каких–либо негативных последствий для окру-жающей городской среды.

ПРОЕЗДЫ…

Заграждения оборудуются воротами и ка-литками.

Проезды рекомендовано оборудовать противотаранными шлагбаумами или другими типами противотаранных устройств. Их уста-навливают как стационарно (на фундамент), так и временно в виде съёмного устройства, которое монтируется без фундамента.

В ПОМОЩЬ ПРОЕКТИРОВЩИКАМ

Инженерами ЦеСИС НИКИРЭТ разработана и поддерживается в актуальном состоянии справочно–информационная система типовых проектных решений. Она общедо-ступна для специалистов на Web–сайте www.cesis–proekt.ru.

!

Фото 2. Быстро устанавливаемое противотаранное сиг-нализационное секционное заграждение «Заслон–С»


20


ТРЕБОВАНИЯ К ОБОРУДОВАНИЮ

1. Все устройства должны иметь повышенный ресурс и надежно ра-ботать на открытом воздухе в усло-виях российского климата.

2. Вандалоустойчивость испол-нительных конструкций (калиток, замков, шлагбаумов и т.д.) – обя-зательный параметр оборудования при проведении любых спортивно–массовых мероприятий. При этом конструктив изделий должен мак-симально защищать (или скрывать) кабельные линии, замки, петли, до-водчики и технические средства ох-раны.

3. Преграждающая техника и внешние конструкции должны быть противотаранными, устойчи-выми к прорыву автотранспорта.

4. Все мобильные конструкции и устройства должны иметь возмож-ность быстрого монтажа и демон-тажа, так как система в целом долж-на позволять оперативно изменять конфигурацию периметра защищае-мой зоны.

5. В системе безопасности объек-та должно быть как можно меньше радиоканальных систем.

6. Должна обеспечиваться защи-та от кибератак.

Сейчас установлено очень много разношерстных компьютерных си-стем, поэтому современные решения должны быть совместимы с преды-дущими. Здесь возникает некий па-радокс: чем современнее компью-терные системы, тем легче их взло-мать – к системам, работающим в облачной среде, легче подобрать ключи. В то же время устаревшие сети, имеющие ограниченное число соединений, менее подвержены ки-бератакам. Возможно, необходимо уйти от облачных сервисов там, где есть такая опасность.

Противотаранные шлагбаумы устанавливают там, где вы-сока вероятность прорыва по тем автотранспортным проез-дам, по которым привозят необходимое для соревнований оборудование и грузы, а также самих участников соревно-ваний. Все эти подъезды должны быть надёжно защищены от возможного прорыва «постороннего» автотранспорта. В любом случае противотаранная техника не должна позво-лить злоумышленникам подъехать вплотную к сооружениям объекта – если даже автомобиль будет взорван, само здание стадиона не пострадает. Поэтому проезды (КПП) со шлаг-баумы должны быть вынесены на безопасное расстояние от основного здания и сооружений.

В единый комплекс безопасности должны быть включе-ны автомобильные парковки, которые также представляют интерес для террористов как объект атаки.

…И ПРОХОДЫ

Современные вандалоустойчивые калитки, серийно вы-пускаемые в ЦеСИС НИКИРЭТ входят в состав КИТСФЗ объекта для санкционированного пропуска персонала

или посетителей. Калитки имеют дистанционно управляе-мые замки с функцией одновременного открытия всех про-ходов в заграждениях для экстренного или послематчевого вывода людей со стадиона.

Фото 3. Автотранспортный проезд, обору-дованный противотаранным шлагбаумом

Автор: Игорь Гамазов, руководитель направления комплексной системы безопасности объектов ЦеСИС НИКИРЭТ

21

ПУЛЕРАССЕИВАЮЩИЕ СЕТКИ. С ПРИЦЕЛОМ НА БЕЗОПАСНОСТЬ


СЕГОДНЯ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛЯЕТСЯ ВОПРОСАМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ В ЗОНАХ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ВЕРОЯТНОСТИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ И ВООРУЖЁННЫХ НАПАДЕНИЙ. ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ БЕЗОПАСНОСТИ РАЗРАБОТАНЫ ПУЛЕРАССЕИВАЮЩИЕ ЗАГРАЖДЕНИЯ. ОНИ ОТНОСЯТСЯ К НОВОМУ, ТОЛЬКО ЗАРОЖДАЮЩЕМУСЯ КЛАССУ ИНЖЕНЕРНО–ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ПЕРИМЕТРА.

22


В данной статье речь пойдёт о новой раз-работке, которая была сделана на базе сварной сетчатой панели с высокой плот-

ностью заполнения. Сегодня эту сетчатую панель позиционируют как пулерассеивающий комплекс «МАХАОН®–Практика». При этом прошу не сопо-ставлять его с пулестойким или пуленепробива-емым. «МАХАОН®–Практика», являясь транспа-рентным заграждением, позволяет сотрудникам охраны визуально контролировать территорию объекта, в то же время защищает их и его пер-сонал от прицельной стрельбы с прилегающих к объекту территорий. Самое главное – это даёт им шанс сохранить свою жизнь, предоставляя возможность укрыться при начале обстрела и за-тем уже принимать необходимые ответные меры.

Как уже говорилось, основой комплекса яв-ляется сварная сетчатая панель, которая имеет свои конструкционные особенности: горизон-тальные стержни чередуются с внешней и с вну-тренней стороны панели; в результате получается предельно жесткая конструкция с плотным про-странственным заполнением. Благодаря своей структуре сетчатая панель изменяет траекторию полета пули и уменьшает ее кинетическую энер-гию, тем самым снижает результативность при-цельной стрельбы и поражающую способность боеприпаса. Пулерассеивающая панель крепит-ся на серийно выпускаемые в ЦеСИС НИКИРЭТ опоры (сечением 80х82 мм) с использованием специально разработанных для этого креплений. Следует отметить, что данное изделие полностью соответствует всем современным нормативным требованиям, предъявляемым на рынке инженер-ным заграждениям.

ОСОБЕННОСТИ ПУЛЕРАССЕИВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА «МАХАОН®–ПРАКТИКА»

изменяет траекторию полёта пули и снижает её кинетическую энергию;

конструкция ограждения обладает вы-сокой устойчивостью к попыткам механиче-ского разрушения;

плотное заполнение сетчатой панели затрудняет перелаз через нее без подручных средств.

Фото 1. Панель на основе пулерассеивающей сетки «МАХАОН®–Практика»

Фото 2. Размер ячеек панели

Фото 3. Опора 82х80 мм, элементы крепления

23

Высокая плотность заполнения рассматривае-мой сетчатой панели обеспечивает ей не только пулерассеивающие свойства, но и повышенную механическую стойкость к попыткам её разруше-ния. По этим причинам данная сетчатая панель была взята за основу пулерассеивающего ком-

плекса «МАХАОН®–Практика», в который входят ворота и калитки.

В частности, специалистами ЦеСИС НИКИРЭТ была разработана универсальная калитка, на ко-торой пулерассеивающая сетка приварена с двух сторон. Новизна заключается в том, что с другой стороны сетка приваривается под углом 90 гра-дусов. В результате получилась прочная жёсткая конструкция с высокой степенью защиты от при-цельного огня. Кроме того, были разработаны во-рота с аналогичным заполнением.

По мнению специалистов в области систем безопасности пулерассеивающий комплекс «МА-ХАОН®–Практика» наиболее эффективен при ис-пользовании в качестве ограждения контроль-но–пропускных пунктов (КПП), мест расположе-ния постов охраны и сосредоточения персонала.

ПРИМЕНЕНИЕ ПУЛЕРАССЕИВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА «МАХАОН®–ПРАКТИКА» НА ОБЪЕКТАХ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Фото 7. Калитка в составе пулерассеивающего комплекса «МАХАОН®–Практика»

Фото 8. Секция комбинированного заграждения на базе «Заслон–С».

Фото 4

Фото 5

Фото 6


24


Фото 9. Силуэт мишени

Как вариант – использование пулерассеива-ющей сетки на автотранспортных КПП, где сетки могут применяться не только как заполнение во-рот и калиток, но и на ограждениях, разделяющих сами проезды. В данном случае задачи обеспече-ния безопасности решаются установкой комби-нированных заграждений «Заслон–С».

При их использовании линия периметра со-стоит из отдельных секций, каждая из которых имеет два конструктивных элемента: железобе-тонное основание и устанавливаемую на него сварную сетчатую панель.

Верхний конструктив ограждения «Заслон–С» выполняется из сварных сетчатых панелей серии «МАХАОН®». Выбор модификации панели опре-деляется требованиями заказчика. На ворота и калитки, а также на сами заграждения в зонах с повышенной вероятностью провокаций и те-рактов рекомендуется устанавливать пулерассеи-вающие сетчатые панели «МАХАОН®–Практика».

Вместе с тем данный вид сетки имеет уни-кальную особенность – в одном направлении она имеет довольно большую жёсткость, а в дру-гом может изгибаться. Это позволяет использо-вать их не только как плоские панели, но и ор-ганизовывать защищенные проходы арочного

типа, а также в случае выполнения декоратив-ных элементов с плавными изгибами на стро-ениях в составе линии периметра (броневые вышки, кабины и т.п.)

Существует множество вариантов применения инновационной разработки (пулерассеивающего комплекса «МАХАОН®–Практика»). Главное за-ключается в следующем: применение панелей на основе пулерассеивающих сеток в соответ-ствии с современными нормативными требова-ниями позволяет увеличить защищенность пер-сонала объекта.»

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

В 2015 году на базе силовых структур были проведены натурные баллистические ис-пытания калитки «МАХАОН–Практика».

Фото 10. Калитка «МАХАОН–Практи-ка» с двойным заполнением

25

Обстрел осуществлялся боеприпасом без упроч-нённого сердечника из пистолета Макарова на расстоянии 9 метров серией по 10 выстрелов с различных точек относительно плоскости ка-литки. За калиткой в 3–х или 5–ти метрах уста-навливался экран — свидетель (Фото 9) с изо-бражением полноростовой мишени, по которой велась прицельная стрельба.

Далее проводился анализ траектории пули и ее кинетической энергии. После данных испы-таний были внесены изменения в конструкцию сварной панели и проведены последующие ис-пытания с целью подтверждения эффективности внесённых изменений.

На мишенях (экранах–свидетелях) изобра-жены проекции стандартной ростовой мишени человека 1,7х0,5 м, располагаемых на расстоянии 3 м от места установки обстреливаемого образца (силуэт мишени зеленого цвета) или на расстоя-нии 5 м (силуэт мишени красного цвета). На фото 11 приведено взаимное расположение плоско-стей S° (испытуемый образец сетки), S1 (ростовая мишень на расстоянии 3 м), S2 (ростовая мишень на расстоянии 5 м).

Испытания пулерассеивающего комплекса «МАХАОН®–Практика» показали, что при стрель-бе через сетчатую панель штатными патронами из пистолета Макарова (калибр 9 мм) с рассто-яния 9 м от панели, при условии расположения цели за панелью на расстоянии 3 м, вероятность попадания пуль в цель не превышает 0,2, а на рас-стоянии 5 м – ещё ниже.

В настоящее время идёт разработка госу-дарственного стандарта на пулерассеивающие сетчатые заграждения, инициатором которой выступает ЦеСИС НИКИРЭТ.

Фото 11. Схема взаимного расположения испытуемого образца (S1) и экрана–свидетеля (S2 или S3)

Автор: Игорь Васильев, главный конструктор ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ»


26


СЕТЧАТОЕ ЗАГРАЖДЕНИЕ ДЛЯ РАЙОНОВ С ВЫСОКОЙ ВЕТРОВОЙ, ГОЛОЛЕДНОЙ НАГРУЗКОЙ И СНЕГОВЫМ ПОКРОВОМ. НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

«МАХАОН – АРКТИКА»

ИСХОДЯ ИЗ ЗАДАЧ, ПОСТАВЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА, ДЛЯ ОБЪЕКТОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ЗАПОЛЯРЬЯ, БЫЛ РАЗРАБОТАН И ЗАПУЩЕН В СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО РЯД ИЗДЕЛИЙ, СОХРАНЯЮЩИХ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ И ВЫПОЛНЯЮЩИХ ЗАЛОЖЕННЫЙ В НИХ ФУНКЦИОНАЛ ПРИ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (ДО –60°С). ЭТО ОГРАЖДЕНИЯ, МЕХАНИЧЕСКИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ЗАМКОВЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ВОРОТ И КАЛИТОК, ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПРИВОДА И Т.П.

27


Актуальной остается проблема оборудо-вания периметра объектов инженерны-ми заграждениями сетчатого типа и их

последующая эксплуатация в районах Край-него Севера и Заполярья с большой высотой снежного покрова, значительными ветровыми нагрузками. Попытки простого решения про-блемы за счет увеличения диаметра прутков сетчатых панелей либо уменьшения длины секции заграждения приводят к резкому росту стоимости заграждения при частичном реше-нии проблемы.

В конце 2014 года в районе полуострове Ямал состоялось выездное совещание по вопросам эксплуатации инженерных заграждений в рай-онах Крайнего Севера и Заполярья. Целью со-вещания было выработка технических решений по усилению конструкции инженерных средств физической защиты, то есть способов доработки сетчатых панелей, элементов крепления, крон-штейнов козырькового заграждения исключаю-щих деформацию и разрушение под воздействи-ем внешних природных факторов.

На совещания обсуждались вопросы по со-ответствию реальных условий эксплуатации заграждений отраслевым нормативным требо-ваниям, на основании которых выполняются проектные работы, разрабатывается конструк-торская документация, осуществляется серий-ный выпуск продукции. Характерной пробле-мой в ходе эксплуатации сетчатых заграждений является намерзание снежных и ледяных масс на полотно заграждения, в результате чего про-

исходит деформация, частичное или полное раз-рушение отдельных фрагментов заграждения. Другими словами реальное воздействие меха-нических нагрузок на установленное загражде-ние значительно выше, чем расчетное значение, заложенное в конструкцию изделия.

Наше предприятие принимает участие в фор-мировании необходимых отраслевых требований, в которых будут отражены нормы конструктивно-го исполнения сетчатых заграждений, входящих в состав комплексов инженерно – технических средств физической защиты объектов Крайнего Севера и Заполярья.

При проработке способа усиления панели с помощью программного комплекса Structure CAD был произведен расчет прогиба сетчатого полотна под воздействием нагрузок VII ветро-вого района на несколько вариантов сетчатого ограждения.

Вариант 1. Панель «МАХАОН» без ребер жест-кости. Результат расчета 394 мм;

Вариант 2. Панель сварная с ячейкой 5050 мм. Результат 154 мм;

Вариант 3. Панель «МАХАОН» с четырьмя до-полнительными горизонтальными прутками в зоне ребра жесткости. Результат 64 мм;

Вариант 4. Панель «МАХАОН» с десятью до-полнительными горизонтальными прутками. Результат 41 мм;

Вариант 5. Панель «МАХАОН» с объемными ребрами жесткости. Результат 28 мм.

28


Анализ выполненных расчетов позволил сделать вывод, что дальнейшее увеличение жесткости панели возможно лишь с использо-ванием дополнительных конструктивных эле-ментов. При этом доминируют два варианта:

вариант увеличения жесткости панели вторым слоем горизонтальных прутков, зеркально приваренных к вертикальным. При проработ-ке этого варианта было определено, что та-кое увеличение жесткости приведет к потере прочности, так как нагрузка на сварные сое-динения при фронтальном воздействии на па-нель в этом случае возрастает в десятки раз, а небольшое пятно контакта прутков из 5–и миллиметровой проволоки может ее не вы-держать при воздействии низких температур;

вариант увеличения жесткости панели дополни-тельными омега – образными ребрами жестко-сти, выполненными из оцинкованного металла. Данный вариант был определен как весьма при-влекательный, так как ребра жесткости помимо основного функционального назначения могут быть использованы как кабельный канал.

При определении варианта усиления панели нельзя забывать о сигнализационных свойствах заграждения. У большинства средств обнару-

жения вибрационного типа анализ проводится в двух частотных диапазонах: низкочастотном 0,5–20 Гц и высокочастотном 100–300 Гц. Резо-нансные характеристики заграждений серии «МАХАОН®» находятся именно в этих частотных диапазонах. Применение первого варианта уси-ления панели изменяет частоты резонанса таким образом, что низкочастотный резонанс становит-ся неявным, а высокочастотный смещается в диа-пазон 500–1000 Гц, что отрицательно сказывается на достоверности работы средства обнаружения. При реализации второго варианта на поверхно-сти панели есть, по крайней мере, две зоны с не-обходимыми частотными характеристиками для прокладки виброчувствительного кабеля. Таким образом, предпочтение отдано второму варианту усиления панели, как варианту, сохраняющему функциональные свойства заграждения.

При проработке способа усиления крон-штейна козырькового заграждения из множе-ства вариантов были отобраны следующие:

изготовление кронштейна из оцинкованной фальцованной трубы 55.65 мм с примене-нием сварки по технологии CMT (cold metal transfer). Такая конструкция обладает до-статочным запасом прочности, но слишком

29

дорога в изготовлении, так как в технологиче-ской карте резко увеличивается количество ручных операций;

усиление штатного кронштейна из комплекта КЗР–125 дополнительной планкой с ребрами жесткости. Этот вариант обладает необхо-димым запасом прочности, достаточно прост в изготовлении и в монтаже, поэтому был при-нят как более предпочтительный.

В начале 2015 года были проведены заводские испытания секции заграждения, в конструкции которой учтены результаты проведенных расче-тов несущей способности отдельных элементов и секции заграждения в целом. В процессе ис-пытаний секции подвергались искусственному намораживанию ледяной массы с целью получе-ния предельных нагрузок на различные элементы заграждения.

Разработка конструкции заграждения велась с учетом возможности последующего приме-нения данных конструкторских решений к уже эксплуатирующимся заграждениям серии «МА-ХАОН®» без необходимости их демонтажа и с ми-нимальными затратами на доработку.

Такая доработка была проведена на заграж-дении, установленном на полуострове Камчатка в районе гор. Вилючинск. Доработанное за-

граждение успешно выдержало снежную зиму 2014 г. – 2015 г.

Итак, основными отличительными особен-ностями секции «МАХАОН – Арктика» являются наличие усиленных кронштейнов козырькового заграждения, сетчатых панелей, усиленных гори-зонтальными ребрами жесткости, которые могут быть использованы в качестве кабель–каналов, при сохранении диаметра прутка 5 мм, с соедине-нием панелей внахлёст.

Таким образом, конструкция заграждения обладает необходимым запасом прочности, достаточно проста в изготовлении и монтаже, и вместе с тем способна выполнять свои функ-ции в условиях низких температур.


Автор: Ольга Багдоева, заместитель начальника проектного отдела ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ»

30


ПРОТИВОТАРАННЫЙ И ВАНДАЛОУСТОЙЧИВЫЙ ШЛАГБАУМЫ

В 2016 г. на базе ЦеСИС НИКИРЭТ проходил VI Международный науч-но–практический семинар–совеща-ние проектных, эксплуатирующих организаций и организаций–инстал-ляторов на тему «Вариабельность решений в современных тенденциях комплексного оснащения объектов системами физической защиты».

В качестве докладчиков на семи-наре выступали разработчики и про-изводители инженерно–технических систем безопасности.

Ряд выступлений были посвяще-ны физической защите автотран-спортных проездов на объект – про-тивотаранной технике.

Вниманию читателей предлагают-ся выдержки из докладов ведущих разработчиков противотаранных устройств Елены Овсянниковой и Де-ниса Тарасова.

!


ПРОТИВОТАРАННЫЙ ШЛАГБАУМ ОБЛЕГЧЕННОГО ТИПА

Нашим предприятием разработано и успеш-но эксплуатируется надёжное физическое препятствие, предназначенное для блоки-

ровки проезда от несанкционированного проез-да на охраняемый объект легковых автомобилей и малогабаритных фургонов (массой до 3,5 тонн), двигающихся со скоростью до 40 км/час. Этим изделием является противотаранное устройство облегченного типа ПТУ–Л «Препона».

Конструктивно ПТУ–Л выполнено в виде шлаг-баума с уравновешенной балкой. Функции балки выполняет стрела барьера. Основными элемен-тами устройства, воспринимающими ударную на-

грузку и передающими ее посредством силовых опор на фундаменты, являются стальные канаты, расположенные внутри стрелы барьера.

Принцип работы полученной замкнутой си-стемы основан на преобразовании полученной ею энергии от ударной нагрузки в деформацию и разрушение материала.

Во время удара динамических масс (таран-ного удара) стрела заходит в замок (зацеп) расположенный в опорах изделия, расклады-вая изгибающий момент на пару сил и переда-вая его на опоры ПТУ–Л. Каждая из сил стре-мится оторвать опорные плиты силовых опор от фундамента.

ВАЖНО ПОМНИТЬ, что данная конструкция выполняет свои заявленные характеристики только при условии нахождения стрелы в КНП.

Поэтому при заказе данных изделий необ-ходимо обращать внимание на все тонкости установки и эксплуатации его, а в частности:

устанавливать в местах, обеспечивающих подъезд транспортного средства массой до 3,5 тонн со скоростью не более 40 км/ч;

при монтаже следует обращать внимание на качество изготовления фундамента с уче-том особенностей почвы: так как незначитель-ное смещения фундамента может привести к неправильному положению опоры относи-тельно рамы, как следствие при опускании или поднимании стрела барьера не будет занимать правильного положения, и задевать о элемен-ты опоры. Нагрузка от таких перекосов может передаваться на вал, подшипниковые узлы, привод и прочие элементы ПТУ–Л, что снизит ресурс изделия.

Размещение шкафа управления следует пред-усматривать с учетом того, что длина кабель-ных трасс не должна превышать 100 м.

Не стоит прикладывать посторонние усилия к стреле при поднятии и опускании это может вы-звать поломку привода.

31

Для работы совместно с ПТУ–Л, по желанию заказчика, могут поставляться дополнитель-ные опции:

Система дистанционного управления со-стоит из приемника, подключенного к шкафу управления и передатчика, выполненного в виде радиобрелока (от 2 до 340 шт.).

Комплект излучателя линейного. Он пред-ставляет пару передатчиков и приемников излучения, подключаемых к шкафу управле-ния. Передатчик устанавливается на одной стороне перекрываемого проезда, а прием-ник – на противоположной. При постоянном прохождении луча между ними ПТУ–Л работа-ет в штатном режиме. Как только луч преры-вается в момент опускания стрелы барьера – барьер производит остановку.

В большинстве случаев применение данных дополнительных опций весьма удобно, но имеет существенный недостаток: потенциальные нару-шители в настоящее время обладают необходи-мыми навыками и оборудованием для считыва-ния и распознавания сигналов, и в последствии способны их воспроизвести, получив тем самым несанкционированный доступ на охраняемый

Цех по производству противотаранных устройств облегчённого типа ПТУ–Л «Препона»


объект. Подобный недостаток присутствует практически у всех дистанционно управляемых систем, тем не менее, их широко используют. Поэтому перед принятием решения о необходи-мости установки данных систем заказчику стоит принять во внимание эти особенности.

ВАНДАЛОУСТОЙЧИВЫЙ ШЛАГБАУМ

Аналогичным по системе управления ПТУ–Л является вандалоустойчивый автомати-ческий шлагбаум ВУ. Данный шлагбаум

не является противотаранным средством, а лишь средством создания физического препятствия движению автотранспортных средств.

Конструктивно данное изделие состоит из рамы, стрелы с противовесом и стальной опо-ры с фиксатором.

На кожухе изделия расположены оповеща-тели комбинированные, предназначенные для привлечения внимания участников дорожного движения. Оповещатели монтируются на левой и правой сторонах кожуха.

32


ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПТУ–Л «ПРЕПОНА»

гарантированно останавливает транспорт-ное средство массой до 3,5 т, движущееся со скоростью до 40 км/час;

ширина блокируемого проезда 4,5 м; время опускания стрелы – не более 12 сек; диапазон рабочих температур от –40°С до +40°С (от –55°С до +65°С – в морозо-устойчивом исполнении);

электропитание – 220 В; потребляемая мощность 0,5 кВт; срок службы не менее 6 лет, ресурс не ме-нее 200 000 циклов.

В устройствах ПТУ–Л канаты располагаются по замкнутому контуру вокруг штырей. Стрела выполнена из сдвоенной стальной профильной трубы в виде фермы

На опорах ПТУ–Л имеются специальные конструктивные выступающие элементы, которые при таранном ударе рассчитаны на зацеп тросов расположенных внутри стрелы.

При нахождении стрелы в крайнем нижнем положении (КНП) получается замкнутая тросовая система, а именно канаты находятся в зацепе, так называемом замке.

33


Рама представляет собой сварную металличе-скую конструкцию, на которую монтируются ос-новные элементы, а также подшипниковые узлы и два индуктивных датчика.

Противовес представляет собой набор метал-лических пластин и предназначен для уравнове-шивания стрелы барьера с целью достижения сба-лансированности конструкции.

Стрела представляет собой профиль диаметром 100 мм.

Для работы совместно с ВУ, по желанию за–казчика, могут поставляться дополнительные опции, аналогичные опциям ПТУ–Л.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ШЛАГБАУМА ВУ:

ширина блокируемого проезда 4,5–9 м; время опускания стрелы – не более 10 сек; диапазон рабочих температур от –40 до +40°С (от –55°С до +65°С – в морозоу-стойчивом исполнении);

электропитание – 220 В; потребляемая мощность 0,5 кВт; срок службы не менее 10 лет, ресурс не менее 200 000 циклов.

Автор: Елена Овсянникова, ведущий инженер–конструктор отдела приводной и специальной техники ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ»

34


ПРИНЦИПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ ПОД ПРОТИВОТАРАННЫЕ УСТРОЙСТВА

Основанием сооружения является грунт, несущий все нагрузки от сооружения, как в строительный, так и в эксплуатационный

период времени.Основания могут быть естественными, если

грунты обладают достаточной прочностью, устой-чивостью, не дают недопустимых деформаций и не требуют специальных мероприятий для их укрепления, и искусственными, если грунты слабые и необходимо принять меры по их укре-плению.

Сооружение оказывает влияние на основание в пределах некоторой области – сжимаемой тол-щи, размеры которой зависят от площади подо-швы фундамента, величины нагрузки и ряда дру-гих факторов.

Фундаментом называется конструктивная часть сооружения, которая располагается обыч-но ниже планировочной отметки земли и пере-дает нагрузки от сооружения на основание. Фундамент должен рассматриваться в сочетании с основанием и с вышележащими конструкциями сооружения.

В соответствии с СП 22.13330.2011 «Основа-ния зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01–83» проектирование оснований и фундаментов состоит из обосно-ванного соответствующим расчетом выбора типа основания – естественное или искусственное и конструкции фундамента его материалов и раз-меров.

Основания рассчитываются по двум группам предельных состояний: первая – по несущей спо-собности, вторая – по деформациям.

Проектирование оснований осуществляет-ся по следующим основным принципам:

Проектирование оснований по предельным состояниям независимо от типа фундамента


противотаранного устройства. Учет совместной работы «системы» – основа-ние, фундамент и противотаранное устрой-ство.

Комплексный подход при выборе типа фун-дамента и оценке работы грунтов основания на основе совместного рассмотрения:

инженерно–геологических условий терри-торий строительной площадки;

чувствительности основных силовых эле-ментов противотаранного устройства к не-равномерным деформациям основания;

методов производства строительно–мон-тажных работ по устройству оснований фундаментов;

особенностей эксплуатации противотаран-ного устройства.

Перечисленные факторы свидетельствуют о сложности выполнения задачи по проектиро-ванию оснований и фундаментов под противота-ранные устройства. Поэтому зачастую невозмож-но определить рациональные типы оснований и фундаментов, не рассмотрев предварительно несколько возможных вариантов. Окончательное решение следует принимать на основе технико–экономического сравнения рассматриваемых вариантов оснований и фундаментов. При этом необходимо учитывать стоимость конструкции фундамента, ее долговечность, индустриальность изготовления, трудоемкость, возможность выпол-нения строительно–монтажных работ в зимнее время. Особое внимание обращается на сохране-ние естественной структуры грунтов основания во время производства земляных работ.

Поэтому перед проектировщиками стоит сложная задача выбора надежного и эконо-мичного типа фундамента, который должен

ЛЮБОЕ ИНЖЕНЕРНОЕ СООРУЖЕНИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПРОТИВОТАРАННОЕ УСТРОЙСТВО (ПТУ) ИМЕЕТ ФУНДАМЕНТ, ОПИРАЮЩИЙСЯ НА ОСНОВАНИЕ.

35


удовлетворять следующим требованиям: Прочности, долговечности и не разрушаться от действия грунтовых вод.

Устойчивости по отношению к опрокидываю-щим силам, сдвигу и скольжению.

Не превышать величин осадок, указанных в нормативной литературе.

Иметь наиболее экономичные конструктивные формы для конкретного типа противотаран-ного устройства и основания.

Выполнение указанных требований возмож-но при правильном вариантном проектировании с учетом всех местных геологических и гидрогео-логических условий площадки строительства.

В процессе проектирования фундаментов выделяется несколько этапов:1. Выбор материала и обоснование конструктив-

ных форм фундамента.2. Расчет глубины заложения фундамента и всех

его конструктивных элементов.3. Подбор размеров подошвы фундамента, опре-

деление фактического напряжения по подо-шве и нормативного давления на грунт.

4. Определение осадки фундамента.5. Расчет устойчивости фундамента на опроки-

дывание и сдвиг.6. Конструктивный расчет фундамента.7. Выбор рационального способа устройства

фундамента.

По конструктивной форме можно выделить несколько типов фундаментов под противота-ранные устройства:1. Столбчатый, выполненный в виде отдельных

монолитных железобетонных столбов под каждую из силовых опор противотаранного устройства.

2. Плитный, располагающийся под всем про-тивотаранным устройством в виде сплошной монолитной железобетонной плиты.

3. Смешанный – сочетание столбчатого фунда-мента с основанием в виде плиты, соединяю-щей между собой столбы.

4. Свайный, состоящий из свай и ростверка.

Каждому из перечисленных типов фундамен-тов свойственны свои преимущества и недостат-ки. Баланс между «плюсами» и «минусами» кон-

кретно проектируемого фундамента достаточно не устойчив и достоверно может оцениваться только специальными расчетами, охватываю-щими такие понятия, как жесткость и предельно допустимые деформации конструкции противо-таранного устройства, динамика пучинистых яв-лений и механические характеристики грунта.

Фундамент – это неповторимая область строительства, в которой каждый раз при возведении нового объекта возникает иная инженерно–геологическая ситуация, не похо-жая на предыдущую.

Одним из главных конструктивных параметров фундамента является глубина его заложения.

Глубина заложения подошвы фундамента назначается с учетом обеспечения прочности, устойчивости и долговечности противотаранного устройства, а также экономичности принятого ва-рианта фундамента.

Глубина заложения подошвы фундаментов зависит от:1. Геологических и гидрогеологических условий

площадки строительства.2. Климатических условий района строитель-

ства.3. Конструктивных особенностей противотаран-

ного устройства.4. Величины нагрузок, приложенных к основа-

нию и направления их действия.5. Способа производства строительных работ,

связанных с возведением фундаментов.Глубина заложения подошвы фундамента

в значительной степени зависит от геологиче-ских и гидрогеологических условий площадки, то есть характера напластования грунтов и их физико–механических свойств, положения уров-ня грунтовых вод и степени их агрессивности.

При залегании с поверхности земли на значи-тельную глубину грунтов с высокими значениями прочностных и деформационных характеристик глубина заложения подошвы фундамента может быть принята минимальной и в некоторых случа-ях может достигать 0,5 м от спланированной по-верхности грунта.

Если слабый слой грунта, залегающий с по-верхности, подстилается более прочными грунта-ми, то глубина заложения подошвы фундамента

36


При действии нагрузки в горизонтальном на-правлении глубина заложения подошвы фунда-ментов должна обеспечить устойчивость фунда-мента на сдвиг и выдергивание.

Выбрав глубину заложения фундамента, необ-ходимо определить величину нормативного дав-ления на грунт несущего слоя на уровне подошвы фундамента.

Нормативное давление – это механиче-ское напряжение, которое допускается в грун-те основания при условии сохранения устой-чивости и эксплуатационной пригодности противотаранного устройства установленного на фундамент.

Размеры фундамента в плане, такие как шири-на, длина или площадь определяются по нагруз-кам, действующим на фундамент, и нормативному давлению на грунт несущего слоя. Следует отме-тить, что для фундаментов под противотаранное устройства необходимо учитывать две комбина-ции нагрузок. Первая комбинация от действия эксплуатационных нагрузок, вторая от нагрузок, возникающих вследствие таранного удара авто-транспортным средством.

будет зависеть от мощности слабого слоя грунта.Необходимость учета положения уровня

грунтовых вод и изменение его уровня в пери-од эксплуатации сооружения связана с возмож-ным пучением грунтов при промерзании, а также увеличением стоимости работ по возведению фундаментов с осушением котлованов. Поэтому необходимо по возможности глубину заложения подошвы фундаментов принимать выше уровня грунтовых вод.

Для фундаментов под металлические силовые опоры противотаранных устройств, воспринима-ющих большие нагрузки, глубина заложения по-дошвы фундаментов должна быть увязана с дли-ной анкерных болтов.

Рис. 1. Общий вид противотаранного устрой-ства установленного на металлический свай-ный фундамент:

1 – опора; 2 – стрела; 3 – подъемный механизм; 4 – уровень поверхности земли; 5 – металличе-ский свайный фундамент

37

Определение осадки фундамента является конечным этапом расчета естественного основа-ния. Оно имеет целью ограничение деформаций противотаранного устройства, установленного на фундамент, происходящих в результате осадок грунтов, такими пределами, которые не нарушали бы безотказную работу изделия в целом. Это ус-ловие будет выполнено, если максимальная рас-четная величина деформаций основания не бу-дет превосходить предельной величины дефор-маций, установленной строительными нормами и правилами. В связи с тем, что противотаранное устройство представляет собой две независи-мые конструктивные части, то кроме вертикаль-ных осадок отдельных фундаментов под каждую из силовых опор противотаранного устройства, необходимо определять разность осадок, а также крен фундаментов.

По поводу конструктивного расчета фун-дамента, а именно его армирования, следу-ет отметить, что это не свалка металла, как это часто бывает, а обоснованный выбор се-чений арматуры и организованное с учетом конструктивных требований нормативных до-кументов ее распределение по объему бетон-ного массива.

Проектирование свайных фундаментов должно выполняться в соответствии с нормами СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты. Актуа-лизированная редакция СНиП 2.02.03–85».

Выбор длины свай и типа свайного фунда-мента зависит от конкретных условий строи-тельной площадки, конструктивных особенно-стей зданий и сооружений, производственной базы строителей и должен проводиться на осно-вании технико–экономического сравнения раз-личных вариантов с определением оптимально-го по различным критериям оптимизации, таким как расход материалов, трудозатраты, приведен-ные расходы. Длина свай должна быть приня-та также с учетом её заделки в тело ростверка и несущий слой грунта.

Наряду с распространенными и рассмотрен-ными выше типами фундаментов для установки противотаранных устройств, такими как свайные и фундаменты на естественном основании, име-ются фундаменты с конструктивными особенно-стями, которые необходимо учитывать в расчетах по предельным состояниям. Таким фундаментов является разработанный и запатентованный ме-

таллический свайный фундамент ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ» под противотаранное устройство об-легченного типа ПТУ–Л ПРЕПОНА T1145.

На рисунке 1 показан общий вид ПТУ, установ-ленного на предлагаемый металлический свай-ный фундамент.

Сущность металлического свайного фунда-мента поясняется рисунком 2, где показан фраг-мент конструкции. Конструкция, включает сваи и ростверк.

Сваи 9 и 10 представляют собой вертикально расположенные стальные трубы, погруженные в грунт до проектной отметки одним из извест-ных способов. При устройстве фундамента про-водится оценка инженерно–геологических усло-вий площадки строительства. Определяется слой грунта, в который наиболее рационально заглу-бить острие свай 9 и 10, тем самым назначается их длина. Сваи, входящие в состав фундамента условно делятся на две группы.

Одна группа свай 9, назовем их «не связан-ные», в оголовке имеют опорные столики 8. Дру-гая группа свай 10 жестко связана попарно по-средством стальных горизонтально расположен-ных балок 6 и 7, эти сваи назовем «связанные».

Ростверк выполнен в виде системы Г–об-разных стальных балок 2 и 3. Система балок со-стоит из одной главной 2 и двух примыкающих к ней перпендикулярно второстепенных балок 3. Второстепенные балки 3 гарантируют общую устойчивость главной балки 2 из плоскости дей-ствия динамической нагрузки. Главная балка 2 и одна второстепенная балка 3 состоят из двух конструктивных элементов соединенных между собой на фланцах 4, обеспечивающих жесткое сопряжение узлов конструкции. Другая второ-степенная балка 3 представляет собой один кон-структивный элемент, имеющий жесткое сопря-жение с главной балкой 2.

По двум сторонам система Г–образных сталь-ных балок опирается упорами 1, выполненными из стальных труб, на опорные столики 8 «не свя-занных» свай 9 без жесткой фиксации, образуя шарнирное соединение. По двум другим – глав-ной балкой 2 и одной второстепенной 3 на ниж-ние объединяющие балки 7 «связанных» свай 10. Эти узлы являются скользящей заделкой.

Принцип работы данного фундамента основан на преобразовании полученной им энергии от удар-ной нагрузки в деформацию грунта основания.


38


Во время таранного удара главная балка 2 и второстепенные балки 3 раскладывают изгиба-ющие моменты, передающиеся от опоры барьера 5, на две пары сил. Одни силы посредством упо-ров 1 на конце главной балки 2 и второстепенной балки 3, состоящей из двух конструктивных эле-ментов, через опорные столики 8 вдавливают «не связанные» сваи 9. Эти сваи работают на сжатие. Другие силы свободным концом главной балки 2 и второстепенной балки 3, состоящей из одно-го конструктивного элемента, посредством верх-них объединяющих балок 6 стараются вырвать из грунта «связанные» сваи 10. Эти сваи работа-ют на растяжение.

Во время таранного удара кроме изгибающих моментов возникают поперечные силы, которые посредством упоров 1 на конце главной балки 2 и второстепенной балки 3, состоящей из двух кон-структивных элементов через опорные столики 8 изгибают «не связанные» сваи 9. В это время свободные концы главной балки 2 и второстепен-ной балки 3, состоящей из одного конструктивно-го элемента, проскальзывают между объединяю-щими балками 6 и 7 «связанных» свай 10.

Рисунок 2 – Фрагмент конструкции метал-лического свайного фундамента:1 – упор; 2 – главная балка; 3 – второстепен-ная балка; 4 – фланцевое соединение; 5 – опо-ра барьера; 6 – верхняя объединяющая балка; 7 – нижняя объединяющая балка; 8 – опорный столик; 9 – сваи «не связанные»;10 – сваи «связанные»

Рисунок 3 – Монтаж ПТУ на металлический свайный фундамент:а – общий вид; б – фрагмент

а) б)

39

Упоры 1 на концах второстепенной 3 и глав-ной балки 2, а также сваи 9 и 10 являются «зо-нами программируемой деформации», так как во время таранного удара грунт, контактирующий с указанными элементами, перемещается первым, за счет, преобразования полученной им энергии

от динамической нагрузки в деформацию. Этим обеспечивается упругая податливость опор про-тивотаранного устройства установленного на ме-таллический свайный фундамент и достигается технический результат, направленный на сни-жение усилий возникающих в элементах барье-ра и как следствие снижение материалоемкости и себестоимости изделия.

В сентябре 2013 г. проведено натурное испы-тание предлагаемой металлоконструкции с уста-новленным на нее ПТУ на территории испыта-тельного центра НИЦИАМТ ФГУП "НАМИ" с целью подтверждения заявленных технических харак-теристик на изделия.

Рисунок 4 – Общий вид до испытания:а – объект испытания; б – автомобиль ГАЗ–33023

Рисунок 5 – Общий вид после испытания

а) б)


40


На рисунке 3 показан монтаж противотаран-ного устройства на рассматриваемую металло-конструкцию.

Требование, предъявляемое к объектам испы-таний, заключалось в создании непреодолимого препятствия для автотранспорта массой до 3,5 т и скоростью движения до 40 км/ч при попытке не-санкционированного въезда на охраняемую тер-риторию объекта.

Испытание осуществлялось путем таранного удара по ПТУ, установленного на металлический свайный фундамент автомобилем ГАЗ–33023, массой 3,5 т, движущегося по поверхности до-рожного покрытия со скоростью 40 км/ч. Общий вид испытуемых изделий показан на рисунке 4.

Для разгона автотранспортного средства (АТС) использовалась горизонтальная дорога с твер-дым (цементобетонным) покрытием шириной 6 м. Движение АТС в заданном направлении обе-спечивалось прямолинейным монорельсом.

Разгон осуществлялся автомобилем – тяга-чом посредством тягового троса, системы под-вижных и неподвижных направляющих блоков и ползуна, перемещающегося по монорельсу. Отделение АТС от ползуна осуществлялось авто-матически на расстоянии 8 м от места возникно-вения контакта с ПТУ. Дальнейшее движение АТС происходило по инерции.

Скорость таранного удара автомобиля по ПТУ определялась посредством электронного прибо-ра «время – путь» на расстоянии 8 м до места воз-никновения контакта с ПТУ.

Результаты испытания представлены на ри-сунке 5.

Рассмотренная металлоконструкция кроме снижения материалоемкости обладает рядом преимуществ относительно традиционных моно-литных железобетонных фундаментов на есте-ственном основании.

При монтаже в несколько раз уменьшается объем земляных работ, что приводит к значи-тельному снижению трудоемкости и стоимости строительства.

Так как фундамент состоит из двух незави-симых конструкционных частей, строитель-но–монтажные работы можно вести с ми-нимальным вскрытием дорожного полотна и без остановки движения автотранспортных средств через перекрываемый проезд. Уста-новленное на металлоконструкцию противо-таранное устройство, готово к работе сразу же после завершения монтажа.

Кроме того, применение металлического свайного фундамента позволяет полностью отказаться от бетонирования, – отпадает не-обходимость в доставке бетона на объект, установке опалубки, заливке. При этом эко-номится время, уходившее на ожидание на-бора прочности бетона, так как только спу-стя 7 дней после заливки достигаются 70% прочности выбранной марки бетона. Однако изделие следует начинать эксплуатировать лишь при достижении 100% – не ранее, чем через 28 дней после заливки. Отсутствие бе-тонных работ значительно упрощает рабо-чий процесс и расширяет возможности мон-тажа в зимний период и межсезонье.

Необходимо отметить ещё одно преиму-щество металлического свайного фунда-мента перед железобетонным – возмож-ность оперативно заменять элементы кон-струкции после запроектного удара.

С типовым проектным решением по применению металлического свайного фундамента можно ознакомиться в справочно–информационной системе

(http://www.cesis–proekt.ru в разделе «Противотаранные устройства / ИСО / Противота-ранные устройства / ПТУ–Л ПРЕПОНА–Т1145 ДАБР.425728.002 / Типовой проект установки ПТУ–Л на динамический фундамент»).

!

Автор: Денис Тарасов,начальник архитектурно–строительной группы ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ»

41

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННО–ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ

В последние годы широкое распространение полу-чили информационно–измерительные системы контроля и диагностики динамики физических

параметров технических систем и устройств, таких как слабо–динамические линейные и угловые ускорения, вибрации, удары, деформации, давление и др.

Именно динамические процессы зачастую являются наиболее информативными параметрами, определяю-щими физическое состояние различных технических систем и устройств. Особенно большое внимание уде-ляют созданию систем контроля колебательных процес-сов, связанных с воздействием слабо–динамических линейных ускорений, вибраций и ударов. При этом, се-годня значительно расширяются требования как к ам-плитуде (особенно в сторону низких значений), так и к частотному диапазону контролируемых параметров. Первичным звеном таких систем являются датчики и чувствительные элементы, которые размещаются не-посредственно на контролируемых объектах и зачастую работают в сложных условиях эксплуатации. В этой свя-зи к датчикам и чувствительным элементам предъявля-ются особые требования по надёжности и стабильности метрологических характеристик.

Как у нас в стране, так и за рубежом, создана гро-мадная номенклатура датчиков для контроля слабо–динамических линейных ускорений, вибраций, ударов, реализующих различные принципы преобразование физических величин в информационный сигнал и кон-структивного исполнения. Наибольшее распростране-ние получили микроэлектронные кремниевые датчики, пьезоэлектрические виброизмерительные преобразо-ватели, индукционно–индуктивные датчики (геофоны), которые в основном удовлетворяют требования по ам-плитудно–частотному диапазону и другим техническим характеристикам. Амплитудные диапазоны данных дат-чиков находятся в пределах от 10–6 g до 105 g, а частота измеряемых сигналов от 0 до 105 Гц.

Каждый вид этих датчиков в зависимости от вы-двигаемых технических требований по диапазону и по-грешности измерений, условий эксплуатации, а также стоимости имеет свои достоинства и недостатки.

Для измерения слабо–динамических линейных ускорений в диапазоне от 10–3 g до 102 g наибольшее распространение получили микроэлектронные кремни-

евые датчики. Для измерения вибраций в ампли-тудных диапазонах от 10–1 g до 105 g и частотном диапазону от 0,1 Гц до 105 Гц используются в ос-новном пьезоэлектрические датчики. Для изме-рения вибраций низких диапазонов от 10–6 g до 102 g используются индуктивно–индукционные датчики (геофоны).

Таким образом, амплитудно–частотные харак-теристики представленных видов датчиков для измерения большого многообразия колебатель-ных процессов в различных технических систе-мах контроля позволяют создавать различные системы контроля и диагностики в разнообраз-ных технических и технологических системах в таких отраслях как машиностроение, энергети-ка, нефтегазодобывающая промышленность, гео-физика, в системах защиты и контроля состояния особо важных объектов и т.п.

В настоящее время все большее распростра-нение в информационно–измерительных систе-мах контроля и диагностики получают так на-зываемые беспроводные системы с передачей информацией по радиоканалу от различных дат-чиков физических и электрических параметров, в том числе датчиков, измеряющих различные колебательные процессы. В таких системах се-годня широко используются микропроцессорная обработка сигналов при поступлении информа-ции как с датчиков и чувствительных элементов, так и с узлов сбора обработки информации, пере-дачей и приёмом этой информации через высо-коуровневые системы, такие как GSM и GPRS.

Автор: Евгений Мокров, д.т.н., научный консультант ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ»


42


БЕСПРОВОДНОЕ МАСКИРУЕМОЕ ВИБРАЦИОННОЕ СРЕДСТВО РАННЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ «ПРЕПОНА ®» В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

Автор: Денис Шевченко, ведущий специалист ООО «Радиорубеж»

Для решения таких задач были разработаны технические средства охраны вибрационного типа – «Препона®–М» и радиолучевого типа – «Препона®–Д». Эти устройства хорошо себя зарекомен-

довали на объектах различного назначения и уровня ответственности, находящихся в различных климатических зонах.

Чувствительные элементы (ЧЭ) проводных средств охраны обычно укладывают непосредственно в грунт или крепят на панели заграждения вдоль всего периметра объекта. Однако практика применения техниче-ских средств охраны показывает, что наиболее эффективными средства-ми для раннего выявления угроз являются маскируемые, внешне неза-метные устройства.

В связи с этим наши инженеры пошли по пути создания точечного беспроводного вибрационного средства обнаружения (ВСО), скрытно устанавливаемого внутри опор заграждения. Работа велась с учетом тех-нических характеристик и размеров конструкционных элементов моди-фикаций сварного сетчатого заграждения серии «Махаон®». В результате было разработано автономное ВСО «Препона®–A».

ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПРЕИМУЩЕСТВА И РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

Назначение ВСО «Препона®–A» – обнаружение нарушителя, пре-одолевающего заграждение периметра путем его разрушения или перелезания как без подручных средств, так и с помощью спец-

средств. Следует отметить, что в «Препона®–A» возможности высокочув-ствительного вибрационного элемента и новейшей элементной базы при-меняются наряду с прогрессивными методами обработки сигналов. Это

ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛУ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ НЕОБХОДИМО ПОЛУЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О НЕСАНКЦИОНИРОВАННОМ ПРОНИКНОВЕНИИ НА ТЕРРИТОРИЮ ОХРАНЯЕМОГО ОБЪЕКТА УЖЕ НА СТАДИИ ПОПЫТКИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПЕРИМЕТРАЛЬНОГО ЗАГРАЖДЕНИЯ.


43

позволяет эффективно выявлять нарушителя, сводя к минимуму число ложных срабатываний.

ВСО «Препона®–A» является периметраль-ной системой, которая состоит из множества (до 255) вибрационных чувствительных элементов (ВЧЭ), формирующих примыкающие друг к дру-гу локальные зоны обнаружения. В итоге обра-зуется непрерывный рубеж охраны.

ВЧЭ представляет собой функционально за-конченный модуль, конструктивно состоящий из акселерометра (собственно чувствительный элемент), блока обработки и кодирования ин-формации, приемо–передающего устройства, антенны и элементов питания.

Сам модуль скрытно устанавливается вну-три опоры заграждения с помощью магнитов без каких–либо дополнительных крепежных элементов и закрывается сверху декоративной пластиковой крышкой (рис. 1а и 1б). Таким об-разом, достигается полная маскировка системы, а время монтажа изделия составляет несколько минут.

Каждый ВЧЭ способен контролировать зону до 50 метров. Сообщения о попытках преодо-ления заграждения и состоянии работоспособ-

Рис. 1а. Расположение модуля ВЧЭ внутри опоры заграждения, внешний вид.


Рис. 1б. Расположение модуля ВЧЭ внутри опоры заграждения, схема.

44


ности самого чувствительного элемента пере-даются по радиоканалу на частоте 868 МГц (или на любой другой нелицензионной частоте) на блок сбора и обработки информации (БСОИ), расположенный в помещении на рабочем месте оператора службы охраны. С БСОИ информация может быть направлена на верхний уровень ох-раны объекта различными способами: по про-водной, беспроводной (GSM) связи или по гло-бальной сети Интернет.

БСОИ – стационарный модуль, питание кото-рого, осуществляется от промышленной сети пе-ременного тока. В случае временного отсутствия в сети электропитания предусмотрена установка аккумуляторной батареи, которая позволяет со-хранять работоспособность БСОИ до пяти суток. Конструктивно блок сбора и обработки инфор-мации состоит из пары приемо–передающих антенн, модуля приемо–передатчика, устройств обработки, кодирования и отображения инфор-мации, а также узла сопряжения с персональ-ным компьютером.

Интуитивно понятный, удобный пользова-тельский интерфейс позволяет легко отобра-зить на плане местности периметр объекта, обозначить модули ВЧЭ в соответствии с реаль-ным их расположением в опорах заграждения. Каждый модуль имеет свой уникальный номер, поэтому при срабатывании системы оператор службы охраны без труда локализует точку со-вершения попытки проникновения нарушите-ля. При этом в журнале событий сохраняются точное время, дата и характер события. Кроме того, предусмотрен контроль уровня разряда ис-точников питания, работоспособности датчика, а также изменений его статического положения (в случае несанкционированного демонтажа). При отсутствии физической возможности орга-низовать рабочее место оператора на объекте, предусмотрена передача информации по GSM–каналам связи в виде SMS–сообщений.

Беспроводное соединение ВЧЭ с централь-ным пультом исключает необходимость про-кладки кабельных линий, что в значительной степени сокращает объем монтажных и пуско-наладочных работ. Основываясь на экспертной оценке специалистов, имеющих богатый опыт по оснащению объектов техническими сред-ствами охраны, изделие «Препона®–A» будет особенно востребовано на объектах, где от-сутствует возможность производства земляных

работ по прокладке кабельных трасс, а также при отсутствии электропитания на периметре протяженных объектов. Еще больший интерес представляет эксплуатация изделия на возво-димых объектах, т. е. там, где заграждение вме-сте с техническими средствами охраны должно быть демонтировано или перенесено в другое место по завершению строительных работ.

Использование точечного высокочувстви-тельного элемента повышает помехоустойчи-вость изделия за счет выделения полезных сигналов создаваемых нарушителем и фильтра-ции пространственно распределенных помех (движения автомобильного и железнодорож-ного транспорта, воздушных масс, атмосферные осадки и т.д.); при этом позволяет определить место попытки преодоления периметра охраня-емого объекта с точностью до шага установки ВЧЭ. Настройку ВСО производят с учетом реаль-ных помеховых факторов в конкретном месте установки заграждения. Регулировка каждого ВЧЭ и всей системы в целом производится уда-ленно по радиоканалу из точки установки БСОИ, что является дополнительным преимуществом средства обнаружения. Техническое обслужи-вание ВСО «Препона®–A» сводится к замене элементов питания не чаще одного раза в год.

Высокие тактико–технические характери-стики изделия подтверждены результатами про-должительных натурных испытаний. Поскольку принцип действия датчика основан на регистра-ции и обработке сигналов, возникающих при механическом воздействии на контролируемую физическую среду – заграждение или грунт, то испытания намеренно проводились на терри-тории промышленного предприятия, насыщен-ного оборудованием, создающим интенсивные вибрационные и сейсмические колебания раз-личной амплитуды и частоты, а также вблизи участков движения тяжелого автомобильного и железнодорожного транспорта на расстоянии десяти и пятидесяти метров соответственно. Результатом месячных тестовых испытаний ВСО «Препона®–A» на одной из атомных электро-станций в непосредственной близости (20–25 метров) от токоведущих частей высоковольтных линий электропередач (ЛЭП–500), стало полное отсутствие ложных срабатываний. Климатиче-ские испытания подтвердили работоспособ-ность изделия при непрерывной круглосуточной эксплуатации на открытом воздухе в диапазоне

45

ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ВСО «ПРЕПОНА®–А:

простота установки, позволяющая развер-нуть на объекте полноценный комплекс охраны за несколько часов;

отсутствие кабельной инфраструктуры (за исключением проводного варианта);

независимое энергопитание датчиков об-наружения;

возможность интеграции дополнитель-ных внешних датчиков (температуры, влажности) и приборов, использующих информационные шины для передачи телеметрии;

полная маскируемость факта установки ВСО «Препона®–A».

температур от –40°C до +60°C, а также в услови-ях атмосферных помеховых факторов – дождь, роса, снег, иней (типовые проектные решения см. на Web–сайте www.cesis–proekt.ru).

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕИМУЩЕСТВА ПРИ СОЗДАНИИ КОМПЛЕКСА

Конструкция ВСО «Препона®–A» предус-матривает интеграцию в существующую многоуровневую систему безопасности

объекта и управление дополнительным обору-дованием: видеокамерами, звуковыми и свето-выми устройствами оповещения.

При комплексном подходе к решению со-временных задач охраны периметра различных объектов, представляется оптимальным комби-нированное применение технических средств охраны, основанных на различных физических принципах. Так комбинация «Препона®–A» с ра-диолучевым средством обнаружения, например «Препона®–Д» по принципу «И» позволяет ор-ганизовать дополнительный рубеж охраны, что увеличивает вероятность обнаружения несанк-ционированного вторжения, достигая при этом максимального значения параметра «полезный сигнал–помеха». Неоспоримым преимуществом

изделия «Препона®–A» является техническая возможность совместной работы с система-ми видеонаблюдения. (Например, интегра-ция с продуктом компании itv – программным комплексом «Интеллект». http://www.itv.ru/support/downloads/intellect.php в разделе «Мо-дули ОПС и СКУД».)

Таким образом создается комплекс охраны, предназначенный для обеспечения безопас-ности и организации удаленного мониторин-га въездных групп (ворот, калиток, шлюзов и т.п.), включающий в себя маскируемое бес-проводное вибрационное средство обнаруже-ния «Препона®–A» и систему автоматической видеофиксации тревожных событий. Комплекс позволяет обнаружить и зафиксировать в ви-деожурнале открытие – закрытие, преодоление нарушителем ворот и калиток путем перелаза и подлаза. Система также включает IP– камеры с возможностью записи по тревожному входу и ПО для ведения журнала тревожных видео-фиксаций камер.

Следует отметить, что ВСО «Препона®–A» выпускается и в проводном варианте. Питаю-щие и сигнальные цепи могут быть проложе-ны в грунте и внутри опор заграждения. Такой способ также предусматривает полную маски-

ОСОБЕННОСТИ ВСО «ПРЕПОНА®–А:

видеофиксация только тревожных сообще-ний и ведение журнала;

оповещение о тревожных сообщениях с по-мощью SMS – рассылок и E–mail;

удаленный просмотр текущего состояния въездной группы и журнала тревожных сообщений;

срабатывание ВСО «Препона®–A» только на от-крывание – закрывание ворот и калиток;

возможность создавать оповещения о трево-гах в заданные интервалы времени;

поддержка до 20 въездных групп на одном сер-вере (количество серверов не ограничено);

интерактивная карта расположения въезд-ных групп.


46


руемость системы в целом. Конструкция изде-лия позволяет устанавливать его на бетонные ограждения типа «Фрегат» или подобные. Пара-метры и технические характеристики при этом остаются неизменными.

Поскольку в основу конструкции заложен принцип работы, известный как беспроводные сенсорные сети, то на базе ВСО «Препона®–A» может быть построена целая серия устройств сбора, обработки и передачи информации прак-тически с любых оконечных устройств (датчи-ков). Сфера применения таких устройств чрез-вычайно широка. Это, например, организация контроля за превышением предельных уровней динамических нагрузок в конструкциях ангаров, мостов и подобных им сооружениях.

ВАРИАНТЫ УСТРОЙСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ GSM–КАНАЛОВ СВЯЗИ

В простейшем варианте это применение встроенного GSM–модуля в автомати-ческий шлагбаум («Препона®–2000»,

«Препона®–3000») с целью получения допол-нительной функции – управление устройством с помощью мобильного телефона.

(Подробности на Web–сайте http://rr.cesis.ru/index.php/prepona–r)

Следующий бюджетный вариант – изделие «Препона®–GSM–эконом». Это простая, эффек-тивная и недорогая GSM–система сигнализации и мониторинга.

Система решает задачи охраны и раннего предупреждения о взломе и хищениях имуще-ства из квартир, дач, домов, гаражей, строитель-ных вагончиков, контейнеров, а также сохран-ности временно неподвижных или находящихся в пути следования железнодорожного или авто-мобильного транспорта объектов и грузов.

Кроме того, это легкий способ управления шлагбаумами, воротами, въездными группами и т.п., и вместе с тем мониторинг удаленных объ-ектов (например, фермерских хозяйств) с целью получения информации об изменении темпера-туры, давления, влажности и пр.

(Подробности на Web–сайте http://rr.cesis.ru/index.php/arkan–gsm)

Особенности: Изделие представляет собой функциональ-

но законченный модуль, включающий в себя чувствительный элемент, автономный источ-ник питания, микрофон, датчик температуры, GSM–модуль, антенну и узел обработки;

Устройство оповещает о проникновении по-средством вызова и/или SMS–сообщений, а так же активирует звуковой и/или световой сигнал.

Управление и получение сообщений вы-полняется с помощью мобильного телефона пользователя с возможностью удаленного контроля состояния внутреннего источника питания, температуры и журнала событий устройства;

Непрерывная работа от внутреннего источ-ника питания до 2 лет;

Возможность крепления на металлическую поверхность с помощью магнитов без ис-пользования дополнительных креплений;

Работа на открытом воздухе и в неотаплива-емых помещениях при температуре от –40оС до +50оС;

Полная защита от пыли, влаги и конденсата; Возможность подключения до 40 допол-нительных внешних устройств (датчиков) с нормально замкнутыми сухими контактами: датчики разбития стекла, объема, движения, воды, магнитно–контактные (геркон) и т.п.;

Управление 2 независимыми свето–звуковы-ми устройствами, видеокамерами, шлагбау-мами, воротами т.п.;

Возможность подключения внешнего источ-ника питания;

Возможность использования для охраны ав-тотранспортных средств: контроль ускоре-ния, вибрации и угла наклона.

ОХРАНА КОЛОДЦЕВ

Более сложным и специализированным вариантом применения изделия являет-ся система обнаружения несанкциони-

рованного вскрытия люков. Модернизирован-ный вариант «Препона®–Л» прошел успешное тестирование в качестве средства обнаруже-ния несанкционированного вскрытия кана-лизационных люков московской городской телефонной сети.

Система предназначена для обнаружения на-рушителя, проникающего в канализационную шахту путем вскрытия фальш–люка.

47

Передача тревожных сообщений на пост охраны осуществляется по каналу GSM–связи (рис. 2а).

Оконечное устройство представляет со-бой модуль, который объединяет в себе чув-ствительный элемент, определяющий вскрытие фальш–люка, считыватель ключа хозоргана,

Рис. 2а. Модуль ВЧЭ и схема его размещения в колодце

Рис. 2б. БСОИ и модуль ВСО «Препона–Л»

ПРЕИМУЩЕСТВА Пассивный принцип обнаружения нару-шителя.

Локализация точки вторжения с геопривяз-кой, идентификация пользователя по ключу.

Маскировка чувствительного элемента и всей системы в целом.

Отсутствие каких–либо кабельных линий питания и связи. Минимальные затраты на монтаж.

Автоматическая настройка каждого чувстви-тельного модуля при постановке на охрану.

Возможность наращивания системы до 200000 пространственно разнесённых модулей.

Контроль состояния каждого чувствитель-ного элемента.

а также автономный источник питания и модуль GSM–связи.

Количество оконечных устройств – не более 1000 на 1 блок сбора информации.

Блок сбора информации с оконечных чув-ствительных элементов (рис. 2б) предназначен для приема периодически поступающей от око-нечных устройств информации о состоянии клю-чевых параметров (заряд батареи, температура, целостность корпуса, степень наклона крышки люка), контроля соблюдения периодичности опросов, а так же приема «тревожных» звонков.

Комплекс аппаратно–программного обеспечения. Сервер хранит технологическую информацию о системе (номера оконечных устройств, ключи хозяйственных органов, вре-менные окна и т. п.), настройки системы, журна-лы работы оконечных устройств.

Сервер обеспечивает передачу данных о тре-вогах от блока сбора информации до ПО опера-тора с геопривязкой.

ОСОБЕННОСТИ Блок сбора и обработки информации пред-ставляет собой стационарный модуль и слу-жит основой для организации приема–передачи информации между оконечным устройством и рабочим местом оператора.

Каждое оконечное устройство представля-ет собой точечный датчик в герметичном корпусе, в котором расположены чувстви-тельный элемент, автономный источник питания и модуль радиосвязи.

Возможность снятия (постановки) на охра-ну с помощью ключа хозоргана.

Возможность формирования различных от-четов о состоянии системы.

Обслуживание модулей сводится к замене элементов питания один раз в год.


48


Скульптура представляет собой 6–ти дюй-мовый куб из сетки ArmaWave, внутри среднего куба из сетки HiSec, внутри 12–ти дюймового куба из сетки Super Rebound.

Впервые данная скульптура была подарена отделению Национального Банка Вестминтера, когда директор банка Ричард Доуэн попросил образец продукции компании Zaun. Директору компании Zaun так понравился дизайн скуль-птуры, что он попросил создать ее копию, что-бы выставить ее в главном офисе компании.

(Журнал «Professional Security», 2016)

ГРУППА КОМПАНИЙ ZAUN СОЗДАЛА ДВЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ СКУЛЬПТУРЫ ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ СВОЕЙ ПРОДУКЦИИ. КУБ В КУБЕ В КУБЕ – КУБИЧЕСКИЙ КУБ.

В настоящий момент в компании Betafence работает 1850 сотрудников, а головной офис рас-полагается в городе Гент в Бельгии.

Компания Betafence имеет 12 производственных предприятий, расположенных в 9 странах: Бельгия (г. Звевегем), Франция (г.Бурбо), Великобритания (г. Шеффилд и г. Виган), Германия (г. Швальмталь и г. Верль), Италия (г. Торторето), Испания (г. Бур-гос), Польша (г. Котларния), ЮАР (г. Кейптаун), Ки-тай (г. Тянджин) и Иран (г. Бушер). Заказчики в 100 странах приобретают продукцию компании.

В этом году представители компании Betafence заявили о разработке и проведении успешных испытаний противогранатометной сетки.

Кроме того в этом году компания Betafence наряду с обычными заграждениями для промыш-ленных предприятий, уделяет большое внимание заграждениям для сельскохозяйственных уго-дий и частных подворий.

Продукция компании отвечает всем требова-ниям современных заказчиков, учитывает их же-лание чувствовать себя не только защищенными, но и свободными. Компания Betafence постоянно расширяет свое присутствие на мировом рынке и уделяет большое внимание инновациям, спо-собствующим, в том числе, уменьшению стои-мости без потери качества. Качество продукции подтверждено различными сертификатами, таки-ми как ISO–9001 и др.

(Журналы «Construction&Civil Engineering», «BigMat», 2016)

КОМПАНИЯ BETAFENCE, ОСНОВАННАЯ В 1880 ГОДУ, БОЛЕЕ ВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ЛИДИРУЮЩИХ ИГРОКОВ В МИРЕ. КАЧЕСТВО БЫЛО И ЕСТЬ ИХ ВАЖНЕЙШИМ ПРИОРИТЕТОМ. ИМЕЯ ТОВАРООБОРОТ ОКОЛО ПОЛУМИЛЛИАРДА ЕВРО, КОМПАНИЯ BETAFENCE ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО В СПИСКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕКТОРА ПРОИЗВОДСТВА СИСТЕМ ОГРАЖДЕНИЙ.

Дайджест

49

Компания Delta Scientific, основанная в 1974 году, расположена в городе Палмдейл, Калифорния. В компании Delta три направ-ления производства: баррикадные системы повышенного уровня безопасности, паркома-ты и кабины охраны, которые используются в США и в других странах Америки.

В октябре 2016 компания Delta Scientific заявила о выходе нового продукта: электромеханической баррикады HD200 (на фото), которая оборудова-на быстродействующей системой реагирования.

Она способна открываться–закрываться за 2–5 секунд. Баррикада HD200 была создана для мест с большой проходимостью машин, где существу-ет необходимость быстро опустить барьер, что-бы пропустить транспорт, и быстро поднять его, чтобы защитить людей. Данный барьер способен остановить автомобиль, массой 7,5 тонн, двигаю-щийся со скоростью 48 км/час, не дальше чем в 1 метре. Глубина залегания фундамента баррикады HD200 всего 61 см, что предотвращает поврежде-ние подземных коммуникаций, а также сокращает расходы и время на его установку.

В августе 2016 года компания Delta Scientific представила баррикадную систему HD2055, которая, по утверждению представителей компа-нии, способна отработать 1 000 000 циклов без ошибок, и при этом не потребуется замена ника-ких деталей.

Баррикада HD2055 способна остановить транспортное средство массой 6800 кг и дви-гающееся на скорости 80 км/ч. Данный барьер подтвердил рейтинг проникновения P1 согласно рейтингу ASTM – Американского общества по ис-пытанию материалов. Глубина залегания фунда-мента барьера HD2055 также 61 см, что упроща-ет его установку.

В июле 2016 представители компании Delta Scientific объявили о том, что 21 переносная складная баррикада MP5000 были использо-ваны Секретной службой США для обеспечения безопасности по время Конвенции Республикан-ской Партии, проходившей в Кливленде.

Мобильные заграждения имеют рейтинг К8 (согласно рейтингу ASTM) и способны оста-новить транспорт весом 6400 кг, двигающегося со скоростью 64 км/ч. Автономная баррикада MP5000 может быть отбуксирована на заданную территорию, не требует никаких земляных работ и предварительной подготовки. После установки переносная баррикада MP5000 самораспако-вывается с помощью гидравлической системы, которая поднимает и опускает заслон. Как ут-верждает вице–президент компании, автоном-ная баррикада MP5000 обеспечивала защиту участников во время большинства важных меро-приятий, таких как саммиты Большой двадцатки, а также во время визита Папы Римского в США.

(Журналы «Security Info Watch» и «Professional Security», 2016)

Если Вас заинтересовал материал данных статей, Вы можете обратить-ся к представителям компании ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ» за дополнитель-ной информацией. ЗАО «ЦеСИС НИ-КИРЭТ» готово обеспечить поставку данного или подобного оборудова-ния с проектной поддержкой и стро-ительно–монтажными работами.

!

Источники изображений: http://www.professionalsecurity.co.uk, https://images.homify.com, http://www.brighamscully.com, http://deltascientific.com

50

Составители дайджеста: Александр Дьячков, Евгения Лукьянова


Анонс

АВТОТРАНСПОРТНЫЕ КПП. В СЛЕДУЮЩИХ НОМЕРАХ:В СЛЕДУЮЩИХ НОМЕРАХ:

В ОТЛИЧИЕ ОТ ЛИНЕЙНЫХ УЧАСТКОВ ПЕРИМЕТРА ЗОНА ТРАНСПОРТНОГО КОНТРОЛЬНО–ПРОПУСКНОГО ПУНКТА (КПП) – ТРАНСПОРТНЫЙ ШЛЮЗ – СЧИТАЕТСЯ НАИБОЛЕЕ УЯЗВИМЫМ И ОТВЕТСТВЕННЫМ МЕСТОМ В СИСТЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТА.

Разработанные в последнее время типовые проектные решения позволяют:

осуществить быструю интеграцию технических средств ох-раны с оборудованием других производителей

реализовать систему контроля и учёта доступа (СКУД) со-вместно с программным обеспечением верхнего уровня большинства известных отечественных разработчиков.

Всё это даёт уникальную возможность в кратчайшие сроки с учётом современных требований проектировать и создавать комплексы систем безопасности объектов.

Для того чтобы в полной мере отразить проблематику дан-ной темы, предлагается подробно рассмотреть техническое оснащение и работу транспортной проходной. В последующих выпусках журнала планируется публикации ведущих в этом вопросе специалистов. В каждом номере они будут детально обсуждать тот или иной сегмент автотранспортного КПП, при-менение инженерно–технических средств физической защиты и охраны, досмотрового оборудования и других видов техники.

51

«ДЕШЁВЫЙ» ПОДРЯДЧИК ХУЖЕ ТЕРРОРИСТА, ИЛИ КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬПОНАЧАЛУ В ЭТО ВЕРИЛОСЬ С ТРУДОМ, И РАССКАЗЫ ВЕРНУВШИХСЯ С ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРОВ И МОНТАЖНИКОВ ВОСПРИНИМАЛИСЬ КАК НЕИЗБЕЖНЫЕ ПОСЛЕ ДАЛЬНИХ И ДОЛГИХ КОМАНДИРОВОК БАЙКИ. НО СО ВРЕМЕНЕМ ПРИШЛО ПОНИМАНИЕ, ЧЕМ НАЧЕРЧЕННЫЙ ПРОЕКТ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ И С ЧЕМ ПРИ ЭТОМ ПРИХОДИТЬСЯ СТАЛКИВАТЬСЯ МОНТАЖНИКАМ, – СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ ОТ ПРОДУМАННЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ, А ТО И С ГРУБЫМИ НАРУШЕНИЯМИ УТВЕРЖДЁННОГО ПЛАНА.

Зачастую оборудование объекта комплек-сом безопасности идёт поэтапно с при-влечением различных компаний и органи-

заций – одна бригада сдаёт свою часть работ, за ней тут же приступает к работе другая. Увы, то, что сделали первые не всегда совпадает и стыкуется (по разным параметрам) с тем, что делают после них вторые и третьи. В таких слу-

чаях последним приходиться либо изменять проект, либо каким–то образом, с помощью до-полнительных конструкций, сверления новых отверстий, клинышков, а порой и кувалды, од-ним словом, смекалки, выходить из создавшей-ся ситуации. Доказательству этому служат при-ведённые здесь фотографии.

Цоколь для установки ограждения в неко-торых местах был сделан с нарушением разме-ров (высоты). Монтажники, устанавливающие ограждение, усугубили «погрешность» и фланцы опор закрепили следующим способом (см. фото 1, 2), тем самым ослабив конструкцию в целом.

Приехавшая на объект монтажная бригада обнаружила на упаковке предназначенных для монтажа изделий...умывальник (фото 4). По-весившим его местным охранникам было не-вдомёк, что мыльные брызги (слабо концентри-

Репортаж с объекта

Фото 1

Фото 2

52


рованный щелочной раствор) негативно влияют на дорогостоящее покрытие, что впоследствии сказывается на его долговечности.

То, что вы видите на фото 3,5 – это не завод-ской брак, а результат разгрузки с транспорта «народным» способом. Кто–то куда–то свалил, и никто не виноват?!

Далее комментарии не нужны…

Фото 3

Фото 6

Фото 4

Фото 5

53

(Редакция готова в дальнейшем пу-бликовать подобные читательские фото-материалы с комментариями авторов) !

Репортаж с объекта

Фото 7 Фото 8

Фото 9

54


Как говорят, новое – это хорошо забытое старое. Редакция журнала предлагает вниманию любознательного читателя отрывок из наставления для инженерных войск «Лагерные и бивачные постройки», изданного во время I Мировой войны.

Экскурс

ИЗ КНИЖНОЙ КОЛЛЕКЦИИ ЦЕСИС НИКИРЭТ

55

Экскурс

56

Журнал “ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА” • №1, 2017 г. 57

Экскурс

58

ПОЛОЖЕНИЕО НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ

«ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА»(ВЫДЕРЖКА ИЗ ДОКУМЕНТА)

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.4. В Журнале публикуются результаты от-крытых научных исследований и конструкторских разработок в области техники охраны периметра, выполненных сотрудниками научных учрежде-ний, промышленных предприятий, государствен-ных органов и высших учебных заведений.

1.5. Минимальная периодичность Журнала – 2 раза в год, максимальная периодичность и объ-ем не регламентируются.

2.ТРЕБОВАНИЯ К ЖУРНАЛУ И ПОРЯДОК ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ

2.1. Журнал имеет редколлегию, члены кото-рой представляют определённые направления в технике охраны периметра.

2.5. Порядок публикации в Журнале пред-усматривает обязательное рецензирование (см. Приложение 1). В качестве рецензента может выступать, как минимум, один член редколле-гии. Основаниями к мотивированному отказу в опубликовании информационного материала могут служить: несоответствие представляемо-го материала тематике Журнала; несоответствие требованиям, предъявляемым к представляемым к опубликованию материалам; отрицательная ре-цензия на представляемый материал; несоблю-дение автором действующего законодательства об авторском праве и смежных правах.

2.6. Тематическая структура Журнала опреде-ляется его редколлегией.

3. ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЖУРНАЛА

3.2. Главный редактор Журнала:– осуществляет общее руководство работой

редколлегии;– несет ответственность за содержание Жур-

нала, его научный уровень, за соответствие тема-тики публикаций, установленной редколлегией;

– способствует привлечению к деятельно-сти Журнала и его редколлегии ведущих ученых и экспертов в области техники защиты периме-тра.

4.РЕДКОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА4.1.Редколлегия Журнала осуществляет об-

щее научное руководство изданием. Её возглав-ляет главный редактор Журнала.

4.2.Редколлегия Журнала содействует каче-ственному формированию редакционного порт-феля; принимает окончательные решения по во-просам приема и отклонения материалов, пред-ставленных для публикации в журнале; разде-ляет с главным редактором Журнала ответствен-ность за высокий научный уровень Журнала и его информационное наполнение.

4.4.Редколлегии Журнала принадлежит ав-торское право на составление его выпусков.

60

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯрукописей статей, поступивших в редакцию журнала «Техника охраны периметра»

1. Каждая поступившая рукопись рассматри-вается редакцией. Если она не удовлетворяет ми-нимальным требованиям (по тематике, научному уровню, наличию научных результатов и оформ-лению), то автору направляется мотивированный отказ. В противном случае рукопись рецензиру-ется. Рецензент выбирается в соответствии с ре-комендацией члена Редколлегии, компетентного в области знаний, к которой относится содержа-ние рассматриваемой рукописи. При необходи-мости рукопись направляется двум рецензентам (например, когда ее тема находится на стыке раз-личных научных дисциплин).

2. Если в полученной рецензии имеются за-

ПРИЛОЖЕНИЕ 1К ПОЛОЖЕНИЮ О НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ

«ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА»

мечания или она отрицательна, то автору реко-мендуется доработать рукопись и учесть эти за-мечания или, соответственно, ему направляется мотивированный отказ, к которому прилагается рецензия.

3. Если рецензия положительна и не содержит замечаний, то рукопись направляется на заклю-чение члену редколлегии. При положительном заключении он представляет рукопись к публика-ции, после чего она рассматривается Редколлеги-ей, которая принимает решение о ее публикации или отклонении. При отрицательном заключении или отклонении рукописи Редколлегией автору направляется мотивированный отказ.

4. Доработанный вариант направляется ре-цензенту на повторное рецензирование. Далее см. п. 2 и 3.


ПРИЛОЖЕНИЕ 2К ПОЛОЖЕНИЮ О НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ

«ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА»

ТРЕБОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯСТАТЕЙ В ЖУРНАЛ «ТЕХНИКА ОХРАНЫ ПЕРИМЕТРА»

Общие положенияВ журнале публикуются статьи по теории

и практике решения задач в области техники охраны периметра объектов различного назна-чения, в том числе по разработке принципов и методов решения задач на основе современных методов моделирования.

ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫМ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В ЖУРНАЛЕ

1. Статья должна соответствовать тематике и научному уровню журнала.

2. Статья должна быть оформлена в полном соответствии с требованиями к оформлению ста-тей (см. п. 3 Требования к оформлению статей для публикации в журнале).

3. Экспертные материалы публикуются на без-возмездной основе с обеих сторон.

4. Рекламные модули в журнале не размеща-ются.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ СТАТЕЙ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В ЖУРНАЛЕ

Статья представляется в редакцию в электрон-ном или в бумажном виде.

К статье прилагается список цитированной литературы.

После заголовка статьи должны быть перечис-лены все авторы (ФИО).

На каждого автора заполнить анкету:– Фамилия, имя, отчество(полностью);– Полное название организации места работы

(учебы), ее почтовый адрес, сайт (если имеется);– Занимаемая должность, ученая степень;– Номера телефонов (служебного и домашне-

го);– E–mail;

П Р И М Е Ч А Н И ЕВ списке авторов указать одного из них, с кем

можно вести переписку или переговоры и по ка-кому адресу или телефону.

Объем оригинальной статьи не должен пре-вышать более 15 страниц текста, набранного че-рез полтора интервала на листе бумаги формата А4 во всю ширину страницы (на колонки не раз-бивается), страницы нумеруются. В электронной форме текст должен быть набран в редакторе MS Word версии не ниже 97 шрифтом Times New Roman, 12 пунктов.

Рисунки должны иметь расширение, совмести-мое с MS Word (рисунок MS Word (толщина линий не менее 3 пкс), редакторы CorelDraw, Photoshop, Illustrator и т. п.). Фотографии должны быть предельно четкими, на глянцевой бумаге или в формате TIFF с разрешением 300 dpi (цветовая кодировка CMYK). Все буквенные обозначения на рисунках необходимо пояснить в основном или подрисуночном текстах. Подписи к рисункам и заголовки таблиц обязательны.

Математические формулы следует набирать в формульном редакторе MathTypes Equation или MS Equation, греческие и русские буквы в форму-лах набирать прямым шрифтом (опция текст), ла-тинские курсивом. Обозначения величин и про-стые формулы в тексте и таблицах набирать как элементы текста (а не как объекты формульного редактора). Нумеровать следует только те фор-мулы, на которые есть ссылки в последующем из-ложении. Нумерация формул сквозная.

Список литературы составляется в поряд-ке цитирования и оформляется в соответствии с действующим ГОСТ. Ссылки на литературу в тек-сте отмечаются по мере их появления порядковы-ми номерами в квадратных скобках.

62

63

КЛЮЧЕВЫЕ КОНГРЕССНО–ВЫСТАВОЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ В 2017 ГОДУ

С 7 ПО 9 ФЕВРАЛЯС 7 ПО 9

ФЕВРАЛЯТБ Форум powered by Intersec 2017 – международный форум «Технологии безопас-ности»

Россия, Москва, МВЦ «Крокус Экспо»

С 1 ПО 2 МАРТА


Enforce Tac 2017. Междуна-родная выставка и конференция по обеспечению правопорядка, безопасности и тактических ре-шений

Германия, Нюрнберг, NurnbergMesse



Total Security Summit 2017Саммит по вопросам безопас-ности

Великобритания, Лондон



MIPS / Securica 2017Московская международная вы-ставка «Охрана, безопасность, противопожарная защита»

Россия, Москва , ЦВК «Экспоцентр»

С 3 ПО 4 МАЯС 3 ПО 4 МАЯ

Counter Terror Expo 2017Выставка технологий борьбы с терроризмом

Великобритания, Лондон, Olympia London

С 31 МАЯ ПО 1 ИЮНЯС 31 МАЯ

ПО 1 ИЮНЯ

Innosecure 2017Конгресс–выставка иннова-ционных технологий в сфере безопасности

Германия, Дюссельдорф

С 22 ПО 27 АВГУСТА

С 22 ПО 27 АВГУСТА

Международный военно–технический форум "АРМИЯ–2017"

Россия, г. Кубинка, Московская область, Конгрессно–выставочный центр Военно–патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот»

С 17 ПО 20 ОКТЯБРЯС 17 ПО 20 ОКТЯБРЯ

Interpolitex 2017Международная выставка средств обеспечения безопасно-сти государства

Россия, Москва, ВДНХ

С 7 ПО 9 НОЯБРЯ

С 7 ПО 9 НОЯБРЯ

Securika St. Petersburg 2017Международная выставка техниче-ских средств охраны и оборудова-ния для обеспечения безопасности и противопожарной защиты

Россия, Санкт–Петербург , КВЦ «Экспофорум»

ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ

НОМЕРЕ ЖУРНАЛА:

ПРОТИВОТАРАННАЯ ТЕХНИКА

В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ

ТИПОВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ

АВТОТРАНСПОРТНЫЕ КПП. ПРАКТИЧЕСКИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРОДУКЦИИ. БОРЬБА

С КОНТРАФАКТОМ.

WWW.CESIS.RU WWW.CESIS–PROEKT.RU

ФЕВРАЛЬ, 2017. №1 НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ … · Журнал...

Documents

Transcript of ФЕВРАЛЬ, 2017. №1 НАУЧНО–ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ … · Журнал...