ООО «ТБН Энергосервис» 20 12

ООО «ТБН Энергосервис»2012

ГИС ТБН Энерго.Программно-технический комплекс учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов

Проблема Задача

Организация жизнеспособной технологии контроля за процессом энергопотребления, учёта и анализа потребляемых энергоресурсов для достижения явного сокращения сверхнормативного тепло-водопотребления.

2. Низкая результативность применения аппаратно-программных решений вследствие незавершённости реализуемых проектов.

Внедрение оборудования для регулирования и оптимизации работы систем отопления и горячего водоснабжения.

3. Недостаток реальных стимулов и инструментов для энергосбережения и экономии энергоресурсов.

Выявить и реализовать имеющийся потенциал энергосбережения путём применения технических и организационных мер.

1. Отсутствие понимания реального объёма энергоресурса систем тепло-водоснабжения в коммунальной инфраструктуре.

4. Отсутствие функций энергетического сервиса.

Создание правовых основ и необходимых условий для работы энергосервисных компаний.

Обязательным и приоритетным шагом для решения поставленной задачи является комплексное системное решение, включающее в себя:

Предлагаемые пути решения

установку приборов коммерческого учета энергоресурсов, оборудования для регулирования и оптимизации систем тепло- и водоснабжения, техническое и сервисное обслуживание узлов учета;

внедрение аппаратно-программного измерительного комплекса учета, контроля и анализа состояния объектов с функциями трансляции данных по потреблению в ЕИРЦ;

организацию расчетов потребителей с энергоснабжающими предприятиями за энергоресурсы по реальным показателям общедомовых и квартирных приборов учета потребления тепла и воды, устранение «виртуального» учета по нормативам;

энергетические обследования;

производство энергоэффективного оборудования;

энергетический сервис.

Потенциал энергосбережения

на примере района Ивановское, г. Москва (230 домов)

Потенциал энергосбережения в системах отопления

Уменьшение оплаты за отопление

7 - 15%

15-25%

Результаты анализа отопительного сезона 2007-2008 г.

Примечания: отопительный сезон – с 01.10.07 по 30.04.08 тариф ОТП – 737.8 р./Гкал

Разница в оплате между фактическим и нормативным

потреблением:

24 998.9 Гкал/сезон18.44 млн.р./сезон

Экономия от внедрения регулирования и оптимизации

работы систем отопления (устранение перетопов)

44 552.6 Гкал/сезон 32.87 млн.р./сезон

на примере района Восточное Измайлово (216 домов)

Потенциал энергосбережения в системах ХВС

Снижение оплаты за ХВС:

в 12.4 разаменьше нормы

на 19.9 %от нормы

Анализируемый объект : ул. Нижняя Первомайская, д. 53, кв. 55

Сравнение месячной оплаты за ХВС по нормативу, ДПУ и ИПУ

338.00р.

270.76р.

27.19р.

0р.

50р.

100р.

150р.

200р.

250р.

300р.

350р.

400р.

Норма ДПУ ИПУ

Потенциал энергосбережения в системах ГВС

Анализируемый объект : ул. Нижняя Первомайская, д. 53, кв. 55

Снижение оплаты за ГВС:

в 11.8 разаменьше нормы

на 4.7 %от нормы

Сравнение месячной оплаты за ГВС по нормативу, ДПУ и ИПУ

92.31р.

1 040.15р.1 091.08р.

0р.

200р.

400р.

600р.

800р.

1 000р.

1 200р.

1 400р.

Норма ДПУ ИПУ

на примере района Восточное Измайлово (216 домов)

ГИС ТБН ЭнергоПрограммно-технический комплекс

учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов

Аппаратно-программный измерительный комплекс учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов

SCADA

АСКУЭ ГИС

АС

Выявление аварийЭкологическая безопасность

Повышение эффективностииспользования и сокращениепотребления энергоресурсов

Функции

Построение цивилизованных рыночных отношений между

поставщиками и потребителями

Экономическая мотивация повышения эффективности

использования энергоресурсов

Оценка и прогноз развития городского хозяйства

Улучшение работы объектов городского хозяйства

Паспортизация объектов городского хозяйства

Обеспечение единой городской политики по учету, сохранности,

содержанию и эксплуатации объектов городского хозяйства

Сертификат на ГИС ТБН Энерго

Структура ГИС ТБН Энерго

ГИС ТБН Энерго —многоуровневая масштабируемая система.

На базе ГИС ТБН Энерго созданы системы районного и окружного уровней.

Возможно дальнейшее масштабирование системы до общегородского уровня.

Ступень 2 Ступень 1Ступень 1

Удаленное рабочееместо

АРМ1 уровняиерархии

Сервер1 уровняиерархии Измерительная сеть

Ступень 1Ступень 2


Рабочие места в локальной сети

Центральная диспетчерская(сервер 2 уровня иерерхии)




“ГИС ТБН Энерго” округа

“ГИС ТБН Энерго” городаСистема “ГИС ТБН Энерго”

“ГИС ТБН Энерго” района

Центральная диспетчерская (сервер 3 ) уровня иерерхии

Выделенные линии, ети передачи данных... ( оптоволоконные, радио... )cИнтернет,


Ступень 2 Ступень 1Ступень 1


АРМ1 уровняиерархии

Сервер1 уровняиерархии Измерительная сеть




Центральная диспетчерская(сервер 2 уровня иерерхии)




“ГИС ТБН Энерго” округа

“ГИС ТБН Энерго” городаСистема “ГИС ТБН Энерго”

“ГИС ТБН Энерго” района

Центральная диспетчерская (сервер 3 ) уровня иерерхии



Архив ПУ

Измерительные каналы ПУ

Q M V ...Tр G... P

Сервер

Аналитика

Защитабазы

данных

Интернет

VPN-туннель

Уровень 2

Уровень 1

Уровень 6

Уровень 3

Уровень 5 Уровень 4

Сеть GSM

GPRS

ИС-Е/4

4 х RS-485

Ethernet

проводнойвариант

Сравнение данных в ПУ и БД

БД

Защита данных в ГИС ТБН Энерго

Шифрование данных

Аппаратная защита БД в ПУ

Контроль доступа к ПО

Сбор и передачи данных с квартирных и домовых счетчиков

Контроллер (домовой)сбора данных (ZigBee)

Счетчики импульсов (квартирные) с беспроводной передачей данных

РадиоканалZigBee

Контроллер сбораи передачи данных

57384,1 5 5 7384 ,15 57384, 1 5 57384,1 5

57 3 8 4 ,1 5

Квартирные электросчетчики Общедомовые приборы учета (тепла, воды, электричества)

Квартирные счетчики ХВ и ГВ

Gхв Gгв Gгв Gгв

имп. вх. имп. вх. имп. вх.КМ-К КМ-К КМ-К

EthernetUSB

КМ-Д-Z

Сервер квартирно-домовойсистемы учета

Cети передачи данных(Ethernet)

Ethernet

RS-485Импульсы

RS-485

GPRSИнтернет-шлюз

Варианты сбора данных с квартирных счетчиков

ХВС

ХВС

ХВС

ХВС

ХВС

ХВС

ГВС

ГВС

ГВС

ГВС

ГВС

ГВС

Gхв

Gхв

Gхв

Gхв

Gхв

Gхв

Gгв

Gгв

Gгв

Gгв

Gгв

Gгв

КК

КК

КК

КК

КК

КК

КК

КК

КК

КК

КК

КК

Кросс-коробки






Приборыучета






Водосчетики



Электросчетики и др. счетчики



Квартирныеприборы

учета


учета


учета

Сервер квартирно-домовой системы

коммерческого учета


Беспроводной контроллер сбораданных (Zigbee)

Контроллер сбора данных

(домовой) Ethernet USB

КМ-Д-ZBRS-485 (Modbus)

EthernetUSB

КМ-Д

Имп. входы

RS-485

КМ-К

Имп. входы

RS-485

КМ-К

Имп. входы

RS-485

КМ-К

Имп. входыКМ-К-ZB






КМ-С-ZBретранслятор



Проводной Беспроводной

Надежность ГИС ТБН Энерго

ГИС ТБН Энерго — апробированная система

В Москве внедренои работает

более 50 систем.

ГИС ТБН Энерго апробированная система, внедренная более чем на 60 объектах.

В настоящее время пользователями системы являются управляющие компании Украины и России в Кременчуге, Москве, Воронеже, Оренбурге, Воскресенске.

Надежность ГИС ТБН Энерго

АРМ оператора системы

Функции технологического учета

Индикация и анализ нештатных ситуаций

Функции технологического учета

Анализ режимных параметров поставки/потребления энергоресурсов

в статике

в динамике

таблица

Функции коммерческого учета Автоматическое дистанционное снятие показаний приборов учета (ПУ) и архивирование информациив базе данных (БД).

Таблицы

Графики

Архив событий (ошибок)

Автоматическая коррекция данных

Автоматический расчет количества потребленных энергоресурсов с учетом субабонентов и транзитов.

Автоматическое формирование Актов передачи данных.

Формирование отчетов и обменных файлов.

Анализ качества услуги «отопление»

Анализ выполнения температурных графиков в системе отопления в динамике и в статике.

в статике

в динамике

Вычисление продолжительности периодов соблюдения/нарушения температурных графиков.

Анализ качества услуги «ГВС»

Определение периодов поставки некачественной горячей водыв системе ГВС.

Расчет штрафных санкций за поставку ГВ при температуре ниже нормативной.

Функция «Распределение потребленной ГВпо качеству».

Формирование актов для перерасчета

Формирование Акта о начислении штрафных санкций за поставку ГВ при температуре ниже нормативной.

Анализ ресурсопотребления

Анализ удельного тепло- и водопотребления группы объектов.Сравнение договорного и фактического потребления.

Сведение балансов

Сводный анализ систем отопления, ГВС и ХВС

Разница между фактическим потреблением и нормой (перетоп/недотоп) в группах домов

-941.36

-2751.14

-3.26

2928.96

3966.78

-4000

-3000

-2000

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

Гр

уп

па

1

Гр

уп

па

2

Гр

уп

па

3

Гр

уп

па

4

Гр

уп

па

5

Qф

- Q

н, Г

кал

Потребление тепла в группах домов

490.23

13312.17

5714.49

15832.96

7761.89

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

Гр

упп

а 1

Гр

упп

а 2

Гр

упп

а 3

Гр

упп

а 4

Гр

упп

а 5

По

треб

лен

ие

груп

пы

, Гка

л

Доли потребления в группах домов

53%

16% 17%

13%

1%

Группа 1 Группа 2 Группа 3Группа 4 Группа 5

Сводный анализ систем ОТП, ГВС и ХВС позволяет:

- выявить группы домов с нарушениями работы систем; - дать рекомендации по устранению нарушений; - выявить экономию/перерасход; - определить энергоэффективность района (округа, города).

Число домов

Факт, Гкал

Норма, Гкал

100*Qф/Qн, %

Характеристика потребления

Группа 1 7 234.1 867.32 26.99 аномально низкое

Группа 2 36 4231.88 5233.27 80.86 низкое

Группа 3 27 3432.51 3406.03 100.78 НОРМА

Группа 4 100 13524.29 11032.06 122.59 высокое

Группа 5 24 4151.61 1983.49 209.31 аномально высокое

Пример анализа теплопотребления в системах ЦОАналитическая подсистема ГИС ТБН Энерго позволяет оперативно оценивать общее теплопотребление района, выявлять ошибки проектирования и монтажа систем ЦО, определять потенциал энергосбережения и объекты с низкой энергоэффективностью.

Аналитические материалы позволяют определить комплекс первоочередных энергосберегающих технических мероприятий, которые при минимальных вложениях дадут быстрый и значительный экономический эффект.

Аномально высокое теплопотребление.

Необходим энергоаудит.

Высокое теплопотребление из-за несоблюдения температурных графиков.

Необходима установка терморегуляторов в домах.

Аномально низкое теплопотребление.

Ошибочный расчет договорной отопительной нагрузки.

Оценка теплопотребления района при неполных данных по статистически корректной

выборке

Паспортизация объектов

Вывод атрибутивной, технической информации и фотографий объектов.

Наложение тепловизионных данных на карту

плохая изоляция теплотрассы

плохая теплоизоляц

ия ЦТП

Потери тепла через лифтовые шахты,

окна и т.д.

АРМ системы квартирного учета энергоресурсов

Окно «Поквартирное потребление ГВ». Закладка «Таблица».

Окно «Поквартирное потребление ГВ». Закладка «График». Включена кнопка «Удельное, л/чел*сутки».

Отчеты системы квартирного учета

Отчет о потреблении ГВС по квартире

Сводный отчет о потреблении

ГВС по всем квартирам

Таблица

График потребления ГВС в выбранной квартире

АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня


Диагностика текущего состояния приборов учета


Диагностика текущего состояния связи с приборами


Переход на АРМ районной диспетчерской (ГИС-1)


Анализ динамики суммарного теплопотребления района


Анализ динамики суммарного водопотребления района


Анализ динамики нарушений качестваГВС района.

В примере за апрель 2006 г. штраф за поставку 136.86 м3 некачественной ГВ составил 1172 руб.


Анализ суммарного(по району)потребленияэнергоресурсов за заданныйпериод.

Оборудование для построения беспроводных систем сбора данных

Контроллер сбора и передачи данных КСПД-5

Контроллер сбора и передачи данных КСПД-5 предназначен для построения беспроводных и проводных систем учета и диспетчеризации.

монтаж на DIN-рейку

Подключение КСПД-5Подключение к приборам учета осуществляется по интерфейсам RS-232 и RS-485, к диспетчерскому компьютеру — через сети Ethernet и/или среду сотовой связи стан дарта GSM 850/900/1800/1900 и Интернет.

Обмен данными между контроллером и внешними системами может осуществляться в режимах CSD, GPRS, SMS и Ethernet.


Cеть приборов учета

Сервер

Служебный компьютер

ПУ с выходомRS-232

RS-232

RS-485

GPRS

До 4-х датчиковтипа “сухой контакт”

Схема передачи данных через КСПД-5

Работа КСПД-5

Эффект от внедрения ГИС ТБН Энерго

Эффект от внедрения ГИС ТБН Энерго

ПОСТАВЩИКИ:- рост собираемости платежей;- уменьшение числа должников.

ПОТРЕБИТЕЛИ:- оплата по факту;- уменьшение платежей за некачественные услуги.

Управляющие компании:- выявление аварий; - контроль состояния объектов.

Город в целом:- сокращение потребления;- снижение нагрузки на бюджет за счет снижения расходов на энергоресурсы.

ОБЩЕСИСТЕМНЫЙ:

- построение цивилизованных рыночных отношений;

- создание экономической мотивации к экономии энергоресурсов у потребителей и производителей;

- повышение эффективности использования энергоресурсов;

- повышение экологической безопасности.

Эффект от внедрения систем общедомового учета

0

50

100

150

200

250

300

01.0

1.04

01.0

2.04

01.0

3.04

01.0

4.04

01.0

5.04

01.0

6.04

01.0

7.04

01.0

8.04

01.0

9.04

01.1

0.04

01.1

1.04

01.1

2.04

01.0

1.05

01.0

2.05

01.0

3.05

01.0

4.05

01.0

5.05

01.0

6.05

01.0

7.05

01.0

8.05

01.0

9.05

01.1

0.05

01.1

1.05

01.1

2.05

01.0

1.06

01.0

2.06

01.0

3.06

01.0

4.06

01.0

5.06

01.0

6.06

01.0

7.06

01.0

8.06

01.0

9.06

01.1

0.06

01.1

1.06

01.1

2.06

01.0

1.07

01.0

2.07

01.0

3.07

01.0

4.07

01.0

5.07

01.0

6.07

01.0

7.07

01.0

8.07

01.0

9.07

01.1

0.07

01.1

1.07

01.1

2.07

01.0

1.08

01.0

2.08

Vгв,

л/ч

ел*с

утки

9-я Парковая д.14а 9-я Парковая д.16к2 9-я Парковая д.16к1Н.Первомайская, 23 НОРМА

ГВ

Эффект от внедрения аппаратных и системных решений при учете потребления ХВС и ГВС (2004 – 2007 г)

Динамика снижения потребления ГВ в типичных домах района Восточное Измайлово.

Общее снижение – 20-22 %.

ХВ

Динамика снижения годового удельного водопотребления на примере жилого дома, Н.Первомайская, д. 23.

197.6168.0 162.5 153.5

0

50

100

150

200

250

2004 2005 2006 2007

Vгв

, л/ч

ел*с

ут

128.3

88.0 90.0 77.0

0

50

100

150

200

250

2004 2005 2006 2007

Vгв

, л/ч

ел*с

ут

2004 20052006 2007

Помесячное удельное потребление ГВ

на примере района Восточное Измайлово, г. Москва (216 домов)

Обзор фактического потребления энергоресурсов

На примере района Чертаново Южное, г. Москва (190 домов)

• Среднее теплопотребление в системах ЦО за отопительный сезон близко к норме.

• Водопотребление в системах ГВС и ХВС ниже нормы и имеет ярко выраженную тенденцию к снижению:

ГВС от 96-97% до 75-80%

ХВС от 90-95% до 70-75%

Водопотребление (ГВС)

0102030405060708090

100110

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12

2006 2007 2008

10

0*Ф

акт / Н

ор

ма

, %

ГВС ГВС (тренд)

Теплоопотребление (ЦО)

0102030405060708090

100110120130

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12

2006 2007 2008

10

0*Ф

акт / Н

ор

ма

, %

ЦО ЦО (тренд)

Водопотребление (ХВС)

0102030405060708090

100110120

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12

2006 2007 2008

10

0*Ф

акт / Н

ор

ма

, %

ХВС ХВС (тренд)

Экономия водопотребления с системах ГВС

Имеется тенденция дальнейшего увеличения экономии

Годовая норма потребления ГВ по 202 домам составляет: 6.13 млн. м3/год

Годовая экономия потребления ГВ по 202 домам составляет:


0102030405060708090

100110

1 2 3 4 5 6 7 8 91

01

11

2 1 2 3 4 5 6 7 8 91

01

11

2 1 2 3 4 5 6 7 8 91

01

11

2

2006 2007 2008

10

0*Ф

акт

/ Н

ор

ма

, %

ГВС тренд


50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

2006 2007 2008

10

0*Ф

акт

/ Н

ор

ма

, %

ГВС тренд

Экономия в системах ГВС

74.4

54.7

29.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2006 2007 2008

Эко

но

ми

я, м

лн

.ру

б.

ГВС тренд

ГодТариф,руб./м3

Экономия

% млн. м3 млн. руб.2006 41.02 12 0.73 29.8 2007 48.2 19 1.14 54.7 2008 57.51 21 1.29 74.4

На примере района Чертаново Южное (190 домов)

Экономия водопотребления с системах ХВС

Имеется тенденция дальнейшего увеличения экономии

ГодТариф,руб./м3

Экономия

% млн. м3 млн. руб.2006 8.08 21 1.88 15.1 2007 9.78 27 2.40 23.5 2008 11.8 23 2.08 24.5

Годовая норма потребления ХВ по 202 домам составляет: 8.95 млн. м3/год

Годовая экономия потребления ХВ по 202 домам составляет:


0102030405060708090

100110120

1 2 3 4 5 6 7 8 91

01

11

2 1 2 3 4 5 6 7 8 91

01

11

2 1 2 3 4 5 6 7 8 91

01

11

2

2006 2007 2008

10

0*Ф

акт

/ Н

ор

ма

, %

ХВС тренд


50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

2006 2007 2008

10

0*Ф

акт

/ Н

ор

ма

, %

ХВС тренд

Экономия в системах ХВС

15.1

23.524.5

0

5

10

15

20

25

30

2006 2007 2008

Эко

но

ми

я, м

лн

. ру

б.

ХВС тренд

На примере района Чертаново Южное (190 домов)

Экономия в системах ЦО

Достигнутая экономия 9.1%15. 7 млн. руб. / сезон

Потенциал экономии 31.5%54.2 млн. руб. / сезон

Данные по отопительному сезону 2007-2008 г

Примечание: экономия рассчитана для 199 домов, для оценок взят тариф 2007г: 620 р/Гкал

На примере района Чертаново Южное, г. Москва (190 домов)

Эффективность применения приборов поквартирного учета горячей и холодной воды (ИПУ)

Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , март 2009.

0%20%40%60%80%

100%120%140%160%

59

2

9

8

2

5

3

8

1

0

8

43

24

1

4

5

1

2

7

22

55

54

27

68

13

26

76

29

34

40

97

32

62

90

10

3

28

41

48

15

14

75

96

69

35

5

3

0

8

3

6

1

4

4

3

3

8

9

2

1

8

2

3

7

№ квариры

100*

Vф

акт

/ V

но

рм

ХВС мартСреднее

Статистический анализ потребления ХВ, март 2009.

Адрес: ВАО, Восточное Измайлово, Сиреневый б-р, д. 72.Число анализируемых квартир: 38

Норма (100%)

Период анализа: 1 – 31 марта 2009

Среднее (30.4%)

в том числе:

63% квартир с очень низким (менее 30 % от нормы) потреблением

33% квартир с низким ( от 30 % до 80 % от нормы) потреблением

2% квартир с близким к норме ( от 80 % до 120 % от нормы) потреблением

Характер потребления ХВНиже нормы

97.9% квартир

Выше нормы 2.1% квартир

Среднее потребление 30.4 % от нормы

Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , март 2009.

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

98

25

1

4

5

5

4

4

3

3

8

2

6

4

0

1

2

6

8

8

97

15

59

2

9

6

1

3

2

4

7

76

27

10

3

34

10

83

90

30

14

69

62

29

41

55

32

22

48

28

75

82

5

6

1

3

5

4

4

8

9

2

1

3

3

3

7

№ квариры

100*

Vф

акт

/ V

но

рм

ГВС мартСреднее


Норма (100%)


Среднее (55.7%)

в том числе:

19% квартир с очень низким (менее 30 % от нормы) потреблением

63% квартир с низким ( от 30 % до 80 % от нормы) потреблением

15% квартир с близким к норме ( от 80 % до 120 % от нормы) потреблением

Характер потребления ГВНиже нормы

91.2% квартир

Выше нормы 8.3% квартир

Среднее потребление 53.9 % от нормы

Статистический анализ потребления ГВ, март 2009.

Количество квартир с водопотреблением в указанном диапазоне.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0-1

0

10

-20

20

-30

30

-40

40

-50

50

-60

60

-70

70

-80

80

-90

90

-10

0

10

0-1

10

11

0-1

20

12

0-1

30

13

0-1

40

14

0-1

50

15

0-1

60

16

0-1

70

17

0-1

80

18

0-1

90

19

0-2

00

Границы диапазонов в %% = 100*Vфакт/Vнорма

Ко

л-в

о к

ва

рти

р

ГВС март

Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , март 2009.

0%20%40%60%80%

100%120%140%160%180%200%

98

1

54

38

40

68

97

59

96

24

76

103

10

90

14

62

41

32

48

75

82

35

89

33

№ квариры

10

0*V

фа

кт /

Vн

ор

м

Количество квартир с водопотреблением в указанном диапазоне.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0-10

10-2

0

20-3

0

30-4

0

40-5

0

50-6

0

60-7

0

70-8

0

80-9

0

90-1

00

100-

110

110-

120

120-

130

130-

140

140-

150

150-

160

160-

170

170-

180

180-

190

190-

200

Границы диапазонов в %% = 100*Vфакт/Vнорма

Ко

л-в

о к

ва

рти

р

ХВС март

Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , март 2009.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

59

98

38

8

24

45

7

55

27

13

76

34

97

62

103

41

15

75

69

5

83

44

89

82

№ квариры

10

0*V

фа

кт /

Vн

ор

м

Статистический анализ квартирного водопотребления

Вывод: расчет за ХВ и ГВ по индивидуальным приборам учета выгоден подавляющему большинству квартиросъемщиков.

Среднее: 30.4% Характерное: 20 - 30%

Норма (100%)

Выше нормы 1 квартиры из 48

Выше нормы 2 квартир из 48

Потребление ХВ,% от нормы:

Среднее: 53.9% Характерное: 30 - 40%

Число квартир с потреблением выше нормы: 2 из 48

Потребление ГВ,% от нормы:

Число квартир с потреблением выше нормы: 1 из 48



Норма (100%)

Сравнение потребления ХВ по ИПУ с данными, используемыми в ЕИРЦ

0%

200%

400%

600%

800%

1000%

1200%

11

66

37

62

50

29

6

47

3

69

7

45

49

5

36

12

10

14

33

38

56

26

40

27

41

30

61

65

68

8

23

16

42

1

21

59

19

67

№ квариры

100*

Vеи

рц

/ V

ип

у

ХВС май Среднее

Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , май 2009.

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

11

66

37

62

50

29

6

47

3

69

7

45

49

5

36

12

10

14

33

38

56

26

40

27

41

30

61

65

68

8

23

16

42

1

21

59

19

67

№ квариры

100*

Vф

акт

/ Vн

ор

м

ХВС май Среднее

Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.Число анализируемых квартир: 38

Норма (100%)

Период анализа: май 2009

Среднее (146%)

Особенности начислений ЕИРЦ за потребление холодной воды в мае 2009г:

Объем, принимаемый для начислений за ХВ (Vеирц), в среднем превышает показания ИПУ на 46% По отдельным квартирам Vеирц значительно превышает Vипу ( до 1000 %)

Нет однозначной связи между объемом, принимаемый для начислений за ХВ и показаниями ИПУ

Статистический анализ данных ИПУ и данных ЕИРЦ.

Сравнение потребления ГВ по ИПУ с данными, используемыми в ЕИРЦ

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

700%

800%

11

66

37

5

62

3

45

61

23

7

69

49

12

42

14

10

47

27

29

56

36

33

6

41

59

30

38

50

65

21

40

1

19

67

68

8

26

16

№ квариры

100*

Vеи

рц

/ V

ип

у

ГВС май Среднее

Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , май 2009.

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

11

66

37

5

62

3

45

61

23

7

69

49

12

42

14

10

47

27

29

56

36

33

6

41

59

30

38

50

65

21

40

1

19

67

68

8

26

16

№ квариры

100*

Vф

акт

/ Vн

ор

м

ГВС май Среднее


Норма (100%)

Период анализа: май 2009

Среднее (162%)

Статистический анализ данных ИПУ и данных ЕИРЦ.

Особенности начислений ЕИРЦ за потребление горячей воды в мае 2009г:

Объем, принимаемый для начислений за ГВ (Vеирц), в среднем превышает показания ИПУ на 62% По отдельным квартирам Vеирц значительно превышает Vипу ( до 440%)

Нет однозначной связи между объемом, принимаемый для начислений за ГВ и показаниями ИПУ

Помесячное сравнение фактического и нормативного суммарного водопотребления в квартирах с ИПУ

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%

март апрель май июнь

100*

Vф

акт

/ Vн

ор

м

ХВ

ГВ

ХВ+ГВ

Среднее ХВ

Среднее ГВ

Среднее ХВ+ГВ


Норма (100%)

Среднее по ГВ

Суммарное водопотребление в квартирах с ИПУ за март-июнь 2009 гХолодная вода

27.6% от нормы

Горячая вода 39.8% от нормы

ХВ + ГВ 32.6 % от нормы

Период анализа: март – июнь 2009

Сравнение суммарного потребления квартир с нормативом

Среднее по ХВ+ГВ

Среднее по ХВ

Потребление ХВ стабильно и значительно ниже нормы (варьируется от 25% до 30% от нормы) Потребление ГВ стабильно и значительно ниже нормы (варьируется от 34% до 43% от нормы)

Помесячное сравнение объемов водопотребления по показаниям ИПУи данных, используемых в ЕИРЦ для начисления платежей

0%

50%

100%

150%

200%

250%

апрель май июнь

100*

Vеи

рц

/ V

ип

у

ХВ

ГВ

ХВ+ГВ

Среднее ХВ

Среднее ГВ

Среднее ХВ+ГВ


Норма (100%)

Среднее по ГВ

Суммарное завышение объемов водопотребления, принятых к оплате.Холодная вода

на 16.7% от данных ИПУ

Горячая вода на 62.9% от данных ИПУ

ХВ + ГВ на 39.5 % от данных ИПУ

Период анализа: апрель – июнь 2009

Сравнение показаний приборов и данных ЕИРЦ

Среднее по ХВ+ГВ Среднее по ХВ

Завышение данных по потреблению ХВ варьируется от 10% до 30% Завышение данных по потреблению ГВ варьируется от 40% до 97%

Оценка уменьшения оплаты за ГВС и ХВС по ВАОна примере начислений ЕИРЦ за период 12 месяцев (с 01.10.06 по 30.09.2007)

Годовая экономия при оплате за ХВС: 1399.6 млн.р.

ИТОГО:

1440.1 млн.р.

2839.7 млн.р.

Годовая экономия при оплате за ГВС:

Уменьшение оплаты за ХВС

208.9

1399.61608.5

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Оплата поДПУ

Оплата поИПУ

Экономия

мл

н.р

уб

ле

й

Оплата по ДПУ Оплата по ИПУ Экономия

Уменьшение оплаты за ГВС

1440.1

342.9

1783.0

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Оплата поДПУ

Оплата поИПУ

Экономия

мл

н.р

уб

ле

й

Оплата по ДПУ Оплата по ИПУ Экономия

Конец показа слайдов.Спасибо за внимание!

ООО «ТБН Энергосервис» 20 12

Documents

Transcript of ООО «ТБН Энергосервис» 20 12