Муниципальное бюджетное Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательное учреждение средняя

общеобразовательная школа общеобразовательная школа № 2 гор. Гвардейска муниципального № 2 гор. Гвардейска муниципального

образования «Гвардейский район» образования «Гвардейский район» Калининградской областиКалининградской области

Состав комиссииСостав комиссии

Члены комиссии:Члены комиссии:

Ясинская Елена Витальевна

Опанасенко Людмила Николаевна

Британ Ирина Петровна

Болтнева Лилия Николаевна

методист отдела организационного, аналитического и методического обеспечения Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Региональный центр образования»

заместитель директора по учебно-воспитательной работе Негосударственного образовательного учреждения общеобразовательного типа «Православная гимназия Смоленско-Калининградской Епархии» Русской Православной Церкви

заместитель директора по учебно-воспитательной работе муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 26

директор муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательной школы № 33

Контингент обучающихся и реализуемые Контингент обучающихся и реализуемые программыпрограммы

№ п/п Реализуемые программы Количество классов и обучающихсяКоличество классов и обучающихся

ВсегоУглубленное

изучение предметов

Профильные классы

1. Начальное общее образование 14 / 370

2. Основное общее образование 14 / 355 - / - Предпрофильные

9 классы

3 / 64

3. Среднее общее образование 4 / 77 - / - Профильные 10-11 классы3 / 64

Итого: 32 / 802 - / - 6 / 128

Соответствие качества подготовки выпускников 9 Соответствие качества подготовки выпускников 9 классов требованиям ФГОСклассов требованиям ФГОС

Соответствие качества подготовки выпускников 11 Соответствие качества подготовки выпускников 11 классов требованиям ФГОСклассов требованиям ФГОС

Результаты административных работ, проведенных в Результаты административных работ, проведенных в межаккредитационный периодмежаккредитационный период

Предмет 2011 - 2012 г. 2012 – 2013 г. 2013 – 2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн.% с.б.кач.зн.

%

Начальное общее образование4 класс

Русский язык 3,9 69 3,6 62 3,5 52

Математика 4,0 72 3,5 70 3,8 66

Иностранный язык 4,15 73,8 3,75 51,9 3,9 62,9

Основное общее образование

9 класс

Русский язык 3,7 52,5 3,7 54,8 3,7 56,9

Математика 3,4 43,4 3,3 34,8 3,2 30,8

Литература 3,8 78,3 3,6 51,06 3,7 56,3

Физика 3,5 43,1 3,5 38,0 3,5 47,4

Информатика 3,7 60,7 3,8 60,4 3,7 54,4

Иностранный язык 3,6 52,6 3,6 54,2 3.6 62,3

предмет

2012 г. 2013 г. 2014 г.

с.б. кач.зн. с.б. кач.зн. с.б. кач.зн.

Среднее общее образование

Обществознание 3,3 37,8 3,9 71,4 3.7 55,8

Русский 3,2 28,9 3,5 51,4 3,7 57,1

Математика 3,1 50,0 3,2 20,0 3,4 39,5

Информатика 3,6 53,8 4,0 71,0 3,8 62,2

Физика 3,3 30,3 3,6 45,5 3.7 59.5

Иностранный язык 3,5 48,2 3,45 35,5 3,85 62,9

Литература 3,6 41,9 4,1 71,9 4,1 79,5

Предмет

2011 - 2012 г. 2012 – 2013 г. 2013 – 2014 г.

Общая успешность в четырех тестах

Общая успешность в четырех тестах

Общая успешность в четырех тестах

1«а»Входной

мониторингВыше средних показателей

по регионуВыше средних

показателей по региону

Ниже средних показателей по

региону

1«б»Входной

мониторинг

Значение показателей совпадает со средним

показателем по региону

Значение показателей совпадает со средним

показателем по региону

Значение показателей совпадает со средним

показателем по региону

1«в»Входной

мониторингНиже средних показателей

по регионуНиже средних

показателей по региону

Ниже средних показателей по

региону

1«г»Входной

мониторингНиже средних показателей

по регионуНиже средних

показателей по региону

Результаты входного мониторинга учащихся 1 классовРезультаты входного мониторинга учащихся 1 классов

Предмет

2011 - 2012 г. 2012 – 2013 г. 2013 – 2014 г.

Среднее значение по параллели

Русский язык 76 % 83 % 68 %

Математика 89 % 86 % 73 %

Чтение 77 % 85 % 74 %

Результаты итогового мониторинга учащихся 1 классовРезультаты итогового мониторинга учащихся 1 классов

(% учащихся, достигших базового уровня в соответствии с требованиями (% учащихся, достигших базового уровня в соответствии с требованиями ФГОС)ФГОС)

Предмет

2011 - 2012 г. 2012 – 2013 г. 2013 – 2014 г.

с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн. % с.б. кач.зн. %

5 класс

Входной мониторинг

математика 3,4 48,9 3,4 46 3,6 42

Русский язык

3,58 49,2 3,8 54,5 3,34 40

8 класс

Выходной мониторинг

математика 3,78 72 3,8 66,1

Русский язык

3,9 73,5 3,7 63

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в межаттестационный периодкачества образовательной услуги в межаттестационный период

Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки Сравнительный анализ внешних и внутренних мониторингов оценки качества образовательной услуги в межаттестационный периодкачества образовательной услуги в межаттестационный период

предметы класс

2011 - 2012учебный год

2012 - 2013учебный год

2013 - 2014учебный год

входной итоговый входной итоговый входной итоговыйСредни

й балл

качество

Средни

й балл

качество

Среднийбалл

качество

Среднийбалл

качество

Среднийбалл

качество

Средний

балл

качество

Готовность к обучению*

1 - - - - - -

Чтение 1 - - - - - -Математика

1 - - - - - -

Русский язык

5 3,58 49,2 3,8 64,5 3,34 40

Математика

5 3,4 48,9 3,4 46 3,6 42

Русский язык

8 3,9 73,5 3,7 63 3,43 40

Математика

8 3,78 72 3,8 66,1 3,4 40,6

Выявленные проблемы, требующие решения:Выявленные проблемы, требующие решения:

проблем, требующих решения не выявлено.проблем, требующих решения не выявлено.

Итоги государственной аккредитацииИтоги государственной аккредитации

Образовательная Образовательная деятельностьдеятельность

Перечень реализуемых образовательных

программ соответствует типу и виду ОУ

Качество подготовки выпускников соответствует

Содержание подготовки обучающихся и выпускников

соответствует

Обеспечение и содержание воспитательного

компонента обучающихся и выпускников соответствует

Кадровое и научно-методическое обеспечение

образовательного процесса соответствует