Горный Журнал 1953_08
-
Upload
dacoromanul -
Category
Documents
-
view
240 -
download
0
Transcript of Горный Журнал 1953_08
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
1/42
9 5 3
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
2/42
О Р Г А Н М И Н И С Т Е Р С Т В А
М Е Т А Л Л У Р Г И Ч Е С К О Й
П РО М Ы Ш Л ЕН Н О С Т И С С С Р
Н а у ч н ы й
п р о и з в о д с т в е н н о -т е х н и ч е с к и й
ж у р н а л
О С Н О В А Н
В
1 8 2 - 5
г
А В Г У С Т
1 9 5 3
М ЕТА ЛЛ У РТТ 3ДА Т
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
3/42
I • • • I
• II
Т . В . К а п и т а н о в, С . В . В е т р о в , С . Л . И о ф и н ,
А . В . К у л и к о в и М . Е . Л с в а ш е в, П р ав ил а
технической эксплуатации — на уровень совре-
м енных задач 3
Р А З Р А Б О Т К А РУ Д Н Ы Х М Е С Т О Р О Ж Д Е Н И Й
К . С . П и с а н к о , Н о вы й в ар и а н т си стем ы б л о к ов ого
о б р уш е н и я 5
П . А . Л е д н е в, П одсечка блоков на рудни ке
и
тени Д зерж инского 9
А . А . И л и в и ц к и й , С опротивление м еднокш гчеданны х
р уд с ж а ти ю 2
Б У Р О - В З Р Ы В Н Ы Е Р А Б О Т Ы
М . И . О з е р н о й , К ак и е эл ек тр од ето н ато ры н у ж н ы
горной пром ы ш ленности 15
Н . Г . А н т о н о в , Ш и р е п ри м е нять п рессо ван н ы е ам м о -
ниты 21
С т р .
М Е Х А Н И ЗА Ц И Я Г О Р Н Ы Х РА Б О Т
М . Я . Д у р н е в , П о вы си ть б езо п асн о сть эк сп л уатац и и
подзем ны х электроустановок 23
Д . М . X о х л о в к и н , Н овы е насосы для проходки верти-
кальны х стволов ш ахт 26
О Б М Е Н О П Ы Т О М
Н овы й станок для бурения глубоких скваж ин в под-
земн ы х условиях.— Б урени е с подачей воды через м уф -
ту.— М ехани ческая очистка откаточного ш трека от заи-
ливания 32—34
К Р И Т И К А И Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я
Рецензия на «С правочник по горнорудном у делу» 35
К ни ги и статьи по горном у делу 3-я стр.
облож ки
т
Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я
Р е д а к т о р А . И . Б У Н И Н , З а м . р е д а к т о р а А . В . Б А Р О Н Е Н К О В .
Ч л е н ы р е д к о л л е г и и : д о к т . т е х н . н а у к М . И . А Г О Ш К О В ,
И . М . Б Р И Н З А , Л . Н . В О Р О Н И Н , д о ц . Л . В . Г Л А Д И Л И Н ,
П . М . И П А Т О В , Т . В . К А П И Т А Н О В , к а н д . т е х н . н а у к В . А . К У Л И Б И Н .
Е . Ф . М О С К А Л Ь К О В , Н . П . П А Т Р И К Е Е В , М . Л . С К О Б И И К О В , к а н д .
т е х н . н а у к В . И . С Е М Е В С К И Я , а к а д . А . М . Т Е Р П И Г О Р Е В , А . В . Т Р О -
И Ц К И Й , Л . В . Х О Д О В , а к а д . Л . Д . Ш Е В Я К О В , п р о ф . Е . Ф . Ш Е Ш К О
Технический редактор Е . Б . В а й н ш т е й ч
А дрес редакции: М осква, 2-й О бы денский пер., 14, тел. Г -6-33-60
С дано в производство 9А '1 1953 г. П одписано к печати 17 /У П 1953 г. Бум ага 60X9 21/16 = 2 ,5 бум аж ны х — 5 п . л .
Т-05634 У ч.-изд. л. 6,5 Зн . в 1 п. л. 48000 Заказ 3180 Т ираж 66 00 +1 0 экз. Ц ена 6 руб.
Т ипограф ия М еталлургиздата. М осква , Ц ветной бульвар , д . 30
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
4/42
П р а в и л а т е х н и ч е с к о й э к с п л у а т а ц и и — н а у р о в е н ь
с о в р е м е н н ы х з а д а ч
Т . В . К А П И Т А Н О В , С . В . В Е Т Р О В , С . Л . И О Ф И Н , А . В . К У Л И К О В и М . Е . Л Е В А Ш Е В
яты й пятилетний план предусм атривает даль-
н е й ш ее р а зв и т и е го р н о р у д н о й п р о м ы ш л ен н о с ти
базе ш ирокой м ехани зации прои зводственны х
ессов, пр им енени я передовой технологии, все-
е рн о го у л у ч ш е н и я о р га н и за ц и и т р у д а и п о в ы ш е н и я
урно-техни ческого уровн я трудящ ихся .
К ак известно , разработка м есторож дений полез-
х ископаем ы х прои зводится в соответствии с П ра-
и технической эксплуатаци и , иод которы м и
дует пон им ать безопасны е , эф ф ективн ы е и эко-
ичны е способы ведения горны х работ в конкрет-
у сл ови ях н а б азе с о в р е м е н н о й техн и ки
техно логии пр ои зводства.
П р и со о тв етс тв и и П Т Э с ов р ем е н н о м у у р о вн ю
зводства они являю тся действенн ы м средством
о улучш ения , в случае ж е отставания П Т Э от уров-
пр ои зводства они н ачин аю т торм озить его раз-
ие . С ледовательно , П Т Э н еобходим о периодически
ересм атрив ать и при води ть в соответствие с уров-
развиваю щ егося прои зводства, ориентируя их
ссивн ы е нап равлен ия в развитии горного
Р ассм отри м с этой точки зрени я, насколько соот-
тствую т соврем енном у уровню горнорудн ого
зводства действую щ ие «П равил а технической
плуатации рудни ков , прии сков и ш ахт, разраба-
в аю щ и х м е ст о р о ж д е н и я ц в етн ы х , р ед к и х и б л аго -
х м е та л л о в» .
За пять лет, прош едш их со врем ени введения
действие этих п равил , отечественное м аш ин острое-
создало , а горн ая пром ы ш ленность освоила
е виды вы сокопроизводительного обору дования
кскаваторы -гиганты , больш егрузны е автосам осва-
и в аго н е тк и , т яж е л ы е эл е кт ро в о зы , м о щ н ы е
перны е лебедки , более соверш енны е бурильны е
о л о тк и и д р . ) . П р е д п р и я т и я п о п о л н и л и с ь к ва л и ф и -
м и к ад р а м и р аб о ч и х и и н ж е н ер н о - те хн и -
ких работни ков. В се это дал о возм ож но сть
но повы сить уровень м ехани зации произ-
венны х проц ессов, сократить прим енение
о труда и улучш ить технологию работ .
М е ж д у т ем , в П Т Э зн а ч и те л ьн о е м есто о т во д и тся
м с п о со б ам т р у д а, осо б ен н о п р и и зл о ж е н и и
дения наиболее м ехани зированно го откры -
о способа разработки . Н апри м ер , описы ваю тся
ивш ие , «дедовские» способы ручного бурения
м и , ш и р м а м и , го р яч и м и л о м а м и и б у р ам и -
и (часть II , §§ 54— 57), детально регла-
ентирую тся парам етры уступов при ведении ручн ы х
щ ена транспорту п о рельсовы м путям при ручной
С одерж ащ ееся в § 240 части I I ограничение рас-
стояния транспортировки породы тракторны м и
скреперам и 400—500
м
в настоящ ее врем я совер-
ш енно не обосно вано, поскол ьку это расстояние
определяется ем костью скрепера , мощ ностью тягача ,
состоянием дорог и т . п . С оврем енная практика
показы вает , что сущ ествую щ ие тракторн ы е скре-
п ер ы ем к о сть ю 1 5 м
3
, а такж е строящ иеся в настоя-
щ е е в р е м я с к р еп е р ы е м к о с ть ю 2 5 м
3
м о гу т э ф ф е к-
тивно работать при расстоянии транспортировки
по крайн ей м ере 800—1000 м .
Н е д о ста то ч н о о с ве щ е н а в П Т Э а вт о м а ти з ац и я
работы разли чн ы х агрегатов. Н ич его не сказано,
наприм ер , об автом атизаци и работы водоотливны х
установок , которая повы ш ает надеж ность водоот-
лива и значительно сокращ ает количество обслуж и-
в аю щ е го п е р со н а л а .
Н есм отря на то, что успеш ная деятельность пред-
при ятия во м ногом оп ределяется степенью испол ь-
зовани я средств м ехани зации , Ц Т 'Э не реглам енти-
рую т этого исп ользования; ясно, что и спользовани ю
основны х средств м ехани зации до лж но бы ть уделено
в П Т Э с оо тв етс тв у ю щ е е в н и м а н и е .
За последни е пять лет значи тельно улуч ш ена тех-
нология работ . М ногие предпри ятия освоили новы е
си с тем ы р а зр а б о т к и . П р и м е н ен и е гл у б о к и х в зр ы в -
н ы х с к в аж и н п р и п о д зе м н о й р а зр а б о т к е м е ст о ро ж -
дений обеспечило ш ирокое внедрени е вы сокопроиз-
водительны х систем принуд ительного этаж ного и
при нуди тельного под этаж ного обруш ения на руд-
ни ках К ривого Р ога , а такж е на некоторы х поли-
м е та лл и ч е ск и х и м е дн ы х р у д н и к а х . Н е см о т ря н а
бы стро растущ ий удельны й вес этих систем в общ ей
добы че , они не находят отраж ения в классиф икаци и
систем разработки , прин ятой П Т Э .
П р и м ен е н и е н а о тк р ы ты х р аб о та х н ов ы х м о щ н ы х
экскаваторов с больш им и разм ерам и рабочего обо-
рудовани я , а такж е ленточны х отвалообр азователен
обусловило появлени е вы сокопроизводительны х и
деш евы х бестранспортны х систем разработки , кото-
р ы е т ак ж е н е у к аза н ы в П Т Э . О тсу тств ует в П Т Э
и классиф икаци я систем откры той разработки
м есторож дений , хотя наличи е научно обоснованной
классиф икаци и является одним из основны х средств
правильного реш ения вопросов разработки м есто-
р о ж д ен и й .
В разделе VI II части II «О твально е хозяйство»
не отм ечен эф ф ективны й способ образовани я отва-
л о в с п о м о щ ь ю м е ха н и ч еск и х л о п а т.
В последни е годы в практике подзем ной разра-
б о тк и ш и р о к о п р и м е н яю т о тб о й к у р у д ы гл у б о к и м и
с кв аж и н а м и . В П Т Э ж е о тсу тств ую т д ан н ы е о п р и -
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
5/42
м еняем ой дл я этих целей буровой техни ке, а такж е
способах заряж ани я и взры вания глубоких скваж ин .
Н е отраж ены специф ические особенности п роведе-
ния м ассовы х взры вов при подзем ны х работах .
«В б орьбе за дальней ш ий технический п рогресс
б о л ь ш а я р о л ь п р и н а д л е ж и т н а ш ей н а у к е, к о то р а я
своим и откры тиям и пом огает советскому народу
полн ее раскры вать и лучш е исп ользовать богатства
и си л ы п р и р о ды »
1
. В связи с этим необходи м о, что-
б ы в П Т Э б ы л и у ч тен ы п о сл ед н и е д о сти ж е н и я
горной н ауки, в частности: н овы е м етоды опреде-
ления величины горного давлени я и законом ерно-
сти его распределен ия в горны х м ассивах, а такж е
пути их использования при вы боре раци ональны х
пар ам етров систем р азрабо тки; результаты иссле-
д о в ан и й в о б л ас ти в ы п у с ка о б р у ш ен н о й р у д ы п о д
н а л ега ю щ и м и п у сты м и п о р о д ам и , к о то р ы е п о зв о л яю т
улучш ить количественны е и качественны е п оказа-
тели извлечени я руды и др.
П артия и П равительство всегда проявляли и про-
являю т больш ую заботу о сохранении здоровья
т ру д я щ и х с я . С о в етс ки е го р н я к и п о сто я н н о о щ у щ а ю т
эту заботу, котор ая н аш ла отраж ени е в ряде законо -
п о л о ж ен и й . О д н а к о в д ей с тв у ю щ и х П Т Э эти п о л о-
ж ени я освещ ены очень скупо . Т ак, в главе 88 части I
«О ргани заци я работы » ничего не сказано о 6-часо-
вом рабочем дне , установленном для ряда горноруд-
н ы х п р е д п р и я ти й со с п ец и ф и ч е ск и м и у с ло в и я м и
труд а. В главе 82 части I «Б орьб а с пы леобр азова-
нием и пы лераопространением » н е рассм отрены во-
п р о сы б о р ьб ы с р у д н и ч н о й п ы л ь ю в п о д зе м н ы х у с-
ловиях . В П Т Э отсутствует установленн ая для си-
ликозоопасны х рудни ков сани тарн ая норм а запы -
ленности рудничной атм осф еры 2
м г /м
3
.
С л о ж н ы е
в о п ро сы б о р ьб ы с п ы л ь ю с ве де н ы к д в у м п а р а гр а -
ф ам (часть I, раздел III , глава 9, §§ 10 9— 110).
В р азделе V III части I «В ентиляц ия» (§ 710)
контроль за соблю дением п ы левого реж им а возла-
гается на начальника веитиляции, но как, чем и
когда нуж но осущ ествлять этот контроль, н еизвест-
но . М еж ду тем ук азани я на этот счет необходим ы ,
так как проветривани е является одн им из сам ы х
эф ф е кт и в н ы х сп о с об о в б о р ьб ы с п ы л ы о .
П риведенны е при м еры свидетельствую т о том , что
д е й ст ву ю щ и е в н а сто я щ е е в р ем я « П р а в и л а тех н и ч е-
ской эксплу атации рудни ков , прии сков и ш ахт,
р а зр а б а ты в а ю щ и х м е сто р о ж д е н и я ц в етн ы х , р ед к и х
и благородн ы х м еталлов» , отстаю т от уровня раз-
вития горнорудной пром ы ш ленности и горной нау-
ки . К тому ж е сам о название П равил неточно , так
как эксплу атации под вергаю т не предпри ятия (руд-
н и к и , п р и и с ки и ш а х ты ) , а м е ст о ро ж д е н и я .
1
Г . М а л е н к о в , О тч етн ы й до к л ад X IX съ е зд у п ар ти и
о работе Ц ентрального К ом итета В К П (б) , Госмолитиздат,
1952, стр. 41.
О б ъ е д и н е н и е б ы в ш и х м и н и с тер ств ч ер н о й и ц в ет-
ной м еталлургии вы зы вает необходим ость в едины х
«П равил ах технической эксплу атации м есторож де-
ний черны х , цветны х , редких и благородн ы х м етал-
лов» . В основу этих правил м огут бы ть полож ены
н ы н е д ей ств ую щ и е П Т Э , к ото р ы е д о л ж н ы б ы ть
у л уч ш ен ы в сл ед у ю щ и х о сн о вн ы х н а п р ав л ен и я х .
1. Н еобходим о учесть последни е достиж ения в об-
ласти м ехани зации откры ты х и подзем ны х работ,
резко сократив описани е ручн ы х м етодов труд а.
2 . Н а основе достиж ений передовы х п редприятий
надо установи ть дл я опр еделенн ы х горнотехнических
условий м ин им ально допустим ую степень использо-
вания основны х средств м ехани зации , рассм атри вая
о тк л о н ен и е о т эти х н о р м , к а к н а р у ш е н и е П Т Э .
3 . С ледует отразить новую передовую технологию
горны х работ:
а) в разделе систем п одзем ной разработки ука-
зать условия и порядок прим енения системы прин у-
дительного этаж ного обруш ения , обратив особое
вним ание на конструктивное оф орм ление и правиль-
н ы й в ы б о р о сн о в н ы х ее п а р а м е тр о в ;
б) привести основны е правил а вы пуска обруш ен-
н ой р у д ы п о д н а л егаю щ и м и п у с ты м и п о ро д ам и д л я
систем по дэтаж но го обру ш ени я, ^естественного
и п р и н у д и т ел ь н о го э та ж н о г о о б р у ш е н и я ;
в) указать способы б урени я и взры вани я глубо-
ких скваж ин при подземн ы х работах;
г) при вести в раздел е систем откры той разрабо тки
условия и порядо к при м енени я бестранспортны х
систем ;
д) в разделе «О твальное хозяйство» ук азать но-
вы е эф ф ективн ы е способы об разовани я отвалов;
е) увеличи ть доп устим ое расстояние транспорти-
ровки при тракторн о-скрепериы х раб отах до 800—
1 0 0 0 м .
4 . Н у ж н о р а зр а б о та ть н а у ч н о о б о с н о в ан н у ю к л ас-
с и ф и к а ц и ю си с тем о т к р ы то й р а зр а б о тк и , п о л о ж и в
в ее основу работы д .окт. техн . наук проф . Е . Ф . Ш еш -
ко, докт . техн . наук Н . В . М ельникова и др .
5 . Н е о б х о д и м о о т р ази т ь н о в ей ш и е д о с ти ж е н и я
в области борьбы с рудничн ой пы лью .
Д ля создани я новы х правил технической эксплу-
атации м есторож дений черны х , цветны х , редких и
б л а го р о д н ы х м е та л ло в , в се сто р о н н е о т р аж а ю щ и х
последние достиж ения горнорудной практики и гор-
ной науки , требуется ш ирокое участие ин ж енерно-
технических и научны х работников предприятий ,
научн о-исследовательских проектны х институтов.
О Т Р Е Д А К Ц И И . С ч и т а я в е с ь м а с в о е в р е м е н н ы м п о с т а в л е н -
н ы й в н а с т о я щ е й
с т а т ь е
в о п р о с о п е р е с м о т р е п р а в и л т е х н и ч е -
с к о й э к с п л у а т а ц и и р у д н ы х м е с т о р о ж д е н и й , р е д а к ц и я п р о с и т
ч и т а т е л е й Г о р н о г о ж у р н а л а п р и с ы л а т ь с в о и п р е д л о о к е н и я
п о э т о м у в о п р о с у в Т е х н и ч е с к о е у п р а в л е н и е М и н и с т е р с т в а
м е т а л л у р г и ч е с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и .
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
6/42
Н о в ы й в ар и а н т си стем ы б л о к о в о го о б р у ш ен и я
К а н д . т е х н . н а у к К . С . П И С А Н К О
а ль н ей ш и й р о ст д о б ы ч и ж е л езн о й р у д ы и п р о -
' изводительности труда горнорабочи х в К риво-
ском бассейне требует, в первую очередь, ш и-
о внедрени я вы сокопрои зводительны х систем
работки : этаж но го при нуди тельного, блокового
ения и других систем с этаж но й вы емкой ,
печиваю щ их отбойку или обруш ение значитель-
х м ассивов руды .
У к аза н н ы е си с тем ы р а зр а б о тк и у с п еш н о п р и м е-
тся на рудни ках К риворож ского бассейна , од-
м асш табы их внедрения, в особенн ости систе-
ы блокового обруш ения , ещ е недостаточны .
О дн ой и з при чин этого является то, что услови я
а л ега н и я б о л ьш и н с тв а м ес то р о ж д е н и й К р и в о р о ж -
ого бассейна не вполне отвечаю т сущ ествую щ ей
рукции системы блокового обруш ения .
В частности , прим еняем ы е варианты системы бло-
о обру ш ения не позволяю т вести одн остадий-
вы ем ку блока вкрест про стиран ия при углах
н и я м ен ь ш е 7 0°, м е ж д у тем к а к п о д а вл я ю щ е е
инство залеж ей К риворож ского бассейна им е-
им енно такой угол падеии я (от 38 до 70°) . Э то
начительно ограни чи вает область прим енения си-
тем ы б л о к ов о го о б р у ш е н и я в К р и в о р о ж с ко м б ас-
вкрест про стиран ия, если притом др угие ф ак-
торы не будут огранич ивать прим енение этой
системы .
Д л я п р е о б л а д аю щ е й ч асти за л е ж е й ( 9 3 , 8 % ) ,
угол падени я которы х м еньш е 70° и где по геологи-
ч еск и м у с л о ви я м в о зм о ж н о п р и м ен е н и е си с тем ы
блокового обруш ения , необходим о образование ис-
кусственн ого леж ачего бок а в вид е треугольного
рудного целика , чтобы обеспечМ В полноту вы пуска
р у д ы .
О ставление рудного целика в леж ачем боку силь-
но огранич ивает обл асть при м енения б локового об-
руш ения, так как, напр им ер, при угле паден ия за-
леж и 45° и вы соте этаж а 60 м м о щ н о сть за л еж и
д о л ж н а б ы ть н е м ен ь ш е 6 0
м
при оставлени и це-
лика руды с углом наклона 70° и 80 ж — при остав-
лении этого целика под утлом 90° .
П ри угле падения залеж и 55° и той ж е вы соте
этаж а м ощ ность залеж и долж на бы ть соответствен-
но не м еньш е 45 и 60 м .
К а к в и д н о , б л о к о во е о б р у ш е н и е в су щ е ств у ю щ и х
вариантах, д аж е при условии отработки бл ока в
две стадии , соверш енно не прим еним о для залеж ей
средней м ощ ности (30—45 м ), которы х м ного в
К р и в о р о ж с ко м б ас се й н е.
ТА БЛ И Ц А 1. Х арактеристика залеж ей К риворожского бассейна
(в процентах к общ ей п лощ ади залеж ей)
У г о л п а д е н и я , г р а д .
У с то й ч и в о с ть
р у д ы
ц о р о д ы
3 0 - 5 0
5 0 — 6 0
6 0 — 7 0
70— 90
висячего бока
л е ж а ч е г о б о ка
3 0 - 5 0
5 0 — 6 0
6 0 — 7 0
70— 90
н е у с т о й ч и -
в ы е
с р е д н с -
у с т о й ч и в ы е
у с то й ч и щ е
н е у с т о й ч и -
в ы е
с р е д н е -
у с то й ч и в ы е
н е у с т о й ч и -
в ы е
средне*
у с т о й ч и в ы е
2 3 , 8
3 6 , 7
3 3 , 3
6 , 2
2 4 , 0
6 8 , 4
7 , 6
2 1 , 7 7 8 , 3
1 4 , 5
8 5 , 5
И з табл . 1 видно , что только 6 ,2% площ адей руд-
х за л е ж е й м о ж е т р а зр а б а ты в а ть ся с у щ еств у ю -
ей системой блокового обруш ения в одну стадию
Е сли учесть, что такие ж е ограни чения возника-
ю т такж е при при м енении ряда других систем раз-
р а б о тк и с э та ж н о й в ы е м к о й и в ы п у ск о м р у д ы п о д
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
7/42
н а легаю щ и м и р азр у ш е н н ы м и п о р о д ам и ( ри с. 1, а )
и с в ы п у с ко м р у д ы п о д за щ и т о й п о то л оч и н ы
(рис. 1 , 6 ) , то становится очевидны м важ но е значе-
ние дальнейш его усоверш енствовани я конструкций
п р и м ен я ем ы х в К р и в о р о ж с ко м б асс ей н е вы со к о п р о-
Ч тобы установить лучш ую последовательность
подсечки и вы пуска обруш аем ого м ассива руды при
н а к ло н н о м д н и щ е , б ы л и п р о в ед ен ы л а б о р ат о р н ы е
работы
1
на статических м оделях с эквивалентны м
м атериалом с углом падения леж ачего бока 45 , 60
Ри с. 3. П оследовательность подсечки блока п ри у гле
падения залеж и 45°
и 70°, а такж е для кон кретны х запроектированн ы х
к отработке блоков.
Р езультаты лабораторны х работ п оказали , что
для залеж ей с углом паден ия 45° подсечку следует
прои зводить одн оврем енно как по гори зон тальном у,
Поперечный разрез
Горизонт 237м
Ри с . 1 . С истема этаж ного принудительного обруш ения (а )
и система с м агазин ировани ем руды (б ) с двухстадий-
ной вы емкой вкрест простирания
изводительны х систем разрабо тки дл я залеж ей
средней м ощ ности с углом падения м еньш е 70°.
Э то усоверш енствовани е дол ж но итти , в первую
очередь, по ли ни и устройства наклонн ого дни щ а
Горизонт 100 п
Разрез дуреет прост ирания
Рис . 2 . • Н а кл о н н о е д н и щ е с р асп о л о ж е н и ем в ы р а б о -
то к Г
"'а
—
в породах леж ачего бока, б — в руде у леж ачего бока
в породах леж ачего бока залеж и или в руде , на
контакте с по родам и леж ачего бок а.
* П р и н а л и ч и и т ак о го д н и щ а за л е ж и с у гл о м п а -
д е н и я л е ж а ч его б о к а м е н ьш е 7 0 ° м о ж н о у с п еш н о
отрабаты вать системой блокового обруш ения . Р е-
ком ендуем ая конструкция такого дни щ а п риведена
на-рис. 2.-
Ри с. 4. П оследовательность подсечки блока 104—108
ш а хты « К о м и н т ер н »
так и п о н а кл о н н о м у д н и щ у н е бо л ьш и м и п л о щ а д я-
м и с н е ко то р ы м о т ст ав ан и е м п о н а к л о н н о м у д н и щ у
(рис. 3).
Д ля залеж ей с углом падени я леж ачего бока 60°
целесообразен тот ж е порядок подсечки и кром е то-
го — п р о в ед е н и е о к а й м л я ю щ и х в ы р а б о то к с о всех
сторон блока, дополнительная отрезка по углам
блока в верхней его части и про ходка вы работок
в л е ж а ч е м б о к у д л я п о л н о ты и зв л еч ен и я р у д ы .
1
Л а б о р ат о р н ы е р аб о ты п р о во д и л и М . В . Г у м и н ск и й
и П . П . К о б за р ь.
Горизонт альное днище Наклонно
днище
Необработ анная
руда
подсеч ни блона
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
8/42
Д ля залеж ей с углом падени я 70° заблаговрем ен-
отрезку блока по леж ачем у боку (узким м ага-
ин ом ) пр ои зводи ть не следует, так как это приво-
к р а зр у ш е н и ю м а сс и ва в б о л ьш и х гл ы б а х .
к ай м л я ю щ и е в ы р аб о тк и н е об х од и м о п р о во д и ть со
И з серии опы тов , проведенны х прим енительно к
тны м условиям запроектированн ы х к отра-
бло ков, следует отм етить резул ьтаты , пол у-
н н ы е п р и м о д е ли р о в ан и и б л о к а 1 0 4 — 10 8 ш а х ты
о м и н т ер н » ( м о щ н о с ть за л е ж и 4 5 м , угол падения
ачего бока 60°) .
Л абораторны е опы ты показали , что в этих усло-
х систем а блокового обру ш ения требует проход-
и о к а й м л я ю щ и х в ы р а б о то к ч ер ез 9 м на две трети
ы и ш ири ны блока со всех его сторон , при
ечке по горизонтальном у днищ у по ди агонали
леж ачего бока к висячем у, а затем по леж ачем у
у снизу вверх (рис. 4 ) . П од висячим боком
авляю т врем енны й целик с последую щ ей его
чкой и вы пуском , аналогичн о том у, как это
ло сделано в 1950 г. на ш ахте «Б ольш евик» в
П ри лабораторны х работах по блоку 104—108
ах ты « К о м и н т ер н » п о лу ч ен ы сл ед у ю щ и е п о к а за-
И зв л еч е н и е р у д ы 9 3 , 5 7
П о те ри р у д ы 6 , 4 3
И зв л е ч ен и е ч и ст ой р у д ы 6 7 , 9 5
П рактический интерес представляю т такж е лабо-
т ор н ы е оп ы ты
2
по вы пуску руды из м оделей бло-
с н а к л он н ы м д н и щ е м д л я угл о в п ад е н и я 4 5
и 55°.
Т А Б Л И Ц А 2 . Р е зу л ьт ат ы л а бо р ато р н ы х р аб о т
У г о л у с та н о в и л н а к л о н -
н о г о д н и щ а н а м о д е л и
град .
П о к а з ат е л и
Э ти оп ы ты х а р а к те р н ы д л я си с тем ы эт аж н о - п р и -
льного обруш ения (или другой системы с от-
й гл у б о к и м и с к ва ж и н а м и и в ы п у с ко м п о д
р уш ен н ы м и н а легаю щ и м и п о р од ам и ) п р и у сл о-
пу ска через дуч ки к ак горизонтальн ого, так
н а к л он н о г о д н и щ а .
О пы том установлено , что горизонтальны й контакт
р уд ы с н ал егаю щ и м и р а зр у ш ен н ы м и п о р од ам и
обеспечивает более полное извлечение неразубо-
ж ен н о й р у д ы .
Р езультаты лабораторны х работ приведены на
р и с. б и в т аб л . 2 .
' - • - 8 6 9 3Л
10 го 30 Ь0 50 60
7
80 90 100 110
Количест во выпущенной руды,
— - Содержание железо
в
руде, загруженной
в
модель
— — —
С о д е р ж а н и е
ж е л е з а в р у д е ,в ы п у ш е н н о й и з м о д е л и
Р и с . 5 . Д и а г р ам м ы в ы п у с ка р у д ы и з м о д е ли
И сследования п оказы ваю т , что через дучки н а-
клонного дн ищ а больш ая часть руды вы пускается
без разубо ж иван ия и сущ ественно улучш ается об-
щ ее извлечени е руды при незначительны х количе-
ственны х и качественны х потерях.
Н а основе проведенны х лабораторны х и сследова-
ний составлены проекты отработки б локов систе-
м о й б л о к ов о го о б р у ш е н и я с о д н о ста ди й н о й в ы е м -
кой вкрест простирани я для залеж ей больш ой и
средней м ощ ности (рис. 6 )
3
.
В ы в о д ы
1 . Рассм отренн ы й вари ант системы блокового об-
руш ения устраняет основны е недостатки , присущ ие
сущ ествую щ ей конструкции системы , — двухста-
дийн ую вы емку вкрест простирани я , ограниченны е
условия прим енения системы .
Н о в ы й в ар и а н т си с тем ы м о ж е т п о л у ч и ть ш и р о к о е
распространени е в связи с возм ож ностью прим ене-
ния его дл я разработки залеж ей средней м ощ ности
с углом падения леж ачего бока м еньш е 70°.
2
П р о и зв о д и л и с ь а вт о ро м и М .
А .
К у д р я в ц ев о й .
3
П р о ек ты о т р аб о тк и б л о ко в с ос та вл е н ы А . П . В о л о д и н ы м
и Г . П . Ш аб ар о вы м .
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
9/42
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
10/42
2 . Н а кл о н н о е д н и щ е с р ас п о ло ж ен и е м п р и ем н ы х
работок в породах леж ачего бока реком ендуется
тойчивой руд е у леж ачего б ока, а такж е дл я
ж ей с вы соким содерж анием ж елеза; наклонное
е с п р и ем н ы м и в ы р аб о тк ам и в р у д е — п р и
тойчивой руде или нерезко вы раж енном контакте.
3 . В ы воды о возм ож ности расш ирения области
прим енения системы блокового обруш ения с на-
к л о н н ы м ' д н и щ е м м о ж н о расп р о стр ан и т ь и н а д р у -
гие систем ы с этаж но й вы ем кой (этаж ное прин у-
дительное обруш ение, системы с м агазин ировани ем
руды и другие) .
П о д сеч к а б л о к о в н а р у д н и к е и м ен и Д зер ж и н ск о го
Г о р н ы й и н ж е н е р П . А . Л Е Д Н Е В
П одсечка систем ой под этаж ного обруш ения
1 а руднике им ени Д зерж ин ского в К риворож ском
• бассейне, где о чистны е рабо ты в основно м ведут
темой под этаж но го обруш ения, © 'последнее
м я ш ироко внедряю т систем ы принудительного
та ж н о го о б ру ш ен и я с п о м о щ ь ю гл у б ок и х с к ва ж и н
блокового обруш ения.
П одсечку блоков при этом про изводят перекре-
и в аю щ и м и ся го р и зо н тал ьн ы м и в ы р аб о тк ам и с
Разрез й-а
Ри с. 2. П одсечка вариантом «закры ты й веер»:
/ — веер на п ару дучек; 2— ду чк и; 3 — ш треки горизонта скре-
перовании
ни и и с лю бой скоростью , но во всех слу-
под сечку следует начи нать от тупи ковы х ду-
к, а затем вести обруш ение на последую щ ие дуч-
(рис. 1 и 2) .
Г о р н ы й ж у р н а л 8
П ри такой последовательно сти п одсечки о тбитая
руда будет отбрасы ваться в вы работанн ое простран-
ство и вы пускаться на ш трек скреперования.
Е сли подсечку блока ведут «а отдельны е пары
дучек, то дл я устранени я п реж деврем енного дви-
ж ения м ассива нельзя вы пускать обруш енную руду
до окон чани я подсечки. Р уду следует вы пу скать
только из последней п ары дучек, чтобы об разовать
боковую обн аж енную плоскость и там облегчить
р а бо ту за р яд о в п р и п о сл ед у ю щ ем о б ру ш ен и и .
П одсечку м ож но вести и с оставлением целиков,
как при принуди тельном этаж ном обруш ении , с
расстрели вани ем цели ков на горизонте подсечки
непосредственно перед посадкой м ассива (рис. 3) .
Рис . 1. П одсечка груш евидны м и лучкам и:
1 — груш евидная дучка ;
2 —
ш треки горизонтя скреперованин
стреливанием целиков м еж ду ним и . Т акой спо-
чки н ередко вы зы вает (П реж деврем енное
ение м ассива подсекаем ого блока и разруш е-
оставленны х м еж ду вы работкам и ц еликов . Э ти
тки м ож н о устранить, если вести под сечку
из вариантов систем ы подэтаж ного обруш е-
я в условиях, когда м ассив н а горизонте под сеч-
н е о сл аб л ен п е ре кр ещ и в аю щ и м и с я в ы р аб о тк ам и .
П одсечку блоков из груш евидн ы х дучек или ва-
ом «закры ты й веер» м ож но вости в лю бом на-
Ри с. 3. Различн ы е способы расстреливани я целиков:
а — с п о м о щ ь ю гл у б ок и х с кв аж и н ; б — но м етоду т. Зин ькова; в —
вариантом «закры ты й веер»; 1 — ш треки горизонта скреперовани я;
2
— вы пускны е дучки
П ри систем е блокового обруш ения пло щ адь под-
сечки больш е, чем при систем е при нуди тельного
обруш ения, н о вы сота подсечки ©м есто 10
м
до-
статочна в 4— 5 м . П одсеченн ое пр остранство в
случае блокового обруш ения долж но бы ть заполне-
но рудой , за исклю чением дучек , прилегаю щ их к
целш дг.
П одсечка систем ой подэтаж ного обруш ения м о-
ж ет бы ть осущ ествлена в различн ы х вари антах и
в разно образны х ком бин ациях, с учетом всех об-
стоятельств, влияю щ их на успех обру ш ения в дагс-к
ном блоке.
В рудах неустойчивы х (кром е сы пучих) подсечку
бло ка следует вести ив груш евидн ы х дуч ек.
В ру дах средней устойчи вости подсечку бло ка
м ож но производить вариантом «закры ты й веер» .
В рудах устойчивы х , допускаю щ их образование
пустот, подсечку блока м ож но вести кам ерам и
( в ар и а н т « к ам ер ы н а д д у ч к ам и » ) с п о сл ед у ю щ и м
расстреливанием целиков, оставленн ы х м еж ду ка-
м ерам и (рис. 4) .
Р а з р е з В -В
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
11/42
П оследни й способ подсечки особенно вы годен ,
когда на рудни ке ощ ущ ается недостаток руды , под-
готовленной к вы ем ке . Н о при этом способе , чтобы
не вы звать преж деврем енного обруш ения блока ,
н е о б хо д и м о о с та вл я ть н а д еж н ы е ц ел и к и м е ж д у к а -
м ерам и и распол агать кам еры вю рест про стирани я .
П одсечка ' блоков одним из вариантов систем ы
под этаж ного обруш ения прид ает гибкость систем е
блокового обруш ения , сокращ ает срок подготовки ,
увеличивает безопасность и производительность
р аб о т. В у с л о ви я х р у д н и к а и м ен и Д зе р ж и н с к о го
этот способ подсечки вы годен ещ е и тем , что кадры
б у р и л ь щ и к о в х о р ош о о св о и л и с и сте м у п о д э та ж н о г о
о б р уш ен и я .
П одсечку блоков путем проходки горизонталь-
н ы х , в за и м н о п е р е кр е щ и в а ю щ и х с я в ы р а б о то к с п о -
с л ед у ю щ и м р а сс тр е л и в ан и е м ц е л и к о в, о ста вл ен н ы х
м еж ду вы работкам и , 'С ледует доп ускать только в
в и д е и с к л ю ч е н и я п р и у сто й ч и в ы х и н е к л и в а ж н ы х
рудах .
Т ранш ейная под сечка из односторонни х дучек
П р и м е н ен и е си с тем п р и н у д и т ел ь н о го э та ж н о г о
о б р у ш е н и я и б л о к о в о го о б р у ш е н и я н а р у д н и к е
и м ен и Д зе р ж и н с к о го с о п р о в о ж д а ет ся п е р ед а в л и в а-
нием вы работок горизонта скреперования . Д ля со-
хранения вы работок ставят м еталлическую крепь
из двутавровы х балок № 27 , но и это оказы вается
недостаточны м .
В ы сокое давлен ие на вы работки горизонта
скреперования обы чно объясняю т тем , что прину-
д и т ел ь н о е о б р у ш е н и е р у д ы и си л а в зр ы в а с о зд а ю т
дин ам ическую нагрузку на гребеш ки горизонта во-
ронок и на вы работки горизонта скреперования .
О д н а к о п р а к т и к а о б р у ш е н и я б л о к о в п о к а зы в ае т,
что главн ая пр ич ин а кроется в д ругом .
Н а ш ахте «Г игант» при п осадке блока 72—7 5
крепь вы работок горизонта скреперования н е бы ла
наруш ена . К огда еж е . приступили к вы пуску руды
из бло ка, вы рабо тки горизонта скреперовани я
начало давить , и в течение вы пуска каж дую
вы работку пр иш лось перекреплять несколько раз .
Т а к о е ж е яв л ен и е н а б л ю д а л о с ь и п р и б л о к о во м
ес тес тв ен н о м о б р у ш е н и и р у д ы . П о с л е о б р у ш е н и я
руды и начала вы пуска вы работки горизонта
скреперования передавливало .
Э то указы вает на то , что гребеш ки над вы ра-
б о т к ам и с к р еп е р о в ан и я р а зр у ш а ю т ся н е т о л ьк о
при посадке м ассива , но и при постепенном
д в и ж ен и и р у д ы и н а л ега ю щ и х п о р о д в п е р и о д
вы пуска руды из бло ка .
Н е о б хо д и м о за м е т и ть , ч то щ р и в ы п у с к е р у д ы
из бло ка давлен ие н а вы рабо тки гори зонта скре-
перования усили вается не во всех случаях . Н апр и-
м е р , в б л о к а х 3 4 — 3 8 и 3 8 — 4 2 ш а х ты « Г и га н т»
вы работки горизонта скреперования не деф орм и-
ровались в течение вы пуска руды .
Э то объ ясняется тем , что в этих блок ах руда
при вы пуске не зависала н ад воронкам и , в резуль-
тате чего давлени е обруш енной руды и налегаю -
щ и х п о р о д р а сп р е д е л ял о с ь р а в н о м е р н о н а в сю
пл ощ адь горизонта воронок .
Е с ли ж е р у д а и д е т к р у п н ы м и г л ы б а м и , н еи з-
б е ж н о о б р а зу ю т ся св о д ы , о п и р а ю щ и е ся н а го р и -
зонте воронок на небольш ую площ адь , в результате
чего создается сосредоточенн ое давл ени е, разру -
ш а ю щ е е ц е л и ки н а д в ы р а б о тк а м и с кр е п ер о в ан и я
( ри с . 5 ) . Р а з ви в а ю щ е ес я п р и эт о м о гр о м н о е
давлени е крепь восприн ять не м ож ет, что под твер-
ж д а ю т н е о д н о к р атн о п е р ед а в л и в ав ш и е ся в ы р а б от ки
горизонта скреперования в блоках 72—75, 75—81
ш ахты «Ги гант» и 69—72,
6 3— 6 9 ш ах ты « К о м м у -
нар».
О д н о и з н а п р а вл е н и й
б о р ьб ы с р а зр у ш е н и е м
вы работок горизонта скре-
п е р о в ан и я м о ж н о н а й ти ,
если обратить вни м ание
на то, что вы рабо тки скре-
перовани я , пройденны е
вкрест простирания, со-
п р о т и в л яю т ся д а в ле н и ю
н а л ега ю щ и х п о р од м ен ь-
ш е, ч ем в ы р а б о тк и , п р о й -
д е н н н ы е п о п р о сти р а н и ю ,
вследствие больш ей связанн ости горны х пород по
п р о сти р а н и ю и о с л аб л е н и ю н а д о р то в ы х ц е л и к о в
проходкой дучек.
В это м о тн о ш ен и и н а п р а в л ен и е в ы р а б о то к го р и -
зонта скреперования м ож но уподоб ить настилу
накатника вдоль и поп ерек вы работки . Я сно , что
давлен ие б удет перед аваться в перво м случае
на крепь по всей дли не вы работки , а во втором
случае на весьм а ограниченны й отрезок вы ра-
ботки.
С учетом использования овойств горны х пород
д л я п о в ы ш е н и я п р о ч н о сти н а д о п р е к о в ы х ц е л и к о в
н а р у д н и к е и м ен и Д зе р ж и н с к о го п р е д л о ж и л и
при систем ах бло кового и этаж ного обруш ения
проходить ш треки скреперования с односторонни м и
дучкам и в леж ачем боку (рис . 6 ) .
В качестве вы работок скреперовани я м огут
с л у ж и т ь и ор ты , н о то гд а д у ч ки н у ж н о р а зм е щ а ть
не через 5 м , как это пр ин ято на рудн ике, а через
8 — 1 0
м ,
сбивая их из ортов ш трекам и на вы соте
2 м (рис. 7).
Т у или и ную схем у подготовки горизонта скре-
перован ия следует при ни м ать в зависим ости от ф и-
зико-м ехани ческих овойств руд ы :
а ) в р у д а х и с с л еж и в а ю щ и х с я , с н е б о л ьш о й к у е-
коватостью , целики н ад ш трекам и скреперования
м о гу т б ы ть о б ы ч н ы м и ;
б) в руд ах , при вы пуске которы х образую тся
своды над воронкам и , целики следует усили вать
Ри с. 5. С осредоточенное
давлени е на вы работки
в результате зависани я
глы б руды
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
12/42
П О Д С Е Ч К А Б Л О К О В Н А Р У Д Н И К Е И М Е Н И Д З Е Р Ж И Н С К О Г О
11
нш ейны м способом подсечки из односторонни х
к , п р о й д е н н ы х и з ш т р ек о в с о с то р о н ы л е ж а -
в р у д а х , О 'б ру ш аю щ и х ся к ру п н ы м и гл ы б ам и ,
про ходи ть орты скреперован ия с
в пери од п одсечки блока следует пр ои зводи ть
только из последних дучек.
-Н а л р е б н я х тр а н ш е й н о й п о д о еч к и р у д а м о ж е т
зависать, но так как она поступает в дучки
под углом откоса пр им ерно 80° , то вы сота конуса
задерж авш ейся «а гребнях руды составит 18—20 м
от почвы вы работок скреперовани я (рис . 8 ) . Э то
означает, что пр и систем ах блокового и этаж но го
о б р у ш е н и я % ' за п ас о в р у д ы в б л о к е м о ж н о
вы пустить на односторонни е дучки с площ адью
разворота каж до й 40 м
2
.
П осле вы пуска этого объем а руды потребуется
пройти ' груш евидны е дучки с другой стороны
ш тр е ко в и д а л ьн е й ш и й в ы п у с к р у д ы в ести с о б еи х
Ри с. 6. Ш треки горизонта скреперовани я
с односторонним и дучками :
треки горизонта скреперован ия; 2 — ш трек гори зонта п одсечки
и через 8—10 м , о б и в ае м ы м и н а в ы со те
м
ш трекам и , из которы х и прои зводится тран-
ая подсечка бло ка .
р и н а д ш т р ек о в ы х ц е л и к ах н е т н е о б хо д и м о сти
еталлической крепи, трудн о (И звлекаем ой при раз-
н и и в ы р а б о то к .
П р и та ко й тр ан ш ей н о й п о д с еч к е с п л о щ а д ью
2
н а д к а ж д о й д у ч ко й о б р а зо в ан и е
гори зонте ворон ок значительно м енее
тн о '. П р а в д а , п р и р у д е , о б р у ш а ю щ е й с я
м и гл ы б а м и , м о г у т бы ть с л у ч аи с во д о о б -
ного зависания больш их глы б на гребнях
н ш е и н а д н е ск о л ьк и м и д у ч к а м и , н о и в т ак и х
я х н ад ш т р ек о в ы е ц е л и ки ш и р и н о й п о 6 м ,
ею щ и е о сн о ван и ем н и ж е ле ж а щ и й м асси в, н е
н ы р азр у ш и т ьс я.
И з ш треков скреперования про ходят односторон-
дучки со стороны леж ачего бока и сбиваю т
соте 2 м ш трекам и горизонта воронок ,
к о то р ы х с п о м о щ ь ю ш т ан г о во го 'б у р ен и я о б р а-
т в о ро н к и . А н а л оги ч н у ю п о д го то в ку п р и н и м а ю т
пр и ортах скреперо вани я.
П одсечку блока над леж ит вести диагонально
леж ачего бока к висячему . В ы пуск руды
Ри с . 7 . О рты скреперования:
1 — ш трек горизонта под сечки; 2 — орт
горизонта скреперования
Рис. 8. Зависание
руды на гребне
сторон ш трека на пары дучек . Т о ж е требуется
и пр и ортах скреперован ия.
С ч и т аю т, что п р и о д н о с то р о н н и х д у ч к ах д в и ж е -
ни е скрепера м ож ет наруш ить крепь противопо-
л о ж н о й сто р о н ы в ы р а б о тк и . Э то в о зр а ж е н и е
несостоятельно, так к ак из взаим но
-
(противополож -
н ы х д у ч е к р у д у о д н о в р ем е н н о н и к о гд а н е в ы п у -
скаю т, чтобы не затрудн ить пр оход скрепера
по вы работке. Н ерабочу ю дучку заперемы чивагот,
но в случ ае зави сани я в ней руд ы этого н е делаю т,
и тогда скрепер, заскаки вая © ни ш у этой дучки ,
м о ж е т н а р у ш и т ь к р е п ь с о п р я ж е н и я .
П р и о д н о сто р о н н и х д у ч к а х к р еп ь п р о т и в о п о л о ж -
н ой сто р о н ы ш тр ек а м о ж н о за щ и т и ть п о л осо вы м
ж елезом , что невозм ож но при двусторонних
дучках. _
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
13/42
С о п р о ти в л ен и е м ед н о к ол ч ед ан н ы х р у д сж ати ю
К а н д . т е х н . н а у к А . А . И Л И В И Ц К И Й
Г 1 ри составлении проекта разработки того или
* * иного м есторож дени я необходим о знать основ-
ны е по казатели прочности горны х пород . П аспор-
том прочн ости твердой горной 'П ороды , как пок азы -
вает анализ сущ ествую щ их м атем атических теорий ,
м о ж е т с д о ста то ч н ы м п р и б л и ж е н и ем с л уж и т ь
о ги б а ю щ а я п р ед ел ь н ы х к р у го в М о р а в в и д е п а р а-
болы 2 -й степени , вы численная по значениям
в р ем е н н о го с о п р о ти в л е н и я с ж а ти ю з
сж
и врем ен-
ного сопротивления разры ву а
р
д ан н о й п о р о д ы
1
.
П оэтом у для х арактеристики прочности той или
иной горной породы надо оп ределять значени я
а
сж и «р в условиях одноосного нап ряж енн ого
состояния.
О дн ако до настоящ его врем ени эти по казатели
н е у стан о в л ен ы д л я п о р о д п о д а в л яю щ е го б о ль ш и н -
ства рудны х м есторож дений . Б ольш е того , не про-
ведено д аж е м ин им ального числа м ехани ческих
и сп ы тан и й о б р азц о в р у ды и в м е щ а ю щ и х п о р о д
с целью хотя бы при бли ж енно судить о пределах
изм енения их прочн ости. О собенно это относится
к р у д ам и в м ещ а ю щ и м п о р о д ам у р ал ьск и х м ед н о-
к о л ч ед а н н ы х м е сто р о ж д е н и й , д л я к о то р ы х в ел и -
чину -
р
и о
п
под этаж ны х ш треков вкрест простирани я) , а пусто-
ты к ам е р за л о ж е н ы гр ан у л и р о в ан н ы м ш л а ко м и л и
пустой п ородой . В настоящ ее врем я пр оизводят вы -
е м к у м е ж д у к а м е р н ы х ц ел и к о в с и сте м о й с л ое во го
о б р уш ен и я .
И с п ы та н ы б ы л и 16 о б р а зц о в го р н ы х п о р о д с это -
го рудн ика и дл я сравнени я два образца (колчедан и
по род а) с другого уральского м есторож дени я.
Н а данно м рудн ике образцы бы ли -взяты в эта-
ж а х 1 2 4— 1 8 4
м ,
184—244
м
и 244—304
м
п о
Главной линзе и 244—304 м п о 2-й и 3-й Ю ж н ы м
о
р
вообщ е не определяли , а бы ло при-
ближ енно установлено только п рим енительно к
за п а д н о й ж и л е В о р о ш и л о в ск о го р у д н и к а С е ве р-
н ого К а р аб а ш а
2
.
О п р о ч н о сти п о р о д о ст ал ь н ы х м е д н о к о л ч ед а н н ы х
м е ст ор о ж д е н и й п р и х о д и т ся с у д и т ь л и ш ь п о з н а ч е-
н и я м к о эф ф и ц и е н та к р еп о сти п о ш к а л е п р о ф .
П ротод ьякон ова, т. е. считать: а
сж
= 1 0 0 / ;
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
14/42
Результаты испы таний
Г о р н ы е п о р о д ы
М ин ералогическая характеристика образцов
О б ъем н ы й
вес
т /м »
Н а г р у з к а ,
в ы зв ав ш а я
п е р ву ю
т ре щ и н у
к г ; г м 2
Е р е м е н а о е
сопротивление
с ж а ти ю
К в ;С М *
Г л а в н а я л и н з а ( г о р и з о н т 184 м )
М ед и сты й к о л-
чедан
Т о ж е
П о р ф и р и т (в м е -
щ а ю щ а я п ор од а
леж ачего бока)
М ед и сты й к о л -
чедан
Т о ж е
» »
М ед и сты й к о л -
чедан
Т о ж е
К варцево-сери-
цитовы й сланец
с густой неравно-
мерной вкраплен-
ностью пири та
(в н у тр и р у д н ы й
прослоек)
М ед и сты й
чедап
к о л -
В к р а п л ен н и к
Т о ж е
М ассивная зерни стая руда , состоящ ая в основном и з м ел-
козернистого п ири та, в котором неправильны м и участкам и
р а сп о л а га ю т ся х а л ьк о п и р и т и к в ар ц , н а сы щ е н н ы й п ы л е ви д -
н ы м п и р и то м
Н еравном ерно-зернистая п ири тная м ассивная руда с вклю -
чениями больш их участков и ли полосок халькопи рита; со-
держ ание кварца—д о 5— 10%
Х л о р и ти зи р о в ан н ы й с н е п ра ви л ь н ы м и ж и л о о б ра зн ы м и
о к в ар ц о в ан н ы м и у ч а с тк а м и
Г л а в н а я л и н з а ( г о р и з о н т 244' м )
М ассивная руда , слож енная в основном м елкозернисты м
пири том , в котором участкам и располагаю тся м елкозерни-
сты й халько пи ри т и отдельны е небольш ие гнезда зерен квар-
ца; слабо вы раж ена неправильн ая трещ иноватость
М а сс и в н ая р у д а , с л о ж е н н а я в о сн о вн о м м е л ко зе р н и ст ы м
пири том , в котором участкам и вы деляю тся скопления более
крупнозернистого пирита; пи рит м естам и обогащ ен халько-
пиритом неравном ерно зернистого слож ения; слабо вы раж ен-
н ы е , т о н к и е н е п р ав и л ьн ы е тр ещ и н ы
Н еравном ерно зернистая м ассивн ая руда , слож енная в ос-
новном пири том , в котором отдельны м и участкам и или по
трещ инам располагаю тся м елкозернисты й халькопи рит и
кварц (до 10%); пирит трещ иноват
Г л а в н а я л и н з а ( г о р и з о н т 304 м )
М ассивн ая, в основном м елкозернистая руд а, со слабо
нам ечаю щ ейся полосчатостью ; в основной м ассе равном ерно
зернистого пи рита вы деляю тся полосы пири та более крупно -
зернистого слож ения или обогащ енны е нерудны м и м инера-
л а м и (к в а р ц , х л о р и т )
М ассинная руда , слож енная в основном равномерно м елко-
зе р н и с ты м п и р и т о м с о тд ел ь н ы м и в к л ю ч е н и я м и б о л е е к р у п -
ны х зерен; тонкая трещ ин оватость развита при бли зительно
в одном направлении
М ассивная руда , слож енная в основном равном ерно зерни-
стой м ассой пи рита , в которой вы деляю тся неправильны е
или вы тянуты е участки круп нозерни стого п ири та; руда и м еет
слабую трещ ин оватость, а отдельны е зерн а пи рита раздроб-
л е н ы и то н к о тр е щ и н о в а ты
П ири т располож ен в виде отдельны х гнезд и зерен раз-
личной величи ны от агрегата м елких зерен до крупн ы х
(3— 4 м м ); м елкозернисты й агрегат пи рита распол агается
ш ироким и полосами по сланцеватости
2-я Ю ж н а я л и н з а ( г о р и з о н т 304 м )
/
М ассивн ая пи ри тная руда с равном ерно зернистой основ-
ной м ассой , в которой неправильны м и п олосам и вы деляю тся
более круп нозернисты е участки ; изредка, согласно слабо
вы раж енной полосчатости , руда обогащ ена халькопи ритом ;
м естам и в небольш их кол ич ествах встречается кварц ; непра-
ви льн ая трещ ин оватость чащ е развита в участках более
крупнозернистого слож ения
О бщ ая м асса руды на 50% состоит из кварц а, в котором
отдельны м и участкам и располагаю тся неравном ерно зерни-
сты е пирит и халькопи рит; слабо вы раж енная неравном ерная
полосчатость
Н еравном ерно зерни стая колч еданн ая руд а; коли чество
кварца до 35—40%; в кварце небольш им и гнездами (5—7 м м )
и отдельны м и зернами (2— 3 м м ) вы деляется пи ри т, в кото-
ром вы тянуты м и участкам и располож ен халькопирит; в очень
небольш ом количестве различ им сф алерит
3 ,92
4 ,3
2 ,72
4 ,6 5
4 ,5 3
4 ,25
1190
1790
720
2000
1640
1340
2720
2180
2140
2660
2160
1410
4 ,55
4 ,7 2
4 ,6 5
3 ,8
825
1260
1320
450
1740
1590
1730
450
4 ,7
715
830
3 ,5 5
3 ,5 0
1930
935
2360
1250
-
8/18/2019 Горный Журнал 1953_08
15/42
Г о р н ы е п о р о д ы
М и н е р а л о г и ч е с к а я х а р а к т е р и с т и к а о б р а зц о в
О б ъем н ы й
вес
т .«з
Н а г р у зк а ,
в ы з ва в ш а я
п е р ву ю
т р ещ и н у
кг/с-и
2
М ед и сты й к о л -
чедан
Т о ж е
С ер н ы й к о л ч е-
дан
К варцево-альби-
т ов ы й п о р ф и р о и д
( вм е щ аю щ ая п о-
рода леж ачего
бока)
3 -я Ю ж н а я л и н з а ( г о р и з о н т 304
м )
Н еравном ерно зернистая брекчиевидп ая руд а; в общ ей
м ассе вы деляю тся отдельны е кру пн ы е зерна пири та (до 2—
3 м м ), как правило , раздробленны е и тонкотрещ иноваты е;
в небольш ом коли честве им ею тся кварц и халькоп ири т
Б рекчиевидн ая м ассивная пи ритная руда; в небольш ом ко-
личестве им ею тся халькопи рит , располож енны й неправиль-
н ы м и у ч а ст к ам и , и к ва р ц
М ассивн ая руда, состоящ ая в основном и з м елкозернистого
пи рита , в котором неправильны м и участкам и располож ен
халькопири т; кварца очень м ало
Ш а х т а № 2 ( г о р и з о н т 130 л/)
М ассивная равном ерно зерни стая руда; величи на зерен
0 ,3
м м -,
пи рита 97% , халькопи рита 2% (располож ен по ред-
ким трещ инам в сплош ном агрегате пи рита) , кварца 1%
Т он козерни стая рассланц ованн ая порода; величи на зерен
0 ,01—0,03 м м ; полевого ш пата 35% , эпидота 35% , амф ибо-
ла 12%, кварца 12%, прочих 6%
4,20
4 ,5 5
4 ,50
4 ,90
2 ,7 3
1350
1820
1590
2550
870
П р и м е ч а н и я : 1 . Н а о б р азц а х 8 , 9, 11 и 1 7 б ы л о п о о д н о й п о п ер е ч н о й тр е щ и н е . С ж а ти е эт и х о б р азц о в п р о и зв о д и л ос ь н о р м а л ьн о к п л о -
с к о ст я м т р ещ и н .
2 . Н а о б р аз ц е 5 о д и н у г о л б ы л н е м н о г о с к о л о т .
П е р вы е п о тр еск и ван и я ку б и к а б ы л и сл ы ш н ы о бы ч -
но при усилии , которое бы ло равно 70—90»/
0
от на-
гр у зк и , в ы зы в аю щ е й его р а зр у ш е н и е . О д н а к о в д в у х
случаях такое потрескивание наблю далось уж е при
н а гр у зк е в 3 5 — 4 5 % о т р а зр у ш а ю щ е й .
И з д ан н ы х таб л и ц ы м о ж н о зак л ю ч и ть сл ед у ю -
щ ее.
1. В р ем е н н о е с оп р о т и в ле н и е с ж а ти ю и с п ы та н н ы х
о б р а зц о в к о л ч ед а н н ы х р у д р а сс м а тр и в а е м о г о м е-
сторож дени я колеблется в довольно ш ироких пре-
дел ах — от 830 д о 2720 к г / с м
2
, а в среднем р авн о
1967 к г / с м
2
, что при м ерно соответствует коэф ф и-
ц и е н ту кр еп о сти 2 0 п о ш к а л е п р о ф . П р о т о д ья к о -
нова.
2 . П р о ч н ость к о лч ед ан н ы х р у д Г л а вн о й и 2 -й Ю ж -
ной ли нз н а гори зон те 304 м приблизительно на
3 0% н и ж е , ч ем р у д в ы ш е л еж а щ и х го р и зо н то в.
3 . П о р о д ы л е ж а ч е го б о к а ( п о р ф и р и т ы ) , су д я п о
испы танном у образцу , в отдельны х случаях об ла-
даю т весьм а значительной прочн остью (2140
к г / с м
2
)
и по этом у по казателю не уступаю т колчедану .
4 . С о п р о т и вл е н и е сж а ти ю в н у т р н р у д н ы х п р о -
слойков (кварцево-серицитовы й сланец с вкраплен-
ностью пи ри та) относительно невелико (450 к г / с м
2
).
И спы тать обр азец пор оды висячего бока (квар-
ц е во - се ри ц и т о в ы е с л а н ц ы ) , к с о ж а л ен и ю , н е у д а -
лось, но , судя по исследовани ям , проведенн ы м на
К а раб а ш с ко м м е сто р о ж д ен и и
3
, врем енн ое сопро-
тивление сж атию этих пород составляет 600 —
1000
к г / с м
2
.
К а к в и д н о и з п р и в ед е н н ы х д а н н ы х , с р ед н я я
прочность колчеданн ы х руд рассм атриваем ого м е-
с то р о ж д е н и я ( 1 9 67
к г с м
2
)
бо лее чем в дв а раза
вы ш е среднего значени я этого показателя , при ни -
м а ем о го д л я к о л ч е д а н о в м н о ги м и а вт о р ам и в со о т-
ветствии со ш калой про ф . П ротодьяконова
800
к г / с м
2
).
Н ебольш ой объем исследований н е позволяет ,
разум еется , утверж дать, что полученн ая н ам и сред-
н яя величи на з
сж
по лн остью соответствует дей-